Справа № 145/286/22
Провадження №1-кс/145/105/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2022 р. смт Тиврів

Слідчий суддя Тиврівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участюслідчого СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 про визнання правомірними дій слідчого під час проведення огляду по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044 від 23.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2022 до Відділення поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах управління карного розшуку Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_5 про те, що ним був встановлений факт незаконного зберігання 1 кг канабісу громадянином ОСОБА_6 , за місцем власного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про даний факт, 23.03.2022, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000044, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

На підставі вищевикладеного, 23.03.2022 за участі ОСОБА_6 та за його добровільної згоди, проведено невідкладний огляд домоволодіння за місцем проживання останнього, під час якого на території подвір`я ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції трав`янисті сухі рослини зі специфічними ознаками канабісу, загальною вагою близько 1 кг, які зі слів ОСОБА_6 є канабісом, що він зберігав для власних потреб, без мети збуту. По закінченню огляду дані трав`янисті рослини поміщені до спеціального пакету Національної поліції України та опечатані пластиковим зажимом з маркуванням «Е21721363 CONTROL».

З метою прийняття до уваги в якості доказової бази результатів проведеного огляду та доказів, здобутих під час вказаної слідчої дії, виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, відшукання предметів кримінального правопорушення необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, наведених у клопотанні.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 - обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.237 - КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Враховуючи, що матеріали досудового розслідування свідчать про ознаки кримінального правопорушення і терміновість огляду місця події була зумовлена необхідністю збереження майна, яке має значення для його досудового розслідування та може бути доказом під час судового розгляду, вбачається наявність достатніх підстав для його проведення до постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку, а відтак клопотання є обґрунтованим. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

В межах досудового розслідування, внесеного 23.03.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнати правомірними підстави для проведення огляду від 23.03.2022 та надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення добровільно виданих останнім трав`янистих сухих рослин зі специфічними ознаками канабісу, загальною вагою близько 1 кг, які по закінченню огляду поміщені до спеціального пакету Національної поліції України та опечатані пластиковим зажимом з маркуванням «Е21721363 CONTROL» та перебувають у Відділенні поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1