Номер провадження: 11-п/813/192/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0002923 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, на підставі ухвали Одеського апеляційного суду від 08.06.2021 року до Малиновського районного суду м. Одеси 16.06.2021 року надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження №0002923 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 та виділено матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, із кримінального провадження (справа №522/21149/20, провадження суду першої інстанції №1-кп/521/772/22) в окреме судове провадження, у зв`язку із його призовом на військову службу (т.2 а.п.90).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06.06.2022 року задоволено клопотання захисника ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_5 та прийнято рішення про звернення до Одеського апеляційного суду з поданням про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Одеси, з метою подальшого об`єднання з кримінальним провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України ( т.2 а.п.91-92).
29.06.2022 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 звернулася до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення зазначеного кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до Київського районного суду м. Одеси для подальшого об`єднання та розгляду з іншим кримінальним провадженням відносно обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (справа №947/35586/20, провадження суду №1-кп/947/547/22), яке перебуває в провадженні Київського районного суду м. Одеси.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі - КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку про таке.

Положеннями ст. 34 КПК України регламентовані правила та порядок направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, і дана норма закону за структурою Кримінального процесуального Кодексу України відноситься до Параграфу 3 «Суд і підсудність» Глави 3 «Суд, сторони та інші учасники кримінального провадження».

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Можливість прийняття рішення про об`єднання кримінальних проваджень закріплена в ст. 334 КПК України, яка відноситься до Параграфу 1 «Загальні положення судового розгляду» Глави 28 «Судовий розгляд» Кримінального процесуального Кодексу України, який визначає правила та порядок судового розгляду, після призначення обвинувального акту до судового розгляду за результатами підготовчого судового засідання.

Аналіз положень ст.ст. 34, 334 КПК вказує на те, що районний суд, в провадження якого надійшов обвинувальний акт у відповідності до вимог ст.ст. 32, 33 КПК, встановивши в судовому засіданні, до початку судового розгляду, що в провадженні іншого районного суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, перебуває інше кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж особи, з метою забезпечення оперативності та ефективності судового розгляду кримінальних проваджень, тобто у разі необхідності та існуванні реальної потреби для об`єднання цих проваджень, може звернутися до апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження до апеляційного суду для його передачі в порядку ст. 34 КПК до іншого суду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Згідно положень ч. 1 ст. 217 КПК у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Як убачається з матеріалів кримінального провадження в Київському районному суді м. Одеси перебуває на розгляді кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_9 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.289, ч.2 ст.187, ч.2 ст.146, ч.2 ст.189 КК України (т.2 а.п.91-92). Даний факт в судовому засіданні суду першої інстанції підтвердили учасники судового розгляду.
Вказаний факт також підтверджується інформацією згідно Єдиного державного реєстру судових рішень та вбачається, що за кримінальним провадженням №0002511 від 03.10.2020 року обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Оцінюючи зазначені обставини, з урахуванням того, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , яким обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, а кримінальне провадження за обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, забезпечення оперативності і ефективності кримінального провадження та на виконання загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0002923 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 необхідно направити для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеси, у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 34, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання судді Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0002923 від 10.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, направити для подальшого розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3