Справа № 754/9258/22
У Х В А Л А
Іменем України
17 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянського районного суду м.Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, мотивуючи тим, що 01.10.2022р. він в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Деснянської окружної прокуратури м.Києва із заявою про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст.358, 191 КК України, яка була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 06.10.2022р., однак відомості про вчинене кримінальне правопорушення за даною заявою не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, про час та місце судового розгляду скарги повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність. З урахуванням ч.2 ст.306 КПК України, що скарга на бездіяльність під час досудового розслідування розглядається не пізніше сімдесяти двох годин з моменту її надходження, вказана скарга підлягає розгляду у відсутність заявника з метою дотримання строків її розгляду, передбачених ст.306 ч.2 КПК України. Тому, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність особи, яка її подала, на підставі зазначених в скарзі доводів та наданих на їх обґрунтування доказів.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги вказавши, що заява ОСОБА_4 про вчинення злочину після надходження до прокуратури була направлена до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві для перевірки викладених доводів згідно з вимогами КПК України та внесення відомостей до ЄРДР у разі встановлення ознак вчинення кримінального правопорушення.

Вислухавши доводи прокурора, дослідивши доводи скарги та долучені на її обгрунтування письмові матеріали встановлено, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

01.10.2022р. ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 подав до Деснянської окружної прокуратури м.Києва заяву від 30.09.2022р. про кримінальне правопорушення, яка була отримана уповноваженою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва 06.10.2022р.

Вказана заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 була направлена прокурором до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві для організації перевірки викладених в ній доводів згідно з вимогами КПК України та внесення відомостей до ЄРДР у разі встановлення ознак вчинення кримінального правопорушення.

Згідно вимог ст.214 КПК України, прокурор зобов`язаний був невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання ОСОБА_4 заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР, та з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування. Однак прокурором не було здійснено визначених законом процесуальних дій після отримання заяви ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, та в порушення вимог ст.214 КПК України було скеровано дану заяву до Деснянського УП ГУ НП в м.Києві для організації перевірки викладених в ній доводів та внесення відомостей до ЄРДР у разі встановлення ознак вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, заява ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2022р. підлягає внесенню до ЄРДР уповноваженою службовою особою Деснянської окружної прокуратури м.Києва.

Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Задовольнити скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу Деснянської окружної прокуратури м.Києва внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 30.09.2022р., розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: