КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5062/22
Провадження № 1-кп/552/495/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.08.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в м. Полтаві кримінальне провадження у спрощеному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньо-спеціальною освітою, який не має на утриманні малолітніх дітей, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, (к.т. НОМЕР_1 )

у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

20 червня 2022 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 перебував у місті Харкові, точне місце не встановлено, та будучи особою, яка вживає психотропні речовини, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин, усвідомлюючи суспільно-небезпечний, протиправний характер своїх дій, бажаючи цього, з метою подальшого особистого вживання, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, замовив особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_3 , відправився за вказаною у повідомленні адресою, яка знаходилась в місті Харкова, більш точну адресу під час досудового розслідування встановити не виявилося можливим, де на землі у схованці знайшов згорток, виготовлений з паперу у «сміжку», всередині якого знаходилася суміш комкоподібних речовин, рожевого та білого кольорів, який ОСОБА_3 , помістив до своєї сумки, яка знаходилася при ньому, тим самим незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину «PVP» та з вказаного часу почав зберігати її при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

20.06.2022 близько 16 год. 22 хв. під час патрулювання екіпажем К13 у складi ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за адресою: м. Харків, вул.Чоботарська, біля будинку №80, було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який порушив правила дорожнього руху та згідно ст.35 ЗУ «Про Національну поліцію» у якого було перевірено документи, проведено бесіду, в ході якої останній повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина «PVP», у зв`язку з чим було викликано слiдчо-оперативну групу.

Надалі прибулий за викликом оператора «102» дізнавач у складі СОГ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області того ж дня у період з 16:32 год. до 16:36 год., під час огляду місця події за адресою: м. Харків, вул.Чоботарська, буд №80, виявив та вилучив в присутності двох понятих у ОСОБА_3 згорток, виготовлений з паперу у «сміжку», всередині якого знаходилася суміш комкоподібних речовин, рожевого та білого кольорів, який знаходився у внутрішній кишені сумки. Після чого, протиправні дії гр. ОСОБА_3 було припинено. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України № СE-19/121-22/7604-НЗПРАП від 21.07.2022, речовина масою: 0,3976 грам містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину «PVP». Маса «PVP» ( в перерахунку на масу речовини) склала: 0,2490 грам.

Таким чином, ОСОБА_3 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту, особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», що віднесений до психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

Кримінальне провадження розглядалось судом відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України у спрощеному провадженні за клопотанням прокурора без виклику сторін.

Обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку та не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та в присутності захисника ОСОБА_7 надав свою згоду на розгляд обвинувального акту за його відсутності.

Вина обвинуваченого повністю доводиться наданими прокурором матеріалами кримінального провадження, зокрема доказами зібраними органом досудового розслідування.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, особи винного, який раніше не судимий, на обліку в наркологічному диспансері не перебуває, наявність обставини, що пом`якшує покарання, а саме щире каяття, приходить до переконання, про можливість призначення ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням положення ст. 75 КК України та встановлення іспитового строку.

Речові докази знищити.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання у виді обмеження волі, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину чи проступку.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 76 КК України на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покласти додаткові обов`язки, передбачені п. 4 виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання вироком законної сили обрати у вигляді особистого зобов`язання.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1510,24 грн. в рахунок відшкодування судових витрат за проведення судової експертизи.

Речові докази знищити.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1