Справа № 185/2454/22
Провадження № 1-кс/185/764/22
13 червня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 діючи умисно за попередньою змовою розповсюджували наркотичні засоби на території м. Павлограда Дніпропетровській області.
27.01.2022 року, в ході проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було виявлено та вилучено заборонені обігом речі, а також телефон стільниковий чорного кольору марки «Номі», та мобільний телефон марки «Техно» який був у користуванні ОСОБА_3 синього кольору в якому наявна сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номером НОМЕР_1 який належить ОСОБА_4 . Після обшуку вищевказаним особам було повідомлено про затримання відповідно ст. 208 КПК України, та відповідно до цього був складений протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, та 28.01.2022 року останнім було повідомлено про підозру.
Для встановлення можливих злочинних зв`язків гр. ОСОБА_4 з іншими особами за допомогою яких останній збував чи купував наркотичні засоби, для встановлення можливих контактів які мають інформацію про збут наркотичних засобів гр. ОСОБА_4 та для перевірки чи контактували між собою гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 на протязі вчинення своєї спільної діяльності, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти користувача оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 .
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити роздруківки вхідних та вихідних дзвінків, назв станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування, інформацію голосової пошти, інформацію SMS (коротких текстових повідомлень), MMS (мультимедійних повідомлень), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), номери ІМЕІ мобільних терміналів, користувача оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 , який був у використанні підозрюваного ОСОБА_3 в приміщенні Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншим слідчим дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації щодо деталізації телефонних з`єднань вищевказаного абонента стільникового зв`язку за номером: НОМЕР_1 , надання даних, щодо користувача цього номеру у друкованому та електронному вигляді (з зазначенням номерів абонентів між якими здійснювалось з`єднання, типу та виду з`єднання, дати, часу та терміну з`єднання, а також адреси базових станцій за допомогою яких здійснюється з`єднання та місцезнаходження абонентів (азимут відносно знаходження базових станцій) за період часу з 00.00 год. 25.05.2021 року до 00:00 годин 28.01.2022 року, з метою подальшого встановлення ІМЕІ телефону в якому знаходилась сім картка з вищевказаним номером, його ідентифікації та з`ясування можливого місцезнаходження в момент вчинення кримінального правопорушення, яка знаходиться в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1