Провадження № 1-в/127/504/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2022 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 , про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, суд

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Вказане подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 відбував покарання у виді позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та був звільнений від відбування покарання умовно-достроково відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 25.07.2022.
Представник Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)» ОСОБА_4 подання підтримав та просив задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої просив суд проводити судове засідання у його відсутність.
Відповідно до п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється, щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
З вказаного подання вбачається, що ОСОБА_3 було засуджено вироком Жмеринського міськрайонного Вінницької області від 20.12.2019 за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України до покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі, тобто за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. За час відбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується позитивно, був працевлаштований, 1 раз заохочувався адміністрацією установи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Вінницька виправна колонія (№ 86)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, встановивши наступні обмеження:
?заборонити вихід з будинку (квартири) в період з 22:00 години до 06:00 години ранку наступного дня;
?заборонити виїзд за межі населеного пункту місця проживання без дозволу територіального відділу поліції;
?заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив;
?реєструватись в територіальному відділі поліції два рази на місяць.
Постанову для організації виконання направити начальнику Державної установи «Вінницька виправна колонія (№86)».
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: