КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 33/824/2102/2022 Доповідач в суді апеляційної інстанції Яворський М.А.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Яворський М.А., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану захисником Щевичем Олегом Олеговичем, на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 31 травня 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 31 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, захисник ОСОБА_1 Щевич О.О. подав апеляційну скаргу, відповідно до якої просив скасувати постанову Оболонського районного суду міста Києва від 31 травня 2022 року, а провадження у справі закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постановою Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року було поновлено ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Оболонського районного суду міста Києва від 31 травня 2022 року. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану захисником Щевичем О.О., залишено без задоволення, а постанову Оболонського районного суду міста Києва від 31 травня 2022 року залишено без змін.
Під час прийняття постанови було допущено описку - помилково зазначено у вступній частині дату постанови Київського апеляційного суду «08 серпня 2022 року», замість вірної «05 вересня 2022 року».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в постанові суду.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінально-процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки в постанові Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року помилково зазначено у вступній частині дату оскаржуваної постанови «08 серпня 2022 року», що носить характер описки, то її необхідно виправити на «05 вересня 2022 року».
Керуючись ст.294 КУпАП, с. 379 КПК України, Київський апеляційний суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Київського апеляційного суду від 05 вересня 2022 року, а саме змінити дату постанови з невірно зазначеної «08 серпня 2022 року» на правильну «05 вересня 2022 року».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський