Номер провадження:1-в/521/181/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
за участю захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
за участю засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Малиновського районного суду в м. Одеси клопотання захисника ОСОБА_4 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кутаїсі, Республіки Грузії, громадянина Грузії, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до засудження зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 11.01.2017 року Київський районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановивши іспитовий строк 1/один/ рік;
- 29.10.2020 року Одеським апеляційним судом, вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2017 року скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі;
- 27.04.2021 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду України, вирок Одеського апеляційного суду від 29.10.2020 року залишено без змін, суд
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим що в день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році», а саме 07.09.2017 року, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та на день набрання чинності вироку Київського районного суду м.Одеси від 11.01.2017 року: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Захисник ОСОБА_4 просить застосувати до засудженого ОСОБА_6 положення ЗУ «Про амністію у 2016 році», та звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі пункту В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні прокурор заперечував проти звільнення засудженого від призначеного покарання та просив відмовити в задоволенні клопотання.
Захисник адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити.
Судом було вжито усі можливі заходи щодо участі засудженого ОСОБА_6 під час розгляду клопотання в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання), однак, з технічних причин, судове засідання було перервано у зв`язку з відсутності інернет-зв`язку.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
При вивчені особи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 11.01.2017 року Київський районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробування, встановивши іспитовий строк 1/один/ ґрік; 29.10.2020 року Одеським апеляційним судом, вирок Київського районного суду м. Одеси від 11.01.2017 року скасовано в частині призначення покарання та призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі; 27.04.2021 року колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду України, вирок Одеського апеляційного суду від 29.10.2020 року залишено без змін.
Враховуючи клопотання захисника ОСОБА_10 діючого в інтересах засудженого ОСОБА_6 , про застосування відносно ОСОБА_6 положень пункту В статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, після опублікування даного Закону в газеті «Голос України» №-163 від 06 вересня 2017 року, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання у вигляд позбавлення прав, на підставі пункту В статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Згідно ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, 07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Відповідно до пункту В ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.03.2015 року, на утриманні засудженого ОСОБА_6 перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.20 року.
Під дію ст.9 «Про амністію у 2016 році», яка обмежує коло осіб до яких може бути застосовано амністію, ОСОБА_6 не підпадає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку з актом амністії - Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, на підставі пункту В ст.1, оскільки у засудженого ОСОБА_6 на утриманні перебувають неповнолітня дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», суд

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
На підставі пункту В ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Одеського апеляційного суду від 29.10.2020 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 /трьох/ років позбавлення волі, від відбування покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1