Номер провадження: 11-кп/813/1754/22
Справа № 518/1613/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16.09.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року,

встановив:

Вироком Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Визнано ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, і призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Визнано ОСОБА_3 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і призначено йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 до відбування покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо ОСОБА_3 залишено попередній у виді тримання під вартою.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання вироком законної сили, зарахувавши у строк відбуття покарання час його попереднього ув`язнення з 28 жовтня 2021 року по день набрання вироком законної сили включно відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави 1716 гривень 12 копійок процесуальних витрат на залучення експертів.
Вирішено питання щодо долі речових доказів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з вироком суду, 22.08.2022 року, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України (далі КПК), апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК.

Оскаржений вирок Ширяївського районного суду Одеської області ухвалений 27 червня 2022 року, однак апеляційна скарга подана обвинуваченим ОСОБА_3 лише 22.08.2022 року.

14.09.2022 року на адресу Одеського апеляційного суду надійшла відповідь на запит ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з розпискою ОСОБА_3 , з якої вбачається, що копію вироку Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року він отримав 28 червня 2022 року.

Тобто апеляційна скарга ОСОБА_3 подана з пропуском строку на апеляційне оскарження. Звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, останній не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ширяївського районного суду Одеської області від 27 червня 2022 року, яким останній засуджений за ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2