Провадження № 1-кп/761/2078/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000111 від 19 січня 2021 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гостомель Бучанського району Київської області, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в:

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 0000111, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 звернулася до суду з клопотанням про зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , у зв`язку з його проходженням військової служби за загальною мобілізацією.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання захисника, при цьому просила зупинити судове провадження і за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, обґрунтовуючи свою позицію тим, що виділення матеріалів судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 негативно вплине на подальший судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав позицію захисника та прокурора щодо зупинення судового провадження.
Заслухавши клопотання захисника, позицію прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
При цьому, у відповідності до положень ч. 4 ст. 217 КПК України матеріали кримінального провадження не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту судового розгляду.
Так, як убачається з витягу із наказу начальника Житомирського військового інституту імені С.П. Корольова № 111 від 26 березня 2022 року, ОСОБА_3 26 березня 2022 року призвано ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022.
При цьому, як убачається із формулювання обвинувачення, пред`явленого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , останні обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України за попередньою змовою.
Таким чином враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, та не може прибувати у судові засіданні, а виділення матеріалів судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України та продовження розгляду кримінального провадження, з урахуванням клопотання прокурора, на переконання суду, може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, до звільнення з військової служби ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 334-335, 370, 372, 532 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 190 КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_3 з військової служби за призовом під час мобілізації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1