Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/917/22
номер провадження 1-кс/695/246/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернулась до суду з погодженим прокурором Чорнобаївського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 клопотанням у кримінальному провадженні № 0000213 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, про проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000213 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 26.04.2022 о 00 год 31 хв надійшло повідомлення від представника самооборони Чорнобаївської ОТГ ОСОБА_6 , який повідомив, що в адміністративних межах в смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська 1, поблизу A3C «Надежда» на блокпосту було зупинено автомобіль VOLKSWAGEN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, в якому було виявлено забороненi знаряддя вилову риби.

У подальшому 26.04.2022 в період часу з 02 год 29 хв по 06 год 07 хв, СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 по місцю його зупинки смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська 1, поблизу АЗС «Надежда» на блокпосту, в ході якого було вилучено: забороненi знаряддя вилову риби (ciтки) - 256 шт рiзних довжин та вiчок (частково вказані сітки знаходилися у полімерних мішках та пакетах, на яких були бирки з паперу А-4, написані від руки, з відомостями щодо дати вилучення та даних осіб на яких були складенi протоколи за ст. 85 КУпАП, а також номера протоколів та прізвище осіб, які вилучали зазначенi сiтки), три гумові човни, два пластикові весла, зброя нарiзна МКМ-072Сн калібру 7,62 № НОМЕР_2 (дозвіл № НОМЕР_3 виданий 11.01.2021, дiйсний до 11.01.2024) з набоями до вказаноi зброї, ніж в дерев`яному чохлі, свідоцтво на транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_4 .

Водій транспортного засобу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від дачі показів відмовився. Під час усної розмови останній повідомив, що він має брата, анкетні дані якого ОСОБА_7 не вказав, та який працює в рибоохоронному патрулі в м. Черкаси і який дав ОСОБА_7 зазначені месинові сітки, так як вони списані. Коли саме надав та для чого ОСОБА_7 не пояснив.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 28.04.2022 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 по місцю його зупинки смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська, 1, поблизу АЗС «Надежда» на блокпосту, який був проведений 26.04.2022, в період часу з 02 год 29 хв по 06 год 07 хв, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

У подальшому ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 28.04.2022 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаській області (, м. Черкаси вул. Дахнівська буд. 10-А) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

На підставі вказаної ухвали 05.05.2022 у приміщенні Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаськiй області за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 було вилучено ряд оригіналів документів, за винятком Журналу рибоохоронного патруля.

Посилаючись на те, що існує можливість втрати або знищення речових доказів по справі з боку працівників Управління державного агентства меліорації та господарства в Черкаській області за адресою: м.Черкаси, вул.Дахнівська, 10,старший дізнавач за згодою з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку в службових кабінетах адміністративного приміщення, у тому числі складських приміщеннях, де видаються бірки в Управліннi державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаській області, , за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 А з метою виявлення та в подальшому вилучення Журналу видачi бiрок інспекторському складу Черкаського рибоохоронного патруля.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою та другою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як обшук врегульовано ст. 234 КПК України.

Так, ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

При цьому, за ч. 2 ст. 234 КПК України, до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 ст. 234 КПК України визначено, що клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000213 від 26.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження під час досудового розслідування встановлено, що 26.04.2022 о 00 год 31 хв надійшло повідомлення від представника самооборони Чорнобаївської ОТГ ОСОБА_6 , який повідомив, що в адміністративних межах в смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська 1, поблизу A3C «Надежда» на блокпосту було зупинено автомобіль VOLKSWAGEN, червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1992 року випуску, в якому було виявлено забороненi знаряддя вилову риби.

У подальшому 26.04.2022 в період часу з 02 год 29 хв по 06 год 07 хв, СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 по місцю його зупинки смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська 1, поблизу АЗС «Надежда» на блокпосту, в ході якого було вилучено: забороненi знаряддя вилову риби (ciтки) - 256 шт рiзних довжин та вiчок (частково вказані сітки знаходилися у полімерних мішках та пакетах, на яких були бирки з паперу А-4, написані від руки, з відомостями щодо дати вилучення та даних осіб на яких були складенi протоколи за ст. 85 КУпАП, а також номера протоколів та прізвище осіб, які вилучали зазначенi сiтки), три гумові човни, два пластикові весла, зброя нарiзна МКМ-072Сн калібру 7,62 № НОМЕР_2 (дозвіл № НОМЕР_3 виданий 11.01.2021, дiйсний до 11.01.2024) з набоями до вказаноi зброї, ніж в дерев`яному чохлі, свідоцтво на транспортний засіб VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_4 .

Водій транспортного засобу - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , від дачі показів відмовився. Під час усної розмови останній повідомив, що він має брата, анкетні дані якого ОСОБА_7 не вказав, та який працює в рибоохоронному патрулі в м. Черкаси і який дав ОСОБА_7 зазначені месинові сітки, так як вони списані. Коли саме надав та для чого ОСОБА_7 не пояснив.

Ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 28.04.2022 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу VOLKSWAGEN TRANSPORT д.н.з. НОМЕР_1 по місцю його зупинки смт. Чорнобай, по вул. Золотоніська, 1, поблизу АЗС «Надежда» на блокпосту, який був проведений 26.04.2022, в період часу з 02 год 29 хв по 06 год 07 хв, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

У подальшому ухвалою слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду від 28.04.2022 у даному кримінальному провадженні надано дозвіл на тимчасовий доступ до наявних у розпорядженні Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаській області (, м. Черкаси вул. Дахнівська буд. 10-А) оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення.

На підставі вказаної ухвали 05.05.2022 у приміщенні Управління державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаськiй області за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 було вилучено ряд оригіналів документів, за винятком Журналу рибоохоронного патруля.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що дізнавачем та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, чи містити на собі його сліди та можуть бути доказами під час судового розгляду, є розшукуваними та можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Зважаючи на наведене та те, що наявні достатні підстави вважати, що відшукувані речі, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні приміщенні, у відповідності до ст. 234 КПК України слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 7, 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку, у межах кримінального провадження № 0000213 від 26.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, в службових кабінетах адміністративного приміщення, у тому числі складських приміщеннях, де видаються бірки в Управліннi державного агентства меліорації та рибного господарства в Черкаській області, , за адресою: м. Черкаси, вул. Дахнівська, 10 А з метою виявлення та в подальшому вилучення Журналу видачi бiрок інспекторському складу Черкаського рибоохоронного патруля.

Строк дії ухвали - 10 днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1