У Х В А Л А
06 вересня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2018 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 1 місяць; за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 5 (п"ять) років 1 (один) місяць.
29.08.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про уточнення вироку суду. Просив зарахувати у строк відбування покарання період перебування у стаціонарному закладі під час проведення судової - психіатричної експертизи.
Прокурор просив вирішити клопотання на розсуд суду.
Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається:до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 540 КПК України, час перебування засудженого в лікувальній установі під час відбування покарання у виді позбавлення волі зараховується у строк позбавлення волі.
Згідно висновку судово - психіатричного експерта № 100, ОСОБА_4 перебував у 18 відділенні судово - психіатричної експертизи з приводу проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи у період з 09.01.2018 по 30.01.2018 (а.п. 18-21 т. 4)
Як вбачається із резолютивної частини вироку Зміївського районного суду Харківської області від 24.10.2018 ОСОБА_4 було затримано 10.08.2018 та з цього часу він перебуває під вартою.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування.
Системний аналіз вказаних норм дає змогу дійти висновку, що початком відбування покарання ОСОБА_4 є 10 серпня 2018 року.
Відтак, час відбування покарання у виді позбавлення волі розпочав перебіг пізніше проведення судово - психіатричної експертизи у зв`язку з якою ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні, тож відсутні підстави для зарахування часу стаціонарного лікування у час відбування покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 537, 540 КПК України,
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: