overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №523/1699/19
Провадження №1-кп/523/307/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2022 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
У судове засідання, призначене на 13.07.2022р., обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, був повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, у зв`язку із чим прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про здійснення приводу щодо вказаного обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому Кодексом порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Причин, що перешкоджають здійснення приводу, згідно ч.3 ст.140 КПК України, не виявлено.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність підстав вважати, що ОСОБА_4 навмисно ухиляється від явки до суду та його дії не підпадають під перелік поважних причин, вказаних у ст.138 КПК України, суд вважає за необхідне здійснити привід вказаного обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.140, 141, 142, 143 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
в судове засідання, призначене на 08.08.2022 року о 10:30год., в зал судових засідань №4 Суворовського районного суду м. Одеси, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,68.
Копію ухвали направити для виконання до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Суворовську окружну прокуратуру м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року Володимир- Волинський міський суд Волинської області під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимирі підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

19 липня 2021 року з Волинської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.

Ухвалою суду від 25.05.2022 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні його учасники проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого по справі, ознайомившись з обвинувальним актом та додатками, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Підстав для закриття кримінального провадження або його призупинення не вбачається. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Володимир- Волинському міському суд Волинської області.

Судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитися у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, обвинуваченого.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:40 годині 18 липня 2022 року.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Справа № 283/1573/18
Провадження №1-кп/283/6/2022
У Х В А Л А

14 липня 2022 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 296 КК України,-

встановив:

В судове засідання, яке було призначене на 14 годину 30 хвилин 14.07.2022 року, не з?явились обвинувачений ОСОБА_3 , а також свідки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Також відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений та свідки не з?явились та не повідомили про причини неявки, суд вважає за необхідне застосувати до них привід.

Керуючись ст. ст. 323, 327 Кримінального процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Застосувати привід через органи Національної поліції у судове засідання Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна 6, Житомирська область) на 14 годину 30 хвилин 14 вересня 2022 року:

обвинуваченого:

- ОСОБА_3 (проживає: АДРЕСА_1 ),

та свідків:

- ОСОБА_5 (проживає: АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_6 (проживає: АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_7 (проживає: АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_8 (проживає: АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_10 (проживає: АДРЕСА_6 ).

У випадку відсутності свідків за місцем їх проживання встановити їх місцезнаходження.

Копію ухвали направити на виконання начальнику відділення поліції № 1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області (11600, Житомирська обл., м. Малин, вул. Захарченка 16).

Суддя: ОСОБА_1
гСправа № 358/399/22 Провадження № 1-кс/358/154/22
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

18 липня 2022 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000665, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2022 слідчий слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітан поліції ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000665, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладення на підозрюваного відповідних обов`язків.

Клопотання погоджене прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

08 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, його допитано в якості підозрюваного.

Відповідно до ст.ст. 179, 184 КПК України, клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду Київської області.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 179, 184, 186 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, капітана поліції ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000665, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.06.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 липня 2022 року з 15 години 40 хвилин в залі засідань № 1 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити слідчого поліції, прокурора та особу, щодо якої розглядається клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
справа № 361/5681/21
провадження № 1-кп/361/563/22
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2022 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000342 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив :

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000342 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та згідно розпорядження керівника апарату суду № 509 від 09.05.2022 р. на підставі проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000342 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 05 вересня 2022 року 11 год. 00 хв. в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 367/2277/22
Провадження по справі № 1-кп/367/573/2022
У Х В А Л А
Іменем України

15 липня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0001273,-
встановив:

15.07.2022 до Ірпінського міського суду Київської області, в порядку ст. 293 КПК України від прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0001273.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Виходячи з наведеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України суд,-

ухвалив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.04.2022 року за № 0001273, призначити в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 13.50 год. 26.07.2022 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 378/326/22
Провадження № 1-кс/378/10/22
УХВАЛА

18.07.2022 року смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ставищенського районного суду від 18 липня 2022 року про надання дозволу на обшук по кримінальному провадженню № 0000056, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Ставищенського районного суду від 18 липня 2022 року надано дозвіл начальнику сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та дізнавачам сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку присадибної земельної ділянки загальною площею 0,34 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , якою фактично володіє та користується ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_8 , з метою відшукання незаконного посіву рослин коноплі.

У третьому абзаці мотивувальної частини електронної копії вищевказаної ухвали допущена описка, а саме: замість «з метою відшукання вирощування та зберігання рослин коноплі» зазначено «з метою відшукання вирощування та».

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання начальника сектору дізнання відділення поліції № 5 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку, вважає, що слід виправити вищевказану описку в ухвалі слідчого судді Ставищенського районного суду від 18 липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити у третьому абзаці мотивувальної частини електронної копії ухвали слідчого судді Ставищенського районного суду від 18 липня 2022 року по справі ЄУН 378/326/22, провадження 1-кс/378/10/22 описку і замість «з метою відшукання вирощування та» правильним вважати «з метою відшукання вирощування та зберігання рослин коноплі».

Слідчий суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1446/22
Провадження № 1-кп/552/166/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши питання про уточнення вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2022 року в кримінальному провадженні № 0000069 від 29.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходилося кримінальне провадження № 0000069 від 29.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України.

Вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2022 затверджено угоду від 28.04.2022 року по кримінальному провадженню, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000069 від 29.30.2022 року, про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 .

Визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначено йому узгоджене покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді арешту строком на 6 місяців.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної чинності.

Строк покарання рахувати з 03.04.2022 року.

Згідно ч.2 ст. 60 КК України військовослужбовці відбувають арешт на гауптвахті.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

Суд приходить до висновку, що необхідно уточнити резолютивну частину вироку та вірно зазначити абзац: «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому узгоджене покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді арешту строком на 6 місяців з відбуванням покарання на гауптвахті».

Керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Уточнити вирок Київського районного суду м. Полтави від 25.05.2022 року в кримінальному проваджені № 0000069 від 29.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 України, а саме: у резолютивній частині абзац такого змісту: «Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України та призначити йому узгоджене покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді арешту строком на 6 місяців з відбуванням покарання на гауптвахті ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 535/729/22
Провадження № 1-кс/535/142/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000539 від 15.07.2022 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку), -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вимог ст.376 КПК України проголошується резолютивна частина ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000539 від 15.07.2022 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) транспортного засобу марки «ГАЗ 2705-455 ЗНГ, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ТОВ «ХАРКІВЖИЛСЕРВІС» ЗКПО 36226252, м. Харків, пров. Клементівський, 17, що перебував на ділянці місцевості за координатами 49.9958848, 35.9990990, тобто ділянці грунтової дороги поблизу с. Солоницівка, Харківської області, в якому 14.07.2022СВ ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області летенантом поліції ОСОБА_5 було проведено невідкладну слідчу дію у вигляді огляду місця події.

Строк дії ухвали до 25.07.2022

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 22 липня 2022 року о 10 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 18.07.2022 Справа № 554/6247/22
У Х В АЛ А

про призначення підготовчого судового засідання

18 липня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001583 від 22 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :

15 липня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави з Салтівської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001583 від 22 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0001583 від 22 травня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 19 липня 2022 року о 13 год 10 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4