справа № 165/3031/21
провадження №1-кп/165/185/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження № 0000467 від 21.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нововолинська, Волинської області, громадянин України, з професійно-технічною світою, одружений, працює на Шахті "Бужанська", проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 20 липня 2021 року, близько 11 год. 45 хв., перебуваючи неподалік входу у магазин «АТБ-маркет», що за адресою: Волинська область, м. Нововолинськ, проспект Дружби, 6А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що його дії є непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав гаманець марки "Tacchini", належний потерпілій ОСОБА_6 , вартістю 153 гривні у якому знаходились: 120 гривень, 2 долари США, вартістю, згідно офіційного курсу гривні щодо іноземних валют, встановленого Національним банком України 27 гривень, 21 копійка на суму 54 гривні 42 копійки, а також речі та документи, які для потерпілої ОСОБА_6 майнової цінності не становлять, а саме: посвідчення водія ОСОБА_6 , банківську картку «Райффайзен банк аваль», три картки «Приватбанку», картки на знижку в магазинах «Сва Мозаїка», «Простор клуб», «Ватсонс клуб», аптеці «Подорожник», який випадково без нагляду залишила ОСОБА_6 , спричинивши потерпілій майнову шкоду на суму 327 гривень 42 копійки.

Умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися утаємному викраденні чужого майна (крадіжка) органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальністю за ст. 46 КК України, оскільки він повністю відшкодував завдану кримінальним правопорушенням шкоду та примирився з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву в якій просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за примиренням.
В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачений не заперечили, щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку з примиренням з потерпілим відповідно до ст.46 КК України.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, помирився з потерпілою та відшкодував завдану злочином шкоду, а тому суд приходить до висновку про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим

Відповідно до статті 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст.ст. 314, 369, 370, 372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження № 0000467 від 21.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 185 КК України.

Речові докази гаманець, 2 долари США, 20 грн., 5 грн., 2 грн., 1 грн., посвідчення водія на ім`я ОСОБА_6 , банківські картки на ім`я ОСОБА_6 , банківські картки, картки магазину «Єва Мозаїка», «Простор клуб», «Ватсон клуб», «Подорожник» чеки, які було запаковано в спецпакети 5260093 та 7002865, які зберігаються в камері збереження речових доказів ВП №1 (м.Нововолинськ) Володимир-Волинського ВП ГУНП повернути власнику ОСОБА_6 , касувавши накладений арешт, скріни з мобільного додатку «Приват24», які зберігаються в матеріалах кримінального провадження залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_5 , в дохід держави 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп. процесуальних витрат.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1