Справа № 442/3220/22
Провадження № 1-кс/442/849/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2022 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з середньо-спеціального освітою, не працюючого, неодруженого, невійськовозобов`язаного, позапартійного, раніше судимого востаннє 30.07.2019 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, 07.07.2020 року Трускавецьким міським судом за ч.2 чст.185 КК України до покарання у виді 3 місяців арешту, 05.10.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, 25.10.2021 року Трускавецьким міським судом за ч.2 ст. 185, ст.71 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 1 місяць, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1рік, 09.12.2021 Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, 12.05.2022 Дрогобицьким міськрайонним судом за ч.2 ст.185, ст..71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з тим, що складання повної ухвали вимагає значного часу, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, слід обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , задоволити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на два місяці до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:
1) прибувати на виклики до слідчих слідчого відділу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області та слідчих, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, прокурора та суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомити про це посадову особу, що здійснила виклик;
2) не залишати місце постійного проживання
АДРЕСА_2 ) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Строк домашнього арешту рахувати з 16 червня 2022 року.
Строк дії ухвали до 16.08.2022 року.
Контроль за виконанням ухвали слідчого судді покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Роз`яснити підозрюваному його право відповідно до ст.201 КПК України на звернення до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_6