Справа № 209/1871/22
Провадження № 1-кс/209/546/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000471 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2022 року старшим слідчим СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) та до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні відділення поліції № 1 Кам`янського РУП ГУНП знаходиться кримінальне провадження № 0000471 за ч.2 ст.307 КК України, згідно якого встановлено, що підозрюваною у кримінальному провадженні є: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка збувала наркотичну речовину протягом двох місяців на території лівобережної частини м. Кам`янське і використовувала при цьому належний їй мобільний телефон «Apple Iphone 7+» IMEI НОМЕР_1 з сім-картою № НОМЕР_2 та наркотичну речовину отримувала від хлопця на прізвисько « ОСОБА_6 » за номером мобільного телефону № НОМЕР_3 та направляла йому на даний номер телефону фотографії «закладок» з описанням їх місцезнаходження.
07.09.2022 року до СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП ОСОБА_7 , про необхідність встановлення осіб, причетних до скоєння даного злочину, встановлення місцезнаходження та подальшого вилучення речових доказів, встановлення свідків та очевидців.
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення необхідно здійснити тимчасовий доступ та витребувати інформацію про мобільний термінал сім № НОМЕР_3 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень), дата, час, тривалість, в період часу з 00.00 годин 01.07.2022 року до теперішнього часу у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий просить надати йому або за його дорученням в порядку встановленому законом дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні оператору телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ідентифікаційний код НОМЕР_4 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ідентифікаційний код НОМЕР_5 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ідентифікаційний код НОМЕР_6 , місце знаходження за адресою: АДРЕСА_3 , та надати останньому копію інформації про вихідні та вхідні дзвінки, дата, час, тривалість, текстові повідомлення (без розкриття змісту повідомлень) мобільного терміналу сім НОМЕР_3 , в період часу з 00.00 годин 01.07.2022 року до теперішнього часу, із зазначенням терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не додані докази, що доводять причетність вищезазначеного номеру мобільного телефону до вчиненого злочину. Також суду надані докази, які не оформлені як речовий доказ згідно вимог КПК України,оскільки рапорт не може бути відповідним доказом по справі. Тому суд не може зробити висновок про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей (документів) - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1