Справа № 201/7497/22
Провадження № 1-кс/201/2751/2022
УХВАЛА
05 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000214 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2022 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що слідчим відділом 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному №0000214 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

Далі у клопотанні детально викладені, встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Серед іншого зазначено, що у середині березня 2022 року (більш точна дата органом досудового розслідування не встановлена) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності України, достовірно усвідомлюючи, що військовослужбовці ЗС РФ шляхом збройної агресії, із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Автономній республіці Крим, Донецькій, Луганській, Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській та інших областях, та здійснили напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народно господарче та оборонне значення, житлові масиви та інші цивільні об`єкти, з метою окупації України, добровільно погодився надавати інформацію щодо розташування та переміщення особового складу та техніки ЗС України, представнику не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави Російської Федерації, а саме раніше невідомій йому особі, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», для проведення підривної діяльності проти України.

З цією метою ОСОБА_5 , надавши згоду раніше невідомій йому особі, яка використовує обліковий запис « ОСОБА_6 » у соціальній мережі «Одноклассники», домовився про передачу останньому за допомогою поштового клієнта mail.ru самостійно зібраної інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та інших військових формувань України, розташованих у містах Краматорськ та Слов`янськ Донецької області, маршрутів їх руху, з метою їх подальшої передачі іншим представникам не передбачених законом збройних формувань окупаційної адміністрації РФ, що діють в інтересах РФ на тимчасово окупованій території Донецької області, тобто фактично є представниками іноземної держави, що повинно було допомогти вказаним формуванням здійснювати акти військової агресії на боці ЗС РФ на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України. Приблизно до кінця березня 2022 року ОСОБА_5 надсилав цій людині інформацію про розташування військовослужбовців ЗСУ.

13.04.2022 о 17:00 годині ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про що складено відповідний протокол.

13.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у державній зраді умисному вчиненні громадянином України в умовах воєнного стану діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України: наданні представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Івано-Франківській області стосовно ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження №0000371 від 08.03.2022 проведено комплекс негласних слідчих (розшукових) дій. За результатами проведення зняття інформації з електронних інформаційних систем складено протокол №78/2/41-271т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск та додаток до протоколу оптичний диск №41/1т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск.

Інформація, яка міститься у вказаному протоколі, є суттєвою для кримінального провадження, оскільки містить відомості про зв`язки ОСОБА_7 , та може підтвердити факт надсилання йому інформації щодо пересування та дислокації ЗСУ, яка передавалася ОСОБА_8 , у зв`язку з чим може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та для встановлення всіх осіб, які є співучасниками вчинення злочину.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо, оскільки вказана інформація є конфіденційною, тобто належить до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України.

Посилаючись на ст. 159-162 КПК України та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація маює суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.03.2022.

Враховуючи конфіденційність зазначеної інформації, слідчий просить розглянути клопотання без виклику осіб у володінні якої ця інформація знаходиться.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Враховуючи, ч. 2 ст. 163 КПК України та проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчих слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.03.2022.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Розглядом клопотання встановлено, що в провадженні слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000214 від 07.04.2022.

за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, при встановлених органом досудового розслідування обставинах, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому, у спосіб передбачений КПК України, повідомлено про підозру з дотриманням вимог ст. ст. 42, 111, 135, 276, 277, 278 КПК України.

Як встановлено при розгляді клопотання, за своїм змістом повідомлена ОСОБА_5 підозра відповідає вимогам ст. 277 КПК, повідомлення про підозру було здійснено за наявності достатніх доказів, які давали можливість дійти висновку, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч 2 ст.111 КК України.

Також розглядом клопотання, на підставі матеріалів доданих до клопотання, встановлено, що в іншому кримінальному провадженні за №0000371 від 08.03.2022, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_3 , проведено негласну слідчу (розшукову) дію, у вигляді зняття інформації з електронної інформаційної системи, стосовно іншої особи.

За результатами проведення вказаної негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, причетність гр. ОСОБА_5 . Результат цієї негласної слідчої (розшукової) зафіксовано у протоколі №78/2/41-271т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск та додаток до протоколу оптичний диск №41/1т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск.

За змістом ч.1 та ч.2 ст. 257 КПК України, якщо в результаті проведення негласної слідчої (розшукової) дії виявлено ознаки кримінального правопорушення, яке не розслідується у даному кримінальному провадженні, то отримана інформація може бути використана в іншому кримінальному провадженні тільки на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчий суддя розглядає клопотання згідно з вимогами статей 247 та 248 цього Кодексу і відмовляє у його задоволенні, якщо прокурор, крім іншого, не доведе законність отримання інформації та наявність достатніх підстав вважати, що вона свідчить про виявлення ознак кримінального правопорушення.

Отже, аналізуючи зазначену норму права, слід дійти висновку, що прокурору, перед зверненням до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на використання інформації у іншому кримінальному провадженні, в порядку ст. 257 КПК України, необхідно отримати цю інформацію в тому кримінальному провадженні, в якому вона виявлена (отримана).

Доступ до іншого кримінального провадження можу бути здійсненний лише у спосіб передбачений законом.

Для забезпечення кримінального провадження, з метою досягнення дієвості цього провадження, кримінально процесуальним кодексом, передбачені спеціальні заходи. (ст.131 КПК України).

Підставами для застосування заходів забезпечення кримінального провадження КПК визначає: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до ч. 1ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, крім іншого, державна таємниця.

Згідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, документи, які просить вилучити слідчий становлять державну таємницю, знаходяться в іншому кримінальному провадженню, доступ до якого можливо отримати лише на підставі ухвали слідчого судді.

Розглядом вказаного клопотання також встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають у володінні слідчих ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.03.2022; по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також, оскільки витребувані речі та документи містять охоронювану законом таємницю, то суд вважає доведеним стороною кримінального провадження можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

Проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, яке розслідується, дійшла висновку, що потреби досудового розслідування у кримінальному провадженню №0000214 від 07.04.2022 виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться у клопотанні слідчого, оскільки лише у такий спосіб може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, звертається із клопотанням, а саме отримання відомостей, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні під час судового розгляду.

При цьому з огляду на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, то слідчий суддя вважає, з урахуванням наданих матеріалів, що заявлене слідчим клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, шляхом надання тимчасового доступу слідчому до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164,166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1 відділення СВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , погоджене із прокурором відділу Донецької обласної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за №0000214 від 07.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 111 КК України, про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу УСБУ в Івано-Франківській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000371 від 08.03.2022, надати слідчим в ОВС слідчого відділу 2 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, шляхом копіювання на носій інформації: а саме:

-оригіналу протоколу про результати зняття інформації з електронних інформаційних систем р.№78/2/41-271т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск та додатку до протоколу оптичний диск №41/1т від 08.08.2022, який розсекречено на підставі акту від 22.09.2022 №78/2/41-587дск.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1