Дата документу 29.07.2022Справа № 554/7039/22
Провадження № 1-кс/554/7930/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання уповноваженого здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків- оперуповноважений СКП ВП № 2 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 про арешт майна , -

В С Т А Н О В И В :

Досудовим розслідуванням встановлено, що в зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України , Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року N° 2212-1X), 24.07.2022 на території Немишлянського району м. Харкова проводилися заходи щодо виявлення підозрілих осіб, перевірці документів у підозрілих осіб, проведенню огляду речей, охорони об`єктів що забезпечують життедіяльність населення, тощо . Приблизно о 10:36 год., у м. Харкові, вул.. Харківських Дивізій, ,29 ( парк «Зустріч»), був встановлений гр. ОСОБА_4 , який мав при собі одну пігулку «Метадон» та пристрій (вироб) з полімерного матеріалу для вживання ( паління) наркотичних засобів.

24.07.2022 року, у термін часу з 17:28год., до 17:50 год., було проведено огляд місця події, складено протокол та вилучено : одну пігулку в упаковці з надписом «ЗН, 10таб., по 25 мл », полімерний пристрій (вироб) з полімерного матеріалу для вживання ( паління) наркотичних засобів ,запаковано до спец пакету № KIV 2113664.

Сектором дізнання ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000273 ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

В ході подальшого досудового розслідування, проаналізувавши зібрані матеріали по вищевказаному кримінальному проступку, сектором дізнання була винесена постанова про визнання речовим доказом вилученого в холі огляду місця події однієї пігулки з надписом «ЗН, 10таб., по 25 мл» тa полімерного пристрою (виробу) з полімерного матеріалу для вживання ( паління) наркотичних засобів , які ,запаковано до спец пакету № KIV 2113664 .

Необхідність накладення аренгу на виявлені та вилучені в ході огляду місця події речі обумовлена подальшим призначенням відповідної судової експертизи по виявленим та вилучеким речам, з метою встановлення особи, яка може бути причетна або вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій прохав клопотання задовольнити, та розглянути клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на одну пігулку в упаковці з надписом «3Н, 10таб., по 25 мл», полімерний пристрій (вироб) з полімерного матеріалу для вживання ( паління) наркотичних засобів , які запаковано до спец пакету № KIV 2113664 та який 24.07.2022 р . вилучений у м. Харкові, вул. Харківських Дивізій, 29 у гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Визначити місце зберігання спец пакету: KIV KIV 2113664, у якому перебуває одна пігулка в упаковці з надписом «3Н, 10таб., по 25 мл », полімерний пристрій (вироб) з полімерного матеріалу для вживання ( паління) наркотичних засобів , а саме камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП№ 2 ГУНП України в Харківській області за адресою: м.Харків, вул. Невельська, 1/32.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1