Справа № 301/2659/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" серпня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі: головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Іршава заяву начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03. 2022 року,-

в с т а н о в и в:
До Іршавського районного суду Закарпатської області надійшла заява начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції ОСОБА_5 про роз`яснення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03. 2022 року, в якій зазначає, що у державній установі «Кременчуцька виховна колонія» відбуває покарання засуджений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 20.09.2021 року за ст. 185 ч.3 КК України, яким він засуджений до 5 років 4 місяців позбавлення волі. На адресу установи надійшов вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 року згідно якого ОСОБА_6 засуджений за ст. 185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 5 років 5 місяців позбавлення волі.
Вказаним вироком не визначено як правильно слід рахувати початок строку покарання для засудженого ОСОБА_6 .
З метою правильного розрахунку строків відбування покарання просить роз`яснити початок строку покарання для ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що початок строку покарання для ОСОБА_6 розпочинається 08.10.2021 року, згідно протоколу затримання.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулась із заявою про розяснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про розяснення рішення.
Суд, заслухавши пояснення прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали заяви приходить до наступного:
Вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 року ОСОБА_6 визнанний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. Призначено ОСОБА_6 покарання за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять ) років .
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених за цим та попереднім вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 вересня 2021 року визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років 5 (п`ять) місяців.
Згідно з ч. 1ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття. Необхідність розяснення судового рішення зумовлюється його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
При роз`ясненні судового рішення, більш повно і зрозуміло здійснюється виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносяться зміни до рішення по суті і не розглядаються ті питання, які не були предметом судового розгляду.
У заяві про роз`яснення рішення зазначається, що саме в ньому є незрозумілим, у чому полягає ця незрозумілість, які припускаються варіанти тлумачення тих чи інших формулювань, як це впливає на реалізацію судового рішення тощо.
Відповідно до абз. 3 п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема початок строку відбування покарання.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_6 затриманий 08 жовтня 2021 року на підставі вироку Іршавського районного суду Закарпатської області №301/2236/20 від 18.08.2021 року, в зв`язку з цим дійшов до висновку, що початок строку відбування покарання засудженому слід рахувати з моменту затримання, а саме 08.10. 2021 року.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 372, 380 КПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву начальника ДУ «Кременчуцька виховна колонія» Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань міністерства юстиції ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03. 2022 року задовольнити.
Роз`яснити зміст вироку Іршавського районного суду Закарпатської області від 21.03.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185 КК України, зазначивши, що початок строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 цим вироком слід рахувати з моменту затримання, а саме 08 жовтня 2021 року.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення учасники судового провадження можуть подати апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду .

Суддя : ОСОБА_1