Справа № 761/1879/22
Провадження № 1-кс/761/1659/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України.

Свою скаргу адвокат ОСОБА_3 мотивує тим, що у провадженні відділу дізнання Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0004731 від 22.12.2021.

05.01.2022 ОСОБА_3 за вих №-5/01-2 на адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва подано клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004731 від 22.12.2021.

Однак, на день звернення зі скаргою інформації або ж відповідної постанови про результати розгляду зазначеного клопотання ним отримано не було.

Отже, прокурором під час розгляду клопотання - допущено бездіяльність, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний був вчинити у визначені КПК України строки, а саме, в не розгляді вказаного клопотання, згідно з вимогами ст. 220 КПК України, у триденний строк з дня його подання.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, однак направив клопотання про розгляд справи за його відсутність.

Суб`єкт оскарження будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, в судове засідання не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття.

Оскільки КПК України не передбачає обов`язкової участі суб`єкта оскарження при розгляді даної категорії скарг, слідчий суддя, з метою не допущення суттєвого порушення, встановлених законом строків розгляду скарги, вважає за можливе розглянути скаргу за його відсутності на підставі наявних матеріалів, виходячи з принципу змагальності кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги та долучені до скарги на її обґрунтування документи, дійшла висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст.220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Згідно даної норми прокурор, при надходженні до нього клопотання потерпілого, зобов`язаний був повідомити про результати його розгляду у формі вказаній у положенні ст.220 КПК України, в залежності від результатів розгляду клопотання.

Як убачається з матеріалів скарги, адвокатом ОСОБА_3 05.01.2022 на адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва за вих №-5/01-2 було подано клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004731 від 22.12.2021.

При цьому, суб`єктом оскарження не надано слідчому судді даних, які б свідчили, про розгляд ним клопотання та надання адвокату ОСОБА_3 відповіді щодо результатів розгляду клопотання протягом трьох діб з дня отримання.

За таких обставин, наведене свідчить про нездійснення прокурором процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, у зв`язку із чим слід зобов`язати прокурора вчинити, передбачені положенням ст.220 КПК України дії, а саме розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.01.2022 за вих №-5/01-2 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0004731 від 22.12.2021 протягом трьох днів, про результати розгляду клопотання повідомити останнього, а в разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити, у разі неможливості вручення надіслати скаржнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва яка полягає у не розгляді клопотання поданого в порядку ст.220 КПК України- задовольнити.

Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0004731 від 22.12.2021 розглянути у встановленому законом порядку та строки клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.01.2022 за вих №-5/01-2 про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0004731 від 22.12.2021, про результати розгляду клопотання повідомити у строк та спосіб визначений положенням ст. 220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1