Справа № 214/3263/22
1-кс/214/534/22
У Х В А Л А
Іменем України
про повернення скарги
13 липня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду засобами поштового зв`язку зі скаргою, отриманою судом 12.07.2022, на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування скарги зазначає, що 13.04.2022 вона звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до ВП №3 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з приводу шахрайських дій, вчинених відносно неї невідомою особою, внаслідок яких з карткового банківського рахунку ОСОБА_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було перераховано кредитні грошові кошти у розмірі 73 227,45 грн. Дана заява 13.04.2022 була зареєстрована в ІТС ІПНП за №946. Після перевірки фактів, викладених в заяві, матеріали було відправлено до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, які 28.04.2022 були зареєстровані в ЖЄО за №8098. Від ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 02.06.2022 ОСОБА_2 отримала листа, в якому їй повідомлено, що подана нею заява про вчинення кримінального правопорушення внесенню до ЄРДР не підлягає. Станом на день подання скарги, 29.06.2022, відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України до ЄРДР не внесено, ОСОБА_2 потерпілою не визнано, досудове слідство не розпочато, витяг з ЄРДР не надано, у зв`язку з чим ОСОБА_2 змушена звернутися до суду із даною скаргою.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як передбачено ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії. Скарга повертається, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Стаття 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Дослідивши скаргу, слідчий суддя встановив, що 13.04.2022 ОСОБА_2 звернулася до ВП №3 Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області з заявою про вчинення кримінального правопорушення. Вказана заява 13.04.2022 зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №946. Після перевірки фактів, викладених в заяві, матеріали було направлено до ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, де зареєстровані 28.04.2022 в ЖЄО №8098. Як зазначає ОСОБА_2 , від ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області вона отримала 02.06.2022 листа про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей по її заяві.

Тобто станом на 14.04.2022 відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесені не були і така бездіяльність не оформлювалася постановою.
Таким чином, десятиденний строк для подачі скарги на невнесення відомостей до ЄРДР, передбачений ст. 304 КПК України, закінчився 24.04.2022.
Разом з тим, ОСОБА_2 направлено скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 29.06.2022, тобто з пропуском визначеного ст. 304 КПК України десятиденного строку, що не ґрунтується на законі, оскільки заявник не позбавлений права після подання ним заяви про кримінальне правопорушення, самостійно на протязі десяти днів з`ясувати чи внесенні відомості до ЄРДР. При цьому питання про поновлення строку для подання скарги на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 не порушує.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, слідчий суддя встановив, що ОСОБА_2 подано скаргу на бездіяльність уповноважених осіб ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з пропуском встановленого кримінальним процесуальним законом 10денного строку на її оскарження. В зв`язку з чим скаргу слід повернути.

Згідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - повернути заявникові.

Екземпляр скарги зі штампом суду про прийняття судом, залишити в матеріалах справи.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Слідчий суддя ОСОБА_1