Справа №295/2730/22
УХВАЛА
Іменем України

22.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000090, зареєстрованого 19.03.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, та погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся із указаним клопотанням, в якому послався на те, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000090, зареєстрованому 19.03.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2022 о 08:05 в будинку АДРЕСА_1 військовослужбовцем за контрактом ІНФОРМАЦІЯ_1 сержантом ОСОБА_5 внаслідок необережного поводження зі зброєю під час відпочинку завдано вогнепальне поранення головному сержанту прикордонного загону ОСОБА_6 (мобілізований). Внаслідок отриманого вогнепального поранення ОСОБА_6 помер о 08:25 у кареті швидкої допомоги.

20.03.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прибув до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 54, і добровільно надав для огляду та подальшого вилучення наступні речі, в котрі був одягнений під час вищеописаної події:

1) куртку камуфляжну з капюшоном коричнево-зеленого кольору (піксель), на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, запаковано у сейф пакет ДБР №L 1003002;

2) штани з шлейками зеленого кольору з надписом «Mustang», на лівій та правій штанині наявні плями бурого кольору, запаковано у сейф пакет ДБР №L 1003138;

3) кофту флісову коричнево-зеленого кольору, на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, в області грудної клітки з правої сторони наявна нашивка з надписом «Прикордонна служба Border Guard», в області грудної клітки з лівої сторони наявна нашивка з надписом «В 3 Rh (+)», запаковано у картонну коробку синьо-білого кольору з надписом «berga speed»;

4) одну пару гумових утеплених черевик чорного кольору, запаковано до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено скотчем.

Посилаючись на положення ст.ст. 98, 170 КПК України, завдання арешту майна, доказове значення вилучених речей для кримінального провадження слідчий за погодженням із прокурором просить накласти арешт на згадані вище куртку камуфляжну з капюшоном коричнево-зеленого кольору (піксель), штани з шлейками зеленого кольору з надписом «Mustang», кофту флісову коричнево-зеленого кольору та одну пару гумових утеплених черевик чорного кольору.

Слідчий ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся згідно з вимогами КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши й дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження №0000090 від 19.03.2022, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування за фактом порушення правил поводження зі зброєю, а також із боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а так само з радіоактивними матеріалами, що заподіяло тілесні ушкодження кільком особам або смерть потерпілого, із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 414 КК України.

Постановою слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, ОСОБА_3 від 20.03.2022 року вилучені в ході огляду 20.03.2022 року куртку камуфляжну з капюшоном коричнево-зеленого кольору (піксель), на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, запаковано у сейф пакет ДБР №L 1003002; штани з шлейками зеленого кольору з надписом «Mustang», на лівій та правій штанині наявні плями бурого кольору, запаковано у сейф пакет ДБР №L 1003138; кофту флісову коричнево-зеленого кольору, на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, в області грудної клітки з правої сторони наявна нашивка з надписом «Прикордонна служба Border Guard», в області грудної клітки з лівої сторони наявна нашивка з надписом «В 3 Rh (+)», запаковано у картонну коробку синьо-білого кольору з надписом «berga speed»; одну пару гумових утеплених черевик чорного кольору, запаковано до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено скотчем, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

За змістом п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170, ст. 98 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені в ході розгляду клопотання, предмет досудового розслідування, завдання арешту майна, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1) куртку камуфляжну з капюшоном коричнево-зеленого кольору (піксель), на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, запаковану у сейф пакет ДБР №L 1003002;

2) штани з шлейками зеленого кольору з надписом «Mustang», на лівій та правій штанині наявні плями бурого кольору, запаковані у сейф пакет ДБР №L 1003138;

3) кофту флісову коричнево-зеленого кольору, на лівому рукаві наявна нашивка з надписом «Державна Прикордонна Служба», на правому рукаві наявна нашивка у вигляді прапора України, в області грудної клітки з правої сторони наявна нашивка з надписом «Прикордонна служба Border Guard», в області грудної клітки з лівої сторони наявна нашивка з надписом «В 3 Rh (+)», запаковану у картонну коробку синьо-білого кольору з надписом «berga speed»;

4) одну пару гумових утеплених черевик чорного кольору, запакованих до прозорого поліетиленового пакету, який скріплено скотчем.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні в судовому засіданні з моменту отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1