Справа 556/941/22
Номер провадження 1-в/556/169/2022
У Х В А Л А
іменем України
11.07.2022 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, Запорізької обл., українця, громадянина України, не одруженого, не працювавшого, з середньою освітою, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого про умовно-дострокове звільнення.

Арештований: 25.10.2015 згідно постанови Каширського міського суду Московської області Російської Федерації.

Засуджений: 24.03.2016 року Каширським міським судом Московської області за ст. 229.1 ч.3, 64; 30 ч.З - 228.1 ч.4 п. "г"; 69 ч.3 КК РФ - 8 років позбавлення волі без штрафу і інших утримань із доходу засудженого, без обмеження волі, без позбавлення права займати відповідні посади чи займатися певною діяльністю з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму. Відповідно до ст. 72 ч.3 КК РФ час тримання під вартою із 25.10.2015 до 24.03.2016 зарахувати в строк покарання з розрахунку день за день.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03.04.2017 вирок Каширського міського суду Московської області Російської Федерації від 24.03.2016 привести у відповідність із законодавством України та вважати засудженим за ст. 305 ч.2, 69; 305 ч.3, 69; 15 ч.2 - 307 ч.3, 69; 70 ч.І КК України - 8 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 25.10.2015 по 24.03.2016 з розрахунку день за два.

ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення зазначивши в клопотанні, що відбув 3/4 частини строку покарання та своєю поведінкою довів своє виправлення.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Засуджений ОСОБА_4 , підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Вивченням письмових доказів встановлено, що за час відбування покарання в ДУ «Полицької виправної колонії (№ 76)» засуджений ОСОБА_4 , зарекомендував себе з позитивної сторони. Порушень вимог встановленого порядку відбування покарання не

допускає, стягнень не має. Заходи заохочення не застосовувались.

Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та

розпорядок дня установи.Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, в повній мірі виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи.

На виробництві установи не працевлаштований, але приймає участь у роботах по

благоустрою відділення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, ст.539 КПК України, суд,-

постановив:
Засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 10 місяців 16 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1