Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2063/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Миколаєва, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000103 від 18.05.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України.

23.06.2022 року затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 23.06.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

24.06.2022 підозрюваному ОСОБА_4 постановою заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури, з дотриманням вимог п. 2 ч. 1 ст. 615 КПК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) діб, а саме до 21.07.2022 з можливістю внесення застави у розмірі 200 000 гривень. У разі внесення застави суд ухвалив покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати до слідчого , прокурора , слідчого судді , суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду (в залежності від стадії кримінального провадження), утриматися від спілкування зі свідками, підозрюваними у даному кримінальному провадженні, повідомляти слідчого, прокурора чи суд (в залежності від стадії кримінального провадження) про зміну місця свого проживання, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну. При обранні запобіжного заходу встановлено наявність ризиків передбачених п.п. 1,2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.

28.06.2022 за підозрюваного ОСОБА_4 внесено заставу у розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн., та останнього звільнено з під варти з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

15.07.2022 підозрюваному ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва, змінено запобіжний захід на особисте зобов`язання на строк до 18.08.2022.

Згідно вказаного повідомлення, що в кінці лютого 2022 року (точний час та дата в ході досудового розслідування не встановлені) ОСОБА_4 , з порушеннями вимог Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992, «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання та зберігання вибухових пристроїв, знаходячись у невстановленому місці, виявив ручні протипіхотні оборонні гранати (Ф-1) у кількості чотири штуки з підривачами типу УЗРГМ; ручні гранати дистанційні (РГД-5) у кількості дванадцять штук з підривачами типу УЗРГМ; ручні протитанкові гранати (РПГ-18) в кількості дві штуки; автомати Калашникова у кількості чотири штуки (АК-47 одна одиниця, АКМС одна одиниця, АКС-74 дві одиниці) та боєприпаси до них в загальній кількості 2 223 шт. (з яких калібру 5.45мм. 1545 штук, калібру 7.62х39 мм. 678 шт.), в результаті чого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , шляхом привласнення виявлених предметів, а саме: ручні протипіхотні оборонні гранати (Ф-1) у кількості чотири штуки з підривачами типу УЗРГМ; ручні гранати дистанційні (РГД-5) у кількості дванадцять штук з підривачами типу УЗРГМ; ручні протитанкові гранати (РПГ-18) в кількості дві штуки; автомати Калашникова у кількості чотири штуки (АК-47 одна одиниця, АКМС одна одиниця, АКС-74 дві одиниці) та боєприпаси до них в загальній кількості 2 223 шт. (з яких калібру 5.45мм. 1545 штук, калібру 7.62х39 мм. 678 шт.), підняв їх з землі і таким чином придбав вище вказану вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та вибухові пристрої.

В подальшому, ОСОБА_4 діючи умисно незаконно переніс вище вказану вогнепальну зброю, бойові припаси до неї та вибухові пристрої до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, реалізуючи умисел на незаконне зберігання вогнепальної зброї бойових припасів до неї та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 діючи умисно, незаконно, з кінця лютого 2022 року, але не раніше 24.02.2022 зберігав за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 : ручні протипіхотні оборонні гранати (Ф-1) у кількості чотири штуки з підривачами типу УЗРГМ; ручні гранати дистанційні (РГД-5) у кількості дванадцять штук з підривачами типу УЗРГМ; ручні протитанкові гранати (РПГ-18) в кількості дві штуки; автомати Калашникова у кількості чотири штуки (АК-47 одна одиниця, АКМС одна одиниця, АКС-74 дві одиниці) та боєприпаси до них в загальній кількості 2 223 шт. (з яких калібру 5.45мм. 1545 штук, калібру 7.62х39 мм. 678 шт.), які 23.06.2022 було вилучено правоохоронними органами в ході проведення санкціонованого обшуку вказаного домоволодіння.

Відповідно до довідки вибухо-технічного відділу ГУНП в Миколаївській області, ручні протипіхотні оборонні гранати (Ф-1) у кількості чотири штуки з підривачами типу УЗРГМ; ручні гранати дистанційні (РГД-5) у кількості дванадцять штук з підривачами типу УЗРГМ; ручні протитанкові гранати (РПГ-18) в кількості дві штуки, відноситься до категорії небезпечних.

11.08.2022 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000103 до чотирьох місяців.

Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_7 обов`язків строком на два місяці. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: завершити проведення призначених раніше криміналістичних експертиз (балістична, вибухо-технічна), які перебувають на виконанні у Миколаївському НДЕКЦ; вирішити питання щодо подальшого зберігання речових доказів у кримінальному провадженні в порядку ст. 100 КПК України; виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги, передбачені ст. ст. 291, 290 КПК України, а саме: скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування та відкрити матеріали підозрюваним, потерпілому, стороні захисту. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, які відносяться до категорії тяжких злочинів та за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:інформація ДВКР СБ України стосовно причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінальних правопорушень в сфері незаконного обігу зброї, а також щодо зберігання таких предметів за адресою: АДРЕСА_1 , у якому прописаний та проживає ОСОБА_4 ; протоколами обшуку від 23.06.2022, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 ; актом перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 23.06.2022 №176; довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.06.2022 №155/33; довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.06.2022 №154/33; довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 23.06.2022 №156/33; протоколом затримання ОСОБА_4 , в порядку ст.208 КПК України, від 23.06.2022; протоколом допиту ОСОБА_4 від 23.06.2022; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності, в тому числі матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, з яких ще не знято гриф секретності «таємно».

З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1,2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшились, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 04 жовтня 2022 року строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.07.2022 року про зміну ОСОБА_4 запобіжного заходу.
За такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою слідчого судді про зміну запобіжного заходу від 15.07.2022 року обов`язків до 04 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 15 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8