Справа № 496/2335/22
Провадження № 1-кс/496/1062/22
У Х В А Л А

28 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на СD R диск з відеозаписами від 19.06.2022 року за період часу з 11.00 год по 11.30 год з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт Авангард, вул. Базова, 20, що був вилучений 27.06.2022 року в ході огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 19.06.2022 року до Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 19.06.2022 року близько 11:10 год невідома особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , територія Промтоварного ринку 7 км, в період дії воєнного стану, шляхом застосування балону сльозоточивої та дратівливої дії, намагалася заволодіти сумкою ОСОБА_4 , в якій знаходились грошові кошти в сумі 3532 гривень, 58 доларів США та 50 євро. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. В ході досудового розслідування 27.06.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на запит від директора ТОВ «Промтоварний ринок» ОСОБА_5 про залучення у якості речового доказу CD-R диск з відеозаписами від 19.06.2022 року за період часу з 11.00 год по 11.30 год з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт Авангард, вул. Базова, 20. В ході огляду встановлено, що на відеозаписі зафіксовані обставини кримінального правопорушення. Після цього вказаний диск був вилучений та долучений до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. Оскільки вказаний СD R диск є речовим доказом у кримінальному провадженні, ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000375 від 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

27.06.2022 року до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла відповідь на запит від директора ТОВ «Промтоварний ринок» ОСОБА_5 про залучення у якості речового доказу CD-R диск з відеозаписами від 19.06.2022 року за період часу з 11.00 год по 11.30 год з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт Авангард, вул. Базова, 20. В ході огляду встановлено, що на відеозаписі зафіксовані обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови ст. слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 27.06.2022 року вказаний CD-R диск визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні.

Вилучений CD-R диск відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягає збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на СD R диск з відеозаписами від 19.06.2022 року за період часу з 11.00 год по 11.30 год з камер відеоспостереження, які знаходяться на території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, смт Авангард, вул. Базова, 20, який був вилучений 27.06.2022 року в ході огляду предмета, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1