Справа № 624/165/22
Провадження № 1-кп/631/65/22
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року смт Нова Водолага

Колегія суддів Нововодолазького районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

а також

з боку сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8 ,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши і перевіривши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу з єдиним унікальним № 624/165/22 за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2022 року під № 0000028 щодо вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 15, пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2022 року під № 0000028 щодо вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 15, пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України.

Представник потерпілої ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 через електронну пошту суду надіслала заяву, що була зареєстрована за вхідним № ЕП-1039/22-вх. від 24 жовтня 2022 року, відповідно до якої просить провести розгляд справи за її відсутності, оскільки 13 жовтня 2022 року між нею і потерпілою ОСОБА_6 було укладено додаткову угоду про розірвання договору від 19 березня 2022 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні №0000028, відповідно до якої починаючи з 13 жовтня 2022 року вона більше не представлятиме інтереси потерпілої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000028, оскільки не пов`язана з нею будь-якими правами та зобов`язаннями за цим договором.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 зазначила, що відмовляється від послуг адвоката, у зв`язку з тим, що не бажає, щоб її інтереси представляла ОСОБА_8 .

Адвокат ОСОБА_8 суду пояснила, що між нею і потерпілою ОСОБА_6 було укладено договір від 19 березня 2022 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні №0000028, оскільки самостійно потерпіла не може читати та писати й за станом здоров`я потребувала правової допомоги. 13 жовтня 2022 року між нею і потерпілою ОСОБА_6 було укладено додаткову угоду про розірвання договору від 19 березня 2022 року про надання правової допомоги, оскільки їх позиції у кримінальному провадженні не збігаються.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_5 з посиланням на приписи статті 52 Кримінального процесуального кодексу України зазначив, що на його думку потерпілій ОСОБА_6 необхідно призначити захисника, оскільки вона не може читати та писати, а також наявна довідка КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА КЕГІЧІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «КЕГИЧІВСЬКА ЦЕНТРАЛЬНА РАЙОННА ЛІКАРНЯ» від 13 січня 2022 року.

Потерпіла ОСОБА_7 заперечувала проти призначення представника потерпілій ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_9 вважав, що потерпілій ОСОБА_6 потрібно призначити захисника, оскільки вона не може писати та читати, має розумову відсталість та є інвалідом з ДЦП.

Захисник ОСОБА_10 зауважив, що положення статті 52 Кримінального процесуального кодексу України стосуються тільки підозрюваного або обвинуваченого, і з урахуванням стану здоров`я потерпілої ОСОБА_6 потрібно призначити законного представника, як передбачає стаття 59 Кримінального процесуального кодексу України.

Дослідивши клопотання ОСОБА_8 , вислухавши думки сторін кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

За угодою про розірвання договору про надання правової допомоги (у кримінальному провадженні) б/н від 19 березня 2022 року, складеною між адвокатом ОСОБА_8 та ОСОБА_6 13 жовтня 2022 року сторони вважають розірваним договір б/н від 19 березня 2022 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні 0000028. Дана угода набирає чинності з моменту її підписання адвокатом і клієнтом та є невід`ємною частиною договору б/н від 19 березня 2022 року про надання правової допомоги у кримінальному провадженні, який розривається.

Згідно з пунктом 8 частини 1 статті 56 Кримінального процесуального кодексу України протягом кримінального провадження потерпілий має право мати представника та в будь-який момент кримінального провадження відмовитися від його послуг.

Беручи до уваги зазначене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову потерпілої ОСОБА_6 від захисника ОСОБА_8 .

Разом з тим, під час вирішення питання про прийняття відмови потерпілої від представника колегією суддів встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 у достатній мірі не може писати та читати, з її слів має інвалідність ІІ групи.

Частиною 1 статті 58 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.

Пунктом 3 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад (німі, глухі, сліпі тощо) не здатні повною мірою реалізувати свої права, - з моменту встановлення цих вад.

Положеннями статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено суб`єктів права на безоплатну вторинну правову допомогу, зокрема, відповідно до пункту 13 частини 1 право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають такі категорії осіб, які постраждали від домашнього насильства або насильства за ознакою статі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

За пунктом 3 частини 1 статті 1 Розділу І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

З огляду на те, що ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 15, пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України щодо своєї співмешканки та її доньки, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що є потерпілими у кримінальному провадженні, які мешкали з обвинуваченим однією родиною, беручи до уваги стан здоров`я потерпілої ОСОБА_6 , колегія суддів доходить висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якого належить зобов`язати призначити адвоката для здійснення представництва інтересів потерпілої ОСОБА_6 за призначенням та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання.

Суд не може прийняти до уваги посилання захисника ОСОБА_10 на приписи статті 59 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки законний представник призначається якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, ОСОБА_6 до таких осіб не відноситься.

Ураховуючи викладене та керуючись пунктом 3 частини 1 статті 1 Розділу І Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», статтею 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», статтями 56, 58, 331, 350 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення представництва інтересів потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 січня 2022 року під № 0000028 щодо вчинення ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 125, частиною 2 статті 15, пунктом 13 частини 2 статті 115 Кримінального кодексу України, прийнявши відмову від адвоката ОСОБА_8 , та забезпечити прибуття призначеного адвоката у судове засідання Нововодолазького районного суду Харківської області, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 15 листопада 2022 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3