Справа № 598/940/22
провадження № 1-кп/598/143/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2022 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №598/940/22 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Влащинці Лановецького району Тернопільської області, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , не депутата, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,

за ч.3 ст. 357 КК України,

встановив:

04 червня 2022 року приблизно 08 год. 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку по АДРЕСА_2 , переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно викрав з сумки ОСОБА_4 паспорт громадянки України № НОМЕР_1 , виданий органом 6116 на її ім`я.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 є винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченому ч.3 ст.357 КК України, як незаконне заволодіння, шляхом таємного викрадення, паспортом громадянина України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення і пояснив, що 04 червня 2022 року в ранкову пору доби, перебуваючи в спальній кімнаті житлового будинку що в с.Лози Кременецького району Тернопільської області, викрав з сумки ОСОБА_4 паспорт громадянина України, намагаючись перешкодити потерпілій виїхати з кордон, оскільки хотів, щоб вона більше часу перебувала дома, а не з друзями.

У вчиненому ОСОБА_5 щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги те, що прокурор, обвинувачений не оспорюють фактичні обставини провадження, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, розуміючи положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечують проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст.ст.50, 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого проступку, конкретні обставини справи, дані щодо особи винного, який щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяв розкриттю правопорушення, усунув наслідки вчиненого правопорушення, його характеризуючі дані, та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу, передбаченого санкцією статті за даний проступок.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 94, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ухвалив:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі 680 (шістсот вісімдесять) гривень.

Речовий доказ по справі: паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий органом 6116 на ім`я ОСОБА_4 , що знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження, повернути власнику ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Даний вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя : Галина ЩЕРБАТА