Справа № 451/1962/20
Провадження № 1-в/451/25/22
УХВАЛА
іменем України
17 травня 2022 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: представника Радехівського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів подання Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області начальника сектору - майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 , -

в с т а н о в и в:

10 травня 2022 року до суду поступило подання Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області начальника сектору - майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

В поданні зазначає, що 12.04.2022 року згідно розпорядження та вироку Радехівського районного суду Львівської області на облік Червоноградського PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області узято ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 9.05.2022 року ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування призначеного судом покарання про, що свідчить дана нею підписка, відібрано анкетні дані, також проведено профілактична бесіда про що свідчить довідка проведення профілактичної бесіди, а також відібрано пояснення.

Згідно пояснень та отриманої копії довідки МСЕК вбачається, що громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом II групи загального захворювання. Довідка МСЕК серія 12 ААВ № 069088 від 7.12.2021 року (а.с.55-56).

Представник Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 просила подання задовольнити, оскільки засуджена є інвалідом II групи загального захворювання.

Прокурор відносно подання заперечила, звертала увагу суду, що немає підстав для звільнення засудженої від покарання, яка свідомо не повідомила суду про те, що є інвалідом ІІ групи, тому в даному випадку є усі підстави для перегляду вироку за нововиявленими обставинами, в порядку ст.ст.459-461 КПК України, просила відмовити в задоволенні подання.

Засуджена в судове засідання не з`явилася.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника сектору пробації, позицію прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд робить висновки про те, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Так, відповідно до ч.1 п.6 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Згідно ч.2 п.3 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

За правилами ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Суд встановив, що вироком Радехівського районного суду Львівської області від 3 березня 2022 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185,ч.1 ст.70 КК України та призначено їй покарання у виді вісімдесят годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_6 не повідомила суду, що вона є інвалідом ІІ групи.

Як вбачається із довідки МСЕК серія 12 ААВ № 069088 від 7.12.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом II групи загального захворювання (а.с.56).

За таких обставин, з урахуванням поведінки засудженої, яка скрила від суду про те, що вона є інвалідом II групи загального захворювання, відсутні підстави для її звільнення від покарання, так як її інвалідність підтверджена 7.12.2021 року до поставлення судом вироку, а наявні підстави для перегляду вироку Радехівського районного суду Львівської області від 3 березня 2022 року за нововиявленими обставинами.

За таких обставин, з урахуванням вищенаведеного, суд робить висновки про відсутність підстав для задоволення подання Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області начальника сектору - майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

Керуючись ч.2 ст.84 КК України, ч.3 ст.37 КВК України та ст.ст.94,110,369-372,537,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

відмовити в задоволенні подання Радехівського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області начальника сектору - майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від покарання ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1