Дата документу 15.08.2022 Справа № 554/7533/22
Єдиний унікальний номер справи: №554/7533/22
Провадження № 1-кс/554/8402/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2022 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ХРУП № 2 ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 70002288 від 21.07.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчим відділом Харківського РУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002288 від 27.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2022 до ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.07.2022 приблизно о 09 год. 37 хв. невстановлена особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 Жєо 18790 від 20.07.2022.
В ході досудового розслідування в якості потерпілого було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка під час допиту повідомила, що 20.07.2022 у період часу з 09 год. 00 хв. по 09 год. 15 хв. перебуваючи поблизу під`їзду № 2, будинку АДРЕСА_2 , до неї підійшов раніше їй малознайомий мешканець будинку. Останній схопив ОСОБА_4 лівою рукою за шию, а правою рукою наніс їй один удар правого вуха в результаті якого остання загубила сонцезахисні окуляри та мобільний телефон.
У подальшому на місце події була викликана бригада швидкої медичної допомоги, яка в подальшому госпіталізувала потерпілу ОСОБА_4 до КНП «Міська клінічна лікарня № 30» ХМР де остання перебувала на лікуванні з 20.07.2022 по 28.07.2022 з діагнозом: травма правого вуха, посттравматичний розрив правої барабанної перетинки. Хронічна двобічна нейросенсорна приглухуватість.
З метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , оскільки іншим шляхом встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілій неможливо, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комп`ютерних томографів (КТ) проведених за час лікування останньої, в електронному вигляді, рентгенівських знімків (у разі наявності), що знаходяться КНП «Міська клінічна лікарня № 30» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Гуданова, 5/7.
Досудове слідство вважає, що виклик в судове засідання представника юридичної особи, у володінні якого знаходяться вищезазначені документи, може негативно вплинути для подальшого розслідування кримінального провадження, також є загроза зміни та знищення відомостей, які знаходяться у стаціонарній медичній картці.
Досудове слідство вважає, що відомості, які містяться у медичній картці на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комп`ютерних томографів (КТ) проведених за час лікування останньої, в електронному вигляді, рентгенівських знімків (у разі наявності), мають важливе значення для правильного встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого та враховуючи те, що іншими способами неможливо отримати доступ до медичної карти, яка знаходяться в КНП «Міська клінічна лікарня № 30» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Гуданова, 5/7.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду слідчий подав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю наступного вилучення оригінала медичної карти на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , комп`ютерних томографів (КТ) проведених за час лікування останньої, в електронному вигляді, рентгенівських знімків (у разі наявності), з КНП «Міська клінічна лікарня № 30» ХМР, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Гуданова, 5/7.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її виготовлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1