Справа № 135/702/22
Провадження № 1-кп/135/90/22
УХВАЛА

Іменем України

22.09.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:головуючого судді Корнієнка О.М.,

з участю секретаря судових засідань Лавренчук А.В.,

прокурора Чудака Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №00000300 від 02.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Басюк Тетяни Миколаївни про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000300 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПКУкраїни у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Подання обґрунтовує тим, що в ніч 01.11.2017 на 02.11.2017 невстановлена особа здійснила крадіжку акумуляторної батареї з автомобіля ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , жовтого кольору, власником якого є ОСОБА_1 .. Зазначені відомості 02.11.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування вказаного провадження проведено необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Так, проведено огляд місця події, призначено дактилоскопічну експертизу, судову трасо логічну експертизу, допитано потерпілого ОСОБА_1 , неодноразово надавалися доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку п.3 ч.2 ст.40 КПК України на встановлення особи, причетної до скоєння злочину, однак встановити злочинця не представилось можливим.

Таким чином, проведеним досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив закрити кримінальне провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПКУкраїни.

Судом вживались заходи для повідомлення потерпілого про розгляд справи, однак в судове засідання він не з`явився. За вказаним в заяві про вчинення злочину місцем проживання не проживає, на зазначений в заяві номер телефону не відповідає, згідно рапорту працівника поліції зазначено, що місце перебування потерпілого невідоме.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 02.11.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості за №00000300, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, підозра жодній особі вручена не була.

Згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті.

Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.

Санкція ч.1 ст. 358 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття даного кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючисьст.49 КК України, ст.284,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000300 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя