Справа №345/1178/22
Провадження № 1-кп/345/212/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2022 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якої розглядається клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника - адвоката ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей Калуської міської ради ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру в кримінальному провадженні №0000079 щодо неповнолітнього:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця і зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , учня 9 класу Калуського ліцейю №7, за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за вчинення суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в лютому 2022 року, вирішив зайнятися незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу.

З цією метою ОСОБА_4 за допомогою всесвітньої мережі Інтернет, власного мобільного телефону та застосунку (месенджера) «Telegram» приєднався до каналу (бот) із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під псевдонімом « ОСОБА_8 », після чого за допомогою вказаного каналу розпочав спілкування із невстановленою досудовим розслідуванням особою, яка являється оператором вище вказаного каналу (боту) та зареєстрована у застосунку «Telegram», із назвою облікового запису « ОСОБА_9 », під псевдонімом « ОСОБА_10 », матеріали щодо якої виділено в окреме провадження.

В подальшому в ході спілкування із вище вказаним оператором, особу якого в ході досудового розслідування не встановлено, останній запропонував ОСОБА_4 здійснювати розміщення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, на території м. Калуш після оплати замовниками грошових коштів на попередньо створені електронні платіжні гаманці, шляхом розміщення розфасованих заборонених речовин у схованках та надсилання фотографій їх розміщення (так званих «закладок») у публічних місцях, на що останній погодився та таким чином повинним був здійснювати розміщення розфасованих заборонених речовин у схованках та надсилання фотографій їх розміщення (так званих «закладок») у публічних місцях.

Будучи достовірно обізнаним, щодо виду діяльності облікового запису «Weed House», ОСОБА_4 , який не є суб`єктом вчинення кримінального правопорушення у зв`язку із недосягненням віку із якого наступає кримінальна відповідальність, запропонував ОСОБА_11 , займатися зазначеною діяльністю, а саме розміщення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу на території м. Калуш, з метою систематичного отримання грошової винагороди за розповсюдження заборонених речовин, на що останній погодився.

В подальшому, ОСОБА_11 діючи умисно, з корисливих мотивів, спільно із малолітнім ОСОБА_4 , який зважаючи на його вік не є суб`єктом вчинення кримінального правопорушення, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним розповсюдженням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 16.02.2022 вступив у злочинну змову із невстановленими особами, відповідальними за організацію та діяльність чату «Weed House» з незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, канабісу, яким надавав послуги з розповсюдження заборонених речовин шляхом розміщення так званих «закладок» на території м. Калуш, їх фотографування та розміщення фотографій та координат GPS в чаті « ІНФОРМАЦІЯ_4 », матеріали щодо яких виділено в окреме провадження.

Так, 16.02.2022 о 05:25 год., невстановлена досудовим розслідувань особа, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, застосунку «Telegram», із назвою облікового запису « ІНФОРМАЦІЯ_4 », під псевдонімом « ОСОБА_10 », надіслала приватне повідомлення малолітньому ОСОБА_4 , із місцем розташування 20 згортків, із вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, які ОСОБА_11 та ОСОБА_4 повинні були розповсюдити шляхом розміщення так званих «закладок» на території м. Калуш, після чого сфотографувати їх розміщення та зафіксувати координат GPS, та надіслати вказані фотографії і координати GPS вище вказаній невстановленій досудовим розслідувань особі.

В подальшому, 16.02.2022 близько 15:00 год. ОСОБА_11 спільно із малолітнім ОСОБА_4 , який зважаючи на його вік не є суб`єктом вчинення кримінального правопорушення, направились за місцем розташування, яке надала вище вказана невстановлена досудовим розслідувань особа, а саме неподалік Калуського ліцею №7 Калуський міської ради, що в м. Калуш, Калуської ТГ, Калуського району по вул. Богдана Хмельницького, 8А, за координатами (49.038614, 24.359085), де віднайшли у сховку з метою збуту від невстановленої досудовим розслідуванням особи, 20 згортків обмотаних ізоляційною стрічкою синього кольору, які знаходились в одному місці та в яких були прозорі полімерні пакети із вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, таким чином усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідувань особами, незаконно придбали вище вказані наркотичні засоби, після чого, зберігаючи при собі згортки з вищевказаною речовиною, направились у напрямку гаражного масиву по вул. Ринкова у м. Калуш, де, маючи єдиний злочинний умисел на збут двадцяти пакетиків із вмістом речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, невстановленим слідством особам, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за попередньою змовою із невстановленими досудовим розслідувань особами на території гаражного масиву по вул. Ринкова за координатами (49.034694, 24.349621), о 15:27 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,847352 грам, за координатами (49,034509,24.350263), о 15:30 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,929628 грам, за координатами (49.034306,24.350194), о 15:34 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 1,000028 грам, за координатами (49.034177,24.350105), о 15:36 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,857569 грам, за координатами (49.033903,24.346085), о 15:42 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,905492 грам, за координатами (49.053903,24.348085), о 15:45 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,851479 грам, за координатами (49.033633,24.347587), о 15:50 год. закопали в землі «закладку» із вмістом речовини рослинного походження, масою 0,880309 грам, після чого були виявлені та зупинені працівниками поліції.

16 лютого 2022 року, в ході проведення огляду місця події у м. Калуш, Калуської ТГ, Калуського району, на частині дороги, неподалік т-образного перехрестку вул. Ринкова та вул. Окружна, за участі ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено 7 (сім) полімерних згортків із вмістом речовини рослинного походження, загальною масою 6,271857 грами та 13-ть (тринадцять) полімерних згортків із вмістом речовини рослинного походження, загальною масою 12,164043 грам.

Згідно висновку експерта від 21.02.2022 вилучені 16.02.2022 в ході огляду місця події речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, загальною масою 18,4359.

Таким чином, ОСОБА_4 скоїв суспільно небезпечне діяння, що виразилось у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу,за вчинення якого передбачена кримінальна відповідальність за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру у виді примусові заходи виховного характеру, передбачені п.п. 1-3 ч. 1 ст. 105 КК України, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітнім нового кримінального правопорушення.

Неповнолітній ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, підтвердивши всі обставини, вказані в клопотанні про застосування примусових заходів виховного характеру. Також, неповнолітній щиро розкаявся у вчиненому.

Захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні вважала за можливе застосування примусових заходів виховного характеру до ОСОБА_4 .

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 підтримав клопотання, та просив суд застосувати відносно його сина примусові заходи виховного характеру, запевняючи суд, що син обіцяв, що даного випадку більше не повториться.

Представник служби у справах дітей Калуської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти застосування примусових заходів виховного характеру.

Суд вважає, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні проведено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства.

Причетність неповнолітнього ОСОБА_4 до вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування та дослідженими у суді доказами, а саме:

протоколом огляду місця події від 16.02.2022, згідно з яким 16.02.2022 близько 16.03 год. у м. Калуш, Калуської ТГ, Калуського району на частині дороги, неподалік Т-образного перехрестку вул. Ринкова та вул. Окружна, ОСОБА_4 добровільно видав слідчому заборонені в обігу речі 13 згортків обмотаних полімерною стрічкою синього кольору із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору. В ході подальшого огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_11 добровільно видали свої мобільні телефони. Також, в ході подальшого огляду ОСОБА_4 та ОСОБА_11 вказали місця, де вони сховали наркотичні засоби у полімерних згортках у кількості 7 штук, які були виявлені та вилучені на прилеглій території до гаражного масиву по АДРЕСА_3 та безпосередньо на території вище вказаного гаражного масиву;

протоколом огляду речей і документів від 24.02.2022, яким оглянуто належний ОСОБА_4 мобільний термінал (телефон) марки «Xiaomi Redmi Note 8T» та належний ОСОБА_11 мобільний термінал (телефон) марки «realme 6i». У вказаних мобільних телефонах виявлено за стосунок «Телеграм» із діалогами та переписками, які містять інформацію про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_11 займались незаконним збутом особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, шляхом придбання у невстановленої особи наркотичних засобів, із подальшим їх збутом у вигляді «закладок»;

висновком експерта №СЕ-19/109-22/1635-НЗПРАП від 21.02.2022, згідно з яким надані рослинні речовини у двадцяти згортках є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна кількість канабісу в перерахунку на суху речовину становить 18,4359 грама.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_4 являється учнем 9-А класу Калуського ліцею №7, проживає разом із батьком та матір`ю в житловому будинку, що в АДРЕСА_2 , в задовільних умовах. ОСОБА_4 раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставинами у розумінні ст. 66 КК України, суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставин у розумінні ст. 67 КК України органами досудового розслідування не встановлено, а суд відповідно до ст. 337 КПК України позбавлений можливості самостійно відшукувати вказані обставини.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, в тому числі дані, які характеризують неповнолітнього ОСОБА_4 , заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_4 виповнилося 14 років, тобто згідно статті 22 Кримінального кодексу України, останній не досяг віку, з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене суспільно - небезпечне діяння, що передбачене частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України.

Частиною 2 статті 97 КК України передбачено, що примусові заходи виховного характеру, передбачені частиною 2 статті 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Частиною 3 статті 105 КК України передбачено, що до неповнолітнього може бути застосовано кілька примусових заходів виховного характеру, що передбачені у частині другій цієї статті. Тривалість заходів виховного характеру, передбачених у пунктах 2 та 3 частини другої цієї статті, встановлюється судом, який їх призначає.

Згідно статті 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до частини 1 статті 501 КПК України під час постановлення ухвали в кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру суд з`ясовує такі питання: чи мало місце суспільно небезпечне діяння; чи вчинено це діяння неповнолітнім у віці від 11 років до настання віку, з якого настає кримінальна відповідальність за це діяння; чи слід застосувати до нього примусовий захід виховного характеру і якщо слід, то який саме.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 15 травня 2006 року «Про практику розгляду судами справ про застосування примусових заходів виховного характеру» передбачено, що відповідно до чинного законодавства примусові заходи виховного характеру можна застосовувати до особи, яка у віці від 14 до 18 років учинила злочин невеликої або середньої тяжкості, а також до особи, котра у період від 11 років до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, учинила суспільно небезпечне діяння, що має ознаки дії чи бездіяльності, передбачених Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 105 КК України суд застосовує до неповнолітнього такі примусові заходи виховного характеру: застереження; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього; передача неповнолітнього під нагляд батьків чи осіб, які їх заміняють, чи під нагляд педагогічного або трудового колективу за його згодою, а також окремих громадян на їхнє прохання; покладення на неповнолітнього, який досяг п`ятнадцятирічного віку і має майно, кошти або заробіток, обов`язку відшкодування заподіяних майнових збитків; направлення неповнолітнього до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення, але на строк, що не перевищує трьох років. Умови перебування в цих установах неповнолітніх та порядок їх залишення визначаються законом.

При ухваленні судового рішення щодо неповнолітнього суд повинен суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості покарання та ухвалювати рішення щодо неповнолітнього керуючись принципом найкращих інтересів дитини, встановленого у ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, відповідно до положень глави 29 КПК та розділу ХІ КК України.

Крім того, суд враховує, що відповідно до пункту 10 Зауважень загального порядку № 10 (2007) Комітету ООН з прав дитини «Права дітей у системі юстиції щодо дітей» прикладом якнайкращого забезпечення прав дитини є практика, коли традиційні цілі кримінального правосуддя, такі як покарання, поступаються місцем реабілітаційним та відновним цілям правосуддя у справах дітей - правопорушників.

До того ж, мінімальні стандартні правила ООН, що стосуються провадження правосуддя стосовно неповнолітніх («Пекінські правила») прийняті резолюцією 40/33 Генеральної Асамблеї 1985 року, спрямовують на те, що система правосуддя по відношенню до неповнолітнього направлена в першу чергу на забезпечення добробуту неповнолітнього й забезпечення того, що любі міри впливу на останнього були завжди пропорційні, як з індивідуальними даними особистості правопорушника, так із обставинами правопорушення. За змістом п. 5 ч. 2 ст. 105 КК України до спеціальних навчально-виховних установ направляють неповнолітніх, котрі вийшли з-під контролю батьків чи осіб, які їх заміняють, не піддаються виховному впливу та не можуть бути виправлені шляхом застосування інших примусових заходів виховного характеру.

Матеріалами досудової доповіді підтверджується те, що ОСОБА_4 виховується у повноцінній сім`ї, де панує повага та любов. Хлопець має стабільну підтримку обох батьків. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється працівниками пробації як низький.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 примусові заходи виховного характеру у вигляді: застереження; обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до поведінки неповнолітнього, що полягає в забороні перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза житловим приміщенням за місцем його проживання у вечірній час із 22:00 години до 06:00 години на строк один рік; передачі неповнолітнього під нагляд батька строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 22, 97, 105 КК України, ст.ст. 368, 370-374, 484, 498 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в кримінальному провадженні №0000079 від 16.02.2022, за ознаками суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , примусові заходи виховного характеру у вигляді:

1)Застереження;

2)Обмеження ОСОБА_4 дозвілля, встановивши особливі вимоги до його поведінки, а саме - заборонити перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поза житловим приміщенням за місцем його проживання у вечірній час із 22:00 години до 06:00 години на строк один рік.

3)Передачі неповнолітнього ОСОБА_4 під нагляд батька ОСОБА_5 на строк 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя