Справа № 750/6219/21
Провадження № 1-кп/750/36/22
У Х В А Л А

07 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 25.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у злочинах, передбачених ч.3 ст.185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло), ч.4 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, вчиненому у великих розмірах), ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням у житло), скоєних за наступних обставин:

24 лютого 2021 року, близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до жилої квартири ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 15000 грн., ноутбук марки «НР» модель OMEN, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2628-2632/21-24 від 25.05.2021 становить 18 750 грн., ноутбук марки «AСER», модель EХ2540-30LY, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2628-2632/21-24 від 25.05.2021 становить 12 000 грн., ноутбук марки «ASUS», модель Х751М, вартість якого відповідно до висновку експерта № 2628-2632/21-24 від 25.05.2021 становить 7 500 грн., годинник фірми «Клейнод», модель К 25-606, вартість якого відповідно до висновку експерта №2628-2632/21-24 від 25.05.2021 становить 15 732 грн., кулон з білого золота з блакитним каменем - топаз, вартістю 1816 грн., каблучку з білого золота з сапфіром та кулон з білого золота з білим сапфіром, вартістю 9000 грн., каблучку з білого золота, 585 проби, вартістю 8143 грн., сережки з білого золота, проба 585, вартістю 10 714 грн., а всього викрав майна на загальну суму 98 655 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 майнову шкоду на вказану суму.

25 лютого 2021 року, близько 12 год. 00 хв., ОСОБА_6 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка вхідних дверей, проник до жилої квартири ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав: грошові кошти в сумі 16 000 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 447 187 грн. 20 коп., 17 500 грн. 00 коп., а всього викрав грошових коштів на загальну суму 464 687 грн. 20 коп., чим спричинив потерпілій ОСОБА_8 майнову шкоду на вказану суму.

16 березня 2021 року, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, спільно та злагоджено, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом зламу замка вхідних дверей, проникли до жилої квартири ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрали: грошові кошти в сумі 9000 доларів США, що в еквіваленті національної валюти України становить 248 790 грн. 60 коп., 800 євро, що в еквіваленті національної валюти України становить 26 361 грн. 84 коп., 25 фунтів стерлінгів, що в еквіваленті національної валюти України становить 961 грн. 09 коп., гаманець - монетницю, вартість якого відповідно до висновку експерта №2680/2681/21-24 від 28.05.2021 становить 92 грн. 50 коп., а всього викрали грошових коштів на загальну суму 276 206 грн. 03 коп., чим спричинили потерпілій ОСОБА_9 майнову шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про виділення в окреме провадження матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали клопотання прокурора і просили його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_6 відмовився від проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Одним із завдань кримінального провадження, передбачених статтею другою КПК України, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 29 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово.

За змістом частин першої статті 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

Як вбачається з копії ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2021 до ОСОБА_6 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою. На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 утримується під вартою в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Згідно довідки ОСК МВС України від 18.03.2021, крім кримінального провадження за яким обвинуваченому ОСОБА_6 обраний запобіжний захід тримання під вартою, 13.12.2019, 20.10.2020, 18.11.2020, 17.12.2020, 27.01.2021 відносно нього направлені обвинувальні акти до судів в м. Дніпро. Обвинувачений ОСОБА_6 категорично відмовився від подальшого проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Через воєнний стан та наявність незакінчених кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 , етапування останнього до ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» не є можливим. Інший обвинувачений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 з 17.03.2021 перебуває під вартою в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор». Згідно обвинувального акту, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні трьох епізодів злочинів і лише в одному з них спільно з ОСОБА_5 .

Зважаючи на викладене, суд вважає, що з метою забезпечення завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків судового розгляду, необхідно виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, що не може негативно вплинути на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, 371, 372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Виділити в окреме провадження з кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000552 від 25.02.2020, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України.

Виділенню в копіях підлягають: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, копію постанови про зміну групи прокурорів від 17.06.2021, протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021, позовну заяву представника потерпілої ОСОБА_9 -адвоката ОСОБА_10 , ордер адвоката ОСОБА_10 , копія посвідчення адвоката і свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ухвала про призначення підготовчого судового засідання від 02.07.2021, ухвала про призначення судового розгляду від 13.07.2021, витяг з ЄРДР № 0000552 від 25.02.2021, постанова прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 12.05.2021, постанова прокурора про об`єднання матеріалів досудових розслідувань від 07.06.2021, постанова про призначення групи прокурорів від 12.05.2021, постанови про зміну групи слідчих від 12.04.2021 та від 05.05.2021, витяг з ЄРДР за № 0000785 від 16.03.2021 (заявниця ОСОБА_11 ), постанова про визначення групи прокурорів від 16.03.2021, постанова про визначення групи слідчих від 16.03.2021, постанова про зміну групи слідчих від 17.03.2021, постанова про зміну групи прокурорів від 29.04.2021, рапорт оперативного чергового від 16.03.2021, протокол прийняття заяви ОСОБА_11 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.03.2021, заява ОСОБА_11 від 16.03.2021, протокол огляду місця події від 16.03.2021з фототаблицею та план-схемою, лист відповідь від 23.03.2021, копія книги нарядів ЧВП, рапорт о/у ВКР ЧВП, протокол огляду місця події від 16.03.2021 з фототаблицею, договір про надання правової допомоги адвоката від 17.03.2021, копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, ордер адвоката ОСОБА_4 на представництво інтересів ОСОБА_6 та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 від 17.03.2021, протокол затримання ОСОБА_6 від 17.03.2021, протокол затримання ОСОБА_5 від 17.03.2021, повідомлення про підозру ОСОБА_12 від 18.03.2021, заява захисника ОСОБА_13 від 17.03.2021, два рапорти слідчого ОСОБА_14 від 17.03.2021, лист запит на відеозапис від 17.03.2021, супровідний лист ПП «Техкомсервіс», постанова про залучення захисника ОСОБА_6 від 17.03.2021, доручення на надання безоплатної вторинної правової допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_15 , протокол роз`яснення права на захист від 18.03.2021, постанову про визнання речових доказів від 18.03.2021 з супровідним листом та квитанцією, протокол огляду речей від 18.03.2021, постанова про визнання речових доказів від 18.03.2021 з супровідним листом, протокол огляду речей від 18.03.2021, постанова про визнання речових доказів від 18.03.2021 з супровідним листом та квитанцією, протокол огляду речей від 18.03.2021, заява ОСОБА_9 про залучення як потерпілого від 22.03.2021, протокол огляду речей від 22.03.2021 з фототаблицею, постанова від 19.03.2021 про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 , протокол отримання зразків для експертизи від 26.03.2021, постанова про призначення судової трасо логічної експертизи від 26.03.2021, висновок експерта від 23.04.2021 № СЕ-19/125-21/2803-ТР з супровідним листом та квитанцією, постанова про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 29.03.2021, висновок експерта від 18.05.2021 № СЕ-19/125-21/2807-Д/1, клопотання експерта, постанова про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 від 11.05.2021, протокол отримання зразків для експертизи від 11.05.2021, лист слідчого від 12.05.2021, дві квитанції до прибуткового касового ордера № 1 та № 3, постанова про продовження строку досудового розслідування від 07.05.2021, копії довідок про отримані ОСОБА_9 доходи за 2019 та за 2020 роки,постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення від 12.05.2021, постанова про призначення судово товарознавчої експертизи від 20.05.2021, висновок експерта від 28.05.2021 № 2680/2681/21-24 з супровідним листом та квитанцією, запит слідчого від 25.05.2021, відповідь НБУ від 27.05.2021, протокол роз`яснення ОСОБА_6 права на захист від 07.06.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 від 07.06.2021, повідомлення ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень від 07.06.2021, лист начальника СВ ЧРУП від 18.03.2021, постанова про залучення спеціаліста від 18.03.2021, лист слідчого від 16.03.2021, відповідь на лист від 16.03.2021, протокол перегляду відеозапису від 02.04.2021 з фототаблицею та додаток DVD-R диск, протокол перегляду відеозапису від 23.03.2021 та DVD-R диск, протокол перегляду відеозапису від 17.03.2021 та DVD-R диск, протокол перегляду відеозапису від 22.03.2021, аналітичний звіт № 89 від 17.03.2021 з фотороздруківкою, довідка до протоколу перегляду відеозаписів від 22.03.2021, постанова про визнання речових доказів від 17.03.2021, лист керівника Чернігівської окружної прокуратури стосовно утримання ОСОБА_6 , заява ОСОБА_6 від 21.04.2021 про відмову від захисника, протокол роз`яснення ОСОБА_6 права на захист від 10.05.2021, заява ОСОБА_8 від 12.05.2021, лист слідчого від 22.03.2021, протокол проведення слідчого експерименту від 12.05.2021 з участю ОСОБА_6 та додаток DVD-R диск, постанова про визнання речовим доказом від 02.04.2021, лист начальника УФЗБО від 02.02.2022.

Виділенню в оригіналах підлягають: розписка про отримання ОСОБА_6 копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування від 07.06.2021, копія ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.05.2021 відносно ОСОБА_6 , копія повідомлення начальника ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» стосовно внесення ОСОБА_6 застави, копія розписки ОСОБА_6 від 14.05.2021, цивільний позов ОСОБА_8 , досудову доповідь стосовно ОСОБА_6 , витяг з ЄРДР 0000552 від 25.02.2021 (заявниця ОСОБА_16 ), дві постанови про визначення групи прокурорів від 25.02.2021, постанова про зміну групи слідчих від 25.02.2021, рапорт оперативного чергового ЧРУП від 24.02.2021, протокол прийняття заяви ОСОБА_16 про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2021, заява ОСОБА_16 від 24.02.2021, протокол огляду місця події від 24.02.2021 з фототаблицею, запит слідчого від 24.02.2021 на відеозаписи, рапорт о/у ВКР на відеозаписи, постанова про визнання речових доказів від 05.05.2021, копію паспорта ОСОБА_7 , заява ОСОБА_7 про залучення до провадження як потерпілого від 05.05.2021, протокол огляду предмета від 12.05.2021 з бирками -чеками та фототаблицею, протокол перегляду відеозапису від 10.05.2021 з DVD-R диском відеозапису, постанова про визнання речових доказів від 10.05.2021, постанова про призначення судово товарознавчої експертизи від 13.05.2021, висновок експерта від 25.05.2021 № 2628-2632/21-24, витяг з ЄРДР за 0000568 від 25.02.2021 (заявниця ОСОБА_8 ), постанова про визначення групи слідчих від 25.02.2021, постанова про зміну групи слідчих від 26.02.2021, постанова про визначення групи прокурорів від 25.02.2021, постанова про призначення групи прокурорів від 17.03.2021, постанови про зміну групи слідчих від 18.03.2021, 12.04.2021, 05.05.2021, рапорт оперативного чергового від 25.02.2021, протокол прийняття заяви ОСОБА_8 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.02.2021, заява ОСОБА_8 від 25.02.2021, протокол огляду місця події від 25.02.2021 з таблицею зі слідами рук та фото таблицею, протокол огляду місця події від 25.02.2021з фототаблицею, постанова про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 26.02.2021, висновок експерта від 02.03.2021 № СЕ-19/111-21/9688-Д, лист слідчого від 26.02.2021, лист - відповідь з Чернігівського НДЕКЦ від 03.03.2021, постанова про призначення судово - трасологічної експертизи від 04.03.2021, висновок експерта від 16.04.2021 № СЕ-19/125-21/2337-ТР, постанова про призначення судово дактилоскопічної експертизи від 04.03.2021, висновок експерта від 23.03.2021 № СЕ-19/125-21/2332-Д з таблицею слідів,лист слідчого від 04.03.2021, копія довідки № 1889, клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 17.03.2021, ухвала слідчого судді від 18.03.2021 на проведення обшуку (за місце мешкання ОСОБА_6 ) , протокол обшуку від 19.03.2021, карта пам`яті фіксації обшуку ( АДРЕСА_4 ), клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 17.03.2021, ухвала слідчого судді від 18.03.2021 на проведення обшуку (за місцем мешкання Хоргуані), протокол обшуку від 19.03.2021 та карта пам`яті до нього, клопотання про дозвіл на проведення обшуку від 17.03.2021, ухвала слідчого судді від 18.03.2021 на проведення обшуку (за місцем мешкання ОСОБА_17 ), протокол обшуку від 19.03.2021 та карта пам`яті до нього, постанова про визнання речових доказів від 20.03.2021 з супровідним листом та квитанцією, клопотання про арешт майна від 20.03.2021, ухвала слідчого судді від 25.03.2021 про арешт майна, лист від 25.02.2021, протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.04.2021, довідка до протоколу впізнання від 14.04.2021, постанова про визнання речових доказів від 05.05.2021 з супровідним листом та квитанцією, копія паспорту ОСОБА_8 , протокол огляду предмета від 05.05.2021з фототаблицею, протокол перегляду відеозапису від 24.05.2021 з DVD-R диском відеозапису, постанова про визнання речовим доказом від 24.05.2021, копія паспорта ОСОБА_18 , протокол огляду документа від 27.05.2021 з DVD-R диском відеозапису, характеризуючи дані на ОСОБА_6 ,клопотання про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою від 18.03.2021, ухвала слідчого судді від 19.03.2021 стосовно ОСОБА_6 , клопотання про арешт майна ОСОБА_6 від 18.03.2021, ухвала слідчого судді від 26.03.2021, ухвала Чернігівського апеляційного суду від 05.04.2021, постанова про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 від 26.03.2021, протокол отримання зразків для експертизи від 26.04.2021, клопотання про примусове відібрання біологічних зразків у ОСОБА_6 від 28.04.2021, ухвала слідчого судді від 13.05.2021, дві постанови про поміщення грошей, вилучених у ОСОБА_6 на депозитний рахунок від 01.04.2021 з двома квитанціями, заява ОСОБА_6 від 30.04.2021, клопотання про продовження строку досудового розслідування від 30.04.2021, клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 від 07.05.2021, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки ОСОБА_6 від 13.05.2021, повідомлення ОСОБА_6 про зміну підозри та про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення від 13.05.2021, протокол роз`яснення ОСОБА_6 права на захист від 13.05.2021, постанова про призначення судової дактилоскопічної експертизи від 24.05.2021, висновок експерта від 01.06.2021 № СЕ-19/125-21/4623-Д з додатком до висновку, витяг з ЄРДР за № 0001519 від 07.06.2021 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 309 КК України, постанова про виділення матеріалів з кримінального провадження від 07.06.2021, протокол роз`яснення ОСОБА_6 права на захист від 07.06.2021, ухвала слідчого судді від 21.04.2021 стосовно ОСОБА_6 , заява ОСОБА_8 від 12.05.2021, лист начальника УОТЗ ГУНП від 22.03.2021, постанова про залучення спеціаліста від 18.03.2021та карта пам`яті.

Виділене кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 185 КК України передати до канцелярії суду для проведення його розподілу відповідно до ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_19