Провадження №1-в/447/81/22
Справа №447/653/22
У Х В А Л А
щодо звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку

24.03.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області подання старшого інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новий Розділ Львівської області, українця, громадянина України, із професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

18.03.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтування подання зазначено наступне.

Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Франківського районного суду міста Львова від 17.09.2020 закінчився 17.03.2022. З 04.11.2020 засуджений ОСОБА_4 знаходиться на обліку Стрийського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. За час перебування на обліку 2 (два) рази, а саме 27.01.2021 та 22.09.2021 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у Стрийський РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, у зв`язку з чим було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмових попереджень. 29.09.2021 до Миколаївського районного суду Львівської області скеровувалося подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням. 02.11.2021 ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області у задоволенні такого подання було відмовлено. До адміністративної відповідальності засуджений ОСОБА_4 не притягався. Заяви та скарги від сусідів на нього не надходили, злочинів не вчиняв, виконав обов`язки, покладені на нього судом.

У судове засідання представник Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, засуджений ОСОБА_4 не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного подання.

Прокурор у судовому засіданні підтримав подання інспектора Стрийського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, оскільки іспитовий строк встановлений ОСОБА_4 закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_4 №28/2020 р., суд вважає, що оскільки ОСОБА_4 виконав обов`язки, покладені на нього судом, не вчинив нових злочинів, то його слід звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від призначеного вироком Франківського районного суду міста Львовапокарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1