Справа № 308/5119/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на письмове повідомлення про підозру, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржник ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на письмове повідомлення про підозру.
Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення на стадії відкриття або відмови у відкритті провадження відсутні, а тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

В поданій скарзі ОСОБА_2 серед іншого просить витребувати у сторони обвинувачення усі матеріали досудового розслідування, в тому числі CD диск №2073/з/кт та дослідити їх.
Слідчий суддя звертає увагу на той факт, що дана скарга подана на повідомлення про підозру, а отже для повного та всебічного розгляду скарги слідчому судді необхідні матеріали кримінального провадження № 0000118 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи за поданою скаргою, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання скаржника задовольнити та витребувати від Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження №0000118 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України задля розгляду скарги.
Слід також зазначити, що всі інші клопотання, зазначені у прохальній частині поданої скарги, підлягають розгляду безпосередньо у судовому засіданні.

Керуючись ст. 303 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_3 на письмове повідомлення про підозру.
Призначити скаргу до судового розгляду в судовому засіданні на 14 год. 30 хв., 04 травня 2022 року у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) за участю сторін.
Витребувати від Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження № 0000118 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України або його належним чином завірені копії.
Матеріали кримінального провадження № 0000118 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України. або його належним чином завірені копії надіслати на адресу суду до дня наступного судового засідання 04 травня 2022 року о 14 год. 30 хв.

Копію ухвали направити скаржнику та до Слідчого відділення Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1