Справа № 215/1237/22
УХВАЛА

06 травня 2022 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5
розглянувши у м.Кривому Розі у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000116 від 07.04.2022 про зміну запобіжного заходу:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянину України, не одруженому, офіційно не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимому,
встанови:
04.05.2022 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні за ч.2 ст.307 КК України, з метою використання коштів в сумі 52 101 грн., які передані в заставу для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали.
Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував.
Вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.04.2022р. ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави в сумі 52 101 грн, яку в подальшому було внесено заставодавцем на депозитний рахунок згідно підтвердження ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 11.04.2022 р. за №828/22.
Відповідно до ч.5 ст.616 КПК України, за клопотанням обвинуваченого, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Крім того, згідно п.10 роз`яснення Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03.03.2022 №1/0/2-22, суду необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Відповідно до ст.176 КПК України, особисте зобов`язання, як вид запобіжного заходу, є найбільш м`яким з передбачених вказаною нормою закону.
Згідно ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Зазначене вище, на думку суду дає підстави для задоволення клопотання обвинуваченого та зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання з покладанням на нього обов`язків визначених п.1-3 ч.5 ст.194 КПК України.
Крім того, кошти, які передані в заставу слід внести на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Керуючись ст.ст.177, 179, 193-196, 369-372, 616 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Змінити підозрюваному в кримінальному провадженні №0000116 від 07.04.2022 р. за ч.2 ст.307 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та/або суду за першою вимогою;
2) не відлучатись із населеного пункту м. Кривий Ріг без дозволу слідчого, прокурора та/або суду, залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора та/або суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження;
4) утримуватися від спілкування зі свідками, експертами по даному кримінальному провадженні;
Направити дану ухвалу для виконання до ТУ ДСА України в Дніпропетровській області в частині перерахування суми застави в розмірі 52 101 грн, внесених ОСОБА_6 за підтвердженням ТУ ДСА України в Дніпропетровській області від 11.04.2022 р. за №828/22, на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено 09.05.2022.

Слідчий суддя: