ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за №0003364, за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харків від 07 вересня 2020 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого - останній раз
27 липня 2012 року Фрунзенським районним судом м. Харків за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ст.70 КК України на 5 років позбавлення волі,
визнано винуватим і засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;
ОСОБА_9 визнано винуватою та засуджено за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку - 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, судове рішення щодо якої не оскаржується.
Вирішено питання про речові докази.
На вирок суду щодо ОСОБА_8 прокурор подав апеляційну скаргу.
25 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_8 у судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, причини свого неприбуття суду не повідомив, підтверджуючі документи щодо його належного повідомлення про місце, дату та час апеляційного розгляду в суду апеляційної інстанції відсутні.
Заслухавши суддю-доповідача; прокурора ОСОБА_6 , який заявив клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_8 і вручення йому судової повістки, колегія суддів з урахуванням наведених вище обставин уважає за необхідне в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення обвинуваченого ОСОБА_8 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст.ст.372, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

УХВАЛИЛА:
Доручити Харківському РУП №2 ГУНП у Харківській області встановити фактичне місце проживання обвинуваченого

ОСОБА_8 , (дані за матеріалами провадження) ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Вручити обвинуваченому ОСОБА_8 повістку про судовий виклик до Полтавського апеляційного суду (вул. Соборності, 18 м. Полтава,) на 12 вересня 2022 року о 10 годині 30 хвилин для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2019 року за №0003364, за апеляційною скаргою прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Московського районного суду м. Харків від 07 вересня 2020 року щодо ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити: Харківському РУП №2 ГУНП у Харківській області - для виконання; прокурору Харківської обласної прокуратури ОСОБА_6 - для контролю за виконанням.

СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4