Справа № 386/887/22
Провадження № 1-кс/386/302/22
УХВАЛА
про арешт майна

15 серпня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 Кримінального кодексу України (далі - КК України), -

Клопотання надійшло до суду 12 серпня 2022 року о 14 год. 18 хв., направлене поштою 11.08.2022.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
Слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні №0000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України КК України, а саме бензопили марки «STIHL MS 180» серійний номер НОМЕР_1 , бензопили марки «STIHL MS 180» серійний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 , а також 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен» та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб».
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 10.08.2022 до Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення поліцейського РПП СПД №1 (смт. Вільшанка), Голованівського РВП ОСОБА_6 , про те, що 10.08.2022 о 08:43 годині виявлено, що біля с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області в полезахисному лісовому насадженні ОСОБА_7 за допомогою бензопил марки «Штіль» здійснив незаконне випилювання 18 дерев роду Клен та 8 дерев роду Дуб, чим завдав шкоди довкіллю.
10.08.2022 за вказаним фактом слідчим відділенням Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено: що 10.08.2022 о 0.43 годині нарядом реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення перевірок полезахисних лісових насаджень на території Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в полезахисному лісовому насадженні, що розташоване на відстані 500 метрів в південному напрямку від с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області виявлено, що ОСОБА_5 за допомогою бензопил марки «STIHL MS 180» здійснив випилювання 18 дерев роду «Клен» та 8 дерев роду «Дуб», чим було спричинено шкоду довкіллю.
10.08.2022 проведено огляд полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованої на відстані 500 метрів в південному напрямку від с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, де було виявлено бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 (моб.тел. НОМЕР_3 ), за допомогою яких здійснювалось спилювання дерев, також було виявлено 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», в подальшому зазначені бензопили та відрізки деревини було вилучено.
Таким чином, бензопила марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, та бензопила марки «STIH MS 180» серійний номер 826915501, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», є об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою забезпечення належного збереження предметів вчинення кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до бензопили марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопили марки «STIH MS 180» серійний номер 826915501, також 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен» та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», та для забезпечення проведення слідчих дій, вказані бензопили та відрізки деревини визнано речовими доказами.
Оскільки бензопила марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, та бензопилу марки «STIH MS 180» серійний номер 826915501 являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», є об`єктом кримінально протиправних дій та 10.08.2022 визнані як речові докази, а їх зберігання в СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області: Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Миру, 38, необхідне з метою їх збереження та проведення слідчих дій в рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження, тому виникла необхідність накладення на вищевказані предмети, арешту до прийняття рішення по кримінальному провадженню.
Слідчий зазначив, що збереження можливості користування та розпорядження бензопилою марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилою марки «STIH MS 180» серійний номер 82691550, 73 відрізками деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізками деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб» , позбавить сенсу застосування арешту майна, а тому вважаємо за необхідне заборонити здійснення таких повноважень відносно вказаних вище бензопил, та відрізків деревини.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий просить накласти арешт на майно - бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 826915501, які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , також 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», як на речі, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та які були знаряддями вчинення такого, із забороною будь-які фізичній чи юридичній особі відчужування, користування та розпорядження ними до прийняття рішення у кримінальному провадженні.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, подали до суду заяву про розгляд клопотання відсутність

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), неприбуття прокурора та користувача майна у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Дослідивши клопотання про арешт майна та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України).

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням (ч. 3 ст. 132 КПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та подане в строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України, оскільки подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В клопотанні та доданих до нього матеріалах містяться достатні дані про існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, що підтверджується:

- витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000386 (а.с. 5), копією постанови про призначення групи слідчих в кримінальному провадженні від 10.08.2022 (а.с. 7), згідно яких слідчий ОСОБА_3 входить до групи слідчих, які розслідують це провадження, а прокурор ОСОБА_8 - до групи прокурорів в цьому провадженні;

- копією рапорта ст. інспектора- чергового Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 від 10.08.2022 про отримання повідомлення від працівників поліції про те, що виявлено осіб які здійснюють незаконну вирубку дерев (а.с. 6);

- копією протоколу огляду місця події від 10.08.2022, а саме: території полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованого на відстані 500 метрів в південному напрямку від с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, під час якого виявлено та вилучено до СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIH MS 180» серійний номер 826915501, 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен» та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб» (а.с. 8-10);

-копіями протоколів допиту свідків (а.с.1112, 16-19);

-копією довідки, виданої 26.07.2022 заступником селищного голови з питань діяльності виконавчих органів селищної ради ОСОБА_10 , ОСОБА_5 про задіяння його на заготівлю дров шляхом обрізання гілок дерев та видалення самостійних дерев у полезахисних лісових смугах по території Вільшанської селищної ради (а.с.15);

- копіями протоколів огляду предмету від 11.08.2022 (а.с.20-21);

- копіями постанов від 11.08.2022 про визнання речовими доказами: бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIH MS 180» серійний номер 826915501, 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен» та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб» (а.с. 22--23).

Слідчим суддею встановлено, що 10.08.2022 о 0.43 годині нарядом реагування патрульної поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області під час проведення перевірок полезахисних лісових насаджень на території Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, в полезахисному лісовому насадженні, що розташоване на відстані 500 метрів в південному напрямку від с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області виявлено, що ОСОБА_5 за допомогою бензопил марки «STIHL MS 180» здійснив випилювання 18 дерев роду «Клен» та 8 дерев роду «Дуб», чим було спричинено шкоду довкіллю.

Під час огляд місця події, який був проведений 10.08.2022 в період часу з 11 год. 02 хв. по 14 год. 25 хв. полезахисного лісового насадження (лісосмуга) розташованої на відстані 500 метрів в південному напрямку від с. Добре Вільшанської ТГ Голованівського району Кіровоградської області, де було виявлено бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 , за допомогою яких здійснювалось спилювання дерев, також було виявлено 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», в подальшому зазначені бензопили та відрізки деревини було вилучено та поміщено до камери зберігання речових доказів СПД №1 (смт. Вільшанка) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

За даним фактом 10.08.2022 СД Голованіського РВП ГУНП в Кіровоградській області відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, зареєстровано в ЄРДР за №0000386.

Бензопила марки «STIHL MS 180» серійний номер 82302026 та бензопила марки «STIHL MS 180» серійний номер 826915501 фактично належать ОСОБА_5 жителю АДРЕСА_1 . Документального підтвердження права власності не встановлено.
Таким чином, з метою збереження речового доказу та виконання завдань кримінального провадження, що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також у забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування, для виконання завдань, з якими слідчий звернувся з клопотанням, вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують тимчасове обмеження відчуження, розпорядження та користування бензопилою марки«STIHL MS 180» серійний номер 82302026 та бензопилою марки «STIHL MS 180» серійний номер 826915501, який належить на праві власності ОСОБА_5 , а також 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», які може бути знаряддям та предметом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, а саме незаконна вирубка дерев.

А тому, на зазначене в клопотанні майно, має бути накладено арешт.

Разом з тим, враховуючи вимоги ч. 4 ст. 173 КПК України, суд не вбачає підстав вважати, що накладення арешту на майно приведе до зупинення або до надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності, оскільки майно належить фізичній особі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131-132, 172-173, 175 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Клопотання слідчого СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні №0000386, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення фактичного власника майна ОСОБА_5 , а також будь-яку фізичну чи юридичну особу права на відчуження, розпорядження та користування бензопилу марки«STIHL MS 180» серійний номер 82302026, бензопилу марки «STIHL MS 180» серійний номер 826915501, 73 відрізки деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Клен», та 17 відрізків деревини утворених від зрізання живо ростучих дерев роду «Дуб», які було вилучено 10.08.2022 під час проведення огляду місця події, до прийняття остаточного рішення по кримінальному провадженню.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала діє до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала слідчого судді згідно з п. 9 ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1