Справа № 216/2807/22
провадження 1-кс/216/1153/22
УХВАЛА
іменем України

05 серпня 2022 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 приміщення суду клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі у зв`язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 10 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
05 серпня 2022 року прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Клопотанням мотивовано тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи, що з 24.02.2022 року по теперішній час у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 за №64/2022» за №2102-ІХ від 24.02.2022 та Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні діє воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та відповідно було продовжено дію воєнного стану з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб та Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" затверджено Указ Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 18 квітня 2022 року № 259/2022 про продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, достовірно знаючи, що в Україні введено воєнний стан, 04.05.2022, приблизно о 09:00 годині, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, перебуваючи у секторі №16, кладовища «Південного ГЗК» (нове) в Інгулецькому районі міста Кривого Рогу, помітив на землі сумку господарського призначення, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення злочину, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна і обернення його на свою користь, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і вони носять таємний характер, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги зі сторони власника майна потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час запалювала лампадку на похованні, маючи можливість виявлення (ідентифікації) законного власника майна та підстави припускати, де знаходиться власник речі, й усвідомлюючи, що він може за нею повернутися, шляхом вільного доступу таємно викрав з господарської сумки належний потерпілій ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A02 (SM-A022GZRBSEK» 2 GB/32GB імеі: НОМЕР_1 та імеі: НОМЕР_2 , вартістю 1322,14 гривень, який на той час знаходився у чохлі марки «Art Case» моделі «Samsung A022 (А02), виготовленого зі шкірозамінника фіолетового кольору, вартістю 113,00 гривень, в якому знаходилися грошові кошти у сумі 120 гривень, а також належний потерпілій ОСОБА_5 жіночий гаманець чорного кольору, вартість якого експертизою не визначена, після чого разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, обернувши викрадене на свою користь. Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями завдав потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 1555,14 грн.

04.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно вироку Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 і ч.4 ст.358 КК України, та призначене покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді арешту строком на 2 місяці та за ч.4 ст.358 КК України у виді арешту строком на 3 місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначено ОСОБА_4 у виді арешту строком на три місяці. На підставі ч.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за даним вироком поглинути покаранням, призначеним за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 місяців арешту. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджено до покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді двох місяців арешту.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 засуджено, і він на теперішній час перебуває в Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області для подальшого направлення до кримінально-виконавчої установи для відбуття вказаного покарання. У зв`язку з тим, що на теперішній час ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185КК України в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000491 від 10.05.2022 року та враховуючи необхідність у проведенні процесуальних та слідчих дій, в тому числі за участю підозрюваного ОСОБА_4 , якого необхідно залишити в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті, тому, керуючись вимогами ст. ст. 40, 537, 539 КПК України, прокурор звернувся із даним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав з підстав, зазначених в клопотанні.

Засуджений та його захисник - адвокат ОСОБА_6 у своїх заяівах просили клопотання розглянути у свою відсутність, заперечень проти його задоволення не мають.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В провадженні СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000491 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

04.08.2022 року слідчим винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України ОСОБА_4 .

Вироком Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08.11.2021 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 і ч.4 ст.358 КК України, та призначене покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді арешту строком на 2 місяці та за ч.4 ст.358 КК України у виді арешту строком на 3 місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого більш суворим, призначено ОСОБА_4 у виді арешту строком на три місяці. На підставі ч.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покарання за даним вироком поглинути покаранням призначеним за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2021 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 місяців арешту. На підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 24 травня 2022 року ОСОБА_4 засуджено до покарання за ч.4 ст.358 КК України у виді двох місяців арешту.

Згідно з ч. 1 ст. 88 КВК України, засуджені направляються до місця відбування покарання і переміщуються в разі необхідності з одного місця відбування покарання в інше під вартою.

Відповідно до ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, оскільки слідчими СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000491 від 10.05.2022 року за підозрою ОСОБА_4 за ч. 4 ст.185 КК України, тому, з метою ефективності розслідування та дотримання процесуальних строків ОСОБА_4 необхідно тимчасово залишити в умовах Криворізької установи виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області на період проведення досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 51, 88, 90 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.

Залишити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Криворізькій установі виконання покарань №3 Управління державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області у зв`язку із проведення досудового розслідування по кримінальному проваджені № 0000491 від 10.05.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - на період проведення СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження.

Перерахувати засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за СВ Криворізьким РУП ГУНП в Дніпропетровській області на період досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 5 днів з моменту її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_8