Справа № 461/5425/22
Провадження № 1-кс/461/4612/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.10.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчий-криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000653 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погодженим начальником Яворівського відділу Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY A03s» 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю проведення його огляду та вилучення аудіозаписів телефонних розмов та переписок у месенджерах між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Подане клопотання мотивує тим, що інформація, яка міститься у вказаному мобільному телефоні, дасть можливість отримати важливий доказ по кримінальному провадженні з метою подальшого використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, та унеможливити його зміну або знищення.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та без участі слідчого та прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000653 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2022 до Яворівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення представника військової служби правопорядку про те, що військовослужбовець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за допомогою колюче-ріжучого предмету ймовірно ножа, вчинив вбивство військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з послідуючим закопуванням його тіла на ділянці лісового масиву, розшатованій на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поблизу смт. Немирів Яворівського району Львівської області.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть, причиною смерті ОСОБА_7 є крововтрата, проникаючі рани грудей з ушкодженням легень, напад з використанням гострого предмету.

26.08.2022 під час затримання ОСОБА_6 вилучено мобільний телефон марки «VIVO», ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із абонентським номером телефону НОМЕР_5 .

04.10.2022 допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_5 , котрий повідомив, що він з 22.08.2022 по 25.08.2022 спілкувався із особою на ім`я ОСОБА_8 котрий останнім бачив ОСОБА_7 . Та на мобільному телефоні ОСОБА_5 марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY A03s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 наявні аудіозаписи та переписки у месенджері із ОСОБА_8 , як було встановлено в ході проведення досудового розслідування ОСОБА_6 , котрому 26.08.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та можливість вилучення аудіозаписів і переписок розмов між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які знаходяться на мобільному телефоні ОСОБА_5 марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY A03s» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 .

Слідчим доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання тимчасового доступу до речей і документів. Дослідження зазначеної документації має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка міститься у даних документах та доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому-криміналісту відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та іншим слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000653 від 26.08.2022, дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «SAMSUNG», моделі «GALAXY A03s» 1МЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із абонентським номером НОМЕР_3 , який перебуває у власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю проведення його огляду та вилучення аудіозаписів телефонних розмов та переписок у месенджерах між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого-криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1