Справа № 452/1811/22
Провадження №1-кп/452/284/2022
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення справи до судового розгляду
"13" липня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_4 ОСОБА_6 ,
розглянувши у приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 296, частиною 2 статті 342 Кримінального кодексу України (далі КК України), -
08 липня 2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч.3 ст.185, ч.4 ст.296, ч.2 ст.342 КК України.
Того ж дня вказане кримінальне провадження передано на розгляд судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 ..
Проведення підготовчого судового засідання було призначено на 15 год. 00 хв. 13липня 2022 року.
Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в підготовче судове засідання, призначене на 13 липня 2022 року, не прибули, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином по телефону, кожен окремо надали до суду письмові клопотання з проханням провести розгляд справи за їх відсутності, а тому підготовче судове засідання проведено без участі вищезазначених осіб, що не суперечить положенням стст.314-315 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).
В підготовчому судовому засіданні прокурор прохав призначити судовий розгляд на підставі вказаного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України.
Заслухавши думку прокурора, а також думку особи, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 та його законного представника ОСОБА_6 , які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, вивчивши долучені до нього додатки, суд вважає, що на підставі даного клопотання можливо призначити судовий розгляд.
Так, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_4 відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Самбірському міськрайонному суду Львівської області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8,9-1,10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Підстав для зупинення провадження по справі немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: процесуальний прокурор, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , особа, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_4 , його захисник адвокат ОСОБА_5 та його законний представник - ОСОБА_6 ..
Учасники кримінального провадження не заявили клопотань про здійснення виклику осіб до суду для їх допиту в якості свідків та про витребування певних речей чи документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, посилаючись на те, що ОСОБА_4 може ухилятись від явки до суду, незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, тобто наявні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Додатково прокурор зазначив, що ОСОБА_4 згідно висновку судово-психіатричного експерта №108 від 21 червня 2022 року потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження, які не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом запобіжні заходи, зокрема, поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Застосування таких запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснювати дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Вирішуючи питання про доцільність обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, суд бере до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 вчинив нетяжке та декілька тяжких кримінальних правопорушень, а тому може ухилятись від явки до суду, незаконно впливати, зокрема, на потерпілих, а
також вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, судом враховується, що ОСОБА_4 згідно наданої копії висновку судово-психіатричного експерта №108 від 21 червня 2022 року потребує застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Розглядаючи можливість застосування альтернативних запобіжних заходів, суд, враховуючи вище зазначене, вважає їх такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 ..
При цьому, суд вважає виправданим застосування саме такого запобіжного заходу в даному конкретному випадку.
За таких обставин суд погоджується із доводами прокурора та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 вважає за необхідне обрати відносно нього запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись стст.176-178,193,194,314-317,508 КПК України, суд,
Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, строком на 60 днів, - задовольнити.
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Львів, запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме, до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» строком на 60 днів, тобто до 11 вересня 2022 року включно.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити процесуального прокурора, особу, яка вчинила суспільно небезпечні діяння, ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1