Провадження № 1-кс/686/5152/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

10 червня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0001245 від 10.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2022 року прокурор окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 10.06.2022 року у гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету за адресою: м. Хмельницький, вул.. Камянецька, 17, магазин «Антикриза», а саме на: горіхокол марки «Kamille», розміром 17,5*8,5*6 см, точилку для ножів марки «Kamille», розміром 22*5*8,5 см та два ножі марки «Vinzer» з маркувальними надписами на лезі 1.4028/Х30Cr13 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2022 року близько 11 год. 10 хв. невідома особа перебуваючи в приміщенні магазину «Антикриза», що по вул. Кам`янецька, 17, в м. Хмельницький, який розташований на першому поверсі ТРЦ «Квартал» шляхом вільного доступу , з корисливих мотивів, під час дії воєнного стану, який введений на території України указом Президента України № 66/2022 від 24.02.2022 вчинила крадіжку товарів, але з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки була затримана на місці скоєння злочину при виході з магазину.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 10.06.2022внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001245 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету, що розташований в магазині «Антикриза», що по вул.Кам`янецька, 17 в м. Хмельницькому було ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з лівої сторони якого розташований стіл на якому знаходились речі, а саме: горіхокол марки «Kamille», розміром 17,5*8,5*6 см, точилку для ножів марки «Kamille», розміром 22*5*8,5 см та два ножі марки «Vinzer», з маркувальними надписами на лезі 1.4028/Х30Cr13, які зі слів останнього, він в цей же день викрав близько 11:10 год.

В подальшому вищевказані речі було вилучено, а саме: горіхокол марки «Kamille», розміром 17,5*8,5*6 см, поміщено до паперового конверту та опечатано, точилку для ножів марки «Kamille», розміром 22*5*8,5 см, поміщено до паперового конверту та опечатано, а також два ножі марки «Vinzer» з маркувальними надписами на лезі 1.4028/Х30Cr13, які було поміщено до сейф-пакету №7377181.

10.06.2022слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 винесено постанову про визнання вказаних речей речовими доказами у кримінальному провадженні №0001245.
Ураховуючи вищевикладене, з метою збереження речового доказу, а також запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, є необхідність в накладенні арешту на тимчасове вилучене майно, а саме:горіхокол марки «Kamille», розміром 17,5*8,5*6 см, точилку для ножів марки «Kamille», розміром 22*5*8,5 см та два ножі марки «Vinzer» з маркувальними надписами на лезі 1.4028/Х30Cr13, які09.06.2022 тимчасово вилучено під час огляду місця події і які визнано речовим доказом вчиненого кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ та мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 1 ч.1 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, яке перебуває у власності підозрюваного, обвинуваченого або перебувають в інших фізичних або юридичних осіб, щодо яких здійснюється провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено10.06.2022 року має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на горіхокол марки «Kamille», розміром 17,5*8,5*6 см, точилку для ножів марки «Kamille», розміром 22*5*8,5 см та два ножі марки «Vinzer» з маркувальними надписами на лезі 1.4028/Х30Cr13 з метою забезпечення збереження речових доказів, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користуванням даним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя