Справа № 553/2794/22
Провадження № 1-в/553/501/2022
У Х В А Л А
Іменем України
05.08.2022м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку,
у с т а н о в и в:
26 липня 2022 року до Ленінського районного суду м. Полтави суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про внесення змін до окремих норм та положень чинного кримінального законодавства України, далі кримінального кодексу України (декриміналізація), разом із заявою від 11.07.2022, у якій засуджений просить відокремити із належного вироку по справі № 644/634/17, провадження № 1-кп/644/258/17 в окремі провадження його судимості за ст. 185 ч.1 КК України.
У клопотанні засуджений просить: визнати недоцільним доєднання покарання за ст. 185 ч.1 КК України до нового обвинувального вироку від 27.10.2017 Орджонікідзевського районного суду м. Харків; задовольнити додану до цього клопотання заяву; скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова; декриміналізувати (змінити) вирок визначеного п. 3 цього розділу в частині призначення покарання в межах санкції нижньої від найнижчої межі, ухвалити нове рішення; розглядати подане клопотання за його участю в порядку ст. 336 КПК України (відеоконференц зв`язок).
Суд, дослідивши клопотання, встановив таке.
Як вбачається зі змісту частини першої статті 8, частини 4 статті 107, статті 113 КВК України, пункту 1 розділу ІІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» засуджені мають право відповідно до законодавства звертатися з клопотаннями до суду через адміністрацію установи виконання покарань. Засудженим забороняється надсилати та отримувати кореспонденцію всупереч порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Заява та поштовий конверт надійшли до суду в порушення порядку, встановленому Кримінально-виконавчим кодексом України, а саме не через адміністрацію установи виконання покарань, даних щодо джерела їх походження, ким та за яких обставин їх було направлено до суду, немає.
Вказані обставини не дають можливості ідентифікувати особу, яка подала клопотання, чи є ця особа такою, що має право на звернення до суду з таким клопотанням, що унеможливлює належним чином встановити межі, предмет судового розгляду та вирішити клопотання на підставі повного, всебічного та об`єктивного його розгляду з урахуванням правил підсудності.
За таких обставин, клопотання засудженого ОСОБА_2 необхідно повернути для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись статтею 539 КПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку - повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1