Справа № 359/2958/22
Провадження № 1-кс/359/725/2022
У Х В А Л А
20 травня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій у кримінальному провадженні № 0000489, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :
У травні 2022 року слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Бориспільської окружної прокуратури, звернувся до суду з указаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення військовослужбовців. Так, внаслідок військової агресії збройних сил російської федерації в ході бойових дій на території України ряд військовослужбовців Збройних Сил України, які мобілізовані з Київської області, втратили зв`язок з рідними та місце їх перебування невідоме, в тому числі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім картами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім картою: НОМЕР_5 . З метою встановлення місця знаходження мобільних телефонів зниклих вищезазначених військовослужбовців, слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 просить надати йому, старшому слідчому СВ Бориспільського РУП ОСОБА_7 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та містять інформацію про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням відомостей щодо: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес, для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.04.2022 року до дня виконання ухвали.
У судове засідання слідча не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся, з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення військовослужбовців. Так, внаслідок військової агресії збройних сил російської федерації в ході бойових дій на території України ряд військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мобілізовані з Київської області, втратили зв`язок з рідними та місце їх перебування невідоме, в тому числі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ця обставина підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000489 від 04.05.2022 року (а.с.5).

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 користувався мобільним телефоном з сім картами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з сім картами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з сім картою: НОМЕР_5 . Вказані обставини підтверджуються даними, що зафіксовані в копіях протоколів допиту потерпілих: ОСОБА_8 від 06.05.2022 року (а.с.10); ОСОБА_9 від 17.05.2022 року (а.с.23-24); ОСОБА_10 від 17.05.2022 року (а.с.35-36).

Так, з метою встановлення місця знаходження мобільних телефонів, зниклих військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також для отримання даних, що сприятимуть розкриттю злочину, належить дослідити інформацію про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням відомостей щодо: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес, для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.04.2022 року до дня виконання ухвали.
Ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ. Документи, що містять її, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Таким чином, з матеріалів клопотання вбачається наявність підстав для тимчасового доступу до інформації, яка містить обмежений доступ, і перебуває у оператора мобільного зв`язку, оскільки такі дані нададуть можливість органу досудового слідства встановити обставини вчинення кримінального правопорушення та місце знаходження, викраденого майна, встановити осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, та задокументувати їх злочинну діяльність, а також отримати дані, що сприятимуть розкриттю злочину.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000489 від 04.05.2022 року, допустимо надати тимчасовий доступ до вказаних слідчим в клопотанні, документів. Тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000489 від 04.05.2022 року, тимчасовий доступ до документів (інформації у паперовому та/або електронному носії), що перебувають у володінні операторів та провайдерів телекомунікаційного стільникового зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , факс ( НОМЕР_6 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , факс НОМЕР_7 ); ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , факс ( НОМЕР_8 ), та містять інформацію про зв`язок абонента телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 , із зазначенням відомостей щодо: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес, для послуг передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку; за наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента, за період часу з 01.04.2022 року до дня виконання ухвали.
Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.
Строк дії ухвали визначити до 20 липня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1