Справа № 489/1655/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/610/22
УХВАЛА

14 липня 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ

Скаржник ОСОБА_3 звернулась зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадових осіб Інгульського ВП внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст. 146 КК України.

У скарзі зазначає, що 09.06.2022 вона звернулась до ВП № 2 з відповідною заявою про вчинення кримінального правопорушення, на що їй було надано письмову відповідь про припинення перевірки за її заявою, зареєстрованою в ЖЄО за № 9359 від 09.06.2022 в зв`язку з відсутністю складу злочину.

Вислухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 9359 від 09.06.2022, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається із змісту скарги, ОСОБА_3 звернулась до правоохоронних органів щодо вчинення незаконних дій її свекрухою відносно її малолітньої дитини.

Якщо особа звертається із заявою до органів, відповідальних за реалізацію завдань кримінального провадження, пов`язаних із вчиненням, на її думку, кримінального правопорушення, то це звернення недопустимо розцінювати в порядку Закону України "Про звернення громадян". Отже, якщо зі звернення особи вбачається, що вона порушує перед органом досудового розслідування питання про вчинення кримінального правопорушення, ініціюючи здійснення ним дій, визначених КПК, то навіть за умови, що результати аналізу наведених особою відомостей свідчать про відсутність ознак складу злочину, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР з подальшим закриттям кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК.

В порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості викладені у заяві ОСОБА_3 , не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розслідування не було розпочате. Окрім того з матеріалів ЖЄО вбачається, що у ОСОБА_4 навіть не було відібрано пояснень за фактами повідомленими скаржницею.

При цьому, слідчий суддя звертає увагу скаржниці на те, що визначення правової кваліфікації є виключно прерогативою слідчого, та кримінальний процесуальний кодекс не містить норм, які б надавали право слідчому судді зобов`язувати уповноважену особу органу досудового розслідування вносити відомості до ЄРДР про вчинення кримінальних правопорушень за конкретними статтями Кримінального кодексу України. Тому необхідно задовольнити скаргу частково та відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 307 КПК України, необхідно зобов`язати уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладеного у заяві ОСОБА_3 від 09.06.2022.
Керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати визначену керівником органу досудового розслідування уповноважену особу ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 , зареєстрованої в ЖЄО за № 9359 від 09.06.2022 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя