Дата документу 11.08.2022 Справа № 554/7580/22
Справа №554/7580/2022
Провадження № 1-кс/554/8445/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 серпня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 06 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.358 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна. В якому прохала: поновити пропущений законом строк для звернення з відповідним клопотанням у зв`язку з службовою зайнятістю. Накласти арешт на бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання та проведення будь-яких інших дій. Визначити місцем зберігання бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , камеру зберігання речових доказів ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

В судове засідання прокурор не з`явилася, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлена про судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомленим про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження речових доказів про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР №0000329 від 06.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.358 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2022 до чергової частини ВП № 2 Полтавського РУП надійшло повідомлення про те, що 06.08.2022, близько 06:50 години, співробітниками батальйону УПП в Полтавській області ДПП НП України на 331 км. автодороги Київ-Харків в межах с. Супрунівка Полтавського району за порушення правил дорожнього руху було зупинено автомобіль ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав працівникам поліції для перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке викликає сумніви у своїй дійсності та має ознаки підробки.

06.08.2022 в період часу з 07.20 годин до 07.40 годин проведено огляд бланку посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було вилучено та поміщено до полімерного пакету, горловина якого була зав`язана ниткою кінці якої опечатані паперовою біркою з підписами понятих та пояснювальним текстом.

06.08.2022 постановою старшого дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , про визнання речовими доказами та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження : бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000329 від 06.08.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.358 КК України.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану України» з 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан.

Згідно зі ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання клопотання про накладення арешту на вилучене майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на : бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб. Бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, розташованому за адресою: м. Полтава, вулиця Олени Пчілки,19е, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Керуючись ст.ст. 107, 117, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Поновити пропущений строк на звернення до суду з клопотанням про накладення арешту та вилучене майно.

Клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000329 від 06 серпня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4ст.358 КК України задовольнити.

Накласти арешт на : бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та проведення будь-яких інших дій до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Бланк посвідчення водія серії НОМЕР_1 , виданого, згідно його змісту, 03.11.2021 ТСЦ 5346 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області, розташованому за адресою: м. Полтава, вулиця Олени Пчілки,19е, до скасування арешту майна у встановлений КПК України спосіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 11 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1