Єдиний унікальний № 946/8645/21
Провадження № 1-кп/946/281/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку,
про виділення та про зупинення кримінального провадження

13 жовтня 2021 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провів у місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Самтредія Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Самтредія Грузія, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , або АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , їх представниця ОСОБА_12 .

Потерпілі та їх представниця у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, представниця потерпілих ОСОБА_12 звернулася з клопотанням про проведення судового засідання без її участі.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК. Обвинувачений ОСОБА_3 у судові засідання не з`являється, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, привід, не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, та відносно нього заведена оперативно-розшукова справа, але місцезнаходження обвинуваченого не встановлено, у зв`язку з чим виникла необхідність вирішити питання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 до його розшуку і продовження судового провадження відносно іншого обвинуваченого ОСОБА_13 .

Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні зазначив про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , про зупинення судового провадження відносно нього до його розшуку та про необхідність продовжити судове провадження відносно ОСОБА_6 , для чого судове провадження відносно ОСОБА_3 слід виділити в окреме провадження.
3.Обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_8 та захисниця ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.
4.27 липня 2020 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК, яке ухвалою Одеського апеляційного суду від 23 липня 2020 року було направлено для розгляду до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, ухвалою від 27 липня 2020 року було призначено підготовче судове засідання, а ухвалою від 27 серпня 2020 року у даному кримінальному провадженні був призначений судових розгляд.
5.Під час судового розгляду ухвалою від 18 серпня 2021 року був оголошений розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , був наданий дозвіл на його затримання з метою його приводу до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою та судове провадження було зупинене до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .
6.06 жовтня 2021 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , який закінчується 17 жовтня 2021 року, у зв`язку з чим судом ухвалою від 08 жовтня 2021 року було поновлене судове провадження.
7.Відповідно до листа Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 11.10.2021 р. за вих. №64/1-6539, 02.09.2021 р. на підставі ухвали суду від 18.08.2021 р. заведена оперативно-розшукова справа №017227 щодо розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , але станом на 11.10.2021 р. його місцезнаходження не встановлено, оперативно-розшукові заходи щодо його розшуку тривають.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
8.За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 2 ст. 334 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного кримінального правопорушення можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві особи обвинувачуються у вчиненні одного кримінального правопорушення, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

9.А відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

10.Таким чином, враховуючи те, що є наявними достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухилився від суду, ухвалою суду від 18.08.2021 р. був наданий дозвіл на його затримання з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою, але станом на 11.10.2021 р. обвинувачений ОСОБА_3 так і не був розшуканий, що негативно впливає на розумність строків судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який утримується під вартою, у зв`язку з чим суд на підставі наведених положень ч. 3 ст.217, ч. 2 ст. 334 КПК вважає за доцільним виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням за ч. 4 ст. 187 КК, оголосити його розшук та зупинити судове провадження відносно нього до його розшуку.

11.При цьому слід звернути увагу на те, що ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2021 р. встановлений строк її дії про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою його приводу терміном на один рік, який продовжує своє спливання.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000447, єдиний унікальний № 497/914/2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК, виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 про його обвинувачення за ч. 4 ст. 187 КК.

2.Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК продовжити.

3.Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК.

4.Судове провадження за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК, зупинити до його розшуку.

5.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору ОСОБА_5 , для чого вручити йому копію ухвали.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1