ВИРОК
Іменем України

02.09.2022 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
провівши судове засідання у розгляді об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за №№0000008 від 16 липня 2021 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.190 КК України та за №0000224 від 04.06.2021 року за ч.З ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України по обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Алчевськ, Луганської області, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє ухвалою Харківського апеляційного суду 21.09.2020 року за ч.2 ст.190 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185, 2 ст. 190 та ч.3 ст.190 КК України
за участю обвинуваченого ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ :
Згідно ч.15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись 100, 124, 368, 370, 373, 374 , ч.15 ст. 615 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 190 та ч.3 ст.190 КК України та призначити покарання:

за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;
за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
за ч.3 ст.190 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Цивільний позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 262 959 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень) 80 коп.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 витрати за надання правової допомоги в сумі 3 000 (три тисячі гривень) грн.
В решті вимог відмовити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 витрати за проведення експертиз в сумі 2 402 (дві тисячі чотириста дві гривені) грн. 68 коп. на користь держави.

Речові докази:

CD-R диск на якому знаходиться два відеофайли з камер відеоспостереження, яка знаходиться в квартирі АДРЕСА_2 , що зберігається при матеріалах справи залишити при матеріалах справи;
грошові кошти у іноземній валюті, а саме купюри номіналом 100 доларів США у кількості 4 шт. купюрами 50 доларів США у кількості 1 шт., купюра номіналом 10 доларів США у кількості 1 шт., що передані на відповідальне зберігання ОСОБА_6 залишити останньому;
грошові кошти у іноземній валюті, а саме купюри номіналом 50Євро у кількості 8 шт., 100 Євро у кількості 42 шт., 200 Євро у кількості 2 шт., 500 Євро у кількості 10 шт., що передані на відповідальне зберігання, ОСОБА_7 залишити останній;
мобільний телефон марки «Ксіомі», чорного кольору, в чорному чохлі. ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із встановленим абонентським номером НОМЕР_3 повернути власнику;
паперовий конверт в якому міститься два змиви з купюр 500 Євро, паперовий конверт в якому міститься вісім змиви з купюр 100 Євро, паперовий конверт в якому міститься шість змивів з купюр 500 Євро, паперовий конверт в якому міститься 1 змив з купюр 200 Євро, паперовий конверт в якому міститься шість змивів з купюр 100 Євро, паперовий конверт в якому міститься два змиви з купюр 50 Євро, З змиви з поверхні ручок дверей у кімнаті №3 та №1, сліди рук які були відкопійовані та перенесені та Таблицю №1- знищити.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 залишити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбування покарання рахувати з моменту фактичного затримання з 16.07.2021 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з дотриманням вимог статті 392 КПК України.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя: ОСОБА_1