Справа №295/5460/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,

за участі слідчої - ОСОБА_3

розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0000557 старшим слідчий СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні слідча зазначила, що в ході проведення досудового слідства по даному кримінальному провадженню встановлено, що група невстановлених осіб під приводом надання роботи незаконно позбавляє волі мешканців Житомирської області.

За даним фактом 06.04.2021 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000557 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України.

В червні 2020 року, за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 77 в приміщенні магазину "Ельдорадо", двоє невідомих осіб, шляхом обману, оформили кредит на побутову техніку на ім`я ОСОБА_4 , на суму близько 40000 (сорока тисяч) гривень.

За даним фактом 01.06.2022 слідчим відділом Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000980 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

02.06.2022 року вищевказані кримінальні провадження були об`єднані і утвореному було присвоєно № 0000557.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню, на підставі доручення слідчого, працівниками ВМП ГУНП в Житомирській області встановлено, що на території Житомирської області група осіб вчиняє кримінальні правопорушення з корисливих мотивів, пов`язані з незаконним позбавленням волі. За попередньою інформацією учасник даної злочинної групи підшуковують з числа мешканців Житомирської області людей, які в силу життєвих обставин являються малозабезпеченими та опинилися в скрутних життєвих обставинах, яким в подальшому, входячи у їх довіру, шляхом особистих переконань, обіцянок та іншими методами впливу, пропонують заробляти легкі гроші, видумуючи різні історії, такі як працювати охоронцями на різних об`єктах, підсобними різноробочими на підприємствах та ін.

Після того, як дані особи погоджуються на запропоновані роботи, члени злочинної групи, шляхом обману та зловживання довірою, під вигадами приводами привозять їх до м. Житомира, де в подальшому незаконно позбавляють волі, шляхом утримання, як на зйомних квартирах так і в інших приміщеннях м. Житомира. З метою того, щоб особи не мали можливості самостійно залишати приміщення, де їх утримують, у них відбираються засоби зв`язку та наявні при собі документи (паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру та ін.), також біля них постійно знаходиться так званий охоронець з числа учасників злочинної групи.

Крім цього, під час вчинення протиправних дій, учасники злочинної групи, використовуючи психологічний та моральний вплив, під погрозою фізичної розправи приводять можливих потерпілих у охайний зовнішній вигляд, після чого заставляють їх оформлювати товарні та грошові кредити у різних підприємствах, установах та організаціях м. Житомира, де працюють їх спільники, які на даний час є не встановленими, таким чином отримуючи прибуток у великих розмірах, який в подальшому розподіляють між учасниками злочинної групи.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що одним із активних учасників злочинної групи є гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою та рапортом оперативного працівника.

Згідно розсекреченого протоколу про результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що він дійсно причетний до вищезазначеної діяльності

Саме він, за оперативною інформацією, взяв на себе обов`язок по пошуку спільників у різних підприємствах, установах та організаціях м. Житомира, які займаються видачою грошових та товарних кредитів, з метою подальшого безперешкодного отримання прибутку у великих розмірах. Крім цього, останній займається організацією розподілу коштів між всіма учасниками групи, а також вирішенням проблемних питань, у тому числі і у правоохоронних органах.

Як встановлено в ході проведення оперативно - розшукових заходів фігурант має в користуванні автомобіль торгівельної марки: MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 . У вказаному автомобілі фігурант проводить досить багато часу та перебуваючи в салоні спілкується з співучасниками вчинення злочинів. Таким чином найбільш уразливим місцем спілкування ОСОБА_5 з можливими співучасниками, щодо обставин скоєного правопорушення а також правопорушень, що можуть ними плануватись, являється його спілкування в вказаному автомобілі.

Факт користування транспортним засобом фігурантом підтверджується протоколом огляду предметів, згідно якого саме даний автомобіль було зафіксовано на камері відеоспостереження, який заїзджає до складу магазину «Ельдорода», що за адресою м. Житомир, вул. Київська, 77, в якому перебував ОСОБА_5 . Крім цього згідно допиту в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який надав покази, про те що йому відомий ОСОБА_5 , який проживає АДРЕСА_1 , та останній має в користуванні два автомобілі а саме: БМВ, білого кольору та Мерседес Спрінтер, білого кольору.

Слідча в клопотанні зазначає, що є достатні підстави вважати, що в транспортному засобі марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатись мобільні телефони, компютерна техніка, чорнова бухгалтерія, блокноти (записники), документи, побутова техніка отриманна злочинним шляхом, а також інші предмети, речі, речовини і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації побутової техніки, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження. У зв`язку з вищезазначеним виникла необхідність у проведені обшуку в транспортному засобі марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчої, яка просила задовольнити клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що слідчим наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи СВ Житомирського РУП ГУНП на проведення обшуку в транспортному засобі марки MERCEDES-BENZ SPRINTER 316 CDI, білого кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, а саме: мобільні телефони, комп`ютерна техніка, чорнова бухгалтерія, блокноти (записники), документи, побутова техніка отримана злочинним шляхом, а також інші предмети, речі, речовини і документи, які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільні телефони, сім-карти операторів мобільного зв`язку, записи з приводу придбання, зберігання та реалізації побутової техніки, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп`ютерах, ноутбуках, планшетах та оптичних дисках, квитанції про отримання та переказ грошових коштів, банківській картки, та інші речі та предмети, які мають значення речових доказів у кримінальному провадженні або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали встановити до 16.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1