Провадження № 1-кп/734/191/22 Справа № 734/4162/21
У х в а л а

іменем України

20 червня 2022 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретареві судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000011, відомості про яке внесені 02 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпра, українця, громадянина України, військовослужбовця строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , військове звання солдат, не одруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , жителя казарми № НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , не судимого,

із участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

в с т а н о в и в:

приблизно о 06.20 годині 30 червня 2021 року військовослужбовець строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 солдат ОСОБА_3 під час видачі обмундирування для проведення планових занять із вогневої підготовки, перебуваючи у підрозділі 3-ї навчальної танкової роти військової частини НОМЕР_1 (казарма № 7), в ході конфлікту, з мотивів особистих неприязних відносин, із метою заподіяння тілесних ушкоджень, діючи умисно та, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, завдав один удар кулаком правої руки в ділянку лівого ока військовослужбовцю строкової військової служби військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_5 . Такими діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого ока, забою лівого ока, закритого перелому кістки обличчя, які відповідно до висновку експерта № 105 від 24 грудня 2021 року відносяться до середнього ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України, - як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 і потерпілий ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 122 (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин) КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_3 , а також прокурор ОСОБА_4 , не заперечували проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000011, відомості про яке внесені 02 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувався. Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 350, 370-372 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000011, відомості про яке внесені 02 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів із дня проголошення ухвали.

Суддя