Справа № 464/6397/21
пр.№ 1-в/464/41/22
У Х В А Л А
12 квітня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробаці» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання подання заступника начальника Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробаці» у Львівській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликалася на те, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 18.10.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вказаний вирок набрав законної сили 17.11.2021 та був звернений до виконання. Оскільки у визначений законодавством строк штраф не був сплачений, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.02.2022 року ОСОБА_4 розстрочено виплату суми штрафу в сумі 17000 грн., рівними частинами по 1700 грн., щомісячно на десять місяців з моменту набрання ухвалою законної сили. Однак, засуджений жодного платежу на виконання покарання у виді штрафу не здійсним, документу про сплату штрафу не надав. Таким чином, останній ухиляється від виконання покарання, а тому орган пробації просить замінити засудженому покарання у відповідності до ст.26 КВК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій подання підтримав, просить таке розглядати без його участі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд подання.
Представник органу пробації теж не з`явився в судове засідання, подав заяву про розгляд подання у його відсутності та просив таке задоволити.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому розгляд вказаного подання здійснюється у відсутності вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у встановлений законом строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Вироком Сихівського районного суду м.Львова від 18.10.2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначено йому покарання штраф в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. Вирок суду набрав законної сили 17.11.2021.
У зв`язку із невиконанням засудженим покарання у строк визначений вказаною вище нормою, ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від від 11.02.2022 року ОСОБА_4 розстрочено виконання вироку Сихівського районного суду м.Львова від 18 жовтня 2021 року в частині стягнення штрафу в сумі 17 000 грн., рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_4 , починаючи з моменту набрання ухвалою законної сили, щомісячно сплачувати штраф у розмірі 1700 гривень до повної виплати, повідомляючи про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення квитанції.

Як встановлено судом, станом на 18.02.2022 року засуджений ОСОБА_4 до Сихівського РВ філії ДУ «Центру пробаці» у Львівській області жодного документу про сплату штрафу не надав, що свідчить про невиконання ним покарання.
Згідно із ч.4 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Пунктом 10 ч. 1 ст. 537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягали пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи, що до даного часу ОСОБА_4 штраф, призначений вироком суду, та в подальшому розстрочений по 1700 грн., щомісячно, рівними частинами строком на 10 (десять) місяців, не сплатив, офіційно не працевлаштований, не є інвалідом 1 або 2 групи, пенсійного віку не досяг, не є військовослужбовцем строкової служби, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_4 призначене покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до ч.5 ст. 53 КК України, виходячи із розрахунку: одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Разом із тим, приймаючи до уваги, що максимальна кількість громадських робіт відповідно до ч.2 ст.56 КК України не може перевищувати 240 годин, несплачений штраф в сумі 17 000 грн. який призначений вироком Сихівського районного суду м.Львові від 18.10.2021 року, підлягає заміні громадськими роботами строком 240 год.
Керуючись ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , призначене покарання вироком Сихівського районного суду м.Львові від 18.10.2021 року у виді штрафу у розмірі 17000 грн. на громадські роботи строком на 240 (двісті сорок годин) годин.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча