Справа №523/4457/22
Провадження №1-кс/523/1154/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2022 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000253 від 13.04.2022 року, -

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, про продовження строку досудового розслідування до шести місяців кримінального провадження №0000253 від 13.04.2022 року.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2021 до чергової частини відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла окрема ухвала судді Суворовського районного суду м. Одеси у цивільній справі № 523/5699/20 від 02.04.2021 разом з ухвалою про виправлення описки від 06.04.2021, щодо втручання в діяльність судді з метою перешкоджання виконання службових обов`язків.

Так, зі змісту ухвал вбачається, що 15 квітня 2020 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Одеської міської ради до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «Берег ЛТД», третя особа: Юридичний департамент Одеської міської ради, про скасування записів про право власності, скасування рішень державного реєстратора, визнання недійсним акту приймання передачі, визнання недійсним протоколу та звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення самочинно збудованого об`єкта кафе-бару з літнім майданчиком, загальною площею 835,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

12 травня 2020 року позов прийнято до розгляду суддею Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 .

В ході розгляду позову 30.03.2021 до загальної канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси подана заява від ОСОБА_6 про ознайомлення з матеріалами справи з додатком, а саме довіреністю від 01.12.2020, довірителем якої є директор ТОВ «Берег ЛТД» ОСОБА_7 , який надав повноваження у судах всіх інстанцій, органах влади громадянам ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з її адресою проживання.

Наступного дня, до загальної канцелярії Суворовського районного суду м. Одеси подана заява від директора ТОВ «Берег ЛТД» ОСОБА_10 про перенесення розгляду справи з додатком, а саме копією вищезазначеної довіреності.

З ухвали судді Суворовського районного суду м. Одеси вбачається, що ОСОБА_9 , яку нібито уповноважив представляти інтереси директор ТОВ «Берег ЛТД», є донькою судді ОСОБА_5 і ніяких повноважень від будь-яких юридичних і фізичних осіб ОСОБА_9 не має і не може мати.

В рамках матеріалів досудового розслідування, з метою допиту в якості свідків неодноразово викликалася суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , її помічник та секретар, директора ТОВ «Берег ЛТД» ОСОБА_7 , юриста що складав довіреність, однак ніхто зі сторін досудового слідства за викликом не прибув, встановити свідчення з показань свідків не видалося можливим.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо нетяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.

09.04.2022 року, відновідно до ст. 110 , п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, ст слідчим слідчого відділу Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 винесено постанову про закриття кримінального провадження.

03.05.2022 року прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_12 винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом втручання в діяльність судових органів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 14.04.2021 та встановлений законом строк у 12 місяців з урахування подальших рішень щодо продовження строку досудового розслідування та прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні спливає 08.05.2022.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- допитати в якості свідка директора ТОВ «Берег ЛТД» ОСОБА_13 ;

- допитати в якості свідка ОСОБА_6 , щодо обставин вчинення злочину ;

- встановити інших ймовірних свідків;

- встановити місцезнаходження оригіналу довіреності від 01.12.2020;

- - разі необхідності провести одночасні допити між фігурантами кримінального провадження.

Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12(дванадцять) місяців.

Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, спливає 08.05.2022, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.

З урахування сукупності викладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000253 від 13.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 08 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя