САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/327/22
Провадження №1-кс/726/2/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2022 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ :
Скаржник ОСОБА_2 звернувся до Садгірського районного суду м.Чернівці із скаргою про виправлення описки, яка зробила суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Перевіривши матеріали скарги, вважаю, що скаргу слід повернути заявнику у зв`язку з наступним.

Відповідно до положень ст. 306 КПК України, Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

З аналізу статей глави 26 КПК України, положення ст. 218 КПК України вбачається, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм чинного КПК України клопотання, заяви, скарги, подані до суду під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Отже, з урахуванням положень ч.6 ст. 9 КПК України, зазначено правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена кримінальним процесуальним законом.

Тобто за правилом територіальної підсудності скарга на рішення, дію чи бездіяльність слідчого подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що заявник просить виправити описку, яка зроблена Шевченківським районним судом м.Чернівці.

Встановлено, що згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 08.02.2022 року скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого повернуто особі, яка подала скаргу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо:

1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу;

2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді;

3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Встановлено, що в проваджені суду відсутні матеріали по кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 .

Отже, заявнику ОСОБА_2 слід звертатися до Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Таким чином, матеріали скарги ОСОБА_2 слід повернути заявнику для подачі до належного суду.

Керуючись ст.ст. 304,309,370-371 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Матеріали скарги ОСОБА_2 повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддяОСОБА_1