Справа № 303/5941/22
Провадження № 1-кс/303/1270/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м.Мукачево 06 вересня 2022 року
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000238 від 24.08.2022 року, про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого в АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
Клопотання мотивоване тим, що 24.08.2022 року до чергової частини ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернулась із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , систематично ухиляється від сплати коштів (аліментів), встановлених Мукачівським міськрайонним судом на утримання їх спільної дочки.
24.08.2022 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення передбачена ч.1 ст.164 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , систематично ухиляється від сплати коштів (аліментів) встановлених Мукачівським міськрайонним судом на утримання їх спільної дочки ОСОБА_6 та станом на 01.08.2022 року заборгував 61398,34 гривень згідно довідки розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 24.08.2022 року по виконавчому провадженні за № 54495917/7.
З метою встановлення істини в даному кримінальному провадженні для органу досудового розслідування має важливе значення інформація, що міститься у матеріалах виконавчого провадження № 54495917/7, яке знаходиться ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою встановлення факту ознайомлення гр. ОСОБА_5 з матеріалами вказаного виконавчого провадження, та інших відомостей, що мають істотне значення у рамках вказаного кримінального провадження. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до клопотання додав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що клопотання просить задовольнити.
Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, відсутність дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності дізнавача, прокурора на підставі наявних доказів.
Вивчивши матеріали клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Частиною першою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Зазначені в клопотанні документи не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , є документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.
Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до виконавчого провадження № 54495917/7 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів виконавчого провадження.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_7