печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ в рамках надання правової допомоги у кримінальній справі № 4137-5.DS.429.2021, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 прокурор Печерської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Прокурор ОСОБА_4 до початку розгляду клопотання подала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження в частині поданого клопотання, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Печерської окружної прокуратури м. Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит компетентного органу Республіки Польща про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 4137-5.DS.429.2021.

Районною Прокуратурою Краків - Середмістя Схід, за шифром актів 4137-5. Ds. 429.2 021 ведеться нагляд за попереднім провадженням у справі підготовки, в період від 26 березня 2021 року до 01 липня 2021 року у Кракові, до участі в обороті наркотичних засобів, тобто у злочині за статтею 57 абзац 1 у зв`язку зі статтею 56 абзац 1 Закону від 29 липня 2005 року «Про протидію наркоманії».

В ході веденого попереднього провадження було встановлено наступне. 06 липня 2021 року працівники III Комісаріату Поліції у Кракові затримали громадянина України ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), в місці його проживання. При цьому, було проведено обшук приміщення, в якому він проживав, в ході якого було забезпечено, серед інших, мобільний телефон марки Samsung Galaxy А50, та дві SIM-карти, які належали ОСОБА_7 . Дані предмети було передано для проведення аналізу даних.

З проведеної експертизи від 28 липня 2021 року виникає, що в період від 26 березня 2021 року до 02 липня 2021 року ОСОБА_8 приймав участь в злочинній організованій групі, яка займалася оборотом наркотичних засобів між ним і з абонентами, які користувалися телефоном з номером ІМЕІ (SNN) НОМЕР_1 , а також SIM-картами з номерами IMSI НОМЕР_2 та IMSI НОМЕР_3 . Було встановлено, що дані номери зареєстровано на території України.

Беручи до уваги, що проведені в Республіці Польщі заходи не привели до всебічного і повного дослідження обставин кримінальної справи і необхідні для цього відомості можуть бути отримані в Україні.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірних злочинів, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст.ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання - задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься наступна інформація:

- перелік з`єднань та спроб з`єднань (вхідних, вихідних та переадресованих, а також SMS-повідомлень) користувачів SIM-карт із номерами IMSI НОМЕР_2 та IMSI НОМЕР_3 , в період від 26 березня 2021 року до 02 липня 2021 року, які містять персональні та телеадресні дані користувачів, наявних в переліку викликів;

- номери MSISDN, які співпрацювали з вищевказаними номерами IMSI НОМЕР_2 та IMSI НОМЕР_3 ;

- інформацію про номери ІМЕІ пристроїв, які виконували дані виклики, та співпрацювали зі встановленими номерами MSISDN,

- перелік сесій передачі даних для вищевказаних номерів MSISDN разом із вказанням номерів ІМЕІ апаратів, датами та точним часом початку і закінчення сесії, а також перелік місцезнаходження станцій BTS, наявних у вищевказаних переліках з`єднань та сесій,

- перелік персональних та адресних даних абонентів мережі, наявних в переданих переліках;

- у випадку встановлення того, що даний номер діє в режимі prepaid, також вказання історії поповнень (поповнення рахунку) даного номеру коштами для здійснення викликів із вказанням способу, форми та часу кожної з оплат,

- перелік з`єднань та спроб з`єднань (вхідних, вихідних і переадресованих, а також SMS-повідомлень), здійснених та направлених до користувача пристрою з номером ІМЕІ НОМЕР_1 від 26 березня 2021 року до 02 липня 2021 року, який містить персональні та телеадресні дані користувачів, наявних в переліку з`єднань, місцезнаходження кінцевого телекомунікаційного пристрою, номери MSISDN та SIM-карти, які співпрацювали з даним пристроєм, а також ідентифікаційні дані користувача IMSI.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/26443/22-к.

Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА