Справа № 450/2022/22 Провадження № 1-кс/450/594/22
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"18" липня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
14.07.2022 року слідчий СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000277 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить надання дозволу слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах: інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «HUAWEI» чорного кольору. Окрім цього, просить дане клопотання розглядати без виклику прокурора та слідчого, які таке клопотання підтримують в повному обсязі, а також без участі володільця предметів на яких знаходиться інформація, з метою недопущення її зміни та знищення.

Клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_11 діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин, 05.07.2022 придбав у невстановленої досудовим слідством особи, у невстановленому точному місці м. Миколаєва Львівської області, з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, «амфетамін», упаковані у полімерні зіп-пакети, з якими в подальшому, зберігаючи при собі, у фасованому виді 05.07.2022 направився в м Пустомити по АДРЕСА_1 . В подальшому вищевказану психотропну речовину, обіг якої обмежено, «амфетамін», маючи на мет збути, реалізувати шляхом здійснення сховку з його подальшим фотографуванням ТІ визначенням координат місцезнаходження на території м. Пустомити Львівсько™ району, які мав надіслати через мережу «Інтернет» невстановленій особі, проте буї зупинений працівниками поліції, якими в подальшому було виявлено та вилучено ( полімерних зіп-пакетів, у 2 з яких згідно висновку експерта знаходиться психотропні речовина, обіг якої обмежена, «амфетамін», загальною вагою 1,7198 грам.

Таким чином, ОСОБА_11 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, у великих розмірах тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова Львівської області громадянин України, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх/неповнолітніх дітей, не працюючий, із середньо-спеціальною освітою зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

06.07.2022 року ОСОБА_11 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_11 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав та надав покази по даному факту.

Вина підозрюваного ОСОБА_11 у вчиненні даного кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 05.07.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , від 05.07.2022 року; протокол затримання ОСОБА_11 від 05.07.2022 року; протоколом огляду місця події від 05.07.2022 року; протоколом допиту підозрюваного від 05.07.2022 року; протокол огляду предмету, речей від 05.07.2022 року; постановою про визнання речових доказів від 05.07.2022 року; постановою про визнання речових доказів від 05.07.2022 року; висновком експерта №СЕ-19/109-22/6391-НЗПРАП від 06.07.2022, року; висновок експерта №СЕ-19/109-22/6393-НЗПРАП від 06.07.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.07.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 06.07.2022 року; повідомленням про підозру ОСОБА_11 від 06.07.2022 року; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_11 від 06.07.2022 року.

Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яке відноситься до категорії тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років із конфіскацією майна.

05.07.2022 слідчим СВ відділу поліції № 3 ЛРУП №2 ЕУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , під час складання протоколу затримання особи в порядку ст.208 КПК України, у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено а саме: 1) зіп-пакет білого кольору із містом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено в спец пакет №7156674; 2) зіп-пакет білого кольору із містом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено в спец пакет №7156672; 3) зіп-пакет білого кольору, із містом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено в спец пакет №7172372; 4) пакет (згорток) білого кольору із містом порошкоподібної речовини білого кольору невідомого походження, який поміщено в спец пакет №7172371; 5) грошова купюра, в якій наявна порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, яка поміщена в спец пакет №7156673; 6) Паперовий згорток, в якому наявна порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження, який поміщено в спец пакет №7172370; 7) Мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору, який поміщено в спец пакет №4486853; 8) Банківська картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з надписами № НОМЕР_1 , яка поміщена в спец пакет №7069578.

Вилучені речі, слідчим СВ відділу поліції № 3 Львівського РУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , визнано речовим доказом і приєднано їх до матеріалів досудового розслідування.

З огляду на вжиті заходи конспірації, з метою зменшення ризику викриття в незаконній діяльності, члени можливої злочинної групи зводили до мінімуму спілкування між собою відкритими засобами та каналами зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення обшуку у квартирі було виявлено та вилучено цифровий носії інформації - мобільний телефон марки «HUAWEI» чорного кольору, наявна інформація на якому може свідчити про злочинну діяльність останнього та стосуватись обставин скоєного кримінального правопорушення, а відтак є об`єктивна необхідність у їх дослідженні. Так, на вказаному мобільному телефоні може знаходитися інформація, яка пов`язана із збутом наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області, в тому числі абонентські номери осіб які постачали наркотичні засоби; вхідні та вихідні дзвінки, текстові та мультимедійні (SMS, MMS) повідомлення (вхідні, вихідні, чернетки, тощо) здійснені між ОСОБА_11 та особами які здійснювали контроль за розповсюдженням наркотичних засобів, в тому числі переписка між акаунтом під яким зареєстрований ОСОБА_11 в програмах (месенджерах «Telegram», «Viber», «Instagram», тощо) та вказаними вище особами; файли (зображення, відео, тощо) вже здійснених «закладок», які ОСОБА_11 фотографував та інша інформація, яка може становити інтерес під час досудового розслідування для доведення/спростування вини ОСОБА_15 чи інших осіб.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вилученому інформаційному носію може бути наявна інформація, що стосується обставин його вчинення.

Відповідно до абзацу другого ч. І ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 161 КПК України визначено перелік речей і документів, до яких заборонено доступ: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відтак аналізом вказаної статті органом досудового розслідування не виявлено обмежень щодо тимчасового доступу до інформації, що міститься комп`ютерній техніці, мобільних телефонах та цифрових носіях інформації.

Зазначає, що враховуючи те, що при вчиненні злочинів учасниками групи використовувались інтернет-сайти, а також додатки мобільних пристроїв, інформацію, що на них знаходиться можливо знищити дистанційно, а тому розгляд клопотання необхідно проводити без участі володільця вказаного пристрою. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може знаходитися на мобільному телефоні може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у поданому клопотанні просить його розгляд проводити у відсутності слідчого та прокурора, які клопотання підтримують у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з підстав вказаних у ньому.

05.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до абзацу другого ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 161 КПК України визначено перелік речей і документів, до яких заборонено доступ: листування або інші форми обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги; об`єкти, які додані до такого листування або інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, разом з тим матеріали клопотання містять достатні дані про те, що необхідним є вилучення оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до інформація, яка перебуває на мобільному телефоні марки «HUAWEI» чорного кольору, який вилучено 05.07.2022 року під час затримання ОСОБА_11 в порядку ст. 208 КПК України, поміщено в спец пакет № 4486853 та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні 05.07.2022 року, а саме: інформація, яка пов`язана із збутом наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області, в тому числі абонентські номери осіб які постачали наркотичні засоби; вхідні та вихідні дзвінки, текстові та мультимедійні (SMS, MMS) повідомлення (вхідні, вихідні, чернетки, тощо) здійснені між ОСОБА_11 та особами які здійснювали контроль за розповсюдженням наркотичних засобів, в тому числі переписка між акаунтом під яким зареєстрований ОСОБА_11 в програмах (месенджерах «Telegram», «Viber», «Instagram», тощо) та вказаними вище особами; файли (зображення, відео, тощо) вже здійснених «закладок», які ОСОБА_11 фотографував та інша інформація, яка може становити інтерес під час досудового розслідування для доведення/спростування вини ОСОБА_11 , чи інших осіб, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ ВП № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах: інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «HUAWEI» чорного кольору, вилученому 05.07.2022 року, який поміщено в спец пакет №4486853 та відповідно до постанови слідчого від 05.07.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000277 від 05.07.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1