Провадження № 1-кс/752/2604/22
У Х В А Л А

18 липня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000187 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні №0000187 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів .

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000187 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Так, під час здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого постійного проживання, а саме у квартирі

АДРЕСА_1 , здійснював систематичне завантаження контенту, а саме графічних та відео файлів, на яких відображаються сцени статевих відносин відвертого порнографічного змісту, які відносяться до продукції порнографічного характеру з ознаками дитячої порнографії. Також встановлено що за вказаною адресою ОСОБА_5 мешкає разом із родиною, а саме з дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та мамою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи вище викладене, з метою перевірки зазначених осіб на причетність до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, а саме зіставлення дат завантаження фалів із ознаками дитячої порнографії та фактичного перебування ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за місцем фактичного мешкання ( АДРЕСА_2 ), у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформації у операторів стільникового зв`язку, а саме трафіку телефонних розмов ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у своїй діяльності використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка у своїй діяльності використовує номер мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує номер мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слідчий просив розглянути його за відсутності володільця майна, з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за її відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку за наступних підстав.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000187 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів слідчий обґрунтував тим, що документи, які необхідно вилучити мають важливе значення по кримінального провадженню, та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та встановлення істини по справі
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання подане в кримінальному провадженні № 0000187 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301-1 КК України, слідчою СВ Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходять у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами:

НОМЕР_2 , - у період часу з 01.01.2019 року по 15.10.2021 року.
1.Надати слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходять у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення у друкованому та електронному вигляді, а саме до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, точної дати та часу з`єднання (в тому числі нульових з`єднань), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, абонентського номеру (А та Б), ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, GPRS-трафік, про поповнення та приналежність номера (контракт або припейд) за мобільними терміналами:

? НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , у період часу з 01.01.2019 року по 15.10.2021 року.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1