Дата документу 27.04.2022 Справа № 554/1988/22
Провадження № 1-кс/554/2850/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області від 28.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001225 від 03.06.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України.

У судовому засіданні скаржниця вказала, що вона раніше зверталася до Київського районного суду м. Полтави щодо оскарження дій слідчого.

Прокурор у судове засідання не з`явився, вказав, що кримінальне провадження № 0001225 від 03.06.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України розслідувалося слідчим СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 та закрито 28.08.2021 року постановою вказаного слідчого з підстав, передбачених абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Оскільки орган досудового розслідування розташований за адресою: м. Полтава, Київський район, вул. М.Бірюзова, 30, то скарга на постанову слідчого перебуває в межах територіальної юрисдикції Київського районного суду м. Полтави.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Згідно до ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень глави 26 КПК України.

Положеннями п.17 ч.1 ст. 7 та ч.1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У роз`ясненні Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» № 223-1650/0/4-16 від 16.06.2016 року вказано, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України) подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування, також вказане правило має застосовуватись і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законодавством, зокрема ч. 1 ст.306, ч. 3 ст.234 КПК України.

Таким чином, законодавець визначив дії слідчого судді у разі непідсудності скарги даному суду.

Як слідує зі скарги, ОСОБА_3 оскаржує постанову слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001225 від 03.06.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України.

Враховуючи, що Відділ поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, тобто у Київському районі м. Полтави, то дана скарга не підлягає розгляду Октябрським районним судом м. Полтави.

Згідно зі ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга не підсудна слідчому судді Октябрського районного суду м. Полтави, тому підлягає поверненню для звернення до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (до Київського районного суду м.Полтави).

Керуючись ст. ст. 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого закрити.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 28.08.2021 року про закриття кримінального провадження № 0001225 від 03.06.2020 за ч. 1 ст. 194 КК України повернути скаржнику.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1