Справа № 699/912/22
Номер провадження 1-кп/699/149/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у відкритому судовому засіданні у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 зі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

зі сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_4 розглянув матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України провів підготовче судове засідання , на якому

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ст. 309 ч.1 КК України надійшов до суду 25.07.2022 р.

В судовому засіданні суд поставив на обговоренні сторін дотримання положень КПК щодо підсудності кримінального провадження при направленні обвинувального акту до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Прокурор вважав, що прокурором при направленні обвинувального акту було визначено вірно підсудність кримінального провадження, обвинувачений залишив вказане питання на розсуд суду.

Розгляд матеріалів обвинувального акту показав, що дізнання по кримінальносу провадженню проводилось в секторі дізнання Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ( проводила дізнавач ОСОБА_5 ), обвинувальний акт складався прокурором Лисянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ( місце складання смт. Лисянка Звенигородського району Черкаського району ).

У ч. 9 ст. 615 КПК України визначено: під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством (тобто судом, визначеним розпорядженням Голови ВС).

ст. 32 КПК України (територіальна підсудність), передбачається, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З аналізу ч. 9 ст. 615 КПК України вбачається, що, крім умови воєнного стану, інших умов для застосування цієї частини немає. Тому всі кримінальні провадження зараз повинні направляються до судів, у межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. А норма ст. 32 КПК України «кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення» не діє в зв`язку з воєнним станом.

22.05.2022 р. був прийнятий ЗУ «Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", яким затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Закон набув чинності негайно після його оприлюдення ( відповідно до сайту ВРУ- набув чинності 23.05.2022 р.)
Тобто на час направлення обвинувального акту до суду 25.07.2022 р. в країні діяв та діє воєнний стан.

Під час дії воєнного стану при вирішенні питання належного суду, який має розглядати кримінальне провадження, в аспекті суду, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, потрібно виходити з приписів ч. 9 ст. 615 КПК України у їх взаємозв`язку з положеннями ч. 2 ст. 283 КПК України щодо визначення форм закінчення досудового розслідування (детальніше ухвала ККС ВС у провадженні № 51-1688впс22).

З вище вказаного обвинувального акта можна чітко визначити місце закінчення досудового розслідування, так як обвинувальний акт складено та затверджено в смт. Лисянка Звенигородскього району Черкаської області ( тобто в межах територіальної юрисдикції Звенигородського районного суду Черкаської області).

У відповідності до ст. 34 ч.2 КПК України питання про направлення к4римінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішує колегія суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

У відповідності до ст. 314 ч.3 п.4 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення : направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку непідсудності кримінального провадження

Керуючись ст.314 ч.3 п.4,34 ч.2,615 ч.9 КПК України, суд

Ухвалив :
Направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України ( ( відомості внесені до ЄРДР № 000279 від 12.04.2022 р.) (справа № 699/912/22, провадження 1-кп/699/149/22) до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали може бути включена до апеляційної скарги на судове рішення.

СуддяОСОБА_1