Провадження № 1-кп/344/1140/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рогатин Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно непрацюючого, одруженого, на утримані неповнолітніх дітей не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта, ОСОБА_5 обвинувачується в умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, вчиненому за наступних обставин.

Так, 31 липня 2022 року близько 19 год 30 хв між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого ОСОБА_5 , перебуваючи під впливом негативних емоцій, підійшов до ОСОБА_4 , який в той час сидів за столом, усвідомлюючи суспільно небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи їх настання щодо здоров`я потерпілого, наніс один цілеспрямований удар долонею правої руки в обличчя ОСОБА_4 .

У результаті умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 завдано фізичного болю та згідно висновку судово-медичної експертизи від 26.08.2022 року не спричинено тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, зазначивши, що будь яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має, просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення. Наслідки закриття кримінального провадження за таких підстав йому роз`яснені та зрозумілі.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 суду пояснив, що зміст обвинувачення йому відомий і зрозумілий, у вчиненому розкаявся, просив суд кримінальне провадження щодо нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні. Наслідки закриття кримінального провадження з даних підстав йому роз`ясненні та зрозумілі.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України. За ст.477 КПК України, провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, належить до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

З довідки ГУНП в Івано-Франківській області від 06.09.2022 вбачається, що ОСОБА_5 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

ОСОБА_5 одружений, офіційно не працює, згідно довідок КНП «ПОК ЦПЗ ІФ ОР» та КНП «ПНЦ ІФ ОР» у вказані заклади не звертався, медичну допомогу не отримував.

Потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.126 КК України, ОСОБА_5 не заперечив щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, судом не встановлено.

Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Питання речових доказів у кримінальному провадженні вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 370, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Речовий доказ: DVD-R диск із відеозаписами (постанова від 06.09.2022) зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_6