Справа № 149/54/15-к
УХВАЛА
Іменем України
28 липня 2022 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора Козятинського відділу
Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,
Обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесене до ЄРДР за № 0000674 від 27.09.2014 року, про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Тростянець, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Наушки, Кяхтиського району, Бурятія, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В проваджені Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000674 від 27.09.2014 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

На даний час обвинувачений ОСОБА_4 на час розгляду даного кримінального провадження перебуває в слідчому ізоляторі ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
В ході розгляду кримінального провадження від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли клопотання про етапування його з слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» до місця, де він відбуває покарання за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 02.09.2020, а саме до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та проведення послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції з ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», так як інший обвинувачений ОСОБА_6 на даний час проходить військову службу, ув`язку із чим не з`являється в судові засідання та судові засідання по даному кримінальному провадженні проводяться в порядку дистанційного судового провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримав заявлені обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про його етапування до виправної колонії.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала щодо задоволення заявлених обвинуваченим ОСОБА_4 клопотань про його етапування із слідчого ізолятора до виправної колонії для подальшого відбування покарання.

Суд, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , заслухавши думку прокурора, захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням Указом Президента України № 64/2022 воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб ( зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX) та від 18 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2363-IX), на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» та проведенням на території України бойових дій, під час дії якого конвоювання осіб не здійснюється та судові засідання проводяться в порядку дистанційного судового провадження.

За приписами п.12 статті 537 Кримінально процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 25.01.2021 року засудженого ОСОБА_4 було етаповано з ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)» до слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» та тимчасово залишено у слідчому ізоляторі на період судового розгляду кримінального провадження по суті, під час дії режиму воєнного стану конвоювання обвинуваченого ОСОБА_4 до Калинівського районного суду Вінницької області не здійснюється, судові засідання проводяться в порядку дистанційного судового провадження, тому суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити та етапувати засудженого ОСОБА_4 з слідчого ізолятора ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)» для подальшого відбування покарання до ДУ «Могилів-Подільська ВК (№114)».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 537 ч.1 п. 12, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.

Етапувати обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з слідчого ізолятора ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» для подальшого відбування покарання.

Копію ухвали направити керівнику ДУ «Вінницька УВП (№ 1)» (м. Вінниця вул. Брацлавська, 2) для виконання та керівнику ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№ 114)» (Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Сказинці, вул. Миру, б. 49,) для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1