Справа № 204/7209/22
Провадження № 1-кс/204/1666/22
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000816, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000816, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000816, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 24.12.2021 року до чергової частини ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла ухвала з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська № 204/9941/21, про внесення заяви від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 19.02.2019 року при проходженні лікування останньою зуба, було допущено невиконання чи неналежне виконання медичним або фармацевтичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, якщо це спричинило тяжкі наслідки для хворого (ЖЕО № 27655 від 24.12.2021 року).
За вказаним фактом 24.12.2021 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000816, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2020 року потерпіла ОСОБА_5 проходила лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
У зв`язку з викладеним, у досудового розслідування виникає необхідність у призначення та проведенні комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування обставини, які мають значення для досудового розслідування, зокрема події кримінального правопорушення.
Для проведення комісійної судово-медичної експертизи, у розпорядження комісії експертів необхідно надати історію хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма за №027/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012), заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, тощо. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю.
Зазначена історія хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма за №027/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012), заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, тощо, знаходяться у медичному закладі до якого ОСОБА_5 зверталась за наданням консультації, тобто у КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно ч.2 ст.163 КПК України, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких планується отримати тимчасовий доступ, прошу розглянути дане клопотання без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Виходячи з того, що історія хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма за №027/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012), заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, тобто відомості, які відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 УПК України відносяться до відомостей, які можуть становити лікарську таємницю, необхідні для обов`язкового проведення комісійної судово-медичної експертизи. Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надала суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання та провести засідання без її участі.
Слідчий суддя вважає провести розгляд даного клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000816, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.
Судом встановлено, що є достатні підстави вважати, що історія хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма за №027/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012), заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом лікарської таємниці. Згідно матеріалів клопотання слідчим доведені обставини, передбачені ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України. Наданими стороною кримінального провадження матеріалами клопотання доведено, що вилучення зазначеної медичної документації необхідно для призначення та проведення комісійної судово-медичної експертизи для з`ясування обставин, які мають значення для досудового розслідування.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до історії хвороби амбулаторного (стаціонарного) хворого (форма за №027/о, затвердженої Наказом МОЗ України № 110 від 14.02.2012), заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувались відомості про стан здоров`я та курс лікування потерпілої, а також матеріали, на яких зафіксовано результати додаткових досліджень, тощо, з можливістю вилучення їх оригіналів, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської міської ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1