Справа № 466/2359/22
Провадження № 1-кп/466/488/22
У Х В А Л А

22 квітня 2022 року м. Львів
Шевченківський районний суд м.Львова
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 17 липня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області Верховинського район, смт. Верховина, громадянина України, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Івано-Франківської області, Тисменецького району, м. Тисмениця, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Івано-Франківської області, Богородчанського району, с. Іваниківка, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.3 ст.307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
у с т а н о в и в:
на розгляді в суді перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000627 від 17 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27-ч.3 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27- ч.3 ст.307 КК України. Обвинувальний акт надійшов до суду 20.04.2022.
20.04.2022 прокурор подала письмове клопотання про продовження строку дії покладених обов`язків обвинуваченому ОСОБА_3 строком на 2 місяці.
Клопотання мотивує тим, що дія покладених на обвинуваченого обов`язків закінчується 25.04.2022. Доцільність продовження обвинуваченому обов`язків пов`язана із тим, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжкого, міра покарання за яке передбачає покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцять п`ять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад 10 років або довічного позбавлення волі, а отже з метою уникнення такої відповідальності обвинувачений буде переховуватися від суду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила таке задовольнити.
Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_7 не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_8 заперечень щодо клопотання прокурора не висловили.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить такого.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2021 року ОСОБА_3 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави строком на 60 днів з 27.10.2021 по 25.12.2021 включно.
17.12.2021 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_10 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на тридцять днів до 24 січня 2022 року включно. У відповідності до положень ст.ст. 182, 183 КПК України визначено ОСОБА_3 , заставу у розмірі 100 (сто) розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб - що складає 248100 грн. (двісті сорок вісім тисяч сто гривень). У разі внесення застави у вищевказаному розмірі покладено на підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
- не спілкуватися з особами, які проходять свідками, потерпілими та підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
21.12.2021 із Львівської установи виконання покарань (№19) у зв`язку із внесенням застави звільнений ОСОБА_3 .
Ухвалами слідчих суддів Шевченківського районного суду м.Львова від 18.01.2022, 24.03.2022 продовжено дії обов`язків у зв`язку із внесенням застави до 25.04.2022 включно.
Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справив їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину та особистості обвинуваченого, його способу життя, сімейних зв`язків, поведінки обвинуваченого під час розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує обвинуваченому, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків у кримінальному провадженні, знищення, спотворення будь-якої з речей і документів, що мають значення для кримінального провадження, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор, недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним в клопотанні
Аналізуючи вимоги КПК України та наявні в розпорядженні суду документи, які додані прокурором в підтримку заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_3 є особливо тяжким, згідно ст. 12 КК України.
Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання прокурора є підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 176-178, 181,183,184,194,314-315 КПК України, суд , -
п о с т а н о в и в: клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк дії обов`язків, визначених ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 17 грудня 2021 року, продовжені ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 18.01.2022, 24.03.2022 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два місяці: з 23.04.2022 і до 22.06.2022 включно, а саме: - не відлучатися за межі Івано-Франківської області без дозволу прокурора чи суду; - прибувати до прокурора чи суду за першою вимогою; - повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання; - не спілкуватися з особами, які проходять свідками, потерпілими у даному кримінальному провадженні, а також між обвинуваченими. У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до прокурора, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави. Дата закінчення дії ухвали 22 червня 2022 року. Виконання ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_6 . Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали виготовлений 25.04.2022 о 13.45 год.
Суддя ОСОБА_1