БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 1-кп/356/25/22
Справа № 355/792/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
10.06.2022 Березанський міський суд Київської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна в кримінальному провадженні, внесене у ЄРДР за № 0000174 від 28.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 368 КК України, та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.
03.06.2022 через канцелярію суду захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_9 подав клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, обґрунтоване тим, що 18.03.2021 старшим слідчим капітаном поліції ОСОБА_10 було проведено обшук у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує для проживання ОСОБА_6 , за результатами якого було виявлено та .вилучено грошові кошти у сумі 33500 доларів США з номіналом 100 доларів США з відповідними номерами, про що складено відповідний протокол. Разом з тим, у вказаному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яке використовує для проживання ОСОБА_6 , зберігались грошові кошти у розмірі 33500 доларів США, які належить ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які раніше передали такі грошові кошти рідній сестрі ОСОБА_13 та її чоловіку ОСОБА_6 виключно для забезпечення їх схоронності, які отримані у звязку з продажем нерухомого майна згідно договорів від 17.03.2012, 25.11.2016 та рухомого майна на за договором від 24.12.2019. Крім того, згідно повідомлення про підозру від 19.03.2021, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підозрюють в отриманні неправомірної вигоди в розмірі 25 000 доларів США та 700 000 грн. Разом з тим, старшим слідчим ГУ НП в Київській області ОСОБА_14 18.03.2021 з метою відшукування грошових коштів підставі ч. 3 ст. 233 КПК України був проведений невідкладний обшук в автомобілі марки Chevrolet Lacetti NF, який знаходиться в користуванні ОСОБА_7 , в результаті якого виявлено та вилучено грошові кошти та імітаційні засоби на суму 25 000 доларів США та 700 000 грн., які є предметом кримінального правопорушення. Не зважаючи на це, 18.03.2021 у ОСОБА_6 проведено обшук, в ході якого вилучені гроші його родичів. За таких обставин, вилучені грошові кошти не є предметом кримінального правопорушення та не підпадають під ознаки, визначені в ст. 167 КПК України, на вилучене майно не було накладено арешт та грошові кошти повернуті не були. Відтак, просить суд зобов`язати компетентних осіб у кримінальному провадженні повернути ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вказані грошові кошти (Т.2,а.с.36-48,130-148).
В підготовчому судовому засідання обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_9 подане клопотання підтримали у повному обсязі з підстав, в ньому наведених, та просили його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_8 просили клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, розглянувши подане клопотання, колегія судді приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 18.03.2021 старшим слідчим СУ ГУНП в Київській області капітаном поліції ОСОБА_10 проведений обшук житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 33600 (тридцять три тисячі шістсот) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі № 761/10859/21 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів в сумі 33600 (тридцять три тисячі шістсот) доларів США номіналом по 100 (сто) доларів США за номерами банкнот згідно з протоколом обшуку (Т.2,а.с.135-140).
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 статті 168 КПК України встановлено, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Згідно з ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вказане, а також той факт, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 23.03.2021 у справі № 761/10859/21 було прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення грошових коштів з визначенням їх ідентифікуючих ознак, а саме серії та номеру банкноти, які в подальшому постановою слідчого від 19.03.2021 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, суд вважає, що таке майно не набуло статусу тимчасово вилученого, відтак, клопотання захисника ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна, є необґрунтованим та безпідставним, а тому в його задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-168, 236 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_9 про повернення тимчасово вилученого майна від 03.06.2022 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3