У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року

м. Харків

справа № 638/17355/21

номер провадження 1-в/638/283/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі судді ОСОБА_1 , вирішуючи питання про прийняття до свого провадження подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про зміну покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року,

в с т а н о в и в :

17 червня 2022 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_3 про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_3 засуджений 24 листопада 2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за частиною другою статті 15 частиною першою статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 28 грудня 2021 року, прийнятий на виконання Південним районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 12 квітня 2022 року. Повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний термін ОСОБА_3 надіслано поштою за адресою проживання. Однак станом на 12 квітня 2022 року Південний районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не отримував від ОСОБА_3 ніякого документа про сплату штрафу. Іншої інформації про причини невиконання вироку суду Південний районний відділ немає.

У зв`язку із чим орган пробації просить розглянути питання про розстрочку або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідно до закону.

Суд, дослідивши подання, встановив таке.

Відповідно до пункту десятого частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

Згідно з частиною першою, пункту четвертого частини другої статті 539 КПК України, питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до положень частини першої та третьої статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 4, 5 розділу ІІІ «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», на кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов`язані з виконанням судового рішення.

Відповідно до абз.2 п. 6 розділу ІІІ «Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу», у день отримання судового рішення органом пробації засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення.

Повідомлення засудженій особі в обов`язковому порядку має містити роз`яснення положень статті 26 КВК України.

Судом встановлено, що згідно з викладеними в поданні обставинами ОСОБА_3 засуджено вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року за частиною другою статті 15 частиною першою статті 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень. Зазначені відомості належними доказами не підтверджені.

Особова справа до суду не надана, тому суд позбавлений можливості пересвідчитись в тому чи була додержана процедура повідомлення засудженого про порядок виконання ним вироку.

На підставі викладеного, суд доходить висновку про повернення подання органу пробації для доопрацювання з наданням відповідних доказів на підтвердження викладених в поданні обставин.

Керуючись статтею 26 КВК України, статтею 53 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання начальника Південного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про зміну покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2021 року - повернути на доопрацювання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1