Справа №: 398/1211/22
провадження №: 1-кс/398/317/22
УХВАЛА

Іменем України

"04" травня 2022 р.

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000518 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у квартирі, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій останні проживають, з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення:

1) мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» у чохлі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету НПУ №NPU 1513699;

2) мобільного телефону «iPhone 7» у корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513698;

3) мобільного телефону «Blackview А60» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513692;

4) мобільного телефону «iPhone XS Max» у корпусі бежевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513691;

5) банківських карток в кількості 8 штук з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513690;

6) стартових пакетів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , стартових пакетів без номеру НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

7) шести карток з-під стартових пакетів, стартового пакету з номером НОМЕР_23 ;

8) двох сім-карток оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та однієї сім-карти оператора мобільного зв`язку «lifecell», які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513689;

9) ноутбуку Asus Р540L із зарядним пристроєм Prowest, які упаковано до спецпакету НПУ № 7225762;

10) стартового пакету та банківської карти НОМЕР_24 , які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513688.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000518 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 28 квітня 2022 року по теперішній час, тобто відповідно до Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року та №133/2022 від 14.03.2022 року, затверджених Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 року, в телефонному режимі вимагала від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 7 000 доларів США нібито за повернення її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нібито перебуває у полоні збройних сил російської федерації, при цьому погрожуючи вчинити розправу над останнім.

У період часу з 08 годин 40 хвилин до 10 години 25 хвилин 03 травня 2022 року старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого у квартирі було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max» у чохлі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету НПУ № NPU 1513699;

2) мобільний телефон «iPhone 7» у корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513698;

3) мобільний телефон «Blackview А60» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513692;

4) мобільний телефон «iPhone XS Max» у корпусі бежевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513691;

5) банківські картки в кількості 8 штук з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513690;

6) стартові пакети НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , стартові пакети без номеру НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

7) шість карток з-під стартових пакетів, стартовий пакет з номером НОМЕР_23 ;

8) дві сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку «lifecell», які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513689;

9) ноутбук Asus Р540L із зарядним пристроєм Prowest, які упаковано до спецпакету НПУ № 7225762;

10) стартовий пакет та банківську карту НОМЕР_24 , які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513688.

Враховуючи викладене, слідчий просить задовольнити вказане клопотання з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила задовольнити.

Заслухавши слідчу та дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000518 від 29.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 28 квітня 2022 року по теперішній час, тобто відповідно до Указів Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року та № 133/2022 від 14.03.2022 року, затверджених Законами України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 2102-ІХ від 24.02.2022 року та «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 року, в телефонному режимі вимагала від ОСОБА_7 грошові кошти у сумі 7 000 доларів США нібито за повернення її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який нібито перебуває у полоні збройних сил російської федерації, при цьому погрожуючи вчинити розправу над останнім.

У період часу з 08 годин 40 хвилин до 10 години 25 хвилин 03 травня 2022 року старшим слідчим СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_1 було проведено обшук, під час якого у квартирі було виявлено та вилучено:

1) мобільний телефон «iPhone 13 Pro Max» у чохлі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету НПУ № NPU 1513699;

2) мобільний телефон «iPhone 7» у корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513698;

3) мобільний телефон «Blackview А60» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513692;

4) мобільний телефон «iPhone XS Max» у корпусі бежевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513691;

5) банківські картки в кількості 8 штук з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513690;

6) стартові пакети НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , стартові пакети без номеру НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

7) шість карток з-під стартових пакетів, стартовий пакет з номером НОМЕР_23 ;

8) дві сім-картки оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та одну сім-карту оператора мобільного зв`язку «lifecell», які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513689;

9) ноутбук Asus Р540L із зарядним пристроєм Prowest, які упаковано до спецпакету НПУ № 7225762;

10) стартовий пакет та банківську карту НОМЕР_24 , які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513688.

Під час допиту свідка ОСОБА_5 вона повідомила, що у 2021 році до неї зателефонувала невідома особа, яка назвалася ОСОБА_10 , а потім ця особа повідомила, що її звати ОСОБА_11 . На теперішній час вона підтримує зв`язок з ОСОБА_11 через соціальні месенджери Телеграм та Ватс Ап . Зі слів ОСОБА_11 їй відомо, що він відбуває покарання у виправній колонії № 13 м. Алчевськ Луганської області. Через три місяці спілкування ОСОБА_11 почав запитувати свідка про зареєстровані на її ім`я банківські картки, що свідка здивувало. ОСОБА_11 повідомив свідка, що скаже пізніше, для чого це. З того часу свідок почала отримувати на свою банківську картку та картку її сина грошові кошти в сумах по 50 000 грн, 100 000 грн, були суми по 20 000 грн, 5 000 грн, які надходили з терміналів «Приватбанку», «Айбокс». Коли збиралася відповідна сума, то свідок із сином переказували грошові кошти на картку, яку вказував ОСОБА_11 . Періодично ОСОБА_11 запитував у свідка про її грошові кошти і вона перераховувала грошові кошти у різних сумах. В кінці лютого 2022 року зв`язок із ОСОБА_11 продовжувався тільки через соціальні месенджери. ОСОБА_11 просив купляти сім-картки операторів мобільного зв`язку «Київстар», «Водафон», «Лайфселл» для того, щоб вона активувала дані картки на своєму телефоні та їй приходив відповідний код активації, який свідок називала ОСОБА_11 . Як пояснював ОСОБА_11 свідку, це потрібно тому, що блокуються дзвінки. Потім декілька разів з картки «Єпідтримка» вона підтверджувала сплату за придбання ігор в мережі Інтернет, про що її просив ОСОБА_11 .

Свідок ОСОБА_6 дав показання, аналогічні тим, які дала свідок ОСОБА_5 .

Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 28.11.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_13 , та договору дарування частини квартири від 28.05.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Павлоградського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є власниками квартири АДРЕСА_1 .

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на обшук становитиме особистий та надмірний тягар, тобто таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, містяться відомості, передбачені ч. 3 ст. 234 КПК України, які свідчать про те, що вилучені мобільні телефони, сім-картки, стартові пакети та ноутбук можуть містити інформацію про обставини вчинення кримінального правопорушення та особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, що мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів та свідчити про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Отже, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення речових доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000518 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 189 Кримінального кодексу України, задоволити

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у квартирі, яка належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якій останні проживають, з метою врятування майна, яке містить відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення:

1) мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» у чохлі сірого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , із сім-картою оператора мобільного зв`язку «Vodafone» з номером НОМЕР_3 , які упаковано до спеціального пакету НПУ № NPU 1513699;

2) мобільного телефону «iPhone 7» у корпусі білого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_4 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513698;

3) мобільного телефону «Blackview А60» у корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , без сім-карти, який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513692;

4) мобільного телефону «iPhone XS Max» у корпусі бежевого кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку НОМЕР_9 , який упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513691;

5) банківських карток в кількості 8 штук з номерами: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513690;

6) стартових пакетів НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , стартових пакетів без номеру НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ;

7) шести карток з-під стартових пакетів, стартового пакету з номером НОМЕР_23 ;

8) двох сім-карток оператора мобільного зв`язку «Vodafone» та однієї сім-карти оператора мобільного зв`язку «lifecell», які упаковано до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513689;

9) ноутбуку Asus Р540L із зарядним пристроєм Prowest, які упаковано до спецпакету НПУ № 7225762;

10) стартового пакету та банківської карти НОМЕР_24 , які поміщено до спеціалізованого пакету НПУ № NPU 1513688.

Проведений у період часу з 08 години 40 хвилин до 10 години 25 хвилин 03 травня 2022 року обшук квартири АДРЕСА_1 вважати правомірним, законним та здійсненим у відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвалу вважати виконаною.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1