Справа № 405/1345/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

при секретарі -ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013954 від 18.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка, Добровеличківського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2017 року ОСОБА_5 передав власну банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_2 своєму знайомому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для того, щоб він проплачував кредит за закладені речі до ломбарду, а саме за вироби із золота та мобільних телефонів, які були закладені до ломбарду ОСОБА_5 , так як він поїхав у м. Миколаїв до військової частини, де проходив військову службу. В період часу з 12.11.2017 по 15.11.2017 ОСОБА_5 отримав заробітну плату в розмірі 8200 гривень та перерахував на власну банківську карту «Ощадбанку» № НОМЕР_2 грошову суму в розмірі 3000 гривень для погашення боргу за закладені речі в ломбарді.

Також, на банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_2 Кіровоградською міською радою 28.11.2017 року здійснено перерахунок грошових коштів ОСОБА_5 у розмірі 3000 гривень в якості допомоги військовослужбовцю, який перебував в зоні проведення Антитерористичної операції.

Загальна сума коштів, що перебувала на картці «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_5 станом на 28.11.2017 складала 5956,10 гривень.

08.12.2017 ОСОБА_5 повернувся до м. Кропивницький, де зустрівся з ОСОБА_4 , який віддав банківську карту «Ощадбанк» № НОМЕР_2 та повідомив, що заборгованість в ломбарді погашена в повному обсязі та залишок грошових коштів перебуває на картці «Ощадбанк» № НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з метою власної наживи, ОСОБА_4 , в період часу з 15.11.017 по 30.11.2017 привласнив з банківської карти «Ощадбанк» № НОМЕР_2 грошові кошти на загальну суму 4143,04 гривень, шляхом зняття з банкоматів та терміналів у м. Кропивницькому, останній раз ним 30.11.2017 здійснено зняття грошових коштів на суму 18,05 грн. (для оплати цигарок) з терміналу «Приватбанк», який знаходиться в магазині «Файно Маркет» по вул. Г.Родімцева 98 в Кропивницькому. Викраденими грошовими коштами на вищевказану суму ОСОБА_4 розпоряджався на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 4143,04 гривень.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення, з листопада 2017 року минуло більше 3 років, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти його звільнення від кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, в матеріалах провадження міститься його заява про розгляд справи у його відсутність та про те, що обвинуваченим шкода йому відшкодована повністю і він не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття провадження у даній справі.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що мали місце на початку листопада 2017 року. Відповідно до класифікації злочинів, визначеній ст.12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Також судом встановлено, що перебіг строку давності не зупинявся, так як ОСОБА_4 від органів досудового розслідування та суду не ухилявся та не переривався, оскільки останнім в період досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження нового злочину не вчинено.

За таких обставин, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" №12 від 23.12.2005 року звільняючи особу від кримінальної відповідальності, суд або суддя має вирішити відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального законодавства питання про скасування чи зміну запобіжного заходу, речові докази, відшкодування судових витрат тощо.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відстуні.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до положень ст.100 КПК України.

Керуючись ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст.284, 285-288 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013954 від 18.12.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільний позов та процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази: виписку по картковому рахунку на двох аркушах, заяву про приєднання на двох аркушах, копію паспорту, виписку банкоматів, з яких здійснювалося зняття грошових коштів на одному аркуші, CD-R диск з фотоматеріалами, фотоматеріали на шести аркушах залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження, що знаходяться в Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6