Справа № 361/4621/21
Провадження № 1-кп/361/547/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.09.22 Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
захисника: ОСОБА_5
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 05 березня 2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рацеве, Чигиринського району, Черкаської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , проживаючого раніше за адресою: АДРЕСА_2 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, раніше судимий вироком Оболонського районного суду м. Києва від 17 жовтня 2018 за частиною 1 статті 309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі статті 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Українка, Обухівського району, Київської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_3 , з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого, не є інвалідом І чи ІІ групи, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, не судимого,
у вчиненні злочинів передбачених частиною 2 статті 307 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 0000164 від 05 березня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів передбачених частиною 2 статті 307 КК України.
Автоматизованою системою документообігу Броварського міськрайонного суду Київської області 28 січня 2022 року вказане кримінальне провадження було розподілено до провадження судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , яку визначено головуючою суддею, замість заміненого судді ОСОБА_8 .
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 09 травня 2022 року справу прийнято до провадження.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 у зв`язку з його призовом для проходження військової служби під час мобілізації та виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_5 вимоги заявленого клопотання підтримав та просив суд його задовольнити, оскільки йому відомо, що обвинувачений ОСОБА_6 перебуває вступив до лав ЗСУ, це є піставою для зупинення кримінального ровадження. Також зазначив, що виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не порушує його права, а буде сприятиме дослідженню всіх обставин і ухвалення відносно обвинуваченого вироку.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як убачається з витягу із наказу від 04 травня 2022 року № 108, виданого командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації з 04 травня 2022 року і по теперішній час.
Ураховуючи викладене, суд уважає, що наявні достатні підстави для зупинення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 та виділення матеріалів щодо нього в окреме провадження.
Положення ч. 1 ст. 21 КПК України гарантують кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Розумність строків є однією із засад кримінального провадження, передбачених ст. 7 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені КПК України строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Окрім обвинуваченого ОСОБА_6 у цьому кримінальному провадженні є також інший обвинувачений, відносно якого у суду існує об`єктивна можливість проводити судове засідання, а невиділення провадження щодо ОСОБА_6 матиме наслідком неодноразове відкладення судових засідань та невиправдано тривале перебування іншої осібо під тягарем обвинувачення.
Таким чином, суд уважає, що наявні достатні підстави для зупинення кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 та виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження щодо вказаного обвинуваченого, а стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 - кримінальне провадження підлягає продовженню в загальному порядку.
Керуючись статтями 7, 21, 28, 217, 314, 334, 335, 369, 372, 376 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Зупинити кримінальне провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України, до його звільнення з військової служби або до настання реальної можливості у обвинуваченого приймати участь у судовому провадженні.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження у частині обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
Копію цієї ухвали передати до відділу документального ообігу і контролю (загальна канцелярію) Броварського міськрайонного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1