печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0002729 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 (АДРЕСА_1), на праві власності зареєстровано за особою ОСОБА_11, c. Stanislav, Waclawa, PESEL: НОМЕР_8, перебуває в користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань ч. 1 ст. 259, ч. 1, 2 ст. 258, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 346 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що невстановлені особи погрожують вчинити на території України дії, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, та можливого настання інших тяжких наслідків.

Приводом для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань являється систематична протиправна діяльність невстановлених осіб, які вчиняють залякування осіб на території України погрозами вчинення дій, що створюють небезпеку для життя чи здоров`я людини та заподіяння значної майнової шкоди, з метою порушення громадської безпеки та можливого настання інших тяжких наслідків, а саме шляхом повідомлення про замінування різного роду об`єктів та здійснення вибуху, де перебувають люди, що як наслідок може спричинити масову гибель та інші недопустимі тяжкі наслідки.

Під час перевірки за наявними обліками встановлено, що номером телефону НОМЕР_1 користується громадянин України ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , та на даний час який також користується номером телефону НОМЕР_2 .

Встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 перетнули державний кордон 16.11.2020 у пункті пропуску м. Рава-Руська та на територію України більше не поверталися.

Крім того, встановлено ІР-адресу авторизації облікового запису ІНФОРМАЦІЯ_12 - ІНФОРМАЦІЯ_3 - 19.01.2022 о 16:37:23 (UTC+2), яка належить компанії «VECTRA S.A.» (Варшава, Польща).

Разом з тим, оперативними працівниками скеровано оперативний запит каналами «SIENA» до правоохоронних органів Республіки Польща щодо надання інформації про користувача ІР-адреси НОМЕР_3 -19.01.2022 о 16:37:23 (UTC+2), та отримано відповідь від правоохоронних органів Республіки Польща, що дана ІР-адреса надана у користування особі ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , яким являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і є батьком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отримано відповідь від правоохоронних органів Республіки Польща про те, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживають за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані особи орендували квартиру за цією адресою та вказали її під час реєстрації місця проживання, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 володіє та користується автомобілем марки «AUDI» з реєстраційним номером « НОМЕР_4 ». Також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 користується мобільним номером телефону НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України визначити строк дії ухвали необмеженим.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002729, компетентним органам Республіки Польща, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_1 ), на праві власності зареєстровано за особою ОСОБА_11, c. Stanislav, Waclawa, PESEL: НОМЕР_8, перебуває в користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою припинення злочинної діяльності, виявлення та вилучення речей, предметів та документів, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме:

- системних блоків персональних комп`ютерів (СБПК), планшетів, моноблоків, ноутбуків, (ППК), моніторів та гарнітур комп`ютерної техніки, серверного обладнання та іншої комп`ютерної техніки, носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердо-тільних дисках (SSD), зовнішніх переносних пристроїв зберігання інформації, що задіяні для здійснення протиправної діяльності;

- блокнотів, паролів, логінів, електронних скриньок, записників, журналів грошових коштів в національній та іноземній валюті, здобутих злочинним шляхом, нотаток, інструкцій, інших чорнових записів;

- мобільних терміналів (телефонів), сім-карт та картко-утримувачів, засобів комутації, телекомунікаційного та іншого обладнання, пристроїв та приладів, які забезпечують доступ до локальної мережі, всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет та документи щодо права доступу до мереж зв`язку, оплати за їх використання;

- банківських (кредитні та інші) карток та інших засобів доступу до рахунків, на які або з яких перераховуються грошові кошти, документації чи чорнових записів, за допомогою яких вчиняється кримінальне правопорушення;

- відомості про використання електронних поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

- відомості про користування додатком для спілкування «Telegram», зокрема чатом за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та групою за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_11 », використання облікового запису додатку «Telegram» із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_12 »;

- систем відео, -аудіоконтролю, що побудовані на основі відеокамер та мікрофонів, серверів, на які передаються та записується інформація, що становлять собою сукупність доказів у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259, ч. 1, 2 ст. 258, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 346 КК України або зберегли на собі сліди його вчинення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/13592/22-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1