Провадження № 1-кс/734/381/22 Справа № 734/1040/22
У х в а л а

іменем України

16 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотаннявласника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

до суду із клопотанням у кримінальному проваджені №0000228 від 30.06.2022 року про скасування арешту майна звернулась ОСОБА_3 , у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , справа №734/1040/22, провадження суду №1-кс/734/248/22 від 04.07.2022 року на велосипед марки «ARDIS SPORT SERIES» сіро-зеленого кольору, власником якого являється неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повернути їй, як матері неповнолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому стані, якому він знаходиться після ДТП.

Клопотання мотивоване тим, що 29 червня 2022 року близько 14 год. на вул. Київська в смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, навпроти будинку № 64 сталась ДТП, за участю велосипедиста ОСОБА_7 , 2008 року народження, та водія автомобіля «DACIA LOGAN 1.6» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_8 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, рваної рани лоба, забійної рани лівої щоки, забою лівої половини грудної клітки та був доставлений до КМП «Козелецької ЛІЛ».

Відомості за вказаним фактом 30.06.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000228 від 30.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної події 30.06.2022 року на вул. Київська в смт. Козелець, навпроти будинку № 64, було вилучено велосипед марки «ARDIS SPORT SERIES» сіро-зеленого кольору, який містить на собі сліди кримінального правопорушення та доставлено до майданчику тимчасового зберігання ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

04.07.2022 року ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 , провадження суду №1-кс/734/248/22, накладено арешт на велосипед марки «ARDIS SPORT SERIES» сіро-зеленого кольору, вилученого 30.06.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на вул. Київська в смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області, що належить неповнолітньому ОСОБА_5 , 2008 року народження, з метою збереження речового доказу.

22.07.2022 року по кримінальному провадженню №0000228 прийнято рішення, щодо його закриття, відповідно до п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, то в застосуванні арешту на велосипед відпала потреба.

У судове засідання особа, яка звернулась з клопотанням ОСОБА_3 не з`явилась, подавши заяву про проведення судового засідання у її відсутність. Заявлені вимоги повністю підтримує.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Статтею ст. 16 КПК України передбачено, що одним з принципів кримінального провадження є недоторканність права власності, відповідно до якого позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Під час судового розгляду встановлено, що ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області у кримінальному провадженні №0000228 від 30.06.2022 року накладено арешт на велосипед марки «ARDIS SPORT SERIES» сіро-зеленого кольору, вилученого 30.06.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної події на вул. Київська в смт. Козелець, Чернігівського району Чернігівської області, що належить неповнолітньому ОСОБА_5 , 2008 року народження, з подальшим зберіганням на майданчику тимчасового зберігання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою смт. Козелець, вул. р. Богомольців, 16, Чернігівської області.

22.07.2022 року старший слідчий СВ відділення поліції №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_9 виніс постанову про закриття кримінального провадження №0000228 від 30.06.2022 року, у зв`язку із встановленням відсутності складу кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у кримінальному провадженні №0000228 від 30.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України необхідність у такому заході забезпечення кримінального провадження, як арешт майна - відпала, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 04.07.2022 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000228 від 30.06.2022 року на велосипед марки «ARDIS SPORT SERIES» сіро-зеленого кольору, власником якого являється неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та повернути їй, як матері неповнолітнього сина ОСОБА_6 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому стані, якому він знаходиться після ДТП, та який перебуває на зберіганні на майданчику тимчасового зберігання ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області за адресою: вул. р. Богомольців, 16, смт. Козелець Чернігівської області.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1