Справа № 597/281/22
Провадження № 1-в/597/8/2022
"13" квітня 2022 р. року Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
законного представника засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, невійськовозобов`язаного, студента 2 курсу ВПУ №24 м.Заставна, неодруженого, раніше судимого:
12.08.2020 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень;
11.12.2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1785 гривень;
24.12.2020 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень;
23.03.2021 року Заставнівським районним судом Чернівецької області за ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік
ВСТАНОВИВ:
04.04.2022 року провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 звернулася до Заліщицького районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області 23.03.2021 року.
У поданні зазначено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області 23.03.2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і йому призначено покарання за даною статею із застосуванням ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.
Провідний інспектор Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_7 у поданні та у судовому засіданні просить звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони виконав покладені на нього судом обов`язки, у повному обсязі виконав заплановані заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, за час перебування на обліку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки, встановлені судом, ОСОБА_5 виконав.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 та його законний представник ОСОБА_6 у судовому засіданні просять подання задоволити та звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши доводи провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_8 , думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_5 , законного предстаника засудженого ОСОБА_6 , вивчивши подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Судом встановлено, що вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області від 23.03.2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і йому призначено покарання за даною статею із застосуванням ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_5 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки. А тому, подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області слід задовольнити.
Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 2 п.3 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Подання провідного інспектора Чортківського районного сектору №3 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Заставнівського районного суду Чернівецької області 23.03.2021 року за ч.3 ст.185, ст.69 КК України у виді одного року позбавлення волі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9