Справа № 754/4856/22
У Х В А Л А
Іменем України
29 червня 2022 року м.Київ
29 червня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Зиркачі Кагарлицького району Київської області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ВСТАНОВИВ:

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 28.06.2022 подав до суду клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.311 ч.3 КК України.

Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що 30.04.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 311 КК України.

02.05.2022 ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, строком на 2 місяці.

Керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000852 від 27.04.2022 продовжено до 3-х місяців, тобто до 30.07.2022.

Як вказує прокурор, 30.06.2022 закінчується строк дії застосованого до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні ряду слідчих дій, направлених на повне, об`єктивне, всебічне та неупереджене розслідування вказаного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що оскільки злочин, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, підозрюваний усвідомлюючи тяжкість вчиненого злочину, розуміючи невідворотність покарання за його вчинення, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Клопотання прокурора відповідає вимогам ст.ст. 184, 199 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання, однак просили встановити обмеження пересування ОСОБА_5 в межах Київської області.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою і підставою продовження застосування запобіжного заходу є запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків, у кримінальному провадженні.

Під час розгляду клопотання прокурором доведено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не зменшились, оскільки поданими матеріалами підтверджується, що досудове розслідування не завершено, підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад п`яти років.

Також прокурором доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій, в тому числі за участю підозрюваного, для направлення кримінального провадження до суду відповідно до положень КПК України.

При вирішенні клопотання слідчого про продовження строку застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання , судом враховано обставини, що характеризують особу підозрюваного, дані про його соціальні зв`язки та спосіб життя. Підстав для скасування або зміни застосованого до запобіжного заходу, суд не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 196, 198, 199, 309, 395 КПК України, У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.311 КК України, строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в межах досудового розслідування, а саме до 30 липня 2022 року включно.

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою.

-не відлучатися з м. Києва та Київської області, без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

-не спілкуватись із cвідками у даному кримінальному провадженні, за винятком участі у процесуальних діях у присутності слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

Обов`язки покласти на ОСОБА_5 в межах досудового розслідування, а саме до 30 липня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1