Справа №127/3860/22
Провадження №1-кс/127/1669/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_4 у зв`язку з розслідування кримінального провадження № 0000586 від 31.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань під розслідувань за № 0000586 від 31.12.2021 року про вчинене правопорушення, передбачене ст. 356 КК України та розпочато досудове розслідування.

Обставини події: До Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 за фактом вчинення самоуправства ОСОБА_5 .

В ході проведення огляду місця події в одному із приміщень столярного цеху, за адресою: АДРЕСА_1 , 07.02.2021 було вилучено квитанції, в кількості 25 штук, які поміщені до поліетиленового прозорого пакету типу файл, який в подальшому опечатаний та скріплений підписами понятих, 2 копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та акт прийому передачі матеріальних цінностей.

З метою здійснення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до наступних речей, а саме: квитанції, в кількості 25 штук, які поміщені до поліетиленового прозорого пакету типу файл, який в подальшому опечатаний та скріплений підписами понятих, 2 копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та акт прийому передачі матеріальних цінностей.

Так як іншим чином довести обставини та забезпечити схоронність наступних речей, а саме: квитанції, в кількості 25 штук, які поміщені до поліетиленового прозорого пакету типу файл, який в подальшому опечатаний та скріплений підписами понятих, 2 копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та акт прийому передачі матеріальних цінностей, то на підставі ч.6 ст. 163 КПК України є підстави для поставлення ухвали про тимчасовий доступ до вказаних речей.

Таким чином, з метою встановлення обставин кримінального провадження, встановити які іншим чином не можливо, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_6 , який входить в групу слідчих по даному кримінальному провадженні не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у його відсутність.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання дізнавача, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які 07.02.2021 вилучені в ході проведення огляду місця події в одному із приміщень столярного цеху, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які 07.02.2021 вилучені в ході проведення огляду місця події в одному із приміщень столярного цеху, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: квитанції, в кількості 25 штук, які поміщені до поліетиленового прозорого пакету типу файл, який в подальшому опечатаний та скріплений підписами понятих, 2 копії виписки з Єдиного реєстру юридичних осіб та акт прийому передачі матеріальних цінностей з можливістю вилучення оригіналів для проведення необхідних процесуальних дій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя