465/2591/21
1-в/465/191/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 року місто Львів

Франківський районний суд міста Львова у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання засудженого,

встановив:

вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2021 затверджено угоду про примирення, укладену 26 березня 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на тривалістю один рік.
Старший інспектор Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням начальника Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, звернулась до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покликаючись на те, що іспитовий термін закінчився, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, за період перебування на обліку до кримінальної відповідальності він не притягувався.

Прокурор подала заяву, згідно з якою, проти задоволення подання не заперечує.
Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у спосіб, визначений ч.2 ст.135 КПК України.

Відповідно до положень ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 та ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, через використання словосполучень «не вчинить нового злочину» та «виконає покладені на нього обов`язки», випливає, що однією з обов`язкових передумов для звільнення засудженого від відбування покарання, згідно з цими статтями кримінального закону, є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину.

При цьому констатувати вчинення такого нового злочину цією особою та, відповідно, її винуватість у скоєному може виключно суд у порядку, визначеному законом. Доки вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, особа, відповідно до ч.1 ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК та ч. 1 ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України (КПК), вважається невинуватою.

Судом встановлено, що вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2021 затверджено угоду про примирення, укладену 26 березня 2021 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 . ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік. На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на тривалістю один рік.
Відповідно до ст.76 КК України протягом іспитового строку покладено на засудженого наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останній перебуває на обліку в Франківському РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 14.06.2021. Протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку, засуджений з`являвся до органу з питань пробації за встановленим графіком днів явки на реєстрацію. Постановами Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175, ч.1 ст.178 КУпАП. До кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали подання та особової справи на засудженого, оскільки встановлено, що засуджений обов`язки, передбачені ст.76 КК України, які були покладені на нього вироком Франківського районного суду м. Львова від 20.04.2021 виконав, за вказаний період нового злочину не вчинив, суд прийшов висновку, що подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України,-

постановив:

Подання старшого інспектора Франківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення засудженого від покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 20 квітня 2021 року за ч.1 ст.186 КК України у виді одного року позбавлення волі, з іспитовим строком тривалістю один рік.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1