Справа №700/695/17
провадження № 1-кп/694/20/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21.06.2022 року м. Звенигородка
Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 0000105 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України,-
в с т а н о в и в:

В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, розгляд якого було призначено на 21 червня 2022 року на 16 год.30 хв.
Адвокат ОСОБА_2 20.06.2022 на електронну адресу суду надіслав клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 21.06.2022 за участі адвоката та обвинувачених в режимі відеоконференції, використовуючи програму «EASYCON», посилаючись на те, що у визначену судом дату та час не мають можливості прибути в судове засідання до Звенигородського районного суду у зв`язку з територіальною віддаленістю та із запровадженням воєнного стану в Україні.
Ознайомившись з клопотанням, суддя приходить до наступного.

У відповідності до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище вказаного та враховуючи віддаленість місця проживання захисника та обвинувачених, що знаходяться на значній відстані до м. Звенигородка, з урахуванням введення на всій території України воєнного стану, починаючи з 24.02.2022 та з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумності строків судового розгляду вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon».
Керуючись ст.336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по кримінальному провадженню № 0000105 задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження № 0000105 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч.1 ст.366, ч.2 ст.28, ч.2 ст.384 КК України, призначене на 16.30 год. 21.06.2022 проводити дистанційно у режимі відеоконференції, із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon за участі обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_2 , за умови авторизації в системі за допомогою електронного цифрового підпису виданого авторизованим та сертифікованим в Україні, центром електронного цифрового підпису.
Доручити адвокату ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 забезпечити проведення судового засідання зі Звенигородським районним судом Черкаської області в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.
Призначити відповідальним адвоката ОСОБА_2 , за під`єднання його підзахисними до системи відеоконференцзв`язку Easycon, та їх безперервну участь в судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1