Провадження № 1-кс/161/4670/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 18 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , особи-володільця майна ОСОБА_5 , представника особи-володільця майна адвоката ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 16 серпня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий відділу з розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 16.08.2022 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон марки «Asus», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» з сім-карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151034; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151035; шість тримачів до сім-карт оператора стільникового мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 та дві сім-карти з серійними номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також два тримачі сім-карт ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151036; флеш-носій ємністю 16 ГБ марки DTSE9G2, WI-FI-модем марки «Huawei E5577» з серійним номером сім-карти НОМЕР_19 , WI-FI-модем марки «ZTE MF920U», IMEI: НОМЕР_20 з серійним номером сім-карти НОМЕР_21 , планшет марки «Samsung Galaxy TAB S6 Lite», S/N: НОМЕР_22 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112392; дозвіл на зброю № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_7 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151037; 40 купюр номіналом 100 доларів США; 19 купюр номіналом 1000 грн.; 302 купюри номіналом 500 грн.; 200 купюр номіналом 200 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112395; гладкоствольну рушницю BERETTA S682 GOLD XTRAP COMBO Серія P/B Номер НОМЕР_27 ; гладкоствольну рушницю BROWNING Номер НОМЕР_28 ; гладкоствольну рушницю APACHE Серія A Номер НОМЕР_29 ; карабін BENELLIARGO Серія BBCB Номер НОМЕР_30 ; карабін DPMSPCAR Серія DNWC Номер НОМЕР_31 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_32 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_33 ; мисливський нарізний карабін SpringField Victor Saint, № НОМЕР_34 , які упаковані до спеціальних чохлів.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002936 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Під час допитів свідків у кримінальному провадженні та проведенням інших оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до організації вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

16 серпня 2022 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено, оглянуто та вилучено: мобільний телефон марки «Asus», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» з сім-карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151034; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151035; шість тримачів до сім-карт оператора стільникового мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 та дві сім-карти з серійними номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також два тримачі сім-карт ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151036; флеш-носій ємністю 16 ГБ марки DTSE9G2, WI-FI-модем марки «Huawei E5577» з серійним номером сім-карти НОМЕР_19 , WI-FI-модем марки «ZTE MF920U», IMEI: НОМЕР_20 з серійним номером сім-карти НОМЕР_21 , планшет марки «Samsung Galaxy TAB S6 Lite», S/N: НОМЕР_22 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112392; дозвіл на зброю № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_7 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151037; 40 купюр номіналом 100 доларів США; 19 купюр номіналом 1000 грн.; 302 купюри номіналом 500 грн.; 200 купюр номіналом 200 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112395; гладкоствольна рушниця BERETTA S682 GOLD XTRAP COMBO Серія P/B Номер НОМЕР_27 ; гладкоствольна рушниця BROWNING Номер НОМЕР_28 ; гладкоствольна рушниця APACHE Серія A Номер НОМЕР_29 ; карабін BENELLIARGO Серія BBCB Номер НОМЕР_30 ; карабін DPMSPCAR Серія DNWC Номер НОМЕР_31 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_32 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_33 ; мисливський нарізний карабін SpringField Victor Saint, № НОМЕР_34 , які упаковані до спеціальних чохлів.
16 серпня 2022 року вказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та долучено до матеріалів провадження в цій якості, оскільки можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій, можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Оскільки вказане майно, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор та слідчий, кожен зокрема, в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити.

Особа-володілець майна та представник особи-володільця майна, кожен зокрема, в судовому засіданні просили повністю відмовити у задоволенні поданого клопотання, вважаючи його безпідставним.

Заслухавши думку учасників, перевіривши надані матеріали клопотання та додані докази, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002936 від 01.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

16 серпня 2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2022, проведено обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено, оглянуто та вилучено вищевказане майно та документи, які в подальшому постановою від 16.08.2022 визнано речовими доказами.

Однак, вищевказаною ухвалою дозвіл на відшукання грошових коштів, зброї та дозволів на зброю не надавався.

За фактом незаконного зберігання зброї відомостей до ЄРДР слідчим не вносилися.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 володіє вилученою у нього зброєю на законних підставах. А саме гладкоствольною рушницею BERETTA S682 Серія P/B Номер НОМЕР_27 та гладкоствольною рушницею BROWNING Номер НОМЕР_28 останній володіє відповідно до посвідчення НОМЕР_35 , дозвіл № НОМЕР_26 , який дійсний до 30.09.2022, пістолетом ФОРТ 12 серії НОМЕР_32 та пістолетом ФОРТ 12 серії НОМЕР_33 володіє відповідно до посвідчення НОМЕР_36 , дозвіл № НОМЕР_25 , який дійсний до 10.04.2023, а мисливським нарізним карабіном SpringField Victor Saint № НОМЕР_34 володіє відповідно до дозволу А№ НОМЕР_37 , оскільки ним вищевказана зброя придбана 10.08.2022.

Крім того, гладкоствольною рушницю APACHE Серія A Номер НОМЕР_29 на законних підставах володіє ОСОБА_7 , що стверджується посвідченням НОМЕР_38 , дозвіл № НОМЕР_24 , який дійсний до 14.10.2024. Також останній, відповідно до посвідчення НОМЕР_39 , дозвіл № НОМЕР_23 , який дійсний до 20.04.2025, володіє карабіном BENELLIARGO Серія BBCB Номер 014243 та карабіном DPMSPCAR Серія DNWC Номер 042223.

Крім того, стороною обвинувачення не доведено можливості доказового значення для досудового розслідування даного кримінального провадження, вилученого 16.08.2022 під час обшуку майна, а саме зброї, дозволів на зброю та грошових коштів.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений своєї власності.

У відповідності до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, вмотивованим та обґрунтованим. Рішення відповідає цим критеріям, якщо воно ухвалено у відповідності із нормами матеріального та процесуального права на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду, належним чином оціненими в їх сукупності та з наведенням належних і достатніх мотивів та підстав його ухвалення.

Враховуючи, що слідчим та прокурором, на яких покладено обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, не надано достатніх доказів та не доведено правових підстав для накладення арешту на зброю, дозволи на зброю та грошові кошти, не доведено їх безпосереднього відношення до розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді від 09.08.2022 дозвіл на відшукання цього майна не надавався, відомості за фактом незаконного зберігання зброї до ЄРДР не вносилися, також зважаючи, що в судовому засіданні доведено законність набуття і володіння ОСОБА_5 та ОСОБА_7 даною зброєю, незаконності володіння грошовими коштами не встановлено, а тому в задоволенні клопотання в частині накладення арешту на це майно слід відмовити.
Разом з тим, зважаючи на те, що ухвалою слідчого судді від 09.08.2022 надано дозвіл на відшукання мобільних телефонів з сім-картками та сім-карток, стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вказане майно, тому з метою збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового слідства на них слід накласти арешт.

Таким чином, враховуючи викладене вище, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 16 серпня 2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого відділу з розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення обшуку від 16 серпня 2022 року задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон марки «Asus», IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , з сім-карткою НОМЕР_3 , мобільний телефон марки «Iphone 13 Pro» з сім-карткою НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151034; мобільний телефон марки «Iphone 12 Pro» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-карткою НОМЕР_7 та мобільний телефон марки «Iphone 11», IMEI: НОМЕР_8 з сім-карткою НОМЕР_9 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151035; шість тримачів до сім-карт оператора стільникового мобільного зв`язку ВФ «Україна» з номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_3 , НОМЕР_14 та дві сім-карти з серійними номерами НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , а також два тримачі сім-карт ТОВ «лайфселл» з номерами НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151036; флеш-носій ємністю 16 ГБ марки DTSE9G2, WI-FI-модем марки «Huawei E5577» з серійним номером сім-карти НОМЕР_19 , WI-FI-модем марки «ZTE MF920U», IMEI: НОМЕР_20 з серійним номером сім-карти НОМЕР_21 , планшет марки «Samsung Galaxy TAB S6 Lite», S/N:R52N907S3BE, які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112392.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на майно, а саме: дозвіл на зброю № НОМЕР_23 та № НОМЕР_24 на ім`я ОСОБА_7 , а також дозвіл на зброю № НОМЕР_25 та № НОМЕР_26 на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV1151037; 40 купюр номіналом 100 доларів США; 19 купюр номіналом 1000 грн.; 302 купюри номіналом 500 грн.; 200 купюр номіналом 200 грн., які поміщено до спеціального пакету НПУ № KIV3112395; гладкоствольну рушницю BERETTA S682 GOLD XTRAP COMBO Серія P/B Номер НОМЕР_27 ; гладкоствольну рушницю BROWNING Номер НОМЕР_28 ; гладкоствольну рушницю APACHE Серія A Номер НОМЕР_29 ; карабін BENELLIARGO Серія BBCB Номер НОМЕР_30 ; карабін DPMSPCAR Серія DNWC Номер НОМЕР_31 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_32 ; пістолет ФОРТ 12, серії НОМЕР_33 ; мисливський нарізний карабін SpringField Victor Saint, № НОМЕР_34 , які упаковані до спеціальних чохлів відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1