Справа № 222/709/21
УХВАЛА

06.10.2022 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000438 від 08.12.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-ІХ) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введений воєнний стан, що був продовжений до 21 листопада 2022 року.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06.03.2022 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану: змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема Володарського районного суду Донецької області до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 КПК України у заяві повинно бути зазначено про відновлення яких саме матеріалів просить заявник, чи був ухвалений вирок, в якому процесуальному статусі перебував заявник, хто конкретно і в якості кого брав участь у судовому розгляді, місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо заявнику про обставини втрати матеріалів кримінального провадження, про місцезнаходження копій документів кримінального провадження або відомостей щодо них, поновлення яких саме документів заявник вважає необхідним, для якої мети необхідне їх поновлення.

Частиною першою ст. 528 КПК України визначено, що якщо у заяві не зазначено мету відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження або відомості, необхідні для їх відновлення, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, якою встановлює заявникові строк, необхідний для усунення цих недоліків.

Судом встановлено, що зміст заяви не відповідає вимогам ст. 527 КПК України, а саме: в заяві не зазначено, які саме матеріали кримінального провадження підлягають відновленню, натомість вказано лише кількість аркушів, без зазначення обов`язкових реквізитів документів, що підлягають відновленню.

При таких обставинах суд позбавлений можливості прийняти заяву прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження до розгляду по суті, у зв`язку з чим, з урахуванням ст. 528 КПК України, суд вважає за необхідне залишити вказану заяву без руху, з наданням прокурору десятиденного строку для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526-528, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву прокурора Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №0000438 від 08.12.2016 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України залишити без руху.

Встановити прокурору Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 строк для усунення недоліків заяви - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Роз`яснити прокурору Нікольського відділу Маріупольської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 , що усунення недоліків вчиняється шляхом подачі нової редакції заяви з урахуванням постановленої ухвали суду.

У випадку не усунення недоліків заява в установлений судом строк, остання буде повернута без розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: