Копія Справа №678/102/22
Провадження №1-в-678-30/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю: прокурора ОСОБА_3 , начальника Хмельницького РС №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, інвалідності не маючого, непрацюючого, засудженого вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.04.2022 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

встановив:

28.06.2022 року начальник Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 11.05.2022 року ОСОБА_5 був поставлений на облік до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та з ним 13.05.2022 року була проведена бесіда про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й четвер щомісяця, з якою ОСОБА_5 ознайомлено особисто.

Під час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 порушував порядок та умови відбування покарання, та не виконував обов`язки які покладені на нього судом, а саме: 19.05.2022 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 20.05.2022 року йому було винесене письмове попередження; 02.06.2022 року без поважної причини знову не з`явився на реєстрацію до Хмельницького PC №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області, за що 14.06.2022 року у нього було відібрано пояснення та встановлено причини неявки, які свідчать про систематичне порушення порядку та умов відбування покарання та небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні начальник Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні просить суд відмовити у задоволенні подання та надати засудженому шанс для виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечує щодо задоволення подання, пояснивши це тим, що 19.05.2022 року та 02.06.2022 року він не з`явився на реєстрацію до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області так як у нього були відсутні кошти на проїзд і він не міг приїхати на реєстрацію, а також він почував себе дуже погано. Визнає, що не з`явився без поважних причин. Обіцяє більше не порушувати порядку та умов відбування покарання, та з`являтись на реєстрацію до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області у встановлені дні явки.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 06.04.2022 року, ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, із покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

11.05.2022 року ОСОБА_5 було поставлено на облік до Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області.

13.05.2022 року з засудженим ОСОБА_5 було проведено бесіду про ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1-й та 3-й четвер щомісяця, з якою ОСОБА_5 ознайомлено особисто.

Також встановлено, що за час перебування на обліку в органі пробації засуджений ОСОБА_5 хоч і допустив порушення покладеного на нього судом обов`язку, а саме двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, проте ці обставини не дають підстав вважати, що останній не став на шлях виправлення.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, відповідно до характеристики наявної в матеріалах особової справи останній характеризується виключно позитивно, претензій та зауважень до нього немає, зобов`язався надалі не порушувати покладені на нього судом обов`язки, зокрема щодо з`явлення для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації у визначені дні явки.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає, що скасування звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного йому судом покарання на даний час не викликається необхідністю.

На підставі вище викладеного та керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Хмельницького районного сектору №6 філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_1