Справа № 496/1022/22
Провадження № 1-кс/496/400/22
У Х В А Л А

21 березня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_4 за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл обшук транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та визнати законними її дії під час проведення обшуку 19.03.2022 року в період часу з 17.58 год до 18.15 год, що знаходився біля будинку № 52 по вул. Шкільна в с. Латівка Одеського району Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГД-5 без маркувальних позначень; запал УЗРГМ з маркуванням, яке частково знищено, маркування «74УЗРГМ 583».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.03.2022 року до чергової частини відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 може зберігатися зброя. За даним фактом 19.03.2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. 19.03.2022 року з метою врятування життя людей та збереження майна (речових доказів) у вчиненому кримінальному правопорушенні, слідчим було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_1 сірого кольору. Не проведення обшуку та не вилучення зброї могло спричинити непередбачувані наслідки. В період часу з 17.58 год до 18.15 год 19.03.2022 року біля будинку № 52 по вул. Шкільна в с. Латівка Одеського району Одеської області був проведений обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГД-5 без маркувальних позначень; запал УЗРГМ з маркуванням, яке частково знищено, маркування «74УЗРГМ 583». Невідкладність проведення обшуку без дозволу слідчого судді слідчий обґрунтовує врятуванням життя людей та необхідністю збереження речових доказів. Враховуючи наявність підстав для проведення обшуку без дозволу слідчого судді, на виконання вимог ст. 233 КПК України, слідчий ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 19.03.2022 року о 14.02 год до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 внесені відомості про кримінальне правопорушення, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України. Підставою для відкриття кримінального провадження стало повідомлення 19.03.2022 року о 12.57 год на лінію 102 наступного змісту: «заявник оперуповноважений, повідомив про незаконне заволодіння зброєю, решту інформації буде надано на місці, просять слідчо-оперативну групу».

Прибувши на місце, слідчим СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 у складі слідчо-оперативної групи було прийнято рішення про проведення невідкладного обшуку транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_1 , який знаходився біля будинку № 52 по вул. Шкільна в с. Латівка Одеського району Одеської області, що перебував у користуванні ОСОБА_6 .

Відповідно до протоколу, обшук вказаного транспортного засобу був проведений 19.03.2022 року, в період часу з 17.58 год до 18.15 год, без дозволу слідчого судді.

В ході обшуку було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГД-5 без маркувальних позначень; запал УЗРГМ з маркуванням, яке частково знищено, маркування «74УЗРГМ 583».

З матеріалів, доданих до клопотання, а саме з витягу з бази АІС вбачається, що транспортний засіб марки TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_1 сірого кольору належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено, що обшук був проведений з метою врятування життя людей та збереження речових доказів, тобто підтверджена необхідність підстав для проникнення до транспортного засобу без дозволу слідчого судді. При цьому слідчий суддя погоджується з такими діями слідчого, оскільки не проведення обшуку та не вилучення зброї могло спричинити непередбачувані наслідки, зокрема загибель людей.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за встановлених обставин обшук найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук, за матеріалами кримінального провадження № 0000095 від 19.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на обшук транспортного засобу марки TOYOTA LAND CRUISER р.н. НОМЕР_1 сірого кольору, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , та визнати законними дії старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , якою був проведений обшук 19.03.2022 року в період часу з 17.58 год до 18.15 год, що знаходився біля будинку № 52 по вул. Шкільна в с. Латівка Одеського району Одеської області, в ході якого було виявлено та вилучено: предмет, ззовні схожий на корпус ручної уламкової гранати РГД-5 без маркувальних позначень; запал УЗРГМ з маркуванням, яке частково знищено, маркування «74УЗРГМ 583».

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1