ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/6/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , представника органів пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2020 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Дарницький районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування відносно ОСОБА_3 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.
В поданні зазначено, що ОСОБА_3 за час перебування на обліку допустив порушення порядку та умов відбування покарання, а саме 03.03.2021 та 01.09.2021 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що було відібрано пояснення та винесено попередження.
Крім того, 24.04.2021 року відносно ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження № 0001251 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

На думку інспектора дані факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні представник органів пробації поклався на розсуд суду.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що було дві неявки на реєстрацію. Одного разу забув, що потрібно з`явитись до органу пробації, а 01.09.2021 не з`явився до інспектора у зв`язку з тим, що вів дитину до школи та наступного дня відразу прийшов на відмітку. Також додав, що на даний момент на розгляді суду відносно нього перебуває кримінальне провадження, по якому остаточного рішення не прийнято.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи № 211-2020, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_3 мав дві неявку на реєстрацію, а саме 03.03.2021 та 01.09.2021, однак за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.

Аналізуючи посилання, наведені у поданні щодо порушення ОСОБА_3 порядку відбування покарання, які виразились у двох неявках на реєстрацію, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 2 статті 78 КК України регламентовано, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Буквальне тлумачення вказаної норми кримінального закону з урахуванням п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» дозволяє стверджувати, що поняття систематично, слід тлумачити, як вчинення засудженим правопорушень (три і більше рази), що потягли за собою адміністративні стягнення.

Як вбачається з матеріалів особової справи та наданих в судовому засіданні пояснень, ОСОБА_3 не заявився на реєстрацію 03.03.2021 та 01.09.2021, однак на наступний день прибув до органу пробації. Всі інші рази ОСОБА_3 відвідував орган пробації вчасно.

Разом з цим, факт двох неявок на реєстрацію не може свідчити про систематичність порушень під час відбуття покарання.

Також, як встановлено в судовому засіданні, відносно ОСОБА_3 у Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді перебуває кримінальне провадження за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При цьому, в разі доведення винності ОСОБА_3 , судом буде застосована ст. 71 КК України під час призначення покарання за сукупністю вироків.
Також, у разі недоведення вини ОСОБА_3 у вчиненні нового злочину він, або орган пробації можуть скористатися правом на звернення до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
З урахуванням наведеного в судовому засіданні не встановлено достатніх та беззаперечних доказів для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про скасування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 14.07.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: