Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1253/22
Провадження № 1-кп/376/241/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" серпня 2022 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Сквири Київської області матеріали кримінального провадження №0000286 від 06.11.2021 по обвинуваченню:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква Київської області, громадянина України, маючого загальну середню освіту, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого 11.04.2018 Білоцерківським місцевим судом Київської області за ч.3 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,
-у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 04 листопада 2021 року, точного часу не встановлено, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , умисно, впевнившись що за ним ніхто не спостерігає а господарі житла у будинку відсутні, без дозволу, всупереч волі власника домоволодіння ОСОБА_6 , шляхом пошкодження замка на вхідних дверях проник до вказаного будинку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 162 КК як незаконне проникнення до житла особи, що порушує недоторканність житла громадян.
Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду заяву, відповідно до якої, не має претензій до обвинуваченого, вони знайшли порозуміння, у зв`язку з чим вона відмовляється від обвинувачення та просить закрити провадження по справі, судовий розгляд проводити без її участі..
На обговорення поставлено питання щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували проти заявленого клопотання та закриття провадження в цій частині, оскільки для цього наявні всі законні підстави.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст. 162 КК України.
Таким чином, провадження у справі за ч.1 ст. 162 КК України, підлягає закриттю, оскільки кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилась підтримувати обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 477, 284 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення( проступку) передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області у семиденний строк з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1