Справа № 686/2703/22
Провадження № 1-кс/686/2512/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого СП ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000512,

встановив:

22.03.2022 року слідчий СП ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення інформації.

СП ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000512, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області та ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що група осіб з числа місцевих жителів та працівників комунальних підприємств м. Хмельницький, діючи за попередньою змовою між собою, вчиняють несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах

Окрім цього, 10.01.2022 до СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВПК в Хмельницькій області ДКП НП України про те, що в період часу з 15.12.2021 по 17.12.2021 в межах кримінального провадження №0000512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведено контрольовану закупку сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, за грошові кошти в сумі 2800 грн.

Окрім цього, 10.01.2022 до СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВПК в Хмельницькій області ДКП НП України про те, що в період часу з 17.12.2021 по 24.12.2021 в межах кримінального провадження №0000512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведено контрольовану закупку сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, за грошові кошти в сумі 3200 грн.

Окрім цього, 11.02.2022 до СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВМП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в період часу з 01.02.2022 по 02.02.2022 в межах кримінального провадження 0000512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведено контрольовану закупку сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, за грошові кошти в сумі 3200 грн.

Окрім цього, 14.02.2022 до СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВМП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в період часу з 08.02.2022 по 11.02.2022 в межах кримінального провадження 0000512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведено контрольовану закупку сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, за грошові кошти в сумі 3200 грн.

Окрім цього, 16.02.2022 до СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли матеріали від ВМП ГУНП в Хмельницькій області про те, що в період часу з 14.02.2022 по 15.02.2022 в межах кримінального провадження 0000512 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, проведено контрольовану закупку сертифікату про вакцинацію від гострої респіраторної хвороби COVID-19, за грошові кошти в сумі 3200 грн.

21.03.2022 на адресу СУ ГУ НП в Хмельницькій області надійшли рапорти від старшого інспектора з ОД ВПК в Хмельницькій області ДКП НПУ ОСОБА_5 , про те, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетнінаступні особи, які з 07.10.2021 року, займались протиправною діяльністю, яка пов`язана з несанкціонованим несенням відомостей до медичних інформаційних систем МОЗ України, щодо вакцинації населення від гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, без проходження самого процесу вакцинації, а саме:

1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою:

АДРЕСА_2 , працює сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької міської ради.

2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою:

АДРЕСА_3 , працює сімейним лікарем амбулаторії загальної практики сімейної медицини №3 КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Хмельницької міської ради.

Встановлено, що вказані лікарі керуються наказами, посадовими інструкціями та іншими нормативними документами, під час надання відповідних послуг з лікування населення, необхідно провести вилучення документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: інформацію чи отримували ОСОБА_8 та ОСОБА_7 електронний-цифровий підпис, який являється ключем доступу до медичних інформаційних систем(надати підтверджуючі документи); інформацію чи ознайомлені лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , із формами відповідальності за порушення правил використання ЕЦП та/або втрати ідентифікаторів такого доступу(надати підтверджуючі документи); інформацію чи проходили навчання лікарі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , по використанню ЕЦП(надати підтверджуючі документи).
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену вище інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у його клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання без участі ініціатора, вимоги клопотання підтримує.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , які містять інформацію про отримання лікарями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 електронно-цифрових підписів, які є ключами доступу до медичних інформаційних систем; ознайомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з формами відповідальності за порушення правил використання ЕЦП та/або втрати ідентифікаторів такого доступу та проходження навчання лікарями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по використанню ЕЦП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СП ВРЗЗС СУ ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СП ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , заступнику начальника ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому в ОВС ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , слідчому ВРЗСТ СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , слідчому ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВРЗСПЖЗО СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме до документів, які містять інформацію про отримання лікарями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 електронно-цифрових підписів, які є ключами доступу до медичних інформаційних систем; ознайомлення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з формами відповідальності за порушення правил використання ЕЦП та/або втрати ідентифікаторів такого доступу та проходження навчання лікарями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по використанню ЕЦП, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.

Уповноваженим службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії зазначених документів.

Ухвала діє по 23 травня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1