Справа № 521/1126/19
Номер провадження:1-в/521/276/22
УХВАЛА

09 травня 2022 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 перебувало клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майназа кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000038 від 07.06.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2022 року було задоволено клопотання заявника адвоката ОСОБА_3 діючого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майназа кримінальним провадженням, внесеним в ЄРДР за №0000038 від 07.06.2018 року.

Земельну ділянку площею 2.1565 га, за кадастровим номером :02:012:0020, для ведення сільськогосподарського виробництва, за адресою: Хмельницька область, Ярмоленецький район, с/рада Ясенівська; квартиру за реєстраційним номером 12661713, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; автомобіль «Kia Sorento» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ) було повернуто, яке на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
17 травня 2022 року до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся адвокат ОСОБА_3 діючий в інтересах ОСОБА_4 з заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2022 року, а саме, вказав, що в ухвалі було допущено описку в реєстраційному номері автомобіля «Kia Sorento», де зазначено реєстраційний номер НОМЕР_1 . Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 реєстраційний номер транспортного засобу «Kia Sorento» - НОМЕР_4 . Відповідну копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу долучено.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

Сторони кримінального провадження, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розгляд проведено за їх відсутності.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 14.02.2022 року: замість невірно вказаного тексту «…скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.11.2018 року а саме на: автомобіль «Kia Sorento» (реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 )…», вказати вірний «…скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси від 28.11.2018 року а саме на: автомобіль «Kia Sorento» (реєстраційний номер НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 )…»

В іншій частині ухвали залишити без змін.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.02.2022 року (справа №521/1126/19, провадження 1-в/521/276/22).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку

Суддя: ОСОБА_1