ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/989/22
Номер провадження №1-кс-678-402/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Летичів, у відсутність осіб, які беруть участь у судовому провадженні, без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні щодо злочину (в порядку ст. 298-1 КПК України), яке подане у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 06 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

І. СУТЬ ПИТАННЯ, ЩО ВИРІШУЄТЬСЯ СУДОМ

1. 14 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора за змістом якого з 06 вересня 2022 року сектором дізнання відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області проводилось досудове розслідування за ч. 1 ст. 125 КК України.

12 вересня 2022 року органом дізнання змінено кваліфікацію кримінального діяння з ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 121 КК України і цього ж дня прокурором Летичівської окружної прокуратури матеріали кримінального провадження направлені в слідче відділення для організації досудового розслідування.

Під час здійснення дізнання здобуто ряд доказів, які можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, тому прокурор звернувся із цим клопотанням.

2. Прокурор просить розгляд клопотання проводити у його відсутність, таке підтримує.

ІІ. ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА

3. Як зазначено у ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

ІІІ. ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

4. Згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06 вересня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення внесені цього ж дня за №0000203, правова кваліфікація ч. 1 ст. 125 КК України, вказано дані про дізнавачів.

5. Згідно постанови старшого дізнавача СД ВнП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про зміну кваліфікації кримінального діяння від 12 вересня 2022 року постановлено змінити кваліфікацію кримінального діяння.

6. 12 вересня 2022 року постановою прокурора визначено підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000203 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, за слідчим відділенням.

ІV. МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

7. Матеріалами клопотання підтверджується, що сектором дізнання проводилось досудове розслідування щодо кримінального проступку за ч. 1 ст. 125 КК України і здобуто ряд доказів, а слідчим відділенням проводиться досудове розслідування щодо злочину за ч. 1 ст.121 КК України.

8. Отже, здобуті під час проведення дізнання щодо проступку докази можуть бути використані під час досудового розслідування щодо злочину за ч. 1 ст. 121 КК України.

V. ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

9. Прокурор обґрунтовано звернувся із клопотанням згідно ст. 298-1 КПК України про визнання процесуальними джерелами доказів, тому таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84-86, 92-93, 107, 110, 298-1, 309-310, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000203 від 06 вересня 2022 року щодо злочину, а саме:

протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 05 вересня 2022 року;

повідомлення про початок досудового розслідування від 06 вересня 2022 року;

постанову про визначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 06 вересня 2022 року;

доручення про проведення досудового розслідування від 06 вересня 2022 року;

наказ № 1146 від 18 серпня 2022 року про направлення працівників для надання практичної допомоги;

повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 06 вересня 2022 року;

постанову про призначення групи прокурорів від 06 вересня 2022 року;

заяву ОСОБА_5 від 05 вересня 2022 року;

ксерокопію паспорта ОСОБА_5 ;

пояснення ОСОБА_5 від 05 вересня 2022 року;

супровідний лист до постанови про призначення СМЕ від 07 вересня 2022 року;

постанову про призначення судово-медичної експертизи від 07 вересня 2022 року;

супровідний лист № 3618 від 09 вересня 2022 року;

висновок експерта № 208 від 09 вересня 2022 року;

витяг з АРМОРу на ОСОБА_6 ;

запит в Деражнянську міську раду на характеризуючі дані ОСОБА_6 від 06 вересня 2022 року;

запит про надання довідки про зареєстрованих осіб в Деражнянську міську раду № 2362/121/119/110/1-4-2022 від 06 вересня 2022 року;

довідку ВНАП № 390 від 06 вересня 2022 року;

запит в Деражнянську лікарню про перебування ОСОБА_6 на диспансерних обліках №2362/121/119/110/1-4-2022 від 06 вересня 2022 року;

відповідь Деражнянської лікарні №1552 від 06 вересня 2022 року;

запит у військомат по ОСОБА_7 від 06 вересня 2022 року;

відповідь військомату № 1071 від 06 вересня 2022 року;

вимогу про судимість на ОСОБА_6 ;

постанову про зміну кваліфікації кримінального діяння від 12 вересня 2022 року;

постанову про визначення підслідності від 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Слідчий суддя ОСОБА_1