Провадження № 1-кс/686/9040/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0002285від 24 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

07.10.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про надання дозволу на проведення обшуку у автомобілі марки «HONDA ACCORD» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 , 3 метою відшукання, вилучення майна, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме: речей, предметів та речовин, обіг яких заборонений та які мають суттєве значення у якості доказів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що близько 19 год. 00 хв. 24.09.2022 працівниками поліції за адресою: м. Хмельницький, вул. Інститутська 12А, зупинено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у руках якої виявлено посилку ТОВ "Нова Пошта" з вмістом невідомої речовини ззовні схожої на наркотичну, у особливо великих розмірах, без мети збуту.

Кримінальне провадження № 0002285 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за правовою кваліфікацією передбаченою ч. 3 ст. 309 КК України.

Здійснення досудового розслідування доручено слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП Головного Управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

24.09.2022 ОСОБА_5 на підставі власноруч написаної заяви добровільно видала паперову коробку, яка ізольована ізолюючою стрічкою чорного кольору на якій наявна експрес накладна за №6635, при відкритті якої було виявлено зіп-пакет з зіп-пакетом з вмістом кристалічної речовини світло-коричневого кольору, а також виявлено два чеки з ТОВ «Нова Пошта», які поміщено до сейф-пакету FPS5001808. Зокрема було зроблено змив за допомогою марлевого тампону, попередньо змоченого дистильованою водою з поверхні зіп-пакету та поміщено в паперовий конверт, а також зроблено контрольний зразок, який поміщено в окремий паперовий конверт.

Залишки ізолюючої стрічки чорного кольору з експрес накладною поміщено до сейф-пакету PSP6109160.

Паперову коробку поміщено до сейф-пакету №7352177.

Зіп-пакет з зіп-пакетом з вмістом кристалічної речовини світло коричневого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP6109159.

26.09.2022 року слідчим ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 було винесено постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

26.09.2022 року згідно з висновком експерта № CE-19/123-22/8525/3ПРАП ОСОБА_7 , встановлено, що вказана кристалічної речовини світло коричневого кольору, яка поміщена до сейф-пакету PSP6109159 містить у своєму складі особливо небезпечну речовину - PVP, обіг якої є заборонено, маса встановить 167,1842, та після дослідження поміщення до сейф-пакету №4108272.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Зімбабве, та не володіє українською мовою, а розмовляє лише англійською. Тому 26.09.2022 року вказану особу було допитано в якості свідка із залученням перекладача ОСОБА_8 .

Під час допиту свідок ОСОБА_5 повідомила, що в другій половині липня 2022 року вона в «Тіндер - соціальна мережа для знайомств» познайомилась із чоловіком на ім`я ОСОБА_9 , чому таке ім`я, бо він повідомив, що так називається його компанія торгівлі онлайн. Після чого, вони почали з ним спілкуватися в вказаній соціальні мережі близько 4 дні, пізніше чого він запитав, чи можуть вони перейти у спілкування по месенджері «Телеграм». Спілкувавшись з ним, 02.08.2022 року він її запитав, чи користується вона «Новою поштою», вона повідомила, що так, після чого він попросив скинути йому її особисті данні або скинути йому фото її документів, для того, щоб отримувати його посилки, а саме, як він сказав, спортивний одяг та спортивне харчування, сказавши що, в нього досить багато роботи, та він не може отримати сам. На це, вона скинула йому свої особисті данні. Після чого 06.08.2022 року, він її запропонував, побігати з ним у лісі, оскільки представлявся спортсменом, на що вона погодилась, забравши посилку, цей чоловік скинув її адресу, за якою потрібно мені приїхати, а саме «Лісогринівецька 4/1» близько 09:00 год. Після цієї зустрічі, вона отримувала для нього посилки, ще чотири рази. Завжди вона зустрічалися з ним лише вранці, і на одному і тому ж місці в лісі. Поблизу адреси м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька 4/1 потрібно було приїхати на таксі до входу в ліс, далі іти по лісі, ще хв. 10, близько до буд. АДРЕСА_2 . Після чого, цей чоловік залишав її, та говорив, що зараз занесе посилку додому (оскільки, він говорив, шо близько проживає). Повертавшись близько через 3 хв. вони бігали і свідок їхала додому, або на таксі або він сам її віз на власному автомобілі марки «Хонда» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 . Також після пробіжки, вони могли поїхати на каву, але лише на АЗС «ВОГ» в напрямку м. Старокостянтинів, а також на іншу АЗС «ОККО» по вул. Львівському шосе. Посилки які вона забирала для нього, завжди були різного розміру та різної ваги та за тією самою адресою АДРЕСА_3 , відділення «Нової пошти №14»

У ході досудового розслідування, на підставі запиту вилучено відео камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження із установи АЗС «WOG» 2415, м. Хмельницький, вул. Старокостантинівське шосе 2/1 в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. 09.09.2022 року. В подальшому вказані відео було оглянуто в присутності свідка ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_8 . На вилучених відео свідок вказує на особу чоловічої статті, а також на автомобіль відображено автомобіль HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким, із її слів, він завжди приїздив до неї.

На підставі запиту Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області про надання відомостей власника автомобіля HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , здобуто інформацію, що вказаний автомобіль належить гр. ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Також в ході досудового розслідування оперативним шляхом було встановлено, що вказаним автомобілем користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та житель АДРЕСА_1 .

За позицією слідчої, з метою виявлення та вилучення речей, предметів та речовин, обіг яких заборонений, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, необхідно провести обшук у автомобілі марки HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 .

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно із ч.2 ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що транспортний засіб марки HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_10 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 .

Дослідивши обставини, зазначені у клопотанні слідчий суддя вважає, що здобутої органом досудового розслідування інформації достатньо для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у обшуку транспортному засобі марки HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 оскільки його причетність до вчинення кримінального правопорушення підтверджена матеріалами кримінального провадження № 0002285від 24 вересня 2022 року.

Системний аналіз норм КПК України дає підстави для висновку, що застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення суду першої інстанції в кримінальному провадженні, можливо лише з врахуванням особливостей стадії досудового розслідування, яка є відмінною від судового розгляду.

При цьому нормами КПК України не передбачено обов`язку слідчого судді перелічувати всі обставини кримінального провадження і викладати в ухвалі про надання дозволу на обшук усі відомі і встановлені відомості.

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, документів щодо причетності особи до вчинення кримінального правопорушення, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що ОСОБА_4 може користуватися зазначеним транспортним засобом та у ньому можуть знаходитися відшукувані речі і документи.

Велика Палата Верховного Суду 14 червня 2018 року у справі № 11-386сап18 звернула увагу, що вмотивованість ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи повинна бути в межах, які не розкривають таємницю досудового розслідування, зокрема в ній повинні бути наведені аргументи, що переконали суддю у задоволенні чи відхиленні такого клопотання.

У п. 80 рішення Європейського суду з прав людини від 02 грудня 2010 року у справі «Ратушна проти України» зазначено, що наведення більш детальної інформації в постанові про проведення обшуку щодо оперативно-розшукових заходів та їх результатів могло правильно вважатися невиправданим з огляду на дуже ранню стадію розслідування та, зокрема, той факт, що деякі суттєві докази ще мали бути виявлені.

Не оцінюючи надані докази на підтвердження вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, слідчий суддя, з огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо відомостей, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть знаходитися за вказаною адресою.

Враховуючи характер кримінального правопорушення, розслідування по якому проводиться, для забезпечення повноти та неупередженості розслідування, у зв`язку відсутністю можливості відшукати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, оскільки суб`єкт вчинення злочину у випадку обізнаності про здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, усвідомлюючи наслідки, з метою уникнення кримінальної відповідальності, може знищити окремі речі і документи перелічені у клопотанні, що також вказує на існування реальної загрози досягненню мети досудового розслідування, слідчий суддя вважає доведеним те,що обшук у даному випадку є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

За таких обставин, клопотання слідчого відповідає вимогам статті 234 КПК України.

Разом із тим, слідчий суддя вважає за необхідне конкретизувати відшукувані предмети з урахуванням кваліфікації розслідуваного кримінального правопорушення та відношення цих речей до кримінального провадження задля унеможливлення широкого розсуду та ідентифікації речей,які не мають відношення до кримінального провадження.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні № 0002285 від 24.09.2022 на проведення обшуку в автомобілі марки «HONDA ACCORD білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала діє по 05 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя