Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8094/21
Провадження 1-кп/711/33/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілої - ОСОБА_6 ,

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 17.01.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
В судове засідання призначене на 05.05.2022 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився,був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

В судовому засіданні представник потерпілої адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про застосування примусового приводу до обвинуваченого ОСОБА_8 . Клопотання мотивував тим, що ОСОБА_8 достовірно знаючи про час і місце розгляду кримінального провадження, повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин, таким чином свідомо затягуючи розгляд справи. Оскільки без участі обвинуваченого розгляд справи є неможливим. А тому просить суд застосувати примусовий привід останнього в наступне судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання представника потерпілої не заперечував.

Захисники обвинуваченого адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що їх підзахисний ОСОБА_8 не зміг з`явитися в судове засідання призначене на 05.05.2022 року на 11.00 год., оскільки останній проживає в м.Києві, що знаходиться на значній відстані від м.Черкаси. Через військовий стан, часті авіа-тривоги та відсутність пального на АЗС, останній не має можливості з`явитися до суду з причин, що не залежать від нього. Враховуючи викладе, просили суд відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 про примусовий привід відносно обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши письмові матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відсутність в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_8 з причин зазначених його захисниками Суд визнає не поважними, крім того неявка останнього є перепоною для проведення судового засідання, тому Суд вважає необхідним застосувати до останнього привід.

У зв`язку з викладеним, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів, щодо прибуття обвинуваченого ОСОБА_8 , до суду на 24.05.2022 року на 15 год. 20 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 42, 139, 140, 142, 143, 322, 323, 331, 336, 369-372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника потерпілої адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.
Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню на 24.05.2022 року на 15 год. 20 хв.

На вказану дату піддати приводу обвинуваченого: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 12.08.2013 Подільським районним судом м.Києва за ч.5 ст.191, ч.3 ст.212, ч.3 ст.27, ч.2 ст.366, ч.4 ст.358, ч.1 ст.69, ст.70 КК України до 05 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 03 роки.

Виконання ухвали доручити Печерському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві (вул.Московська, 30, м.Київ, 01010, електронна адреса: ), контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1