Справа № 140/389/16-к
Провадження №1-в/930/35/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.06.2022 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої встановлюється адміннагляд ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів подання начальника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів, Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.07.2011 року Немирівським районним судом по ст.186 ч.1 КК УКраїни до 180 годин громадських робіт, 24.02.2012 року був засуджений Немирівським районниям судом по ст.186 ч.2 КК УКраїни до 4-х років 7 днів позбавлення волі, 06.04.2016 року був засудженний Немирівським районним судом по ст.395 КК України до 3-х місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_4 , який був неодноразово судимий, звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став і, перебуваючи на волі, систематично порушує громадський порядок, за що був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності.
У поданні начальник ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 просив встановити адміністративний нагляд з встановленням обмежень та зобов`язань відносно ОСОБА_4 терміном на 1 рік.
В судовому засіданні представник ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував щодо встановлення відносно нього адміннагляду.
Суд заслухавши пояснення представника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до п. в ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно п. 2 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» - адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

У ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений Немирівським районним судом за злочин передбачений ст. 186 ч.2 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, строк погашення судимості за який складає 6 років з дня відбуття покарання. До погашення судимості за вказаний злочин ОСОБА_4 вчинив новий злочин за ст.395 КК України та був засуджений Немирівським районним судом до 3-х місяців арешту, який відбув 18.08.2016. Відповідно до ч.5 ст.90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить кримінальне правопорушення, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожне кримінальне правопорушення після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останнє кримінальне правопорушення.

Враховуючи положення ч.5 ст.90 КК України, строк погашення судимості обчислюється після фактичного відбуття покарання за останнє кримінальне правопорушення, тобто, у даному випадку з 18.08.2016 та повинен обраховуватися за кожним злочином окремо.

Таким чином, строк погашення судимості закінчиться 18.08.2022 року, у зв`язку із чим, встановлення судом адміністративного нагляду строком на 1 рік, про що зазначається у поданні начальника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, не відповідатиме вимогам ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Отже, враховуючи те, що після звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 03.06.2021 за ст. 178 ч. 2 КУпАП, 29.07.2021 за ст. 127 ч.1 КУпАП, 09.10.2021 за ст. 44-3 ч.2 КУпАП, 15.04.2022 за ст. 176 КУпАП, 23.05.2022 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, що підтверджено постановами у справах про адміністративні правопорушення, відповідно, попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, однак належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення подання та встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду строком до 18.08.2022.
Керуючись ст. 3 п. "в", ст. 5 ч. 11 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Немирів, Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого 04.07.2011 року Немирівським районним судом по ст.186 ч.1 КК УКраїни до 180 годин громадських робіт, 24.02.2012 року був засуджений Немирівським районниям судом по ст.186 ч.2 КК УКраїни до 4-х років 7 днів позбавлення волі, 06.04.2016 року був засудженний Немирівським районним судом по ст.395 КК України до 3-х місяців позбавлення волі - адміністративний нагляд строком до 18.08.2022.
Встановити ОСОБА_4 наступні обмеження:
1. Заборонити перебувати ОСОБА_4 за межами свого домогосподарства з 22 години до 6 години наступного дня.
2. Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари та інші торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої з метою їх розпиття.
3. Заборонити виїзди за межі Немирівського району в особистих справах без дозволу керівництва ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.
4. З`являтись на реєстрацію до начальника ДОП, ПОГ або до ДОП, ПОГ обслуговуючої дільниці, а в разі їх відсутності до чергового ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області 5,15,25 числа кожного місяця.
А також, зобов`язати згідно правил адміністративного нагляду:
1. З`являтись за викликом поліції у визначний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
2. Повідомляти працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) в особистих справах.
3. У разі виїзду в особистих справах з дозволу поліції до іншого населеного пункту та перебування там більше доби зареєструватись в місцевому органі внутрішніх справ.
В задоволенні іншої частини подання відмовити.

Копію постанови направити начальнику ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1