Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/107/22
Провадження № 1-кп/670/22/22
УХВАЛА
17 травня 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці з власної ініціативи питання про виправлення описки у вироку суду,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 березня 2022 року затверджено угоду про визнання винуватості від 15 березня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000015 від 20 лютого 2022 року, укладену між начальником Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді трьох років позбавлення волі,та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 вирішено звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк на один рік, та зобов`язати її періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

Однак при ухвалені вироку у вступній частині допущено описку, а саме у даті його ухвалення неправильно зазначено рік «2021» замість «2022».

Крім того у резолютивній частині вироку при визначені покладених на засуджену обов`язків згідно зі ст. 76 КК України зазначено: «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Разом з тим пунктом 2 частини 3 ст.76 КК України передбачено, що на осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлялися судом.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та беручи до уваги, що вказана описка не змінює суті рішення суду, однак ускладнює його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині вироку Віньковецького районного суду від 21 березня 2022 року.

Керуючись ст. 372, ст. 379, ст. 395 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену у вироку Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21 березня 2022 року, ухваленому у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000015 від 20.02.2022 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме у вступній частині вироку правильною вважати дату його ухвалення «21 березня 2022 року», а не «21 березня 2021 року».

У резолютивній частині вироку правильним вважати обов`язок, покладений на засуджену, «не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації», а не «не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1