Єдиний унікальний номер 722/936/22
Номер провадження 1-кп/722/64/22
УХВАЛА

07 липня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни питання про виправлення описки у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2022 року, -
ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 року Сокирянським районним судом Чернівецької області у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України ухвалено вирок, із затвердженням угоди про визнання винуватості, укладеної 24.06.2022 року; визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, і за його вчинення призначено йому покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.01.2019 року органом №7321) на користь держави (отримувач: Чернівецьке ГУК/Сокирянська ТГ/, код класифікації доходів 24060300, р/р UA0024303, одержувач: Казначейство України, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 566 (п?ятсот шістдесят шість) грн. 34 коп.
Крім цього, даним вироком вирішено питання щодо речового доказу, а саме щодо металевого кастету, який відповідно до квитанції №86 знаходиться на зберігання в сейфі №35 чергової частини ВП №1 ( АДРЕСА_1 ).
Однак, при постановленні даного вироку судом було допущено описку в прізвищі, імені та по батькові прокурора Дністровської окружної прокуратури, між яким 24.06.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному 12.06.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, та обвинуваченим ОСОБА_3 , за участю його захисника ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, а саме помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду без участі учасників кримінального провадження.
За таких обставин, вищевказана описка підлягає до виправлення, шляхом постановлення даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Сокирянського районного суду Чернівецької області від 07.07.2022 року щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та вважати в ньому вірним прізвище, ім`я та по батькові прокурора Дністровської окружної прокуратури, між яким 24.06.2022 року та обвинуваченим ОСОБА_3 укладено угоду про визнання винуватості « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1