Єдиний унікальний номер 142/32/22
Номер провадження 1-кп/142/96/22
В И Р О К
іменем України

29 серпня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Піщанського районного суду в смт. Піщанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 04 січня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чорномин Піщанського району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , влітку 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території сміттєзвалища в смт. Піщанка Тульчинського району Вінницької області, знайшла дикоростучі сухі рослини коноплі, які вона зірвала, тим самим незаконно придбала наркотичний засіб.
У подальшому ОСОБА_4 зірвані нею сухі рослини коноплі принесла до місця свого проживання, а саме до домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , де помістила їх до шафи в недобудованій господарській споруді, тим самим розпочала незаконно зберігати наркотичний засіб.
30 вересня 2021року на підставі ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду проведено обшук у домогосподарстві ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 .
Під час обшуку вказаного домогосподарства, в недобудованій господарській споруді, у шафі виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились сухі рослини зеленого кольору за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Крім того, продовжуючи обшук на підмурку житлового будинку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено сухі стебла рослини зеленого кольору, за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/15790-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року в наданих на дослідження фрагментах бічних стебел з листям, які були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №INZ2042048 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 15,03 г.
Крім того, надані па дослідження фрагменти бічних стебел, що супроводжуються верхівковими частинами, які були поміщені в спеціальний пакет Національної поліції України Головного слідчого управління №7165830, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку па висушену речовину) 3,05 г.
Загальна вага особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс становить 18,08 г.
Обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, та пояснила, що дійсно на території сміттєзвалища знайшла дикоростучі сухі рослини коноплі, які вона зірвала та принесла до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де помістила їх до шафи в недобудованій господарській споруді, маючи намір в подальшому використати для власного лікування.У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_4 надала суду послідовні покази щодо обставин скоєння кримінального правопорушення, в повній мірі визнала свою вину в інкримінованому її кримінальному правопорушенні і проти цього не заперечують учасники судового провадження, то, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому суд з`ясував, правильне розуміння обвинуваченою змісту цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції не має. Одночасно судом роз`яснено обвинуваченій, що, у такому випадку, вона буде позбавлена права оспорювати ці обставини справи в апеляційному порядку, зможе оскаржити вирок тільки в частині призначеного покарання.

Тому суд, відповідно до ст. 349 КПК України, обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинувачено, та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким злочином, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, на диспансерному обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває та бере до уваги відомості, що характеризують особу обвинуваченої за місцем проживання, які зазначені у відповіді Піщанської селищної ради Вінницької області № 38 від 10 січня 2022 року, наданій сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_4 , суд визнає її щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так і іншими особами, а особі, яка вчинила кримінальне правопорушення має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатньою мірою покарання з метою виправлення обвинуваченої та запобіганню вчинення нових кримінальних правопорушень.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 , не обиралися.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не пред`являвся.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
По даному кримінальному провадженню проведено судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/102-21/15790-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року, вартість проведення якої згідно довідки Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України становить 1 716 гривень 20 копійок, а тому дані витрати, відповідно до ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченої на користь держави.
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 351, 354, 368, 371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити її покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в особі Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № №СЕ-19/102-21/15790-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року в розмірі 1 716 гривень 20 копійок.
Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, відносно ОСОБА_4 , не обиралися.

Речові докази по кримінальному провадженню: фрагменти бічних стебел з листям, які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (в перерахунку на висушену речовину) 15.03 г. та фрагменти бічних стебел, що супроводжуються верхівковими частинами які є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3.05 г, які було вилучено під час обшуку домогосподарства, в якому проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та власником якого являється ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та які поміщені до спецпакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України № 4053039, які визнано та приєднано як речовий доказ до кримінального провадження № 0000236 від 25 вересня 2021 року, які передані до кімнати зберігання речових доказів Відділення поліції № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, що за адресою вул. полковника Зеленського 1А, смт. Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.
На вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд Вінницької області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя: