Справа № 724/832/21
Провадження № 1-кс/724/92/22
У Х В А Л А

18 квітня 2022 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря: ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000309 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2022 року до слідчого судді Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000309 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000309 до шести місяців.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 21жовтня 2019 року на АЗС «Окко» в м. Хотин по вул. Шевченка, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителі с. Рукшин Дністровського району вчинили сварку з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителями с. Ярівка Дністровського району в ході якої їх побили.

В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі дії, а саме:

- визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_9 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 .

- призначено та проведено судово медичні експертизи. Так згідно висновку експерта № 142 екс Н від 25.10.2019 у ОСОБА_9 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на передній поверхні грудної клітки зліва в проекції 9-10 го ребер по середньо ключичній лінії, в проекції 6-7-го ребер зліва по передньо ключичній лінії, на чолі з ліва. Садно на долонній поверхні основної фаланги 1-го пальця руки лівої кисті, які мають ознаки ЛЕГКОГО тілесного ушкодження. Згідно висновку експерта № 141 екс Н від 25.10.2019 у ОСОБА_8 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців на передньо зовнішній поверхні лівого колінного суглобу; на передній поверхні лівої гомілки в середній третині, які мають ознаки ЛЕГКОГО тілесного ушкодження. Згідно висновку експерта № 21 екс-Н від 12.02.2020 у ОСОБА_11 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран голови, підшкірної гематоми на волосяній частині голови, струс головного мозку які відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, а також перелом дистальної головки V-ї п`ясної кістки правої китиці без зміщення, яке має ознаки тілесних ушкоджень СЕРЕДНЬОГО ступеня важкості як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

- проведені слідчі експерименти із потерпілими ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10

- в зв`язку із тим, що в ході вищевказаного кримінального правопорушення було вилучено предмет схожий на пістолет, було призначено та проведено судово балістичну експертизу, згідно висновку якої № 1413-К від 05.12.2019, наданий на дослідження предмет є 9 мм стартовим пістолетом турецького виробництва «RETAY G 17», який до категорії вогнепальної зброї не відноситься.

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Також в ході розслідування було долучено відео зображення із камер відео спостережень із АЗС «Окко» на яких частково відображено перебіг конфлікту між його учасниками.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується, 22.04.2022 року, однак у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести одночасні допити між всіма встановленими учасниками даного конфлікту та інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.

Дані слідчі дії в строк передбачений КПК України виконані не були в зв`язку із тим, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тривалий час перебували за межами Чернівецької області, що унеможливило прийняття будь якого рішення у даному кримінальному провадженні.

Окрім цього не встановленні всі обставини даної події так як кожна із сторін з приводу перебігу та розвитку конфлікту, а також стосовно спричинення тілесних ушкоджень, надає суперечливі покази та наполягає на власному розвитку подій, які неможливо ні спростовувати ні підтвердити.

Також на даний час перешкоджає проведенню усіх слідчих (розшукових) дій введення воєнного стану в Україні на підставі Закону України №2102- ІХ від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"

В ході розслідування було додатково допитано ОСОБА_4 , який додатково повідомив, що після вищевказаного конфлікту йому також було спричинено тілесні ушкодження і він перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Хотинська БЛ». В зв`язку із вищевикладеним до КНП «Хотинська БЛ» було направлено запит для отримання медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , для подальшого проведення судово медичної експертизи, що прямо впливає на повноту та об`єктивність досудового розслідування.

Таким чином окрім вищевказаних слідчих дій у даному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судово медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 .

Слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000309 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, по факту того, що 21 жовтня 2019 року на АЗС «Окко» в м. Хотин по вул. Шевченка, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , жителі с. Рукшин Дністровського району з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , жителями с. Ярівка Дністровського району в ході якої побили останніх.

Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 4 ст. 296 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, враховуючи те, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено, не встановленні всі обставини даної події так як кожна із сторін з приводу перебігу та розвитку конфлікту, а також стосовно спричинення тілесних ушкоджень, надає суперечливі покази та наполягає на власному розвитку подій, які неможливо ні спростовувати ні підтвердити, у даному кримінальному провадженні також необхідно призначити та провести судово медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000309, на три місяці.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, подане в рамках кримінального провадження за №0000309 від 22 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000309, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, на три місяці, а саме до 22 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_18