справа № 462/9641/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше судженого, покарання повністю не відбув, -

за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 17 грудня 2021 року о 14.30 год., перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо» ТзОВ «Сільпо-Фуд» на вул. Кульпарківській, 226а у м. Львові, з метою таємного викрадення чужого майна, повторно, викрав молочний шоколад «Мілка» мигдальна начинка з какао/карамель-шматки мигдаль у кількості 3 шт., вартістю 73,90 грн. кожна та коньяк «Староармянський VS 3 роки», ємністю 0,5 л. у кількості 1 штука, вартістю 112,15 грн., які сховав за пояс своїх штанів та пройшов повз касу, однак свого злочинного умислу не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини повністю відповідають дійсності. Визнання ним вини є добровільним, без застосування тиску та примусу. Просить суворо не карати.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 та доказів вчинення обвинуваченим злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, які ніким не оспорюються, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на повторне таємне викрадення чужого майна.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, його наслідки, обставини та мотиви скоєння злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово суджений, завдану ним шкоду не відшкодував, на обліку у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, обвинувачений визнав свою винність у скоєному злочині, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, які обтяжують покарання відсутні.

Так як обвинувачений ОСОБА_4 , засуджений 04 листопада 2021 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України на строк 3 роки позбавлення волі, покарання повністю не відбув, суд вважає, що невідбуте покарання за попереднім вироком слід приєднати. Принцип обрання остаточного покарання обвинуваченому відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, враховуючи характер та співвідношення тяжкості злочинних діянь, їх наслідки, ступінь суспільної небезпечності скоєних злочинів, слід обрати часткове приєднання.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання, зарахувавши ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 04 листопада 2021 року.

Речові докази: молочний шоколад «Мілка» мигдальна начинка з какао/карамель-шматки мигдаль у кількості 3 шт., та коньяк «Староармянський VS 3 роки», ємністю 0,5 л. слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_5 , СD-R диск слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 369 371, 374, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та обрати йому покарання 2 /два/ роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, засудженому ОСОБА_4 частково приєднати невідбуте ним покарання за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 04 листопада 2021 року, остаточно, за сукупністю вироків, обрати йому покарання 3 /три/ роки 1 /один/ місяць позбавлення волі.
Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з часу фактичного звернення вироку до виконання, зарахувавши ОСОБА_4 покарання відбуте частково за вироком Залізничного районного суду міста Львова від 04 листопада 2021 року.

Речові докази: молочний шоколад «Мілка» мигдальна начинка з какао/карамель-шматки мигдаль у кількості 3 шт., та коньяк «Староармянський VS 3 роки», ємністю 0,5 л. слід залишити представнику потерпілого ОСОБА_5 , СD-R диск - залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту проголошення, засудженим у цей же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1