Справа № 727/5845/22
Провадження № 1-кс/727/1756/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000168 вiд 30 травня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 201-2 КК України),
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Посилається на те, що засновники та члени благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський штаб захисту України» та громадської організації «Буковинська громада» (далі Благодійні організації) спільно із ОСОБА_4 , незаконно розпорядилися, а саме продали, з метою отримання прибутку гуманітарну допомогу за наступних обставин.

Зазначає, що в ході досудового розслідування здобуто докази, що ОСОБА_4 , спільно з представниками благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський штаб захисту України» та громадської організації «Буковинська громада» та іншими не встановленими на даний час особами у період часу з 08.06.2022 по 27.06.2022 продали гуманітарну допомогу у вигляді транспортних засобів з метою отримання прибутку під час воєнного стану на загальну суму 466 050 (чотириста шістдесят шість тисяч п`ятдесят) гривень.

У зв`язку із встановленням наявності достатніх доказів, 28 червня 2022 року, о 18 год. 25 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги, вчинений за попередньою змовою групою осіб, у значному розмірі, з метою отримання прибутку, під час воєнного стану.
Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, та санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, у зв`язку з чим, з метою забезпечення можливості виконання рішення суду щодо можливої конфіскації майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , для унеможливлення здійснення останнім будь-яких дій, направлених на відчуження належного майна, а також дій, що можуть призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, орган досудового розслідування вважає за доцільне накласти арешт на майно останнього.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що у приватній власності ОСОБА_4 перебуває господарська будівля загальною площею 104,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:0193 за адресою: АДРЕСА_1 , та незавершене будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :16:002:0193 за адресою: АДРЕСА_1 , а також в спільній часткові власності (розмір частки 1/5) останнього перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:0194 за адресою: АДРЕСА_1 , в спільній частковій власності (розмір частки 1/2) перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:1194 за адресою: АДРЕСА_2 , в спільній частковій власності (розмір частки 1/2) перебуває житловий будинок загальною площею 313 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

В зв`язку з викладеним просить накласти арешт, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна в судове засідання не доставлений, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 30.05.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000168 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 368-3, ч. 3 ст. 201-2КК України.

28.06.2022р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до семи років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно встановлено, що у приватній власності ОСОБА_4 перебуває господарська будівля загальною площею 104,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:0193 за адресою: АДРЕСА_1 , та незавершене будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :16:002:0193 за адресою: АДРЕСА_1 , а також в спільній часткові власності (розмір частки 1/5) останнього перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:0194 за адресою: АДРЕСА_1 , в спільній частковій власності (розмір частки 1/2) перебуває земельна ділянка з кадастровим номером :16:002:1194 за адресою: АДРЕСА_2 , в спільній частковій власності (розмір частки 1/2) перебуває житловий будинок загальною площею 313 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Враховуючи встановлені по кримінальному провадженню обставини та виходячи зі змісту вищенаведених норм, вважаю, що слідчим в клопотанні наведено обґрунтовані докази причетності ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.ст. 201-2 КК України, а тому до майна яке перебуває у власності ОСОБА_4 , у відповідності до вимог законодавства може бути застосована конфіскація майна, а тому з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на його відчуження та розпорядження, з метою забезпечення можливості виконання рішення суду щодо можливої конфіскації майна, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-господарську будівлю загальною площею 104,4 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-земельну ділянку з кадастровим номером :16:002:0193, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-незавершене будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :16:002:0193, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на спільну часткову власність (розмір частки 1/5), а саме земельну ділянку з кадастровим номером :16:002:0194, що за адресою: АДРЕСА_1 ;

-на спільну часткову власність (розмір частки 1/2), а саме земельну ділянку з кадастровим номером :16:002:1194, що за адресою: АДРЕСА_2 ;

-на спільну часткову власність (розмір частки 1/2), а саме житловий будинок загальною площею 313 кв.м., що за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1