Справа № 676/1074/22
Провадження № 1-кс/676/367/22
УХВАЛА
17 березня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , при секретарі судового засідання ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вівся Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, раніше не судимого,
підозрюваного за ч.1 ст.121 КК України, -
встановив:
Слідчий звернувся з клопотанням про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 24 лютого 2022 року о 17 год., в стані алкогольного сп`яніння, в АДРЕСА_1 , під час бійки із ОСОБА_7 умисно спричинив ножем тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини, які по степені тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент спричинення. 25 лютого 2022 року ОСОБА_5 оголошено підозру за ч.1 ст. 121 КК України.
З метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного сторона обвинувачення просить застосувати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, впливати на потерпілого, свідків чи іншим чином перешкодити розслідуванню.

У суді слідчий та прокурор орієнтували слідчого суддю задоволити клопотання з мотивів зазначених у ньому.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник заперечували щодо застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просили застосувати «нічний» домашній арешт, дозволивши підозрюваному покидати житло в денну пору доби.

Заслухавши думку учасників, дослідивши клопотання та матеріали провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторона обвинувачення довела, що існує обґрунтована підозра вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування домашнього арешту. Підозрюваний вину визнав. Винуватість підозрюваного доводиться дослідженими у суді письмовими доказами. За санкцією статті підозрюваному загрожує реальна міра покарання на тривалий термін позбавлення волі. Сторона обвинувачення обґрунтовано підозрює ОСОБА_5 у вчиненні злочину, є висока ймовірність того, що підозрюваний може вчиняти дії передбачені у ч.1 ст.177 КПК України. Інші більш м`які запобіжні заходи не будуть дієвими та не зможуть запобігти зазначеним ризикам. Враховуючи викладене, підозрюваному ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту (нічного), що полягатиме у забороні покидати місце проживання в нічну пору доби. Обираючи вид домашнього арешту, слідчий суддя враховує, що у справі виконано всі процесуальні дії з підозрюваним, слідство перебуває на завершальній стадії та очікує на висновки експертиз, підозрюваний позитивно характеризується, на утриманні двоє малолітніх дітей, які з дружиною вимушено виїхали закордон через військові дії, фактично, за місцем проживання підозрюваний живе один, йому потрібно покидати житло в денну пору для догляду за пристарілою бабусею, побутових потреб і тимчасових заробітків, а тому підозрюваному слід дозволити працювати і покидати житло у денну пору доби. На підозрюваного слід покласти обов`язки, які забезпечують його належну процесуальну поведінку. З урахуванням викладеного, слідчий суддя частково задовольняє клопотання та обирає підозрюваному запобіжний захід у виді домашнього арешту (нічного) з обов`язками на строк досудового розслідування, тобто до 25 квітня 2022 року включно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.132, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання задоволити частково.
Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Вівся Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрованому та проживаючому АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 25 квітня 2022 року включно, який полягає у обов`язках: не відлучатися з 19 год. до 7 год. наступної доби з житла, за адресою : АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання та роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Ухвала діє до 25 квітня 2022 року включно.
Копію ухвали вручити учасникам та направити до Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, ВПД№1 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області та УОАЗОР ГУНП в Хмельницькій області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1