Справа № 405/3953/22
провадження № 1-кс/405/1937/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2022 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання надійшло до суду 09.08.2022.
Суд перевірив матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000240 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0000240 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання зазначив, що під час виготовлення асфальтобетонної суміші для виконання робіт з поточного ремонту доріг, службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлюються фіктивні документи щодо оприбуткування піску від суб`єктів господарювання, на рахунки яких перераховуються грошові кошти за нібито поставлений товар. Після зняття з розрахункових рахунків, отримані незаконним шляхом готівкові кошти розподіляються між службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Безпосередньо, незаконний видобуток піску відбувається на території колишнього Головківського вугільного розрізу, що знаходиться в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 .
15.11.2021 старшим слідчим в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майором поліції ОСОБА_3 в ході огляду зазначеної території було вилучено зразки сипучої речовини та поміщено до сейф пакету НПУ № 7226540.
В рамках вказаного кримінального провадження було призначено та проведено судову ґрунтознавчу експертизу.
Відповідно до висновку експерта № 35120/21-34 за результатами проведення судової ґрунтознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000240, зразок сипучої суміші (поміщений до сейф пакету НПУ № 7226540), який було надано на дослідження являє собою природні пухкі не карбонатні піски, основу яких складають зерна кварцу, у середній кількості зерна польових шпатів, мінерали глауконіту спостерігаються в незначних кількостях та в поодиноких зернах. За фракційним складом (0,25-0,1 мм.) відноситься до середньозернистих пісків.
Відповідно до отриманої інформації безпосередньо працівники філії ІНФОРМАЦІЯ_4 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на службовому вантажному автотранспорті перевозили корисну копалину пісок на територію Асфальтобетонного заводу.
02.08.2022 на підставі ухвали суду було проведено обшук приміщень Філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », під час якого було виявлено та вилучено документи, що мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, а саме звітна документація щодо виконання робіт з посипання доріг протиожеледними матеріалами, придбання піску, солі.
Також в ході проведення обшуку було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) виступало генеральним підрядником з виконання робіт з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Кіровоградської області (Східний регіон). В ході виконання вказаних робіт було залучено субпідрядника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що відповідно до актів виконаних робіт проводили чищення та посипання доріг протиожеледними матеріалами у зимовий період за рахунок давальницької сировини генерального підрядника. Вказані факти свідчать про те, що пісок як один із компонентів протиожеледної суміші видобувався незаконно службовими особами філії ІНФОРМАЦІЯ_4 , а за документами надавався ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в якості давальницької сировини для виконання робіт. В подальшому на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » безпідставно перераховувались бюджетні кошти в рамках виконання договору підряду № 499/21 від 21.10.2021 за нібито придбання протиожеледної суміші (матеріалів).
Слідчим стверджується, що з метою, всебічного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), що складались на виконання договору підряду № № 499/21 від 21.10.2021 по предмету «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Кіровоградської області (Східний регіон), а саме:
-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді;
-акти виконаних робіт форми КБ-2в;
-довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;
-підсумкові відомостей ресурсів;
-видаткові накладні на придбання матеріалів;
-дефектні акти;
-розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (актів здавання-приймання виконаних будівельних робіт);
-звіт про витрати основних матеріалів в будівництві у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);
-видаткові накладні на придбані будівельні матеріали, вироби, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт за вказаним договором підряду;
-товарно-транспортні накладні та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання підрядних робіт;
-загальні журнали робіт;
-договори субпідряду з іншими суб`єктами підприємницької діяльності та документи, які слугували підтвердженням для виконання робіт за договором підряду;
-паспорти та сертифікати якості на матеріали, що використовувались під час виконання договору підряду
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » не з`явився, звернувся з заявою в якій просить розглянути клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, якими обґрунтовується необхідність надання тимчасового доступу , слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що слідчим відділом СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000240 від 06.09.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 240 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконного видобутку корисних копалин.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів, доданих до клопотання вбачається, що є достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить отримати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».
Слідчим доведено, що інформація, яка в перелічих в клопотанні документах, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, ці документи не містять охоронювану законом таємницю, а тому, слідчий суддя прийшов до висновку про надання тимчасового доступу до документів, які перебувать у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, що складались на виконання договору підряду № № 499/21 від 21.10.2021 по предмету «Експлуатаційне утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Кіровоградської області (Східний регіон), а саме:
-договірна ціна в паперовому та електронному вигляді;
-акти виконаних робіт форми КБ-2в;
-довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3;
-підсумкові відомості ресурсів;
-видаткові накладні на придбання матеріалів;
-дефектні акти;
-розрахунки загальновиробничих витрат до актів приймання виконаних будівельних робіт (актів здавання-приймання виконаних будівельних робіт);
-звіт про витрати основних матеріалів в будівництві у порівнянні з виробничими нормами (форма М-29);
-видаткові накладні на придбані будівельні матеріали, вироби, обладнання та устаткування, які були використані для виконання будівельних робіт за вказаним договором підряду;
-товарно-транспортні накладні та калькуляції вартості машино-годин всіх машин та механізмів, які використовувались для виконання підрядних робіт;
-загальні журнали робіт;
-договори субпідряду з іншими суб`єктами підприємницької діяльності та документи, які слугували підтвердженням для виконання робіт за договором субпідряду;
-паспорти та сертифікати якості на матеріали, що використовувались під час виконання договору підряду,
які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали встановити до 12.10.2022.
Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8