Справа № 198/249/22
Провадження № 1-кп/0198/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої, обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000237 внесеному в ЄРДР 03.08.2022 року за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народилася в м. Дніпропетровськ та проживає АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, не судимого
що звинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту, обвинувачений звинувачується в тому, що 25 липня 2022 року, приблизно о 04:00 годині, перебуваючи в житловому будинку розташованому за адресою АДРЕСА_1 , на грунті особистих неприязних відносин, реалізуючи раптововиникший умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 , яка лежала на ліжку, сів на неї зверху, завдав потерпілій три удари кулаком правої руки по голові в область правої частини обличчя та один удар кулаком правої руки по лівій частині обличчя, один удар кулаком правої руки в область ребер, цим самим спричинивши потерпілій тілесні ушкодження.
Кримінальним правопорушенням обвинувачений заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми праворуч з кон`юктивальним крововиливом у склеру ока, яка утворилася по ударному механізму від дії тупого твердого предмета (предметів) з місцем прикладення діючої сили у вищезазначені області та за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Суспільно небезпечні дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
У судовому засіданні потерпіла відмовилася від обвинувачення у зазначеному кримінальному провадженні, вказуючи на те, що наслідки відмови від обвинувачення їй зрозумілі, така позиція є свідомою та добровільною, усвідомлюючи при цьому наслідки відмови від обвинувачення, а саме те, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого підлягає закриттю та до останнього, у такому випадку, не можуть бути застосовані будь-які заходи кримінально-правового характеру.
Обвинувачений не заперечував проти закриття стосовно нього кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Суд з`ясувавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття відносно обвинуваченого кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що є підстави для закриття стосовно обвинуваченого кримінального провадження.
Так, у відповідності до п.1 ст.477 КПК України, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.125 КК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Як вбачається з п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Правова кваліфікація дій обвинуваченого за ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження відповідає обвинуваченню викладеному в обвинувальному акті.
Підстави вважати позицію потерпілого не добровільною, не свідомою, відсутні.
Керуючись ст.ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 369, 370, 371, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000237 за звинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали вручити негайно прокурору, обвинуваченому.
Інші учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1