Справа №760/4834/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2022 року слідчий суддя Солом`янський районний суд міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду питання про виправлення описки в судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2022 клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задоволено та надано тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках матеріалів запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № CMR-182-77507.
Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2022, а саме в описовій та резолютивній частині ухвали зазначено не в повному обсязі ІР-адреси, які містяться в документах, тимчасовий доступ до яких надано.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок в ухвалі суду від 13.06.2022, за таких підстав.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13.06.2022 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках матеріалів запиту компетентних органів Сполучених Штатів Америки про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № CMR-182-77507, допущену помилку в зазначенні ІР-адрес, які містяться в документах, тимчасовий доступ до яких надано, а саме правильно вважати викладеним «а саме документів, які містять дані щодо ІР-адрес: НОМЕР_1 о 12:24:30 2021-02-08; 37.73.81.122 о 8:14:13 2021-02-19; 37.73.189.220 о 8:09:32 2021-02-02; 37.73.185.216 о 9:43:12 2021-01-27; 88.155.96.129 о 12:42:10 2021- 01-21; 88.155.108.85 2021-01-16 2:17:43; 88.155.87.196 2021- 01-15 20:41:52; 88.155.7.192 2020-11-28 18:01:37; 88.155.81.130 2020-08-10 11:43:45; НОМЕР_2 2020-07-23 13:17:06; НОМЕР_2 2020-07-23 13:16:04; НОМЕР_3 2020-07-11 18:23:24; НОМЕР_4 2020-07-11 17:38:24; 88.155.94.176 2020-06-27 18:22:06; 88.155.110.218 2020-06-24 12:35:38; 88.155.159.159 2020-06-19 14:55:39; 37.73.140.155 2020-06-09 12:43:18; НОМЕР_5 2020-06-06 13:35:39; НОМЕР_6 2020-05-14 15:28:29, із зазначенням ідентифікаційних даних клієнта (клієнтів), який (які) користуються вказаними вище IP-адресами, у тому числі, між іншим, а саме:».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1