Справа № 446/801/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2022 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000068 від 14.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
встановив :
Слідчим відділом ВП № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000068 від 14.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду земельних ділянок в с. Батятичі Львівського району Львівської області з кадастровими номерами: :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045, які належать ОСОБА_6 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000068 від 14.06.2022, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.06.2022 в відділення поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що службові особи Батятицької сільської ради Кам`янка-Бузького району Львівської області вчинили службове підроблення офіційних документів, під час передачі у приватну власність земельних ділянок. Органом досудового розслідування дані дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України, як складання, видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів. З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045, що в с. Батятичі Львівського району Львівської області, тому звертається з даним клопотанням до суду.
Розгляд клопотання про огляд здійснюється слідчим суддею за участю слідчого та відповідно до частини 4 статті 107 КПК України здійснюється фіксування за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених у ньому доводів та підстав. Просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого перевіривши додані до клопотання матеріали, якими слідчий обґрунтовує його доводи, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відтак, розгляд даного клопотання потрібно провести відповідно до вимог ст.ст. 233-235 КПК України.
Клопотання слідчого про надання дозволу на огляд подане в рамках кримінального провадження № №0000068 від 14.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, таке підсудне слідчому судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування та відповідає вимогам ст. 234, 237 КПК.
Проведення огляду необхідне для перевірки відомостей, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що в такому відсутні відомості, щодо власника земельних ділянок з кадастровими номерами :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045.
Згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 770930, 770931, 770929 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045 належать ОСОБА_6 .
Оцінюючи обґрунтованість та підставність наведених слідчого доводів, слідчий суддя виходить з наступного.
У статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Вказана норма Основного Закону знайшла своє відображення, зокрема в частині 1 статті 233 КПК України відповідно до якої ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
У відповідності до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для такого обшуку.
Згідно ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Так, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді, що визначено частиною 2 ст. 234 КПК України.
У свою чергу, частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, дізнавач не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
З урахуванням викладених вище норм та положень Конституції України, Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя дійшов висновку, що в ході розгляду клопотання про дозвіл на огляд слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:
- було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч 1 ст.366 КК України, відомості про яке 14.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068;
- вказані відомості щодо обставин вчинення кримінального правопорушення можливо виявити та перевірити в ході огляду земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045, які згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 770930, 770931, 770929 земельні ділянки з кадастровими номерами :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045 належать ОСОБА_6 .
- за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для досудового розслідування,
При цьому, за встановлених та оцінених слідчим суддею всіх обставин, огляд є заходом, пропорційним втручанню в право власності, ґрунтується на достатніх правових підставах і є пропорційним переслідуваній меті, з якою необхідно його провести.
Відтак клопотання слідчого про надання дозволу на огляд є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, поданого в рамках кримінального провадження №0000068 від 14.06.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України - задоволити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду земельних ділянок в с. Батятичі Львівського району Львівської області з кадастровими номерами: :01:003:0044, :01:003:0043, :01:003:0045, які належать ОСОБА_6 .
Строк дії вказаної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала постановлена 22.06.2022
Слідчий суддя ОСОБА_1