Номер провадження:1-в/521/197/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса) ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне, Черкаської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

17 липня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 426 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_4 засуджений 17 липня 2020 року Дружківським міським судом Донецької області за ч. 3 ст. 426 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від покарання з випробуванням строком на 1 рік. Згідно вироку суду, у відповідності ст. 76 КК України, були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набрав законної сили 18.08.2020 року.

В подальшому, 09.03.2021 року на адресу Військової академії (м. Одеса) надійшов лист Дружківського міського суду Донецької області із вищевказаним вироком від 17.07.2020 року (справа № 229/2026/20; провадження № 1-кп/229/473/2020).

Так, наказом Міністерства оборони України від 17.09.2020 року №337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням», зареєстрованого Міністерством юстиції України від 02.10.2020 року за № 967/35250 (далі - Порядок), визначено механізм дій командирів (начальників) військових частин (установ), їх права та обов`язки під час здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Таким чином, з дотриманням вимог абз. 1 п. 2 та абз. 2 п. 4 Розділу II Порядку, наказом начальника Військової академії (м. Одеса) від 09.03.2021 року № 200, старшого лейтенанта ОСОБА_4 09.03.2021 року поставлено на облік військовослужбовців академії, звільнених від відбування покарання з випробуванням, визначено та доведено під підпис обсяг обов`язків, які останній зобов`язаний виконати під час іспитового строку та проходження військової служби в академії.

Відповідно до організованої та проведеної роботи командуванням Військової академії встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, всі обов`язки, покладені на нього судом, виконав, порушень вимог кримінально-виконавчого законодавства та вимог Закону України «Про пробацію» не допускав, індивідуальний план роботи виконав, брав участь у виховних заходах, які проводили на рівні факультету та Військової академії, по службі характеризується позитивно, користується повагою серед колективу офіцерів та підлеглого особового складу, продовжує проходити військову службу та виконувати поставлені завдання. Став на шлях виправлення.
17.07.2021 року строк випробування закінчився.
Враховуючи викладене, т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса), звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання по закінченню іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання.

Представник Військової академії (м. Одеса) в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно подання т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса) та особової справи засудженого, ОСОБА_4 покладені на нього вироком суду обов`язки виконував, дані про вчинення ОСОБА_4 нового злочину в період іспитового строку відсутні.

Суд, вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, вислухавши позицію прокурора, вважає наявними підстави для звільнення ОСОБА_4 від покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 17 липня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та протягом іспитового строку не вчинив нового злочину.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537 ч.1 п. 9 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. начальника Військової академії (м. Одеса) ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Дружківським міським судом Донецької області від 17 липня 2020 року (справа №229/2026/20), у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1