Справа № 931/561/21
Провадження № 1-кп/931/10/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інваліда ІІІ групи, з професійно-технічною освітою, одруженого, несудимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_7 22.08.2021 року, орієнтовно о 18 годині, знаходячись у будинку в АДРЕСА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно з якою кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», під час раптово виниклого конфлікту із неповнолітньою падчеркою ОСОБА_5 , умисно наніс їй один удар кулаком лівої руки в ділянку обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця обличчя, які згідно з висновком експерта №107 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . ОСОБА_7 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України.

Обвинуваченим у судовому засіданні 07.07.2022 року подано клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого та потерпілої, яке підтримав його захисник.

Обвинувачений свою вину визнав, на даний час примирився з потерпілою, відшкодував їй завдані збитки, просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити провадження у справі, зазначив, що підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою йому зрозумілі.

Потерпіла та її законний представник не заперечували щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі, підтвердили, що потерпіла примирилась з обвинуваченим, останній відшкодував завдані збитки.

Прокурор у судовому засіданні, вказуючи на наявність підстав, передбачених ст. 46 КК України, не заперечував щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий (а.к.п.14), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, примирився з потерпілою ОСОБА_5 та відшкодував завдану шкоду.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_7 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Судові витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 286-288, 314 КПК України, на підставі ст. 46 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою ОСОБА_5 , на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 23.08.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 1 ст.125 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1