Справа № 359/3341/22
Провадження № 1-кс/359/817/2022
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 червня 2022 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0001191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

в с т а н о в и в :
07.06.2022 року старший дізнавач сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася із зазначеним клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 до Бориспільського районного управління поліції головного управління в Київській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідома особа, перебуваючи у невідомому місці, підробила документи на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, та видала документи на земельну ділянку, що належить ОСОБА_4 , але з зазначенням іншого кадастрового номеру.

Згідно договору купівлі продажу земельної ділянки від 16.02.2021 року ОСОБА_4 придбала земельну ділянку яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, площею 0,719 га, кадастровий номер :04:001:4537.

ОСОБА_5 подано до Бориспільського міськрайонного суду позовну заяву до ОСОБА_4 , з приводу того, що земельна ділянка яка належить ОСОБА_5 з кадастровим номером :04:001:815 розташована на тій самій території, що і земельна ділянка яка належить ОСОБА_4 з кадастровим номером :04:001:4537.

ОСОБА_5 вказує, що вона є власницею земельної ділянки :04:001:0815 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 139115, виданого 28.09.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна вказано, що ОСОБА_5 є власницею земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0815 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ №138115, виданого 28.09.2004 року ІНФОРМАЦІЯ_3 . Реєстрацію права власності в державному реєстрі речових прав було проведено державним реєстратором ОСОБА_6 , Комунальне підприємство Кагарлицької районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 14 червня 2017 року.

Також, ОСОБА_5 до матеріалів справи додано копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок від 02.07.2004 року серійні номери бланків ВВЕ №327181 та ВВЕ № 327182, посвідчених ОСОБА_7 , приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області. Договори купівлі-продажу від імені Продавця були підписані представником на підставі довіреності посвідченої 30 червня 2004 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

Однак згідно Єдиного реєстру спеціальних нотаріальних бланків встановлено, що бланки ВВЕ №327181, та ВВЕ №327182 були використані для договорів відчуження нерухомого майна, крім земельних ділянок.

Також ОСОБА_5 надано копію технічної документації, яка стала підставою для реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0815.

Однак, відповідно до відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.02.2022 в місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Відділу документації із землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0815- не виявлено.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до копій документів про вчинення нотаріальної дії, яка була вчинена 30.06.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за реєстровим №2408, та копії документів про вчинення нотаріальних дій, які були вчинені 02.07.2004 року приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 за реєстровим №4136 та для вказаної нотаріальної дії використано спеціальний бланк ВВЕ №327181; та за реєстровим №4140 та для вказаної нотаріальної дії використано спеціальний бланк ВВЕ № 327182.

Зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, отримати ці документи та встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.

Беручи до уваги викладене, старший дізнавач сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до запитуваної інформації та документів.

В судове засідання старший дізнавач сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області не з`явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого в даному кримінальному провадженні.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 про час та місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчий суддя приходить до висновку, що запитувана інформація може бути використана як доказ для встановлення всіх обставин вчинення такого правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З цього приводу, слідчим суддею встановлено необхідність забезпечення органу досудового розслідування доступу до документів та інформації, і в разі необхідності вилучення їх належним чином завірених копій.

Термін дії ухвали слід визначити строком на два місяці з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінального правопорушення, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення, а саме:

- належним чином завірених копій документів про вчинення нотаріальної дії, яка була вчинена 30.06.2004 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , за реєстровим № 2408;

- належним чином завірених копій документів про вчинення нотаріальних дій, які були вчинені 02.07.2004 року приватним нотаріусом Бориспільського нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 за реєстровим № 4136 та для вказаної нотаріальної дії використано спеціальний бланк ВВЕ № 327181; та за реєстровим № 4140 та для вказаної нотаріальної дії використано спеціальний бланк ВВЕ № 327182.

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 надати тимчасовий доступ вказаним в ухвалі особам до запитуваної інформації у встановленому порядку.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 07.08.2022 року.

У разі невиконання ухвали слідчого судді відповідно до ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотання слідчого (прокурора) має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою отримання необхідної інформації.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1