Справа № 368/733/22
УХВАЛА
Іменем України
"18" серпня 2022 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів в кримінальному провадженні №0000038 від 10.05.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Вказане вище клопотання про тимчасовий доступ до документів обґрунтовується слідуючим.

У провадженні дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 (Кагарлик) Обухівського РУН ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Сдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

09.05.2022 до ВП № 1 (Кагарлик) Обухівського РУН надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 09.05.2022 в м. Кагарлик Київської області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші невстановлені особи заподіяли йому тілесні ушкодження.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 з 10.05.2022 по 24.05.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » га з 25.05.2022 по 07.06.2022 в КНП КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Потерпілим ОСОБА_5 надано копію виписки з історії хвороби № 1381 17/102562 з КІ III КОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, на запит сторони обвинувачення, КНП КМР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлено, що медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 (форма ООЗ/о) № 1025.

Наведене дає підставу стороні обвинувачення у цьому кримінальному провадженні призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні медичні знання в галузі судової медицини.

Відповідно до п. 4.1. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 (далі Наказ) Судово-медична експертиза з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться судово-медичним експертом шляхом медичного обстеження потерпілих. Проведення цієї експертизи тільки за медичними документами (історії хвороби, індивідуальній карті амбулаторного хворого тощо) допускається у виняткових випадках і лише за наявності справжніх повноцінних документів, що містять вичерпні дані про характер ушкоджень, їх клінічний перебіг та інші необхідні відомості.

Відповідно до 4.4. (Наказу) При проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. У виняткових випадках дозволяється використання копій і виписок, за умови відображення в останніх вичерпних відомостей про ушкодження та їх клінічний перебіг. Ці документи мають бути засвідчені підписом лікаря і печаткою лікувального закладу.

Відповідно до 4.5. (Наказу) в необхідних випадках судово-медичний експерт може використовувати відомості досліджень, що проводяться із залученням відповідних спеціалістів, не обстежуючи потерпілого особисто.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального прапорушення). Відповідно до ч. 2 ст. 91 К11К України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 92 КІІК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому ним Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, які містяться у медичних картках № 1025 та № 1381 17/102562 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення с тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичних карток № 1025 та № 138117/102562 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , з наданням можливості їх вилучення, які перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки прокурором було доведено наявність достатніх підстав вважати, що доступ до документів мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації у зв`язку з обставинами військового стану.

Інформація доступ до якої просить надати прокурор знаходиться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ст. 132 КПК України прокурор довела наявність достатніх підстав вважати, що 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості по ст.125 ч.1 КК України , що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; що підтверджується заявою про злочин, письмовими поясненнями потерпілого про спричинення тілесних ушкоджень , випискою з медичної картки .

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ст. 163 ч.5,6 КПК України прокурор довела, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які містять охоронювану законом таємницю , та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурорам Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_8 ОСОБА_9 , начальнику Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 (Кагарлик) Обухівського РУН ГУ І ПІ в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000038 від 10.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України до медичної картки:

- № 1025 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на лікуванні з 10.05.2022 по 24.05.2022, з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

- № 138117/102562 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні з 25.05.2022 по 07.06.2022, з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні комунального некомерційного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали 30 днів з 18.08.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1