Справа №760/9981/22 1-в/760/224/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , отримавши клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м.Києва з Київського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про його звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Залізничного районного суду м.Сімферополя від 21.12.2006 року відповідно до ст.80 КК України.

Суд виходить з того, що ст.537 КПК України визначено питання, які вирішуються під час виконання вироків судом, визначеним частиною другою статті 539 цього Кодексу.

При цьому, згідно з п.2 Розпорядження Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (суди Автономної Республіки Крим та м. Севастополя)» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень Залізничного районного суду м.Сімферополя, територіальну підсудність таких проваджень встановлено за Солом`янським районним судом м. Києва.

Суд також враховує, що ст.80 КК України врегульовано підстави звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, строки давності щодо основних і додаткових покарань, зупинення, переривання перебігу давності, питання щодо її застосування до окремих категорій злочинів.

Крім того, встановлено, що, як стверджується в клопотанні, ОСОБА_3 було засуджено вироком Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2006 року за ч.2 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особистого майна, ухвалою апеляційного суду АРК Крим від 27.02.2007 року вирок Залізничного районного суду м.Сімферополя від 21.12.2006 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.

Тобто, ОСОБА_3 засуджено судами, які на даний час знаходяться на тимчасово окупованих територіях України.

Разом з тим жодних з вищевказаних судових рішень до клопотання ОСОБА_3 не надано, відсутні ці рішення і в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Також ОСОБА_3 у своєму клопотанні сам зазначає, що був оголошений у розшук, про що він дізнався, перебуваючи під вартою в СІЗО-1 м.Мінська Республіки Білорусь, а також, що він утримувався в різних СІЗО.

Вищезазначена інформація може свідчити про наявність підстав для зупинення, переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку щодо ОСОБА_3 .

Отже, для всібічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Залізничного районного суду м. Сімферополя від 21.12.2006 року необхідно витребувати з цього суду матеріали відповідного кримінального провадження, що не є можливим як з урахуванням тимчасової окупації території АРК, так і з воєнним станом в Україні.

Вищенаведене унеможливлює на даний час розгляд вищевказаного клопотання ОСОБА_3 у відповідності до чинного законодавства України, зокрема, з дотриманням таких принципів як верховенство права, законність, безпосередність дослідження показань, речей і документів.

У зв`язку з цим, суд застосовує положення ч.6 ст.9 КПК України, згідно з якою коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тобто аналогія права і закона.

На підставі вищенаведених норм кримінального процесуального законодавства України та встановлених фактичних обставин, керуючись стст.1, 80 КК України, стст.7, 9, 172, 304, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку Залізничного районного суду м.Сімферополя від 21.12.2006 року повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1