Справа № 346/4452/21
Провадження № 1-кп/346/280/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_11 , заявив клопотання, яке підтримали його підзахисні про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, оскільки цього бажають його підзахисні.

Зазначає, що в підготовчому судовому засіданні не було вирішено дане питання, яке підлягає з`ясуванню і вирішенню саме на стадії підготовчого судового засідання в порядку ст. 314-315 КПК України, а тому для забезпечення виконання вимог КПК України щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суду необхідно повернутись із стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та захисника Синишина, суд дійшов до наступного висновку.

Частиною другою ст. 31 КПК України визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

Враховуючи, що санкція ч. 3 ст. 199 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти років з конфіскацією майна., суд виходячи з вимог закону вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 щодо колегіального розгляду вказаного кримінального провадження та передати його до канцелярії суду для визначення колегіального складу суду.

Статтею. 315 КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд роз`яснює обвинуваченому у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, право заявити клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні, яке було проведене в даному об`єднаному кримінальному провадженні, не було вирішено питання щодо здійснення розгляду кримінального провадження колегіально судом, яке підлягає з`ясуванню і вирішенню на стадії підготовчого судового засідання в порядку ст. 314-315 КПК України, з метою виконання вимог КПК України щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутись зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 31, 315, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - задовольнити.

Об`єднане кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК України, повернути на стадію підготовчого судового засідання.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 199, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 199 КК України, ОСОБА_4 , за ст. 199 ч.3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3, 304 ч. 1 КК України та ОСОБА_5 за ст. 199 ч. 3, ст. 15 ч. 2, ст. 199 ч. 3 КК України передати до канцелярії суду з метою здійснення автоматизованого розподілу для визначення складу суду у відповідності до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, а саме, визначення колегіального складу суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1