31.08.22 Справа № 396/998/22
Провадження № 1-кп/396/212/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2022 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новоукраїнка клопотання прокурора Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 24 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області із клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, просить суд закрити кримінальне провадження, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтоване тим, що 24.09.2016 року до чергової частини Новоукраїнського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_3 , 1978 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа таємно здійснила крадіжку телевізора марки LG та годинника, які знаходилися в кімнаті відпочинку готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований в АДРЕСА_2 .

На підставі заяви ОСОБА_3 відомості про кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №0000843 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, щодо встановлення особи, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не представилось можливим. Разом з тим, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення зазначеного вище кримінального правопорушення закінчився. Просить суд, закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Прокурор надав до суду заяву з проханням задовольнити клопотання з підстав викладених у клопотанні, яке підтримав, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, але до цього часу особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та розглянути клопотання за його відсутності, через неможливість бути присутнім в судовому засіданні.

Суд ухвалив про можливість проведення судового засідання без участі прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до проступків.

Відповідно до ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою 24.09.2016 року, тобто, з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі ст.49 КК України, керуючись п. 3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000843 від 24 вересня 2016 року - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000843 від 24 вересня 2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, закрити у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1