Єдиний унікальний номер 205/5321/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

22 серпня 2022 року Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.4 ст.296, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.146, ч.2 ст.189, ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.4 ст.294 КК України, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У зв`язку з тим, що складання судового рішення в даній справі у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.314,331,369,371,372,537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до_20.10.2022 року включно.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу на більш м`який залишити без задоволення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до_20.10.2022 року включно.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжного заходу на більш м`який залишити без задоволення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до_20.10.2022 року включно.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_17 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжного заходу на більш м`який та про зменшення розміру застави залишити без задоволення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до_20.10.2022 року включно.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , запобіжного заходу на більш м`який та про зменшення розміру застави залишити без задоволення.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, а саме до_20.10.2022 року включно.

Клопотання захисника адвоката ОСОБА_7 , про зміну обвинуваченому ОСОБА_18 у ОСОБА_19 ові ОСОБА_20 у, ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжного заходу на більш мякий та про зменшення розміру застави залишити без задоволення.

Повний текст даної ухвали буде складено і оголошено 25.08.2022 року о 10:00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1