УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2022 рокуСправа № 951/633/22
Провадження №1-в/951/26/2022

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова Тернопільської області клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бишки Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2021 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 засудженого 19.10.2021 вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В обгрунтування клопотання зазначив, що вирок Бережанського районного суду Тернопільської області від 19.10.2021 року відносно ОСОБА_5 , 1964 року народження, надійшов на виконання у Тернопільський районний сектор № З філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 22.11.2021. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ОСОБА_5 був і ознайомлений 03.12.2021, а також попереджений, що у разі ухилення від відбування покарання з випробуванням,скоєння адміністративних правопорушень, що потягнуть за собою накладення адміністративних стягнень, на підставі ч.2 ст. 78 КК України звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбуття призначеного покарання. Окрім цього 03.12.2021 року в поясненні засуджений ОСОБА_5 вказав, що зобов`язується від випробувального строку не ухилятися, виконувати обов`язки, покладені на нього судом до адміністративної відповідальності не притягатися та нових злочинів не вчиняти. За весь період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристики по місцю проживання відомо, що громадського порядку в селі не порушує, зауважень від виконавчого комітету селищної ради немає.

Разом з тим, зазначив, що наприкінці відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 двічі підряд (24 серпня та 07 вересня 2022 року ) допустив неявку на реєстрацію без поважних причин. 15.09.2022 засудженому ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень. У подальшому ОСОБА_5 обов`язків, що покладені на нього судом не порушував. Вчасно приходив на дні реєстрації. На підставі наведеного просив звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_4 послався на обставини, викладені у клопотанні, та просив таке задовольнити. Пояснив, що клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримує.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подане клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Заслухавши учасників судового розгляду, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Бережанського районного суду Тернопільської області від 19.10.2021 ОСОБА_5 визнано винним за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

22.11.2021 вказаний вирок надійшов на виконання до Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області і таким був прийнятий до виконання. З порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також обов`язками, які поклав на нього суд, засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 03.12.2021

Судом також установлено, що за весь період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, згідно характеристики по місцю проживання відомо, що громадського порядку в селі не порушує, зауважень від виконавчого комітету селищної ради немає.

Поряд із цим, судом з`ясовано, що 24.08.2022 та 07.09.2022 ОСОБА_5 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин. Як наслідок, 15.09.2022 засудженому ОСОБА_5 було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбуття призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень. У подальшому ОСОБА_5 обов`язків, що покладені на нього судом не порушував. Вчасно приходив на дні реєстрації.

Одночасно, із характеристики по місцю проживання відомо, що громадянин ОСОБА_5 громадського порядку у селі не порушує, однак зловживає алкогольними напоями. З боку односельчан чи членів сім`ї скарги на ОСОБА_5 не надходили.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_5 закінчився 19 жовтня 2022 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив. Суд враховує, що протягом строку перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 двічі допустив неявку на реєстрацію без, однак суд не вважає ці обставини такими, що б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, а тому ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання провідного інспектора Тернопільського РС №3 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бишки Козівського району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19.10.2021 року вироком Бережанського районного суду Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, встановивши обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п.2 ч.З ст. 76 КК України звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя Ірина БРАТКІВ
У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст рішення виготовлений, підписаний та оголошений 27.10.2022.