Справа № 606/279/22
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
20 вересня 2022 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд Тернопільської обл.

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000114 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Великий Говилів Теребовлянського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, судимого:

02 лютого 2015 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 27 травня 2014 року у виді 3 років позбавлення волі та частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 10 листопада 2014 року у виді 1 місяця позбавлення волі та остаточне покарання призначено ОСОБА_5 у виді 5 років і 1 місяця позбавлення волі. 25 березня 2015 року апеляційним судом Тернопільської області вказаний вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області скасовано, ухвалено новий вирок, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та із урахуванням ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України йому призначено остаточне покарання у виді 5 років і 6 місяців позбавлення волі. 29 червня 2017 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області замінено невідбуту частину покарання за вироком апеляційного суду Тернопільської області від 25 березня 2015 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком на 2 роки 5 місяців 27 днів;

16 травня 2022 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.126-1 КК України до 160 годин громадських робіт,
10 серпня 2022 року Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ч.2 ст.15-ч.4 ст.186 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 16 травня 2022 року у виді 10 днів позбавлення волі та остаточне покарання призначити ОСОБА_5 у виді 7 (семи) років і 10 (десяти) днів позбавлення волі,

за ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_5 , являється односельчанином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 в якого неодноразово перебував в гостях. 12.12.2021 близько 21 години 00 хвилин з метою вчинення крадіжки матеріальних цінностей у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житловий будинок ОСОБА_6 ..

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 прибув біля 23.00 год. 12.12.2021 до домогосподарства яке належить ОСОБА_6 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, підійшов до хвіртки, застосувавши фізичну силу розмотавши ланцюг відчинив її та проник на подвір`я.

Перебуваючи на подвір`ї домогосподарства підійшов до вікна і рукою розбив скло вікна через яке проник в спальню кімнату житлового будинку. Будучи у вказаному приміщенні ОСОБА_5 продовжив свої злочинні дії та із невеликого сейфу який знаходився на шафі з корисливих мотивів таємно викрав: фотоапарат торговельної марки «Fujifilm» моделі J20 вартістю 178 грн., 50 коп., із SD картою пам`яті торговельної марки «ADATA» вартістю 63 грн., 75 коп. та набір викруток (16 предметів) торгівельної марки «HENG FENG» вартістю 21 грн. 60 копійок. В подальшому під кріслом даної кімнати також виявив електричну кутову шліфувальну машинку (болгарку) торговельної марки «BAVARIA» моделі «BE-WS 9558» чорно-зеленого кольору вартістю 518 грн. 17 копійок. В подальшому викрадене заховав по місцю свого проживання з метою подальшого користування на власний розсуд. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , заподіяно потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на загальну суму 782гривні 02 копійки.
ОСОБА_5 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, та дав показання, що повністю погоджується з обставинами викладеними в обвинувальному висновку, нічого доповнити не бажає, вину визнає.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого ОСОБА_5 про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і що його дії кваліфіковано правильно як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного із проникненням у житло.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_5 відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його негативну характеристику, а також те, що він раніше судимий, відповідно до ч. 1 ст. 66 КК України обставини, які пом`якшують покарання повне визнання вини та щире каяття, всебічне сприяння органу досудового слідства у розслідуванні злочину, приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.
Оскільки ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч. 3 ст. 185 КК України до постановлення Теребовлянським районним судом 10 серпня 2022 року вироку, яким його засуджено за ч.2 ст.15-ч.4 ст.186 КК України до 7 років і 10 днів позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст.ст. 349, 374-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінальниого правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених за новим вироком та вироком Теребовлянського районного суду від 10 серпня 2022 року, яким його засуджено за ч.2 ст.15-ч.4 ст.186 КК України до 7 років і 10 днів позбавлення волі, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у виді до 7 років і 10 днів позбавлення волі.

Стягнути ОСОБА_5 в дохід держави:

вартість проведення судової дактилоскопічної експертизи №СЕ-19/120-22/191-Д від 10.01.2022 року складає 1201,34 гривень;

- вартість проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/179-ТВ від 12.01.2022 року складає 1029,72 гривень;

- вартість проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/197-ТВ від 12.01.2022 року складає 686,48 гривень;

- вартість проведення судової товарознавчої експертизи №СЕ-19/120-22/199-ТВ від 27.01.2022 року складає 686,48 гривень.

Скасувати арешт на електричну кутову шліфувальну машину марки «Bavaria» моделі BE-WS9558, яка поміщена в сейф-пакет №5880009; - фотоапарат марки «Fujifilm» Fine Pix J20 № 9SK06764 10 mega pixel із вмонтованою SD-карткою 4 GB упакований в сейф пакет № 5410097; пластиковий контейнер із вмістом набору викруток «HENG FENG» (16 предметів) поміщений в сейф-пакет №5412407; пошкоджений мобільний телефон (смартфон) марки «Motorolla Moto G7» чорного кольору та № НОМЕР_1 вказаним на слоті сім-карти, який поміщений в сейф-пакет №5410389, який накладений ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17.12.2021 року.

Речові докази по справі :

електрична кутова шліфувальна машина марки «Bavaria» моделі BE-WS9558, яка поміщена в сейф-пакет №5880009; - фотоапарат марки «Fujifilm» Fine Pix J20 № 9SK06764 10 mega pixel із вмонтованою SD-карткою 4 GB упакований в сейф пакет № 5410097; - пластиковий контейнер із вмістом набору викруток «HENG FENG» (16 предметів) поміщений в сейф-пакет №5412407; - пошкоджений мобільний телефон (смартфон) марки «Motorolla Moto G7» чорного кольору та № НОМЕР_1 вказаним на слоті сім-карти, який поміщений в сейф-пакет №5410389, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції №3 (м. Гусятин) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_4 .

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд протягом тридцяти днів.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_7