Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1986/21
УХВАЛА

Іменем України

11.04.2022 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянув кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 07 жовтня 2021 року за обвинуваченням: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ухвали Новобузького районного суду Миколоаївської області від 15 листопада 2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, який в подальшому продовжений ухвалою Новобузького районного суду Миколоаївської області від 12 січня 2022 року до 12 березня 2022 включно. На даний час обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».
Суд, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Зважаючи на те, що обвинувачений перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», відповідно суд вважає здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, тобто з Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання, а також судовий розгляд кримінального провадження здійснюються в судовому засідання, зокрема за обов`язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі для проведення відповідних процесуальних дій у зв`язку з розглядом справи в суді.
Отже, оскільки обвинувачений у цьому кримінальному провадженні перебуває у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», відповідно має бути тимчасово залишений у цій установі до розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, що відбудеться о 13.00 годині 10 травня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030).
Обвинуваченого ОСОБА_2 тимчасово залишити у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030) до розгляду цього кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 07 жовтня 2021 року за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1