Справа №295/4429/22
УХВАЛА
Іменем України

19.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000519 від 24.03.2022 про обвинувачення

ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі учасників судового засідання:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

Прокурор в підготовчому судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду, посилаючись на те, що під час досудового розслідування та складання обвинувального акту були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається, а справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира. Просив доручити органу пробації скласти досудову доповідь. Та викликати свідків згідно поданого списку.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти доводів прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог ст. 34 КПК України. Відсутні підстави для закриття провадження згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно до вимог ст. 31 ч. 1 КПК України, у відкритому судовому засіданні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження. Слід витребувати досудову доповідь.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений, захисник, свідки.

Також прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, яке обґрунтував наявністю ризиків, передбачених пунктами 1,3,5 частини 1 статті 177 КПК України. Він вважав, що оскільки ОСОБА_3 обвинувачується за особливо тяжким злочином, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, то існують ризики того, що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений та захисник заперечували проти продовження строків тримання обвинуваченого під вартою та просили змінити запобіжний захід на більш м`який в виді домашнього арешту. Свою позицію обґрутували тим, що обставини кримінального правопорушення не відповідають дійсності, ризику переховування не існує, обвинувачений хоча і був раніше судимий, однак він у розшуку не перебував, має постійне місце проживання та онкохвору матір, яка потребує догляду.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 25.03.2022 обвинуваченому обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 21.05.2022. На даний час судовий розгляд по суті не розпочато. Закінчення розгляду справи у строк до 21.05.2022 не можливе.

Враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, його вік, стан здоров`я, міцність соціальних зв`язків, майновий стан, що він офіційно не працює, доходів не має, репутацію, що обвинувачений раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення в період іспитового строку, суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених пп.1, 3, 5 ст. 177 КПК України, а саме: що він може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

За таких обставин, суд вважає що інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, а тому приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 314-317, 176-178, 183 КПК України, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0000519 від 24.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні судом одноособово в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира в залі 1-Б-1 на 24.05.2022 о 15 годині 30 хвилин.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити Богунському районному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу в виді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк до 19 липня 2022 року.
Ухвала в частині запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1