Справа № 487/3232/21
Провадження № 1-в/487/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2022 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 стосовно:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, є громадянином України, має не повну середню освіту, не працює, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений 25 жовтня 2021 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт на строк двісті годин,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 25 жовтня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до громадських робіт на строк двісті годин.

05 липня 2022 року начальник Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з отриманням ним ІІ групи інвалідності.

До судового засідання представник органу виконання покарання надав суду заяву, в якій зазначив, що подання підтримує, просить розглянути справу за його відсутності.

До судового засідання прокурор надав до суду заяви про розгляд подання за його відсутності. Подання підтримує.

В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав і просив задовольнити.

У відповідності до ст. 539 ч. 5 КПК України справу розглянуто за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1-3 статті 36 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від основної роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Виконання покарання у виді громадських робіт здійснюється на основі участі засуджених у суспільно корисній праці і контролю за їхньою поведінкою відповідно до вимог цього Кодексу.

Контроль за виконанням покарання у виді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в Заводському районному відділі філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 06.12.2021. До відбуття покарання приступив з 18.01.2022 року. Станом на 30.06.2022 року відбутого часу покарання має 120 годин.

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12 ААВ № НОМЕР_1 , від 26.04.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний особою з інвалідністю другої групи безстроково.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 КВК України, стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи або досягла пенсійного віку, а також жінки, яка стала вагітною, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.

У відповідності до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 КК України, особа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.

Враховуючи наведене, суд вважає, що наявні підстави для задоволення подання органу пробації про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст.84 КК України, 36, 37 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєвавід 25 жовтня 2021 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1