КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2750/22
Провадження № 1-кс/552/1121/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави в закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, раніше судимого Калінінським районним судом м.Горлівки Донецької області за ч.2 ст.309 КК України від 04.03.2009 року до 2 років позбавлення волі, 05.02.2010 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільненого від відбування покарання: не відбутий строк 10 місяців 5 днів, освіта середня-технічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подала клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 з метою його приводу.
Клопотання обґрунтовує тим, що 21.12.2017 року в період часу з 12:00 год. по 14:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , перелізши через паркан домоволодіння, на огороджену приватну територію та заволодів сталевими дверима, які лежали біля паркану на території домоволодіння та належали ОСОБА_5 , після чого розпорядився викраденими дверима на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3, ст. 185 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років.
Місце знаходження ОСОБА_4 до теперішнього часу не відоме.
23.12.2021 року ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надано дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про тримання під вартою, строком до 23.06.2022 року.
Тому слідчий просив надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
На даний час місце знаходження ОСОБА_4 невідоме.
Зазначені в клопотанні обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, раніше судимого Калінінським районним судом м.Горлівки Донецької області за ч.2 ст.309 КК України від 04.03.2009 року до 2 років позбавлення волі, 05.02.2010 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково звільненого від відбування покарання: не відбутий строк 10 місяців 5 днів, освіта середня-технічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1