Справа № 953/1494/22
н/п 1-кп/953/527/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 0002485, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.11.2021 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючий, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2
З кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді вищезазначена кримінальна справа відносно ОСОБА_4 , за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.
В судове засідання, призначене в черговий раз на 04.10.2022 обвинувачений на виклик суду не з`явився, будучи при цьому повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не надав.
Прокурор просить застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід для явки до суду.
Вислухавши прокурора, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається привід до суду.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Таким чином, враховуючи наявні дані про повідомлення обвинуваченого про явку в судові засідання та не з*явлення до суду без поважних причин і не повідомлення суд про неможливість явки у визначений час, суд вважає за необхідне, з врахуванням строків розгляду справи застосувати до обвинувачених заходи реагування у вигляді приводу.
Керуючись ст. ст.139,140,143 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати привід до обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Северодонецьк Луганської області, громадянина України, не працюючий, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_3 )
Доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання до Київського районного суду м. Харкова на 14 листопада 2022 року о 11-30 годині, попередивши про відповідальність за неявку до суду та можливі заходи у разі невиконання вимог суду.
Виконання приводу покласти на начальника ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області. Контроль за виконанням покласти на прокурора, який приймає участь в судовому засіданні.
Зобов`язати ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання в строк до 11-30 год. 14 листопада 2022 року.
Відкласти судове засідання на 14 листопада 2022 року о 11-30 годині.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя