Справа №590/361/22
Провадження №1-кп/590/108/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 липня 2022 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Ямпільського районного суду Сумської області матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 31.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника, адвоката: ОСОБА_6 ,
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника служби у справах дітей ОСОБА_8 ,

психолога ОСОБА_9 ,
представника підрозділу органів ювінальної поліції ОСОБА_10 ,

установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 31.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисник обвинувачених, адвокат ОСОБА_6 , законний представник обвинуваченого, ОСОБА_7 , кожен окремо, проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечували.
Потерпіла ОСОБА_11 в підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява, в якій остання просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.
Представник служби у справах дітей, психолог, представник підрозділу органів Національної поліції, кожен окремо, клопотань не мали, не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст.ст.32-33 КПК України.
Клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не надходило.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання, в якому просить доручити відділу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Згідно зі ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених кримінальним кодексом.
Так, відповідно до п.6. ч.3 ст.314 КПК України, суд вважає за необхідне доручити Шосткинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , роз`яснивши обвинуваченому відповідно ч.4 ст.42 КПК України, його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.
Відповідно до ч.1 ст.316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
За таких обставин суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховує, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, та вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 31.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області (смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8-2) на 25 липня 2022 року о 14 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачених, захисника обвинувачених, законного представника обвинуваченого, потерпілу, представника служби у справах дітей, психолога, представника підрозділу органів Національної поліції, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Доручити Шосткинському районному сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області скласти та подати до Ямпільського районного суду Сумської області в строк до 25 липня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що йому надається можливість брати учать у підгтовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати органу пробації для виконання.
Роз`яснити учасникам провадження про право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1