У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника центру пробації ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

Встановив:

11 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 . В поданні зазначено, що засуджений перебуває на обліку Полтавського районного відділу № 2. Вироком суду на нього покладено обов`язок звернутися за направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися. Однак покладений на нього обов`язок засуджений не виконує.

Враховуючи викладене, представник центру пробації прохає суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 і направити його для відбування призначеного судом покарання.

Представник центру пробації, ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання і прохав його задовольнити.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що йому відомо про покладений на нього судом обов`язок. Протягом іспитового строку він неодноразово звертався до цетру зайнятості, однак запропоновані йому роботи знаходились в іншому населеному пункті, тому він не має можливості працевлаштуватися за межами основного місця його проживання.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що в діях ОСОБА_4 відсутній умисел на невиконання покладених на нього обов`язків, а тому прохала відмовити в задоволенні клопотання центру пробації.

Суд, заслухавши думку учасників справи, а також дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 червня 2021 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи; звернутися за направленням уповноваженого органу з питань пробації до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробу- ванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 виконує покладені на нього обов`язки.

Відомостей, які б свідчили про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення судом не встановлено.

Так, із особової справи вбачається, що ОСОБА_4 звертався до центру зайнятості за консультацією по працевлаштуванню. На момент звернення всі документи були відсутні, що ускладнювало пошук роботи. Проте 21 квітня 2022 року надано консультацію з працевлаштування ТОВ АФ "Добробут" та ФГ "Володар-С". Від запропонованих робіт відмовився.

У судовому засіданні судом встановлено, що ТОВ АФ "Добробут" та ФГ "Володар-С" знаходяться за межами с. Світлогірське, в якому проживає ОСОБА_4 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстави вважати, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення відсутні, так як він не допускає неявок до органу пробації, не виїжджає за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та звертався до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітнього та працевлаштуватися. Відмова від запропонованої роботи не може свідчити про умисні дії та небажання стати на шлях виправлення.

З урахуванням зазначеного, в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд,

Постановив:

У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 відмовити.

На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя