УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2022 року

м. Київ

справа № 697/1653/20
провадження № 51 - 2426 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року,

встановив:

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно з вироком 11 квітня 2020 року близько 09 год, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по проїжджій частині автомобільної дороги Р19, поблизу с. Бобриця Канівського району Черкаської області, зі швидкістю 100 км/год. В порушення вимог підпункту а) пункту 14.6 Правил дорожнього руху України «Обгін заборонено на перехресті», розпочав виконувати обгін та на перехресті доріг Р19 та автодороги в напрямку с. Бобриця, скоїв зіткнення із автомобілем марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у попутному напрямку та розпочав виконувати маневр повороту ліворуч до с. Бобриця, внаслідок чого пасажир автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року щодо нього закрито, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить Верховний Суд скасувати вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року через неповноту судового розгляду, невідповідність висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження та ухвалити новий вирок, яким визнати його невинуватим у зв`язку з відсутністю в діях обвинуваченого складу кримінального правопорушення.

Також ОСОБА_4 оскаржує ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року про закриття апеляційного провадження і просить її скасувати.

Перевіривши доводи наведені в касаційній скарзі, копії доданих до неї судових рішень, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) у касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.

Як убачається з ухвали Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року, доданої до касаційної скарги, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року закрито, в зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги. Інші учасники кримінального провадження зазначений вирок не оскаржували.

Тобто, вирок суду першої інстанції не був переглянутий в апеляційному порядку, що унеможливлює його оскарження в касаційному порядку відповідно до приписів частини 1 статті 424 КПК.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Крім того, у касаційній скарзі ОСОБА_4 не наводить жодних підстав для скасування ухвали Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо з касаційної скарги, наданих до неї судових рішень та інших документів вбачається, що підстав для задоволення скарги немає.

На підставі викладено та керуючись пунктами 1, 2 частини 2 статті 428 КПК, Суд

постановив:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 22 квітня 2022 року та ухвалу Черкаського апеляційного суду від 13 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3