Провадження №1-кп/369/328/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2022 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0003655 від 04.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Завод Червоноармійського району Житомирської області, громадянина України, українця, освіта середня, не працює, неодруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив:
04.08.2019 близько 14 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , проходив по вул. Київська поблизу території, що за адресою: Київська область, Києво-Святошинський (нині Бучанський) район, с. Святопетрівське, вул. Київська, 27-В, та поряд з проїзною частиною на узбіччі знайшов автомобільний ключ з написом «КІА» з брилком сигналізації. Взявши ключ з брилком, він продовжив йти по вулиці Київській у напрямку території ТОВ «КРІОГЕНСЕРВІС», що по вул. Київська, 29-К, ОСОБА_4 натискаючи на кнопки знайденого брилка сигналізації, та виявив спрацювання сигналізації і відкриттяприпаркованого поблизу автомобіля марки «КІА РІО» реєстраційний номер НОМЕР_1 , (номер кузова НОМЕР_2 ), що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , та відповідно до довіреності від 2012 року фактично належить ОСОБА_6 .
В цей час у ОСОБА_4 , виник умисел на незаконне заволодіння зазначеним транспортним засобом, реалізуючи який він відкрив водійські двері, пересвідчившись у відсутності сторонніх осіб сів до салону автомобіля «КІА RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на місце водія, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомого наявного ключа від замка запалення запустив двигун транспортного засобу, після чого на автомобілі марки «КІА RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вартістю 121430 грн., з місця вчинення злочину зник, викраденим майном, розпорядився на власний розсуд.
Приїхавши до території за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 зупинився, вимкнув двигун, та покинувши салон зачинив автомобіль, а ключ з брилком забрав із собою.
В подальшому 04.08.2019 о 17 годині 30 хвилин, неподалік місця вчинення злочину, працівниками поліції затримано ОСОБА_4 , у якого виявлено та вилучено ключ з брилком від автомобіля «КІА RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Згідно висновку автотоварознавчої експертизи від 27.08.2019 №13-3/450 середня ринкова вартість автомобіля марки «КІА RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2007 року випуску, зеленого кольору, станом на 04.08.2019 становить 121430 грн. (сто двадцять одна тисяча чотириста тридцять гривень 00 копійок).
В результаті вчинення даного кримінального правопорушення ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку, на загальну суму 121430 гривень.
Дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 1 ст. 289 КК України, як незаконне заволодіння транспортними засобом.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувачений помер.
Суд, вислухавши клопотання, оглянувши наявні матеріали, встановив, що відповідно до листа в.о.начальника Боярського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області від 11.02.2022 року № 185-22.28-26 згідно Державного реєстру акту цивільного стану громадян наявний актовий запис про смерть № 263 від 02.07.2021 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно з вимогами ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Клопотання від близьких родичів про продовження судового розгляду вказаного кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_4 до суду не надходили.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 289 КК України.
Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку зі смертю останнього.
Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відносяться на рахунок держави.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст.284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0003655 від 04.08.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі:
- автомобіль марки «КІА RIO» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого, залишити у користуванні останнього;
- сліди папілярних узорів, недопалок цигарки які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1