Справа № 395/328/20
Провадження № 1-кп/392/64/22
УХВАЛА
14 червня 2022 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 08.07.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Кіровського районного суду м. Кіровограда, оскільки, немає змоги прибути до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Крім того, від захисника ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, оскільки, немає змоги прибути до приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України № 2102-IX від 24.02.2022 року та території України введений воєнний стан.
Згідно п.10 рекомендацій Ради суддів України щодо роботи в умовах воєнного стану, а також п.7 листа Верховного Суду №1/0/2-22 від 03.03.2022 року "Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану", якщо за об`єктивних обставин учасник провадження не може брати участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ за допомогою технічних засобів, визначених КПК, як виняток допускати участь такого учасника в режимі ВКЗ за допомогою будь-яких інших технічних засобів, в тому числі і власних.
Враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції, беручи до уваги те, що на території України введений воєнний стан, а також недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. задовольнити.
Керуючись ст. 336 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Зобов`язати захисника ОСОБА_3 прибути 14.06.2022 року о 11 годині до Кіровського районного суду м. Кіровограда, який знаходиться за адресою: м. Кропивницький вул. Габдрахманова, 7, для участі у судовому засіданні.
Клопотання захисника ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Зобов`язати захисника ОСОБА_4 прибути 14.06.2022 року о 11 годині до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області, який знаходиться за адресою: м. Новомиргород Кіровоградської області вул. Соборності, 157, для участі у судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м. Кіровограда, Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для забезпечення проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1