Провадження №1-кп/761/2095/2022
В И Р О К
Іменем України
12 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 120 211 001 000 040 47 від 19.10.2021, у якому

гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимий,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
у с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_7 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, на порушення вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними», діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, свідомо бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин за нижченаведених обставин.
Обвинувачений вирішив організувати на території міста Києва незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

З метою незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_7 18.10.2021 за невстановлених обставин придбав для подальшого розповсюдження у вигляді закладок особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, розфасований до поліетиленових пакетів; особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, також розфасований до поліетиленових пакетів; психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, розфасовану до поліетиленових пакетів.

Реалізуючи умисел, спрямований на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, ОСОБА_7 18.10.2021, перебуваючи поблизу будинку № 74 по вул. Ірпінській у м. Києві, з правої торцевої сторони поруч із входом до підвалу розклав одну «закладку» з вказаною психотропною речовиною, вагою 0,218 г, тобто незаконно збув психотропну речовину.

Продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, ОСОБА_7 18.10.2021, перебуваючи поблизу першого парадного будинку за адресою: м. Київ вул. Ірпінська 74, розклав одну «закладку» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 0,213 г.

Того ж дня, у ході реалізації злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини, ОСОБА_8 , перебуваючи поблизу першого парадного будинку, за адресою; АДРЕСА_3 , розклав одну «закладку» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 0,280 г.

Надалі, 18.10.2021 ОСОБА_7 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконний збут психотропної речовини метамфетамін, перебуваючи поблизу правої торцевої частини будинку за адресою: АДРЕСА_4 , розклав одну «закладку» з зазначеною психотропною речовиною, вагою 0,187 г.

Крім того, обвинувачений 18.10.2021, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, перебуваючи поблизу кафе «Innominate», за адресою: м. Київ, просп. Перемоги, 43, розклав одну «закладку» з психотропною речовиною, обіг якої обмежено - метамфетамін, вагою 0,128 г.

У подальшому 19.10.2021 о 01.20 год., ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 , був зупинений працівниками поліції та повідомив, що має при собі з метою незаконного збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, розфасований у 4 поліетиленові пакети, обмотані клейкою стрічкою, загальною масою 7,45 г, особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, розфасований у 5 поліетиленових пакетів, обмотаних клейкою стрічкою, загальною масою 4,96 г, та психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, розфасовану до 16 поліетиленових пакетів, обмотаних клейкою стрічкою, загальною масою 1,77 г.

Будучи допитаним у судовому засіданні, обвинувачений свою вину беззаперечно визнав, дав показання, які повністю відповідають обставинам, викладеним у цьому вироку. Пояснив, що у другій половині жовтня через мережу Інтернет знайшов пропозицію роботи щодо доставки посилок фармацевтичного характеру, за умовами якої він мав внести на депозитний рахунок 2000 грн., після цього роботодавець надсилав інструкції з подальшими умовами праці та діями, що необхідно виконати.

ОСОБА_7 , припускаючи незаконність такої діяльності, через скрутне матеріальне положення прийняв зазначену пропозицію, вніс депозитні кошти, після чого отримав на мобільний телефон адресу, де знаходяться посилки, що підлягали подальшій доставці.

Обвинувачений прибув за вказаною адресою, отримав речовину у поліетиленових згортках, інструкції від невідомої йому особи щодо подальших дій, погодився на їх виконання, розуміючи незаконність вказаних дій, почав розкладати у м. Києву «закладки» у визначених місцях, проте 19.10.2021 був затриманий працівниками поліції.

Обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, запевняв суд, що зробив належні висновки, просив суворо не карати.

Суд, враховуючи відсутність заперечень з боку учасників судового провадження, приймаючи до уваги правильність розуміння ними обставин вчинення кримінального правопорушення, добровільний характер вказаної позиції, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

У зв`язку з цим суд вважав за необхідне дослідити протоколи огляду місця подій, висновки судових експертів, дані, що характеризують особу обвинуваченого, документи щодо процесуальних витрат.

Згідно з висновком експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі НДЕКЦ МВС України) ОСОБА_9 від 19.10.2021 №СЕ-19/111-21/50035-НЗПРАП надані на дослідження 4 прозорих пакети з речовиною рослинного походження, зеленого кольору масою 2,00 г, 2,10 г, 2,15 г, 2,03 г, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс, масою 7,45 г.

Висновком експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 від 19.10.2021 СЕ-19/111-21/50031-НЗПРАП встановлено, що надані на дослідження спресовані речовини коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений смолою канабісу, масою 1,012 г, 0,970 г, 0,976 г, 1,088 г, 0,994 г, загальною вагою 4, 96 г.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 від 02.11.2021 СЕ-19/111-21/50033-НЗПРАП надані на дослідження 16 згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, загальною масою 1,77 г.

Під час проведеного 19.10.2021 оглядумобільного телефону «Redmi Note 8», серійний номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , який належить обвинуваченому, результати огляду зазначені у відповідному протоколі, виявлені фотозображення ділянок місцевості з точками геолокації на карті, з відповідними малюнками та написами для подальшого розміщення «закладок» наркотичних засобів та психотропних речовин.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2021 за адресою - м. Київ вул. Чорнобильська, 18, поблизу першого парадного з правої сторони на клумбі за бордюром, виявлений 1 згорток, який згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України від 02.11.2021 № СЕ-19/111-21/50930-НЗПРАП містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,394 г.

Під час проведеного 19.10.2021 огляду місця події за адресою м. Київ, вул. Ірпінська, 74, результати якого зазначені у відповідному протоколі та відеозаписі, поблизу першого парадного з правої сторони на клумбі виявлений 1 згорток, який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 від 02.11.2021 № СЕ-19/111-21/50925-НЗПРАП містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,218 г.

Також, відповідно до протоколу огляду місця події від 19.10.2021 за адресою - м. Київ, вул. Ірпінська, 74, з правої сторони фасаду будинку, поблизу входу до підвалу, виявлений 1 згорток, що у собі містить згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_12 від 02.11.2021 № СЕ-19/111-21/50921-НЗПРАП речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,213 г.

Згідно з протоколом огляду місця події від 19.10.2021 за адресою - м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2-А, поблизу правої торцевої частини будинку на клумбі виявлений 1 згорток червоного кольору. Висновком експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_13 від 02.11.2021 № СЕ-19/111-21/50935-НЗПРАП встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, що міститься у зазначеному згортку, є речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,187 г.

Під час проведеного 19.10.2021 огляду місця події за адресою - м. Київ, просп. Перемоги, 43, результати якого зазначені у відповідному протоколі та відеозаписі, праворуч від входу до кафе «Innominate», біля бордюру виявлений 1 згорток, який згідно з висновком експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_9 від 02.11.2021 СЕ-19/111-21/50942-НЗПРАП містить психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, масою 0,128 г.

Постановами слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_14 від 19.10.2018 вказані вище наркотичні засоби та психотропні речовини визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.
Суд, дослідивши всебічно, повно та неупереджено всі обставини кримінального провадження, оцінивши у відповідності до вимог ст. 94 КПК кожний доказ з точки зору належності, допустимості та достовірності, а сукупність доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, дійшов висновку, що вина ОСОБА_8 у скоєнні інкримінованого йому злочину доведена поза розумним сумнівом.

Дії ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України органом досудового розслідування кваліфіковані як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, а також збут психотропної речовини, вчинені повторно.

Таким чином, органом досудового розслідування однією з кваліфікуючих ознак інкримінованих обвинуваченому дій визначена повторність.

Водночас, п. 5, 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від 04.06.2010 № 7 визначено, якщо в одній частині статті Особливої частини КК України передбачені різні за своїм змістом діяння їх вчинення у різний час не утворює повторності злочинів у випадках, коли такі діяння охоплювались єдиним умислом особи.
У цих випадках вчинені особою діяння стають елементами одного злочину та у силу ст. 32 КК України такі дії є продовжуваним злочином, оскільки складаються з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним злочинним наміром. Об`єднання тотожних діянь єдиним злочинним наміром означає, що до вчинення першого з низки тотожних діянь особа усвідомлює, що для реалізації її злочинного наміру необхідно вчинити декілька таких діянь, кожне з яких спрямовано на реалізацію цього наміру.
Такі діяння не утворюють повторності, оскільки кожне з них стає елементом одиничного (єдиного) злочину і окремим (самостійним) злочином щодо будь-якого іншого з цих діянь бути не може, а при повторності тотожних злочинів кожен із них має свою суб`єктивну сторону, зокрема самостійний умисел, який виникає щоразу перед вчиненням окремого злочину.
Оскільки дії ОСОБА_7 були спрямовані на збут усього обсягу придбаних ним 18.10.2021 наркотичних засобів та психотропних речовин, окремі епізоди їх збуту охоплювалися єдиним умислом обвинуваченого.
Таким чином, на переконання суду, дії ОСОБА_7 мають кваліфікуватися за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропної речовини, а також збут психотропної речовини.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_7 раніше не судимий, за місцем попередньої роботи, місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога, психіатра не перебуває.

Обставинами, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання, є щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які згідно з ст.67 КК обтяжують покарання, судом не встановлені.

Під час призначенні покарання суд у відповідності з ст.65 КК враховує обставини скоєння злочину, характер та ступінь його суспільної небезпеки, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшувальної обставини, що певним чином знижує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину.

За сукупністю обставин вчинення злочину, його ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_15 та запобігання вчиненню ним нових злочинів застосування до нього покарання у виді позбавлення волі у мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування понесені процесуальні витрати на залучення судових експертів у сумі 9 610,72 грн., які належить стягнути з обвинуваченого.
Речові докази компакт-диски CD-R мають зберігатися при матеріалах судового провадження; наркотичні засоби та психотропні речовини, що зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, підлягають знищенню; мобільний телефон «Redmi Note 8» з серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 підлягає конфіскації.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 307, ст. 65 КК України, ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість ) років з конфіскацією майна.
До набрання вироком законної сили змінити застосований до ОСОБА_7 запобіжний захід з застави на тримання під вартою.
Строк відбування ОСОБА_7 призначеного покарання відраховувати з дня його затримання, а саме з 12.08.2022.
Зарахувати у строк відбування ОСОБА_7 покарання період його попереднього ув`язнення з 19.10.2021 по 24.06.2022.
Заставу у сумі 99 240 (дев`яносто дев`ять тисяч двісті сорок) грн., внесену 22.06.2022 на розрахунковий рахунок ТУ ДСАУ в м. Києві (, МФО: 820172, Банк: Державна казначейська служба України в м. Києві, розрахунковий рахунок № UA 1012089), повернути заставодавцеві - ОСОБА_16 .

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 9 610 (дев`ять тисяч шістсот десять) грн. 72 коп.
Речові докази:
-4 поліетиленових пакети, масою 7,45 г, поміщені до спецпакету KIV1104063; 5 поліетиленових пакети, масою 4,96 г, поміщені до спец пакету KIV1104065, 16 згортків, поміщені до спецпакету KIV1104066, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знищити;
-1 поліетиленовий пакет, обмотаний зеленою клейкою стрічкою, поміщений до спецпакету 4506320; 1 поліетиленовий пакет, обмотаний зеленою клейкою стрічкою, поміщений до спецпакету 4506344; 1 поліетиленовий пакет, обмотаний зеленою клейкою стрічкою, поміщений до спецпакету 4506321; 1 поліетиленовий пакет, обмотаний зеленою клейкою стрічкою, поміщений до спец пакету 4506340; 1 поліетиленовий пакет, обмотаний зеленою клейкою стрічкою, поміщений до спецпакету 4506331, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві знищити.
-Компакт-диски CD-R зберігати при матеріалах судового провадження;
-мобільний телефон мобільний телефон «Redmi Note 8» з серійним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , поміщений до спецпакету KIV1104337, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, конфіскувати у дохід держави.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору, не пізніше наступного дня надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми у судовому засіданні.
Роз`яснити, що учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1