ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/273/22 Справа № 699/969/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:
Суддя-доповідач ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції апеляційної скарги прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:

10 серпня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
16 серпня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд у режимі відео конференції апеляційної скарги прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Апеляційний суд, розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про проведення розгляду апеляційної скарги прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року в режимі відео конференції, дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції, шляхом налагодження відео конференції із Городищенським районним судом Черкаської області.
Отже, колегія суддів апеляційного суду, задовольняючи клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , вважає, що слід призначити проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Городищенським районним судом Черкаської області 17 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв., про що повідомити захисника підозрюваного.
На підставі вище в икладеного, згідно ст. 336 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції апеляційної скарги прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05 серпня 2022 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , погодженого начальником Корсунь-Шевченківського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_9 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Проводити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Городищенським районним судом Черкаської області 17 серпня 2022 року о 12 год. 40 хв.
Городищенському районному судом Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді