Справа№ 693/3/22
1-кс/693/57/22
УХВАЛА

04.04.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадження по розгляду клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступника керівника Черкаської обласної прокуратури Сидором Остапом, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жашківського районного суду Черкаської області знаходиться клопотанням слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене першим заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

31.03.2022 року від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований Жашківський районний суд Черкаської області, за його участю та за участю підозрюваного ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2, 4, 5 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_6 не мають можливості прибути до Жашківського районного суду Черкаської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачається необхідним направити ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 318, 336, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції у кримінальному провадження по розгляду клопотання слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погодженого першим заступника керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000002 від 03.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме : підготувати відповідне приміщення на 11 год. 00 хв. 04 квітня 2022 року для участі в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції адвоката ОСОБА_3 та підозрюваного ОСОБА_6 ..

Адвокату ОСОБА_3 та підозрюваному ОСОБА_6 , 04 квітня 2022 року на 11 год. 00 хв. з`явитися до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для участі у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7