Провадження № 1-в/127/333/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2022м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 в м. Вінниці подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну обмежень встановлених судом адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.11.2013 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 317, ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України, зі застосуванням ст. 70 КК України, до п`яти років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України з іспитовим терміном два роки 6 місяців;

- 11.07.2014 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України, до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді шести років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.05.2020 з Вінницької ВК №86 по відбутті строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про зміну обмежень встановлених судом адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке мотивоване тим, що засуджений після звільнення з місць позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, зловживаючи спиртними напоями, порушував громадський порядок, тому постановою Вінницького міського суду у Вінницькій області від 12.01.2022 №127/678/22 було встановлено обмеження адміністративного нагляду строком на один рік. В свою чергу ОСОБА_3 , не зважаючи на встановлений судом адміністративний нагляд допустив ряд порушень встановлених судом обмежень, в зв`язку з чим було прийнято рішення про звернення до суду з поданням про зміну обмежень встановленого адміністративного нагляду.

Представник Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки наявні підстави для зміни обмежень встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 з метою спостереження та контролю за його поведінкою, так як останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання про зміну обмежень встановлених судом адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Відділення поліції №1 Вінницького районного управління поліції у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 засуджений 11.07.2014 вироком Вінницького районного суду Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, з урахуванням ст. 70 КК України, до шести років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді шести років чотирьох місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 15.05.2020 з Вінницької ВК №86 по відбутті строку покарання.
Після звільнення з місць позбавлення волі ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2022 стосовно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд.
Однак, ОСОБА_3 , не зважаючи на встановлений судом адміністративний нагляд допустив ряд порушень встановлених судом обмежень, а саме: 14 квітня 2022 року його, було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, 16 квітня 2022 року, 17 квітня 2022 року, 18 квітня 2022 року, 19 квітня 2022 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.187 КУпАП. В подальшому ОСОБА_3 , п`ять разів письмово було попереджено про неприпустимість скоєння ним адміністративних правопорушень та можливість зміни обмежень адміністративного нагляду, незважаючи на, що належних висновків для себе він не зробив на профілактичні бесіди реагує негативно.
Таким чином, суд перевіривши подання та враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно змінити обмеження адміністративного нагляду.

Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Змінити встановлені ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 12.01.2022 обмеження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши йому наступні обмеження:

1. З`являтися щосереди кожного місяця з 16 до 18 години на реєстрацію до відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. М.Ващука, 16А.

2. Заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Вінниці без дозволу начальника Відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.?

3. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові точки де реалізуються на розлив спиртні напої, розташовані на території м. Вінниці.

4. Заборонити виходити з постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21.00 год. до 06.00 год., за винятком днів та годин роботи.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.

Суддя: