У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши в м. Кобеляки клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000221 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

Встановив:

24 жовтня 2022 року прокурор Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області з клопотанням у кримінальному провадженні за № 0000221 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, в якому прохає накласти арешт та заборонити особам, у володінні яких перебувало зазначене майно, розпоряджатися ним будь-яким чином та використовувати його, а саме: на автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити його на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, м. Кобеляки вул. Шевченка, 17, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження; накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244 (м. Обухів, Київської області), 16.10.2020, а саме: автомобіля марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та залишити на зберігання при матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР № 0000221 від 22.10.2022, з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.10.2022 інспектором ВОДГР УПД ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 , в м. Кобеляки по вул. Михайлівська, був зупинений автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

При перевірці документів на вищевказаний автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244, було встановлено, що даний автомобіль знятий з обліку в підрозділах МВС та відомості щодо його реєстрації в системі МВС відсутні. Крім того, в системі МВС відсутні будь-які відомості стосовно реєстрації автомобіля з номером шасі (кузова): НОМЕР_1 .

За даним фактом 22.10.2022 СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000221 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

У ході проведення огляду місця події вилучено автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244 (м. Обухів, Київської області), 16.10.2020 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому АДРЕСА_1 , та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

22.10.2022 автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244 (м. Обухів, Київської області), 16.10.2020, визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та визначено їх місце зберігання у відділенні поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17.

Опитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомив, що в січні місяці 2022 року на сайті оголошень ОЛХ він знайшов оголошення про продажу автомобіля Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який у подальшому придбав у м. Кременчук у невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_7 . Під час купівлі продажу автомобіля, ОСОБА_7 повідомив, що продає автомобіль яким користується на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244 та надав крім свідоцтва про реєстрацію надав ОСОБА_6 довіреність серії НОМЕР_4 , якою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , уповноважив ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований АДРЕСА_3 , вчиняти дії по користуванню та розпорядженню автомобілем. Особисто ОСОБА_6 ніяких дій ні з авто ні зі свідоцтвом про реєстрацію т/з не вчиняв, а лише користувався автомобілем.

Вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію автомобіля 22.10.2022 визнані речовими доказами по кримінальному провадженню.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав із наведених у ньому підстав.

Користувач майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомляв, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, робилю такі висновки.

Відповідно до витягу з ЄРДР, у провадженні ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000221 від 22.10.2022 з попередньою правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України за фактом того, що 22.10.2022 інспектором ВОДГР УПД ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_5 , в м. Кобеляки по вул. Михайлівська, був зупинений автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . При перевірці реєстрації транспортного засобу встановлено, що вказаний автомобіль знятий з обліку в підрозділах МВС та відомості щодо його реєстрації в системі МВС відсутні.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження в тому числі є арешт майна.

Арешт на майно накладається винятково на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

До клопотання долучені витяг з ЄРДР та копії матеріалів кримінального провадження, зокрема, рапорту, пояснення, копії посвідчення водія, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, довіреності, заяви, протоколу огляду місця події, розписки, постанови про визнання предметів, документів речовими доказами та передачу їх на зберігання, постанови про призначення судової технічної експертизи документів.

Таким чином, клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подане у межах визначеного законом строку.

Прокурором доведено, що вказане майно є речовими доказами, можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, зокрема, можуть бути підробленими реєстраційні дані автомобіля чи його реєстраційні документи, а тому є підстави для вжиття такого виду забезпечення кримінального провадження як накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи, що вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами, а також існує необхідність запобіганню можливості пошкодження, перетворення та відчуження вищевказаного майна, яке може бути реалізовано, а їх повернення користувачу може негативно вплинути на їх збереження та унеможливить проведення відповідних експертних досліджень, з метою забезпечення кримінального провадження та збереження речових доказів, вважаю за доцільне задовольнити клопотання прокурора, наклавши арешт на вказане у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст. 107, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання прокурора Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна в кримінальному провадженні за № 0000221 від 22.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, задовольнити.

Накласти арешт шляхом встановлення заборони розпоряджатися та користуватися майном на автомобіль марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 виданого ТСЦ 3244 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , користувачем якого на момент вилучення був ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , залишивши його на зберігання на території відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, м. Кобеляки вул. Шевченка, 17.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_3 , видане ТСЦ 3244 (м. Обухів, Київської області) 16.10.2020, про реєстрацію автомобіля марки Opel Vectra, синього кольору, номер шасі (кузова): НОМЕР_1 , 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши його на зберігання при матеріалах кримінального провадження внесених до ЄРДР № 0000221 від 22.10.2022.

Виконання ухвали доручити прокурору Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду.

Резолютивна частина ухвали проголошена 26 жовтня 2022 року.

Повний текст ухвали проголошено 27 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя