Справа № 183/4446/22
№ 1-кп/183/1115/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Ухвалено 11 серпня 2022 року в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000223 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, несудимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

20 березня 2022 року приблизно о 06 год 00 хв перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 знайшов на землі саморобну рушницю 12 калібру виготовлену саморобним способом, яку визначив для себе як вогнепальну зброю. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел направлений на придбання та зберігання вогнепальної зброї. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 20 березня 2022 року приблизно о 06 год 05 хв, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що вищевказаний предмет являється вогнепальною зброєю, яка виготовлена саморобним способом за типом однозарядних гладкоствольних рушниць для стрільби мисливськими патронами 12 калібру до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, а також усвідомлюючи, що в нього не має передбаченого законом дозволу на поводження із вогнепальною зброєю, взяв із землі вказану рушницю, чим незаконно придбав її та продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, переніс вищевказану зброю до місця свого проживання, за адресою: будинок АДРЕСА_1 , де почав незаконно її зберігати.
20 березня 2022 року приблизно о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання, розташованому за адресою: будинок АДРЕСА_1 взяв раніше придбану ним вогнепальну зброю, що виготовлена саморобним способом за типом однозарядних гладкоствольних рушниць для стрільби мисливськими патронами 12 калібру до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї та тримаючи при собі покинув територію свого домоволодіння.
В цей же день, тобто 20 березня 2022 року о 23 годині 15 хвилин до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_3 , знаходячись поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , зберігає при собі предмет схожий на вогнепальну зброю.
Після цього, 20 березня 2022 року в період часу з 23 години 35 хвилин по 23 годину 55 хвилин працівниками поліції було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , на якій знаходився ОСОБА_3 .В ході огляду місця події останній добровільно видав для огляду слідчому вогнепальну зброю, що виготовлена саморобним способом за типом однозарядних гладкоствольних рушниць для стрільби мисливськими патронами 12 калібру до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї, яку останній незаконно придбав, зберігав та носив без передбаченого законом дозволу.
На досудовому розслідуванні між прокурором та обвинуваченим в за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, щиро розкаявся у скоєному, взяв зобов`язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та обвинувачений узгодили покарання за ч. 1 ст. 263 КК України з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, щирого каяття обвинуваченого, активного сприяння розкриттю злочину у виді позбавлення волі строком 3 роки.

У судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання.
Захисник підтримав думку прокурора про затвердження угоди.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, обставини обвинувачення підтвердив, у скоєному щиро кається, просив затвердити угоду. У обвинуваченого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.

Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , встановленою та його дії кваліфікуються як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, на обліку у лікарів не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Судом було досліджено постанову про визнання та залучення до кримінального провадження речових доказів від 05.04.2022 року. Згідно вказаної постанови у поліетиленовому пакеті № 7530089 опечатано: саморобну рушницю, протяжку каналу ствола, шість патронів, три стріляні гільзи, саморобний патронташ із первинними упаковками.

На підставі ст.96-1,96-2 КК України, ст.100 КПК України, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до речового доказу - вогнепальної зброї, що виготовлена саморобним способом за типом однозарядних гладкоствольних рушниць для стрільби мисливськими патронами 12 калібру до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї саморобної рушниці, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського РВП (пакет № 753008, згідно постанови від 05.04.2022 року - «саморобна рушниця»).

При цьому, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що інші речі, визначені як речові докази у вказаній постанові, не були предметом даного кримінального правопорушення, відповідно до обвинувального акту, тому суд вважає, що протяжку каналу ствола, шість патронів, три стріляні гільзи, саморобний патронташ із первинними упаковками необхідно повернути ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 серпня 2022 року між прокурором Новомосковської окружної прокуратури та ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_5 .

Призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши його негайно з-під варти в залі судового засідання.

Зарахувати в строк відбуття покарання час знаходження ОСОБА_3 під вартою з 20.07.2022 року по 11.08.2022 року включно.

Застосувати спеціальну конфіскацію до речового доказу - вогнепальної зброї, що виготовлена саморобним способом за типом однозарядних гладкоствольних рушниць для стрільби мисливськими патронами 12 калібру до гладкоствольної мисливської вогнепальної зброї саморобної рушниці, яка зберігаються в камері зберігання речових доказів Новомосковського РВП ( пакет № 7530089).

Речові докази - шість патронів, три стріляні гільзи, саморобний патронташ із первинними упаковками (пакет № 753008, згідно постанови від 05.04.2022 року), що зберігаються у камері зберігання речових доказів Новомосковського РВП - повернути ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи № СЕ-19/104-22/143ж-БЛ від 01.04.2022 року в сумі 1716 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду, через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області - протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_3 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1