Справа № 761/105/22
Провадження № 1-кс/761/792/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_2, при секретарі ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника 3-го відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000558, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 218-1, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.01.2022 року на розгляд слідчого судді, через систему «Електронний суд», надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову заступника начальника 3-го відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000558, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 218-1, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України, в якій скаржник просив суд задовольнити скаргу та скасувати зазначену постанову, доручити повноважній особі органу досудового розслідування продовжити здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000558 від 02.06.2016.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, не з`явився та не повідомив суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, рішення яких оскаржується, не перешкоджає розгляду скарги.

У судове засідання скаржник ОСОБА_1 також не з`явився, надіслав до суду заяву про закриття провадження за скаргою у зв`язку з скасуванням оскаржуваного рішення.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, а також враховуючи позицію скаржника, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи те, що скаржник ОСОБА_1 повідомив суду, що після подання даної скарги до суду йому стало відомо про те, що оскаржувана постанова була скасована відповідною постановою заступника Генерального прокурора від 09.11.2019, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження за вказаною скаргою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 9, 22, 26, 91, 92, 110, 284, 303, 305, 306, 307, 309, 376, 532 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову заступника начальника 3-го відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчим органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_4 від 25 липня 2019 року про закриття кримінального провадження № 0000558, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ст. 218-1, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 364-1, ч. 1 ст. 382, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 205 КК України - закрито.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2