Справа № 303/3395/22
Провадження 1-кс/303/788/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про скасування арешту майна)
07 червня 2022 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні №0000130 від 21.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
06 червня 2022 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2022 року.
На обґрунтування клопотання заявник зазначив про відсутність потреби в арешті автомобіля «Mercedes-Вenz», моделі «Atego 816», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серійний номер НОМЕР_2 , так як 26 травня 2022 року дізнавачем було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та просив клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про скасування арешту майна без його участі, проти задоволення клопотання не заперечує, так як 26 травня 2022 року ним було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання та додані сторонами докази, всебічно, повно, оцінивши усі наявні докази, слідчий суддя приходить до такого висновку.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2022 року накладено арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 21.05.2022 року в ЄРДР за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження та пластикову колбу жовтого кольору, довжиною близько 5 см., з предметом, зовні схожим на наперсток для куріння, зі слідом нашарування, які упаковані в спец. пакет «НПУ Слідчий підрозділ» № 3450967; автомобіль Mercedes-Вenz, моделі Atego 816, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , моделі Atego 816, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів та проведення експертиз.
Постановою дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 26.05.2022 року кримінальне провадження, внесене 21.05.2022 року в ЄРДР за № 0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.
Згідно ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження № 0000130 від 21.05.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, як арешт майна відпала потреба, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2022 року на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесене 21.05.2022 року в ЄРДР за №0000130 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме: автомобіль «Mercedes-Вenz», моделі «Atego 816», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , моделі Atego 816, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1