Провадження № 1-кп/742/183/22
Єдиний унікальний № 742/434/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

27 липня 2022 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , адвоката ОСОБА_7 , провівши підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Прилуки Чернігівської області, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

УСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року із Прилуцької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України із затвердженим прокурором обвинувальним актом.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 28 січня 2022 року кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 подав цивільний позов про відшкодування шкоди та заявив клопотання про накладення арешту на майно обвинуваченої, для забезпечення відшкодування шкоди потерпілому, заподіяної кримінальним правопорушенням, відповідно до заявленого позову, зокрема на 1/3 частку належної ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_2 .

Прокурор не заперечувала щодо задоволення поданого клопотання.

Обвинувачена та її захисник заперечували щодо накладення арешту на майно обвинуваченої.
Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілого, його представника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає прийняти цивільний позов потерпілого, а в клопотанні про накладення арешту на майно обвинуваченої слід відмовити, так як згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 27.07.2022 року, 1/3 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_8 , згідно договору дарування №548 від 26.07.2022 року посвідченого приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_9 , належить на праві власності ОСОБА_10 .

Заслухавши прокурора, обвинувачену, її захисника, потерпілого, його представника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1- 4 ч.3 ст.314 КПК України.

Питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясовано.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 під час досудового розслідування не обирався, клопотань від учасників судового провадження, про обрання такого обвинуваченій, не надійшло.

На підставі наведеного, суд вважає достатніми підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду на:

10 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та інших учасників судового провадження.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 не обирати.

Доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні клопотання адвоката потерпілого ОСОБА_6 про накладення арешту майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_11