Провадження по справі №1-кс/522/2720/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження №0001113 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП №5 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , (який фактично відбувся 11.09.2021 у період часу з 20 год. 20 хв. по 20 год. 30 хв.), під час якого було виявлено та вилучено зіп- пакет з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Виїздом на місце пригоди СОГ встановлено, , що 11.09.2021 о 19 год. 02 хв. за адресою : АДРЕСА_1 , при поверхневому обшуку у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. зіп-пакет з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну. (ЖЄО №22235).

За даним фактом СД ВП № 5 ОРУП № 1 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001113 від 11.09.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

11.09.2021 на підставі ч. З ст. 233 КПК України в рамках досудового розслідування кримінального проступку відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001113, проведено

невідкладний обшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. , під час якого було виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну.

Вилучене в ході обшуку, має значення речового доказу по справжньому кримінальному провадженою та потребує подальшого дослідження.

Таким чином, проведений обшук має суттєве значення для встановлення і фіксації важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач підтримав клопотання в повному обсязі та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши дізнавача та вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 КПК України, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У провадженні СД ВП № 5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування за 0001113 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні невідкладно обшуку 11.09.2021 року обшук за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин вважаю, що є підстави передбачені ст. 234 КПК України, на надання дозволу на обшук, а також вважати законним його проведення 11.09.2021 року.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено зіп- пакет з речовиною білого кольору, схожу на наркотичну (який фактично був проведений 11.09.2021 року та вважати законним його проведення).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

27.04.2022