Справа № 333/1984/22
Провадження № 1-кп/333/534/22
УХВАЛА
Іменем України
06 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:
Старший дізнавач СД відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , подала клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 року за №0000274 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.06.2022 року до відділу поліції № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.06.20022 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 87 працівники поліції виявили громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, схожою на наркотичну, яку в подальшому було вилучено під час проведення огляду місця події (ЄО №9853 від 02.06.2022 року).

Так, в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено зіп пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, який було упаковано до паперового конверту, на який нанесено пояснювальний запис за підписами учасників слідчої дії.

Дізнавач просить накласти арешт на зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору невідомого походження, який було вилучено в ході огляду місця події 02.06.2022 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біля будинку № 787 по вул. Космічній у м. Запоріжжя.

Накладення арешту на вказані предмети, необхідне для проведення на стадії досудового розслідування з метою проведення слідчих дій.

Посилаючись на ст. 171 КПК України, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте вказаним вимогам закону клопотання слідчого не відповідає виходячи з наступного.

Вказане майно, на яке слідчий просить накласти арешт, згідно клопотання належить було вилучено та належить ОСОБА_4 , однак, у клопотанні відсутня інформація та контактні дані власника майна, на яке необхідно накласти арешт, для виклику останнього в судове засідання.

У зв`язку з чим слідчий суддя позбавлений можливості визначити коло заінтересованих осіб та виконати вимог ст. 64-2, ст. 172 КПК України щодо розгляду клопотання за участю осіб, про арешт майна яких розглядається питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ч. 3 ст. 172 КПК України, слідча суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 02.06.2022 року за №0000274- повернути прокурору для усунення недоліків.
Встановити строк у сімдесят дві години, починаючи з моменту отримання прокурором копії цієї ухвали, протягом яких мають бути усунуті вказані у цій ухвалі недоліки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1