Справа № 361/3044/22
Провадження № 1-кс/361/724/22
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001434 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з метою проведення судово-медичної експертизи.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Броварського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001434 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2022 року близько 18 год.30 хв. громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (освідуваний, алкогольне сп`яніння 1,8 проміле, закінчив 9 класів ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не навчається, проживає: АДРЕСА_1 ) керуючи мотоциклом марки Loncin моделі LX250GS-2A р.н.з. НОМЕР_1 , проїжджаючи заокруглену ділянку дороги за адресою: АДРЕСА_2 рухаючись у напрямку від вулиці Михайла Мельника до вулиці Благодатна не вибрав безпечної швидкості руху та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі автомобілем марки Опель моделі Комбо, р.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (Освідуваний, алкогольне сп`яніння 1,3 проміле, учень 11-го класу ІНФОРМАЦІЯ_5 номер 3 проживає: АДРЕСА_3 ) отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ноги.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 16.07.2022 року по 29.07.2022 року проходив стаціонарне лікування в Центрі травматології та ортопедичної реабілітації Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Ініціатор клопотання в обґрунтування доводів клопотання зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для з`ясування тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх нанесення, отриманих ОСОБА_7 , у зв`язку з чим, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки у будь-який інший спосіб отримати вказані документи неможливо.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою, в якій просить проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Уповноважений представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР, у володінні якого знаходяться речі та документи доступ до яких просить надати прокурор, в судове засідання не з`явився.

Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до пунктів частин 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001434 від 17 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286-1 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебував на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР з 16.07.2022 року по 29.07. 2022 року з діагнозом: перелом с/3 правої стегнової кістки і зміщенням уламків, множинні осаднені рани в/-та н/кінцівок.
Вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та приходить до висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме до історії хвороби на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період його лікування з 16.07.2022 року по 29.07. 2022 року, з можливістю її вилучення з приміщення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , для проведення судово-медичної експертизи.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » БРР БМР не тягне негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 376, 395 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 - дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю лікарську таємницю, а саме історії хвороби №007780/2022/459 на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливістю її вилучення з приміщення Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_4 - для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 10 серпня 2022 року по 10 жовтня 2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1