Справа № 404/1952/22
Номер провадження 1-кс/404/1126/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ ВП №2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження 0000030, за ч. 3 ст. 15 ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 354 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення металобрухту, документів на металобрухт.

Слідчий підтримав доводи заявленого клопотання. Зазначає, що тільки результати обшуку забезпечать припинення можливого злочину, належну процесуальну фіксацію доказів у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню кола осіб причетних до кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що 14.04.2022 року до ЄРДР внесли відомості, що в.о. директора ДП «Кіровоградського комбінату Хлібопродуктів №2» ОСОБА_5 , шляхом зловживання своїм службовим становищем привласнив державне майно підприємства, шляхом пошкодження та вивозу обладнання в якості металобрухту з території Шостаківської філії ДП «КХП №2» (а.к.5).

На підтвердження заявлених вимог, слідчий долучив протокол допиту свідка ОСОБА_6 , яка повідомила, що вона є начальником Шостаківського ХПП з 14.12.2016 року. Шостківський ХПП являється структурним підрозділом Кіровоградського комбінату хлібопродуктів № 2 Державного резерву України, яке забезпечує повний цикл із зберігання, очистки та сушіння зернових культур і належить приватному сектору економіки та державній установі в особі Держрезерву України. На початку квітня 2022 року до неї звернувся її керівник ОСОБА_5 з вимогою, щоб вона замовчувала факт викрадення металу з очолюваного їй підприємства в обмін на отримання за таку бездіяльність грошової винагороди. Крім того доповнила, що ОСОБА_5 представив їй ОСОБА_7 , як представника ЗСУ, який буде забезпечувати і контролювати демонтаж та транспортування металевого обладнання з очолюваного нею підприємства (а.к.10-11).

Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_5 фактично мешкає по АДРЕСА_1 (а.к.13-14). Свідок ОСОБА_9 впізнає ОСОБА_5 , як особу, яка мешкає за вказаною адресою (а.к.16).

Таким чином, заслуговує на перевірку версія слідчого, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_10 , може знаходитись документація на списання, відвантаження, транспортування, зберігання і продаж зазначеного металобрухту, тобто документи, які можуть бути використані при доказуванні в суді.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України, слідчий підтвердив належність нерухомого майна, в якому поставлено за мету провести обшук.

Відповідно до довідки ООБТІ №124848 від 25.04.2022 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 - на праві власності належить ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , де проживає ОСОБА_5 , тобто є його фактичним володільцем (а.к.18).

Згідно з п. 1 ч. 1-2 ст.91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу, покладається на слідчого, прокурора (ч.1 ст. 92 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій.

Завданням цього провадження, є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, захист встановленої системи етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей, можливість припинити злочинні дії.

Означений перелік завдань має пріоритет і перевагу перед тимчасовим обмеженням особи у недоторканості її житла чи іншого володіння.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, та переконав, що саме обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, а також дієвим заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном ( ч.7 ст. 236 КПК України ).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.206, 234-235, 309, 369-372, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (один раз) домоволодіння по АДРЕСА_1 , власниками якого є ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та фактичним володільцем - ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення:

брухту чорних та кольорових металів, які є складовою цілісного майнового комплексу «Шостаківської філії» державного підприємства «Кіровоградский КХП №2», а також документів на списання, відвантаження, транспортування, зберігання і продаж зазначеного металобрухту.

Строк дії даної ухвали встановити по 28 травня 2022 року включно.

Ухвала не оскаржується в апеляційному порядку.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1