Справа № 128/984/22
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вінниці подання начальника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_6 погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України засудженого -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Саки АР Крим, громадянин України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одружений, освіта середньо-спеціальна, засуджений 13 листопада 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 187 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджений 13 листопада 2019 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 187 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі.
Начальник державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_6 за погодженням з головою спостережної комісії ОСОБА_8 звернувся до суду про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання відповідно до вимог ст.81,82 КК України.
У поданні зазначено, що ОСОБА_5 , прибув до Стрижавської виправної колонії №81 17 лютого 2020 року, відбув 2/3 строку покарання. Рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.81,82 КК України та ст.100 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення протоколом №12 від 19 травня 2022 року. Враховуючи, що ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до роботи довів своє виправлення колонія клопоче про його умовно-дострокове звільнення відповідно до ст.81 КК України.
Представник державної установи Стрижавська виправна колонія №81 в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав у повному обсязі.

Прокурор подання колонії підтримав.

Заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали подпння та особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання враховується поведінка засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов`язком суду.
Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком від 13 листопада 2019 року Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 187 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
Кінець строку відбування покарання за даним вироком суду 26 серпня 2023 року.
Згідно з п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26.04.2002 року визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого на протязі всього періоду відбування ним покарання, у зв`язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.
Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.
Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має саме активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.
З матеріалів особової справи засудженого випливає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання в державній установі «Стрижавська виправна колонія (№81)» характеризується позитивно, з 17 лютого 2020 по 30 квітня 2022 року був працевлаштований слюсарем-сантехником житлової зони. До праці відноситься сумлінно, дисциплінарних стягнень не має, має 4 заохочення. Крім того, суд враховує, що засуджений ОСОБА_5 бере участь у заходах виховного характеру, у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними. Також в судовому засіданні засуджений повідомив, що має намір вступити до лав Збройних сил України.
З огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підстави для його умовно-дострокового звільнення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого задовольнити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 370, 372, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Подання начальника державної установи Стрижавська виправна колонія №81 ОСОБА_6 погоджене з головою спостережної комісії ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до вимог ст.81 КК України засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області за ст. 296 ч. 1, 186 ч. 2, 187 ч. 1, ст. 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі на 1 (один) рік 2 (два) місяці 11 (одинадцять) днів.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим, який утримується під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Суддя- ОСОБА_1