Справа № 161/8351/22
Провадження № 1-кс/161/3437/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення арешту на майно

06 липня 2022 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2022 року слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 26 червня 2022 року на узбіччі автомобільної дороги по вулиці Наливайка у м. Луцьку поблизу домоволодіння за адресою: м. Луцьк, вул.Наливайка, 43а, а саме, полімерний мішок білого кольору, на якому барвником червоного кольору зроблено напис "семки" із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 17,550 кг, який вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047182, паперова коробка з логотипом "Нова Пошта" та товарно-транспортною накладною №74490002 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок зеленкуватого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 26,950 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047183, паперова коробка з логотипом "Нова Пошта" та товарно-транспортною накладною № 74490001 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок білого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 27,500 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047184, паперова коробка з логотипом "BOSCH" та товарно-транспортною накладною № 7449 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок білого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 23,300 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047185, мобільний телефон марки "Самсунг", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , в якому міститься листування щодо отримання відправлення, який поміщено до пакету НПУ PSP1172517.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000997 від 26 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, остання звернулась з відповідним клопотанням до слідчого судді.

В судове засідання прокурор, слідчий, володілець майна та його представник не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, кожен подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 1 ст. 172 КПК України судове засідання проводиться за відсутності останніх, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, достатності підстав вважати, що таке майно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст.98, 167 КПК України, тому клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено в ході огляду місця події від 26 червня 2022 року на узбіччі автомобільної дороги по вул. Наливайка у м. Луцьку поблизу домоволодіння за адресою: м. Луцьк, вул. Наливайка, 43а, а саме, полімерний мішок білого кольору, на якому барвником червоного кольору зроблено напис "семки" із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 17,550 кг, який вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047182, паперова коробка з логотипом "Нова Пошта" та товарно-транспортною накладною № 74490002 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок зеленкуватого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 26,950 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047183, паперова коробка з логотипом "Нова Пошта" та товарно-транспортною накладною №74490001 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок білого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 27,500 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047184, паперова коробка з логотипом "BOSCH" та товарно-транспортною накладною № 7449 від 24.06/16:26, відправник ОСОБА_5 , кому ОСОБА_6 , в середині коробки виявлено полімерний мішок білого кольору із написом "семки" червоного кольору із вмістом камінців дрібної фракції коричневого кольору, ззовні подібних на каміння бурштину-сирцю, загальною вагою 23,300 кг, які вилучено та поміщено до пакету НПУ ХТН0047185, мобільний телефон марки "Самсунг", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , належний ОСОБА_6 , в якому міститься листування щодо отримання відправлення, який поміщено до пакету НПУ PSP1172517.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що вподальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1