Дата документу 19.07.2022 Справа № 554/6372/22
Провадження № 1-кс/554/7189/2022
Ухвала

іменем України

19.07.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку, посилаючись на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000050 відомості про яке 03.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ряд осіб, діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою, на території Полтавської області здійснюють привласнення паливно-мастильних матеріалів, які в подальшому піддають обробці шляхом змішування з різними продуктами первинної нафтопереробки, присадками, проміжними продуктами нафтопереробки з додаванням октаново-збагачувальних присадок, після чого реалізовують його на території Полтавської області.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та місць зберігання і реалізації вищевказаних продуктів первинної нафтопереробки оперативним працівникам УКР ГУНП в Полтавській області надано доручення в порядку ст. 40, 41 КПК України.

В ході виконання доручення оперативними працівниками УКР ГУНП в Полтавській області встановлено, що частина з вищевказаних паливно-мастильні матеріалів, які незаконно привласнені, реалізовуються під виглядом якісного палива на території багатопаливної АЗС, що належить юридичній особі ТОВ "ОЛК+В" (код 37937996) за адресою: АДРЕСА_2.

Беручи до уваги вище викладене, з метою документування протиправних дій посадових осіб ТОВ "ОЛК+В" (код 37937996) в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем знаходження АГЗС за адресою: АДРЕСА_2, що належить юридичній особі ТОВ "ОЛК+В" (код 37937996) в особі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення: легких вуглеводнів нафти, бензину та дизельного пального, які зберігаються в резервуарах, а також в транспортних засобах, що знаходяться на території АГЗС, інформації (документів) щодо розташування, технічних параметрів, а також власника або орендаря вказаної АГЗС; документів щодо придбання, перевезення, якості бензину, дизельного палива, скрапленого газу, зокрема: договори, накладні, податкові накладні, товарно-транспортні накладні, сертифікати відповідності (паспорти) на придбану продукцію, акти взаєморозрахунків, документів щодо працевлаштування працівників АГЗС та проходження ними спеціального навчання, зокрема: трудові договори, заяви, накази щодо працевлаштування та звільнення працівників, посвідчення про проходження навчання; декларацій акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів, декларації з ПДВ, податку на прибуток, робочого проекту АГЗС; дозволу на будівництво; державного акту вводу в експлуатацію АГЗС; дозволу на роботу об`єкту підвищеної небезпеки та дозволу на роботу АГЗС; стану проведення будівельних робіт; електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, накопичувачі інформації, відеореєстратори, чи інші матеріальні носії); готівкові кошти, які були отримані в результаті незаконної реалізації легких вуглеводнів нафти під виглядом бензину та дизельного палива, спеціалізованого електронного контрольно-касового апарату для АГЗС; блокнотів, журналів, записників, іншої чорнової документації, обладнання, яке в собі містить інформацію щодо фіксування діяльності АГЗС та реалізацію легких вуглеводнів нафти, бензину, дизельного пального та скрапленого газу, посадові інструкції на працівників, штатний розпис.

У судовому засіданні слідчий прохав клопотання задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникати до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених частиною 3 ст. 233 КПК України.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. (п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України).

Обшук - це крайній захід забезпечення кримінального провадження і слідчим не доведено необхідності в його проведенні.

Наведені в клопотанні про проведення обшуку обставини та додані до клопотання копії документів не доводять наявність достатніх підстав вважати, що місце в якому слідчий прохав провести обшук якимось чином пов`язане з кримінальним провадженням, витяг з ЄРДР не містить відомостей щодо конкретної особи яка може бути причетною до вказаного злочину, а також те, що відшукуванні речі і документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці, що в силу п. 1, п. 2 ч. 5 ст. 234 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Крім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за №0000050 від 03.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), однак матеріали клопотання не містять вказівку на потерпілу особу (заявника) та завдані збитки конкретній особі.

Зважаючи на викладені обставини та наведені вимоги КПК України, клопотання слідчого про проведення обшуку є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст. ст. 233-234 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

у задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1