Справа № 296/2521/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Житомирі клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в жилих та нежилих приміщеннях, відповідних підсобних, господарських, технічних підвальних приміщеннях тощо, з метою виявлення та вилучення речей, слідової інформації та предметів, що можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, а саме вогнепальної зброї - знаряддя вчинення злочину, бойових припасів, гільз та інших конструктивних частин зброї та боєприпасів, мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, що могли використовуватись при вчиненні злочину, державних номерних знаків транспорту, засобів маскування транспорту, одягу та інших речей із слідами вчинення злочину в тому числі біологічного походження.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000829 від 01.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 26.07.2019 в лісі між селами Липляни та Гутянське, Малинського району Житомирської області на відстані 390 метрів від автодороги Київ-Ковель (лісовою дорогою ліворуч від траси в напрямку м. Києва) виявлено труп невідомого чоловіка частково присипаного землею з вдягнутим на голову полімерним мішком із надписом «Епіцентр», який одягнутий в труси та був без верхнього одягу і без взуття.

За даним фактом СУ ГУНП в Житомирській області розпочато кримінальне провадження №00000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетна особа, а саме ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16.07.2019 покинув територію України та до цього часу проживав у квартирі своєї матері ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , яка обізнана у злочинній діяльності сина.

Згідно витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстроване за ОСОБА_6 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджуються долученими до клопотання матеріалами, зокрема, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, висновком експерта №392/2435/727, протоколами допиту свідка.

Таким чином, наявні достатні підстави відповідно до ч.5 ст.234 КПК України вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи можуть знаходитися в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , щона праві власності належить ОСОБА_6 , та в якій проживає мати ОСОБА_5 і обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та які отримати іншим способом неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих, визначеній для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000829 від 01.07.2019, на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , щона праві власності належить ОСОБА_6 , та в якій проживав ОСОБА_5 , з метою виявлення та вилучення речей, слідової інформації та предметів, що можуть мати доказове значення в кримінальному провадженні, а саме вогнепальної зброї - знаряддя вчинення злочину, бойових припасів, гільз та інших конструктивних частин зброї та боєприпасів, мобільних терміналів та інших засобів зв`язку, що могли використовуватись при вчиненні злочину, державних номерних знаків транспорту, засобів маскування транспорту, одягу та інших речей із слідами вчинення злочину в тому числі біологічного походження.

Строк дії ухвали тридцять днів.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1