Дата документу 04.08.22 Справа № 517/421/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2022 року Фрунзівський районний суд
Одеської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Захарівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Фрунзівка Фрунзівського району Одеської області та мешканця АДРЕСА_1 , гр. України, освіта середня, підприємець, раніше не судимий
в скоєні кримінального проступку , передбаченого ст.164 ч. 1 КК України

В С Т А Н О В И В :
01.11.2017 року Фрунзівським районним судом було винесено судовий наказ у цивільній справі № 517/519/17 за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_7 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з 27.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.
У листопаді місяці 2017 року у ОСОБА_5 виник умисел на умисне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини. Всупереч вищевказаному рішенню суду, ОСОБА_5 умисно, систематично, починаючи з листопада 2017 року, ухиляється від сплати аліментів, заходів для погашення заборгованості не приймає.
Згідно з розрахунком заборгованості, виданого головним державним виконавцем Великомихайлівського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, загальна сума заборгованості становить 89 449,86 грн
Отже, ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, матеріальну допомогу на утримання дитини не надав, на повідомлення про необхідність виплати боргу не реагував, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів у розмірі 89 449,86 грн., що перевищує суму сукупно нарахованих відповідних платежів за три місяці.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винуватим себе визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Потерпіла ОСОБА_4 підтвердила показання обвинуваченого.
Так як обвинувачений свою вину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного ним кримінального правопорушення, згодився на скорочену форму судового розгляду, передбачену ч. 3 ст. 349 КПК України , наслідки застосування якої роз`яснено учасникам процесу, то суд, вияснивши думку учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження інших доказів відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає, та роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
При вказаних обставинах дії ОСОБА_5 судом кваліфікуються за ст.164 ч. 1 КК України , як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей ( аліментів).
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - нарколога та лікаря - психіатра не знаходиться.
При призначенні міри покарання ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного .
На підставі викладеного, суд вважає , що для виправлення ОСОБА_5 та попередження нових злочинів повинно бути призначено покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати відсутні.
Керуючись ст. ст. 368 - 376,381 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєні кримінального проступку, передбаченого ст.164 ч.1 КК України, за якою призначити покарання у виді 100 ( сто) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

С У Д Д Я