Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1074/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7,

про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005487 від 29.08.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням слідчий ОСОБА_4 про визначення строку на ознайомлення захиснику з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005487 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, мотивуючи тим, що. сторонам кримінального провадження повідомлено про завершення досудового розслідування, та запрошено учасників кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст.290 КПК України, однак до цього часу сторона захисту з матеріалами кримінального провадження не ознайомилась, зволікає та затягує час ознайомлення, у зв`язку з чим виникла необхідність у встановленні строків для ознайомлення підозрюваного та його захисників з матеріалами досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки сторона захисту затягує час ознайомлення, посилаючись на складність та об`єм матеріалів досудового розслідування, не дивлячись на те, що вони не обмежуються в часі для ознайомлення та можливості здійснювати фіксацію фотопристроєм.
Підозрювані та захисник заперечували проти клопотання, вважаючи його необґрунтованим, оскільки з їх боку не має зволікання в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Вислухавши доводи прокурора, думку підозрюваного, захисника, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст.290 ст.10 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне відмовити у клопотанні про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005487.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відмовити в клопотанні слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0005487 від 29.08.2016 р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1