Провадження № 1-кс/761/8492/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , від участі у розгляді кримінального провадження №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Шевченківського районного суду ОСОБА_1 , надійшла заява про самовідвід судді ОСОБА_3 , від участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000998.

Заява про самовідвід мотивована тим, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, долученого обвинувального акту, кримінальне провадження №0000998 від 02.06.2022, було об`єднано з кримінальним провадженням №0001340 від 03.06.2022. Разом з тим, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001340 від 03.06.2022, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею здійснювався розгляд клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №761/10056/22, провадження № 1-кс/761/5705/2022)

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак у своїй заяві про самовідвід просив здійснювати розгляд без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явилисьпро причину неявки суд не повідомили.

Разом із тим, неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід без їх участі.

Вивчивши заяву про відвід, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява про самовідвід підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Положеннями статтей 75, 76 КПК України, передбачено вичерпний перелік обставин, що виключають участь судді в кримінальному провадженні, та обставин за яких суддя не має права брати участі у кримінальному провадженні.

Так, відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод та ст.9 Конституції України кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до ст. 76 КПК України визначено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

В обґрунтування своєї заяви про самовідвід, суддя ОСОБА_3 зазначив, що в його провадження надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000998, крім того кримінальне провадження №0000998 від 02.06.2022, було об`єднано з кримінальним провадженням №0001340 від 03.06.2022, при цьому, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0001340 від 03.06.2022, суддею ОСОБА_3 , як слідчим суддею здійснювався розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, з метою забезпечення належного, об`єктивного та неупередженого розгляду кримінального провадження №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України, вважаю, що самовідвід судді ОСОБА_3 заявлений на підставі п. 1 ст. 76 КПК України є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81, 372, 376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 , про самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження №0000998 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125 ч. 4 ст. 185 ч.4 ст. 186 КК України (справа № 761/13859/22, провадження 1-кп/761/2754/2022).
Відведеного суддю замінити іншим суддею, визначеному в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1