Справа № 157/918/22
Провадження №1-і/157/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання власника майна ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 9 липня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про скасування арешту майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся у суд з клопотанням, у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 липня 2022 року на належний йому автомобіль марки «Volkswagen LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000226, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що біля 16 год. 08.07.2022 працівниками ДП «Любешівське ЛГ» було зупинено автомобіль марки «Volkswagen LT 28», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду в автомобілі було виявлено сортименти лісодеревини породи вільха загальною кубомасою близько 1 куб.м. Цього ж таки числа упродовж з 17 год. до 17 год. 30 хв. 08.07.2022 слідчим проведено огляд місця події, в ході якого транспортний засіб та лісодеревину вилучено, у подальшому визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до ВПД №1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, а вже 13.07.2022 ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду на вилучені слідчим лісодеревину та автомобіль накладено арешт. На даний час кримінальне провадження постановою слідчого від 15 липня 2022 року закрито. Постанова про закриття кримінального провадження не скасована і набрала законної сили, однак слідчий відмовився повертати належний йому автомобіль, мотивуючи це тим, що зняття арешту з майна відбувається тим органом, яким такий арешт було накладено, та рекомендував йому звернутись з відповідною заявою до слідчого судді Камінь-Каширського районного суду.

Власник транспортного засобу ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, як вбачається із змісту клопотання про скасування арешту порушене ним питання він просить розглянути у його відсутності.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, подала клопотання, із змісту якого вбачається, що вона просить питання про скасування арешту розглянути у її відсутності та проти скасування арешту з автомобіля не заперечує.

З`ясувавши обставини накладення арешту на майно та дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 9 липня 2022 року за № 0000226 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 13 липня 2022 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування, зокрема, на автомобіль марки «Volkswagen LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власником зазначеного автомобіля є ОСОБА_3 .

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 15 липня 2022 року кримінальне провадження, у межах якого було накладено арешт на належний ОСОБА_3 автомобіль закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

З повідомленням № 51-1695 вих.-22 від 4 серпня 2022 року за підписом прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 вбачається, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження не скасовувалась.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного у межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

Тобто, у випадку, коли кримінальне провадження закрито слідчим, клопотання подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України про долю речових доказів вирішується судом.

Зазначена правова позиція наведена у постанові Верховного Суду від 8 грудня 2020 року (справа № 234/17070/19, провадження № 51-4008 км 20).

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Однак, частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом - за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором - одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами КПК України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, то особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, а кримінальне провадження закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства, і таке клопотання розглядається судом.

З урахуванням вищезазначеного та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито слідчим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на тимчасово вилучений транспортний засіб, а тому клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 100, 107, 132, 169, 170, 174, 369-372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_6 від 13 липня 2022 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 9 липня 2022 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на автомобіль марки «Volkswagen LT 28», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 автомобіль марки «Volkswagen LT 28», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , повернути власнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1