Справа № 370/1799/20
Провадження № 1-в/375/38/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від відбування покарання
28 вересня 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 21 вересня 2021 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, звільнена від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_6 , засудженої 21 вересня 2021 року вироком Макарівського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік, звільнена від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком на 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від відбуття призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що 21 вересня 2022 року закінчився іспитовий строк встановлений вироком Макарівського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року стосовно ОСОБА_6 .. За місцем проживання та роботи остання характеризується позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконала в повному обсязі. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб`єктом пробації, засуджена на протязі іспитового строку виконала успішно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась.

Прокурор підтримав клопотання, просив задовольнити.
У судове засіданні представник Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджена ОСОБА_6 про час і місце розгляду клопотання повідомлялась належним чином, матеріали справи містять заяву останньої про розгляд подання без її участі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Суд, розглянувши подання дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Частиною 3 ст. 75 КК України встановлено, у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Відповідно до ст.76 КК України суд покладає обов`язки на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається із матеріалів справи, вироком Макарівського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України в період іспитового строку на ОСОБА_6 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вищевказаний вирок суду направлено на виконання до Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області, який виконуючи свої повноваження, поставив ОСОБА_6 на облік у відділі, здійснив його виклик та роз`яснив порядок і умови відбування покарання з випробуванням, встановив дні явки до відділу.
У подальшому ОСОБА_6 покладені обов`язки виконала в повному обсязі. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалась. Заходи, передбачені в індивідуальному плані роботи з суб`єктом пробації, на протязі іспитового строку виконала успішно. Іспитовий строк закінчився 21 вересня 2022 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Рокитнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 05 травня 2022 року, актовий запис за № 60. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище « ОСОБА_9 ».

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75-78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Білоцерківського РВ № 2 філії ДУ Центр пробації в м. Києві та Київської області ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного вироком Макарівського районного суду Київської області від 21 вересня 2021 року покарання у виді обмеження волі на строк один рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1