Справа №127/4138/22
Провадження №1-кс/127/1817/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
15.02.2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, в якому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2023.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за повідомленням директора Приватного підприємства «Явір-Агросервіс» () ОСОБА_4 про те, що в ніч з 17.05.2019 на 18.05.2019 невідомі особи шляхом зриву навісного замка та відкриття гвинтового замка проникли до складського приміщення, що розташоване на території ПП «Явір-Агросервіс» за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь вул. Шевченка, 42, звідки здійснили крадіжку засобів захисту сільськогосподарських культур, загальна ринкова вартість яких (згідно висновку експерта за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 15.07.2019 № 4861-4869/19-21) станом на день вчинення злочину становила 3 529 327,50 грн.

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії та інші процесуальні дії, направлені на повне та всебічне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення:

- Проведено огляд місця події території бази складських приміщень Приватного підприємства «Явір-Агросервіс» за адресою: Вінницька обл., м. Бершадь вул. Шевченка, 42, з метою виявлення, фіксації і вилучення слідів злочину, в ході якого виявлено та вилучено: фрагмент колючого дроту який розташований над воротами, через які було здійснено заїзд на територію ПП «Явір-Агросервіс» зі слідами перекесу, який упаковано до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління № 4388569, сліди підошви низу взуття та сліди низу протекторів шин автомобіля, які сфотографовано за правилами детальної фотозйомки, виготовлено фотознімки та упаковано до паперового конверту.

Також в ході ОМП проведено огляд автомобіля марки «OPEL VIVARO» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2001 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , який злочинці, пошкодивши ліве скло водійських дверей, відкотили від воріт, через які проникли на територію ПП «Явір-Агросервіс». На вищезазначеному автомобілі на пошкодженому склі із зовнішньої сторони було виявлено сліди папілярних узорів рук, які були скопійовані за допомогою липкої стрічки та поміщені на аркуш паперу, після чого упаковані до спец. пакету Національна поліція України Головне слідче управління № INZ1000314 та вилучені до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області вул. Будкевича, 13.

- Допитано в якості потерпілого директора ПП «Явір-Агросервіс» ОСОБА_6 за обставинами кримінального провадження, який повідомив, що 18.05.2019 було виявлено, що замки складського приміщення зірвано, а зі складу викрадено всі засоби захисту рослин, які там зберігались. Про даний факт було подано відповідну заяву до поліції, а 20.05.2019 на підприємстві проведено інвентаризацію, за результатами якої виявлено нестачу 3555 одиниць ЗЗР в асортименті на загальну суму 2798752,35 грн.

- Допитано в якості свідків матеріально відповідальних осіб об`єкта з приводу відомих їм встановлення обставин вчинення крадіжки, родових та індивідуальних ознак викрадених предметів (найменування, призначення, місце і час виготовлення, матеріал, клейма, товарні знаки, упаковка та ін.), а саме голову (заст. директора ОСОБА_7 ) та членів (гол. Бухгалтер ОСОБА_8 , економіст ОСОБА_9 та гол. інженер ОСОБА_10 ) інвентаризаційної комісії з приводу висвітленої нестачі товарно-матеріальних цінностей, встановлених за інвентаризаційним описом товарно-матеріальних цінностей № 1 від 20.05.2019.

- Допитано в якості свідків працівників підприємства (охоронників) з приводу встановлення режиму його роботи, хто має доступ до сховищ, як вони охороняються, чи перевіряється приміщення перед закінченням роботи, чи не було відхилень від розпорядку роботи у день крадіжки, чи не з`являлися перед крадіжкою підозрілі особи, ін.;

- До матеріалів кримінального провадження долучено документи про кількість, вид та характеристики викраденого майна за переліком, наведеним вище;

- Ініційовано призначення та проведення необхідних судових експертиз, а саме: трасологічної, дактилосокпічної по об`єктах, вилучених в ході проведення ОМП слідів та речових доказів, направлених на ідентифікацію особи злочинця, знарядь злочину, взуття, дослідження способу проникнення та подолання перешкод; а також товарознавчої експертизи.

Висновки експертів № 357 від 26.06.2019, № 358 від 24.06.2019 та 212 від 26.06.2019, № 4861-4869/19-21 від 15.07.2019 долучено до матеріалів провадження.

- За результатами радіотехнічного обстеження здійснено тимчасовий доступ до охоронюваної законом інформації, що зберігається у операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «лайфселл» про дзвінки та місцезнаходження абонентів в момент вчинення крадіжки.

- У встановленому КПК України порядку здійснено тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000261 від 09.06.2019 в частині призначення та проведення необхідних судових експертиз по об`єктах, вилучених в ході проведення ОМП слідів та речових доказів із врахуванням відомостей, отриманих з Вінницького НДЕКЦ МВС України (лист від 22.07.2019 за вих. № 19/102/8-3/2/9446), після чого призначено додаткову судову трасологічну експертизу.

Так, згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/15190-ТР від 29.10.2021, сліди шин транспортного засобу сліди, вилучені 18.05.2019 в ході огляду місця події за фактом крадіжки зі складського приміщення ПП «Явір-Агросервіс» по вул. Шевченка, 42 м. Бершадь Вінницької області, та слід, вилучений 09.06.2019 в ході огляду місця події за фактом крадіжки зі складського приміщення СВК «Вівсяницький» по вул. Господарська, 10 в с. Вівсяники Козятинського р-ну Вінницької області, залишені одною групою шин.

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок судової економічної експертизи від 18.11.2021 № 5140/21-21, призначеної 09.08.2021 з метою визначення документальної обґрунтованості розміру нестачі товарно-матеріальних цінностей за інвентаризаційним описом № 1 від 20.05.2019 на ПП «ЯВІР-АГРОСЕРВІС», періоду і місця їх утворення, оскільки згідно Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879, сума завданих юридичній особі матеріальних збитків підтверджується відповідними матеріалами проведеної інвентаризації на підприємстві.

При цьому, на даний час у кримінальному провадженні виконані не всі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.05.2019 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів. В подальшому за результатами розгляду клопотань слідчого строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено на строк понад 18 місяців.

Таким чином, загальний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000237 від 18.05.2019, закінчується 18.02.2021, однак для проведення та завершення перелічених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідний додатковий строк не менше дванадцяти місяців, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, натомість слідчий своєю заявою клопотання підтримав та просив суд продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не представляється за можливе, просив розглянути клопотання у його відсутність

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

На підставі ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

2. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

В судовому засіданні встановлено, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 18.02.2022, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу, а саме: провести подальший аналіз відповідної інформації у операторів мобільного зв`язку із врахуванням номерної інформації, отриманої в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000261 від 09.06.2019, встановити підприємство постачальника та їхніх співробітників, що здійснювало продаж викрадених засобів захисту сільськогосподарських культур до ПП «Явір-Агросервіс», а також осіб, що здійснювало транспортування (доставку) їх до складу ПП «Явір-Агросервіс», та перевірити їх на причетність до скоєння даного злочину, для чого долучити до матеріалів провадження матеріали виконання доручення слідчого № 9632/24-2021 від 26.08.2021, які станом а сьогоднішній день до органу досудового розслідування не надходили.

Крім того, для завершення досудового розслідування необхідно провести додаткові заходи, направлені на встановлення можливих свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, а також способу, місця, часу та умов вчинення крадіжки (засоби і знаряддя, що були застосовані для таємного викрадення майна і його приховання, тривалість перебування і конкретні дії злочинця на місці крадіжки, наявність злочинної групи та роль кожного з її членів); способу, часу та місць збуту, місцезнаходження викраденого майна, а також наявність майна, на яке може бути накладено арешт, оскільки вже проведені в ході слідства заходи не дали очікуваного результату.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Тобто, слідчим у клопотанні доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, оголосити підозру, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2023.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000237 від 18.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 18.02.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: