Справа № 553/4672/22
Провадження № 1-кс/553/1258/2022
У Х В А Л А

29.09.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в:
28.09.2022 ОСОБА_2 та його представник - адвокат ОСОБА_3 , звернулися до суду зі скаргою, в якій просять поновити строк для оскарження постанови слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000569 від 13.11.2020 у зв`язку з відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України та скасувати відповідну постанову.
Ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї документами, дійшов наступного:
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником
Згідно з частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Проаналізувавши відомості, зазначені у скарзі ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_3 , належить дійти висновку, що ними оскаржується постанова слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000569 від 13.11.2020, яка отримана представником потерпілого 22.09.2022.
Саме та обставина, що 22.09.2022 представнику потерпілого адвокату ОСОБА_3 була вручена копія постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2021 та складено протокол від 22.09.2022 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, ним мотивовано клопотання про поновлення строку на оскарження.
Оскільки копію постанови про закриття кримінального провадження від 27.03.2021 представник потерпілого отримав лише 22.09.2022, скарга подана до суду 28.09.2022, є підстави для поновлення строку на подачу скарги.
Таким чином, наявні підстави для поновлення строків, передбачених частиною 1 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України; оскаржується постанова слідчого, можливість оскарження якої передбачена пунктом 3 частини 1 статті 303 Кримінального процесуального кодексу України; відсутні передбачені частиною 2 статті 304 Кримінального процесуального кодексу України підстави для повернення скарги.
За таких обставин, належить поновити строк на подання скарги, відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та його представника - адвоката ОСОБА_3 та призначити її судовий розгляд.
Керуючись статтями 303, 304, 306 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в :
Поновити строк на подання скарги та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 від 27.03.2021 про закриття кримінального провадження № 0000569 від 13.11.2020 у зв`язку з відсутності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 15:00 годину 10 жовтня 2022 року.
В судове засідання викликати заявника, представника заявника, прокурора, слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , яку зобов`язати надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000569 від 13.11.2020.
Роз`яснити, що відповідно до частини 3 статті 306 Кримінального процесуального кодексу України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1