Провадження № 1-кс/638/21/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення прокурору у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021, строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, -
В С Т А Н О В И В :
22.10.2021 до провадження слідчого судді надійшло вказане клопотання, про встановлення прокурору у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021, строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України, розумні строки на протязі 5 робочих днів.
В обґрунтування доводів клопотання особа, яка його подала посилається на те, що 06.07.2021 ОСОБА_3 повідомлено про підозру.
25.08.2021 слідчим ОСОБА_4 було вручено ОСОБА_3 повідомлення про завершення досудового розслідування.
Відповідно, 06.09.2021 закінчено строк досудового розслідування.
В період з 25.08.2021 по 06.09.2021 сторона обвинувачення чинила перешкоди стороні захисту у виконанні процесуальних дій, передбачених ст. 290 КПК України.
Тобто на дату звернення з даним клопотанням, стороною обвинувачення не виконано вимог ст. 283 КПК України.
Особа, яка звернулась із клопотанням в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подано клопотання/заява, якою просив, розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.
Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Судом встановлено, що 06.07.2021 у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України (в редакції до 06.07.2021) з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

25.08.2021 слідчим повідомлено підозрюваного про завершення досудового розслідування.

Будь - яких доказів, які б вказували на порушення прокурором вимог ст. 283 КПК України, матеріали клопотання не містять.
Законодавець чітко визначив роль слідчого судді у системі кримінального судочинства: забезпечити, аби правоохоронні органи під час здійснення наданих їм повноважень не порушували права, свободи і інтереси особи.
Кримінальне процесуальне законодавство за своєю суттю складає корпус положень, які обмежують свободу дій держави при розслідувані злочинів. Сенс кримінального процесуального законодавства у демократичній країні полягає в тому, щоб збалансувати цей легітимний інтерес у розслідуванні злочинів з іншими - не менш важливими - цінностями і інтересами суспільства: захистом від надмірного втручання держави в приватну сферу, захистом від свавілля, цінністю особистої свободи, запобіганню приниженню гідності, цінністю сімейних зв`язків, свободою підприємницької діяльності тощо.
Саме на судову систему покладено обов`язок забезпечити, аби дотримувався визначений в законі баланс між потребами розслідування і іншими суспільними цінностями.
Відповідно до положень ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.
Таким чином, слідчий суддя не погоджується з доводами клопотання, оскільки доказів порушення прокурором вимог ст. 283 КПК України, суду не надано.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,3, 7, 9, 28, 114, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення прокурору у кримінальному провадженні № 0000062 від 28.04.2021, строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень, передбачених ст. 283 КПК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1