Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/43/19
Провадження № 1-в/499/18/22
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), начальника Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 (далі - також інспектор), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання з питання звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_5 (далі - також засуджений, особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кишинів, республіка Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого у будинку АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
21 червня 2022 року провідний інспектор Березівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 звернулася до Іванівського районного суду Одеської області з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання (далі - також подання).

Суд вирішує питання щодо звільнення особи від призначеного покарання.

2. Встановлені судом обставини такі.
Інспектор усудовому засіданні просила задовольнити подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.

Засуджений до судового засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, направив до суду заяву в якій просив подання задовольнити та розгляд справи проводити за його відсутності.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 червня 2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статі 121 Кримінального кодексу України (далі - також КК), засудженому призначене покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком три роки (а.с. 3-7).

За матеріалами подання засуджений не вчинив нового кримінального правопорушення, до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно (а.с. 10, 11).

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановлення ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання (частина 1 статті 78 КК).
Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 частини 1 статті 537 Кримінального процесуального кодексу України, далі - також КПК).

Заслухавши думку прокурора, інспектора дослідивши матеріали подання, суд вважає необхідним подання задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, за час випробування засуджений нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, не порушував умови відбування покарання, за місцем проживання характеризується позитивно.

Керуючись статтею 78 КК, статтями 372, 537, 539КПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспекторапро звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_7