Справа № 165/2709/22
Провадження № 1-кс/165/829/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого дізнавача СД №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000337 від 13.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 13 жовтня 2022 року, біля будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на канабіс, яку останній зберігав при собі для власного споживання.
За вказаним фактом відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено старшим дізнавачем СД відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області капітаном поліції ОСОБА_3 13 жовтня 2022 року № 0000337 за ч.1 ст. 309 КК України.
Дізнавач вказує, що 13 жовтня 2022 року, в період часу з 19 год. 05 хв. по 19 год. 30 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , у відповідності до вимог ч.3 ст.214, ч.3 ст.233, ст.237 КПК України було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , у якому знаходиться відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Також вказує, що під час проведення огляду місця події, у ОСОБА_5 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на канабіс, який було поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000641, мобільний телефон марки «Vivo» моделі «Y31» IMEI: НОМЕР_2 поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000640 та пакет «Нової пошти» із чеком поміщено до спец пакету НПУ серії SUD №1000642.
На вилученому пакуванні «Нової Пошти» зазначено номер накладної № 20 4506 0084 6269, дата та час відправки 11.10/13:10, «Відправник», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_7 , тел.: НОМЕР_3 , відділення № НОМЕР_4 АДРЕСА_2 . Також зазначено, що посилку надіслано до відділення № НОМЕР_1 м. Нововолинськ, на ім`я «Одержувача», котрий зазначений як приватна особа ОСОБА_8 , тел.: НОМЕР_5 .
Дізнавач зазначає, що з метою встановлення відомостей, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема особи, що здійснює збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виникла необхідність в отриманні записів з камер відеоспостереження, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 за адресою: АДРЕСА_3 , що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_4 .
У судове засідання дізнавач не з`явився, у клопотанні просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Надати дозвіл працівникам сектору дізнання ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області: виконувачу обов`язків начальника СД майору поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД капітану поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до: 1) оригіналу товаро-транспортної накладної № 20 4506 0084 6269, 2) копії відеозапису з камер відеонагляду, котрі здійснюють нагляд за залом обслуговування клієнтів у приміщені відділення № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , в період часу з «12» год. «30» хв. по «13» год. «30» хв. 11.10.2022 року 3) копії відеозапису з камер відео- спостереження, якими обладнане відділення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (« ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , що за адресою: АДРЕСА_3 , з якого здійснювалось відправлення посилки з товарно-транспортною накладною № 20 4506 0084 6269, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) за адресою: АДРЕСА_5 з можливістю їх копіювання, подальшого вилучення (виїмки).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ) надати копії відеозаписів з камер відео нагляду через відділення № НОМЕР_1 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_12