Справа № 203/93/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000463,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищезазначене клопотання слідчого, заявлене в рамках кримінального провадження №0000463, в якому поставлено питання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, є достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про тимчасовий доступ до яких поставлено питання у клопотанні. В зв`язку з цим, розгляд останнього на підставі ч.2 ст.163 КПК України необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться відповідні документи та інформація.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши надані до нього засвідчені копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463, відомості про яке внесені до ЄРДР 11.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, за фактом незаконної передачі державного майна на користь третіх осіб посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування, встановлено, що під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства, проведеної ІНФОРМАЦІЯ_3 ), виявлено земельну ділянку під кадастровим номером :02:001:0459 загальною площею 14 га, яка розташована в межах ландшафтного заповідника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та на ній наявні сліди господарської діяльності, а саме розорювання. Відповідно до ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» на території заповідника забороняється діяльність, що суперечить цілям і завданням заповідника, передбаченим положенням про заповідник.
Встановлено, що Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 №644-31/VI від 27.05.2015 року створено на території Криничанського району ландшафтний заказник місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Зазначеними діями пошкоджено територію природно-заповідного фонду, за що передбачена відповідальність за ст.252 КК України.
16.02.2018, на підставі розробленої технічної документації із землеустрою поділу та об`єднання земельних ділянок, сім земельних ділянок з кадастровими номерами: :02:001:0431 площею 2.000 га, :02:001:0434 площею 2.000 га, :02:001:0430 площею 2.000 га, :02:001:0437 площею 2.000 га, :02:001:0432 площею 2.000 га, :02:001:0424 площею 2.000 га, :02:001:0425 площею 2.000 га, розташовані на території заказника Криничанського району Дніпропетровської області об`єднано та утворено земельну ділянку із кадастровим номером 0:02:001:0459, А 01.03 для ведення особистого селянського господарства загальною площею 14.0000 га, право власності на яку належить ОСОБА_4 .
Також, перевіркою встановлено, що ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в Дніпропетровській області визначено цільове призначення земельної ділянки «Для розміщення, будівництва, експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій», чим порушено вимоги ст.26 3акону України «Про природно-заповідний фонд України».
Статтею 3 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» визначено, що до природно-заповідного фонду належать: природні території та об`єкти природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища.
Відповідно до п.п.«г» п.4 ст.84 Закону України «Земельного кодексу України» до земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п.п.«в» п.4 ст.83 Закону до земель комунальної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать: землі під об`єктами природно-заповідного фонду, історико-культурного та оздоровчого призначення, що мають особливу екологічну, оздоровчу, наукову, естетичну та історико-культурну цінність, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої інформації, у ІНФОРМАЦІЯ_1 наявний проект створення ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у Криничанському районі Дніпропетровської області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 06.06.2022 року №2-1859/0/261-22 повідомлено, що доступ до вказаних документів можливий у встановлений КПК України спосіб на підставі ухвали слідчого судді.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно отримання тимчасового доступу до інформації, речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження.
Одним із заходів забезпечення провадження є тимчасовий доступ до речей і документів
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведені вище положення КПК України, а також, що долучені до клопотання матеріали кримінального провадження в достатній мірі свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, характер та обставини його вчинення, обставини, які в силу ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки можуть містити інформацію щодо вчиненого кримінального правопорушення, причетних до його вчинення осіб та можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку про обгрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2,9,84,91,93,131,159-166,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання тимчасового доступу до речей та документів, заявлене в рамках кримінального провадження №0000463 задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 (старший групи слідчих), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та прокурорам, які здійснюють процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій таких документів у паперовому та (за необхідності) в електронному вигляді, а саме: проекту створення ландшафтного заказника місцевого значення « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.

Слідчий суддя ОСОБА_1