ЄУ №712/6482/22
Провадження №1-кс/712/2847/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей та документів,
які містять охоронювану законом таємницю

26 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся з клопотанням прокурор Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурор у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовольнити.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено таке.

В провадженні СВ Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування за №0000046 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 задоволений позов Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення 148 405, 38 грн. Також даним рішенням вирішено питання про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь Черкаської обласної прокуратури судового збору у сумі 5 565,2 грн.

На виконанні у ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувають виконавчі провадження № 68185740 та № 67945507 з примусового виконання наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 № 925/5/21 від 14.06.2021 про стягнення з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_2 грошових коштів на загальну суму 153 970,58 грн.

Державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_4 накладено арешт на все майно боржника, про що 24.06.2021 винесена відповідна постанова, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна 01.07.2021.

Згідно з інформацією, отриманою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 03.06.2021 відчужив нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 .

В подальшому ОСОБА_4 11.08.2021 відчужив дане нерухоме майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На даний час постанова суду не виконана, у власності боржника відсутнє рухоме та не рухоме майно, на яке може бути звернуто стягнення.

Таким чином, єдине ліквідне майно, на яке можна було б звернути стягнення з метою виконання постанови ІНФОРМАЦІЯ_7 від 18.05.2021 № 925/5/21, відчужене боржником після набрання постановою законної сили та до накладення арешту на майно державним виконавцем.

З урахуванням викладеного вище, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження належним чином завіреної копії матеріалів господарської справи № 925/5/21 за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення грошових коштів, оскільки у вказаній справі знаходяться документи, якими підтверджується факт прийняття рішення у справі, а також обставини ознайомлення з рішенням посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вищевказана справа перебуває у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до п.4 та п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання.

Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати відомості, необхідні для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування неможливо.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що справа, до якої потрібен тимчасовий доступ, перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_8 , інформація, яка міститься в ній, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній в клопотанні справі, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

За змістом рішення Ради суддів України від 04.02.2016 за № 12, у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 05.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати прокурорам Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; слідчій слідчого відділення Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу справи № 925/5/21 за позовом Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про стягнення грошових коштів, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та виготовлення їх копій.

Вилучення оригіналу справи № 925/5/21 цією ухвалою не дозволяється.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали до 26.09.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1