Справа № 161/8315/16-к
Провадження № 1-кп/161/24/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 23 березня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000062 від 03.12.2012 року про обвинувачення :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне, Ківерцівсього району, Волинської області, українця, гр.України, не працюючого, одруженого, на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України, -,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 будучи приватним підприємцем, діючи умисно, переслідуючи особисту корисливу зацікавленість, порушував суміжні права ряду суб`єктів господарювання шляхом незаконного відтворення та розповсюдження програм мовлення, завдавши при цьому матеріальної шкоди у значному та особливо великому розмірах, а також погрожував насильством і заподіяв працівнику правоохоронного органу тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Ухвалою суду від 23.03.2022 ОСОБА_5 на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.176, ч.1 ст.345, ч.2 ст.345 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Так, ОСОБА_5 , у період часу з 28.12.2006 по 21.09.2013, перебуваючи в місті Рожище Волинської області, діючи з прямим умислом, направленим на незаконне відтворення та розповсюдження програм мовлення, переслідуючи особисту корисливу зацікавленість, в порушення вимог:

- статті 41 Закону України «Про авторське право і суміжні права» від 23 грудня 1993 року, згідно якої до майнових прав організацій мовлення (правовласників) належить виключне право на використання своїх програм будь-яким способом і виключне право дозволяти чи забороняти іншим особам публічне сповіщення своїх програм шляхом трансляції і ретрансляції; майнові права організації мовлення можуть передаватися (відчужуватися) іншим особам на підставі договору, в якому визначаються спосіб і строк використання програми мовлення, розмір і порядок виплати винагороди, територія, на яку розповсюджуються передані права;

- статті 40 Закону України «Про телебачення і радіомовлення» від 21 грудня 1993 року, якою встановлено, що для організації діяльності (мовлення) кабельного телебачення і радіомовлення суб`єкт господарювання (провайдер або оператор телекомунікацій чи оператор кабельних мереж) повинен отримати ліцензію (дозвіл) у Національній раді;

- статті 33 Закону України «Про телекомунікації» від 18 листопада 2003 року, відповідно до якої споживачі телекомунікаційних послуг зобов`язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України (постанова №295 від 11 квітня 2012 року), зокрема: не допускати використання кінцевого обладнання споживача для вчинення протиправних дій; не допускати використання на комерційній основі кінцевого обладнання та абонентських ліній для надання телекомунікаційних послуг третім особам; виконувати інші обов`язки відповідно до цього Закону та законодавства України;

- статей 4, 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах» від 05 липня 1994 року, згідно яких порядок доступу до інформації, перелік користувачів та їх повноваження стосовно цієї інформації визначаються власником інформації; умови обробки інформації в системі визначаються власником системи відповідно до договору з власником інформації,-

не будучи оператором та провайдером телекомунікаційних послуг чи оператором кабельних мереж, не маючи договорів із правовласниками телерадіопрограм та їх дистриб`юторами, які б надавали право прийому та подальшого розповсюдження кодованих супутникових телевізійних каналів на території України, не отримавши ліцензій в Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації, і Національній раді України з питань телебачення і радіомовлення на організацію діяльності (мовлення) кабельного телебачення і радіомовлення, використовуючи комплекс технічних засобів і модифіковане програмне забезпечення, незаконно розповсюджував програми мовлення чим порушив суміжні права організацій мовлення.

З цією метою, ОСОБА_5 орендував приміщення котельні у АДРЕСА_2 , де встановив комплекс телекомунікаційного обладнання з програмним забезпеченням та здійснив його налаштування, що надало можливість приймати та розповсюджувати кодовані супутникові телевізійні канали кінцевим споживачам за оплату.

При цьому, ОСОБА_5 , використовував супутникові антени та цифрові ресивери з модифікованим програмним забезпеченням типу «кардшарінг», емулятори ключів, картки умовного доступу ВАТ «НТВ-ПЛЮС», використання яких на території України заборонене правовласником, отримував із всесвітньої мережі Інтернет спеціальні коди доступу для розкодування та подальшого перегляду кодованих супутникових телевізійних каналів.

В подальшому, ОСОБА_5 підключив до телекомунікаційного обладнання, встановленого в приміщенні котельні в АДРЕСА_2 , кабельні лінії, які провів до житлових будинків мешканців міста Рожище, які погодились на пропозицію ОСОБА_5 отримувати такі послуги за встановлену ним плату.

У кожного кінцевого споживача ОСОБА_5 встановив телекомунікаційне обладнання, яке забезпечувало можливість перегляду ними кодованих супутникових телевізійних каналів, закритих для загального перегляду.

Так, ОСОБА_5 , у порушення вимог статей 41, 54 Конституції України, статей 426, 452 Цивільного кодексу України, вимог Законів України «Про телебачення і радіомовлення», «Про телекомунікації», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Постанови Кабінету Міністрів України від 11.04.2012 №295 «Про затвердження Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг», а також Закону України «Про авторське і суміжні права», у період з 28.12.2006 по 21.09.2013, діючи умисно, з корисливих мотивів, не маючи відповідних договорів із групою компаній ТОВ «Нова телевізійна група», ТОВ «ТВ-Клуб Медіа» і ТОВ «Рекламна телевізійна група», які володіють виключним майновими правами на розповсюдження на території України програм мовлення «ТНТ», «НТВ Мир», «Детский Мир», «Шансон-ТВ», «Кинохит» і «Наше новое кино» незаконно їх розповсюджував.

Таким чином, ОСОБА_5 , з використанням комплексу телекомунікаційного обладнання та програмного забезпечення, на платній основі у вигляді щомісячної абонентської плати, незаконно розповсюджував програми мовлення, які є об`єктами суміжних прав, 643-м жителям міста Рожище внаслідок чого завдав групі компаній ТОВ «Нова телевізійна група», ТОВ «ТВ-Клуб Медіа» і ТОВ «Рекламна телевізійна група» матеріальної шкоди на загальну суму 708 736,94 грн., що є особливо великим розміром, так як у 1 000 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Таким чином, ОСОБА_5 інкримінується незаконне відтворення та розповсюдження програм мовлення, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у інкримінованому йому злочину, передбаченого ч. 3 ст.176 КК України, визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця та часу події, про які зазначено в обвинувальному акті, показав, що дійсно вчинив вказане правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 своїми умисними діями спрямованими на незаконне відтворення та розповсюдження програм мовлення, що завдало матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.176 КК України.

Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення кримінального правопорушення, тяжкості наслідків, що настали.

Відповідно до змісту ст.ст. 50, 65 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Суд, при призначенні покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При призначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжчих злочинів, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, наявність на утриманні четверо неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість, у вчиненому щиро розкаявся, раніше не судимий, вперше притягується до кримінальної відповідальності, має постійне місце проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, з огляду на положення ч.2 ст. 50 КК України, обираючи серед альтернативних видів покарань, передбачених санкціями закону, за якими визнав ОСОБА_5 винуватим, вважає за необхідне призначити останньому покарання у виді позбавлення волі.

Суд призначає обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, в межах санкції частини статті, за якою він засуджується, у виді позбавлення волі ближче до мінімального строку, оскільки враховує, що він повністю визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, у вчиненні якого щиро розкаявся, має на утриманні четверо неповнолітніх дітей, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання із випробуванням на підставі ст.75 КК України, встановивши при цьому іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

На думку суду, таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення й попередження вчинення як обвинуваченим, так і іншими особами, нових кримінальний правопорушень.

На підставі ст. 128, 129 КПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.89 р. "Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином і стягнення безпідставно набутого майна", (із змінами, внесеними згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 25.12.92 р., №12 від 03.12.97 р. - цивільні позови потерпілих сторін ТзОВ «Торсат», ТзоВ «Рекламна телевізійна група», ТОВ «ТРК Україна» та ТзОВ «Нова Телевізійна Група» - задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Торсат» 12 964,27 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзоВ «Рекламна телевізійна група» 499 559,30 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТОВ «ТРК Україна» 14 570 гривень матеріальних збитків.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Нова Телевізійна Група» 124 889,82 гривень матеріальних збитків.

Матеріальна шкода судом стягується з врахування розміру пред`явленого обвинувачення та документального підтвердження понесених витрат.

Питання про речові докази, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення 11 (одинадцяти) комп`ютерно-технічних експертиз (висновки експерта №86 від 04.02.20214 року, №142 від 21.02.2013 року, №1092 від 31.12.2013 року, №1094 від 25.11.2013 року, №1095 від 28.11.2013 року, №1096 від 25.11.2013 року, №1194 від 31.12.2013 року, №1255 від 31.12.2013 року, №8457 від 17.12.2013 року, №8458 від 18.12.2013 року, №8620 від 24.12.2013 року) слід стягнути із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.176 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розповсюдженням програм мовлення з використанням цифрового, кабельного, супутникового та інтернет-телебачення на строк 2 (два) роки (в редакції від Закону № 3423-IV від 09.02.2006 року).

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.
Зарахувати в строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 час перебування під вартою, а саме з 27 січня 2022 року по 23 березня 2022 року включно.

До набрання вироком законної сили, обвинуваченому ОСОБА_5 змінити запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти із залу суду негайно.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_5 , до набрання вироку законної сили наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час до вступу вироку в законну силу, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;
- завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання слідчого, прокурора та суд.
Цивільний позов ТзОВ «Торсат» в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Торсат» 12 964, 27 гривень матеріальних збитків.

Цивільний позов ТзоВ «Рекламна телевізійна група» в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Рекламна телевізійна група» 499 559,30 гривень матеріальних збитків.

Цивільний позов ТОВ «ТРК Україна» в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТОВ «ТРК Україна» 14 570 гривень матеріальних збитків.

Цивільний позов ТзОВ «Нова Телевізійна Група» в частині стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь ТзОВ «Нова Телевізійна Група» 124 889,82 гривень матеріальних збитків.

Речові докази у справі, а саме:

- радіоелектронний засіб марки «Mikro Tik» моделі «SXT5HnD» s/n НОМЕР_1 , металеву шафу разом із мережевим комутатором, пристроєм РоЕ та електричним подовжувачем, камеру відеоспостереження знищити;

- пластикову картку «НТВ-ПЛЮС» № НОМЕР_2 , пластикову картку «ICTV» №3193 5042 577, пластикову картку «НТВ-ПЛЮС» №0324 8630 2188, пластикову картку «НТВ-ПЛЮС» №0324 8940 4551, програматор із маркувальними позначеннями «Simple Phoenix» у який вставлена пластикова картка «НТВ-ПЛЮС» № НОМЕР_3 , програматор чорного кольору без маркувальних позначень у який вставлена пластикова картка «НТВ-ПЛЮС» № НОМЕР_4 , металевий пристрій із кабельними провідниками, жорсткий диск марки «Western Digital» s/n 12555-93В-01ІК, ноутбук марки «IBM» s/n26801-OEM-03, ноутбук марки «ACER» s/n LXA05C3C2501, відеореєстратор марки «Z-BEN» s/n 4307, системний блок сірого кольору без бокової стінки із маркувальними позначеннями 7J26KH35X030, системний блок чорного кольору без бокової стінки із маркувальними позначеннями «MULTIMEDIA COMPUTER SYSTEM» - знищити;

- грошові кошти в сумі 930 гривень конфіскувати та звернути в рахунок відшкодування цивільних позовів;

- предмети, що були виявлені та вилучені 09.10.2012 року під час огляду місця події в орендованому ОСОБА_5 приміщенні котельні за адресою: м. Рожище, вул. Куліша, 5 - знищити;

- металеву шафу з мережевим комутатором «ТР-Link»; електричний продовжувач; РЕЗ направленої дії марки Mikro Tik моделі «SXT5HnD» с/н 347С01284488/209 з дзеркалом, РЕЗ направленої дії марки Mikro Tik, моделі «SXT5HnD» с/н 4144024А0672/302, металеву шафу з мережевим та електричним продовжувачем, РЕЗ направленої дії марки Mikro Tik моделі «SXT5HnD» с/н 5F302, металеву шафу з мережевим та електричним продовжувачем, РЕЗ направленої дії марки Mikro Tik моделі «SXT5HnD» с/н 41440252Е7Е0/302, РЕЗ направленої дії марки Mikro Tik моделі «SXT5HnD» с/н 4144021В8FEF/302, один секторний РЕЗ все направленої дії у вигляді металевої щогли, на якому серійні номери чи маркувальні зазначення відсутні , плату марки Mikro Tik моделі RB433 с/н20А90199Е4А1/109 знищити;

- радіоелектронний засіб (далі по тексту РЕЗ) марки «МісгоТік» SXT5HnD, с/н 347C012A7BBD/208; металеву (телекомунікаційну) шафу білого кольору, в якій на момент огляду 27 листопада 2013 року знаходилося мережеве обладнання; пристрій Power over Ethernet (далі по тексту РоЕ), до якого на момент підключений виявлений РЕЗ; мережевий комутатор марки «ТР-Link», до якого на момент огляду підключений пристрій РоЕ; електричний продовжувач, до якого були підключені блоки живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ; металеву шафу білого кольору (виявлена на тех. поверсі під`їзду №1), в якій на момент знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», до якого на момент огляду було підключене мережеве обладнання, виявлене в смт. Рокині, вул. Мічуріна, 1, на технічному поверсі під`їзду №1; електричний продовжувач, до якого був підключений блок живлення мережевого комутатора; металеву шафу №1 білого кольору, в якій на момент огляду знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», який на момент огляду знаходився в металевій шафі підключеним до мережевого обладнання, виявленого в смт. Рокині, вул. Мічуріна, 1 - технічний поверх під`їзду 1; електричний продовжувач, до якого був підключений блок живлення мережевого комутатора; металеву шафу №2, в якій на момент огляду знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», який виявлений у шафі №2, підключеним до обладнання, виявленого в металевій шафі №1; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора; РЕЗ марки «MikroTik», model SXT5HnD, робоча частина якого на момент огляду була направлена в сторону м. Рожище; параболічне дзеркало («супутникова тарілка»), до якого на момент огляду кріпився РЕЗ, с/н 347C012A7BBD/208; металеву шафу, в якій знаходилося мережеве обладнання, підключене до обладнання, виявленого в смт. Рокині, вул. Л. Українки, 3-у металевій шафі №2; пристрій РоЕ в кількості 2 штук, до яких на момент огляду були підключенні РЕЗ марки «MikroTik» SXT5 та «Mikrotik OmniTik»; мережевий комутатор марки «ТР-Link», який виявлений у металевій шафі та до якого були підключені пристрої РоЕ; електричний продовжувач, до якого на момент огляду були підключені блоки живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ; РЕЗ всенаправленої дії марки «Mikrotik Оmni, модель U 5HnD c/н 2BDB01062645/129; РЕЗ направленої дії марки «Mikrotik», модель SXT 5HnD c/н 347C012B48BE/208, який на момент огляду робочою частиною був направлений до радіопристрою марки «Mikrotik OmniTik», виявленого та вилученого з будинку №3 по вул. Л.Українки; металеву шафу, в якій на момент огляду знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», під час огляду виявлений у шафі підключеним до РЕЗ марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 347С012В48ВЕ/208; пристрій РоЕ з допомогою якого на момент огляду РЕЗ був підключений до мережевого комутатора та до блоку живлення; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ; РЕЗ направленої дії марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 3BD3023AC330/227, який на момент огляду робочою частиною був направлений до пристрою марки «Mikrotik OmniTik», встановленого на будинку №3 по вулиці Л. Українки; металеву шафу, в якій на момент огляду знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», який виявлений у шафі підключеним до РЕЗ марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 3BD3023AC330/227 та мережеве обладнання, виявлене в смт. Рокині у будинку по вул. Науковій, 12; пристрій РоЕ з допомогою якого на момент огляду РЕЗ був підключений до мережевого комутатора та до блоку живлення; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ; металеву шафу, в якій на момент огляду знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор марки «ТР-Link», який виявлений у шаф, підключеним до мережевого обладнання, виявленого в смт. Рокия, у будинку по вул. Шкільній,4; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора; РЕЗ направленої дії марки «МікгоТік», model SXTSHnD, с/н 347С0112C02FB/208, робоча частина якого на момент огляду була направлена до устрою марки «Mikrotik OmniTik», модель U SHnD, виявленого під час огляду будинку №3 по вулиці Л. Українки; металеву шафу в якій знаходилося мережеве обладнання; металеву шафу, в якій знаходилось мережеве обладнання, мережевий комутатор «ТР-Link», який виявлений у шафі підключеним до РЕЗ марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 347С0112С02FB/208;пристрій РоЕ з допомогою якого на момент огляду РЕЗ був підключений до мережевого комутатора та до блоку живлення; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ;РЕЗ направленої дії марки «МікгоТік», model SXTSHnD, с/н 347С012F0A36/208, робоча частина якого на момент огляду була направлена до устрою марки «Mikrotik OmniTik», модель U SHnD, виявленого під час огляду будинку №3 по вулиці Л. Українки; металеву шафу в якій знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор «ТР-Link», який виявлений у шафі підключеним до РЕЗ марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 347С012F0А36/208; пристрій РоЕ з допомогою якого на момент огляду РЕЗ був підключений до мережевого комутатора та до блоку живлення; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ; РЕЗ направленої дії марки «МікгоТік», model SXTSHnD, с/н 3ВD302383Е7А/227; металеву шафу в якій знаходилося мережеве обладнання; мережевий комутатор «ТР-Link», який виявлений у шафі підключеним до РЕЗ марки «МікгоТік», model SXT5HnD, с/н 347С012F0А36/208; пристрій РоЕ з допомогою якого на момент огляду РЕЗ був підключений до мережевого комутатора та до блоку живлення; електричний продовжувач, до якого на момент огляду був підключений блок живлення мережевого комутатора та пристрою РоЕ;

- монітор до персонального комп`ютера марки «Samsung» s/n НОМЕР_5 , що було виявлено та вилучено 19.09.2013 під час проведення обшуку в житлі ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 повернути законному володільцю ОСОБА_6 ;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру №524 від 18.06.2012 на ім`я ОСОБА_7 про сплату послуг кабельного телебачення за червень- серпень в сумі 90 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №524 від 03.04.2012 на ім`я ОСОБА_7 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень- травень в сумі 60 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №524 від 01.02.2012 на ім`я ОСОБА_7 про сплату послуг кабельного телебачення за січень- березень в сумі 90 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №409 від 29.11.2011 на ім`я ОСОБА_7 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень- грудень в сумі 69 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №409 від 19.07.2011 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за липень вересень в сумі 69 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №409 від 14.04.2011 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за квітель червень в сумі 69 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №409 від 19.01.2011 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за січень березень в сумі 69 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 05.11.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад грудень в сумі 40 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 14.09.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень жовтень в сумі 40 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 06.08.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 01.07.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за липень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 03.06.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за червень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 17.05.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 08.04.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 10.03.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 09.02.2010 на ім я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий в сумі 20 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №364 від 05.01.2010 на ім`я ОСОБА_8 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 20 грн.; договір №364 про надання телекомунікаційних послуг від 05.01.2010, укладений між підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , який було надано ОСОБА_7 під час допиту 25.10.2013 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- договір №44/289 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2009 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , який було надано ОСОБА_9 під час допиту 21.10.2013 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру №114/391 від 11.02.2009 на ім`я ОСОБА_10 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий березень в сумі 50 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №114/391 від 27.01.2009 на ім`я ОСОБА_10 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 25 грн.; договір №114/391 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2009 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , який було надано ОСОБА_10 під час допиту 18.10.2013 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- направлену антену марки «MikroTik SXT 5HPnD» s/n 3D4702DBFB0F/229, призначена для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; безперебійний блок живлення марки «Midas FRS WS-IP (СРМ)» s/n FCM305752539, призначений для безперебійного електричного живлення різного роду обладнання; ресивер марки «РАСЕ PSR914 призначений для (виконує функцію) прийому телевізійного сигналу із супутникової антени, його декодування (у разі надходження кодованого сигналу) та подальшої його ретрансляції; блок живлення марки «MEAN WELL AD155В» s/n ЕВ15462324 призначений для електричного живлення різного роду обладнання; поліетиленову коробка з під обжимних кліщів з роз`ємами в кількості 24 шт.; кліщі призначені для різання і зачищення мережевого кабелю та обтиску роз`ємів; ресивер марки «Golden Interstar DSR-7700» s/n SO518000403 з пультом управління, який призначений для (виконує функцію) прийому телевізійного сигналу із супутникової антени, його декодування ( у разі надходження кодованого сигналу) та подальшої його ретрансляції; прилад «SuperJack HARL3612H-» s/n 299001523, призначений для кріплення сонячних батарей; направлену антену марки «Midas FRS WS-IP (ALM)» s/n 188978 призначена для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; направлена антена марки «Midas FRS WS-IP (ALM)» s/n 479, призначена для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; пристрій для безпровідної передачі аудіо- та відеосигналу і дистанційного керування марки «Golden Interstar GI-721 Plus» s/n 08402404; блок живлення із маркувальними позначеннями «RECEIVER»; бездротовий маршрутизатор марки «ТР-Link TL-WR741ND» s/n 0 з блоком живлення у паперовій коробці, призначений для бездротової передачі радіосигналу (Інтернет); пристрій для безпровідної передачі аудіо- та відеосигналу і дистанційного керування «Alphard VS2002»; мобільний маршрутизатор марки «D-Link DIR-412» s/n НОМЕР_6 , призначений для надання доступу до ЗG-Інтернету через бездротову мережу; роутер марки «D-Link DI-604» s/n DY0166B018549, призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв (наприклад комп`ютерів, роутерів, інших комутаторів, тощо) в єдину мережу; комутатор марки «ТР-Link TL-SF1016D» s/n 6, призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв (наприклад комп`ютерів, роутерів, інших комутаторів, тощо) в єдину мережу, перемикач марки «DiSEqC switch 10 in 1», призначений для об`єднання та Управління конверторами, встановленими на супутникових антенах; перемикач марки «DiSEqC switch 8 in 1», призначений для об єднання та Управління конверторами, встановленими на супутникових антенах; оптичний бокс з маркувальними позначеннями «Fiber Distribunon Frame», призначений для розміщення виходів оптичних волокон оптоволоконного кабелю, що використовується для передачі оптичного сигналу; пластмасову планку до якої прикріплено 7 пристроїв вводу електричної мережі в кабель «Вита Пара» марки «ТР-Link»; паперову коробку з під ресивера марки «IPSAT 4100C» s/n НОМЕР_7 ; паперову коробку з під направленої антени марки «МікгоТік», model SXTSHnD, с/н 347С012А0DFF/212; паперову коробку з під направленої антени марки «МікгоТік», model SXTSHnD, с/н 3D4702B47024/235; паперову коробку з під роутера «D-Link DI-604, с/н DY0166B018549; паперову коробку з під ресивера марки «Sat Integral Aron S-1210HD» s/n 20133420SG03913; паперову коробку з під маршрутизатора «TP-Link TL-WR740N, s/n 1; паперову коробку з під маршрутизатора «TP-Link TL-WR740N, s/n 5; паперову коробку з під направленої антени марки «Mikrotik SXT 5HPnD» s/n 426С02668В9F/309; паперову коробку з під направленої антени марки «Mikrotik SXT 5HPnD» s/n 3D4702D01520/308; паперову коробку з під направленої антени марки «Mikrotik SXT 5HPnD» s/n 3D480135B8CF/242; паперову коробку з під настільного комутатора марки «TP-Link TL-SF1008D», s/n128B7605212; паперову коробку з під настільного комутатора марки «TP-Link TL-SF1008D», s/n128B480076610; паперову коробку з під настільного комутатора марки «TP-Link TL-SF1008D», s/n128B7605205; паперову коробку із надписом «Power Supply»; паперову коробку з під направленої антени марки «OmniTIK U-5HnD» s/n 2BDB0110EDAF/128; аркуш паперу формату А4, на якому наявні рукописні записи та друкований текст знищити;

- комутатор марки «TP-Link TL-SF1008D», s/n 10С97112227, який призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу; комутатор марки «TP-Link TL-SF1008D», s/n 128В5203689, який призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу; роутер марки «Mikrotik» s/n 2FC013BBC396/138, який призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу; комутатор марки «D-Link DES-1008A», s/n QS0V1C8022084, який призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу; роутер марки «Mikrotik» s/n НОМЕР_8 , який призначений (виконує функцію) для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу; блок живлення марки «MEAN WELL AD/155B» s/n НОМЕР_9 з кабелем живлення та провідниками, що відходять від нього, який призначений для живлення телекомунікаційних пристроїв; 5 штекерів для вводу електричного живлення в мережевий кабель; блок живлення марки «D-Link»; блок безперебійного живлення марки «Visa Co. Ltd», який призначений для безперебійного електричного живлення різного роду обладнання; 4 акумуляторні батареї марок «Panasonic LC-R129CH1», «CSB GP1272F2» (2 шт), «АРС», які призначені забезпечення роботи безперебійного блоку живлення при вимкненні живлення електромережі; блок безперебійного живлення марки «Visa Co. Ltd», який призначений для безперебійного електричного живлення різного роду обладнання при вимкненні живлення електромережі; безперебійний блок живлення моделі «BNT-600АР» s/n7, призначений для безперебійного електричного живлення різного роду обладнання; три відеокамери марки «Inter Vizion ICS-3600» з кріпленнями і провідниками, що відходять від них призначені для здійснення зовнішнього відеонагляду; відеокамера моделі «KPC-S230HL» з кріпленням і кабелем, що відходить від неї - призначена для здійснення зовнішнього відеонагляду; відеокамера марки «Ahua DH-IPC-HFW2100P» з кріпленням та кабелем, що відходить від неї - призначена для здійснення зовнішнього відеонагляду; блок живлення чорного кольору марки «Intemek»; пристрій для вводу у кабель «Віта Пара» постійного електричного живлення марки «ТР-Link» (для живлення відеокамер); направлена антена марки «ТР-Link TL-WA5210G», яка призначена (виконує функцію) для трансляції (прийому) WI-FI- сигналу (Інтернет) на велику відстань; підсилювач сигналу марки «Zubr YB 8020», який призначений для підсилення телевізійного сигналу; 4 блоки живлення; 8 кабельних перехідників, призначених для з`єднання обладнання відеонагляду; цифровий вимірювач сигналу марки «МТ1120» s/n НОМЕР_10 у чорному чохлі; камеру відеоспостереження марки «D-Link DCS-920» з кріпленням і блоком живлення - призначену для здійснення відеонагляду; джерело живлення марки «Gospell GP335-240-050»; адаптер із кабелем «Вита Пара» червоного кольору, призначений для живлення і з`єднання обладнання відеонагляду; направлену антену марки «Nano Station M5», яка призначена для трансляції радіосигналу на велику відстань; пульт управління для відеокамери; направлену антену марки «MikroTik SEXTANT 5HnD» s/n 3FAB022A06B6/248, призначену для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; дві направлені антени марки «Nano Station M5», призначену для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; підсилювач телевізійного сигналу марки «Bizone BI201» з кабелем живлення, призначений для підсилення сигналу; магістральний відгалужник марки «Datix TT-110», призначений для відгалуження телевізійного сигналу; магістральний відгалужник марки «Datix TT-108», призначений для відгалуження телевізійного сигналу; підсилювач телевізійного сигналу марки «Arkotel HA830», призначений для підсилення сигналу; оптичний приймач марки «Arkotel GA8130 (OR) 60V-SC, призначений перетворення оптичного телевізійного сигналу у вигляд, придатний для подальшої його передачі по коаксіальному кабелю; секторну антену «Air MAX AM-5G16», призначену для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; блок управління антенами у вигляді білого металевого ящика без маркувальних позначень, призначений для приймання високочастотного радіосигналу з направлених антен та його перетворення у сигнал, придатний до його подальшої передачі; 5 кабельних перехідників, призначених дл електричного живлення антен високочастотного радіосигналу; направлену антену марки «Nano Station2», призначену для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; направлену антену марки «Nano Station loco M5», призначену для прийому та передачі високочастотного радіосигналу; настільний комутатор марки «ТР-Link TL-SF1008D» s/n з блоком живлення, призначений для об`єднання мережевих пристроїв в єдину мережу;телевізійний кабель «RG6» довжиною 136 метрів, призначений для передачі телевізійного сигналу; UTP-кабель «Вита Пара» довжиною 105 метрів, призначений для з`єднання мережевих пристроїв однієї мережі знищити;

- договір №318/251 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2009 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , який було надано ОСОБА_11 під час допиту 18.10.2013 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру №79 від 18.11.2011 на ім`я ОСОБА_12 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад грудень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №84 від 23.07.2012 на ім`я ОСОБА_12 про сплату послуг кабельного телебачення за липень жовтень в сумі 120 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 07.05.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за червень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 09.07.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за липень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 10.08.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 08.09.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 08.10.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №169 від 11.11.2010 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад-грудень в сумі 44 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 12.01.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за січень - лютий в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 12.04.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 23 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 13.05.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за травень - червень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 12.07.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за липень-серпень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 07.09.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень жовтень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №192 від 11.11.2011 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад грудень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 12.01.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 10.02.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий - березень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 11.04.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 10.05.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 13.06.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за червень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 12.07.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за липень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 07.08.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №209 від 11.09.2012 на ім`я ОСОБА_13 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 30 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- довідку ПрАТ «Київстар» з інформацією про здійснення підключення до 24 порту мережевого комутатора ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Луцьк, вул. Писаревського, 7 та довідку «ПрАТ «Київстар» з інформацією про дату підключення, час виходу у мережу Інтернет та кінцеве обладнання абонента, якому виділено лінію в м. Луцьку на вул. Писаревського, 7, що було вилучено 08.02.2014 у ПрАТ «Київстар» - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- банківські картки «Приватбанк» № НОМЕР_11 на імя ОСОБА_14 та № НОМЕР_12 ; аркуш паперу формату А4, на якому друкованим способом відображений список споживачів послуг Інтернет, квитанцію №2566 від 01.11.2013 року про сплату послуг Інтернет провайдеру ПрАТ «Київстар» - знищити;

- жорсткий диск марки «WD» s/n WCC 2EP661463, що було виявлено та вилучено 19.09.2013 року під час обшуку в житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 знищити;

- аркуш паперу формату А4, на якому рукописним способом відображена схема телекомунікаційних мереж, побудованої в м. Луцьку, м. Рожище, с. Рудня, с. Дмитрівка, смт. Дубище;ресивер марки «Dream» с/н НОМЕР_13 ; аркуші паперу формату А4, на яких друкованим способом відображений рух коштів по картковому рахунку, останній цифри 4750; газету «Наш край» від 15.08.2013 №33 зі статтею під назвою «Чи буде в Рожищах кабельне телебачення; оголошення про підключення до мережі Інтернет, відображене на прямокутних аркушах паперу в кількості 12 шт.; повістку про виклик для проведення слідчих дій до Луцького МВ УМВС від 25.05.2013 року; протокол про адміністративне правопорушення №15/03/53/11 від 13.08.2013 року, складений на ОСОБА_6 за ст. 146 КУпАП; аркуш паперу із списком осіб, напроти прізвищ яких вказана сума 100 грн.; супутниковий приймач марки «OpenBox» с/н S0834; супутниковий приймач марки «GoldenStar» с/н Х15406876; супутниковий приймач марки «GoldenStar» с/н Х15406485; радіоелектронний засіб (далі РЕЗ) марки «ТР-Link», модель TL-WA751ON; РЕЗ марки «NanoStanion», маркувальне позначення 6545А-N5; РЕЗ марки «NanoStanion», маркувальне позначення 6545А-N32; РЕЗ марки «MikroTik», с/н 3D4702D01520/308; картонні упаковки в кількості 24 шт. від РЕЗ марки «MikroTik», с/н та МАС-адреси, вказані на упаковці; картонні упаковки в кількості 4 шт. від РЕЗ марки «MikroTik», с/н та МАС-адреси, вказані на упаковці; бірку з відтисками печатки «Рожищенський РВ», підписами понятих та слідчого; мережеві комутатори в кількості 2 штуки, с/н 95, 4; ключі, з допомогою металевої скоби з`єднані в єдину в`язку, на якій наявна бірка з надписом «Рожище»; параболічне дзеркало; РЕЗ марки «MikroTik», с/н28DB010146B1/136; РЕЗ в кількості 3 штуки, маркувальні позначення: ICID6545A-NS, ICID6545А-М5, ICID6545FА-М5; маршрутизатор «D-Link», DWL 2100АР; з`єднувачі в кількості 2 штуки; відео реєстратор , с/н TZAZLA08000019; картки умовного доступу «НТВ+» в кількості 53 штуки з унікальними номерами: 0324 82 84 430 8; НОМЕР_14 ;0328 75 65 637 6; 0328 75 65 638 4;0328 75 65 639 2;0328 75 65 640 0; 0328 75 65 641 8; 032875 65 642 6; 0328 75 65 643 4; 0328 75 65 645 9; 032875 65 646 7; 0328 75 65 648 3;0328 75 65 649 1; 0328 75 65 651 7; 0328 75 65 671 5; 0328 75 65 678 0; 0328 75 65 679 8; 032875 65 680 6; 0328 75 65 681 4; 0328 75 65 682 2; 0328 75 65 683 0; 0328 75 65 684 8; 0328 75 65 685 5; 0328 75 65 675 6; 0325 01 31 249 3; 0328 75 65 676 4; 0328 75 65 677 2; 0328 75 65 672 3; 0328 75 65 658 2; 0328 75 65 670 7; 0328 75 65 668 1; 0328 75 65 667 3; 0328 75 65 666 5; 0328 75 65 656 6; 0328 75 65 657 4; 0328 75 65 663 2; 0328 75 65 662 4; 0328 75 65 661 6; 0328 75 65 659 0; 0328 75 65 660 8; 0328 75 65 664 0; 0324 89 40 454 4; 0324 87 33 594 8; мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ НОМЕР_15 , НОМЕР_15 ; сім-картки оператора мобільного зв`язку «МТС» та «Київстар»; кабель; абонентський договір № із «НТВ+»; схему, на якій друкованим способом відображена кабельна мережа, побудована в м. Рожище; пристрій для розкодування супутникових каналів марки «CosmoSAT»; програматор марки «Multi-Yo» - знищити;

- системний блок білого кольору до персонального комп`ютера без маркувальних позначень та бокових стінок s/n 0000; системний блок білого кольору до персонального комп`ютера бокових стінок марки «Stella» - знищити;

- системний блок до персонального комп`ютера чорного кольору без маркувальних позначень; системний блок до персонального комп`ютера білого кольору марки «LG»; системний блок до персонального комп`ютера марки «Delux»; ізотропну антену; радіоелектронний засіб без маркувальних позначень, який прикріплений до труби; відео реєстратор марки «Digital Video Recorder» s/n TZA2ML37501524; пульт управління до відеореєстратор; два подовжувачі; блок живлення до відеореєстратора; інструкцію до користування до відеореєстратора; два перехідники; аркуш паперу на якому рукописним текстом виконано наступні записи: « ОСОБА_15 . Незалежності 87/4 за червень 2013 р. 25-00»; візитну картка на ім`я ОСОБА_16 на зворотній стороні якої виконано наступний рукописний текст: « Вадім, Саша»; аркуш паперу формату А4 із рукописним списком людей, які користуються кабельним телебаченням і платять за червень 2013 року; п`ять супутникових антен, з яких: одна - з 4-ма конверторами; одна - з 3-ма конверторами; одна - з 2-ма конверторами; дві - з 1-м конвертором знищити;

- двадцять п`ять гривень (одна банкнота номіналом 20 грн. та одна банкнота номіналом 5 грн.) - конфіскувати та звернути в рахунок відшкодування цивільних позовів;

- мобільний телефон марки «Samsung GT-C3322», ІМЕІ НОМЕР_16 і НОМЕР_17 у якому знаходиться дві сім-картки мобільних операторів «МТС Україна» та «Київстар» із № НОМЕР_18 та № НОМЕР_19 , а також флеш накопичувач «MicroSD» об`ємом 1Gb знищити;

- системний блок s/n НОМЕР_20 та відеореєстратор марки «Network Video Rekorder» s/n TZA3AL32800005 знищити;

- оглянуте в період з 26 по 29 листопада 2013 року у м. Рожище телекомунікаційне обладнання та кабельну мережу, з використанням яких ОСОБА_5 незаконно надавав послуги кабельного телебачення жителям вказаного населеного пункту - знищити;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру №126 від 14.12.2011 на ім`я ОСОБА_17 про сплату послуг кабельного телебачення за грудень в сумі 23 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №126 від 16.08.2012 на ім`я ОСОБА_17 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №126 від 14.09.2012 на ім`я ОСОБА_17 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 30 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- радіоелектронний засіб марки «МісгоТіс», model SXT5HnD, с/н 2DCA012A65D5/211; металеву шафу; мережевий комутатор марки «ТР-Link»; пристрій РоЕ та електричний продовжувач; «Mikrotik OmniTik», МАС-адреса 00:0C:42:DC:E3:D4; всенаправлену антену марки «ТР-Link», модель TL- ANT2412D, МДС- адреса 00:0С:42:С1:А4:Е2 знищити;

- квитанції до прибуткових касових ордерів: №47 від 29.10.2010 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за листопад-грудень в сумі 44 грн.; від 20.09.2012 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за серпень в сумі 30 грн.; №58 від 16.07.2012 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за липень в сумі 30 грн.; №53 від 10.03.2011 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за березень-квітень в сумі 46 грн.; №53 від 10.10.2011 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг вересень-грудень в сумі 92 грн.; №53 від 29.06.2011 на ім я ОСОБА_18 про сплату послуг за червень в сумі 23 грн.; №53 від 18.05.2011 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за травень в сумі 23 грн.; №53 від 24.01.2011 на ім`я ОСОБА_18 про сплату послуг за січень- лютий в сумі 46 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- договір №377 про надання послуг кабельного телебачення від 22.07.2008 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_19 ; договір №410/377 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2009 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_19 ; квитанцію до прибуткового касового ордеру №457 від 22.04.2010 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №457 від 04.03.2010 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №457 від 08.02.2010 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №457/437 від 29.12.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за грудень-січень в сумі 43 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №437 від 29.09.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень листопад в сумі 42 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №437 від 17.07.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень- вересень в сумі 42 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №410 від 02.06.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за червень- липень в сумі 42 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №410/377 від 08.04.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень-травень в сумі 38 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №410/377 від 27.02.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 25 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №410/377 від 28.01.2009 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за січень-лютий в сумі 50 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №377 від 03.12.2008 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад- грудень в сумі 28 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №377 від 10.05.2008 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень- жовтень в сумі 28 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №377 від 22.07.2008 на ім`я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за липень-серпень в сумі 130 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 17.09.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень- жовтень в сумі 60 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 10.07.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за липень-серпень в сумі 60 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 15.06.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за травень - червень в сумі 60 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 13.04.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 23.02.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 30 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №592 від 23.01.2012 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за січень-лютий в сумі 60 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 21.10.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад грудень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 16.09.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень жовтень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 22.08.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 23 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 22.06.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за червень липень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 28.04.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 23 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 22.02.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за березень квітень в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №516 від 25.01.2011 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за січень-лютий в сумі 46 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 21.12.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за грудень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 19.11.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 20.10.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 06.09.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 09.08.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 22 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 16.06.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за червень липень в сумі 44 грн.; квитанцію до прибуткового касового ордеру №257 від 26.05.2010 на їм я ОСОБА_19 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 22 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- договір №103 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2010 року, укладений між підприємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_20 ; договір №92/378 про надання телекомунікаційних послуг від січня 2009 року, укладений між підприємцем ОСОБА_5 та ОСОБА_20 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- договір №155 про надання послуг кабельного телебачення від 28.12.2006 року - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанцію «Приватбанк» від 08.07.2013 на імя ОСОБА_21 про сплату коштів в сумі 500 грн. на рахунок ОСОБА_14 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанції до прибуткових касових ордерів: №582 від 13.09.2011 на ім`я ОСОБА_22 про сплату послуг за вересень в сумі 23 грн. та від 12.08.2011 року на ім`я ОСОБА_22 про сплату послуг за серпень в сумі 56 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанції до прибуткових касових ордерів: №154 від 12.09.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень-жовтень в сумі 60 грн.; №154 від 02.08.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 30 грн.; №154 від 13.07.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за липень в сумі 30 грн.; №154 від 12.06.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за червень в сумі 30 грн.; №154 від 11.05.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельної телебачення за травень в сумі 30 грн.; №154 від 13.03.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за березень-квітень в сумі 60 грн.; №154 від 09.02.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий в сумі 30 грн.; №154 від 10.01.2012 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 30 грн.; №141 від 07.10.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень-грудень в сумі 69 грн.; №141 від 31.08.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 23 грн.; №141 від 14.07.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за липень-серпень в сумі 46 грн.; №141 від 01.06.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за травень-червень в сумі 46 грн.; №141 від 03.03.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за березень-квітень в сумі 46 грн.; №141 від 01.02.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий в сумі 23 грн.; №141 від 11.01.2011 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 23 грн.; №125 від 03.12.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за грудень в сумі 22 грн.; №125 від 05.10.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень-листопада в сумі 44 грн.; №125 від 03.09.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень-вересень в сумі 44 грн.; №125 від 25.06.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за червень-липень в сумі 44 грн.; №125 від 19.05.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 22 грн.; №125 від 21.04.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 22 грн.; №125 від 11.03.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 22 грн.; №125 від 27.01.2010 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за січень-лютий в сумі 44 грн.; від 06.11.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за листопад-грудень в сумі 42 грн.; №111 від 24.09.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень-жовтень в сумі 42 грн.; №111 від 03.07.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за липень-серпень в сумі 42 грн.; №111 від 14.05.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за травень-червень в сумі 42 грн.; №111 від 04.03.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за березень-квітень в сумі 42 грн.; №111 від 09.01.2009 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за січень-лютий в сумі 50 грн.; №172 від 28.10.2008 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень-грудень в сумі 56 грн.; №172 від 09.07.2008 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за червень-серпень в сумі 42 грн.; №172 від 25.05.2007 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень-травень в сумі 20 грн.; №172 від 15.08.2007 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за червень-вересень в сумі 47 грн.; №172 від 26.12.2007 на ім`я ОСОБА_23 про сплату послуг кабельного телебачення за жовтень-січень в сумі 48 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- аркуші паперу різних розмірів із списками жителів міста Рожище та адресами їх проживання на 62 арк.; аркуш наперу із рукописними записами « АДРЕСА_4 ОСОБА_15 25- 00»; аркуш наперу із рукописними записами « АДРЕСА_4 ОСОБА_15 за липень 2013 р.-25.00»;?аркуш паперу із рекламою безлімітного Інтернету; згідно даної реклам «Довідки за телефонами: НОМЕР_21 »; 56 бланків прибуткових касових ордерів; 7 квитанцій до прибуткових касових ордерів у яких рукописним текстом зазначено дату, прізвище та ініціали осіб, суму коштів і місяць, за який сплачені кошти; лист-претензія підприємства ЖКГ м. Рожище на ім`я ОСОБА_5 від 06.09.2012 №219 стосовно відсутності дозвільних документів на встановлення антени і комунікаційного ящика у будинку за адресою: АДРЕСА_5 , з додатками на 3 арк.; аркуші паперу формату А4 з технічними характеристиками оптичних приймачів на 6 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 14.08.2012 на 1 арк.; видаткова накладна ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 16.08.2012 (2 шт) на 2 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 22.06.2012 на 1 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 17.02.2012 на 1 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 25.09.2012 із банківською квитанцією на 2 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 14.08.2012 із банківською квитанцією на 2 арк.; рахунок ТОВ «ДЕПС УКРАЇНА» від 02.07.2012 із банківською квитанцією на 2 арк.; карта м. Рожище; аркуш паперу із рекламою Інтернету та кабельного телебачення; згідно даної реклами «Довідки за телефонами: НОМЕР_22 , НОМЕР_18 , НОМЕР_23 , 03368-226-99»; карта м. Рожище; карта с. Дубище, Рожищенського р-ну; аркуші паперу різних розмірів із переліками телевізійних каналів на 6 арк.; два аркуші паперу формату А4 із рекламою кабельного телебачення в м. Рожище; 5 аркушів паперу формату А4 із записами щодо кількості підсилювачів і свічів та адрес - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанції до прибуткових касових ордерів: від 30.12.2011 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за січень в сумі 104 грн.; №306 від 15.02.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за лютий в сумі 30 грн.; №306 від 19.03.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за березень в сумі 30 грн.; №306 від 20.04.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за квітень в сумі 30 грн.; від 16.05.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за травень в сумі 30 грн.; №306 від 18.06.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за червень в сумі 30 грн.; №306 від 17.07.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за липень в сумі 30 грн.; №306 від 20.08.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за серпень в сумі 30 грн.; №306 від 20.09.2012 на ім`я ОСОБА_24 про сплату послуг кабельного телебачення за вересень в сумі 30 грн. - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- квитанцію до прибуткового касового ордеру №488 від 20.08.2012 на ім`я ОСОБА_25 - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- предмети, що були виявлені та вилучені 21.09.2013 року під час огляду місця події в орендованому ОСОБА_5 в приміщенні котельні за адресою: АДРЕСА_2 - знищити;

- оптичний диск CD-R марки «Verbatim» на якому маркером чорного кольору виконано рукописні написи «ПрАТ «Київстар» вих. №489/01 від 21.01.14р. на вх. №296», що було вилучено 21.01.2014 у ПрАТ «Київстар» - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- мобільні телефони марки «Nokia» та «HUAWEI» - залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_26 ;

- мобільний телефон марки «HUAWEI Ascend P6U06» ІМЕІ: НОМЕР_24 - залишити за належністю законному володільцю ОСОБА_26 ;

- СД диск з написом «CD-R X Digital» 700МВ/80 min - залишити при матеріалах кримінального провадження №0000062;

- тренажер (степ пер) для ніг та ракетку проти комах знищити;

- три аркуші паперу із слідами речовини бурого кольору, вилучені 08.11.2013 року під час проведення огляду місця події в житлі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 - знищити.

Судові витрати за проведення 11 (одинадцяти) комп`ютерно-технічних експертиз (висновки експерта №86 від 04.02.20214 року, №142 від 21.02.2013 року, №1092 від 31.12.2013 року, №1094 від 25.11.2013 року, №1095 від 28.11.2013 року, №1096 від 25.11.2013 року, №1194 від 31.12.2013 року, №1255 від 31.12.2013 року, №8457 від 17.12.2013 року, №8458 від 18.12.2013 року, №8620 від 24.12.2013 року) у розмірі 17 044 (сімнадцять тисяч сорок чотири) гривні 60 коп. стягнути із ОСОБА_5 .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду може бути оскаржений учасниками судового провадження до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1