У Х В А Л А
Іменем України

20 травня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000545 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Станіславівка Дзержинського району Житомирської області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України.
За даними обвинувального акту, ОСОБА_4 , 27.12.2018 перебував у приміщенні відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської міської ради по вул. Михайлівська, 4 в м. Житомир, де у нього виник злочинний умисел, направлений на заволодіння земельною ділянкою площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, а також та використання з цією метою завідомо підроблених невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, офіційних документів, які надають право на реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку, а саме витягу з рішення 29 сесії 7 скликання Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки».
27.12.2018 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської міської ради по вул. Михайлівська, 4 в м. Житомир, з метою незаконної державної реєстрації права власності на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, шляхом використання завідома підробленого невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, витягу з рішення 29 сесії 7 скликання Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», подав державному реєстратору відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської міської ради по вул. вул. Михайлівська, 4 в м. Житомир, ОСОБА_6 «Заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності)», затверджену Наказом Міністерства юстиції України № 3276/5 від 21.11.2016, якого не ставив до відома про злочинність своїх дій.
В подальшому, у результаті шахрайських дій ОСОБА_4 , державним реєстратором прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_7 29.12.2018 проведено державну реєстрацію права приватної власності земельної ділянки з кадастровим номером :04:002:0189 за ОСОБА_4 про що внесено відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
В результаті шахрайських дій, які виразились придбанні права на майно шляхом обману ОСОБА_4 набув права приватної власності на земельну ділянку площею 0,27 га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 з кадастровим номером :04:002:0189, яка перебувала у комунальній власності Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області, вартість якої складає 56 700 грн.
Крім того, 27.12.2018 о 11 год. 40 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської міської ради по вул. Михайлівська, 4 в м. Житомир, з корисливих мотивів разом із «Заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності)», затвердженою Наказом Міністерства юстиції України № 3276/5 від 21.11.2016, подав державному реєстратору відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Житомирської міської ради ОСОБА_6 завідомо підроблений невстановленою досудовим розслідуванням особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, витяг з рішення 29 сесії 7 скликання Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.12.2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і внесення змін та доповнень до раніше наданих рішень сесій шостого скликання «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою, щодо відведення у власність земельної ділянки», який містив завідомо неправдиві відомості, про те, що рішенням 29 сесії 7 скликання Високопічської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 21.12.2018 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 за кадастровим номером :04:002:0189; внесено зміни та доповнення до раніше наданих рішень і викладено їх у новій редакції а саме: передати ОСОБА_4 безкоштовно у приватну власність раніше надану земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства в с. Висока Піч за кадастровим номером :04:002:0189 по АДРЕСА_1 .
Своїми умисними діями, які виразились в придбанні права на майно шляхом обману (шахрайстві), ОСОБА_4 вчинив проступок, передбачений ч. 1 ст. 190 КК України.
Своїми умисними діями, які виразились в використанні завідомо підробленого документа, ОСОБА_4 вчинив проступок, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Захисник підтримала клопотання обвинуваченого.
Представник потерпілого ОСОБА_8 , будучи повідомленим про час та місце розгляду кримінального провадження, до суду не з`явився. Звернувся з клопотанням про проведення судового розгляду за його відсутності.
Таким чином, суд не вбачає перешкод у проведенні судового засіданні за відсутності потерпілого та вирішення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Суд, заслухавши обвинуваченого, з`ясувавши думку прокурора, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення.
Відповідно ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповдальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 та кримінальне правопорушення передбачене ч.4 ст.358 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до проступку.

Передбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується в разі : закінчення зазначених у законі строків; невчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; не ухилення особи від слідства або суду.

За даними обвинувального акту, всі епізоди кримінального провадження, у здійсненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , були вчинені у грудні 2018 року та з дня їх вчинення пройшло більше ніж 3 роки.

ОСОБА_4 не ухилявся від слідства, протягом встановлених законом строків нового злочину не вчинив.

Таким чином, відповідно п.2 ч.1 ст.49 КК України, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 в судовому засіданні висловив згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
Арешт накладений на земельну ділянку слідчим суддею Богунського районного суду м.Житомира ухвалою від 26.08.2020 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.49 КК України, ст.284 ч.2 п.1 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №0000545 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України закрити.
Скасувати арешт, накладений Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 26.08.2020 року, на земельну ділянку площею 0,2700 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану по АДРЕСА_1 , за кадастровим номером :04:002:0189, яка належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Речові докази, а саме речі та документи, які перебувають в матеріалах кримінального провадження, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1