КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/688/22
Провадження № 1-кс/534/274/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2022 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області, громадянки України, не працючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:
-07.05.2020, Комсомольським міським судом Полтавської області, за ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 КК України, до покарання у виді 1 року 2 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, від відбування покарання звільнена з іспитовим строком терміном 1 рік.
Також 30.09.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Рішення по справі не прийнято,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

у с т а н о в и в:

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому порушує питання про продовження строків тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_5 , в межах строків досудового розслідування, тобто до 06.10.2022.

Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_5 на початку травня 2022 року, з корисливих спонукань, в порушення законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій з наркотичними засобами, обіг яких обмежено, перебуваючи у м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області у не встановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступила в злочинну змову зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно з якими вчиняла кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 11.06.2022 близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_5 діючи спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчук Полтавської області, тa перебуваючи біля першого під`їзду буд. АДРЕСА_3 , з урни для сміття забрала раніше залишену ОСОБА_7 закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон», у кількості не y менше ніж 0,1326 г., розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», у кількості не менше ніж 0,1326 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні, Кременчуцького району, Полтавської області де зберігала при собі до моменту збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадону», ОСОБА_5 , діючи спільно та узгоджено з - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , 11.06.2022 близько 13 год. 20 хв., прибула до буд. АДРЕСА_4 , де поруч із даним будинком залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 11.06.2022 близько 13 год. 30 хв., раніше залишений ОСОБА_5 згорток iз наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» був незаконно реалізований за 260 гривень особі, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу, ОСОБА_9 , який за інформацією отриманою від ОСОБА_7 , виявив його у вигляді «закладки» поблизу буд. АДРЕСА_4 та подальшому видав працівникам поліції.

11.06.2022 в ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 добровільно видав поліетиленовий згорток в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яка згідно висновку експерта № CE-19/117-22/7293-НЗПРАП від 29.06.2022 року, містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено «метадон», маса якого становить 0,1326 г.

ІІ. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 на початку травня 2022 року, з корисливих спонукань, в порушення законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій з наркотичними засобами, обіг яких обмежено, перебуваючи у м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області у не встановлений досудовим розслідуванням дату та час, вступила в злочинну змову зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , спільно з якими вчиняла кримінальні правопорушення пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів.

Так, 21.06.2022 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчук Полтавської області, де у невстановленому в ході досудового розслідування місці забрала раніше залишену ОСОБА_7 закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 0,35428 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обiг якого обмежено - «метадон», у кiлькостi не менше ніж 0,35428 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської областi де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобiв, виконуючи вказівку ОСОБА_8 , повторно, 21.06.2022 близько 14 год. 00 хв. прибула до будинку АДРЕСА_4 , де бiля під`їзду №1 вказаного будинку залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

21.06.2022 у період часу з 14 год. 25 хв. до 14 год. 40 хв., в ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено три зiп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору, яка вiдповiдно до висновку експерта № СЕ-19/117-22/8142 НЗПРАП вiд 04.07.2022, містить наркотичний засіб, обiг якого обмежено масою 0,10501 г, 0,12591г, 0,12336 г вiдповiдно, загальною вагою 0,35428 г.

ІІІ. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24 з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської областi де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечнi наслiдки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, 06.07.2022 близько 11 год. 43 хв. прибула до будинку АДРЕСА_4 , де поруч із даним будинком залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 06.07.2022 у період часу з 20 год. 18 хв. по 20 год. 27 хв. в ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено два згортки, обмотані стрічкою чорного кольору, у яких знаходилися три прозорих полімерних пакети на пазових застібках, з кристалічною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № CE-19/117-22/8823 НЗПРАП від 25.07:2022 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,12492 г, 0,09630 г та 0,08501 г відповідно, загальною вагою 0,30622 г.

IV. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 , діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчук Полтавської області та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , повторно, 06.07.2022 близько 11 год. 55 хв. прибула до під`їзду № 1 будинку АДРЕСА_4 , де поруч із даним будинком залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 06.07.2022 року у період часу з 20 год. 07 хв. по 20 год. 14 хв. в ході огляду мiсця події працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток, обмотаний стрічкою чорного кольору, у якому знаходився полімерний пакет на пазовiй застібки, 3 кристалічною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ 19/117-22/9543 НЗПРАП вiд 26.07.2022 містить наркотичний засіб, обiг якого обмежено метадон, 0,107 г.

V. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети,чим незаконно придбала наркотичний засіб.

В подальшому, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської областi де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сферi незаконного обігу наркотичних засобiв, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, 06.07.2022 близько 12 год. 14 хв. прибула до будинку АДРЕСА_4 , де поруч із даним будинком залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обiг якого обмежено «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 06.07.2022 року у період часу з 19 год. 55 хв. по 20 год. 04 хв. в ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток, обмотаний стрічкою чорного кольору, у якому знаходився полімерний пакет на пазовiй застібці, з кристалічною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ 19/117-22/8820 НЗПРАП від 25.07.2022 містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,113 г.

VI. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г.розфасований та упакований в поліетиленові пакети,чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено - «метадон», у кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської областi де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, 06.07.2022 у період часу з12 год. 15 хв. до 12 год. 20 хв. прибула до будинку АДРЕСА_4 , де поруч із даним будинком залишила у прихованій схованці згорток, із наркотичним засобом, обіг якого обмежено - «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 06.07.2022 року у період часу з 19 год. 38 хв. по 19 год. 49 хв. в ході огляду місця події працівниками поліції було виявлено та вилучено згорток, обмотаний стрічкою чорного кольору, у якому знаходилися п`ять полімерних zip-пакетів на пазових застібках, з кристалічною речовиною, білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № CE-19/117-22/8819 НЗПРАП від 26.07.2022 містить наркотичний засіб, обiг якого обмежено-метадон, загальною масою 0,656г.

VII. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області, та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, 06.07.2022, у період часу з 12 год. 20 хв. до 12 год. 30 хв., прибула до 4 під`їзду буд. АДРЕСА_6 , де у сміттєвому баку залишила згорток iз наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» у вигляді «закладки», з метою подальшого його збуту за грошову винагороду.

Так, 06.07.2022 року, близько 12 год. 32 хв., раніше залишений ОСОБА_5 згорток із наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон» був незаконно реалізований за 260 гривень особі, яка проводила оперативну закупку наркотичного засобу ОСОБА_9 , який за інформацією отриманою від ОСОБА_8 , виявив його у вигляді «закладки» поблизу 4 під`їзду буд. АДРЕСА_6 та подальшому видав працівникам поліції.

06.07.2022 в ході огляду місця події, що проводився за адресою: АДРЕСА_5 , ОСОБА_9 добровільно видав поліетиленовий згорток в якому знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, яка згідно № CE-19/117-22/8756-НЗПРАП від 07.07.2022 року, міститься наркотичний засіб, обіг якої обмежено - «метадон», маса якого становить 0,0964 г.

VIII. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області, та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети, чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого «метадон», кiлькостi не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області де зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

Так, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено - «метадон», ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, посягаючи на суспiльнi вiдносини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, виконуючи вказівку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, 06.07.2022, близько 13 год. 11 хв., прибула до будинку АДРЕСА_4 , з метою його розкладання у прихованих схованках «закладках», де була затримана працівниками поліції.

В ході особистого обшуку в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_5 було виявлено оглянуто та вилучено:

- 5 полімерних зіп-пакетів із кристалічною речовиною білого кольору, в яких вiдповiдно до висновку експерта № CE-19/117-22/8822 НЗПРАП від 27.07.2022 року, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений 0,12563 г., 0,12113 г., 0,12685 г., 0,12429 г. відповідно; «метадон», масою 0,13215 г.,

- 32 полімерних зiп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, в яких відповідно до висновку експерта № CE-19/117-22/8221 НЗПРАП від 27.07.2022 року, міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений 3,652; 1 «метадон», загальною масою

Вищезазначений наркотичний засіб, обіг якого обмежено «Метадон», загальною вагою 4, 28205 г., що відповідно до «Списку № 1, Таблиці №2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» є великим розміром, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 придбала, перевезла та зберігала при собі з метою подальшого його збуту.

IX. 06.07.2022 близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_5 діючи спільно зі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , повторно, реалізуючи свій злочинний намір, пов`язаний з незаконним придбанням наркотичного засобу, обіг якого обмежено «метадон», з метою його подальшого незаконного збуту, за вказівкою ОСОБА_7 , прибула до м. Кременчука Полтавської області, та перебуваючи біля магазину АТБ, розташованого по вул. Першотравневій 24, з урни для сміття забрала раніше залишену невстановленою в ході досудового розслідування особою закладку з наркотичним засобом, обіг якого обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. розфасований та упакований в поліетиленові пакети,чим незаконно придбала наркотичний засіб.

Того ж дня, ОСОБА_5 незаконно придбаний наркотичний засіб, обіг якого Обмежено «метадон», у кількості не менше ніж 5,81027 г. незаконно перевезла до м. Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області де зберігала за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_7 з метою подальшого його збуту.

Так, 06.07.2022 року в ході проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_7 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у шухляді кімнати було виявлено, оглянуто та вилучено 2 зіп-пакети із кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № CE-19/117-22/8818 НЗПРАП вiд 26.07.2022 містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено «метадон», маса якого становить 0,13352 г та 0,11607 г.

Вищезазначений наркотичний засіб «метадон», загальною масою 0,24959 г, ОСОБА_5 за попередньою змовою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 придбала та зберігала за місцем свого проживання з метою подальшого його збуту.

06.07.2022 о 13 год. 11 хв. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України поблизу буд. АДРЕСА_4

Так, 07.07.2022, старшим слідчим CB Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , за погодженням із прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської iз прокурором області ОСОБА_12 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Так, 08.07.2022 Комсомольським міським судом Полтавської області відносно підозрюваної ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

29.07.2022 року т.в.о. заступника начальника вддiлу полiцii № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській областi начальником СВ майором поліції ОСОБА_13 , за погодженням із процесуальним керівником прокурором Горішньоплавнівського вiддiлу Кременчуцькоi окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , було повідомлено про нову підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

31.08.2022 слідчим СВ вiддiлу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 за погодженням із процесуальним керівником прокурором Горішньоплавнівського відділу Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України.

Причетність ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженнi доказами,а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом допиту підозрюваноi ОСОБА_5 ; протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваної ОСОБА_5 ; висновками експертів результатами проведення судових експертиз за наркотичних засобів, психотропних речовин, їх і прекурсорів іншими доказами в своїй сукупності.

Так, за інкриміновані ОСОБА_5 кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 307 КК України, передбачене покарання у позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Постановою керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_14 від 31.08.2022 строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до 3-х місяців, а саме, до 06.10.2022

Враховуючи, що 08.07.2022 ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської областiдозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, строк дії якого закінчується 03 вересня 2022 року, виникла необхідність у його продовженні у межах строків досудового розслідування.

Таким чином, у зв`язку з багатоепізодністю інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, великого об`єму проведених слідчих (розшукових) дій, а також у зв`язку із тим, що на даний час не повідомлено про підозру іншим особам, які є причетними до інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, закінчити вказане кримінальне провадження у строк до 03.09.2022 року представляється за можливе.

Одночасно з цим, з урахуванням специфіки вказаних кримінальних правопорушень та складності кваліфікації для складання обвинувального акту та узгодження його з процесуальним керівником, а також складання реєстру матеріалів досудового розслідування необхідний тривалий час. Таким чином в органу досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 06.10.2022 року.

Так, продовження підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлена, наявністю ризиків, які були підставою обрання відносно неї запобіжного заходу та які наявні на даний час, оскільки досудове розслідування кримінального провадження ще не закінчилось.

Прокурор клопотання слідчого підтримав, просив суд задовольнити.
Слідчий не прибув у судове засідання, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Підозрювана ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 просив вирішити питання про продовження строку тримання під вартою відповідно до закону.
З`ясувавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши необхідні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які були підставою обрання запобіжного заходу, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений, може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
Тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який відповідно до п. 4 ч. 2 ст.183 КПК України може бути застосований, зокрема, до раніше не судимої особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
За змістом ст.194 КПК України, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази, обставини, які свідчать, наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один з ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, на які вказує слідчий, прокурор.
Тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним, з огляду на особу обвинуваченого, визначає вірогідність переховування від органів досудового розслідування, суду, на тому рівні, щоб їм запобігти, можливо лише при застосуванні запобіжного заходу тримання під вартою (п.1 ч.1 ст.177 КПК України).
Підозрюваний може знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки, судовий розгляд кримінального провадження ще не розпочався, та на даний час можуть бути не встановлені та не вилучені всі можливі речові докази (п.2 ч.1 ст. 177 КПК України).
Також може незаконно впливати на потерпілих (п.3 ч.1 ст.177 КПК України).
Інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином, за який в аспекті кримінально-правової кваліфікації, з урахуванням його віку, загрожує покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.
Тримання особи під вартою завжди може бути виправдано, за наявності ознак того, що цього вимагають справжні інтереси суспільства, які, незважаючи на існування презумпції невинуватості, переважають інтереси забезпечення поваги до особистої свободи.
Слідчим суддею оцінено тяжкість покарання, що може загрожувати підозрюваному в разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, встановлено наявність ризиків, передбачених пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тому інший, більш м`який запобіжний захід, не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Окрім того, Європейський суд з прав людини у справі «Ілійков проти Болгарії» закріпив, що «суворість передбаченого покарання» є суттєвим елементом при оцінюванні «ризиків переховування або повторного вчинення злочинів».
У справі «Летельє проти Франції» від 26 червня 1991 року вказано, що особлива тяжкість деяких злочинів може викликати таку реакцію суспільства і соціальні наслідки, які виправдовують попереднє ув`язнення як виключну міру запобіжного заходу протягом певного часу.
Оскільки ОСОБА_5 є підозрюваною у вчиненні особливо тяжкого злочину, може під загрозою покарання переховуватись від слідства і суду, маючи реальну можливість пересуватись, спроможна здійснювати незаконний вплив на свідків, суд дійшов переконання про наявність наголошених стороною обвинувачення ризиків.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст.5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приходить до висновку про доцільність продовження підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 40 днів, оскільки ризики, що існували на час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному, а саме ризик переховування від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків залишаються реальними і вони виключають можливість зміни запобіжного заходу на більш м`який.

Керуючись ст.ст. 115, 176-178, 183, 194, 331 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором, задовольнити повністю.

Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, на 36 (тридцять шість) днів запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Строк дії ухвали закінчується 06.10.2022.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та начальнику ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області.
Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваній ОСОБА_5 , її захиснику.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено 06.09.2022.