Справа № 464/4431/22
пр.№ 1-кс/464/1104/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000750 від 07.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

у клопотанні, погодженому із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , ставиться питання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення оригіналів цих медичних документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 30.08.2022 о 16.30 год. у м. Львові по вул. Зелена - Пасічна відбулось ДТП (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Форд Фокус», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , та велосипеда, під керуванням ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП, остання отримала тілесні ушкодження. 30.08.2022 ОСОБА_5 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відокремлений підрозділ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де вона продовжувала лікування.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, необхідно отримати оригінали усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю подальшого їх вилучення, для проведення судово-медичної експертизи, яка дасть можливість визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілої. Вказані медичні документи знаходяться у ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені в клопотанні документи та висновок експерта про проведення експертизи матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, відтак виникла необхідність у вказаному тимчасовому доступі до речей і документів.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки такі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з тим, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступ до вказаних документів, шляхом отримання завірених копій, оскільки слідчим не доведено доцільності вилучення оригіналів таких.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-162 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до усіх медичних документів щодо перебування на лікуванні (історію хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можливістю ознайомлення з ними та отримання завірених копій.

Виконання ухвали покласти на ВП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 та слідчого ВРЗ СТ СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1