Справа № 347/1063/22
Провадження № 1-кс/347/326/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчого: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

29.06.2022 року слідчий СВ Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні, відомості про, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України .

Із клопотання вбачається, що 27.06.2022 р на спец лінію 102 до Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 про те, що 27.06.2022 р. приблизно о 14.00 год. в лісовому масиві села Розтоки участок Рабинець, Кутської СТГ, Косівського району, місцевий житель ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняє незаконну порубку дерев.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим слідчого відділення Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_4 , у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, 27-28.06.2022 було проведено огляд місця події в селі Розтоки участок Рабинець, Кутської територіальної громади Косівського району Івано- Франківської області, з дотриманням, вимог ст.233 КПК України, де за результатом проведеного огляду із застосуванням технічних і спеціальних засобів фіксації, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель села Розтоки, Кутської ТГ, Косівського району Івано-Франківської області, бензопилу марки «Stihl» помаранчевого кольору та лісодеревину приблизним об`ємом 8 м.куб на кузові автомобіля.

Після проведеного огляду місця події, вказані речі, а саме автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який є засобом вчинення кримінального правопорушення, на кузові якого наявна лісо деревина приблизним об`ємом 8 м3, яка є предметом вчинення кримінального правопорушення, бензопила марки «Stihl» помаранчевого кольору, яка є знаряддям вчинення кримінального правопорушення визнані речовими доказами оскільки мають значення у кримінальному провадженні.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_6 , із ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1.

За результатом проведеного огляду, було виявлено та вилучено: автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на кузові якого наявна лісо : деревина приблизним об`ємом 8 м3, який поміщено на територію Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Незалежності 90, м. Косів, Косівського району, Івано-Франківської області; бензопила марки «Stihl» помаранчевого кольору, яка опечатана биркою та передана на зберігання в камеру зберігання речових доказів Косівського РВП ГУПНП в Івано-Франківській області.

Підставою для надання дозволу на проведення обшуку є достатні дані, які вказують на те, що вилучені речі матимуть значення для розкриття кримінального правопорушення , притягнення винної особи до кримінальної відповідальності за вчинене, стане доказом під час судового розгляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Прокурор в судовому засіданні вважав клопотання підставним та просив суд задоволити клопотання слідчого.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

В силу ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Оцінюючи наявні в матеріалах клопотання докази на предмет їх належності та достатності, враховуючи встановлені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку були усі достатні підстави у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, проведенні огляду місця події в с.Розтоки Кутської СТГ, Косівського району Івано-Франківської області, та з метою виявлення та фіксації кримінального правопорушення без ухвали слідчого судді з дотриманням вимог ст. 233 КПК України.

Виходячи із сукупності вищевказаних та встановлених обставин, враховуючи завдання кримінального провадження, яким, з поміж іншого є, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, проведення вказаного обшуку без попереднього погодження, слідчий суддя вважає підставним.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення слід надати дозвіл на проведення обшуку.

На підставі наведеного та керуючись ст.234 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «ЗИЛ» моделі «131», 1990 року випуску, зеленого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить та яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1, у якому без ухвали слідчого судді 27-28.06.2022 року у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним з безпосереднім переслідуванням особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, було проведено огляд місця події з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, дійсна протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя: ОСОБА_1