У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.10.2022 Справа №607/12914/22

провадження № 1-кс/607/4188/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000145 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000145 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 04.07.2022 року, яке розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході розслідування встановлено, що 04.07.2022 року близько 06:00 год. водій ОСОБА_5 керував вантажним автомобілем «ЗИЛ-ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 та рухався по вул. Коло Мосту в с. Пищатинці, Борщівської ОТГ, Чортківського району. Під час руху

заокругленою ліворуч ділянкою дороги відбулось випадіння пасажира ОСОБА_6 , через праві двері на проїзну частину дороги та переїзд останнього задніми правими колесами даного транспортного засобу. Внаслідок ДТП пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_6 загинув на місці пригоди.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 04.07.2022 року, внесені

начальником відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в

Тернопільській області ОСОБА_7 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

04.07.2022 року у зв`язку з необхідністю проведення судово-автотехнічної, судової транспортно-трасологічної експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні №0000145, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події, з місця ДТП вилучено вантажний автомобіль - «ЗИЛ-ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 ,

який поміщено на спец-майданчик для утримання транспортних засобів ВП №1

(м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, де він зберігається на

даний час.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії

НОМЕР_2 , власником вантажного автомобіля «ЗИЛ-ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_8 , житель с.Рожанівка Заліщицької ОТГ Чортківського району Тернопільської області.

На даний час у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у

проведені інженерно-транспортної експертизи в частині проведення судової експертизи за експертною спеціальністю 10.3 «дослідження деталей транспортних засобів».

Таким чином з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, слідчий вказав на необхідність отримання тимчасового доступу до вантажного автомобіля «ЗИЛ- ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 , а саме до пристрою відмикання/замикання правих пасажирських дверей та всіх його елементів з можливістю їх вилучення для проведення інженерно-транспортної експертизи, за допомогою якої можливо буде встановити причину раптового відкривання дверей вантажного автомобіля, внаслідок чого відбулось випадіння пасажира ОСОБА_6 , у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності та просить задовольнити подане ним клопотання.

Володілець майна, щодо якого подано клопотання, у судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000145 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що пристрій відмикання/замикання правих пасажирських дверей та всіх його елементів вантажного автомобіля «ЗИЛ- ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, оскільки на них можуть міститися пошкодження утворені внаслідок зношення механізму дверей та в подальшому за допомогою відповідної експертизи таких елементів, можливо буде встановити раптове відкривання дверей автомобіля, внаслідок чого відбулось випадіння пасажира вказаної вантажівки - ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.
За змістом ст.ст. 2, 131, 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права особи, у володінні якої знаходиться автомобіль, тимчасовий доступ до якого просить надати слідчий, та існують обґрунтовані підстави вважати, що пристрій відмикання/замикання правих пасажирських дверей та всіх його елементів даного автомоібля, які просить вилучити слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000145 від 04 липня 2022 року.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий довів, що інформація, яку він зможе отримати у разі надання тимчасового доступу до вантаженого автомобіля, буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.
З врахуванням викладеного, зокрема того, що вантажний автомобіль «ЗИЛ- ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 , а саме пристрій відмикання/замикання правих пасажирських дверей та всіх його елементів, до яких просить надати дозвіл на тимчасовий доступ сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин, а також приймаючи до уваги неможливість отримати тимчасовий доступ в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000145 від 04 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до вантажного автомобіля «ЗИЛ- ММЗ 4502», р.н. НОМЕР_1 , а саме до пристрою відмикання/замикання правих пасажирських дверей та всіх його елементів, з можливістю їх вилучення, для проведення інженерно-транспортної експертизи, який перебуває на спец-майданчик для утримання транспортних засобів ВП №1

(м. Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.
Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1