Справа № 686/4670/17
Провадження № 1-кп/686/465/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003266 від 28 травня 2016 року, щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він, будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 розвідником-снайпером 2 відділення групи спеціального призначення 2 загону спеціального призначення, 26.05.2016 р. близько 16 год. 33 хв., перебуваючи неподалік автозаправки «WOG», що розташована за адресою: м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 2/2, через відмову малолітнього ОСОБА_6 спілкуватись з ним, розсердився та, будучи взутим у військові черевики з високими берцями, усвідомлюючи наслідки своїх дій, умисно наніс один удар правою ногою, а саме передньою частиною черевика в лівий колінний суглоб малолітнього ОСОБА_6 , 2008 року народження, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді садна шкіри лівого колінного суглобу, яке за своїм характером відноситься до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження), у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством.

В ході судового розгляду законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.

В силу ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч. 6 ст. 284 цього ж Кодексу якщо обставина, передбачена пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, не пов`язаного з домашнім насильством, законний представник малолітнього потерпілого від обвинувачення відмовилась, тому кримінальне провадження підлягає безумовному закриттю.

При цьому суд також враховує положення ст. 337 КПК України, згідно з якими судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею. З метою ухвалення справедливого судового рішення та захисту прав людини і її основоположних свобод суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 55 - 59, 284, 314, 337, 477 КПК України,

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0003266 від 28 травня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку із відмовою законного представника малолітнього потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: