Справа № 405/1411/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника установи: ОСОБА_4 ,

засудженого : ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бойове, Чернігівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, який до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , по теперішній справі засудженого 07.11.2019 Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.185,ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

про можливість застосування умовно дострокового звільнення,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся з клопотанням до суду про можливість його умовно дострокового звільнення.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене клопотання.

Представник ДУ «Кропивницький ВК №6» та прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, особової справи №327-Ф-22, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 04.03.2019 знаходився в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)». За час перебування в УВП порушень встановленого режиму утримання, не допускав. Заохочень не мав.

З 13.01.2020 по 16.03.2022 відбував покарання в державній установі «Оріхівська виправна колонія (№88)». Згідно даних особової справи та характеристик за час відбування покарання в цій установі характеризувався добре: порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. До виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань відносився з розумною ініціативою, постійно залучався до робіт з благоустрою установи . Отримав 5 (п`ять) заохочень, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК та ПВР УВП, у вигляді заохочень правами начальника установи.

Дотримувався правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом.

Виконував роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Брав участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Враховуючи вищевикладене комісія державної установи «Оріхівська виправна колонія (№88)» прийняла рішення - клопотати перед судом про застосування до даного засудженого ст. 81 КК України (відповідні матеріали містяться в особовій справі).

З 16.03.2022 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№ 6)». За час перебування в установі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Заохочень не отримував.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Відповідно до пункту 5 статті 118 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений залучається до робіт без оплати праці.

При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч.2 ст.81 КК).

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

З врахуванням вищезазначеного, судом встановлено, що в даний час засуджений ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання та сумлінною поведінкою він довів своє виправлення, а тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України, а саме умовно - дострокове звільнення з місць позбавлення волі.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання умовно достроково на 1 рік 4 місяці 7 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя
Ленінського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6