Справа № 634/185/22
Провадження № 1-кп/529/186/22
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

20 вересня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт Диканька Полтавської області в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей)" до Диканського районного суду Полтавської області із Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження підсудне Диканському районному суду Полтавської області. Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам КПК України.

До обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування запобіжний захід не застосовувався. Клопотання до суду про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу не надходило. Підстав для обрання запобіжного заходу обвинуваченому по справі не вбачається.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Представник потерпілого Сахновщинського підприємства комунальних послуг Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву про проведення усіх судових засідань у справі за його відсутності. При цьому, у заяві також вказав, що потерпілий не має до обвинуваченого матеріальних претензій.

Вислухавши у підготовчому судовому засіданні думки учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити обвинувальний акт до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду обвинувального акта з викликом учасників справи.

Враховуючи значну віддаленість знаходження прокурора та обвинуваченого від місця проведення судового засідання у справі, складнощі у транспортному сполученні через запроваджений в Україні воєнний стан, беручи до уваги, що ними раніше було подано клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації учасниками судового провадження їхніх процесуальних прав, оперативного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції за участі прокурора та обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "Easycon" із особистого кабінету прокурора у цій системі.
Виходячи з положень частин 1, 2, 4 статті 314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, досудова доповідь стосовно цього обвинуваченого не складається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 369 - 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000022 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, о 15:00 год. 25 жовтня 2022 року.

Судове засідання у вказаній справі провести в режимі відеоконференції за участі прокурора Сахновщинського відділу Красноградської окружної прокуратури Харківської області та обвинуваченого ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "Easycon" із особистого кабінету прокурора у цій системі.

Судовий розгляд кримінального провадження буде проведено одноособово суддею ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1