Справа № 158/1493/22
Провадження № 1-кп/0158/120/22
УХВАЛА

про продовження застосування запобіжного заходу

14 вересня 2022 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ківерці клопотання прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Линівка Луцького району Волинської області, жителя АДРЕСА_1

по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно з матеріалами кримінального провадження до ОСОБА_4 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 19 вересня 2022 року.

Оскільки строк запобіжного заходу в вигляді домашнього арешту обвинуваченого закінчується 19.09.2022, тому за клопотанням прокурора вирішується питання про продовження застосування запобіжних заходів щодо обвинуваченого на два місяці.

Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід необхідно продовжити.

ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, строк покарання за який передбачено до 8 років позбавлення волі. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк домашнього арешту на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 182-183, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити

Продовжити дію запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 у виді домашнього арешту на строк два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі зобов`язання:

1. Заборонити залишати місце проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу суду з 21 години до 07 години

2. Прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини завчасно повідомляти про це слідчого, прокурора та суд, що здійснював виклик;

3. Не відлучатись із с. Трилісці Луцького району Волинської області без дозволу слідчого, прокурора, суду.

Термін дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням та виконання ухвали покласти на Луцький РУП ГУНП у Волинській області.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_1