ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 591/465/21 Номер провадження 11-кп/814/866/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційне судове провадження

23 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003135 за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 03 жовтня 2007 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 3 ст. 152, ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, із застосуванням ст. 70 КК України, на 8 років позбавлення волі,
засуджено за:
- ч. 1 ст. 121 КК України на 7 років позбавлення волі;
- ч. 1 ст. 186 КК України на 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено 7 років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 29 грудня 2021 року, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05 грудня 2020 року по 28 грудня 2021 року, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Цивільний позов Департаменту фінансів Сумської ОДА задоволено та стягнуто витрати на лікування 583 грн. 99 коп.

Цивільний позов Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» задоволено та стягнуто витрати на лікування 12870 грн. 88 коп.

Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково та стягнуто майнову шкоду 2735 грн. 70 коп., моральну шкоду 40000 грн.

Вирішено питання щодо речових доказів, запобіжного заходу.
В апеляційній скарзі представник потерпілого просить змінити вирок в частині вирішення цивільного позову, стягнути на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в сумі 3310 грн. та 50000 грн. моральної шкоди.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати вирок та перекваліфікувати його дії за ст. 123 КК України, оскільки на час вчинення злочину він знаходився у стані сильного душевного хвилювання від спричиненої йому потерпілим образи.

У свої апеляційній скарзі захисник просить вирок скасувати та ухвалити новий, яким виправдати обвинуваченого за ч. 1 ст. 186 КК України та перекваліфікувати його дії на ст. 123 КК України, оскільки інкриміноване правопорушення обвинуваченим було вчинено у стані сильного душевного хвилювання та призначити йому мінімальне покарання.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_8 перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», що знаходиться за межами м. Полтави, з метою забезпечення прав обвинуваченого та оперативності розгляду провадження, на підставі п. 5 ч.1 ст. 366 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами представника потерпілого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 29 грудня 2021 року, щодо ОСОБА_8 провести дистанційно, за участю обвинуваченого ОСОБА_8 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Розгляд провадження призначений на 10 год. 00 хв. 29 вересня 2022 року.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4