Справа № 450/2914/22 Провадження № 1-кс/450/820/22
УХВАЛА
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

"04" жовтня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 03.10.2022 року, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Суб`єкт звернення просить накласти арешт на автомобіль марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000330 від 04.08.2022 року, наклавши заборону відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем, осіб у власності та/або користуванні яких перебуває вказаний автомобіль, у зв`язку із необхідністю збереження речових доказів.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, а саме незаконного використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, вчиненого за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 мешканці Львівського району Львівської області, діючи за попередньою змовою, з метою отримання незаконного прибутку, в умовах воєнного стану, вчинили незаконне заволодіння гуманітарною допомогою, після її ввезення та територію України, зокрема: автомобілем марки «Mercedes Vito 111 Long», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобілем марки «Isuzu Rodeo Denver TD Intercool», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобілем марки «Isuzu Rodeo Denver TD Intercool», реєстраційний номер НОМЕР_4 та автомобілем марки «Nissan Navara», реєстраційний номер НОМЕР_5 , на загальну суму 24 500 євро, що придбані Благодійною організацією «Благодійний фонд» «Волонтерський центр «Схід» під головуванням потерпілого ОСОБА_5 на потреби Збройних Сил України в особі військової частини НОМЕР_6 .

04.08.2022, відомості за вказаним фактом, слідчим ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000330, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Крім цього, 09.07.2022 мешканець Львівського району Львівської області, з метою отримання незаконного прибутку, в умовах воєнного стану вчинив незаконне заволодіння гуманітарною допомогою, після її ввезення та територію України, зокрема: автомобілем марки «Kia Sorento», реєстраційний номер НОМЕР_7 , що придбаний Благодійною організацією «Благодійний фонд «Волонтери Городочини» під головуванням ОСОБА_6 на потреби Збройних Сил України, в якості безоплатної благодійної допомоги.

10.08.2022, відомості за вказаним фактом, слідчим ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000337, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

10.08.2022 вказані кримінальні правопорушення об`єднані в одне кримінальне провадження, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані кримінальні правопорушення вчинені одними і тими ж особами.

З матеріалів кримінального провадження, а також відповідно до рапорту отриманого із СКП ВП № 3 ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області вбачається, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний мешканець Львівської області - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_7 організовував та здійснював безпосереднє ввезення вказаних вище автомобілів на територію України та відповідно до попередніх домовленостей із представниками БО «Благодійний фонд» «Волонтерський центр «Схід» та БО «Благодійний фонд «Волонтери Городочини» після ввезення автомобілів в Україну мав передати їх представникам вказаних благодійних організацій. Однак, в свою чергу, ОСОБА_7 ввізши вказані вище автомобілі на територію України свої зобов`язання не виконав, а автомобілі привласнив.

У сторони обвинувачення виникла необхідність у відшукуванні вказаних автомобілів, у зв`язку з чим було надано орієнтування працівникам поліції України про розшук автомобілів, що дасть змогу встановити транспортні засоби та провести слідчі дії, зібрати належним чином докази, відповідно до ст. 93 КПК України, а також підтвердити факт незаконного використання автомобілів з метою отримання прибутку.

Згідно отриманої відповіді Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26.09.2022 року отримано інформацію про перебування на території Київської області автомобіля марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 , що перебуває у розшуку по матеріалах даного провадження та на даний час перебуває у користуванні невідомої особи (осіб) на невстановлених на даний час підставах.

Як слідує з поданого клопотання накладення арешту на автомобіль марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 , який перебував у розшуку, необхідне для недопущення відчуження власником чи третіми особами, в тому числі з метою позбавлення права розпоряджатись та користуватись вказаним автомобілем, у зв`язку із необхідністю збереження речових доказів, а тому у слідства виникла необхідність у зверненні до слідчого судді із клопотанням про накладення на вищевказаний транспортний засіб арешту.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив клопотання задоволити.

Прокурор в судове засідання не прибув.

Згідно з ч.2 ст.172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

04.08.2022 року ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000330 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

У відповідності з ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження, є арешт майна.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 20.09.2022 року старшим слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майором поліції ОСОБА_3 винесено постанову про визнання та приєднання речових доказів до матеріалів досудового розслідування, зокрема,визнання автомобіля марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 речовим доказом у кримінальному провадженні №0000330 від 04.08.2022 року.

Так, в ході проведення досудового розслідування, у сторони обвинувачення виникла необхідність у пошуку, відшукуванні та вилученні транспортних засобів, зокрема автомобіля марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 у кримінальному провадженні №0000330 від 04.08.2022 року, який є об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом, оскільки ним незаконно заволоділи, не передавши автомобіль на потреби Збройних Сил України, та який у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Постановою старшого слідчого СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 від 20.09.2022 року транспортний засіб марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 оголошено в розшук на території України з метою його відшукування та затримання.

Згідно інформації Департаменту захисту національної державності Служби безпеки України від 26.09.2022 №5/2/1-5778 працівниками Департаменту отримано інформацію про перебування транспортного засобу марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 , оголошеного в розшук, на території Київської області.

Клопотання про накладення арешту на транспортний засіб слідчим мотивовано тим, що транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, його арешт забезпечить недопущення відчуження його власником чи третіми особами, в тому числі позбавлення права розпоряджатись та користуватись вказаним автомобілем, з метою збереження речового доказу.

Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що транспортний засіб - автомобіль марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р.в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 , який визнаний речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, є об`єктом кримінально протиправних дій та набутий кримінально протиправним шляхом, оскільки ним незаконно заволоділи, не передавши його на потреби Збройних Сил України, тому існують підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №3 Львівського РУП №2 ГУНП у Львівській області, майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000330 від 04.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, задоволити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Mercedes Vito 111 CDI Long» 2004 р. в. реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Велика Британія), VIN: № НОМЕР_2 із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним автомобілем осіб, у власності та/або користуванні яких перебуває вказаний автомобіль.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1