САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/450/22
Провадження №1-кп/726/78/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

провівши в залі суду в м. Чернівці підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 06.03.2022 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України - суд

ВСТАНОВИВ :
До Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений заявив клопотання про здійснення розгляду кримінального провадження колегіально у складі трьох суддів.

Прокурор, не заперечував, щодо розгляду кримінального повадження колегіально, вважав за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, також заявив клопотання про обрання продовження строку тримання під вартою обвинуваченого посилаючись на обставини які були встановлені при обранні запобіжного заходу тримання під вартою, ризики щодо яких не відпали.

Обвинувачений заперечував щодо обрання запобіжного заходу тримання під вартою, просив пом`якшити йому запобіжний захід на нічний домашній арешт. Додав, що не має на думці тікати, інших клопотань не має.

Захисник підтримав думку обвинуваченого просив замінити запобіжний захід на більш м`який, оскільки ОСОБА_4 раніше не судимий, а інші ризики нічим не підтверджуються, щодо колегіального розгляду не заперечував, вважав за можливе призначити до розгляду кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, з огляду на відсутність підстав для прийняття інших, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України рішень, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_4 виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за територіальною підсудністю підлягає розгляду Садгірським районним судом м. Чернівці, підстав для його закриття немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складено відповідно до вимог КПК України.

Кримінальне провадження має розглядатися у відкритому судовому засіданні колегіально судом у складі трьох суддів.

Обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід з урахуванням його тривалості не виходить за межі розумного строку, відповідає особі обвинуваченого, який раніше був не судимий, характеру та тяжкості діянь, які йому інкримінуються.

Оскільки під час підготовчого судового засідання застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою встановлено до 03.05.2022 року і будь-яких клопотань про зміну запобіжного заходу належним чином оформлених подано не було, суд вважає за необхідне залишити вказаний запобіжний захід без зміни.

Керуючись ст. ст. 314-316, 31 ч.2 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, внесеного до ЄРДР за №0000687 від 06.03.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.3 ст. 307 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Садгірського районного суду міста Чернівці /м. Чернівці, вул.Хотинська, 3 о 10 год. 30 хв. 12.05.2022 року.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 проводити колегіально судом у складі трьох суддів та передати кримінальне провадження до канцелярії суду для визначення колегії згідно ст.35 КПК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без змін - у виді тримання під вартою до 01.07.2022 року включно.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників судового провадження, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1