Справа № 445/1149/22
Провадження № 1-кс/445/457/22
УХВАЛА
арешт майна

11 серпня 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000337 від 09 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

слідча СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 08.08.2022 о 23:54 години до ВП № 2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що близько години на автодорозі поблизу господарства, що за адресою АДРЕСА_1 вона виявила тіло односельчанина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 без ознак життя, на обличчі та руках є кров та в ділянці грудей виявлено одну колото різану рану.

09 серпня 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09.08.2022 проведено огляд місця події на вулиці та на території господарства за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_7 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: пачку з сигаретами «Compliment» червоного кольору із п`ятьма цілими та половиною сигарети, аркуш паперу бланк «Львівгаз» на прізвище ОСОБА_7 зі слідами РБК, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, верхню частину пластикової пляшки зі слідами РБК, нижня частина пластикової пляшки з накладанням РБК, мобільний телефон в копусі чорного кольору марки «Samsung Duos», куртку сірого, синього і білого кольорів зі слідами РБК, рюкзак чорного кольору з синім замком зі слідами РБК, камінець зі слідами РБК, горнятко керамічне синього кольору, змиви РБК з бетонної площадки, недопалок сигарети «Compliment», зіскроби РБК зі землі, дві цілі та одна зламана сигарета «Compliment», змиви РБК з хвіртки господарства ОСОБА_7 , змив зі стовпця хвіртки, господарства ОСОБА_7 , листок малини зі слідами РБК, листки зі слідами РБК, кухонний господарсько-побутовий ніж, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, 5 (п`ять) слідів ПЛС зі слідами рук.
Крім цього 09.08.2022 року під час затримання ОСОБА_7 в останнього було вилучено футболку синього кольору з комірцем зеленого кольору без будь-яких маркувань і позначень, на якій є плями схожі на РБК, спортивні шорти сірого кольору з надписом «SKATIMG», які є забруднені з плямами, гумові тапки чорного кольору фірми «VERTA», які забруднені із плямами, мобільний телефон NOKIA IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 - НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку КИЇВСТАР № НОМЕР_3 .
Також 09.08.2022 проведено огляд місця події в приміщенні моргу КПН «Буська ЦРЛ» за адресою: вул. Львівська, 77 м. Буськ Львівської області, в ході якого вилучено одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: футболка чорного кольору з розрізом від коміра до середньої третини футболки з накладанням РБК, шорти чорного кольору зі слідами РБК, чорні труси та гумові тапки чорного кольору.
Враховуючи, що вищевказані речі тимчасово вилучені у громадян та вилучені під час проведення огляду місця події, вказані речі у відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди злочину, які можуть бути використані як доказ вказаного факту, тому вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, згідно постанови слідчого від 09.08.2022, оскільки вони мають суттєве значення для кримінального провадження, зокрема вони необхідні для слідчих дій, в тому числі проведення судових експертиз.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчої СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000337 від 09 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:пачку з сигаретами «Compliment» червоного кольору із п`ятьма цілими та половиною сигарети, аркуш паперу бланк «Львівгаз» на прізвище ОСОБА_7 зі слідами РБК, в якому міститься подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, верхню частину пластикової пляшки зі слідами РБК, нижня частина пластикової пляшки з накладанням РБК, мобільний телефон в копусі чорного кольору марки «Samsung Duos», куртку сірого, синього і білого кольорів зі слідами РБК, рюкзак чорного кольору з синім замком зі слідами РБК, камінець зі слідами РБК, горнятко керамічне синього кольору, змиви РБК з бетонної площадки, недопалок сигарети «Compliment», зіскроби РБК зі землі, дві цілі та одна зламана сигарета «Compliment», змиви РБК з хвіртки господарства ОСОБА_7 , змив зі стовпця хвіртки, господарства ОСОБА_7 , листок малини зі слідами РБК, листки зі слідами РБК, кухонний господарсько-побутовий ніж, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, 5 (п`ять) слідів ПЛС зі слідами рук, що були вилучені в ході проведення огляду місця події 09.08.2022; футболку синього кольору з комірцем зеленого кольору без будь-яких маркувань і позначень, на якій є плями схожі на РБК, спортивні шорти сірого кольору з надписом «SKATIMG», які є забруднені з плямами, гумові тапки чорного кольору фірми «VERTA», які забруднені із плямами, мобільний телефон NOKIA IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 - НОМЕР_2 із сім карткою оператора мобільного зв`язку КИЇВСТАР № НОМЕР_3 , що було вилучено під час затримання ОСОБА_7 в порядку ст. 208 КПК України; одяг з трупа ОСОБА_6 , а саме: футболку чорного кольору з розрізом від коміра до середньої третини футболки з накладанням РБК, шорти чорного кольору зі слідами РБК, чорні труси та гумові тапки чорного кольору, що було вилучено в ході огляду місця події в приміщенні моргу КПН «Буська ЦРЛ» за адресою: вул. Львівська, 77 м. Буськ Львівської області, які являються речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000337 від 09 серпня 2022 за ч. 1 ст. 115 КК України.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1