Справа № 157/357/20
Провадження №1-кп/157/7/22
УХВАЛА

07 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2020 року за № 0000029, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з повідомленням від 7 червня 2022 року № 9/3223 начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань (№91)» обвинувачений ОСОБА_4 вибув 31 травня 2022 року до Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області для подальшого відбуття покарання.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Прокурор, захисник та обвинувачений у судовому засіданні не заперечили щодо участі останнього у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції, а тому суд дійшов висновку, що участь обвинуваченого належить забезпечити у судовому засіданні у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні о 14 год. 15 червня 2022 року у режимі відеоконференції під час трансляції з Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області.

Ухвалу для виконання надіслати начальнику Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області.

Службовій особі Державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)» Рівненської області на підставі частин 4, 6 ст. 336 КПК України належить перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за наслідками розгляду кримінального провадження.

Головуючий: ОСОБА_1