У Х В А Л А

Справа №377/374/21

Провадження №1-кп/377/22/22

22 липня 2022 року Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР 05 червня 2021 року за № 0000068 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маріямпіль, Галицького району, Івано-Франківської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

У С Т А Н О В И В:
05 липня 2022 року до суду з Київського апеляційного суду, в порядку статті 423 КПК України, після закінчення апеляційного провадження, надійшли матеріали кримінального провадження за єдиним унікальним номером справи 377/374/21 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, з ухвалою Київського апеляційного суду від 10.01.2022.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 січня 2022 року вирок Славутицького міського суду Київської області від 15 липня 2021 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, який ухвалений у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000068, скасовано та призначено новий розгляд судом першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини 1 статті 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.
Ухвалою судді від 06 липня 2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання на 13 липня 2022 року.
13 липня 2022 року від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 було подано до суду клопотання про заміну захисника. Ухвалою суду від 13 липня 2022 року клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 про заміну захисника задоволено, доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 під час підготовчого судового засідання та судового розгляду кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР 05 червня 2021 року за № 0000068 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України, у зв`язку із виникненням обставин щодо несумісності здійснення адвокатської діяльності раніше призначеним у даному кримінальному провадженні адвокатом ОСОБА_6 , в зв`язку з чим відкладено підготовче судове засідання.
В призначеному підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 проти призначення обвинувального акту до судового розгляду не заперечували.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 статті 284 КПК України, судом не встановлено.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження відповідно до частини 1 статті 32 КПК України підсудне Славутицькому міському суду Київської області.
Відповідно до частини 1 статті 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні немає.
В підготовчому судовому засіданні вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді кримінального провадження.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені статтею 315 КПК України, вирішені.
Відповідно до частини 1 статті 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 314 316, 381 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження закінчити.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі Славутицького міського суду Київської області № 3 на 26 липня 2022 року о 12 годині 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у кримінальному провадженні; обвинуваченого, захисника.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент проголошення.

Суддя ОСОБА_1