Справа № 203/1920/22
Провадження № 1-кс/0203/1456/2022
УХВАЛА

27.06.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000576, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України

встановив:

До слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000576, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України.
Від скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги за її відсутності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив копії документів щодо розгляду клопотання ОСОБА_3 .
Слідчим суддею встановлено, що третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000576, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України, процесуальне керівництво по якому здійснюється Дніпропетровською обласною прокуратурою. 07 червня 2022 року адвокатом ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , подано прокурору клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000576.
Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Як вбачається з листа прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 від 22 червня 2022 року № 31/2-4568-22 та постанови, яка до нього додана, клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000576 розглянуто та частково відмовлено у його задоволенні.
Відповідно до абз.1 ч.2 ст.305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки прокурором припинена бездіяльність щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 , провадження за її скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.220, 303 305 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка дії в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури щодо не розгляду клопотання по кримінальному провадженні № 0000576, відомості про яке внесено до ЄРДР 14.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.2 ст.162 КК України закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1