Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1279/22
Провадження № 1-кс/553/361/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31.05.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 28.05.2022 року,-
В С Т А Н О В И В:
30.05.2022 року від прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 надійшло клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 28.05.2022 року.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
27.05.2022 р. о 13.10 год. до чергової частини ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від старшого сержанта поліції А. Сєдих про те, що 27.05.2022 о 13.00 на вестибюлі станції "Холодна гора " КП "Харківський метрополітен" було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожу на наркотичну. ІТС ІПНП 195 від 27.05.2022.
27.05.2022 року, у кімнаті поліції на станції «Холодна гора» КП «Харківський метрополітен», старшим слідчим СВ ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_5 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) в ході огляду місця події було виявлено один полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, замотаний в ізоляційну стрічку червоного кольору, який він дістав з лівої шкарпетки. Вищезазначене було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету ІNZ 1085453 з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду місця події від 27.05.2022 в період часу з 13 год. 47 хв. по 14 год. 13 хв.
Згідно з поясненнями ОСОБА_4 , тобто особи, у якої були вилучені зазначені речі, прийнятими відповідно до ст. 95 КПК України, зазначена речовина у пакунку є наркотичною - солі, яку він придбав та зберігає з метою особистого вживання, без мети збуту,18.05.2022 р. вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000106 від 18.05.2022 року.
28.05.2022 р. вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000025 від 28.05.2022 року.
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова та Червонозаводського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно Указу Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З урахуванням вищенаведеного клопотання слідчого підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.
Прокурор звернувся до суду з заявою, в якій просив розглядати справу у його відсутність та просив задовольнити вказане клопотання.
Власник майна подав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Як встановлено в ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
В ч. 2, 3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.376 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харків ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000025 від 28.05.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на один полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешкає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) в ході огляду місця події, яке було вилучено та поміщено до експертного сейф-пакету INZ 1085453 з пояснювальними написами та підписами усіх учасників слідчої дії з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, використання, передачі та відчуження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1