Номер провадження: 11-п/813/377/22
Справа № 495/7099/14-к
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.09.2022 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,,

за участю: секретаря ОСОБА_4 ,

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Малиновського районного суду м. Одеси про направлення кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 0001965 від 22.07.2013 року та № 0001230 від 26.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання Малиновського районного суду м. Одеси про направлення кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 0001965 від 22.07.2013 року та № 0001230 від 26.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту вбачається, що за кримінальним провадженням №0001965, внесеним до ЄРДР 22.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 ), ч. 1 ст.185 КК України (за фактом таємного викрадення майна неповнолітнього ОСОБА_7 ) події відбувалися на території смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, на яку поширюється юрисдикція Овідіопольського районного суду Одеської області; а за кримінальним провадженням № 0001230, внесеним до ЄРДР 26.04.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст.15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України (за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 ) події відбувалися на території м. Білгород-Дністровський, на яку поширюється юрисдикція Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.
Оскільки, більш тяжке кримінальне правопорушення інкриміноване ОСОБА_6 , передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, (за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 ), вчинено в межах територіальної юрисдикції Овідіопольського районного суду Одеської області, то кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, слід направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Заслухавши суддю доповідача, захисника на підтримання доводів подання, який проси його задовольнити, перевіривши доводи подання, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_6 обвинувачується у кримінальному провадженні №0001965 за ч. 1 ст. 115 КК України (за фактом умисного вбивства ОСОБА_7 ), ч. 1 ст.185 КК України (за фактом таємного викрадення майна неповнолітнього ОСОБА_7 ) події відбувалися на території смт. Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, на яку поширюється юрисдикція Овідіопольського районного суду Одеської області. Санкцією статті ч. 1 ст. 115 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років.
За кримінальним провадженням № 0001230, він же обвинувачується за ч. З ст.15, п.13 ч.2 ст. 115 КК України (за фактом незакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 ) події відбувалися на території м. Білгород-Дністровський, на яку поширюється юрисдикція Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області. Санкцією статті ч. 2 ст. 115 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або ж довічне позбавлення волі.
Тобто, більш тяжке кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 15, п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України, обвинуваченим ОСОБА_6 , було вчинено на території м. Білгород-Дністровський, на яку поширюється юрисдикція Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, зважаючи на, що подання Малиновського районного суду м. Одеси про передачу кримінальних провадження внесених до ЄРДР за № 0001965 від 22.07.2013 року та № 0001230 від 26.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області, задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні подання Малиновського районного суду про направлення кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за № 0001965 від 22.07.2013 року та № 0001230 від 26.04.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 та ч. 3 ст. 15 п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11