Справа № 466/1550/22
Провадження № 1-кс/466/428/22
У Х В А Л А

«25» березня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
заяви прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про відвід судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 від участі по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000030 від 22 січня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

у с т а н о в и в :

28 лютого 2022 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 466/1550/22).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 лютого 2022 року розгляд вищевказаного обвинувального акта передано головуючому судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12

24 березня 2022 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - адвокат ОСОБА_8 подали заяви про відвід головуючого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 від участі по розгляду обвинувального акту в вищевказаному кримінальному провадженні.

В обгрунтування заяв покликаються на те, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.115 КК України. Відповідно до санкції ч.2 ст.115 КК України максимальний вид покарання за вчинений злочин, передбачений цією нормою КК України довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

Водночас, у кримінальному провадженні №0000030 в ході автоматизованого розподілу справи визначено склад суду одноособово та кримінальне провадження передано для розгляду судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 .

Таким чином, при здійсненні розподілу вказаного кримінального провадження допущена помилка щодо визначення складу суду автоматизованою системою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що заяви про відвід судді ОСОБА_12 підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з приписами ч.1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку порушення встановленого ч.3 ст. 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

З обвинувального акта убачається, що у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до санкції ч.2 ст.115 КК України максимальний вид покарання за вчинення такого кримінального правопорушення, який передбачений цією нормою КК України довічне позбавлення волі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох суддів та трьох присяжних.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяви прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_8 про відвід головуючого судді ОСОБА_14 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 31, 75, 80, 81 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяви прокурора відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 про відвід головуючого судді Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 задовольнити.

Відвести суддю Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_12 від участі по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 22 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185, ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, п. п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 345 КК України, та ОСОБА_13 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (єдиний унікальний номер судової справи: 466/1550/22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1