Справа № 527/914/22
провадження № 1-кс/527/228/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000154 зареєстрованого в ЄРДР 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2022 року до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000154 зареєстрованого в ЄРДР 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначила, що в ході проведення операції «Мак» було отримано інформацію з приводу того, що чоловік на ім`я ОСОБА_5 в с. Погреби Кременчуцького району Полтавської області за місцем свого проживання вирощує наркотичні речовини .

14 червня 2022 року старшим дізнавачем сектору дізнання ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області капітаном поліції ОСОБА_6 вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході допиту ОСОБА_7 , останній дав наступні показання: близько тижня тому перебуваючи у свого знайомого, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який проживає із своєю сім`єю, ОСОБА_7 помітив, що на території домогосподарства ОСОБА_8 , за господарською спорудою, ростуть рослини, схожі на рослини конопель.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, сформованої по запиту в рамках кримінального провадження, в тому, що будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування достатньо підстав вважати, що за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги.

Посилаючись на викладене, дізнавач просила суд надати дізнавачам в кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку в будинку, господарських спорудах, та іншому володінні за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення із незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.

У судовому засіданні дізнавач сектору дізнання Відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримувала, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення дізнавача, дослідивши додані до клопотання документи ( а.с. 1-8), дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.3 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Клопотання слідчого погоджене прокурором та відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України.

Як передбачено ч.ч. 1-2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 234 КПК України обшуком є слідча дія, яка проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Таким чином, дізнавачем доведено наявність підстав вважати, що за вищевказаною адресою можуть знаходитися речові докази по даному кримінальному провадженню, які мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Разом з тим, дізнавач в рамках кримінального провадження за №10000154 від 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, просить надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та іншому володінні за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення із незаконного обігу рослин коноплі, тоді як санкція статті 310 КК України передбачає відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування рослин конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин. Крім того, в самому клопотанні дізнавач посилається на пояснення свідка, згідно яких останній помітив, що на території домогосподарства за господарською спорудою, ростуть рослини, схожі на рослини конопель.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню частково, з наданням дозволу на обшук земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст.ст.223-236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження №0000154 зареєстрованого в ЄРДР 14.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - задовольнити частково.

Надати дізнавачам в кримінальному провадженні № 0000154 дозвіл на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_8 , з метою відшукання і вилучення із незаконного обігу рослин коноплі.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до житла / іншого володіння один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1