УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

Справа № 936/566/22

Провадження № 1-кп/936/86/2022

25.07.2022 смт Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

25.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, мотивоване введенням на території України воєнного стану, труднощами у придбанні паливно- мастильних матеріалів, значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та захисника від місця розгляду справи, у зв`язку з чим особиста їх участь у судовому засіданні у Воловецькому районному суді Закарпатської області є ускладненою.

Дослідивши подане клопотання, суддя прийшла наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" було запроваджено воєнний стан, який продовжено по теперішній час, між місцем проживання обвинуваченого та захисника (м.Ковель та смт.Ратне Волинської області) та місцем розгляду справи (смт Воловець Закарпатської області) існує значна відстань, у зв`язку з чим особиста їх участь у судовому засіданні у Воловецькому районному суді Закарпатської області є ускладненою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає можливим провести підготовче судове засідання та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Керуючись ст.ст.336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28.07.2022 на 11-00 годину та всі наступні судові засідання в кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 про вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Воловецьким районним судом Закарпатської області та Ратнівським районним судом Волинської області.

Ратнівському районному суду Волинської області забезпечити проведення засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

У відповідності до вимог ст.336 КПК України зобов`язати уповноважену службову особу Ратнівського районного суду Волинської області встановити особу обвинуваченого та захисника та перебувати до закінчення засідання поряд з ними.

Копію ухвали надіслати до Ратнівського районного суду Волинської області для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.366 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1