Справа № 946/6300/22
Провадження № 1-кс/946/2408/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
12.10.2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2022 року на мопед марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , мотивуючи тим, що в даний час призначена судова авто технічна експертиза транспортного засобу, він був оглянутий експертом тому відпала потреба в арешті майна.
Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, на скасуванні арешту майна наполягає.
Слідчий Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області та прокурор Ізмаїльської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, надали суду заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, проти скасування арешту майна не заперечують.
Вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000801 від 30.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 29.08.2022 року біля 19:00 години, більш точніший час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 36 по пр. Незалежності в м. Ізмаїл Одеської області побачив припаркований мопед марки «FADA» моделі «FD50QT» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Після чого, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, підійшов до вказаного мопеду, переконавшись відсутністю сторонніх осіб, які могли б зашкодити його злочинним намірам та діям, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника даного транспортного засобу, з корисливих мотивів, скориставшись наявністю ключів в замку запалювання запустив двигун та поїхав на ньому у невідомому напрямку, тим самим незаконно заволодів зазначеним транспортним засобом, який належить ОСОБА_3 .
В наслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_3 спричинена матеріальна шкода на суму 8000 гривень.
15.09.2022 року в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів відповідно до ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду №946/5969/22 на території спец майданчику № 11 ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Михайлівська, 27 виявлено та вилучено мопед марки «FADA» моделі «FD50QT» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 19.09.2022 року було накладено арешт на вилучений 15.09.2022 року в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів, мопед марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з поміщенням транспортного засобу на спец майданчик № 11 ГУНП в Одеській області.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що слідчий вказує, що відпала потреба в необхідності заборони зберігання та використання мопеду марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вказане майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на мопед марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження та без оплати його зберігання.

В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.09.2022 року на мопед марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині заборони користування майном та повернути вказане майно заявнику або власнику, без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.
Зобов`язати ОСОБА_3 надати мопед марки «FADA» моделі «FD50QT», реєстраційний номер НОМЕР_1 для проведення слідчих дій за вимогою слідчого.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1