Справа № 405/2326/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2022 року м. Кропивницький

Cлідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (виїмку документів), які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , а саме: договори № С-19 від 19.12.2019 року та № С-21 від 24.09.2021 року про надання послуг зі зберігання насіння, договір № С-21 про надання послуг зі зберігання насіння та усіх додаткових угод до даних договорів, специфікації, акти приймання-передачі матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, складські квитанції, книги обліку зерна, звіт про рух товарно-матеріальних цінностей на підприємстві, журнал обліку вантажів, матеріали проведених інвентаризацій регістри бухгалтерського обліку, головна книга підприємства, акти звірки взаєморозрахунків, рахунки-фактура, банківські виписки, податкові накладні та інші документи, що стосуються виконання умов договорів № С-19 та № С-21 про надання послуг зі зберігання насіння за період часу з 19.12.2019 року по 01.10.2021 року.

У провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 19.12.2019 року Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в особі директора ОСОБА_4 , що діяв на підставі Статуту, з однієї сторони, та Фермерське господарство « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: Кіровоградська область, Голованівський район, с. Ємилівка, (далі ФГ « ОСОБА_5 »), в особі виконуючого повноваження голови ФГ « ОСОБА_5 » ОСОБА_6 , уклали договір № С-19 про надання послуг зі зберігання насіння.

За умовами даного Договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає, а ФГ « ОСОБА_5 », приймає на відповідальне зберігання насіння сільськогосподарських рослин (культури), а саме: врожаю 2018 року: пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 1 репр. у кількості 50 тон по ціні 7220 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 1 репр. у кількості 50 тон по ціні 7220 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) "Фабіус" 1 репр. у кількості 15 тон по ціні 7360 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 1 репр. у кількості 110 тон по ціні 7330 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Дев`ятий вал» 1 генер. у кількості 68 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Луран» 1 генер. у кількості 25 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Хайді» 1 генер. у кількості 25 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Врожаю 2015 року ріпак (Озимі) сорту "Бучацький" 1 репр. у кількості 226,636 тон по ціні 36200 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Врожаю 2019 року: пшениця (Озима) "Кубус" 1 репр. СНІ у кількості 50 тон по ціні 7200 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) "Турандот" 1 репр. СНІ у кількості 50 тон по ціні 7200 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Загальна вартість переданого на зберігання насіння складає 11 509 284, 00 грн з урахуванням ПДВ. Право власності на насіння до Зберігача не переходить, воно не може бути задіяне в господарському обігу Зберігача або бути передане ним третім особам. Місце зберігання: ФГ « ОСОБА_5 » (с. Ємилівка, Голованівського району, Кіровоградської області).

ФГ « ОСОБА_5 » зобов`язалось забезпечити належне зберігання Насіння згідно ДСТУ 2240-93. Забезпечити безперешкодний доступ в місця зберігання Насіння представників Поклажодавця в будь-який час.

У разі, якщо за результатами аналізу якість насіння за посівними якостями не відповідатиме вимогам ДСТУ 2240-93 та/або іншим показникам, до Зберігача застосовується п.п. 7.2.1. Розділу 7 Договору.

Відповідно до Акту № 1 прийому-передачі насіння від 02.01.2020 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало, а ФГ « ОСОБА_5 » прийняло насіння на загальну суму 2 358 700 грн та відповідно до Акту № 2 прийому-передачі насіння від 17.01.2020 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передало, а ФГ « ОСОБА_5 » прийняло насіння на загальну суму 8 201 223,2 грн.

24.09.2021 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі в.о. директора ОСОБА_7 , з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , (далі - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ») в особі директора ОСОБА_8 , уклали договір № С-21 про надання послуг зі зберігання насіння.

За умовами даного Договору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передає, а ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » повинно прийняти на відповідальне зберігання насіння сільськогосподарських рослин (культури), а саме: врожаю 2018 року пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 1 репр. у кількості 50 тон по ціні 7220 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_4 " 1 репр. у кількості 50 тон по ціні 7220 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) "Фабіус" 1 репр. у кількості 15 тон по ціні 7360 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_5 " 1 репр. у кількості 110 тон по ціні 7330 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Дев`ятий вал» 1 генер. у кількості 68 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Луран» 1 генер. у кількості 25 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ; ячмінь (Озимі) «Хайді» 1 генер. у кількості 25 тон по ціні 8020 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Врожаю 2015 року ріпак (Озимі) сорту "Бучацький" 1 репр. у кількості 226,636 тон по ціні 36200 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Врожаю 2019 року: пшениця (Озима) " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 1 репр. СНІ у кількості 50 тон по ціні 7200 грн за тону з урахуванням ПДВ; пшениця (Озима) "Турандот" 1 репр. СНІ у кількості 50 тон по ціні 7200 грн за тону з урахуванням ПДВ.

Місце зберігання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Вінницька область, м. Бар, вул. Заводська (територія цукрового заводу).

29.09.2021 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » видано довіреність на ім`я ОСОБА_9 , видано довіреність № 12 на отримання від ФГ « ОСОБА_5 » насіння зазначеного у договорі № С-21 про надання послуг зі зберігання насіння від 24.09.2021 року, який діє на підставі довіреності № 1/30/09/21 від 29.09.2021 року в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Крім того, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на адресу ФГ « ОСОБА_5 » направлено лист № 138-3/234 від 29.09.2021 року про відпуск ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » насіння, яке зберігається у ФГ « ОСОБА_5 » відповідно до договору № С-19 про надання послуг зі зберігання насіння.

30.09.2021 року ОСОБА_9 прибув до ФГ « ОСОБА_5 », а саме до місця зберігання насіння та ним було встановлено, відсутність насіння, яке ФГ « ОСОБА_5 » мало передати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Таким чином існує імовірність вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України службовими особами ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме привласнення або розтрата матеріальних цінностей, які перебували на відповідальному зберіганні.

02.02.2022 року на адресу ДП ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 направлено запит про надання копій документів що стосуються укладання ФГ « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 зокрема: договір № С-19 про надання послуг зі зберігання насіння, але даний час відповідь не отримано.

Слідчим стверджується, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні документів, які мають важливе значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а саме документів, що підтверджують передачу насіння ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ФГ « ОСОБА_5 » та які перебувають у володінні Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання в його відсутність та задовольнити клопотання.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на підставі наявних доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Пунктами 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 160 КПК України визначений обов`язок слідчого зазначити у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне клопотання порушується стороною кримінального провадження.
Зазначена норма кореспондується з обставинами, які підлягають дослідженню слідчим суддею при розгляді даного клопотання, що визначені в ч. 5 ст. 163 КПК України, якою встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Так, в клопотанні слідчий зазначає про проведення ним досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000277 від 01.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, проте до клопотання слідчим додано витяг з іншого кримінального провадження за №0000208 від 11.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відсутність в матеріалах клопотання витягну з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000277 не дають слідчому судді змоги впевнитись в існуванні цього кримінального провадження та як наслідок можливість проведення у ньому слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання слідчого необґрунтованим, що є підставою для відмови в його задоволенні.
Керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого ВР ЗСГСД СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1