Справа № 367/7774/20
Провадження №1-кп/367/41/2022
УХВАЛА

Іменем України

23 вересня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Янковому І.Л.,

за участі прокурора: Клименко К.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 190 КК України.

Адвокат Маліцький Д.В., що діє в інтересах ОСОБА_2 просив суд проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо розгляду клопотання представника заявника Маліцького Д.В. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки це не передбачено КПК України.

Обвинувачений просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, вивчивши клопотання адвоката Маліцького Д.В., заслухавши думки учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Таким чином, суд вважає, що клопотання адвоката Маліцького Д.В. про розгляд його клопотання в режимі відеоконференції можливо задовольнити частково, та проводити розгляд клопотання в режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова, за місцем його перебування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000013 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 190 КК України, підготовче судове засідання на 07 листопада 2022 року о 15:30 годині у режимі відеоконференції з Залізничним районним судом м. Львова за участі представника заявника Маліцького Дмитра Вікторовича.

Доручити керівнику апарату Залізничного районного суду м. Львова (79013, м. Львів, вул. С.Бандери, 3) забезпечити проведення відеоконференції на 15:30 годин 07 листопада 2022 року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь представника заявника адвоката Маліцького Дмитра Вікторовича.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Залізничного районного суду м. Львова, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Шестопалова