Справа № 159/3810/22
Провадження № 1-кс/159/1869/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
29 вересня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

Слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000839 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Клопотання подано до суду засобами поштового зв`язку 26.09.2022 року та надійшло до суду 28.09.2022 року.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000839 від 23.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи судимим за злочин проти власності, а саме - 02.11.2021 року Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України будучи звільненим від відбування вказаного покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість за що не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення не став та повторно вчинив нове умисне кримінальне правопорушення (злочин) проти власності.

Так, ОСОБА_5 23 вересня 2022 року, близько 01 год. 00 хв., в умовах воєнного стану, що діє на підставі Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", перебуваючи в залі очікування залізничного вокзалу станції Ковель, який розташований за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Ветеранів, 1А, усвідомлюючи злочинний характер своїх дії, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що його дії є непомітними для iнших осіб, керуючись корисливим мотивом, шляхом вільного доступу, з дорожньої сумки, належної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повторно таємно викрав туалетну воду "Millennium pour homme" вартістю 250 грн., шкіряну барсетку вартістю 100 грн., в середині якої знаходились грошові кошти в сумі 1785,50 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 2136,50 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2022 року за № 0000839 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
23.09.2022 року під час особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було вилучено грошові кошти, а саме: номіналом 200 гривень 8 шт., номіналом 100 гривень 1 шт., номіналом 20 гривень 2 шт., номіналом 5 гривень 7 шт., номіналом 2 гривні 6 шт., номіналом 1 гривня 6 шт., монета 10 гривень 3 шт., монета 5 гривень 1 шт., монета 2 гривні 3 шт., монета 1 гривня 4 шт., монета 50 копійок 4 шт.; флакон чорного кольору «MILLENNIUM POUR HOMME» (туалетна вода), мобільний телефон «ZTE Blade A3», шкіряну барсетку коричневого кольору.
23.09.2022 року вище вказані речі визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на грошові кошти та вилучене майно із забороною права на відчуження, користування та розпорядження.
Слідчий та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені грошові кошти та майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

Клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- грошові кошти: номіналом 200 гривень 8 шт., номіналом 100 гривень 1 шт., номіналом 20 гривень 2 шт., номіналом 5 гривень 7 шт., номіналом 2 гривні 6 шт., номіналом 1 гривня 6 шт., монету 10 гривень 3 шт., монету 5 гривень 1 шт., монету 2 гривні 3 шт., монету 1 гривня 4 шт., монету 50 копійок 4 шт.;
- флакон чорного кольору «MILLENNIUM POUR HOMME» (туалетна вода);
- мобільний телефон «ZTE Blade A3»;
- шкіряну барсетку коричневого кольору,
що були вилучені 23.09.2022 року під час особистого обшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонивши відчуження, користування та розпорядження вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим ОСОБА_3 на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1