Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2571/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000201 від 27.01.2022 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із клопотанням, погодженим з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання мотивоване тим, що 27.01.2022 приблизно о 13.30 год. невстановлені особи, під час обрання презедента закладу, з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинили хуліганські дії.
Проведеними заходами встановлено, що група близько з 8 осіб у чорному одязі, у масках прибули до 3 корпусу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » академії за адресою: АДРЕСА_1 , зайшли до приміщення де відбувався виборчий процес з обирання президента вказаного закладу, в одну скриньку де отвір для бюлетенів було залито « ОСОБА_5 », а другу скриньку було викрадено, та група осіб з 11 чоловіків вибігли з приміщення та побігли по АДРЕСА_1 , де зникли з місця вчинення злочину.
Працівниками ВКП Подільського УП ГУНП було відпрацьовано місце вчинення злочину та встановлено камери відео спостереження які зафіксували:
27.01.2022 року о 11:33 год. по вул. Іллінській було помічено автобус «Хюндай- Н 350», д.н.з. НОМЕР_1 на якому пересувались підозрювані особи та даний автомобіль зафіксовано по АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреса місця події знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_1 , LАС 13421, CID 7611, 7871, 7616, 7873, 7772, 9926, 7766, 33233, 13231, 13232, 81032311, 81078421, 81042721, 81042823, 81162124, 81042824.
В ході розслідування було проведено радіотехнічну розвідку, якою встановлено, що адреси місця пересування підозрюваних осіб на автобусі «Хюндай- Н 350», д.н.з. НОМЕР_1 знаходиться в зоні покриття наступних ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_4 , LАС 13419, СID 5005, 7412, 5006, 5007, 5136, 10803, 10801, 10802, 81008011, 81008013, 81008014, АДРЕСА_3 , LАС 13419, СID 4921, 4922, 5253, 10111, 20111, 20113, 20112, 81001111, 81001121, 81001114, 81109014, LАС 13428, СID 7226, 7037, 6975, АДРЕСА_5 , LАС 13421, СID 7772, 9926, 9682, 8817, 8816, 8815, 9927, 28933, 28931, 28932, 81048421, 81048424, 81048423, 81002744, 81002743.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації щодо з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку в період вчинення даного кримінального правопорушення, з метою їх подальшого аналізу.
Іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Неявка слідчого та представника особи, у володінні якої знаходиться інформація, у відповідності до ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вказаного вище клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього виробництва. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.5 ст.132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають і надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій зобов`язані: зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Згідно ч. 3 ст. 34 вказаного Закону України, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Слідчим суддею враховується, що в інший спосіб одержати дані відомості в межах досудового розслідування неможливо.
В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
Тому, дослідивши зміст клопотання та перевіривши надані до матеріалів клопотання документи слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159, 163-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження за № 0000201 від 27.01.2022 року за ознаками вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 та надати тимчасовий доступ до документів слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м.Києві, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженню №0000201 від 27.01.2022 - ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та/або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітникам ВКП Подільського УП ГУНП у м. Києві на отримання інформації в друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 11 год. 15 хв. по 14 год 00 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен), LАС 13421, СID 7611, 7871, 7616, 7873, 7772, 9926, 7766, 33233, 13231, 13232, 81032311, 81078421, 81042721, 81042823, 81162124, 81042824, за адресою: АДРЕСА_4 , в період з 09 год. 00 хв. по 11 год 30 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій LАС 13419, СID 5005, 7412, 5006, 5007, 5136, 10803, 10801, 10802, 81008011, 81008013, 81008014, за адресою: АДРЕСА_5 , в період з 11 год. 15 хв. по 14 год 00 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій LАС 13421, СID 7772, 9926, 9682, 8817, 8816, 8815,9927, 28933,28931,28932, 81048421, 81048424, 81048423, 81002744, 81002743, за адресою: АДРЕСА_3 в період з 09 год. 00 хв. по 11 год 30 хв. 27.01.2022 в зоні дії базових станцій LАС 13419, СID 4921, 4922, 5253, 10111, 20111, 20113, 20112, 81001111, 81001121, 81001114, 81109014, LАС 13428, СID 7226, 7037, 6975, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., 8М8., 6РК8.,), ідентифікатора (ІМЕІ та ІМ8І) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базових станцій (ретрансляційних антен) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей, оригіналів або копій документів опис речей, оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали терміном один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1