Провадження № 1-кс/686/3761/22
УХВАЛА
Іменем УКраїни

3 травня 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0005242 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2022 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005242 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на 6 місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема, необхідно:
додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

надати доручення оперативним працівникам на проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст. 40 КПК України;

повторно звернутися до Хмельницького міськрайонного суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами проведення радіотехнічної розвідки;

в разі отримання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів за результатами проведення радіотехнічної розвідкипровести вилучення отриманої інформації в операторів мобільного зв`язку;

провести додатковий обхід будинку АДРЕСА_1 метою встановлення свідків та очевидців даної події; у разі встановлення допитати даних осіб в якості свідків;

провести інші слідчі дії в разі необхідності.

Виконати вказані слідчі дії у визначений законом строк не представилось можливим.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, проте зазначив провести розгляд за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті клопотання за відсутності слідчого, на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 08:00 год. по 18:00 год.07.11.2019, невстановлена особа перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла у кв. АДРЕСА_3 , звідки умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 1100 євро, 2300 доларів США, 2500 грн. та ювелірні прикраси , спричинивши ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

08.11.2019 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005242за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, а саме:

- проведено огляд місця події, в ході якого вилучено слідову інформацію

- призначено судово-дактилоскопічну експертизу, судово-трасологічну експертизи, отримано висновки експерта та долучено матеріалів кримінального провадження;

- допитано в якості потерпілого ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

- допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , яким можуть бути відомі обставини вчинення кримінального правопорушення, однак отримати інформацію, яка становила би інтерес для слідства не представилось за можливе;

- надано доручення оперативним працівникам, отримано довідку про результати радіотехнічої розвідки.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

30.04.2021 року слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду було продовжено строки досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 08.05.2022 року.

Таким чином, строк досудового розслідування кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005242 від 08.11.2019 року закінчується 08.05.2022 року.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, передбачений ст. 219 цього Кодексу, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на дванадцять місяців, щодо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, пе редбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005242 від 08.11.2019 року становить складність та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України , слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0005242 від 08.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на шість місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя