Справа № 461/3994/22
Провадження № 1-кс/461/3288/22
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , всупереч вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу», «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», «Про правовий режим воєнного стану», Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, організував схему незаконного переправлення громадянина України ОСОБА_5 через державний кордон України під приводом оформлення йому фіктивних документів шляхом безпідставного внесення анкетних даних цієї особи до системи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які надавали дозвіл ОСОБА_5 на перетин державного кордону України, за що отримав грошові кошти в розмірі 3 000 доларів США в якості завдатку, що мало місце за наступних обставин.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (надалі Указ Президента), у зв`язку з військовою агресією ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, який продовжено Указами Президента, та діє по даний час .
Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Пунктом 3 Указу Президента України визначено, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30-34, 38, 39, 41-44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану".
Постановою Кабінету Міністрів України № 615 із змінами від 20 травня 2022 року, передбачено, що у разі введення в Україні воєнного стану пропуск водіїв, що здійснюють перевезення медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також населення України, через державний кордон здійснюється уповноваженими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 за наявності відповідних рішень про виїзд за межі України, виконання правил перетину державного кордону України та за наявності інформації про особу у відповідній інформаційній системі, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Рішення про виїзд за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб ІНФОРМАЦІЯ_4 , інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, приймається Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями за наявності відповідного обґрунтування щодо обсягів вантажів та кількості транспортних засобів, необхідних для їх перевезення, у листах від будь-якого з таких органів, підприємств, установ, організацій, закладів.
13.07.2022 до ОСОБА_4 звернувся громадянин ОСОБА_5 з приводу з`ясування обставин для законного перетину державного кордону України до Республіки Польща з метою працевлаштування за кордоном, в ході чого в ОСОБА_4 виник умисел на сприяння незаконного переправлення особи через держаний кордон України, з корисливих мотивів, усвідомлюючи при цьому, що на період дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» виїзд за межі країни громадян України чоловічої статі віком від 18 до 60 років забороняється.
В подальшому, ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел на сприяння незаконному переправленню ОСОБА_6 через державний кордон України, з корисливих мотивів, цього ж дня в телефонному режимі повідомив останньому, що його послуги щодо сприяння в незаконному переправленні осіб через державний кордон України коштуватимуть 6 000 доларів США за одну особу. Крім того, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що за вказані кошти він надасть послуги із безпідставного звернення однієї із благодійних організацій до ІНФОРМАЦІЯ_7 , з метою виготовлення розпорядження щодо дозволу на перетин громадянину ОСОБА_5 державного кордону та внесення його анкетних даних до системи «Шлях», в якості отримувача гуманітарної допомоги за кордоном.
01.08.2022 близько 14 год 08 хв ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за адресою: АДРЕСА_1 , під час приватної розмови із ОСОБА_5 , та будучи повідомленим ОСОБА_5 про бажання перетнути державний кордон України для подальшого працевлаштування за кордоном, надав згоду у сприянні в незаконному перетині ним кордону України за неправомірну вигоду в розмірі 6 000 доларів США. При цьому ОСОБА_4 , діючи умисно та з корисливих мотивів, надав вказівку ОСОБА_5 передати йому персональні дані, номери паспортів громадянина України для виїзду за кордон, серії та номери посвідчень водії, а також висловив вимогу про передачу йому завдатку в розмірі 3 000 доларів США.
В подальшому, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 в телефонній розмові надав поради ОСОБА_5 щодо незаконного перетину кордону України та термінів перебування за межами України та роз`яснив, що їх виїзд відбуватиметься на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 та може здійснюватися через будь який пункт пропуску державного кордону України.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на сприяння в незаконному переправленні ОСОБА_5 через держаний кордон України, 03.08.2022 близько 22 год 00 хв ОСОБА_7 заздалегідь організував зустріч із ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому о 22.05 год, перебуваючи по АДРЕСА_2 повторно озвучив вище вказані наміри щодо забезпечення організації переправлення осіб через державний кордон України, де надалі особисто отримав від ОСОБА_5 копії документів паспортів громадянина України для виїзду за кордон із анкетними даними останнього та неправомірну вигоду в сумі 3 000 доларів США. Дані грошові кошти, ОСОБА_7 вимагав та отримав в якості завдатку за внесення їх анкетних даних до розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_7 про дозвіл на перетин державного кордону України, та подальше внесення в систему «Шлях». Після чого протиправна діяльність ОСОБА_4 була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти в сумі 3 000 доларів США вилучено.
Слідчий вказує, що в ході проведення затримання ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки iPhone 13 ProMax, IMEI: НОМЕР_1 із сім картою всередині з абонентським номером НОМЕР_2 , з якого здійснювались телефонні розмови із ОСОБА_5 , а отже зафіксовано телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки), листування між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , з приводу обставин їх зустрічі те обумовлення організації переміщення через державний кордон України, а відтак просить клопотання задовольнити, оскільки отримані відомості матимуть доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. До початку розгляду клопотання подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити в повному обсязі.

Надати тимчасовий до речей і документів, а саме до мобільного телефону марки iPhone 13 Pro Мах, номер моделі MLLA3HU/A 1МЕ1: НОМЕР_3 , 1МЕ1 2: НОМЕР_4 , із сім картою всередині ; абонентським номером НОМЕР_2 , який перебував у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та був вилучений 03.08.2022 під час проведення затримання останнього, з можливість ознайомитися із особистим листуванням особи, іншими записи особистого характеру та інформацією, що може мати доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, та яка міститься в такому мобільному терміналі, зробити їх копії те вилучити їх (здійснити виїмку).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1