Справа № 712/7209/22
Провадження №1- кс/712/3220/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

19 вересня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0001620 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2022, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001620 від 05.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що до слідчого відділу Черкаського районного управління поліції надійшла заява від адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про те, що в лютому 2021 р. працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинили шахрайські дії по відношенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». (ЄО- 38176 від 04.08.2022)

В Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000669 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про те, що в лютому 2021 р. працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинили шахрайські дії по відношенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до протоколу допиту адвоката ОСОБА_5 який представляє інтереси ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було встановлено, що на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов рахунок, який потрібно було оплатити на умовах 100 % передоплати за вказаними реквізитами. У подальшому на електронну адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надійшов рахунок, де сума до сплати за товар з ПДВ була 510 139, 11 грн.

Згодом кошти в розмірі 510 139, 11 грн. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перерахувало на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за вказаними реквізитами.

Після чого було підписано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » договір, що надійшов на електронну адресу. В подальшому оригінал договору направлено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », однак від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оригінал договору з мокрими печатками не надійшов. В домовлену дату поставки, товару від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не надійшло, поставка здійснена не була.

Постановою від 10.03.2022 року відповідно до підстав абз. 14 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження №0000669 від 13.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України закрито.

З метою здобуття доказової бази, об`єктивності розслідування кримінальних правопорушень, а також допустимості зібраних у кримінальному провадженні доказів, необхідний тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження за №0000669 від 13.03.2021 року, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), необхідно для встановлення обставин кримінального провадження та перевірки отриманої інформації, що можливо виконати лише шляхом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000669 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України, а іншим способом отримати вказані дані неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України з метою недопущення зміни або знищення речей та документів, що містять інформацію, доступ до якої є предметом клопотання слідчого, судове засідання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться така інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001620 від 05.08.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України.

В Черкаському РУП ГУНП в Черкаській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0000669 від 13.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про те, що в лютому 2021 р. працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме гр. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вчинили шахрайські дії по відношенню ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000669 від 13.03.2021, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме здійснити виїмку на паперовому носії та в електронному вигляді із матеріалів досудового розслідування за №0000669 від 13.03.2021 року, яке зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_4 (юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Виконання постанови покласти на слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або слідчих що входять в слідчу групу по даному кримінальному провадженню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1