ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/804/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Братськ. Іркутської області, Російської Федерації, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, без місця реєстрації та визначеного місця проживання

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У Дарницькому районному суді м. Києва на розгляді знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що у 20.05.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці на ґрунті особистої неприязні до власників ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: м. Київ, вул Срібнокільська, 8, розробив план, направлений на умисне пошкодження чужого майна шляхом підпалу, а саме вищевказаного ресторану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 21.05.2021 приблизно о 00 год. 50 хв., прямуючи в бік ресторана «Кара-Кум», який розташований за адресою: м. Київ, вул Срібнокільська, 8 помітив біля сміттєвого баку використаний поліетиленовий будівельний матеріал, який взяв до рук, тим самим підготував засіб для вчинення злочину.

21.05.2021 близько 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх злочинних дій на знищення матеріальних об`єктів та заподіяння майнової шкоди, ОСОБА_4 , перебуваючи біля ресторану «Кара-Кум» за вище вказаною адресою проник на його територію та в подальшому, утримуючи при собі використаний поліетиленовий будівельний матеріал, підійшов до дерев`яної альтанки і зайшов до її середини, поклав на підлогу вищевказаний використаний поліетиленовий будівельний матеріал, а потім, для забезпечення доведення його злочинного умислу до кінця дістав з кишені свого одягу сірники, що останній мав при собі, підпалив вказану поліетиленову упаковку, що призвело до виникнення пожежі, внаслідок чого спричинили горіння зовнішніх частин стін самого ресторану.

Переконавшись в тому, що вогонь розгорівся. ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, завдавши своїми злочинними діями матеріального збитку власнику вказаного приміщення.

В подальшому пожежа була знешкоджена працівниками ДСНС України.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні пошкодження чужого майна, шляхом підпалу, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 К України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у зв`язку з його смертю.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 03.09.2021 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений.

Абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України передбачено, якщо обставини передбачені, пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: