Провадження по справі № 1-кс/522/4868/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність відповідальних осіб,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2022 року адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону, яка, на думку заявника, полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинене кримінальне правопорушення на підставі її заяви.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 посилається на те, що 30.06.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону із заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення.

До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Вказані дії уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати відповідальних осіб уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону внести відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 , діючий в інтересах ОСОБА_4 не з`явився, надавши заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі.

Судовий розгляд в суді проведено за відсутністю прокурора, який в судові засідання, призначені на 15.08.2022 року, 18.08.2022 року, 02.09.2022 року не з`явився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у передбачений законом спосіб.
Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України вважаю можливим розгляд скарги за відсутності прокурора.

Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

30.06.2022 року ОСОБА_4 звернулась до уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону із заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо обставин, які вказують на вчинення кримінального правопорушення. До цього часу відомості про вчинення вказаних правопорушень до ЄРДР не внесено.

Такі дії відповідальних осіб уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону не відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону задовольнити.

Зобов`язати уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин, які містяться в заяві ОСОБА_4 від 30.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

.

Приморський районний суд міста Одеси

65029, м. Одеса , вул. Балківська, 33; інд. 65029, тел. 753-18-53;

_________________________________________________________________________
вих. С 07 від 02.09.2022 року

Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону
65058, м. Одеса, вул. Армійська, 18

Приморський районний суд міста Одеси направляє Вам ухвалу слідчого судді від 02.09.2022 року з розгляду скарги адвоката адвоката ОСОБА_3 , діючого в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Одеської спеціалізованої прокуратури у військової та оборонній сфері Південного регіону, для виконання.

Додаток: - копія ухвали слідчого судді на 2 аркушах;
-скарга ОСОБА_4 від 30.06.2022 року.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси: ОСОБА_1

02.09.2022