Провадження № 1-кс/127/9271/22
У Х В А Л А
Іменем України
19 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи групою осіб із суб`єктом господарювання, який провадить свою діяльність на території Вінницької області, здійснили самовільне зайняття земельної ділянки - зони особливого режиму використання земель площею 7,5 га, що дислокується у с. Дзигівка Могилів-Подільського р-ну Вінницької області та відноситься до земель оборони.

Так, за наявними даними, працівники квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці спільно з невстановленими суб`єктом підприємницької діяльності аграрного сектору здійснюється самовільне використання земельної ділянки державної форми власності, розташованої на території Ямпільської ОТГ Могилів-Подільського району за межами населеного пункту с. Дзигівка, яка відноситься до земель транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з цільовим призначенням - для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що за подібним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровувався обвинувальний акт по обвинуваченні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 21.07.2021, після чого вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.12.2021 (справа 153/1757/21) відповідну особу визнано винним та призначено міру покарання.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 21.07.2021, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ) та судової справи №153/1757/21, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 19.10.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ІНФОРМАЦІЯ_7 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак 19.10.2022 начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

Досудове розслідування проводиться за фактом того, що військові посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи групою осіб із суб`єктом господарювання, який провадить свою діяльність на території Вінницької області, здійснили самовільне зайняття земельної ділянки - зони особливого режиму використання земель площею 7,5 га, що дислокується у с. Дзигівка Могилів-Подільського р-ну Вінницької області та відноситься до земель оборони.

Так, за наявними даними, працівники квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці спільно з невстановленими суб`єктом підприємницької діяльності аграрного сектору здійснюється самовільне використання земельної ділянки державної форми власності, розташованої на території Ямпільської ОТГ Могилів-Подільського району за межами населеного пункту с. Дзигівка, яка відноситься до земель транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з цільовим призначенням - для розміщення та постійної діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановлено, що за подібним фактом ІНФОРМАЦІЯ_1 скеровувався обвинувальний акт по обвинуваченні ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 21.07.2021, після чого вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 08.12.2021 (справа 153/1757/21) відповідну особу визнано винним та призначено міру покарання.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000079 від 22.07.2022, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від 21.07.2022, актом перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 02.09.2021 №1599-ДК/1149/АП/09/01/-21, протоколом огляду від 21.02.2021 та протоколом огляду від 03.08.2021.

Як зазначив слідчий у клопотанні для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у вилученні матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000046 від 21.07.2021, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 (адреса: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №0000079 від 22.07.2022, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ), а саме до матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 21.07.2021, тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя