overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 740/3064/21
Провадження № 1-кп/740/54/22
УХВАЛА

15 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області розглядається зазначене кримінальне провадження.

Від прокурора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якій він просить судове засідання, призначене на 18.08.2022, проводити за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до норм ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що прокурор перебуває на значній відстані від міста Ніжина, де здійснюється судовий розгляд, з метою дотримання розумних строків судового провадження, беручи до уваги, що підтвердження особи прокурора здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису, суд вважає за необхідне клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного у Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області на 10-30 год 18 серпня 2022 року, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, здійснювати за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon у режимі відеоконференції, де поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів перебуватиме прокурор ОСОБА_3 , підтвердження особи якого здійснюватиметься із застосуванням електронного підпису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити прокурора ОСОБА_3 .

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції EasyCon поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1691/22
Справа № 509/1657/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.08.2022 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , відповідно до вимог ст.398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області 12.07.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000565 від 02.08.2018 року,-

установив

Ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області 16.05.2022 року, у відповідності до вимог ст. 392 КПК України, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.395 КПК України, та відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 398, 401 КПК України, суддя

постановив

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області 16.05.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000565 від 02.08.2018 року.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 15.09.2022 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Призначити розгляд апеляційної скарги прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області 12.07.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000565 від 02.08.2018 року, на 12 годину 30 хвилин 28 вересня 2022 року в приміщенні Одеського апеляційного суду.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги.

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 307/375/21
Провадження №1-кп/307/44/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

15 серпня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області,

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розгляд якого відкладено на 15 серпня 2022 року на 11 год.

ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою і знаходиться у Державній установі Закарпатська УВП № 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене необхідно визначити місцем участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 15 серпня 2022 року в 11 год. в режимі відеоконференції Державну установу Закарпатська УВП № 9.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000001 відкладеному на 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Закарпатська УВП № 9.

Державній установі Закарпатська УВП № 9 забезпечити 15 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв. відеоконференцзв`язок з ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Тячівським районним судом Закарпатської області доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Копію ухвали надіслати до Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 331/15/22
н/п.1-кп/336/554/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 20222 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 Запорізьким апеляційним судом визначено підсудність кримінального провадження за Шевченківським районним судом м. Запоріжжя задля вирішення питання про об"єдання в одне провадження із кримінальним провадженням, що вже знаходиться на розгляді цього суду.

21.07.2022 від Запорізького апеляційного до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане кримінальне провадження, яка внаслідок автоматизованого розподілу судових справ передано в провадження судді ОСОБА_1 .

Ознайомившись з обвинувальним актом та іншими матеріали кримінального провадження, суддя дійшов до висновку про передачу матеріалів кримінального провадження суду під головуванням судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке розглядається вказаним складом суду.

В силу ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

У зв`язку з викладеним вважаю за необхідне передати матеріали цього кримінального провадження судді ОСОБА_3 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з іншим провадженням відносно обвинуваченого, які вже здійснюються.

Керуючись ст.ст. 34, 314, 334, 395 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, суду під головуванням судді ОСОБА_3 , для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке розглядається вказаним складом суду.

Ухвала оскарженню не підлягяє

Суддя ОСОБА_1
Справа № 452/2284/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"15" серпня 2022 р. м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.05.2022 року за №0000233, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України, -
в с т а н о в и в:
12.08.2022 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з кримінального провадження від 19.05.2022 року №0000233 відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України. Вказаний обвинувальний акт з дотриманням порядку визначеного ст. 35 КПК України відповідно до здійсненого авторозподілу передано в провадження судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 12.08.2022 року.
Обвинувальний акт надійшов до суду з реєстром матеріалів слідства, а також розпискою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів слідства.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово.
Частиною 1 ст. 314 КПК України передбачено, що після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 (п`яти) днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене для вирішення питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження слід провести відкрите підготовче судове засідання одноособово з викликом учасників судового провадження.
Підстав для призначення запасного судді в порядку передбаченому ст. 320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст. ст. 31, 314, 320 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 263 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду Львівської області (вул. Мазепи, 18, м. Самбір, Львівської область, зал судових засідань №5) на:
«10» годину «30» хвилин «25» серпня 2022 року.
Підготовче судове засідання провести одноособово.
Здійснити судовий виклик для участі у підготовчому судовому засіданні учасників кримінального провадження, а саме: прокурора Самбірської окружної прокуратури, потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 588/678/22
провадження № 1-кп/588/102/22
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

15 серпня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2022 за № 0000028, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України,

У С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 12.08.2022 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000028, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинувачених про отримання копії обвинувального акту.

Ураховуючи викладене відповідно до частини першої статті 314 КПК є підстави для призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

За таких обставин, керуючись положеннями статей 31, 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України, яке відбудеться 16 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв. у залі судових засідань у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених їх захисників та законних представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/703/22
Провадження № 1-кс/686/6995/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 серпня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000603 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000603 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 368 КК України дозвіл на проведення обшуку у кв. АДРЕСА_1 , яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки Samsung A525F Galaxy A52 8/256 (2021) Duos Black UA, із сім карткою № НОМЕР_1 , чеків щодо придбання, гарантійних документів та упакування до вказаного мобільного телефону, а також документів, які стосуються:

- закупівлі за предметом «капітальний ремонт дитячого майданчика в парку культури та відпочинку ім. М. Чекмана» (договір № 732 від 11.09.2019 на суму 1 375 101, 89 грн., де замовником є Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, а виконавцем ФОП ОСОБА_7 );

- закупівлі за предметом «поточний ремонт обладнання дитячого майданчика з ліквідацією пошкоджень пішохідних доріжок в парку культури і відпочинку ім. Чекмана у місті Хмельницькому» (договір про закупівлю № 114Т від 05.04.2021 на суму 1 662 384,28 грн., договір № 31т від 20.05.2020 на суму 2 282 875, 57 грн., де замовником є Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, а виконавцем ТОВ «Світ розваг Хмельницький»);

- закупівлі за предметом «капітальний ремонт атракціону «Колесо огляду» в парку культури та відпочинку ім. М. Чекмана в м. Хмельницькому» (договір № 10т від 09.01.2020 на суму 3 950 100, 00 грн., де замовником є Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради, а виконавцем ТОВ «Інженерно-будівельна компанія «Гайвей», субпідрядний ТОВ «Світ розваг Хмельницький»);

- закупівлі за предметом «капітальний ремонт атракціону «Колесо огляду» в парку культури і відпочинку ім. Чекмана у місті Хмельницький» (договір про закупівлю № 61 від 02.03.2021 на суму 2 907 412, 82 грн., де замовником є Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, а виконавцем ТОВ «Світ розваг Хмельницький»).

Строк дії ухвали до 04 вересня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.08.2022 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя
Справа № 740/3765/20
Провадження № 1-кп/740/33/22
УХВАЛА
15 серпня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,
установив:
У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває на розгляді вищевказане кримінальне провадження. Судовий розгляд кримінального провадження відкладено на 14-00 год. 05 жовтня 2022 року.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З урахуванням викладеного з метою забезпечення безпеки обвинуваченого під час судового розгляду, дотримання розумних строків розгляду вказаного кримінального провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції зі слідчим ізолятором за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, призначений на 05 жовтня 2022 року 14-00 год., здійснювати в дистанційному режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 05 жовтня 2022 року о 14-00 год. та участь обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно направити Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 555/1344/22
Номер провадження 1-кп/555/173/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2022 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника підозрюваного- адвоката ОСОБА_5

представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Березне кримінальне провадження по клопотанню про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення суспільно- небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по кримінальне провадження по клопотанню про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 , за фактом вчинення суспільно- небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м. Березне, вул. Київська, 3) о 12.30 годині 05 вересня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника, захисника, потерпілих, представника потерпілих.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах , що виключають його небезпечну поведінку.

Помістити підозрюваного ОСОБА_4 до комунального підприємства " Острозька обласна психіатрична лікарня" Рівненської обласної ради , яка знаходиться за адресою: м.Острог проспект Незалежності,40 а Рівненської області на строк 60 днів , а саме з 15 серпня 2022 року до 13 жовтня 2022 року включно.

Ухвала мже бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде складено 16 серпня 2022 року о 14 год. 00хв.

Суддя
Номер справи 711/3575/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

15 серпня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одержавши матеріали кримінального провадження №0000077 від 22 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.319 КК України,-

у с т а н о в и в :

До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, на підставі ухвали Черкаського апеляційного суду від 04 серпня 2022 року, надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.319 КК України.

Відповідно до ст.34 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.34, ч.1 ст.314, ст.372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.319 КК України, на 15 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

У підготовче засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1