Дата документу 20.04.2022
Справа № 334/4498/17
Провадження № 1-кс/334/382/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003036 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області із клопотанням про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В провадженні Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003036 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 липня 2017 року, приблизно о
19 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 , під приводом придбання транспортного засобу марки «Опель» моделі «Вектра» реєстраційний номер PL « НОМЕР_1 » у кузові сріблястого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_3 , зустрівся з останнім на зупинці громадського транспорту «ЗСТО», яка розташована по вул. Рельєфна в м. Запоріжжі, звідки на вказаному автомобілі вони направились до станції технічного обслуговування, яка розташована по вул. Братська в м. Запоріжжі, нібито з метою огляду транспортного засобу.
Після чого, не дочекавшись співробітників СТО, ОСОБА_2 , за згодою ОСОБА_3 сів за кермо вказаного транспортного засобу та разом з потерпілим виїхав на ділянку місцевості, яка розташована між вул. Талалихіна та вул. Каширське шосе (Тиражна) в м. Запоріжжі, де ОСОБА_2 помінялись містами, таким чином ОСОБА_3 сів за водійське сидіння, оскільки хотів направитись за місцем свого мешкання.
Далі, в зазначений день, приблизно о 20 годині 20 хвилин, ОСОБА_2 , знаходячись разом з потерпілим на вказаній ділянці місцевості в салоні зазначеного автомобіля, скориставшись тим, що дане місце було безлюдним, реалізовуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, дістав із своєї сумки пістолет, та вийшовши з салону транспортного засобу підійшов до водійської двері та здійснив п`ять пострілів в район лівої грудної клітки, чим спричинив потерпілому ОСОБА_3 сильний фізичний біль.
Тим самим, ОСОБА_2 намагався заволодіти транспортним засобом марки «Опель» моделі «Вектра» реєстраційний номер PL « НОМЕР_1 », який належав ОСОБА_3 , вартістю 59 853 гривні, про те не виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_3 на власному транспортному засобі втік з місця пригоди.
ОСОБА_2 повідомлено підозру за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: незакінчений замах на незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого.
Враховуючи викладене та похилий вік потерпілого (72 роки) та наявність воєнного стану в Україні, яке у сукупності свідчить про обставини, що можуть у подальшому унеможливити допит цієї особи в суді, або вплинути на повноту його показань під час судового розгляду, тому виникла необхідність у проведенні допиту потерпілого у судовому засіданні.
Частиною 1 ст.225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини,які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Враховуючи вищевказану норму, вважаю що в клопотанні наведено достатньо підстав для допиту потерпілого, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про проведення допиту потерпілого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під № 0003036 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.
Провести допит потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставинами вчиненого кримінального правопорушення по кримінальному провадженню № 0003036 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 289 КК України.
Судове засідання призначити на 28 квітня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1