№566/251/22
УХВАЛА
про арешт майна

21 березня 2022 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського районного суду ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю : слідчої ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчої слідчого відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесено до ЄРДР від 17.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

18 березня 2022 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зазначеному вище кримінальному провадженні.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_4 , 17 березня 2022 року в період часу із 02 год. по 04 год. (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи у приміщенні будинку за місцем проживання в АДРЕСА_1 , діючи з раптово виниклим умислом, з метою вбивства, тобто протиправного заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 один удар ножем у потиличну ділянку, а також близько 10-13 ударів ножем по різних частинах тіла, а саме голови, спини, передпліччя, кисті, заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани шиї із проникненням в порожнину черепа і ушкодження продовгуватого мозку, внаслідок чого ОСОБА_5 помер на місці події.
17.03.2022 о 12 год. 30 хв., в порядку ст.208 КПК України ОСОБА_4 затриманий за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
18.03.2022 ОСОБА_4 за фактом вбивства, тобто умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
18.03.2022 ухвалою слідчого судді Млинівського районного суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з утриманням в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
17.03.2022 в АДРЕСА_1 було затримано та проведено обшук ОСОБА_4 , під час якого у нього виявлено та вилучено: штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров та жакет коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров.
В цей же день, 17.03.2022 під час огляду місця події в господарстві АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шкіряну куртку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров.
Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України - є речами, які містять на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використане як доказ обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Перевіривши клопотання та дослідивши додані до клопотання докази, суд приходить до висновку, що клопотання про арешт майна слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскацію у юридичної особи для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
За приписом п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
В частині третій ст.170 КПК України вказано, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що тимчасово вилучене майно, зазначене у клопотанні є предметами та знаряддям, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідно до ст.98 КПК є речовими доказами у кримінальному провадженні.
Постановами від 17 березня 2022 року вилучені під час огляду місця події в господарстві підозрюваного ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 Рівненської штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, жакет коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, шкіряна куртка коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. (а.с.17-20)
Таким чином, слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні встановлено правові підстави для задоволення клопотання, так як накладення арешту буде сприяти запобіганню і подоланню негативних обставин, що можуть перешкоджати вирішенню завдань кримінального провадження, забезпеченню його дієвості.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.98, 170-173, 214, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчої слідчого відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000051 відомості про яке внесено до ЄРДР від 17.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно речові докази у кримінальному провадженні №0000051, відомості про яке внесено до ЄРДР від 17.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме: штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, жакет коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору схожої на кров, шкіряну куртку коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, ніж з нашаруванням речовини бурого кольору схожої на кров, власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування.
Строк дії ухвали встановити до закінчення судового розгляду кримінального провадження.
Ухвалу про арешт майна направити для негайного виконання слідчому, прокурору.
Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1