16.05.2022 Справа № 490/1606/22
н/п 1-кс/490/1300/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва із погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився просив розглянути клопотання за його відсутності.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Так, слідчим суддею було встановлено, що 27.04.2022 до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт співробітників УСР, про те що ОСОБА_5 виконуючи обов`язки директора ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу з 07.03.2022 по теперішній час перебуваючи поза межами робочого місця та за кордоном, не виконуючи своїх службових обов`язків отримує заробітну плату підприємства, чим привласнює державні кошти. Сума матеріального збитку встановлюється.

У ході досудового розслідування проведено допити: охоронника ОСОБА_6 , охоронника ОСОБА_7 , водія ОСОБА_8 , головного енергетика ОСОБА_9 , провідного інженера з підготовки кадрів ОСОБА_10 , заступника начальника ОСОБА_11 , провідного бухгалтера ОСОБА_12 , головного бухгалтера ОСОБА_13 .

З показів останніх з`ясовано, що з початку березня 2022 року в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 фактично за місцем роботи не з`являвся, свої обов`язки виконував дистанційно.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Так, згідно отриманих матеріалів, а саме витягу з ІПНП «Аркан» станом на 28.04.2022 ОСОБА_5 07.03.2022 перетнув кордон України у ПП ОСОБА_14 , та на даний час перебуває поза межами України.

У показаннях, які надала під час допиту головний бухгалтер ОСОБА_13 зазначається, що обов`язки по табелюванню було покладено на неї та економіста ОСОБА_15 . В той же час, під час спілкування у телефонному режимі з останньою по номеру НОМЕР_1 вона повідомила, що з 20.04.2022 перебуває у відпустці у м. Київ.

Отже, перебуваючи за кордоном ОСОБА_5 , керує державним підприємством, надає вказівки, щодо оплати рахунків, затверджує табеля власного робочого часу на території вказаного підприємства. Крім того останній передав свій кваліфікований електронного підпису (КЕП) провідному бухгалтеру РОВР ОСОБА_12 , яка у його відсутності (перебуваючи за кордом), за його згодою від його імені, підписує фінансові документи (платіжні доручення) та передає до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та дослідженні документів, а саме:
-розрахунково-платіжних відомостей нарахування заробітної плати у період з 01.03.2022 по 10.05.2022,
-витягів архівних відомостей з автоматизованої програми ведення бухгалтерського обліку у період з 01.03.2022 по 10.05.2022,
-табелів обліку робочого часу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.03.2022 по 10.05.2022,
-табелів обліку використання робочого часу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.03.2022 по 10.05.2022
-витягів архівних відомостей з автоматизованої програми ведення бухгалтерського обліку, яка перебуває у користуванні підприємства, з у період з 01.03.2022 по 10.05.2022
-штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1

-відомостей щодо нарахування заробітної плати у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-наказів про призначення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , головного бухгалтера, провідного бухгалтера, провідних інженерів з підготовки кадрів

-наказів про надання відпусток у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-внутрішніх наказів підприємства про встановлення певних премій та доплат

-рішень керівника, якими запроваджена дистанційна робота працівників ІНФОРМАЦІЯ_3

-посадові інструкції в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , головного бухгалтера, провідного бухгалтера, провідного інженера з підготовки кадрів

-документів (договорів, платіжних доручень, наказів, розпоряджень, відомостей про списання товарно-матеріальних цінностей, ПММ, товаро-транспортних та прибуткових накладних, актів виконаних робіт тощо), які укладалися, погоджувалися, завірялися у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-до інформації, яка міститься у програмного забезпеченні з ведення бухгалтерського обліку яка перебуває у користуванні підприємства, за період часу з 01.03.2022 року по 10.05.2022 року;

-до інформації, яка перебуває на електронній пошті ІНФОРМАЦІЯ_4

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які їх вчинили.
Таким чином, дізнавачем під час судового розгляду клопотання, крім обставин встановлених ч. 5 ст. 163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних речей і документів існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вислухавши його доводи та пояснення, слідчий суддя приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки вивчення вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, які є предметом зазначеного вище досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0000536, а саме: слідчому СВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 , слідчому СВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_18 , старшому лідчомуСВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_19 , старшому слідчому СВ ВП №1 МИРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_20

дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналівдокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
-розрахунково-платіжних відомостейнарахування заробітної платиу період з 01.03.2022 по 10.05.2022 (типові форми П-6, П-7 затверджені наказом Держкомстату від 05.12.2008 № 489)

-табелів обліку робочого часу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-табелів обліку використання робочого часу співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-витягів архівних відомостей з автоматизованої програми ведення бухгалтерського обліку, яка перебуває у користуванні підприємства, з у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-штатного розпису ІНФОРМАЦІЯ_1

-відомостей щодо нарахування заробітної плати у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-наказів про призначення в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , головного бухгалтера, провідного бухгалтера, провідних інженерів з підготовки кадрів

-наказів про надання відпусток у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

-внутрішніх наказів підприємства про встановлення певних премій та доплат

-рішень керівника, якими запроваджена дистанційна робота працівників ІНФОРМАЦІЯ_3

-посадові інструкції в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , головного бухгалтера, провідного бухгалтера, провідного інженера з підготовки кадрів

-документів (договорів, платіжних доручень, наказів, розпоряджень, відомостей про списання товарно-матеріальних цінностей, ПММ, товаро-транспортних та прибуткових накладних, актів виконаних робіт тощо), які укладалися, погоджувалися, завірялися у період з 01.03.2022 по 10.05.2022

Ухвала діє до 30.06.2022р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1