Справа № 202/2353/21
Провадження № 1-в/202/217/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2022 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29 квітня 2021 року Індустріальним районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу міста Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2021 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 01 червня 2021 року та був направлений на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу міста Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 24 червня 2021 року. Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2021 року розстрочена ОСОБА_5 виплата штрафу у розмірі 17000 гривень, який призначений за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2021 року, строком на 10 місяців із щомісячним платежем в розмірі 1700 гривень на користь держави. Станом на 31.05.2022 Амур-Нижньодніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області отримав від засудженого ОСОБА_5 квитанції щодо сплати штрафу у розмірі 10200 гривень. Несплачена сума штрафу 6800 гривень. Інформації про причини невиконання вироку суду та ухвали в Амур-Нижньодніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не має. До засудженого ОСОБА_5 неодноразово здійснювалися телефонні дзвінки, однак телефон останнього вимкнений. Внаслідок чого було направлено подання для вирішення питання згідно ч.3 ст.26 КВК України.

У судовому засіданні представник відділу пробації подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, зазначивши, що воно подане передчасно.

Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з подання Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 29 квітня 2021 року за ч.1 ст.369 КК України до покарання у виді штрафу у дохід держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 01 червня 2021 року, 24 червня 2021 року його направлено на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного відділу міста Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнято до виконання.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 17 серпня 2021 року ОСОБА_5 було розстрочена виплата штрафу у розмірі 17000 гривень, призначений вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 29.04.2021 року, строком на 10 місяців із щомісячним платежем в розмірі 1700 гривень на користь держави.

Станом на 31.05.2022 ОСОБА_5 було сплачено штраф у розмірі 10200 гривень. Несплачена сума штрафу складає 6800 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Частиною 4, 5 статті 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. У разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципи кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських чи виправних робіт або позбавленням волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

З матеріалів, долучених до подання вбачається, що при виконанні вироку суду та ухвали уповноваженим органом з питань пробації не вжито належних, необхідних, і достатніх заходів для встановлення місця перебування та причини невиконання засудженим вироку суду. До подання уповноваженого органу з питань пробації не долучено доказів, підтверджуючих факт ухилення засудженого від покарання у виді штрафу.

Крім того, у поданні органу пробації не конкретизовано яке саме положення кримінального закону він просить застосувати відносно засудженого - заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону та за яких підстав слід застосувати вказані положення.

Одночасно суд зазначає, що засуджений ОСОБА_5 до квітня 2022 року добровільно сплатив більшу частину штрафу у розмірі 10200 грн.

Враховуючи введення в Україні військового стану, встановлені судом обставини, що засудженим не сплачено штраф, а суду не надано достовірних доказів того, що останній навмисно ухилився від сплати штрафу, суд вважає подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Амур-Нижньодніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про зміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1