УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

"02" травня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2022 року за №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 16 квітня 2022 року за ст. 290 КК України
15 квітня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, що на 97 км автошляху за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, був зупинений транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого було виявлено підробку номерів агрегатів. (ЄО 15041 від 15 квітня 2022 року)
15 квітня 2022 року в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, б.21, було встановлено, що у транспортного засобу марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, згідно бази ІПНП, номер кузова ( НОМЕР_2 ) не співпадає з номером кузова, який фактично знаходиться у вказаному транспортному засобі (JMZGG 91).
транспортний засіб марки «Мазда», модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу, було вилучено; та поміщено вказаний транспортний засіб на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів УПП в Черкаській області ДПП за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, 21.
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16 квітня 2022 року транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000485.
Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу.
Прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання за її відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
Користувач майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Власник майна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в м. Луганськ, в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином,
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №0002286, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно. Безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000485 внесені до вказаного реєстру 16 квітня 2022 року за фабулою: «До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, про те, що за адресою: с. Червона Слобода, автошлях 97 км., було зупинено транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого було виявлено підробку номерів агрегатів. (ЄО 15041 від 15 квітня 2022 року)» - правова кваліфікація - ст.290 КК України.
Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом вчинення злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 та п.3 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно п.1 ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Сектором дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485 від 16 квітня 2022 року за ст. 290 КК України
15 квітня 2022 року до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівників поліції, що на 97 км автошляху за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, був зупинений транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці якого було виявлено підробку номерів агрегатів. (ЄО 15041 від 15 квітня 2022 року)
Згідно протоколу огляду місця події від 15 квітня 2022 року, в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Л. Українки, б.21, було встановлено, що у транспортного засобу марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, згідно бази ІПНП, номер кузова ( НОМЕР_2 ) не співпадає з номером кузова, який фактично знаходиться у вказаному транспортному засобі (JMZGG 91).
Постановою дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 16 квітня 2022 року транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000485.
Слідчим доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження №0000485 шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу.
Крім того, матеріали клопотання не містять доказів, що вжиття заходів забезпечення кримінального провадження призведе до негативних наслідків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 23, 84, 92, 98, 167, 170-173, 236, 369 - 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2022 року за №0000485 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Накласти, в межах кримінального провадження №0000485 від 16 квітня 2022 року, арешт на автомобіль марки "Mazda", модель «6», державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, та ключі від транспортного засобу.
Виконання ухвали покласти на дізнавача сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , або на іншого дізнавача, який згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, уповноважений здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000485.
Ухвала підлягає до негайного виконання після її проголошення, однак, може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня її отримання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження, після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Слідчий суддя - ОСОБА_1