Справа № 946/5296/22
Провадження № 1-кс/946/2025/22
УХВАЛА

09 серпня 2022 року слідчій суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

09.08.2022 року представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржує постанову дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській про закриття кримінального провадження, при цьому сектор дізнання розташований у м. Кілія Одеської області.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013.).

Відповідно ч. 1, 3 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання.
Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів:
а) органів Національної поліції;
б) органів безпеки;
в) органів Бюро економічної безпеки України;
г) органів Державного бюро розслідувань;
ґ) Національного антикорупційного бюро України.
Згідно п. 2 Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів Національної поліції України, затвердженого наказом МВС 20 травня 2020 року № 405, підрозділи дізнання є структурними підрозділами центрального органу управління поліції, її територіальних органів - головних управлінь Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, областях та м. Києві (далі - ГУНП), територіальних (відокремлених) підрозділів ГУНП (далі - територіальні підрозділи поліції).
Підрозділами дізнання є:
Управління дізнання Національної поліції України (далі - Управління дізнання);
відділи (сектори) дізнання ГУНП;
відділи (сектори) дізнання територіальних (відокремлених) підрозділів поліції (далі - відділи (сектори) дізнання територіальних підрозділів поліції).
Працівники поліції інших підрозділів органів Національної поліції України, які уповноважені здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків, підпорядковуються з питань здійснення дізнання начальникові підрозділу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівникові органу досудового розслідування в межах юрисдикції територіального підрозділу поліції.
Таким чином, сектор дізнання відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області, розташований в м. Кілія є окремим органом досудового розслідування.

Отже, дана скарга територіально не відноситься до юрисдикції Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та підлягає розгляду у Кілійському районному суді Одеської області.

Згідно п. 2 ч. 2ст. 304 КПК України скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1ст. 303 цього кодексу, повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Згідно з приписами ч. 1ст. 409 КПК України та п. 6 ч. 2ст. 412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути заявнику.

Одночасно з цим слідчий суддя роз`яснює, що повернення скарги не позбавляє права звернення до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 303 - 305 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування постанови дізнавача сектору дізнання ВП № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.04.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000038 від 07.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права на звернення до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1