УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року слідчий суддя ОСОБА_1 , Володимир-Волинського міського суду Волинської області, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Володимирі клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

У С Т А Н О В И В :

03 червня 2022 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

04.12.2019, в період з 13:00 по 18:20 години, в с. Микуличі, Володимир-Волинського району, Волинської області, невстановлена особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в Національній та іноземній валюті, належні ОСОБА_4 , внаслідок чого заподіяла потерпілій майнову шкоду на загальну суму близько 100000 грн.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000836 було розпочате 05.12.2019 року та 05.12.2021 року було продовжено до шести місяців. Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000836 спливає 5 червня 2022 року.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні були проведені наступні слідчі (розшукові) дії:

Проведено огляд місця події на місці вчинення злочину, за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитано потерпілу ОСОБА_4 про відомі їй обставини вчинення у неї крадіжки грошових коштів у сумі 100000 гривень та 3800 доларів США.

Було надано доручення оперативним працівникам щодо встановлення свідків та осіб причетних до вчинення злочину

Допитано свідків та очевидців даної події, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8 , однак встановити причетних осіб до вказаного злочину не представилось можливим.

Слідчий, обґрунтовує своє клопотання тим, що з метою встановлення осіб причетних до крадіжки грошових коштів, яке можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, про вхідні дзвінки на мобільний телефон, після чого працівникам СКП було надано доручення щодо проведення аналізу абонентських номерів невідомих осіб, однак встановити останніх не представилось можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України (в редакції цього Кодексу, чинного на момент прийняття рішення), якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оцінивши наведені доводи та обсяг процесуальних і слідчих дій, які необхідно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню, а клопотання задоволенню.

Керуючись ст.ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 05.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000836 від 05.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до шести місяців, тобто до 03.12.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9