Справа № 739/1059/22
Провадження № 1-кс/739/333/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року м. Новгород-Сіверський
Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна за кримінальним провадженням № 0000105,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області звернувся представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна за кримінальним провадженням, а саме на автомобіль марки Chevrolet Tacuma, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 16.09.2010 року ВРЕР №1 ГУМВСУ Харків на ім`я ОСОБА_5 який перебував у його володінні. В обґрунтування клопотання заявник вказує про те, що арешт на вказане майно був накладений за ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.08.2022 року, для забезпечення проведення відповідних слідчих дій. Постановою дізнавача у провадженні СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 30 вересня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження. Вважає, що у зв`язку з закриттям кримінального провадження у зв`язку з відсутністю у його діянні складу кримінального правопорушення подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому просить скасувати арешт на автомобіль та реєстраційні документи, що перебував у його володінні. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку. Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. У відповідності до ч. 4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 17.08.2022 року накладено арешт на автомобіль марки Chevrolet Tacuma, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , які були у володінні ОСОБА_4 . Постановою дізнавача у провадженні СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 від 30 вересня 2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000105. За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_7 про скасування арешту майна підлягає задоволенню. На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника володільця майна адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна. Арешт накладений на транспортний засіб,автомобіль марки Chevrolet Tacuma, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 - скасувати. Зобов?язати дізнавача у кримінальному провадженні СПД №1 (Семенівка) Новгород-Сіверського РВП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 - повернути ОСОБА_4 , автомобіль марки Chevrolet Tacuma, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_5 , як володільцю транспортного засобу. Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ст. 169 КПК України скасування арешту є підставою для повернення вилученого майна особі, у якої воно було вилучено.

Слідчий суддя ОСОБА_1