Справа № 930/1192/22
№ 1-кс/930/313/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.07.2022 року.

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000027 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000027 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_5 в порядку моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » встановлено, що 06.09.2021 між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 і підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_7 , що діє на підставі статуту, з другої сторони, укладено договір про капітальний ремонт із здійснення заходів, пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 .

Ціна договору складала 2 046 702,52 гри. (два мільйони сорок шість тисяч сімсот дві гривні 52 коп.), в тому числі ПДВ - 341 117,09 грн. як ціна тендерної пропозиції, яку визначено найбільш економічно вигідною.

У подальшому 21.12.2021 ціну договору зменшено на суму 12640 (дванадцять тисяч шістсот сорок) грн. 86 коп.

Згідно даних відкритого веб-ресурсу - пошуково-аналітичної системи «.007» визначені договорами кошти в повному обсязі перераховані ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Разом з цим, на даний час фактично встановлено, виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

23.05.2022 по даному факту Немирівською окружною прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за №0000027 та кваліфіковано по ч. 3 ст. 191 КК України.

Вході досудового розслідування планується проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення об`ємів та вартість виконаних робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із здійснення заходів, пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 для цього експертам потрібно надати документацію, щодо виконання даних робіт.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, з метою проведення судової будівельно-технічної експертизи, є необхідність у здійсненні тимчасового доступу та вилученні оригіналів документів, які стосуються проведення капітального ремонту із здійснення заходів, пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса якого: АДРЕСА_2 , у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 .
Слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
Керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не викликалося на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ ВП № 5 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 (посвідчення серії ВНП № 010854, видане 14.01.2021) з метою вилучення документів, що зберігаються у адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , начальником якого являється ОСОБА_6 та у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_3 , директором якого являється ОСОБА_7 , а саме:
- Виконавчої документації: актів огляду прихованих робіт, сертифікатів (паспортів) відповідності на застосовані при будівництві матеріалів, загальних журналів робіт, спеціальних журналів робіт, актів огляду інвентарних риштувань тощо, яка велась (повинна вестись) на об`єкті будівельних робіт із здійснення заходів, пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 ;

- Затвердженого в установленому порядку повного комплекту робочого проекту (містобудівні, об`ємно-планувальні, архітектурні, конструктивні, технічні, інженерні, та технологічні креслення) по реконструкції будівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 ;

- Інформаційного блоку даних (ІБД) на електронному носії (бажано флеш-пам`ять, інший накопичувач) з розширенням ___bds, ___bdd, ___bsdu, ___bcdu для імплементації ІБД до кошторисного програмного комплексу (ІБД сформувати окремо для кошторису в складі локального кошторису, окремо для договірної ціни, окремо для актів за формою КБ-2в).
- Актів приймання виконаних будівельних робіт (КБ- 2в) пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1

- договори підряду пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 ;
- відомостей ресурсів (підсумкові відомості ресурсів) та розрахунки загально виробничих витрат до всіх актів приймання виконаних будівельних робіт пов`язаних із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .
- Інші документи що стосуються проведення капітального ремонту із забезпечення пожежної безпеки та заміни покрівлі навчального корпусу ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити керівництву ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1