Справа № 478/747/22 Провадження №1-в/478/227/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.09.2022 року смт. Казанка
Казанківський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, с. Дмитрівка, Казанківського району, Миколаївської області, українця, громодянина України , освіти середньої, засудженого: 29.12.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області, за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільненого 24.04.2019 року на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів з Державної установи « Новобузького виправного центру № 103 », проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 засуджений 29.12.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області, за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільненого 24.04.2019 року на підставі ухвали Новобузького районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів з Державної установи "Новобузького виправного центру № 103", прибув на постійне мicцe проживання до АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі". На протязі 2022 poку ОСОБА_4 неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме: 04.06.2022 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 10.06.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 22.08.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. ОСОБА_4 було неодноразово винесено попередження про припинення ведения антигромадського способу житгя, в якому його було попереджено про можливість встановлення у відносно нього адміністративного нагляду, однак позитивних висновків він для себе не зробив. На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що раніше ОСОБА_4 неодноразово скоював злочини та правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, за що його було притягнуто до відповідальності , але він ніяких висновків для себе не зробив і на даний час продовжує вживати спиртні напої та порушувати громадський порядок, а тому існує реальна вірогідність вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та адміністративних правопорушень , керуючись ч. 2 ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами , які звільнилися з місць позбавлення волі. На підставі викладеного просить суд встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 1 (один ) рік , та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, тобто з 22.00 до 06.00 години щоденно; заборонити виїздити за межі району (міста) в особистих справах, без письмового дозволу посадових осіб Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № І Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області кожного 01 та 15 числа місяця.
В судове засідання представник Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № І Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і задоволення подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився , про час та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності і не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вироком від 29.12.2014 року Баштанського районного суду Миколаївської області засуджено за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, звільнено 24.04.2019 року на підставі у хвали Новобузького районного суду Миколаївської області умовно-достроково на 1 рік 10 місяців 25 днів з Державної установи "Новобузького виправного центру № 103", проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 .
На протязі 2022 poку ОСОБА_5 не одноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності , а саме: 04.06.2022 року за ст. 178 ч. 1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 10.06.2022 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні; 22.08.2022 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні. ОСОБА_4 було неодноразово винесено попередження про припинення ведения антигромадського способу житгя, в якому його було попереджено про можливість встановлення у відносно нього адміністративного нагляду, однак позитивних висновків він для себе не зробив.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши письмові документи, додані до подання, суд доходить до наступних висновків.
За положеннями статтею 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачає встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Статтею 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до ст. 8 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі " адміністративний нагляд припиняється постановою судді за поданням начальника органу Національної поліції; у разі погашення або зняття судимості з особи, яка перебуває під наглядом; достроково, якщо піднаглядний перестав бути небезпечним для суспільства і позитивно характеризується за місцем роботи і проживання. В інших випадках адміністративний нагляд автоматично припиняється: після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні
При цьому, завданням адміністративного нагляду, у відповідності до ст. 2 згаданого Закону є запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
З досліджених доказів вбачається, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності,. Також ОСОБА_4 було неодноразово винесено попередження про припинення ведення антигромадського способу життя , в якому його було попереджено про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду , однак позитивних висновків він для себе не зробив .
За такого, суд вважає за доцільне встановити над останнім адміністративний нагляд строком на один рік та зобов`язати останнього з`являтись на реєстрацію до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № І Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
На підставі наведеного, враховуючи особу ОСОБА_4 , його спосіб життя та поведінку, суд вважає за необхідне встановити адміністративного нагляду на строком 1 рік.
За таких обставин, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -
П о с т а н о в и в:
Подання начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ра ОСОБА_6 , - задовольнити.
Встановити над ОСОБА_7 ром Миколайовичем, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один ) рік.
В період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_7 ру Миколайовичу такі обмеження:
1. Зобов`язати з`являтись до Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для реєстрації 01 та 15 числа кожного місяця;
2.Заборонити виїзд за межі Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області у особистих справах без письмового дозволу посадових осіб Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області;
4.Заборонити залишати своє місце проживання в період з 22-00 год. вечора до 6-00 год. ранку без дозволу посадових осіб Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
5. З`являтись за викликом до органу Націонаьної поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з моменту її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1