Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2022 р. Справа № 608/319/21

Номер провадження1-в/608/21/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків подання начальника Чортківського (Гусятинського) районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 засуджена вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року за ч. 1 ст.126 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень.

Начальник Чортківського (Гусятинського) районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону, оскільки, станом на 07 березня 2022 року Чортківський (Гусятинський) районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.

Представник Чортківського (Гусятинського) районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначене клопотання підтримує повністю.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. В адресу суду повернулись повістки, з відміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні поданого клопотання, оскільки, у відсутності засудженої суд не може розглянути вказане клопотання, так як в ньому ставиться питання про погіршення її становища.

Розглянувши клопотання, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Чортківського (Гусятинського) районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області з таких мотивів.

Судом встановлено, що вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 10 серпня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 126 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( п`ятсот десять) гривень. Вирок набрав законної сили 10 вересня 2021 року.

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 31 грудня 2021 року, розстрочено засудженій ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 510 ( п`ятсот десять ) гривень на три місяці зі сплатою щомісячно в дохід держави по 170 гривень із наданням суду до 28 числа кожного місяця квитанції про сплату певної частини штрафу.

Станом на 07 березня 2022 року Чортківський (Гусятинський) районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримав від засудженої документу про сплату штрафу.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання, цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Викликана в судове засідання засуджена ОСОБА_5 не з`явилася, однак, її участь є обов`язковою, так як вирішується питання про погіршення її становища.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 42, 43, 53 Кримінального кодексу України, ст. ст. 372, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання начальника Чортківського (Гусятинського) районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 26 Кримінально - виконавчого кодексу України стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/319/21.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " року

Секретар: