Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/316/20
Номер провадження: 1-в/511/25/22
10.05.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Роздільна Одеської області подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
В квітні 2022 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 17.02.2022 року та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

У встановлений законом строк засуджений штраф не сплатив, до теперішнього часу уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого квитанції про сплату штрафу.

За таких обставин начальник Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 надала на адресу суду подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 .

В судове засідання засуджений ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином,

Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, що відповідає вимогам ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у вказаний строк, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.01.2022 року ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 700 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень.

Вирок суду набрав законної сили 17.02.2022 року та був направлений на виконання до Роздільнянського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

Також судом встановлено, що у встановлений законом строк зазначена сума штрафу засудженим ОСОБА_9 не сплачена.

З урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року, що передбачено ч. 4 ст. 53 КК України.

За таких обставин, враховуючи матеріальний стан засудженого, який не мав змоги у місячний строк сплатити штраф за вироком суду, суд вважає за можливе задовольнити подання та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на десять платежів по 1190 гривень щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 11900 гривень, на строк 10 (десять) місяців, з щомісячним платежем у розмірі 1190,00 грн.
Попередити ОСОБА_4 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: ОСОБА_1