Справа № 302/659/22
У Х В А Л А

21.06.2022 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_2 в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 15.06.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 року в чергову частину ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Василя Печкан про те, що в ході розгляду матеріалів, які зареєстровані в ІТС ПНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1529 від 10.06.2022 було встановлено, що в.о директора КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР ОСОБА_3 , було виявлено факт фальшування педагогічного стажу, так як згідно запису в трудовій книжці № НОМЕР_1 заповнену на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 останній із 02.09.1996 року був прийнятий на посаду вчителя ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тільки в 1997 році вступив до ІНФОРМАЦІЯ_5 на історичний факультет, який закінчив в 2002 року. Виходячи з вищенаведеному видно, що в даному випадку містяться ознаки підробки запису в трудовій книжці.
За даним фактом 15 червня 2022 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Для повного дослідження обставин кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з можливістю їх вилучення - а саме трудової книжки № НОМЕР_1 заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має доказове значення в кримінальному провадженні №0000093 від 15.05.2022 та зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Прокурор на розгляд клопотання не з`явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Вивчивши зміст клопотання слідчого та додані до нього матеріали досудового розслідування та беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи та речові докази мають суттєве значення для встановлення важливий обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів і речових доказів, з можливістю здійснити їх вилучення (виїмку) та які зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , приходжу до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до документів прокурора є обгрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163165, 309, 369372 та 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до:
- трудової книжки № НОМЕР_1 заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що має доказове значення в кримінальному провадженні №0000093 від 15.06.2022 та зберігається у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, що розташований за адресою АДРЕСА_1 .
Виконання ухали про проведення тимчасового доступ до документів з можливістю їх вилучення покласти на начальника СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_5 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 21.06.2022 року і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1