КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-кп/824/1491/2022 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 758/8832/21
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді 5 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цим вироком ОСОБА_7 визнано винним у тому, що він, 25.05.2021, близько 13 год. 30 хв., перебуваючи за невстановленою адресою, підняв з землі один блістер з таблетками білого кольору кількістю 10 штук, які є наркотичним засобом метадон (фенадон), обіг якого обмежено, поклав їх до кишені одягненої куртки та направився за місцем свого проживання, тобто незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Цього ж дня, о 14 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м. Київ, пр-т Правди, 8 ОСОБА_7 був зупинений поліцейськими, які в ході проведення поверхневої перевірки вилучили в останнього один блістер з таблетками білого кольору кількістю 10 штук, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон), масою 0,224 г.

В апеляційній скарзі прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 , не оспорюючи фактичні обставини і кваліфікацію дій обвинуваченого, просить вирок скасувати в частині призначеного покарання, у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність і невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 3 років обмеження волі.

Під час апеляційного розгляду стало відомо, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений актовий запис про смерть № 2284 від 31.01.2022.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який просив апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, вирок суду скасувати, а кримінальне провадження закрити, провівши судові дебати, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає наступне.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Положеннями п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається, якщо помер обвинувачений, крім випадків, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого.
На запит Київського апеляційного суду Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ) надано відповідь, що у відділі зареєстровано смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 січня 2022 року, про що складено актовий запис № 2284 від 31.01.2022.
Клопотань чи заяв про необхідність реабілітації померлого на адресу суду не надходило. Вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року щодо ОСОБА_7 стороною захисту не оскаржувався, доведеність його винуватості сторонами кримінального провадження також не заперечувалася.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне скасувати вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2021року відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю останнього. Апеляційна скарга прокурора задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 417 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, - скасувати.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/1491/2022 Головуючий у суді першої інстанції ОСОБА_1
№ 758/8832/21
Категорія КК: ч. 1 ст. 309 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду
в складі: головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Подільського районного суду м. Києва від 16.12.2016 за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 3 роки 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

У С Т А Н О В И Л А:

Приймаючи до уваги те, що складання ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної її частини.

Керуючись ст. 376, ст. 404, ст. 405, ст. 407, ст. 417 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 залишити без задоволення.
Вирок Подільського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, - скасувати.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала Київського апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржений в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяця з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголосити 23 червня 2022 року о 15 годині 30 хвилин.

С у д д і :

_________________ _________________ _________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4