Справа № 727/8491/22
Провадження № 1-кс/727/2572/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

за участю сторони кримінального провадження:

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002408 від 09.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вступив у попередню змову з ОСОБА_5 1985 р.н., з метою підробки офіційних документів, які стали б підставою для безперешкодного перетину ним Державного кордону України у воєнний час. В подальшому, діючи у групі за попередньою змовою, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесли недостовіну інформацію на сторінці "3" закордонного паспорту номер НОМЕР_1 , що начебто ОСОБА_4 оформлений на постійному проживанню в США чим підробили офіційний документ, з корисливих мотивів. В подальшому використовуючи підроблений закордонний паспорт, ОСОБА_4 намагався перетнути державний кордон України в межах МПП "Порубне" у с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.

07.09.2022 року в порядку ст. 40 КПК України надано доручення заступнику начальнику НОМЕР_2 прикордонного загону. Після цього, за результатами виконання доручення надійшла відповідь про те, що на даний момент встановлено, що до вказаного злочину достовірно причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , та може використовувати транспортні засоби своєї дружини ОСОБА_6 а саме, транспортний засіб «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 та транспортний засіб «Volkswagen Transporter» д.н.з. НОМЕР_4 , у якому може зберігати мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, комп`ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи.

Таким чином просить надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп`ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 09.08.2022р. до ЄРДР внесені відомості за № 0002408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

З матеріалів доданих до клопотання зокрема рапортів, повідомлень, пояснень, доручень встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_5 і в транспортному засобі яким фактично користується, можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно картки реєстрації транспортного засобу засіб, автомобіль «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп`ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку обшуку у транспортному засобі «Audi Q7» д.н.з. НОМЕР_3 , яким фактично користується ОСОБА_5 , власником якого є ОСОБА_6 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які мають значення доказів у вказаному кримінальному провадженні, а саме: мобільні телефони якими користувався з сім картками мобільних операторів, рації, комп`ютерне обладнання за допомогою якого могли виготовлятися документи, зразки бланків, печатки, штампи, чорнові записи, грошові кошти які були залучені для оперативної закупівлі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали вручено _______ ________________________ 2022 року

_______________________

(підпис)