Справа № 357/5544/22
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Білої Церкви, Київської області по кримінальному провадженню за № 0001564 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, узгодженим прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукання і вилучення двох риболовнх сіток довжиною по 75 м. кожна з розміром вічка 50x50 мм., 95 рибин виду Короп загальною вагою 81,6 кг., однієї пари взуття типу берци, однієї пари спортивних кедів з написом «Sunrise» та одних плавок чоловічих синього кольору.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 06.07.2022 приблизно о 05.00 год. на околиці с. Шарки, Білоцерківського району, Київської області, із ставу №8, який належить ТОВ «Блакитна нива», було виявлено крадіжку риби з допомогою риболовних сіток, яку здійснив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.07.2022 відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001564, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 06.07.2022 в період часу з 05 години 50 хвилин по 07 годину 00 хвилин, з метою відшукання знаряддя вчинення злочину, слідчим слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі відповідного письмового дозволу володільця вказаного домоволодіння ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено: дві риболовні сітки довжиною по 75 м. кожна з розміром вічка 50x50 мм., 95 рибин виду Короп загальною вагою 81,6 кг., одну пару взуття типу берци, одну пару спортивних кедів з написом «Sunrise» та одні плавки чоловічі синього кольору.

В клопотанні зазначено, що огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, що було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду з метою вилучення речових доказів, для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Враховуючи вищевикладене, з метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованому в реєстрі №2158 від 11.07.2018 належить ОСОБА_5 .

Сторона обвинувачення в судове засідання не з`явилась. До матеріалів клопотання додана заява слідчого про розгляд клопотання без його участі та участі володільців майна.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та долучені документи, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню за № 0001564 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань о 14.42.38 год. 06.07.2022.

Так, 06.07.2022 в період часу з 05 години 50 хвилин по 07 годину 00 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення злочину, на підставі відповідного письмового дозволу володільця майна ОСОБА_5 , проведено огляд місця події, а саме домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: дві риболовні сітки довжиною по 75 м. кожна з розміром вічка 50x50 мм., 95 рибин виду Короп загальною вагою 81,6 кг., одну пару взуття типу берци, одну пару спортивних кедів з написом «Sunrise» та одні плавки чоловічі синього кольору.

З метою легалізації вилучених доказів слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєстрованому в реєстрі №2158 від 11.07.2018, власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 встановлено, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Частиною 3 ст. 214 КПК України передбачено, що у невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду).

З клопотання та долучених до нього матеріалів встановлено, що 06.07.2022 огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , проведено з письмового дозволу власника ОСОБА_5 , до внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань, тобто огляд проводився за добровільної згоди власника майна, заява якого наявна в матеріалах клопотання, як це і регламентовано ст. 214 КПК України.

Стаття 237 КПК України регламентує порядок проведення огляду як слідчої дії, тобто такої дії, яка проводиться саме після внесення відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Таки чином, є підстави вважати, що огляд домоволодіння було проведено у визначений законом спосіб за безпосередньою згодою особи, яка ним володіє (відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК), тобто без проникнення, що виключає потребу в зверненні до суду за наданням дозволу (легалізацію) такого огляду. Наведена слідчим суддею позиція також узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, яка викладена в постанові від 21.10.2021 у справі № 459/1519/19.

Отже, з матеріалів кримінального провадження слідчим суддею встановлено, що слідчий у відповідності до вимог частини першої статті 233 КПК України провів огляд зазначеного домоволодіння - за добровільною згодою володільця житла. Крім того, слідчий у клопотанні будь-яким чином не обґрунтував, що огляд домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді було проведено у невідкладних випадках, передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України, зокрема у зв`язку із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, що відповідно до зазначеної норми КПК України є обов`язковою підставою для надання дозволу на проведення огляду.

За таких обставин слідчий суддя вважає, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про дозвіл на огляд у кримінальному провадженні № 0001564 від 06.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - відмовити.

Копію ухвали скерувати старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та прокурору Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 - для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_8