Провадження № 1-кс/947/3047/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0000108 від 17.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що закінчити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України строк, протягом 3 місяців з дня повідомлення ОСОБА_7 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України не надається можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку інформації щодо телефонних з`єднань службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 2018 по 2019 р.р., після чого оглянути вказані документи; здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання договору субпідряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого оглянути вказані документи; здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання договору субпідряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого оглянути вказані документи;допитати в якості свідків членів тендерної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших осіб з приводу діяльності тендерного комітету та проведення робіт щодо забезпечення укладення договору із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ; виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 276, 283 КПК України, з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останнього у якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_7 до вчинення кримінальних правопорушень за обставинами кримінального провадження.

Для проведення та завершення вище вказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, слідчих (процесуальних) дій, необхідних для забезпечення належної якості досудового розслідування, необхідний строк не менше6 (шести) місяців, від загального строку досудового розслідування.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 13.04.2022 року, але для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час 3 (три) місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: особлива складність провадження та необхідністю проведення великої кількості слідчих дій і долучення їх результатів, які є визначальними для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, в порядку ст. 283 КПК України.

Провести зазначені слідчі (процесуальні) дії у межах тримісячного строку досудового розслідування неможливо з об`єктивних причин, оскільки вони виконуються послідовно, по мірі проведення комплексу інших необхідних слідчих (розшукових) дій, та після встановлення нових даних щодо вчинених злочинів, також зважаючи на значний обсяг вже проведених та запланованих процесуальних дій, потреба у здійсненні яких безпосередньо пов`язана з перевіркою показань учасників кримінального провадження, зокрема, свідків та інших отриманих доказів, зумовлена метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження.

Крім того, перешкодою раніше здійснити вищевказані слідчі та процесуальні дії стали територіальна віддаленість установ, в яких в порядку тимчасового доступу необхідно вилучити відповідні документи, а також проживання свідків на території різних областей України, що також обумовлює складність їх виклику та допиту органом досудового розслідування в умовах воєнного стану на всій території України.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.

Захисник в судовому засіданні не заперечувала щодо клопотання сторони обвинувачення.

Підозрюваний в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність через неможливість прибуття до суду через значну віддаленість суду та введенням на території України воєнного стану. Проти задоволення клопотання не заперечував.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000108 від 17.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0000108 від 17.02.2020 року, за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку інформації щодо телефонних з`єднань службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 2018 по 2019 р.р., після чого оглянути вказані документи; здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо виконання договору субпідряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого оглянути вказані документи; здійснити тимчасовий доступ до документів та здійснити виїмку документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання договору субпідряду із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого оглянути вказані документи;допитати в якості свідків членів тендерної комісії ІНФОРМАЦІЯ_5 та інших осіб з приводу діяльності тендерного комітету та проведення робіт щодо забезпечення укладення договору із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з будівництва фізкультурно-оздоровчого комплексу у військовому містечку ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ; виконати інші необхідні для завершення досудового розслідування процесуальні дії та прийняти законне рішення у даному кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 276, 283 КПК України, з урахуванням результатів проведених та завершених слідчих та процесуальних дій вирішити питання про повідомлення підозрюваному ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри, додатково допитати останнього у якості підозрюваного, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що трьохмісячний строк досудового розслідування спливає 13.04.2022 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене Першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні за № 0000108 від 17.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000108 від 17.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1