Справа № 712/3875/20
Провадження № 1-кп/712/278/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_5 на неодноразові виклики не з`являлася без поважної причини, чим проявляла неповагу до суду, причини неявки суду не повідомляла, у зв`язку з чим судові засідання були неодноразово відкладені, з заявами та клопотаннями про відкладення кримінального провадження не зверталася.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 на потерпілу ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні накладено грошове стягнення у розмірі0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 грн., у зв`язку з тим, що остання не з`явилася в судове засідання, призначене на 13.07.2021. на виклик до суду.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 на потерпілу ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні накладено грошове стягнення у розмірі0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 грн., у зв`язку з тим, що остання не з`явилася в судове засідання, призначене на 13.07.2021. на виклик до суду.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про скасування ухвал суду в частині накладення грошового стягнення за її неявку до суду, оскільки вона мала поважну причину, а саме здійснювала нагляд за матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійного потребує догляду, у зв`язку з чим вона вимушена проживати разом з нею у АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Ірклиївької сільської ради № 529 від 05.09.529 .
Інші учасники процесу у вирішенні даного клопотання покладалися на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду. Суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Враховуючи доводи клопотання потерпілої про скасування ухвал Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 та від 20.12.2021 про накладення на неї грошового стягнення, її поважні причини неприбуття до суду, які суд вважає обґрунтованими, суд приходить до висновку про задоволення вимог потерпілої.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 147, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50 грн.
Скасувати ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 про накладення на ОСОБА_5 грошового стягнення за неявку до суду без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1189,50грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1