1Справа № 335/4285/22 1-в/335/79/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 до суду надійшло подання начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , у якому останній просив продовжити адміністративний нагляд строком на 6 місяців, відносно ОСОБА_4 , та встановити наступні обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня; заборонити перебування в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спритні напої на розлив; заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій обалсті (за місцем проживання) у призначений день, один раз на місяць з 09 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнений 19.08.2021 з ДУ «Біленківська виправна колонія (№99)», де по відбуттю строку покарання відносно останнього Запорізьким районним судом Запорізької області було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців.

Під час перебування під адміністративним наглядом у ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 5 разів скоював адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вказані систематичні порушення свідчать про те, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, оскільки встановлені судом обмеження не виконує, а саме не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції та при перевірці був відсутній за місцем мешкання, а відтак потребує подальшого профілактичного контролю з боку ОВС.

Представник органу поліції, прокурор та засуджений у судове засідання не з`явились.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Статею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Згідно з п. а ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення строку, на який він був встановлений, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Відповідно до п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2021 подання ДУ «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 задоволено, встановлено відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати своє місце мешкання після 21-00 години до 5-00 години ранку без отримання на те письмового дозволу відповідного органу поліції; заборонено виїзд за межі місця мешкання на постійне, тимчасове перебування без письмового дозволу відповідного органу поліції; зобов`язано реєструватися в територіальному органі поліції, який проводить реєстраційну позначку, один раз на місяць; заборонено відвідувати бари, ресторани, кафе, магазини та інші громадські місця, де реалізуються алкогольні напої на розлив, а також вокзали та аеропорти без відповідного на це дозволу поліції.
Оскільки ухвала була постановлена судом та оголошена ОСОБА_4 15.07.2021, який був присутній у судовому засіданні, то термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився 15.07.2022.

З відповідним поданням орган поліції звернувся до суду 22.07.2022, тобто після закінчення строку адміністративного нагляду, встановленого відносно ОСОБА_4 .

Таким чином, на момент звернення до суду із вказаним поданням, встановлений ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 15.07.2021 термін адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 закінчився, а тому підстави для продовження адміністративного нагляду відносно нього відсутні.

Також, суд зазначає, що термін адміністративного нагляду відносно особи може бути продовженим лише тоді, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства.

Разом з тим, ані подання, ані додані до нього матеріали не свідчать про те, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства. Так, посилання органу поліції в поданні на те, що ОСОБА_4 під час адміністративного нагляду вчинив адміністративні правопорушення, не свідчить про його небезпечність для суспільства, оскільки зазначені адміністративні правопорушення негативних наслідків третім особам не завдали, а відтак подання є формальним.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1