Дата документу 12.09.2022 Справа № 331/1442/22
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/1442/22 Слідчий суддя Скользнєва Н.Г.
Провадж. №11-сс/807/478/22 Доповідач 2 інст. Тютюник М.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді Тютюник М.С.,

суддів Рассуждая В.Я., Гончара О.С.,

при секретарі Матвійчук Г.А.,

за участю:

прокурора Нестеренка С.О.,

захисника-адвоката Полуляха С.Ю.,

розглянула 12 вересня 2022 року у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали справи за апеляційними скаргами підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника-адвоката Пісецької І.М. на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кам`янка-Дніпровська, Запорізької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, керівника та співвласника ТОВ «Росія» () та керівника СВК «Росія» (), зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , депутата Великобілозерської сільської ради Василівського району Запорізької області 8 скликання від політичної партії «За майбутнє», раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 26 липня 2022 року задоволено клопотання слідчого 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області Семекліт Є.В. про продовження строку тримання під вартою.

Продовжено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.7 ст.111-1 КК України, строк тримання під вартою до 29.09.2022 року.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник-адвокат Пісецька І.М. звернулись до апеляційної інстанції з апеляційними скаргами.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

- забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

- доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

В апеляційній скарзі підозрюваний та його захисник зазначили про ненадання підозрюваному ОСОБА_1 медичної допомоги в умовах ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», вказували про незадовільний стан його здоров`я у зв`язку з перенесеним оперативним лікування серця.

Відповідно до ст.49 Конституції України кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування, в тому числі і особи, які тримаються під вартою. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм, в тому числі і в державних установах Міністерства юстиції, якими є слідчі ізолятори, в яких створюються умови для ефективного доступного для ув`язнених медичного обслуговування.

Отже, за необхідності медична допомога надається підозрюваним, обвинуваченим в умовах слідчого ізолятора.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відреагувати на зазначене повідомлення шляхом надіслання відповідного судового рішення, та з метою усунення факту ненадання медичної допомоги в умовах слідчого ізолятору, відповідно до п.п.1, 2 ч.6 ст.206 КПК України, доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» здійснити перевірку стану здоров`я підозрюваного ОСОБА_1 , який перебуває в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» та, за необхідності, надати належне лікування.

Керуючись ст.ст.206, 405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

доручити ДУ «Центр охорони здоров`я ДКВС України» здійснити перевірку стану здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», а у разі необхідності надати належне лікування.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

М.С. Тютюник В.Я. Рассуждай О.С. Гончар