У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 428/32/22

№ 1-кп/183/850/22

30 червня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області у кримінальному провадженні № 0001149 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луганськ Луганської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
27.05.2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що її підзахисний та вона особисто не мають можливості приймати участь у судових засіданнях, через погрозу життю та здоров`ю через триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України. Зазначила, що підстави вважати, що обвинувачений переховується від правосуддя відсутні.

31.05.2022 року аналогічне клопотання надійшло від прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області про зупинення кримінального провадження № 428/32/22, за обвинуваченням ОСОБА_5 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до скасування або припинення воєнного стану, мотивоване тим, що 26.05.2022 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_4 подано аналогічне клопотання про зупинення кримінального провадження у зв`язку з тим, що її підзахисний та вона особисто не мають можливості приймати участь у судових засіданнях, через погрозу життю та здоров`ю через триваючу широкомасштабну збройну агресію Російської Федерації проти України. Зазначила, що проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого та його захисника не заперечує, просила клопотання задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою.

Згідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Таким чином, можливість зупинення судового провадження обумовлене наступними обставинами, які мають бути встановлені судом:

обвинувачений ухилився від явки до суду;

захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні;

був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Будь-які докази, що підтверджують вищевказані обставини, до клопотання додані не були.

Неможливість з`явитися у судове засідання обвинуваченого та захисника з поважних причин є підставою для відкладення судового засідання.

Таким чином, суд приходить до переконання про відсутність підстав для зупинення кримінального провадження і вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора та захисника.

За таких обставин, керуючись ст. 42, 335, 350, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про зупинення кримінального провадження № 428/32/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до скасування або припинення воєнного стану відмовити.

В задоволенні клопотання прокурора Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження № 428/32/22, за обвинуваченням ОСОБА_3 , обвинуваченогоу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до скасування або припинення воєнного стану відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1