Провадження № 1-кс/686/5458/22
УХВАЛА

23 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за клопотанням клопотання слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у кримінальному провадженні №0000126,

встановив:

20.06.2022 року слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України.

31.05.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000126, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.4 ст.408 КК України.
19.06.2022 ОСОБА_3 в присутності його захисника адвоката ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України, зокрема про те, що 12.05.2022 у порушення вимог законодавства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, порушуючи військову дисципліну, маючи намір ухилитись від несення обов`язків військової служби, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, в умовах воєнного стану, з указаного звільнення на службу до військової частини НОМЕР_1 не прибув, тобто вчинив самовільне залишення військової частини з метою ухилитися від військової служби, та проводив час на власний розсуд, не пов`язаний з проходженням військової служби, в період з 08:00 год. 12.05.2022 по 19.06.2022, коли був виявлений працівниками Державної прикордонної служби України неподалік міжнародного автомобільного (пішого) пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Львівська область) при спробі незаконного перетину Державного кордону України з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон в напрямку 510 прикордонного знака на відстані 20 метрів від лінії державного кордону (територія Шегинської ОТГ Яворіввського району Львівської області), після чого о 06 год 00 хв. ОСОБА_3 був затриманий прикордонним нарядом «прикордонний патруль» від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

20.06.2022 ОСОБА_3 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 вручено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Після цього, приблизно о 14 год. 35 хв. 20.06.2022 підозрюваний ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу приміщення ТУ ДБР у м. Хмельницькому за адресою: м. Хмельницький вул. Пилипчука, 28, будучи повідомленим про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також отримавши та ознайомившись з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, з метою уникнення кримінальної відповідальності, зник у невідомому напрямку та на даний час переховується від органу досудового розслідування.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що після втечі від органу досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_3 з власного телефону НОМЕР_2 зателефонував до своєї цивільної дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка на даний час перебуває у Республіці Польща та користується номером телефону НОМЕР_3 , та повідомив., що втік від представників органу досудового розслідування, оскільки йому загрожувало покарання до 12 років позбавлення волі, а також що він викидає телефон та сім-карту з номером телефону. Після того місце перебування ОСОБА_3 не відоме.

20.06.2022 року постановою слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 підозрюваного ОСОБА_3 було оголошено у розшук.

Станом на даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

21.06.2022 року ухвалою Хмельницького міськрайонного суду про надано дозвіл на затримання підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, із встановленням строку дії ухвали по 19.08.2022 р.
Відповідно до п.4 ч. ст.183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
У силу до п.2 ч.3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи викладене, а також те, що слідчий суддя позбавлений можливості розглянути подане слідчим клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за відсутності підозрюваного ОСОБА_3 та у зв`язку із закінченням 19.08.2022 строку дії ухвали про надання дозволу на його затримання, вказане клопотання слідчого слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.187, 188, 196 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України, у кримінальному провадженні №0000126 від 31.05.2022 р., залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя