Провадження № 1-кс/537/300/2022
Справа № 537/1053/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука Полтавської області клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000265 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчого експерименту групі слідчих СВ відділення поліції № 1 КРУП з підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , котра на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що 24.05.2022 близько 07:15 на лавці біля б. 2 по вул. Н. Сотні у м. Кременчуці виявлено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді крововиливів під оболонки і в речовину головного мозку, дифузної травми головного мозку, в наслідок яких настала смерть потерпілого. 24.05.2022 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Також 25.05.2022 року ОСОБА_8 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. В ході допиту підозрюваного, останній показав, що він проживав тривалий час за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ними проживав його друг ОСОБА_11 та чоловік на ім`я ОСОБА_12 . 24.05.2022. У нього і ОСОБА_13 із ОСОБА_12 були конфлікти на ґрунті того, що ОСОБА_12 не заробляв гроші, у квартирі розводив антисанітарію. 23.05.2022 в ході конфліктної ситуації вони нанесли ОСОБА_12 тілесні ушкодження. В подальшому, близько 01 години ночі 24.05.2022, вони вирішили винести ОСОБА_12 під сусідній під`їзд номер 2. Він спочатку вийшов на вулицю, оглянувся чи хтось поруч знаходиться, поряд не кого не було. Він повернувся до квартири, повідомив ОСОБА_13 , що на вулиці нікого не має. Вони зайшли до спальні, де перебував ОСОБА_12 , ОСОБА_13 взяв його за руки, він за ноги, та вони винесли його на вулицю до сусіднього під`їзду, поклали його на лавку. Свою вину визнає повністю та розкаюється. Враховуючи вищевикладене, постала необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . У відповідності до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. У зв`язку з вищезазначеним, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, постала необхідність у проведенні слідчого експерименту з підозрюваним ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Вислухавши слідчого, який клопотання підтримав, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено слідчим суддею, що СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000265 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 24.05.2022 року близько 07:15 на лавці біля б. 2 по вул. Н. Сотні у м. Кременчуці виявлено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді крововиливів під оболонки і в речовину головного мозку, дифузної травми головного мозку, в наслідок яких настала смерть потерпілого.
На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за описаним вище фактом вручено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_8 від 25.05.2022, останній надав пояснення з приводу обставин, які відбулися 24.05.2022 в квартирі АДРЕСА_2 .
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві спільної власності належить ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Отримати дозвіл власників квартири на проведення слідчої дії, а саме слідчого експерименту в квартирі АДРЕСА_2 не виявилося можливим, так як власник ОСОБА_7 перебуває за межами України, а власники ОСОБА_6 та ОСОБА_9 померли.
Відповідно до ч. 1-5 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник. Проведення слідчого експерименту допускається за умови, що при цьому не створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, не принижуються їхні честь і гідність, не завдається шкода. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Згідно ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За умовами ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.
Порушень вимог ст. 234 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.
Слідчий суддя, беручи до уваги пояснення слідчого, доводи викладені в клопотанні та матеріали, подані в обґрунтування, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000265, та те, що необхідність проведення слідчого експерименту за адресою: АДРЕСА_1 , зумовлена перевіркою і уточненням відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, вважає, що наявні підстави для надання дозволу на проведення слідчого експерименту.
Таке втручання в права особи, про які йдеться в поданому до суду клопотанні, щодо порушення недоторканості володіння, в даному випадку можна вважати виправданим потребами досудового слідства, необхідним для встановлення обставин по справі та не приведе до невиправданого порушення ст. 8 (Право на повагу до приватного і сімейного життя) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та правових позицій Європейського суду з прав людини, сформовану ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України» та Смирнов проти Росії».
Відомостей, які б свідчили, що проведенням слідчого експерименту створюється небезпека для життя і здоров`я осіб, які беруть у ньому участь, чи оточуючих, принижуються їхні честь і гідність, завдається шкода, слідчим суддею, у судовому засіданні, встановлено не було.
За викладених обставин, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл групі слідчих на проведення слідчого експерименту в квартирі АДРЕСА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_8 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого відділення поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у кримінальному провадженні №0000265 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Надати групі слідчих СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 дозвіл на проведення слідчого експерименту в квартирі АДРЕСА_2 , за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана ухвала підлягає виконанню у строк, що не перевищує один місяць з дня її постановлення, тобто до 25 червня 2022 року та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1