УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 24.05.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 24.05.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином. Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 направив на адресу суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, відповідно до якої повідомив про те, що 10.06.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021, направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, оскаржувана заявником дія слідчого може бути оскаржена під час досудового розслідування.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 КК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Однак, судом встановлено, що 10.06.2022 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, направлено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, та прийнято судом 10.06.2022, що підтверджується копією супровідного листа з відміткою.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що досудове розслідування у кримінальному провадженні закінчено направленням до суду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вимог даної скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , тому слідчий суддя вважає, що дана скарга - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову старшого слідчого в ОВС ВР ЗСТ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 від 24.05.2025 про часткову відмову у задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000294, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2021 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1