Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/556/22
ВИРОК
іменем України

23 червня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження - №0000045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 травня 2022 року,

про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Збруї, Бродівського району Львівської області, українець, громадянин України, розлучений, який має на утриманні двох неповнолітніх (малолітніх) дітей, із середньою освітою, не працюючий, особа без інвалідності, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не депутат, раніше судимий, 19 січня 2022 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 164 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт, покарання не відбув, судимість не погашена,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зазначене кримінальне провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , будучи засудженим вироком Бродівського районного суду Львівської області до покарання у виді громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_3 засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області від 19 січня 2022 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
14 квітня 2022 року ОСОБА_3 був викликаний до Золочівського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, де йому було вручено під особистий підпис підписку про ознайомлення із покаранням у виді громадських робіт, порядком та умовами відбування покарання, обов`язками передбаченими для даного виду покарання та попереджений про кримінальну відповідальність у разі ухилення від його відбування.
В подальшому, засуджений ОСОБА_3 був направлений до КП «Броди», що розташований за адресою: Львівська область, м. Броди, вул. Залізнична, 44, для відбуття призначеного покарання.
Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи необхідність відбування покарання, призначеного вироком суду та маючи реальну можливість його відбути, всупереч інтересам правосуддя в частині забезпечення виконання покарання, не пов`язаного з позбавленням волі та ч.1 ст.37, ч.3 ст.40 КВК України, знаючи порядок та умови відбування покарання та систематично не виконуючи встановлених обов`язків, ухилився від його відбування, що виразилось у невиході більше двох разів протягом місяця на відпрацювання громадських робіт без поважних на це причин, а саме у період 18.05.2022 - 20.05.2022 року.
В загальному ОСОБА_3 без поважних причин станом на 23.05.2022 не відбув 80 годин громадських робіт, тим самим, згідно ч. 3 ст. 40 КВК України, умисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому кримінальному проступкові визнав повністю та пояснив, що дійсно він відповідно до вироку Бродівського районного суду Львівської області від 19.01.2022 повинен був відбути покарання у виді 80 годин громадських робіт. У травні він не приступив до виконання таких громадських робіт через те, що вирішив влаштуватись на роботу. І лише у червні він приступив до виконання громадських робіт, які відбув повністю.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які ніким не оспорюються. Проти цього учасники судового провадження будь-яких заперечень не висловили. При цьому судом з`ясовано в учасників судового провадження, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, а також у добровільності їх позиції. Судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини у апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України, оскільки він, будучи засудженим вироком Бродівського районного суду Львівської області до покарання у виді громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

При визначенні виду і розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, за вчинене готовий понести покарання.

Вказані обставини визнаються судом як такі, що пом`якшують покарання обвинуваченого.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого, немає.

При визначенні виду і розміру покарання обвинуваченому за вчинений злочин, суд, беручи до уваги обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання обвинуваченого, враховуючи особу обвинуваченого, а саме те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, враховуючи тяжкість вчиненого, суд приходить до висновку про можливість призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч. 2 ст. 389 КК України у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, а саме те, що він посередньо характеризується по місцю проживання, повністю визнав вину у вчиненому кримінальному правопорушенні, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_3 можливе без відбування призначеного основного покарання шляхом звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням в порядку ст. 75 КК України.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню злочинів як ним, так і іншими особами.
Відповідно до листа начальника Золочівського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області від 21.06.2022, ОСОБА_3 21.06.2022 знятий з обліку Золочівського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області по відбуттю призначеного покарання у виді 80 годин громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

В силу статей 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1