Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5072/21
Провадження № 1-кп/723/529/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2022 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

слідчого суддi ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 06.09.2022 року по кримінальній справі про призначення захисника обвинуваченому за ч. 1 і ч.2 ст. 190 та ч. 4 ст. 186 КК України ОСОБА_3 , -

встановив

06 вересня 2022 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області розглянуто клопотання обвинуваченого про призначення йому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення йому захисника задоволено. Однак невірно зазначено назву Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області, а саме в ухвалі від 06.09.2022 року зазначено "Чернівецький обласний центр з надання безоплатної вторинної допомоги"

Зазначена описка носить редакційний характер, не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршують становище обвинуваченого, а тому може бути виправлена в порядку ст. 379 КПК.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Питання про виправлення вказаної описки судом порушено з власної ініціативи.

У судове засідання учасники судового провадження не викликались, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При вирішенні питання про виправлення описок, суддя враховує, що при виправленні описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

При цьому, суд вважає, що описка у повному тексті вступної частини ухвали суду не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали, тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в ухвалі суду щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , вірно зазначивши назву центру "РЕГІОНАЛЬНИЙ ЦЕНТР З НАДАННЯ БЕЗОПЛАТНОЇ ВТОРИННОЇ ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ У ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ," замість неправильного "Чернівецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги".

Виправлене вважати вірним.

Копію ухвали направити до Чернівецького обласного центру з надання безоплатної вторинної допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4