ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/568/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001233, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України
ВСТАНОВИВ:
Дарницьким районним судом м. Києва розглядається вказане кримінальне провадження.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, шляхом надіслання повістки за адресою вказаною в обвинувальному акті, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні звернувся з клопотанням про надання доручення про встановлення фактичного місця проживання обвинуваченого та здійснення його приводу в судове засідання, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового засідання, без поважних причин на виклик до суду не з`являється.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши наявні матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Так, обвинувачений ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним про те, що в провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за його обвинуваченням, в судові засідання не з`являється, щодо поважності причин неявки суд не повідомляє. Згідно рапорту оперуповноваженого ВКП Дарницького УП ГУНП в м. Києві в ході виконання ухвали про привід обвинуваченого було встановлено, що останній за адресою, вказаною останнім як місце проживання, відсутній, за повідомленням сусідів давно не проживає.
При цьому відповідно з положеннями ст. 318 КПК України участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Відповідно до положень ст. ст. 139, 323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

З огляду на викладене, для повного і об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечення його явки в судове засідання, оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати дійсне місце проживання обвинуваченого та забезпечувати його явку до суду самостійно.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 139, 323, 333 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Доручити Дарницькому УП ГУНП України в м. Києві встановити фактичне місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та застосувати до останнього примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 26 вересня 2022 року о 11 год. 00 хв., в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13, каб. 18.
Виконання ухвали доручити Дарницькому УП ГУНП у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дарницьку окружну прокуратуру м. Києва.
Про стан виконання ухвали або причини її не виконання обов`язково повідомити до початку судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя