справа № 208/3994/22
провадження № 1-в/208/285/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 08.08.2022 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 06.08.2021 Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України - 1 рік, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває клопотання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що 15.12.2021 розпорядження та копія вироку суду відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області. За період строку випробування, ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку на його поведінку не надходило. За період відбування покарання, ОСОБА_4 не ухилявся від виконання обов`язків покладених на нього згідно вироку суду. Обов`язки виконував без порушень, заходи передбачені індивідуальним планом роботи виконував на належному рівні у визначені строки. Згідно довідки Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 17.02.2022 за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 23.02.2022 за ч.1 ст.178 КУпАП. За час перебування на обліку, ОСОБА_4 згідно вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області України у Дніпропетровській області, до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» до судового засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотання наполягає.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 був засуджений 06.08.2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільнений з випробуванням на 1 рік, встановлено зобов`язання передбачені ст.76 КК України.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що клопотання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» обґрунтоване, законне, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.08.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1