Справа № 750/5252/22
Провадження № 1-кс/750/1701/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
в с т а н о в и в:
31.08.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести відомості про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про кримінальне правопорушення, поданою ним до Чернігівської окружної прокуратури 26.08.2022.
У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що прокурор всупереч ст. 214 КПК України не вніс відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до його заяви про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 356, ч. 1 ст. 358-2, ч. 1 ст. 366 КК України.
Прокурор просила відмовити у задоволенні скарги, посилаючись на те, що звернення ОСОБА_3 було направлено за належністю до органу досудового розслідування, на території якого вчинено кримінальне правопорушення.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора невідкладно, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Так, з наданих суду матеріалів слідує, що ОСОБА_3 звернувся до прокурора Чернігівської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 356, ч. 1 ст. 358-2, ч. 1 ст. 366 КК України від 23.07.2022. Дана заява була отримана Чернігівською окружною прокуратурою 26.08.2022, проте відомості за повідомленням про вчинення кримінального правопорушення не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а заяву ОСОБА_3 направлено для розгляду до Жмеринського РВП ГУНП в Вінницькій області.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Враховуючи, що вищезазначені вимоги ст. 214 КПК України не виконані прокурором, тому скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати прокурора Чернігівської окружної прокуратури розглянути заяву про вчинення кримінального правопорушення, подану 26.08.2022 ОСОБА_3 , відповідно до вимог, визначених ст. 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1