гСправа № 375/956/20 Провадження № 1-кп/358/70/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2022 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження (справа № 375/956/20, провадження № 1-кп/358/57/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Рокитне Рокитнянського району Київської області, громадянина України, українця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з базовою загальною середньою освітою, працюючого водієм в ТОВ «ОКЕАНІКА ЛОДЖИСТІК», раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження (справа № 375/956/20, провадження № 1-кп/358/57/22) по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується органом досудового розслідування в тому, що він 27.05.2020 близько 05 год. 30 хв. керуючи технічно справним автомобілем марки MAN TGX 18.440, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ SKI 24, номерний знак НОМЕР_2 , які належать ТОВ «КСПРЕС-Т» на праві власності, рухався по другорядній дорозі вул. Грушевського в с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області в напрямку с. Шарки Рокитнянського району Київської області до перехрестя з головною дорогою сполученням с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області - с. Карапиші Миронівського району Київської області.

Наблизившись до перехрестя з головною автодорогою сполученням с. Ольшаниця Рокитнянського району Київської області - с. Карапиші Миронівського району Київської області, водій ОСОБА_4 перед проїздом через перехрестя, в порушення вимог Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 370 зі змінами від 13.05.2020 № 258 (далі - ПДР України), а саме: вимог дорожнього знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено» ПДР України, згідно з яким «забороняється проїзд без зупинки перед розміткою 1.12 (стоп-лінія), а якщо вона відсутня - перед знаком»; вимог дорожньої розмітки 1.12 (стоп-лінія) ПДР України, згідно з яким «лінія вказує місце, де водій повинен зупинитися за наявності знака 2.2 або при сигналі світлофора чи регулювальника, що забороняє рух»; вимог п.1.3 ПДР України, згідно з яким «учасники дорожнього руху зобов`язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху України, а також бути взаємно ввічливими»; вимог п.1.5. ПДР України, згідно з яким «дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю чи здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків»; вимог п.2.3. (б) ПДР України, згідно з яким «для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі»; вимог п. 16.11 ПДР України, згідно з яким «на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не реагував на її зміну, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 та дорожньої розмітки 1.12 (стоп- лінія) ПДР України не зупинився перед нею, не надав дороги автомобілю VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 який рухався по головній дорозі від с. Карапиші Миронівського району Київської області в напрямку перехрестя с. Ольшаниця - с. Шарки, виїхав на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_9 , чим створив загрозу життю і здоров`я громадян.

Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля VOLKSWAGEN PASSAT, номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження.

Згідно з висновком експерта № 59 Д від 15.07.2020, складеним за результатами проведення судово-медичної експертизи, ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому сідничної кістки тазу справа, які утворилися від дії тупого предмету (-ів) і могли утворитися в результаті ДТП у пасажира автомобіля в строк і при обставинах вказаних в постанові. По ступеню тяжкості тілесні ушкодження завдані ОСОБА_6 відносяться до середнього ступеня тяжкості, що потягло тривалий розлад здоров`я більше 21 дня.

Порушення водієм ОСОБА_4 вказаних вимог Правил дорожнього руху України знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та наслідками, що настали.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за частиною першою статті 286 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому.

Під час судового розгляду справи 26.04.2022 обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 подали до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею обвинуваченого на поруки трудовому колективу ТОВ «Океаніка Лоджистік», в якому останній працює, посилаючись на те, що колектив на загальних зборах вирішив взяти його на поруки.

Потерпіла ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання сторони захисту.

Вирішуючи дане клопотання сторони захисту суд враховує наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Як убачається із письмового клопотання директора ТОВ «Океаніка Лоджистік» ОСОБА_10 від 21.04.2022 року колектив товариства просить передати обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу та зобов`язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень в подальшому.

Із протоколу зборів колективу ТОВ «Океаніка Лоджистік» від 08 грудня 2020 року вбачається, що вказаний колектив вирішив взяти ОСОБА_4 на поруки та клопотати перед судом про звільнення його від кримінальної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.

Злочин передбачений частиною першою статті 286 КК України відповідно до частини четвертої статті 12 КК України являється нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_4 вказаний злочин вчинив вперше, що підтверджується даними УІТ ГУ МВС України Київської області, та щиро покаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні та часткове відшкодування шкоди потерпілій, а також по місцю роботи він характеризується позитивно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 зобов`язався виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою та сумлінною роботою, не ухилятися від заходів виховного характеру.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого і трудового колективу ТОВ «Океаніка Лоджистік», та передати ОСОБА_4 на поруки вказаному колективу, оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 47 КК України.

Зважаючи на думку сторони обвинувачення, потерпілої та враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який щиро покаявся, позитивно характеризується за місцем роботи і раніше не притягався до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість передачі обвинуваченого ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ТОВ «Океаніка Лоджистік», та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, КПК України, ч. 4 ст. 12, ст. 47, ч. 1 ст. 286 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, з передачею його на поруки трудовому колективу Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік», і справу провадженням закрити.

Зобов`язати трудовий колектив Товариства з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» здійснювати контроль за поведінкою ОСОБА_4 та здійснювати заходи виховного характеру щодо нього протягом одного року з наступного дня після винесення ухвали.

Про наслідки виховного характеру та поведінку ОСОБА_4 повідомляти Богуславський районний суд Київської області щоквартально.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 5652 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривні 36 коп. судових витрат понесених на залучення експертів у кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя ОСОБА_1