У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; суб`єкт оскарження - Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області,-

Встановив:

30 травня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла скарга Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; суб`єкт оскарження - Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Скаржник прохав зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Представник скаржника в судовому засіданні підтримала вимоги скарги та прохала їх задовольнити.

Представник Відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області до суду не з`явився.

Суд, заслухавши представника скаржника та вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що скарга, подана на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 214 КПК України - підлягає задоволенню, оскільки оскаржується бездіяльність посадових осіб Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області щодо невнесення в ЄРДР відомостей за її заявою від 16.05.2022 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з ч. 1 та 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки, посадовими особами Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області при розгляді заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості не були дотримані вимоги ст. 214 КПК України, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скаргу Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР; суб`єкт оскарження - Відділення поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ВП №2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Полтавського обласного центру зайнятості в особі Кобеляцької районної філії Полтавського обласного центру зайнятості про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя