Провадження № 1-кп/582/85/22
Справа № 582/451/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Недригайлів Сумської області матеріали кримінального провадження № 0000059 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно виконавчого листа Білопільського районного суду Сумської області № 2-498/09 від 17.08.2009 ОСОБА_4 зобов`язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_6 для утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 липня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції 23.03.2010 відкрите виконавче провадження ВП № 18303867.

Однак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з порядком сплати аліментів, добровільно кошти не сплачував.

У зв`язку з ухиленням від сплати аліментів протягом періоду з 28.08.2009 по 25.08.2021 державним виконавцем відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, який 25.08.2021 розглянуто Недригайлівським районним судом Сумської області та накладено на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком 120 годин.

У вересні та жовтні 2021 року грошові кошти в сумі 3488,22 грн., які надійшли на депозитний рахунок Недригайлівського відділу ДВС, отримані від виконання ОСОБА_4 суспільно корисних робіт, були перераховані виконавчою службою стягувачу ОСОБА_3 шляхом примусового виконання.

Незважаючи на вищевикладене ОСОБА_4 продовжує злісно ухилятися від виплати грошових коштів на утримання неповнолітньої доньки та на даний час жодного разу добровільно грошові кошти не перераховував.

В результаті чого злісно та систематично ухиляється від обов`язку щодо виплати аліментів, внаслідок чого за ОСОБА_4 утворилась заборгованість з виплати аліментів, що станом на 30.06.2022 становить 149996,42 грн.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими у судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, підтвердив викладені обставини, зазначив, що по можливості зобов`язується сплачувати заборгованість по аліментах.

Допитана у відкритому судовому засіданні представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3 пояснила, що за рішенням Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_4 повинен щомісяця сплачувати аліменти на утримання доньки, у визначеному розмірі, однак цього не робить, у зв`язку з чим утворилася така заборгованість, при призначенні покарання покладається на розсуд суду.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, офіційно ніде не працює, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання скарг на його поведінку до сільської ради не надходило.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення шляхом дачі правдивих показів як на досудовому слідстві, так і в суді.

Також обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає те, що обвинувачений має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 - судом не установлено.

Отже, враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість і доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, необхідного й достатнього для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, за ч. 1 ст. 164 КК України у межах санкції вказаної статті Кримінального Кодексу України.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо цього під час розгляду кримінального провадження суду не надходило, тому підстав обирати чи змінювати запобіжний захід обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373-374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1