Справа № 146/253/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2022 р. смт.Томашпіль

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Томашпіль подання провідного інспектора Тульчинського районного сектору № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про направлення до місця відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 червня 2022 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року у виді 1 року обмеження волі, -
В С Т А Н О В И В:
Дане подання мотивовано тим, що ОСОБА_6 засуджено вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 червня 2022 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 , та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року у виді 1 року обмеження волі.
20 червня 2022 року представником сектору пробації із засудженим ОСОБА_6 проведено профілактичну бесіду в ході якої засудженому було роз`яснено, що згідно ухвали суду від 01 червня 2022 року він має прибути до Крижопільського виправного центру № 113 с. Городківка Крижопільського району для відбуття призначеного вироком покарання у вигляді одного року обмеження волі та вручено припис про самостійний виїзд до місця відбуття покарання в Крижопільський виправний центр № 113 для відбування покарання у виді обмеження волі в строк до 23 червня 2022 року, крім того наголошено на наслідки не виконання ухвали суду.
Однак до виправного центру у вказаний приписом строк засуджений не прибув в ході відібрання пояснень пояснив, що не може виїхати до виправного центру через сімейні обставини у зв`язку з вагітністю дружини. Інших поважних причин для невиїзду засудженого до виправного центру органом пробації не встановлено.
Тому представник органу пробації просить вирішити питання про затримання та направлення засудженого ОСОБА_6 до місця відбування покарання у виді обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Представник органу пробації ОСОБА_7 у судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні у задоволенні подання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засіданнях не з`явився.
Вислухавши доводи учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року ОСОБА_6 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 01 червня 2022 року скасовано звільнення засудженого ОСОБА_6 , та направлено для відбування покарання, призначеного вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року у виді 1 року обмеження волі.(а.с.1).
20 червня 2022 року засудженому ОСОБА_6 представником сектору пробації було роз`яснено, що згідно ухвали суду від 01 червня 2022 року він має прибути до Крижопільського виправного центру № 113 с. Городківка Крижопільського району для відбуття призначеного покарання за вироком суду у вигляді одного року обмеження волі та вказано на наслідки не виконання ухвали суду та відповідальність за ухилення від відбування покарання та за несвоєчасний виїзд до виправного центру, про що ним була підписана 20 червня 2022 підписка та вручений припис про виїзд до місця відбування покарання.(а.с.5-7).
Відповідно до припису, засуджений ОСОБА_6 повинен був прибути до Крижопільського виправного центру № 113 с. Городківка Крижопільського району для відбування покарання за вироком суду у виді 1 року обмеження волі 23 червня 2022. (а.с.8).
Однак він ухилився від виконання припису та без поважних причин не прибув до місця відбування покарання, про що свідчить повідомлення від Крижопільського виправного центру (а.с.9).
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Процедуру направлення засуджених до обмеження волі для відбування покарання регламентовано положеннями ст.57 КВК України.
Так, згідно ч.1 ст.57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
За змістом ч.4 ст.57 КВК України, уразі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Відповідно до ч.5 ст.57 КВК України після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Статтею 88 КВК Українивизначено порядок направлення засудженого до місця відбування покарання, шляхом переміщення під вартою.
Відповідно до положень ст.58 КВК України строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими устатті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_6 умисно, без поважних причин, ігнорує припис, виданий уповноваженим органом з питань пробації, про необхідність виїзду до виправного центру для відбування призначеного за вироком суду покарання у виді одного року обмеження волі, то на підставі ч.4 ст.57 КВК України, засуджений підлягає направленню до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі, узв`язку з чим дане подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.369-372, 395, 537, 539 КПК України, ст.ст.56, 57, 58, 88 КВК України суд -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Надати дозвіл Відділенню поліції № 2 Тульчинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області на затримання засудженого ОСОБА_6 для направлення його до місця відбування покарання в порядку встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Направити ОСОБА_6 засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 24 березня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року обмеження волі до місця відбування покарання в порядку ст. 57 ч. 4 КВК України встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Строк відбування покарання для засудженого ОСОБА_6 необхідно рахувати з дня його прибуття та постановки на облік у виправному центрі.
Зарахувати у строк відбування покарання час із моменту затримання ОСОБА_6 та слідування під вартою до виправного центру з розрахунку одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі згідно до положень ч.1 ст. 72 КК України.
При прибутті ОСОБА_6 до виправного центру звільнити засудженого з-під варти.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошнено о 15 год 00 хв 05 липня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1