Провадження №1-кс/522/4140/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2022 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001375,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 06.07.2022 року звернулась до слідчого судді з клопотанням відповідно якого просила скасувати арешт з автомобіля «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання зазначено наступне.

10 листопада 2021 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 постановлено ухвалу про накладення арешту на майно (справа №522/21585/21) в рамках кримінального провадження №0001375 від 20.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: на автомобіль «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль знаходиться на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29А. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 06.11.2021 року ТСЦ №5141, зазначений автомобіль належить ОСОБА_3 30.06.2022 року винесено постанову про закриття кримінального провадження, у зв`язку з чим потреба в арешті зазначеного автомобілю відпала.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий СВ відділу поліції №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надала до суду заяву, відповідно якої підвередила обставини закриття кримінального провадження та повідомила, що не заперечує проти скасування арешту, у зв`язку з відсутністю підстав утримання на майданчику затриманого транспорту.

Представник заявника надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Статтею 174 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, іншого власника або володільця майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, заявити клопотання про скасування арешту повністю або частково.

Встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області перебувало кримінальне провадження №0001375 від 20.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 року по справі №522/21585/21, провадження №1-кс/522/11602/21 накладено арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_1 (на обліку в базах ГСЦ МВС від 06.11.2021 року) з раніше встановленими реєстраційними номерними знаками НОМЕР_4 до дня ДТП та р/н НОМЕР_5 (після дня вчинення ДТП) (VIN НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 06.11.2021 року ТСЦ № 5141, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Одеській області.

Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 від 30.06.2022 року закрито кримінальне провадження №0001375 від 20.10.2021 року, у зв`язку відсутністю в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Отже, на теперішній час кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт рухомого майна закрито, однак зазначене обтяження не знято.

Створені умови тягнуть за собою порушення прав і законних інтересів власника майна, що суперечить положенням ст.41 Конституції України.

Відповідно до ст.13 Конституції України «держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності». Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, і ніхто не може бути протиправне позбавлений права власності (ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ст.1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Крім того, відповідно до сформованої Європейським судом з прав людини практики перша та найбільш важлива вимога статті 1 Першого протоколу до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява № 31107/96, п. 58, ECHR 1999-11). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та «Кушоглу проти Болгарії», заява № 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання про скасування арешту майна з наведених підстав.

Керуючись ст.ст.167-174 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0001375 - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.11.2021 року по справі №522/21585/21, провадження №1-кс/522/11602/21, а саме арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «Hyundai Elantra», р/н НОМЕР_1 (на обліку в базах ГСЦ МВС від 06.11.2021 року) з раніше встановленими реєстраційними номерними знаками НОМЕР_4 до дня ДТП та р/н НОМЕР_5 (після дня вчинення ДТП) (VIN НОМЕР_2 ), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 виданого 06.11.2021 року ТСЦ № 5141, належить ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортного засобу на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту ГУНП в Одеській області.

Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні №0001375 від 20.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: