Справа № 522/4120/19
Провадження № 1-кс/522/5243/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0002167 від 15.03.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах АТ «УКРСИББАНК» звернулась до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність заступника начальника Сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , та зобов`язати заступника начальника Сектору дізнання відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 внести відповідні відомості до ЄРДР по КП № 0002167.

Заявник в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву, у якій вказала, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить скаргу розглянути за її відсутності.

Як вбачається з матеріалів скарги, 15.08.2022 року АТ «УКРСИББАНК» з ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області отримало лист від 25.07.2022 року № 60-2вх3948 з наступними додатками: витяг з ЄРДР від 22.07.2022; копія постанови інспектора СД Приморського ВП в м. Одесі від 12.12.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0002167 від 15.03.2014 р.
Як вбачається з отриманого витягу з ЄРДР, сформованого реєстратором ОСОБА_5 від 22.07.2022. кримінальне провадження станом на 22.07.2022 обліковується як закрите на ч. 1 ст. 284 КПК України з 12.12.2020, про що містяться відомості у розділ : «НАСЛІДОК РОЗСЛІДУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ», але, відомості в ЄРДР по цьому кримінальному провадженню не відповідають дійсності та підтверджують наявний факт бездіяльності Сектору дізнання ВП № 2 ОРУП № 1. який полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

АТ «УКРСИББАНК» 31.05.2021, через свого представника, звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на постанову від 12.12.2020 про закриття кримінального провадження № 0002167 від 15.03.2014.

Після ознайомлення в суді з матеріалами кримінального провадження, мотивувальна та прохальна частина скарги була уточнена та остаточно банк просив скасувати 2 (дві) незаконні постанови про закриття кримінального провадження № 0002167 від 12 грудня 2020 року та від 12 грудня 2021 року.

За результатами судового розгляду скарги, 02.06.2022 Приморським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала по справі № 522/10144/21 про скасування постанови від 12.12.2021 дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 .

Слідчим суддею було надано правову оцінку постанові від 12.12.2020 року. Як зазначено в ухвали суду від 02.06.2022, слідчий суддя зазначає, що у даному випадку скасуванню підлягає остання за датою постанова про закриття кримінального провадження.

Вказана ухвала суду від 02.06.2022 у відповідності до супровідного листа від 06.06.2022 та довідки суду від 24.06.2022 була направлена на адресу ВП № 2 ОРУП № 1 та отримана 10.06.2022, однак, до цього часу будь-яких дій по внесенню відомостей до ЄРДР з боку підрозділу дізнання як органу державної влади, уповноваженого проводити досудове розслідування здійснено не було, будь-яких змін до ЄРДР відповідальним працівником Сектору дізнання ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внесено не було.
Досудове розслідування по КП № 0002167 станом на 24.08.2022 не проводиться, дізнавач не призначений, прокурорський нагляд не здійснюється, слідчі дії не проводяться.

Враховуючи, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.09.2022 року частково задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0002167 від 15.03.2014 року, вважаю за необхідне закрити провадження по скарзі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «УКРСИББАНК» на бездіяльність дізнавача СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 0002167 від 15.03.2014 року закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її заявником.

Слідчий суддя

05.09.2022