Справа № 953/3520/22
н/п 1-кс/953/2147/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" червня 2022 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0001396 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
13 червня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду домоволодіння, території домоволодіння, надвірних будівель та споруд, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис №875 від 01.08.2017; військовий квиток на ім`я ОСОБА_7 , серія та номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про підвищення кваліфікації серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про шлюб серія та номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ; мобільний телефон ТМ «Iphone» чорно-сірого кольору; електронний планшет «IPAD» сірого кольору із об`ємом пам`яті 64Gb; додаткове сховище для ПК переносний накопичувач пам`яті ТМ «SEAGATE» чорного кольору; чорнові записи у блокноті, інформаційний розрахунок банку «ЮниКредитБанк» із позначенням «Россия, Бєлгород»,- з метою визнання проведеної слідчої (розшукової) дії допустимим доказом у суді, а також використання внаслідок її проведення вилучених предметів, речей і документів, як доказів вчинення вказаного кримінального правопорушення на підставі проведених судових експертиз.
Підставами для огляду слідчий вказує, що 12.06.2022 до ЧЧ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво). 12.06.2022 даний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) і відкрите кримінальне провадження за №0001396 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.111-2 КК України, за фактом пособництва державі-агресору, розпочато досудове розслідування.
Слідчий вказує, що на підставі заяви про надання дозволу на проведення огляду від користувача приміщення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 12.06.2022 у період часу з 14:00 до 17:40 проведено огляд місця події домоволодіння та території домоволодіння, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис №875 від 01.08.2017; військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , серія та номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про підвищення кваліфікації серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про шлюб серія та номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; мобільний телефон ТМ «Iphone» чорно-сірого кольору; електронний планшет «IPAD» сірого кольору із об`ємом пам`яті 64Gb; додаткове сховище для ПК переносний накопичувач пам`яті ТМ «SEAGATE» чорного кольору; чорнові записи у блокноті, інформаційний розрахунок банку «ЮниКредитБанк» із позначенням «Россия, Бєлгород».
Також, слідчий вказує, що виявлені предмети, речі та документи направлено до Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Слідчий зазначає, що згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, житловий будинок, літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності в цілому належить ОСОБА_6 .
Крім того, слідчий вказує, що, іншими способами, як-то без проведення огляду вказаного домоволодыння з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення не виявлялося можливим та раціональним, оскільки їх отримання має здійснюватися в умовах раптовості та негайного виконання, а враховуючи зацікавленість у протидії досудовому слідству, наявні достатні підстави вважати, що ОСОБА_9 або інші особи могли здійснити заходи, спрямовані на приховування, зміну або знищення відомостей щодо обставин щодо вчинення кримінального та/або документів, речових доказів, що обґрунтовує неможливість їх вилучення у інший спосіб, ніж шляхом проведення огляду, оскільки інші слідчі (розшукові) й процесуальні дії або заходи забезпечення кримінального провадження не можуть забезпечити досягнення відповідної мети.

Слідча суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001396 від 12.06.2022, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
При проведені огляду дозволяється вилученню лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписом осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточний огляд. Вилучені речі і документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч.5,6 ст. 237 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме ст. 234 КПК України.
Слідчою суддею встановлено, що в провадженні Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001396 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 КК України.
Відомості щодо вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111-2 КК України внесені 12.06.2022 до ЄРДР за фактом того, що 12.06.2022 до ЧЧ Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області про те, що гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняє умисні дії, спрямовані на допомогу державі-агресору (пособництво).
Згідно з даними, які містяться у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер 32806025 від 28.01.2015, та Свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 28.01.2015, індексний номер: 32805947, житловий будинок, літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .
Під час огляду вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено: паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис №875 від 01.08.2017; військовий квиток на ім`я ОСОБА_9 , серія та номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_2 ; свідоцтво про підвищення кваліфікації серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про шлюб серія та номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; мобільний телефон ТМ «Iphone» чорно-сірого кольору; електронний планшет «IPAD» сірого кольору із об`ємом пам`яті 64Gb; додаткове сховище для ПК переносний накопичувач пам`яті ТМ «SEAGATE» чорного кольору; чорнові записи у блокноті, інформаційний розрахунок банку «ЮниКредитБанк» із позначенням «Россия, Бєлгород».
З наданих слідчій судді матеріалів вбачається наявність підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені 12.06.2022 до ЄРДР за №0001396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 КК України, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів: даних, які містяться в протоколі огляду місця події від 12.06.2022; показаннях свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які містяться в протоколах допиту від 12.06.2022.
Крім того, огляд вказаного домоволодіння проводився за письмовою згодою користувача ОСОБА_10 , що підтверджується його заявою, відповідно до якої останній добровільно надав згоду на проведення огляду співробітниками поліції.
Слідча суддя, розглядаючи таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевірила, крім іншого, що дійсно були наявні підстави для проникнення до вказаного вище житла без ухвали слідчого судді.
На виконання вимог ч.5 ст.234 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукуванні речі знаходяться у зазначеному автомобілі; за встановлених обставин огляд є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Оскільки, як зазначено вище, огляд домоволодіння, території домоволодіння, надвірних будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , проводився 12.06.2022, відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України у зв`язку з загрозою знищення та втрати речових доказів, з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, то зазначена ухвала слідчого судді не надає право на повторне проникнення до вказаного рухомого майна.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 236, 237, 309, 372 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Слідчого відділу Харківського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0001396 від 12.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.111-2 КК України - задовольнити.
На підставі ч.3 ст.233 КПК України, надати дозвіл на проведений 12.06.2022 огляд домоволодіння, території домоволодіння, надвірних будівель та споруд, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення: паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запис №875 від 01.08.2017; військового квитка на ім`я ОСОБА_9 , серія та номер НОМЕР_1 ; свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія та номер НОМЕР_2 ; свідоцтва про підвищення кваліфікації серія та номер НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_9 ; копії паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , № НОМЕР_4 ; копії свідоцтва про шлюб серія та номер НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ; мобільного телефону ТМ «Iphone» чорно-сірого кольору; електронного планшета «IPAD» сірого кольору із об`ємом пам`яті 64Gb; додаткового сховища для ПК переносний накопичувач пам`яті ТМ «SEAGATE» чорного кольору; чорнових записів у блокноті, інформаційного розрахунку банку «ЮниКредитБанк» із позначенням «Россия, Бєлгород».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 14 червня 2022 року.
Слідча суддя ОСОБА_1