Справа 688/568/22
№ 1-кс/688/929/22
Ухвала

27 травня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участюслідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

27 травня 2022 року слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 18 год. 00 хв. 14 січня 2022 року по 15 січня 2022 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом розбиття двох металопластикових вікон, проникла до Клепачівської гімназії Ганнопільської сільської ради, звідки викрала ноутбук марки «Asus», чим заподіяла майнової шкоди.

За даним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16 січня 2022 року та розпочато досудове розслідування за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

26 травня 2022 року до СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт начальника САОР ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів методом особистого пошуку було встановлено, що до даної крадіжки причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 , раніше не судима, схильна до вчинення крадіжок та вживання наркотичних речовин.

Крім того, допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що під час спілкування зі своєю знайомою ОСОБА_6 , 1991 року народження, жителькою АДРЕСА_2 , остання розповіла, що в січні 2022 року в АДРЕСА_1 , вона вчинила крадіжку ноутбуку марки «Asus» та зберігає його за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , та просила допомогти в його реалізації.

Згідно довідки №21, яка видана головою ліквідаційної комісії КП «Славутське БТІ», власником квартири АДРЕСА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 травня 2009 року з реєстраційним номером 2289, є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час допиту свідка ОСОБА_8 , який працює на посаді заступника директора Клепачівської гімназії та з 22 листопада 2021 року виконує обов`язки вчителя інформатики, було встановлено, що викрадений ноутбук марки «Asus» X541S чорного кольору №МАС6045СВАF086 знаходиться на балансі Клепачівської гімназії та його балансова вартість становить 12999 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного документування та отримання доказів щодо причетності ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного злочину, а також до ряду інших злочинів на території обслуговування Шепетівського (Славутського) району, зокрема у сфері крадіжок з будинків, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Вислухавши доводи слідчого, якими вона обґрунтовує клопотання, дослідивши надані документи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 236 КПК України, обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження. Обшук особи повинен бути здійснення особами тієї ж статі.

Кримінальне правопорушення (злочин) кваліфіковане за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно довідки голови ліквідаційної комісії КП «Славутське БТІ» №21, належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину від 13 травня 2009 року з реєстраційним номером 2289.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №0000051, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки є достатні підстави вважати, що відшукувані речі знаходяться за місцем проживання ОСОБА_6 , мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.110, 233, 234, 236, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницький області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , старшим слідчим СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому ВКП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_19 , начальнику сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_20 , на проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , яка перебуває у фактичному користуванні громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення ноутбука «Asus» моделі X541SC чорного кольору №MAC6045CBAF086.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє проникнути до вказаної квартири один раз.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1