Справа № 177/1607/20
Провадження № 1-кп/177/25/22
У Х В А Л А

21 вересня 2022 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000474 від 14.10.2020 щодо ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 187 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7
захисника обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження. Справа перебуває на стадії судового розгляду.
Стороною захисту заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_9 , яке задоволено судом.
Свідок ОСОБА_9 повідомлявся про дату, час та місце розгляду, в минуле судове засідання з`являвся, відповідно був обізнаний з необхідністю його допиту в судовому засіданні, однак до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Прокурор вказав, що свідок обіцяв з`явитися в суд, але у визначений час до суду не з`явився.
Виклики до суду шляхом направлення судової повістки свідок не отримує (а.с. 12 т.7).
Прокурор в ході судового засідання заявив клопотання про привід свідка.
Інші учасники провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників провадження, враховуючи, що сторона захисту наполягає на допиті свідка, суд вважає, що відносно свідка ОСОБА_9 необхідно оголосити привід, оскільки його неявка до суду перешкоджає розгляду справи.
Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Таке клопотання розглядається негайно.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне піддати приводу свідка ОСОБА_9 .
Керуючись ст.ст. 139,140, 327, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до свідка:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в наступне судове засідання о 13:00 год 03.10.2022.
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_5 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1