КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 червня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі судових засідань ОСОБА_4

за участю:
прокурора ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
На вказане рішення суду захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.
Разом з тим, до початку апеляційного розгляду справи від адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, згідно якої її повноваження, як захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , закінчилися.
Таким чином, враховуючи, що, у відповідності до вимог ст. 52 КПК України, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, виникло питання про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 для здійснення захисту його прав за призначенням.

Заслухавши думку прокурора, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Положення п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України передбачають обов`язкову участь захисника у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачено застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2021 року задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні та застосовано до ОСОБА_6 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.
У адвоката ОСОБА_7 закінчилися повноваження захисника обвинуваченого ОСОБА_6 . Іншого захисника ОСОБА_6 не залучив.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві, для здійснення захисту його прав за призначенням.

Керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити адвоката для здійснення захисту прав обвинуваченого ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2/а, 06 липня 2022 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________________ _____________________ ___________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Єдиний унікальний номер справи 357/4467/21

Справа №11-кп/824/1326/2022 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_8
Категорія: ч. 1 ст. 289 КК України Доповідач ОСОБА_1