Справа № 351/429/22
Номер провадження №1-кс/351/172/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенант поліції ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000044 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку господарства розміщеного по АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання зазначено, що 09.04.2022 року до ВП №1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернулася ОСОБА_5 , яка проживає по АДРЕСА_1 про те, що її сусіди ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які проживають по АДРЕСА_1 виконували роботи на частині земельної ділянки її сина - ОСОБА_9 , щодо якої Снятинським районним судом розглядається цивільний позов, у межах якого судом 07.12.2021 було винесено ухвалу про забезпечення позову із забороною вчиняти будь-яких дій на зазначеній частині земельної ділянки.

Таким чином ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , вчиняючи дії на частині земельної ділянки ОСОБА_9 , умисно не виконують судове рішення, яке набрало законної сили.

У ході досудового розслідування кримінального провадження за вказаним фактом було встановлено, що з 2020 року по даний час у ОСОБА_9 та сусідів ОСОБА_7 виникли межові спори. При чому ОСОБА_7 самовільно встановили огорожу між господарствами, яка не відповідає межовим знакам, таким чином, що було здійснено перешкоди ОСОБА_9 у користуванні частиною його земельної ділянки. Також встановленою ОСОБА_7 огорожею було відділено від господарства ОСОБА_9 підсобну господарську будівлю та дошки, труби, 4 газові труби, частини металевого квадрату, та інші будівельні матеріали, які були разом накриті бляхою у кількості 9 листів.

З метою усунення перешкод у користуванні частиною своєї земельної ділянки ОСОБА_9 звернувся з позовом до Снятинського районного суду. У ході розгляду цивільної справи Снятинським районним судом 07.12.2021 було винесено ухвалу про заборону вчинення бідь яких дій на земельній ділянці ОСОБА_9 , яка набрала законної сили.

Однак ОСОБА_7 систематично порушують обмеження зазначені в вказаному рішенні суду, зокрема:

28.03.2022 ОСОБА_7 здійснив господарські роботи на самовільно захопленій частині земельної ділянки ОСОБА_9 , при цьому використовував свій трактор іноземного виробництва, а також залучав і найманий трактор.

Після цього протягом дня 09.04.2022 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 самовільно демонтували господарську прибудову, яка знаходилася на земельній ділянці ОСОБА_9 , при цьому застосовували кутову шліфмашину, шуруповерт, інші електричні інструменти, лом, молот, інші господарські інструменти, а будівельні матеріали, з яких складалося господарська будівля - цеглу, шифер склали на території свого подвір`я.

В подальшому 09.04.2022 ОСОБА_7 продовжив вчиняти дії на частині земельної ділянки ОСОБА_9 і о 19:54 год. 09.04.2022 від ОСОБА_5 поступило повідомлення про те, що ОСОБА_7 знищує фундамент гаража заявниці за допомогою електроінструментів.

При виїзді СОГ на місце події булло встановлено, що на земельній ділянці біля господарського приміщення господарства ОСОБА_9 наявне покриття бетону, яке знищував ОСОБА_7 за допомогою електричного перфоратора. Тобто він і надалі продовжував вчиняти дії на частині земельної ділянки відносно якої є заборона про вчинення будь яких дій, винесена рішенням суду від 07.12.2021. У ході виїзду на місце події було вилучено інструменти та знаряддя, які використовував ОСОБА_7 при здійсненні дій на зазначеній частині земельної ділянки, а саме : перфоратор, 3 лопати, електричний подовжувач.

Окрім цього 14.05.2022 за допомогою трактора ОСОБА_8 обробляв самовільно захоплену частину земельної ділянки ОСОБА_9 .

Надалі в ніч на 15.05.2022 ОСОБА_7 перенесли дошки, металеві труби та металеву бляху з земельної ділянки ОСОБА_9 на територію свого господарства, чим знову порушили ухвалу Снятинського районного суду від 07.12.2021. Тобто вказані вище будівельні матеріали на даний час знаходяться на території господарства ОСОБА_6 , які їх транспортували із частини земельної ділянки ОСОБА_9 , відносно якої винесено ухвала суду про заборону проведення будь яких дій на земельній ділянці.

Таким чином, враховуючи наведене слідчий вважає, що в господарстві ОСОБА_7, розміщеному по АДРЕСА_1 знаходяться будівельні матеріали, з яких складалося господарське приміщення ОСОБА_9 , яке демонтували ОСОБА_7, а також дошки та інші будівельні матеріали, які самовільно перемістили ОСОБА_7 з частини земельної ділянки ОСОБА_9 .. Окрім цього в господарстві ОСОБА_7 зберігаються електроінструменти, господарські інструменти, за допомогою яких здійснювався демонтаж господарської будови ОСОБА_9 , а також трактор, який використовували ОСОБА_7 при здійсненні польових робіт на частині земельної ділянки відносно якої винесено ухвалу суду від 07.12.2021.

Слідчий зазначає, що відповідно до інформації з ОКП Коломийське МБТІ житловий будинок, розміщений по АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_6 - 3/6, ОСОБА_8 1/6, ОСОБА_7 - 1/6, ОСОБА_11 - 1/6.

На підставі наведеного, слідчий вважає, що для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення будівельних матеріалів з господарської прибудови та земельної ділянки ОСОБА_9 , знаряддя вчинення кримінального правопорушення, зокрема електроінструментів, господарських інструментів, трактора, який використовувався при оброблюванні городу є необхідність у проведенні обшуку в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 , який згідно з вимогами ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку господарства розміщеного по АДРЕСА_1 , житлових приміщень та господарських прибудов у вказаному господарстві, які зареєстровані за ОСОБА_6 - 3/6, ОСОБА_8 1/6, ОСОБА_7 - 1/6, ОСОБА_11 - 1/6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та мають значення для досудового розслідування, саме: кутову шліфмашину, шуруповерт, інші електричні інструменти, лом, молот, інші господарські інструменти та трактор, які використовувалися при виконанні робіт на земельній ділянці відносно якої є рішення суду від 07.12.2021, а також будівельних матеріалів: цегли, шиферу, дошок, труб, частин металевого квадрату, 9 листів бляхи, які були самовільно переміщені ОСОБА_7 з земельної ділянки ОСОБА_9 .

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задоволити.

Заслухавши слідчого і прокурора та дослідивши матеріали клопотання, яке надійшло до суду 19.05.2022, погоджене із процесуальним прокурором ОСОБА_12 , строки досудового розслідування кримінального провадження, в рамках якого подане клопотання, ще не закінчились, зокрема: Витяг із ЄРДР №0000044 від 09.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України; Рапорт поліцейського від 28.03.2022; Рапорти поліцейських від 09.04.2022; Рапорт поліцейського від 14.05.2022; Рапорт поліцейського від 15.05.2022; Інформацію з ОКП Коломийське МБТІ №2948 від 20.04.2022; Протокол допиту потерпілого від 12.04.2022; Протокол допиту потерпілого від 15.05.2022 - слідчий суддя вважає, що є достатньо підстав для проведення обшуку в господарстві, розміщеному по АДРЕСА_1 , житлових приміщень та господарських прибудов у вказаному господарстві, які зареєстровані за ОСОБА_6 - 3/6, ОСОБА_8 1/6, ОСОБА_7 - 1/6, ОСОБА_11 - 1/6, який необхідно провести з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та мають значення для досудового розслідування, саме: кутову шліфмашину, шуруповерт, інші електричні інструменти, лом, молот, інші господарські інструменти та трактор, які використовувалися при виконанні робіт на земельній ділянці відносно якої є рішення суду від 07.12.2021, а також будівельних матеріалів: цегли, шиферу, дошок, труб, частин металевого квадрату, 9 листів бляхи, які були самовільно переміщені ОСОБА_7 з земельної ділянки ОСОБА_9 , отже клопотання є обгрунтованим, а тому підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до п.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення обшуку господарства розміщеного по АДРЕСА_1 , житлових приміщень та господарських прибудов у вказаному господарстві, які зареєстровані за ОСОБА_6 - 3/6, ОСОБА_8 1/6, ОСОБА_7 - 1/6, ОСОБА_11 - 1/6 є необхідним для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та мають значення для досудового розслідування, саме: кутову шліфмашину, шуруповерт, інші електричні інструменти, лом, молот, інші господарські інструменти та трактор, які використовувалися при виконанні робіт на земельній ділянці відносно якої є рішення суду від 07.12.2021, а також будівельних матеріалів: цегли, шиферу, дошок, труб, частин металевого квадрату, 9 листів бляхи, які були самовільно переміщені ОСОБА_7 з земельної ділянки ОСОБА_9 , а тому клопотання про надання дозволу на проведенння обшуку слід задоволити.

При цьому слідчий суддя вважає, що для обшуку житла чи іншого володіння достатнім та розумним є строк 30 днів з дня постановлення ухвали, яка надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 233-235, 237, 300, 369, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку господарства розміщеного по АДРЕСА_1 , житлових приміщень та господарських прибудов у вказаному господарстві, які зареєстровані за ОСОБА_6 - 3/6, ОСОБА_8 1/6, ОСОБА_7 - 1/6, ОСОБА_11 - 1/6 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей, які використовувалися при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та мають значення для досудового розслідування, саме: кутову шліфмашину, шуруповерт, інші електричні інструменти, лом, молот, інші господарські інструменти та трактор, які використовувалися при виконанні робіт на земельній ділянці відносно якої є рішення суду від 07.12.2021, а також будівельних матеріалів: цегли, шиферу, дошок, труб, частин металевого квадрату, 9 листів бляхи, які були самовільно переміщені ОСОБА_7 з земельної ділянки ОСОБА_9 .

Виконання ухвали покласти на працівників слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, а саме: старшого слідчого капітана поліції ОСОБА_13 , слідчого старшого лейтенанта поліції ОСОБА_14 , слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .

Дана ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз та діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані підчас підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_15