печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРІЇНИ

18 жовтня 2022 року Печерський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

прокурора ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 11.02.2017 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 11.02.2017 року стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

15.12.2020 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та просив повернути обвинувальний акт прокурору, з підстав його невідповідності вимогам процесуального закону.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та документи, поданими сторонами під час досудового розслідування, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, приходить до наступного висновку.

Ст. 291 КПК України визначає вимоги до обвинувального акту та додатків до нього.

Зокрема, обвинувальний акт повинен містити такі відомості: прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; дату та місце його складення та затвердження; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування).

Крім того, відповідно до ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який відповідно до ст. 109 КПК України повинен містити: номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування.

Обвинувальний акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , а також долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування в повній мірі відповідають вимогам ст. 291 КПК України.

Посилання захисника на те, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з тим, що не містить визначення об`єктивної сторони злочину, обвинувачення є неконкретним і не зазначений причинно наслідковий зв`язок між діями ( бездіяльністю) та наслідками не може бути підставою для повернення обвинувального акту.

Кримінально-процесуальним законом не визначено вичерпне коло відомостей про фактичні обставини справи та форму формулювання обвинувачення, що підлягають відображенню в обвинувальному акті, оскільки їх повнота залежить від сукупності ознак конкретного складу злочину та обставин його вчинення. Відтак, в обвинувальному акті слідчий викладає обставини вчинення злочину, наскільки вони йому відомі на час складання даного процесуального документу.

Виклад в обвинувальному акті фактичних обставин кримінального правопорушення не свідчить про невірність висунутого ОСОБА_1 обвинувачення, а питання щодо доведеності вини та правильності кваліфікації її дій не є предметом розгляду підготовчого судового засідання. До того ж прокурор не позбавлений можливості змінити обвинувачення під час судового розгляду справи у відповідності до положень ст. 338 КПК України.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для повернення обвинувального акту прокурору з мотивів , наведених захисником в письмовому клопотанні від 27.01.2022.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника ОСОБА_5 про повернення обвинувального акту прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2