Справа № 521/967/22
Номер провадження:1-кп/521/1009/22
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
ВСТУПНА ЧАСТИНА

27 квітня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора

Малиновської окружної прокуратури

міста Одеси ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 жовтня 2021 року за номером 0000856, відносно ОСОБА_5 (колишнє прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 350, 372, 376 КПК України, - суд

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду:
Відмовити в задоволенні клопотання адвоката про зміну запобіжного заходу.
Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 (колишнє прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 (шістдесят) днів.

Визначити розмір застави як альтернативної міри запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків передбачених КПК України у розмірі 60 (шістдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму у розмірі 142 740 гривень.
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу. Обвинувачений звільняються з-під варти після внесення застави.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки строком на шістдесят днів, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:
- не відлучатися за межи Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими особами з приводу обставин вчиненого ним кримінального правопорушення;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. ч. 8, 10, 11 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний/обвинувачений, будучи належним чином повідомлений не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного/обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ч. 7 ст. 194 КПК України. Застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_7 задовольнити.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 22 жовтня 2021 року (справа 521/16838/21) на автомобіль марки «ЗАЗ» червоного кольору, з д/н НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ЗАЗ» червоного кольору, з д/н НОМЕР_1 , з серією НОМЕР_3 та ключи з брелком сигналізації від зазначеного автомобілю, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕ1 2 - НОМЕР_5 , в якому знаходяться сім-карти з мобільними номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 . Скасувати заборону у вигляді заборони розпоряджатись та користуватись зазначеним майном.
Автомобіль марки «ЗАЗ» червоного кольору, з д/н НОМЕР_1 , VIN- НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «ЗАЗ» червоного кольору, з д/н НОМЕР_1 , з серією НОМЕР_3 та ключи з брелком сигналізації від зазначеного автомобілю, мобільний телефон марки «Redmi» чорного кольору з ІМЕІ 1 - НОМЕР_4 , ІМЕ1 2 - НОМЕР_5 , в якому знаходяться сім-карти з мобільними номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 у встановленому законом порядку повернути ОСОБА_7 .
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Строк дії ухвали суду щодо продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 27 квітня 2022 року. Ухвала суду про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 26 червня 2022 року.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала суду, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції, не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 29 квітня 2022 року о 15 годині 00 хвилин.

Суддя ОСОБА_1