ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11201/20

Провадження № 11-кп/4820/574/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02.04.2020 року та № 0003110 від 13.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2022 року ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі: за ч. 3 ст. 185 КК України строком на 3 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів призначено шляхом часткового складання призначених покарань та остаточно призначено у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 ухвалено обчислювати після набрання вироком законної сили та звернення до виконання, з дня поміщення ОСОБА_2 під варту.

Арешт, накладений на майно, а саме велосипед марки «VNV Night Bird», чорного кольору, з номером рами НОМЕР_1 , згідно ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.04.2020 року скасовано.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_2 на користь держави 653 грн. 80 коп. процесуальних витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, захисник обвинуваченого подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 травня 2022 року в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 від 02.04.2020 року та № 0003110 від 13.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 6 липня 2022 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1