У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.10.2022 Справа №607/13625/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2022 близько 17 год. 20 хв. водій ОСОБА_4 керував автомобілем марки «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , без пасажирів у салоні та в порушення вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» (№3353-XII від 30 червня 1993 року), із змінами та доповненнями (надалі - ЗУ «Про дорожній рух») й пунктів 1.5 ч.1, 1.10 (в частині визначення понять: «дорожні умови», «дорожня обстановка», «обгін», і виконання їх вимог), 2.3 (б, д) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року зі змінами та доповненнями (далі ПДР), не був достатньо уважним, належно не стежив за дорожньою обстановкою, не ураховував дорожні умови та дорожню обстановку і не обрав такі прийоми керування транспортним засобом, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Так, вказаним автомобілем ОСОБА_4 рухався автодорогою М19 сполученням «Доманове Ковель Чернівці Тереблече» зі сторони м. Заліщики в напрямку м. Тернопіль Тернопільської області. Проїжджаючи в межах 423 км, що неподалік с. Рожанівка Товстенської ОТГ Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги п.п. 10.1., 12.6 (б), 14.2. (в) ПДР, перед початком виконання маневру обгону не переконався, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, а після обгону він зможе, не створюючи перешкоди повернутись на раніше займану смугу, виїхав на зустрічну смугу руху, перетнувши наявну суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1. та маючи стаж керування транспортним засобом до 2-х років, поза межами населеного пункту повинен був рухатися зі швидкістю не більше 70 км/год, перевищив дозволену швидкість руху транспортного засобу, та рухався із швидкістю не менше 80 км/год.

У цей час у бік м. Заліщики в межах своєї смуги рухався автомобіль марки «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_8 .

Унаслідок виїзду автомобіля «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , на зустрічну для нього смугу руху, водій ОСОБА_4 своїми діями допустив зіткнення із зустрічним автомобілем «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , в результаті чого водій ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у лікувальному закладі незадовго після госпіталізації.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимог п.п. 10.1., 14.2. (в) ПДР перебуває у прямому причинному зв`язку із настанням даної дорожньо-транспортної пригоди та спричиненням смерті ОСОБА_8 .

Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого ОСОБА_8 .

16.08.2022 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2022 з додатками, яким зафіксовано осип скла, частин та деталей транспортного засобу, слідів відкидання автомобіля, слідів пошкодження дорожнього покриття, місце кінцевого розташування автомобілів, які в сукупності вказують про місце зіткнення транспортних засобів, що знаходиться на смузі руху до м. Заліщики, тобто смузі руху автомобіля «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 ;

-показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що він бачив як автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху з метою здійснення обгону, після чого відбулося зіткнення між автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 . Зіткнення відбулося на смузі руху останнього;

-показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що була свідком того, як автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху з метою здійснення обгону, після чого відбулося зіткнення між автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 ;

-речовими доказами автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , із пошкодженнями, які утворились внаслідок ДТП;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 16.10.2022, однак завершити його до вказаної дати неможливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, зокрема:

-завершити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження;

-завершити проведення судово-медичної експертизи трупа водія автомобіля «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження;

-завершити проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_4 та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження;

-після отримання висновку транспортно-трасологічної експертизи, провести слідчий експеримент на місці події, за результатами якого призначити судову автотехнічну експертизу (з дослідження механізму та обставин ДТП);

-виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність;

-відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

Слідчий зазначає, що провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо, у зв`язку з тривалим проведенням та черговістю проведення судових експертиз, а також, внаслідок особливої складності провадження та введення воєнного стану в Україні, а тому, для виконання зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідний строк ще не менше двох місяців, а також те, що додатковий строк досудового розслідування виправданий та необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а такі слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що досудове розслідування кримінального провадження № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, неможливо закінчити до 16.10.2022, внаслідок особливої складності провадження та введення воєнного стану в Україні і для виконання зазначених слідчих (розшукових) дій, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з підстав, у ньому наведених та просила його задовольнити.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник, які брали участь у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції з приводу задоволення клопотання не заперечили.

Враховуючи об`єктивні обставини, зумовлені режимом воєнного стану, та неможливістю явки учасників судового засідання брати участь у ньому, в тому числі проведення відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги надані в судовому засіданні пояснення прокурора щодо заявленого клопотання та заяву захисника, слідчий суддя вважає за необхідне розгляд клопотання проводити без участі підозрюваного та захисника, та приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене, зокрема протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання. При цьому, слідчий зобов`язаний зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчим суддею встановлено, що слідчими відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, 16.08.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль Тернопільської області, громадянину України, українцю, з середньою-спеціальною освітою, студенту ІV курсу ТК ТНТУ, не одруженому, безпартійному, депутатом не являється, раніше не судимому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 підтверджується зібраними під час досудового розслідування та доданими до клопотання такими матеріалами кримінального провадження, зокрема: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.08.2022 з додатками, яким зафіксовано осип скла, частин та деталей транспортного засобу, слідів відкидання автомобіля, слідів пошкодження дорожнього покриття, місце кінцевого розташування автомобілів, які в сукупності вказують про місце зіткнення транспортних засобів, що знаходиться на смузі руху до м. Заліщики, тобто смузі руху автомобіля «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 ; показаннями свідка ОСОБА_9 , який повідомив, що він бачив як автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху з метою здійснення обгону, після чого відбулося зіткнення між автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 . Зіткнення відбулося на смузі руху останнього; показаннями свідка ОСОБА_10 , яка повідомила, що була свідком того, як автомобіль «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу для руху з метою здійснення обгону, після чого відбулося зіткнення між автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 ; речовими доказами автомобілями «Volkswagen Touareg», р.н. НОМЕР_1 , та «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , із пошкодженнями, які утворились внаслідок ДТП; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя встановив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, визначений ст. 219 КПК України спливає 16.10.2022, однак завершити його неможливо до вказаного строку внаслідок особливої складності провадження, оскільки стороні обвинувачення необхідно ще провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для забезпечення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а саме: завершити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити проведення судово-медичної експертизи трупа водія автомобіля «Volkswagen Transporter T4», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_8 та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; завершити проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_4 та долучити висновок до матеріалів кримінального провадження; після отримання висновку транспортно-трасологічної експертизи, провести слідчий експеримент на місці події, за результатами якого призначити судову автотехнічну експертизу (з дослідження механізму та обставин ДТП); виконати інші слідчі дії, у проведенні яких виникне необхідність; відкрити сторонам матеріали кримінального провадження відповідно до вимог ст. 290 КПК України.

З врахуванням вищевикладеного та зважаючи на те, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадження № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, неможливо до закінчення його строку, а саме, до 16.10.2022, враховуючи особливу складність провадження, яка передбачена ч.4 ст.294 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено необхідні слідчі (процесуальні) дії, результати яких мають суттєве значення для даного кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене першим заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000186 від 15 серпня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до чотирьох місяців.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1