Справа № 362/1739/22
Провадження № 1-кс/362/301/22
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 травня 2022 року

слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування вимог якого зазначив, що за ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 12.04.2022 року накладено арешт на предмети вилучені під час огляду місця події.

Посилаючись на те, що частина із вказаних предметів належить військовій частині НОМЕР_1 і вони не є доказами в розумінні статті 98 КПК України, на підставі та у порядку статті 174 КПК України заявник просить скасувати вказаний арешт в частині саме щодо вказаних речей.

Особа, яка подала клопотання в судовому засіданні підтримала клопотання та просила задовольнити його вимоги з викладених у клопотанні підстав.

Особа, за клопотанням якої було накладено арешт в судове засідання не прибула про причини свого неприбуття суду не повідомила.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 12.04.2022 року по кримінальному провадженню № 120 221 111 400 001 90 від 08.04.2022 року, накладено арешт на:

- предмети, зовні схожі на набої 12 калібру в кількості 8 шт.,які поміщені до спецпакету INZ3014526;

- предмети зовні схожі на набої 12 калібру в кількості 27 шт., які поміщені до спецпакету INZ3014528;

- предмет, зовні схожий на магазин з 1 патроном в середині, поміщений до спецпакету INZ 1045467;

- предмети, зовні схожі на набої 12 калібру в кількості 6 шт., поміщені до спецпакету INZ3014527;

- предмети, зовні схожі на набої 12 калібру в кількості 24 шт., поміщені до спецпакету INZ3014525;

- 3 предмети, зовні схожі на магазин в середині яких знаходиться предмети зовні схожі на патрони калібру 7, 62 в кількості 64 шт.,які поміщені до спецпакету INZ4060734;

- предмети зовні схожі на набої 12 калібру в кількості 71 шт., поміщені до спецпакету INZ 3014524;

- предмет, зовні схожий на ручну протитанкову установку з маркуванням «1340-25-152-8486 М72МК», поміщений до спецпакету INZ 4060730;

- транспортний засіб «Mitsubishi Pajero», державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, що був вилучений до майданчика тимчасового утримування, що розташований за адресою: Київська область, Фастівський район., с. Бориси, пров. Боженка.

- предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю автомат АК 47, який поміщений до спецпакету № INZ 274061764;

- предмет, зовні схожий на магазин до автомата, в середині якого 40 патронів, поміщений до спецпакету INZ 40661763 ;

- предмет, зовні схожий на пістолет ТТ (Тульський-Токарев), та 9 набоїв до нього, поміщений до спецпакету INZ 3014529 (а.с. 6 10).

Норма частини другої статті 174 КПК України передбачає, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням володільця майна, якщо він доведе, що арешт накладено необґрунтовано.

За змістом довідки № 724 від 13 травня 2022 року вбачається, що на обліку військової частини НОМЕР_1 перебувають речі необхідні для виконання бойових завдань (а.с. 11).

При цьому, такі речі не були використані при вчиненні злочину, що розслідується та не є речовими доказами в розумінні статті 98 КПК України.

Таким чином, приходжу до висновку, що арешт на вказані речі було накладено необґрунтовано, а тому слід скасувати арешт в частині арешту предметів, зовні схожих на патрони 7.62/39 в кількості 163 штуки, предметів, зовні схожих на патрони 7.62/39 в кількості 299 штук, двох предметів, зовні схожих на запали УЗРГМ-2 SUD1128623; двох предметів, зовні схожих на корпус гранати Ф1 SUD1128708; трьох рацій і бронежилету з тактичною розгрузкою.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 369, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт:

- предметів, зовні схожих на патрони 7.62/39 в кількості 163 штуки, які поміщені до спец. пакету SUD3003601;

- предметів, зовні схожих на патрони 7.62/39 в кількості 299 штук, які поміщені до спец. пакету SUD3003602;

- двох предметів, зовні схожих на запали УЗРГМ-2 SUD1128623;

- двох предметів, зовні схожих на корпус гранати Ф1 SUD1128708;

- двох рацій, які поміщені до спец. пакету ЕХР0254643;

- рації, яка поміщена до спец. пакету ЕХР0254625;

- бронежилету з тактичною розгрузкою, який поміщено до чорного поліетиленового пакету, який було накладено ухвалою слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 від 12 квітня 2022 року по кримінальному провадженню № 120 221 111 400 001 90 від 08.04.2022 року.

Повернути вказані речі військовій частині НОМЕР_1 як володільцю майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Дата складення повного судового рішення 27 травня 2022 року.