Справа № 446/1129/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 25.07.2022 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працюючого слюсарем на Добротвірській ТЕС, уродженця с. Старий Добротвір, Кам`янка - Бузького району, Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, не депутата,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін та учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

За обвинувальним актом, 24.07.2022, близько 14:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи по місцю свого проживання, що в АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на побутовому ґрунті, умисно наніс один удар скляною чашкою по голові зліва, яка розбилася об голову потерпілого, спричинивши при цьому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді чотирьох саден у лобній ділянці голови зліва та однієї рани у скроневій ділянці голови зліва, що згідно висновку експерта відноситься до легких тілесних ушкоджень, а тому дії ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Таким чином, ОСОБА_3 , обвинувачується у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю при обставинах викладених в обвинувальному акті. Просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, так як він щиро розкаюється у вчиненому, не перешкоджав розслідуванню вчиненого ним кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття даного провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 в підготовчому засіданні не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття даного провадження. Крім цього, підтвердив наявність у обвинуваченого щирого каяття та відсутність претензій до обвинуваченого.
Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі ст. 45 КК України Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12 дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК. Передбачене у ст. 45 КК звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як видно з матеріалів кримінального провадження обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, вину визнав у вчиненому правопорушенні, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоду кримінальним правопорушенням не завдав.
З урахуванням зазначених обставин справи, а також враховуючи, що тяжких наслідків від дій ОСОБА_3 не настало, з урахуванням повного визнання вини та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щирого каяття, обставин вчинення кримінального проступку та суспільної його небезпеки, а також особи обвинуваченого, який позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога чи психіатра не перебуває, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню вiд кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Також ОСОБА_3 роз`яснено судом та ним зрозуміло, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав.
Кримінальним проступком шкода не заподіяна.
Цивільний позов потерпілим не заявлявся.
Судові витрати по справі відсутні.
Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 100, п.1 ч.2 ст.284, 314,371,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000064 від 25.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області.
Повний текст ухвали виготовлено 29.08.2022.

Суддя ОСОБА_1