Справа № 685/1380/21
Провадження № 1-в/685/14/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт.Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теофіполі клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів

встановив:

прокурор Теофіпольського відділу Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про вирішення долі речових доказів, мотивуючи його тим, що вироком Теофіпольського райсуду від 17.11.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст 309 КК України,у вироку зазначено, що речові докази по справі трап?яні рукавиці чорного кольору з наявними залишками рослин, що ззовні схожі на листя рослин конопель необхідно конфіскувати, однак під час виконання вироку головним державним виконавцем Волочиського відділу ДВС встановлено, що вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області в сейф-пакеті експертної служби разом із об?єктом дослідження канабісом, що робить неможливим конфіскацію. Просить вирішити долю зазначених речових доказів.
Прокурор та засуджений ОСОБА_4 , про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, від прокурора надійшла заява про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності, суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Теофіпольського райсуду від 17.11.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст 309 КК України,у вироку зазначено, що речові докази по справі трап?яні рукавиці чорного кольору з наявними залишками рослин, що ззовні схожі на листя рослин конопель необхідно конфіскувати. У запиті головного державного виконавця від 25.05.2022 вказано, що вказані речові докази після проведення відповідних експертиз передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області в сейф-пакеті експертної служби разом із об?єктом дослідження канабісом, що робить неможливим конфіскацію.
Відповідно п.4 ч.9 ст 100 КПК України, майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Оскільки трап?яні рукавиці чорного кольору не мають ніякої цінності , суд вважає, що вони підлягають знищенню.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.100, 537-539 КПК України, районний суд

постановив:

Виправити допущену у вироку Теофіпольського райсуду від 17.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000203 по справі №685/ 1380/21 в частині речових доказів описку.
В абзаці шостому резолютивної частини вироку Теофіпольського райсуду від 17.11.2021 року у кримінальному провадженні №0000203 по справі №685/ 1380/21 в частині речових доказів слова «речові докази по справі трап?яні рукавиці чорного кольору із наявними залишками рослин, що ззовні схожі на листя рослин конопель поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ №ЕХР 0341292 конфіскувати в дохід держави» замінити на «речові докази по справі трап?яні рукавиці чорного кольору із наявними залишками рослин, що ззовні схожі на листя рослин конопель поміщені до сейф-пакету ГСУ НПУ №ЕХР 0341292 знищити».

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуюча