У Х В А Л А
Справа № 183/196/22

№ 1-кс/183/395/22

05 травня 2022 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14 січня 2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2022 року слідчий Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Вказане клопотання мотивоване тим, що 14.01.2022 року о 08.00 годин водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні якого перебував пасажир ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухався по автодорозі між с. Василівка та с. Надеждівка Новомосковського району зі сторони с. Василівка в напрямку с. Надеждівка, де поблизу електроопори № 458 не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч та допустив перекидання автомобіля.

В результаті ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.01.2021року вказану заяву зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області за № 821.

14.01.2022 року СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, за вказаною заявою було зареєстроване кримінальне провадження за № 0000048 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що пасажира ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , після дорожньо-транспортної пригоди з 14.01.2022 року було госпіталізовано до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м. Дніпро, де він проходить лікування на теперішній час.

Для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тілесних ушкоджень у пасажира ОСОБА_6 , необхідна медична документація рентген-знімки, а також опис до них, медична карта стаціонарного хворого, яка велась в комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14.01.2022 року.

Вказана медична документація рентген-знімки, а також опис до них, медична карта стаціонарного хворого, знаходиться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілим тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан постраждалого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Слідчий вказує, що медична карта постраждалих має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншого способу отримання рентген-знімки, а також опис до них, медичної карти стаціонарного хворого немає. Тому просить надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого, що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї медичної карти та всіх документів з яких вона складається для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 14 січня 2022 року розпочато кримінальне провадження №0000048 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР».

Одержати зазначені у клопотанні документи іншим способом не можливо, оскільки Кримінальний процесуальний Кодекс України містить спеціальні норми, що регламентують доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК (частина друга пункт 5), органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог частини першої статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 14 січня 2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Новомосковського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення рентген-знімків, а також опису до них, медичної карти стаціонарного хворого від 14.01.2022 на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 14 січня 2022 року перебував на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1