Справа № 212/545/22
У Х В А Л А
12 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В :
07 квітня 2022 року начальник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року.
В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 02 березня 2022 року знаходиться вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року, яким ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вказує, що на час звернення до суду із поданням штраф засудженою не сплачено, інформації про причини невиконання вироку суду протягом понад 1 місяць уповноважений орган з питань пробації не має, на повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений термін ОСОБА_4 не відреагувала, у зв`язку з чим просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 .
Також, 03 травня 2022 року представником Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подано до суду пояснення ОСОБА_4 , згідно яких остання пояснює, що не має можливості сплатити штраф у розмірі 17000 гривень, оскільки ніде не працює, та не має будь-яких коштів для сплати штрафу.
Представник Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до судового засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, зазначив, що підстави для розстрочки виплати штрафу відсутні.
Засуджена ОСОБА_4 до судового засідання не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2022 року ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок набрав законної сили 28 лютого 2022 року та знаходиться на виконанні в Тернівському районному відділі м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з 02 березня 2022 року.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
З матеріалів справи вбачається, що засуджена ОСОБА_4 до виплати штрафу не приступила, повідомивши органу пробації про відсутність будь-яких коштів для сплати штрафу, при цьому у своїх поясненнях зазначила, що немає можливості сплачувати штраф, оскільки не працює, а тому суд не вбачає підстав для розстрочки виплати штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Тернівського районного відділу м. Кривий Ріг філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженій ОСОБА_4 - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1