12.04.2022 Єдиний унікальний № 371/1241/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 1-кп/371/95/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2022 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено 06 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миронівка, Обухівського району Київської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, маючого середню освіту, працюючого фізичною особою-підприємцем, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, не депутата, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 28 листопада 2021 року приблизно о 01 годині 20 хвилин знаходився в приміщенні кафе «Миронівчанка», яке належить споживчому товариству «Гермес», головою якого являється ОСОБА_6 та яке знаходиться за адресою: вул. Соборності, 110, м. Миронівка, Обухівський район, Київська область.

В цей же час в даному приміщенні перебував ОСОБА_5 , де в ході спілкування між останніми виникла словесна перепалка під час якої у ОСОБА_4 раптово виник протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізовуючи свій протиправний умисел, 28 листопада 2021 року близько 01 години 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, з метою заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, перебуваючи в приміщенні яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , наніс ОСОБА_5 чотири бокові удари кулаком правої руки, тримаючи при цьому в ній скляний стакан, який під час нанесення ударів в область лівої частини обличчя розбився, спричинивши порізи на голові ОСОБА_5 , в результаті чого останній впав на коліна.

Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_5 фізичного болю та заподіяв тілесні ушкодження у вигляді рубців. Які є наслідками загоєння ран лівої виличної, лівої щічної та потиличної ділянок, які утворилися від дії предмета (ів) якому (яким) притаманні ріжучі властивості, які викликають розлад здоров`я більше шести, але менше 21-го дня і відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Окрім зазначених рубців виявлено садна лівої щічної ділянки голови та задньої поверхні шиї, які могли утворитися від дії тупого (их) предмета (ів) і згідно з висновком судово-медичного експерта № 95 від 08 грудня 2021 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з примиренням.

Обвинувачений підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 та просив його задовольнити, також засвідчивши свою волю на це в клопотанні.

Прокурор не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Суд заслухавши клопотання, думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Статтею 46 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, примирився із потерпілим, суд вважає, що він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження у справі закриттю.

Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву потерпілої задовольнити.

2.Кримінальне провадження відомості про яке внесено 06 грудня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

3.Копію ухвали негайно після її проголошення вручити учасникам судового провадження.

4.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя ОСОБА_1