Справа № 357/2554/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської область, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

06.04.2022 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання начальника Білоцерківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В обґрунтування подання зазначається, що згідно з повідомленням Васильківського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_6 24.12.2012 року засуджений вироком Васильківського міськрайонного суду за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України до 8 років позбавлення волі. У відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України вирок Білоцерківського міськрайонного суду від 19.10.2012 року відносно ОСОБА_6 виконується окремо. 11.02.2019 року ОСОБА_6 ознайомлено з покладеними на нього судом обов`язки. За час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки покладені на нього судом виконував належним чином, до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно з довідкою про перевірку по обліках АПРА щодо ОСОБА_6 складено протокол про адміністративне правопорушення від 15.05.2021 року за ч. 6 ст. 121 КУпАП, однак станом на 28.03.2022 копія постанови про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП до органу пробації не надходила. За місцем проживання ОСОБА_6 характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує., скарг від сусідів не надходило.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Вислухавши представника Білоцерківського РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки, за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах подання відсутні, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, за місцем проживання характеризується вцілому добре, спиртними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає, громадський порядок не порушує, з сусідами сварок не вчиняє, з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя зв`язки не підтримує, на час розгляду подання іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити подання начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 .

Звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.10.2012 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1