Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5497/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року

Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000953 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Подільського районного суду міста Києва надійшло кримінальне провадження № 0000953 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню прокурор не заперечував щодо призначення провадження до розгляду та заявив клопотання про застосування обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час з покладенням на обвинуваченого обов`язків, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме останній може переховуватися від суду, може незаконно впливати на свідків, потерпілого, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, щодо клопотання прокурора про застосування міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час також не заперечував.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Стаття 176 КПК України визначає, що запобіжними заходами є: 1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.
На той факт, що обвинувачений буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинене кримінальне правопорушення, обвинувачений ОСОБА_4 намагатиметься уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявки на виклики суду, тому більш м`які запобіжні заходи нададуть змогу переховуватись обвинуваченому від суду та не забезпечать його належну процесуальну поведінку.
На той факт, що обвинувачений ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, вказує те, що обвинувачений може чинити тиск на свідків з метою зміни ними показів з метою уникнення кримінальної відповідальності. Показання свідків мають вирішальне значення для повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду кримінального провадження.
З урахуванням наведених підстав, в обґрунтування необхідності застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти зазначеним ризикам.
Під час підготовчого засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва.
Підстав для закриття провадження не встановлено.
Підстав для закритого судового розгляду по справі судом не встановлено.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 193, 194, 196, 314-316 КПК України,
постановив:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000953 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва на 29 липня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.
У судове засідання викликати всіх учасників процесу.
Судовий розгляд проводити одноособово суддею ОСОБА_1 .
Клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді дамошнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час доби.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:
не відлучатися із місця фактичного проживання без дозволу суду;
повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
заборонити залишати місце свого проживання, а саме адресу: АДРЕСА_1 , у період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин;
заборонити спілкуватися з представником потерпілого та свідками без дозволу суду;
здати на зберігання до відповідповідних органів державної влади документи (паспорти) для виїзду.
Термін дії покладених обов`язків визначити до 25 вересня 2022 року включно.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання в Подільське управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення. Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5