Справа № 278/1230/21
Провадження №1-кп/278/77/22
В И Р О К
іменем України

12 серпня 2022 року м.Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000004 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Улянівка, Житомирського району, громадянина України, який має середньою освіту, не працюючого, одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

- 17.03.2021 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185, ст. 69 КК України до 30 діб арешту, згідно ст.ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,

- 07.04.2022 року Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 1 ст. 121 КК України, ст. 69, ч.1 ст. 71, ст. 101 КК України до 45 діб арешту,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.2 ст. 262, ч.1, ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Улянівка, Житомирського району, громадянина України, який має середню технічну освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 262, ч.ч.1,2 ст. 263, КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Улянівка, Житомирського району, громадянина України, який має середньою освіту, навчається в Турчинівському професійному ліцеї (електрозварювальник), не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 262, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у достовірно невстановлений день та час, у період з 26 по 28 грудня 2020 року, вирішили спільно вчинити таємне викрадення будь-якого чужого майна із будинку, розташованого у Бобровському дачному масиві, Житомирського району, Житомирської області.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у період з 26 по 28 грудня 2020 року, у нічну пору доби, прибули до будинку, розташованого у дачному масиві, що знаходиться за адресою: земельна ділянка АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , який належить ОСОБА_9 , переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, перелізши через бетонний паркан, проникли на територію вищезазначеного домоволодіння, після чого підійшли до будинку, де у подальшому ОСОБА_5 , залізши на балкон другого поверху будинку, за допомогою заздалегідь заготовленої викрутки, шляхом віджиму, пошкодив вхідні металопластикові двері, через які разом із ОСОБА_4 проникли в будинок. У той же час ОСОБА_6 залишився на вулиці поблизу будинку спостерігати за навколишньою обстановкою з метою повідомлення своїх спільників у разі появи будь-яких осіб.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи всередині вищевказаного будинку, виявили електроінструменти та одяг, а також, на горищі виявили вогнепальну зброю та боєприпаси до неї. У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , помістивши до сумок виявлені вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а саме: пістолет «Walther» моделі «РРК», калібру 7,65 мм., з номером екземпляру « НОМЕР_1 », який є бойовою ручною коротко ствольною самозарядною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю, короткоствольний зарядний пістолет «La Basque» калібру 6,35 мм. з номером екземпляру « НОМЕР_2 », який являється нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю, автомат «Zastava», моделі «М70АВ2» калібру 7,62 мм. (7,62*39мм.), 1986 року випуску, з номером екземпляру НОМЕР_3 , який являється бойовою нарізною вогнепальною зброєю, бойові патрони, з яких: 30 - калібру 5,45 мм. проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р із сталевим осердям, 30 - калібру 5,45 мм. проміжних патронів з кулею «ПП» зразка 1992 р підвищеної пробивної здатності, 1 патрон з бронебійно- запалювальною кулею «Б-32» зразка 1941 р, 1 пістолетний патрон зразка 1930 р. з кулею «П» з свинцевим осердям калібру 7,62 мм., 1 боєприпас стрілецької вогнепальної зброї калібру 6,35 мм. - патрон «Браунінг», 4 патрони виготовлені саморобним способом, що є боєприпасами промислового виробництва, 195 проміжних патронів калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» зразка 1974 р., з сталевим осереддям, 304 проміжні патрони з кулею «ПП» зразка 1992 р калібру 5,45 мм. підвищеної пробивної здатності, 60 проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р. калібру 5,45 мм., 47 саморобно виготовлених проміжних патронів калібру 5,45 мм., 46 проміжних патронів калібру 7,62 мм., зразку 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, 4 мисливські патрони калібру 7,62 мм., з експансивною кулею зі свинцевим осереддям., 28 мисливських патронів з кулею «FMJ» калібру 7,62 мм., зі свинцевим осереддям, 14 саморобно-споряджених проміжних патронів калібру 7,62 мм., 3 холостих проміжних патрони зразка 1943 р калібру 7.62 мм., 752 мисливські патрони кільцевого запалювання калібру 22LR (5.6 мм), 1 пістолетний патрон калібру 6,35 мм. «Браунінг», 4 пістолетні патрони калібру 7,65 «Браунінг», 9 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлених саморобним способом, 19 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлених саморобним способом, а також автомат «Калашникова», 1 багнет-ніж до автомата «Калашникова», який є військовою, коротко ствольною холодною зброєю колюче-ріжучої дії частину з яких передали ОСОБА_6 та, разом з місця вчинення злочину, зникли, розпорядившись вказаним майном на власний розсуд.

Утримуючи при собі вищезазначене викрадене майно, у ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у цей же день, час та у вказаному місці виник умисел, спрямований на незаконне носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, крім того у ОСОБА_5 , який тримав при собі багнет-ніж до автомата «Калашникова», виник умисел на незаконне носіння та зберігання холодної зброї.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, у цей же день, час та за вказаних обставин, діючи умисно не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , незаконно перенесли до будинку ОСОБА_4 , що в АДРЕСА_1 , наступне майно: пістолет «Walther» моделі «РРК», калібру 7,65 мм., з номером екземпляру « НОМЕР_1 », який є бойовою ручною коротко ствольною самозарядною нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю, короткоствольний зарядний пістолет «La Basque» калібру 6,35 мм. з номером екземпляру « НОМЕР_2 », який являється нарізною стрілецькою вогнепальною зброєю, автомат «Zastava», моделі «М70АВ2» калібру 7,62 мм. (7,62*39мм), 1986 року випуску, з номером екземпляру НОМЕР_3 , який являється бойовою нарізною вогнепальною зброєю, бойові патрони, з яких: 30 - калібру 5,45 мм. проміжні патрони з кулею «ПС» зразка 1974 р. із сталевим осердям, 30 - калібру 5,45 мм. проміжних патронів з кулею «ПП» зразка 1992 р. підвищеної пробивної здатності, 1 патрон з бронебійно- запалювальною кулею «Б-32» зразка 1941 р. 1 пістолетний патрон зразка 1930 р. з кулею «П» з свинцевим осердям калібру 7,62 мм., 1 боєприпас стрілецької вогнепальної зброї калібру 6,35 мм. - патрон «Браунінг», 4 патрони виготовлені саморобним способом, що є боєприпасами промислового виробництва, 195 проміжних патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» зразка 1974 р., з сталевим осереддям, 304 проміжні патрони з кулею «ПП» зразка 1992 р. калібру 5,45 мм. підвищеної пробивної здатності, 60 проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р. калібру 5,45 мм., 47 саморобно виготовлених проміжних патронів калібру 5,45 мм., 46 проміжних патронів калібру 7,62 мм., зразку 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, 4 мисливські патрони калібру 7,62 мм., з експансивною кулею зі свинцевим осереддям, 28 мисливських патронів з кулею «FMJ» калібру 7,62 мм., зі свинцевим осереддям, 14 саморобно-споряджених проміжних патронів калібру 7,62 мм., 3 холостих проміжних патрони зразка 1943 р. калібру 7.62 мм., 752 мисливські патрони кільцевого запалювання калібру 22LR (5.6 мм.), 1 пістолетний патрон калібру 6,35 мм. «Браунінг», 4 пістолетні патрони калібру 7,65 мм. «Браунінг», 9 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлених саморобним способом, 19 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлених саморобним способом, а також автомат «Калашникова», крім того, ОСОБА_5 також переніс до вказаного будинку 1 багнет-ніж до автомата «Калашникова», що є коротко-ствольною холодною зброєю колюче-ріжучої дії.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у достовірно невстановлений слідством день та час, у період з 27 по 29 грудня 2020 року, реалізуючи свій умисел на незаконне носіння та зберігання зброї та боєприпасів, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який при собі тримав багнет-ніж до автомата «Калашникова», який є військовою, коротко ствольною холодною зброєю колюче-ріжучої дії та ОСОБА_6 , частину викраденої зброї, а саме: патрон з бронебійно-запалювальною кулею « НОМЕР_4 » зразка 1941р, пістолетний патрон зразка 1930 р з кулею «П» з свинцевим осердям калібру 7,62 мм., боєприпаси стрілецької вогнепальної зброї калібру 6,35 мм. патрону «Браунінг», 4 патрони виготовлені саморобним способом, що є боєприпасами промислового виробництва, 195 проміжні патрони калібру 5,45 мм. з кулею «ПС» зразка 1974 р., з сталевим осереддям, 304 проміжні патрони з кулею «ПП» зразка 1992 р. калібру 5,45 мм підвищеної пробивної здатності, 60 проміжних патронів з трасуючою кулею «Т» зразка 1974 р. калібру 5,45 мм., 47 саморобно виготовлені проміжні патрони калібру 5,45 мм., 46 проміжних патронів калібру 7,62 мм., зразку 1943 р. з кулею «ПС» зі сталевим осереддям, 4 мисливські патрони калібру 7,62 мм., з експансивною кулею зі свинцевим осереддям, 28 мисливських патронів з кулею «FMJ» калібру 7,62 мм., зі свинцевим осереддям, 14 саморобно споряджених проміжних патронів калібру 7,62 мм., 3 холості проміжні патрони зразка 1943 р калібру 7.62 мм., 752 мисливські патрони кільцевого запалювання калібру 22LR (5.6 мм.), пістолетний патрон калібру 6,35 мм. «Браунінг», 4 пістолетні патрони калібру 7,65 «Браунінг», 9 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлені саморобним способом, 19 пістолетних патронів калібру 7,62 мм., виготовлені саморобним способом, за допомогою невстановленої підводи, з будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , відвезли до лісового масиву, що на відстані приблизно 2 кілометри від села Улянівка, Житомирського району, Житомирської області, де сховали вищезазначене майно, накривши його гілками дерев.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , у достовірно невстановлений слідством день та час, у період з 27 по 29 грудня 2020 року, не маючи передбаченого законом дозволу, в порушення постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 24.01.1995 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробника для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями, метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї, або вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС № 662 від 21.08.1998 року та «Положення про дозвільну систему», затвердженої постановою КМУ № 576 від 12.10.1992 року, маючи злочинний умисел на незаконне зберігання викрадених бойових припасів та перенісши їх попередньо до власного місця проживання, почав зберігати 30 патронів калібру 5,45 мм., що є проміжними патронами з кулею «ПС» зразка 1974 р. із сталевим осердям, 30 патронів калібру 5,45 мм., що є проміжними патронами з кулею «ПП» зразка 1992 р., підвищеної пробивної здатності, у будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , які у подальшому, 22.01.2021 року виявлено та вилучено працівниками Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області у ході проведення огляду вищевказаного будинку.

Крім того, у невстановлений слідством день та час, у період з 27 по 29 грудня 2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , маючи єдиний злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна з будинку, розташованого у Бобровському дачному масиві, Житомирського району, Житомирської області, прибули до будинку, розташованого на земельній ділянці АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , де переконавшись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає та останні залишаються непоміченими, перелізли через бетонний паркан та у подальшому, через балкон другого поверху, проникли у вищезазначений будинок. Перебуваючи у вказаному будинку, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , відшукали раніше виявлене майно, а саме: кутову шліфувальну машинку марки «Bosch» моделі «PWS 10-125 СЕ» вартістю 1274 грн., ручний електричний ударний дриль марки «Bosch» моделі «GSB 16 RE» вартістю 2895 грн. 90 коп., ручний електричний лобзик марки «Bosch» моделі «GTS 150 ВСЕ» вартістю 6346 грн. 50 коп., ручну бензинову пилу марки «Stihl» моделі «MS 180» вартістю 3359 грн. 20 коп., штани костюму літнього польового вартістю 211 грн. 50 коп., штани костюму літнього польового вартістю 199 грн. 75 коп., штани зеленого кольору вартістю 211 грн. 50 коп., штани костюму літнього польового вартістю 188 грн., жилет вартістю 236 грн. 70 коп., сорочку з короткими рукавами вартістю 190 грн. 50 коп., сорочку з короткими рукавами зеленого кольору вартістю 223 грн. 50 коп., куртку на застібці-«блискавці» камуфляжного забарвлення вартістю 276 грн. 67 коп., куртку на застібці-«блискавці» зеленого кольору вартістю 300 грн., куртку з капюшоном костюму літнього польового вартістю 366 грн. 30 коп., куртку костюму літнього польового з камуфляжним забарвленням вартістю 252 грн., напівкомбінезон утеплений вартістю 347 грн. 10 коп., кепку зеленого кольору вартістю 72 грн., кашкет польовий вартістю 60 грн., куртку дощову «Adidas» вартістю 77 грн. та мисливський арбалет з маркуванням «Next G 1 Camouflage» з оптичним прицілом та двома стрілами до нього, який являється механічною метальною холодною зброєю - блочним мисливським арбалетом, що для потерпілого не становить ніякої цінності, які належать ОСОБА_9 .

В подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 з викраденим майном з місця події зникли та розпорядились ним на власний розсуд, чим заподіяли матеріальну шкоду ОСОБА_9 на загальну суму 17088 грн. 12 коп.

Крім того, встановлено, що 20 лютого 2021 року близько 20 години 00 хвилин у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до приміщення за адресою: АДРЕСА_6 . Реалізуючи злочинний умисел, направлений на викрадення майна із фермерського господарства, ОСОБА_4 підійшов до території вищевказаного господарства та, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, переліз через дерев`яний тин, таким чином незаконно потрапив на територію господарства, відчинив вхідні двері приміщення де знаходилась свійська худоба та вивів одну вівцю, вагою 50 кілограм, що належить ОСОБА_10 .

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця події зник, та розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 1500 грн.

Суд дійшов висновку, що вина осіб які притягаються до кримінальної відповідальності у вчинені вказаних правопорушень доведена повністю, а тому дії ОСОБА_4 кваліфікує за ч.2 ст.262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1, ст. 263 КК України, як носіння та зберігання, вогнепальної, зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне повторне викрадення чужого майна, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у приміщення.
Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.2 ст.262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч.2 ст.262 КК України, як викрадення вогнепальної зброї, бойових припасів, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, за ч. 1, ст. 263 КК України, як носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із проникненням у приміщення, за ч.2 ст. 263 КК України, як носіння та зберігання холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
27 квітня 2021 року у кримінальному провадженні №0000004 між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваними ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та неповнолітнім підозрюваним ОСОБА_4 у присутності законного представника ОСОБА_11 , захисником підозрюваних ОСОБА_7 , укладено угоду про визнання винуватості у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

З даних угод вбачається, що прокурор та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій
ОСОБА_4 за ч.2 ст. 262, ч.1, ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 за ч.2 ст. 262, ч.1,2 ст. 263, КК України,

ОСОБА_6 за ч.2 ст. 262, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України.

Сторони угод визначили та узгодили покарання, яке повинен понести кожен з обвинувачених за вчинені ними кримінальні правопорушення, а саме:
ОСОБА_4 призначити покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
ОСОБА_5 призначити покарання:
- за ч.2 ст.262 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.263 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
ОСОБА_6 призначити покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - у вигляді 5 років позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України - у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.263 КК України - у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з іспитовим строком та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Також отримана згода обвинувачених на призначення даного покарання. В угодах передбачені наслідки їх укладення, які роз`яснені сторонам.
Розглядаючи в порядку ст. 474 КПК України питання про можливість затвердження згаданих угод про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що угоди підлягають затвердженню, у зв`язку з наступним.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні повністю визнали себе винними у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень та просили суд затвердити вказані угоди, призначивши їм узгоджений в них вид покарання та при цьому обвинувачені зазначили, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угод зобов`язання.
Відповідно до вимог абзацу 5 ч.4 ст. 469 КПК України потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 надали згоду на укладення угод про визнання винуватості у кримінальному провадженні.
Прокурор у судовому засіданні заявив, що укладення угод про визнання винуватості відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому вважає за можливе їх затвердити та призначити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 узгоджене сторонами угод покарання.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угод сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладених угод про визнання винуватості, наслідки затвердження цих угод, передбачені ч. 1 ст. 473 КПК України, та наслідки їх невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження укладених угод.
За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за якою обвинуваченим належить призначити покарання, що було узгоджене сторонами угод.
Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1179 ЦК України неповнолітня особа (у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років) відповідає за завдану нею шкоду самостійно на загальних підставах.

Відповідно до ст.124 КПК України, суд стягує з обвинувачених витрати пов`язані із проведенням експертиз у розмірі 32363,10 грн.
Арешт, накладений на речові докази по справі, на підставі ст. 174 КПК, підлягає скасуванню.

Цивільний позов у провадженні не пред`явлено.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 100, 124, 174, 373, 394, 474, 475 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Затвердити у кримінальному провадженні №0000004 угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2021 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_4 за участю його законного представника ОСОБА_11 та захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 262, ч.1, ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.
Затвердити у кримінальному провадженні №0000004 угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2021 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 за участю його захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 262, ч.ч.1,2 ст. 263, КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч.2 ст.263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч.1 ст.263 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_5 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.
Затвердити у кримінальному провадженні №0000004 угоду про визнання винуватості, укладену 27 квітня 2021 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 за участю його захисника ОСОБА_7 .
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 262, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч.2 ст.263 КК України 1 (один) рік позбавлення волі;
- за ч.3 ст.185 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі;
- за ч.1 ст. 263 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст.262 КК України, із застосуванням ст.69 КК України - 5 (п`ять) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання ОСОБА_6 у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 3 (три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме буде періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну свого місця проживання, роботи.
Стягнути із обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 судові витрати по даному кримінальному провадженню на залучення експертів, в сумі 10 787 (десять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 70 коп. з кожного на користь держави.
Скасувати арешти, накладені ухвалами слідчих суддів Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2021 року у справах №295/832/21, №295/822/21, №295/824/21, №295/832/21, №295/825/21 та від 27.01.2021 року у справі №295/826/21.

Речові докази, а саме: - сумку синього кольору з написом на лицьовій частині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », 6 магазинів до автомата, а саме: магазин №1 пластиковий, темно-коричневого кольору, пустий, в правій нижній боковій частині мається відтиск у вигляді зірки, у лівій нижній частині зображена цифра НОМЕР_5 , у верхній лівій частині магазину нашарування фарби сірого кольору у вигляді букви Ш, магазин №2 - пластиковий темно-коричневого кольору пустий, з аналогічними характеристиками, магазин №3 пластиковий темно-коричневого кольору пустий, в нижній боковій частині мається відтиск із зображенням 20, на торцьовій частині мається нашарування фарби у вигляді СР, магазин №4 пластиковий темно-коричневого кольору із маркуваннями НОМЕР_6 , в боковій частині мається відтиск у вигляді зірки, в нижній частині зображення цифри № НОМЕР_7 , магазин №5- пластиковий, чорно-коричневого кольору заповнений предметами зовні схожими на патрони у кількості 30 штук з маркуваннями 270/94, в правій нижній частині відтиск із зображенням цифри 32, магазин №6 - пластиковий чорного кольору з предметами схожими на патрони у кількості 28 штук, в лівій нижній боковій частині мається відтиск із зображенням цифри НОМЕР_8 , патрони, які були виявлені в сумці у кількості 30 штук, кофту військового зразка зеленого кольору без будь-яких розпізнавальних знаків розмір 62, сумку коричневого кольору, 4 магазина коричневого кольору, які заповнені предметами схожими на патрони в сумірній кількості 180 штук, два предмети схожі на патрони, один калібру 14,5 мм, інший 7,6 мм, ствол від пістолета, пружину, багнет ніж моделі 2 від автомата з цифрою 816 на руків`ї, який знаходиться в чохлах з поясним тримачем коричневого кольору, сумку жовтого кольору, кобуру пістолетну червоного кольору, каску зеленого кольору з номером НОМЕР_9 , ремінь білого кольору, футболку зеленого кольору, патрони 208 штук, патрони в кількості 107 штук, патрони калібру 7,62 в кількості 90 штук, патрони різного калібру в кількості 5 штук, предмети схожі на патрони розсипні калібру 5,6 мм, в кількості 153 штуки, 7 пластмасових планок- в загальній кількості 350 штук по 50 штук в кожній, пластикова коробка з написом "STINGER 40» у кількості 50 штук в двух пластмасових коробках, з написом 22LR в загальній кількості 200 штук по 100 штук в кожній, предмет схожий на світло шумовий пристрій Терен 7 з предметом схожим на запобіжник пусковий пристрій, саморобний ствол та запчастини до зброї, трапяна сумка чорного кольору, ніж з металу, з коричневою ручкою, в темно-коричневому чохлі, ніж кинджал з металу, з дерев?яною ручкою, в бордовому чохлі, ніж з металу, з пластиковою ручкою, в бордовому чохлі, ніж кинджал з металу, з дерев?яною ручкою, газовий пістолет «MAIMI», модель 92, калібр 8 мм P.A.K., патрони, в кількості 118 штук, калібру 9 мм, з маркуванням «PA black», 9 патронів калібру 9 мм, з маркуванням «Терен 3», 53 газові патрони, калібру 9 мм, з маркуванням «PACK», 30 набоїв, калібру 5,45 мм (проміжні військові), два магазина, предмети, схожі на патрони, у кількості 60 штук, два пакети з одягом військового зразка, ніж довжиною 247, 2 мм., 172 патрони калібру 5,45 мм, 32 калібру 5,45 мм., 36 калібру 7,62 мм., 22 мисливські патрони, 9 саморобних патрони калібру 7,62 мм., 23 стріляні гільзи, 20 стріляних гільз, предмет, зовні схожий на пістолет з магазином до нього, чотири набої з магазину, поліетиленовий пакет з набоями в кількості 28 шт., телескопічну палицю, три саморобні ножі, самозарядний пістолет «Walter» моделі «РРК» з номером НОМЕР_10 , пістолет «Le Basque», предмет, зовні схожий на пістолет з магазином до нього, ніж в чохлі чорного кольору, предмет для відстрілу стріл з двома стрілами та додатковою насадкою, які знаходяться в камері та спец. камері зберігання речових доказів відділу №1 ЖРУП - конфіскувати на користь держави на потреби ЗСУ;
- службову металеву печатку №8 «Житомирського обласного управління Ощадбанку України»; пакет зеленого кольору в середині якого оптичні диски в кількості 13 штук, металеву коробку з написом «Raffaello», які знаходяться в камері та спец. камері зберігання речових доказів відділу №1 ЖРУП - повернути власнику;
- змив з рукоятки предмета, зовні схожого на пістолет, змив з магазину предмета, зовні схожого на пістолет, змив з затвору предмета, зовні схожого на пістолет, змив зі спускового гачка предмета, зовні схожого на пістолет, які знаходяться в камері та спец. камері зберігання речових доказів відділу №1 ЖРУП знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення. Вирок не може бути оскаржено з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися, і дослідження яких визнано судом недоцільним.
Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_13