overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
єдиний унікальний номер справи 546/540/22
номер провадження 1-кп/546/63/22
У Х В А Л А
29 вересня 2022 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.

09.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь у режимі відеоконференції під час розгляду даного кримінального провадження з приміщення ДУ «Машівська виправна колонія №9».

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 на даний час відбуває покарання у вигляді обмеження волі у вищевказаній державній установі.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, вважає, що перешкод для задоволення даного клопотання не встановлено. Тому, враховуючи те, що обвинувачений відбуває покарання у вигляді обмеження волі в Державній установі «Машівська виправна колонія №9», з метою забезпечення безпосередньої участі особи під час розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про його участь в режимі відеоконференції під час розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України - задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 10:00 год. 17.10.2022 та усіх наступних судових засідань по даній справі здійснювати в режимі відеоконференції між Решетилівським районним судом Полтавської області (38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24), в залі судового засідання №1 та Державною установою «Машівська виправна колонія №9» (39433, Полтавська область, с.Кустолово-Суходілка, вул.Лісна, 1/1) за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання № 1 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: 38400, Полтавська область, м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію ухвали негайно надіслати до ДУ «Машівська виправна колонія №9» - для виконання та вручення обвинуваченому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
1-в/612/15/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2022 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Близнюки Близнюківського району Харківської області, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.06.2017 за ч. 3 ст. 185, Близнюківським районним судом Харківської області до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Згідно ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 06.02.2018 направлений в місця позбавлення волі на 4 роки. Звільнений 18.02.2022 з Вільнянської виправної колонії № 20 Харківської області по відбуттю строку покарання,
в с т а н о в и в:
29 вересня 2022 року до Близнюківського районного суду Харківської області надійшло подання начальника СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Таким чином, суд вважає за необхідне призначити до розгляду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 158 КВК України,
у х в а л и в:
Призначити подання начальника СПД № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 10 жовтня 2022 року, про що повідомити особу, щодо якої внесено подання про продовження адміністративного нагляду та представника органу, начальник якого вніс подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №621/1857/22
Провадження №1-кп/621/246/22
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

29 вересня 2022 року. м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000100, що надійшли 28.09.2022 з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 125, частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Автоматизованою системою документообігу 28.09.2022 для судового розгляду кримінального провадження визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись частиною 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на 12:30 годину 04 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
Справа № 331/609/17
Провадження № 1-кп/331/253/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

29 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у склад колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
представник потерпілих ОСОБА_10
провівши у залі суду у м. Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 25.08.2016 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Комишани Херсонської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, одруженого, на утриманні має неповнолітніх дітей 2014 та 2006 року народження, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 та п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 14 год 00 хв. 05 жовтня 2022 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіально.
В судове засідання викликати осіб згідно з обвинувальним актом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 03.10.2022 о 09 год. 50 хв.
Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 331/3633/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, питання про виправлення описки в ухвалі головуючого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 03.02.2022 р. по кримінальному провадженню № 331/3633/17 (Пр.1-кп/333/1/22) за обвинуваченням:
- ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 258-5; ч. 3 ст. 258-5 КК України;
- ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч.3 ст.258-5; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України;
- ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 255; ч. 5 ст. 191; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366; ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3; ч. 3 ст. 258-5 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою головуючого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 03.02.2022 р. по вищевказаній справі № 331/3633/17 в межах провадження Пр.1-кп/333/1/22, доручено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області здійснити оплату послуг перекладача ОСОБА_8 за переклад з 20.08.2021 р.- 21.08.2021 року з української на російську мову процесуального документу (частина вироку суду від 13.07.2021 р.) у розмірі 6810,00 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду допущена описка в написанні суми прописом, що підлягає виплаті перекладачу ОСОБА_8 на підставі вищевказаної ухвали суду, а саме: замість вірного «(шість тисяч вісімсот десять гривень нуль-нуль копійок» помилково зазначено «п`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 00 копійок», в зв`язку з чим дана описка підлягає виправленню в порядку передбаченому законодавством.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.02.2022 р. по вищевказаній справі № 331/3633/17, постановлену в межах провадження Пр.1-кп/333/1/22, а саме:

Вважати правильним написання у резолютивній частині вищевказаної ухвали суду суми прописом, що підлягає виплаті перекладачу ОСОБА_8 на підставі зазначеної вище ухвали суду, - «…(шість тисяч вісімсот десять гривень нуль-нуль копійок)…».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1
Справа № 439/994/18
У Х В А Л А

судового засідання

29 вересня 2022 року м.Броди
Бродівський районний суд Львівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди кримінального провадження № 0000043 від 24.01.2018року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України, суд,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Бродівського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження за ч.2 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000043 від 24.01.2018 року.
В судове засідання не з`явилися експерти ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
З ініціативи суду ставиться на вирішення питання про допит експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на віддаленість місця розташування експертної установи та з метою оперативності судового розгляду кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечили щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд, враховуючи віддаленість місця розташування експертної установи та місце знаходження Бродівського районного суду Львівської області, запровадження правового режиму воєнного стану на території України, із метою забезпечення оперативності кримінального судочинства і завершення розгляду справи в розумні строки суд вважає, що допит експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід провести в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :

Доручити Личаківському районному суду м.Львова (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, м.Львів) забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, яке призначено на 08 листопада 2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79007, вулиця Богдана Лепкого, 16, Львів, Львівська область) ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Личаківському районному суду м.Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1922/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІБІЛД» на бездіяльність старшого слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
28.09.2022 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІБІЛД», в якій просить зобов`язати старшого слідчого Дарницького ГУНП в м. Києві, що уповноважений на здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004967 від 02.12.2020 року, повернути тимчасово вилучене майно, яке 19.09.2022 року було вилучене під час огляду земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова, 31-з за кадастровим номером :90:003:0045, а саме відео реєстратор чорного кольору DHI-NVR4216-4KS2/L, серійний номер 5L0A98APAZ6EB78, який було поміщено до спеціального пакету EXP 0338273 - особі, у якої воно було вилучено, а саме ТОВ «ЮНІБІЛД».

Скаргу подано з дотриманням вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України та у строк, визначений ч. 1 ст. 304 КПК України. Підстав передбачених частинами 2 і 4 ст. 304 КПК України для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.

З огляду на викладене слідчий суддя вважає необхідним відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Керуючись статтями 303, 304 і 306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІБІЛД» на бездіяльність старшого слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити на 30 вересня 2022 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 5А.

Зобов`язати старшого слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004967 від 02.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 Кримінального кодексу України.

В судове засідання викликати скаржника, старшого слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити скаржнику та старшому слідчому Дарницького УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022,

За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та проголошується резолютивна частина ухвали, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт у вигляді заборони користування на автомобіль марки «FORD FUSION», номер кузова НОМЕР_1 , номерний знак НОМЕР_2 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором/слідчим у кримінальному провадженні № 0000651 від 15.07.2022.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 03.10.2022 о 15:35 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/761/2694/2022
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

у кримінальному провадженні

11 липня 2022 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2, отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000985, внесеному 30.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2022 року в провадження до судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_2 від заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 визначено склад колегії суддів для розгляду обвинувального акту головуючого суддю ОСОБА_2

Згідно вимог ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у складі колегії суддів у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження, перелік яких наведено в ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись частиною першою статті 314, статтями 369, 392 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000985, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.05.2022, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України на 21 липня 2022 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 710.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 161/9029/20 Провадження №11-кп/802/752/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст.187, ч.1,2 ст. 296, ч.2 ст.289 КК Україїни Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

29 вересня 2022 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1, 2 ст. 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України. Перешкод для їх прийняття не встановлено.
Керуючись ст.398 КПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 серпня 2022 року у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.1, 2 ст. 296 КК України.
Копію ухвали, апеляційні скарги та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 09 жовтня 2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Волинського
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 488/1390/22
Провадження № 1-кп/488/271/22
У Х В А Л А
28.09.2022 року Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження підсудне Корабельному районному суду міста Миколаєва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не встановлено.
Прокурор доповів про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Корабельного районного суду міста Миколаєва на 28.09.2022 року на 12:30 годину.
Про час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1