Номер провадження: 11-п/813/405/22
Справа № 519/972/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.189; ч.3 ст.189КК України у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000921 від 02 червня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_6 про направлення до іншого суду клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.189; ч.3 ст.189 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що після задоволення відводів та самовідводів у Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_9 в судове засідання апеляційного суду не з`явилась, проте надіслала заяву, в якій просила розглянути подання без її участі, а клопотання про продовження ОСОБА_8 строку тримання під вартою передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, захисника ОСОБА_5 , яка підтримала подання та також просила передати матеріали провадження за клопотанням прокурора на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційним судом встановлено, що 20 вересня 2022 року до Южного міського суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.189; ч.3 ст.189 КК України.

Згідно інформації, яка знаходиться в розпорядженні апеляційного суду на теперішній час в Южному міському суді Одеської області штатна чисельність суддів складає лише три судді, з яких суддя ОСОБА_10 з 23 серпня 2022 року по 16 жовтня 2022 року буде перебувати у щорічній відпустці.

Ухвалами Южного міського суду Одеської області від 26 вересня 2022 року інші двоє суддів ОСОБА_11 та ОСОБА_12 були відведені від розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою.

Згідно з п.2) ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи те, що на теперішній час в Южному міському суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою, з метою розгляду клопотання у встановлений КПК України строк, а також враховуючи кількісний склад інших, найбільш територіально наближених судів, апеляційний суд дійшов висновку про те, що матеріали провадження за клопотанням прокурора слід направити на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання керівника апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_13 .

Матеріали провадження за клопотанням прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_8 , обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.146; ч.2 ст.189; ч.3 ст.189 КК України передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3