СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2046/22
ун. № 759/8219/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001657 від 09.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Святошинського УП ГУНП у м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_7 , або слідчому з групи слідчих тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо адреси, за якою надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58 в період часу з 01.06.2022 по 18.07.2022 включно; інформації відносно власника (користувача) якому надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58 (ПІБ, номер телефону, засоби зв`язку); копії договору про надання телекомунікаційних послуг та копію документів особи користувача у разі їх наявності.

Дане клопотання слідчий мотивує тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001657 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Святошинського УП ГУНП в м. Києві, надійшли матеріали за фактами створення та розповсюдження в месенжері «Телеграм» предметів порнографії за участі малолітніх дітей.

На виконання доручення слідчого, працівниками управління протидії кіберзлочинам у м. Києві встановлено, що для отримання грошових коштів за створення та розповсюдження порнографії за участі дітей в «Телеграм» надавалась картка Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») № НОМЕР_2 .

Також встановлено, що контент із ознаками дитячої порнографії розповсюджувався із ІР-адреси НОМЕР_3 , яка належить ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

У зв`язку з чим та з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування вважаю за доцільне проведення тимчасового доступу до речей та документів, що становлять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: інформації щодо адреси, за якою надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58 в період часу з 01.06.2022 по 14.07.2022 включно; інформація відносно власника (користувача) якому надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58 (ПІБ, номер телефону, засоби зв`язку); копію договору про надання телекомунікаційних послуг та копію документів особи користувача у разі їх наявності.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи, які будуть отримані від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підтримує у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, доступ до яких планується отримати органом дізнання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд дійшов до таких висновків.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Як встановлено у судовому засіданні клопотання відповідає вимогам, передбачених ч. 2 ст. 160 КПК України.

Також слідчий суддя дійшов до висновку про те, що слідчий у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів довів наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вбачається достатньо підстав вважати, що в результаті надання доступу до інформації, можуть бути отримані докази, які, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, можуть мати суттєві значення для з`ясування всіх обставин вчинення правопорушення.

Водночас, щодо строку за який необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання в межах строку за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 00 год. 00 хв. 09.07.2022.

Разом з тим, клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів іншим слідчим, які вказані в прохальній частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено необхідність надання дозволу останнім, не ідентифіковано даних особи, та не надано документів які б підтверджували їх повноваження.

Враховуючи вище наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Крім того, задовольняючи клопотання, слідчий суддя оцінює потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи.

Керуючись вимогами ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 00 год. 00 хв. 01.06.2022 по 09.07.2022, що включає: інформацію щодо адреси, за якою надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58; інформацію відносно власника (користувача) якому надається у користування ІР-адреса 176.36.44.58 (ПІБ, номер телефону, засоби зв`язку); копії договору про надання телекомунікаційних послуг та копію документів особи користувача у разі їх наявності.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Строк дії ухвали по 26 серпня 2022 року.

Роз`яснити, особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1