Справа № 464/2768/22
пр.№ 1-кс/464/788/22
У Х В А Л А

14 липня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання старшої слідчої СВ ВП №2 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красів Миколаївського району Львівської області, громадянина України, з середньою технічною освітою, непрацевлаштованого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000566 від 03.07.2022),

в с т а н о в и в:

старша слідча відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції ГУ НП №2 у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до слідчого судді із клопотанням, погодженим із прокурором Франківської окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те що в Україні введено та діє правовий режим воєнного стану, 16.06.2022 близько 17:30 год., перебуваючи за адресою: м.Львів, вул.Стрийська, 109, на території «Автовокзалу», маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно з бордюру на відстані близько 7-10 метрів від шлагбауму, що встановлений на виході із автовокзалу, викрав жіночу сумку типу «бананка» брудно-блакитного (сірого) кольору, вартістю 3 500 грн., у якій містилися особисті речі потерпілої ОСОБА_6 , а саме: гаманець світло-блакитного кольору вартістю 2 100 грн., у якому знаходились готівкові кошти у розмірі 400 злотих (2 800 грн.), бездротові навушники «Airpods» білого кольору марки «Apple», вартістю 4 200 грн., зарядний пристрій до телефону вартістю 700 грн. та документи, видані на ім`я ОСОБА_6 , а саме закордонний паспорт громадянина України НОМЕР_1 , картка поляка НОМЕР_2 та студентський квиток НОМЕР_3 . В подальшому ОСОБА_4 помістив викрадене у поліетиленовий пакет сіро-блакитного кольору з візерунками та покинув місце вчинення кримінального правопорушення, розпорядився викраденим на власний розсуд.

5 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до висновку, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, стан здоров`я, сімейний і матеріальний стан, місце проживання, те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, вважаю, що такий може переховуватись від органів досудового розслідування, суду та вчиняти нові кримінальні правопорушення, а тому до нього слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 184,193,196 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України:

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, суду;

- не відлучатися за межі міста Львова без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Виконання ухвали покласти на орган поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Строк дії ухвали в частині покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України - два місяці, а саме до 14.09.2022 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає до негайного виконання після її проголошення.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1