Справа №295/4078/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000642 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернулась до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.05.2022 близько 16 год. 53 хв., за адресою: м. Житомир, пр-кт Миру, 7, працівниками поліції, під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 36 згортків з речовиною ззовні схожою на наркотичну. Відомості за даним фактом 09.05.2022 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000642, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що 09.05.2022 до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт о/у ВКП Житомирського РУП ГУНП в Житомирські області ОСОБА_6 , який повідомив, що 09.05.2022 близько 16.53 год., за адресою: м. Житомир, пр-кт Миру, 7, працівниками поліції, під час поверхневого огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено 36 згортків з Житомирського РУП кристалічною речовиною. Після цього на місце події було викликано СОГ. В подальшому, під час затримання останнього в порядку ст. 298-2 КПК України, ОСОБА_5 повідомив, що зробив «закладку» неподалік буд. 7 по пр-кту Миру в м. Житомирі, а також що має в себе вдома аналогічну речовину. Під час огляду місця події, на яке вказав останній, було виявлено та вилучено три згортки із кристалоподібною речовиною.

Зважаючи на вищевикладене, дізнавачем було прийняте рішення про проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації факту незаконного зберігання наркотичної речовини останнім за місцем свого проживання. Надалі, під обшуку за місцем проживання останнього, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено 104 згортки з кристалічною речовиною всередині. Вищеперераховані об`єкти були вилучені до Житомирського РУП для з`ясування питання по суті.

Заслухавши дізнавача, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частини 1 та 2 статті 223 КПК України визначають, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до частини 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб,які підозрюються у вчиненні злочину.

Обшук відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Зважаючи на те, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду, тому клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону і підлягає задоволенню.

Враховуючи потреби досудового розслідування, доведеність дізнавачем підстав невідкладності проведеного обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам групи дізнавачів Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на проведення обшуку 09.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження № 0000642 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який був проведений, як невідкладний та надати дозвіл на вилучення 104-х згортків з кристалічною речовиною всередині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1