Справа № 171/699/22
УХВАЛА

26 липня 2022 року м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Хоруженко Н.В.,
за участю секретаря - Перепеткевич Т.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Апостолове заяву начальника Бериславського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Приймак О.Г. про виправлення описки в ухвалі суду за поданням начальника Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

встановив:

16.06.2022 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою подання начальника Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_1 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задоволено.

30.06.2022 року начальник Бериславського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Приймак О.Г. звернулася до суду з заявою в якій просить суд внести виправлення в ухвалу Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 16.06.2022 року по справі №171/699/22 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Як вбачається в ухвалі суду зазначено, що розглядається подання начальника Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про скасування звільнення від покарання, але подання направлене на розгляд про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Крім того, в описовій частині ухвали невірно зазначено прізвище та ініціали засудженого не ОСОБА_1 , а ОСОБА_2 . При переліку статей за якими засуджена особа була притягнута до кримінальної відповідальності не зазначено ч. 1 ст. 70 КК України, тому враховуючи вказані обставини, суд вважає, що допущені помилки слід усунути.
Керуючись ст. ст. 259 - 261, 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.
По справі за заявою начальника Бериславського РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області Приймак О.Г. в поданні начальника Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку виправити описку.
Вважати вірним, що розглядається подання начальника Бериславського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В описовій частині прізвище та ініціали засудженого вважати вірним ОСОБА_1 , а до переліку статей за якими засуджена особа була притягнута до кримінальної відповідальності внести ч. 1 ст. 70 КК України.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Дніпровський апеляційний суд через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хоруженко Н. В.