Справа № 686/6304/22
Провадження № 1-кс/686/2651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за заявою адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання службових осіб правоохоронного органу негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав для позбавлення свободи особи,
встановив:
26 березня 2022 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про зобов`язання службових осіб правоохоронного органу негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав для позбавлення свободи особи.
У поданому клопотанні адвокат ОСОБА_2 вказує, що 23.03.2022 року приблизно о 09 год. 45 хв. громадянина ОСОБА_3 було доставлено до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та в подальшому його дружині було повідомлено, що з ОСОБА_4 працюють співробітники УСБУ в Хмельницькій області . Від того часу будь яких повідомлень про місце перебування/утримання ОСОБА_4 його рідні не отримували.
Згідно із частинами першою, другою статті 12 КПК України під час кримінального провадження ніхто не може триматися під вартою, бути затриманим або обмеженим у здійсненні права на вільне пересування в інший спосіб через підозру або обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення інакше як на підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від наявності клопотання слідчого, прокурора, слідчий суддя зобов`язаний звільнити особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких трималася ця особа, не доведе:
1) існування передбачених законом підстав для затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
2) неперевищення граничного строку тримання під вартою;
3) відсутність зволікання у доставленні особи до суду.
Відповідно до приписів частин 1, 3, 4 ст.208 КПК України уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках:
1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення;
2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин;
3) якщо є обґрунтовані підстави вважати, що можлива втеча з метою ухилення від кримінальної відповідальності особи, підозрюваної у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого корупційного злочину, віднесеного законом до підслідності Національного антикорупційного бюро України.
Уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз`яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ст..209 КПК України особа є затриманою з моменту, коли вона силою або через підкорення наказу змушена залишатися поряд із уповноваженою службовою особою чи в приміщенні, визначеному уповноваженою службовою особою.
Положеннями ст..211 КПК України визначено, що строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду не може перевищувати сімдесяти двох годин з моменту затримання, який визначається згідно з вимогами статті 209 цього Кодексу. Затримана без ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше шістдесяти годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду для розгляду клопотання про обрання стосовно неї запобіжного заходу.
Приписами ч.3 ст.278 КПК України визначено, що у разі якщо особі не вручено повідомлення про підозру після двадцяти чотирьох годин з моменту затримання, така особа підлягає негайному звільненню.
На усний запит слідчим суддею отримано відповіді з Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області та СВ УСБУ в Хмельницькій області про те чи був доставлений до даних установ в період часу з 23.03.2022 року по даний час ОСОБА_3 .

Відповідно до наданого витягу журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області 23.03.2022 року о 00-10 годині ОСОБА_3 дійсно прибув до вказаної установи для дачі пояснень. О 02 год. 32 хв. ОСОБА_3 покинув Хмельницький РУП ГУНП в Хмельницькій області та зазначив, що претензій до працівників поліції немає (запис № 467).

Начальник СВ УСБУ в Хмельницькій області надав слідчому судді відповідь з якої вбачається, що до СВ УСБУ у Хмельницькій області в період часу з 23.03.2022 року по даний час ОСОБА_3 не доставлявся та в порядку ст.. 208 КПК України не затримувався. Кримінальні провадження щодо останнього не реєструвались.

З огляду на вище наведене, у слідчого судді відсутні відомості що в межах територіальної юрисдикції Хмельницького міськрайонного суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, а тому, клопотання слід повернути його ініціатору.
З огляду на викладене, керуючись ст..ст.110, 206, 207-213 КПК України ,
постановив:
Клопотанням ОСОБА_2 про зобов`язання службових осіб правоохоронного органу негайно доставити ОСОБА_3 до слідчого судді для з`ясування підстав для позбавлення свободи особи, з усіма доданими матеріалами, повернути останній.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя