Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 697/2313/19
номер провадження 1-кп/695/70/22
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:
21.06.2022 р. від прокурора Смілянської окружної прокуратури на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 03.10.2022 р. о 10 год. 30 хв. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за участю прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області. Також прокурором подано клопотання про проведення засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», в якому наразі утримується обвинувачений.
Клопотання обгрунтовані запровадженням на території України воєнного стану, віддаленістю суду від м. Канева, де перебуває прокурор, виниклою логістичною проблемою щодо доставки утримуваних осіб, які потребують конвоюванню до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що клопотання прокурора про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити судове засідання за участю прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Водночас у задоволенні клопотання прокурора про участь обвинуваченого, який утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», слід відмовити, так як клопотання ініційоване прокурором, думка обвинуваченого щодо якого суду невідома.
Керуючись ст.ст. 336,369,372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання прокурора про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» - відмовити.
Клопотання прокурора про його участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Проводити підготовче засідання 03.10.2022 року о 10 год. 30 хв. по кримінальному провадженню щодо обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України за участю прокурора в режимі відеоконференції з приміщення Канівського міськрайонного суду Черкаської області.
Відповідальній службовій особі Канівського міськрайонного суду Черкаської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу прокурора, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:
- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;
- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України;
- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.
Копію ухвали направити до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19003, вул. Успенська, 22, м. Канів, Черкаська область ) для виконання, учасникам кримінального провадження для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1