Справа № 602/651/22
Провадження № 1-кс/602/43/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" серпня 2022 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Прокурор Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 23.07.2022 року невідома особа, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 405 грн., належних ОСОБА_3 , внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду.

Відомості по даному факту 06 серпня 2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) дій було встановлено, що 23.07.2022 року ОСОБА_3 в мережі Інтернет на торговому майданчику «OLX» знайшла оголошення про продаж валізи, вартість якої становила 500 грн., після чого вирішила придбати цю валізу. Перед тим, як писатися з продавцем ОСОБА_3 перевірила її сторінку, яка була зареєстрована ще з 2016 року, відгуків поганих не було. Також у продавця були ще декілька оголошень пов`язаних із розпродажем речей домашнього вжитку та меблів, тому у потерпілої не виникло ніяких підозр і вона вирішила написати продавцю. В ході листування в мобільному застосунку «OLX» продавець, яка представилась ОСОБА_4 повідомила, що вона може продати цю валізу за 400 грн., якщо ОСОБА_3 здійснить передплату за товар у повному обсязі. На що ОСОБА_3 погодилась, так як їй терміново була потрібна валіза та попросила вислати її « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки це буде швидше чим через за стосунок «OLX». В подальшому ОСОБА_5 написала ОСОБА_3 реквізити карткового рахунку № НОМЕР_1 на який вона мала перечислити грошові кошти у сумі 400 грн. Після перечислення ОСОБА_5 на наступний же день з ранку зобов`язалась вислати їй валізу. На що потерпіла погодилась та переслала кошти на вказаний картковий рахунок.

25.07.2022 року ОСОБА_5 товар ОСОБА_3 не відправила, а обліковий запис на торговому майданчику «OLX» видалила. Грошові кошти, які ОСОБА_3 їй вислала за валізу не повернула і тому ОСОБА_3 одразу ж зрозуміла, що її обдурили шахраї.

Грошові кошти ОСОБА_3 перечислила на картковий рахунок № НОМЕР_1 в сумі 405 грн., який належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального правопорушення, станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у доступі до вищевказаної інформації.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання прокурора Лановецького відділу Кременецької окружної прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , дізнавачу СД ВП №2 Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому о/у СКП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який належить шахраю, що знаходиться у Акціонерному товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Рух коштів по номеру картковому рахунку: № НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 23.07.2022 року по 23:59 год. 25.07.2022 року (дата, час, місце перерахунку, (поступлення) та зняття коштів із зазначеням номерів терміналів або іншої конкретної інформації щодо зняття коштів, відомості про особу (власника) рахунку, прізвище, ім`я та по батькові, число, місяць та рік народження, місце реєстрації/проживання, копію паспорта), а також фото та відео записи із банкоматів у момент зняття коштів з даного карткового рахунку.

Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1