УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання заступника начальника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області В.Пучко про виправлення неточностей у вироці суду по кримінальному провадженню № 0002397 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшло подання заступника начальника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області В.Пучко про виправлення неточностей у вироці суду по кримінальному провадженню № 0002397 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися. Суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 27 червня 2022 року.
Як зазначив у своєму поданні ОСОБА_2 , під час виконання судового рішення було виявлено неточності, які перешкоджають виконанню покарання, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року, а саме, у вироці суду зазначено по батькові засудженого ОСОБА_3 , однак згідно паспортних даних вказано ОСОБА_3 .
У відповідності до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії паспорта засудженого серії НОМЕР_1 , виданого Рівненським РВ УМВС України В Рівненській області 07 липня 2009 року, його по батькові вказано ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 379, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Рівненського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області В.Пучко про виправлення неточностей у вироці суду по кримінальному провадженню № 0002397 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задоволити.
Вважати правильним у вироці Рівненського міського суду Рівненської області від 25 травня 2022 року по батькові засудженого « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін