Справа № 750/6413/22
Провадження № 1-кс/750/2108/22
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржниці адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність Чернігівської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зобов`язання внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и л а :

03.10.2022 засобами поштового зв`язку ОСОБА_5 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 23.09.2022 за ст. 185 КК України.

Скарга обґрунтована тим, що 23.09.2022 вона звернулася до Чернігівської окружної прокуратури із заявою про вчинення ОСОБА_6 відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України. Проте відомості до ЄРДР внесені не були.

Скаржник в судове засідання не з`явилася.

Представник скаржниці адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні просив скаргу задовольнити. Зазначив, що перевіряти обставини вчинення кримінального правопорушення слідчим шляхом можливо лише після внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Наразі досудове розслідування здійснюється лише за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом скаржниці.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги. Пояснив, що скаржниця вже зверталась із аналогічною заявою 23.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення, слідчому були надані письмові вказівки про надання оцінки фактам крадіжки, викладеним в цій заяві. Крім того, ухвалою слідчого судді від 04.07.2022 скаржниці було відмовлено в задоволенні її скарги щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 16.06.2022. Повідомлення про кримінальне правопорушення від 23.09.2022 прокуратурою отримано, зареєстровано і на нього буде надано відповідь згідно вимог Закону України «Про звернення громадян».

Дослідивши долучені до скарги матеріали, а також матеріали, що були надані прокурором, вислухавши позиції учасників розгляду, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.
Отже, бездіяльність яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР наступає після спливу 24 годин з моменту подання заяви про кримінальне правопорушення.
З матеріалів скарги вбачається, що 23.09.2022 ОСОБА_5 звернулася до Чернігівської окружної прокуратури із заявою про злочин, що вчинений відносно неї ОСОБА_6 .

Зазначена заява була направлена адресату поштовим зв`язком та отримана ним 26.09.2022.

Скаржник стверджує, що відомості за вказаною заявою до ЄРДР внесені не були.

Уповноваженою особою Чернігівської окружної прокуратури відомості на спростування даного твердження не надано.

Наданий прокурором протокол прийняття заяви про злочин від 13.04.2022 свідчить про те, що ОСОБА_5 звернулась із заявою про викрадення ОСОБА_7 належного їй автомобілю.

Відомості за цією заявою були внесені до ЄРДР 14.04.2022 за ч.2 ст. 289 КК України, саме за фактом незаконного заволодіння транспортним засобом, про що свідчить витяг з ЄРДР.

Надана прокурором копія ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04 липня 2022 року стосується наслідків розгляду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Чернігівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 16.06.2022.

Проте зазначений документ жодним чином не стосується обов`язку уповноважених осіб Чернігівської окружної прокуратури розглянути заяву ОСОБА_5 про скоєне кримінальне правопорушення від 23.09.2022, яка була адресована саме окружній прокуратурі.

На підтвердження посилання про те, що заява ОСОБА_5 від 23.09.2022 є аналогічною її заяві від 23.08.2022, прокурором не надано жодних матеріалів. Як і не надано доказів того, що за аналогічною заявою ОСОБА_5 від 23.08.2022 внесені відомості.

Перевірити зміст заяви ОСОБА_5 від 16.06.2022, про яку зазначено в ухвалі слідчого судді від 04.07.2022 у справі №751/2222/22, слідчий суддя не має можливості за відсутності такої в матеріалах скарги. Крім того, дана заява була адресована іншому органу досудового розслідування.

Не оцінюючи обґрунтованість заяви ОСОБА_5 , з якою вона звернулася до прокуратури 23.09.2022, на предмет наявності ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, слідчий суддя встановила, що в ній наявні відомості, які можуть стати предметом перевірки в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи, що зазначені вище вимоги в даному випадку виконані не були, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Чернігівської окружної прокуратури внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 23.09.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1