КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №642/1537/20
Провадження № 1-і/552/68/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючий - ОСОБА_1 ,

прокурор ОСОБА_2 ,

секретар ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_4 у, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинуваченюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2,3 ст. 185 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, а саме: 14.02.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 03.01.2007 р. на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області покарання змінено на умовно-дострокову строком на 2 року 11 днів. 16.06.2012 р. Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, термін зараховується з 21.01.2010 р., 30.10.2014 р. Фрунзенського районного суду м. Харкова від. 01.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнення від відбування покарання з випробуваним терміном на 2 роки, 26.06.2018 р. Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 України в редакції Закону України від 26.11.2015 зарахувати термін попереднього ув`язнення з 09.12.2014 по 26.06.2018 з розрахунку Ѕ, 23.01.2020 року Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, 17.03.2020 року обвинувальний акт направлено до Ленінського районного суду м. Харкова, 30.01.2020 року Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, 31.01.2020 року обвинувальний акт направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова, 19.03.2020 року Холодногісркьим ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, 02.04.2020 року обвинувальний акт направлено до Ленінського районного суду м. Харкова, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив умисне кримінальне правопорушення - злочин проти власності при наступних обставинах.

21.03.2020 в період часу з 18:20 до 19:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у кімнаті у квартирі АДРЕСА_1 , в цей час у ОСОБА_4 виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме телевізор Sony KDL-32CX521 та мобільний телефон Red mi 6 Black

21 березня 2020 року в період часу з 18:00 до 18:30 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у квартирі АДРЕСА_1 , і в цей час у нього виник злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке знаходилось у квартирі.

Так, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий умисел, з метою незаконного збагачення, шляхом віджиму міжкімнатних дверей, таємно проник у кімнату, суб`єктивно усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи діяти саме таким чином, усвідомлюючи, що посягає на чужу власність та спричинить матеріальну шкоду потерпілому, впевнившись та розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, свідки та потерпілі відсутні, та таємно викрав з кімнати телевізор Sone KDL-32CX521 вартістю відповідно до висновку експерта №6765 від 30.03.2020 за результатами товарознавчої експертизи, становить 3625 гривень 00 коп. та мобільний телефон Redmi 6 4/64 GB Black вартістю відповідно до висновку експерта №6765 від 30.03.2020 за результатами товарознавчої експертизи, становить 1934 гривень 90 коп. Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення-злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними протиправними діями, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальні збитки на суму 5559,90 гривень.

Крім того, Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше неодноразово судимий, останній раз 26.06.2018 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України на 7 років 3 місяці позбавлення волі, звільнившись 20.08.2018 за відбуттям строку покарання, на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення проти власності при наступних обставинах:

Так, 16 грудня 2019 року, приблизно о 06:00 годині, будучи мешканцем будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_4 прийшов на другий поверх вищевказаного будинку, де увійшов в приміщення квартири

АДРЕСА_3 , двері якої на замикаючий пристрій замкнені не були. Проникнувши до приміщення даної квартири, ОСОБА_4 увійшов в приміщення однієї з кімнат та побачив, що на ліжку поруч з потерпілим ОСОБА_6 знаходився мобільний телефон «Xiaomі Redmi Note 3» в корпусі золотого кольору, який належить потерпілому ОСОБА_6 та у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, розуміючи протиправність свого діяння, переслідуючи корисливі цілі, з метою незаконного збагачення, діючи повторно, ОСОБА_4 таємно викрав з ліжка мобільний телефон «Xiaomі Redmi Note 3» в корпусі золотого кольору, вартістю 930 гривень 00 копійок.

Після чого ОСОБА_4 покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальні збитки на загальну суму 930 гривень 00 копійок.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень - злочиів, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході встановлення обставин, передбачених ст. 178 КПК України, досудовим розслідуванням встановлено, що вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , уродженець м. Харкова, Україна, громадянин України, офіційно не працевлаштований, маючий середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше неодноразово судимий, а саме: 14.02.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, 03.01.2007 р. на підставі постанови Дергачівського районного суду Харківської області покарання змінено на умовно-дострокову строком на 2 року 11 днів. 16.06.2012 р. Московського районного суду м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304 КК України до 4 років позбавлення волі, термін зараховується з 21.01.2010 р., 30.10.2014 р. Фрунзенського районного суду м. Харкова від. 01.12.2014 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 звільнення від відбування покарання з випробуваним терміном на 2 роки, 26.06.2018 р. Дзержинським районним судом м. Харкова, за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ч. 5 ст. 72 України в редакції Закону України від 26.11.2015 зарахувати термін попереднього ув`язнення з 09.12.2014 по 26.06.2018 з розрахунку Ѕ, 23.01.2020 року Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, 17.03.2020 року обвинувальний акт направлено до Ленінського районного суду м. Харкова, 30.01.2020 року Шевченківським ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 2 ст. 190 КК України, 31.01.2020 року обвинувальний акт направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова, 19.03.2020 року Холодногірським ВП ГУ НП в Харківській області притягнутий за вчинення кримінального правопорушення злочину, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, 02.04.2020 року обвинувальний акт направлено до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, його тяжкості, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст.177 КПК України, відносно підозрюваного має бути обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжкого злочину.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, за який максимально законом передбачено покарання до 6 років позбавлення волі.

Вважаю, що у даному випадку мається існування ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Беручи до уваги, що у даному випадку існують ризики, передбачені п. 1, 5 ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення тяжкий злочин, офіційно не працевлаштований, стійких соціальних зв`язків не має, раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, є достатньо підстав вважати, що підозрюваний може продовжити свою кримінальну діяльність вчиняючи інші злочини, а також переховуватися від слідства та суду, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Керуючись ст.ст. 36,183,184,194,331, 372, ч. 2 ст. 376, 615 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», за адресою: вул. Полтавський Шлях, 99 м. Харків, на 60 діб, без визначення розміру застави до 17.07.2022 року включно.

Копію ухвали направити для виконання в Державну установу «Харківський слідчий ізолятор».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з моменту її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава.

Головуючий ОСОБА_1