У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2022 Справа №607/7615/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Тернополі, в приміщенні зали судових засідань, клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000220 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у житловому приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , і на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речей і документи, які можуть стати доказами відправлення предметів з ознаками товарів військового призначення ОСОБА_6 , без отримання передбаченого на те дозволу, а саме, сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із присвоєними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних накопичувачі інформації, записних книжок, рукописних записів, які містять відомості щодо організації вчинення злочину.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.11.2021 слідчим слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області проведено огляд місця події в кабінеті експорту вихідних посилок ММПО «Львів» Львівської дирекції АТ «Укрпошта», який знаходиться у приміщенні за адресою: пл. Двірцева, буд., 1, м. Львів, Огляд проводився за добровільної згоди начальника ММПО «Львів» Львівської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 . Об`єктом огляду була посилка RG060781525UA з ідентифікуючими даними відправника « ОСОБА_8 НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » та отримувача « ОСОБА_9 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 » із зазначеним опису посилки «Watch».

Так, в ході огляду виявлено і вилучено вищезазначене упакування та 2 прилади, які ззовні схожі на авіаційні годинники «АЧС-1» із серійними №№ 08088, та 01809.

В ході огляду місця події - працівник ТОКП «Фірма Тернопіль-авіаавтотранс» ОСОБА_10 , якого було залучено до проведення вищезазначеної слідчої дії у якості спеціаліста зазначив, що вищеописані два прилади є авіаційними годинниками АЧС-1. Дані годинники використовуються на літаках цивільної і військової авіації. Зазначені годинники використовують для заміру різних проміжків часу у польоті.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, зазначені авіаційні годинники є товарами військового для пересилання яких за кордон встановлено спеціальний порядок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення причетний громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , а фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , і використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Допитана як свідок оператор відділення поштового зв`язку ТД АТ «Укрпошта» ОСОБА_11 дала показання про те, що 03.11.2021 близько 19 год. 30 хв. - 19 год. 40 хв. у Тернопільському міському відділенні поштового зв`язку № 27 АТ «Укрпошта», посилку RG060781525UA передав на відправлення ОСОБА_6 , який систематично отримує і відправляє поштові відправлення у зазначеному відділенні Зазначена посилка була заздалегідь сформована в особистому кабінеті офіційного сайту АТ «Укрпошта» із зазначеними даним відправниками « ОСОБА_8 НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 » та отримувача « ОСОБА_9 НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ».

Згідно із матеріалами досудового розслідування, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_13 , яка в свою чергу є рідною сестрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду інтернет-сторінки платформи онлайн-оголошень «OLX» встановлено, що користувач « ОСОБА_14 » який зазначив номер мобільного телефону НОМЕР_1 для контакту, виклав оголошення щодо продажу приладу «Авиационные часы АЧС-1, с заводской пломбой. Сделаны в СРСР» за 3 000 грн.

В ході огляду інтернет додатку «infobaza» встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_1 використовує « ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході огляду інтернет ресурсів встановлено, що номер мобільного телефону НОМЕР_2 використовує на платформі «Youtube» власник каналу « ОСОБА_16 », який на зазначеному каналі викладає відео в основній більшості про антикваріат. Окрім того, власник каналу «Игорь ПРОвинтаж» в кількох у відеозаписах під назвою «Авиационные часы АЧС-1 СССР / Небольшой обзор (Clock with Soviet aircraft)», «3 больших коробки с часами от самолета АЧС1-К, Б, М и каютные», «Снова купил приборные часы АЧС - 1 и Каютные часы для продажи» демонструє і надає інформацію про авіаційні годинники АЧС

Згідно із відповіддю державного підприємства «Миколаївського авіаремонтного заводу «НАРП» годинники «АЧС-1» є товарами військового призначення.

Окрім того, відповідно до отриманої інформації від Державної служби експортного контролю України вироби із найменуванням та позначенням «авіаційні годинники АЧС-1» ідентифікуються як товари військового призначення, що відповідають опису товарів за позицією ML10 «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державного контролю», який є додатком до «Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів військового призначення» затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003. Також, громадяни ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не зверталися до Державної служби експортного контролю України з метою реєстрації їх як суб`єктів здійснення міжнародних передач товарів, а також не отримували міжнародні імпортні сертифікати.

Згідно із відповіддю відділу експортного контролю Міністерства оборони України авіаційні годинники АЧС-1 використовується у військовій сфері у складі літальних апаратів типу Су-25, Су-27 , МиГ-29 , Ан-26, Ил-76, Ми-8Т(МТ), Ми-24 та Ми-2.

Окрім того, 09.06.2022 в ході огляду 2 приладів, які були вилучені в ході огляду місця події 08.11.2022 та ззовні схожі на авіаційні годинники «АЧС-1» із серійними №№ 08088, та 01809, з спеціалістом - начальником цеху державного підприємства «Львівський державний авіаційно-ремонтний завод» ОСОБА_17 , останній зазначив, що надані на огляд два прилади, являються авіаційними годинниками «АЧС-1» із маркуванням «АЧС-1 (27V)» та серійними номерами: «08088» та «01809», знаходяться в робочому стані та опечатані заводськими пломбами.

Слідчий зазначив, що відповідно до відповіді ВБКОЗ УСБУ в Тернопільській області від 10.11.2021 на доручення слідчого, у житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись предмети, речі та документи, які можуть стати доказами вчинення ОСОБА_6 зазначеного кримінального правопорушення, а саме, сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із присвоєними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні накопичувачі інформації, записні книжки, рукописні записи, які містять відомості щодо організації вчинення злочину.

Разом з тим, отримання таких предметів, речей та документів можливе виключно при проведенні такої слідчої дії як обшук, так як звернення із запитами, тимчасовим доступом до таких речей і документів, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні, може спровокувати їх знищення, заміну та спотворення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий вказав, що беручи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаються предмети, речі і документи, які можуть стати доказами відправлення предметів з ознаками товарів військового призначення ОСОБА_6 , без отримання передбаченого на те дозволу, а саме сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із присвоєними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільні телефони, комп`ютерна техніка, електронні накопичувачі інформації, записні книжки, рукописні записи, які містять відомості щодо організації вчинення злочину, а тому вбачається за необхідне звернутися до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , що дозволить отримати доказові відомості щодо вчинення кримінального правопорушення та відшукати предмети, речі та документи, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відтак з врахуванням викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та причетних до нього осіб, відшукання та вилучення зазначених предметів та документів, що можуть бути доказами під час судового розгляду, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 233 КПК України ніхто не має проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи з будь-якою метою, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті. Під іншим володінням розуміється транспортний засіб, земельна ділянка, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про:

1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;

2)короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;

3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

4) підстави для обшуку;

5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;

6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;

7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням;

8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

У відповідності до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місце знаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчий суддя з матеріалів клопотання встановив, що Слідчим відділом УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000220 від 04.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

За результатами розгляду клопотання та доданих до нього матеріалів слідчий суддя зауважує, що проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який володіє та проживає в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , де він може зберігати речі, які мають значення для кримінального провадження, зокрема: сім-карти оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із присвоєними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільні телефони, комп`ютерну техніку, електронні накопичувачі інформації, записні книжки, рукописні записи, які містять відомості щодо організації вчинення злочину.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 302954718 від 17.06.2022, квартира, за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про право власності серії та номер: НОМЕР_4 , виданий 15.04.2014, Держасним реєстратором ОСОБА_18 .

Обставини, зазначені у клопотанні та можлива причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, досудове розслідування якого здійснюється в рамках даного об`єднаного кримінального провадження, підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами огляду від 08.11.2021, 09.11.2021; протоколом огляду місця події від 08.11.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 10.11.2021; протоколом пред`явлення особи до впізнання та фотознімками від 10.11.2021; протоколом огляду від 17.01.2022; протоколом огляду від 09.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 09.06.2022.

З врахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено те, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись відшукувані речі, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в них, можуть бути використані, як докази у ньому, а в інший спосіб їх одержати не є можливим.

Під час розгляду клопотання встановлено, що є підстави вважати, що під час обшуку можуть бути знайдені докази, які мають суттєве значення для досудового розслідування, тому з метою відшукання вказаних речей, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим необхідно провести обшук в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 .

Таке втручання в приватне життя є пропорційним, оскільки потреби досудового слідства в частині виконання завдань кримінального провадження обумовлюють необхідність проведення обшуку.

Крім цього, у відповідності до вимог п. 8 ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим суддею встановлено наявність ризиків знищення та/або приховування доказів, та не можливість отримати такі внаслідок проведення інших слідчих дій, а тому з метою уникнення затягування часу і виявлення речових доказів, вказана слідча дія, на яку слідчий просить надати дозвіл - є найбільш ефективною та дієвою у вказаному кримінальному провадженні.

Відтак, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , можуть знаходитись докази кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються в ході слідства, та які мають значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження № 0000002 від 04.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя вважає, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Однак клопотання про надання дозволу на вилучення відшуканих речей і документів не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Отже, про необхідність вилучення відшуканих речей під час обшуку рішення приймається безпосередньо особою, яка його проводить, а не слідчим суддею при вирішення питання про надання дозволу на обшук.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000220 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000220 від 04 листопада 2021 року на проведення обшуку в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 302954718 від 17 червня 2022 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою виявлення, фіксації та відшукання: сім-карток оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із присвоєними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , мобільних телефонів, комп`ютерної техніки, електронних накопичувачі інформації, записних книжок, рукописних записів, які містять відомості щодо організації вчинення злочину.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді надає дозвіл слідчому, прокурору в кримінальному провадженні № 0000220 від 04 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, право проникнути в квартиру, за адресою: АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 302954718 від 17 червня 2022 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , лише один раз.

Строк дії ухвали слідчого судді встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1