Справа № 212/3753/22
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000479 від 14.07.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування клопотання вказав, що 28.06.2022 годин, близько 22-30 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час воєнного стану, перебуваючи поруч з буд. АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу, викрав мобільний телефон марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 вартістю 7,499 грн., який належить ОСОБА_6 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду.
У вчиненні правопорушення може бути причетний громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_2 , який пояснив, що він попросив свого брата ОСОБА_7 , закласти мобільний телефон марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 до « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на АДРЕСА_3 .
За адресою АДРЕСА_4 розташовано магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажу уживаних товарів, фізичною особою-підприємцем якого являється ОСОБА_8 , саме в якому потерпілий ОСОБА_6 25.07.2022 року виявив належний йому мобільний телефон марки Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 який був у нього викрадений 28.06.2022 року. Вказаний телефон виставлений в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для реалізації.
Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_8 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_5 , фізична особа-підприємцем та її основний вид діяльності: роздрібна торгівля уживаними товарами в магазинах.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.08.2022 року № 306467905 за адресою АДРЕСА_4 знаходиться нежиле приміщення та розташоване на першому поверсі 9-ти поверхового будинку житлового, власником якого являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що мобільний телефон марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який таємно викрав ОСОБА_9 та який належить потерпілому ОСОБА_10 , знаходиться в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_4 фізичною особою підприємцем якого являється ОСОБА_8 , та виставлений на продаж має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , та який виставлений на продаж в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_4 , а також отримати можливість тимчасового вилучення телефону для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
СВ відділенням поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 4 ст. 185 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримує у повному обсязі.
Слідчий також просить прийняти рішення про розгляд вказаного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі та документи.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» таємна інформація інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.
Відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим (стаття 222 КПК України).
За ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено: слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » який розташований за адресою АДРЕСА_4 є речі, які мають суттєве значення для доказування важливих об`єктивних обставин вчиненого кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000579, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з послідуючим вилученням мобільного телефону марки «Хiaomi Mi Note 10 Lite 6/128Gb Midnight» ІМЕІ1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 , який належить потерпілому ОСОБА_10 , та який на даний час виставлений на продаж в магазині ФОП ОСОБА_8 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою АДРЕСА_4 також отримати можливість тимчасового вилучення даного телефону для приєднання їх до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.
ФОП ОСОБА_8 надати слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів з можливістю їх вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 04 вересня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1