overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/770/22
Номер провадження 1-кп/585/237/22
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 травня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000090 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Роменського міськрайонного суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000090 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України здійснюється суддею одноособово.

Як вбачається з матеріалів клопотання учасниками судового провадження є прокурор ОСОБА_3 , особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2 , представник потерпілої ОСОБА_4 , які викликаються у судове засідання.

За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314-316 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за № 0000090 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 190 КК України до розгляду на 12 травня 2022 року на 10 год. 00 хв., у приміщенні суду за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, з обов`язковою участю сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5
Справа № 125/2042/21
Провадження №11-кп/801/509/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
12 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження №0000213, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2021. за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 на ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року по обвинуваченню
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Гайове, Барської ТГ, Жмеринського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, пенсіонера, раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419, КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора у провадженні начальника Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу Барського районного суду Вінницької області від 15 квітня 2022 року у кримінальному провадженні №0000213, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України змінити у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону.
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, 0000213, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 07.10.2021. по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України закрити.
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави 343,22 гривень процесуальних витрат за проведення експертизи вартості викраденої сільськогосподарської продукції №8008/21-21 від 17.11.2021.
В решті ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.
Відповідно до ч.4 ст.532 КПК України судове рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 12.05.2021. о 14.00 годині.

Судді:
Справа № 947/8364/22
Провадження № 1-кп/947/767/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності не пізніше п`яти днів з дня його надходження, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 314, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України на 11:00 год., 12.05.2022 року у приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1
Справа № 522/5461/22
Провадження № 1-кп/522/1486/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при розгляді обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року за №0000410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Приморського районного суду м. Одеси м. Одеси надійшов обвинувальний акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року за №0000410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_2 тримається під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Враховуючи військову агресією Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача ОСОБА_3 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, конвойний підрозділ припинив свою роботу на не доставляє обвинувачених до приміщення суду, у зв`язку із чим, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, між іншим, за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснювати судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 УПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснювати судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2021 року за №0000410 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у режимі дистанційного судового провадження із застосуванням засобів відеоконференції з приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», розташованого за адресою: м. Одеса, Люстдорфська дорога, 11.

Судове засідання з розгляду зазначеного обвинувального акту призначено на 17 червня 2022 року на 13.30 годин.
Доручити уповноваженій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор» перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

12.05.2022
Справа № 462/1028/22
провадження 1-кс/462/817/22
У Х В А Л А

11 травня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 21.02.2022 року,

встановив:

ОСОБА_2 11.05.2022 року звернувся до суду зі скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність уповноваженої особи ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 21.02.2022 року.

Скарга підлягає розгляду слідчим суддею Залізничного районного суду м.Львова, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Підстав для повернення скарги чи відмови увідкритті провадження за скаргою на даний час не встановлено.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей заяви про кримінальне правопорушення від 21.02.2022 року.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова (м.Львів, вул.С.Бандери, 3) на 12.00 год. 13.05.2022 року.

У судове засідання викликати скаржника та представника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області до 13.05.2022 року подати до Залізничного районного суду м.Львова матеріали за заявою ОСОБА_2 від 21.02.2022 року.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 574/559/21
Провадження № 1-кп/577/137/22
У Х В А Л А
"12" травня 2022 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
представника потерпілих ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 03.05.2022 року Конотопському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області доручено підготувати у строк до 12 травня 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 11 травня 2022 року до суду надійшло клопотання заступника начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_8 щодо продовження терміну підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 до 07.06.2022 року через відсутність достатнього часу для її складання. Зокрема, у клопотанні зазначено, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_4 .
Сторони кримінального провадження, кожен зокрема, не висловили заперечень щодо продовження строку складення досудової доповіді.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді (п.3) ч.3 ст. 72-1 КПК України).
За змістом ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
У клопотанні заступника начальника Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не наведено обставин, які унеможливлюють складення досудової доповіді саме до 07 червня 2022 року.
З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання органу пробації.
Керуючись ст. 314-1, 371-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити начальнику Конотопського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 термін складання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) до 27 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2033/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/57/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)

06 травня 2022 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

з участю - прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційні скарги прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 та захисника підозрюваного ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 04 лютого 2022 року - без змін.

Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали апеляційного суду проголосити 11 травня 2022 року о 9 год. 30 хв. в залі №1 Тернопільського апеляційного суду.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа №295/4179/22
УХВАЛА
Іменем України
11.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2022 року за клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,-

установив:

Відповідно до ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.05.2022 року, у задоволенні клопотання про застосування стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою відмовлено та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід у виді не цілодобового домашнього арешту, заборонено підозрюваному залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період з 20 год.00 хв. до 07 год. 00 хв.
Розгляд питання про виправлення описки здійснено на підставі ст.379 КПК України.
Дослідивши ухвалу від 11.05.2022 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в даній ухвалі допущено описки, а саме в тексті ухвали невірно вказано прізвище підозрюваного « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Виправити описки, допущені в тексті ухвали слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 11.05.2022 року, по справі №295/4179/22, замість невірно зазначеного прізвища підозрюваного - « ОСОБА_3 », зазначити вірне « ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1083/22
У Х В А Л А

25 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м .Києва надійшло клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом (ч. 1 ст. 22 КПК України).

До початку розгляду слідчий подав заяву про повернення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ управління поліції в метрополітені ГУНП у м. Києві рядового поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів повернути слідчому.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа №760/5327/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за №0000066, затверджений 09.05.2022 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Октябирське, Добропільського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , без постійного місця проживання на території України, раніше судимого: 05.10.2020 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за №0000066, затверджений 09.05.2022 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 314 КПК України призначити підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 3, 7, 31, 314, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.04.2022 за №0000066, затвердженого 09.05.2022 прокурором Солом`янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_2 , у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, на 17 травня 2022 року на 13 год. 40 хв., у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, обвинувачених, їх захисників, потерпілого, яких повідомити про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 344/5501/22
Провадження № 1-кс/344/2426/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

12 травня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_5 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000618, внесеного 10 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 Кримінального кодексу України, -

Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно яке було вилучено в ході огляду місця події, що проводився за адресою м. Івано-Франківськ, вул. Петлюри, 12, а саме на мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 5 A» в корпусі золотистого кольору, IMEI НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 385 гривень, купюри номіналом 200 грн, 100 грн, 50 грн, 20 грн, 10 грн, 5 грн.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Оголошення повного тексту ухвали призначити на 12 травня 2022 року о 16 годині 50 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1