Справа №295/2287/22
УХВАЛА
Іменем України

23.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, дізнавача СД Житомирського РУП ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження № 0002827, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні дізнавач зазначив, що до Житомирського РУП надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про те, що в лютому 2021 року невідома особа звернулася до Господарського суду Житомирської області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " використовуючи "фотокопію" завідомо підробленого протоколу загальних зборів учасників ТОВ №04/02/2019 від 04.02.2019.

За даним фактом 29.11.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0002827 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що в лютому 2021 року ОСОБА_6 звернулася до Господарського суду Житомирської області 25.02.2021 у справі № 906/199/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (м. Чуднів, Чуднівський район, Житомирська область), використовуючи «фотокопію» протоколу загальних зборів учасників ТОВ №04/02/2019 від 04.02.2019, маючи на меті заволодіти грошовими коштами в розмірі 33 684 624 грн. В судовому засіданні 16 червня 2021 року ОСОБА_6 зазначила, що на загальних зборах 04.02.2019 було прийнято рішення, направити на виплату дивідендів учасникам боржника Селянського господарства " ОСОБА_7 " пропорційно до їх частки у складеному капіталі частину чистого прибутку боржника у сумі 56 141 040, 00 грн. Господарським судом Житомирської області було встановлено, що до матеріалів справи - заяви вих.№25/02 від 25.02.2021 ОСОБА_6 про відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства " ОСОБА_7 " долучила фотокопію протоколу загальних зборів учасників Селянського господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №04/02/2019 від 04.02.2019.

Також, ОСОБА_5 вказує, що ухвалою суду від 19.04.2021 було витребувано у державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 копію реєстраційної справи Селянського господарства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Дана реєстраційна справа була отримана, при дослідженні якої було встановлено, що у матеріалах зазначеної реєстраційної справи відсутній протокол загальних зборів учасників боржника №04/02/2019 від 04.02.2019, на який посилається ОСОБА_6 як на підставу для відкриття провадження у справі про банкрутство Селянського господарства " ОСОБА_7 ".

В свою чергу, ОСОБА_5 стверджує, що ніколи не підписував вищевказаний протокол загальних зборів на який посилається ОСОБА_6 , та не бачив його оригіналу.

В обгрунтування заявленого клопотання дізнавач вказав, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ та вилучити оригінали документів, з метою подальшого проведення почеркознавчої експертиз, які перебувають у володінні селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме протоколу загальних зборів учасників селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 04/02/2019 від 04.02.2019 року .

Вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а отримати їх в інший спосіб неможливо.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Недашківській Ірині тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (правонаступник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме протоколу загальних зборів учасників селянського господарства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 04/02/2019 від 04.02.2019 року .

Встановити строк дії ухвали до 23.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: