Справа № 686/5923/22
Провадження № 1-кс/686/2787/22
УХВАЛА

04 квітня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000586,

встановив:
Слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що 19 березня 2022 року близько 08 години 30 хвилин на автодорозі М-30 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине», у АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_6 , керуючи спеціалізованим вантажним сідловим тягачем "MAN TGX 18.400", д.н.з. НОМЕР_1 , у складі спеціалізованого напівпричепа "BODEX KIS 33", д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись зі сторони смт.Летичів у напрямку м.Хмельницький, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїзну частину з права на ліво відносно руху транспортного засобу по нерегульованому пішохідному переході.

В результаті даної події ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді поєднаної травми ЗЧМТ скальпованої рани потиличної ділянки голови з ліва, перелому потиличної кістки з ліва, перелому лівої ключиці, перелому кісток тазу, перелому лівого стегна та без свідомості з політ травмою, травматичним шоком ІІІ-го ступеню госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дане кримінальне правопорушення 19.03.2022 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000586, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході візуального обстеження прилеглої території встановлено, що поряд з місцем вищевказаної ДТП наявне приміщення колишнього Універмагу, що за адресою: АДРЕСА_3 , де на даний час проводяться ремонтні роботи, на котрому встановлено камеру відео спостереження об`єктив однієї з котрих направлений на проїзну частину автодорозі М-30, де безпосередньо відбувся наїзд на пішохода.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису з камери відео спостереження, яка проводила відеозйомку проїзної частини частину автодорозі М-30 у АДРЕСА_2 , за період часу з 8.00 год. по 9.00 год. 19.03.2022.

На підставі вищевикладеного, для об`єктивності, всебічності та повноти розслідування дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце на автодорозі М-30 «Стрий Тернопіль Кропивницький Знам`янка Луганськ Ізварине», у АДРЕСА_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів відеозаписів із камери спостереження, яка знаходиться на приміщенні колишнього Універмагу, що за адресою: АДРЕСА_3 та здійснювала відеозапис в період часу з 8.00 год. по 9.00 год. 19.03.2022.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали відеозапису із камери відео спостереження, яка знаходиться на приміщенні колишнього Універмагу, що за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснювала відеозапис в період часу з 8.00 год. по 9.00 год. 19.03.2022, мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило потерпілій особі тяжкі тілесні ушкодження, вказана інформація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інформацію, яка може підтвердити факт вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , і може бути використана як доказ під час досудового розслідування ,а іншим чином отримати докази, які відображенні у вказаних документах не можливо, необхідно отримати тимчасовий доступ та провести вилучення матеріалів відеозаписів із камери відео спостереження, яка знаходиться на приміщенні колишнього Універмагу, що за адресою: АДРЕСА_3 , котрі знаходяться у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.»

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, дозвіл на доступ до яких просить слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000586 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме до: носіїв інформації, на яких зберігаються матеріали відеозаписів із камери спостереження, яка знаходиться на приміщенні колишнього Універмагу, що за адресою: АДРЕСА_3 , та здійснювала відеозапис в період часу з 8.00 год. по 9.00 год. 19.03.2022 р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 20 травня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя