overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 272/691/22
Провадження № 1-кп/272/140/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., ознайомившись з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

встановив:

22.09.2022 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_1 про вчинення кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України, після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Клопотань, які б надавали суду право розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, до суду не надходило.

Керуючись ст. 381 КПК України, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на 14 год. 00 хв. 10.10.2022 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб
Справа №295/9244/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши скаргу Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» в особі Філії Інституту «Житомиркомундорпроект» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» в особі Філії Інституту «Житомиркомундорпроект» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розгляд її повідомлення про кримінальне правопорушення в порядку Закону України «Про звернення громадян», незаконним та зобов`язати службових осіб Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести відомості про кримінальне правопорушення щодо викрадення транспортних засобів, які належать державному підприємству, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та вжити всіх необхідних заходів, передбачених кримінальним процесуальним законодавством. Також подало клопотання про поновлення строку на оскарження.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303, 304 КПК України.

Для розгляду скарги в судове засідання слідчий суддя вважає необхідним викликати представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та особу, яка подала скаргу.

Керуючись ст. 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити скаргу до розгляду на 22 вересня 2022 року на 10 годину 40 хвилин в залі № 4Б3 в приміщенні Богунського районного суду м. Житомира.

Викликати на вказану дату представника Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області та особу, яка подала скаргу.

Слідчий суддя С.М. Полонець

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 47-16-00

21.09.2022 року № 295/9244/22 Житомирський РУП ГУНП

в Житомирській області

10003, м.Житомир, вул. Л. Українки, 17.

Державне підприємство «Державний науково-

дослідний та проектно-вишукувальний інститут

«НДІпроектреконструкція» в особі Філії Інституту

«Житомиркомундорпроект»

10020, м. Житомир, проспект Незалежності, 10-б.

В провадженні слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира Полонця С.М. знаходиться скарга Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» в особі Філії Інституту «Житомиркомундорпроект» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга прийнята до розгляду слідчим суддею, учасникам процесу направляється копія ухвали про відкриття провадження для відома.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Слідчий суддя С.М. Полонець
Справа № 592/3660/21
Провадження № 1-кп/592/213/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Онайка Р.А., за участі секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000492, -

з участю учасника судового провадження:

прокурора Акуленко Н.О.

установив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України, по якій невідоме місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 та який не з`являється в судові засідання, що призводить до відкладення судового розгляду та порушення розумних строків.

Прокурор заявив клопотання про направлення доручення для встановлення наведених обставин.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для направлення доручення органу досудового розслідування для встановлення та перевірки місцезнаходження потерпілого ОСОБА_2 , оскільки потреба в встановленні цих обставин виникла під час судового розгляду, а ст. 22 КПК України позбавляє суд можливості на самостійне збирання доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України,

постановив:

Доручити Сумському РУП ГУНП в Сумській області в строк до 14 листопада 2022 року провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення точного місцезнаходження потерпілого (адрес його проживання та реєстрації, фактичного місцезнаходження, місця роботи, всіх засобів зв`язку та адрес для листування, контактів родичів чи близьких осіб, перетину потерпілим державного кордону України):

- ОСОБА_2 , (відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Матеріали по виконаному дорученню негайно в строк до 14 листопада 2022 року направити до Ковпаківського районного суду м. Суми.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Акуленко Н.О.

Відкласти судовий розгляд на 15:00 21.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.А. Онайко
Справа № 746/203/22
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

21.09.2022 року

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Цигури Н. А.,

при секретарі Жмаці-Каленіченко І А.,

за участю прокурора Смалька О. М.,

провівши в приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000086 від 22.08.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Калюжинці Срібнянського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000086 від 22.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України.

Ухвалою Срібнянського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання в кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, зазначивши при цьому про відсутність підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Срібнянському районному суду Чернігівської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або зупинення провадження, не має.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, такі порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, а тому суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 22.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України на 10 год. 00 хв. 30 вересня 2022 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цигура Н. А.
справа № 691/810/22
провадження № 1-кп/691/278/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань Озюменко Н.І., прокурора Серебрякової М.І., обвинуваченої ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання в залі суду м. Городище по матеріалах кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, який ухвалою судді від 30.08.2022 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

В підготовчому судовому засіданні, 22.09.2022 року, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи: - по факту незаконного вирощування конопель у кількості від 10 до 50 рослин за ознаками кримінального правопорушення - проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України;- відносно ОСОБА_1 , приходжу до висновку про можливість призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складений прокурором Городищенського відділу Смілянської окружної прокуратури відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підозрювана ОСОБА_1 обвинувальний акт отримала 30.08.2022 року. Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, не встановлено. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено. Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченої, не заявлено.

З метою підготовки до судового розгляду, вирішені питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь - яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачена не заперечувала щодо призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Вислухавши учасників процесу, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 27, ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, у відкритому судовому засіданні 30 вересня 2022 року о 09 годині 30 хвилин з обов`язковою участю прокурора обвинуваченої та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. О. Черненко
печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

22 вересня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І.,

за участю секретаря Процко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Бевзюка Є.Ю., у кримінальному провадженні № 0000167 від 11.10.2021, про продовження строку тримання під домашнім арештом підозрюваної

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, раніше не судимої, одруженої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

Учасники судового провадження:

прокурор Волкова С.В.; захисники - адвокати: Анісімов О.Ю., Базик О.П.; підозрювана ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, вважаю можливим обмежитися складанням і оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Продовжити до 30.10.2022 строк тримання ОСОБА_1 під домашнім арештом, заборонивши останній в період з 22:00 год. до 07:00 год. залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням надання останній невідкладної медичної допомоги та прослідування в укриття цивільного захисту.

Покласти на підозрювану ОСОБА_1 строком до 30.10.2022 наступні обов`язки:

-прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;

-не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора;

-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого судді, суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-носити електронний засіб контролю.

У задоволенні клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_1 - адвоката Базика О.П. про зміну запобіжного заходу - відмовити.

Строк дії ухвали до 30.10.2022.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений о 11:35 год. 26.09.2022.

Слідчий суддя Світлана ГРЕЧАНА
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1290/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду у спрощеному провадженні

22 вересня 2022 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Гаврищук А.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за № 0004066, стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Святошинського районного суду міста Києва 20.09.2022 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за № 0004066 стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, із клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 зазначений обвинувальний акт цього ж дня отриманий головуючим суддею.

Відповідно до ч. 1 ст. 381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п`ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Прокурором до обвинувального акта додано заяву обвинуваченого щодо визнання винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадження, яка написана у присутності захисника, матеріали досудового розслідування.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне призначити судовий розгляд даного кримінального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Керуючись ст. 369-372, 381 КК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018 за №0004066, за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, судовий розгляд у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на 10 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гаврищук
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

14 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Криворот О.О., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001532 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.07.2022 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2022 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № №0001532.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 4.

Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Криворот
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Сергієнко Г.Л., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000602, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2022 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 369 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000602.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись чч. 1,2 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 407, ч. 3 ст. 369 КК України, на 14 год. 00 хв. 05.10.2022 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Сергієнко
Провадження № 1-кп/761/1416/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Голуб О.А.

за участю:

секретаря судових засідань Коваля О.В.

провівши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006031 від 22 серпня 2020 року щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

в с т а н о в и в :

обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до Шевченківського районного суду м. Києва.

Суд позбавлений можливості розглянути вказане кримінальне провадження, у зв`язку із неявкою в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 .

Положенням статті 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, не прибув, за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд та призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323КПК України, суд

у х в а л и в:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-а, кабінет № 511, на 13 год. 00 хв. 24 листопада 2022 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника - Лейтара О.С.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя