Справа № 585/1597/22
Номер провадження 1-кс/585/418/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року до суду звернувся прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно. Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні слідчого відділу Роменського РВП ГУНП України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.02.2022 було зареєстровано рапорт прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 про те, що під час опрацювання інформації електронної системи «PROZORO» встановлено, що Управління житлово-комунального господарства Роменської міської ради проведено публічну закупівлю робіт з будівництва очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області (UA-2021-09- 03-005352- Ь). Зокрема, між УЖКГ Роменської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю «Електростіл Україна» 20.10.2021 укладено договір підряду № 316. Ціна договору складає 5994567 грн. В подальшому, починаючи з листопада 2021 року службові особи УЖКГ Роменської міської ради та ТОВ «Електростіл України», зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення в неустановленому законом порядку змін до проектно-кошторисної документації щодо обсягу та вартості робіт і матеріалів, укладення додаткових угод із предмета закупівлі, а також неповернення неосвоєних коштів на рахунок замовника, здійснюють розтрату та заволодіння бюджетними коштами, що виділені на будівництво очисних споруд у с. Біловод Роменського району Сумської області. Так, в ході досудового розслідування було встановлено, що відповідно до платіжних доручень № 612 від 01.11.2021 ТОВ «Електростіл Україна» було перераховано грошові кошти в сумі 1798370,10 грн., що становить 30% від суми договору. Крім цього, відповідно до платіжних доручень № 850 від 29.12.2021 та № 851 від 29.12.2021 ТОВ «Електростіл України» УЖКГ РМР було перераховано грошові кошти в сумі 1285430,12 грн. та 423330 грн. Під час досудового розслідування кримінального провадження відповідно до довідки про вартість виконаних робіт та витрат (Форма № КБ-3) за грудень 2021: вартість устаткування, меблів, інвентарю з урахуванням ПДВ - 3507,13022. Відповідно до акту № 1/316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (КБ2в), локальний кошторис 02-01-05 на придбання технологічного обладнання - комплект обладнання устаткування очищення господарсько побутових стічних вод «УМКА БЮ-150» становить 3083800, 22 грн. Відповідно до акту № 2 /316 вартості устаткування, придбання якого покладено на виконавця робіт (КБ2в), локальний кошторис 06-01-06 на придбання обладнання мережи Kl - тенденційна пісколовка становить 423330, 00 грн. 03.08.2022 на підставі ухвали Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 було проведено обшук в КП « Водоканал» Роменської міської ради, за адресою: м. Ромни вул. Пригородська, 187. В ході обшуку було виявлено: пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову Ємність циліндричної форми, колір світло-сірий; дерев`яний піддон до якого прикручена металева рамка на якій є напис «ROBUSCHI» с є ERE Type EL 35/2P-PVP80 s/n до якого прикріплено електродвигун з надписом WEC W2.2 PREMIUM 13280365 який за допомогою ремінного приводу з`єднується з іншим металевим предметом на якому є напис «ROBUSCHI» 2021 тип RBS 35/SP STD s/n 2104306, який приєднаний до циліндричного металевого предмету, який має ще два циліндричні предмети; циліндричний предмет, нижня частина якого косонусоподібна, обклеєний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Вторинний відстійник»; циліндричний предмет висотою понад 3 метра , обклеяний плівкою чорного кольору; циліндричний предмет, обклеєний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Піскоуловлювач»; пластикові труби різної довжини, які оклеяні плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Система аерації стабілізатора осада»; Одна пластикова труба в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Мішалка»; Труба чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект трубопровідної арматури»; Згорток чорного кольору в плівці до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно-провідникової продукції; Поліетиленовий пакет в якому знаходиться 2 з`єднання на різьбі з кришкою; Предмет циліндричної форми, в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Ємкість дозування гіпохлориту натрію»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно- провідної продукції»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Мішалка»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом « Система аерації аеротенкка»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Насос-дозатор гідрохлориду натрію». Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що виявлені речі являються складовими частинами устаткування по об`єкту «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району Сумської області» за договором підряду № 316 від 20.10.2021, укладеним між УЖКГ Роменської міської ради та ТОВ «Електростіл Україна», придбані за кошти УЖКГ Роменської міської ради та в подальшому згідно з договором № 434 від 29.12.2021 УЖКГ РМР і ТОВ «Електростіл Україна», передані на зберігання ТОВ «Електростіл Україна». У свою чергу ТОВ «Електростіл Україна» придбане устаткування в кінці грудня 2021 року, за усною домовленістю з директором КП «Міськводоканал» РМР ОСОБА_5 , залишило на території КП «Міськводоканал» РМР. За таких обставин, виявлене під час обшуку устаткування, що повинно було бути встановлено на об`єкті «Будівництво очисних споруд с. Біловоди Роменського району Сумської області» за договором підряду № 316 від 20.10.2021, має силу речових доказів, оскільки можуть бути використані, як доказ факту невиконання будівельних робіт.

У судове засідання прокурор Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задоволити.

УЖКГ РМР явку представника в судове засідання не забезпечило. Начальник УЖКГ РМР надала заяву про перенесення розгляду справ в зв`язку залученням представника.
Ядвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з зайнятістю в іншій справі.
12.08.2022 року УЖКГ РМР явку представника в судове засідання не забезпечило. Начальник УЖКГ РМР надала заяву про перенесення розгляду справ в зв`язку залученням представника.
Заяву начальника УЖКГ РМР про відкладення розгляду справи суд розцінює як зловживання процесуальними правами, оскільки УЖКГ РМР повторно надає заяву про відкладення розгляду справи в зв`язку з залученням представника, хоча з 12.08.2022 року по 20.09.2022 року було достатньо часу для залучення представника та забезпечення його участі у справі, але представник був залучений лише 20 вересня 2022 року, про що свідчить наданий ОСОБА_6 ордер. Крім цього суд вважає, що УЖКГ РМР є юридичною особою, а відповідно мало можливість забезпечити участь при розгляді клопотання іншого представника, якщо представник ОСОБА_6 зайнятий в іншому провадженні. На підставі вказаного суд вважає за можливе провести розгляд клопотання за відсутності УЖКГ РМР.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000006 від 18.02.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.08.2022 року, пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову Ємність циліндричної форми, колір світло-сірий; дерев`яний піддон до якого прикручена металева рамка на якій є напис «ROBUSCHI» с є ERE Type EL 35/2P-PVP80 s/n до якого прикріплено електродвигун з надписом WEC W2.2 PREMIUM 13280365 який за допомогою ремінного приводу з`єднується з іншим металевим предметом на якому є напис «ROBUSCHI» 2021 тип RBS 35/SP STD s/n 2104306, який приєднаний до циліндричного металевого предмету, який має ще два циліндричні предмети; циліндричний предмет, нижня частина якого косонусоподібна, обклеєний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Вторинний відстійник»; циліндричний предмет висотою понад 3 метра, обклеяний плівкою чорного кольору; циліндричний предмет, обклеєний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Піскоуловлювач»; пластикові труби різної довжини, які оклеяні плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Система аерації стабілізатора осада»; Одна пластикова труба в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Мішалка»; Труба чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект трубопровідної арматури»; Згорток чорного кольору в плівці до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно-провідникової продукції; Поліетиленовий пакет в якому знаходиться 2 з`єднання на різьбі з кришкою; Предмет циліндричної форми, в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Ємкість дозування гіпохлориту натрію»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно- провідної продукції»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Мішалка»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом « Система аерації аеротенкка»; Картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Насос-дозатор гідрохлориду натрію» - визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000006 від 18.02.2022 р. та залишено зберігати на території КП «Водоканал» РМР за адресою: м. Ромни, вул. Пригородська,187.
Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Роменської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову ємкість, синього кольору циліндричної форми з горловиною, порожня; пластикову Ємність циліндричної форми, колір світло-сірий; дерев`яний піддон до якого прикручена металева рамка на якій є напис «ROBUSCHI» с є ERE Type EL 35/2P-PVP80 s/n до якого прикріплено електродвигун з надписом WEC W2.2 PREMIUM 13280365 який за допомогою ремінного приводу з`єднується з іншим металевим предметом на якому є напис «ROBUSCHI» 2021 тип RBS 35/SP STD s/n 2104306, який приєднаний до циліндричного металевого предмету, який має ще два циліндричні предмети; циліндричний предмет, нижня частина якого косонусоподібна, обклеяний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Вторинний відстійник»; циліндричний предмет висотою понад 3 метра, обклеяний плівкою чорного кольору; циліндричний предмет, обклеяний плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Піскоуловлювач»; пластикові труби різної довжини, які оклеяні плівкою чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату A4 з пояснювальним написом «Система аерації стабілізатора осада»; одна пластикову трубу в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Мішалка»; трубу чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Комплект трубопровідної арматури»; згорток чорного кольору в плівці до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно-провідникової продукції; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 2 з`єднання на різьбі з кришкою; предмет циліндричної форми, в плівці чорного кольору до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Ємкість дозування гіпохлориту натрію»; картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Комплект кабельно- провідної продукції»; картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Мішалка»; картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом « Система аерації аеротенкка»; картонний ящик, оклеяний плівкою чорного кольору з до якого прикріплений файл з аркушем паперу формату А4 з пояснювальним написом «Насос-дозатор гідрохлориду натрію», з метою збереження вказаного тимчасово вилученого майна як речового доказу, шляхом заборони користуватись та розпоряджатись даним майном, та заборони його відчужувати.

Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Ухвала про арешт майна виконується негайно .

Копію ухвали направити прокурору та УЖКГ РМР.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1