Справа № 357/9854/19
У Х В А Л А

29.06.2022 м. Біла Церква

Колегія суддів Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в залі судових засіжань № 2 в м. Біла Церква, Київської області, кримінальне провадження № 0000023, внесеному 24.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 410 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор: ОСОБА_6 ,

захисник адвокат: ОСОБА_7

У С Т А Н О В И Л А:

05.09.2019 у провадження Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000023, внесеному 24.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Ухвалою суду від 06.09.2019 за вищевказаним кримінальним провадженням призначене підготовче судове засідання на 08.11.2019 на розгляд у якому винесені питання регламентовані статтями 314-316 КПК України.

08.11.2019 ухвалою суду обвинувальний акту по кримінальному провадженню № 0000023 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 410 КК України призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 18.11.2019, яке неодноразово відкладалось у зв`язку з неявкою в судове засідання обвинуваченого, у зв`язку з чим, за клопотанням прокурора, до останнього ухвалою суду від 27.01.2021 застосовувався привід.

Так, після застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_5 , який працівниками поліції не був виконаний через відсутність обвинуваченого за відомим суду місцем проживання, за клопотанням прокурора, ухвалою суду від 20.04.2021 обвинувачений ОСОБА_5 оголошений в розшук, а провадження по кримінальному провадженню зупинено.

20.01.2022 до суду доставлений ОСОБА_5 , в зв`язку з чим ухвалою суду провадження по кримінальному провадженню відновлено та призначено судовий розгляд.

Під час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, однак прокурором було подано заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення судового провадження, у зв`язку з тим, що останній, у цей період призваний для проходження військової служби під час мобілізації, а також витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2022 про зарахування ОСОБА_5 для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .

При цьому прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки викладені обставини останнім у своїй заяві є дійсними та відповідають вимогам вказаним у ст. 335 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_7 також в судовому засіданні не заперечувала проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_5 .

Так, суд заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу порушеного обвинуваченим у зверненні питання, проаналізувавши матеріали самого судового провадження та додатків до заяви, приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Цього числа, відповідно до Указу Президента України № 69/2022 «Про загальну мобілізацію», оголошено та почато проведення загальної мобілізації.

22.05.2022 прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України « Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», - особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

З наданої заяви обвинуваченого ОСОБА_5 , зокрема з витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.03.2022 вбачається, що ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ відповідно до вимог мобілізаційної директиви та призначений стрільцем-санітаром військової частини НОМЕР_1 .

Тобто, судом встановлено обставини призову ОСОБА_5 для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, що дає підстави, згідно вимог ст. 335 КПК України, для зупинення судового провадження відносно обвинуваченого до звільнення з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 350, 369-372, 376 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зупинення судового провадження по справі у зв`язку з мобілізацією обвинуваченого - задовольнити.

Судове провадження № 0000023 від 24.04.2019 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 410 КК України, як призваного для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, - зупинити до звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального Кодексу України.

Головуючий Суддя Суддя

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3