Справа № 308/4957/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 квітня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород подання фахівця Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторожниця, Ужгородського району, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , який засуджений 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 122 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік, -

В С Т А Н О В И В:
Фахівець Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 звернулася в суд з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку. Обгрунтовуючи подання, посилається на те, що засуджений перебуваючи на обліку в Ужгородському РВ філії ДУ «Центр пробації» порушував обов`язки покладені на нього судом, а саме два рази не зявлявся у визначений день до уповноваженого органу з питань пробації для проведення реєстрації, у зв`язку з чим працівниками відділу було винесено попередження та проведено бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку. ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Згдіно характеристики з місця роботи характеризується добре.
В судовому засіданні представник Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області підтримала подання в повному обсязі з підстав викладених у ньому та просила звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор в судовому засіданні висловив свою думку про можливість задоволення подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд звільнити його від відбування покарання призначеного 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення інспектора Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, засудженого ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити, на підставі наступного.
Із наданих до суду матеріалів подання вбачається, що 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 122 КК України, до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік.
Відповідно до ч.1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, за яким був засуджений ОСОБА_5 було проголошено 19.03.2021 року.
Вирок набрав законної сили 20.04.2021 року.
Застосування до засудженого звільнення від відбування покарання з випробуванням Кримінальний кодекс пов`язує із здійсненням контролю за поведінкою такого засудженого з метою встановлення факту його виправлення.
Встановлений вироком ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, за даними Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області протягом цього строку він до кримінальної відповідальності та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього вироком суду порушував, а саме 08.06.2021 року та 10.08.2021 ркоу не зявився на реєстрацію до уповноваженого органу пробації у зв`язку з чим працівниками відділу було винесено попередження та проведено бесіду про недопущення скоєння ним в подальшому нового злочину, порушень громадського порядку.
Матеріали оглянутої особової справи №69/75/2021 р. доводять, що ОСОБА_5 08.06.2021 року не зявився до Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області у зв`язку з хворобою, що підтверджується довідкою лікара стоматолога від 08.06.2021 року ( а.с. 58 оглянутої особової справи №69/75/2021 р.), отже з поважних причин.
Матеріали оглянутої особової справи №69/75/2021 р. доводять, що протягом всього іспитового строку, призначеного ОСОБА_5 вказаним вище вироком, засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Згідно з ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі (ч.2 ст.165 КВК України).
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що подання фахівця Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання призначеного 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у зв`язку із закінченням іспитового строку є обгрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Подання фахівця Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сторожниця, Ужгородського району, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з неповною вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , який засуджений 19.03.2021 року вироком Ужгородського міськрайонного суду за ч.2 ст. 122 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком один рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.03.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Дата оголошення повного тексту ухвали 22.04.2022 року о 11 год. 00 хв.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1