Справа № 331/549/19
Провадження № 1-кп/331/260/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 липня 2022 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002474 від 17.11.2018 року, відносно
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 115 КК України,
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 332, 350, 509 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) провести повторну амбулаторну комплексну комісійну судової психолого-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?
2. Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?
3. Чи страждає на теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
4. Чи знаходиться обвинувачений ОСОБА_6 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?
5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
6. Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у обвинуваченого ОСОБА_6 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
7. Чи перебував ОСОБА_6 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
8. Чи перебував ОСОБА_6 у момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?
9. Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_6 вплинути на його поведінку у момент скоєння кримінального правопорушення?
10. Чи були викликані дії ОСОБА_6 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом, стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?
11. Чи міг ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?
12. Чи здатний ОСОБА_6 , з урахуванням його стану, індивідуально-психологічних особливостей, правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?
Попередити експертів, яким буде доручено проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
ОСОБА_6 , який перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарання №4», направити до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) для проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.
Експертам на дослідження надати копії матеріалів кримінального справи №331/549/19, провадження №1-кп/331/260/2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_6 з Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4» до Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» відділ судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) для проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи.
Копію ухвали суду направити для відома та виконання в межах компетенції до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарання №4», Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».
Копію ухвали для контролю за її виконанням направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.
Про результати проведення повторної амбулаторної комплексної комісійної судової психолого-психіатричної експертизи повідомити Жовтневий районний суд м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 25 липня 2022 року о 13-00 годині.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3