Провадження № 1-кс/344/3768/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2022 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні-прокурором окружної прокуратури міста Івано-Франкіська ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0001005 від 29.06.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що Слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування в межах кримінального провадження № №0001005 від 29.06.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що 29 червня 2022 року до чергової частини Івано-Франківського РУП надійшла заява голови будинкового комітету на АДРЕСА_1 про те, що невідома особа спільно з державним реєстратором перереєстрували право власності та в подальшому здійснили продаж допоміжних приміщень багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , а саме, приміщення насосної станції, в якому встановлене обладнання безперебійного водопостачання будинку та приміщення електрощитової.

Слідчий зазначає, що в ході допиту голови будинкового комітету на АДРЕСА_1 ОСОБА_5 стало відомо, що на початку 2021 року на допоміжних приміщення будинку, а саме на вхідних дверях до приміщення насосної станції та приміщення електрощитової було змінено замки. Після цього представники будинкового комітету звернулися до ЖЕКу, на балансі якого знаходиться будинок, для роз`яснення ситуації, де їм повідомили, що до ЖЕКу надано копію договору купівлі-продажу вище вказаних приміщень і вони нічим допомогти не можуть. При спілкуванні з директором ЖЕКу ОСОБА_6 Вінтонівим, останній повідомив, що згідно Державного реєстру права власності на майно та їх обтяжень на даний час змінено власників вказаних приміщень.

Згідно Державного реєстру права власності на майно та їх обтяжень встановлено, що на нежитлові службові приміщення, реєстраційний номер 01, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 двічі було видано договір купівлі-продажу вказаних нежитлових службових приміщень та про що було внесено зміни до реєстру.

Згідно реєстру встановлено, що 17.09.2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 завірено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення № 981, що стало підставою для зміни власника нежитлового службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про що і було внесено відповідні зміни до реєстру.

Крім того встановлено, що 16.11.2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 завірено договір купівлі-продажу нежитлового приміщення № 1977 що стало підставою для зміни власника нежитлового службового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про що і було внесено відповідні зміни до реєстру.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину виникла необхідність в отриманні тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів: договору купівлі-продажу № 981 від 17.09.2020,завіреного приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та документів на підставі яких було укладено вказаний договір; договору купівлі-продажу № 1977 від 16.11.2021, завіреного приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та документів на підставі яких було укладено вказаний договір. Тому слідчий за погодженням з прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-160,162 КПК України, клопоче про задоволення клопотання .

Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, про витребування яких просить сторона провадження з боку обвинувачення, в судове засідання не викликався.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документу, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме :

-договору купівлі-продажу № 981 від 17.09.2020,завіреного приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та документів на підставі яких було укладено вказаний договір;

-договору купівлі-продажу № 1977 від 16.11.2021,завіреного приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та документів на підставі яких було укладено вказаний договір, примірники яких знаходяться в приватного нотаріуса ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1