справа № 197/237/22
провадження № 1-кп/197/83/22
ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2022 року

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Широке кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Явдотівка Широківського району Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, непрацюючого, прож: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 31.03.2022 укладено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000055, згідно якої обвинувачений визнав себе винуватим у тому, що:

ОСОБА_4 приблизно в середині грудня 2021 року, перебуваючи в с. Мирне Криворізького району Дніпропетровської області, допомагав своїм знайомим розбирати будинок, біля напівзруйнованого будинку, знайшов на землі поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився предмет візуально схожий на пістолет та патрони у кількості 70 штук різного калібру, поклав вищевказаний поліетиленовий пакет до кишені куртки. Після чого він, за відсутності передбаченого законом дозволу, діючи умисно, незаконно придбав їх, шляхом привласнення знайденого та маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання боєприпасів, достовірно знаючи, що його дії носять злочинний характер, знайдені патрони не здав, та незаконно зберігав знайдені патрони для власних потреб за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/5815-БЛ від 23.02.2022, 70 патронів виготовлені промисловим способом і є боєприпасами, з яких 20 одиниць - 5,6-мм спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення до спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї: гвинтівок ТОЗ-8, ТОЗ-12, карабінів ТОЗ-78-01, пістолетів Марголіна, ІЖ-34, та інших калібру 5,6 мм. 50 одиниць- патронами кільцевого запалення калібру .22 LR до спортивної та мисливської зброї калібру 5,6мм. За своїми розмірними характеристиками зазначені 50 патронів можуть бути використані для стрільби з нарізної спортивно- мисливської зброї калібру 5,6 мм. (гвинтівок ТОЗ-8, пістолетів Марголіна та ін..). Патрони для стрільби придатні.

Згідно висновку судової експертизи зброї № СЕ-19/104-22/5819-БЛ від 28.03.2022, пістолет до вогнепальної зброї не належить, є газовим пістолетом «SUPER-PP» калібру 9мм Р.А.К. виробництва Німеччини, заводський номер « НОМЕР_1 ». Пістолет розукомплектований (викидач з пружиною та деталі ударно-спускового механізму (окрім спускового гачка) відсутні) і до проведення пострілів у наданому вигляді непридатний.

Своїми умисними діями він вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 263 ч. 1 КК України, тобто у придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений, згідно умов угоди, визнав вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення беззастережно, що підтвердив в судовому засіданні.

Сторонами узгоджено: покарання обвинуваченому за ст. 263 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного йому покарання з іспитовим строком. Обвинувачений дав згоду на призначення такого покарання.

Обвинуваченому роз`яснені наслідки її укладення та затвердження, передбачені ст. 473 КПК України, як і наслідки невиконання угоди.

Підстави для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості відсутні.

Угода є добровільною та відповідає вимогам закону, тому підлягає затвердженню.

Суд враховує обставини, які пом`якшують покарання,згідно ст. 66 КК України щире каяття.

Обвинувачений одружений, не працює, за місцем проживання характеризується задовільно.

Суд вважає за необхідне визнати обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України, та призначити йому, визначене угодою покарання.

Суд враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винуватого, приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, звільнивши його від відбування призначеного йому покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладенням обов`язків у відповідності до ст. 76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов не заявлявся.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази:

-65 патронів,

-05 гільз,

-газовий пістолет SUPER-PP, калібру09 мм, виробництва Німеччина, заводський номер 04791, в Дніпропетровській області (квитанція № 596-ор від 28.01.2021), - знищити.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 370, 475 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 31.03.2022 (кримінальне провадження № 0000055), укладену між прокурором Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у відповідності до ст. 263 ч. 1 КК України та призначити узгоджене сторонами вищевказаної угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік (якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки), поклавши на нього обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого:
- періодично з`являтись для реєстрації до органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Речові докази:

-65 патронів,

-05 гільз,

-газовий пістолет SUPER-PP, калібру 09 мм, виробництва Німеччина, заводський номер НОМЕР_1 , - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ ОСОБА_7