Справа № 761/9086/22
Провадження № 1-кп/761/2445/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю :

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві підготовче судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 року від 07 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Шевченківського районного суду м. Києва 25 травня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000204 року від 07 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлене питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 року від 07 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності, враховуючи, що положеннями ст. 615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, і згідно ч.9 вказаної статті під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування. Як вбачається з обвинувального акту, досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено слідчими СУ ГУНП в Київській області . Водночас, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правоохоронних органів Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 , за адресою :м.Київ, вул. Лесі Українки , будинок 27/2, що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Прокурор ОСОБА_3 у вирішенні питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні поклався на розсуд суду.

Захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_11 просили направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаного кримінального провадження за Печерським районним судом м. Києва.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вирішенні питання щодо визначення підсудності у кримінальному провадженні поклалися на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Під час підготовчого судового засідання суд вирішує питання, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, зокрема: направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження, при цьому відповідно до п.6 ч.2 ст.412 КПК України дане питання підлягає першочерговому вирішенню, оскільки судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Положеннями ст.615 КПК України встановлено особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану, і згідно ч. 9 вказаної статті під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.

Згідно п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування закінчується, зокрема, направленням до суду обвинувального акта.

Згідно п.3 ч.2 ст.283 КПК України прокурора у формі закінчення досудового розслідування зобов`язано у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру , зокрема, звернутися до суду з обвинувальним актом.

Отже, зі змісту наведених норм кримінального процесуального закону, у їх взаємозв`язку, випливає, що під час дії воєнного стану при визначенні суду, який має розглядати кримінальне провадження, слід виходити з встановлення територіальної юрисдикції, у межах якої закінчено досудове розслідування.

Така позиція міститься і в висновках Верховного Суду, які викладені в ухвалах Верховного Суду у справах №296/2860/22 (провадження №51-1896впс22), №490/1755/22 (провадження №51-1903впс22).

Як вбачається з обвинувального акта, досудове розслідування у кримінальному провадженні

№0000204 року від 07 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, досудове розслідування даного кримінального провадження було закінчено слідчими СУ ГУНП у Київській області.

Водночас, обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю і координації діяльності правоохоронних органів Київської обласної прокуратури ОСОБА_14 у приміщенні Київської обласної прокуратури за адресою : м.Киів, вул. Лесі Українки, 27/2 що територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва, який і направив до суду обвинувальний акт.

За наведених обставин, з огляду на положення ч.2 ст.283, ч.9 ст. 615 КПК України,з метою дотримання правил територіальної підсудності, а також з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000204 року від 07 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України підлягає направленню до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.п.3 ч.2 ст. 283, 314, 369-372, 376, ч.9 ст.615 КПК України,суд

УХВАЛИВ :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 року від 07 жовтня 2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.255-1, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1