Справа № 344/3953/22
Провадження № 1-кс/344/1757/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС - криміналіст СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000467 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, в обґрунтування чого зазначив наступне.

Слідчими відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000467 від 29.09.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2021 у період часу з 08:00 до 18:00 години поліцейський водій Відділення поліції №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області, сержант поліції ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився на чергуванні з охорони по допуску до приміщення відділення поліції.

29.09.2021 о 15 годині 52 хвилини до приміщення ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області у стані алкогольного сп`яніння, з кайданками на руках, за непокору законним вимогам поліцейського доставлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в подальшому залишився сидіти на стільцях в холі адміністративної споруди відділення поліції. За час перебування у відділенні поліції ОСОБА_6 продовжував вести себе зухвало та агресивно у відношенні до працівників поліції, висловлювався грубою нецензурною лайкою.

Далі ОСОБА_6 , 29.09.2021 о 17 годині 35 хвилин, перебуваючи у приміщенні Відділення поліції №1 Скадовського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області, розташованого за адресою: Херсонська область, Скадовський район, місто Гола Пристань, вулиця Московська, 4-а, усвідомлюючи, що ОСОБА_7 одягнений у однострій працівників поліції, знаходиться при виконанні службових обов`язків, на ґрунті неприязного відношення та зневажливого ставлення до працівників правоохоронних органів, діючи умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_7 підбіг до нього із-за спини, закинув дві руки в кайданках потерпілому на шию та перебуваючи позаду потерпілого почав здавлювати йому шию, тим самим намагався позбавити його життя.

Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст. 348 КК України замах на вбивство працівника правоохоронного органу у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

30.09.2021 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.

Повідомлена ОСОБА_6 підозра у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України, підтверджується наступними доказами, отриманими під час досудового розслідування:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який пояснив, що 29.09.2021 він ніс службу з охорони допуску до приміщення ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області. Приблизно о 15.52 год. до ВП, у кайданках доставлено ОСОБА_6 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, вів себе агресивно по відношенню до відвідувачів відділення поліції та самих поліцейських. Потерпілий також повідомив, що близько 17.35 год., коли він перебував спиною до доставленого ОСОБА_6 , останній підбіг до нього ззаду, накинув руки, закуті в кайданки, на його шию та почав душити ОСОБА_7 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , який показав, що 29.09.2021 він зі своїм братом перебували вдома, при цьому ОСОБА_8 спав. ОСОБА_6 підійшов до нього та розбудив, при цьому в руках тримав предмет ззовні схожий на пістолет, яким почав погрожувати та вимагати повідомити місця збуту наркотичних засобів. Через деякий час, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за місцем їх проживання відбулась бійка, після якої було викликано працівників поліції. По приїзду поліцейських ОСОБА_6 продовжував вести себе неадекватно, в результаті чого на ОСОБА_6 були одягнуті кайданки та останнього направлено до ВП. ОСОБА_8 також поїхав до відділу поліції. Перебуваючи у відділенні поліції, допитуваний бачив, як поліцейський з режиму охорони приміщення направлявся до свого столу та ОСОБА_6 перебуваючи в кайданках, підбіг ззаду до поліцейського накинув руки в кайданках за шию та почав душити працівника поліції, побачивши це, ОСОБА_8 почав розбороняти свого брата та працівника поліції;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які пояснили, що з 29.09.2021 на 30.09.2021 перебували на добовому чергуванні в ЧЧ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області. На посту з охорони режиму допуску ВП ніс службу ОСОБА_7 , якому доставлений до ВП №1 ОСОБА_6 о 17.35 год. накинув на шию руки в кайданках та почав душити. Задля припинення вказаного правопорушення черговий по ВП ОСОБА_9 вибіг з приміщення чергової частини та почав розбороняти ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;

- висновком судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_7 , відповідно до якого в останнього виявлено легкі тілесні ушкодження (садна, крововиливи у ділянці шиї);

- протоколом слідчого експерименту з потерпілим ОСОБА_7 , в ході якого ОСОБА_7 за допомогою статиста відтворив механізм спричинення йому тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження за клопотанням слідчого, погодженого з першим заступником керівника Херсонської обласної прокуратури, слідчим суддею Голопристанського районного суду Херсонської області продовжено до 6 місяців, тобто до 30.03.2022.

08.03.2022 прокурором у кримінальному провадженні досудове розслідування зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 615 КПК України.

22.03.2022 заступником Генерального прокурора здійснення подальшого досудового розслідування у кримінальному провадженні доручено ГУНП в Івано-Франківській області.

24.03.2022 досудове розслідування кримінального провадження відновлено.

На цей час завершити розслідування до вказаного строку неможливо у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних та слідчих (розшукових) дій.

Так, з метою встановлення психічного стану підозрюваного, у тому числі під час вчинення інкримінованих йому дій, наявності (відсутності) у нього психічних захворювань, які б зумовлювали необхідність застосування до нього заходів медичного характеру, 05.11.2021 у кримінальному провадженні призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради.

Відповідно до висновку судової психіатричної експертизи № 240 від 09.12.2021 (який органом досудового слідства отримано 22.12.2021), остаточне рішення експертом не прийнято та з урахуванням наявних матеріалів провадження, результатів поточного огляду, з метою всебічного та виваженого дослідження рекомендовано призначити амбулаторну комісійну комплексну судово-психіатричну експертизу.

З урахуванням висновку експерта № 240 від 09.12.2021, слідчим СВ ВП №1 Скадовського РВП ГУНП в Херсонській області 10.01.2022 за матеріалами кримінального провадження призначено проведення судової амбулаторної комісійної психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручено директору Дніпровської філії судово-психіатричних експертизи ДУ «Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ».

Разом з тим, у зв`язку з введенням з 24.02.2022 на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", строк дії якого продовжено до 26.03.2022 відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 №133/2022, раніше призначену експертизу не проведено.

Вказану експертизу не призначено раніше у зв`язку із тим, що відомості про необхідність її проведення орган досудового розслідування отримав лише 22.12.2021 з висновку експерта № 240 від 09.12.2021.

Враховуючи виняткову складність кримінального провадження, строк досудового розслідування якого закінчується 15.04.2022, мінімальний додатковий строк досудового розслідування, достатній для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, становить три місяці.

Після виконання зазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми для складання обвинувального акту необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України та вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до дванадцяти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок виняткової складності провадження.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Захисник підозрюваного в судовому засідання не заперечив щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя зауважує, що розгляд даного клопотання здійснюється без особистої участі підозрюваної ОСОБА_6 .

Відповідно до п. 7 листа Верховного Суду №2/0/2-22 від 03.03.2022 щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану, ураховуючи об`єктивні обставини, як виняток, можна допускати розгляд клопотань щодо запобіжних заходів без участі підозрюваного, з належною мотивацією такої процедури розгляду.

Як повідомив прокурор в судовому засіданні, тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 здійснювалося в м. Херсоні.

Технічна можливість здійснення розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з слідчим ізолятором м. Херсона на даний час відсутня, про що Івано-Франківським міським судом складено відповідну довідку.

Зважаючи на вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду клопотання без участі підозрюваного, зважаючи на введення 24 лютого 2022 року Президентом України воєнного стану Указом № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з даним указом воєнний стан запроваджується з 05:30 строком на 30 діб. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

У зв`язку із неможливістю доставити підозрюваного ОСОБА_6 до суду у судове засідання із слідчого ізолятора, де останній тримається під вартою, а також у зв`язку із відсутністю засобів зв`язку із слідчим ізолятором, з метою гарантування Конституційного права підозрюваному на захист, останньому ОСОБА_6 призначено захисника ОСОБА_5 та постановленно проводити розгляд такого клопотання без участі підозрюваного.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, виконати вимоги ст. 290 КПК України, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування до дев`яти місяців, тобто до 15.07.2022 року включно.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000467 від 29.09.2021 року до 9-ти місяців, тобто до 15.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1