Справа № 318/205/19
Провадження № 1-в/529/20/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2022 рокуДиканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Богодухівського районного сектору №2 філії Державної установи Центр пробації в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив:
Вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 березня 2020 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

В обґрунтування цього клопотання зазначено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку обов`язки покладені на нього судом вцілому виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За період іспитового строку засуджений один раз не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації, але надалі засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Станом на 17.03.2022 іспитовий термін закінчився, тому районний сектор пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду В. Князєва від 14.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ з Золочівського районного суду Харківської області на Диканський районний суд Полтавської області. У зв`язку з цим через систему Електронний суд 23.03.2022 до суду надійшло вказане клопотання.

23.03.2022 справу прийнято до провадження.

Представник органу пробації та засуджений надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, просили його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , яка не заперечила проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 засуджений вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17.03.2020 за ч.2 ст. 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_4 за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, але один раз не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином та став на шлях виправлення.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що станом на 17.03.2022 призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання.

На підставі викладено, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. 371, 372, 532, 537-539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 17 березня 2020 року у виді позбавлення волі на строк 5 років, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча: ОСОБА_1