Справа 372/1469/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/1736/2022 Доповідач у ІІ інстанції ОСОБА_2

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
Іменем України

14 червня 2022 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
захисника-адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року, -
В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року заяву ОСОБА_7 про стягнення витрат на правову допомогу задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_7 витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієна Іншуранс Груп» на користь ОСОБА_7 витрати на правову допомогу в розмірі 9000 грн.

Не погодившись з ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року, адвокат ОСОБА_8 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити представнику потерпілої ОСОБА_7 , у задоволенні заяви про відшкодування витрат на правову допомогу.
Апеляційна скарга захисника на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і містить клопотання про його поновлення, в якому захисник вказує, що ухвала була постановлена без його участі та участі обвинуваченого, а копію зазначеної ухвали він отримав 29 січня 2022 року. Втім не мав можливості подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що з 01 по 12 лютого 2022 року знаходився у відпустці за межами України.

Заслухавши доповідь судді, думки учасників судового провадження, перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалиОбухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції, - протягом семи днів з дня її оголошення.

При цьому ч.1 ст. 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

До поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження належать об`єктивні обставини, які перешкодили поданню апеляційної скарги у визначені законом строки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року була постановлена без участі обвинуваченого ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_8 . Копію вказаної ухвали захисник ОСОБА_8 отримав 29 січня 2022 року.
За вказаних обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року, у зв`язку з чим клопотання адвоката ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної вище ухвали підлягає задоволенню.
Отже, у відповідності до вимог ст. 398 КПК, провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року підлягає відкриттю з призначенням апеляційного розгляду за вказаною апеляційною скаргою.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Поновити адвокату ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження ухвали Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року.

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 10 січня 2022 року на 10 год. 00 хв. 02 серпня 2022 року.
Про дату, час і місце апеляційного розгляду в Київському апеляційному суді повідомити учасників судового провадження.

Суддя Суддя Суддя