Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1107/22
Провадження № 1-кс/332/155/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000483 від 11.06.2022, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно змісту клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 приблизно о 23-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 завдав 3-4 удари ножем в область живота ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, без ухвали слідчого судді, за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 02-15 години до 03-59 години 11 червня 2022, проведено огляд місця події.
В ході проведення огляду за вищевказаною адресою було виявлено та в подальшому вилучено наступні об`єкти:
- фрагмент килима з РБК з підлоги під`їзду на 8-му поверсі;

- змив з поверхні телефонної трубки з полиці шафи у коридорі;

- кепку світлого кольору з написом «DIOR» з підлоги приміщення коридору;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги коридору біля стіни навпроти шафи;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги коридору біля дверей до туалету;

- виріз з простирадла з РБК;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати №1 біля вхідних дверей;

- змив РБК та контроль до нього з поверхні дивану у кімнаті №1.

На даний час вилучені об`єкти визнанні речовими доказами та знаходяться у СВ відділення поліції №1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
Орган досудового розслідування вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканності житла, оскільки основною версією у кримінальному провадженні є умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , а тому слідчий та інші учасники огляду місця події увійшли до житла до постановлення ухвали слідчого судді з метою виявлення та вилучення слідів злочину та безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні вказаного злочину.
З цих підстав, ініціатором клопотання ставиться питання щодо надання дозволу на проведення огляду місця події.
Від прокурора та слідчого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням підстав, зазначених у ньому.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 233-237 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення огляду задовольнити.
Дозволити слідчому ОСОБА_3 проведення огляду квартири АДРЕСА_2 , який було проведено 11.06.2022 в період часу з 02-15 години до 03-59 години, під час якого було виявлено та вилучено:
- фрагмент килима з РБК з підлоги під`їзду на 8-му поверсі;

- змив з поверхні телефонної трубки з полиці шафи у коридорі;

- кепку світлого кольору з написом «DIOR» з підлоги приміщення коридору;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги коридору біля стіни навпроти шафи;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги коридору біля дверей до туалету;

- виріз з простирадла з РБК;

- змив РБК та контроль до нього з підлоги кімнати №1 біля вхідних дверей;

- змив РБК та контроль до нього з поверхні дивану у кімнаті №1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1