УХВАЛА

про звернення застави в дохід держави

16 березня 2022 рокуРівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

заставодавець ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звернення в дохід держави застави, внесеної заставодавцем в межах вказаного кримінального провадження, у вигляді грошових коштів у сумі 35 240 грн. 00 коп. у зв`язку з невиконанням обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.
Заставодавець ОСОБА_4 просила суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Ухвалою Рівненського міського суду від 21.09.2018 року в межах кримінального провадження №0003654 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.10.2018 року. Визначено розмір застави 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 35240 грн., вказано відповідні реквізити для внесення застави.
У зв`язку із внесенням заставодавцем розміру застави, 26.09.2018 року ОСОБА_5 звільнено з-під варти з державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».
Відповідно до ч.4 ст.202 КПК України з моменту звільнення з-під варти, у зв`язку із внесенням застави, підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судові засідання у кримінальному провадженні №0003654 призначалися на 10.12.2018 року, 17.01.2019 року, 28.02.2019 року. В жодне судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
10.12.2018 року Рівненським міським судом винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_5 . Однак, згідно рапорту оперативних працівників по місцю проживання останній відсутній, його місцезнаходження невідоме.
28.02.2019 року Рівненським міським судом винесено ухвалу про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 переховувався від суду його було оголошено в розшук. В подальшому судом повторно виносилися ухвали про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 19.05.2019 року, 11.06.2020 року, 15.03.2021 року, 17.08.2021 року, 17.02.2022 року.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.
Згідно ч.3 ст.182 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному роз`яснюються його обов`язки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю у вчиненні якого кримінального правопорушення підозрюється чи обвинувачується особа, передбачене законом покарання за його вчинення, обов`язки із забезпечення належної поведінки підозрюваного, обвинуваченого та його явки за викликом, а також наслідки невиконання цих обов`язків. У разі внесення застави згідно з ухвалою слідчого судді, суду щодо особи, стосовно якої раніше було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, передбачені цією частиною роз`яснення здійснюються уповноваженою службовою особою місця ув`язнення.
Водночас, ч.8 ст.182 КПК України передбачено, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Таким чином, застава звертається в дохід держави не тільки у випадку порушення обвинуваченим обов`язків покладеним на нього судом, а й інших процесуальних обов`язків, в тому числі обов`язку з`являтися за викликом до суду.
З урахуванням наведеного, є необхідним звернути в дохід держави заставу, внесену заставодавцем в межах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 182 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звернення застави в дохід держави задоволити.
Стягнути заставу, внесену заставодавцем в межах вказаного кримінального провадження, у вигляді грошових коштів у сумі 35240 гривень, в дохід держави у зв`язку з невиконанням обвинуваченим ОСОБА_5 процесуальних обов`язків.
Грошові кошти в сумі 35240 гривень, внесені як застава 26.09.2018 року ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) за підозрюваного ОСОБА_5 на рахунок ТУ ДСА України в Рівненській області (депозитний рахунок 0559, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, ), перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний банк України
МФО 300001
Рахунок № UA0992708
Код
Отримувач: Національний банк України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1