Справа № 675/2330/20
Провадження № 1-кп/675/5/2022
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2022 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Ізяславі кримінальне провадження № 0000240 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з освітою середньою, не одруженого, не працюючого, учасника бойових дій, раніше судимого 31 липня 2020 року Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 126-1 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 в порушення вимог Закону України «Про запобігання домашньому насильству» безпричинно, умисно та систематично протягом 2020 року вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_4 , з якою він проживає в одному помешканні, що призвело до психологічних страждань потерпілої та погіршення якості її життя.
Зокрема, 01 січня 2020 року близько 18 години ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання в буд. АДРЕСА_1 , вчинив відносно матері - ОСОБА_4 - психологічний вид домашнього насильства, а саме, висловлювався в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю.
Аналогічні дії відносно своєї матері обвинувачений вчинив також другого, третього та четвертого січня 2020 року.
За вказані дії відносно ОСОБА_5 працівниками поліції були складені протоколи про адміністративні правопорушення і постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Окрім того, 14 травня 2020 року близько 11 год. години ОСОБА_5 , перебуваючи по місцю свого проживання, знову вчинив домашнє насильство відносно матері, а саме, висловлювався щодо неї нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди її психічному здоров`ю. Такі ж дії були вчинені обвинуваченим 15 травня 2020 року близько 20 год., внаслідок чого 16 травня 2020 року відносно ОСОБА_5 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За вказані дії постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2020 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
Також 29 жовтня 2020 року близько 10 год. ОСОБА_5 за місцем проживання вчинив відносно матері психологічний вид домашнього насильства, за що постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 02 листопада 2020 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.
Не зважаючи на неодноразові притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за правопорушення, пов`язані із вчиненням домашнього насильства, обвинувачений 07 листопада 2020 року близько 07 год. знову ображав ОСОБА_4 словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку.
Таким чином, ОСОБА_5 допустив умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_4 , що призвело до її психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої, за що передбачена відповідальність ст. 126-1 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою винуватість визнав повністю та надав суду зізнавальні показання з приводу скоєного ним кримінального правопорушення. У вчиненому щиро розкаявся та просив вибачення у матері.
Крім повного визнання винуватості у скоєному самим обвинуваченого, його вина знайшла підтвердження сукупністю доказів, які перевірялися судом під час розгляду даного кримінального провадження.
Так, потерпіла ОСОБА_4 підтвердила обставини вчинення її сином психологічного домашнього насильства щодо неї, та зазначила, що на даний час обвинувачений зробив належні висновки та не допускає будь-яких протиправних дій.
Неправомірність дій обвинуваченого знайшла підтвердження матеріалами справ про адміністративне правопорушення, зокрема, постановами Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року, 25 травня 2020 року, 02 листопада 2020 року якими ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративну відповідальність.
Таким чином, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої особи, доведена повністю і його дії підлягають кваліфікації за ст. 126-1 КК України.
Обираючи міру покарання ОСОБА_5 , виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його особливості, особу винного, зокрема, характеристику, сімейний стан, фактичні обставини справи, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.
Вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення є нетяжким злочином.
Обвинувачений офіційно не працевлаштований, не одружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується негативно, являється учасником бойових дій.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_5 , є щире каяття і активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставиною, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому, є вчинення злочину стосовно особи похилого віку.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід обрати покарання у виді громадських робіт в межах санкції ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_5 раніше судимий 31 липня 2020 Ізяславським районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Оскільки дії ОСОБА_5 після постановлення вироку Ізяславським районним судом 31 липня 2020 року відносного нього не становили самостійного складу злочину за ст. 126-1 КК України, тому даний вирок слід виконувати самостійно.
Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України та призначити для нього покарання у виді 200 (двохсот) годин громадських робіт.

Речові докази зберігати з матеріалами кримінального провадження.

Вирок Ізяславського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року щодо ОСОБА_5 виконувати самостійно.

На вирок може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1