Провадження №11-кп/801/794/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2022 рокум. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5
з участю прокурора ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду,-

В С Т А Н О В И В:

22.07.2022. до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2022. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 01.03.2021. за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України. Одночасно прокурором подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження яке мотивоване тим, що у зв`язку з невчасним отриманням повного тексту судового рішення сторона обвинувачення не змогла у встановлений законом термін подати апеляційну скаргу.
Прокурор ОСОБА_6 підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з підстав викладених в ньому та просив задовольнити.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, судом повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, що відповідно до ч.4 ст.405 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Ознайомившись з клопотанням, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України до повноважень суду апеляційної інстанції належить вирішення питання про поновлення строку апеляційного оскарження в разі надходження такого клопотання.
Вирішуючи питання про вагомість причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд виходить з також положень ст.24 КПК України, якою гарантується право на оскарження процесуальних рішень та перегляд постановлених вироків судом вищої інстанції. Такі положення є складовою права особи на захист та справедливий суд.
Згідно з вимогами п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення. При цьому у випадку проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини ухвали, строк оскарження необхідно обчислювати з дня отримання стороною копії судового рішення.
За приписами ч.2 ст.113 КПК України процесуальні дії під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Вимога про необхідність виконання процесуальних дій у строк, установлений КПК України, також міститься у ст.116 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.117 КПК України передбачено, що строк виконання процесуальних дій поновлюється лише в тому випадку, якщо судом буде визначено поважність причин його пропуску.
Виходячи із системного аналізу норм процесуального закону, під поважними причинами пропущення процесуального строку слід розуміти неможливість особи подати заяву у визначений законом строк у зв`язку з такими обставинами, які були чи об`єктивно є непереборними, тобто не залежали від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали або ускладнили можливість своєчасного звернення до суду у визначений законом строк.
Такі обставини мають бути підтверджені належними фактичними даними.
Як убачається з матеріалів провадження, 05.07.2022. за наслідками розгляду подання інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області постановлено ухвалу про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 01.03.2021. за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України.
При цьому в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, натомість повний її текст з обґрунтуванням мотивів прийнятого рішення отримано прокурором лише 13.07.2022., а під час проголошення ухвали прокурор був відсутній.
З урахуванням наведеного суд вважає, що з огляду на зміст положень ст.117 КПК України вказана обставина є суттєвою та може бути визнана поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження.
Окрім цього подана прокурором апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, таким чином перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.399, 398, 401 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 задовольнити.
Поновити прокурору ОСОБА_7 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2022. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 01.03.2021. за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_7 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 05.07.2022. про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_8 для відбування покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Приморського районного суду Одеської області від 01.03.2021. за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомлення в приміщенні Вінницького апеляційного суду з апеляційною скаргою та можливість подання заперечень на неї в строк до 22 серпня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: