Березівський районний суд Одеської області
26.10.2022
Справа № 494/1418/22
Провадження № 1-кс/494/567/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000449 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2022 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000449 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
Вказане клопотання передано до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 та призначено до судового розгляду на 25.10.2022 року.
З клопотання вбачається, що 22.10.2022 року до ЧЧ Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від директора Петрівської ЗЗСО ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки с. Петрівка, Березівського району, Одеської області, про те що 22.10.2022 року близько о 02.00 годині в повітрі пролунав вибух, внаслідок вибухової хвилі пошкоджено 12 вікон даної школи, що за адресою: АДРЕСА_1 . При огляді неподалік с. Петрівка, Березівського району, Одеської області, на полі, виявлено уламки невідомої ракети. Виїздом на місце СОГ, на полі, на відстані близько 1 км від с. Петрівка, Березівського району, Одеської області, було виявлено численні металеві уламки з рваними загостреними краями, зі слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору. Постраждалих серед людей немає, сума збитку встановлюється.

22.10.2022 року проведено огляд місця події ділянки місцевості, що розташована на околиці с. Петрівка, Березівського району, Одеської області, на відстані близько 350 метрів від будівлі Петрівського ЗЗСО, що за адресою: вул. Шкільна, буд. 7, с. Петрівка, Березівського району, Одеської області за координатами 46.997794,31,138234, виявлено та вилучено металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розміром від 4 до 70 см.

Також, 22.10.2022 року проведено огляд місця події ділянки місцевості, що розташована на околиці населеного пункту Ряснопіль, Березівського району, Одеської області, в напрямку села Сухино, за координатам 47.067179,31,207990, виявлено та вилучено металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору розміром від 3 до 40 см., зафіксовано вирву розмірами 230x250x45 см, вилучено зразок ґрунту з вирви, та контрольний зразок ґрунту на відстані 20 метрів від вирви.

Постановою слідчого від 22.10.2022 року металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розміром від 4 до 70 см, металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору розміром від 3 до 40 см., зразок ґрунту з вирви, та контрольний зразок ґрунту на відстані 20 метрів від вирви, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000449 від 22.10.2022 року.

З метою збереження речових доказів та проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз у вищезазначеному кримінальному провадженні слідчий просить накласти арешт на вилучені в ході оглядів місця події предмети, а саме: металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розмірами від 4 до 70 см; металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розміром від 3 до 40 см; зразок ґрунту з вирви, виявленої в ході огляду місця від 22.10.2022 року; контрольний зразок грунту, на відстані 20 метрів від вирви, виявленої в ході огляду місця події.

В судове засідання 26.10.2022 року слідчий СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області та прокурор Березівської окружної прокуратури Одеської області не з`явилися, просили розглянути клопотання без їх участі, на клопотанні наполягали та просили задовольнити у повному обсязі, про що подали відповідні заяви.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000449 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 438 КК України жорстоке поводження з військовополоненими або цивільним населенням, вигнання цивільного населення для примусових робіт, розграбування національних цінностей на окупованій території, застосування засобів ведення війни, заборонених міжнародним правом, інші порушення законів та звичаїв війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а також віддання наказу про вчинення таких дій, що відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно до вимог ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку». Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Постановою слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 22.10.2022 року, визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження №0000449 від 22.10.2022 року: металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розмірами від 4 до 70 см; металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розміром від 3 до 40 см; зразок ґрунту з вирви, виявленої в ході огляду місця від 22.10.2022 року; контрольний зразок грунту, на відстані 20 метрів від вирви, виявленої в ході огляду місця події.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів та наслідки арешту майна для інших осіб.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000449 від 22.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені в ході оглядів місця події предмети, а саме: металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розмірами від 4 до 70 см; металеві фрагменти (осколки) з рваними краями слідами термічної дії та нашаруванням кіптяви чорного кольору, розміром від 3 до 40 см; зразок ґрунту з вирви, виявленої в ході огляду місця від 22.10.2022 року; контрольний зразок грунту, на відстані 20 метрів від вирви, виявленої в ході огляду місця події.
Виконання ухвали про арешт майна негайно доручити Березівському РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до Одеського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її винесення, а особами, які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1