Провадження № 1-кс/947/3439/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000868 від 11.05.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203- 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, Слідчим управлінням ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000868 від 11.05.2021 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України.

15.04.2022 року слідчим слідчого відділення відділу поліції № 5 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_4 , згідно ч. З ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна, за участю ОСОБА_6 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході, якого виявлено та вилучено: системний блок «DELL»; S/N:01004791 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N:01004852 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01008768; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01123613; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01123491; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01123438; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01004227; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01009604; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01019370; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01004811; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01010534; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 010004681; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; S/N: 01009021; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; системний блок «DELL»; без номерного знаку; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «SAMSUNG»; S/N: 00001037; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор S/N: 00010305; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «HP»; S/N: 00010781; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «AZER»; S/N: 00010817; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «Dell»; S/N: 00005732; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «HP»; S/N: 00010153; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «LENOVO»; S/N: 00018832; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «LENOVO» S/N: 00002085 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «LENOVO» S/N:00005826 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «Dell»; S/N: 00010380; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «FLATRON»; S/N: 00005889; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «Dell»; S/N: 00010048; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «Dell»; S/N: 00009223; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «LENOVO» S/N:00010287 із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; монітор «HP»; S/N: 00005924; із наліпкою пояснювальними записами та підписами понятих; мишки в кількості 14 штук, які поміщено до спец пакету INZ4019729; клавіатур в кількості 7 штук, які поміщено до сейф пакету 7307779; клавіатури в кількості 7 штук які поміщено до сейф пакету INZ4019728; крісла в кількості 22 штук; столи в кількості 22 штук.

Слідчий в своєму клопотанні, зазначає що обшук був проведений без ухвали слідчого судді з метою врятування майна.

В судовому засіданні слідчий наполягала на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1, ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий жодним чином не лише не конкретизує, які саме обставини існували, але й також доданими до клопотання матеріалами не доводить існування виняткових обставин проведення обшуку без ухвали слідчого судді, які передбачені ч.3 ст.233 КПК України.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є необґрунтованим, оскільки слідчим жодним чином не зазначається та не доводиться існування виняткових обставин, які б надавали право слідчому здійснювати обшук іншого володіння особи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000868 від 11.05.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 203- 2 КК України - відмовити.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1