У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2022 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000418 від 22.12.2020р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Під час судового розгляду справи судом встановлено, що по інкримінованому ОСОБА_4 злочину за ч.2 ст.364 КК України закінчились строки давності, передбачені п.4 ч.1 ст.49 КК України. Згідно обвинувального акта судом встановлено, що ОСОБА_4 інкримінується вчинення ним злочину у період з 23.12.2009р. по 21.03.2018р., тобто від часу його вчинення минуло вже більше десяти років.

Щодо часу вчинення злочину суд вважає, що в даному випадку часом вчинення злочину буде час вчинення особою суспільно небезпечної дії або бездіяльності незалежно від часу настання їх суспільно небезпечних наслідків, що зазначені в законі. Настання останніх свідчить про закінчення злочину. З указаного в обвинувальному акті періоду вбачається про наявність в діях ОСОБА_4 триваючого злочину, часом вчинення якого є час вчинення дії або бездіяльності, з яких починається так званий «злочинний стан» особи, тобто 23.12.2009р.

У судовому засіданні всі учасники процесу, а саме: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували щодо закриття відносно ОСОБА_4 кримінального провадження по кримінальному правопорушенню за ч.2 ст.364 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст.49 КК України.

Згідно п.4 ч.1 ст.49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України, підлягає закриттю на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, у зв`язку із звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз в розмірі 7845грн. 22коп. суд вважає необхідним віднести на рахунок держави.

Цивільних позовів по справі не заявлено. Речових доказів по справі немає.

Суд вважає необхідним скасувати арешти, що були накладені ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.11.2020р. на майно ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст.284, ч.7 ст.284 КПК України, ст.49 КК України, суд, -

у х в а л и в :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.364 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України, ст.49 КК України.

Скасувати арешт, що накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.11.2020р. на майно ОСОБА_4 , а саме на Ѕ частину квартири, що розташована в АДРЕСА_1 та на автомобіль марки Hyundai Tucson, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 .

Процесуальні витрати по справі за проведення судових експертиз в розмірі 7845грн. 22коп. - віднести на рахунок держави.

На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1