Справа № 592/5616/22
Провадження № 1-кс/592/2330/22
УХВАЛА

29 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0001471 від 09.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що здійснює досудове розслідування в ході якого встановлено, що 09.08.2022 у ході огляду місця події, у присутності понятих, в салоні автомобіля «УАЗ» НОМЕР_1 , що знаходився за адресою: м. Суми, вул. Г. Кондратьева, 91 було виявлено та вилучено:
1. Набої калібром 5.45 мм - 1323 од.;
2. Набої калібром 7.62x39 - 4555 од.;
3. Набої 7.62x54- 14 од.;
4. Набої 7.62x25 - 192 од.;
5. Набої 9x18 - 666 од.;
6. ЗТНП 50 - 20 од.;
7. ЗТНП 150- 10 од.;
8. ЕДПР - 64 од.;
9. КД8А - 35 од.;
10. МВЕ72-21 од.;
11. Гранати м57 - 2 од.;
12. ЗТП150- 10 од.;
13.3ТП300- 11 од.;
14. МУВ4 - 25 од.;
15. MB - 16 од.;
16. ВОГ 25п - 5 од.;
17. ВОГ25 -2 од.;
18. Детонаційний шнур - 1 од.;
19. Детонаційний шнур СТП500 - 1 од.;
20. Міни типу МОН50 з комплектом - 64 од.;
21. Накладна - 1 од.;
Також вилучений автомобіль УАЗ НОМЕР_1 - 1 од.
У слідства є підстави вважати, що вилучене майно є предметом кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою збереження доказів.
Надані слідчим матеріали провадження, протокол огляду, постанова про визнання речовим доказом, у своїй сукупності вказують на те, що зазначене у клопотанні слідчого майно відповідає критеріям, визначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення та може бути використано, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Ураховуючи зміст клопотання та наведені положення закону слід накласти на зазначене майно арешт, який необхідний для забезпечення збереження доказів.
З огляду на завдання кримінального провадження арешт є розумним і співмірним заходом. Кримінальне провадження потребує дослідження вилученого. Збереження доказів є необхідним.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Накласти арешт на: набої калібром 5.45 мм - 1323 од.; набої калібром 7.62x39 - 4555 од.; Набої 7.62x54- 14 од.; набої 7.62x25 - 192 од.; Набої 9x18 - 666 од.; ЗТНП 50 - 20 од.; ЗТНП 150- 10 од.; ЕДПР - 64 од.; КД8А - 35 од.; МВЕ72-21 од.; Гранати м57 - 2 од.; ЗТП150- 10 од.; 3ТП300- 11 од.; МУВ4 - 25 од.; MB - 16 од.; ВОГ 25п - 5 од.; ВОГ25 -2 од.; Детонаційний шнур - 1 од.; Детонаційний шнур СТП500 - 1 од.; міни типу МОН50 з комплектом - 64 од.; накладна - 1 од.; Автомобіль УАЗ НОМЕР_1 - 1 од.
Виконання ухвали покласти на слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1