Справа № 489/6795/20
Провадження № 1-кп/489/404/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

28 вересня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва матеріали кримінального провадження №0003079 від 25.11.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У судове засідання 28.09.2022 обвинувачений не з`явився, надіславши електронною поштою до суду заяву про відкладення судового розгляду на іншу дату, оскільки він перебуває за межами міста Миколаєва через воєнні дії на території міста та не має змоги фізично з`явитися в судове засідання.

Прокурор зазначив про неможливість судового розгляду у відсутність обвинуваченого та просив відкласти судовий розгляд.

Захисник підтримав думку прокурора.

Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

При цьому, 26.08.2022 до суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового розгляду вказаного кримінального провадження з його участю в режимі відеоконференції з допомогою власних засобів відеозв`язку.

Враховуючи те, що від обвинуваченого, який знаходиться за межами міста Миколаєва, надійшла заява про проведення судового розгляду з його участю в режимі відеоконференції, а також, що на даний час в Україні продовжено строк дії воєнного стану через військову агресію росії, в ході якого на території міста Миколаєва ведуться активні повітряні обстріли, що загрожують життю та здоров`ю учасників судового провадження, тому з метою забезпечення участі учасників судового провадження в розгляді провадження, суд вважає за необхідне проведення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні з участю обвинуваченого, а також, у разі необхідності, з іншими учасниками судового провадження, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до положень ч. 7 ст. 42 КПК України він зобов`язаний брати участь в судовому засіданні та підкорятися законним вимогам суду. При цьому, положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено право суду на здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану без згоди обвинуваченого. У зв`язку з цим, обвинувачений зобов`язаний в умовах воєнного стану брати участь в судових засіданнях по кримінальному провадженню відносно нього в режимі відеоконференції навіть без його згоди.

Керуючись статтями 336, 372 КПК України, суд

постановив:

Відкласти судовий розгляд на 10.00 годин 09.11.2022.

Подальший судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 186 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ленінським районним судом міста Миколаєва та обвинуваченим ОСОБА_3 , зобов`язавши останнього брати участь в призначених судових засіданнях та підкорятися законним вимогам суду, зокрема брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції навіть без його згоди у випадку неможливості його особистої фізичної присутності в приміщенні суду.

У разі неможливості прибуття до суду інших учасників судового провадження, судовий розгляд з їх участю здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1