Справа № 450/511/22 Провадження № 1-в/450/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити подання начальника відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
встановив:
08.02.2022 року начальник відділу поліції №3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковник поліції ОСОБА_5 звернувся до суду з зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 27.02.2017 року після звільнення з місць позбавлення волі прибув до постійного місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, останній раз був засуджений 28.11.2019 року вироком Франківського районного суду м. Львова області за ч. 2 ст. 186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки. За час проживання ОСОБА_4 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, схильний до скоєння адміністративних правопорушень, від мешканців м. Пустомити неодноразово поступали усні скарги на поведінку ОСОБА_6 . Після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:
- 08.03.2021 року ОСОБА_4 за ч.2 ст.44-3 КУпАП постановою серії ГАА № 912681 08.02.2021 року був притягнений до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
- 09.03.2021 року ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою серії ГАА № 912756 від 09.03.2021 року був притягнений до адміністративної відповідальності, накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
- 11.03.2021 року Постановою Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, постановлено застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.
З постановою суду ОСОБА_4 ознайомлений та попереджався, що відносно нього може бути продовжений термін адміністративного нагляду. Із попередження № 8 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 08.03.2021 року, попередження № 9 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 09.03.2021 року, попередження № 10 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 09.03.2021 року, попередження № 2 особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від 20.01.2022 року, вбачається, що ОСОБА_4 ознайомлений з тим, що щодо нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Представник ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП в Львівській області в судове засідання не з`явився, про день, місце та час розгляду подання повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце і час судового розгляду, застосовано привід, однак такий не виконано.
Дослідивши подання та матеріали, які надійшли з ним, суд приходить до висновку, що подання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 28.11.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України на строк 4 роки позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки.
Статтею 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі визначено коло осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд.
Відповідно до ст. 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , адміністративний нагляд встановлюється за поданням, у якому мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу внутрішніх справ щодо поведінки піднаглядного, та обгрунтування доцільності таких заходів. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою. У судове засідання викликається особа, щодо якої винесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Згідно ч.2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
На неодноразові виклики в судові засідання ОСОБА_4 до суду не з`явився, ухвалою суду від 29.04.2022 року судом було застосовано до ОСОБА_4 привід, однак привід останнього виконаний не був.
На виконання ухвали суду від 29.04.2022 року про привід ОСОБА_4 30.05.2022 року на адресу суду надійшов рапорт поліцейського, з якого встановлено, що виконати привід ОСОБА_4 до Пустомитівського районного суду Львівської області не надалось можливим, у зв`язку з тим, що в ході перевірки про місцю проживання ОСОБА_4 зі слів його співмешканки ОСОБА_7 , ОСОБА_4 проходить службу в Збройних Силах України з березня 2022 року.
Враховуючи, що ОСОБА_4 в судові засідання неодноразово не з`явився, відомості щодо його місця перебування на даний час та відомості про причини неприбуття до суду в матеріалах справи відсутні, а тому суд вважає за необхідне подання залишити без розгляду, оскільки зазначене подання не може бути розглянуто за відсутністю особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, так як ставиться питання щодо обмеження його прав.
Керуючись ст. 539 КПК України ,ст. 158 КВК України, ст.ст. 3-5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд,-
постановив:
Подання начальника відділу поліції №3 Львівського районного управліня поліції № 2 ГУ НП у Львівській області підполковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого, - залишити без розгляду
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1