Справа № 544/311/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2022 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000086 від 25 березня 2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0000086 від 25 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про арешт майна. В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 24 березня 2022 року близько о 23 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , нанесла тілесні ушкодження дитині ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. 25 березня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні будинку в кухні в ближньому лівому куті від вхідних дверей до даного приміщення було виявлено дерев`яну палицю, на одній з сторін якої намотана клейка стрічка чорного кольору, яку було поміщено в полімерний пакет, опечатано та вилучено, в приміщенні кімнати де знаходиться дитяче ліжко зверху на шафі, що знаходиться в ближньому лівому куті від вхідних дверей до даного приміщення виявлено ніж з пластмасовим руків`ям чорного кольору, який було поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено, а також в приміщенні дитячої спальної кімнати під столиком, що знаходиться праворуч від вхідних дверей до даного приміщення на підлозі виявлено вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору та на вище вказаному столику виявлено ще одну вологу серветку зі слідами речовини бурого кольору та жіночу гігієнічну прокладку зі слідами речовини бурого кольору, дві вище вказані вологі серветки було поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено, виявлену вказану вище жіночу гігієнічну прокладку також було поміщено до паперового конверту, опечатано та вилучено. На даний час вилучені речі знаходиться на зберіганні в секторі поліцейської діяльності № 1 ВП № 1 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Магістральна, 16 в м. Гребінка Полтавської області, а саме в кімнаті зберігання речових доказів. Постановою від 25.03.2022 вищевказані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Вказані речі мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі слідову картину та можуть будуть використанні для експертних досліджень, проведенні слідчих дій. Метою накладення арешту на перелічене майно є збереження речових доказів, оскільки в іншій спосіб установити всі обставини кримінального правопорушення неможливо. Підставою для накладення арешту є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та подано у строк, визначений ч. 5 ст. 171 КПК України.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, просив слухати справу без його участі.

Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація процесуальної дії слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, оскільки клопотань від учасників дії не надходило.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Так, з доданих до клопотання документів вбачається, що СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження за №0000086 від 25.03.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
25 березня 2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено вищевказані речі, а саме дерев`яну палицю, ніж, дві вологі серветки зі слідами речовини бурого кольору, жіночу гігієнічну прокладку зі слідами речовини бурого кольору.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя вважає, що клопотання про накладення арешту на вказані речі є обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки є достатні підстави вважати, що дані речі, на які слідчий просить накласти арешт, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а також незастосування арешту майна може призвести до їх втрати, пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Слідчий суддя задовольняє клопотання з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст. 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000086 від 25 березня 2022 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на дерев`яну палицю, ніж, дві вологі серветки зі слідами речовини бурого кольору, жіночу гігієнічну прокладку зі слідами речовини бурого кольору, шляхом заборони будь-кому розпоряджатись будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його, з метою приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, розпорядження, передачі, яке буде зберігатися у кімнаті зберігання речових доказів Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області до скасування арешту майна в установленому Законом порядку.
Контроль за виконанням ухвали та відповідальність за збереження арештованого майна покласти на заступника начальника СВ ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Власник майна за наявності підстав має право заявити клопотання в порядку ст. 174 КПК України про скасування арешту повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1