Справа № 463/4458/22
Провадження № 11-п/811/90/22 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного суду м. Львова та клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, до Залізничного районного суду м. Львова,

встановила:

Личаківський районний суд м. Львова та захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 звернулися до Львівського апеляційного суду з поданням та клопотанням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, до Залізничного районного суду м. Львова.

В обґрунтуванні подання суду та клопотання захисників, які є аналогічними за змістом, зазначається, що дане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Інкримінований ОСОБА_7 злочин, передбачений ч. 3 ст. 189 КК України, вчинено на пл. Двірцевій, 1, у м. Львові, що належить до території Залізничного, а не Личаківського району м. Львова, а тому є наявні підстави для направлення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 для розгляду до Залізничного районного суду м. Львова.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що подання та клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Скеровуючи обвинувальний акт до Личаківського районного суду м. Львова для розгляду, прокурор посилався, зокрема, на положення ст. 615 КПК України.

Однак, аналіз положень ч. 1 і ч. 9 ст. 615 КПК України у своїй сукупності свідчить про те, що для скерування обвинувального акта для розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, можливе за наявності двох підстав: введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість звернення до суду з обвинувальним актом в порядку, визначеному ст. 32 КПК України.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, інформація щодо призупинення роботи Залізничного районного суду м. Львова відсутня, як і відсутні відомості про об`єктивну неможливість скерувати обвинувальний акт для розгляду саме у вказаний суд, а відтак, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, обвинувальний акт підлягав скеруванню до Залізничного районного суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова та клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 є обґрунтованими, підлягають до задоволення, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, направленню до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

подання Личаківського районного суду м. Львова та клопотання захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000095 від 06.03.2022 року про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України, передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3