overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №295/5705/22
УХВАЛА
24.06.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про скасування вироку Харківського обласного суду від 14.06.2001 року, -

В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням в інтересах засудженого ОСОБА_3 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, з участю засудженого.

Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Беручи до уваги, те що засуджений відбуває покарання в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)", з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду клопотання, розгляд клопотання відбувається в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про скасування вироку Харківського обласного суду від 14.06.2001 року, провести в режимі відеоконференції 02 серпня 2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Адміністрації ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" забезпечити проведення судового засідання за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України, та засудженому для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 279/2509/22 Провадження У Х В А Л А
іменем України
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: 45 (сорок п`ять) стебел із корінням рослин за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, які було вилучено за адресою АДРЕСА_1 з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно з оригіналом
Провадження №1-кп/369/1338/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000749 від 01 жовтня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області від прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 01 листопада 2021 року.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч. 3 ст. 35 КПК України вказаний обвинувальний акт у кримінальному провадженні передано для розгляду судді ОСОБА_1 , - 23 червня 2022 року, у зв`язку з заявленими самовідводами суддів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення у даному кримінальному провадженні підготовчого судового засідання, яке необхідно з урахуванням положень ч. 1 ст. 31 КПК України провести одноособово з викликом прокурора, потерпілої та обвинуваченого.
Керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, о 16:00 годині 27 червня 2022 року (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ).
В підготовче судове засідання викликати: процесуального керівника у кримінальному провадженні № 0000749, потерпілу ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2629/22
Провадження № 1-кп/552/261/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2022 Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000963 від 18.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,
В С Т А Н О В И В :

16.06.2022 до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 09.10 год. 24 червня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 641/4929/21
Провадження № 1-кп/553/313/2022
У Х В А Л А
Іменем України

24.06.2022м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001783 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді Комінтернівського районного суду м. Харкова перебували матеріали кримінального провадження №0001783 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 641/4929/21).

Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

Відповідно до акту приймання-передавання справ від 21.06.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави з Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшла справа № 641/4929/21.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу вказану судову справу передано на розгляд головуючому судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0001783 від 30.07.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України (єдиний унікальний номер судової справи № 641/4929/21), прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 12 липня 2022 року об 11 годині 00 хвилин, з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кп/711/352/22
Справа № 711/2497/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2022 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що разом із додатками надійшов з Черкаської окружної прокуратури, відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

До Придніпровського районного суду м.Черкаси із Черкаської окружної прокуратури надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Відносно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави. Строк перебування під заставою спливає 02.07.2022 року.
Суду необхідно провести підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження: прокурора, потерпілих, обвинувачену та захисникадля вияснення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000778 від 04.05.2022 року відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України на 08 годину 45 хвилин 25 липня 2022 року
В судове засідання викликати: прокурора, потерпілих, обвинувачену та захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 720/1092/22
Провадження № 1-кп/720/136/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 червня 2022 року м. Новоселиця

Суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України,-

встановив:

До Новоселицького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 314 КПК України,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України на 13 годину 15 хвилин 29 червня 2022 року в місті Новоселиця Чернівецької області в приміщенні Новоселицького районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Суддя:
Справа № 732/978/21
Провадження № 1-кп/732/7/22
У Х В А Л А
24 червня 2022 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України,-

У С Т А Н О В И В :
На розгляді у Городнянському районному суді Чернігівської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.
У судовому засіданні 23.06.2022 прокурор ОСОБА_3 , посилаючись на територіальну віддаленість суду, ускладнене транспортне сполучення у м.Чернігові та Чернігівській області, заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилами ч.2 ст. 336 КПК України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони чи іншого учасника кримінального процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтуються на законі, а наведені ним доводи заслуговують на увагу, та для забезпечення оперативності судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 28 липня 2022 року на 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з Чернігівським апеляційним судом (вулиця Гетьмана Полуботка, 2, Чернігів, Чернігівська область, 14000).
Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції з Городнянським районним судом Чернігівської області 28 липня 2022 року об 11 год. 00 хв.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Чернігівського апеляційного суду та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 296/3232/22
Ухвала
23 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката Адвокатського об`єднання Радзієвський і партнери ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференцзв`язку скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -
встановив:
У провадженні слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 перебувають матеріали справи №296/3232/22 за скаргою захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 17 червня 2022 року у даній справі відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 23 червня 2022 року на 15 годину 00 хвилин.

23 червня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката адвокатського об`єднання Радзієвський і партнери ОСОБА_2 , в якому він просить розглянути скаргу на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням платформи EASYCON.

Дослідивши матеріали скарги та подане адвокатом ОСОБА_2 клопотання про розгляд скарги в режимі відеоконференцзв`язку, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог частини 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наявність технічної можливості суду для проведення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення права адвоката ОСОБА_2 на участь у судовому засіданні, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд скарги в режимі відеоконференцзв`язку.
Керуючись ст.ст.336, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання адвоката Адвокатського об`єднання Радзієвський і партнери ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференцзв`язку скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій - задовольнити.
Здійснити проведення судового засідання з розгляду скарги захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 на рішення прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, яке призначене на 23 червня 2022 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференцзв`язку із застосуванням комунікаційної платформи Easycon за участю адвоката ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа 556/1091/22
Номер провадження 1-кп/556/105/2022
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

17.06.2022 смт. Володимирець

Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000115 від 23.02.2017 за ч. 1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Володимирецького районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження з клопотанням про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0000115 від 23.02.2017 за ч. 1 ст.185 КК України на 10 год. 08 липня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/727/77/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2022 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченої ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0002121/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 191; ч.1, ч.3 ст.362, ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівців знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст. 191; ч.1, ч.3 ст.362; ч.2, ч.3, ч.4 ст.358 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення їй захисника для захисту її інтересів в судовому засіданні, у зв`язку з тим, що не в змозі залучити захисника самостійно.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення обвинуваченій ОСОБА_4 захисника.

Відповідно до ст.49 КПК України захисник призначається у випадку, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Таким чином, враховуючи матеріальний стан обвинуваченої, той факт, що остання офіційно не працює, суд вважає, що належить задовольнити клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 та призначити їй захисника по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного та керуючись ст.49 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Великий Суходіл, Краснодонського району, Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , - захисника за призначенням.

Розгляд кримінального провадження призначений на 29 червня 2022 року на 14-00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці за адресою: м.Чернівці, вулиця Кафедральна, 4, кабінет №20.

Виконання даної ухвали доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернівецькій області.

СУДДЯ:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/335/22
У Х В А Л А

"27" червня 2022 р.

Суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Народицького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

Відповідно до частини 1 статті 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суддя приходить до висновку, що слід призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, на 05.07.2022 року о 10:30 год.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
єдиний унікальний номер справи 531/672/22
номер провадження 1-кп/531/107/22
У Х В А Л А

23 травня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
під час підготовчого судового засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

15.04.2022 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, у кримінальному провадженні №0000079, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2022 року.
Ухвалою судді Карлівського районного суду Полтавської області від 18.04.2022 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по вказаному кримінальному провадженню.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Обвинувачений та потерпілі не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Карлівському районному суду Полтавської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316, 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області на 01 червня 2022 року на 10 годину 30 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1