Справа № 521/4929/22
Номер провадження:1-м/521/43/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , дослідивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби, суд
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 утримується в умовах ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та у зв`язку з Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року та неможливості, в умовах введеного в Україні воєнного стану, доставлення обвинувачених конвойною службою у приміщення Малиновського районного суду м. Одеси, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) з ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Відповідно до ст. 336 КПК України, суд вправі постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції (дистанційного судового засідання).
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.
З метою оперативності розгляду клопотання та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, суд вважає за необхідне провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції, що не порушує його права та не позбавляє його права на надання пояснень та поставлення питань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 350, 372 КПК України та Законом України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 року та Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 15.03.2022 року, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд клопотання адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи (екстрадиційний арешт) на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період доби у судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В. Стуса, 1-а) на 12 годину 00 хвилин 06 квітня 2022 року в режимі відеоконференції (дистанційного судового засідання) з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» (за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, будинок 11) за участю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Одеський слідчий ізолятор», згідно вимог ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу затриманого, вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1