Справа № 461/4506/22
Провадження № 1-м/461/32/22
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
30.08.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , -
в провадженні слідчого судді Галицького районного суду м. Львова перебуває клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 . Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Львівська установа виконання покарань № 19».
Крім цього, під час виклику учасників процесу в судове засідання встановлено, що захисник ОСОБА_4 не може бути безпосередньо присутній в засіданні.
Вирішуючи питання організації проведення судового засідання, слідчий суддя виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи стислі строки проведення розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, те, що участь підозрюваного та його захисника є обов`язковою, а також те, що підозрюваний перебуває у ДУ «Львівська установа виконання покарань №19», а захисник не може бути безпосередньо присутній в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення оперативності розгляду клопотання, розгляд такого можливий у режимі відеоконференції з ДУ «Львівська установа виконання покарань №19» та із застосуванням сервісу «EASYCON» із захисником.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судового засідання, призначеного на 02.09.2022 року о 12 год. 00 хв. по клопотанню про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення видачі особи, громадянина Республіки Молдова ОСОБА_3 , за участю захисника адвоката ОСОБА_4 проводити в дистанційному режимі відеоконференції із застосуванням сервісу "EASYCON" (телефон НОМЕР_1 ).
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON», за веб-посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити адвокату ОСОБА_4 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» виконати вимоги ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» для організації її виконання та захиснику ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1