Справа № 940/564/20
Провадження № 1-в/702/28/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання
24 жовтня 2022 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного вироком Володарського районного суду Київської області від 01.10.2020 покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку, за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження
прокурора: ОСОБА_4
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області: ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , згідно вироку Володарського районного суду Київської області від 01.10.2020 засуджений за ч. 3 ст. 185 , ч. 2 ст. 289 КК України на 5 (п`ять) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю в 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем його проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїзджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області вніс клопотання в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просить його задоволити.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд враховує, що засуджений в період іспитового строку проявив себе із задовільної сторони. Так, засуджений ОСОБА_3 тричі притягувався до адміністративної відповідальності. Після проведення індивідуальних профілактичних бесід зробив належні висновки, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи із засудженим ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не скоїв, іспитовий строк визначений судом в 2 (два) роки закінчився 01.10.2022, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого від призначеного йому судом покарання, в зв`язку з закінченням іспитового строку та задоволити подання.
На підставі викладеного ст. 78 КК України та керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому за вироком Володарського районного суду Київської області від 01.10.2020 за ч. 3 ст. 185, ч2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, звільнити в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1