печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2486/22-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_2,

при секретарі: ОСОБА_3,

за участю:

особи, яка подала скаргу, адвоката: не з`явився,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 00000054 від 19.01.2021 року в порядку ст. 284 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про закриття кримінального провадження № 00000054 від 19.01.2021 року в порядку ст. 284 КПК України.

В обґрунтування скарги адвокат ОСОБА_5 зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000054 від 19.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 231 КК України. Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 та його майна проведено та проводиться низка процесуальних дій, що свідчить про наявність у цієї особи процесуального статусу особи, права та законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування. Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 00000054 від 19.01.2021 року з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру закінчується 19.01.2022 року. Станом на день подання вказаного клопотання відсутні будь-які відомості про звернення сторони обвинувачення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Враховуючи викладене, адвокат ОСОБА_5 просить кримінальне провадження № 00000054 від 19.01.2021 року закрити у зв`язку з закінченням строку досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особу про підозру.

В судове засідання особа, яка подала клопотання, - адвокат ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Слідчим суддею з урахуванням положень ст. 26 КПК України, визнано можливим здійснити розгляд клопотання у відсутність особи, яка звернулась з клопотанням, та прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно матеріалів поданого клопотання Головним слідчим управлінням Національної поліції України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 00000054 від 19.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ст. 231 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України, якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

У своєму клопотанні адвокат ОСОБА_5 посилається на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 00000054 від 19.01.2021 року закінчується 19.01.2022 року.

Разом з тим, на обґрунтування такої позиції адвокатом ОСОБА_5 не надано обґрунтованих доказів закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000054 від 19.01.2021 року та їх не продовження ухвалою слідчого судді. Таких доказів слідчому судді не представлено і в судовому засіданні, в яке адвокат ОСОБА_5 не з`явився, та вимоги клопотання не підтримав.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 00000054 від 19.01.2021 року в порядку ст. 284 КПК України є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 107, ч. 9 ст. 284, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотанням адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №00000054 від 19.01.2021 року в порядку ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2