Справа № 171/1130/19
У х в а л а
іменем України

30.05.2022 року м. Апостолове

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000558, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
30.05.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, яке обґрунтоване тим, що 24.06.2019року приблизно о 08.00 годині в будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря будинку ОСОБА_4 , з явними ознаками насильницької смерті.

24.06.2016 року за даним фактом внесено відомості до ЄРДР №0000558 за п.6 ч.2 ст. 115 КК.

Під час виїзду слідчо оперативної групи у будинку АДРЕСА_1 було виявлено труп господаря домоволодіння, - ОСОБА_4 , з явними ознаками насильницької смерті, а саме з тілесними ушкодженнями у вигляді важкої відкритої черепно мозкової травми. Труп ОСОБА_4 направлено на розтин.

Проведеним оглядом встановлено часткове порушення загального порядку в приміщенні будинку, а саме у спальній кімнаті та кімнаті кухні, що може свідчити про наявність корисливого мотиву під час скоєння зазначеного злочину. За попередніми даними з будинку могли зникнути грошові кошти, сума та номінали яких не встановлена.

24.06.2019 року було проведено огляд трупу ОСОБА_5 під час якого на голові та тулубі трупу було зафіксовано тілесні ушкодження.

Під час проведення огляду було виявлено та вилучено: змиви з обох рук трупу на марлеві тампони; зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої рук трупу; одяг з трупу, а саме труси, посмертну дактокарту трупа; пакет з надписом АТБ з липкою стрічкою, з плямами речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров з голови трупу.

24.06.2019 року було проведено огляд місця події, а саме будинку та території домоволодіння по АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події було вилучено: мішок зі слідами речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров з підсобного приміщення (комори); два недопалки від сигарет «Філіп Моріс Ред» з попільнички з кухні; 12 липких стрічок з 13 слідами папілярних ліній (2 сліди з рами вікна вітальні; 4 сліди з коробки під ліків;1 слід з дверцят серванту; 1 слід з коробки з під москітної сітки; 2 сліди з холодильника; 3 сліди з передніх дверей автомобіля ВАЗ 2106; п`ят слідів структури матеріалу (2 сліди на свiтлiй дактилоплівці зі спини трупу; 3 з паперу (інструкція з холодильнику); два сліди низу взуття з фрагментами лінолеуму зі спальної кімнати; три фрагменти килиму зі слідами речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров зі спальні зі спальної кімнати; ножиці зі слідами речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров з мішка для сміття з кімнати кухні; чотири змиви речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров; фрагмент наволочки зі слідами речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров зі спальні.

25.06.2019 року проведено додатковий огляд місця події, а саме АДРЕСА_1 під час якого було вилучено 4 змиви речовини червоно бурого кольору, зовні схожої на кров з віконних ручок, з середини будинку. Крім того проведено додатковий огляд комп`ютера потерпілого ОСОБА_4 під час якого інформації для розкриття злочину не отримано.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 128 від 25.06.2019 смерть потерпілого ОСОБА_4 настала від: крововиливів під оболонку та в речовину головного мозку, перелому основи та склепіння кісток черепу, відкритої проникаючої черепно - мозкової травми.

Під час розтину на трупі ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: відкритої проникаючої черепно мозкової травми, перелому кісток основи та склепіння черепу, крововиливи під оболонки та в речовину головного мозку, переломів ребер (1-го справа та 2-х зліва), чисельних синців, саден голови та тулубу.

За попередніми даними смерть ОСОБА_4 настала в приблизний період часу з 23.00 23.06 до 03.00 24.06.2019. Крім того за попередніми даними потерпілому ОСОБА_4 було заподіяно не менше 20-ти ударів по голові та чисельних ударів по тулубу, верхніх та нижніх кінцівках.

Ймовірні знаряддя скоєння кримінального правопорушення: має циліндричну форму (бита, труба або палиця), тощо; молоток.

Більш точні данні будуть отримані після додаткових (медико криміналістичних та гістологічних) досліджень.

Під проведення першопочаткових дій слідчо-розшукових дій застосовувався службово розшуковий собака за кличкою «Чак», який взяв слід від трупу ОСОБА_4 вивів з будинку провів через території домоволодіння до проїжджої частини АДРЕСА_1 , де втратив слід.

Відпрацьовано всі можливі версій вчинення даного злочину, а саме 1) вбивство скоєно невстановленою особою на ґрунті неприязних стосунків та конфліктних ситуацій з потерпілим; 2) вбивство скоєно невстановленою особою із хуліганських мотивів; 3) вбивство скоєно невстановленою особою, раніше судимою за аналогічні злочини; 4) вбивство скоєно знайомим потерпілого на побутовому ґрунті; 5) вбивство скоєно невстановленою особою з корисливих мотивів (найбільш пріоритетна версія).

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_6 , у якості свідка ОСОБА_7 (мати потерпілого ОСОБА_4 ), в якості свідка ОСОБА_7 .

Оглянуто мобільний телефон потерпілого ОСОБА_4 та встановлено, що дійсно ввечері 23.06.2019 на його мобільний телефон був здійснений вхідний дзвінок з мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить племіннику ОСОБА_8 . Тривалість телефонного дзвінка з 21.32 до 21.56. Інші телефонні з`єднання відсутні.

Допитано у якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (тесть потерпілого ОСОБА_4 ).

Погодинно відтворено хронологічні події 23.06.2019 року, які відбувалися з потерпілим ОСОБА_4 зі слів рідних, а саме: 06:30 із тестем ОСОБА_11 їздив по сіно в с. Веселі Чумаки; 13:00 розмовляв з дружиною ОСОБА_12 (10-15 хв.); 15:00 - із тестем ОСОБА_11 поїхав на риболовлю до с. Вільне на водосховище, де перебував протягом дня; 19:00 провів тестя ОСОБА_11 до дому (накачав колесо на автомобілі ВАЗ 2108 яка належить тестю); 19:30 розмовляв по телефону з батьком ( ОСОБА_6 ); 19:45 розмовляв по телефону з гр. ОСОБА_13 ; 21:32-21.56 розмовляв з племінником ОСОБА_14 (10-20 хв).

Створено групу слідчих, слідчо-оперативну групу, та складено план проведення слідчих (розшукових) дій. Працівниками УОТЗ на місці події, та можливому шляху відходу злочинця проведено радіорозвідку, за результатами якої у операторів мобільного зв`язку вилучено інформацію стосовно абонентських номерів, які реєструвалися в районі скоєння злочину. На даний час зазначена інформація знаходиться на опрацюванні в УОТЗ ГУНП.

Встановлено дві АЗС (« КГ 11» та ТОВ «Марселлус»), які розташовані на шляху з с. Нива Трудова до м. Кривий Ріг, а саме в с. Радушне. При відпрацюванні вказаних АЗС було встановлено 7 осіб які здійснювали чергування 22 та 23 червня 2019 року. Було допитано чотирьох осіб, які пояснили, що особу на фото та автомобіль марки ВАЗ 2106 д.з. НОМЕР_2 (належить потерпілому ОСОБА_4 ) вони не знають та не впізнають так як протягом дня на АЗС заправляється значна кількість автомобілів. Одна особа в телефонній розмові відмовилась від будь яких пояснень так як перебуває в лікарні в тяжкому стані. На теперішній час проводяться заходи щодо відпрацювання АЗС та встановлення місця перебування осіб, які працювали на АЗС 22 та 23 червня.

Оперативним підрозділам СКР, СКП Апостолівського ВП НВП ГУНП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, в яких зазначено, що необхідно: провести додатковий побудинковий обхід в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області з метою встановлення свідків і очевидців скоєного злочину, встановлення особи що скоїла зазначений злочин, а також встановлення місцезнаходження знаряддя скоєння кримінального правопорушення. Відпрацьовані місця відобразити на карті; скласти списки раніше засуджених осіб за ст.ст. 115, 121, 187, 186, 152-156 КК України, що мешкають на території с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, а також в районі скоєння злочину. Перевірити зазначених осіб на причетність до скоєння зазначеного злочину; встановити осіб жіночої статі з якими у потерпілого могли були стосунки інтимного характеру. В ході допиту встановити, як вони можуть охарактеризувати потерпілого, при яких обставинах вони познайомилися, коли останній раз спілкувалися про що йшла розмова, чи виникали між ними конфліктні ситуації, якщо так то з якого приводу, чи відомо їм про можливих ворогів ОСОБА_4 ; встановити та відпрацювати на причетність до скоєння даного кримінального провадження осіб з якими у потерпілого ОСОБА_4 були конфліктні ситуації, та склалися неприязні відносини.

27.06.2019 року отримано ухвали Апостолівського районного суду на тимчасовий доступ та моніторинг телефонної книги потерпілого, ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_15 , гр. ОСОБА_16 , ОСОБА_14 .

Згідно отриманих ухвал 27.06.2019 до УОТЗ ГУНП направлено 21 запит (графіки, моніторинг).

Копії ухвал слідчого суді направлено до ПРаТ «Київстар» м. Київ, куди з метою проведення тимчасового доступу слідчим планується виїзд 12.07.2019 року.

12.07.2019 року в ПРаТ «Київстар» м. Київ проведено тимчасовий доступ до документів.

За вилученими документами до УОТЗ ГУНП направлено доручення на опрацювання трафіків та моніторингу. 09.10.2019 отримано з УОТЗ ГУНП довідку щодо аналітичного опрацювання інформації.

Крім того оперативним підрозділам СКР, СКП Апостолівського ВП НВП ГУНП надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, щодо встановлення наявності камер відео спостереження в с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, встановлення особи, що скоїла зазначений злочин, встановлення знаряддя скоєння кримінального правопорушення, встановлення ймовірного переліку викраденого майна та його індивідуальних ознак, тощо.

Отримано висновки судово-медичного експерта, згідно якого смерть ОСОБА_4 настала від відкритої проникаючої черепно-мозкової травми у вигляді багато уламкового перелому кісток основи та склепіння черепу. Ушкодження спричинялись тупим твердим предметом , що має жорстку конструкцію і поверхню, яка діяла в межах контактного майданчика, - обмежена тупим ребром площина округлої форми, діаметром близько 20 мм та дугоподібним тупим ребром довжиною близько 11 мм. Виявлено на тілі трупу 20 ран, переломи черепу, 8, 9 ребра, 2-го пальця лівої кісті. Слідів алкоголю в крові загиблого не виявлено.

Отримано висновок дактилоскопічної експертизи за вилученими слідами пальців рук. Під час експертизи перевірялися відбитки наступних громадян: а) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; б) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; в) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; г) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; д) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; е) ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; є) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ж) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; з) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 особи які могли перебувати в будинку загиблого.

Встановлено, що з виявлених придатні 5 слідів пальців рук, з яких 3 належать ОСОБА_4 та ОСОБА_12 . Два сліди не належать вищевказаним особам, та за системою «ДАКТО-2000», збігів не встановлено.

Отримано висновок цитологічної експертизи за вилученими пакетом «АТБ», фрагментом липкої стрічки та мішку, згідно якого на поверхні пакету «АТБ» та на приклеєній на ній стрічці встановлена наявність крові, виявлено білок людини та білок птаха. Клітини з ядрами не знайдені.

Отримано висновок цитологічної експертизи за вилученим мішком, згідно якого встановлена наявність крові, виявлено білок птаха. Клітки з ядрами не знайдені.

Отримано висновок цитологічної експертизи за вилученими недопалками сигаретами, згідно якого наявність слини не встановлена, клітини слизової оболонки ротової порожнини не виявлені.

Отримано висновок цитологічної експертизи за вилученими ножицями, згідно якого на поверхні бранші ножиць з зазубринами та надписом виявлені невеликі пласти глибоких шарів шкіри, встановлена наявність крові та виявлений білок людини. На поверхні кілець на ручках ножиць встановлена наявність крові, при встановлені видової належності якої було виявлено білок людини, білок свині та білок птаха.

Отримано висновок цитологічної експертизи за вилученим піднігтьовим вмістом з обох рук потерпілого ОСОБА_4 встановлена наявність крові з клітинами середнього шару епідермісу виявлено білок людини.

На підставі отриманих експертиз висунута версія, що вбивство здійснила особа, яка мешкає у сільській місцевості, утримує господарство, або працює забійником худоби.

Оперативному підрозділу доручено встановити осіб, які в с. Нива Трудова та у ближчих селах наймаються для забою худоби.

До СКП ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

Строк досудового розслідування минає 24.06.2022 року, а особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше є не встановлення особи яка вчинила даний злочин.

Оскільки по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме, встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явлася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя встановив такі обставини.
Встановлено, що СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000558 від 24.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст. 115 КК України.

При проведенні досудового розслідування слідчим було здійснено ряд слідчих дій, вказаних вище.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування спливає 24.06.2022 року.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст. 295-1 КПК України.

Старший слідчий у клопотанні зазначає, що для завершення досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, а саме встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин та провести інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з необхідністю у проведенні слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі, забезпечення повного розслідування і судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.219, 294, 295, 295-1 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000558 від 24.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000558 від 24.06.2019 року на шість місяців, а саме до 24.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: