Справа №585/553/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/1121/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

23 серпня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 липня 2022 року, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 липня 2022 року, якою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було продовжено обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:00 год. 24 серпня 2022 року.
У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, та враховуючи лист командира військової частини НОМЕР_1 № 40/51/8/2-42 від 06.06.2022 року про неможливість конвоювання до приміщення Сумського апеляційного суду учасників кримінальних проваджень, виникла необхідність провести дистанційне судове засідання у режимі відео конференції, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 - із приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Разом з тим, від захисника - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням заявником власних технічних засобів в системі відеозв`язку EASYCON (https://vkz.court.gov.ua), електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану.
Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене та з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, а також дотримання та реалізації всіма її учасниками закріплених в Конституції України таких основних засад судочинства як доступ до правосуддя, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, вважаю за доцільне, провести апеляційний розгляд, за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 - у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_4 - задовольнити.
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 липня 2022 року, яке відбудеться 24 серпня 2022 року о 14-00 год., провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження):
з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - за участю обвинуваченого ОСОБА_3
з у режимі відеоконференції з використанням заявником власних технічних засобів в системі відеозв`язку EASYCON, за участю захисника ОСОБА_4 .
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 24 серпня 2022 року о 14-00 год.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський СІЗО» для виконання, захисника ОСОБА_4 - повідомити про розгляд дистанційного судового засідання.

СуддяОСОБА_2