Провадження № 1-кс/734/234/22 Справа № 734/923/22
У х в а л а

іменем України

24 червня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000211, відомості про яке 14 червня 2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України) про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000211, відомості про яке внесені 14 червня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 червня 2022 року надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 22 березня 2022 року здійснила крадіжку належного їй мобільного телефону марки ZTE Blade A7, чорного кольору, що мало місце у АДРЕСА_2 , який залишила на тимчасове зберігання. Допитана потерпіла ОСОБА_5 пояснила, що в неї був мобільний телефон марки ZTE Blade A7, чорного кольору, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у якому була вставлена картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із номером НОМЕР_4 . Телефон залишала на зберігання вдома у знайомого ОСОБА_6 . 23 березня 2022 року, коли прийшла до ОСОБА_6 , то телефону не було. Дізналась, що до нього увечері заходив ОСОБА_7 . Пізніше їй зателефонувала невістка та запитала про телефон, так як у застосунку «Вайбер» номер телефону НОМЕР_4 змінено на номер із підписом ОСОБА_8 . Звернулась до ОСОБА_7 , але той телефон не повернув та виключив свою участь у вчиненні крадіжки. Відповідно до рапорту оперативного працівника ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській встановлено, що з ІМЕІ телефону НОМЕР_1 безпосередньо після вчинення крадіжки почав працювати абонентський номер НОМЕР_5 . В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні інформації від мобільних операторів про вище вказані абонентські номери.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про судовий розгляд клопотання за його відсутності, вимоги клопотання підтримав. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - з урахуванням вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що відповідна інформація перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні - співробітникам СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , та/або за дорученням працівникам оперативного підрозділу ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 і ОСОБА_16 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ; адреса: АДРЕСА_3 ), і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_4 ), про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у т. ч. отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільного терміналу імеі 1: НОМЕР_1 ; імеі 2: НОМЕР_2 , та абонентських номерів НОМЕР_8 і НОМЕР_5 за період часу з 06:00 години 15 березня 2022 року до 08:00 години 22 червня 2022 року із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента, а також виготовити копії такої інформації на паперовий чи електронний носій, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя