Справа №705/1971/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянув у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань клопотання слідчого СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження №0000583 від 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проникнення та проведення обшуку в підвальному приміщенні за адресою АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , згідно договору купівлі продажу магазину від 07.05.2007, з метою виявлення та вилучення предметів, що мають значення для досудового розслідування та являються предметами вчинення злочину.

З клопотання вбачається, що 25.05.2022 до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено ігрові автомати, тобто функціонує заклад з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет.

По даному факту СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження №0000583, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.

В подальшому 25.05.2022, в період часу з 13:15 годин по 15:40 годин, слідчим СВ Уманського районного управління поліції ОСОБА_3 було проведено невідкладний обшук, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а саме: врятуванням життя людей та майна (збереження речових доказів), а саме: в приміщенні, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 12 системних блоків, флеш накопичувач марки «Kingston»; аркуш паперу схожого на чек із написом «Державна лотерея» серія А 0500; три аркуші паперу ззовні схожих на чеки із написом «Державна лотерея» серія А 0500; предмет ззовні схожий на принтер друкування чеків чорного кольору серія 4; предмет білого кольору ззовні схожий на сервер відеоспостереження марки HIKVISION серія F15759213»; флеш накопичувач 16 GB «TOSHIBA».

25.05.2022 вище зазначені речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся з даним клопотанням до слідчого судді.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно не підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У клопотанні зазначено, що згідно рапорту старшого о/у УСР в Черкаській області ОСОБА_5 встановлено, що підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 де проводився обшук 25.05.2022 належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , згідно договору купівлі продажу магазину від 07.05.2007. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна, підвальне приміщення за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 56,2 кв.м належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , згідно договору купівлі продажу магазину від 07.05.2007.

Проте, із долученої до клопотання Інформації вбачається, що власником майна за вказаною адресою є також ОСОБА_6 , тобто із клопотання неможливо встановити хто є власником приміщення, в якому проводився обшук та кому належить вилучене під час обшуку майно.

Крім того, доказів, які б достовірно вказували на те, що дійсно в підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , функціонує заклад з метою надання доступу до азартних ігор чи лотерей, які проводяться в мережі Інтернет, до матеріалів клопотання не додано.

Також, за результатами розгляду клопотання, було зроблено висновок, що слідчим у клопотанні не доведено того, що станом на момент проникнення до вищевказаного приміщення та проведення в ньому обшуку були наявні підстави вважати, що зволікання з невідкладним і раптовим виявленням і вилученням зазначених предметів, пов`язане з необхідністю звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку та їх вилучення, могло призвести до їх приховування, перетворення або знищення.

За наведених вище обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання слідчого є необґрунтованим, не відповідає всім вимогам ст. 234 КПК України, слідчий не довів обставини, передбачені ст. 234 КПК України, і тому клопотання про проведення обшуку задоволенню не підлягає.

На підставі ст.ст. 26, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , поданого за матеріалами кримінального провадження №0000583 від 25.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про проведення обшуку - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1