"23" серпня 2022 р. Справа № 363/1898/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у кримінальному провадженні за № 0000222 від 07 квітня 2022 року щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ровеньки Луганської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
28.02.2022 року на протязі робочого часу з 10 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на посаді заступника керуючого магазину «Фора», що за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, 2-В, знаходився за вказаною адресою, де у цей час у нього виник умисел, спрямований на заволодіння майном, що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ФОРА» (), шляхом зловживання довірою працівників магазину.

Реалізовуючи свій прямий умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, ОСОБА_5 , 28.02.2022 року у період часу приблизно з 11 год. 00 хв. по 15 год. 06 хв., вільно переміщаючись по торгівельному залу магазину «Фора», що за адресою Київська область, Вишгородський район, с. Хотянівка, вул. Валова, 2-В, діючи умисно, з корисливих мотивів, бажаючи збагатитись за рахунок чужого майна, взяв із торгівельних полиць магазину 25 пачок цигарок «Rothmans Demi Silver» вартістю 64 грн. 98 коп. за одиницю, а всього на суму 1 624 грн. 50 коп., гель для миття посуду «Sarma Active» 500 мл вартістю 31 грн. 02 коп. за одиницю, у кількості 4 штуки, всього на суму 124 грн. 08 коп., сік «Yan» манго без цукру 930 мл вартістю 128 грн. 93 коп. за одиницю, у кількості 3 штуки, всього на суму 386 грн. 79 коп., горілку «Хортиця Серебриста прохолодна» об`ємом 0,7 л вартістю 162 грн. 20 коп. за одиницю, у кількості 2 штуки, всього на суму 324 грн. 40 коп., майонез «Щедро Золотий» 50 % д/п 300 г вартістю 35 грн. 33 коп. за одиницю, у кількості 5 штук, всього на суму 176 грн. 65 коп., пиво «Heineken» світле ж/б об`ємом 0,5 л вартістю 38 грн. 97 коп. за одиницю, у кількості 10 штук, всього на суму 389 грн. 70 коп., ковбасу «Carchelejo Чоризо Тунел в перці» 1,5 кг. вартістю 850 грн. 46 коп., чіпси «Lays» рифлені зі смаком сметани 133 г вартістю 40 грн. 66 коп. за пачку, у кількості 5 штук, всього на суму 203 грн. 30 коп., одну пляшку горілки «Первак Особлива подвійного перегону» об`ємом 0,5 л вартістю 107 грн. 30 коп., сир «Auricchio» Пермиджано Реджано 24 0,8 кг, вартістю 799 грн. 20 коп., два кілограми печива «Конті» День і Ніч» вартістю 272 грн. 80 коп., а всього взяв майна загальною вартістю 5 259 гривень 18 коп. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 18 коп., без урахування ПДВ)., після чого вищевказані товари помістив до продуктового візка.

Продовжуючи свої злочинні дії, з метою доведення свого прямого умислу до кінця, ОСОБА_5 скориставшись тим, що він є працівником вказаного магазину, з вищевказаним майном, пройшов повз каси магазину «Фора», де на виході з приміщення магазину, підійшов до охоронця ОСОБА_7 та пред`явив йому чек про сплату вартості товару, який не відповідав кількості та вартості вищезазначених товарів. Проте охоронець магазину знаючи, що ОСОБА_5 є також працівником даного магазину, не став перевіряти наявність та кількість товару в продуктовому візку з найменуванням та кількістю товарів зазначеними у чеку. Після цього, ОСОБА_5 , 28.02.2022, приблизно о 15 год. 06 хв., вийшов з приміщення магазину з вищезазначеними товарами, які належать ТОВ «Фора», (код ЄДРПОУ № 32294897), якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок вчинення зазначених дій, ОСОБА_5 спричинив ТОВ «Фора», ЄДРПОУ № 32294897, майнову шкоду на загальну суму 5 259 гривень 18 коп. (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 18 коп., без урахування ПДВ).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч. 1 ст. 190 КК України, як шахрайство, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням із потерпілим .
Підозрюваний ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав себе винуватим у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, щиро розкаявся та підтримав клопотання прокурора про закриття щодо нього кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з мотивів примирення з потерпілим, оскільки повністю відшкодував заподіяну шкоду. Розуміє наслідки закриття кримінального провадження.
Захисник адвокат ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання прокурора звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Представник потерпілого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки повністю примирилися, претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного не має, ОСОБА_5 повністю відшкодував завдану шкоду, вважав можливо звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, згідност.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Зі справи встановлено, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальний проступок, з потерпілим примирився і завдані збитки добровільно відшкодував.

Представник потерпілого та підозрюваний відповідно до вимог статей 285 і 286 КПК України письмово погодили закриття кримінального провадження із вказаних вище підстав.

Будь-яких обставин, які перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, судом не встановлено.

За таких обставин судом установлено підстави для закриття провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Процесуальні витрати за проведення у кримінальному провадженні експертизи підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави в повному обсязі, згідно із ст.ст. 124, 126 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.284-286, 314, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за № 0000222 від 07 квітня 2022 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі статті 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження за № 0000222 від 07 квітня 2022 року відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України закритина підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/111-22/15305-ТВ у розмірі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн. 96 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення у порядку визначеному у статті 395 КПК України.
Суддя: ОСОБА_1