Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/7495/22
Провадження № 1-кс/554/8701/2022
УХВАЛА
Іменем України

12 серпня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002479 від 07.08.2022, за ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про арешт майна, у якому прохав накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було виявлено та вилучено ході в огляду місця події від 07.08.2022 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на труси чоловічі чорно-червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бортика ванни, рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дверцят холодильника, мобільний телефон з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги у спальній кімнаті, змив речовини бурого кольору з ручки кухонного ножа.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзєрова 30.
В судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Враховуючи положення ст. 172 КПК України, слідчий суддя проводить судовий розгляд даного клопотання у відсутність учасників процесу.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Встановлено, що слідчим відділом Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0002479 від 07 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2022 близько 23:10 до ЧЧ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в області надійшло повідомлення про вбивство за адресою: АДРЕСА_1 .

Виїздом на місце встановлено, що в квартирі знаходиться труп жінки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з множинними колото різаними ранами тулубу. Також, у квартирі виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі слідами речовини бурого кольору на одязі.

В подальшому 07.08.2022, в період часу з 02.28 до 04.00, старшим слідчим СВ відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в області проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: труси чоловічі чорно-червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бортика ванни, рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дверцят холодильника, мобільний телефон з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги у спальній кімнаті, змив речовини бурого кольору з ручки кухонного ножа, який стирчав з тіла загиблої потерпілої.

На теперішній час вказані вилучені речі визнані речовими доказами та знаходяться в Харківському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзєрова 30.

Згідно довідки з Роганської селищної ради квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, про накладення арешту на вилучене під час огляду майно.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною відчуження, користування та розпорядження, яке було виявлено та вилучено ході в огляду місця події від 07.08.2022 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на труси чоловічі чорно-червоного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з бортика ванни, рушник з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з дверцят холодильника, мобільний телефон з нашаруванням речовини бурого кольору, змив речовини бурого кольору з підлоги у спальній кімнаті, змив речовини бурого кольору з ручки кухонного ножа.

Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити Харківський РУП №2 ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Ахієзєрова 30.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Власник майна, котрий був відсутній у судовому засіданні має право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1