Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2022 року Справа № 608/480/22
Номер провадження1-кс/608/187/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000063 від 04.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000063 від 04.03.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

В клопотанні прокурор вказав, що у ході розслідування встановлено, що 04.03.2022 близько 12 год. 40 хв. група чергування ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та поліцейського роти конвойної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 здійснювали чергове патрулювання по вул. Т.Шевченка м. Чорткова Тернопільської області.

Виконуючи свої службові обов`язки згідно розстановки сил та засобів Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області на 04.03.2022, слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , перебуваючи на вулиці поблизу приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 , будучи у форменому одязі із знаками розпізнавання, з метою перевірки документів та встановлення особи ОСОБА_6 запросив останнього пройти до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вказану пропозицію ОСОБА_6 відмовився, після чого, усвідомлюючи, що перед ним знаходиться працівник поліції та виконує свої службові обов`язки, розпочав словесну суперечку із учасниками вказаної групи патрулювання, в ході якої, діючи умисно, наніс удар пакетом, що знаходився в його правій руці, в якому була скляна пляшка, заповнена рідиною, по обличчю слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив останньому тілесні ушкодження.

Згідно довідки комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до вказаного закладу ОСОБА_4 04.03.2022 звернувся з діагнозом: «забійна рана носової перегородки і лівої надгубної ділянки, садна обличчя, закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку».

На даний час у кримінальному провадженні необхідно встановити наявність у потерпілого ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, механізм їх утворення та ступінь тяжкості.

У відповідності до ст.242 КПК України такі обставини можливо встановити шляхом проведення судово-медичної експертизи.

Вказані обставини є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні, оскільки ступінь тяжкості спричинених потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень може впливати на правову кваліфікацією діяння, у зв`язку з яким здійснюється досудове розслідування.

У зв`язку з цим необхідно здійснити тимчасовий доступ до медичних документів, виготовлених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , у зв`язку із зверненням потерпілого ОСОБА_4 04.03.2022 до вказаного закладу охорони здоров`я.

Підставою вважати, що вказані документи перебувають у фактичному володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є та обставина, що потерпілий ОСОБА_4 звернувся до вказаного медичного закладу за медичною допомогою, де йому таку медичну допомогу надано, а відповідні відомості відображено у медичній документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які містяться у вказаних документах, можуть становити лікарську таємницю, оскільки є відомостями про стан здоров`я особи. У даному випадку ці відомості є підставою для правильної кримінально-правової кваліфікації діяння, що розслідується.

Згідно ст.ст. 84, 98 КПК України, ці документи будуть використані як джерело доказів у кримінальному провадженні, оскільки інформація, що міститься в них, відображає відомості про встановлені під час первинного огляду персоналом закладу охорони здоров`я тілесні ушкодження.

За положеннями ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язана надати суду оригінал документа. Таким чином, з метою можливого використання вище згаданих документів як джерела доказів під час подальшого можливого судового розгляду у даному кримінальному провадженні, є необхідність їх вилучити (здійснити їх виїмку), оскільки без їхнього вилучення досягнення вказаної мети є неможливим.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та участі володільця документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані у описовій частині клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а також прокурорам Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до усіх медичних документів, виготовлених КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у зв`язку із зверненням потерпілого ОСОБА_4 04.03.2022 до вказаного закладу охорони здоров`я, які перебувають у фактичному володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до документів надати із можливістю вилучити їх оригінали (здійснити їх виїмку).

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1