Справа № 562/950/22
У Х В А Л А

19.05.2022 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, протягом березня - квітня 2022 року службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснено розтрату майна комунального закладу, яке перебувало у їх віданні, а саме цибулі зеленої вагою401,3 кг, загальною вартістю 28 тис. грн. Так, опрацюванням закупівель товарів, робіт та послуг, розміщених на веб-порталі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, під час дії воєнного стану, протягом 2022 року здійснив закупівлю 700 кг цибулі зеленої на загальну суму 49 000 гривень.

Зокрема, згідно договору № 72 від 07.03.2022, ФОП ОСОБА_5 здійснила поставку 200 кг цибулі зеленої загальною вартістю 14000 грн. для КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка згідно платіжного доручення №178 від 07.03.2022 була оплачена в повному обсязі.
Також, згідно договору № 76 від 14.03.2022, ФОП ОСОБА_5 здійснила поставку 500 кг цибулі зеленої загальною вартістю 35 000 грн. для КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка згідно платіжних доручень № 228 від 24.03.2022, ІНФОРМАЦІЯ_3 » 200 від 15.03.2022, №227 від 24.03.2022 була оплачена в повному обсязі.
Крім того, згідно акту про приймання матеріалів від 28.02.2022, комунальному закладу в якості благодійної допомоги було передано 40 кг зеленої цибулі загальною вартістю 2 000 гривень.
Разом з тим, згідно розкладу - меню комунального закладу протягом березня - квітня 2022 року, для харчування підопічних закладу, зелена цибуля використана 02.03.2022 (183 порції салату вагою 20 грам на особу), 03.03.2022 (184 порції салату вагою 20 грам на особу), 10.03.2022 (185 порцій салату вагою 40 грам на особу), 15.03.2022 (185 порцій салату вагою 220 грам на особу), 16.03.2022 (185 порцій салату вагою 100 грам на особу), 17.03.2022 (188 порцій салату вагою 100 грам на особу), 19.03.2022 (188 порцій салату вагою 80 грам на особу), 20.03.2022 (187 порцій салату вагою 80 грам на особу), 22.03.2022 (189 порцій салату вагою 100 грам на особу), 25.03.2022 (190 порцій салату вагою 200 грам на особу), 27.03.2022 (190 порцій салату вагою 170 грам на особу), 30.03.2022 (190 порцій салату вагою 170 грам на особу), 31.03.2022 (190 порцій салату вагою 100 грам на особу), 01.04.2022 (190 порцій салату вагою 180 грам на особу), 03.04.2022 (192 порцій салату вагою 180 грам на особу) загальною вагою 338,7 кг.
В той же час, згідно даних бухгалтерського обліку комунального закладу, за період з 01.03.2022 по 31.04.2022 списано на харчування підопічних закладу цибулі зеленої загальною вагою 752 кг, з них 712 кг за ознакою «загальний фонд» та 40 кг за ознакою «гуманітарна допомога».
Таким чином, протягом вказаного періоду на балансі комунального закладу перебувало 740 кг зеленої цибулі (700 кг вартістю 49 тис. грн за ознакою «Загальний фонд» та 40 кг вартістю 2 тис. грн. за ознакою «гуманітарна допомога»), з них списано на харчування підопічних
752 кг (712 кг за ознакою «загальний фонд» та 40 кг за ознакою «гуманітарна допомога»), а фактично використано лише 338,7 кг (324,7 кг за ознакою «загальний фонд», 14 кг за ознакою «гуманітарна допомога»).
Наведене може свідчити про розтрату (незаконне та безоплатне витрачання) службовими особами КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради майна комунального закладу, а саме цибулі зеленої вагою 401,3 кг загальною вартістю 28 тис. грн., яке перебувало у віданні таких осіб.
Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 16.05.20222 року за ч.2 ст. 191 КК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність: Привласнення, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.191 КК України.
Згідно даних офіційного ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, під час дії воєнного стану, протягом 2022 року здійснив закупівлю 700 кг цибулі зеленої на загальну суму 49 000 гривень у ФОП ОСОБА_5 , що означає що КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради є замовником товарів, та відповідні документи зберігаються у даному закладі.
Вилучені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в даних документах містяться відомості які можуть бути джерелом доказів в рамках даного кримінального провадження. Крім того, вилучення даних документів допоможе встановити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Документи, до яких планується проведення тимчасового доступу допоможуть встановити обставини вчинення даного кримінального правопорушення або ж спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, крім того вони необхідні для забезпечення проведення їх огляду, відповідно визнання доказом у провадженні та проведення відповідних експертиз. Іншим способом довести обставини вчинення кримінального правопорушення неможливо, окрім проведення тимчасового доступу.
Крім того, відповідно до ст. 162 КПК України вищезазначені документи не є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Оскільки вилучення даних документів необхідне для забезпечення проведення їх огляду, відповідно визнання доказом у провадженні та проведення відповідних експертиз.
Вилучення даних документів допоможе встановити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.191 КК України. , слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення відділення поліції№ 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів:

-укладені угоди, договори постачання товарів, додаткові угоди, усі додатки до договорів, укладених між КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради та ФОП ОСОБА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_1 в період за березень - квітень 2022 року;
-документи бухгалтерського обліку закладу в яких оприбутковано придбані товари, первинні документи подані постачальником, накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати, документи щодо проведення розрахунків тощо, по факту постачання товарів до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради від ФОП ОСОБА_5 ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
-меню розкладки та накладні до них за березень - квітень 2022 року, по факту використаних продуктів на харчування утриманців КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради;
- акти по прийманню матеріалів отриманих як благодійна допомога за березень - квітень 2022 року, відомості щодо осіб/організацій, якими надавалась благодійна допомога, відомості щодо оприбуткування отриманих товарів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради;
-книги бухгалтерського обліку майна що знаходиться на балансі в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, а також копій документів: наказів призначення на посаду та посадових інструкцій працівників КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12 , що знаходяться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Рівненської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , з наданням можливості ознайомитись з даними документами та вилучити їх.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 19 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: