Справа № 147/1076/22
Провадження № 1-кс/147/276/22
У Х В А Л А
про арешт майна

25 жовтня 2022 року смт Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

за участю слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000124 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
24 жовтня 2022 року до Тростянецького районного суду Вінницької області засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене начальником Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000124 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В даному клопотанні слідчий просить з метою забезпечення збереження речового доказу, а також проведення необхідних судово-автотехнічних експертиз, накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , при цьому заборонити відчуджувати, розпоряджатися та/або користуватися даним транспортним засобом та зберігати т/з на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область Гайсинський район смт Тростянець, вул. Соборна, 102.

Подане клопотання слідчий обгрунтовує тим, що 20.10.2022 близько 15.45 год. на нерегульованому перехресті автошляхів "Тростянець-Тростянчик-Бершадь-Гордіївка" Гайсинського району Вінницької області, за межами населених пунктів, водій спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_6 , рухаючись по другорядній автодорозі зі сторони м. Бершадь в напрямку с. Гордіївка, не надавши переваги в русі, допустив зіткнення з автомобілем марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі зі сторони смт Тростянець в напрямку с. Тростянчик та наближався до перехрещення проїзних частин ліворуч від спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті зіткнення зазначених автомобілів пасажир спеціалізованого автомобіля швидкої медичної допомоги марки "FIAT DUKATO" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_7 , яка працює лікарем Вінницької обласної організації Червоного Хреста України, госпіталізована до КНП «Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради» з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом кісток носа, перелом 7-го, 8-го ребер зліва, підозра на перелом таза.

20.10.2022 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000124 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

20.10.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску. На даному автомобілі наявні пошкодження, які утворились в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Вилучений автомобіль поміщено для зберігання на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область Гайсинський район смт Тростянець, вул.Соборна, 102.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вищевказаний автомобіль на даний час являється тимчасово вилученим майном.

З метою забезпечення збереження речового доказу - автомобіля марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, а також проведення необхідних автотехнічних експертиз для визначення його технічного стану - виникла необхідність накласти арешт на даний транспортний засіб та зберігати автомобіль на спецмайданчику тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область Гайсинський район смт Тростянець, вул.Соборна, 102.

Слідчий стверджує, що будь-які дії з майном, будь-який фізичний вплив на автомобіль, його використання можуть спотворити або знищити ті сліди кримінального правопорушення, які на ньому наявні, існують обставини, які свідчать, що незастосування заборони на використання цього майна та заборони розпоряджатися ним можуть перешкодити кримінальному провадженню, а саме можуть перешкодити дослідженню т/з під час експертиз та проведенню інших слідчих дій.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання слідчого без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про арешт майна підтримав повністю та наполягав на його задоволенні.

Враховуючи думку слідчого та обставини на які він посилається, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання про арешт майна без участі власника майна, оскільки неприбуття даної особи, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 20.10.2022 під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено автомобіль марки "SKODA OCTAVIA".

Згідно штампу відділення поштового зв`язку, клопотання про арешт зазначеного автомобіля слідчий направив до суду 21.10.2022, тобто в межах передбаченого ч.5 ст.171 КПК України строку.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.10.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000124 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження (а.с. 4).

Згідно з протоколом огляду місця події від 20.10.2022, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на перехресті доріг сполученням Тростянець- Тростянчик - Бершадь - Гордіївка, вилучено автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску. На даному автомобілі наявні пошкодження, які утворились в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Вилучений автомобіль поміщено для зберігання на спецмайданчик для тимчасово затриманих транспортних засобів відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область Гайсинський район смт Тростянець, вул.Соборна, 102 (а.с. 6-8).

Постановою слідчого від 20.10.2022 автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, приєднано до кримінального провадження в якості речового доказу у кримінальному провадженні (а. с. 14).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення його дієвості є арешт майна.

За приписами ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 3 статті 170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, є розумним та виправданим, оскільки існуєть достатні підстави вважати, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказаний транспортний засіб із забороною користування та розпорядження призведе до неможливості його дослідження та може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000124 від 20.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучений під час огляду місця події автомобіль марки "SKODA OCTAVIA" реєстраційний номер НОМЕР_1 , синього кольору, 2005 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , при цьому заборонити відчуження, розпорядження та/або користування даним транспортним засобом.

Вказаний речовий доказ після проведення необхідних слідчих дій зберігати на спецмайданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район смт Тростянець, вул. Соборна, 102.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Оскарження ухвали про накладення арешту не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Повний текст ухвали суду виготовлено та проголошено о 16 год. 50 хв. 25 жовтня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1