Справа № 359/4438/22
Провадження № 1-кс/359/1027/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду без технічної фіксації заяву судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 про самовідвід у судовому провадженні № 359/4438/22 за клопотанням слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000536 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,
в с т а н о в и в:
20.07.2022 року до провадження Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотанням слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000536 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України про арешт тимчасово вилученого майна
20.07.2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказане кримінальне провадження було зареєстровано за № 1-кс/359/1012/2022, 359/4438/22 та розподілено на слідчого суддю Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3
21.07.2022 року слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 заявлено самовідвід від розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000536 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України.
Заява мотивована тим, що в нього на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0000536 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України відносно ОСОБА_5 . Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні призначено на 29.07.202 року о 11 год. 30 хв.
Учасники судового процесу про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про самовідвід в контексті ст. 81 КПК України.
Розглянувши заяву, дослідивши наявні в справі матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що заявлений слідчим суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 самовідвід містить дані, які унеможливлюють його участь у даному судовому провадженні, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76, 80, 81 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести слідчого суддю Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_3 від розгляду клопотання слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в межах кримінального провадження № 0000536 від 19.05.2022 року за ознаками кримінального, передбаченого ч. 4 ст.186 КК України про арешт тимчасово вилученого майна (справа № 359/4438/22, провадження № 1-кс/359/1012/2022).
Матеріали справи передати до канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1