Справа № 286/866/22
У Х В А Л А

02 червня 2022 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Овруцького відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №000015 від 03.02.2020 , -

ВСТАНОВИВ :

Старший дізнавач СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням та просить надати йому або іншому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав по АДРЕСА_1 , а також журналів реєстрації, в яких ведеться реєстрація осіб, що зверталися до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь-яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів, в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитись з ними, виготовити і отримати (вилучити) їх копії, що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народицької селищної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , мотивуючи тим, що у провадженні СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 19.11.2018 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді соціального працівника Народицького територіального центру, шляхом підроблення документів заволоділа спадщиною померлого ОСОБА_5 , який проживав в с. Базар Народицького району Житомирської області.

По даному факту дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000015 від 03.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживав по АДРЕСА_1 ), проходив лікування в 2017 та 2018 роках в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народницької селищної ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Відтак, на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , і на даний час іншими способами не можливо отримати вказану інформацію.

В судове засіданні дізнавач не з`явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити його з наведених у ньому підстав.

Представник особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народицької селищної ради в судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що відповідно до положень ч.4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження №000015 від 03.02.2020, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про те, що 19.11.2018 ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді соціального працівника Народицького територіального центру, шляхом підроблення документів заволоділа спадщиною померлого ОСОБА_5 , який проживав в с. Базар Народицького району Житомирської області, було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №000015 від 03.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.ч.6,7 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оцінюючи письмові докази, долучені до клопотання, зважаючи, що для досягнення повноти та всебічності розслідування даного кримінального провадження, з`ясування всіх обставин заволодіння спадщиною ОСОБА_5 та за необхідності в подальшому провести необхідні слідчі дії, враховуючи відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів та наявність достатніх підстав вважати, що документація знаходиться саме в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народицької селищної ради, вилучення медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , а також журналів реєстрації, в яких ведеться реєстрація осіб, що зверталися до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь-яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів, в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку, що у даному провадженні доведено необхідність надання тимчасового доступу до документації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народицької селищної ради Житомирської обласної ради, і відповідно до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав в АДРЕСА_1 , а також журналів реєстрації, в яких ведеться реєстрація осіб, що зверталися до спеціалістів вузького медичного профілю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », будь-яких довідок, карток історії хвороби, результатів аналізів та інших документів, в яких наявна інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 , тобто можливість ознайомитися, виготовити і отримати їх копії, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Народицької селищної ради Житомирської обласної ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 2 липня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1