Справа № 158/517/22
Провадження № 1-кс/0158/213/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000089 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

21.03.2022 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000089 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 16.03.2022 року надійшло повідомлення про те, що гр. ОСОБА_5 житель с. Розничі за місцем свого проживання зберігає речовину зовні схожу на канабіс.

За даним фактом 16.03.2022 року зареєстроване кримінальне провадження за №0000089 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчим СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , 16.03.2022 року, з метою виявлення, фіксації та вилучення предметів, які мають значення у кримінальному провадженні, в присутності понятих, проведено обшук на території господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . В ході даної слідчої дії в гаражному приміщенні виявлено та вилучено: два поліетиленові прозорі пакети, у яких знаходилась речовина рослинного походження зовні схожу на канабіс, які поміщено до сейф пакету INZ3003930.

У подальшому в ході проведення вищевказаного обшуку, два поліетиленові прозорі пакети, у яких знаходилась речовина рослинного походження зовні схожу на канабіс, які поміщено до сейф пакету INZ3003930, постановою слідчого було визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, і поміщено у кімнату зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вищевказані вилучені речі, є предметом кримінального правопорушення.

Не застосування заборон використання та розпорядження вказаними речами призведе до необхідності їх повернення особі, у якої вони були вилучені, та, тим самим, позбавить можливості сторону обвинувачення використовувати їх в якості речових доказів у даному кримінальному провадженні та довести вину осіб, які вчинили кримінальні правопорушення.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники, володільці майна не з`явились, згідно з поданою заявою слідчий просила суд проводити розгляд клопотання у її відсутності та задоволити його з підстав, у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000089 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення обшуку, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 16.03.2022 року в ході обшуку речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на два поліетиленові прозорі пакети, у яких знаходилась речовина рослинного походження зовні схожу на канабіс, які поміщено до сейф пакету INZ3003930, що були вилучені у ході обшуку на території господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , які являються речовими доказами у кримінальному провадженні №0000089 від 16.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, шляхом заборони відчуження, розпоряджатися та користуватися вказаним майном до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1