Справа № 522/4578/22
Провадження по справі №1-кс/522/2370/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000269 від 07.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, № 0000269 від 07.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 квітня 2022 року приблизно о

14 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога, 9, де побачив на відведеній земельній ділянці комунікаційний колодязь при цьому передбачаючи, що у вказаному колодязі зазвичай знаходяться кабелі ліній зв`язку.

Маючи намір на вчинення крадіжки чужого майна, та переслідуючи ціль незаконного збагачення ОСОБА_4 визначив предметом свого злочинного посягання кабель, що знаходився у кабельному колодязі.

Реалізуючи свій злочинний намір, будучи впевненими, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, а поряд відсутні сторонні особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 , підійшов до кабельного колодязя відчинив кришку люка телефонної мережі, після чого проник до сховища зберігання кабелів діючих ліній зв`язку, де за допомогою заздалегідь підготовленого ножа та напильника відрізав фрагмент кабелю марки ТПП 200х2х0,4 довжиною 4 метри, вартість одного метру складає 97 гривень 47 копійок, а всього на загальну суму 389 гривень 88 копійок, однак, довести свій злочинний намір до кінця не зміг по незалежним від його волі обставинам, так як був затриманий співробітниками ПАТ «УКРТЕЛЕКОМ».

З метою виявлення, вилучення та збереження речових доказів, в ході огляду місця події за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 9, а саме ділянки місцевості, яка являє собою частину вулиці, було виявлено та вилучено: частина кабелю та кухонний ніж, які запаковано до пакету № INZ2106781.

Дані предмети було вилученні протоколом огляду, в присутності понятих, запаковані в поліетиленовий пакет №INZ2106781, який було опечатано.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернулась до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши заяви про розгляд клопотання за її відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ВП №5 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000269 від 07.04.2022 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 185 КК України.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 07.04.2022 року в ході проведення огляду можуть містити відомості про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 185 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 07.04.2022 року в рамках кримінального провадження № 0000269 від 07.04.2022 року, в ході проведення огляду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 9, а саме:

-кабелю та кухонний ніж, які запаковано до пакету № INZ2106781.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ відділення поліції №5 Одеського районного управління №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

07.07.2022