Справа № 750/4301/21
Провадження № 1-кс/750/1448/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000220 в 29.07.2020, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме проектно-кошторисної документації в повному обсязі з усіма коригуваннями по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського, в м. Чернігові»; результатів проходження експертизи проектно-кошторисної документації (експертний звіт) по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями; договорів на виконання проектних робіт та проходження експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського, в м. Чернігові» з усіма коригуваннями, розрахунків вартості виконання проектних робіт (кошториси) по вказаному об`єкту з усіма коригуваннями, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до наступного висновку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 в 29.07.2020 за ч. 2, 3, 5 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » бюджетними коштами у розмірі 871751 грн., при проведенні у 2019 році робіт з капітального парку ім. Коцюбинського в м.Чернігові.

Відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000220 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

До матеріалів вказаного кримінального провадження приєднано матеріалі кримінального провадження № 0000047 від 09.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

ІНФОРМАЦІЯ_2 24.12.2019 укладено договір №6030_280 на виконання робіт з капітального ремонту парку ім. Коцюбинського в м. Чернігів (коригування 2) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на суму понад 21 млн. грн. шляхом проведення переговорної процедури. Відповідно до додаткової угоди №3 від 28.12.2020 до договору № 6030_280 фінансування на 2020 рік становить 12 511 578, 81 грн. Відповідно до Єдиною порталу використання публічних коштів вказана сума коштів виплачена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » упродовж 2020 року. Водночас, упродовж 2020 року роботи на в об`єкті не проводилися, що може свідчити про можливу розтрату бюджетних коштів.

Також до вказаних матеріалів приєднано матеріали кримінального провадження № 0000170 від 21.08.2021, за ознаками кримінального правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

За фактом розтрати службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 бюджетних коштів та заволодіння ними за попередньою особою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові».

У вказаному кримінальному провадженні призначено судово-будівельну експертизу щодо відповідності проектно-кошторисної документації по об`єкту «капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського в м. Чернігові» з усіма коригуваннями вимогам нормативно правових актів у галузі будівництва.

На вказану постанову надійшло клопотання експерта, щодо надання надання додаткових матеріалів, а саме: проектно-кошторисної документації в повному обсязі зі всіма коригуваннями по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім.Коцюбинського, в м. Чернігові (далі по тексту - об`єкт дослідження); результатів проходження експертизи проектно-кошторисної документації (експертний звіт) по об`єкту дослідження зі всіма коригуваннями; договорів на виконання проектних робіт та проходження експертиз по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями; розрахунків вартості виконання проектних робіт (кошториси) по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями.

08.06.2022 отримано ухвалу слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова, щодо тимчасового доступу з можливістю вилучення проектно-кошторисної документації в повному обсязі зі всіма коригуваннями по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського, в м. Чернігові (далі по тексту - об`єкт дослідження); результатів проходження експертизи проектно-кошторисної документації (експертний звіт) по об`єкту дослідження зі всіма коригуваннями; договорів на виконання проектних робіт та проходження експертиз по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями; розрахунків вартості виконання проектних робіт (кошториси) по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вказану ухвалу направлено до ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак надійшла відповідь на ухвалу про те, що документи по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім.Коцюбинського у м. Чернігові», які зазначені в ухвалі, вилучені при обшуку, який проводився 16.12.2021, на підставі ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2021 по справі 755/18664/21.

З метою проведення судово-будівельної експертизи, слідчий обґрунтовано звернулась до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для проведення судово-будівельної експертизи, отриманий за результатами експертизи висновок може бути використаний як доказ та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, а саме проектно-кошторисної документації в повному обсязі з усіма коригуваннями по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського, в м. Чернігові»; результатів проходження експертизи проектно-кошторисної документації (експертний звіт) по об`єкту дослідження з усіма коригуваннями; договорів на виконання проектних робіт та проходження експертизи по об`єкту «Капітальний ремонт парку ім. Коцюбинського, в м.Чернігові» з усіма коригуваннями, розрахунків вартості виконання проектних робіт (кошториси) по вказаному об`єкту з усіма коригуваннями, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 06 жовтня 2022 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1