Справа № 478/705/22 Провадження №1-в/478/225/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2022 року смт. Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника ВК - 93 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні у дистанційному режимі відео конференції в приміщенні суду смт. Казанка подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_7 про переведення до приміщення камерного типу стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Енергодар, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше судимого, по цій справі засудженого:
07.12.2017 року Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 296 КК України до 5 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки.
19.07.2018 року Апеляційним судом м. Дніпро за ч. 4 ст. 296 КК України до 6 років позбавлення волі.
Початок строку: 19.07.2018 року; кінець строку: 19.07.2024 року.
Начальник державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_7 звернувся до суду з вказаним поданням посилаючись на те, що засуджений відділення СВПС № 5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, яке виразилося у зберіганні та користуванні забороненими в установі предметами, а саме - мобільним телефоном. Так, близько 23 год. 20 хв. 23.08.2022 року під час обходу житлової зони відділення № 5 установи та проведення вибіркового обшуку, на спальному місці у засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон, марки «ZTE» Blade L8 (imel: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ). Таким чином було встановлено факт зберігання засудженим ОСОБА_5 заборонених предметів, що є злісним порушенням встановленого режиму відбування покарання.
Так, згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України за № 2823/5 від 28.08.2018 року), засудженим до позбавлення волі заборонено зберігати і використовувати, зокрема, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Друкарські машинки, розмножувальні пристрої.
В ході проведення службової перевірки засуджений ОСОБА_5 в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення (Акт відмови виконання законних вимог адміністрації установи) по факту встановленого порушення режиму утримання таким чином перешкоджаючі виконанню працівника установи виконання ними своїх службових обов`язків. Таким чином своїми діями засуджений ОСОБА_5 порушив вимоги розділу 2 п. 4 підпункту 8 «Правил внутрішнього розпорядку», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 року за № 2823/5, а саме: чинити опір законним діям персоналу установи виконання покарань, перешкоджати виконанню ними своїх службових обов`язків.
Засуджений ОСОБА_5 відбуваючи призначене судом покарання у Казанківській ВК № 93 з 17.06.2022 року характеризується негативно. Загалом за весь період відбуття покарання має 58 стягнень, заохочень не має. Потребує постійного контролю зі сторони представників персоналу установи. У відносинах з представниками адміністрації ввічливий, проте виконує законні вимоги тільки під контролем.
У скоєному злочині розкаюється частково, визначену судом міру покарання вважає суворою, але справедливою. За характером не спокійний, не врівноважений, конфліктний.
Враховуючі характеристику засудженого, недієвість інших заходів виховного впливу, негативний вплив на інших засуджених відділення, на підставі ст. 135 КВК України, просив перевести засудженого для подальшого відбуття покарання до приміщення камерного типу при установі строком на три місяці.
На підставі ст.135 КВК України, просив перевести засудженого до приміщення камерного типу.
Представник Казанківської ВК № 93 в судовому засіданні подання підтримав, підтвердив обставини зазначені у поданні, просив задовольнити зазначене клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 та його захисник із зазначеним поданням не погодились, пояснили суду, що ніякого телефону у нього (засудженого) не вилучали, оскільки його (засудженого ) 23.08.2022 року за порушення форми одягу правами начальника КВК ( 93) вже було переведено до ДІЗО на 14 діб.
В судовому засіданні, прокурор, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 23.08.2022 року в 16 годині 00 хвилин за порушення форми одягу правами начальника КВК ( 93) вже був переведений до ДІЗО на 14 діб , з якого був звільнений 06.09.2022 року о 16 годині 00 хвилин , тому не міг допустив порушення встановленого режиму відбування покарання, а саме зберігати та користуватися забороненими в установі предметами, а саме - мобільним телефоном марки «ZTE» Blade L8 (imel: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), близько 23 год. 20 хв. 23.08.2022 року в житловій зоні відділення № 5 установи , просив суд в задоволенні подання про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу відмовити.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд приходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Казанківській виправній колонії (№ 93) з 17.06.2022 року.
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч. 6 ст. 135 Кримінально-виконавчого кодексу України поміщення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) проводиться за рішенням суду.
Згідно матеріалів особової справи та наданої суду характеристики на засудженого, а також довідки про заохочення та стягнення, засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання характеризується наступним чином. Порушує встановлений режим утримання. За допущені порушення встановленого порядку відбування покарання засудженим, на нього було накладено 58 стягнень. Є злісним порушником вимог встановленого режиму відбування покарання за систематичні порушення режиму утримання, заохочень не має.
Засіданням дисциплінарної комісії ДУ «Казанківська ВК (№ 93)» від 02.09.2022 року (протокол № 208) про порушення засудженим вимог режиму утримання, яке мало місце 23.08.2022 року та яке виразилося у зберіганні заборонених предметів, засудженого ОСОБА_5 було вирішено перевести до приміщення камерного типу строком на 3 місяці.
Згідно наданих ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» документів вбачається , що засуджений ОСОБА_5 23.08.2022 року в 16 годині 00 хвилин за порушення форми одягу правами начальника КВК ( 93) був переведений до ДІЗО на 14 діб , з якого був звільнений 06.09.2022 року о 16 годині 00 хвилин .
Частиною 1 ст. 134 КВК України визначено, що при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України, стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.
Згідно ч. 1 статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу може застосовуватись на строк до трьох місяців.
Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши в сукупності письмові докази, суд вважає не обґрунтованим подання адміністрації Казанківської виправної колонії (№ 93) щодо порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого режиму відбування покарання, оскільки згідно наданих ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)» документів вбачається , що засуджений ОСОБА_5 23.08.2022 року в 16 годині 00 хвилин за порушення форми одягу правами начальника КВК ( 93) був переведений до ДІЗО на 14 діб , з якого був звільнений 06.09.2022 року о 16 годині 00 хвилин, що виключає можливість допущення засудженим ОСОБА_5 порушення встановленого режиму відбування покарання, а саме зберігання та користування забороненими в установі предметами, а саме - мобільним телефоном марки «ZTE» Blade L8 (imel: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), близько 23 год. 20 хв. 23.08.2022 року в житловій зоні відділення № 5 установи , тому вважає за можливе та необхідне в задоволенні подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_5 про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання начальника державної установи «Казанківська виправна колонія (№ 93)» ОСОБА_7 стосовно ОСОБА_5 про застосування заходу стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу, - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1