Справа № 302/428/21
У Х В А Л А
про доставку обвинуваченого приводом

09.08.2022 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Синевир, Міжгірського району Закарпатської області, громадянин України, має вищу освіту, не працюючий, розлучений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 липня 2022 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області із Закарпатського апеляційного суду згідно ухвали суду від 06.06.2022 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 10.04.2021 року.

08 липня 2022 року судом винесено ухвалу про призначення судового засідання у даному кримінальному провадженні.

09 серпня 2022 року в судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, жодних документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про винесення судом ухвали про примусовий привід до зали судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , посилаючись на те, що обвинувачений був належним чином сповіщений про день та час проведення судового засідання, на виклик суду не з`явився, та будь-яких документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надав, від явки до суду ухиляється. Виконання ухвали просить доручити ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Захисник адвокат в судовому засіданні заявлене клопотання прокурора про примусовий привід до зали суду судового засідання обвинуваченого ОСОБА_6 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 до зали судового засідання на виклик суду повторно не з`явився, про день та час проведення судового засідання обвинувачений сповіщався судом своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду обвинуваченим не повідомлено та жодних документів на підтвердження поважності причин своєї неявки суду не надано, тому суд вважає необхідним винести ухвалу про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 .

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає подальше проведення судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 неможливим та приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання по розгляду даного кримінального провадження на інший день та час.

Керуючись ст.ст. 323, 325-327, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - відкласти.
Здійснити примусовий привід через органи поліції в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 00 хвилин 22 серпня 2022 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (смт.Міжгір`я, вул.Шевченка,99) :

- обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Синевир, Міжгірського району Закарпатської області, громадянин України, має вищу освіту, не працюючий, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Виконання ухвали у порядку, передбаченому ст.143 КПК України, щодо здійснення приводу та оголошення цієї ухвали особі, до якої застосовано примусовий привід доручити начальнику ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 .

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Міжгірського районного суду

Закарпатської області