Справа № 308/2039/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження № 0001075 від 01.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження № 0001075 від 01.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 в черговий раз не з`явився, а саме не з"являвся 16.06.2021, 22.09.2021, 26.11.2021, 10.02.2022, 22.03.2022 р., про причини неявки суду не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , який ухиляється від явки до суду, та зупинення судового провадження до його розшуку, оскільки це вже третя неявка обвинуваченого на виклик суду.

Захисник у судовому засіданні заперечив проте задоволення клопотання про розшук обвинуваченого. Пояснив, що на даний час уже тривалий час немає зв`язку з своїм підзахисним, однак ОСОБА_5 у попередні судові засідання завжди з`являвся. Додав, що ОСОБА_5 неодноразово хворів і можливо його неявка до суду пов`язана з хворобою.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, пояснення захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого та необхідність зупинення судового провадження до його розшуку з наступних підстав.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , будучи належним чином викликаним в судові засідання, призначені 16.06.2021, 22.09.2021, 26.11.2021, 10.02.2022, 22.03.2022 р., до суду не з`являвся, про причини неявки суду не повідомляв. Обвинуваченому безпосередньо надсилалися повістки про виклик до суду на вказані дати, крім того, присутній в зазначених судових засіданнях захисник також отримував повістки для передачі своєму підзахисному. В судовому засіданні захисник повідомив, що причини чергової неявки його підзахисного йому невідомі, оскільки зв"язку із обвинуваченим він немає.

У зв`язку з оголошенням в Україні воєнного стану привід до обвинуваченого не застосовувався.

Проте в судове засідання 01.06.2022 року о 15 год. 00 хв. обвинувачений в черговий раз не з`явився, місцезнаходження останнього не відоме.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, що унеможливлює своєчасний та об`єктивний розгляд даної справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_5 слід оголосити в розшук та зупинити провадження у даній справі до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угля Тячівського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 .

У разі розшуку ОСОБА_5 застосувати до нього привід для забезпечення його явки в судове засідання до приміщення Ужгородського міськрайонного суду, розташованого за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Організацію виконання розшуку доручити начальнику Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, контроль за виконанням розшуку покласти на керівника Ужгородської окружної прокуратури.

Про результати розшуку щоквартально повідомляти Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області без нагадувань.

Судове провадження за кримінальним провадженням № 0001075 від 01.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя: ОСОБА_1