Справа №944/1807/22
Провадження №1-в/944/71/22
УХВАЛА

09.08.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в місті Яворові подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2022року за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) 00 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 покликається на те, що вироком Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2022року ОСОБА_4 засуджений до покарання за ч.1 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) 00 гривень, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 гривень, на підставі частини 1 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. Станом на 01.08.2022року уповноважений орган з пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу.
До початку судового засідання захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 скерував на адресу суду клопотання, в якому просить у задоволенні подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 відмовити, оскільки, засуджений сплатив штраф в розмірі 17 000 гривень, що підтверджується квитанцією №СВ06559630/1 від 03.08.2022року.
Представник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з?явився, скерував на адресу суду заяву, в якій просить подання розглядати у його відсутності.
Перевіривши матеріали подання та оглянувши матеріали кримінального провадження слід прийти до наступного.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, вирішує питання про заміну покарання відповідно до частини п"ятої статті 53КК України.
Згідно з п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов"язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), п.12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює).

Як вбачається з матеріалів подання, вироком Яворівського районного суду Львівської області від 30.05.2022року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до покарання за ч.1 ст.358 у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) 00 гривень, за ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) 00 гривень, на підставі частини 1 ст.70 КК України, остаточно визначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до квитанції №СВ06559630/1 від 03.08.2022року ОСОБА_4 сплатив штраф у розмірі 17 000 гривень, тобто на час розгляду судом подання засуджений сплатив штраф. Враховуючи наведене подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 слід залишити без задоволення.
На підставі викладеного, керуючисть ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - залишити без задоволення.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
СУДДЯ: ОСОБА_1