Справа № 357/7071/22
У Х В А Л А

про надання дозволу на обшук домоволодіння

18 серпня 2022 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у закритому судовому засіданні, клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у нежитлових приміщеннях, у кримінальному провадженні № 0001697, яке внесене до ЄРДР 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України,

У С Т А Н О В И В:

згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_3 просив: надати йому дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: буд. АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України, а саме: рослин коноплі.

Свої вимоги мотивував тим, що в ході досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0001697, яке внесене до ЄРДР 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, з показів свідків установлено, що ОСОБА_7 вирощує за адресою: АДРЕСА_1 , рослини конопель. Іншим способом, аніж обшук, відшукати та вилучити їх неможливо.

В ході розгляду клопотання, слідчий ОСОБА_3 підтримав його, за обставин та підстав викладених у ньому.

Згідно із ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді…

Згідно із ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Таким чином, при розгляді клопотання про обшук, слідчому судді, має бути доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідча суддя вважає доведеним, що наявні відомості про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, адже це стверджується витягом з ЄРДР про кримінальне провадження № 0001697, яке внесене до ЄРДР 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, показами свідка ОСОБА_8 , допитаної у судовому засіданні, показами свідка ОСОБА_9 , допитаного у судовому засіданні.

Слідча суддя вважає доведеним, що перераховані у клопотанні слідчого ОСОБА_3 рослини коноплі, можуть бути використані, як докази, адже містять у собі відомості, які входять до предмету доказування, який охоплений ст. 91 КПК України, а саме є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

Слідча суддя вважає доведеним, що відшукувані рослини коноплі знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , який згідно із інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що стверджується показами свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Слідча суддя вважає доведеним, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, оскільки за допомогою інших слідчих (розшукових) дій здобути відшукані речі, неможливо, через заборону проникати до домоволодіння особи, без дозволу їх власників бо суду.

За таких обставин, слідча суддя вважає за необхідне клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити.

Керуючись ст. 233, 234 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

клопотання слідчого, слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на обшук у нежитлових приміщеннях, у кримінальному провадженні № 0001697, яке внесене до ЄРДР 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку домоволодіння, що за адресою: буд. АДРЕСА_1 , який зареєстрований за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання предметів кримінального правопорушення, передбаченого ст. 310 КК України, а саме: рослин коноплі.

Строк дії ухвали - один місяць, з дня її постановлення, тобто до 18 вересня 2022 року, включно.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала слідчого судді в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1