Справа № 742/2892/18
Номер провадження 1-в/699/28/22
УХВАЛА
щодо звільнення від відбування покарання

17.06.2022 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт внаслідок психічної хвороби,

УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт внаслідок психічної хвороби.

Подання аргументовано тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2020 вище зазначене покарання у виді штрафу, призначене ОСОБА_3 , замінено на 240 годин громадських робіт. Водночас, ОСОБА_3 ухиляється від відбування вказаного покарання та вчиняє інші кримінальні правопорушення. 13.01.2022 КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» проведено відносно ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу. Відповідно до висновку експерта у засудженого на теперішній час має місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії з поведінковими порушеннями. З огляду на вказане до суду внесено подання про звільнення засудженого від відбування покарання за хворобою.

В силу положень п. 6 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від покарання за хворобою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ураховуючи, що засуджений мав відбувати покарання на території Прилуцького району Чернігівської області вказане подання підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Водночас, Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни підсудності судів» від 03.03.2022 внесено зміни до ч. 7 ст. 147 Закону «Про судоустрій і статус суддів» та передбачено можливість забезпечення належного функціонування судової влади у випадку виникнення надзвичайних обставин.

Зокрема передбачено, що у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

З огляду на вказане, розпорядженням Голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, територіальну підсудність Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області змінено та визначено за Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Ураховуючи вищенаведене, указане подання належить до територіальної підсудності Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Про дату, час та місце розгляду подання належним чином повідомлялися відповідний орган пробації, засуджений та прокурор Прилуцької окружної прокуратури Чернігівської області.

Однак вказані особи у судове засідання не з`явилися. Начальник органу пробації звернулася до суду з заявою про розгляд подання без участі їх представника, подання підтримала. Ураховуючи введений в країні воєнний стан та віддаленість учасників від місцезнаходження суду, неявка учасників не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06.05.2019 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 19.05.2020 вище зазначене покарання у виді штрафу, призначене ОСОБА_3 , замінено на 240 годин громадських робіт.

03.06.2020 засудженого взято на облік Прилуцьким міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області, правонаступником якого є Прилуцький районнийм відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області (далі також установа пробації).

Водночас, ОСОБА_3 до виконання покарання у виді громадських робіт не приступив, на виклики органу пробації не з`являвся.

23.12.2021 СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області повідомлено ОСОБА_3 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України у рамках кримінального провадження № 0000132 від 14.03.2021.

Відповідно до наявних в особовій справі № 12/2020 довідок КНП «Прилуцька центральна районна лікарня» ОСОБА_3 на обліку у психіатра не перебуває.

Водночас, у матеріалах вказаної особової справи наявна копія висновку судово-психіатричного експерта КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 13.01.2022 № 08, виконаного у межах кримінального провадження № 0000132 відносно ОСОБА_3 , за змістом якого:

1. У ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, мав місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії з поведінковими порушеннями.

2. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом через наявний у нього психічний розла, на період часу, до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється, був позбавлений здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

3. У ОСОБА_3 на теперішній час має місце хронічний психічний розлад у вигляді простої шизофренії з поведінковими порушеннями.

4. У ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час через наявний у нього психічний розлад порушена здатність правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати правильні свідчення про них.

5. Вирішення питання щодо участі фізичної особи в судово-слідчих заходах у компетенцію судово-психіатричної експертизи не входить.

6. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 4 ст. 84 КК України звільняється від покарання особа, яка під час його відбування захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними. До такої особи можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру відповідно до статей 92-95 цього Кодексу.
У разі одужання осіб, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, вони повинні бути направлені для відбування покарання, якщо не закінчилися строки давності, передбачені статтями 49 або 80 цього Кодексу, або відсутні інші підстави для звільнення від покарання. При цьому час, протягом якого до осіб застосовувалися примусові заходи медичного характеру, зараховується в строк покарання за правилами, передбаченими в частині п`ятій статті 72 цього Кодексу, а один день позбавлення волі дорівнює одному дню застосування примусових заходів медичного характеру.

При вирішенні цього питання суд має врахувати тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Таким чином, захворювання є підставою для звільнення особи від покарання лише за умови, що ця хвороба як за своєю тяжкістю, так і за характером захворювання перешкоджає відбуванню покарання, тобто фактичне відбування покарання загрожує життю або може призвести до серйозного погіршення здоров`я чи інших тяжких наслідків. Але, сам по собі факт захворювання не тягне обов`язкового звільнення від покарання.

Вирішуючи питання наявності підстав для звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання, суд бере до уваги, що порядок та умови відбування покарання визначені кримінально-виконавчим законодавством України.

Частиною 4 ст. 154 КВК України передбачено, що подання про звільнення від відбування покарання внаслідок психічної хвороби надсилається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Разом з поданням до суду надсилаються висновок спеціальної психіатричної експертної комісії й особова справа засудженого.

У той же час, висновок КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» від 13.01.2022 № 08 відносно ОСОБА_3 , який був підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засудженого від подальшого відбування покарання, суд оцінює критично з огляду на те, що зазначений висновок не містить інформації щодо неможливості відбування ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт. Зазначене питання на вирішення експертам взагалі не ставилося.

При цьому, відповідно до змісту зазначеного висновку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його психічним станом на теперішній час, показано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом.

Разом з тим, при вирішенні питання звільнення від відбування покарання суд повинен враховувати тривалість відбутого покарання, поведінку засудженого під час відбування покарання тощо. У той же час, після набрання вироком відносно ОСОБА_3 законної сили, пройшов тривалий час, однак засуджений не сплатив штраф та не відбув жодного дня заміненого покарання у виді громадських робіт. Водночас клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно засудженого ОСОБА_3 щодо неможливості ним відбування призначеного покарання через психічне захворювання та щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру органом пробації не ініціювалося.

На підставі викладеного суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою.

Керуючись ч. 1 ст. 84 КК України, ст. 154 КВК України, ст.ст. 369, 372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді громадських робіт внаслідок психічної хвороби відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

СуддяОСОБА_1