Справа № 703/2096/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , користувача майном ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до ЄРДР 29 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України,

установив:

Прокурор Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, вилучене під час огляду місця події 29 липня 2022 року, а саме: автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, який згідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , з його подальшим залишенням на території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, та свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 , яке зберігається при матеріалах провадження.

Клопотання обґрунтовує тим, що сектором дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000268 від 29 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, в ході якого встановлено, що 29 липня 2022 року до чергової частини відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області по лінії 102 надійшло повідомлення від поліцейського СРПП ОСОБА_6 про те, що ним на блокпосту №2, що по вул. Перемоги в м. Сміла, зупинено автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 . При перевірці автомобіля виявлено, що номер кузова автомобіля знищений.

По прибуттю на місце події слідчо-оперативної групи, у період часу з 15 години 40 хвилин по 16 годину 10 хвилин проведено огляду місця події, в ході якого встановлено, що на автомобілі «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , на номерній панелі відсутній номер кузова. Автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , та надане водієм автомобіля свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 , вилучені та поміщено на територію відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що по вул. Перемоги, 13, м. Сміла.

Враховуючи, що вказані транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, в якому необхідно провести судову експертизу комплексного дослідження транспортних засобів та документів, що їх супроводжують, предметом дослідження якої є зазначені транспортний засіб та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, з метою збереження речових доказів, слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Користувач майна ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи прокурора, врахувавши позицію користувача майна, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно витягу з ЄРДР від 01 серпня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000268 внесені до вказаного реєстру 29 липня 2022 року за фабулою, зазначеною прокурором у клопотанні, з правовою кваліфікацією ст.290 КК України.

Відповідно до диспозиції ст.290 КК України, кримінальна відповідальність за даною статтею настає у разі знищення, підробки або заміни ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

Згідно ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право, зокрема, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

29 липня 2022 року дізнавачем відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 у період часу з 15 години 40 хвилин до 16 години 10 хвилин, в присутності понятих та ОСОБА_4 , проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди території блокпосту №2 по вул. Перемоги в м. Сміла, про що складений відповідний протокол.

Відповідно до вказаного протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, під час огляду виявлено автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , на номерній панелі якого відсутній номер кузова. Даний автомобіль та надане водієм автомобіля свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_2 вилучені. Автомобіль поміщено на територію відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, що по вул. Перемоги, 13, м. Сміла..

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , є ОСОБА_5 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або про його повернення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

29 липня 2022 року дізнавачем сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , за результатами розгляду кримінального провадження №0000268 від 29 липня 2022 року, винесено постанову, якою транспортний засіб автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Під час судового розгляду слідчим суддею, шляхом дослідження доказів, доданих до клопотання, встановлена сукупність підстав вважати, що автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є предметом вчинення кримінального правопорушення, відтак і доказами у кримінальному провадженні №0000268 від 29 липня 2022 року.

При вирішенні клопотання слідчий суддя, враховує, що на даний час в рамках вказаного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи, об`єктом дослідження якої є вищевказаний транспортний засіб та свідоцтво про його реєстрацію, проведення якої може бути ускладнене, оскільки особи, у володінні та користуванні яких знаходяться транспортний засіб та свідоцтв про його реєстрацію, матимуть можливість знищити їх.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено необхідність застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

При цьому, матеріали клопотання не містять доказів, що арешт автомобіля та свідоцтва про його реєстрацію призведе до негативних наслідків.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 170-173, 236, 370, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000268, внесеному до ЄРДР 29 липня 2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.290 КК України, задовольнити повністю.

Накласти, в межах кримінального провадження №0000268 від 29 липня 2022 року, арешт на майно, яке було вилучене під час огляду місця події 29 липня 2022 року, а саме:

- автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, за адресою: м. Сміла, вул. Перемоги, 13, який належить ОСОБА_5 та перебуває у користуванні ОСОБА_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

Застосувати щодо вилученого майна заборону права на користування, розпорядження та відчуження.

Автомобіль «Ford Escort», д.н.з. НОМЕР_1 , залишити на зберіганні на території відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Виконання даної ухвали слідчого судді покласти на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 .

Ухвала про накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1