Справа №295/4935/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року до суду надійшло указане клопотання, в якому слідчий вказав, що в провадженні СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 26.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 з приводу здійснення незаконної порубки на дерев породи «вільха» у кількості 83 штуки на території 5 кварталу, виділу 3, Черняхівського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що територіально відноситься до Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 24.05.2020 року до Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява від ДП «Пулинськиий лісгосп» про те, що невідома особа здійснила незаконну порубки на дерев породи «вільха» в кількості 83 штуки на території 5 кварталу виділу 3 Черняхівського лісництва ДП «Пулинський лісгосп АПК», що територіально відноситься до Салівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області. 31.07.2020 року призначено судово-екологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. 21.10.2020 року на підставі ухвали Черняхівського районного суду міста Житомира від 23.09.2020 року в справі № 2293/1858/20 здійснено тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебували у володінні ПрАТ «Київстар». Слідчий також указав, що 20.10.2020 року на підставі ухвали Черняхівського районного суду міста Житомира від 23.09.2020 року в справі № № 293/1858/20 здійснено тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебували у володінні ПрАТ «ВФ Україна». 20.10.2020 року на підставі ухвали Черняхівського районного суду міста Житомира від 23.09.2020 року в справі № 293/1858/20 здійснено тимчасовий доступ до документів та відомостей, які перебували у володінні TOB «Лайфселл». 03.11.2020 року до відділу УОТЗ НПУ ГУНП в Житомирській області надано доручення у порядку ст. ст. 40, 71 КПК України. 16.11.2020 року відділом УОТЗ НПУ ГУНП в Житомирській області надано довідку, якою проведено аналіз інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку про з`єднання абонентів. 26.05.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.05.2021 року в справі № 295/6119/21 було продовжено строк досудового розслідування до 26.05.2022 року. Клопотання обгрунтоване тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 26.05.2020 року, однак, враховуючи те, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки на даний час проводиться судово-екологічна експертиза, за результатами якої можливо буде повно дослідити, перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, проаналізувати документи та на їх основі вирішити питання про необхідність проведення подальших слідчих (розшукових) дій, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до дванадцяти місяців, а саме до 26.05.2023 року. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав, викладених у ньому. Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав. Як визначено у ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину. Згідно із ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею визначений ст. 295-1 КПК України. Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчим суддею встановлено, що 26.05.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000137 із правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України та в даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду міста Житомира від 18.05.2021 року в справі № 295/6119/21 продовжено строк досудового розслідування на один рік, а саме до 26.05.2022 року. Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. За правилами статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу. Аналізуючи наведені норми, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення строку досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку визначеному статтею 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження, в той же час слідчий суддя повинен розглянути клопотання до спливу строку досудового розслідування, тобто зобов`язаний прийняти процесуальне рішення. При цьому строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. Із матеріалів клопотання вбачається, що клопотання продовження строку досудового розслідування було здано на пошту 21.05.2022 року та надійшло до суду 01.06.2022 року, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 фактично закінчився 26.05.2022 року. Таким чином, оскільки клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду після спливу строку досудового розслідування та, зважаючи на те, що в силу ч. 5 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування. Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого ВРЗСГСД СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000137 від 26.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1