Справа 556/749/22
Номер провадження 1-в/556/130/2022
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення

29.06.2022 року

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до арешту не працювавшого, раніше не судимого.

Засудженого: 23.02.2017 Жовтневим районним судом міста Дніпро за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 16.11.2016 по день набрання вироком законної сили 27.03.2017 з розрахунку день за два.

Знову засуджений: 13.03.2017 Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25.05.2018 приведено вирок Бабушкінського районного суду від 13.03.2017 у відповідність до вимог Кримінального Кодексу України. На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання призначеним вироком Жовтневого районного суду від 23.02.2017 більш суворим призначеним вироком Бабушкінського районного суду від 13.03.2017 остаточно призначено строк 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Ухвалою Бабушкінського районного суду від 19.07.2018 уточнено вирок від 13.03.2017 Бабушкінського районного суду, згідно ч.5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 16.11.2016 по 13.03.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 16.12.2020, зараховано в строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з 28.03.2017 до 20.12.2017 з розрахунку день за два,-

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину.

Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, про що надав письмову заяву, просив розглянути клопотання без його участі.

Представник Полицької ВК-76 клопотання підтримав, про що надав письмову заяву, в якій зазначив, що засуджений ОСОБА_4 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 05.04.2022, 30.11.2021 комісією колонії було відмовлено у підготовці матеріалів щодо умовно-дострокового звільнення, однак в даний час засуджений характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має одне заохочення. Тобто засуджений зробив висновки та змінив свою поведінку.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневим районним судом міста Дніпро від 23.02.2017 за ч.3 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк відбування покарання строк перебування під вартою з 16.11.2016 по день набрання вироком законної сили 27.03.2017 з розрахунку день за два.

Знову засуджений: 13.03.2017 Бабушкінським районним судом міста Дніпро за ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 13.03.2017, в т.ч. в ДУ «Полицька ВК (№ 76)» - з 05.04.2022.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується позитивно, порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має одне заохочення, за виконання покладених обов`язків додержання правил поведінки.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, має одне заохочення, позитивно характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, не перебуває на оперативних обліках колоні, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 03 місяці 13 днів.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1