Справа № 950/1367/22
Номер провадження 1-кс/950/233/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лебедин

19 серпня 2022 року Лебединський районний суд Сумської області

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів;

В С Т А Н О В И В:

Слідча звернулася до суду з даним клопотанням, яке мотивує тим, що СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000065 від 15.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, які здійснюють проектування, технічний нагляд під час будівництва, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати та заволодіння коштами державного бюджету, виділених на ремонт будівель, які зазнали руйнувань внаслідок військової агресії росії на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , вносять завідома неправдиві відомості до актів обстеження зруйнованих об`єктів, проектно-кошторисної документації щодо обсягів необхідних будівельних робіт та матеріалів, які використовуються та плануються для використання під час будівництва.

18.07.2022 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено лист з проханням надати, відповідно до вимог ст. ст. 36, 93 КПК України, документи з приводу проведення поточних ремонтів будинків, розташованих на території м. Лебедин, Сумської області, які зазнали руйнувань, на що була отримана відповідь про неможливість надати таку інформацію з посиланням на ст. 23 Закону України «Про прокуратуру».

Слідча вважає, що для всебічного та неупередженого розслідування зазначеного кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою встановлення фактів та обставин злочину, необхідно отримати тимчасовий доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- договорів (з усіма додатками до них), укладених ІНФОРМАЦІЯ_4 з ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БПМ Лебединпромбуд на виконання робіт з поточного ремонту будівель за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , а також документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт) та оплату (квитанції, платіжні доручення тощо);

- договорів (з усіма додатками до них) про надання послуг з обстеження пошкоджених будівель за вказаними адресами, дефектних актів (актів обстеження) та документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт, тощо) та оплату наданих послуг (квитанції, платіжні доручення тощо);

- договорів на здійснення технічного нагляду під час проведення будівельних робіт з поточного ремонту будівель за вказаними адресами та документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт тощо) оплату наданих послуг (квитанції, платіжні доручення тощо).

В судове засідання слідча не з`явилася, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 15.07.2022 за № 0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, стосовно того, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з суб`єктами господарювання, які здійснюють проектування, технічний нагляд під час будівництва, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою розтрати та заволодіння коштами державного бюджету, виділених на ремонт будівель, які зазнали руйнувань внаслідок військової агресії росії на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , вносять завідома неправдиві відомості до актів обстеження зруйнованих об`єктів, проектно-кошторисної документації щодо обсягів необхідних будівельних робіт та матеріалів, які використовуються та плануються для використання під час будівництва.

Як вбачається зі змісту п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчої, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, те що без тимчасового доступу до вищевказаних матеріалів неможливо з`ясувати всі обставини по кримінальному правопорушенню, суд приходить до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних слідчим матеріалів, оскільки це може мати важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а тому доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України;

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з подальшим їх вилученням до ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_6 , а саме:

- договорів (з усіма додатками до них), укладених ІНФОРМАЦІЯ_4 з ДП ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » БПМ Лебединпромбуд на виконання робіт з поточного ремонту будівель за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 , а також документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт) та оплату (квитанції, платіжні доручення тощо);

- договорів (з усіма додатками до них) про надання послуг з обстеження пошкоджених будівель за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 , дефектних актів (актів обстеження) та документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт, тощо) та оплату наданих послуг (квитанції, платіжні доручення тощо);

- договорів на здійснення технічного нагляду під час проведення будівельних робіт з поточного ремонту будівель за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 в АДРЕСА_3 в АДРЕСА_4 та по АДРЕСА_5 та документів, що підтверджують їх виконання (акти виконаних робіт тощо) оплату наданих послуг (квитанції, платіжні доручення тощо).

Визначити строк дії ухвали тривалістю десять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1