Справа № 158/740/22
Провадження № 1-кс/0158/288/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В

Старший дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтовує необхідністю отримання доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 05.04.2022 року, з метою організації подальшої перевірки та встановлення усіх обставин скоєння кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В судове засідання старший дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явилась. До суду подала заяву про підтримання клопотання та розгляд справи без її участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про розгляд вказаного клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Ст. 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Клопотання задоволити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ; начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 ; дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю здійснення виїмки до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме таких документів:

- копію Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000103 від 05.04.2022 року;

- копію рапорту реєстрації ЄО;

- копію постанови про створення та призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000103 від 05.04.2022 року;

- копію постанови про створення та призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000103 від 05.04.2022 року;

- копію клопотання про проведення обшуку транспортного засобу марки «Renault Kango», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 ;

- копію протоколу обшуку із додатками у кримінальному провадженні № 0000103 від 05.04.2022 року;

- копію відеозапису проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0000103 від 05.04.2022 року;

- оригінал ухвали про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 08.04.2022 року;

- оригінал постанови про визнання речовими доказами від 06.04.2022 року;

- копію клопотання про арешт майна від 06.04.2022 року;

- оригінал ухвали про арешт майна від 08.04.2022 року;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 05.04.2022 року;

- оригінал постанови про призначення експертизи;

- оригінал супровідної про призначення експертизи;

- оригінал висновку експерта за результатами проведення експертизи разом з об`єктами дослідження, а саме особливо небезпечною психотропною речовиною «РVP».

Строк дії ухвали рахувати з дня її постановлення - до 10 червня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1