Єдиний унікальний номер 725/3575/22
Номер провадження 1-кс/725/852/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудових розслідувань, подане в рамках кримінального провадження № 0003206 від 13 листопада 2021 року про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 26 вересня о 18 год. 44 хв. ОСОБА_4 , 1979 р.н., мешканець АДРЕСА_1 звернувся до поліції із заявою про те, що в період з 14 год. 25.09.21., по 18 год. 26.09.21 р.., невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в квартиру, звідки викрала грошові кошти в сумі 51 000 Євро та 5000 доларів США та 9000 грн., які знаходились в сейфі.

Дане кримінальне правопорушення 27.09.2021 року, зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0002551 від 27.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, даний злочин відноситься до категорії особливо тяжких.

Працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області в ході оперативного супроводження кримінального провадження та проведення комплексу першочергових оперативно-розшукових заходів, з метою розкриття вище вказаної квартирної крадіжки працівниками, за результатами яких камерами візуального спостереження було встановлено двох невідомих осіб які 26.09.2021 почергово заходили в під`їзд будинку по АДРЕСА_2 , де вчинили квартирну крадіжку з квартири АДРЕСА_3 . Після вчинення квартирної крадіжки із квартири АДРЕСА_4 двоє невідомих осіб вийшовши із під`їзду направились по вул. Миру в бік вул. Миколаївська. Вийшовши на вулицю Миколаївська невідомі особи почали рухатись в напрямку АЗС «WOG», що по вулиці Василя Лесина. Пройшовши АЗС «WOG», що по вулиці Василя Лесина направилися до вулиці Південно-Кільцевої. Пройшовши перехрестя вулиць Південно-Кільцева-Головна, направились по вулиці Південно-Кільцева, де біля будинку № 25, що по вулиці Південно-Кільцева зайшли в двори. Де в подальшому дані особи камерами відеонагляду не були виявлені.Поряд з цим згідно показів потерпілого ОСОБА_4 , останній повідомив, що його сусід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_5 , використовує номер телефону № НОМЕР_1 , може бути причетний до скоєння даної крадіжки у зв`язку з тим, що неодноразово позичав кошти в останнього та цікавився його матеріальним становищем та бачив місце розташування сейфу в квартирі звідки було викрадено кошти. В ході аналізу мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_5 , встановлено, що напередодні скоєння злочину він спілкувався із номером телефону № НОМЕР_2 , який належить раніше судимому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає м. Одеса, який в період вчинення злочину перебуває на території м. Чернівці. Також аналізуючи зв`язки ОСОБА_5 , встановлено громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_6 номер моб. № НОМЕР_3 .

Аналізуючи трафіки з`єднань вище вказаних осіб та згідно довідки УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області № 590/123/17/01-2021 від 12.11.2021 встановлено:

-ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 , раніше не судимий, використовує номер телефону № НОМЕР_4 , виступав в ролі перевізника під час вчинення злочину, в 2019 році забезпечував автотранспортом та проживанням групи осіб з м. Одеса, яка вчиняла на території м. Чернівці серії квартирних крадіжок. В подальшому дана група була затримана.

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_5 та АДРЕСА_7 , раніше не судимий, використовує номер мобільного телефону № НОМЕР_5 , виступав в ролі «набойщика», БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_6 та РЕНО КЕНГО НОМЕР_7 .

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає м. Одеса. Раніше судимий ч. 4 ст. 187 КК України, використовує номер телефону № НОМЕР_8 із ІМЕІ НОМЕР_9 , виступав в ролі виконавця злочину.

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає м. Одеса. Раніше судимий ч. 4 ст. 187 КК України, виступав в ролі виконавця злочину. Орган: Головне Управління Національної поліції в Одеській області РД № от 23.07.2012 , який перебуває в розшуці по матеріалам кримінального провадження № від 29.03.2013 , за ст. 187 ч. 4.

Також варто зазначити що вище вказана група осіб причетна до аналогічних злочинів на території Чернівецької області.

На підставі отриманої інформації, працівниками УКР ГУНП в Чернівецькій області було ініційовано проведення комплекс негласно слідчо-розшукових заходів в порядку ст. 263, 268, 269 КПК України, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 . Під час проведення негласних слідчо - розшукових заходів відносно вище вказаних осіб встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , перебувають на території м. Чернівці та проживають в орендовані квартирі за адресою АДРЕСА_8 . За допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області та на підставі ст. 268 КПК України, підтверджується місце фактичного проживання АДРЕСА_8 . Також в ході проведення НСРД встановлено, що ОСОБА_5 , за допомогою автомобілів, які перебувають у його використанні «БМВ Х5» д.н.з. НОМЕР_6 , «РЕНО КЕНГО» д.н.з. НОМЕР_7 возить ОСОБА_6 , та ОСОБА_12 , вулицями м. Чернівці та області, здійснюючи розвідку місць можливого вчинення крадіжок.

У зв`язку з вище викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, знарядь кримінального правопорушення (мобільні термінали, сім-картки, електронні носії інформації, відмички, взуття та одяг в якому вчинявся злочин) або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, у органу досудових розслідувань виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_7 , користувачем якого є ОСОБА_5 , власником якого являється батько ОСОБА_5 , ОСОБА_13 1949 р.н.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на обставини, що у ньому викладені.

Судом досліджено матеріали, додані до клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи, окрім іншого, розуміються приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення або майна, яке було здобуте у результаті вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання слідчого про обшук повинно містити відомості про індивідуальні або родові ознаки речей, документи або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Отже, суд вважає доведеним, що до протиправних дій, пов`язаних із крадіжкою майна потерпілого у цьому провадженні може бути причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таке підтверджується протоколом допиту потерпілого, іншими дослідженими судом матеріалами, інформацією з камер відео спостереження.

Згідно з реєстраційною карткою транспортного засобу, власником автомобіля «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_7 є ОСОБА_13 . Факт користування вказаним автомобілем ОСОБА_5 матеріалами, доданими до клопотання доведений.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити .

Надати групі слідчих слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області: ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Рено Кенго» д.н.з. НОМЕР_7 , власником якого являється ОСОБА_13 , користувачем якого є ОСОБА_5 , з метою відшукання мобільних терміналів, сім-карток, електронних носіїв інформації, відмичок, взуття та одягу в якому вчинявся злочин або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення.

Ухвала дійсна 1(один) місяць, набирає законної сили з моменту оголошення, дозволяє проникнути до житла один раз і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .