У Х В А Л А

"04" квітня 2022 р. Справа153/345/22

Провадження1-кс/153/75/22-к

у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2022 старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що ОСОБА_4 30 березня 2022 року спільно із ОСОБА_5 знаходилися в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де спільно розпивали спиртні напої. Під час розпивання спиртних напоїв у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_4 взявши до рук кухонний ніж, підійшов до ОСОБА_5 та ним почав наносити останньому множинні удари по тілу, чим спричинив ОСОБА_5 тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. Відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Ямпільської міської ради №01-4-198 від 30.03.2022, ОСОБА_5 було госпіталізовано в хірургічне відділення з діагнозом: поєднана травма: проникаюче ножове поранення живота, колото різані рани правої половини шиї, задньої поверхні лівої половини грудної клітини, лівого передпліччя. Відповідно до наказу №6 від 17.01.1995 року «Правила оцінки ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» п.2.1.3. дане тілесне ушкодження відноситься до тяжкого тілесного ушкодження, яке є небезпечне для життя в момент заподіяння. Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України 30.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042. Під час досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 пішком прийшов у домоволодіння ОСОБА_4 та після отримання тілесних ушкоджень пішком рухався в напрямку власного домоволодіння та під час цього був зафіксований камерами відео спостереження «Безпечне місто» м.Ямпіль Вінницької області, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, у даному провадженні є потреба у проведенні тимчасового доступу до оригіналу відео із камери спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Ямпіль Вінницької області, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому старший слідчий просить суд надати доступ до відео із камер спостереження.

Старший слідчий СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1720 від 01.04.2022, в якій просив провадження за клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 розглянути без його участі у зв`язку із тим, що особисто на розгляд даного клопотання прибути не може у зв`язку із зайнятістю на роботі. Викладенні обставини в клопотанні підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000042, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави для отримання тимчасового доступу до відео із камер спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м.Ямпіль Вінницької області, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., за період часу із 29.03.2022 по 31.03.2022, з метою вилучення відеозапису на якому зафіксовано напрямок руху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Тому, із врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео із камер спостереження «Безпечне місто» м.Ямпіль Могилів-Подільського району Вінницької області, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., за період часу із 29.03.2022 по 31.03.2022, з метою вилучення відеозапису на якому зафіксовано напрямок руху ОСОБА_5 .
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 165, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання сторони кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №70000042 старшого слідчого СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео із камер спостереження «Безпечне місто» м.Ямпіль Вінницької області, які належать ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ., за період часу із 29.03.2022 по 31.03.2022, з метою вилучення відеозапису на якому зафіксовано напрямок руху ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто по 04 травня 2022 року включно.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1