Справа № 521/8409/22
Номер провадження:1-кс/521/2049/22
УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 000432 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
Зі змісту клопотання вбачається, що 24.03.2021 року до СУ ГУНП в Одеській області надійшла заяви від ГО «Захистимо Одесу разом» про те, що службові особи системи закладів охорони здоров`я міста Одеси, діючи за попередньою змовою, групою осіб, протягом 2018 - 2020 років, розтратили бюджетні кошти, які виділялися для забезпечення діяльності медичних закладів, розташованих на території м. Одеси під різними бюджетними програмами. У зв`язку з чим в діях останніх вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно заяви ГО «Захистимо Одесу разом», директором Департаменту охорони здоров`я ОМР ОСОБА_5 була ще за часів ОСОБА_6 і ОСОБА_7 з 1999 по 2010 роки.

У березні 2018 року, стала реорганізація, в межах якої високоспеціалізовану міську лікарню кардіологічного профілю імені ОСОБА_8 об`єднали із 5 міською лікарнею. Метою цього об`єднання були підготовка до розформування історичної лікарні під житлову забудову в елітному районі Міста та формування потоку хворих, які мали б лікуватися у приватній клініці ОСОБА_9 , з якою ОСОБА_10 пов`язана. Починаючи з 2018 року кошти міського бюджету за медичною програмою лікування кардіологічних хворих в повному обсязі прямували на приватну клініку. Економічно доцільною була закупівля ангіографу за програмою Всесвітнього банку. Громадськість неодноразово зверталась до департаменту охорони здоров`я з проханням взяти участь у програмі для того, щоб 3-тя міська лікарня отримала можливість безкоштовно надавати медичну допомогу кардіологічним хворим, голова департаменту ініціювала закупівлю медичних послуг у клініки ОСОБА_9 . Так, тільки у січні 2019 році ця закупівля склала 7,7 млн гривень, а у квітні того ж року 3,7 млн гривень. При цьому, хворі, що нібито мали отримувати безкоштовну медичну допомогу у клініці ОСОБА_9 самостійно сплачували за кожний стент від 25 тисяч гривень, що демонструєподвійну бухгалтерію за якій працювало. НСЗУ не заключила ні з однією лікарнею комунальної власності в м. Одеса жодного договору з пакету кардіологічної допомоги населенню. Зараз у місті приймає кардіологічних хворих лише МКЛ №1, де є 10 ліжок в загальний терапії.

Як відомо, кардіологічні хвороби займають перше місце серед інших хвороб за смертністю серед населення та далеко позаду залишають смертність навіть від КОВІДу. За даними Обласного статуправління за 2020 рік в Одеський області від хвороб системи кровообігу померло 22 010 людей, з них від ішемічної хвороби серця - 12 031 людина. В порівнянні від КОВІДу лише 1 331 людина. В той же час найбільш вразливими від КОВІДу є серцево- судинна система.

В ході здійснення досудового розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_11 , який надав показання, про те що ОСОБА_12 як фізична особа підприємець здійснює діяльність в наданні стоматологічних послуг в торговому центрі «Equator» за адресою: АДРЕСА_1 та за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того в його стоматологічних кабінетах розташоване рентгенологічне обладнання ліцензії на використання якого останній не має. Крім того в ході допиту ОСОБА_11 пояснив, що зазначене обладнання могло бути викуплене незаконним шляхом з ТОВ «Святая Екатерина», що безпосередньо стосується фактичних обставин викладених в заяві ГО «Захистимо Одесу разом».

У зв`язку з викладеним з метою фіксації відомостей, що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду стоматологічного кабінету за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні, 77.

Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук провадиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено та прокурором доведено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Враховуючи викладені обставини, а також для встановлення осіб причетних до вчинення даного злочину, для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, на даному етапі досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, оскільки завдання, для виконання якого прокурор звернувся до слідчого судді, може бути виконано лише шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 000432 від 24.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про проведення огляду задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або слідчим, які включені до слідчої групи у кримінальному провадженні, із залученням спеціалістів, необхідність в знаннях яких може виникнути в ході проведення огляду, дозвіл на проведення огляду стоматологічного кабінету за адресою: м. Одеса, проспект Небесної сотні, 77, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 17.06.2022 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 16.07.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1