Справа № 157/902/22
Провадження №1-кп/157/114/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширський кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Качин, Камінь-Каширського району Волинської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, не працюючої, яка проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітня ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 10 травня 2022 року близько 17 години 20 хвилин вона керувала технічно справним мотоциклом, марки VIPER V150 A, номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, при цьому рухалась вулицею Глинька в с. Качин Камінь-Каширського району Харківської області та напроти домогосподарства №28 в порушення вимог п.п. 2.3 б), 10.1,11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, діючи з необережності на даній ділянці дороги проявила безпечність та неуважно стежила за дорожньою обстановкою та відповідно не реагувала на її зміни та виїхала на зустрічну смугу руху, не переконавшись при цьому, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не надала перевагу зустрічному транспортному засобу та допустила зіткнення із зустрічним транспортним засобом мотоциклом марки LIFAN LF125-5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 .

В результаті цієї дорожньо-транспортної пригоди неповнолітній пасажир мотоцикла марки VIPER НОМЕР_3 , ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці зі зміщенням, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров`я,терміном більше як 21 день;

водій мотоцикла, марки LIFAN LF125-5, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому основи п`ятої плюснової кістки без зміщення відломків, перелому проксимальної фаланги другого пальця із зміщенням відломків, які по ступеню тяжкості відносяться до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень по ознаці тривалості розладу здоров`я, терміном більше як 21 день.

Дана дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок грубого порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 2.3б), 10.1,11.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001, відповідно до яких:

п.2.3.б) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;

п.10.1- - перед будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п.11.3 на дорогах із двостороннім рухом, які мають по одній смузі для руху у кожному напрямку, за відсутності суцільної лінії дорожньої розмітки чи відповідних дорожніх знаків виїзд на смугу зустрічного руху можливий лише для обгону та об`їзду перешкоди, при цьому водії зустрічного напрямку мають перевагу.

Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні від обвинуваченої надійшло клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив факт примирення з обвинуваченою, повідомив, що претензій матеріального характеру до ОСОБА_5 не має, просить кримінальне провадження відносно неї закрити в зв`язку з примиренням.

Заслухавши пояснення обвинуваченої, потерпілого, які просять закрити кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, думку прокурора, яка проти цього не заперечує, суд вважає клопотання обвинуваченої підставним, обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 вперше вчинила нетяжкий злочин з необережності, примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що є всі фактичні та юридичні підстави для звільнення обвинуваченої ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням із потерпілим та закриття провадження у справі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

У відповідності до норм ч. 4 ст. 174 КПК України суд, закриваючи кримінальне провадження, скасовує арешт майна, а саме вилучених в обвинуваченого та потерпілого транспортних засобів, що накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 травня 2022 року.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення п`яти судових інженерно-транспортних експертиз в розмірі 3020 грн. 48 коп., 3020 грн. 48 коп., 1510 грн. 24 коп., 1321 грн. 46 коп., 4530 грн. 72 коп. слід стягнути із законного представника неповнолітньої обвинуваченої на користь держави, оскільки остання самостійного заробітку не має.

Керуючись ст. 288 КПК України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України в зв`язку з примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 на підставі ч. 3 ст. 288 КПК України в зв`язку зі звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 13 травня 2022 року, на мотоцикл марки «VIPER V150A», номер рами НОМЕР_1 , без реєстраційного номерного знаку, власником якого є ОСОБА_10 , та на мотоцикл марки «LIFAN LF125-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , володільцем якого є ОСОБА_4 .

Речові докази: мотоцикли марки «VIPER V150A», без реєстраційного номерного знаку, та мотоцикл марки «LIFAN LF125-5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходяться на зберіганні Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, повернути володільцям майна відповідно ОСОБА_10 , ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в розмірі 13 403 грн 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1