overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 549/119/22
Провадження № 1-кп/549/48/22
УХВАЛА

22 вересня 2022 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Бибик О.В.

прокурора Рожка І.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи кримінальне провадження №0000089 від 06.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

установив:

09 вересня 2022 року з Полтавського апеляційного суду на розгляд суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням вказаної особи за ч.1 ст.249 КК України.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор повідомив, що обвинувачений на цей момент проходить військову службу, про що надано копію повідомлення командира військової частини. У зв`язку з цим заявив клопотання про зупинення провадження у справі

Суд, заслухавши прокурора, вважає, що провадження у справі слід зупинити зважаючи на таке.

Як видно з копії довідки командира військової частини обвинувачений перебуває на військовій службі з 15.06.2022.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби.

З огляду на вищевикладене є підстави вважати, що вказані обставини є тривалими, що виключає його участь у судовому провадженні, тому провадження у даній справі слід зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ст.355, 372 КПК України, суд,

ухвалив:

1.Провадження у справі зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 з військової служби.

2.Зобов`язати сторону обвинувачення повідомити суд про звільнення обвинуваченого з військової служби з наданням підтверджуючих документів.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Крєпкий
22.09.2022 Справа № 756/8004/22
Провадження № 1-кс/756/1346/22
Справа № 756/8004/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва Жук М.В., при секретарі судового засідання Колядінцевій П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Вербановського В.В., яка полягає у не розгляді клопотання від 06.09.2022 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0005341, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року,

в с т а н о в и в:

19.09.2022 року до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Вербановського В.В., яка полягає у не розгляді клопотання від 06.09.2022 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0005341, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року.

До початку розгляду сскарги прокурором подано до суду копію повідомлення від 09.09.2022 року, адресоване ОСОБА_1 за місцем її проживання від першого заступника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Кермана С. щодо результатів розгляду поданого нею клопотання.

Дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що Оболонською окружною прокуратурою м. Києва усунуто бездіяльність, яка є предметом скарги, тобто розглянуто клопотання ОСОБА_1 від 06.09.2022 року, що підтверджується копією повідомлення першого заступника Оболонської окружної прокуратури м. Києва Кермана С., а тому вважаю, що провадження за скаргою підлягає закриттю.

Керуючись статтями 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва Вербановського В.В., яка полягає у не розгляді клопотання від 06.09.2022 року, в порядку ст. 220 КПК України, по кримінальному провадженню № 0005341, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2018 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3421/22 Номер провадження 11-кп/814/2293/22Головуючий у 1-й інстанції Богомолов Л.В. Доповідач ап. інст. Томилко В. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження.

23 вересня 2022 року м. Полтава

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Томилко В.П., вивчивши матеріали кримінального провадження 11-кп/814/2293/22 за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

20.09.2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з вищезазначеною апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2022 року, якою в задоволенні подання про умовно дострокове завільнення ОСОБА_1 відмовлено.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим апеляційне провадження підлягає відкриттю.

На підставі наведеного , керуючись ст. 398 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2022 року, якою у задоволенні подання ДУ "Темнівська виправна колонія №100" про умовно дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 відмовлено.

Копію даної ухвали, копії апеляційної скарги , інформацію про права та обов`язки направити учасникам судового провадження та надати їм строк до 03 жовтня 2022 року для подання ними заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.П. Томилко.
Справа № 423/207/22
Провадження № 1-кп/0186/104/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року року суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С. А., ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000009 від 05 січня 2022 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Семипалатинськ, Республіка Казахстан, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И Л А:

19 вересня 2022 року в провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити сторони та інших учасників судового провадження, згідно переліку, наведеного у ч.2 ст.314 КПК України, зокрема прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Керуючись ст.314 КПК України,- суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 КК України на 09:00 год. 03 жовтня 2022 року.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Суддя: С. А. Янжула
Єд. унік. № 243/2738/22
Провадження № 1-кп/243/522/2022
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Дюміна Н.О., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000799 від 18.08.2022, відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, на 13 год. 30 хв. 27 вересня 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі EasyCon.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Дюміна
1Справа № 335/6116/22 1-кп/335/721/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 09.09.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт з додатками.

Статтею 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника за правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 Кримінального кодексу України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 09.09.2020 року, на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 00 хв. у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд.107-Б.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко
Справа № 459/2521/22
Провадження № 1-кп/459/147/2022
УХВАЛА

про призначення до підготовчого судового засідання

23 вересня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого судді - Новосад М.Д., розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000154 від 15.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст164 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене суд прийшов до висновку за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314, ст.ст.369,372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у кримінальному провадженні №0000154 від 15.09.2022 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст164 КК України відкрите підготовче судове засідання під головуванням судді Новосада М.Д. на 05.10.2022 о 14.00 год. у приміщенні Червоноградського міського суду Львівської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад
Провадження № 1-кс/947/9328/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Щура Є.І., старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Чікалова П.С., захисника адвоката Чекаленка В.Л., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві Чікалова П.С., погоджене з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Щуром Є.І., про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Маріуполь, Донецької області, громадянина України, освіта вища, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.4 КК України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тридцять діб, тобто до 22.10.2022 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, строком до 22.10.2022 року, а саме:

-не залишати цілодобово місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 ;

-не відлучатися з м.Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;

-повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання та роботи.

-носити електронний засіб контролю;

Роз`яснити підозрюваному що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала передається для виконання відділу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Визначити строк дії ухвали тридцять діб, в рамках строку досудового розслідування, та обчислювати з моменту оголошення ухвали, тобто з 22.09.2022 року до 22.10.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 14 годині 20 хвилин 26.09.2022 року.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Справа №522/62/22
Провадження по справі № 1-кс/522/5636/22
У Х В А Л А

в порядку ст. 379 КПК України

22 вересня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М. розглянувши ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року,

в с т а н о в и в:

Начальник Приморського районного ТЦК та СП м. Одеси Оскілко О. звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Фаринюка Д.О.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року, вказану скаргу задоволено.

В той же час, при постановленні вказаного рішення допущено технічну описку в резолютивній частині не зазначено рішення про задоволення указаної скарги.

Учасники кримінального провадження не з`явилися до судового засідання, тому слідчий суддя ухвалив розглянути питання про виправлення описки за їх відсутності.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 року, де правильно вважати в ухвалі:

«Скаргу начальника Приморського районного ТЦК та СП м. Одеси Оскілко О. у кримінальному провадженні № 0000239 від 10.08.2020 року на постанову старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області Фаринюка Д.О., про закриття кримінального провадження від 08.02.2022 року задовольнити.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення через Приморський районний суд м. Одеси.

Слідчий суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

22.09.2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2022 року Володимир-Волинський міськимй суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Мазій І.В., розглянувши у судовому засіданні в м. Володимирі питання щодо організації судового засідання в режимі відеоконференції,-

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Володимир-Волинського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судовий розгляд якого призначений на 11:40 годину 26.08.2022

01 березня 2022 року до канцелярії суду надійшов лист від Роти конвойної служби Головного управління національної поліції у Волинській області № 227/46/01-2022 від 28.02.2022 , про неможливість доставлення засуджених осіб та осіб, узятих під варту, у зв`язку із введенням на території держави воєнного стану весь особовий склад роти конвойної служби ГУНП у Волинській області задіяний на охорону громадського порядку на території Волинської області.

Згідно ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на вказаний вище лист та у зв`язку із введенням на території держави воєнного стану та перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності у вказаній державній установі необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні слідчого ізолятору та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 26.08.2022 року о 11-40 годині.

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для організації її виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ
Справа № 279/4380/22
Провадження № 1-в/279/289/22
У Х В А Л А іменем України
23 вересня 2022 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в місті Коростені спільне подання адміністрації Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережної комісії виконкому Коростенської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.08.2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підлуби, Ємільчинського району, Житомирської області, проживав за адресою: АДРЕСА_1 засуджено за ст. ст. 162 ч.1, 185 ч.3, 70, 71 ч.1 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Строк покарання обраховується з 10.04.2019 року. На підставі ст.72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 10.04.2019 року по 01.08.2019 оку, з розрахунку один день за день. Кінець строку покарання 10.10.2013 року.
Станом на 23.09.2022 року засуджений ОСОБА_1 відбув 3/4 частини строку призначеного покарання. За час відбування покарання зарекомендував себе як особа, яка позитивно характеризується, сумлінно ставиться до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення.
Адміністрація Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" та спостережна комісія виконкому Коростенської міської ради клопочуть про його звільнення від відбування покарання умовно-достроково.
Прокурор, засуджений, ініціатори подання належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, проти його задоволення не заперечили.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, за вчинений злочин, враховуючи вимоги ст.81,ч.3 КК України, відбув певну частини строку покарання, призначеного судом.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 відповідно до вимог ст.81,ч.3 КК України відбув 3/4 частини призначеного судом покарання, характеризується як особа, яка сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, він може бути звільнений від відбування покарання умовно-достроково.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.537,539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Ємільчинського районного суду Житомирської області від 01.08.2019 року, умовно-достроково на 1 рік 18 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи "Коростенська виправна колонія (№71)" для виконання, засудженому, суду, що постановив рішення, спостережній раді, прокурору для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб з моменту отримання її копії через Коростенський міськрайонний суд.

Подача апеляції прокурором зупиняє її виконання.

Суддя Недашківська Л.А.

Копія згідно з оригіналом