Номер провадження: 11-сс/813/377/22
Номер справи місцевого суду: 521/1461/22 1-кс/521/476/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15.03.2022 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 , подану в порядку ст.206 КПК України на незаконне тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001496 від 11.11.2021 року,

установив

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 21.01.2022 року про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 , подану в порядку ст.206 КПК України на незаконне тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0001496 від 11.11.2021 року.

Розгляд справи призначено на 15 березня 2022 року на 11.00 годину.

Разом з тим, під час телефонної розмови захисник ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 просив залучити іншого захисника, оскільки він не має змоги приймати участь в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

Право обвинуваченого на захист є невід`ємною складовою закріпленого у ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд. Кожен обвинувачений має право використовувати ефективну юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд.

Відповідно до ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно іх ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Приписами ч. 2 ст. 49 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49 КПК України, з метою залучення захисника для представництва та захисту інтересів підозрюваного ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 48, 49, 401, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.49 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів підозрюваного ОСОБА_3 , в суді апеляційної інстанції на окрему процесуальну дію.

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному на 11.00 годину 15 березня 2022 року (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А)

Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області ().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2