Справа № 199/8894/21
ВИРОК
іменем України

28.07.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000612від 20.08.2021 відносно:

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Тернівка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який не має в місті Дніпрі постійного місця проживання,

який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 19.08.2021 близько 23:30 години знаходився за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , де тимчасово мешкав разом з останнім.
19.08.2021 приблизно о 23:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати у вищевказаній квартирі, сидячи за кухонним столом, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних стосунків вступив у словесний конфлікт з ОСОБА_8 , який сидів за столом в безпосередній близькості до ОСОБА_5 , в ході якого у останнього раптово виник злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , вчинене з особливою жорстокістю.
Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 23:30 години 19.08.2021 по 00:04 годину 20.08.2021, перебуваючи у приміщенні кухонної кімнати квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, маючи на меті нанести своїми руками, ногами та іншими предметами, які можуть застосовуватись для нанесення тілесних ушкоджень, чисельні удари в життєво-важливі частини тіла потерпілого, встав із-за столу, після чого своєю правою рукою взяв з підлоги цеглину та, тримаючи її у правій руці, наніс нею не менше одного удару в область лобно-тім`яної ділянки голови з правої сторони ОСОБА_8 . Далі, в той же час та місці, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , вчинене з особливою жорстокістю, діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, повалив останнього на підлогу та кулаками обох рук наніс не менше десяти послідовних ударів в область голови останньому, завдавши потерпілому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_8 зазнав особливих фізичних страждань.
Далі, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , вчинене з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 20.08.2021 приблизно о 00:04 годині, знаходячись разом з потерпілим в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, в невстановленому місці вищевказаної квартири знайшов дерев`яну ніжку від стільця, маючи на меті нанести нею чисельні удари в життєво-важливі частини тіла потерпілого, взяв її до своїх рук та наніс дерев`яною ніжкою від стільця не менше восьми ударів зверху вниз по спині та правій бічній поверхні тулубу потерпілого, завдавши останньому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_8 зазнав особливих фізичних страждань.
Після чого, не зупиняючись на досягнутому, продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , вчинене з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 00:04 години по 02:40 години 20.08.2021, знаходячись разом із потерпілим в невстановленому місці квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що завдає останньому особливих фізичних страждань, наніс своїми руками, ногами і іншими предметами, які можуть застосовуватись для нанесення тілесних ушкоджень, чисельні удари в життєво-важливі частини тіла потерпілого, чим завдав останньому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_8 зазнав особливих фізичних страждань.
Зокрема, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 00:04 години по 02:40 години 20.08.2021, знаходячись разом з потерпілим в вищевказаній квартирі, діючи умисно, з особливою жорстокістю, в невстановлений спосіб, своїми руками та ногами наніс потерпілому ОСОБА_8 не менше тридцяти хаотичних ударів в область тулубу, не менше одного удару в область промежини, не менше двадцяти п`яти хаотичних ударів в область верхніх кінцівок, не менше тридцяти п`яти хаотичних ударів в область нижніх кінцівок, завдавши останньому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_8 зазнав особливих фізичних страждань.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 в той же час, знаходячись разом із потерпілим у вищевказаній квартирі, діючи умисно, з особливою жорстокістю, в невстановлений спосіб, своїми руками не менше одного разу здавлював органи шиї потерпілого ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді перелому щитовидного хряща.
В тому числі ОСОБА_5 в період з 00:04 години по 02:40 години 20.08.2021, знаходячись разом із потерпілим у вищевказаній квартирі, в невстановленому місці вищевказаної квартири знайшов складний ніж, маючи на меті нанести ним чисельні удари в життєво-важливі частини тіла потерпілого та, діючи умисно, з особливою жорстокістю, взяв його до своїх рук, після чого наніс складним ножем не менше дев`яти ударів в область голови потерпілого ОСОБА_8 , спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран голови.
Таким чином, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 00:04 години по 02:40 години 20.08.2021, усвідомлюючи, що завдає ОСОБА_8 особливих фізичних страждань, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, завдав потерпілому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких останній зазнав особливих фізичних страждань.
Крім того, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 00:04 години по 02:40 години 20.08.2021, знаходячись разом із потерпілим в квартирі АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що завдає останньому особливих фізичних страждань, під час нанесення вищевказаних тілесних ушкоджень, глумлячись над ОСОБА_8 , бажаючи спричинити йому психічні і моральні страждання, взяв до рук свій мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А» та зробив 4 відеозаписи і 4 фотографії потерпілого з отриманими тілесними ушкодженнями, тим самим зганьбив честь та принизив гідність останнього.
Доводячи свій злочинний умисел, направлений на вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині до кінця, вчинене з особливою жорстокістю, ОСОБА_5 у період тривалого часу, а саме: з 02:40 години по 07:37 години 20.08.2021, знаходячись у коридорі квартири АДРЕСА_3 , діючи умисно, вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що завдає потерпілому особливих фізичних страждань, бажаючи настання смерті потерпілого, утримуючи в своїх руках складний ніж, який раніше взяв у невстановленому місці у вищевказаній квартирі, в невстановлений спосіб наніс складним ножем не менше 3 хаотичних ударів в область грудної клітини зліва ОСОБА_8 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії з крововиливами в серцеву сорочку та епікард, колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії з крововиливом в плевру лівої легені та колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії, чим завдав останньому велику кількість тілесних ушкоджень, від яких ОСОБА_8 зазнав особливих фізичних страждань.
В подальшому ОСОБА_5 залишив місце скоєння кримінального правопорушення.
Від отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 помер на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_5 протягом тривалого часу, а саме: з 23:30 години 19.08.2021 по 07:37 годину 20.08.2021, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи, що завдає ОСОБА_8 особливих фізичних страждань, під час нанесення останньому вищевказаних тілесних ушкоджень, глумлячись над потерпілим, зганьбивши його честь та принизивши гідність, тим самим, бажаючи спричинити йому психічні та моральні страждання, вчинив вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, із заподіянням великої кількості тілесних ушкоджень, тобто з особливою жорстокістю.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: синця на верхній та нижній повіках правого ока з переходом у виличну та скроневу ділянку; синця на верхній та нижній повіках правого ока з переходом на ліву щоку; синця на передній поверхні грудної клітини в проекції яремної ямки; 2 синців на передній поверхні грудної клітини по середньо-ключичній лінії в проекції 6-го та 8-го ребер зліва; 3 синців на передній поверхні в проекції тіла грудини; синця на передній поверхні грудної клітини праворуч по білягрудинній лінії в проекції 7-9 ребер; синця на передній черевній стінці на всьому протязі; синця на бічній поверхні тулуба зліва з переходом на спину; синця в проекції гребня лівої клубової кістки; синця на всіх поверхнях статевого члена на всьому його протязі; синця на передній поверхні калитки справа переривчатого; синця на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині; 2 синців на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині з переходом на ліктьову ділянку; 3 синців на задній поверхні лівого передпліччя в середній та нижній третині; синця на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині з переходом на тильну поверхню лівої кисті; 3 синців на задньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на задню поверхню правого передпліччя у верхній третині; 2 синців на задньо-зовнішній поверхні правого передпліччя в середній та нижній третині; синця на тильній поверхні правої кисті; 2 синців на внутрішній поверхні правого стегна у верхній та середній третині; 2 синців на передньо-внутрішній поверхні в проекції правого колінного суглобу; синця на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в верхній та середній третині; 2 синців на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині; синця на передньо-зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синців на передній поверхні лівої гомілки на всьому протязі; 2 синців на спині в проекції правої лопатки; синця на спині в ділянці попереку; синця на спині ліворуч по біля хребетній лінії в проекції 6-12 ребер; 7 синців на передньо-бічній поверхні грудної клітини праворуч; 12 синців на передній черевній стінці з переходом на бічну поверхню тулубу справа; 3 синців на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синців на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 10 синців на передньо-зовнішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 2 синців на внутрішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 4 синців на передньо-внутрішній поверхні правого стегна в середній та нижній третині; садна на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 саден на передній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на передню поверхню правої гомілки в верхній третині; 2 саден на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-4-го пальців; 6 саден на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в середній та нижній третині з переходом в ліктьову ділянку; 5 саден на передній поверхні лівого плеча у верхній третині; садна на лобі по центру; садна на лобі праворуч, на 1 см вище правої брови та на 5 см праворуч від умовно серединної лінії тіла; 28 саден в волосистій частині голови з переходом на лоб ліворуч та в ділянці щоки; садна в проекції гребня лівої клубової кістки; садна на лобі ліворуч на 1 см вище брови та на 5 см праворуч від умовно серединної лінії тіла; різаної рани на лівій щоці; різаної рани на хрящовій частині лівого та правого вуха; різаної рани на лобі праворуч, в ділянці брови; 2 різаних ран на лобі ліворуч на 1 см від брови та 2 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла; 7 різаних ран в лобно-тім`яній ділянці волосистої частини голови; крововиливу в товщу м`яких тканин шиї в нижній та середній третині більше справа, перелому передньої-правої ділянки правої пластини щитовидного хряща та перелому лівої пластинки щитовидного хряща по близькій до середини лінії; крововиливу в м`які тканини голови тім`яно-потиличній ділянці та в лобно-скроневих ділянці; крововиливу в товщу скроневих м`язів; крововиливу під тверду та м`яку мозкові оболонки; забою головного мозку в тім`яно-скроневої ділянки зліва; перелому 5-го ребра справа по передньо-пахвовій лінії; перелому 6,9-го ребер справа по середньо-ключичній лінії; перелому 8-11-го ребер зліва по середньо-пахвовій лінії, з крововиливами в м`які тканини довкола переломів; крововиливу в товщу м`яких тканин живота на всьому протязі, з 2 розривами брижі кишковика та крововиливами в навколониркову клітковину, товстий та тонкий кишковик, крововиливу в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії, в поперековій ділянці; крововиливу в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії в проекції 2-4-го грудних хребців; крововиливу в товщі м`яких тканин спини по біля хребтовій лінії зліва в проекції 4-7-го ребер; крововиливу в товщі м`яких тканин спини в проекції правої лопатки переходом на плечовий пояс; крововиливу в товщі м`яких тканин спини в проекції лівої лопатки; крововиливу на задній поверхні лівого плеча з переходом ліктьову ділянку; крововиливу на передньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на передню поверхню передпліччя у верхній третині; крововиливу в ділянці лівої сідниці; крововиливу на задній поверхні правого стегна в середній третині; крововиливу на передньо-зовнішній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на гомілку в верхній та середній третині; крововиливу на внутрішній поверхні лівого стегна в верхній третині, переривчатий; повного косо-вертикального розгинального перелому верхньо-правої (верхньо-зовнішньої ділянки правої пластинки щитовидного хряща, який заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща дозаду - ліворуч, притисненні його до шийного відділу хребта з наступним відхиленням вперед-назовні правого верхнього рога з прилягаючою до нього ділянкою правої пластинки хряща та розгинальним переломом останньої, а також неповного косо-вертикального розгинального перелому лівої пластинки щитовидного хряща по близький до серединної лінії, який заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща дозаду, притисненні його до шийного відділу хребта з наступним розходженням в боки-назовні-вперед пластинок хряща і розгинальним переломом лівої з них; колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії, на 5 см нижче від лівого соска, з крововиливами в серцеву сорочку та епікард, колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по переднюю-пахвовій лінії в проекції 2-го ребра, з крововиливом в плевру лівої легені та колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини, ліворуч по передньо-пахвовій лінії, в проекції 1-го ребра, що за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті.
Смерть потерпілого ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 у період часу з 04:37 години по 07:37 годину від комбінованої травми тіла з ушкодженнями на голові, шиї, тулубі та кінцівках, різаними ранами голови, проникаючими колото-різаними ранами грудної клітини, крововиливами в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок з крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку та набряку головного мозку, перелому щитовидного хряща, переламів ребер, розривів брижі кишковика та крововиливами в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, яка ускладнилася розвитком шоку.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_5 , які виразилися у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, вчинене з особливою жорстокістю, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України.

Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України, не визнав.

Обвинувачений ОСОБА_5 показав, що 19.08.2021 о 16:00 годині він закінчив працювати та пішов додому. Коли прийшов додому, побачив, що Дудинський вже випив та був у стані алкогольного сп`яніння. Зайшовши на кухню, зрозумів, що відсутня піч, а також посуд. Зайшовши до ванни, побачив, що не має крану. Для себе зробив висновок, що, скоріш за все, Дудинський здав посуд та кран на метал, щоб придбати алкоголь. Дудинський прийшов до тями та попросив у нього грошей, щоб придбати алкоголь та похмелитися. Спочатку він відмовив. Але Дудинський продовжував вмовляти, отже він вирішив дати йому 50 гривень. Дудинський придбав алкоголь, приніс додому та почав випивати. Дудинський також пропонував йому випити разом, але він відмовився, зробив собі чай. Під час розмови запитав у ОСОБА_9 , навіщо він продав їх речі? Далі між ними почалась сварка, під час якої він розізлився. Дудинський виражався нецензурною лексикою у відношенні нього, після чого ОСОБА_9 встав та накинувся на нього з ножем. Він відреагував та у відповідь наніс удар цеглою Дудинському, яка від цього розторощилася. Далі він почав наносити ОСОБА_9 удари руками та ногами. Дудинський чинив спротив. В кінці бійки він схопив ОСОБА_9 за шию позаду нього, відвів його до спальні та штовхнув у ліжко, після чого залишив квартиру. Коли він наносив удари ОСОБА_9 , то був тверезий. Покинувши квартиру, він пішов випивати. Повернувшись увечері, побачив, що ОСОБА_9 сидів на кухні. Між ними знову почалась сварка та бійка, протягом якої він наніс удари ОСОБА_9 . Далі він почав фіксувати події на камеру телефону. Після сварки він пішов спати. Прокинувся о 06:00 годині ранку, ближче до 07:00 години, подзвонив напарнику, який повідомив, що сьогодні не треба йти на роботу у зв`язку з тим, що пройшов дощ. Після цього він вирішив піти похмелятися. Дудинський на цей час був живим та попросив у нього цигарку, на що він йому відмовив. Перед виходом з квартири він запропонував ОСОБА_9 викликати швидку, але останній відмовився. Він пішов випивати. Приблизно о 13:00 годині до нього підійшов ОСОБА_10 , який спитав: «Що сталося?». Він відповів, що побив ОСОБА_9 . Вирішили поїхати до нього разом. Коли він прибув разом з ОСОБА_11 до квартири, ОСОБА_9 вже лежав в коридорі мертвий. Побачивши це, ОСОБА_10 запропонував йому втекти.
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив факт нанесення ним ОСОБА_8 тілесних ушкоджень палкою від стільця, факт нанесення ним загиблому тілесних ушкоджень ножем, а також здавлення шиї.

В той же час обвинувачений ОСОБА_5 показав, що розумів, що ОСОБА_9 було боляче, коли він наносив йому удари, оскільки наносив тілесні ушкодження ОСОБА_9 руками та ногами настільки, наскільки міг. Підтвердив, що, побивши ОСОБА_9 , спричинив йому біль. Показав, що наносив багато ударів Дудинському, оскільки він кидався на нього. Підтвердив, що міг нанести удар в область проміжок загиблого.

Проте, обвинувачений вважає, що в його діях не було жорстокості по відношенню до ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_5 також показав, що в той день та вечір він перебував у квартирі лише з потерпілим та випив приблизно дві пляшки горілки по 0,5 літра кожна, а також приблизно 4 літра пива.

Незважаючи на заяву обвинуваченого ОСОБА_5 про повне невизнання своєї вини, суд, допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_12 , свідків, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про винність обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому діяння при вищевикладених обставинах.

Так, потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні показав, що загиблий ОСОБА_8 був його братом, який проживав окремо від нього, був неконфліктною особою, але зловживав алкоголем.

У відповідності до протоколу огляду місця події з ілюстративною таблицею від 20.08.2021 слідчим в присутності понятих, за участю спеціаліста-криміналіста та судово-медичного експерта проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 , багатоповерхова жила будівля. Прохід до під`їзду № 4 здійснюється крізь металеві двері, які обладнані магнітним замком та домофоном. В під`їзді мається ліфт у робочому стані та сходини. На 9-му поверсі мається майданчик, на якому зліва розташований тамбур квартир АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 . Справа знаходиться тамбур квартир АДРЕСА_7 та АДРЕСА_8 , прохід до яких здійснюється крізь одностворчаті дерев`яні двері, які обладнані врізаним замком. В тамбурі зліва мається квартира АДРЕСА_7 , прохід до якої здійснюється крізь одностворчаті двері, які не мають ручки, мають пошкодження. За вхідними дверима розташована кімната № 1 (коридор), в якому на полу мається 3 килимка. На стінах коридору маються плями неправильної форми. Зліва в коридорі мається прохід до кімнати, в якій мається ванна зі слідами речовини бурого кольору, також мається рукомийник з плямами речовини бурого кольору, в якому знаходиться волога тканина. Далі мається прохід до кімнати № 3 (кухні), в якій мається рукомийник, стіл, справа тумба, за якою виявлено 3 частини цегли зі слідами речовини бурого кольору, а також фрагмент дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору. На стінах кухні виявлені плями речовини бурого кольору неправильної форми. Посередині коридору є прохід до кімнати № 4 (спальні), в якій є ліжко та шафа. На стінах кімнати маються сліди речовини бурого кольору. Справа в коридорі є кімната № 5 (зала), в якій на полу перебувають тарілка та чашка. Також на стінах кімнати є сліди речовини бурого кольору. На полу між залою та коридором виявлено труп ОСОБА_8 .
Під час огляду поверхні оброблялись магнітним порошком з метою виявлення відбитків пальців рук.
Під час огляду виявлено та вилучено:
- 3 частини цегли зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 3;
- фрагмент дерев`яної палиці зі слідами речовини бурого кольору з кімнати № 3;
- 2 сліди папілярного візерунку на 2 ліпкі стрічки з поверхні пляшки в кімнаті № 4;
- 3 сліди папілярних візерунків на 3 ліпкі стрічки з поверхні чашки в кімнаті № 5.

Відповідно до протоколу огляду трупа з ілюстративною таблицею від 20.08.2021 слідчим в присутності понятих, за участю спеціаліста-криміналіста та судово-медичного експерта в квартирі проведено огляд трупу чоловіка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Труп знаходиться на підлозі, у переході коридору та зали. Головою в коридорі, ногами в залі. Труп без одягу. На обличчі, голові та долонях, поверхні кісті рук накладання буро-червоної речовини, схожої на кров. Виявлено пошкодження на голові: в правій лобно-тім`яній, в тім`яній посередині та в лівій лобній частинах три рани щелоподібної форми з осадними краями, в тім`яній посередині та зліва четверта аналогічна рана. На верхній та нижній повіки обох очей синці багрово-фіолетового кольору без чітких контурів. В області отворів носа накладання буро-червоного кольору, схожої на кров. В лівій влучній ділянці рани щитоподібної форми. На грудній клітці, на передній черевній стінці поширений синець багрового кольору. На фоні вказаного синця, з переходом на бічній поверхні тулуба чітко фіксуються синці видовженої форми, не менше 10 зліва та з права, завширшки від 1 до 2 см. з ділянкою просвітлення в центрі. Синці аналогічного характеру маються на внутрішній та зовнішній поверхні обох стегон. В проекції зовнішньої третини лівої ключиці, в проекції п`ятого міжребір`я по середній ключичній лінії 2 рани веретеноподібної форми, орієнтовані косо-вертикально, з рівними краями. В просвітку рани виступає жирова клітковина. На спині, у верхній третині справа, 2 синця смуго-подібної форми з ділянкою просвітлення в центрі.
Під час огляду вилучено: зрізи нігтьової пластини правої та лівої долонь руки трупа; змиви та мікрочастки з долонь правої та лівої руки трупа.

У відповідності до висновку експерта № 534/НЕ від 21.09.2021 за результатами проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 слідує, що при експертизі трупу виявлено: численні синці та садна на голові, шиї, тулубі та кінцівках, різані рани на голові, проникаючі колото-різані рани грудної клітини, крововиливи в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку та набряк головного мозку, прямі переломи ребер, переломи щитовидного хряща, розривами брижі кишковика та крововиливами в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика та в товщу низхідного відділу товстої кишки та тонкої кишки. Плями Мінакова в ендокарді. Рідкий стан крові. Смерть ОСОБА_8 настала від комбінованої травми тіла, з ушкодженнями на голові, шиї, тулубі та кінцівках, різаними ранами голови, проникаючими коло-різаними ранами грудної клітини, крововиливами в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку та набряк головного мозку, переломи щитовидного хряща, переломи ребер, розривами брижі кишковика та крововиливами в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, яка ускладнилась розвитком шоку, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупу та судово-гістологічного дослідження.
При експертизі трупу виявлені тілесні ушкодження: синець на верхній та нижній повіках правого ока з переходом у виличну та скроневу ділянку; синець на верхній та нижній повіках лівого ока з переходом на ліву щоку; синець на передній поверхні грудної клітини в проекції яремної ямки; 2 синці на передній поверхні грудної клітини по середньо-ключичній лінії в проекції 6-го та 8-го ребер зліва; 3 синці на передній поверхні в проекції тіла грудини; синець на передній поверхні грудної клітини праворуч по білягрудинній лінії, в проекції 7-9-го ребер; синець на передній черевній стінці на всьому протязі; синець на бічній поверхні тулуба зліва з переходом на спину; синець в проекції гребня лівої клубової кістки; синець на всіх поверхнях статевого члена на всьому його протязі; синець на передній поверхні калитки справа виявлений переривчастий; синець на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині; 2 синці на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині з переходом в ліктьову ділянку; 3 синці на задній поверхні лівого передпліччя в середній та нижній третині; синець на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині з переходом на тильну поверхню лівої кисті; 3 синці на задньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на задню поверхню правого передпліччя у верхній третині; 2 синці на задньо-зовнішній поверхні правого передпліччя в середній та нижній ретині; синець на тильній поверхні правої кисті; 2 синці на внутрішній поверхні правого стегна у верхній та середній третині; 2 синці на передньо-внутрішній поверхні в проекції правого колінного суглобу; синець на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в верхній та середній третині; 2 синці на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині; синець на передньо-зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синці на передній поверхні лівої гомілки на всьому протязі; 2 синці на спині в проекції правої лопатки; синець на спині в ділянці попереку; синець на спині ліворуч по біля хребетній лінії в проекції 6-12 ребер; 7 синців на передньо-бічній поверхні грудної клітини праворуч; 12 синців на передній черевній стінці з переходом на бічну поверхню тулубу справа; 3 синці на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синці на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 10 синців на передньо-зовнішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 2 синці на внутрішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 4 синці на передньо-внутрішній поверхні правого стегна в середній та нижній третині; садно на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 садна на передній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на передню поверхню правої гомілки в верхній третині; 2 садна на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-4-го пальців; 6 саден на середньо-зовнішній поверхні лівого плеча в середній та нижній третині з переходом в ліктьову ділянку; 5 саден на передній поверхні лівого плеча у верхній третині; садно на лобі по центру; садно на лобі праворуч, на 1 см вище правої брови та на 5 см праворуч від умовно серединної лінії тіла; 28 саден в волосистій частині голови з переходом на лоб ліворуч та в ділянці щоки; садно в проекції гребня лівої клубової кістки; садно на лобі ліворуч на 1 см вище брови та на 5 см від серединної лінії тіла; різана рана на лівій щоці; різана рана на хрящовій частині лівого та правого вуха; різана рана на лобі праворуч, в ділянці брови; 2 різані рани на лобі ліворуч на 1 см від брови та 2 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла; 7 різаних ран в лобно-тім`яній ділянці волосистої частини голови; крововиливи в товщу м`яких тканин шиї в нижній та середній третині більше справа, переломи передньої-правої ділянки правої пластини щитовидного хряща та перелом лівої пластинки щитовидного хряща по близькій до середини лінії; крововиливи в м`які тканини голови тім`яно-потиличній ділянці та в лобно-скроневих ділянці; крововиливи в товщу скроневих м`язів; крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки; забій головного мозку в тім`яно-скроневої ділянки зліва; перелом 5-го ребра справа по передньо-пахвовій лінії; переломи 6,9-го ребер справа по середньо-ключичній лінії; переломи 8-11-го ребер зліва по середньо-пахвовій лінії, з крововиливами в м`які тканини довкола переломів; крововилив в товщу м`яких тканин живота на всьому протязі, з 2 розривами брижі кишковика та крововиливами в позаниркову клітковину, товстий та тонкий кишковик; крововилив в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії, в поперековій ділянці; крововилив в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії в проекції 2-4-го грудних хребців; крововилив в товщі м`яких тканин спини по біля хребтовій лінії зліва в проекції 4-7-го ребер; крововилив в товщі м`яких тканин спини в проекції правої лопатки з переходом на плечовий пояс; крововилив в товщі м`яких тканин спини в проекції лівої лопатки; крововилив на задній поверхні лівого плеча з переходом в ліктьову ділянку; крововилив на передньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на передню поверхню передпліччя у верхній третині; крововилив в ділянці лівої сідниці; крововилив на задній поверхні правого стегна в середній третині; крововилив на передньо-зовнішній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на гомілку в верхній та середній третині; крововилив на внутрішній поверхні лівого стегна в верхній третині, переривчатий. Виявлені при експертизі трупа вищеописані ушкодження прижиттєві, виникли в період часу від 3 до 24 годин перед настанням смерті.
Також при експертизі трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії, на 5 см нижче від лівого соска, з крововиливами в серцеву сорочку та епікард, колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії в проекції 2-го ребра, з крововиливом в плевру лівої легені, та колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії, в проекції 1-го ребра, які виникли за 10-30 хвилин до настання смерті.
При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі з трупа виявлений етиловий спирт у концентрації 1,73%о у крові, 2,51%о у сечі, що стосовно живих осіб може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння. Не виявлені: метиловий, ізопропіловий, пропіловий, ізобутиловий, бутиловий, ізоаміловий, аміловий спирти.
При судово-імунологічному дослідженні зразка крові з трупа встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВО.

Згідно додаткового висновку експерта № 534/НЕ/100 від 30.09.2021 за результатами проведення судово-медичної експертизи слідує, що смерть ОСОБА_8 настала від комбінованої травми тіла, з ушкодженнями на голові, шиї, тулубі та кінцівках, різаними ранами голови, проникаючими коло-різаними ранами грудної клітини, крововиливами в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливами під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку та набряк головного мозку, переломи щитовидного хряща, переломи ребер, розривами брижі кишковика та крововиливами в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, яка ускладнилась розвитком шоку, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупу та судово-гістологічного дослідження.
Враховуючи ступінь розвитку трупних явищ під час огляду трупу на місці події, пору року, причину смерті, слід вважати, що смерть його настала за 9-12 годин до огляду трупа.
При експертизі трупу виявлені тілесні ушкодження: синець на верхній та / нижній повіках правого ока з переходом у виличну та скроневу ділянку; синець на верхній та нижній повіках лівого ока з переходом на ліву щоку; синець на передній поверхні грудної клітини в проекції яремної ямки; 2 синці на передній поверхні грудної клітини по середньо-ключичній лінії в проекції 6-го та 8-го ребер зліва; 3 синці на передній поверхні в проекції тіла грудини; синець на передній поверхні грудної клітини праворуч по білягрудинній лінії, в проекції 7-9-го ребер; синець на передній черевній стінці на всьому протязі; синець на бічній поверхні тулуба зліва з переходом на спину; синець в проекції гребня лівої клубової кістки; синець на всіх поверхнях статевого члена на всьому його протязі; синець на передній поверхні калитки справа виявлений переривчастий; синець на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча у верхній третині; 2 синці на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в нижній третині з переходом в ліктьову ділянку; 3 синці на задній поверхні лівого передпліччя в середній та нижній третині; синець на задній поверхні лівого передпліччя в нижній третині з переходом на тильну поверхню лівої кисті; 3 синці на задньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на задню поверхню правого передпліччя у верхній третині; 2 синці на задньо-зовнішній поверхні правого передпліччя в середній та нижній ретині; синець на тильній поверхні правої кисті; 2 синці на внутрішній поверхні правого стегна у верхній та середній третині; 2 синці на передньо-внутрішній поверхні в проекції правого колінного суглобу; синець на передньо-зовнішній поверхні правої гомілки в верхній та середній третині; 2 синці на передньо-внутрішній поверхні лівого стегна у верхній третині; синець на передньо-зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синці на передній поверхні лівої гомілки на всьому протязі; 2 синці на спині в проекції правої лопатки; синець на спині в ділянці попереку; синець на спині ліворуч по біля хребетній лінії в проекції 6-12 ребер; 7 синців на передньо-бічній поверхні грудної клітини праворуч; 12 синців на передній черевній стінці з переходом на бічну поверхню тулубу справа; 3 синці на зовнішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 синці на задньо-внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 10 синців на передньо-зовнішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 2 синці на внутрішній поверхні правого стегна на всьому протязі; 4 синці на передньо-внутрішній поверхні правого стегна в середній та нижній третині; садно на внутрішній поверхні лівого стегна в середній третині; 3 садна на v передній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на передню поверхню правої гомілки в верхній третині; 2 садна на тильній поверхні правої кисті в проекції 3-4-го пальців; 6 саден на передньо-зовнішній поверхні лівого плеча в середній та нижній третині з переходом в ліктьову ділянку; 5 саден на передній поверхні лівого плеча у верхній третині; садно на лобі по центру; садно на лобі праворуч, на 1 см вище правої брови та на 5 см праворуч від умовно серединної лінії тіла; 28 саден в волосистій частині голови з переходом на лоб ліворуч та в ділянці щоки; садно в проекції гребня лівої клубової кістки; садно на лобі ліворуч на 1 см вище брови та на 5 см від серединної лінії тіла; різана рана на лівій щоці; різана рана на хрящовій частині лівого та правого вуха; різана рана на лобі праворуч, в ділянці брови; 2 різані рани на лобі ліворуч на 1 см від брови та 2 см ліворуч від умовної серединної лінії тіла; 7 різаних ран в лобно-тім`яній ділянці волосистої частини голови; крововиливи в товщу м`яких тканин шиї в нижній та середній третині більше справа, переломи передньої-правої ділянки правої пластини щитовидного хряща та перелом лівої пластинки щитовидного хряща по близькій до середини лінії; крововиливи в м`які тканини голови тім`яно-потиличній ділянці та в лобно-скроневих ділянці; крововиливи в товщу скроневих м`язів; крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки; забій головного мозку в тім`яно-скроневої ділянки зліва; перелом 5-го ребра справа по передньо-пахвовій лінії; переломи 6,9-го ребер справа по середньо-ключичній лінії; переломи 8-11-го ребер зліва по середньо-пахвовій лінії, з крововиливами в м`які тканини довкола переломів; крововилив в товщу м`яких тканин живота на всьому протязі, з 2 розривами брижі кишковика та крововиливами в навколониркову клітковину, товстий та тонкий кишковик; крововилив в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії, в поперековій ділянці; крововилив в товщі м`яких тканин спини по хребтовій лінії в проекції 2-4-го грудних хребців; крововилив в товщі м`яких тканин спини по біля хребтовій лінії зліва в проекції 4-7-го ребер; крововилив в товщі м`яких тканин спини в проекції правої лопатки з переходом на плечовий пояс; крововилив в товщі м`яких тканин спини в проекції лівої лопатки; крововилив на задній поверхні лівого плеча з переходом в ліктьову ділянку; крововилив на передньо-зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині з переходом на передню поверхню передпліччя у верхній третині; крововилив в ділянці лівої сідниці; крововилив на задній поверхні правого стегна в середній третині; крововилив на передньо-зовнішній поверхні в проекції правого колінного суглобу з переходом на гомілку в верхній та середній третині; крововилив на внутрішній поверхні лівого стегна в верхній третині, переривчатий.
Тілесні ушкодження у вигляді різаних ран на голові виникли від дії твердого предмету з ріжучими властивостями, синці, що мають продовгувату та циліндричну форму виникли від дії твердого предмету продовгуватої форми. Всі інші тілесні ушкодження, а саме синці, садна, крововиливи, розриви брижі кишковика та переломи ребер виникли від дії твердих тупих предметів з обмеженою поверхнею, якими могли бути руки, ноги людини та інше, об`єктивну характеристику яких вказати неможливо.
Також при експертизі трупа виявлені тілесні ушкодженні у вигляді повного косо- вертикального розгинального перелому верхньо-правої (верхньо-зовнішньої) ділянки правої пластинки щитовидного хряща, який заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща до заду - ліворуч (наприклад, при тупій травмі органів шиї в напрямку спереду-назад, справа-наліво чи їх стисненні в тому ж напрямку), притисненні його до шийного відділу хребта з наступним відхиленням вперед-назовні правого верхнього рога з прилягаючою до нього ділянкою правої пластинки хряща та розгинальним переломом останньої, а також неповного косо-вертикального розгинального перелому лівої пластинки щитовидного хряща по близькій до серединної лінії, він заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща до заду (наприклад, при тупій травмі органів шиї в напрямку спереду-назад чи їх стисненні в тому ж напрямку), притисненні його до шийного відділу хребта з наступним розходженням в боки-назовні-вперед пластинок хряща і розгинальним переломом лівої з них.
Також при експертизі трупа виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії, на 5 см нижче від лівого соска, з крововиливами в серцеву сорочку та епікард, колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії в проекції 2-го ребра, з крововиливом в плевру лівої легені та колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії, в проекції 1-го ребра, які виникли за 10-30 хвилин до настання смерті від дії предмету з колючо-ріжучими властивостями.
Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження на голові, шиї, тулубі та кінцівках, а саме синці, садна, різані рани голови, проникаючі колото-різані рани, крововиливи в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку, переломи щитовидного хряща, переломи ребер, розриви брижі кишковика та крововиливи в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, в своїй сукупності, перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини виникли за 10-30 хвилин до настання смерті, всі інші тілесні ушкодження виникли в період часу від 3 до 24 годин до настання смерті.
Всі виявлені при експертизі тупа тілесні ушкодження були заподіяні прижиттєво.
Для утворення виявлених при експертизі трупа тілесних ушкоджень потерпілому було завдано: не менше 17-ти травматичних впливів в ділянці голови; не менше 38-ти травматичних впливів в ділянку тулубу; не менше 1-го травматичного впливу в ділянку промежини; не менше 25-ти травматичних впливів в верхні кінцівки та 35-ти травматичних впливів в нижні кінцівки.
Проникаючі колото-різані поранення грудної клітини виникли за 10-30 хвилин до настання смерті, всі інші тілесні ушкодження виникли в період часу від 3 до 24 годин до настання смерті.
Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді синців, саден, різаних ран голови, проникаючих коло-різаних ран, крововиливів в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливів під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянок забою мозку, переломів щитовидного хряща, переломів ребер, розривів брижі кишковика та крововиливів в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, в своїй сукупності, перебувають в причинному зв`язку з настанням смерті та згідно правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень (наказ ф МОЗ України № 6, від 17.01.1995), п. 2.1.2, є тяжкими за ознакою небезпеки для життя.
Виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження, окрім різаних та колото-різаних ран на голові та тулубі, могли утворитись від дії руки, ноги, чи інших предметів з обмеженою контактуючою поверхнею.
Тілесні ушкодження у вигляді синців, що мають продовгувату та циліндричну форму виникли від дії твердого предмету продовгуватої форми з обмеженою контактуючою поверхнею.
Різані рани на голові спричинені від дії твердого предмету з ріжучими властивостями; проникаючі колото-різані поранення грудної клітини спричинені предметом з колючо-ріжучими властивостями; повний та неповний переломи щитовидного хряща заподіяні при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща до заду (наприклад, при тупій травмі органів шиї чи їх стисненні), притисненні його до шийного відділу хребта; синці, що мають продовгувату та циліндричну форму виникли від дії твердого предмету продовгуватої форми з обмеженою контактуючою поверхнею. Всі інші тілесні ушкодження виникли від дії твердих тупих предметів з обмеженою контактною поверхнею, об`єктивну характеристику яких вказати неможливо, якими могли бути руки, ноги людини та інше.
Враховуючи кількість, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, їх розташування на різних поверхнях тіла та в різних анатомічних ділянках, можна вважати, що під час утворення всіх виявлених тілесних ушкоджень, положення потерпілого змінювалось та потерпілий був звернутий в напрямку дії травмуючого фактору, тією ділянкою тіла, де виявлене кожне з вищезазначених ушкоджень.
Після спричинення тілесних ушкоджень потерпілий міг здійснювати самостійні дії (кричати, рухатися, змінювати своє положення) в проміжок часу до моменту втрати свідомості, але не виключено, що втрата свідомості настала і в процесі спричинення ушкоджень.
При судово-токсикологічному дослідженні крові та сечі з трупа виявлений етиловий спирт у концентрації 1,73%о у крові, 2,51%о у сечі, що стосовно живих осіб може відповідати середньому ступеню алкогольного сп`яніння.

У відповідності до протоколу обшуку з флеш-носієм від 07.10.2021 слідує, що під час проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 у ванній кімнаті біля стіни з правої сторони на поверхні умивальника виявлено та вилучено ніж довжиною 17,5 см., який є складним, на поверхні ножа виявлені сліди речовини бурого кольору.

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-цитологічної експертизи № 723 від 20.10.2021 слідує, що на поверхні клинка ножа (об`єкт № 1) (ніж складний), на поверхні рукоятки в об`єктах №№ 2-4, на поверхні висувної деталі, що розташована по середині верхньої частини рукоятки (об`єкт № 6) та на випуклій стороні ложки (об`єкт № 7) встановлено наявність крові та виявлений білок людини. Отриманий результат дослідження не виключає походження крові, виявленої в слідах на поверхні ножа (об`єкти №№ 1; 2; 6; 7) від особи (осіб) з групою крові А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВ0, у тому числі і від потерпілого ОСОБА_8 та (або) від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову належність їх крові.

Відповідно до висновку експерта № 885-МК від 28.10.2021 пошкодження на шматку шкіри з грудної клітки зліва від потерпілого ОСОБА_8 являється колото-різаною раною, заподіяне плоским колючо-ріжучим предметом з шириною клинка на рівні поринулої частини не більш 12,0 мм, який мав гостре лезо та обух, товщиною біля 1,0 мм. Пошкодження на шматку шкіри з грудної клітки зліва від потерпілого ОСОБА_8 , 1973 р.н., могло бути заподіяне клинком представленого на експертизу ножа (ніж складний).

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні показав, що особисто знав як ОСОБА_5 , так і загиблого ОСОБА_8 . 20.08.2021 він зустрів ОСОБА_5 біля «наливайки», останній був сумний, на одязі була кров. На його питання, що сталось, ОСОБА_5 сказав, що побив сильно ОСОБА_14 . Він з обвинуваченим попрямували до квартири, де перебував ОСОБА_8 . Обвинувачений відкрив квартиру ключами. В квартирі побачив чоловіка, що не рухався, який був у крові, лежав ногами до зали, обличчям в коридор, на боку, був оголений. На тілі чоловіка побачив гематоми. Навколо тіла також були сліди крові. Обвинувачений розповів, що вони спільно вживали спиртне, потім щось не поділили і ОСОБА_5 його побив. Обвинувачений казав, щозробив це, бо так хотів. Вони якусь фотографію не поділили, ОСОБА_5 казав, що непотрібно було чіпати фотографію його жінки. Далі ОСОБА_5 сказав, що збирає речі та буде їхати з міста.Просив відвезти його на автовокзал, але він відмовив йому.

Свідок ОСОБА_13 показав, що після того, як відійшов від шоку, внаслідок побаченого, викликав швидку допомогу та поліцію. Характеризує загиблого як роботящого, доброго, пунктуального, відповідального.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.08.2021 свідок ОСОБА_13 серед пред`явлених чотирьох фотознімків осіб на фото під № 2 впізнав ОСОБА_5 , як чоловіка, якого знає з червня 2020 року та який 20.08.2021 близько 13:00 години завів його до квартири АДРЕСА_3 , та сказав, що побив ОСОБА_15 , який лежав на підлозі без ознак життя.

Будучи допитаною в судовому засіданні, свідок ОСОБА_16 показала, що близько 15:00 години 20.08.2021 вона патрулювала у складі екіпажу поліції, в радіоефірі повідомили про виявлення чоловіка без ознак життя. Було також повідомлено, що є орієнтування на особу, яка може бути причетна до смерті чоловіка, оскільки заявник бачив цю особу. Було зрозуміло, що підозрювана людина буде намагатися покинути місто. Вони почали перевіряти автовокзал, де на другому поверсі ними був помічений громадянин, який нервував, був схожий за описом. Ними було вирішено опитати його. Вона з іншим патрульним поліцейським підійшли до чоловіка, представилися, чоловік назвався ОСОБА_5 , який сказав, що хоче поїхати у місто Тернівка. При поверхневому огляді чоловіка на черевиках було виявлено сліди бурого кольору, також у нього був пакет, в якому перебувала футболка зі слідами бурого кольору. Чоловік не заперечував, що з загиблою особою у нього була сварка та він наніс йому тілесні ушкодження.На нього були одягнені кайданки, фізична сила не застосовувалась, оскільки він не чинив опір, вів себе спокійно. Особисто доставили його до райвідділу.

Будучи допитаним в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 повідомив, що він, будучи в складі екіпажу патрульної поліції, 20.08.2021 отримав орієнтування щодо того, що в АНД районі виявили особу без ознак життя з явними тілесними ушкодженнями. В радіоефірі передали орієнтування щодо особи, яка могла вчинити цей злочин. Вирішили перевірити автовокзал, зайшли на другий поверх, де побачили особу, яка почала нервувати та ховатися. Коли підійшли, особа назвалася ОСОБА_5 . На взутті та на футболці, яка перебувала в його пакеті, були видні плями бурого кольору, схожі на кров, а тому було вирішено його затримати.ОСОБА_5 спочатку був мовчазний, потім повідомив, що випив з товаришем, після чого, будучи в стані алкогольного сп`яніння, наніс товаришу удари та пішов.

У відповідності до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 20.08.2021 ОСОБА_5 було затримано в порядку п. 2) ч. 1 ст. 208 КПК України 20.08.2021 о 15:20 годині за адресою: АДРЕСА_9 , як особу, що підозрюється у вчиненні умисного вбивства раніше знайомого ОСОБА_8 . Під час затримання було здійснено в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України обшук ОСОБА_5 та встановлено, що він одягнений у кепку чорного кольору з плямами бурого кольору, майку в біло-синю горизонтальну лінію, шорти джинсові з плямами бурого кольору під лівою кишенею спереду, кросівки чорного кольору, в руках мав мобільний телефон марки «Readmi 9A» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , на якому маються фотознімки і відеозаписи, на яких зафіксовано ОСОБА_5 у крові, ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями. В руках ОСОБА_5 тримав поліетиленовий пакет білого кольору, в якому серед речей була футболка синього кольору з плямами речовини бурого кольору. За наслідком обшуку кепка чорного кольору, футболка синього кольору, шорти джинсові, мобільний телефон «Readmi 9A» були вилучені.

У відповідності до протоколу огляду предмета від 21.09.2021 з фото таблицею та флеш-носієм, оглянуто мобільний телефон марки «Xiaomi «Redmi 9А» чорного кольору, imei 1: НОМЕР_1 , іmеі 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_5 , у чохлі «книжечці» чорного кольору. За допомогою комп`ютера «Gamemax» моделі ET211-43NP отримано доступ до внутрішнього накопичувана телефону, під час перегляду якого виявлено 6 папок з назвами «Android» «DCIM» ОСОБА_18 » та файл «dctp». При відкритті папки «DCIM» встановлено 2 папки з назвами «Camera», «Facebook». Далі, при відкриті папки «Camera» виявлено 11 файлів з розширенням «JPG» та 5 відеозаписів.
Зокрема, файл: IMG_20210820_000449 - розміром 2,22 МБ, створений 20.08.2021
о 00:04, при відкриті якого виявлено фотографію потерпілого
ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями на обличчі та кров`ю.
Файл: IMG_0452 - розміром 1,82 МБ, створений 20.08.2021
о 00:04, при відкриті якого виявлено фотографію потерпілого
ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями на обличчі та кров`ю.
Файл: IMG_1343 - розміром 2,27 МБ, створений 20.08.2021
о 00:13, при відкриті якого виявлено фотографію потерпілого
ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями на обличчі та кров`ю.
Файл: IMG_0829 - розміром 1,93 МБ, створений 20.08.2021
о 01:08, при відкриті якого виявлено фотографію підозрюваного ОСОБА_5
зі слідами крові на обличчі та руці.
Файл: IMG-20210820_011043 - розміром 1,81 МБ, створений 20.08.2021
о 01:10, при відкриті якого виявлено фотографію підозрюваного ОСОБА_5
зі слідами крові на обличчі.
Файл: IMG-3202 - розміром 2,50 МБ, створений 20.08.2021
о 02:32, при відкриті якого виявлено зображення столу у кухонній кімнаті зі
слідами крові.
Файл: IMG-3008 - розміром 5,57 МБ, створений 20.08.2021
о 11:30, при відкриті якого виявлено зображення стіни у кухонній кімнаті зі
слідами крові.
Файл: VID-20210820_010502 - розміром 40,4 МБ, створений 20.08.2021
о 01:05, при відкриті якого виявлено відеозапис тривалістю 0:19 сек., на якому
зображено стіни та обстановку у кухонній кімнаті та руку зі слідами крові.
Файл: VID_0843 - розміром 223 МБ, створений 20.08.2021
о 01:10. При відкриті файлу виявлено відеозапис тривалістю 1:48 сек., на якому
ОСОБА_5 показує руки у крові та обстановку у кухонній кімнаті та кімнаті,
де знаходиться ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями на обличчі та у
крові.
Файл: VID_1022 - розміром 11,9 МБ, створений 20.08.2021
о 02:10. При відкриті файлу виявлено відеозапис тривалістю 0:05 сек., на якому
зображено ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями та зі слідами крові,
який лежить у себе в ліжку та голос на задньому фоні: «Я буду тебе сьогодні
вбивати».
Файл: VID_20210820_l 13038 - розміром 3,37 МБ, створений 20.08.2021 об 11:30. При відкриті файлу виявлено відеозапис тривалістю 0:01 сек., на якому зображено тіло ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями та зі слідами крові у коридорі в положенні лежачи, без ознак життя.
Файл: VID 20210820_113043 - розміром 21,4 МБ, створений 20.08.2021 об 11:30. При відкриті файлу виявлено відеозапис тривалістю 0:10 сек., на якому зображено тіло ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями та зі слідами крові у коридорі в положенні лежачи, без ознак життя.
Вказані файли скопійовано на оптичний носій інформації DVD+R 16х 4.7 GB Videx та долучено до протоколу.
Під час огляду створено скриншот, які долучено до протоколу.

Вищевказані фотознімки та відео-файли з мобільного телефону «Xiaomi «Redmi 9А», вилученого у ОСОБА_5 , безпосередньо переглянуті в судовому засіданні.
За наслідком дослідження 11 файлів з розширенням «JPG» та 5 відеозаписів з мобільного телефону «Xiaomi «Redmi 9А» суд дійшов висновку, що, зокрема, відеозаписами зафіксовано факт перебування ОСОБА_5 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення мови; поведінка, що не відповідає обстановці), а також пряму погрозу вбивством ОСОБА_8 , який перебуває у безпорадному стані та благає ОСОБА_5 не чіпати його.

Відповідно до протоколу отримання зразків для експертизи від 20.08.2021 у ОСОБА_5 відібрані зразки відбитків пальців рук та долонь рук, зрізи нігтів з пальців рук, змиви з долонь.

Як слідує з протоколів отримання зразків для експертизи від 07.09.2021 у ОСОБА_5 відібрані зразки крові та зразки відбитків долонь та пальців обох рук.

Згідно висновку експерта за результатами проведення трасологічної експертизи № СЕ-19/104-21/29098-Д від 17.09.2021 встановлено, що п`ять слідів пальців рук розмірами 11x29 мм, 12x20 мм, 13x20 мм, 12x26 мм, 15x21 мм, відкопійовані на липкі стрічки розмірами 33x42 мм, 30x38 мм, 22x37 мм, 32x38 мм, 30x20 мм, вилучені з поверхні пляшки в кімнаті № 4 та з поверхні чашки в кімнаті № 5 20.08.2021 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , придатні для ідентифікації особи (осіб).
П`ять слідів пальців рук розмірами 11x29 мм, 12x20 мм, 13x20 мм, 12x26 мм, 15x21 мм, відкопійовані на липкі стрічки розмірами 33x42 мм, 30x38 мм, 22x37 мм, 32x38 мм, 30x20 мм, залишені вказівним, середнім, безіменним, мізинцем пальцями правої руки та безіменним пальцем лівої руки особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до висновку експерта № 618 від 10.09.2021 за результатами проведення судової імунологічної експертизи слідує, що при дослідженні зразка крові ОСОБА_5 встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0.

Згідно висновку експерта за результатами проведення імунологічної експертизи № 636 від 28.09.2021 слідує, що згідно «Акту судово-медичного дослідження» №847 від 27.08.2021 відділення судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР»: «При судово-медичному імунологічному дослідженні зразка крові трупа ОСОБА_8 , 1973 р.н. («Висновок експерта» (АКТ) № 534/НЕ від 21.08.2021) встановлена група А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0».

У відповідності до висновку експерта № 679 від 30.09.2021 за результатами цитологічної експертизи слідує, що в піднігтьовому вмісті правої руки підозрюваного ОСОБА_5 встановлена наявність крові людини, яка належить особі чоловічої генетичної статі, яка могла походити як від підозрюваного ОСОБА_5 , так і від потерпілий ОСОБА_8 , беручі до уваги групові належності їх крові.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення імунологічної експертизи № 633 від 29.09.2021 встановлено, що на футболці (в постанові зазначена, як кофта) (що вилучена у ОСОБА_5 під час затримання) (об`єкти №№ 1, 3, 5-11) знайдена кров.
На підставі отриманих результатів дослідження крові у слідах на футболці (об`єкти №№ 1, 3, 5-11), з урахуванням групової приналежності крові потерпілого ОСОБА_8 і підозрюваного ОСОБА_5 , не виключається можливість походження крові в цих об`єктах, як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від самого підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки групова приналежність крові у слідах на футболці співпадає з груповою приналежністю крові потерпілого ОСОБА_8 і підозрюваного ОСОБА_5 за ізосерологічною системою АВ0.

Як слідує з висновку експерта № 680 від 29.09.2021 за результатами цитологічної експертизи слідує, що на трьох фрагментах цегли (вилученої на місці події), встановлена наявність крові та визначений білок людини. Отримані результати дослідження та групові характеристики крові осіб, що проходять по даному кримінальному провадженню, не виключають можливості висловитися, що сліди крові на трьох фрагментах цегли могли походити як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_5 .

У відповідності до висновку експерта за результатами проведення цитологічної експертизи № 674 від 29.09.2021 слідує, що на фрагменті дерев`яної палиці (вилучено на місці події) встановлена наявність крові та визначений білок людини. Отримані результати дослідження та групові характеристики крові осіб, що проходять по даному кримінальному провадженню, не виключають можливості висловитися, що сліди крові на фрагменті дерев`яної палиці могли походити як від потерпілого ОСОБА_8 , так і від підозрюваного ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта за результатами проведення цитологічної експертизи № 676 від 01.10.2021 слідує, що на фрагментах марлі зі змивами з обох рук трупа ОСОБА_8 (об`єкти №№ 1; 2) встановлено наявність крові та виявлений білок людини. Отриманий результат дослідження не виключає походження крові, виявленої в змиві з правої руки трупа ОСОБА_8 (об`єкт № 1) - від чоловіка (чоловіків), а виявленої в змиві з лівої руки трупа ОСОБА_8 (об`єкт № 2) - від самого потерпілого ОСОБА_8 , та (або) від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову належність їх крові.

Згідно висновку експерта за результатами проведення цитологічної експертизи № 678 від 01.10.2021 встановлено, що в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_8 (об`єкти №№ 1;2) встановлено наявність крові та виявлений білок людини. Отриманий результат дослідження не виключає походження крові від самого потерпілого ОСОБА_8 , та (або) від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову належність їх крові.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення цитологічної експертизи № 677 від 01.10.2021 на фрагментах дактилоскопічної плівки з мікрочастками з правої та лівої рук трупа ОСОБА_8 (об`єкти №№ 1; 2) встановлено наявність крові та виявлений білок людини. Отриманий результат дослідження не виключає походження крові від самого потерпілого ОСОБА_8 , та (або) від підозрюваного ОСОБА_5 , враховуючи групову належність їх крові.

У відповідності до протоколу проведення слідчого експерименту з додатком флеш-носієм та стенограмою від 17.09.2021 слідує, що підозрюваний ОСОБА_5 в присутності захисника відтворив обставини події, що мали місце 19.08.2021.
Учасники слідчого експерименту були зібрані у приміщенні квартири АДРЕСА_10 . Перед початком слідчого експерименту, підозрюваний, ознайомившись зі своїми правами, надав добровільну згоду на проведення слідчого експерименту.
Далі підозрюваний ОСОБА_5 за допомогою статиста показав, що він знаходився у кухонній кімнаті, де сидів на стільці біля стіни та їв, поруч із ним сидів ОСОБА_8 , з яким у підозрюваного виник конфлікт. Далі ОСОБА_5 показав, як, вставши зі свого місця своєю правою рукою взяв цеглину та, тримаючи її у правій руці, широкою поверхнею цеглини наніс не менше одного удару по голові з правої сторони ближче до тім`ячка. Далі ОСОБА_5 показав, як поваливши ОСОБА_8 на бік, почав наносити йому удари (не менше десяти послідовних ударів в область голови кулаками обох рук).
Далі, піднявши ОСОБА_8 на ноги, ОСОБА_5 відвів його до спальної кімнати де штовхнув на ліжко. Зі слів ОСОБА_5 , в подальшому ОСОБА_8 неодноразово підводився та приходив на кухню, де перебував ОСОБА_5 , який в кухонній кімнаті наніс потерпілому ногами, взутими в резинові капці, удари в обличчя носом капців та наніс удари в обличчя та по корпусу кулаками обох рук.
Далі підозрюваний показав, як виявив тіло ОСОБА_8 , лежачи на правому боці обличчям до дверей у дверному проймі в коридорі.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи № 534/НЕ/107-(додатковий) від 07.10.2021 слідує, що враховуючи дані висновку експерта № 534/НЕ/100 (додатковий), від 30.09.2021 щодо виявлених тілесних ушкоджень та дані наданої копії протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 17.09.2021, можна вважати, що за вказаних підозрюваним під час слідчого експерименту обставин всі виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження утворитись не могли, тому що вказані обставини не відповідають даним експертизи трупу за кількістю, характером та локалізацією виявлених ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні судово-медичний експерт ОСОБА_19 в повному обсязі підтвердив висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи № 534/НЕ/107-(додатковий) від 07.10.2021, роз`яснивши його. Судовий експерт показав про те, що ОСОБА_5 під час слідчого експерименту дав покази стосовно механізму нанесення тілесних ушкоджень, які не відповідають характеру, механізму та локалізації, які встановлені висновком судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 .

У відповідності до мотивувальної частини висновку експерта за результатами проведення судово-психіатричної експертизи № 404 від 06.10.2021 слідує, що ОСОБА_5 на хронічне психічне захворювання, тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, недоумство, інший хворобливий стан психіки в період інкримінованого йому діяння не страждав.
Відповідно до висновку даної експертизи ОСОБА_5 виявляв раніше і виявляє в цей час емоційно-нестійкий розлад особистості. Психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.
Під час інкримінованого йому діяння він міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
В теперішній час іспитований також може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Статтею 370 КПК України передбачено, що обґрунтованим є таке рішення, що ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу; вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

В рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978, «Коробов проти України» від 21.10.2011 Європейський суд з прав людини вказує, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, суд виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Правова позиція Європейського суду з прав людини щодо цього відображена, зокрема, у п. 43 рішення від 14.02.2008 у справі «Кобець проти України», де Суд зазначив, що відповідно до його прецедентної практики при оцінці доказів він керується критерієм «поза розумним сумнівом». Таке доведення має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій, достатньо вагомих, чітких і взаємоузгоджених.

Допитавши обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_12 , свідків, дослідивши письмові докази, переглянувши долучені до справи відеозаписи та фото-файли, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору взаємозв`язку та достатності для ухвалення даного вироку, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченому п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України, поза розумним сумнівом.

Суд критично оцінює покази обвинуваченого ОСОБА_5 , надані ним під час судового розгляду кримінального провадження, в яких він не визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України.

Зокрема, з показів свідка ОСОБА_13 , допитаного в суді, слідує, що саме ОСОБА_5 ключем відчинив квартиру, в якій був знайдений труп ОСОБА_8 .
Отже, покази свідка ОСОБА_13 спростовують версію обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що будь-хто міг проникнути до квартири, де перебував живий ОСОБА_8 та нанести йому ті тілесні ушкодження, які він не наносив, зокрема: удари ножем, фрагментом палиці дерев`яної, здавлення шиї.

Покази ОСОБА_5 в частині того, що тілесні ушкодження, які могли призвести до смерті ОСОБА_8 , оскільки після нанесення ним тілесних ушкоджень останній був, начебто, живий, могли бути нанесені іншою особою, спростовані висновками судово-медичних експертиз щодо причин смерті ОСОБА_8 , а також сукупністю висновків судових імунологічних та цитологічних експертиз, з яких слідує, що кров, виявлена в піднігтьовому вмісті правої руки підозрюваного ОСОБА_5 ; на футболці, що вилучена у ОСОБА_5 під час затримання; на трьох фрагментах цегли, вилученої на місці події; на фрагменті дерев`яної палиці, вилученої на місці події; на фрагментах марлі зі змивами з обох рук трупа ОСОБА_8 ; в піднігтьовому вмісті зрізів нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_8 ; на фрагментах дактилоскопічної плівки з мікрочастками з правої та лівої рук трупа ОСОБА_8 могла походити як від підозрюваного ОСОБА_5 , так і від потерпілого ОСОБА_8 , беручі до уваги групові належності їх крові. Тобто, на всіх речових доказах знайдена кров групи А з ізогемаглютиніном анти-В за ізосерологічною системою АВ0, яка належить загиблому та обвинуваченому.
Кров на речових доказах, яка б відносилася до іншої групи або з іншими показниками, судовими експертами не встановлена.

Покази ОСОБА_5 щодо не нанесення ударів ножем, дерев`яною ніжкою від стільця та не здавлення ним шиї загиблого спростовані додатковим висновком експерта № 534/НЕ/100 від 30.09.2021 за результатами проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 , з якого слідує, що у ОСОБА_8 виявлені тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних ран на передній поверхні грудної клітини ліворуч по середньо-ключичній лінії, на 5 см нижче від лівого соска, з крововиливами в серцеву сорочку та епікард, колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії в проекції 2-го ребра, з крововиливом в плевру лівої легені та колото-різаної рани на передній поверхні грудної клітини ліворуч по передньо-пахвовій лінії, в проекції 1-го ребра; виявлені тілесні ушкодження у вигляді різаних ран на голові, які виникли від дії твердого предмету з ріжучими властивостями; виявлені синці, що мають продовгувату та циліндричну форму, які виникли від дії твердого предмету продовгуватої форми; виявлені тілесні ушкодженні у вигляді повного косо-вертикального розгинального перелому верхньо-правої (верхньо-зовнішньої) ділянки правої пластинки щитовидного хряща, який заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща до заду - ліворуч, притисненні його до шийного відділу хребта з наступним відхиленням вперед-назовні правого верхнього рога з прилягаючою до нього ділянкою правої пластинки хряща та розгинальним переломом останньої, а також неповного косо-вертикального розгинального перелому лівої пластинки щитовидного хряща по близькій до серединної лінії, він заподіяний при інтенсивному (позамежному) відхиленні щитовидного хряща до заду, притисненні його до шийного відділу хребта з наступним розходженням в боки-назовні-вперед пластинок хряща і розгинальним переломом лівої з них.

Факт вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, з показів свідка ОСОБА_13 слідує, що ОСОБА_5 особисто розповів йому про те, що спочатку він вживав спиртне із ОСОБА_8 , потім щось не поділили і ОСОБА_5 його побив.

Те, що ОСОБА_5 перебував у стані алкогольного сп`яніння під час тривалого нанесення чисельних тілесних ушкоджень ОСОБА_8 підтверджується відеозаписами з мобільного телефону «Xiaomi «Redmi 9А», вилученого у ОСОБА_5 під час його затримання в порядку ст. 208 КПК України. Зокрема, файлом: VID_0843 - розміром 223 МБ, створеним 20.08.2021 о 01:10, де ОСОБА_5 показує руки у крові та обстановку у кухонній кімнаті та кімнаті, де знаходиться ОСОБА_8 з тілесними ушкодженнями на обличчі та у
крові, а також файлом: VID_1022 - розміром 11,9 МБ, створеним 20.08.2021
о 02:10, на якому на задньому фоні зафіксовано голос ОСОБА_5 : «Я буду тебе сьогодні
вбивати», враховуючи те, що ОСОБА_5 визнав факт здійснення ним даних відеозаписів, не заперечував те, що на відеозаписах зображений як він, так і ОСОБА_8 і даними відеозаписами зафіксовано факт перебування ОСОБА_5 з явними ознаками алкогольного сп`яніння.

Обставини перебування ОСОБА_5 в стані алкогольного сп`яніння під час реалізації об`єктивної сторони складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України, також підтверджуються листом директора Комунального підприємства «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» Дніпропетровської обласної ради» від 10.11.2021 за № 2036, з якого слідує, що ОСОБА_5 20.08.2021 о 22:25 годині направлявся для отримання консультації лікаря-нарколога з метою вирішення питання можливості утримання в умовах ІТТ та СІЗО. На момент огляду показник технічного огляду Alkotest 5510 склав 0,16 %о алкоголю в повітрі, що видихається, алкоголь сечі 0,95 %о, про що також свідчать результати лабораторних досліджень сечі на вміст алкоголю і наркотичних речовин ОСОБА_5 від 20.08.2021, а також консультаційний висновок спеціаліста № 561 від 20.08.2021 стосовно ОСОБА_5 , з якого слідує, що ОСОБА_5 повідомив лікарю про факт останнього вживання алкоголю 18.08.2021 4,0 л пива та 0,5 л горілки, що передувало нанесенню ним тілесних ушкоджень ОСОБА_8 .

Суд вважає обґрунтованою кваліфікацію дій ОСОБА_5 за ознакою вчинення вбивства з особливою жорстокістю, про що свідчать як об`єктивні судово-медичні дані, тобто висновки судово-медичного експерта, так і інші, досліджені в суді докази.

Те, що ОСОБА_5 наносив ОСОБА_20 чисельні тілесні ушкодження протягом тривалого часу, підтверджується додатковим висновком експерта № 534/НЕ/100 від 30.09.2021 за результатами проведення судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_8 , відповідно до якого виявлені при експертизі трупа тілесні ушкодження у вигляді проникаючих колото-різаних поранень грудної клітини виникли за 10-30 хвилин до настання смерті, всі інші тілесні ушкодження виникли в період часу від 3 до 24 годин до настання смерті, тобто нанесення тілесних ушкоджень відбувалося саме на протязі тривалого часу.
Тілесні ушкодження у ОСОБА_8 локалізовані на голові, шиї, тулубі та кінцівках, де виявлені синці, садна, різані рани голови, проникаючі колото-різані рани, крововиливи в м`які тканини голови, шиї, тулуба та кінцівок, крововиливи під тверду та м`яку мозкові оболонки, ділянки забою мозку, перелом щитовидного хряща, переломи ребер, розриви брижі кишковика та крововиливи в товщу навколониркової клітковини, брижі кишковика, товстої кишки та тонкої кишки, які, в своїй сукупності, перебувають в прямому причинному зв`язку з настанням смерті та є тяжкими за ознакою небезпеки для життя.
Для утворення виявлених при експертизі трупа тілесних ушкоджень потерпілому було завдано: не менше 17-ти травматичних впливів в ділянці голови; не менше 38-ти травматичних впливів в ділянку тулубу; не менше 1-го травматичного впливу в ділянку промежини; не менше 25-ти травматичних впливів в верхні кінцівки та 35-ти травматичних впливів в нижні кінцівки.

Вчинення обвинуваченим ОСОБА_5 вбивства ОСОБА_8 з особливою жорстокістю також підтверджується висновками судово-медичних експертиз № 534/НЕ від 21.09.2021 та № 534/НЕ/100 від 30.09.2021 в частині того, що смерть ОСОБА_8 ускладнилась розвитком шоку, що підтверджується даними судово-медичної експертизи трупу та судово-гістологічного дослідження, а тому є об`єктивним висновок судово-медичного експерта про те, що після спричинення тілесних ушкоджень потерпілий міг втратити свідомість в процесі спричинення ушкоджень, тобто, як робить висновок суд, від значного болю.

Той факт, що тілесні ушкодження ОСОБА_8 наносилися ОСОБА_5 на протязі тривалого часу та з особливою жорстокістю також підтверджується фото- та відео-файлами з мобільного телефону ОСОБА_5 , які створені в період з 00:04 до 02:32 години 20.08.2021 та зміст яких вказує на те, що ОСОБА_5 розумів значення своїх дій, усвідомлював факт спричинення ОСОБА_8 особливих фізичних страждань.

Таким чином, сукупність досліджених в суді доказів свідчить про те, що всі доводи обвинуваченого ОСОБА_5 щодо відсутності в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України, суд знаходить такими, що продиктовані його бажанням уникнути кримінальної відповідальності за скоєне.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст. 50 КК України, відповідно до якої покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Суд призначає покарання: у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 53 КК України; відповідно до положень Загальної частини КК України.

У відповідності до ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При цьому, суд також враховує і позицію Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ), яка викладена у справі «Езе і Коннорс проти Сполученого Королівства» від 09.10.2003, що кримінальне покарання переслідує, як прийнято вважати, подвійну мету покарання і стримування від вчинення нових кримінальних правопорушень.
Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_5 судом не встановлено.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд визнає: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
ОСОБА_5 неодружений, до затримання офіційно працевлаштованим не був та не має офіційно-підтверджених джерел доходу, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем фактичного проживання характеризується задовільно, знятий з обліку у військкоматі у зв`язку із попередньою судимістю.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_5 покарання, суд також враховує позиції ЄСПЛ, викладені у справах «Бакланов проти Росії» (рішення від 09.06.2005), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24.03.2005), згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним. У справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16.10.2008) ЄСПЛ вказав, що для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий надмірний тягар для особи».
З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про те, що підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді довічного позбавлення волі не вбачається, а тому ОСОБА_5 можливо призначити покарання у виді позбавлення волі, але в максимальному розмірі, передбаченому санкцією п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України.

Також суд враховує, що ст. 96-1 КК України передбачена спеціальна конфіскація, яка полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 , вчиняючи вбивство способом, особливо болісним для потерпілого, усвідомлюючи, що завдає останньому особливих фізичних страждань, під час нанесення тілесних ушкоджень, глумлячись над ОСОБА_8 , бажаючи спричинити йому психічні і моральні страждання, використав як засіб фіксації особливих фізичних страждань загиблого належний йому мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А», зробивши відеозаписи та фотографії потерпілого з отриманими тілесними ушкодженнями.

За таких обставин суд вважає, що на підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 , який належать обвинуваченому, підлягає спеціальній конфіскації у власність держави, як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення виконання вироку, враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі, яке визначено відбувати реально, суд вважає необхідним до набрання вироком законної сили залишити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки, альтернативні запобіжні заходи є такими, що не здатні забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.

Питання про відшкодування витрат на залучення експерта суд вирішує у відповідності до приписів ст.ст. 122, 124 КПК України, відповідно до документально підтверджених даних про вартість проведених експертних досліджень, наданих суду.

Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 4) ч. 2 ст. 115 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_5 у виді позбавлення волі обчислювати з 20.08.2021.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити колишній тримання під вартою.

На підставі ст.ст. 96-1, 96-2 КК України конфіскувати у власність держави знаряддя вчинення кримінального правопорушення мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 9А» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , серійний номер: НОМЕР_3 з сім-картою НОМЕР_4 (квитанція № 02183), який належить обвинуваченому ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової трасологічної експертизи в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 (сімдесят дві) копійки.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 25.08.2021 на майно, яке 20.08.2021 було вилученого під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 3 частини цегли зі слідами речовини бурого кольору, з кімнати № 3; фрагмент палиці дерев`яної зі слідами речовини бурого кольору, з кімнати № 3; 2 сліди папілярного візерунку на 2 ліпких стрічках з поверхні пляшки в кімнаті № 4, 3 сліди папілярного візерунку на 3 липких стрічках з поверхні чашки в кімнаті № 5, включаючи заборону використовувати, відчужувати та розпоряджатися вказаним майном будь-яким способом, - скасувати.

Речові докази:

-кепку чорного кольору, футболку синього кольору з стилізованими зображенням скорпіонів з передньої частини, шорти джинсові (квитанція № 02188) повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ;

-відбитки долонь та пальців обох рук підозрюваного, зрізи нігтьових пластин з обох рук підозрюваного, змиви з обох рук підозрюваного на марлевий тампон (квитанція № 02187) знищити;

-3 частини цегли зі слідами речовини бурого кольору (квитанція № 02184) знищити;

-фрагмент палиці дерев`яної зі слідами речовини бурого кольору (квитанція № 02185) знищити;

-2 сліди папілярного візерунку на 2 ліпких стрічках з поверхні пляшки в кімнаті № 4, 3 сліди папілярного візерунку на 3 липких стрічках з поверхні чашки в кімнаті № 5 (квитанція № 02186) знищити;

-мікрочастки з лівої та правої долоні трупу, зрізи нігтьових пластин з лівої та правої руки трупу, змиви з долонь рук трупу (квитанція № 02189) знищити;

-складний ніж зі слідами речовини бурого кольору, кухонний ніж з чорно-білою ручкою, канцелярський ніж з помаранчевою ручкою (квитанція № 02192) знищити;

-паперовий конверт з осадами та витяжками з об`єктів №№ 1; 2 на ниточках марлі з контрольним зразком марлевої серветки з написом: «до висновку експерта № 678 від 01.10.2021»; паперовий конверт з залишками змивів та витяжок з об`єктів №№ 1; 2 на ниточках марлі з контрольним зразком марлевої серветки з написом: «до висновку експерта № 677 від 01.10.2021»; паперовий конверт з залишками змиву та витяжкою з об. №1 на ниточках марлі, контроль марлі з написом: «до висновку експерта №674 від 29.09.2021»; паперовий конверт з залишками змивів з долонь рук підозрюваного ОСОБА_5 (об`єкти №№ 1; 2) з написом: «до висновку експерта № 675 від 24.09.2021»; паперовий конверт з залишками змивів та витяжки з об. №№ 1-3 на ниточках марлі, контроль марлі з написом: «до висновку експерта № 680 від 29.09.2021»; паперовий конверт з осадами з об`єктів №№1; 2 та витяжка з об. №1 на фрагментах марлі, контроль марлі з написом: «до висновку експерта № 679 від 30.09.2021»; паперовий конверт з залишками витяжок з об. №№1;2 на ниточках марлі з контрольним зразком марлевої серветки, з написом: «до висновку експерта № 676 від 01.10.2021» (квитанція № 02191) знищити;

-паперовий конверт з залишками змивів та витяжок на ниточках марлі з контрольним зразком марлевої серветки з написом: «до висновку експерта № 723 від 21.10.2021»; паперовий конверт зі зразком крові підозрюваного ОСОБА_5 : «до висновку експерта № 679 від 30.09.2021» (квитанція № 02193) знищити.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, з часу вручення йому копії вироку, до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Судді:

__________ ОСОБА_2 __________ ОСОБА_1 __________ ОСОБА_21