Справа № 466/4998/20
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

«21» липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

у с т а н о в и в :

03 липня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №3833 від 11.11.2019, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 06 липня 2020 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Прокурор звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу його в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В обгрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_4 10.11.2019, приблизно о 22 год. 00 хв., перебуваючи по просп. Чорновола, 99, у м. Львові, маючи умисел на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, здійснив напад на потерпілого ОСОБА_5 , з метою заволодіння його майном, почав наносити останньому численні удари руками й ногами в область голови, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_5 , закриту черепно-мозкову травму у вигляді струсу головного мозку з наявністю «гематом», саден на обличчі та крововиливів в білкові оболонки обох очей, що згідно висновку експерта №375 від 13.04.2020, відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, та не була небезпечною для життя в момент її спричинення, внаслідок яких потерпілий ОСОБА_5 , втратив свідомість, після чого ОСОБА_4 , скориставшись безпорадним станом потерпілого, заволодів його майном, а саме: сумки наплічника синього кольору марки «Марко Поло» в якому одяг для плавання; окуляри марки «Аремо» чорного кольору; сумка клатч коричневого кольору, у якому знаходились паспорт громадянина України на ім`я потерпілого, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я потерпілого, службове посвідчення працівника Служби безпеки України на ім`я потерпілого, три банківські картки «ПриватБанк» та одна банківська картка «ОщадБанк», свідоцтво про реєстрацію транспортного, дозвіл на виїзд вантажного автомобіля до Республіки Польща на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія на ім`я потерпілого, мобільний телефон марки «HUAWEI P SMART +» чорного кольору IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 з сім картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 та сім картою оператора мобільного зв`язку «LIFECELL» з абонентським номером НОМЕР_4 та мобільним телефоном «SAMSUNG A5» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на суму 14 000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із застосування насильства, небезпечного для здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбою), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

30.06.2020 слідчим слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 із прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

01.07.2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 скеровано в Шевченківський районний суд м.Львова для розгляду по суті.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від трьох до семи років.

Під час досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_4 слідчими суддями Шевченківського районного суду м. Львова запобіжний захід не обирався, у зв`язку із перебуванням підозрюваного у Львівській установі виконання покарання №19 за вчинення інших тяжких злочинів.

Крім цього, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , 31.12.2020 року звільнився з Львівської установі виконання покарання №19 у зв`язку із відбуттям попереднього покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області.

Однак, обвинувачений, покладенні на нього зобов`язання не виконав, за адресою свого проживання, а саме АДРЕСА_1 відсутній на письмові виклики в суд не з`являється, хоча йому було відомо про розгляд обвинувального акту, та місце його знаходження не відоме.

Крім цього, з метою уникнення кримінальної відповідальності, постійно змінює місце свого проживання, відтак працівникам поліції ухвалу суду від 05.07.2021 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 залишаються без виконання.

Також, встановлено, що в ході слухання кримінального провадження в суді обвинуваченому ОСОБА_4 було відомо про слухання щодо нього обвинувального акту, за вчинення кримінального правопорушення, про що свідчить письмова розписка, його захисника. Однак, з метою уникнення кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 умисно в судові засідання не з`являється, місця свого знаходження не повідомляє, тим самим зриває судові засідання.

Також, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, буде мати усі можливості для того, щоб вчинити інші кримінальні правопорушення, про що свідчить наявність обвинувальних вироків за вчинення останнім умисних злочинів.

Вказані ризики є вагомими та не можуть бути усунуті у менш обтяжливий спосіб, ніж тримання під вартою.

Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги те, що ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні умисного корисного тяжкого кримінального правопорушення, санкція статті якої передбачає позбавлення волі до семи років, уникаючи притягнення до кримінальної відповідальності за вчинене ним кримінальне правопорушення, будучи неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, судимість за які не погашення та не знята, з одночасним ухиленням розгляду кримінального провадження в суді, може переховуватись від органів досудового слідства та суду.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 183, ч.2 ст. 187, 188, 189, ч.3 ст. 315 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу 21 січня 2022 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1