Справа № 686/8972/22
Провадження № 1-кс/686/9145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку застосування покладених обов`язків у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Садківці, Шаргородського р-ну, Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000090,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 року прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23.08.2022: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити. Просили врахувати також, що ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 перебувають у прямому підпорядкуванні підозрюваного, а тому він може на них впливати.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання у цілому, але просили не продовжувати дію обов`язку щодо утримання підозрюваного від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , що дозволить ОСОБА_5 продовжувати виконувати свою роботу та враховуючи те, що вказані особи не надають викривальних показань.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000090 від 21.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

22.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме про те, що «починаючи з 14.02.2022 начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , умисно, діючи з єдиним умислом, за попередньою змовою з невстановленими на даний час працівниками поліції особами, з метою підвищення рівня розкриття тяжких кримінальних правопорушень на території обслуговування, тобто з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, підшукали особу, яка за винагороду в розмірі 500 гривень погодилась добровільно видати співробітникам сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області бойові припаси.

У зв`язку з цим, 16.02.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , разом з іншим, невстановленим на даний час працівником поліції, прибув в с. Дашківці, Хмельницького р-ну, Хмельницької області, де під час розмови з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запропонували йому заробити, на що останній погодився, при цьому для уточнення деталей та суми заробітку домовились повторно зустрітись 17.02.2022 поблизу приміщення сільської ради в с. Сьомаки, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

Надалі, близько 10 год. 00 хв. 17.02.2022 начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , разом з іншим, невстановленим на даний час працівником поліції особами, прибули до приміщення сільської ради, що знаходиться по АДРЕСА_3 , де під час зустрічі з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 запропонував останньому заробити 500 (п`ятсот) гривень, за те, що він повинен отримати від нього бойові припаси після чого видати їх працівникам сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області. Перебуваючи в скрутному матеріальному становищі, ОСОБА_7 на вказану пропозицію ОСОБА_5 погодився.

В подальшому, 18.02.2022 близько 10 год. 00 хв. начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 перебуваючи в смт. Стара Синява, Хмельницької обл., умисно, діючи з єдиним умислом, за попередньою змовою з невстановленими на даний час працівниками поліції особами, з метою підвищення рівня розкриття тяжких кримінальних правопорушень на території обслуговування, тобто з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, за невстановлених обставин, незаконно придбали 50 (п`ятдесят) патронів боєприпасів до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5,6 мм (.22 «LongRifle») довгих гвинтівкових спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, виробництва СРСР, до гвинтівок (ТОЗ-8, БІ-7-2) та іншої зброї відповідного калібру.

Після цього, того ж дня, близько 13 год. 30 хв. перебуваючи у приміщенні сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: Хмельницька обл., смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 50, начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій ОСОБА_16 умисно, діючи з єдиним умислом, за попередньою змовою з невстановленими на даний час працівниками поліції особами, з метою підвищення рівня розкриття тяжких кримінальних правопорушень на території обслуговування, для подальшого вилучення в ОСОБА_7 50 патронів, які являються боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї, 5,6 мм, тобто з корисливих мотивів та всупереч інтересам служби, збув ОСОБА_7 вказані бойові припаси, які знаходились в картонній коробці.

При цьому, начальник сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 та невстановлені на даний час працівники поліції наказали ОСОБА_7 вийти з приміщення сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, відійти на певну відстань, за декілька хвилин підійти до працівників поліції, які будуть його очікувати поблизу сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, та повідомити останнім про бажання здати незаконно знайдені патрони та добровільно видати їх.

На виконання наказу начальника сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , 18.02.2022 близько 14 год. 10 хв. ОСОБА_7 підійшов до службового автомобіля поліції та повідомив старшому інспектору з РПП сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 про те, що має при собі 50 патронів та хоче добровільно видати їх.

У зв`язку з цим, старший інспектор РПП сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 з власного мобільного телефону зателефонував на лінію «102» та повідомив про даний факт (ЄО №177 від 18.02.2022).

Надалі, 18.02.2022 о 14 год. 33 хв. за повідомленням ОСОБА_14 слідчим відділенням ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 18.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому, 17.03.2022, в рамках кримінального провадження №0000048, ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України».

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.05.2022; протоколом про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (електронних інформаційних систем) від 23.02.2022; протоколом огляду від 19.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 20.06.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 27.07.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 27.07.2022; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_7 від 17.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 17.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 15.08.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 06.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 06.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 08.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 29.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 29.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 29.09.2022; іншими матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 23.08.2022 року, застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на нього, строком по 21 жовтня 2022 року обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14.10.2022 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 4 місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладе них на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам здійснити дії, передбачені п.1-5 ч.1 ст. 177 КПК України.

З наданих матеріалів убачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.

Однак, вказаний у клопотанні слідчого ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки слідчим та прокурором не наведено обставин, які б давали суду беззаперечні підстави вважати, що ОСОБА_5 має намір ухилятися від слідства, адже лише тяжкість можливого покарання при можливому визнанні підозрюваного винним не може свідчити про існування вказаного ризику відповідно до вимог закону.

У судовому засіданні слідчий охарактеризував процесуальну поведінку підозрюваного як належну.

ОСОБА_5 одружений, має постійне місце проживання, утримує двох малолітніх дітей, раніше не судимий, є працівником правоохоронних органів, а тому ніщо з долучених до матеріалів клопотання доказів не свідчить про намір підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування.

Разом з тим, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що ризик незаконного впливу на свідків, показання яких мають суттєве значення для досудового розслідування з метою зміни останніми наданих свідчень або відмови від надавання показань в подальшому, продовжує існувати.

Аргументи сторони захисту щодо недоцільності продовження дії обов`язку щодо утримання підозрюваного від спілкування із свідками ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 слідча суддя оцінює як неспроможні, оскільки вказані особи є працівниками відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, частина з них перебуває у прямому підпорядкуванні підозрюваного, а тому очевидно існує ризик незаконного впливу на вказаних свідків з боку ОСОБА_5 .

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22.12.2022 року, тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, враховуючи ризики, усі, визначенні ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, приходжу до висновку, що слід продовжити в межах строків досудового розслідування строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України КК України ОСОБА_5 обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2022 року про обрання запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст.177, 178, 182, 194 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити в межах строку досудового розслідування по 11.12.2022 року включно строк дії покладених на підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 23.08.2022 року при застосуванні запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;

- утриматись від спілкування із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , не інакше як у присутності слідчого, прокурора, судді;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- здати на зберігання відповідному державному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Ухвала діє по 11.12.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя