Справа № 944/911/22
Провадження №1-кс/944/418/22
30.05.2022 рокум.Яворів
ОСОБА_6 , будучи громадянином України, маючи умисел на незаконний перетин державного кордону України в умовах військового стану, розуміючи, що період бронювання та постановки його на спеціальний облік у зв`язку із зайняттям станом на 29.03.2021 посади першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва закінчився 31.12.2021, усвідомлюючи, що його може бути мобілізовано (призвано на військову службу) у визначеному законом порядку, вирішив незаконно залишити територію України.
Так, ОСОБА_6 , діючи на виконання свого злочинного умислу, в порушення вимог Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 25.02.2022 № 69/2022, Законів України «Про правовий режим воєнного стану» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мав намір перетнути державний кордон України пунктом пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи при цьому службове посвідчення першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва № 064327 від 28.05.2021 (дійсне до 18.05.2026), яке у нього перебувало безпідставно, у зв`язку із звільненням із вказаної посади.
Зокрема, 01.03.2022 близько 13:30 год. ОСОБА_6 рухаючись на автомобілі марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на території пункту пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи в особистих приватних інтересах службове посвідчення працівника органів прокуратури України шляхом його пред`явлення, поряд з іншими документами, працівникам Державної прикордонної служби України, вчинив дії з метою незаконного перетинання державного кордону України в напрямку Республіки Польща.
Діючи таким чином, ОСОБА_6 розумів, що своїми умисними діями завдає шкоди державним інтересам України в умовах військового стану та нехтує обов`язками громадянина України, передбачених Конституцією України.
Разом з тим, ОСОБА_6 не зміг довести свій умисел до кінця, оскільки був затриманий до перетину ним державного кордону України працівниками Державної прикордонної служби України.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 332-2 КК України, а саме в закінченому замаху на перетинання державного кордону України з метою заподіяння шкоди інтересам держави.
Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 будучи військовозобов`язаним та розуміючи, що період бронювання та постановки його на спеціальний облік у зв`язку із зайняттям станом на 29.03.2021 посади першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва закінчився 31.12.2021, усвідомлюючи, що його може бути мобілізовано (призвано на військову службу) у визначеному законом порядку, з метою ухилення від призову за мобілізацією, вирішив незаконно залишити територію України.
При цьому, ОСОБА_6 був достовірно обізнаним про введення на всій території України, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, воєнного стану, проведення, на підставі Указу Президента України № 70/2022 від 24.02.2022, на території України мобілізації до Збройних Сил України та обмеження щодо заборони виїзду за межі України громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років.
Так, ОСОБА_6 , діючи на виконання свого злочинного умислу, з метою ухилення від призову за мобілізацією, в порушення вимог Указу Президента України «Про загальну мобілізацію», Законів України «Про правовий режим воєнного стану», та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», мав намір перетнути державний кордон України пунктом пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи при цьому службове посвідчення першого заступника керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва № 064327 від 28.05.2021 (дійсне до 18.05.2026), яке ним використовувалося безпідставно у зв`язку із звільненням із вказаної посади.
Зокрема, 01.03.2022 близько 13:30 год., ОСОБА_6 усвідомлюючи, що є військовозобов`язаним та може бути викликаний для проходження військової служби в особливий період, рухаючись на автомобілі марки «Тойота» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуваючи на території пункту пропуску через державний кордон «Грушів-Будомєж», що в селі Грушів Яворівського району Львівської області, використовуючи в особистих приватних інтересах службове посвідчення працівника органів прокуратури України шляхом його пред`явлення, поряд з іншими документами, працівникам Державної прикордонної служби України, вчинив дії з метою незаконного перетинання державного кордону України в напрямку Республіки Польща, чим ухилився від призову на військову службу під час мобілізації в особливий період.
Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, а саме в ухиленні від призову за мобілізацією.
02.03.2021 о 10 год. 20 хв. заступником начальника СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_7 повідомлено про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.І ст.332-2, ст. 336 КК У країни.
29.04.2021 керівником Яворівської окружної прокуратури Львівської області продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 02.06.2022.
Оскільки трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.06.2022, а закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так, як необхідно отримати інформацію з Київської міської прокуратури щодо звільнення ОСОБА_6 з органів прокуратури, а також інформацію щодо його бронювання та характеризуючих даних, згідно вимоги скерованої повторно 02.05.2022, отримати інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу перебування ОСОБА_6 на військовому обліку, отримання ним мобілізаційних документів та іншої інформації, згідно вимоги скерованої повторно 02.05.2022, а також необхідно допитати в процесуальному статусі свідка батька підозрюваного ОСОБА_8 .
Інформація, яка міститиметься в отриманих відомостях матиме вагоме значення під час судового розгляду, оскільки буде використана як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Окрім цього, необхідно відкрити матеріали досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України та скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні заступник начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 підтримали клопотання з мотивів наведених у ньому. Просили таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, однак скерували до суду заяви про розгляд клопотання слідчого без їх участі. Проти задоволення клопотання не заперечують.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.
Разом з цим згідно ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.
Згідно зі ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора, або слідчого.
Згідно з п.2 ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Строк досудового розслідування кримінального правопорушення може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
02.03.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.332-2, ст.336 КК України.
Постановою керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області від 29.04.2022 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 02.06.2022 включно.
02.05.2022, 08.04.2022, 18.04.2022 заступником начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 скеровано вимоги Керівнику Київської міської прокуратури та ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації щодо ОСОБА_6 , однак відповіді на даний час не надходили.
Як вбачається із клопотання та долучених до нього документів, в кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.332-2, ст.336 КК України.
Однак, як встановлено слідчим суддею, закінчити досудове розслідування до вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, так, як необхідно отримати інформацію з Київської міської прокуратури щодо звільнення ОСОБА_6 з органів прокуратури, а також інформацію щодо його бронювання та характеризуючих даних, згідно вимоги скерованої повторно 02.05.2022, отримати інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_1 з приводу перебування ОСОБА_6 на військовому обліку, отримання ним мобілізаційних документів та іншої інформації, згідно вимоги скерованої повторно 02.05.2022, а також необхідно опитати в процесуальному статусі свідка батька підозрюваного ОСОБА_8 .
Враховуючи наведене, заслуговують на увагу покликання слідчого про те, що витребувана інформація з Київської міської прокуратури щодо звільнення ОСОБА_6 з органів прокуратури, а також інформацію щодо його бронювання та характеризуючих даних, матимуть вагоме значення під час судового розгляду, оскільки будуть використані як доказ на підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Відтак, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування у строк, встановлений КПК України, органом досудового розслідування не представляється можливим, у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, необхідністю отримання витребуваної інформації та проведення ряду слідчих та процесуальних дій, то це унеможливлює всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та прийняти законне та обґрунтоване процесуальне рішення в кримінальному провадженні.
З урахуванням наведеного, оскільки слідчим доведено, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для отримання витребуваної інформації в даному кримінальному провадженні, проведення інших слідчих дій, потреба в яких може виникнути, що пов`язано з особливою складністю кримінального провадження, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, у зв`язку з чим строк досудового розслідування необхідно продовжити до чотирьох місяців, тобто до 02.07.2022.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1