печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001655 від 7.11.2019 року в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001655 від 7.11.2019 року в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що кримінальне провадження № 0001655 від 7.11.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. ОСОБА_5 в рамках даного кримінального провадження є особою, права чи законні інтереси обмежуються під час досудового розслідування, оскільки 07.02.2020 року за місцем її проживання АДРЕСА_1 слідчим Першого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_6 проведено обшук, внаслідок якого вилучено та наразі не повернуто заявнику, майно, а саме: блокнот «Платон Діалоги». ОСОБА_5 не має в кримінальному провадженні № 0001655 будь-якого правового статусу сторони, повідомлення про підозру жодній особі в рамках вказаного кримінального провадження не вручено.

Кримінальне провадження здійснюється за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який віднесений до категорії тяжких злочинів, а тому строк досудового розслідування становить 18 місяців.

Представник ОСОБА_5 вважає, що відповідно до порядку обчислення процесуальних строків, визначених ст. 115 КПУ України, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчився 08.05.2021. Разом з тим, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 26.05.2021 року продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на місяців. Проте, відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відтак, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився, а отже кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні представник ОСОБА_5 клопотання підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судового засідання. Тому слідчий суддя розглянув клопотання за такої явки сторін.

Заслухавши доводи представника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.

Разом з тим, доказів закінчення строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001655 та їх не продовження ухвалою слідчого судді, представником ОСОБА_5 слідчому судді не надано.

Крім того, ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва у справі № 752/166/20 від 26 травня 2021 строк досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 0001655 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, продовжено на 6 місяців.

У зв`язку із викладеним вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено.

Керуючись ст. ч. 9 ст. 284, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001655 від 7.11.2019 року в порядку ч. 9 ст. 284 КПК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1