Провадження №1- кс/760/1819/22
Справа 760/5458/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2022 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів на підставі матеріалів кримінального провадження № 0000169 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України,-
в с т а н о в и в:
прокурор звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення, а саме до міжнародних поштових відправлень: лист № RYUA, лист № RY880117988UA, лист № RF042880243UA, які пересилались з України до Федеративної Республіки Німеччина, відправник ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 разом з їх вмістом товарів монет різних форм, розмірів та кольорів.
Так, Слідчим управлянням ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження 0000169 від 04.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 201 КК України

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням перевіряється факт можливого переміщення 10.09.2021, 21.04.2022 та 25.04.2022 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, а саме археологічних монет загальною кількістю 45 штук (контрабанда).
Встановлено, що під час проведення митного контролю в зоні митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянуто міжнародні поштові відправлення: лист № RYUA, лист № RY880117988UA, лист № RF042880243UA, які пересилались з України до Федеративної Республіки Німеччина, відправник ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 .
У ході оглядів листів виявлено приховані від митного контролю монети різних форм, розмірів та кольорів, упаковані в папір та скотч, закріплені між двох картонних листків.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про поштовий зв`язок» лист поштове відправлення у вигляді поштового конверта з вкладенням письмового повідомлення або документа, розміри і масу якого встановлено відповідно до законодавства України.
Таким чином, у зв`язку з порушенням митних правил ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , складено відповідні протоколи та акти, а товари монети різних форм, розмірів та кольорів тимчасова вилучено.
Згідно висновком дослідження завідувача кафедри реставрації та експертизи творів мистецтва ІНФОРМАЦІЯ_5 дизайну та мистецтв №2666/21 від 28.10.2021, ініційованого ІНФОРМАЦІЯ_1 , надана на дослідження колекція срібних археологічних монет (15 монет) період давнього Риму номіналом денарій, належить до культурних цінностей.

Таким чином, для підтвердження або спростування факту контрабандного переміщення товарів в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до міжнародних поштових відправлень: лист № RYUA, лист № RY880117988UA, лист № RF042880243UA, включно з їх вмістом монет різних форм, розмірів та кольорів, фізично зношених, що тимчасово вилучені та/або перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказані в клопотанні речі самі по собі можуть бути речовими доказами, а також джерелом отримання висновку експерта.

Отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів є необхідним для отримання доказу у кримінальному провадженні висновку експерта щодо приналежності монет до культурних цінностей, на підставі якого можливо встановити наявність об`єктивної сторони кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 КК України.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені речі та документи відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 162 віднесені до особистого листування особи та інших записів особистого характеру, у сторони обвинувачення виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до вказаної інформації та документів.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих даних, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідних речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи без залучення представників митниці до судового розгляду по суті клопотання.

Підставою вважати реальну загрозу зміни або знищення інформації та документів є те, що у разі судового розгляду клопотання за участю осіб, які володіють такими документами, відомості про намір їх вилучення можуть стати відомі ОСОБА_6 , що може призвести до втрати речових доказів та документів що мають відношення до кримінального провадження.

Прокурор просив проводити розгляд клопотання без його участі про що надав відповідну заяву та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей і документів. Клопотання підтримав.
Суд визнав за можливе провести розгляд даного клопотання у відсутність слідчого/прокурора та без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних заходів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню з урахуванням вказаних обставин і визначенням обсягу і меж тимчасового доступу до речей.

За викладеним, керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх вилучення, а саме до міжнародних поштових відправлень: лист № RYUA, лист № RY880117988UA, лист № RF042880243UA, які пересилались з України до Федеративної Республіки Німеччина, відправник ОСОБА_4 або ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , разом з їх вмістом товарів монет різних форм, розмірів та кольорів.
В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі відмови виконувати ухвалу слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1