Дата документу 28.09.2022
Справа № 334/4169/22
Провадження № 1-кс/334/1293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2022 до ЄРДР №0001643 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,
про арешт майна, -
встановив:
Старший слідчий СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , в якому просила накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору, з чохлом чорного кольору імеі 1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , з сім-картою оператора «Київстара» НОМЕР_3 , який визнано речовим доказом.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та документи додані на його обґрунтування, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що упровадженні СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001643 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

24.09.2022 року співробітниками поліції за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зестафонська, біля буд. 9 було зупинено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснює розповсюдження наркотичних речовин у м. Запоріжжя. (ЄО 21053)

24.09.2022 старшим слідчим СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК складено протокол про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, в ході якого, було виявлено та вилучено мобільний телефон затриманого «Samsung» в корпусі чорного кольору, з чохлом чорного кольору імеі 1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , з сім-картою оператора « Київстара» НОМЕР_3 , який упаковано до паперового конверту з підписами всіх учасників. При огляді вищевказаного мобільного телефону, в додатку «галерея» було виявлено 15 фотографій місцевості, зроблених ОСОБА_5 24.09.2022 року, біля будинків №№ 1,3,5 по вул. Зестафонській в м. Запоріжжя, з позначками де саме знаходиться «закладка».

25.09.2022 вилучений мобільний телефон визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до положення ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.
Слідчий суддя вважає доцільним накласти арешт на мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору, з чохлом чорного кольору імеі 1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , з сім-картою оператора «Київстара» НОМЕР_3 , для збереження речового доказу, оскільки у разі несвоєчасного арешту вилученого майна, зацікавлені особи можуть знищити, зіпсувати, приховати майно, яке має важливе значення для встановлення об`єктивних обставин під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.132, 98, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон «Samsung», в корпусі чорного кольору, з чохлом чорного кольору імеі 1 НОМЕР_1 , імеі 2 НОМЕР_2 , з сім-картою оператора «Київстара» НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , та є речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному 24.09.2022 до Єдиного реєстру досудового розслідування №0001643 за ч.1 ст.307 КК України.
Ухвала про арешт майн а виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: