У Х В А Л А
Іменем України

"01" червня 2022 р. Справа153/590/22

Провадження1-кс/153/142/22-к

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що 13.05.2022 до ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , вказавши, що від 03.05.2022 по теперішній час не виходить на зв`язок, тобто зник безвісти, її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_3 (115 бригада, 1 батальйон, 2 рота, 2 взвод) та востаннє проходив службу в м.Северодонецьк Луганської області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, 13.05.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , яка є матір`ю ОСОБА_5 , було встановлено, що останній користувався номером мобільного телефону № НОМЕР_1 , який належить мобільному оператору ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після зникнення ОСОБА_5 , 16.05.2022 о 10.30 номер мобільного телефону № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , знаходився в мережі, на нього телефонували, однак, слухавки ніхто не підіймав.

В ході досудового розслідування в рамках кримінального провадження надійшов рапорт начальника СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП про те, що в ході проведення розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_1 , востаннє спілкувався із абонентським номером мобільного оператора ІНФОРМАЦІЯ_4 НОМЕР_2 .

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 виникла потреба в отриманні інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вищевказаного номера мобільного оператора та мобільного телефону в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022.

Інформація, щодо вхідних та вихідних дзвінків мобільних телефонів з номерами абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 наявна в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і її отримання можливе шляхом зняття копії інформації.

Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді. Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№2683 від 31.05.2022, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у вказаному кримінальному провадженні не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно ч.1, ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що в інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із вищевказаного номера мобільного оператора та мобільного телефону в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 01.05.2022 по 27.05.2022, може міститись інформація, що має значення для розкриття злочину, встановлення істини по справі та прийняття законного рішення.

Отримані в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення.

Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отримані докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 08.03.2022 по 31.05.2022.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 161, 163, 164, 165, 309, 372, КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000067 від 13.05.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) шляхом зняття копії з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, які були здійснені із номерів мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання (в тому числі Інтернет), датою та часом з`єднання, тривалістю, вхідних та вихідних повідомлень, переказу коштів на номери абонентів ІНФОРМАЦІЯ_4 , IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреси базової станції в період часу з 08.03.2022 по 31.05.2022.

Тичасовий дозвіл до речей до речей і документів надати старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із можливістю передоручення оперативним працівникам СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП №1 ВПР Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 та працівникам слідчого відділення ВП №1, а саме: старшому слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , та начальнику СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_13 .
Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 01 серпня 2022 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно з ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1