У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2022 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

10 серпня 2022 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання відділу відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області, погоджене прокурором ІНФОРМАЦІЯ_1 про тимчасовий доступ до оригіналів кримінального провадження № 0000136, яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів і копій документів, а також речових доказів: витягу з ЄРДР № 0000077; протоколу огляду речей від 14.07.2022; клопотання про арешт майна від 14.07.2022; ухвалу суду від 15.07.2022 № 532/971/22 (1-кс/532/360/2022); супровідний про направлення постанови про призначення експертизи від 15.07.2022 № 3069/115/122/07-2022; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022; супровідного про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10362; довідки про витрати на проведення експертизи; висновка експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9481-НЗПРАП; спеціального сейф-пакета Експертної служби МВС № 5267417.

В клопотанні слідчий зазначає, що на це час проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000134 за фактом виявлення у ОСОБА_3 , який є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000136, паперового згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, в подрібленому стані, яка ззовні схожа на рослину коноплі. Враховуючи, що докази, отримані під час досудового розслідування у кримінальному провадженні можуть мати значення для встановлення обставин справи, слідчий прохає задовольнити подане клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до нього, слідчий суддя встановив таке.

Слідчим суддею встановлено, що 05 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 внесені відомості за фактом виявлення, під час проведення огляду речей у ОСОБА_3 ( під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000136), паперового згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані, яка ззовні схожа на рослину коноплі (а.с.3). На цей час в зазначеному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування.

Під час досудового розслідування установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Під час проведення огляду речей потерпілого ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібленому стані, яка зовні схожа на рослини коноплі. В матеріалах кримінального провадження маються докази наявності кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України: витягу з ЄРДР № 0000077; протоколу огляду речей від 14.07.2022; клопотання про арешт майна від 14.07.2022; ухвалу суду від 15.07.2022 № 532/971/22 ( 1-кс/532/360/2022); супровідний про направлення постанови про призначення експертизи від 15.07.2022 № 3069/115/122/07- 2022; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022; супровідного про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10362; довідки про витрати на проведення експертизи; висновка експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117-22/9481-НЗПРАП; спеціального сейф-пакета Експертної служби МВС № 5267417.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи на вищевказані обставини, враховуючи, що документи, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000136, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати дізнавач, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000134, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування у кримі- нальному провадженні проводиться у тому числі дізнавачем ОСОБА_4 , тому саме цій особі необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ.

Керуючись вимогами статей 131, 159 -164 КПК України, слідчий суддя,

Постановив:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000136, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення оригіналів, документів і речових доказів: витягу з ЄРДР №0000077; протоколу огляду речей від 14.07.2022; клопотання про арешт майна від 14.07.2022; ухвалу суду від 15.07.2022 № 532/971/22 (1-кс/532/360/2022); супровідний про направлення постанови про призначення експертизи від 15.07.2022 № 3069/115/122/07-2022; постанову про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 14.07.2022; супровідного про направлення висновку експерта від 22.07.2022 № 19/117/11/1-10362; довідки про витрати на проведення експертизи; висновка експерта від 21.07.2022 № СЕ-19/117- 22/9481-НЗПРАП; спеціального сейф - пакета Експертної служби МВС №5267417.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення, але не може перевищувати строку досудового розслідування.

Представнику ІНФОРМАЦІЯ_7 , що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання слідчим суддею.

Слідчий суддя