Справа № 362/5844/19
Провадження № 1-кп/362/119/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в у м. Василькові Київської області клопотання представника ТОВ «Персонал Преміум» - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000259 від 27.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ришкани, Ришканського р-ну, Молдова, громадянина України, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 27.04.2019 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
03.08.2022 р. до суду надійшло клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Персонал Преміум» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання призначеного на 08.08.2022 р. о 16-00 год. в режимі відеоконференції, у зв`язку з введенням в країні військового стану.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд на вбачає підстав в задоволенні даного клопотання, оскільки представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_3 в своєму клопотанні не надає суду жодних належних та допустимих доказів на підтвердження об`єктивних причин неможливості забезпечити свою явку.
За таких обставин, враховуючи викладене в сукупності, суд прийшов до висновку, що клопотання представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_3 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання представника цивільного відповідача ТОВ «Персонал Преміум» адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 08.08.2022 р. о 16-00 год. в режимі відеоконференції , - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1