Справа №295/4456/22
УХВАЛА
Іменем України

23.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000189 від 25.01.2022, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочиця Житомирського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

03.12.2015 Оболонським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850грн;

23.09.2015 Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

До Богунського районного суду м. Житомира 19.05.2022 надійшов, затверджений 17.05.2022 прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні.
Прокурор висловив думку про можливість розглянути угоду сторін, посилаючись на те, що справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
Інші учасники судового засідання погодились з прокурором.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Богунському районному суду м. Житомира з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно ст. 34 КПК України, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, воно передається на розгляд іншого суду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно з обвинувальним актом, 25.11.2021 близько 00 год 15 хв ОСОБА_3 , перебуваючи в гуртожитку підприємства «Онур», яке знаходиться в с. Великі Кошарища Житомирського району Житомирської області, побачив у ОСОБА_6 мобільний телефон. В цей же час та місці у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на повторне заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , зловживаючи довірою ОСОБА_6 під приводом розмови взяв у останнього мобільний телефон «XIAOMI» модель «Pro 6/64 GB BLUE», вартістю 3789 грн. та, утримуючи його при собі, з місця злочину зник. В подальшому ОСОБА_3 мобільним телефоном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на суму 3780 грн. Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою, вчиненому повторно (шахрайство), ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 190 КК України.

Місцем вчинення вказаного кримінального правопорушення в обвинувальному акті зазначено, гуртожиток підприємства «Онур», яке знаходиться в с. Великі Кошарища Житомирського району Житомирської області, що не є територією Богунського району м. Житомира, а розташоване на території, підсудній Житомирському районному суду, у зв`язку з чим справа не підсудна Богунському районному суду м. Житомира.
За таких обставин, обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України,

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000189 від 25.01.2022, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України направити до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1