Справа № 159/3073/22
Провадження № 1-кс/159/1539/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
15 серпня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_4 ,

представника

власника майна ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001432 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старшим слідчим СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним прокурором ОСОБА_6 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0001432 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що до Ковельського РУП ГУНП у Волинській області надійшла інформація від працівників ВБЗПТЛ ГУ НП у Волинській області про те, що невстановлена особа, що проживає в м. Ковелі Волинської області, виготовляє та розповсюджує кіно-, відеопродукцію порнографічного змісту, вчиняючи такі дії повторно.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19.11.2020 року за № 0001432 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, зокрема працівниками УМП ГУНП у Волинській області, було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який, діючи умисно, всупереч статей 2,6 Закону України «Про захист суспільної моралі» від 20.11.2003 року, якими забороняється обіг продукції порнографічного характеру на території України, посягаючи на основні принципи суспільної моралі у сфері статевих стосунків, використовуючи можливості всесвітньої інформаційної мережі Інтернет, з метою розповсюдження та збуту на веб-ресурсі «Вконтакте» та у месенджері «Viber», у період часу з початку 2020 року по теперішній час здійснив виготовлення, розповсюдження з метою збуту зображень, кіно-відеопродукції порнографічного характеру, в яких відображається непристойна фіксація статевих актів та демонстрація геніталій. Так, 03.02.2021 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_7 продукцію порнографічного характеру за попередньо обумовлену плату в розмірі 400 гривень за наявні у нього фото-, відеоматеріали порнографічного характеру, продаж яких останній рекламував у спільнотах в соціальній мережі «Вконтакте». Оплачена продукція порнографічного характеру була надіслана ОСОБА_7 на його особистий номер у додаток «Viber». Крім цього, 13.04.2021 року ОСОБА_4 збув ОСОБА_8 продукцію порнографічного характеру за попередньо обумовлену оплату в розмірі 200 гривень за наявні у нього фото-, відеоматеріали порнографічного характеру, продаж яких останній рекламував у спільнотах в соціальні мережі «Вконтакте». Оплачена продукція порнографічного характеру була надіслана ОСОБА_8 на його особистий номер у додаток «Viber».
12.08.2022 року, на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду Волинської області про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 09.08.2022 року, було проведено санкціонований обшук за адресою проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 .
В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено належне ОСОБА_4 майно, зокрема: коробку з маркуванням «Motorola» з наявним в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_1 ); коробку з маркуванням «ОРРО» з відсутнім в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_2 ); коробку з маркуванням «Motorola» з відсутнім в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_3 ); коробку з маркуванням «Motorola» з наявним в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_4 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_5 ); коробку з маркуванням «OPPO» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_6 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_7 ); коробку з пошкодженням маркування, де зазначається ІМЕІ телефона з наявним в середині мобільним телефоном; коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_8 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_9 ).
Крім цього, в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "HONOR" з двома сім картками в середині (ІМЕІ НОМЕР_10 ); мобільний телефон марки "ОРРО" (ІМЕІ НОМЕР_11 ); мобільний телефон марки "REALME" без зазначення ІМЕІ з двома сім картками LIFE ( НОМЕР_12 ) та LIFE (без маркування); мобільний телефон марки «Motorola» без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ НОМЕР_13 ) без сім-карти; мобільний телефон марки «Сіменс» (ІМЕІ НОМЕР_14 ) без сім-карти; мобільний телефон марки «Alcatel» (IMEI НОМЕР_15 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Nomi" (ІМЕІ НОМЕР_16 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Asus" (ІМЕІ НОМЕР_17 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Asus" без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки "IpHone" без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки "IpHone" (ІМЕІ НОМЕР_18 ) без сім-карти.
Також в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: два жорсткі диски (Е2742612АА00L4 та 81ВСТА3UTQ27EC.A); тримач для сім-карти ( НОМЕР_19 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_20 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_21 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_22 ); банківську картку "TIHKOFF" № НОМЕР_23 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_24 ; банківську картку "TIHKOFF" № НОМЕР_25 ; банківську картку "Райффайзен Банк" № НОМЕР_26 ; банківську картку "СберБанк" № НОМЕР_27 ; банківську картку "Альфа банк" № НОМЕР_28 ; банківську картку "СберБанк" № НОМЕР_29 ; банківську картку "СІТІ" № НОМЕР_30 ; банківську картку "ПриватБанк" НОМЕР_31 ; стартовий пакет на номер мобільного зв`язку з № НОМЕР_32 .
Крім цього, виявлено та вилучено: 6 (шість) сім-карток з маркуваннями: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; мікро СД-флешку на 4 Гб (1332RS4531F); дві флешкарти (D33B29 на 8 Гб сірого кольору і синього кольору без маркування); міні DV камеру SQ-11 в коробці.
Також виявлено та вилучено: дві пластикові коробки жовтого кольору з подрібненою сухою речовиною рослинного походження; сім-карту з маркуванням НОМЕР_39 ; ноутбук марки "Dell" 1) без батареї; зарядний пристрій до ноутбука марки "Dell".
Враховуючи, що вищевказані предмети та речі можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, слідчий просив накласти арешт на вилучене майно, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідча в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених підстав.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 , як і сам власник майна ОСОБА_4 , проти задоволення даного клопотання не заперечували.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Так, з витягу з ЄРДР вбачається, що СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001432 від 19.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України.

Відповідно до постанови старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про визнання та передачу на зберігання речових доказів від 12.08.2022 року, вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку майно визнано речовими доказами у даному кримінальному проваджені.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Арештом майна, згідно з вимогами ч. 1 ст. 170 КПК України, є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
У п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В цьому випадку, згідно із ч. 3 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
З аналізу положень вищевказаних процесуальних норм закону вбачається, що слідчий, прокурор повинні довести, що майно, яке на їх думку підлягає арешту, повинно відповідати критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України. Доведеними повинні бути і ризики щодо такого майна, передбачені ст.170 КПК України, а саме: щодо збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно, в порядку статей 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати усі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Враховуючи, що вилучене в ході проведення санкціонованого обшуку майно є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт із забороною відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними майном до вирішення провадження по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на:

- коробку з маркуванням «Motorola» з наявним в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_1 ); коробку з маркуванням «ОРРО» з відсутнім в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_2 ); коробку з маркуванням «Motorola» з відсутнім в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_3 ); коробку з маркуванням «Motorola» з наявним в середині мобільним телефоном (ІМЕІ НОМЕР_4 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_5 ); коробку з маркуванням «OPPO» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_6 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_7 ); коробку з пошкодженням маркування, де зазначається ІМЕІ телефона з наявним в середині мобільним телефоном; коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_8 ); коробку з маркуванням «REALME» з наявним в середині мобільним телефоном (IMEI НОМЕР_9 ), що упаковані в сейф-пакет №0047518;
- мобільний телефон марки "HONOR" з двома сім-картками в середині (ІМЕІ НОМЕР_10 ); мобільний телефон марки "ОРРО" (ІМЕІ НОМЕР_11 ); мобільний телефон марки "REALME" без зазначення ІМЕІ з двома сім-картками LIFE ( НОМЕР_12 ) та LIFE (без маркування); мобільний телефон марки «Motorola» без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки «Нокіа» (ІМЕІ НОМЕР_13 ) без сім-карти; мобільний телефон марки «Сіменс» (ІМЕІ НОМЕР_14 ) без сім-карти; мобільний телефон марки «Alcatel» (IMEI НОМЕР_15 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Nomi" (ІМЕІ НОМЕР_16 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Asus" (ІМЕІ НОМЕР_17 ) без сім-карти; мобільний телефон марки "Asus" без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки "IpHone" без маркування та без сім-карти; мобільний телефон марки "IpHone" (ІМЕІ НОМЕР_18 ) без сім-карти, що поміщені в сейф-пакет №KIV3121849;
- два жорсткі диски (Е2742612АА00L4 та 81ВСТА3UTQ27EC.A), що поміщені в сейф-пакет №KIV1140347;
- тримач для сім-карти ( НОМЕР_19 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_20 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_21 ); тримач для сім-карти ( НОМЕР_22 ); банківську картку "TIHKOFF" № НОМЕР_23 ; банківську картку "ПриватБанк" № НОМЕР_24 ; банківську картку "TIHKOFF" № НОМЕР_25 ; банківську картку "Райффайзен Банк" № НОМЕР_26 ; банківську картку "СберБанк" № НОМЕР_27 ; банківську картку "Альфа банк" № НОМЕР_28 ; банківську картку "СберБанк" № НОМЕР_29 ; банківську картку "СІТІ" № НОМЕР_30 ; банківську картку "Приватбанк" № НОМЕР_31 ; стартовий пакет на номер мобільного зв`язку з № НОМЕР_32 , що поміщені в сейф-пакет № PSP 1120433;
- 6 (шість) сім-карток з маркуваннями: НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 ; мікро СД-флешку на 4 Гб (1332RS4531F); дві флешкарти (D33B29 на 8 Гб сірого кольору і синього кольору без маркування); міні DV камеру SQ-11 в коробці, що поміщені в сейф-пакет № KIV1140385;
- дві пластикові коробки жовтого кольору з подрібненою сухою речовиною рослинного походження, що поміщена сейф-пакет № KIV1140386;
- сім-карту з маркуванням НОМЕР_39 ; ноутбук марки "Dell" 1) без батареї; зарядний пристрій до ноутбука марки "Dell", що поміщені в сейф-пакет № 0047520,

заборонивши відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено, підписано та проголошено 17 серпня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1