Провадження № 1-кп/344/730/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

перекладача: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дюздже, Туреччина, жителя АДРЕСА_1 , турка, громадянина Туреччини, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, на його утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1. ст.199 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_7 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення, а також збут підробленої іноземної валюти та незаконне придбання, перевезення, а також зберігання з метою збуту підробленої іноземної валюти в особливо великому розмірі, вчинене повторно.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_7 за невстановлених слідством обставин та часу, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого збуту незаконно придбав підроблену іноземну валюту у виді банкноти 100 доларів США, яку в подальшому незаконно зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свої протиправні дії, спрямовані на збут підробленої іноземної валюти у виді банкноти 100 доларів США, 15.06.2021, приблизно о 16 год, ОСОБА_7 з метою збуту підробленої іноземної валюти на своєму автомобілі марки «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , прибув спільно з ОСОБА_8 , якому не повідомив про свої протиправні наміри, у селище Брошнів-Осада Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району.

В подальшому, перебуваючи у селищі Брошнів-Осада Брошнів-Осадської селищної ради Калуського району, по вулиці Січових стрільців, неподалік перехрестя з вулицею Шкільна, маючи намір збути підроблену іноземну валюту, ОСОБА_7 передав ОСОБА_8 , підроблену купюру номіналом 100 доларів США, з метою подальшого збуту.

ОСОБА_8 , не знаючи, що іноземна валюта у виді банкноти 100 доларів США є підробленою, вийшовши із автомобіля, попрямував до ОСОБА_9 , який знаходився по вул. Шкільна, неподалік перехрестя з вул. 22 січня, в селищі Брошнів-Осада та надав останньому для обміну іноземну валюту у виді 100 доларів США на національну валюту, яка відповідно до висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідає банкнотам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - федеральної резервної системи США. Всі зображення (крім серії, номеру, букви та цифри банку) виконані офсетним способом друку, серія та номер, буква та цифра банку виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії, таким чином Явуз Омер вчинив збут підробленої іноземної валюти.

Також, за невстановлених слідством обставин та часу, ОСОБА_7 діючи умисно, повторно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою подальшого збуту незаконно придбав підроблену іноземну валюту у виді 78 банкнот номіналом 100 доларів США, та 246 банкнот номіналом 50 доларів США, які в подальшому незаконно перевіз та зберігав по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

15 червня 2021 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , по місцю проживання ОСОБА_7 , працівниками поліції виявлено та вилучено 78 банкнот номіналом 100 доларів США, які відповідно до висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають банкнотам номіналом 100 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США. Всі зображення (крім серії, номеру, букви та цифри банку) виконані офсетним способом друку. Серія та номер, буква та цифра банку виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

244 банкноти номіналом 50 доларів США, які відповідно до висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають банкнотам номіналом 50 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника - Федеральної резервної системи США. Всі ображення (крім серії, номеру, букви та цифри банку) виконані офсетним способом друку. Серія та номер, буква та цифра банку виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Також, під час обшуку було вилучено дві банкноти номіналом 50 доларів США які відповідно до висновку експерта за способом нанесення зображень та первинними елементами захисту не відповідають банкнотам номіналом 50 доларів США, які знаходяться в офіційному обігу країни виробника Федеральної резервної системи США. Всі зображення (крім серії, номеру, букви та цифри банку) виконані офсетним способом друку. Серія та номер, буква та цифра банку виконані електрофотографічним способом друку за допомогою засобів оперативної поліграфії.

Всього в ході проведення обшуку по місцю проживання ОСОБА_7 було вилучено 324 банкноти на загальну суму 20100 доларів США, що в перерахунку на національну валюту згідно офіційного курсу гривні до іноземної валюти - долара США встановленого Національним банком України станом на 16.06.2021 становить 542613,57 грн., що є особливо великим розміром.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю. Пояснив суду, що 15 червня 2021 року він зустрівся зі знайомим ОСОБА_8 та поїхали у селище Брошнів-Осаду, де він передав йому банкноту 100 доларів США, не вказавши йому про те, що вони підроблені. Далі ОСОБА_8 обміняв їх у невідомого йому чоловіка на гривні. Після цього його затримали працівники поліції, при спілкуванні з ними він повідомив про наявність у нього ще 78 підроблених банкнот номіналом 100 доларів США та 246 банкнот номіналом 50 доларів США. Він приїхав з працівниками поліції додому, показав місце, де зберігав підроблені гроші, працівниками поліції було проведено обшук та вилучено ці кошти. Визнає в повному обсязі всі обставини вчиненого, спосіб та час вчинених злочинів, а також погоджується із кваліфікацією його дій, розкаюється у вчиненому, просить врахувати те, що на його утриманні перебуває четверо малолітніх дітей, він активно сприяв розкриттю злочинів, просить суворо його не карати, врахувати, що він перерахував кошти, які визначені йому як застава на потреби ЗСУ.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та немає сумнівів у добровільності їх позицій, приходить до висновку, що вина ОСОБА_6 у вчиненні злочинів знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ст.199 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення, а також збут підробленої іноземної валюти та за ст.199 ч.3 КК України, як незаконне придбання, перевезення, а також зберігання з метою збуту підробленої іноземної валюти в особливо великому розмірі, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до вчиненого, його стан здоров`я, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей.

Згідно з ч.2 ст.65 КК України, особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Зважаючи на обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, а також зважаючи, на те, що обвинувачений вперше притягається до кримінальної відповідальності, негативно ставиться до вчиненого, його вік, стан здоров`я, одружений, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, обвинувачений добровільно перерахував визначену судом йому заставу на потреби ЗСУ, тому суд вважає за можливе при призначенні покарання застосувати ч.1 ст.69 КК України та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_10 за ст.199 ч.3 КК України у виді позбавлення волі нижче від найнижчої межі визначеної санкцією вказаної статті, за ст.199 ч.1 КК України призначити покарання в межах санкції вказаної статті у виді позбавлення волі.

Зважаючи на особу винного, даних, які його характеризують, щире каяття у вчиненому, суд вважає за можливе застосувати ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк та поклавши обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Оскільки судом застосовується ст.75 КК України при призначенні покарання, то конфіскація майна в даному випадку не може бути призначена судом як додаткове покарання відповідно до вимог ст.77 КК України.

Вказане покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368-371, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст.199 ч.1, ст.199 ч.3 КК України та призначити покарання:

- за ст.199 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк три роки;

- за ст.199 ч.3 КК України із застосуванням ч.ч.1, 2 ст.69 КК України до покарання у

виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації всього належного йому майна.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити обвинуваченому покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації всього належного йому майна.

На підставі ст.75 КК України, Явуза Омера звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк три роки.

Відповідно до ст.76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи передбачені пробаційною програмою.

Зарахувати в час відбуття покарання, час перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою з 16.06.2021 року по 25.06.2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_10 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обрану у виді особистого зобов`язання.

Ухвали слідчих суддів Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 17.06.2021 року про накладення арешту на купюри доларів США, на автомобіль марки «Ford Galaxy» н.з. НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» скасувати.

Ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.08.2021 року про накладення арешту на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 скасувати.

Речові докази: 27 одиниць купюр 100 доларів США, які вилучені в ході проведення огляду місця події 15.06.2021 року; спецпакет №SUD1011421 із вмістом грошових коштів купюрами номіналом 100 доларів США в кількості 78 шт., сепцпакет №SUD1011418 із вмістом грошових коштів купюрами номіналом 50 доларів США в кількості 244 шт. знищити; автомобіль марки «Ford Galaxy» сірого кольору, н.з. НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «Samsung» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 зі стартовим пакетом мобільного оператора «лайфсел» НОМЕР_5 , повернути обвинуваченому Явузу Омеру; грошові кошти купюрами номіналом 50 доларів США кожна в кількості 2 шт. серії МВ51940514LB2, МВ48134042LB2 знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11