Справа № 524/4156/20
Провадження 1-і/524/2/22
УХВАЛА

05.04.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кременчука Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0003641 від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2022 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 ..
Обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання доставлений не був у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутністю можливості його доставки у судове засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З метою недопущення порушення прав обвинуваченого, участь якого в судовому засіданні, під час розгляду кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України , є обов`язковою, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про проведення судового засідання за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 24.10.2019 року відносно вчинення ним кримінальних правопорушень , передбачених ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.3 КК Українив режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести судове засідання 07.04.2022 року о 11:00 год. за клопотанням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 24.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Доручити ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» організацію забезпечення проведення судового засідання 07.04.2022 року о 11:00 год. та участі в ньому в режимі відеоконференції обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_5