Провадження №1-кс/523/2318/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2022 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження №0000566 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000566 від 28.08.2022, дії особи кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за кваліфікуючою ознакою: умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.08.2022 приблизно в 04:00 (більш точного часу встановити не надалося за можливе), у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння та знаходився за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин по відношенню до дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник прямий кримінально-протиправний умисел, направлений на вбивство останньої.
Переслідуючи мету умисного вбивства ОСОБА_5 з мотивів особистої до неї неприязності, тобто умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, ОСОБА_4 , діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи при цьому їх настання та проявляючи явну неповагу до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, знаходячись у спальній кімнаті зазначеної квартири, стиснув ніж в своїй правій руці, який заздалегідь підготував як знаряддя злочину та умисно наніс ним один удар потерпілій ОСОБА_5 в область грудної клітини зліва, тим самим заподіяв ОСОБА_5 проникаючу колото-різану рану грудної клітини біля пахви, внаслідок чого остання померла на місці події.

28.08.2022 слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого вилучено:
?Змив плями бурого кольору зі стінки біля вхідних дверей до квартири, опечатано до паперового конверту;
?Предмет схожий на ніж (об`єкт №2) з руків`ям коричневого кольору та лезом із металу сірого кольору з чохлом чорного кольору, опечатано до картонної коробки;
?Предмет схожий на ніж (об`єкт №3) з руків`ям у вигляді трьох горизонтальних смуг розділених сірими полосами та лезом із металу сірого кольору з чохлом чорного кольору з чохлом чорного кольору, опечатано до картонної коробки;
?Предмет схожий на розкладний ніж (об`єкт №4) з руків`ям чорного кольору та лезом із металу сірого кольору, опечатано до картонної коробки;
?Різнокольоровий шарф з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Сарафан в клітинку синьо-білого кольору, з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Нічна сорочка рожевого кольору з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Полімерні капці сірого кольору з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Змив на 1 марлевий тампон з лівої долоні ОСОБА_5 , опечатано до паперового конверту;
?Змив на 1 марлевий тампон з правої долоні ОСОБА_5 , опечатано до паперового конверту;
?Змив плям бурого кольору на 1 марлевий тампон з підлоги кімнати №3 (біля ніг ОСОБА_5 ), опечатано до паперового конверту;
?Змив плями бурого кольору на 1 марлевий тампон зі стіни справи при вході, опечатано до паперового конверту.
28.08.2022 слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ч. 3 ст. 208 КПК України проведено обшук підозрюваної, в ході якого виявлено та вилучено:
?футболка червоного кольору з написом «Kolins» зі слідчами бурого кольору. Опечатано до сейф-пакету №PSP 3109373;

28.08.2022 на підставі постанови прокурора Суворовського окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_6 про відібрання зразків для проведення експертиз у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано та вилучено:
?Зріз нігтьових пластин з рук опечатано до паперового конверту;
?Змив з правої руки на 1 марлевий тампон, опечатано до паперового конверту білого кольору ;
?Змив з лівої руки на 1 марлевий тампон, опечатано до паперового конверту білого кольору.
28.08.2022 слідчим СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання в якості речових доказів вилученого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України та на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертиз.
Прокурор подав заяву у якій просив проводити розгляд клопотання за його відсутністю. Підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч. 2 другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
На підставі ч. 2 вищевказаної норми, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
1)підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
2)призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
3)є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
4)одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій статті 98 КПК України.
Метою арешту вказаного майна є збереження речових доказів у кримінальному провадженні.
Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ; в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України та на підставі постанови прокурора про відібрання зразків для проведення експертиз є доказами злочину.
Беручи до уваги що в рамках кримінального провадження виникла необхідність в проведені ряду експертних досліджень вилученого під час огляду місця події, та оскільки у разі повернення вказаного тимчасово вилученого майна будуть створені можливості для його знищення, або переховування, суд прийшов до висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32, 98, 110, 131, 132, 167, 170-175, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в матеріалах кримінального провадження №0000566 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт в рамках кримінального провадження №0000566 від 28.08.2022, а саме:
?Вилучене в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 :
?Змив плями бурого кольору зі стінки біля вхідних дверей до квартири, опечатано до паперового конверту;
?Предмет схожий на ніж (об`єкт №2) з руків`ям коричневого кольору та лезом із металу сірого кольору з чохлом чорного кольору, опечатано до картонної коробки;
?Предмет схожий на ніж (об`єкт №3) з руків`ям у вигляді трьох горизонтальних смуг розділених сірими полосами та лезом із металу сірого кольору з чохлом чорного кольору з чохлом чорного кольору, опечатано до картонної коробки;
?Предмет схожий на розкладний ніж (об`єкт №4) з руків`ям чорного кольору та лезом із металу сірого кольору, опечатано до картонної коробки;
?Різнокольоровий шарф з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Сарафан в клітинку синьо-білого кольору, з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Нічна сорочка рожевого кольору з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Полімерні капці сірого кольору з плямами бурого кольору, опечатано до паперового конверту;
?Змив на 1 марлевий тампон з лівої долоні ОСОБА_5 , опечатано до паперового конверту;
?Змив на 1 марлевий тампон з правої долоні ОСОБА_5 , опечатано до паперового конверту;
?Змив плям бурого кольору на 1 марлевий тампон з підлоги кімнати №3 (біля ніг ОСОБА_5 ), опечатано до паперового конверту;
?Змив плями бурого кольору на 1 марлевий тампон зі стіни справи при вході, опечатано до паперового конверту.

?Вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ч. 3 ст. 208 КПК України:
?футболка червоного кольору з написом «Kolins» зі слідчами бурого кольору. Опечатано до сейф-пакету №PSP 3109373;
?Вилучене у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі постанови прокурора Суворовського окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_7 :
?Зріз нігтьових пластин з рук опечатано до паперового конверту;
?Змив з правої руки на 1 марлевий тампон, опечатано до паперового конверту білого кольору;
?Змив з лівої руки на 1 марлевий тампон, опечатано до паперового конверту білого кольору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1