Справа № 478/500/22 Провадження № 1-кп/478/48/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

20.07.2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження №0000100 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федоро-Шулічіно Долинського району Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого 31 січня 2022 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку за наступних обставин.

03 липня 2022 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки з ОСОБА_4 , умисно почав наносити останній удари, та в цей час ОСОБА_5 намагався припинити протиправні дії ОСОБА_6 . Проте, реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, ОСОБА_6 наніс ОСОБА_5 два удари кулаком правої руки в область правого ока та вийшов з приміщення будинку на подвір`я, де взявши дерев`яну палицю повернувся до приміщення будинку. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 умисно наніс один удар дерев`яною палицею ОСОБА_5 в область лівого стегна, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в області правого ока, крововиливу під склеру правого ока, садно та гематому лівого стегна, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Крім того, 04 липня 2022 року близько 11 год. 40 хв. ОСОБА_6 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на подвір`ї домоволодіння АДРЕСА_1 , без будь яких причин умисно наніс ОСОБА_4 , яка стояла навпроти нього, не менше п`яти ударів кулаками лівої та правої руки в область обличчя, спричинивши ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин обличчя (права велична область), які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового слідства кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 заявила про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі її заяви щодо вчинення ОСОБА_6 відносно неї кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просила закрити кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від обвинувачення, розпочатого слідчим на підставі його заяви щодо вчинення ОСОБА_6 відносно нього кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, і просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні просила закрити кримінальне провадження, з підстав передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заяв потерпілих та перевіривши матеріали справи, суд приходе такого висновку.

В силу приписів ч.1 та ч.4 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення, є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) Кримінального кодексу України.

Згідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Дане кримінальне провадження, яке було розпочате слідчим на підставі заяв потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від обвинувачення під час кримінального провадження, є їх усвідомленим вибором (можливістю) згідно до ст.26 КПК України як сторони кримінального провадження вільно і на свій розсуд розпоряджатися матеріальним правом щодо обвинувачення, а також процесуальним правом щодо захисту своїх прав, тому така відмова потерпілих від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, що передбачено положеннями п.7 ч.1, ч.6 ст.284 КПК України.

Керуючись ст. ст.26, 477, 284, ст.372 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення №0000100 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1