Справа № 404/686/22
Номер провадження 1-кп/404/29/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001602 про обвинувачення неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Кіровоградської області, Добровеличківського району, смт. Добровеличківка, українки, громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 307 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_3 , суд,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вчинила незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконний збут психотропної речовини, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, а також незаконного збуту психотропної речовини, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України; незаконне придбання, зберігання психотропної речовини з метою збуту, вчинені повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України, за наступних обставин.

Неповнолітня ОСОБА_3 , обрала предметом своєї протиправної діяльності - амфетамін, обіг якого обмежено, та спосіб незаконного збагачення - його придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут за грошові кошти особам, які його вживають. З метою реалізації свого злочинного умислу, неповнолітня ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15.02.1995 року, незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін, яку зберігала при собі з метою збуту.

В подальшому, 16.09.2021 року в період часу з 18:21 год. до 18:36 год. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , до якого застосовано заходи безпеки, діючи на добровільних засадах, перебуваючи біля супермаркету «АТБ» на розі вулиць Героїв України та Пацаєва в місті Кропивницькому, передав неповнолітній ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 300 грн. з метою придбання у останньої психотропної речовини -амфетаміну. В свою чергу неповнолітня ОСОБА_3 реалізуючи свій злочинний умисел, збула ОСОБА_6 прозору полімерну коробку округлої форми з кришкою, в якій знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам УКР ГУНП в Кіровоградській області прозору полімерну коробку округлої форми з кришкою, в якій знаходився прозорий полімерний зіп-пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/7831 - НЗПРАП від 28.09.2021року, містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,16 грама.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_3 незаконно повторно придбала психотропну речовину - амфетамін, яку зберігала за попереднім місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з метою збуту.

В подальшому, 17.09.2021 року в період часу з 14:48 год. до 15:10 год. особа з легендованими установчими даними ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 12 по вулиці Героїв України міста Кропивницького, передав неповнолітній ОСОБА_3 , на виконання досягнення попередньої домовленості, грошові кошти в сумі 350 грн., з метою придбання у останньої психотропної речовини - амфетаміну. В свою чергу неповнолітня ОСОБА_3 збула ОСОБА_6 паперову коробку білого кольору, в якій знаходився прозорий полімерний зіп - пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору. В подальшому, ОСОБА_6 , в присутності понятих, добровільно видав працівникам УКР ГУНП в Кіровоградській області паперову коробку білого кольору, в якій знаходився прозорий полімерний зіп - пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-21/7833 - НЗПРАП від 24.09.2021 року, містить психотропну речовину - амфетамін, обіг якого обмежено, масою 0,1411 грама.

Крім того, неповнолітня ОСОБА_3 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, час та спосіб, незаконно придбала психотропну речовину - метамфетамін, який знаходився в прозорих полімерних пакетиках на зіп-застібці, які обклеєні клейкою стрічкою червоного та синього кольорів в кількості п`ятнадцяти штук, які залишила зберігати при собі з метою збуту.

В подальшому, 02.12.2021 року в період часу з 18:30 год. по 19:05 год. в домоволодінні АДРЕСА_3 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05.11.2021 року, в присутності понятих та інших учасників, проведено обшук, під час якого у неповнолітньої ОСОБА_3 під час особистого обшуку виявлено та вилучено 15 (п`ятнадцять) полімерних згортків, обклеєних клейкою стрічкою червоного та синього кольору в середині яких прозорі полімерні пакетики на зіп-застібці з кристалічною речовиною, яка, відповідно до висновку експерта №СЕ - 19/112-21/10459 - НЗПРАП від 09.12.2021 року, містить психотропну речовину - метамфетамін, обіг якої обмежено, загальною масою 0,2335 грама, які неповнолітня ОСОБА_3 незаконно придбала та зберігала при собі з метою збуту.

Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, яку складено 31.01.2022 року між обвинуваченою ОСОБА_3 та прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 та законного представника ОСОБА_7 .

За умовами угоди обвинувачена під час досудового розслідування повністю визнає свою вину у вчиненні раніше зазначених кримінальних правопорушеннях, зобов`язується надати стороні обвинувачення, суду достовірну та повну інформацію, що стосується інкримінованого обвинувачення, зокрема зазначити джерело походження наркотичних засобів, психотропних речовин, спосіб їх отримання та збуту. За погодженням з обвинуваченою, може бути призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст. 69, 70 КК України. У відповідності до вимог ст. 75 КК України, звільнити останню від відбування покарання з випробуванням та, відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на неїзобов`язання, передбачені п.п. 1, 2 п.1 цієї статті.

Заслухавши думку прокурора, який просив затвердити угоду про визнання винуватості, зазначивши, що вона відповідає вимогам КПК України та КК України, захисника та обвинувачену, які наполягали на затвердженні угоди, вказавши, що вона укладена добровільно, наслідки укладення угоди, передбачені ч. 1 ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України їй роз`яснені та зрозумілі, крім того, обвинувачена зазначила, що повністю визнає вину у вчиненні кримінального правопорушення, вказаного у висунутому обвинуваченні згідно з обвинувальним актом, суд вважає, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню, виходячи з наступного.

Укладена у кримінальному провадженні угода про визнання винуватості відповідає вимогам п. 2 ч. 1 ст. 468, ч. 4,5 ст. 469, ст. 472, ст. 474 КПК України, невідповідність угоди вимогам ч. 7 ст. 474 КПК України у суді не встановлена, зокрема:

- дії обвинуваченої кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 307 КК України та за ч. 2 ст. 307 КК України;

- умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;

*сторони уклали угоду, обвинувачена може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні;

*міра покарання відповідає вимогам ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінальних правопорушень, які відносяться до категорії тяжких, особу винної, яка раніше не судима, обставинам, які пом`якшують покарання, до яких відноситься щире каяття та неповнолітній вік обвинуваченої. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Судові витрати у кримінальному провадженні покласти на винну.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 31.01.2022 року між обвинуваченою неповнолітньою ОСОБА_3 та прокурором Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_4 в м. Кропивницький у кримінальному провадженні №0001602.

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та ч. 2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання :

за ч. 1 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки 6 місяців без конфіскації майна.

На підставі ст. 75, 104 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки 6 місяців.

На підставі ст. 76 КК України протягом іспитового строку покласти на засуджену обов`язок періодично з`являтися для реєстрації в органи пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання .

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 3089 грн. 16 коп. за проведені експертизи.

Запобіжний захід не застосовувати.

Речові докази: амфетамін загальною масою 0, 1411 грам., поміщений до пакету №1053099, амфетамін загальною масою 0,16 грам., поміщений до пакету №3771943, метамфетамін загальною масою 0,2335 грам., поміщений до пакету №3771805, які здані до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Мобільний телефон «Iphon 11» з карткою мобільного оператора Vodafone, поміщений до пакету «SUD 1018579», зданий до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_3 , як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1