Справа № 359/4931/22
Провадження № 1-кс/359/1112/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2022 м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні з повною технічною фіксацією клопотання слідчого Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0003080 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в:
05.08.2022 слідчий Бориспільського РУП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0003080 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського РУП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001427 від 11.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.04.2021 обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0002722 від 15.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_5 направлено до Бориспільського міськрайонного суду Київської області підсудність якого в подальшому було визначено за ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вказаному обвинувальному акті зазначено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , (щодо якого матеріали досудового розслідування виділені в окреме кримінальне провадження), діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 400 000, 00 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України еквівалентно 3 267 100,00 грн., які належали ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження № 0002722 від 15.12.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України виділено матеріали кримінального провадження № 0000134 від 12.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

26.01.2021, ОСОБА_6 поштою направлено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України в рамках кримінального провадження № 0000134 від 12.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Він підозрюється в тому, що, за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом зловживання довірою, заволоділи грошовими коштами в сумі 400 000, 00 доларів США, що згідно з курсом Національного банку України еквівалентно 3 267 100,00 грн., які належали ОСОБА_7 .

З матеріалів кримінального провадження № 0000134 від 12.03.2021, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, виділено матеріали кримінального провадження № 0001427 від 11.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003080 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Матеріали даного кримінального провадження мають прямий зв`язок оскільки обідва кримінальні провадження містять матеріали якими документують злочинну діяльність один і тих же осіб.
Отже, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, досудовому слідству необхідно вилучити та дослідити оригінали документів кримінальному провадженні № 0003080 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У даних матеріалах кримінального провадження можливо містяться документи з вільними зразками підписів які необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

Вищевказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Отримані документи в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження та будуть використані в ході досудового розслідування.

У зв`язку з цим, органу досудового розслідування необхідно отримати оригінали перелічених вище документів

У судовму засідання прокурор просив суд клопотання задовольнити.

Розгляд клопотання проводиться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки матеріали клопотання містять достатньо підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, відносно яких слідчим подано клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Крім того, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст.160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Разом з тим, положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, матеріали та документи, про доступ до якого йдеться в клопотанні, містять охоронювану законом таємницю, проте не є речами і документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Тому, з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також з метою проведення судової експертизи, у даному кримінальному провадженні, органу досудового розслідування необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, а саме здійснити тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів з кримінального провадження № 0003080 від 29.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів, з приводу яких дізнавач звернувся з клопотанням з метою проведення експертизи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, а обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, в частині доведення вини окремих осіб.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного та беручи до уваги те, що запитувана інформація може допомогти у встановленні дійсних обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також має значення для встановлення істини по справі, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , за дорученням співробітникам ВКП Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, групі слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні № 0001427 від 11.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0003080 від 29.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, що містяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, до 05.09.2022 включно.

У разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали слідчого судді (суду), може бути проведено обшук за місцем знаходження речей і документів, що підлягають огляду.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1