Справа № 562/695/22
У Х В А Л А

28.03.2022 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У поданому клопотанні дізнавачем вказується, що 26.03.2022 року до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення працівників територіально оборони про те, що 26.03.2022 року під час несення служби на блокпосту, що розташований у с. Ільпінь Рівненського району Рівненської області було зупинено автомобіль марки Ауді А-4, д.н.з. НОМЕР_1 . При перевірці документів було встановлено, що запис у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу не відповідає номеру кузова.

По даному факту СД відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області відкрито кримінальне провадження №0000061 від 26 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

26 березня 2022 року в ході огляду місця події, що проводився на ділянці дороги сполучення Рівне-Городище-Старокостянтинів на блок пості в с.Ільпінь Рівненського району Рівненської області було вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а саме автомобіля марки «AUDI» модель «A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

У ході вищевказаних проведених слідчих дій встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а саме автомобіля марки «AUDI» модель «A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , являється речовим доказом та є предметом кримінального правопорушення.

Оскільки вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а саме автомобіля марки «AUDI» модель «A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 є предметом кримінального правопорушення та визнане речовим доказом, дізнавач просить накласти на нього арешт.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступних висновків.

Так, відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку арешту майна з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За таких обставин, необхідно накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а саме автомобіля марки «AUDI» модель «A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 із забороною відчуження розпоряджання та користування ним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.172-173, 175 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , а саме: автомобіля марки «AUDI» модель «A4» реєстраційний номер НОМЕР_3 , яке було вилучено 26 березня 2022 року в ході огляду місця події, із забороною відчуження розпоряджання та користування ним.

Виконання ухвали доручити дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: