печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0001866, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді слідчого судді перебуває вказане клопотання.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , була належним чином повідомлена 26.04.2022 про місце, дату та час проведення судового засідання, яке призначено на 27.04.2022 о 12-00 год. за допомогою телефонограми на номер телефону захисника, дані про який .містяться в матеріалах провадження.

Разом з тим, 27.04.2022 об 11-40 год. захисник підозрюваного ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 з`явилась в приміщення Печерського районного суду м. Києва до кабінету слідчого судді ОСОБА_1 та повідомила, що не зможе брати участь в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого про продовження строку запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у зв`язку із особистими справами. Секретарем судового засідання запропоновано адвокату ОСОБА_6 пройти до зали судових засідань №5 та заявити відповідне клопотання в судовому засіданні, оскільки всі клопотання сторін вирішуються в процесуальному порядку. Захисник вказала, що вона має повідомити про неможливість прибути в судове засідання ще і іншого слідчого суддю, після чого спуститься до зали судових засідань.

Поряд із тим, в призначений для розгляду клопотання час захисник в судове засідання так і не прибула.

Прокурор просив вирішити питання щодо призначення підозрюваному захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, оскільки злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , є особливо тяжким, участь захисника в провадженні є обов`язковою. Захисник, перебуваючи в приміщенні суду, не з`явилась в судове засідання з невідомих причин, а строки тримання ОСОБА_4 під вартою добігають кінця.

Підозрюваний ОСОБА_4 повідомити обставини неявки в судове засідання захисника не зміг.

Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

ОСОБА_4 є підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України згідно повідомлення про зміну підозри від 08.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

За таких обставин, оскільки захисник ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні суду, в судове засідання не з`явилась, причини неявки слідчому судді не відомі, що може свідчити про її не бажання приймати участь в розгляді клопотання, враховуючи необхідність забезпечення права підозрюваного на захист, наряду із дотриманням строків розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, вважаю наявними підстави для залучення ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 .

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, у відповідності до положень Закону України Про безоплатну правову допомогу.

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 52 КПК України, ст. ст. 14, 15, 17, 19 Закону України Про безоплатну правову допомогу, -

У Х В А Л И В :

Призначити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві для проведення окремої процесуальної дії участі в розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001866.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 11 годину 00 хвилин 28 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1