УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 25.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , згідно якого просить надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які відображають право на здійснення господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступних документів, зокрема: свідоцтва про реєстрацію комунального підприємства; статути підприємства; накази про призначення/звільнення/переведення/відрядження, застосування дисциплінарних стягнень (чи заохочень), посадові (функціональні) обов`язки: директора; заступників; головного бухгалтера; головного економіста; головного інженера; інженера з охорони праці; начальника (відповідального) кадрового забезпечення; начальників дільниць; виконавця робіт (старшого на об`єкті); робітників (у том числі підсобних робітників), що працюють на об`єкті будівництва; штатний розпис; проектно-кошторисну документацію; договорів укладених між замовником будівництва та генеральним підрядником про проведення будівельних робіт; догорів укладених із субпідрядними організаціями; договорів укладених товариством з охоронними організаціями; документів щодо права власності/користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 ; первинну звітну та виробничу документацію об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (проект організації будівництва, проект виконання робіт, технологічні карти, журнали виконання робіт тощо); фінансово-господарські взаємовідносини КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , підрядними, субпідрядними організаціями, в тому числі, договорів; додатків до договорів; угод; контрактів; рахунків; накладних; податкових накладних; актів прийому-передачі; актів виконаних робіт (послуг); рахунків-фактур; актів звірок; специфікацій; калькуляцій; товарно-транспортних накладних; заявок, платіжних доручень, довіреностей, вантажно-митних декларацій, векселів, актів прийому-передачі з додатками, листів, доручень, кошторисної документації, актів про вартість робіт, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій на здійснення господарської діяльності, журналів ввідного інструктажу з техніки безпеки, журналів з питань охорони праці на об`єкті будівництва типу СС2/СС3; журналів проходження медичних оглядів працівників; журналів, в яких фіксується видача оснащення під час виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників, книг в`їзду та виїзду автотранспорту, журналів пропуску на територію будівництва робітників; шляхових листів, сертифікатів якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журналів-ордерів, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей тощо) по бухгалтерським рахункам та інших бухгалтерських документів, які підтверджують відображення в бухгалтерському та податковому обліках операцій з переліченими СГД, довідку про наявність дебіторської (кредиторської) заборгованості, з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 25.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, за фактом порушення вимог законодавчих та інших нормативно правових актів про охорону праці службовою особою підприємства, установи, організації або громадянином суб`єктом підприємницької діяльності, що спричинило тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2021 приблизно о 20 год. 10 хв. надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , на території будівництва ЖК Q-smart впав з будівельного крану гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та отримав тілесні ушкодження, а саме: забійна рана волосяної частини голови, ЗТГК, ЗТЧ.

Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який повідомив, що працює за вище вказаною адресою охоронцем на будівництві. 16.08.2021 року заступив на вахту разом з гр. ОСОБА_5 24.08.2021 перебуваючи на своєму робочому місці близько о 18 год. 30 хв. побачив як його колега почав залізати на будівельний кран. Останній на прохання злізти з крану не реагував та заліз на стрілу крану. ОСОБА_6 зателефонував да начальника охорони та повідомив про дану подію. Через деякий час ОСОБА_5 схопився руками за трос крану та почав з`їжджати вниз. Однак не втримався та впав на землю після чого останнього було госпіталізовано до відділення реанімації ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 вказав, що 24.08.2021 близько о 14:00 за адресою: АДРЕСА_4 зустрівся зі своїм знайомим та поряд з будівництвом по АДРЕСА_2 , вживали алкогольні напої після чого розійшлися. Однак останній побачив на території будівництва будівельний кран та вирішив залізти на нього щоб сфотографуватись. Потрапивши на територію заліз на кран, але не втримався та впав з нього. Також останній зазначив, що користується мобільним телефоном з карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_4 .

Здійснивши аналіз інформацію яку було отримано в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було встановлено, що ОСОБА_5 з 16.08.2021 по 24.08.2021 перебував в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_5 вводять в оману органи досудового розслідування та надає недостовірну інформацію.

Засновником будівництва є Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Інвестором будівництва є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_5 . Підрядною фірмою являється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_5 .

14.01.2022 слідчим СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 було призначено експертизу безпеки життєдіяльності та охорони праці, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_8 .

28.04.2022 до слідчого управління надійшло повідомлення про неможливість проведення експертизи в зв`язку з ненаданням всіх необхідних документів.

У зв`язку з тим, що у даному випадку для вирішення питань, що мають істотне значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені, з метою вирішення питання, яка причина нещасного випадку, необхідні спеціальні знання у галузі проведення судової експертизи безпеки життєдіяльності та охорони праці за експертною спеціальністю 10.5 «Дослідження причин та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці», проведення якої можливе судовими експертами ІНФОРМАЦІЯ_8 , проте проведення повноцінного дослідження експертам необхідні документи, які відображають право на здійснення господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, слідчий звернувся з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просив справу слухати у його відсутність, клопотання підтримав, та просив його задовольнити в повному обсязі.
Особи, у володінні яких знаходяться такі документи, у судове засідання не з`явилися, про час та слухання справи повідомлені належним чином.
Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, у володінні якої знаходиться такі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000768 від 25.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які відображають право на здійснення господарської діяльності КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , наступних документів, зокрема: свідоцтва про реєстрацію комунального підприємства; статути підприємства; накази про призначення/звільнення/переведення/відрядження, застосування дисциплінарних стягнень (чи заохочень), посадові (функціональні) обов`язки: директора; заступників; головного бухгалтера; головного економіста; головного інженера; інженера з охорони праці; начальника (відповідального) кадрового забезпечення; начальників дільниць; виконавця робіт (старшого на об`єкті); робітників (у том числі підсобних робітників), що працюють на об`єкті будівництва; штатний розпис; проектно-кошторисну документацію; договорів укладених між замовником будівництва та генеральним підрядником про проведення будівельних робіт; догорів укладених із субпідрядними організаціями; договорів укладених товариством з охоронними організаціями; документів щодо права власності/користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 ; первинну звітну та виробничу документацію об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_2 (проект організації будівництва, проект виконання робіт, технологічні карти, журнали виконання робіт тощо); фінансово-господарські взаємовідносини КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄРДПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄРДПОУ НОМЕР_3 , підрядними, субпідрядними організаціями, в тому числі, договорів; додатків до договорів; угод; контрактів; рахунків; накладних; податкових накладних; актів прийому-передачі; актів виконаних робіт (послуг); рахунків-фактур; актів звірок; специфікацій; калькуляцій; товарно-транспортних накладних; заявок, платіжних доручень, довіреностей, вантажно-митних декларацій, векселів, актів прийому-передачі з додатками, листів, доручень, кошторисної документації, актів про вартість робіт, копій дозволів на проведення робіт, ліцензій на здійснення господарської діяльності, журналів ввідного інструктажу з техніки безпеки, журналів з питань охорони праці на об`єкті будівництва типу СС2/СС3; журналів проходження медичних оглядів працівників; журналів, в яких фіксується видача оснащення під час виконання робіт з підвищеною небезпекою працівників, книг в`їзду та виїзду автотранспорту, журналів пропуску на територію будівництва робітників; шляхових листів, сертифікатів якості та технічної документації на придбані (реалізовані) ТМЦ, реєстрів виданих та отриманих податкових накладних, зведених регістрів бухгалтерського обліку (журналів-ордерів, карток рахунків, оборотно-сальдових відомостей тощо) по бухгалтерським рахункам та інших бухгалтерських документів, які підтверджують відображення в бухгалтерському та податковому обліках операцій з переліченими СГД, довідку про наявність дебіторської (кредиторської) заборгованості, з наданням можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити службовим особам КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, як посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя