Справа № 202/3803/22
Провадження № 1-кс/202/2877/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаннях сил ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000354, внесеного до ЄРДР 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 420 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаннях сил ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання начальнику відділення інженерного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1989 р.в.; автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1982 р.в.; автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., які передані на відповідальне зберігання начальнику 4 прикордонної застави З ВПС ПКШР Могилів-Подільський НОМЕР_5 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які вилучені під час огляду 12.07.2022 території блокпосту № НОМЕР_6 «Кондиціонер» в м. Краматорську Донецької області, з забороною права володіння, користування та відчуження.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 12.07.2022 було проведено огляд місця події на території блокпосту № НОМЕР_6 «Кондиціонер» в м. Краматорську Донецької області, у ході якого виявлено та вилучене наступне: автомобіль марки ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання начальнику відділення інженерного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; автомат АК-74 № НОМЕР_2 , 1989 р.в.; автомат АК-74 № НОМЕР_3 , 1982 р.в.; автомат АК-74 № НОМЕР_4 , 1989 р.в., які передані на відповідальне зберігання начальнику 4 прикордонної застави З ВПС ПКШР Могилів-Подільський НОМЕР_5 прикордонного загону ДПС України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказані речі та предмети визнано речовими доказами та вони мають значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 12.07.2022 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 420 КК України, за № 0000354.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна визначені у ч. 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Прокурором не надано документів, з яких слідчий суддя може встановити належність майна на яке прокурор просить накласти арешт.
Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання прокурору для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаннях сил ОСОБА_4 , про арешт майна яке подане в рамках кримінального провадження № 0000354, внесеного до ЄРДР 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 420 КК України, повернути прокурору для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1