Справа № 202/6000/22
Провадження № 1-кс/202/3959/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000442 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гірняк Донецької області, громадянина України, українця, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 260, ч. 1ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська за погодженим із прокурором клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 260 КК України.

Разом із вказаним клопотанням слідчим подано слідчому судді клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 1 ч.2 ст.132 КПК України визначено, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Згідно витягу з ЄРДР органом досудового розслідування кримінального провадження № 0000442 є відділ поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області.

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Донецькій області № 330 від 25.02.2022 у зв`язку з веденням на території України військового стану, загостренням ситуації на території Донецької області та службою необхідністю визначено Покровське РУП ГУНП в Донецькій області тимчасовим місцем несення служби особового складу Головного управління Національної поліції в Донецькій області та Маріупольського районного управління поліції (з підпорядкованими підрозділами поліції) ГУНП в Донецькій області.

Покровське РУП ГУНП в Донецькій області не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Будь-яких інших документів, які б свідчили, що відділ поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області знаходиться в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, матеріали клопотання не містять.

Слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська не підсудне.

Відповідно до частини 6 статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких, зокрема, належить законність.

Відповідно до положень частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється вмотивована ухвала.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання необхідно направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого, до підсудності якого воно віднесено законом.

Керуючись ст. ст. 9, 34, 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Маріупольського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Лівобережної окружної прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000442 відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 260 КК України, направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого, до підсудності якого воно віднесено законом.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1