Справа № 163/1677/21
Провадження № 1-кп/168/12/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про розгляд справи у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Старовижівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286-1 КК України,
У судовому засіданні було оголошено перерву до 14.30 год. 23.08.2022 р.
На електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , про розгляд справи про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.286-1 КК України, яка призначена на 23.08.2022 р. о 14.30. год. в режимі відеоконференції у приміщенні Любомльського відділення Ковельської окружної прокуратури (разом з процесуальним прокурором) м. Любомль, вул. Н.Ужвій, 9.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.
Питання проведення судового засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 336 КПК України, відповідно до якої судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).
За змістом ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Адвокат просить розглядати справу за його участю в режимі відеоконференції у приміщенні Любомльського відділення Ковельської окружної прокуратури (разом з процесуальним прокурором) м.Любомль, вул. Н.Ужвій, 9, що не відповідатиме вимогам КПК України щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Крім того, захисник не позбавлений можливості брати участь у режимі відеоконференції з приміщення суду.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1