Справа № 694/1336/22
Провадження № 1-в/694/30/22
ПОСТАНОВА

Іменем України

08.08.2022 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаськоїобласті в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Звенигородка Черкаської області подання начальника Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , був засуджений:

- 04.06.2008 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. ч.1 ст. 164,76 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.12.2008 року на підставі ст.78 ч.2 КК України відмінено звільнення від відбуття покарання і направлений в місця обмеження волі. 27.04.2010 року звільнений умовно-достроково постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2010 року на підставі ст.81 КК України, не відбутий строк 7 місяців 10 днів;

- 19.04.2011 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного від 04.06.2008 року згідно якого ОСОБА_4 призначити покарання 2 роки обмеження волі - не відбута частина покарання згідно ст. 72 КК України складає 3 місяці 20 днів позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена в скоєні злочинів.

- 12.09.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.164, ч.2 ст.185 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі. Звільнений 19.11.2014 року по відбуттю строку покарання.

- 05.10.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.164 КК України до 6 місяців виправних робіт, за місцем роботи відрахуванням 10 відсотків із заробітної плати. 09.06.2019 року звільнений від відбуття покарання, на основі рапорту старшого інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації, судимість у встановленому законом порядку не знатя та непогашена,

ВСТАНОВИВ:
05.08.2022 до суду надійшло подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , в якому просив встановити заборону виходу з домоволодіння в якому проживає ОСОБА_3 з 22.00 до 06.00 год; заборонити виїзд за межі Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області; заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу; зобов`язати з`являтися для відмітки в листі реєстрації кожну 1, 2, 3, 4 суботу щомісяця в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області з 09.00 до 10.00 год. крім п`ятої. Мотивоване подання тим, що ОСОБА_3 після відбуття покарання на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та вчиняє правопорушення у сфері публічної безпеки:

Так, 27.07.2022 року близько 12.45 год. гр. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці по вул. Шолохова, с. Юрківка, Звенигородського району в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також, 27.07.2022 року близько 14.30 год. гр. ОСОБА_4 , перебував в громадському місці по вул. Шолохова, с. Юрківка, Звенигородського району в стані алкогольного сп`яніння та зберігав для власних потреб самогон в кількості 0,5 літра, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, ч.2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його сторони, якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

Крім того, 01.08.2022 року близько 16.00 год. гр. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул. Звенигородська, м. Ватутіне, Черкаської області, зберігав при собі самогон в кількості 0,5 літри, який придбав у невідомої особи для власних потреб, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 176, 177 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., одночасно було винесено попередження про недопустимість порушень з його якщо він не припинить вести антигромадський спосіб життя, то за ним буде встановлено адміністративний нагляд. По місцю проживання гр. ОСОБА_3 характеризується посередньо.

Представник Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином. Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є всі підстави для задоволення даного подання і встановлення адміністративного нагляду.

ОСОБА_3 був судимий:

- 04.06.2008 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ст.ст. ч.1 ст. 164,76 КК України до обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23.12.2008 року на підставі ст.78 ч.2 КК України відмінено звільнення від відбуття покарання і направлений в місця обмеження волі. 27.04.2010 року звільнений умовно-достроково постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.04.2010 року на підставі ст.81 КК України, не відбутий строк 7 місяців 10 днів;

- 19.04.2011 р. Звенигородським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України остаточне покарання визначити за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Звенигородського районного від 04.06.2008 року згідно якого ОСОБА_4 призначити покарання 2 роки обмеження волі - не відбута частина покарання згідно ст. 72 КК України складає 3 місяці 20 днів позбавлення волі, судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена в скоєні злочинів.

- 12.09.2012 року Ватутінським міським судом Черкаської області за ст.ст. ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.164, ч.2 ст.185 КК України до трьох років семи місяців позбавлення волі. Звільнений 19.11.2014 року по відбуттю строку покарання.

- 05.10.2016 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.164 КК України до 6 місяців виправних робіт, за місцем роботи відрахуванням 10 відсотків із заробітної плати. 09.06.2019 року звільнений від відбуття покарання, на основі рапорту старшого інспектора Звенигородського МРВ з питань пробації.

Згідно постанови ГАБІ №490196 від 27.07.2022 по справі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП.
Згідно постанови ГАБІ № 490250 від 27.07.2022 по справі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.176 КУпАП.
07.07.2022 ОСОБА_3 було зроблено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Згідно постанови ГАБІ № 490364 від 01.08.2022, по справі про адміністративні правопорушення, ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП .
01.08.2022 ОСОБА_3 було зроблено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд.
Відповідно до характеристики наданої Юрківським старостинським округом від 02.08.2022 ОСОБА_3 схильний до зловживання спиртними напоями, в стані алкогольного сп`яніння неодноразово вчиняв правопорушення у сфері громадської безпеки Іншими компрометуючими матеріалами на гр. ОСОБА_3 виконком не володіє.
Згідно ст. 158 КВК України, адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно зі ст. 2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення
Згідно з абз. 2 ст. 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Згідно з ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Згідно ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу ; заборони перебування у визначених місцях району (міста); заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Виходячи з вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 1- 3, 5, 6, 8, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, громадянина України, українця, неодруженого, раніше судимого адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження дій:
- заборонити вихід з домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де він проживає з 22-00 до 06-00 год;
- заборонити виїзд за межі Звенигородського району без дозволу керівництва Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Звенигородський РВП ГУНП в Черкаській області 1,2,3,4 суботу місяця з 09-00 до 10-00 крім п`ятої.
- заборонити відвідування торгівельних закладів, які продають спиртні напої на розлив, з метою проведення в них часу.
Копію постанови направити начальнику Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1