Справа № 372/3522/21 Суддя в І-й інстанції Потабенко Л.В.
Провадження № 11-кп/824/3709/2022 Суддя в 2-й інстанції Свінціцька О.П.
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Свінціцька О.П. перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. Задоволено частково цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 14 300 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 20 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинуваченим ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу в якій останній просив застосувати до нього положення ст. 75 КК України.

Вивчивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

При обчисленні строку днями, крім іншого, строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку і не береться до уваги той день, від якого починається строк; в нього включаються вихідні і святкові дні, а якщо закінчення строку припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день (ч. 3, 5, 7 ст. 115 КПК).

Вирок суду першої інстанції ухвалений та проголошений 03 серпня 2022 року, отже останнім днем оскарження вироку є 02 вересня 2022 року.

Як вбачається з відтиску штампу вхідної кореспонденції Обухівського районного суду Київської області, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу лише 05 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України, при цьому не заявивши клопотання про поновлення пропущеного строку.

Посилання ОСОБА_1 на те, що строк на апеляційне оскарження не є пропущеним оскільки, останнім днем строку на апеляційне оскарження було 03.09.2022, що припадає на вихідний день, та він наступного робочого дня подав апеляційну скаргу, тобто 05 вересня 2022 року, не ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону.

За наведених обставин, вважаю, що апелянтом подано апеляційну скаргу на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03.08.2022 поза межами строку на апеляційне оскарження визначеного кримінальним процесуальним законом. При цьому, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 не містить.

У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до положень частини 7 статті 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення з такою апеляційною скаргою в порядку, передбаченому КПК України, з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Обухівського районного суду Київської області від 03.08.2022.

Керуючись ст.399 КПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Обухівського районного суду Київської області від 03 серпня 2022 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя О.П. Свінціцька