БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1153/22
Провадження № 1-кс/497/683/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд клопотання про надання дозволу на проведення обшуку

02.09.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2022 року слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000315 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 01 липня 2022 року, приблизно о 16 годині 45 хвилин, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , слідуючи з України до Республіка Молдова як пішохід, через пункт пропуску «Табаки» митного поста, що знаходиться у с.Табаки Болградського району Одеської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю способом, що ускладнював виявлення, перемістити через митний кордон України самостійно виготовлений ним літом 2021 року, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, для особистого вживання, особливо небезпечний наркотичний засіб (марихуану) приблизною вагою 2,51 г, обіг якого заборонено, розділивши його в два окремі паперові згортки та помістивши його до кишені одягнутого на нього одягу.

01 липня 2022 року, під час проведення митного контролю громадянина ОСОБА_5 на зазначеному вище пункті пропуску, вказаний вище наркотичний засіб був виявлений працівниками Державної прикордонної служби України та вилучений слідчим Болградського РВП ГУНП в Одеської області під час проведення огляду місця події.

За наявністю достатніх доказів, 02.07.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України за ознаками: контрабанда особливо небезпечних наркотичних засобів, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.

30.08.2022 року відповідно до постанови керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 02.10.2022 року.

Наразі, органом досудового розслідування продовжується проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні.

З метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.305 КК України, встановлення ролі та вини ОСОБА_5 , з`ясування можливого продовження вчинення ним вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_5 , може продовжувати свою протиправну діяльність, пов`яну з переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, та за місцем свого мешкання зберігати майно, що відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні, а саме наркотичні засоби, їх аналоги та/або прекурсори.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та наполягала на його задоволені, переконана, що є необхідність у проведенні обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч.1 ст.234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Як встановлено слідчим суддею слідчим відділом Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000315, відомості щодо якого 01.07.2022 року внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України.

На підставі постанови керівника Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 від 30.08.2022 року продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 3-х місяців, тобто до 02.10.2022 року.

Відповідно до довідки КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 31.08.2022 року вих. № 483, станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 ні за ким не зареєстровано.

Слідчий як в клопотанні, так і в судовому засіданні в обґрунтування необхідності проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 посилалася на те, що ОСОБА_5 може продовжувати свою протиправну діяльність, пов`язану з переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів, та за місцем свого мешкання може зберігати майно, що відповідає вимогам ст.98 КПК України.

Разом з цим, окрім голослівного твердження слідчого, жодних доказів на підтвердження цих обставин до клопотання не додано, і не встановлено таких в судовому засіданні під час розгляду клопотання.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що потреби досудового розслідування в цьому випадку не виправдовують ступінь втручання у права і свободи особи, про яку йдеться у клопотанні слідчого. Проведення обшуку у цьому випадку не переслідує законну мету, а саме встановлення наявності чи відсутності кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та взаємозв`язку і ступеня причетності в рамках досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення за ст.305 ч.2 КК України.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1