Справа № 496/1764/18
Провадження № 1-кп/496/247/22
У Х В А Л А
04 липня 2022 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області під головуванням судді ОСОБА_1 та суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И Л И:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 08.07.2022 року на 14:00 год.
04.07.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому вона просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції за її участю з використанням власних технічних засобів та за участю обвинуваченого ОСОБА_5 з приміщення гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
З вказаних обставин не можливо забезпечити доставку обвинуваченого до приміщення Біляївського районного суду Одеської області та явку захисника обвинуваченого.
З огляду на вищевказані обставини, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
На підставі викладеного, у зв`язку з введеним воєнним станом на території України з метою можливості допиту свідків та дослідження доказів, колегія суддів вважає доцільним задовольнити клопотання захисника та провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю захисника та обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання, що призначене на 08.07.2022 року на 14-00 годин, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Біляївським районним судом Одеської області та гауптвахтою ІНФОРМАЦІЯ_2 та з використанням власних технічних засобів захисника обвинуваченого ОСОБА_4 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати для виконання уповноваженій службовій особі місця ув`язнення - начальнику гауптвахти ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), та захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_6