Справа № 946/2895/22
Провадження № 1-кс/946/1316/22
УХВАЛА

10 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді з вісьма скаргами (справи за №№946/2888/22, 946/2889/22, 946/2893/22, 946/2894/22, 946/2895/22, 946/2897/22, 946/2898/22, 946/2902/22), в яких просить: скарги задовольнити у повному обсязі; зобов`язати слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у передбаченому законом порядку розглянути її вісім клопотань від 23.04.2022 та надіслати їй передбачену законом відповідь в рамках кримінального провадження №0000182.

29.04.2022 року дані вісім скарг в порядку ст. 35 КПК України розподілені і передані до розгляду слідчому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 .

У скаргах ОСОБА_2 заявлено відвіди слідчому судді ОСОБА_1 .

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 від 03.05.2022 року в задоволенні заяв ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у розгляді скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_5 від 06.05.2022 року в задоволенні заяв ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 у розгляді скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

07.05.2022, 08.05.2022, 09.05.2022 були вихідні дні.

У зв`язку з чим, питання про відкриття провадження за скаргами вирішується 11.05.2022.

Статтею 303 КПК України визначений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи положення ст.ст. 303, 304 КПК України, вважаю, що необхідно відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Враховуючи, що скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії (справи за №№946/2888/22, 946/2889/22, 946/2893/22, 946/2894/22, 946/2895/22, 946/2897/22, 946/2898/22, 946/2902/22) стосуються щодо ненадання відповіді слідчим СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 23.04.2022 в рамках кримінального провадження №0000182, з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарг, слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження справи за №№946/2888/22, 946/2889/22, 946/2893/22, 946/2894/22, 946/2895/22, 946/2897/22, 946/2898/22, 946/2902/22, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер №946/2888/22 (провадження № 1-кс/946/1310/22).

Керуючись ст.ст. 9, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії.

Об`єднати в одне провадження вісім скарг ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити певні дії в одне провадження, привласнивши новій справі єдиний унікальний номер №946/2888/22 (провадження № 1-кс/946/1310/22).

Скарги призначити до розгляду на 13.05.2022 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000182.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1