Справа № 522/7976/17
Провадження 1-кп/522/386/22
УХВАЛА
в порядку ст. 144 КПК України

01 червня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси питання про накладення грошового стягнення у кримінальному провадженні №0005433 від 18.07.2016 по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст.. 89 КК України,
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Коломна, РФ, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Василівка, Біляєвського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,
- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
Учасники процесу:
Прокурор - ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0005433 від 18.07.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Суд враховує, що обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися до суду з невідомих причин, про час дату та місце судового слухання були повідомлені належним чином, в зв`язку з чим з власної ініціативи вважає за необхідне накласти на обвинувачених грошове стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2022 року - складає 2481 грн.
Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченими їх процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може проводити судовий розгляд за відсутності обвинувачених, які неодноразово були викликані до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`являються. Про обов`язок явки до суду були повідомлені належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Варто зазначити, що в даному разі, саме з вини обвинувачених суд уже тривалий час не може провести судовий розгляд протягом розумного строку.
Керуючись ст.ст. 131, 139, 144, 325, 372, 318-380, КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львів, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одеса, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Коломна, РФ, громадянин України, із середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_3 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Василівка, Біляєвського району, Одеської області, громадянина України, із середньою освітою, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня).
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8