Єдиний унікальний номер 725/2274/22
Номер провадження 1-в/725/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2022 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівців

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Першотравневого районного суду м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
03.05.2022 р. начальник Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вище вказаним поданням та просив вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 30.04.2020 року, відповідно до якого за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України їй призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців та звільнено від відбування покарання на підставі ст. ст. 75,76 КК України з іспитовим строком на два роки.
В обґрунтуванні вказаного подання посилався на те, що за час перебування на обліку в Першотравневому районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області засуджена ОСОБА_3 зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконувала в повному обсязі, до кримінальної відповідальності не притягувалась, до адміністративної відповідальності не притягувалась, приймала активну участь у виконанні запланованих заходів передбачених індивідуальним планом роботи, стала на шлях виправлення, зробивши для себе належні висновки.
В судове засідання учасники справи не з`явились, але належним чином були повідомлені про дату розгляду заяви.
До початку судового засідання від інспектора Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшла заява про розгляд подання без її участі.
До початку розгляду від засудженої ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд подання без її участі.
До початку розгляду від прокурора Чернівецької окружної прокуратури надійшла заява про розгляд подання без її участі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали особової справи №27/2020, вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 30.04.2020 року ОСОБА_3 засуджена за вчинення кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України їй призначено покарання на підставі ч. 1 ст. 72, ч. 1 ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком два роки шість місяців. Вказаним вироком на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки та протягом вказаного іспитового строку покладено на неї обов`язки відповідно до ст. 76 КК України.
Як встановлено із дослідженої в судовому засіданні особової справи засудженої ОСОБА_3 , остання зарекомендувала себе позитивно, покладені на неї судом обов`язки виконувала повному обсязі, до кримінальної відповідальності не притягувалась, приймала активну участь у виконанні запланованих заходів передбачених індивідуальним планом роботи.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Оскільки ОСОБА_3 виконувала покладені на неї судом обов`язки, до кримінальної відповідальності не притягувалась, характеризується позитивно, суд вважає, що вказані обставини свідчать про виправлення та перевиховання засудженої та наявність підстав для звільнення її від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 75,76,78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.372,376,393,395,537,539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Подання начальника Першотравневого районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання ОСОБА_3 у зв`язку з закінченням іспитового строку задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного покарання за вироком Шевченківського районного суду міста Чернівці від 30.04.2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1