Провадження № 1-в/686/195/22
24 березня 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати суми штрафу за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року за ч.1 ст. 204 КК України,засудженого ОСОБА_3 ,
Начальник Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати суми штрафу засудженого ОСОБА_3 .
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про місце і час розгляду подання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про проведення розгляду без його участі, наполягає на задоволенні подання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття не повідомив. У відповідності до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття прокурора в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно вироку суду, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 85 000 грн з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлення товарів (тютюнових виробів).
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 5 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 000 гривень, з конфіскацією та знищенням незаконного виготовлення товарів (тютюнових виробів).
Частиною 4 статті 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.
На підставі викладеного, керуючись статтею 53 КК України, статтею 26 КВК України, статтею 539 КПК України, суд, -
Подання начальника Хмельницького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про розстрочку виплати суми штрафу за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 вересня 2021 року за ч.1 ст. 204 КК України, засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя