Справа № 702/11/20
Провадження № 1-кп/702/20/22
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
29.04.2022 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000127 від 13.05.2018,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000127 від 13.05.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України.
На електронну адресу суду 29.04.2022 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за його участі із Черкаським районним судом м. Черкаси та в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_3 із Дарницьким районним судом міста Києва, у зв`язку введенням в Україні військового стану, ракетними обстрілами різних областей держави, що створюють реальну загрозу для громадян.
Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суд враховує причини неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні та вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про участь захисника ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15 ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити.
Провести підготовче судове засідання призначене на 09 год 00 хв 04.05.2022 в режимі відеоконференції за участі захисника обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 .
Доручити Черкаському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя,316 м. Черкаси, 18015) забезпечити проведення судового засідання о 09 год 00 хв 04.05.2022 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 пам`ятку про права та обов`язки захисника, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (вул. Олександра Кошиця, 5-А м. Київ) забезпечити проведення судового засідання о 09 год 00 хв 04.05.2022 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити обвинуваченому ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого, отримати від нього розписку про отримання пам`ятки, перевірити документи, що посвідчують особу.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дарницького районного суду міста Києва та Черкаського районного суду м. Черкаси, для виконання, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . для відому.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1