Справа № 459/919/22
Провадження № 1-кс/459/661/2022
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
18 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене виконувачем обов`язків прокурора Червоноградської окружної прокуратури Львівської області прокурором Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000317 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України

УСТАНОВИВ:
Слідча просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході досудового розслідування встановлено, що працівники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою, діючи в групі в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, заволоділи дизпаливом з дизель-поїзда сполученням Ковель-Львів. 12 травня 2022 року слідчим відділенням Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження №0000317, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.191 КК України. В межах кримінального провадження 12.05.2022 в період часу з 05:12 по 05:31 години було проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , а саме потяга ДР1-А203 де було виявлено ОСОБА_5 , який працює на посаді машиніста дизель-поїзда АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_6 , який працює на посаді помічника машиніста дизель-поїзда АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в ході проведення огляду місця події останні повідомили, що в вказаний час вони перевіряли справність потяга та залишок палива. Також в ході проведення огляду місця події було встановлено, що працівниками Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області були виявлені дані особи які з потяга витягували білі мішки та переносили їх в припаркований неподалік автомобіль марки ВMW 740D 2001 р.в. д.н.з. НОМЕР_1 . належний ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 користується абонентським номером ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . Також слідча вказала, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.
Слідча у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд даного клопотання у її відсутності, підтримує таке та просить його задовольнити.
Представник оператора мобільного зв`язку ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із матеріалів справи, що працівники АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за попередньою змовою, діючи в групі в умовах воєнного стану, введеного 24.02.2022 на підставі Указу Президента України № 64/2022, заволоділи дизпаливом з дизель-поїзда сполученням Ковель-Львів.

12.05.2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000317 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких, просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000317 та що відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказиі в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання та про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Слідчій СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 надати тимчасовий доступ до інформації за період з 10.05.2022 по13.05.2022 про з`єднання абонентів номер оператора № НОМЕР_2 рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: 1) адреса розташування базової станції;2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);3) дата, час та тривалість з`єднання;4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSІ номери сім-картки, ІМЕІ)5) ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1