У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 534/528/22
Провадження №1-в/534/32/22

01 червня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком,

в с т а н о в и в :
17.05.2022 до Комсомольського міського суду Полтавської області в порядку ст.539 КПК України надійшла заява ОСОБА_5 про звільнення від призначеного вироком суду покарання, як такого, що виконав покладені судом обов`язки та довів своє виправлення.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлений про дату та час судового розгляду у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заяву ОСОБА_5 про звільнення його від призначеного вироком суду покарання підтримав повністю та прохав про її задоволення.
Прокурор проти задоволення заяви заперечував та вказав, що однією з обов`язкових передумов, згідно кримінального законодавства України, для звільнення засудженого від відбування покарання є не вчинення останнім у період іспитового строку, визначеного судом, нового злочину. Норми КК України передбачають встановлення факту саме вчинення нового злочину, що підтверджується наявністю обґрунтованої підозри та обвинувального акту, а не наявності обвинувального вироку відносно особи, яка попередньо звільнена від відбування покарання з випробуванням. Засуджений ОСОБА_5 , у відповідності до п.14 ч.1 ст.3 КПК України, вважається притягнутим до кримінальної відповідальності за вчинення нового злочину з моменту повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. На даний час передчасно приймати рішення про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку з огляду на судовий розгляд справи щодо останнього про вчинення ним нового злочину під час іспитового строку, оскільки вказане рішення суду може вплинути на правильність застосування закону України про кримінальну відповідальність та призначення міри покарання за новим вироком.
Дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого судом встановлено, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2019 ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України з призначенням йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. В порядку ст.75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
На підставі ст.76 КК України, на ОСОБА_5 судом покладені обов`язки у вигляді зобов`язання періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Разом із тим, за приписами ч.2 ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо він не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Отже, виходячи із змісту наведеної норми кримінального Закону, основними критеріями для звільнення особи від відбування покарання, призначеного із застосуванням ст.75 КК України, є виконання засудженим обов`язків, покладених судом, та не вчинення ним нового злочину.
Згідно матеріалів справи іспитовий строк ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст.310 КК України закінчився 03.10.2020.
За наявними у суду матеріалами 30.10.2020 ОСОБА_5 було письмово повідомлено слідчим СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та внесено до ЄРДР за №0000212 від 24.09.2020. На даний час вищезазначене кримінальне провадження не розглянуто.

Таким чином, під час іспитового строку призначеного за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.10.2019, ОСОБА_5 вчинив нове кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, що унеможливлює його звільнення від відбування покарання на підставі ст.78 КК України.
За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання призначеного вироком суду, не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
У задоволенні заяву ОСОБА_5 про звільнення від покарання призначеного вироком відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали оголошено в судовому засіданні 03.06.2022 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.