Справа № 346/1373/22
Провадження № 1-кс/346/279/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 0000247 від 14 квітня 2022 року, клопотання слідчого слідчого відділу Коломийського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
Звернувшись із даним клопотанням слідчий посилається на те, що 14 квітня 2022 року до Коломийського РВП надійшло повідомлення зі служби «102» від ОСОБА_5 , про те, що цього ж дня близько 12 год біля магазину «Експрес», що в м. Коломия, по вул. Карпатська, 52а, невідома особа в період воєнного стану, шляхом вільного доступу викрала його велосипед жовтого кольору марки «Shockwave».
Того ж дня вказаний велосипед було виявлено та вилучено у ОСОБА_6 , під час огляду місця події в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, поблизу магазину «Beer style».
З метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на вказаний велосипед.
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує щодо сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про його арешт або повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до частини ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно накладається з метою збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.
Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів у відповідності до ст. 237 КПК України.
Беручи до уваги: витяг із кримінального провадження за № 0000247 про внесення в ЄРДР 14 квітня 2022 року, відомостей про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України; протокол прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення (або таке що готується) від 14 квітня 2022 року та його письмові пояснення від 14 квітня 2022 року, де він повідомив відомі йому обставини викрадення у нього велосипеда; протокол огляду місця події від 14 квітня 2021 року відповідно до якого неподалік магазину «Beer style» в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців, у ОСОБА_6 вилучено велосипед, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення збереження вилученого велосипеда, який визнано речовим доказом, подане клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 168, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
З метою збереження речових доказів накласти арешт на велосипед жовтого кольору із написом «Schock wave 100» з червоно-чорним сідлом та вилкою сірого кольору, який було вилучено 14 квітня 2022 року в м. Коломия, по вул. Січових Стрільців у ОСОБА_6 під час огляду місця події.
Ухвала підлягає негайному виконанню органом досудового розслідування, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів, з дня оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1