ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 583/2641/21 Номер провадження 11-кп/814/2038/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

за участі: захисника адвоката ОСОБА_7 ( в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_6 ,-

в с т а н о в и л а:
У Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Від обвинуваченого і його захисника адвоката ОСОБА_7 надійшло клопотання про пряме транслювання судових засідань по вказаному кримінальному провадженню.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали справи , колегія суддів приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав. Суд може визначити місце в залі судових засідань, з якого має проводитися фотозйомка, відеозапис.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 27 КПК України кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.

Враховуючи викладене вище, з метою дотримання принципу публічності , відкритості і гласності судового провадження , приймаючи до уваги думку сторін та прийшовши до висновку, що проведення розгляду справи в режимі прямої відеотрансляції не матиме шкоди для даного провадження, колегія суддів вважає за можливе клопотання задовольнити та дозволити здійснювати проведення в залі судового засідання транслювання судового розгляду провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», ч. 6 ст. 27 КПК України колегія суддів полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :
Клопотання задовольнити та проводити відеотрансляцію судових засідань на порталі «Судова влада України» за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу колегії суддів Котелевського районного суду Полтавської області від 19 липня 2022 року про продовження раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4