Справа № 570/2970/20
номер провадження 1-кп/570/62/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2022 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000466 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Корнин Рівненського району Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно - технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, засудженого 17.01.2020 Рівненським районним судом Рівненської області за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 80 годин громадських робіт,
- у вчиненні кримінального проступку за ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 12.03.2020 в Рівненському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, був під підпис ознайомленим з порядком та умовами відбування призначеного йому покарання, попереджений про кримінальну відповідальність, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України, за ухилення від громадських робіт та отримавши направлення на відбуття покарання до Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що розташована за адресою: вул. Центральна, 41 Б, с. Корнин Рівненського району Рівненської області, яке мав відбувати працюючи на об`єктах комунальної власності сільської ради, будучи зобов`язаним виконувати роботу по прибиранню кладовищ, вулиць, парків території Корнинської сільської ради, маючи згідно графіку п`ятиденний робочий тиждень з чотиригодинним робочим днем, починаючи з 13 березня 2020 року.
Однак, ОСОБА_4 , відпрацювавши 13 березня 2020 року 4 години з призначених йому 80 годин громадських робіт, в подальшому без поважних причин (тяжка тривала хвороба, виїзд в іншу місцевість без дозволу у зв`язку з загибеллю близьких, тощо) не вийшов на роботу та не відпрацював 76 годин призначених йому громадських робіт, тобто умисно ухилився від призначеного йому покарання.
Підсудний свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.389 КК України визнав повністю та дав в суді детальні показання стосовно вчинення ним кримінального проступку, вказав, що дійсно він, будучи засудженим до покарання у виді громадських робіт, не відпрацював 76 годин громадських робіт, чим умисно ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просить розглянути кримінальну справу та не досліджувати докази щодо тих обставин, які не оспорюються, оскільки підсудний вину у вчиненому кримінальному проступку визнає повністю.

У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що сторони у справі правильно розуміють зазначені обставини, сумнівів у добровільності їх позиції нема, останнім роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права на оскарження обставин, що не будуть досліджуватись, в апеляційному порядку.

Оцінюючи показання обвинуваченого, суд вважає що його вина у інкримінованому кримінальному проступку доведена повністю та його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України, ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання судом не встановлено.

При обранні виду та визначенні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного кримінального правопорушення, яке є кримінальним проступком.

При призначенні покарання судом враховується особа обвинуваченого ОСОБА_4 який раніше судимий, за місцем проживання характеризується негативно. За наведених обставин суд прийшов до висновку, що для виправлення та перевиховання обвинуваченого слід призначити покарання у виді арешту.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 349 , 373, 374 КПК України , суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначити покарання виді арешту на строк один місяць.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1