г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/853/22
Номер провадження 1-кс/213/229/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 07.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23.05.2022 до суду надійшло вищезазначене клопотання, в якому прокурор просить, з метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, надати тимчасовий доступ до певної документації, якою володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані документи мають суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, визначення кола осіб які можуть бути причетні до вчинення зазначеного злочину, встановлення можливих свідків, а також надання правильної юридичної оцінки діям всіх причетних осіб до кримінального правопорушення. Крім цього вилучення саме оригіналів зазначених документів, до яких планується отримати доступ, наддасть можливість приєднати їх в якості речового доказу, та провести ряд експертних досліджень зокрема порівняння підпису, яке проводиться лише по оригіналах документів. Тимчасовий доступ до них можливий тільки на підставі ухвали слідчого судді.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання прокурора відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до приписів ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що речі та документи, про доступ до яких він просить, самі по собі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримання зазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 298, 309 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 , а також за дорученням в порядку ст.ст.40, 41 КПК України старшому оперуповноваженому СКП ВП № 6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_5 , право на здійснення тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином оформлених копій вказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- положення (наказ про створення/реорганізацію, рішення селищної ради тощо) про ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- тендерної документації у повному обсязі (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету (відповідальної особи), договір з додатковими угоди, додатки до договорів та угод, проектно-технічна документація, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки тощо) щодо проведення публічної закупівлі щодо «Капітальний ремонт будинку культури по АДРЕСА_2 » (закупівля UA-2021-09-20-003197-b)»;

- тендерної документації у повному обсязі (протоколи засідання тендерного комітету, рішення тендерного комітету (відповідальної особи), договір з додатковими угоди, додатки до договорів та угод, проектно-технічна документація, проектно-кошторисна документація, довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрат, акти приймання виконаних робіт, платіжні доручення, чеки тощо) щодо проведення публічної закупівлі щодо «Капітальний ремонт Карпівського СБК по вулиці Молодіжна в с. Карпівка Широківського району Дніпропетровської області» (закупівля UA-2021-01-27-005585-b).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .