У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/1483/22

Номер провадження 1-кс/495/1156/2022

17 червня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу,

В С Т А Н О В И В:
17.06.2022 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу.

В клопотанні зазначено, що слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000342 від 19.03.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України щодо організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в березні 2022 року, більш точний час слідством не встановлений, знаходячись у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , діючи із корисливих мотивів, вступили у злочинну змову, спрямовану на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України та, добре розуміючи порядок перетину та недоторканість державного кордону України, організували діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та розробили відповідний злочинний план, який передбачав: поширення серед знайомих осіб та у соціальних мережах, системі обміну миттєвими повідомленнями «Телеграм» інформації щодо надання послуг щодо законного, на-пів законного та незаконного переправлення через державний кордон України, підшукуванні та вербуванні осіб, які бажають залишити територію України через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, яким тимчасового обмежено право на виїзд з України.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та іншими невстановленими особами, підшукали та доставили до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 осіб, що виявили бажання залишати територію України та яким тимчасового обмежено право на виїзд з України, шляхом перетину державного кордону України у напрямку Республіки Молдова поза пропускними пунктами перетину кордону, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 попередньо отримавши від них вищевказані грошові кошти.
Далі, ОСОБА_5 , 18.03.2022 у вечірній час приблизно о 18 годині, знаходячись у приміщенні будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , провів інструктаж ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , яким роз`яснив час та місце, порядок та умови незаконного перетину державного кордону України, довів маршрути руху для обходу державного кордону поза встановленими пунктами пропуску, необхідність дотримання відповідної поведінки під час незаконного перетину державного кордону та беззаперечного виконання вказівок ОСОБА_6 , який буде виконувати роль провідника безпосередньо переводити їх через державний кордон, роз`яснив порядок дій у разі затримання працівниками державної прикордонної служби України або працівниками правоохоронних органів Республіки Молдова, чим здійснив сприяння у вчиненні порадами та вказівками, для незаконного переправлення осіб через державний кордон України.
В подальшому, 19.03.2022 приблизно 01:00 годині, ОСОБА_4 , за попередньою змовою із ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , маючи спільний злочинний умисел на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, вчинене щодо кількох осіб, діючи із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, будучи мешканцями прикордонного населеного пункту, розташованого поблизу українсько-молдовського державного кордону, а саме села Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, добре орієнтованим на місцевості, володіючи інформацією про розміщення місцевих пунктів пропуску та розклад чергувань змінних нарядів працівників Державно-прикордонної служби України в указаному районі, з метою реалізації спільного злочинного умислу, детально роз`яснивши ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , та ОСОБА_7 план дій, які необхідно виконати для нібито незаконного перетину державного кордону України, пообіцявши останнім вжити заходів щодо усунення перешкод у перетині державного кордону України.
Після проведення детального роз`яснення ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 плану дій, які необхідно виконати для незаконного перетину державного кордону України, пообіцявши останнім вжити заходів щодо усунення перешкод у перетині державного кордону на випадок викриття працівниками Державної прикордонної служби України, 19.03.2022 близько 02:00 годині ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , залишились на території домоволодіння розташованого по АДРЕСА_1 , а ОСОБА_6 з метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску, визначивши місце незаконного переправлення осіб через державний кордон України в районі ділянки відділу Державно-прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вказівкою ОСОБА_5 , повів ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_7 до державного кордону України, оминаючи пункти пропуску та уникаючи змінні наряди працівників Державно-прикордонної служби України в указаному районі.
Рухаючись в сторону державного кордону України у напрямку Республіки Молдова, перебуваючи у прикордонні смузі, порушуючи вимоги Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року за № 1147 зі змінами та доповненнями, 19.03.2022 приблизно о 02:30 годин, нарядом працівників Державної-прикордонної служби України ОСОБА_6 було затримано за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_7 за спробу незаконного перетинання державного кордону України.
Крім того, в березні 2022 року, більш точний час слідством не встановлений, знаходячись у невстановленому слідством місці, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 повторно, діючи із корисливих мотивів, вступили у злочинну змову, спрямовану на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України, добре розуміючи порядок перетину та недоторканість державного кордону України, організували діяльність, метою якої є незаконне переправлення осіб через державний кордон України, та розробили відповідний злочинний план, який передбачав: поширення серед знайомих осіб та у соціальних мережах, системах обміну миттєвими повідомленнями інформації щодо надання послуг щодо законного, на-пів законного та незаконного переправлення через державний кордон України, підшукуванні та вербуванні осіб, які бажають залишити територію України через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, яким тимчасового обмежено право на виїзд з України.
Для реалізації спільного плану, керуючись одним єдиним умислом, спрямованим на незаконне переправлення осіб через державний кордон України, переслідуючи корисливі мотиви, повторно, з метою незаконного збагачення, ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 для підшукування осіб, що виявили бажання залишати територію України через державний кордон України у напрямку Республіки Молдова, яким тимчасового обмежено право на виїзд з України у відповідності до Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» у період воєнного стану, який введений Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 за № 64/2022, розмістили в спеціальних програмах для обміну повідомленнями (месенджерах), повідомлення про надання платних послуг щодо сприяння перетину державного кордону України у напрямку Республіки Молдова через встановлені пункти пропуску через державний кордон України, а також в невстановлених в ході слідства день та час, залучили до своєї спільної злочинної діяльності ОСОБА_6 .
Встановлено, що 20.03.2022 ОСОБА_13 , проживаючи в місті Дніпро, з метою перетину державного кордону України у напрямку Республіки Молдова, від свого знайомого дізнався номер телефону особи, яка за грошову винагороду допоможе перетнути державний кордон України у напрямку Республіки Молдова поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України особам, яким тимчасового обмежено перетин кордону та виїзд із України в період дії воєнного стану. Зателефонувавши вказаній особі за телефонним номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , при розмові ОСОБА_13 надано вказівку прибути до міста Білгород-Дністровський Одеської області, де чекати в районі залізничного вокзалу. Прибувши 26.03.2022 приблизно о 12:00 годині до залізничного вокзалу міста Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_13 , через спеціальну програму для обміну повідомленнями «Viber» (месенджер), надіслав повідомлення ОСОБА_5 , який користується телефонним номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , текстове повідомлення про прибуття до раніше обумовленого місця, де у відповідь йому було вказано чекати іншу особу, яка надасть подальші вказівки. Приблизно о 15:00 годині до ОСОБА_13 під`їхав автомобіль марки «ВАЗ-2106» під кернуванням ОСОБА_6 , який діяв за вказівками ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_6 , вказав пересісти в його автомобіль і вони поїхали в село Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області. Під час руху на автомобілі, за вказівкою ОСОБА_4 , проїжджаючи біля магазину «Тіра» по вулиці Ізмаїльська міста Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_6 зупинився, забрав ще ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Прибувши в село Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_6 сказав вийти ОСОБА_13 із автомобіля, який стоячи біля автомобіля, передав ОСОБА_6 раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 2100 доларів США в якості оплати за допомогу перетину державного кордону України у напрямку Республіки Молдова поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України. Після отримання грошових коштів у сумі 2100 доларів США, ОСОБА_6 на автомобілі марки «ВАЗ-2106», відвіз ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , який підсів до автомобіля під час руху по селі, до будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де їм було вказано чекати подальших вказівок щодо організації перетину державного кордону України.
Також, приблизно 23.03.2022 ОСОБА_14 разом із ОСОБА_15 перебуваючи в місті Дніпро, куди вони тимчасово переїхали разом із родинами із міста Старобільськ Луганської області, від свого знайомого, який проживає в Республіці Молдова, дізналися, що в нього є контакти осіб, які за грошову винагороду допоможуть перетнути державний кордон України у напрямку Республіки Молдова поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України особам, яким тимчасового обмежено перетин кордону та виїзд із України в період дії воєнного стану. Виявивши бажання перетнути кордон та виїхати із України у напрямку Республіки Молдова, ОСОБА_14 разом із ОСОБА_15 , за вказівкою свого спільного знайомого, 26.03.2022 приблизно о 13:00 годині прибули до магазину «Тіра» по вулиці Ізмаїльська міста Білгород-Дністровський Одеської області, де їм було вказано чекати подальших вказівок. Приблизно о 15:30 годині до ОСОБА_14 та ОСОБА_15 під`їхав автомобіль марки «ВАЗ-2106» під кернуванням ОСОБА_6 , який керувався вказівками ОСОБА_4 . Далі ОСОБА_6 , вказав їм сісти в автомобіль, де вже був інший пасажир ОСОБА_13 , і вони поїхали в село Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області. Прибувши в село Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_6 разом із ОСОБА_13 вийшли із автомобіля, і через декілька хвилин ОСОБА_6 вже сам сів у автомобіль, де вказав ОСОБА_14 і ОСОБА_15 передати йому раніше обумовлену суму грошових коштів в розмірі 5000 доларів США в якості оплати за допомогу перетину державного кордону України у напрямку Республіки Молдова поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України. Після отримання ОСОБА_6 грошових коштів у сумі 5000 доларів США, до автомобіля сів ОСОБА_13 і вони поїхали по вулицям села. Під час руху ОСОБА_6 зупинився на одній із вулиць, де до автомобіля сів ОСОБА_16 , і вони вже разом поїхали до будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , де їм було вказано чекати подальших вказівок щодо організації перетину державного кордону України.
Крім цього, 25.03.2022 ОСОБА_16 перебуваючи в селі Велика Клітна Хмельницького району Хмельницької області, куди вони переїхали разом із співмешканкою ОСОБА_17 на тимчасове проживання із міста Чернігів, маючи бажання переїхати до Республіці Молдова, через своїх знайомих в Республіки Молдова, дізналися контакти осіб, які за грошову винагороду допоможуть перетнути державний кордон України у напрямку Республіки Молдова поза встановлених пунктів пропуску через державний кордон України. Для організації перетину кордону ОСОБА_18 , якому тимчасового обмежено перетин кордону та виїзд із України в період дії воєнного стану, його співмешканка ОСОБА_17 , яка являється громадянкою Молдови, зв`язалася із особами, які вказали, що їм необхідно 25.03.2022 прибути до перехрестя автошляху М-15 «Одеса Рені» та автошляху Р-72 «Білгород-Дністровський Старокозаче», де чекати подальші вказівки. Прибувши у вечірній час 25.03.2022 на власному автомобілі до перехрестя автошляху М-15 «Одеса Рені» та автошляху Р-72 «Білгород-Дністровський Старокозаче» співмешканка ОСОБА_17 повідомила про їх прибуття, де їм було вказано чекати подальших вказівок до наступного дня. Вранці 26.03.2022 співмешканка ОСОБА_17 зателефонувала невідома особа, яка повідомила, що ОСОБА_18 необхідно проїхати 2 кілометра по автошляху М-15 «Одеса Рені» в напрямку міста Рені, де їх буде чекати автомобіль. Прибувши у зазначене місце, ОСОБА_18 пересів у стоячий на узбіччі автомобіль марки «ВАЗ-2107», де вже його чекали двоє невідомих йому осіб, а співмешканка ОСОБА_17 поїхала на власному автомобілі в сторону пункту пропуску через державний кордон України, де вже перебуваючи в Молдові повинна була перерахувати грошові кошти невстановленим особам за сприяння у перетину кордону. Прибувши в село Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_18 залишили в невідомому будинку, де йому вказано було чекати подальших вказівок. Приблизно о 15:00 годині до невстановленого будинку в селі Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області приїхав ОСОБА_4 , який повідомив, що після перетину кордону йому необхідно буде направитись в сторону села Каплани, де зателефонувати особі за телефонним номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , який надасть подальші вказівки. Після цього ОСОБА_18 , на автомобілі марки «Volkswagen» під керуванням ОСОБА_4 , разом з ОСОБА_5 , було довезено на одну із вулиць села Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, де було пересаджено до автомобіля марки «ВАЗ-2106» за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , а в салоні автомобіля перебували пасажири ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_13 . Сівши в автомобіль «ВАЗ-2106» ОСОБА_6 завіз до будинку ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_18 , що розташований по АДРЕСА_2 , де їм було вказано чекати подальших вказівок щодо організації перетину державного кордону України.
Таким чином, ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підшукали та доставили до будинку, який розташований по АДРЕСА_2 осіб, що виявили бажання залишати територію України через державний кордон України поза пунктів пропуску у напрямку Республіки Молдова, яким тимчасового обмежено право на виїзд з України, а саме ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 попередньо отримавши від них вищевказані грошові кошти.
Далі, ОСОБА_6 , в зв`язку з тим що його автомобіль зламався, попросив свого знайомого ОСОБА_19 , який має у власності автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель: Sprinter-312 реєстраційний номер: НОМЕР_2 , довезти їх до с. Стара Царичанка Білгород-Дністровського району, Одеської області. Так, 26.03.2022 у вечірній час приблизно о 19:00 годині, знаходячись у приміщенні будинку, який розташований по АДРЕСА_2 , до ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_13 та ОСОБА_18 приїхав ОСОБА_6 та ОСОБА_19 , яким ОСОБА_6 , вказав сісти до автомобілю марки «Mercedes-Benz» модель: Sprinter-312 реєстраційний номер: НОМЕР_2 . Після чого ОСОБА_6 , з метою реалізації спільного злочинного умислу спрямованого на незаконне переправлення осіб через державний кордон України поза встановлених пунктів пропуску, визначивши місце незаконного переправлення осіб через державний кордон України в районі ділянки відділу Державно-прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , на автомобілі марки «Mercedes-Benz» модель: Sprinter-312, виїхали із ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 до державного кордону України, оминаючи пункти пропуску та уникаючи змінні наряди працівників Державно-прикордонної служби України в указаному районі. Під час руху автомобіль марки «Mercedes-Benz» модель: Sprinter-312 застряг у калюжі на польовій дорозі.
Рухаючись в сторону державного кордону України у напрямку Республіки Молдова, перебуваючи у прикордонні смузі, порушуючи вимоги Положення про прикордонний режим, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 року за № 1147 зі змінами та доповненнями, 26.03.2022 приблизно о 22:00 годин, ОСОБА_6 , залишив ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 , вказавши їм напрямок подальшого руху до державного кордону України. Рухаючись в сторону державного кордону України, нарядом працівників Державної прикордонної служби України, було затримано ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 та ОСОБА_13 за спробу незаконного перетинання державного кордону України.
02.06.2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про те, що він підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями та сприянні їх вчиненню порадами та вказівками, вчинені щодо кількох осіб, повторно, за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 332 Кримінального кодексу України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.06.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2022 з можливістю внести заставу у розмірі 49620 гривень.
Після внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок застави, 03.06.2022 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання.
Так, після ознайомлення ОСОБА_4 , з його правами та обов`язками і наслідками їх невиконання, до слідчого за викликом не з`явився, не надав слідчому на зберігання паспорт ( паспорти) які дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну та на даний час його місцезнаходження не відоме.
З урахуванням того, що місцезнаходження підозрюваного на протязі тривалого часу не відоме, він не проживає за адресою своєї реєстрації, місце можливого проживання не відоме, свідчить про бажання підозрюваного уникнути кримінальної відповідальності за вчинені злочини.
За твердженням слідчого, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , після внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок застави, та його було звільнено з-під варти та роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання, однак до слідчого за викликом не з`явився, не надав слідчому на зберігання паспорт ( паспорти) які дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну та на даний час його місцезнаходження не відоме, за місцем мешкання не проживає, відомостей про своє місцезнаходження не надає, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяву, у якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, зазначили також, що клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно із ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Згідно із ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування, або одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у заходу статті 177 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що 19.03.2022 року відомості про кримінальні правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.332 КК України.
02.06.2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 02.06.2022 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.06.2022 з можливістю внести заставу у розмірі 49620 гривень.
Після внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок застави, 03.06.2022 підозрюваного ОСОБА_4 звільнено з-під варти та роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання.
З урахуванням того, що підозрюваний ОСОБА_4 , після внесення коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок застави, та його було звільнено з-під варти та роз`яснено його обов`язки і наслідки їх невиконання, однак до слідчого за викликом не з`явився, не надав слідчому на зберігання паспорт ( паспорти) які дають право на виїзд з України та на в`їзд в Україну та на даний час його місцезнаходження не відоме, за місцем мешкання не проживає, відомостей про своє місцезнаходження не надає, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що він переховується від органів досудового розслідування та суду, з метою запобігання ризику скоєння ним інших кримінальних правопорушень, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, а також може вчиняти інші злочини, у зв`язку з чим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 187-191 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для приводу до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1