Справа № 458/257/22
УХВАЛА
судового засідання

04.08.2022 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника цивільного позивача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2022 за № 0000125, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 246 КК України,
встановив:

У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 08.06.2022 цивільний позов Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 12 081 грн залишено без руху та позивачу надано п`ятиденний строк з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Як видно з рекомендованого поштового повідомлення за штрих кодом 140, копію ухвали суду від 08.06.2022 Боринська селищна рада, як цивільний позивач, отримала 16.06.2022, однак у визначений судом строк недоліків позовної заяви усунено не було, що підтвердила в судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив повернути цивільний позов позивачу, оскільки не було усунено недоліків позовної заяви.

Обвинувачений ОСОБА_4 поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши подану позовну заяву, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

А згідно з вимогами ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Відтак, з урахуванням викладених вище вимог закону, беручи до уваги те, що Боринською селищною радою, як цивільним позивачем, не усунено недоліків позовної заяви, враховуючи наслідки не виконання ухвали суду про залишення цивільного позову без руху, передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України, які кореспондуються з вимогами ст. 128 КПК України, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву, подану в рамках кримінального провадження № 0000125, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 246, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 246 КК України.
Керуючись ст. 128 КПК України, суд

ухвалив:
Цивільний позов Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок вчинення кримінального правопорушення, в розмірі 12 081 грн повернути позивачу.

Роз`яснити Боринській селищній раді Самбірського району Львівської області право на пред`явлення позову в порядку цивільного судочинства.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час апеляційного оскарження судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи.

Суддя ОСОБА_1