Справа № 496/5360/21
Провадження № 1-в/496/72/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області, подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу,
відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Біляївським районним судом Одеської області 29.11.2021 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850,00 гривень,

В С Т А Н О В И В:
Начальник Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 . Свої вимоги мотивує тим, що 29.11.2021 року він був засуджений Біляївським районним судом Одеської області за ч. 2 ст. 125 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. Вказаний вирок набрав чинності 29.12.2021 року, але засуджений всупереч вимогам ч. 1 ст. 26 КВК України, станом на 08.04.2022 року, штраф не сплатив, у зв`язку з чим, на підставі положень ч. 3 ст. 26 КВК України орган пробації звернувся до суду з даним поданням для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, відповідно до закону .
Представник Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява, відповідно до якої, ОСОБА_4 сплатив суму штрафу у розмірі 850 грн. у повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень до задоволення подання не має.
Засуджений в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Біляївського районного суду від 29.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Згідно наявного в матеріалах справи розпорядження від 21.01.2022 року вирок суду набрав законної сили 29.12.2021 року.
Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
До початку судового засідання начальником відділу Біляївського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_5 до суду було надіслано копію квитанції № 46 від 21.04.2022 року, з якої вбачається, що 21 квітня 2022 року засудженим ОСОБА_4 було сплачено штраф у сумі 850 грн.
Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_4 штрафу, в задоволенні даного подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. ст. 84-86, 537-539 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Одеського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1