Справа № 736/1781/21
Номер провадження 1-кп/736/45/22
У Х В А Л А

24 серпня 2022 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корюківка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за № 0000483 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Охрамієвичі, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2021 року до суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 за № 0000483 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 08.11.2021 у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 повторно не прибув у судове засідання.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що останній свідомо ухиляється від суду.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з приписами ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Обвинувачений не прибув у підготовче судове засідання 09.12.2021, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, ухвалою суду від 09.12.2021 відносно ОСОБА_4 застосовано привід до суду в судове засідання 12.01.2022. В судове засідання 12.01.2022 ОСОБА_4 не з`явився, привід виконаний не був. Ухвалою суду від 12.01.2022 до обвинуваченого було застосовано привід в судове засідання, призначене на 27.01.2022, привід виконаний не був, повістка про виклик до суду не була вручена обвинуваченому через його відсутність за адресою проживання. В судове засідання, призначене на 08.06.2022 ОСОБА_4 не з`явився, повідомлений поштовим зв`язком, однак до суду повернувся конверт з не врученим відправленням із відміткою про відсутність адресата за адресою. Обвинувачений також не прибув у судове засідання, призначене на 27.06.2022 був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. Ухвалою суду від 27.06.2022 до обвинуваченого застосовано привід в судове засідання, призначене на 12.07.2022, який не був виконаний та ОСОБА_4 не прибув в судове засідання, призначене на 12.07.2022. Також, обвинувачений не з`являвся в судові засідання, що були призначені на 27.07.2022 та 16.08.2022, судом застосовувались приводи на вказані судові засідання відносно обвинуваченого, які залишилися невиконаними, через відсутність обвинуваченого за адресою проживання.

Суд вживав заходи щодо повідомлення ОСОБА_4 про дату, час та місце судового засідання за місцем його фактичного проживання, зазначеним в обвинувальному акті, а саме за адресою: АДРЕСА_2 . Однак, судові повістки, направлені за вказаною адресою, повернулись до суду неврученим з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був обізнаний про складання та затвердження обвинувального акту стосовно нього, згідно з яким він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та про те, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється в Корюківському районному суді Чернігівської області, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року, у справі «Смірнов проти України» зазначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи обізнаним про розгляд кримінального провадження стосовно нього в суді, в судові засідання не з`являється, про причини своєї неявки суду не повідомляє, ходом розгляду справи не цікавиться, тобто не добросовісно користується належними йому процесуальними правами, на даний час його місце перебування невідоме, суд приходить до висновку, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_4 свідчить про його ухилення від суду, в зв`язку з чим вважає необхідним оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження до його розшуку.

Керуючись ст. 335, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Охрамієвичі, Корюківського району, Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 ,

Судове провадження на час розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - зупинити.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити Корюківському районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, Корюківський окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1