Справа № 444/703/22
Провадження № 1-кс/444/187/2022
УХВАЛА
про накладення арешту
20 квітня 2022 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 18.04.2022 року у відділ поліції №2 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ШМД про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись по автодорозі сполученням «Тернопіль-Львів-Рава-Руська» на автомобілі «Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипедиста гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Воля -Висоцька. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована працівниками ШМД м.Львів з діагнозом: ЗЧМТ, струс головного мозку, закритий перелом правої променевої кістки в нижній третині зі зміщенням фрагментів.

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000142 від 19.04.2022 року за ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування зовні було оглянуто автомобіль марки «Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що автомобіль «Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення і є речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий зазначає, що використання автомобіля його власником/користувачем чи особами, які мають право керувати ним, може призвести до втрати або пошкодження даного транспортного засобу, слідів, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини, а тому просить клопотання задовольнити.

За наявними в матеріалах справи даними про час та місце розгляду клопотання було здійснено виклик телефоном власника транспортного засобу - автомобіля марки «Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який телефонний виклик не прийняв, оскільки абонент знаходиться поза зоною досяжності.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
З урахуванням наведеного, слідчим суддею вирішено розгляд вищевказаного клопотання проводити за відсутності власника майна.
Слідчий в судовому засіданні просив врахувати, що у кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу з метою дослідження технічного стану автомобіля, а також транспортно-трасологічну експертизу з метою встановлення обставин ДТП. Для проведення вказаних експертиз необхідно надати для огляду вище вказаний автомобіль.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

З витягу кримінального провадження №0000142 встановлено, що 19.04.2022 року заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР, правова кваліфікація: ч.1 ст.286 КК України.

Із копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.04.2022 року встановлено, що під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 18.04.2022 року оглянуто автомобіль марки«Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 , який містить на собі пошкодження. Слідчий в судовому засіданні пояснив, що в даного автомобіля пошкоджене лобове скло в лівому куті з боку сидіння водія.
Постановою слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 19.04.2022 року вищевказаний автомобіль визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000142 від 19.04.2022 року.

Згідно з ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу, арешт може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном чи використовувати його.

Відповідно до вимог ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільні небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчий відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 навів достатні підстави про необхідність арешту зазначеного у клопотанні майна.

А тому, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дане клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.167,170-173,175, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого слідчого відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено, а саме - автомобіль марки «Фіат Скудо» д.н.з НОМЕР_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказане майно, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000142 від 19.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1