У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2022 Справа №607/4515/22

провадження № 1-кс/607/1500/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на проведення огляду,
встановила:

07 квітня 2022 року до слідчого судді надійшло вказане клопотанням, яке передано у відділення оператора зв`язку «Укрпошта» 05 квітня 2022 року /далі - клопотання/.
В клопотанні начальник відділення СВ, за погодженням з прокурором, просить, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, надати дозвіл на проведення огляду у підвальному приміщенні магазину «Бебі Бум», що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, під час якого було вилучено речові докази, а саме: двадцять чотири системних блоки марки «НР» із серійними номерами: CZC914679, CZC93360ВУ, CZC9461WB5, CZC9146BPT, CZC00888K9, CZC93262RX, CZC9116ZGC, CZC84527KX, CZC92992KBR, CZC0034PPY, CZC91456D2, CZC0065NOY, CZC9500PHT, CZC9123PW2, CZC9392XV6, CZC932541V, CZC94465GS, CZC911715VX, CZC9146S5G, CZC931086Q, CZC94321N8, CZC9265W1W, CZC9145PZ5,CZC9170430; три купюри номіналом 100 грн. кожна із серійними номерами: УМ5692837, УЗ4677586, УМ8223330; чотири купюри номіналом 50 грн. кожна із серійними номерами: УЗ4667513, ТЄ1446855, ФЕ2618359, УЕ14798467; сім купюр номіналом 20 грн. кожна із серійними номерами: ЮЕ5445658, ЮВ8259698, ЮД1737783, ЧД0689456, ЄВ6515006, ЮГ0602710, ЧД3124213; дев`ять купюр номіналом 10 грн. кожна із серійними номерами: ЦД7881622, ЦЧ1357608, ЮД9063653, ЮЧ4160263, ХГ3176676, ЕВ8078656, ЮА7991209, ЮИ4909614, ЦИ0570180; одна купюра номіналом 5 грн. із серійним номером РБ1691679; ключі від підвального приміщення по вул. Тарнавського, 32, у м. Тернополі в кількості 4 шт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , котра є старшою слідчої групи у даному кримінальному провадженні, клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, викладених у ньому. Також, пояснила, що працівником поліції в підвальному приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, було виявлено комп`ютерне обладнання, яке дійсно використовувалось для участі в азартних іграх, зокрема на екранах моніторів було зображення із надписами «Champion».
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання, додані до нього документи та надані в судовому засіданні копії матеріалів, слідчий суддя приходить до наступних висновків:
згідно ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи /ч. 2 ст. 237 КПК України/.
В свою чергу, відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку.

Як вбачається із витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05 квітня 2022 року були внесені відомості за № 0000411 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. Такі відомості внесено на підставі повідомлення працівника Тернопільського управління ДВБ НПУ ОСОБА_6 .
Дане повідомлення працівника поліції здійснене в Тернопільський РУП ГУНП в Тернопільській області ним телефоном 04 квітня 2022 року о 17 год. 03 хв. /рапорт інспектора ЧЧ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 /.
Як вбачається із протоколу огляду місця події, 04 квітня 2022 року в період з 23 год. 16 хв. по 00 год. 32 хв. старшим слідчим Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 був проведений огляд приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого вилучено двадцять чотири системних блоки із переліченням їх марок та серійних номерів, та грошові купюри із зазначенням в протоколі їх номіналів та серійних номерів. В протоколі зазначено, що огляд проведений на підставі повідомлення на лінію 102.

Також, в обґрунтування клопотання слідчим надано: заяву ОСОБА_9 про надання ним добровільно дозволу на проведення огляду місця події у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , та заяву про надання ним ключів від вхідних дверей цього приміщення; постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05 квітня 2022 року; рапорт ст. оперуповноваженого Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 від 04 квітня 2022 року; лист голови правління ОСББ «Генерала М. Тарнавського, 32» про власника підвального приміщення ОСОБА_11 .

Клопотання мотивоване цитуванням ч. 3 ст. 233, ч. 2 ст. 237 КПК України та тим, що вилучені в ході огляду речі, мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, зокрема зазначені речі є речовими доказами /предметом і засобами вчиненого/, в подальшому будуть піддані експертному дослідженню.
Тобто, клопотання не містить жодного аргументування, чому слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 увійшла до приміщення № 32 по вул. Тарнавського в м. Тернополі, яке є володінням особи, без відповідної ухвали слідчого судді на такий огляд. А саме, не зазначено обставин, які вимагаються ч. 3 ст. 233 КПК України, та які б свідчили про невідкладність такого входження слідчим в зазначене приміщення, пов`язаного із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

Не наведені такі обставини слідчим і в судовому засіданні.

Крім цього, в клопотанні вказано те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04 квітня 2022 року згідно рапорту на адресу Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від працівника Тернопільського управління ДВБ НПУ ОСОБА_6 про те, що у підвальному приміщенні за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, незаконно здійснює діяльність гральний заклад, у якому за допомогою комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням організовано проведення та надання можливості доступу до азартних ігор.

Будь-яких інших обставин вчинення кримінального правопорушення, крім того, що проведений зазначений вище огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , із переліченням вилученого, в клопотанні не наведено.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя звертає увагу на те, що на підтвердження обставин, наведених в клопотанні про вчинення кримінального правопорушення,передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, тобто того, що у підвальному приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно здійснює діяльність гральний заклад, слідчим не надано належних доказів та не доведено цього.
Доданий до клопотання рапорт ст. оперуповноваженого Тернопільського управління ДВБ НП України ОСОБА_10 від 04 квітня 2022 року до уваги братись не може, вінне є джерелом доказів, згідно із ч. 2 ст. 84 КПК України, та на підтвердження інформації, повідомленої в ньому, на надано жодних доказів.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя розглядає подане клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання, зокрема чи було вчинено кримінальне правопорушення /п. 1 ч. 5 ст. 234 КПК України/.
За даних обставин, слідчим не доведено наявності достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке є предметом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в межах якого було проведено огляд приміщення, про надання дозволу на який начальник відділення СВ звернулась із даним клопотанням.
З наведеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
в задоволенні клопотання начальника відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000411 від 05 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, про надання дозволу на огляд, проведений 04 квітня 2022 року уприміщенні, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 32, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1