Справа № 372/1089/22
Провадження 1-кп-203/22
ухвала

12 травня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000163 від 07.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В травні 2022 року до суду надійшло вказане кримінальне провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня матеріали вказаного кримінального провадження передано на розгляд головуючого судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 05 травня 2022 року призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 подав суду клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям. Зазначив, що ОСОБА_5 є особою молодого віку, самостійно утримує малолітню дитину, проживає з мамою-пенсіонеркою, до кримінальної та адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, позитивно характеризується, спричинена обвинуваченою шкода в розмірі 25846 грн. 43 коп. повністю відшкодована. ОСОБА_5 щиро розкаялась у вчиненому, її каяття є дієвим, вона відчуває щирий жаль з приводу вчинених неправомірних дій та осуд своєї поведінки.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання захисника та просила його задовольнити, зазначивши, що щиро розкаюється у вчиненому та не має намірів продовжувати протиправні дії. Заподіяну шкоду відшкодувала.
Прокурор щодо задоволення клопотання захисника не заперечив, погодився із зазначеними в ньому доводами. У випадку відмови у задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до суду не з`явились, подали заяви з проханням розглядати кримінальне провадження у їх відсутність.
Інших клопотань до суду не надійшло.
Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання захисника, обвинувальний акт та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вислухавши доводи сторін кримінального провадження щодо заявленого захисником клопотання суд приходить до висновку, що зазначені в ньому доводи про дійове каяття обвинуваченої ОСОБА_5 є недостатньо переконливим для застосування положень ст.45 КК України та звільнення останньої від кримінальної відповідальності, а тому в задоволенні клопотанян захисника відмовляє.
Разом з тим суд вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України. Згідно ст.ст. 32, 33 КПК України він підлягає розгляду Обухівським районним судом Київської області. Підстав для його повернення прокурору суд не вбачає.
Відповідно ст.27 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксації.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України немає.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 171, ст.314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв"язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження відмовити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000163 від 07.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України 26 травня 2022 року о 15.00 годині.

Кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснювати у відкритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підисано 12 травня 22 року.

Суддя ОСОБА_1