У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2483/22

№ 1-кс/183/637/22

08 червня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшук, -

В С Т А Н О В И В:

слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, здійснюється досудове слідство за фактом вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (кримінальне провадження від 15 квітня 2022 року № 0000292).

10.03.2022 до чергової частини Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає по АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 24.02.2022 по 06.03.2022 невстановлена особа, через металопластикове вікно, незаконно проникла до приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, а саме: револьвера під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)» с/н 000221, в корпусі чорного кольору, мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy m20» модель «SMM205FZBWSEK», імей: НОМЕР_1 , в корпусі синього кольору, мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 5 Plus Black», імей: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , с/н НОМЕР_4 у корпусі чорного кольору, мобільний телефон торгової марки «Meizu 5S», в корпусі сірого кольору, кутову шліфмашину торгової марки «Dnipro-M GS-98», с/н 80588000WHE6, у корпусі чорного кольору та продукти харчування, матеріальної цінності не несуть.

Вказана інформація слідчим СВ Новомосковського районного відділу поліції внесена до ЄРДР за № 0000292 від 15.04.2022 за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , останній пояснив, що приблизно 07 березня 2022 року, у вечірню годину, він разом з ОСОБА_6 , з ОСОБА_7 , з ОСОБА_8 , перебували біля магазину «Тамара», що розташований на м/н «Кулебівка», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області та під час розпивання спиртних напоїв до нас підійшов раніше невідомий чоловік, віком приблизно 35 - 40 років, який представився ОСОБА_9 та в ході усної бесіди, останній запропонував придбати майно, а саме: револьвер під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)», мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy m20» мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 5 Plus Black» та мобільний телефон торгової марки «Meizu 5S». Далі, ОСОБА_7 придбала для себе вказані три мобільні телефони за 1500 гривень, а ОСОБА_6 придбав для власного користування револьвер під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)» за 350 гривень.

Також, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_8 , який в ході допиту пояснив, що на початку березня 2022 року, у вечірню годину, перебував разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 , перебували біля магазину «Тамара», що розташований на м/н «Кулебівка», м. Новомосковськ, Дніпропетровської області та під час розпивання спиртних напоїв до нас підійшов раніше невідомий чоловік, віком приблизно 35 - 37 років, який представився ОСОБА_9 та в ході усної бесіди, останній запропонував придбати майно, а саме: револьвер під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)», мобільний телефон торгової марки «Samsung Galaxy m20» мобільний телефон торгової марки «Xiaomi Redmi 5 Plus Black» та мобільний телефон торгової марки «Meizu 5S». Далі, ОСОБА_7 придбала для себе вказані три мобільні телефони за 1500 гривень, а ОСОБА_6 придбав для власного користування револьвер під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)» за 350 гривень.

Крім того, останній пояснив, що на початку травня 2022 року він зустрів ОСОБА_6 , який показував вищевказаний револьвер та ОСОБА_7 , яка користувалася одним із вказаних мобільних телефонів. Під час досудового розслідування встановлено особу - ОСОБА_11 , 1963 року народження, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно інформаційної довідки з «Центру надання адміністративних послуг» ВРМ с. Михайлівка, Перещепинської міської ради Новомосковського району, Дніпропетровської обл., власником приватного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є - ОСОБА_11 , 1963 року народження.

Згідно з відповіді наданої КП «Новомосковського міжрайонного бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради» власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_11 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.03.1989 відповідно до рішення № 47 виконкому Новомосковської районної Ради від 15.02.1989, зареєстрованого в БТІ 01.03.1989 за р№ 5-1.

Беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_11 , за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , може знаходиться револьвер під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)» с/н НОМЕР_5 , в корпусі чорного кольору, який належить потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та який згідно ч. 1 ст. 98 КПК України у даному кримінальному провадженні має значення речового доказу, бо є об`єктом кримінально - протиправних дій, та в подальшому може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюється та підлягає доказуванню під час проведення досудового розслідування, то у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_11

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, під час розгляду клопотання слідчим суддею, прокурору, слідчому необхідно довести наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Оскільки досліджені під час судового розгляду матеріали, свідчать про наявність підстав, визначених ч. 5 ст. 234 КПК України для проведення обшуку та не містять відомостей, що вказують на порушення органом досудового розслідування вимог кримінального процесуального закону, вважаю доведеною необхідність проведення, зазначеної у клопотанні слідчої дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-237, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , подане за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_12 , про дозвіл на проведення обшуку (кримінальне провадженняза № 0000292 від 15.04.2022 року), - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Слідчого відділу Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_12 на проведення обшуку житлових та нежитлових будівель, а також території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає та який на приватній власності належить ОСОБА_11 , 1963 року народження, з метою відшукання та вилучення револьверу під патрон «Флобера Stalker S (3,4.0мм)» с/н 000221, в корпусі чорного кольору.

Роз`яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

З цієї ухвали буде виготовлено дві, чітко позначені копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Повна ухвала суду складена, підписана та оголошена 08 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1