Справа №295/1744/22
УХВАЛА
про повернення клопотання
10.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000153 від 23.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 132 КПК України передбачає, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, дізнавача, прокурора про застосування, зміну або скасування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Зі змісту абзацу 7 частини 1 статті 2 розділу 1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 30.06.2020 № 298 (зі змінами та доповненнями), до Реєстру вносяться відомості про прізвище, ім`я, по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.
Зі змісту абзацу 7,8 частини 3 статті 4 розділу 1 Положення до витягу з Реєстру включається інформація про орган досудового розслідування ; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

З клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів дізнавач ОСОБА_2 звертається в рамках кримінального провадження №0000153. Проте, до клопотання не долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000153.
Натомість, до клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №000159.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що дізнавач ОСОБА_2 належним чином не підтвердила, що вона уповноважена здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000153, як і не доведено, що прокурор ОСОБА_3 має право здійснювати повноваження процесуального керівника у даному кримінальному провадженні та, зокрема, погоджувати клопотання дізнавача про надання тимчасового доступ до речей та документів.

Згідно зі ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що клопотання подано дізначачем за погодженням з прокурором, які не наділені процесуальними повноваженнями в даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 7. 9, 160 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання дізнавача СД Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1