Справа № 165/3352/20
Провадження № 1-кп/165/95/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 червня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000129 від 02.09.2020 відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,-

встановив:

У судове засідання14.06.2022 повторно не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак від отримання повістки відмовилася, про що свідчить рапорт інспектора СРПП ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 та відеозапис на диску.

10.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 щодо можливості перенесення розгляду кримінального провадження, у зв`язку з тим, що ОСОБА_5 о 06 год. 00 хв. 10.06.2022 перетнула кордон в напрямку Республіка Польща, про що повідомила свого адвоката о 09 год. 45 хв. 10.06.2022.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на обвинувачену ОСОБА_5 , оскільки остання без поважних причин не з`явилася на розгляд кримінального провадження та не повідомила суду про причини свого неприбуття. Наголосила, що остання була повідомлена про дату судового засідання, однак від отримання повістки про виклик до суду відмовилася. Також заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_5 , з наведених підстав.

Потерпіла ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Враховуючи те, що обвинуваченою не виконано своїх процесуальних обов`язків, остання не з`явилася у судове засідання без поважних причин і не повідомила про причини свого неприбуття, не повідомила про поважність виїзду її за кордон у день призначеного судового засідання, а відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України явка обвинуваченої у судове засідання є обов`язковою, суд розцінює виїзд обвинуваченої ОСОБА_5 як ухилення від явки на виклик суду та приходить до висновку, що клопотання прокурора про накладення на обвинувачену грошового стягнення та застосування приводу останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.139, ст.144, ст.145, ст.147 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Здійснити привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській областівжити дієвих заходів щодо виконання примусу та доставити зазначену особу в Нововолинський міський суд за адресою: вул. Гагаріна, 14, м.Нововолинськ на 12 год. 00 хв. 14 червня 2022 року.

Копію ухвали направити у Відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській областідля виконання.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 грошове стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн.

Копія ухвали не пізніше наступного робочого дня після постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_8