Дата документу 04.08.2022
Справа № 501/3726/20
У Х В А Л А
04 серпня 2022 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_6
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває дане кримінальне провадження.
В кримінальному провадженні законний представник потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 подала цивільний позов до ОСОБА_8 про стягнення з нього на її користь шкоди, заподіяною смертю ОСОБА_10 , та витрат на правовому допомогу.
В судовому засіданні законний представник потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 надала суду заяву про залишення її позовної заяви без розгляду у зв`язку з повним відшкодуванням заявленою нею шкоди.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення її заяви.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового провадження суд дійшов наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми ЦПК України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
У зв`язку із вищевикладеним суд вважає, що заява законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 обґрунтована та її позовну заяву слід залишити без розгляду.
Суд вважає за необхідне роз`яснити потерпілі ОСОБА_9 та її законному представнику ОСОБА_6 положення ч. 7 ст. 128 КПК України, а саме, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.26, 128, 129, 370-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 задовольнити.
Цивільний позов законного представника потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_8 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю ОСОБА_10 , та витрат на правовому допомогу залишити без розгляду.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя