Справа № 369/2850/22
Провадження №1-кс/369/443/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.04.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003184 від 09.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 09.12.2021 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.12.2021 близько 12 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, підійшов ззаду до потерпілого ОСОБА_5 та застосовуючи насильство до нього, яке не є небезпечним для здоров`я потерпілого, штовхнув його в кут під`їзного приміщення, у результаті чого потерпілий втратив рівновагу та після чого ОСОБА_4 відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 7600 грн., які знаходились у задній кишені штанів останнього.
Після чого, ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 7600 гривень.
Під час досудового розслідування, 13.12.2021 слідчим СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області за погодженням із прокурором повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишневе, Бучанського (Києво-Святошинського) району, Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України.
22.12.2021 відносно підозрюваного ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком до 18.02.2022 року.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено повно та об`єктивно. Процесуальним керівником визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту.
Тому, 08.02.2022 слідчим за дорученням прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілому ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_6 .
Згідно ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.
16.02.2022 підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_6 було викликано до слідчого для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0003184 від 09.12.2021 згідно опису, захисник підозрюваного ОСОБА_6 ознайомився із матеріалами кримінального провадження у повному обсязі, однак підозрюваний ОСОБА_4 не з`явився та причину неявки не повідомив.
Так, підозрюваного ОСОБА_4 через месенджери мобільного зв`язку повістками було викликано до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження на наступні дати: 17.02.2022, 18.02.2022 та 21.02.2022, проте останній на виклик слідчого не з`явився та причину своєї неявки не повідомив, враховуючи, що 17.02.2022 та 18.02.2022 року підозрюваний ОСОБА_4 перебував на цілодобовому домашньому арешті та до його обов`язків входить з`являтися до слідчого за викликом.
Однак, підозрюваний не з`явився до слідчого та не розпочав знайомитися із матеріалами кримінального провадження.
Вищевикладене, на думку слідчої, свідчить про зволікання підозрюваного ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, до яких підозрюваному ОСОБА_4 надано доступ 16.02.2022 року, проте останній відмовився від ознайомлення із ними, чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
28.04.2022 року від слідчої до суду надійшла заява про розгляд клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003184 від 09.12.2021 без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
У судове засідання слідча, підозрюваний та його захисник не з`явилися, були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання.
Враховуючи, що неявка слідчої, підозрюваного та його захисника у розумінні ч. 10 ст. 290 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя вирішив його розглядати без їх участі.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання та матеріали кримінального провадження № 0003184 від 09.12.2021 року, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
У провадженні СВ відділу поліції №1 Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке 09.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Слідчим за дорученням прокурора, в порядку ст. 290 КПК України, підозрюваному та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, визнано зібрані під час розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку із чим стороні кримінального провадження відкрито матеріали та надано доступ до вказаних матеріалів.
Відповідно до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи зазначив, що право на таке ознайомлення не є абсолютним. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Матеріали кримінального провадження № 0003184 від 09.12.2021 року нараховують 1 том справи на 78 аркушах.
Враховуючи положення ст. 290 КПК України, те, що стороною обвинувачення було належним чином забезпечено доступ до матеріалів кримінального провадження з 16.02.2022 року, період часу коли підозрюваний міг знайомитися та дату судового розгляду клопотання (28.04.2022 року), слідчий суддя вважає, що підозрюваному було надано достатній час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Доказів поважності причин, з яких підозрюваний не міг ознайомитися з всіма матеріалами кримінального провадження слідчому судді не надано.
З метою забезпечення права підозрюваного на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, враховуючи обсяг матеріалів кримінального провадження з якими залишилося ознайомитися, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити та встановити строк на ознайомлення до 13 травня 2022 року включно, який є достатнім, з врахуванням наведених вище обставин, для завершення ознайомлення з всіма матеріалами кримінального провадження.
Керуючись вимогами ст.ст. 290, 303 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003184 від 09.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, - задовольнити.
Встановити строк до 13.05.2022 року включно, протягом якого підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повинен ознайомитися з матеріалами кримінального провадження № 0003184 від 09.12.2021 року.
Роз`яснити, що після спливу вказаного строку підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважається таким, що повністю реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1