Справа № 274/1303/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.391 КК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
18 квітня 2022 р.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши проведення підготовчих дій по судовому провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 лютого 2022 року щодо нього за ст.391 КК України, -

встановив:
В апеляційній скарзі обвинувачений ОСОБА_3 просив призначити йому захисника, оскільки суд першої інстанції не роз`яснив йому право мати захисника для надання правової допомоги, оскільки він є громабянином Азербайджану і не знав, що має право на правову допомогу.

Як вбачається із матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_3 утримується ДУ «Київський слідчий ізолятор» по іншому кримінальному провадженню. По даному кримінальному провадженні запобіжний захід не застосовано.

Відповідно до вимог ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників провадження.

Враховуючи дані обставини, апеляційний суд вважає за доцільне проводити розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно п.2 ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, у відповідності до положень ст.49 КПК України вважаю за необхідне залучити до провадження захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для надання правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.401 КПК України по апеляційному провадженню щодо обвинуваченого ОСОБА_3

проведена підготовка до апеляційного розгляду.

Підготовчі дії виконані в повному об`ємі.

Апеляційне провадження підлягає до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 49, 40, КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04 лютого 2022 року щодо нього за ст.391 КК України до розгляду на 12 годину 00 хвилин 16 червня 2022 року в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор» за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , про що повідомити учасників судового провадження.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_3 .

Направити до Житомирського апеляційного суду захисника з відповідними повноваженнями для ознайомлення з матеріалами провадження та участі у судовому розгляді провадження, а в разі необхідності отримання дозволу на побачення із обвинуваченим в установі, в якій він перебуває.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

Копію ухвали невідкладно надіслати начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення відеоконференцзв`язку на визначену судом дату та час.

Суддя: