Дата документу 11.05.2022 Справа № 554/5118/21
Єдиний унікальний номер справи 554/5118/21
Провадження №1-кс/554/2432/2022
У Х В А Л А
Іменем України

11 травня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, відповідно якої остання просила суд зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м.Полтаві у кримінальному провадженні № 001148 від 01 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України вчинити дію призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судово-медичну експертизу .

Скарга мотивована тим, що слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 001148. Так з метою досягнення цілей та завдання досудового розслідування та забезпечення законності заявником до слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві подано клопотання про призначення судово-медичної екпертизи. Однак всупереч вимогам процесуального законодавства, , слідчим у відповідь на заяву було складено та видано інформаційний лист а не постанову.

В судове засідання представник скаржника не з`явився, від неї надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, просила скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день час та місце слухання справи, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.1 ч.1ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Судом встановлено та підтверджено документально, що в провадженні слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 001148 від 01 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Скаржник подав в рамках вищевказаного кримінального провадження клопотання про призначення судово-медичної екпертизи .

Згідно з приписами ст.220КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно ч.5ст.40 КПК України, слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цьогоКодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

З матеріалів справи вбачається, що звернення скаржника розглянуто, проте за результатами його розгляду було надано відповідь у формі листа.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити частково тазобов"язати слідчого, у кримінальному провадження № 001148 розглянути клопотання та повідомити результати у відповідності до положень ст. 220 КПК України.

Керуючись ст.ст.7,26,167,170,173,174,303,532 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві в порядку п.1 ч.1 ст. 303 КПК України- задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи, подане в рамках кримінального провадження № 001148, та прийняти за наслідком його розгляду процесуальне рішення, передбачене КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1