Справа № 372/2166/22
Провадження 1-кс-529/22
ухвала
Іменем України
30 серпня 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі суду присяжних :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000252 від 04.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

08 серпня 2022 року Обухівським районним судом Київської області було винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком на один рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. На підставі статті 76 КК України на ОСОБА_3 покладено певні обов`язки.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.

Прокурор Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки в судовому рішенні у її відсутність. Вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві про виправлення описки.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

У вироці Обухівського районного суду Київської області суду від 08 серпня 2022 року було допущено з технічних причин описки, яка не змінює суть рішення.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області задовольнити.

Виправити описки у вироці Обухівського районного суду Київської області від 08 серпня 2022 року, а саме:

В абзаці другому мотивувальної частини вироку слова «переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання психотропних речовин» замінити словами «переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів».

-В абзаці п`ятому мотивувальної частини вироку слова «тобто незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту» замінити словами «тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту».

-В абзаці восьмому мотивувальної частини вироку слова «які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту» замінити словами «які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту».

-В абзаці другому резолютивної частини вироку слова «не вчинить нового злочину» замінити словами «не вчинить нового кримінального проступку».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_1