Справа № 211/2449/22
Провадження № 1-в/211/117/22
У Х В А Л А
іменем України
25 липня 2022 року Довгинцівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адерсою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
09.02.2018 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі,
Начальник відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 07.05.2021 звільнившись з місць позбавлення волі, ОСОБА_3 прибув до обраного місця проживання та став на облік у Відділенні поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, однак протягом року скоїв шість адміністративних правопорушень. Зважаючи на те, що гр. ОСОБА_3 систематично скоює адміністративні правопорушення, за місцем мешкання характеризується з негативного боку, тому просить встановити відносно останнього адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями: заборона виходу з будинку за місцем мешкання з 22.00 до 06.00 ранку, заборона виїзду за межі міста Кривий Ріг без дозволу органу поліції, реєстрація в органах поліції 4 рази на місяць, заборона відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає подання таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, яких засуджено до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджено два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до п. «в» ст. 4 цього Закону, підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 цього закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звільнився з місця позбавлення волі 07.05.2021 по відбуттю покарання (а.с. 2-копія довідки про звільнення); неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності (а.с. 7-12- копії постанов про притягнення до адміністративної відповідальності); ОСОБА_3 двічі 07.07.2022 та 08.07.2022 винесено попередження особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд (а.с. 3,4).
З урахуванням вказаного, характеристики ОСОБА_3 , та обставин, зазначених у поданні, суд вважає наявними підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Разом з тим, заборона особі залишати своє житло у нічний час, тобто фактично домашній арешт, що має ознаки позбавлення свободи, тобто може мати місце виключно у випадках, передбачених ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Так як суду не наведено таких підстав, то застосування такого обмеження є недопустимим, отже у задоволенні подання в цій частині слід відмовити.
З цих же підстав суд вважає недоцільним застосування обмежень у вигляді заборони відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив, (перелік яких не зазначений), а також заборону виїзду чи обмеження часу в особистих справах за межі міста без дозволу органів поліції, що фактично обмежує свободу пересування ОСОБА_3 .
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік, застосувавши обмеження у вигляді явки на реєстрацію до поліції 4 рази на місяць.
На підставі викладеного, ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -
Подання начальника відділення поліції № 1 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити частково.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адерсою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд на строк 1 (один) рік з наступним обмеженням:
- з`являтись на реєстрацію до поліції чотири рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів через Довгинцівськимй районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1