Справа № 212/3066/22
У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратуриДніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні№0000490 від 01.06.2022 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліціїв Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: грошових коштів, мобільних телефонів, зв`язки з двох ключів та магнітного ключа від квартири, гаманця, підкартника, банківських карток, картки «Криворіжця», клубної картки.

В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що у провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 22.06.2022 року у невстановлений слідством час однак не пізніше ніж 13:47 годин у невстановленому слідством місці та не установленої слідством особи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого та отримання у такий спосіб наживи, незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, однак не менш ніж 7 г., який він незаконно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Здійснюючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, 22.06.2022 о 11:17 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі позаду ГБК «Зоряний» в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_7 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходився в медичному шприці об`ємом 2 мл. та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 125 гривень купюрами номіналом: 100 гривень СА 4050602, 20 гривень ТЗ 9168456, 5 гривень ЮЗ 5873364, які раніше були оглянуті, помічені та передані ОСОБА_7 для проведення оперативної закупки.

22.06.2022 о 13:47 годині ОСОБА_4 був зупинений працівниками СКП відділення поліції №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік блоку №51 ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу.

22.06.2022 в період часу з 13:47 годин до 14:26 годин у зв`язку із невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, з метою фіксації відомостей про кримінальне правопорушення та його документування, виявлення і вилучення речових доказів, старшим слідчим СВ відділення ВП №3 КРУП ГУ НП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_6 проведено невідкладну слідчу (розшукову) дію огляд місця події на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік блоку №51 ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході якого було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 з належної йому сумки чорного кольору без маркування, наступні предмети, а саме:

- медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено в кількості приблизно 7 мл., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі з метою незаконного збуту, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116128.
- грошові кошти в сумі 125 гривень, купюрами номіналом: 100 гривень СА 4050602, 20 гривень ТЗ 9168456, 5 гривень ЮЗ 5873364 які мали сліди зеленої фарби та були вилучені до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074226.
- грошові кошти у розмірі 460 гривень, купюрами номіналом: 200 гривень ГЖ 5267431, 100 гривень ЕГ 7222037, УП 7903182, 50 гривень ТЗ 2902269, 5 гривень УЗ 4255600, СБ 0351799 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які він отримав від незаконного збуту наркотичних засобів, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074189.
- мобільний телефон марки «ZTE Blade A5 2019», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1195», чорно-фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_3 , в якому значиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , які вилучено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116129.
- зв`язку з двох ключів та магнітного ключа від квартири, гаманець коричневого кольору, підкартник (візитниця) чорного кольору, банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_5 », банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_6 », картку «Криворіжжця» на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_7 , клубну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які було вилучено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074225.

Також були отримані під час проведення огляді місця події: фрагмент бинту зі змивами з правої та лівої долоні ОСОБА_4 ; фрагмент бинту оброблений розчином спирту; фрагмент бинту оброблений засобом «Промінь-1»; фрагмент чистого бинту.

Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України вищевказане майно є тимчасово вилученим.

Прокурор у судовому засіданні клопотання слідчого підтримав частково, в частині ключів від квартири, картки криворіжця та клубної картки вважав можливим вилучене майно повернути.

Захисник в судовому засіданні підтримав думку прокурора. Зазначив, що ключі належать ОСОБА_9 , який є власником квартири, орендованої підозрюваним.

Підозрюваний в судовому засіданні підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні СВ ВП №3 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000490 від 01 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

22.06.2022 в ході огляду місця події - ділянки місцевості в лісосмузі неподалік блоку №51 ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено у ОСОБА_4 медичний шприц, грошові кошти, мобільні телефони, зв`язку з двох ключів та магнітного ключа від квартири, гаманець, підкартник, банківські картки, картку «Криворіжця», клубну картку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Прокурор обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.

Майно належить до категорій, зазначених в ст. 167 КПК України.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема, необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.

Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно, вказане у клопотанні, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України та ст. 170 КПК України.

На теперішній час зазначене вище вилучене майно відповідає критеріям речових доказів та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, яке інкримінується, або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому існують обґрунтовані підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити даний вид забезпечення кримінального провадження, так як незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження вилученого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Отже, прокурор надав достатньо доказів того, що незастосування арешту до вищезазначеного майна може призвести до його зникнення та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому слідчий суддя не вбачає підстав для арешту ключів від квартири, картки «Кріворіжця», клубної картки first.ua№ 130008498, оскільки вказане майно не має відношення до предмету доказування у провадженні.

Таким чином, клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 98, 132, 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора старшого слідчого СВ ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході огляду місця події 22.06.2022 в період часу з 13:47 годин до 14:26 годин на ділянці місцевості в лісосмузі неподалік блоку №51 ГБК «Зоряний» по вулиці Електрозаводській в Покровському районі м. Кривого Рогу, а саме:

- грошові кошти у розмірі 460 гривень, купюрами номіналом: 200 гривень ГЖ 5267431, 100 гривень ЕГ 7222037, УП 7903182, 50 гривень ТЗ 2902269, 5 гривень УЗ 4255600, СБ 0351799 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074189.
- мобільний телефон марки «ZTE Blade A5 2019», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільний телефон марки «SAMSUNG GT-E1195», чорно-фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_3 , в якому значиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , які вилучено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116129.
- гаманець коричневого кольору, підкартник (візитниця) чорного кольору, банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_5 », банківську картку «ПУМБ № НОМЕР_6 », які було вилучено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074225.

Визначити місцем зберігання вилученого майна, а саме мобільного телефону марки «ZTE Blade A5 2019», чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , мобільного телефону марки «SAMSUNG GT-E1195», чорно-фіолетового кольору, IMEI: НОМЕР_3 , в якому значиться картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_4 , які вилучено та запаковано до спеціального пакету «Національна поліція України» KIV2116129, гаманця коричневого кольору, підкартника (візитниця) чорного кольору, банківської картки «ПУМБ № НОМЕР_5 », банківської картки «ПУМБ № НОМЕР_6 », які було вилучено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074225 кімнату для зберігання речових доказів ВП №3 Криворізького РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Визначити місцем зберігання вилученого майна, а саме грошових коштів у розмірі 460 гривень, купюрами номіналом: 200 гривень ГЖ 5267431, 100 гривень ЕГ 7222037, УП 7903182, 50 гривень ТЗ 2902269, 5 гривень УЗ 4255600, СБ 0351799 на яких не було виявлено слідів зеленої фарби, які було вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України» SUD2074189, - УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області.

Зв`язку з двох ключів та магнітного ключа від квартири, картку «Криворіжжця» на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_7 , клубну картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - повернути власникам.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1