Справа № 157/715/22
Провадження №1-кп/157/97/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 рокуКамінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камінь-Каширському кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Осівці, Камінь-Каширського району Волинської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2022 року близько 23.00 години в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та продовженого до 23.08.2022 Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022, затвердженого Законом України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022, ОСОБА_5 перебував в коридорі житлового будинку АДРЕСА_2 , належного ОСОБА_8 , звідки умисно, таємно, протиправно, з корисливим мотивом шляхом вільного доступу викрав належну ОСОБА_4 бувшу у використанні бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180/C» помаранчевого кольору, вартістю 3 866,67 грн, після чого зник з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на свій розсуд, чим завдав потерпілому майнову шкоду на зазначену суму.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що 28 травня 2022 року разом з братом поїхав в с. Залазько Камінь-Каширського району та чекав брата, поки той сходить до ОСОБА_9 . Через деякий час він зайшов до будинку, щоб забрати брата, однак той продовжував розмову, тому він повернувся на вулицю і в цей час в коридорі будинку побачив бензопилу, яку він викрав, знаючи, що його дії ніким не помічені. Вдома він сховав бензопилу на горищі.

Крім повного визнання своєї провини, вина ОСОБА_5 підтверджується сукупністю зібраних та досліджених під час судового розгляду доказами:

Показами потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив під час судового розгляду про те, що 28.05.2022 близько 23.00 години до них прийшов брат обвинуваченого, який близько півгодини перебував в квартирі. Потім зайшов обвинувачений, покликав брата і вийшов. Вранці він помітив, що в коридорі будинку відсутня бензопила. Він зразу запідозрив ОСОБА_10 , так як той виходив з будинку непомітно, а його брата він з будинку проводжав.

Крім того, вина ОСОБА_5 підтверджується письмовими доказами, а саме:

Протоколом огляду місця події від 29.05.2022 з фототаблицями до нього, під час проведення якого встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є будинок АДРЕСА_2 , де виявлено сліди низу взуття, інструкцію з експлуатації бензопили, коробку від бензопили «Штіль-180» (а.с.27-31,32-45 )

Протоколом огляду місця події від 29.05.2022, проведеного з письмової згоди власника ОСОБА_11 на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого на горищі житлового будинку було виявлено та вилучено бензопилу оранжевого кольору марки «STIHL» моделі «МS 180 K» ( а.с.46,47-50).

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.05.2022 про надання дозволу на проведення фактично проведеного 29.05.2022 обшуку господарства за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.51-54).

Постановами слідчого від 29.05.2022 про визнання вилучених під час проведення огляду місця події на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , інструкції з експлуатації бензопили, коробки від бензопили «Штіль-180» та вилученої під час огляду місця події на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 бензопили марки «STIHL» моделі «МS 180 K»,вилученого під час затримання особи кросівки чорного кольору,44 розміру, речовими доказами (а.с.55-56,57,63).

Ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.05.2022 про накладення арешту шляхом заборони користування, відчуження та розпорядження на бензопилу марки «STIHL» моделі «МS 180 K», на кросівки чорного кольору, 44 розміру (а.с.58-62, 64-67).

За висновком експерта №СЕ-19/103-22/4206-ТВ від 01.06.2022 ринкова вартість бензопили марки «STIHL» моделі «МS 180» станом на 28.05.2022 складала 3866,67 грн (а.с.68-74).

Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_5 доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 4 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану.

Висновок трасологічної експертизи № СЕ-19/103-22/4269-ТР від 13.06.2022 є неналежним доказом, оскільки ніяким чином не підтверджує та не спростовує існування обставин, що підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні (а.с.76-84).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, враховує дані про особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Вивченням особистості обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_5 раніше не судимий, вину свою визнав повністю, розкаявся у вчиненому злочині,не працевлаштований, хоча за станом здоров`я є працездатним, проживає в с. Осівці Камінь-Каширського району разом з матір`ю, братом, сестрою та племінником, за місцем проживання характеризується як особа, яка часто зловживає спиртними напоями, участі в громадському житті села не приймає, скарг щодо поведінки до Грудківського старостинського округу не було, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю злочину та відшкодування майнової і моральної шкоди потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який є тяжким злочином, конкретні обставини його вчинення, враховуючи особу винного, а саме: вчинення кримінального правопорушення вперше, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі в межах мінімальної санкції частини 4 статті 185 КК України.

Зважаючи на наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, а також приймаючи до уваги думку потерпілого, який не наполягав на суворому покаранні, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням в силу ст. 75 КК України та покласти обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, так як вважає можливим його виправлення без відбування покарання.

Враховуючи те, що суд прийняв рішення про звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, то необхідності у продовженні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого до нього ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 травня 2022 року, на теперішній час немає.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта для проведення товарознавчої та трасологічної експертиз підлягають стягненню із обвинуваченого в силу ст. 124 КПК України.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.05.2022, в силу ст.. 174 КПК України необхідно скасувати.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_10 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо він протягом двохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Початок іспитового строку обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, застосованого до ОСОБА_10 ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30 травня 2022 року, скасувати.

Речові докази бензопилу марки «Stihl» моделі «MS 180/C», коробку від бензопили «Штіль-180», які передано на зберігання до камери схову Камінь-Каширського РВП- повернути потерпілому ОСОБА_4 ;

кросівки чорного кольору, 44 розміру, які передано на зберігання до камери схову Камінь-Каширського РВП- повернути обвинуваченому ОСОБА_5 , скасувавши з них арешт, накладений ухвалами слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 30.05.2022.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в сумі 2 196,72 грн.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: ОСОБА_1