Справа № 545/4465/22
Провадження № 1-в/545/956/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

ДОП ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду по відношенню до засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 14.09.2010 Київським районним судом м. Полтава за ст. 335 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

-13.10.2011 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 306, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнений 21.09.2015 по відбуттю строку покарання;

-04.06.2018 Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік
у с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області надійшло подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яке вмотивовано тим, що він був неодноразово засуджений за умисні злочини, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 24.01.2022 за ч. 2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні, 22.07.2022 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження; 20.09.2022 за ст.. 176 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривні; 20.09.2022 за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень. Одночасно ОСОБА_4 були оголошені попередження, як особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд, про припинення антигромадського способу життя. Незважаючи на винесені попередження ОСОБА_4 продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши ДОП ВП № 2Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , пояснення ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення подання, суд доходить висновку, що подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд застосовується щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Підставами для встановлення адміністративного нагляду у такому випадку є матеріали органів внутрішніх справ.

ОСОБА_4 неодноразово засуджений за умисні злочини, на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178, ч. 1 ст. 175, ст. 176, ч. ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні останній не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

З огляду на наявність підстав за п. «в» ст. 3 вищевказаного Закону суд вважає необхідним застосувати відносно ОСОБА_4 обмеження, зазначені в поданні начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

У разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством /ст.11 Закону/.

Керуючись ст. 3, 5, 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,

у х в а л и в :

Подання начальника ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 13.09.2022 - задовольнити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербані Полтавського району Полтавської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 адміністративний нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити виїзд за межі Полтавського району Полтавської області без письмового дозволу керівництва ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області

2. Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в тому числі в м. Полтаві де спиртне продається на розлив з метою розпивання спиртних напоїв

3. Заборонити залишати своє помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу із 22:00 години до 05:00 години ранку наступного дня.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ