УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 серпня 2022 рокум. Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А:
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 серпня 2022 року, приблизно 18 год. 34 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись проїзною частиною вул.Соборної в м.Рівне, зі сторони вул.Вербової у напрямку вул.Князя Острозького, поблизу перехрестя вулиць Соборної і Ювілейної, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , який перетинав проїзну частину справа наліво відносно напрямку руху даного транспортного засобу та по нерегульованому пішохідному переході.
Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди велосипедисту ОСОБА_6 спричинено тілесні ушкодження, від яких він помер на місці події, а автомобіль Skoda Octavia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень.
Відомості за даним фактом ДТП внесені 03.08.2022 року до ЄРДР за № 0000233, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Встановлено, що поблизу місця пригоди знаходиться магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належний ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , на якому наявні відеокамери зовнішнього спостереження.

Виходячи з того, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема, встановлення обставин скоєння дорожньо-транспортної пригоди слідчий вказав, що необхідно отримати доступ до відеозаписів, на яких зафіксовано деякі обставини даної пригоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що інформації, яка знаходиться не відеозаписах з відеокамер зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальнику відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 до відеозаписів з відеокамер зовнішнього спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , на яких зафіксовано деякі обставини даної дорожньо-транспортної пригоди, з можливістю тимчасового вилучення чи виготовлення копій вказаних відеозаписів на оптичний носій інформації (диск).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА