Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4182/20
У Х В А Л А
17.10.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування арешту на автомобіль.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 299/3502/20 в рамках кримінального провадження № 0000650 накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користуванням яким здійснював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2022 року у справі № 299/4182/20 кримінальне провадження за № 0000650 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14 жовтня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. При цьому, ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

З огляду на викладене, керуючись нормами статті 174 КПК України, просить скасувати арешт на легковий автомобіль марки «ЗАЗ» 110307 із державними реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користуванням яким здійснював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Адвокат ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні на підставі доданих до матеріалів клопотання письмових доказів наступне.

Ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 16 жовтня 2020 року у справі № 299/3502/20 в рамках кримінального провадження № 0000650 накладено арешт на автомобіль марки «ЗАЗ» 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користуванням яким здійснював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.10.2022 року у справі № 299/4182/20 кримінальне провадження за № 0000650 відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 286 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим. ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Згідно ч.4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Приймаючи до уваги, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження, доводяться належними доказами, зокрема кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 закрито, накладений арешт на автомобіль підлягає скасуванню, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 174, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Вимоги клопотання задоволити.

Скасувати арешт на транспортний засіб - легковий автомобіль марки «ЗАЗ» 110307 із державними реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , користуванням яким здійснював ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Передати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 легковий автомобіль марки «ЗАЗ» 110307 із державними реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 , зеленого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1