Справа№751/1665/22
Провадження №1-кс/751/521/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1999 року народження, з можливістю вилучити її, яка знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000080 від 17 квітня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 квітня 2022 року, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «Audi-100 2.0 Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі Н27 «Чернігів - Мена - Сосниця - Грем`яч» зі сторони м. Мена в напрямку м. Чернігова Корюківського району Чернігівської області.

Рухаючись у вищевказаному напрямку зазначеної автодороги, приблизно о 17 год. 50 хв. на відстані 415 м до повороту на с. Дягове, ОСОБА_6 допустив виїзд на зустрічну смугу для руху, де здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Audi-100 2.0 Е», реєстраційний номер НОМЕР_1 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження від яких померли на місці пригоди, а водій автомобіля «ВАЗ-21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 та пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_8 були доставлені до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з тілесними ушкодженнями.

Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 був доставлений на лікування спочатку до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської міської ради, а потім до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Чернігівської обласної ради.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для проведення судово-медичної експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, слідчий у клопотанні зазначив про розгляд справи без його участі, підтримує клопотання. Представник особи у володінні якого знаходяться документи в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомили.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити розгляд справи у відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання технічними засобами фіксування кримінального провадження згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги той факт, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей, необхідність проведення судової медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.

Санкціонований слідчим суддею захід кримінального провадження відповідає легітимній меті втручання органу досудового слідства у право ОСОБА_5 на повагу до збереження конфіденційної інформації та є пропорційним переслідуваній ним меті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , 1999 року народження.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1