справа №176/1966/22
провадження №1-кс/176/293/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2022 року Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження: слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року за № 0000028, про тимчасовий доступ до речей,

В С Т А Н О В И В:

За вх. 5588/22 від 19.10.2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло погоджене з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , в якому просить надати тимчасовий доступ до речей, які знаходяться у камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме мобільного телефону TECNOSPARK 5 pro моделі TECNOKD 7 зеленого кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

З клопотання витікає, що відповідно до наказів ГУНП України в Дніпропетровській області № 636 о/с від 20.06.2022 та № 739 о/с від 08.08.2022, ОСОБА_6 майора поліції, призначено на посаду тимчасово виконуючого обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , майор поліції ОСОБА_6 відповідно до ст.ст. 1, 17 Закону України «Про Національну поліцію»,є особою, яка постійно здійснює функції представника ІНФОРМАЦІЯ_3 - центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, протидії злочинності, підтримання публічної безпеки і порядку, у зв`язку з чим він є службовою особою, яка займає відповідальне становище, що також зазначено уп. 1 примітки до ст. 364 КК України.

Так, 11.09.2022 до майора поліції ОСОБА_6 звернулася раніше не знайома громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та запропонувала останньому надання неправомірної вигоди вигоду за не вчинення відносної неї зі сторони працівників поліції ІНФОРМАЦІЯ_2 дій пов`язаних з документуванням її злочинної діяльності по незаконному збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області.

14.09.2022 ОСОБА_6 на підставі постанови прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури залучено до кримінального провадження для конфіденційного співробітництва та проведення інших НСРД.

22.09.2022 близько 12.50 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час розмови з тимчасово виконуючим обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , майором поліції ОСОБА_6 надала останньому неправомірну вигоду у розмірі 20 000 гривень України, за не вчинення щодо неї дій службовою особою, яка займає відповідальне становище з використанням наданої влади та службового становища, направлених на не притягнення її та підконтрольних їй осіб до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання, виготовлення, перевезення та збут наркотичних засобів, психотропних речовин у м. П`ятихатки, Кам`янського району Дніпропетровської області.

Вказані незаконні злочинні дії ОСОБА_5 було одразу задокументовано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 та працівниками відділення поліції № 5 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а ОСОБА_6 добровільно видано вищевказану неправомірну вигоду в розмірі 20 000 гривень. Так відповідно до протоколу огляду від 22.09.2022 який відбувся в період з 13 год. 34 хв по 14 год. 28 хв. виявлено та вилучено грошові кошти купюрами по :

-5 грн (2 шт.) серійні номери ЮИ 4043996, УА 4122805;

-10 грн (3 шт.) серійні номери МБ 1445013, ЮЕ 8440301, ЦГ 1606393.

-20 грн (3 шт.) серійні номери ЕЄ 8498900, ЮБ 6753034, ЕВ 7963316.

-50 грн (16 шт.) серійні номери СТ 0881888, ТЕ 5288483, ТЕ 7363055, УК 2378504, УЄ 8901116, ФД 8396715, УК 8009646, СУ 7003581, ФИ 3750618, ТД 1136527, УП 7971447, УИ 8513194, ФГ 0061902, ФЗ 4282560, РА 6561219, СЙ 8851238;

-100 грн (43 шт.) серійні номери АВ 9236028, УЙ 3086912, УЧ2256245, МЕ 4077088, УЗ 1969436, УР 3145881, УС 5179119, МД 5072431, УЦ 7901232, АЕ 1094486, УП 1727677,МР 6956857, АЕ 7443600, АГ 6638166, УЖ 9495017, УЧ 7552999, УС 4370150, УХ 3385257, ЗБ 1108861, УС 0731650, УЄ 1682527, УГ 8905174, УР 7797025, УЄ 7283355, ЕХ 1489165, УЗ 8717262, УХ 1563452, АД 6558252, ЯБ 0774232, УА 6309204, УУ 0461340, УВ 4277418, АА 0392421, АБ 0929849, УШ 9196211, УБ 5223205, АЄ 6616962, УК 3744288, КФ 2878627, УШ 5396766, МЕ 0352183, СЗ 7029673, ЕЗ6409195;

-200 грн (49 шт.) серійні номери ЕЮ 0004744, УФ 3797060, ГЄ 8944212, СК 9829859, ЄШ 0026684, ГВ 6723948, ХБ 5640542, СВ 3959381, АА 4353278, ГВ 1273284, ЗБ 8712838, АН 1671236, ЗБ 8321620,ЗБ 3754690, УЄ 4544431, ГВ 6185897, ЗБ 8837045, ХЖ 8453299, ВД 1259018, АЖ 9858531, ТЖ 3163826, ХВ 1887575, ГГ 5807413, ДД 8353503, КМ 1269551, ЗБ 5438968, ГЄ 8434462, ХЖ 1883919,ГБ 5910980, ВЗ 3574936, ГБ 2884319, АС 3258035, ДБ 8135173, АС 3258232, АС 3258028, ДГ 2161334, ЄИ 7375285, ЦБ 0491355, ВГ 0696923, ЄЩ 1566809, ЄЄ 3083115, ВЕ 1524579, ЄЄ 6627815, КЙ 013722, УТ 4812137, ДЄ 5672176, ТИ 4823508, КИ 0267203, ЕА7634260;

-500 грн (10 шт.) серійні номери ЕЖ 8236869, ЕЕ 4068015, ЕИ 1101184, ХБ 8980181, АП 2041774, АН 8152393, ЦА 3575416, АН 5140699, АЕ 2535999, ЗГ 2821742,

які поміщені до паперового конверту НП України.

Крім цього, було вилучено полімерний пакет в якому знаходилися грошові кошти який поміщено до паперового конверту НП України, та волосина яка перебувала на купюрах, яка поміщена до паперового конверту НП України.

За даним фактом 14.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 0000028 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369 КК України.

В ході проведення досудового розслідування гр. ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Слідчий ОСОБА_7 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України з дотриманням правил передбачених ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України, в присутності понятих здійснила обшук затриманої ОСОБА_5 , в ході проведення якого було вилучено мобільний телефон TECNOSPARK 5 pro моделі TECNOKD 7 зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_3 , який було поміщено до спеціального пакету НПУ № ЕХР0219840, що належить ОСОБА_5

22.09.2022 мобільний телефон який вилучено у ОСОБА_5 , TECNOSPARK 5 pro моделі TECNOKD 7 зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_3 визнано речовим доказом та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2022 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 накладено арешт на вище вказаний телефон.

З метою огляду мобільного телефону та фіксування вхідних та вихідних дзвінків та текстів СМС та інших повідомлень ОСОБА_5 , що мають значення для розслідування в рамках кримінального провадження, отримати додаткові докази причетності ОСОБА_5 до скоєного діяння, то слідчий просить дозвіл у тимчасовому доступі.
В судовому засіданні слідчий СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області клопотання підтримав, на обґрунтування виклав обставини, що викладені в клопотанні.

ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке сповіщалось, в судове засідання свого представника, який відповідає за зберігання речових доказів, не направило, що не є перешкодою в розгляді справи.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя вважає клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України при розгляді клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчим суддею оцінюється наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як витікає тапідтверджується дослідженим витягом з кримінального провадження №0000028, відповідно до матеріалів ЖЕО виявлених працівниками поліції ГУНП в Дніпропетровській області особа ОСОБА_8 пропонує неправомірну вигоду особі Б, яка займає відповідальне становище, за вчинення певних дій в інтересах особи А на території Кам`янського району Дніпропетровської області, відомості за цим фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (а.с.4).

За ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_6 від 29.09.2022 року накладено арешт на грошові кошти різного номіналу, а також на мобільний телефон TECNOSPARK 5 pro моделі TECNOKD 7 зеленого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_3 (а.с.16-22).

22.09.2022 року громадянці ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України (а.с.23-28)

Оцінюючи у сукупності докази, якими обґрунтовується клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей що маються в камері зберіганні ІНФОРМАЦІЯ_1 , то слідчий сукддя приходить до висновку і вважає, що у сукупності із здобутими доказами у цьому кримінальному провадженні, отримання слідчим доступу до мобільного телефону належного громадянці ОСОБА_5 з метою його огляду та фіксування вхідних та вихідних дзвінків та текстів СМС та інших повідомлень, буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин справи, а також встановленні обставин діяння щодо причетності чи не причетності певної особи чи осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.

Відомості, які містяться в документах, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання, будуть мати доказове значення на підтвердження обставин діяння і інших способів отримання цієї необхідної слідству інформації не має.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого - заступника начальника СВ відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, в якому відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2022 року за № 0000028, про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 (вул. Горького 12, м. Жовті Води, Дніпропетровської області, тел. 05652 5-56-10) тимчасовий доступ до речей, які знаходяться в в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до мобільного телефону TECNOSPARK 5 pro моделі TECNOKD 7 зеленого кольору IMEI: НОМЕР_1 , IMEI: НОМЕР_2 в якому знаходиться сім картка № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 .

Ухвала діє протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.
Згідно ч.1 ст. 165 КПК України уповноважена особа - начальник ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , зобов`язаний надати слідчим: ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених речей.

Направити копію ухвали керівнику Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, начальнику відділення поліції № 5 Кам`янського РУП ГУНП в.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1