Справа № 754/3874/22
У Х В А Л А
Іменем України

05 серпня 2022 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення (сервісу) EASYCON у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0000577 від 29 червня 2021 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої в АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1,2, 3 ст. 301, ч. ч. 4,5 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. ч. 1,4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_3 , проживаючого в АДРЕСА_4 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. ч. 1,3 ст. 301, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України,

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_7
сторони захисту обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Деснянського районного суду м. Києва з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000577 від 29 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1,2, 3 ст. 301, ч. ч. 4,5 ст. 301(у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. ч. 1,4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. ч. 1,3 ст. 301, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України.

В судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження Деснянському районному суду м. Києва.
Прокурор в судовому засіданні просив направити кримінальне провадження до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності даного кримінального провадження.
Інші учасники судового провадження підтримали думку прокурора.
Колегія суддів вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні здійснювалось слідчими Головного слідчого управління Національної поліції України, яке територіально знаходиться у Шевченківському районі м. Києва, обвинувальний акт затверджений 30 травня 2022 року у приміщенні Офісу Генерального прокурора, що також територіально не відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.
В Україні введено воєнний стан 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та, який продовжено Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022 та від 17.05.2022 № 341/2022 до 24 квітня 2022 року, 25 травня 2022 року, 23 серпня 2022 року, відповідно.

А відтак, відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скеруванню та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування.
Згідно вимог ст. 409, п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України підставою для скасування судового рішення судом апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінально-процесуального закону. Судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню якщо порушено правила підсудності.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.
За наведених обставин, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Київського апеляційного суду для визначення підсудності іншому суду.
Керуючись ст. 34, ч. 9 ст. 615, ст. ст. 369-372, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000577 від 29 червня 2021 року відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 156, ч.ч. 1,2, 3 ст. 301, ч. ч. 4,5 ст. 301 (у редакції, яка діяла до набрання чинності Законом України від 18.02.2021 № 1256-ІХ), ч. ч. 1,4 ст. 301-1, ч. 3 ст. 149, ч. 6 ст. 152, ч. 6 ст. 153 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 149, ч. 4 ст. 152, ч. ч. 1,3 ст. 301, ч. ч. 1, 3 ст. 301-1 КК України- направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо визначення підсудності іншому суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:

Судді:

1/

2/