Провадження № 279/2278/22
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/583/22

22.08.2022 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, на даний час відбуває покарання в ДУ "Коростенська виправна колонія (№ 71)", що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе, 4,
за ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
20.07.22 з Житомирського апеляційного суду до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 190 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.21 за № 0000697.

Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з письмовою заявою про заміну його як захисника у цьому кримінальному провадженні та призначення обвинуваченому іншого захисника, так як у провадженні було змінено територіальну підсудність та місце виконання доручення, що у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» є підставою для заміни адвоката.

Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи їх було повідомлено належним чином. Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи, що обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено захисника з Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката ОСОБА_5 , який не взмозі виконувати обов`язки захисника в іншому місці виконання доручення, приймаючи до уваги, що обвинувачений перебуває у місцях позбавлення волі і самостійно не може запросити собі захисника, приймаючи до уваги положення п. 2) ч. 1 ст. 49 КПК України про обов`язковість забезпечення участі в такому випадку захисника, суд знаходить підстави для задоволення клопотання про заміну захисника і призначення обвинуваченому іншого захисника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 49, 54, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання адвоката ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання про заміну та призначення іншого захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 та забезпечити його прибуття в судове засідання.

Через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області повідомити призначеному захиснику, що розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, призначено на 14 год. 00 хв. 23 вересня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий

Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області

20469/22-Вих 22.08.22

ОСОБА_6

майдан Соборний, 1

м. Житомир, 10014

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області направляє ухвалу про призначення захисника - адвоката обвинуваченому ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням за ч. 3 ст. 190 КК України.

Додаток: примірник ухвали від 22.08.22 на 1 арк.

Суддя Бердичівського

міськрайонного суду ОСОБА_1