Справа № 545/2423/22
Провадження № 1-в/545/686/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Бабаї, Харківського району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік,-

В С Т А Н О В И В
Начальник Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував стосовно задоволення клопотання, посилаючись на те, що засудженим не виконано покладені на нього обов`язки.

Засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації у судове засідання не з`явились, попередньо надавши заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, клопотання підтримали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст.309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року набрав законної сили 05.04.2021 року.
Вирок Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року щодо ОСОБА_5 надійшов до Харківського районного відділу для виконання 12.04.2021 року. З 27.04.2021 року по 13.06.2022 року щодо ОСОБА_5 проводились першочергові розшукові заходи та встановлювалось місце перебування засудженого ОСОБА_5 . Згідно з повідомленням ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області від 05.11.2021 року ОСОБА_5 15.06.2021 року був оголошений у розшук. Відповідно до повідомлення ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області від 18.02.2022 року стосовно ОСОБА_5 проводяться розшукові заходи щодо встановлення місцезнаходження засудженого.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 17.05.2022 року відмовлено у задоволенні клопотання начальника Харківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від покарання призначеного вироком по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .

08.06.2022 року ОСОБА_5 прибув до органу пробації та надав пояснення про те, що виклики він не отримував та йому не було відомо про те, що він засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року до 1 року обмеження волі із іспитовим строком 1 рік.
Згідно із повідомленням ВП №3 Харківського РУП №1 ГУНП у Харківській області від 13.06.2022 року розшук ОСОБА_5 припинено.
Як вбачається з вироку Харківського районного суду Харківської області від 05.03.2021 року, проводився у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Відомості про ознайомлення ОСОБА_5 з обов`язками, визначеними законом та покладеними на нього вироком суду, у матеріалах подання відсутні.
Іспитовий строк щодо засудженого ОСОБА_5 закінчився 05.03.2022 року. У матеріалах справи, що розглядається, та в матеріалах особової справи засудженого відсутні відомості щодо вчинення ОСОБА_5 адміністративних чи кримінальних правопорушень після ухвалення вироку суду.

Відповідно до ст. 537, 539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від основної міри призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до абз. 4 п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24.10.2003 року №7 іспитовий строк встановлюється судом тривалістю від одного до трьох років (ч. 3 ст. 75 КК). Цей строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.
Враховуючи, що ОСОБА_5 не виконав покладені на нього обов`язки, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про його звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.78 ч.1 КК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання начальника Харківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку з закінченням іспитового строку відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1