Справа № 727/8827/22
Провадження № 1-кп/727/449/22
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

перекладача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці кримінальне провадження №0002804 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_6 , а також про його розшук у зв`язку з тим, що він залишив територію України і переховується від суду.

Заслухавши прокурора, захисника, який не заперечував, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підлягає задоволенню, оскільки надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_6 умисно переховується від суду.

Згідно з ст.ст. 314 ч.2, 335 КПК України участь обвинуваченого у кримінальному провадженні є обов`язковою. У разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 дійсно ухиляється від явки в судове засідання, згідно з наданою інформацією Центру обробки спеціальної інформації Дерджавної прикордонної служби обвинувачений ОСОБА_6 виїхав з території України 04.03.2022 року, місце його перебування в даний час невідоме, клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання підлягає задоволенню, а також необхідно оголосити обвинувачуваного в розшук, а судове провадження зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 184, 187-191, 314, 335, 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, мешканця АДРЕСА_1 з метою його приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу з застави на тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити працівникам ГУНП в Чернівецькій області, ГУНП в Київській області, ГУНП в Одеській області.

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Строк дії ухвали до 12 квітня 2023 року.

Оголосити розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії, мешканця АДРЕСА_1 .

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали суду направити для виконання до ГУНП в Чернівецькій області, ГУНП в Київській області, ГУНП в Одеській області.

Зупинити судове провадження до виконання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: