Справа № 149/863/22
УХВАЛА
03.05.2022 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145, внесеному до ЄРДР 30.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
До Хмільницького міськрайонного судуі надійшло клопотання слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000145, погоджене прокурором Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме: на транспортний засіб "ВАЗ 2106", чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та яким користувався ОСОБА_6 ; велосипед марки "Formula", належний ОСОБА_7 ; велосипед марки "KS CYCLING", належний громадянину ОСОБА_8 . Вказані транспортні засоби знаходяться на території Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в м. Хмільник по вул. Небесної Сотні, 47.
Клопотання мотивовано тим, що 30.04.2022 до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від чергового лікаря КНП "Хмільницька ЦЛ", про те що в м. Хмільнику по вулиці Івана Богуна неподалік будинку № 81 Б, водій автомобіля ВАЗ 2106, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , виїжджаючи із другорядної дороги на головну здійснив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_7 . В результаті вказаної ДТП останнього госпіталізовано.

За даним фактом 30.04.2022 року до ЄРДР внесено відомості за №0000145, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході огляду місця ДТП, 30.04.2022 року вилучено транспортний засіб ВАЗ 2106, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та яким користувався ОСОБА_6 ; велосипед марки "Formula, належний ОСОБА_7 ; велосипед марки "KS CYCLING", належний громадянину ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що зазначений автомобіль та велосипеди, необхідні для забезпечення проведення подальших слідчих дій, а саме призначення відповідних експертиз, для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, та які будуть процесуальним джерелом доказів. Вказані транспортні засоби визнанано речовими доказами у кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення проведення подальших слідчих дій, просить накласти на них арешт.
Слідчий Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого, документи додані до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 1 ст. 286 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 30.04.2022 року.

Як вбачається з протоколу огляду місця ДТП від 30.04.2022 року транспортний засіб ВАЗ 2106, чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та яким користувався ОСОБА_6 , велосипед марки "Formula" належний ОСОБА_7 , велосипед марки "KS CYCLING" належний громадянину ОСОБА_8 , вилучені після огляду місця події та поміщено на зберігання до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на вилучене в ході огляду місця ДТП майно, а саме: на транспортний засіб "ВАЗ 2106", чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , та яким користувався ОСОБА_6 ; на велосипед марки "Formula" належний ОСОБА_7 ; велосипед марки "KS CYCLING" належний громадянину ОСОБА_8 , які необхідні для проведення подальших слідчих дій та які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні і які відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, то наявні визначені законом підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Накласти арешт на транспортний засіб "ВАЗ 2106", чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, власником якого єОСОБА_5 , вилучений 30.04.2022 року під час огляду місця ДТП, для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області. Накласти арешт на велосипед марки "Formula", власником якого єОСОБА_7 , вилучений 30.04.2022 року під час огляду місця ДТП, для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Накласти арешт на велосипед марки "KS CYCLING", власником якого єОСОБА_8 , вилучений 30.04.2022 року під час огляду місця ДТП, для подальшого його зберігання у Хмільницькому РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Валерій ВЕРГЕЛЕС