печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3,

при секретарі: ОСОБА_4,

за участю:

судді: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

адвоката: не з`явився,

обвинуваченого: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/18406/22-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009), -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/18406/22-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009).

Заява мотивована тим, що згідно обвинувального акту кримінальне провадження № 0000845 виділено з матеріалів кримінального провадження № 0000228. Проте в кримінальному провадженні № 0000228 ОСОБА_2 була слідчим суддею та постановлювала судові рішення (справа №757/21899/14-к, №757/21903/14-к, №757/2191/14-к).

А тому зазначена обставина викликає сумнів в неупередженості під час розгляду кримінального провадження № 757/18406/22-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009) на підставі ст. 75 КПК України.

Суддя ОСОБА_2, прокурор, адвокат та обвинувачений в судове засідання не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора - ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву судді ОСОБА_2 повністю підтримує та просить задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 подали спільну заяву про розгляд справи без їх участі, заяву судді ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження підтримують.

Враховуючи викладене, суддя визнав за можливе розглянути заяву за відсутності учасників судового процесу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заяву про самовідвід, позицію учасників судового розгляду, суддя дійшов наступного висновку.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя, суддя безумовно підлягає відводу, визначений ст.ст. 75, 76 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Судом встановлено, що 25.07.2022 р. в провадження суддів Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 (головуючий суддя), ОСОБА_7, ОСОБА_8 (судді) надійшло кримінальне провадження № 757/18406/22-к, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009).

Відповідно до обвинувального акту, відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000845 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.10.2021 р. у зв`язку з виділенням їх з матеріалів досудового розслідування № 0000228.

На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000228 суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 як слідчим суддею, приймались судові рішення (справа №757/21899/14-к, №757/21903/14-к, №757/2191/14-к).

Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст.76 КПК України, вважаю за належне заявлений суддею Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 107 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/18406/22-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009), - задовольнити.

Відвести суддю ОСОБА_2 від розгляду кримінального провадження № 757/18406/22-к внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000845 від 01.10.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 365 КК України (в редакції від 07.04.2011), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 258 КК України (в редакції від 21.09.2006), ч. 4 ст. 41, ст. 340 КК України (в редакції Закону від 05.04.2001), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 15, п.п. 1, 5, 12 ч. 2 ст. 115 КК України (в редакції Закону від 05.11.2009), ч. 4 ст. 41, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 121 КК України (в редакції від 05.11.2009).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3