У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2022 Справа №607/12283/22

Провадження 1-кс/607/3971/2022
м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000086 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000086 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, звернувся слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ УСБУ в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000086 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період з 01.06.2022 р. по 07.06.2022 р. військовослужбовці збройних сил російської федерації заволоділи автомобілем марки «ЗАЗ 110557», 2003 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі: № НОМЕР_2 , який знаходився в с. Іванівка Бериславського району Херсонської області та належить громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим останньому завдано майнової шкоди.

У період з 20.03.2022 р. по 07.06.2022 р. автомобілем марки «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , користувався громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому ОСОБА_5 передав вищевказаний транспортний засіб з метою переїзду у більш безпечні регіони України та подалі від можливих обстрілів окупаційними військами рф с. Іванівка Бериславського району Херсонської області.

Відповідно до протоколу допиту у якості свідка громадянки ОСОБА_7 від 07.06.2022 р. у період з 01.06.2022 р. по 07.06.2022 р. остання не могла додзвонитися до ОСОБА_6 , а після телефонної розмови з останнім 07.06.2022 р. із використанням ним номеру мобільного телефону НОМЕР_3 ОСОБА_6 повідомив, що у вказаний період він нібито їздив автомобілем марки «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 , в с. Іванівка Береславського району Херсонської області по справах, де в нього даний автомобіль забрали військовослужбовці окупаційної армії рф та нанесли тілесні ушкодження.
Згідно з протоколами допитів ОСОБА_7 та ОСОБА_5 від 07.06.2022 р. повідомлення ОСОБА_6 про викрадення військовослужбовцями зс рф автомобілем марки «ЗАЗ 110557», д.н.з. НОМЕР_1 у період з 01.06.2022 р. по 07.06.2022 р. викликає у них сумнів через відсутність безперешкодного транспортного сполучення до с. Іванівка Бериславського району Херсонської області у вказаний період.

Крім того, відповідно до протоколу огляду інформації, яка знаходиться у всесвітній мережі «Інтернет» від 30.06.2022 р. встановлено, що територія с. Іванівка Бериславського району Херсонської області у період з 01.06.2022 р. по 07.06.2022 р. не була окупована військовослужбовцями збройних сил та інших військових формувань російської федерації.

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, а саме до інформації щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00 год. 00 хв. 20.03.2022 р. по 00 год. 00 хв. 08.06.2022 р., яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , оскільки вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, щодо підтвердження факту перебування ОСОБА_6 у період з 01.06.2022 р. по 07.06.2022 р. на території с. Іванівка Бериславського району Херсонської області, встановлення місць його перебування у вказаний період та осіб, з якими він контактував за допомогою телефонного зв`язку, що можливо причетні до заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, у зв`язку з чим просив клопотання задовольнити.

Слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав слідчому судді заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності останнього.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розі ляду клопотання.(ч.4 ст. 163 КПК України).
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що СВ УСБУ в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000086 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що інформація щодо вхідних та вихідних телефонних дзвінків і смс-повідомлень з номеру мобільного телефону № НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00 год. 00 хв. 20.03.2022 р. по 00 год. 00 хв. 08.06.2022 р., яка перебуває у володінні оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та до якої просить надати тимчасовий доступ, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженніта може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Із врахуванням того, що інформація, до якої просить надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчий, дійсно може перебувати у володінні ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до зазначеної інформації підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене начальником відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000086 від 07 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу УСБУ в Тернопільській області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , і свідчить про вхідні, вихідні телефонні дзвінки, sмs-повідомлення із номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , який використовує ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с. Іванівка Бериславського району Херсонської області, а саме: інформацію про дату і час їх здійснення, тривалість, абонентів, маршрути передавання з прив`язкою до місцевості, як місцезнаходження запитуваного абонента так і його співрозмовників, індивідуальні номери (ІМЕІ) мобільних терміналів абонентів, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонентів, а також номера скретч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер мобільного телефону, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів, за період з 00 год. 00 хв. 20.03.2022 р. по 00 год. 00 хв. 08.06.2022 р.
Надати можливість ознайомитися із вказаною інформацією, скопіювати на електронний носій, а також виготовити та вилучити належним чином завірені копії вказаної інформації у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіОСОБА_1