Справа № 158/586/22
Провадження № 1-кс/0158/249/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000103 від 05.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

07.04.2022 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000103 від 05.04.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме:

- транспортний засіб марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, полісу технічного огляду, на вищевказаний автомобіль, які поміщено до сейф пакету № KIV 1140560;

- прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, світло фіолетового кольору, який поміщено у сейф пакет KIV 140561;

- мобільний телефон марки «Nokia 2.4» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено в сейф пакет № KIV 1140559,

які були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 05 квітня 2022 року на прилеглій території ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши власника (володільця) можливості відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує ти, що на початку квітня 2022 року (точної дати в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_6 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, незаконно придбав психотропну речовину PVP, яка згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000р., являє собою особливо небезпечну психотропну речовину «PVP», обіг якої, згідно ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», без наявності відповідної ліцензії заборонено, незаконно зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції під час проведення особистого обшуку в ході затримання 05 квітня 2022 року на території відділення поліцейської діяльності №1 (м. Рожище) Луцького районного управління Головного управління Національної поліції, що по вул. Незалежності, 93 у м. Рожище.

05.04.2022 року за даним фактом СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 України.

05 квітня 2022р. слідчим ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в присутності понятих, із застосуванням технічних засобів фіксації, проведено обшук транспортного засобу марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який знаходився на прилеглій території ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, яке розташоване за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93, Луцького району, Волинської області.

В ході проведення даного обшуку було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який належить ОСОБА_8 та яким користується ОСОБА_5 .

Крім того під час проведення вищевказаної слідчої дії ОСОБА_5 добровільно надав речі, які було вилучено, а саме: прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, світло - фіолетового кольору, який поміщено у сейф пакет KIV 140561; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 , на автомобіль марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, поліс технічного огляду, на вищевказаний автомобіль, які поміщено до сейф пакету № KIV 1140560; мобільний телефон марки «Nokia 2.4» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено в сейф пакет № KIV 1140559.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.04.2022р. слідчому СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 надано дозвіл на проведення даного обшуку.

Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.04.2022р. вилучені в ході проведення обшуку 05 квітня 2022 року, речі та предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000103 від 05.04.2022 року.

Просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , який входить до групи слідчих у кримінальному провадженні №0000103 від 05.04.2022 року, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує з підстав викладених у ньому, просить його задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та матеріали кримінального провадження №0000103 від 05.04.2022 року, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів доданих до клопотання та матеріалів кримінального провадження №0000103, СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000103 від 05.04.2022 року розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні 05.04.2022 року слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 , в присутності понятих, із застосуванням технічних засобів відеофіксації, проведено обшук транспортного засобу марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який знаходився на прилеглій території ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93, Луцького району, Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, полісу технічного огляду, на вищевказаний автомобіль, які поміщено до сейф пакету № KIV 1140560;

- прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, світло фіолетового кольору, який поміщено у сейф пакет KIV 140561;

- мобільний телефон марки «Nokia 2.4» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено в сейф пакет № KIV 1140559, які постановою СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 06.04.2022р. визнані речовими доказами.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, який перебуває у користуванні гр. ОСОБА_5 , та який зберігається на території арешт-майданчика за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 на автомобіль марки «Renault Kangoo», реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », білого кольору, поліс технічного огляду на вищевказаний автомобіль, які поміщено до сейф пакету № KIV 1140560; прозорий поліетиленовий пакет із речовиною кристалічного походження, світло-фіолетового кольору, який поміщено у сейф пакет KIV 140561; мобільний телефон марки «Nokia 2.4» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_5 , який поміщено в сейфпакет № KIV 1140559, які поміщено до камери зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, що були виявлені та вилучені в ході проведення обшуку 05 квітня 2022 року на прилеглій території ВПД №1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Рожище, вул. Незалежності, 93, Луцького району Волинської області, тимчасово позбавивши можливості власника (володільця) відчужувати їх, користуватись, розпоряджатись будь-яким чином ними до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1