провадження №1-кс/686/8674/22
Провадження № 1-кс/686/8844/22
УХВАЛА

30 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 0000411,

встановив:

30 вересня 2022 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , площею 35,6 кв.м., що належить останньому на праві приватної власності на гуртожиток в частці 13/1000.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що «у провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000411 від 23.09.2022, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_2 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_3 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час, вчинила вбивство ОСОБА_7 , та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими прикрасами, після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000411, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України.

Окрім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000411 від 23.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України, встановлено, що 23.09.2022 близько 13 години, в АДРЕСА_2 , сталося загоряння квартири АДРЕСА_3 , де в ході локалізації пожежі, виявлено труп власниці квартири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті та після проведення першочергових заходів встановлено, що невстановлена особа з корисливих мотивів, у невстановлений час вчинила розбійний напад, з метою заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_7 , після чого вчинила вбивство останньої та заволоділа грошовими коштами в сумі близько 26 000 гривень та золотими виробами ОСОБА_7 , після чого покинула місце злочину.

23.09.2022 за вказаним фактом було внесено відомості до ЄРДР №0000412 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

24.09.2022 постановою прокурора Хмельницької обласної прокуратури кримінальні провадження №0000411 від 23.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого п.6 ч.2 ст.115 КК України та №0000412 від 23.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, об`єднано в одне кримінальне провадження за №0000411 від 23.09.2022.

Встановлено, що під час вчинення злочину викрадено мобільний телефон потерпілої з сім-карткою, який належав ОСОБА_7 та особисті документи членів родини.

28.09.2022 о 16:43 год. потерпілій ОСОБА_8 на мобільний телефон у додатку «Дія» надійшло повідомлення про те, що до Українського бюро кредитних історій надійшов запит на її кредитну історію останньої від кредитора «Ідея Банк» на підставі заявки про оформлення кредиту. Під час бесіди ОСОБА_8 повідомила, що у зазначений банк з метою оформлення кредиту вона не зверталась та вважає, що дану заявку від її імені подала особа, яка під час вчинення вказаного вище злочину заволоділа її особистими документами.

При перевірці інформації, встановлено, що розбійний напад та умисне вбивство ОСОБА_7 , а також подання заявки на оформлення кредиту на ім`я потерпілої вчинила одна і та ж сама особа.

При перевірці особи встановлено, що ОСОБА_6 , який на даний час офіційного джерела доходу не має та раніше відбував покарання за вчинення кримінального правопорушення, зокрема й за хуліганство та проникнення у житло (скоєне групою осіб), співвиконавцем вказаних кримінальних правопорушень також був його брат - ОСОБА_6 , який також має негативну характеристику по місцю свого проживання, схильний до скоєння злочинів та правопорушень. У вересні 2017 року одружився із ОСОБА_9 , яка на даний час також офіційного джерела доходу не має.

Встановлено, що у період 2016-2018 років родина ОСОБА_10 проживала за адресою: АДРЕСА_4 , тобто у квартирі, яка розташована поруч із квартирою померлої ОСОБА_7 та яка раніше також належала родині потерпілої. Під час бесіди з потерпілою ОСОБА_8 , остання підтвердила, що дійсно вказана квартира належала їм на праві власності, квартиру здавали в оренду, протягом вказаного періоду часу дану квартиру орендувала родина ОСОБА_10 , які дуже добре знали ОСОБА_7 .

У період, коли Козуляки орендували вказану квартиру, ОСОБА_7 постійно заходила до них в гості, постійно розповідала про справи власної сім`ї. Саме тому ОСОБА_10 було відомо розпорядок дня членів родини ОСОБА_7 , їх майновий стан, а також те, що останні після продажу зазначеної квартири АДРЕСА_5 по місцю проживанні повинні були мати значні грошові заощадження.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 має у приватній власності блок (секцію) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 35,6 кв.м., яка на праві приватної власності на гуртожиток в частці 13/1000 належить ОСОБА_6 .

За вказаною адресою ОСОБА_6 може зберігати викраденні речі, з місця вчинення злочину.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,блок (секція) за адресою: АДРЕСА_1 , площею 35,6 кв.м., яка на праві приватної власності на гуртожиток в частці 13/1000 належить ОСОБА_6 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення і збереження речових доказів, відшукання викрадених речей, а саме: мобільного телефону Nokia 225 Dualsim, Жовтого кольору з № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; ноутбук DELL Latitude 15 5000 Seriesintel Core i7-4600U, чорного кольору; нетбук, марка модель якого невідома; золотий царський п`ятак 1898-1899 року випуску; каблучка жіноча 16 розміру з блакитним топазом та 4 камінцями - цирконій білого кольору; сережка жіноча з блакитним топазом з англійською застібкою; хрестик золотий з сердечком всередині, довжиною 2-2.5 см.; хрестик золотий, зроблений на замовлення з радянського золота, з зображенням «Спасителя», довжиною 2-2.5 см.; каблучка весільна широка ажурна, знизу паяна, зроблена на замовлення з радянського золота, 18 розміру; каблучка молодіжна інхрустована, приблизно 10-12 білих камінчиків - цирконій, 17 розміру; каблучка з перлиною, 18 розміру; сережки - гвоздики з перлиною; підвіска - перлина в золотій оправі - сіточка; підвіска у вигляді сонця, в середині коло з білого золота на якому 10 білих камінчиків - цирконій; сережки радянські з чотирма рожевими камінцями, з Англійською застібкою; хрестик чоловічий великий з жовтого золота, зроблений у вигляді стовбурів дерева обвитих проволокою, (Іспанія), висота 4-5 см., дужка паяна; закордонного паспорту серія та номер НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_8 ; копію паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_5 виданого на ім`я ОСОБА_8 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_8 ; ключі від квартири потерпілої; засобів конспірації, грошових коштів в сумі 26 000 тисяч гривень, купюрами: 13 купюр по 1000, всі інші по 500, інших речей та предметів, які заборонені у вільному обігу, та які мають значення для розкриття та розслідування даного кримінального провадження, а також з метою отримання доказів причетності ОСОБА_6 до вчинення вказаного кримінального правопорушення, отримання фактичних даних, які можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, вбачається необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 35,6 кв.м., яка на праві приватної власності на гуртожиток в частці 13/1000 належить ОСОБА_6 .»

Заслухавши слідчого, який підтримав подане клопотання та просив клопотання задовольнити, дослідивши надані матеріали та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

В силу ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 ст. 233 КПК України.

Згідно з ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Слідчим суддею встановлено, що Головним управлінням Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000411 від 23.09.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна блок (секція) АДРЕСА_6 , на праві приватної власності на гуртожиток, з правом володіння та користування, в частці 13/1000 належить ОСОБА_6 .

Слідчий до клопотання додав копії документів щодо власника майна, а також документи, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що під час обшуку за вказаною адресою, органом досудового розслідування можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукані предмети кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження та можуть бути доказами під час судового розгляду.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування матеріали та враховуючи обставини, зазначені у клопотанні і озвучені в судовому засіданні слідчим, вважаю, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що речі та документи, які планує відшукати слідчий, а саме: мобільний телефон Nokia 225 Dualsim, Жовтого кольору з № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; ноутбук DELL Latitude 15 5000 SeriesintelCore i7-4600U, чорного кольору; нетбук, марка модель якого невідома; золотий царський п`ятак 1898-1899 року випуску; каблучка жіноча 16 розміру з блакитним топазом та 4 камінцями - цирконій білого кольору; сережка жіноча з блакитним топазом з англійською застібкою; хрестик золотий з сердечком всередині, довжиною 2-2.5 см.; хрестик золотий, зроблений на замовлення з радянського золота, з зображенням «Спасителя», довжиною 2-2.5 см.; каблучка весільна широка ажурна, знизу паяна, зроблена на замовлення з радянського золота, 18 розміру; каблучка молодіжна інхрустована, приблизно 10-12 білих камінчиків - цирконій, 17 розміру; каблучка з перлиною, 18 розміру; сережки - гвоздики з перлиною; підвіска - перлина в золотій оправі - сіточка; підвіска у вигляді сонця, в середині коло з білого золота на якому 10 білих камінчиків - цирконій; сережки радянські з чотирма рожевими камінцями, з англійською застібкою; хрестик чоловічий великий з жовтого золота, зроблений у вигляді стовбурів дерева обвитих проволокою, (Іспанія), висота 4-5 см., дужка паяна; закордонний паспорт серія та номер НОМЕР_4 , виданий на ім`я ОСОБА_8 ; копія паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_5 виданий на ім`я ОСОБА_8 ; ідентифікаційний код № НОМЕР_6 виданий на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтво про народження, видане на ім`я ОСОБА_8 ; ключі від квартири потерпілої; грошові кошти в сумі 26 000 тисяч гривень, купюрами: 13 купюр по 1000 грн., всі інші - по 500 грн., які є предметами вчиненого кримінального правопорушення, можуть знаходитись за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , вилучення цих речей та документів має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, що дає підстави для прийняття рішення про необхідність надання дозволу на проведення у вказаному володінні особи обшуку, який, за встановлених обставин, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей, та пропорційним втручанню в особисте та сімейне життя особи, тому клопотання слідчого, в частині відшукання вказаних речей, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Разом з тим, не підлягає задоволенню подане клопотання в частині відшукання та вилучення «засобів конспірації, інших речей та предметів, які заборонені у вільному обігу, об`єктів, які мають суттєве значення і можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні», оскільки на даний момент із матеріалів клопотання не вбачається, що вказані речі можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні, та можливість їх ідентифікації в ході проведення обшуку, крім того, згідно з ч.7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор мають право тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження, а предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000411 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , площею 35,6 кв.м., що належить останньому на праві приватної власності на гуртожиток в частці 13/1000, з метою відшукання і вилучення: мобільного телефону Nokia 225 Dualsim, жовтого кольору з № НОМЕР_1 , IMEI 1: НОМЕР_2 , IMEI 2: НОМЕР_3 ; ноутбука DELL Latitude 15 5000 SeriesintelCore i7-4600U, чорного кольору; нетбука, марка модель якого невідома; золотого царського п`ятака 1898-1899 року випуску; каблучки жіночої 16 розміру з блакитним топазом та 4 камінцями - цирконій білого кольору; сережки жіночої з блакитним топазом з англійською застібкою; хрестика золотого з сердечком всередині, довжиною 2-2.5 см.; хрестика золотого, зробленого на замовлення з радянського золота, з зображенням «Спасителя», довжиною 2-2.5 см.; каблучки весільної широкої ажурної, знизу паяної, зробленої на замовлення з радянського золота, 18 розміру; каблучки молодіжної інкрустованої, приблизно 10-12 білих камінчиків - цирконій, 17 розміру; каблучки з перлиною, 18 розміру; сережки - гвоздики з перлиною; підвіски - перлина в золотій оправі - сіточка; підвіски у вигляді сонця, в середині коло з білого золота на якому 10 білих камінчиків - цирконій; сережок радянських з чотирма рожевими камінцями, з Англійською застібкою; хрестика чоловічого великого з жовтого золота, зробленого у вигляді стовбурів дерева обвитих проволокою, (Іспанія), висота 4-5 см., дужка паяна; закордонного паспорту серія та номер НОМЕР_4 , виданого на ім`я ОСОБА_8 ; копію паспорта громадянина України серія та номер НОМЕР_5 , виданого на ім`я ОСОБА_8 ; ідентифікаційного коду № НОМЕР_6 , виданого на ім`я ОСОБА_8 ; свідоцтва про народження виданого на ім`я ОСОБА_8 ; ключів від квартири потерпілої, грошових коштів в сумі 26 000 тисяч гривень, купюрами: 13 купюр по 1000 грн., всі інші по 500 грн., що були викрадені з квартири потерпілої ОСОБА_8 .

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Ухвала діє по 29 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя