Справа №295/2343/22
УХВАЛА
Іменем України

19.05.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Житомирі заяву засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)», про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме час перебування ним у слідчому ізоляторі м. Києва з 03.03.2018 по 06.03.2019.
Засуджений в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, подав клопотання про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим, суд проводить розгляд справи у його відсутність.
Прокурор просив відмовити у задоволенні заяви за відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_3 було затримано 24.02.2021.
Вироком Києво-Святошинським районним судом Київської області від 02.07.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189 КК України та призначено остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.

Вироком Київського апеляційного суду від 25.01.2021, вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.07.2020, в частині звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням скасовано та останнього засуджено до покарання за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 189, 70 КК України строком на 4 роки позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його попереднього ув`язнення з 02.03.2018 по 06.03.2019 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахується з моменту його затримання в порядку виконання вироку. Врешті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили від 24.03.2021, вирок Київського апеляційного суду від 25.01.2021 набрав законної сили - 25.01.2021.
Ухвалою Верховного Суду колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 09.09.2021 клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволено. Відкладено розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 на 11 год 30 хв 28 жовтня 2021 року.
Даний вирок суду, згідно матеріалів особової справи, на даний час оскаржується в касаційному порядку.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого, суд роз`яснює, що суд першої інстанції не може перебирати на себе функції Верховного Суду, щодо розгляду рішень інших судів та апеляційної інстанції, коли їх рішення оскаржуються, в тому числі щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України,з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Тому, на даний час клопотання засудженого є передчасним, що не заважає останньому в подальшо, після рішення Верховного Суду, якщо ним не буде прийнято рішення з цього приводу, звернутись до суду в порядку виконання вироку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1