Справа № 481/1016/22
Провадж.№ 1-кс/481/349/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2022 рокуСлідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000491 від 12.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
12.10.2022 року до Новобузького районного суду звернувся з клопотанням про арешт майна прокурор Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в обґрунтування якого вказала, що 11.10.2022 року до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що 11.10.2022 року близько 15:20 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , пасажиром якого була ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рухався по автомобільній дорозі від с. Станційне Баштанського району, Миколаївської області в напрямку м. Новий Буг, Миколаївської області та перебуваючи на відстані близько 280 м. від с. Станційне, Баштанського району, Миколаївської області, допустив виїзд за межі проїжджої частини дороги, в лівий по ходу руху кювет, в результаті чого водій та пасажир отримали тілесні ушкодження. Водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , госпіталізовано до КНП Новобузька багатопрофільна лікарня з діагнозом: перелом головки тазу, ЗЧМТ. Пасажира ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , госпіталізовано до КНП Новобузька багатопрофільна лікарня з діагнозом: перелом правої стопи, ЗЧМТ, травматичне ураження передніх зубів.
11.10.2022 року проведено огляд місця події, а саме автомобільної дороги сполучення с. Станційне, Баштанського району, Миколаївської області м. Новий Буг, Миколаївської області, на відстані близько 280 м. від с. Станційне, Баштанського району, Миколаївської області зафіксовано обстановку дорожньо-транспортної пригоди, сліди на дорожньому полотні та на узбіччі та транспортний засіб "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкоджень.
В ході даного огляду до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області вилучено вищевказаний транспортний засіб "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкоджень.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене 30.12.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
З метою збереження слідів вказаного кримінального правопорушення, транспортний засіб автомобіль марки "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкодженьвизнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню та передано на зберігання до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області, що розташований за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 6, м. Новий Буг Миколаївської області.
Враховуючи те, що вищевказаний транспортний засіб може мати значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, міг зберегти на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, з метою схоронності, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного майна, слідчий вважає за необхідне накласти арешт на зазначене майно.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 від 12.10.2022 року, рапорт старшого інспектора-чергового ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 від 11.10.2022 року, протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.10.2022 року та схема до нього від 11.10.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.10.2022 року, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.10.2022 року, посвідчення водія ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , копії документів на автомобіль "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , постанова про визнання речовим доказом від 12.10.2022 року, свідчать про встановлення слідчим подій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про арешт вказаного майна з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст.171 КПК України.
Транспортний засіб автомобіль марки "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 з механічними слідами пошкоджень, постановою старшого слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_9 від 12.10.2022 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Відповідно до положень ст.172 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним в ч. 2 ст.167 КПК України, а саме: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, на який слідчий посилається для обґрунтування свого клопотання, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Оскільки вищезгаданий транспортний засібвизнано речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою збереження слідів вказаного кримінального правопорушення, а саме (з метою запобігання можливості приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вищевказаного засобу), а також для дослідження вказаного речового доказу та призначення експертизи, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вказане майно у вигляді заборони розпорядження та користування ним.
Керуючись ст.ст. 98,170-173 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Новобузького відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити повністю.
Накласти арешт у вигляді заборони користування, розпорядження майном, вилученим 11.10.2022 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди в с. Станційне, Баштанського району, Миколаївської області, в рамках кримінального провадження №0000491 від 12.10.2022 року, а саме: транспортний засіб легковий автомобіль марки "Renault Laguna", з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_1 , з механічними слідами пошкоджень, який перебуває у користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Відповідно ч. 1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України повний текст ухвали проголошений о 13:25 год. 13.10.2022 року в залі судових засідань в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1