СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3275/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2022 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб комунальної установи Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим управлінням ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000881 від 19.04.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

08.09.2022 у кримінальному провадженні призначено почеркознавче дослідження, яке направлено для виконання до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.09.2022 за №СЕ-19/111-22/37554-ПЧ надійшло клопотання експерта про надання вільних зразків підписів ОСОБА_3 , наближених до дати дослідження документів, не менше ніж на 10 аркушах та не пов`язаних з матеріалами справи.

З метою отримання запитуваних документів на адресу ІНФОРМАЦІЯ_3 скеровано вимогу.

За № 10-10-0.73-4122/2-22 надійшла відповідь, відповідно до інформації в якій у зв`язку з ліквідацією органу запитувані документи перебувають на постійному і тривалому зберіганні за період з 1996 по 2017 в рамках проведення процедури ліквідації були передані до комунальної установи Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників осіб у володінні яких знаходяться відповідні документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому дозвіл тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб комунальної установи Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000881, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні службових осіб комунальної установи Бориспільської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), в оригіналах: вільних зразків підписів ОСОБА_3 , наближених до дати дослідження документів, не менше ніж на 10 аркушах та не пов`язаних з матеріалами справи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1