05.04.2022 Єдиний унікальний номер 205/6223/21
Єдиний унікальний № 205/6223/21
Провадження № 1-кс/205/399/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України,
ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000025 13 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в ході досудового слідства було встановлено, що ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» , юридична адреса: м. Дніпро, вул. Маяковського, буд. 3, провадить господарську діяльність, на території м. Дніпро, яка пов?язана із значним впливом на довкілля. З 01 листопада 2010 року до складу підприємства шляхом приєднання увійшло коксохімічне виробництво ВАТ «Дніпрококс», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Коксохімічна, буд. 1, та увійшло до складу єдиного комплексу групи ЄВРАЗ згідно із рішенням № 668Р від 29 листопада 2007 року і № 669Р від 29 листопада 2007 року, виданих Антимонопольним комітетом. Металургійне та коксохімічне виробництво пов?язане із значним впливом на довкілля.

У даному кримінальному провадженні на підставі ухвал слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська було проведено ряд обшуків, за результатами яких постановою від 08 грудня 2021 року призначено проведення судової інженерно-екологічної експертизи, проведення якої доручено експертам Луганського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» у м. Сєвєродонецьку.
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не проведено експертизу та не долучено її висновок, не проведено допит посадових осіб ПрАТ «ДМЗ» у зв`язку з їх неявкою, не перевірено наявність перевищення допустимих норм забруднення ще ряд зареєстрованих джерел стаціонарних викидів.
Разом з тим закінчити досудове розслідування у зазначений строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: долучити висновок експерта, встановити розмір заподіяної шкоди, встановити особу, яка відповідальна за дотримання законодавства із охорони навколишнього середовища з числа посадових осіб ПрАТ «ДМЗ».
У зв`язку з вищевикладеним слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 від 13 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У провадженні СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000025 13 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України.
Враховуючи той факт, що строки досудового розслідування спливають, слідчий за погодженням з прокурором, просили слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування в межах даного кримінального провадження до дванадцяти місяців.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру вручено не було.
Разом із цим, у даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дії, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому, однак зібрати в повному обсязі всі докази та встановити особу причетну до вчинення злочину та закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк, не представляється можливим, оскільки необхідно виконати ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчинення злочину, а також отримання доказів які можуть бути використані під час судового розгляду.
Крім того, Указом Президента України № 133/2022 від 14 березня 2022 року у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26 березня 2022 року строком на 30 діб, проведення активних бойових дій на території, на якій розташовано експертну установу, якій доручено проведення судової інженерно-екологічної експертизи, враховуючи обставини справи, а також те, що встановлений процесуальним законом строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.
Згідно з ч. 4. ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Враховуючи те, що слідчому судді доведена складність такого кримінального провадження, приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців внаслідок саме виняткової складності вказаного кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ДРУП ВП № 3 ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 13 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 242 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 13 травня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1