Єдиний унікальний № 500/8271/13-к
Провадження № 1-в/946/131/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про звільнення засудженого від відбування покарання
у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку

31 серпня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі Одеської області клопотання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області (далі орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2014 за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України (далі КК) до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік,

учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. У даному випадку суд не визнає участь осіб обов`язковою, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про проведення розгляду клопотання без участі осіб, що не з`явилися.

Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за зазначеним вироком суду на підставі ч. 1 ст. 78 КК, посилаючись на те, що встановлений іспитовий строк сплинув 05.03.2015, протягом іспитового строку засуджений своєчасно з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, до адміністративної відповідальності не притягувався. Під час іспитового строку ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, та вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2022 засуджений за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 126-1, ст. 70 КК до трьох років позбавлення волі, а ухвалою від 08.08.2022 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК.

Встановлені судом обставини
2.Представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 заявою клопотання підтримала, просила його задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 3 ч. 1 ст.80 КК, прокурор ОСОБА_4 також просила суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 80 КК.

3. ОСОБА_3 засуджений вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2014 за ч. 1 ст. 122 КК до одного року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік (а.о.с. 3).

4.Крім того, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2022 ОСОБА_3 засуджений за вчинення, у тому числі на початку та наприкінці листопада 2014 року, тобто під час іспитового строку, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК, а також за вчинення інших кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 126-1 КК, та із застосування положень ст. 70 КК йому було призначене покарання у виді позбавлення волі на строк три роки. При цьому ОСОБА_3 в силу ст. 80 КК не призначено покарання за правилами ст. 71 КК за сукупністю цього вироку та вироку від 05.03.2014, з огляду на те, що закінчився строк давності його виконання, що встановлений п. 3 ч. 1 ст. 80 КК (а.о.с. 252 254).

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
5.Отже, з досліджених матеріалів випливає, що ОСОБА_3 під час іспитового строку вчинив інші кримінальні правопорушення, але суд, ухвалюючи вирок від 24.06.2022, був позбавлений можливості призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за сукупністю вироків відповідно до ст. 71 КК з огляду на те, що закінчився строк давності виконання обвинувального вироку від 05.03.2014.

6.Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 КК особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом п`яти років.

7.При цьому судом не встановлено обставин, які б свідчили про зупинення або переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку від 05.03.2014 відповідно до ч.ч.3, 4 ст. 80 КК.

8.Таким чином, суд, розглянувши клопотання органу з питань пробації, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 , дійшов висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від призначеного судом покарання на підставі ст. 80 КК, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Керуючись ст. 80 КК, ст. ст. 537, 539 КПК, суд

постановив:
1. ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 05.03.2014 за ч. 1 ст. 122 КК до одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на один рік, звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі ст. 80 КК.
2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1