СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-м/759/7/22
ун. № 759/6900/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до суду надійшло міжнародне доручення слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури містка Києва ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , (інтернет провайдер (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_1 наявної інформації, а саме: відомостей, у виді імен, прізвищ та по-батькові, дати народжень або назв користувача та адрес суб`єктів, які використовували наступну ІР адресу з використанням мережі: BI-LINK- NET2, назва власника: Bilink LLC, контакт:

ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), адреса: АДРЕСА_2 , ІР: 176.105.35.15, дата 2020-06-20, година: 20:29.

Слідчим відділом Святошинського УП ГУНП У м. Києві проводиться виконання запиту компетентних органів Республіки Польщі про надання правової допомоги у кримінальній справі № РО І Ds. 59.2020.

Клопотання обґрунтоване тим, що окружна прокуратура у м. Жешув веде нагляд над слідством, відкритим 7 листопада 2019 року, номер PO I Ds.59.2020 у справі крадіжки з метою привласнення у період з 30 вересня 2019 року по 4 жовтня 2019 року у точніше невстановленому місці, майна значної вартості у виді 1.378 штук телевізорів марки Philips, 50 дюймів вартістю близько 300.000 євро на шкоду ІНФОРМАЦІЯ_3 з місцезнаходженням у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), 200,1097) В, Амстердам, Нідерланди - Відділ у Польщі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у м. Гожув-Велькопольський, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 278 Кримінального кодексу Республіки Польща у зв`язку з частиною 1 статті 294 Кримінального кодексу Республіки Польща.

Крім того отримані дані про підключення телевізорів до мережі інтернет. Встановлено, що оператори ведуть діяльність, в основному, на території України.

У зв`язку з викладеним вище, для отримання детальної інформації, компетентні органи Республіки Польща звертаються до компетентних органів правосуддя України з проханням надати правову допомогу у виді звернення до наведеного нижче оператору з вимогою надання телекомунікаційних даних у виді імен та прізвищ або назв користувача та адрес суб`єктів, які використовують наступні ІР адреси з використанням мережі: BI-LINK- NET2, назва власника: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контакт: ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), адреса: АДРЕСА_2 , ІР: 176.105.35.15, дата 2020-06-20, година: 20:29.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Враховуючи мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику данних представників в порядку частини 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи Т0В « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - тимчасовий доступ (з можливістю вилучення), а саме: у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , (інтернет провайдер (« ІНФОРМАЦІЯ_2 »), що за адресою: АДРЕСА_1 наявної інформації, а саме: відомостей, у виді імен, прізвищ та по-батькові, дати народжень або назв користувача та адрес суб`єктів, які використовували наступну ІР адресу з використанням мережі: BI-LINK- NET2, назва власника: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контакт:

ОСОБА_13 ( ОСОБА_14 ), адреса: АДРЕСА_2 , ІР: 176.105.35.15, дата 2020-06-20, година: 20:29.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя ОСОБА_1