Справа № 401/2044/20
Провадження № 1-в/401/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2022 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_3 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року провідний інспектор Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання і направлення для відбування призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року покарання, а саме: 3 роки 6 місяців позбавлення волі, оскільки засуджений неодноразово притягувався до відповідальності за адміністративні правопорушення, систематично порушував покладені на нього судом обов`язки, неодноразово не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та, перебуваючи на іспитовому строкові, вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 126-1 КК України
В судове засідання представник Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явився, причини неявки не повідомив.
Прокурор ОСОБА_5 подала заяву, якою просила розгляд подання органу пробації проводити за її відсутності, оскільки вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, застосовано ст. 71 КК України та, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі. Вирок на даний час набрав законної сили і ОСОБА_3 відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Враховуючи викладене, вважає, що підстав для задоволення подання органу пробації не вбачається.
Особа, щодо якої розглядається подання ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання, вивчивши матеріали особової справи № 35/2021 відносно ОСОБА_3 , суд встановив наступні обставини.
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Застосовано ч. 4 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та визначено іспитовий строк тривалістю 3 роки. (а.с.75-84, т. 2)
Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року ОСОБА_3 засуджено за ст. 126-1 КК України до 1 року позбавлення волі, застосовано ст. 71 КК України та, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року, остаточно призначено покарання за сукупністю вироків у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Враховуючи, що покарання, призначене вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року, яке уповноважений орган пробації просить суд направити відбувати ОСОБА_3 вже, в порядку ст. 71 КК України, приєднано до вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 червня 2022 року, оскільки відсутній предмет звернення органу пробації з вказаним поданням, суд приходить до висновку про необхідність залишення вказаного подання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Олександрійського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку, призначеного ОСОБА_3 вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 березня 2021 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1