Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3769/22
Провадження 1-кс/552/2604/22
У Х В А Л А
іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів

27.09.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 26 вересня 2022 р. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В клопотанні вказував, що 13.07.2022 близько 14:48 год. за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було зупинено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який керував транспортним засобом - автомобілем ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , та надав посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 09.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ознаками підробки.
За даним фактом СД ВП №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області 14.07.2022 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000212 за ознаками ч.4 ст.358 КК України.
Також вказував, що опитаний ОСОБА_4 пояснив, що він замовив виготовлення вищевказаного посвідчення водія у соціальній мережі «Інстаграм» на сторінці під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за 5500 грн. 11.07.2022 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м.Харкові ОСОБА_4 , використовуючи для авторизації у електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 , отримав посилку, в якій містилося посвідчення водія НОМЕР_2 ТСЦ 8044 видане 09.07.2022 на його ім?я.
Просила слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В поданому до суду прокурором клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, інформація про яке внесена до ЄРДР за № № 0000212 від 14.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.358 КК України.
Також зібраними органами досудового розслідування матеріалами підтверджено, що вказана в клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, знаходиться саме у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

При цьому отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 02.07.2022 по теперішній час ОСОБА_4 , який використовував для авторизації в електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв`язку НОМЕР_3 , із зазначенням повних анкетних даних вказаної особи, фото, відео під час отримання, відправлення поштових відправлень вказаної особи, із зазначенням усіх поштових відправлень з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від вказаної особи, засобів зв`язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім`я вказаної особи, фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/на ім`я вказаної особи та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1