Номер справи 703/2661/20
УХВАЛА

31 травня 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Сміла в режимі відеоконференції з Державною установою «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження від 07 лютого 2020 року за №0000236 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

у с т а н о в и в :

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу було передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

Згідно розпорядження керівника апарату Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №58 від 26 квітня 2022 року по вказаному кримінальному провадженню проведено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі рішення зборів суддів Смілянського міськрайонного суду Черкаської області №4 від 19 квітня 2022 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 28 квітня 2022 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні головуючий суддя ставить на обговорення питання щодо можливості призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та роз`яснює право обвинуваченого на звернення до суду з клопотання про розгляд даного кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Прокурор висловив думку про те, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а тому можливо призначити його судовий розгляд у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, при цьому висловили позицію щодо відсутності необхідності проведення розгляду кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Частиною1 статті 315 КПК України передбачено, що якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 вищезазначеної статті. Пов`язані з підготовкою до судового розгляду кримінального провадження питання, що передбачені ст. 315 КПК України вирішені, підготовчі дії виконані, тому перешкоди для призначення судового розгляду відсутні.

Судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження, визначено склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.

Крім того, на даний час обвинувачений ОСОБА_4 утримується в ДУ «Київський слідчий ізолятор», оскільки відносно нього в межах іншого кримінального провадження застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 на даний час утримується під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор», суд вважає за доцільне провести судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з вказаною установою, яка має відповідну технічну можливість.

Керуючись ст.314-316, 331, 336, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який провести 01 серпня 2022 року о 14 годині 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, що розташований в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Здійснювати судове засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Державною установою «Київський слідчий ізолятор».

Доручити Держаній установі «Київський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у вищевказаний день та час в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання надіслати до Держаної установи «Київський слідчий ізолятор», адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, електронна пошта: .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1