overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кп/161/967/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

м. Луцьк 14 вересня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000386, що надійшов з Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді від 10.08.2022 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на 2 місяці, а також ухвалою від 10.08.2022 обмежено у користуванні спеціальним правом правом керування транспортним засобом строком на 2 місяці до 10.10.2022 включно.

06 вересня 2022 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000386 відносно ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000386 відносно ОСОБА_4 у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України на 14.30 год. 22 вересня 2022 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 211/2675/22
Провадження № 1-кс/211/786/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скарга подана відповідно до положень статей 303, 304 КПК України, підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
З огляду на зазначене слідчий суддя вважає необхідним прийняти зазначену скаргу до свого провадження та призначити її до судового розгляду, викликавши в судове засідання особу, яка подала скаргу та повідомити начальника Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та прокурора Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області про дату, час та місце розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, суд,-
відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта», на бездіяльність уповноваженої особи Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити на 10 годину 00 хвилин 16 вересня 2022 року в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати заявника, особу, бездіяльність якої оскаржується та прокурора, повідомивши їх про дату, час та місце розгляду скарги.
Зобов`язати Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надати слідчому судді для огляду в судовому засіданні матеріали за заявою Акціонерного товариства «Укрпошта», в особі Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» (заява № 865 від 14.01.2022).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала
12 вересня 2022 року

м. Київ
Справа № 752/7860/19
Провадження № 51-2694 ск 22
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Київського апеляційного суду від 28 липня 2022 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду від12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У порядку підготовки касаційного розгляду, керуючись ст. 430 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Витребувати з Голосіївського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження № 752/7860/19.
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їх права і обов`язки та роз`яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу впродовж п`ятнадцяти діб після отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 163/938/22
Провадження № 1-кп/163/139/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Ковельського району Волинської області кримінальне провадження № 0000139 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

керуючись ст.ст.373, 374, ч.15 ст.615 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, і за цими законами призначити йому покарання:
за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень;
за ч.4 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_4 призначити у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Долю речових доказів і документів вирішити таким чином:
тимчасове посвідчення військовозобов`язаного № НОМЕР_1 від 28 квітня 2022 року та довідку військової лікарської комісії № 2831 від 27 квітня 2022 року, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження № 0000139, залишити у матеріалах цього провадження;
мобільний телефон "iPhone", ІМЕІ НОМЕР_2 , із сім-карткою НОМЕР_3 , які повернуто ОСОБА_4 , надати йому в повну розпорядження.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 1544 (одну тисячу п`ятсот сорок чотири) гривні 58 копійок судових витрат на проведення судової технічної експертизи документа.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1
провадження №1-кп/279/97/22
Справа № 279/5964/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2022 року місто Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 0000902 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України
встановив:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження .
Представником потерпілої адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання щодо витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетинання державного кордону України обвинуваченою ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільним з метою встановлення місцезнаходження обвинуваченої витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання обвинуваченою ОСОБА_2 державного кордону України, в тому числі з непідконтрольними територіями, та іншими країнами у період з 24.02.2022 року по час надання інформації, виходячи з такого.
Згідно зі ст.ст.2, 19 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України» Державна прикордонна служба України наділена повноваженнями щодо здійснення в установленому порядку прикордонного контролю і пропуску через державний кордон України осіб.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє необхідні дії для підготовки до судового розгляду.
Наказом Адміністрації Державної прикордонної служби України № 472 від 25.06.2007 року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 05.07.2007 року № 765/14032, затверджено Положення про базу даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України».
В судовому засіданні встановлено, що обвинувачена ОСОБА_2 ухиляється від явки в судові засідання та на теперішній час ймовірно перебуває поза межами України.
Таким чином, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання державного кордону України в тому числі з непідконтрольними територіями, та іншими країнами обвинуваченою ОСОБА_2 ..
Керуючись ст.ст.315, 350 КПК України, суд,-
постановив:
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України наступну інформацію : чи перетинала державний кордон України громадянка України, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Черкаси, українка, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 24.02.2022 року по день надання відповіді.
Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська 26, ) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 527/1921/22
провадження № 1-кс/527/454/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2022 року м. Глобине

Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

УСТАНОВИВ:
12 вересня 2022 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на рішення слідчого про закриття кримінального провадження-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Скарга підлягає розгляду Глобинським районним судом Полтавської області.

Скарга подана з додержанням встановлених законом строків.

Керуючись ст.ст.303, 304, 336,372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по скарзі ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження на 14.30 год. 15 вересня 2022 року в залі суду м.Глобине Полтавської області, вул. Центральна 183/23.

ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області надати до суду матеріали кримінального провадження № 0000163 від 28 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199-1 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя суддя Глобинського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1
Провадження №1-кс/127/7882/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу "Тойота Ленд Крузер", д.н.з. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , який є власністю та фактично використовується громадянином України ОСОБА_4 , який було проведено 04.09.2022 року, та відшукано та вилучено речі та документи відповідно до протоколу огляду від 04.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16:00 годині 07.09.2022 року.

Слідчий суддя:
13.09.2022 Справа № 756/4340/22
№справи 756/4340/22
№ провадження 1-кс/756/852/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2022 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороні захисту задовольнити.
Встановити стороні захисту, а саме захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , строк для ознайомлення з відкритими в порядку статті 290 КПК України матеріалами кримінального провадження № 0000281 від 31.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КПК України, до 17 години 00 хвилин 13 жовтня 2022 року включно.
Після спливу 13 жовтня 2022 року захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , як сторона кримінального провадження вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено 15.09.2022 о 16:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1145/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області, під час підготовчого судового засідання в рамках кримінального провадження № 000004 від 05.01.2022 року та кримінального провадження № 0000 231 від 04.05.2022 року відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Березине Тарутинського району, Одеської області, громадянина України, українця за національністю, що має середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, не має визначеного місця реєстрації, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий

у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_7 захисник обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , -

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

19 травня 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.4 КК України.

В подальшому кримінальні справи були об`єднані в одне провадження.

Дане кримінальне провадження підсудне Овідіопольському районному суду Одеської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

По кримінальному провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду у судовому засіданні. До кримінальної відповідальності притягнуті всі особи, які зібраними в справі доказами викриті у вчиненні злочину.

Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого під час досудового розслідування був обраний у вигляді тримання під вартою із застосування застави.

Під час порушення справи, провадження досудового слідства не вбачається порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.

Учасники кримінального провадження вважають можливим призначити кримінальне провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.4 КК України призначити у відкритому судовому засіданні до судового розгляду на 20 вересня 2022 року в 11.40 годин в приміщенні зали судового засідання Овідіопольського райсуду Одеської області.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа№672/695/22
Провадження №1-кп/672/72/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

15 вересня 2022 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Городоцького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000696, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 24 серпня 2022 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000696, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на 28 вересня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області по вул.Шевченка 48 в м.Городку.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
15 вересня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 683/105/21

Провадження № 11-кп/4820/706/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2022 року, -

в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга захисника відповідає вимогам ст.396 КПК України у зв`язку з чим апеляційне провадження по ній підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.396, 398 КПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2022 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки і встановити строк, протягом якого учасниками кримінального провадженнями можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 23 вересня 2022 року включно.

Одночасно роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст.11, ч.1 ст.135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1