Копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2022 року Справа № 608/65/20

Номер провадження1-кп/608/29/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чортків кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000319 від 05.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Раніше, в судовому засіданні, захисником обвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_6 було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із призовом на військову службу обвинуваченого ОСОБА_7 в період воєнного стану.

Представник потерпілого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подав суду письмове клопотання про вжиття заходів для забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Захисник ОСОБА_6 клопотання про зупинення провадження підтримує, наполягає на його задоволенні, вважає, що відповідно до чинного законодавства України, інформація про перебування в даний час мобілізованого ОСОБА_7 (в тому числі інших мобілізованих осіб) є таємною, особливо в умовах воєнного стану, тому просить відмовити в задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 своє клопотання підтримують, просять задоволити, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просять відмовити.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що клопотання про зупинення провадження є підставним та підлягає до задоволення, однак при цьому не заперечує щодо надання запиту до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_1 . В задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 про вжиття заходів для забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання просить відмовити.

Представник потерпілої ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 подав суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі та участі потерпілої, при вирішенні всіх процесуальних питань покладається на думку суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом ІХ-1 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються обвинувачений, потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Отже, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

22 липня 2022 року прокурором надано суду оригінал витягу з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) ОСОБА_10 від 23.05.2022 року за № 122, з якого вбачається, що обвинуваченого ОСОБА_7 , 1983 року народження, ВОС-136181, згідно Указу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року, призвано на військову службу із запасу з 23 травня 2022 року , підстава: поіменний список № 6791 від 23.05.2022 року.

22 липня 2022 року представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 надано суду відповідь на його запит, з якого вбачається, що 30 травня 2022 року за № 7024 начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 надано повідомлення, що ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , згідно Указу Президента України № 69/2022, призваний по загальній мобілізації у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_1 з 23.05.2022 року.

Таким чином, суд вважає встановленим той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний по загальній мобілізації для проходження військової служби в особливий період, а відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України наявні всі підстави до зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 .

В той же час, суд зазначає, що підстав для задоволення клопотання про вжиття заходів для забезпечення явки обвинуваченого до суду за вказаних вище обставин та підстав, і тим більше, витребування від командира військової частини НОМЕР_1 м. Чорткова будь - якої інформації щодо мобілізованого і призваного на військову службу з запасу молодшого сержанта ОСОБА_7 (яка в умовах воєнного часу може бути таємною), немає та суд не наділений такими повноваженнями в особливий період в умовах воєнного стану .

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 335, 369-372, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зупинення провадження - задоволити.

Зупинити судове провадження в кримінальному провадженні, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000319 від 05.10.2019 року про обвинувачення ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 286 КК України у зв`язку з призовом обвинуваченого ОСОБА_7 для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період до звільнення обвинуваченого з військової служби.

В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про вжиття заходів для забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/65/20.
Ухвала набрала законної сили 22 липня 2022 року.

Суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: