Справа № 191/1520/22
Провадження № 1-в/191/406/22
У Х В А Л А
іменем України

09 серпня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника Синельниківської ВК № 94 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області з приміщенням Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)», клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94, узгоджене головою спостережної комісією при Синельниківській райдержадміністрації про умовно дострокове звільнення від відбування покарання, відносно засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Димитрово, Донецької області, мешканець АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта 9 класів, до арешту не працював,

раніше судимого 4 рази, по даній справі засуджений: 23.10.2018 року Димитровським міським судом Донецької області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23.09.2020 року на підставі ст.72 ч.5 КК України у заліку відмовлено.

Початок строку 29.08.2018 року. Кінець строку 29.11.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Синельниківська виправна колонія (№ 94)» звернувся до суду з клопотанням, погодженим з головою спостережною комісією при Синельниківській райдержадміністрації, в якому зазначає, що за час відбування покарання з 31.08.2018 року ОСОБА_5 утримувався в УВП-6 міста Бахмут Донецької області. Заохочень не мав. Стягнень не мав. З 06.02.2019 року відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії №94 Дніпропетровської області. Має наступну характеристику: характеризується позитивно. На теперішній час засуджений не працевлаштований у промисловій зоні, але систематично залучається до виконання робіт із самообслуговування та виконує роботи із благоустрою приміщення відділення. Залучається до суспільно-корисних робіт у відділенні, виконує разові доручення. Заохочень має 4, стягнень не мав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу. Етапи програми виконує систематично та самостійно. Провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, розкаюється у вчиненому злочині. Питання реєстрації вирішено позитивно. Позовів не має.
Просить застосувати до ОСОБА_5 ст. 81 КК України, оскільки довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав вищезазначене клопотання, просить задовольнити його повному обсязі.
У судовому засіданні представник СВК № 94 клопотання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання начальника СВК № 94 про застосування відносно ОСОБА_5 ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 з 06.02.2019 р. відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії № 94 Дніпропетровської області, станом на 29.06.2022 року відбув 2/3 строку покарання. На теперішній час хоча засуджений не працевлаштований у промисловій зоні, але систематично залучається до виконання робіт із самообслуговування та виконує роботи із благоустрою приміщення відділення. Приймає активну участь в проведенні ремонтних робіт у приміщенні відділення, до виконання яких ставиться сумлінно та відповідально, проявляє розумну ініціативу, поставлені завдання виконує якісно та вчасно, має достатній рівень необхідних навичок. Зразково дотримується вимог режиму утримання , не допускає порушень дисципліни розпорядку дня. Не посягає на права і свободи, честь і гідність персоналу. Беззаперечно виконує вказівки та розпорядження адміністрації. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється у вчиненому, прагне своєю діяльністю її спокутувати. Заохочень має 4, стягнень не мав. Позовів не має.
Суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Синельниківської ВК № 94 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст.81 КК України, а саме умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк, який станом на 09.08.2022 року становить 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому ОСОБА_5 для відома, в ДУ «СВК № 94» для виконання.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1