Справа № 297/2388/22
УХВАЛА
про арешт майна
31 серпня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000333 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000333 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Слідчий вказує на те, що слідчим відділенням Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням №0000333 від 18.08.2022 року, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного переправлення громадян України через державний кордон в умовах дії правового режиму воєнного стану, за попередньою змовою з невстановленими на час досудового розслідуванням особами, 18.08.2022 близько 18-20 год. на автомобілі марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , підібрав на заздалегідь обумовленому місці, а саме поблизу готеля «Грація», який знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Іштвана Сечені, 29, двох громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а в подальшому ще двох громадян України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яких з метою незаконного переправлення через державний кордон перевіз на територію Берегівського району, а саме в с. Вари, тобто в безпосередню близькість до державного кордону, звідки, з метою уникнення прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, мав перевести вказану групу до державного кордону України з Угорщиною, однак 18.08.2022 о 19-30 год. поблизу будинка №1, який розташований за адресою: с. Вари, Берегівського району, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 був викритий та затриманий прикордонним нарядом ІНФОРМАЦІЯ_5 в напрямку 134 прикордонного знаку.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, тобто у сприянні незаконному переправленню осіб через державний кордон України порадами, вказівками, наданням засобів, вчиненому щодо кількох осіб, з корисливих мотивів.

18.08.2022 слідчим СВ Берегівського РВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 було затримано гр. ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України.

19 серпня 2022 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході допиту в якості свідків ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останні дали показання про обставини організації їх незаконного переправлення через державний кордон України та осіб причетних до вчинення даного злочину. Крім цього з останніми було проведено впізнання ймовірних злочинців, які за грошову винагороду намагались незаконно переправити через державний кордон України, і під час проведеної слідчої дії вони впізнали особу на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та якому в свою чергу і надавали грошові кошти за незаконне переправлення через державний кордон.

25.08.2022 до СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт від працівника прикордонної служби про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів та розвідувального опитування було отримано оперативну інформацію що громадянин України ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , може бути причетний до вказаного кримінального правопорушення та по місцю свого проживання може переховувати осіб, яких в подальшому буде незаконно переправляти через державний кордон України, а також зберігати засоби та знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення, а саме блокнотів, записних книжок, план-схем, які слугували у незаконному переправленні осіб через державний кордон України, мобільних телефонів, по яким особи злочинці спілкувались, вели переписки (можливо наявні фото-, відео- матеріали) з особами, яких в подальшому намагались незаконно переправити через державний кордон України чи з співучасниками даного злочину, грошові кошти, які особи злочинці отримали від осіб, яких в подальшому намагались незаконно переправити через державний кордон України, а також інших предметів, речей та засобів, обіг яких обмежений чи заборонений законом на території України. Фактичним місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , являється будинок, який він вже довгий час винаймає на околиці населеного пункту Кіреші, Хустського району. В подальшому працівниками прикордонної служби був встановлений вказаний будинок, а саме встановлений кадастровий номер земельної ділянки, на якому розташований будинок, тобто кадастровий номер вказаної земельної ділянки являється №:01:001:0386. Згідно відомості з державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка для індивідуального садівництва, кадастровий номер якої №:01:001:0386, являється власністю на підставі договору купівлі продажу №2314 від 14.06.2013 ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 .

27.08.2022 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області було проведено обшук на підставі ухвали слідчого судді Берегівського районного суду №297/2388/22 від 26.08.2022 за адресою с. Кіреші, Хустського району, а саме будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: №:01:001:0386 та в якому фактично проживав ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в ході якого було виявлено та вилучено: грошові кошти в загальній сумі 9850 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) євро, які в ході вилучення поміщені до спеціального пакета НПУ ГСУ №7258723; залізний предмет, який ззовні схожий на засіб для відтиску мастичних печаток, який поміщений до поліетиленового пакета, який в свою чергу опечатаний паперовою биркою з підписами всіх учасників процесуальної дії.
Постановою слідчого від 28.08.2022 року вищевказані грошові кошти та річ визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Крім цього, 28 серпня 2022 року слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що саме ОСОБА_10 отримував від свідків, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошові кошти за сприяння у незаконному перетині державного кордону, а тому вилучені вищевказані грошові кошти ймовірно і були грошовими коштами вказаних свідків, які надавали підозрюваному за вказане правопорушення.

Метою та підставою накладення арешту є збереження речових доказів, з метою унеможливити розпоряджатися вищевказаним майном, щоб запобігти зникненню, втраті або пошкодженню відповідного майна.

Прокурор Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 22).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені грошові кошти та залізний предмет, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як доказ протиправних дій та є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або могли бути винагородою за вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови від 28.08.2022 року вилучені гроші та залізний предметвизнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на майно, яке тимчасово вилучено та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000333 від 18.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 27.08.2022 року в період часу з 07:27 годин по 09:05 годин під час проведення обшуку, який проводився слідчим СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за адресою с. Кіреші, Хустського району, а саме будинку, який знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером: №:01:001:0386 в ході якого було виявлено та вилучено:

-грошові кошти в загальній сумі 9850 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) євро, які в ході вилучення поміщені до спеціального пакета НПУ ГСУ №7258723;
-залізний предмет, який ззовні схожий на засіб для відтиску мастичних печаток, який поміщений до поліетиленового пакета, який в свою чергу опечатаний паперовою биркою з підписами всіх учасників процесуальної дії.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя Лайош ГАЛ