КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5728/22
Провадження № 1-кс/552/2298/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні вказував, що у провадженні СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000739 від 26.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 25.08.2022 р. до чергової частини Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 25.08.2022 за адресою м. Полтава, вул. Пушкарівська, 26 в лісопосадці працівники поліції зупинили підозрілу особу, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого при собі було виявлено 5 таблеток білого кольору, схожі на наркотичну речовин метадон., котрі він зберігав протягом року після засудження за ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході огляду місця події від 25.08.2022 за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 26, ОСОБА_4 добровільно видав 5 таблеток білого кольору в упакуванні, та мобільний телефон марки «Samsung A6» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які були в подальшому вилучені.
Постановою слідчого від 26.08.2022 року, вказані 5 таблеток білого кольору в упакуванні та мобільний телефон «Samsung A6» були визнані речовими доказами. Місцем зберігання вказаних предметів визначено кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30
Вилучені 5 таблеток білого кольору в упакуванні, та мобільний телефон марки «Samsung A6» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , належать ОСОБА_4 .
Процесуальні строки подання клопотання про арешт майна було порушено у зв`язку з посиленим режимом несення служби під час військового стану, та значною службовою завантаженістю.
Просив слідчого суддю накласти арешт на 5 таблеток білого кольору в упакуванні, та мобільний телефон марки «Samsung A6» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
У судове засідання слідчий не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду справи у його відсутність.
У судове засідання власник майна не з`явився, про дату та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 частини 2 ст. 170 КПК України також передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У зв`язку з посиленим режимом несення служби під час військового стану та значною службовою завантаженістю, слідчий не зміг звернутись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вилучене майно у визначений законом строк.
Враховуючи вищевикладене, існує необхідність поновити строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
З наданих до клопотання матеріалів вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України.
В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, клопотання слідчого є повністю обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про обсяг обмежень, що застосовуються даним арештом до майна, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність заборонити відчуження, розпорядження та користування вказаним майном до скасування арешту у встановленому КПК України порядку. В іншому випадку можуть бути втрачені сліди вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.170 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Поновити строки звернення до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене 25.08.2022 під час огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 26.
Накласти арешт на 5 таблеток білого кольору в упакуванні, та мобільний телефон марки «Samsung A6» імеі: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , вилучені 25.08.2022 року, у період часу з 12:59 год по 13:08 год., в ході огляду місця події за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 26.
Місцем зберігання вказаних речових доказів визначити кімнату зберігання речових доказів Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 30
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1