465/4685/18
1-кп/465/246/22
У Х В А Л А
судового засідання

18.08.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про передачу кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №465/4008/18 при розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про передачу данного кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №465/4008/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 , оскільки, кримінальне правопорушення вчинено групою осіб, а саме ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 .

Обвинувачений в судовому засіданні при вирішенні питання про передачу кримінального провадження відносно нього для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження №465/1008/18 не заперечував.

Як вбачається з обвинувального акту від 31 липня 2018 року, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , 12.05.2018 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Науковій, поблизу багатоквартирного житлового будинку №29 у м.Львові, без попередньої змови, групою осіб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, застосував відносно потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фізичне насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, а саме: наніс тілесні ушкодження ОСОБА_7 та допоміг ОСОБА_5 повалити на землю потерпілого, який в свою чергу також наніс тілесні ушкодження останньому та зірвав з його шиї золотий ланцюжок з золотим хрестиком, і в цей момент, коли потерпілий лежав на землі, ОСОБА_5 витягнув з його кишені штанів гроші в сумі 500 доларів США, а ОСОБА_4 в свою чергу стояв на відстані витягнутої руки від ОСОБА_5 та спостерігав за тим, щоб їх не було виявлено іншими особами, які могли стати свідками вчиненого кримінального правопорушення, в результаті чого, відповідно до висновку експерта №540 від 30.05.2018 року, потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження. Після того, як ОСОБА_5 заволодів вищевказаними ювелірними виробами та грошима, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 о 21 год. 37 хв. 12.05.2018 року зайшли у ломбард "Заставно-кредитний дім", який розташований за адресою: вул.Сихівська, 30 у м.Львові, де ОСОБА_4 заклав золотий ланцюжок 585 проби золота загальною вагою 43,58 грам, за що отримав гроші, під час укладення договору ОСОБА_4 пред`явив свій паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Франківським РВ у м.Львові ГУ ДМС України у Львівській області 30.05.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи №465/4685/18, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001975 від 27.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186, поступили до Франківського районного суду м. Львова 03 серпня 2018 року та передані для розгляду судді ОСОБА_8 , яке в подальшому на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.05.2019 року передано судді ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що Франківським районним судом м. Львова здійснюється кримінальне провадження №465/4008/18 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України, яке знаходиться в провадженні судді Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_6 та яке поступило на розгляд Франківського районного суду м.Львова 05.07.2018 року, рішення по якому не прийнято.

Окрім цього, прокурором було заявлено клопотання про допит ОСОБА_5 в якості свідка в кримінальному провадженні №465/4685/18, що є процессуально неможливим, оскільки по цій же події ОСОБА_5 є обвинуваченим в межах іншого кримінального провадження №465/4008/18.

Частиною першою статті 334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно змісту ч.2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Частиною першою статті 217 передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання, враховуючи, що обидва кримінальні провадження стосуються одних і тих ж подій, які згідно обвинувального акту, вчиненого спільно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що в свою чергу унеможливлює їх окремий розгляд, суд приходить до висновку, що для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи вищевказане клопотання слід задоволити та передати матеріали кримінального провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 465/4008/18.

Керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

матеріали кримінальної справи №465/4685/18 (1-кп/465/246/22) про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України передати складу суду, в провадженні якого перебуває судова справа №465/4008/18 ( судове провадження №1-кп/465/240/22) про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст.186 КК України для вирішення питання про їх об`єднання.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1