Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/1485/22
Провадження № 1-кс/572/389/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000231 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування СВ Сарненського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000231 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Прокурор Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Сарненського районного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 01.06.2022 майно, а саме: одну гільзу до мисливського патрона, котра поміщена в спец пакет НПУ ЕХР0207877; один патрон до мисливської рушниці, котрий поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 1047989; 3 металеві частини дробу, котрі упаковано до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047991; один пиж-контейнер мисливського патрона, котрий поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047990; 1 змив з обличчя на порохові рештки, котрий упаковано до паперового конверту та опечатано; 2 змиви з кисті рук на порохові рештки, котрі упаковано до паперових конвертів та опечатано

В обґрунтування клопотання вказує, що 01 червня 2022 року приблизно о 22 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в дома за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством шляхом спричиненням вогнепального поранення.

02.06.2022 року в ході проведення огляду місця події господарства, що по АДРЕСА_2 , виявлено, оглянуто та вилучено: одну гільзу до мисливського патрона, котра поміщена в спец пакет НПУ ЕХР0207877, один патрон до мисливської рушниці, котрий поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 1047989, 3 металеві частини дробу, котрі упаковано до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047991, один пиж-контейнер мисливського патрона, котрий поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047990, 1 змив з обличчя на порохові рештки, 2 змиви з кисті рук на порохові рештки, котрі упаковано до паперових конвертів, опечатано та вилучено до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що в м. Сарни, вул. Технічна, 1..

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000231 від 02.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Посилаючись на норми ст.ст.40, 131, 132, 167, 170-175 прокурор просить накласти арешт на вищевказане тимчасово вилучене майно.

Прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На даний час, існують реальні підстави вважати, що повернення вищевказаного майна особі, у якої воно вилучене може призвести до приховування, зникнення, втрати чи передачі зазначених речових доказів, що в подальшому негативно вплине на якість досудового розслідування. Вказані вище предмети та документи можуть бути використані як докази обставин, що мають значення для розкриття та прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про арешт майна, оскільки тимчасово вилучене майно містить на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, має доказове значення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 01.06.2022 майно, а саме: одну гільзу до мисливського патрона, котра поміщена в спец пакет НПУ ЕХР0207877; один патрон до мисливської рушниці, котрий поміщено в спецпакет НПУ ГСУ INZ 1047989; 3 металеві частини дробу, котрі упаковано до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047991; один пиж-контейнер мисливського патрона, котрий поміщено до спец пакету НПУ ГСУ INZ 1047990; 1 змив з обличчя на порохові рештки, котрий упаковано до паперового конверту та опечатано; 2 змиви з кисті рук на порохові рештки, котрі упаковано до паперових конвертів та опечатано.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: