Справа №:755/7363/22
Провадження №: 1-кс/755/1422/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2022 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002256 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002256 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Орро», блакитного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , банківську карту «Monobank», білого кольору із написом «Мені всьо Mono» № НОМЕР_4 , шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 09.08.2022 року року працівниками УБН ДБН НПУ в м. Києві затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено наркотичний засіб, а саме 300 грам канабісу.

В подальшому в період часу з 19 години 51 хвилини до 19 години 59 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Орро», блакитного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 ; ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , який був упакований до сейфпакету NPU1108194, банківську карту «Monobank», білого кольору із написом «Мені всьо Mono», № НОМЕР_4 , яка була упакована до сейфпакету № 7056389.

10.08.2022 року постановою старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 вищевказані речі були визнані речовими доказами по справі.

За даним фактом здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002256 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Старший слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, в матеріалах клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, додатки додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутись прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Поряд з цим, відповідно до п.3 ч.2 ст.167 КПК України таким критеріям відповідає предмет кримінального правопорушення, зокрема як матеріальний предмет, у зв`язку з яким вчиняється кримінальне правопорушення.

Згідно положень ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що 09.08.2022 року працівниками УБН ДБН НПУ в м. Києві затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено наркотичний засіб, а саме 300 грам канабісу.

В подальшому в період часу з 19 години 51 хвилини до 19 години 59 хвилини за адресою: АДРЕСА_1 було проведено особистий обшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Орро», блакитного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 ; ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , який був упакований до сейфпакету NPU1108194, банківську карту «Monobank», білого кольору із написом «Мені всьо Mono», № НОМЕР_4 , яка була упакована до сейфпакету № 7056389.

Постановою старшого слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 від 10.08.2022 року вищевказані речі, а саме: мобільний телефон марки «Орро», блакитного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 ; ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , банківську карту «Monobank», білого кольору із написом «Мені всьо Mono» № НОМЕР_4 визнані речовими доказами.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання слідчого про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що мав місце факт вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та про необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, керуючись вимогами ст.ст.131, 167, 170-172, 369, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному проваджені №0002256 від 09.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:

- мобільний телефон марки «Орро», блакитного кольору, ІМЕ1: НОМЕР_1 ІМЕ2: НОМЕР_2 , з сім картою НОМЕР_3 , банківську карту «Monobank», білого кольору із написом «Мені всьо Mono» № НОМЕР_4 , які знаходяться у спец. пакетах: NPU1108194, № НОМЕР_5 , шляхом заборони відчуження та користування, що мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Копію ухвали надіслати слідчому, іншим заінтересованим особам.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: