БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/562/22
Провадження № 1-кс/497/208/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2022 року слідчий слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 25.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2022 року близько о 03:30 годині, автомобіль «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », в салоні якого перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , під час руху по автодорозі «ППр Виноградівка - Болград- Одеса (Т-16-06) від с. Василівка в бік с. Баннівка Болградського району, на 36 км при спуску на заокруглій ділянці дороги наліво, з`їхав у правий кювет, де неодноразово перекинувся.

В результаті вказаної аварії, усім її учасникам заподіяні чисельні тілесні ушкодження, а при госпіталізації та транспортуванні постраждалого ОСОБА_8 до медичного закладу, останній від отриманих травм загинув.

На даний час відсутні достатні докази, які б могли вказувати, хто саме з учасників аварії під час її настання перебував за кермом.

Під час огляду місця події 25.03.2022 року вилучено автомобіль «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », з поверхні керма та ручки переключення передач вказаного автомобіля зроблені та вилучені змиви на ватні тампони.

Встановлено, що вилучений автомобіль «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 » на праві власності належить ОСОБА_9 , однак фактично ним користувався його зять ОСОБА_6 , який також перебував у салоні у момент аварії.

Ухвалою слідчого судді від 29.03.2022 року клопотання слідчого задоволено та накладено арешт шляхом заборони розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно 25 березня 2022 року в ході проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000147 від 25.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме на:

- автомобіль марки «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_9 , однак фактичним володільцем є ОСОБА_6 ;

- змиви на ватних тампонах, що були зняті під час огляду з поверхні керма та ручки переключення передач автомобіля «Hyundai Tucson», р/н « НОМЕР_1 ».

На даний час у органу досудового розслідування є нагальна потреба у проведенні більш детального огляду арештованого автомобілю з метою фіксації слідів та обставин кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України автомобіль «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 » підпадає під ознаки іншого володіння особи, а тому для вирішення вищевказаних цілей необхідно провести обшук зазначеного автомобілю.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні з підстав зазначених у клопотанні.

Розглянувши доводи, викладені в клопотанні, документи додані до клопотання, пояснення слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб (ч. 1 ст. 234 КПК України).

Під час розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку слідчий, прокурор мають довести наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи (ч. 5 ст. 234 КПК України).

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що Слідчим відділом Болградського районного відділу поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000147 від 25.03.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Під час огляду місця події 25.03.2022 року вилучено автомобіль «Hyundai Tucson», р/н « НОМЕР_1 », з поверхні керма та ручки переключення передач вказаного автомобіля зроблені та вилучені змиви на ватні тампони.

Ухвалою слідчого судді від 29.03.2022 року клопотання слідчого задоволено та накладено арешт шляхом заборони розпорядження та користування на тимчасово вилучене майно 25 березня 2022 року в ході проведення огляду місця події в рамках кримінального провадження №0000147 від 25.03.2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, а саме на:

- автомобіль марки «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_9 , однак фактичним володільцем є ОСОБА_6 ;

- змиви на ватних тампонах, що були зняті під час огляду з поверхні керма та ручки переключення передач автомобіля «Hyundai Tucson», р/н « НОМЕР_1 ».

По твердженню слідчого автомобіль марки «Hyundai Tucson» р/н « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_9 поміщено на спеціальний майданчик тимчасового затримання №9 при ГУНП в Одеській області за адресою: Одеська область, Болградський район, м. Арциз вул. Транспортна №2 - б), однак доказів поміщення цього тарнспортного засобу на спеціальний майданчик - слідчому судді не надано.

Отже у судовому засіданні слідчий довів достатність підстав вважати, що міг бути вчинений злочин, передбачений ч.3 ст. 286-1 КК України, що може бути підставою для надання дозволу на обшук.

Враховуючи обставини, наведені в клопотанні, характер злочину в рамках розслідування якого звертається слідчий, беручи до уваги перелік речей і документів про дозвіл на відшукання яких просить слідчий, слідчий суддя дійшов висновку, що ці речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, зокрема можуть підтвердити чи спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, встановити коло осіб, причетних до вчинення злочину та їх взаємозв`язок між собою. Крім того відшукання цих речей також забезпечить проведення експертних досліджень.

За таких умов слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 234-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення обшуку автомобіля марки «Hyundai Tucson», р/н НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_9 , однак володільцем є ОСОБА_6 та має перебувати на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: Одеська область, Болградський район, м.Арциз, вул. Транспортна № 2 - Б, з метою: зняття змивів; виявлення і вилучення біологічних слідів у виді нашарування крові, волосся; виявлення, викопіювання та вилучення слідів рук, що мають значення для досудового розслідування, фіксації слідів та обставин кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ________________ ОСОБА_1