Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/981/22
Номер провадження: 1-кп/511/137/22
22.06.2022 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, яка підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
законного представника особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за підозрою у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На підставі наказу начальника ГУНП в Одеській області № 292 о/с від 04.02.2021 року старшого сержанта поліції ОСОБА_7 призначено на посаду поліцейського сектору реагування патрульної поліції Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, а відтак відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» № 3781-ХІІ від 23.12.1993 року він є працівником правоохоронного органу, який здійснює правозахисні та правоохоронні функції.
29.11.2021 відповідно до книги служби нарядів Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 заступив на денну зміну чергування до складу групи реагування патрульної поліції по охороні громадського порядку на території Роздільнянського району Одеської області і в цей день о 13 годині 55 хвилин на службовий планшет надійшло повідомлення ЄО № 7338 про те, що в АДРЕСА_2 в третьому під`їзді на п`ятому поверсі невідомий чоловік у військовій формі з сокирою та ножем у руці вибиває двері в квартирі на п`ятому поверсі.
З метою перевірки повідомлення про скоєне правопорушення, 29.11.2021 приблизно о 14 годині 08 хвилин, група реагування патрульної поліції в складі: інспектора Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 та поліцейського СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області старшого сержанта поліції ОСОБА_7 , які перебували у форменому одязі поліції, на службовому автомобілі, прибули на місце події, де враховуючи характер повідомлення вдягли засоби індивідуального захисту та направились до під`їзду № АДРЕСА_3 .
За повідомленням місцевої мешканки про те, що правопорушник перебуває на п`ятому поверсі будинку та має при собі сокиру, піднявшись на п`ятий поверх вказаного домоволодіння, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 побачили у військовій формі громадянина, особа якого у подальшому встановлена, як ОСОБА_4 , який знаходився у стані сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою у бік працівників поліції, на неодноразові законні вимоги працівника поліції показати руки та покласти їх на підвіконня належно не відреагував, продовжував вести себе зухвало, почав кричати та штовхати поліцейських.
Далі, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що вказані особи є працівниками поліції, які виконують свої службові обов`язки, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, будучи попередженим про намір працівників поліції щодо застосування спеціальних засобів, умисно наніс ОСОБА_7 руками та зубами тілесні ушкодження в ділянку шиї та правої кісті рук, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді численних смугастих саден на правій бічній поверхні шиї, садна /2/ на тлі синця на тильній поверхні лівої кисті, глибокі садна /по 1/ на тильній поверхні 1-го і 3-го пальців правої кісті, які не відносяться до небезпечних для життя; мають скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів і мають ознаки легких тілесних ушкоджень. В подальшому в порядку ст. 45 Закону України «Про Національну поліцію» до ОСОБА_4 працівниками поліції застосований спеціальний засіб «Терен 4-м», споряджений речовиною дратівної дії та кайданки.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_9 стосовно своєї причетності до вищевказаних протиправних дій пояснив, що напередодні вчинення ним цього протиправного діяння вживав суміш наркотичних засобів, після чого не зміг вийти на військову службу 29.11.2021 року. В цей день в нього був психічний розлад, він безпідставно підозрював товариша у підкиданні йому наркотиків, шукав для себе небезпечне місце. Потім пішов до БОС 165 , де йому сподобалися дівчата та на четвертому поверсі почав шукати їх квартиру. Був в емоційному стані, мав в руках сокиру, яку приніс з собою. По приїзду працівників поліції вів себе неадекватно, визнає що, всі його дії були незаконні. Він розумів по формі одягу, що обоє чоловіків, які пропонували йому припинити протиправні дії, були поліцейськими. Однак на той час свої дії не контролював повністю, тому вкусив одного з поліцейських за палець, чинячи супротив його затриманню.
Крім повного підтвердження обставин скоєння суспільно-небезпечного діяння ОСОБА_4 , його вина підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- рапортом ОСОБА_10 від 29.11.2021 року на ім`я начальника Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про вчинення відносно нього протиправних дій громадянином ОСОБА_4 в період його знаходження на службі (а.с.38))
- протоколом огляду місця події від 29.11.2021 року, а саме під`їзду №3 БОС 165 смт Лиманське Роздільнянського району Одеської області та 4 поверху цього під`їзду, під час його вилучено зелену сумку з сокирою та ножівкою, які належать ОСОБА_9 (а.с.41);
- постановою про залучення речових доказів від 29.11.2021 року , відповідно до якої в якості речових доказів по кримінальному провадженню залучено вилучені під час огляду місця події предмети злочину сокира та ножівка (а.с.55);
- протоколами отримання біологічних зразків для експертиз від 29.11.2021 року та протоколом освідування особи від 29.11.2021 року, відповідно до яких на підставі постанов прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_4 відібрано зразки крові, проведено освідування ОСОБА_11 , а також відібрано зразки крові у ОСОБА_10 та проведено його освідування (а.с.56-67);
- протоколом огляду від 30.11.2021 року запису з нагрудної камери поліцейського від 29.11.2021 року, відповідно до якого оглянуто відеозапис подій 29.11.2021 року та скріншоти подій , що відбувалися в під`їзді №3 БОС 165 смт Лиманське 29.11.2021 року, на яких зафіксовано як ОСОБА_9 чинив супротив законним вимогам працівників поліції та наніс ОСОБА_12 тілесні ушкодження (а.с.70);
- висновком судово-медичної експертизи №103 від 06.12.2021 року, відповідно до якого під час судово - медичного обстеження ОСОБА_10 у останнього виявлені тілесні ушкодження у вигляді у вигляді численних смугастих саден на правій бічній поверхні шиї, садна /2/ на тлі синця на тильній поверхні лівої кисті, глибокі садна /по 1/ на тильній поверхні 1-го і 3-го пальців правої кісті, які не відносяться до небезпечних для життя; мають скороминущі наслідки тривалістю не більше 6 днів і мають ознаки легких тілесних ушкоджень (а.с.83);
- висновком експерта №4551 від 02.12.2021 року , відповідно до якого у крові громадянина ОСОБА_4 етиловий спирт не виявлений .(а.с.109)
Дані докази в сукупності підтверджують факт заподіяння ОСОБА_13 тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, доведено причетність до їх заподіяння ОСОБА_9 , за дане суспільно небезпечне діяння передбачено кримінальну відповідальність за ч.2 ст.345 КК України, як за умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
26.05.2022 року слідчий СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області по даній справі звернувся в суд з клопотанням, затвердженим прокурором, про застосування стосовно ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру.
Дане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_9 вчинив вказане суспільно небезпечне діяння в стані неосудності, так як мав розлад психічної діяльності в минулому і на теперішній час, що підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи.
Прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання слідчого, так як як є всі підстави для застосування до ОСОБА_9 примусових заходів медичного характеру в силу наявності в нього психічного розладу здоров`я.
Законний представник - ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, так як наявний висновок експертизи в матерілах справи, що ОСОБА_9 потребує примусового лікування за станом здоров`я.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та ОСОБА_9 також не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_9 , думку законного представника та захисника, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання виходячи з наступного.
Відповідно до ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Відповідно п.2 ч.1, ч.3 ст.94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. Госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування в примусовому порядку.
Так з висновку судово-психіатричної експертизи №153 від 20.04.2022 року, встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 в період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, у якому він підозрюється, виявляв тимчасовий розлад психічної діяльності у вигляді «Змішаного (маячного, галюцінаторного) психічного розладу внаслідок сполученого вживання психостимуляторів та канабіодів» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Б 19.56 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок свого психічного стану був не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У теперішній час ОСОБА_4 виявляє клінічні ознаки «Розладів психіки і поведінки внаслідок сполученого вживання психостимуляторів та канабіоідів. Синдром залежності» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики Р19.2 за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), які за глибиною та ступенем виразності не позбавляють його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_4 може розуміти зміст підозри, приймати участь у слідчих діях та постати перед судом, але потребує додаткових роз`яснень та обов`язкової участі захисника.
При цьому, від експертів отримана рекомендація щодо застосування відносно ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Таким чином, враховуючи тяжкість захворювання, ступень небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, рекомендації спеціалістів та думку учасників судового провадження суд прийшов до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню, так як ОСОБА_9 вчинив суспільно-небезпечне діяння в стані неосудності, а тому до нього належить застосувати примусові заходи медичного характеру у виді - госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом, яким в даному випадку є - КНП «Одеська психіатрична лікарня» Одеської обласної ради.
Запобіжний захід відносно особи не обирався.
Керуючись ст.ст. 19, 93, п.2 ч.1. ч.3 ст. 94 КК України, ст.ст. 512, 513 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги із звичайним наглядом до КНП «Одеська психіатрична лікарня» Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: Одеська область, Одеський район с.Олександрівка, площа Центральна,1 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду і через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 30 днів від дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1