печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2,

при секретарі ОСОБА_3,

за участю представника володільця майна ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001161 від 26.06.2020,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яке вилучене під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- грошові кошти у сумі 30340,00 (тридцять тисяч триста сорок) євро ЄС;

- грошові кошти у сумі 56500,00 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот) гривень;

- грошові кошти у сумі 72800,00 (сімдесят дві тисячі вісімсот) доларів США;

- вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310» зеленого кольору;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль;

- товарно-транспортні накладні в кількості 6 шт.;

- вантажний автомобіль марки «МАN TGX 26440»;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль;

- ключі в одному комплекті.

В обґрунтування скарги зазначає, що у органу досудового розслідування не має жодної правової підстави для утримання тимчасово вилученого під час обшуку майна.

Під час проведення обшуку вилучені речі, дозвіл на вилучення яких, слідчим суддею не надавався. Арешт в установленому законом порядку не накладено, а тому майно підлягає поверненню.

Вилучене в ході обшуку майно є тимчасово вилученим майном, яке не було повернуто власнику у встановлений КПК України строк.

У судовому засіданні представник володільця майна скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених.

Слідчий до судового засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги.

Тому, слідчий суддя з розглянув вказану скаргу за відсутності слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника володільця майна, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001161 від 26.06.2020 за ч. 4 ст. 246 КК України.

12.05.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.04.2021 по справі № 757/19187/21-к по кримінальному провадженні за місцем проживання ОСОБА_1 було вилучене майно, належне останньому, а саме:

- грошові кошти у сумі 30340,00 (тридцять тисяч триста сорок) євро ЄС;

- грошові кошти у сумі 56500,00 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот) гривень;

- грошові кошти у сумі 72800,00 (сімдесят дві тисячі вісімсот) доларів США;

- предмет схожий на пістолет ПМР № НОМЕР_1 із 8 (вісьмома) патронами;

- двадцять п`ять патронів калібру 12;

- рушниця «ESCORT» № НОМЕР_2 .

Окрім того, 13.05.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 14.04.2021 по справі № 757/19805/21-к по вказаному кримінальному провадженні було вилучено:

- вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310» зеленого кольору, р.н. НОМЕР_3 з краном - маніпулятором;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль;

- товарно - транспортні накладні на 6 арк.

Крім того, 14.05.2021 під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.04.2021 по справі № 757/21068/21-к по вказаному кримінальному провадженні було вилучено:

- вантажний автомобіль марки «MAN TGX 26440» р.н. НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль НОМЕР_5 ;

- ключі в одному комплекті.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо яких прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Разом з тим, відповідно до матеріалів скарги вбачається, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2021 року у справі 757/42687/21-к зобов`язано слідчого Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_5 та / або інших слідчих, які входять до слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001161 від 26.06.2020, повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово вилучене майно, а саме:

- грошові кошти у сумі 30340,00 (тридцять тисяч триста сорок) євро ЄС;

- грошові кошти у сумі 56500,00 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот) гривень;

- грошові кошти у сумі 72800,00 (сімдесят дві тисячі вісімсот) доларів США;

- вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 4310» зеленого кольору, р.н. НОМЕР_3 з краном - маніпулятором;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль;

- товарно - транспортні накладні на 6 арк.;

- вантажний автомобіль марки «MAN TGX 26440» р.н. НОМЕР_4 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на даний автомобіль НОМЕР_5 .

Так, слідчий суддя доходить висновку, що законні права та інтереси ОСОБА_1 щодо законного володіння та розпорядження вилученого у нього під час проведення обшуку майна, в установленому законом порядку, відновлені, а тому слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення скарги щодо одного і того самого предмету і з тих самих підстав повторно.

Враховуючи, що невиконання слідчими слідчого органу ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.08.2021 року не може слугувати підставою для задоволення скарги щодо неповернення тимчасово вилученого майна, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0001161 від 26.06.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_2