печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2022 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, який був накладений слідчим суддею під час досудового розслідування.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить наступних висновків.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У відповідності до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У судовому засіданні встановлено, що вироком Печерського районного суду м. Києва від 03.11.2017 ОСОБА_3 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та призначено їй покарання у виді 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн.).
На підставі ч.4 ст.53 КК України розстрочено виплату штрафу на 12 місяців по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) грн. щомісячно.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 серпня 2017 року накладено арешт на грошові кошти ОСОБА_3 , однак під час винесення вироку судом питання про скасування арешту не було вирішено.
За таких обставин у кримінальному провадженні відсутні будь-які дані, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння належному ОСОБА_3 майна, у зв`язку з чим арешт майна має бути скасований, оскільки підстав для подальшого застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не існує.
На підставі викладеного і керуючись ст. 2, 131, 174 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва №757/48395/17-к від 19 серпня 2017 року на грошові кошти, які обліковуються на рахунку № НОМЕР_1 (українська гривня), відкритий в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д.
Скасувати зупинку всіх видаткових операцій на дозволити розпоряджатися грошовими коштами у безготівковому вигляді, що обліковуються, та які в подальшому надходитимуть на вказаний рахунок.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1