УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 Справа №607/16950/20

провадження 1-кп/607/469/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судом ініційовано питання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в дистанційному порядку із Солом`янським районним судом м. Києва, за участю свідка ОСОБА_7 , оскільки останній повідомив, що перебуватиме у м. Києві, а тому з`явитись в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області не зможе.

Заслухавши думку інших учасників судового провадження, які з приводу проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції не заперечили, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.1, п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вимоги КПК України, зважаючи на віддаленість місця фактичного проживання свідка ОСОБА_7 , від місця проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків, суд вважає, що наступне судове засідання слід провести в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду кримінального провадження, під час трансляції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за участю свідка: ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначивши судове засідання на 20 липня 2022 року о 09 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Судове засідання у кримінальному провадженні №0000097 від 18 лютого 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, провести в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити в Солом`янський районний суд м. Києва (19502, м. Київ вул. Шутова, 1) та доручити керівнику апарату даного суду організацію проведення відеоконференції за участю свідка: ОСОБА_7 , а також виконання дій, передбачених ч.4 ст. 336 КПК України.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1