ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9890/22
провадження № 1-кс/753/1633/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2022 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002767 від 05.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002767 від 05 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 05 вересня 2022 року в ході перевірки оперативної інформації щодо незаконного виготовлення, придбання, зберігання та розповсюдження наркотичних засобів було затримано громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігала при собі речовини, схожі на наркотичні, з метою збуту шляхом здійснення закладок.

05 вересня 2022 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002767 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

З метою збереження предметів, які можуть мати для кримінального правопорушення значення речових доказів, 05 вересня 2022 року, в період часу з 16 години 46 хвилин до 17 години 26 хвилин, на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 було проведено обшук квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де остання проживає, в ході якого слідчим Дарницького УПГУ у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 було виявлено і вилучено 20 згортків клейонкової стрічки жовтого кольору, всередині яких кольоровий фрагмент «марка»; 4 згортки клейкої стрічки синього кольору, всередині яких речовина рослинного походження з різким запахом; 20 згортків клейкої стрічки синього кольору з порошкоподібною речовиною; 10 згортків помаранчевого кольору, всередині яких речовина рослинного походження; 29 згортків зеленого кольору, всередині яких речовина рослинного походження; 13 згортків клейкої стрічки з порошкоподібною речовиною; 18 згортків синього кольору, з речовиною рослинного походження; 107 згортків згортків синього кольору, з речовиною рослинного походження; 5 мотків клейкої стрічки жовтого, білого, червоного, зеленого, синього кольорів.

У зв`язку з вищевикладеним, враховуючи те, що під час проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , працівником поліції виявлено предмети, що зберегли сліди кримінального правопорушення, а зволікання могло призвести до знищення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні, то без проведення обшуку у вищезазначеному приміщенні виявити і вилучити предмети злочинної діяльності було би неможливо.

Просить надати дозвіл слідчому Дарницького УПГУ у м. Києві лейтенантом поліції ОСОБА_6 на проведення обшуку у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , для виявлення і вилучення: 20 згортків клейонкової стрічки жовтого кольору, всередині яких кольоровий фрагмент «марка»; 4 згортки клейкої стрічки синього кольору, всередині яких речовина рослинного походження з різким запахом; 20 згортків клейкої стрічки синього кольору з порошкоподібною речовиною; 10 згортків помаранчевого кольору, всередині яких речовина рослинного походження; 29 згортків зеленого кольору, всередині яких речовина рослинного походження; 13 згортків клейкої стрічки з порошкоподібною речовиною; 18 згортків синього кольору, з речовиною рослинного походження; 107 згортків згортків синього кольору, з речовиною рослинного походження; 5 мотків клейкої стрічки жовтого, білого, червоного, зеленого, синього кольорів.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Стаття 233 КПК України передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Ч. 1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Ч. 3 ст. 233 КПК України, передбачає, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.09.2022 року було проведено обшук у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено речі, які мають значення для кримінального провадження.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді лише 07.09.2022 року.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що у зв`язку з порушенням визначеного ч. 3 ст. 233 КПК України порядку звернення з клопотанням про обшук, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яке подане під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2022 року за №0002767, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 09 вересня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1