Єдиний унікальний номер 722/838/22
Номер провадження 1-в/722/118/22
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни Чернівецької області клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кутаїсі Республіки Грузії, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого. Згідно вироку Вінницького міського суду від 20.12.2019 року Вашакмадзе Паата засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4-х років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.09.2018 року по 28.08.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 28.04.2022 року протокол №8, а також з підстав, передбачених ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримав дане клопотання.
Згідно акту складеного 14.06.2022 року працівниками ДУ «Сокирянської ВК (№67)» ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначено, що засуджений відмовився приймати участь в судовому засіданні по розгляду вищезазначеного клопотання та написати письмову заяву про розгляд справи без його присутності, про що повідомив даних працівників в усній формі.
Дослідивши письмові докази, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений Вашакмадзе Паата, 05.09.2022 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі. В місцях позбавлення волі перебуває з 05.09.2018 року.
За час перебування у Вінницькій УВП №1 допускав порушення режиму відбування покарання, за що в 2-х випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашені, не заохочувався. Міру покарання у виді позбавлення волі відбуває в державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)» з 03.11.2020 року.

З часу прибуття до відділення і по даний час до будь-яких оплачуваних робіт не залучається у зв`язку із стійким небажанням працювати. За час перебування в установі зарекомендував себе з негативної сторони. За порушення порядку і умов відбування покарання в 20 випадках притягувався до дисциплінарної відповідальності (в т.ч. поміщався до приміщення камерного типу та неодноразово поміщався до дисциплінарного ізолятору). Всі стягнення діючі. Не заохочувався. Проявляє неповагу та схильність до невиконання встановлених законодавством вимог персоналу установи. Ухиляється від виконання робіт із благоустрою установи виконання покарань. Заходи виховного характеру, які проводяться у відділенні, засуджений уникає, на заходи індивідуально-виховного характеру не реагує, відповідних висновків для себе не робить. Не виявляє бажання приймати участь у будь-яких програмах диференційованого виховного впливу. Дружні стосунки підтримує із засудженими виключно негативної спрямованості. Згідно вироку суду має збитки завданні злочином, однак виконавчі листи щодо їх стягнення в установі відсутні. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом отримання передач, взаємовідносини із рідними добрі. Згідно вироку суду вину у вчиненому злочині не визнав.
На засіданнях комісії даної установи розглядалось питання, щодо застосування до засудженого заохочувальних норм законодавства та було прийнятті рішення:
-11.07.2017 року термін можливості застосування ст.101 КВК України;
-11.11.2018 року термін можливості застосування ст.82 КК України;
-12.11.2020 року комісією установи прийнято рішення відмовити в застосуванні ст.101 КВК України та ст.82 КК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
-05.05.2021 року термін можливості застосування ст.81 КК України.
-13.05.2021 року комісією установи прийнято рішення відмовити в застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА» засудженому ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Згідно п.«б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.
Відповідно до статтей 1, 2 вказаного Закону адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Враховуючи особу засудженого, а також передбачену ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» можливість продовження в разі необхідності адміністративного нагляду, суд вважає за доцільне з метою здійснення контролю за поведінкою засудженого, запобігання вчинення ним нових кримінальних правопорушень та здійснення виховного впливу на нього встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 роки.

Статтею 10 вказаного Закону передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кутаїсі Республіки Грузії, проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться продаж та вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.
Попередити Вашакмадзе Паата про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим Вашакмадзе Паата в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1