У Х В А Л А
Справа № 185/3709/22

Провадження № 1-кс/185/694/22

31 травня 2022 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2022 року за № 0000413, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
В С Т А Н О В И В :
31 травня 2022 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2022 року за № 0000413, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до зазначеного клопотання 03 травня 2022 року приблизно о 15-00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , зайшов у середину вищевказаного будинку на законних підставах з дозволу фактичного володільця будинку, де в цей час знаходилась потерпіла ОСОБА_5 . Далі, під час розмови між потерпілою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка щодо раніше тимчасового проживання ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 , який належить родичам ОСОБА_5 .
Під час сварки у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на відкрите повторне заволодіння чужим майном, в умовах воєнного стану (продовженого згідно Указу Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022), а саме грошовими коштами, які знаходились в зовнішній кишені кофти, одягненої на потерпілу ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите повторне викрадення чужого майна в період воєнного стану, виходячи з корисливих мотивів, усвідомлюючи злочинний характер здійснюваних дій, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, підійшовши до потерпілої ОСОБА_5 , правою рукою наніс їй удар по обличчю, в результаті чого остання впала на підлогу, після чого ОСОБА_4 наніс ще один удар кулаком правої руки по обличчю з правої сторони ОСОБА_5 , далі ногою наніс ще один удар по нозі потерпілої та ще один удар кулаком по обличчю, тим самим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синців на волосистій частині голови в проекції скроневої ділянки ліворуч та праворуч, на верхній та нижній повіці лівого ока з розповсюдженням на виличну ділянку та садна в лобній ділянці по центру за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень. Далі, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що ОСОБА_5 не в змозі чинити опір, відкрито, шляхом вільного доступу з кишені кофти, яка була надягнута на потерпілу викрав грошові кошти в сумі 700 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму. Після скоєного ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному заволодінні транспортним засобом, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Тим самим встановлено достатність підстав для повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України відкритому викраденні чужого майна (грабежу), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
04 травня 2022 року даний факт було внесено до ЄРДР за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозра ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, повністю обґрунтована та підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 , протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, слідчими експериментами з потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 та іншими матеріалами кримінального провадження.
30 травня 2022 року відносно ОСОБА_4 було складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
31 травня 2022 року підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був оголошений у розшук.
Враховуючи те, що на даний час місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не встановлено, він переховується від органів досудового слідства, року за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не з`являється, за місцем мешкання не проживає, по теперішній час його місце знаходження не встановлено, необхідно отримати дозвіл на затримання підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2022 року за № 0000413, ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, з`ясувавши думку слідчого та прокурора, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:
1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;
2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, інших учасників цього ж кримінального провадження;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2022 року за № 0000413 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
30 травня 2022 року складено повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, а саме у відкритому викраденні чужого майна (грабежу), поєднаному з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Під час досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 не надалось можливим, місцезнаходження ОСОБА_4 не встановлено.
Постановою слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 30 травня 2022 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 , з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування та ознайомити і вручити підозрюваному ОСОБА_4 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим, свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
Отже, прокурором при розгляді зазначеного клопотання, у відповідності до ст. 189 КПК України доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , а також є достатні підстави вважати, що одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.
Керуючись ст. ст. 42, 176-178, 188-190, 309,372, КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 травня 2022 року за № 0000413, про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити затримати М ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з метою приводу для участі в розгляді Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду.
Строк дії ухвали встановити д о 30 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1