Номер провадження: 11-кп/813/1870/22
Справа № 496/967/22
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залучення захисника за призначенням

12.10.2022 року Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі
обвинуваченого: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001270 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Біляївського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2022 року, якою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 187 КК України, продовжений строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ:
Під час апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження в судовому засіданні від 28.09.2022 року захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 вказала на те, що родичі обвинуваченого уклали договір на захист ОСОБА_6 з іншим захисником, а тому її повноваження як адвоката за призначенням припиняються.
Апеляційний розгляд відкладався на 05.10.2022 року та на 12.10.2022 року.
Апеляційному суду ні обвинуваченим ні іншими особами не були надані докази укладення договору на надання правової допомоги ОСОБА_6 іншим захисником , жоден захисник в ці судові засідання не з`явився.
В судовому засіданні 12.10.2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не зміг надати відомості про укладення договору з іншим захисником.
При цьому ОСОБА_6 наполягав на розгляді його апеляційної скарги за участі захисника.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, зважаючи на те , що ОСОБА_6 утримується під вартою, наполягає на розгляді його апеляційної скарги за участі захисника , апеляційний суд дійшов висновку про необхідність звернутися до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області, в порядку ст.49, 53 КПК України, з метою залучення захисника д за призначення на окрему процесуальну дію, а саме для захисту обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду його апеляційної скарги ухвалу Біляївського районного суду м. Одеси від 24 серпня 2022 року,
Керуючись статтями 48, 49, 53, 371, 401, 419, 532 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеський області призначити, в порядку ст.53 КПК України, захисника для здійснення захисту прав та законних інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 в суді апеляційної інстанції на окрему процесуальну дію.
Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Одеського апеляційного суду призначеному 12.00 год. 19 жовтня 2022 року (м. Одеса, вул. Івана і Юрія Лип, 24-А, зал судових засідань № 11)
Копію ухвали направити для виконання на електрону адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3