УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2022 року

Справа № 638/2751/21
Провадження № 1-в/638/233/22

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08 квітня 2021 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили - 12 травня 2021 року.

Іспитовий строк закінчився - 08 квітня 2022 року.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 на підставі частини першої статті 78 КК України звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінчення іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що 24 травня 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно зі статтею76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25 травня 2021 року ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку.

З метою всебічної реалізації соціально-виховної роботи із засудженим була проведена оцінка ризиків скоєння повторних кримінальних правопорушень, згідно з якою, такий ризик є низьким. Був складений індивідуальний план роботи. Засуджений активно брав участь у запропонованих службою пробації виховних заходах. Заплановані заходи виконані в повному обсязі. З ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди профілактичного характеру щодо недопущення з його боку кримінальних та адміністративних правопорушень.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, наявних в матеріалах особової справи, за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За період перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконав: неявок на реєстрацію не допускав, місце мешкання не змінював, за межі України не виїжджав. Компрометуюча інформація за місцем проживання не надходила.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 08 квітня 2022 року.

Учасники були своєчасно та належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі. Подання стосовно ОСОБА_4 щодо звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримала та просила задовольнити.

Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку розглянути без її участі. Подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» стосовно нього про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку без його участі. Подання підтримав та просив задовольнити.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, дійшов висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини першої - третьої, п`ятої статті 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.

У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджено за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до статті 76 КК України на ОСОБА_4 покладено такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок набрав законної сили 12 травня 2021 року.

24 травня 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтею 76 КК України на ОСОБА_4 судом були покладені обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

25 травня 2021 року ОСОБА_4 прибув до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, де йому в повному обсязі був роз`яснений порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки за невиконання обов`язків, покладених на нього судом, про що останній надав підписку.

З метою всебічної реалізації соціально-виховної роботи із засудженим була проведена оцінка ризиків скоєння повторних кримінальних правопорушень, згідно з якою, такий ризик є низьким. Був складений індивідуальний план роботи. Засуджений активно брав участь у запропонованих службою пробації виховних заходах. Заплановані заходи виконані в повному обсязі. З ОСОБА_4 постійно проводилися бесіди профілактичного характеру щодо недопущення з його боку кримінальних та адміністративних правопорушень.

Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, наявних в матеріалах особової справи, за період відбування іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

За період перебування на обліку в Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області засуджений порядок та умови відбування іспитового строку не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконав: неявок на реєстрацію не допускав, місце мешкання не змінював, за межі України не виїжджав. Компрометуюча інформація за місцем проживання не надходила.

Іспитовий строк, призначений судом, закінчився 08 квітня 2022 року.

Відповідно до статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, на підставі положень частини першої статті 78 КК України, пункту 9 частини першої статті 537 КПК України, суд доходить висновку про задоволення подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 та звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 22 квітня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1