Справа № 461/3949/22
Провадження № 11-п/811/205/22 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді Белени А.В.,

суддів - Головатого В.Я., Маліновської - Микич О.В.,

при секретарі судового засідання - Сабова Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання Галицького районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000879 від 21.10.2021, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду,

встановила:

16.09.2022 року до суду апеляційної інстанції надійшло подання Галицького районного суду м. Львова щодо направлення обвинувального акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000879 від 21.10.2021, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на розгляд до іншого суду.

Подання мотивоване тим, що під час підготовчого судового засідання встановлено, що вказане кримінальне провадження надійшло до Галицького районного суду м. Львова з порушенням правил територіальної підсудності.

Вивчивши матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Згідно обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000879 ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У обвинувальному акті місцем вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України зазначено: смт. Гірник Червоноградського району Львівської області, яке знаходиться у Червоноградському районі Львівської області.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що з урахування положень ч. 1 ст. 32 КПК України, дане кримінальне провадження не підлягає розгляду Галицькому районному суду м. Львова.

З п.3 ч.1 ст. 615 КПК України цього розділу вбачається, що у разі введення воєнного стану та якщо відсутня об`єктивна можливість подальшого проведення, закінчення досудового розслідування та звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності - строк досудового розслідування у кримінальному провадженні зупиняється на підставі вмотивованої постанови прокурора з викладом відповідних обставин та підлягає поновленню, якщо підстави для зупинення перестали існувати. До зупинення досудового розслідування прокурор зобов`язаний вирішити питання про продовження строку тримання під вартою.

При цьому, колегія суддів враховує, що відсутні дані про те, що Червоноградський міський суд Львівської області, з об`єктивних причин в умовах воєнного стану, не може здійснювати розгляд кримінальних проваджень.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 915 КПК України, в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 (набув чинності 24.08.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя, судом у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченого законодавством.

Згідно п.1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності.

Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання суду першої інстанції та скерувати кримінальне провадження № 0000879 щодо ОСОБА_1 на розгляд Червоноградського міського суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 419, 615 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання Галицького районного суду м. Львова - задовольнити.

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000879 від 21.10.2021, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, скерувати для розгляду до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: