Справа № 530/579/22
Провадження № 1-кп/535/195/22
Ухвала

26 жовтня 2022 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянула кримінальне провадження № 0000055 від 28.04.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харків, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 24.10.2022 призначено підготовче судове засідання по обвинувальному акту щодо ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області у зв`язку із введенням воєнного стану та враховуючи відсутність прямого транспортного сполучення між населеними пунктами смт Котельва та м. Зіньків.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, у якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

24.02.2022 згідно Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану», затвердженого Верховною Радою України 24.02.2022 (№2102- IX), відповідно до пункту № 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», по всій території України введено воєнний стан, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України.

Враховуючи введення воєнного стану та неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також той факт, що сторони кримінального провадження перебувають у іншому населеному пункті, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області за участі прокурора.

Керуючись ч.1 ст. 336 КПК України,

постановив:
Провести підготовче судове засідання по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке призначене на 31 жовтня 2022 року о 09 год 00 хв у режимі відеоконференції зприміщення Зіньківського районного суду Полтавської області за участі прокурора ОСОБА_3 .

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі обвинуваченого та прокурора доручити Зіньківському районному суду Полтавської області.

Доручити уповноваженій особі Зіньківського районного суду Полтавської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу, перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у судовому засіданні.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію даної ухвали направити до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1