Справа № 526/566/22
Провадження № 1-в/526/33/2022
П О С Т А Н О В А

05 травня 2022 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання в.о. начальника ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, не працює, раніше судимий вироком Гадяцького районного суду від 04.04.2017 року за ст.309ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки; вироком Гадяцького райлонного суду від 27.07.2017 за ст. 185ч.1, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 01.03.2019 року по відбуттю строку покарання;

в с т а н о в и в:

т.в.о. начальника ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , вказуючи, що 01.03.2019 ОСОБА_2 звільнився з місця позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, скоює адміністративні правопорушення.
Так, 16.03.2021 постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, адміністративному арешту.
Постановами Гадяцького районного суду від 23.08.2021 та 15.12.2021 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 КУпАП та піддано стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.
16.03.2021 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу.
15.12.2021 року постановою Гадяцького районного суду ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та піддано стягненню у виді штрафу.
Також ОСОБА_2 вчинив кримінальні правопорушення передбачені ст. 126-1 КК України та ч.2 ст. 389 КК України.
ОСОБА_2 офіційно попереджалася відділом поліції про припинення ведення антигромадського способу життя, як особа, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд, але належних для себе висновків він не зробив.
Згідно п.в ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місця позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 , представника Гадяцького відділу поліції, вважаю, що з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки, беручи до уваги завдання адміністративного нагляду, регламентовані ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», слід задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , з метою ефективного нагляду за його поведінкою, особливо в нічний час, а встановлені обмеження дадуть змогу запобігти вчиненню нових кримінальних правопорушень піднаглядним і здійснити належний виховний вплив на останнього.
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місця позбавлення волі , суддя
п о с т а н о в и в:

- встановити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 адміністративний нагляд з обмеженням на один рік:
1) заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 21 год. вечора до 05 год. ранку;
2) заборонити виїзд за межі району в особистих справах без повідомлення уповноважених осіб ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області;
3) зобов`язати явку на реєстрацію в ВП №1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області 2 рази на місяць: другого та четвертого понеділка кожного місяця;
4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста), з метою придбання та розпивання спиртних напоїв.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб через Гадяцький районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1