Єдиний унікальний № 946/5388/22
Провадження № 1-кп/946/536/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення розшуку обвинуваченого, про виділення та
про зупинення судового провадження
13 вересня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у місті Ізмаїл Одеської області у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Озерне Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК,

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ларжанка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК,

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 ,

сторона захисту: обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

інші учасники судового провадження: потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово у судові засідання не з`явився, у зв`язку з перебуванням у розшуку в іншому кримінальному провадженні. У судове засідання також не з`явились потерпілі та захисниця ОСОБА_8 , які про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Суть питання, що вирішується
1. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК, крім того ОСОБА_3 також обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК.
2.Прокурор ОСОБА_6 у судовому засіданні звернувся з клопотанням про звернення застави, внесеної ОСОБА_12 за обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави. Також прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , про виділення провадження відносно нього для того, щоб можна було продовжити судовий розгляд стосовно інших обвинувачених та про зупинення виділеного провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 , пославшись на те, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, за місцем мешкання тривалий час відсутній, застосовані судом заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, судові виклики та привід, не дали змоги забезпечити участь обвинуваченого у судовому засіданні. Постановою слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 оголошений у розшук, а ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2022 був наданий дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у іншому кримінальному провадженні.

Встановлені судом обставини
3.Захисниця ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечила проти клопотання прокурора про виділення матеріалів кримінального провадження, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечили проти клопотання прокурора.
4.11.08.2022 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 187 КК, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 УУ та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК, ухвалою від 12.08.2022 був призначений судовий розгляд на 18.08.2022.

5.Про дату, час та місце проведення судового засідання 18.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, про що свідчить технічний запис та журнал судового засідання, а також його розписка про отримання судового виклику. Однак 18.08.2022 обвинувачений ОСОБА_3 до суду не з`явився, у зв`язку з чим була постановлена ухвала про його привід на 13.09.2022. Але застосованими судом заходами забезпечення кримінального провадження у виді судового виклику та приводу не вдалося забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні. Так, відповідно до рапорту поліцейського, обвинувачений ОСОБА_3 за відомими адресами проживання та реєстрації відсутній. Ці обставини вбачаються і з пояснень матері обвинуваченого та сусіда.
6.Відповідно до постанови слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області від 18.08.2022 ОСОБА_3 був оголошений у розшук, у зв`язку з невідомим його місцезнаходженням, а ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.08.2022 був наданий дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
7.Суд, заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали провадження, дійшов висновку, що необхідно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , судове провадження відносно нього слід зупинити до його розшуку, а відносно інших обвинувачених слід продовжити з таких підстав.

8. За змістом ч. 3 ст. 217, ч. 2 ст. 334 КПК, у разі необхідності матеріали кримінального провадження щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо дві чи більше особи обвинувачуються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень, ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

9.А відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

10.Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 оголошений у розшук у іншому кримінальному провадженні та наданий дозвіл на його затримання, у зв`язку з його переховуванням від органу досудового розслідування, та він у цьому кримінальному провадженні до суду також не з`являється, за відомими адресами відсутній, то це свідчить про те, що він ухиляється і від суду у цьому кримінальному провадженні, а тому слід оголосити його розшук, а стосовно інших обвинувачених судове провадження слід продовжити, у зв`язку з чим дане судове провадження відносно ОСОБА_3 слід виділити в окреме провадження та зупинити до його розшуку.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 335, 370 372 КПК, суд

постановив:
1.Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 , тел. № , адреса: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, задовольнити.

2.Оголосити розшук ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3.При встановленні місцезнаходження або місця перебування ОСОБА_3 повідомити прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_6 , тел. №(04841) 2-01-96, 2-01-13, адреса: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Дмитрівська, 63, якому, в свою чергу, повідомити суд.

4.З кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109, єдиний унікальний 946/5388/22 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 про його обвинувачення за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 187 КК.

5.Матеріали, що стосуються обвинуваченого ОСОБА_3 , виділити в оригіналах, а матеріали, що стосуються і ОСОБА_3 , і інших обвинувачених, виділити в копіях.

6.Судовому провадженню за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 187 КК, присвоїти новий унікальний номер та новий номер провадження.

7.Судове провадження за виділеними матеріалами кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 199, ч. 2 ст. 187 КК, зупинити до його розшуку.

8.Судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 187 КК продовжити.

9.Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 доручити прокурору ОСОБА_6 , для чого вручити йому копію ухвали.

10.Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1