Єдиний унікальний номер справи 185/4059/21
Провадження № 1-в/185/163/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в період воєнного стану матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Володарськ-Волинський Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

ОСОБА_3 засуджений 04 серпня 2021 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов`язаний згідно зі ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до подання 07 грудня 2021 року засуджений ОСОБА_3 без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що до нього 14 грудня 2021 року було застосовано застереження у вигляді письмового попередження. За період іспитового строку, а саме 21 лютого 2022 року засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП. За дане правопорушення 03 травня 2022 року з засудженим проведено профілактичну бесіду. Надалі порушень не допускав.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки покладені на нього судом виконав, заходи індивідуального плану виконав. Іспитовий строк закінчився 04 серпня 2022 року.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просив розглянути подання без його участі.

В судовому засіданні представник Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просила задовольнити дане подання.

Прокурор не заперечувала проти задоволення подання.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 , вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного йому за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подано апеляцію в Дніпровський апеляційний суд через Павлоградський міськрайонний суд протягом семи діб від дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1