Справа № 686/7066/22
Провадження № 1-кс/686/4470/22
УХВАЛА

27 травня 2022 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000020,

встановив:
Заступник начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Кам`янець-Подільського РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що «досудовим розслідуванням встановлено, що протягом березня 2022 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , перебуваючи за місцем дислокації підрозділу, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, шляхом обману, що виразився у повідомлені неправдивих відомостей про збір матеріальної допомоги на потреби ЗСУ, діючи із використанням електронно-обчислювальної техніки, заволодів грошовими коштами громадян на загальну суму близько 160 000 грн., які були йому перераховані на картковий рахунок ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та які « ІНФОРМАЦІЯ_2 » витратив на власний розсуд, спричинивши таким чином матеріальну шкоду на вказану суму, що завдало значної шкоди потерпілому.

За вказаним фактом Хмельницькою спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Західного регіону до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, проведення якого доручено слідчим слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області.

Так, з метою незаконного збагачення ОСОБА_5 , протягом березня 2022 року, під приводом закупівлі тепловізорів для потреб військової частини НОМЕР_1 , використовуючи соціально орієнтовний ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом розміщення там відповідних оголошень, здійснював збір коштів в результаті чого незаконно заволодів грошима в сумі 160000 гривень, які отримав через перекази від громадян на власний картковий рахунок № НОМЕР_2 , що відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , проживаючи по АДРЕСА_4 , оператор відділення спеціального зв`язку взводу засекреченого зв`язку роти зв`язку батальйону зв`язку та радіотехнічного забезпечення 7 БрТА, а також його мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає по АДРЕСА_3 , так як саме із її сторінки «bondarira73 (Бондар Іра)» соціальної мережі «Instagram» було розміщено оголошення (пост, історія) такого змісту «на аеродром в місті Старокостянтинів дуже потрібні тепловізори маємо тільки 1 Сума не маленька тому прошу усіх не байдужих фінансової допомоги ……. 414362 ОСОБА_7 ».

З пояснення ОСОБА_5 встановлено, що він замовив два тепловізори у ОСОБА_8 та вказані тепловізори ОСОБА_8 надіслав через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до першого відділення в м.Старокостянтинів Хмельницького району Хмельницької області, де їх отримали ОСОБА_9 (накладна №8708, дата отримання 26.03.2022) та ОСОБА_6 (номер накладної № 4406, дата отримання 07.04.2022).

Таким чином, під час досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні відомостей щодо вказаних посилок, оскільки такі відомості мають істотне значення для досудового розслідування, можуть свідчить про наявність/відсутність умислу у винної особи на заволодіння грошовими коштами, а також сприятиме встановленню об`єктивної істини, відшукуванню речових доказів по справі, тощо.

Документи, які підтверджують отримання ОСОБА_9 та ОСОБА_6 посилок, бандеролей, переказів в відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці відносяться персональні дані особи, що міститься в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, у даному випадку інформація про персональні дані осіб відправників та одержувачів вантажів, яка відображена в інформаційних системах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з цим, з метою перевірки інформації отриманої від ОСОБА_5 , а також встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у вилучені в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів (у тому числі електронних), які підтверджують отримання посилок, бандеролей, переказів ОСОБА_9 за номером накладної №8708 та ОСОБА_6 за номером накладної №4406у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В інший спосіб отримати вказані документи та інформацію наявну в них неможливо.

Отримані в ході тимчасового доступу документи та наявна у них інформація, в сукупності з іншими доказами зібраними по справі, дасть можливість встановити важливі обставини у вказаному кримінальному провадженні. Крім того відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використанні як докази у зазначеному кримінальному провадженні.»

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак клопотав про розгляд справи у його відсутність з підтриманням викладених у клопотанні вимог.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У п.8 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних. Відтак, відомості про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінивши обґрунтованість наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », такі документи самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено, що ці документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження. Крім того, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника ВРЗСПЖЗО СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , а також іншим членам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000020, на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до документів (у тому числі електронних), які підтверджують отримання посилок, бандеролей, переказів, інших поштових відправлень ОСОБА_9 за номером накладної №8708 та ОСОБА_6 за номером накладної №4406 у відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з зазначенням даних відправника (анкетні дані особи, місце відправки), виду відправлення, його вмісту (назва вантажу, його вартість, інші дані).

Уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 26 липня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя