У Х В А Л А
21 липня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 року,

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 року, який залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 року, відповідно до якого, останнього засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, яке йому належить та позбавлено ОСОБА_3 військового звання «старший солдат».

На обґрунтування своїх доводів у клопотанні, засуджений ОСОБА_3 посилається на те, що у нього на утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_4 , 2013 року народження, а тому просив відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України відстрочити виконання вироку.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До початку судового засідання надійшла заява в якій він просить відмовити в задоволені заяви та здійснювати розгляд за його відсутності. Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку суд дійшов наступного висновку.

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 року, який залишено без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 02.12.2021 року, ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк шість років з конфіскацією майна, яке йому належить та позбавлено ОСОБА_3 військового звання «старший солдат».

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі: якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили. Відповідно до ч. 2 ст. 536 КПК України, відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України, що відповідно до ст. 12 є тяжким злочином, а тому відстрочка виконання вироку з підстав передбачених п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України законом не допускається.

Враховуючи наведене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання засудженого про відстрочку виконання стосовно нього вироку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 536 КПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 536, 537, 539 КПК України,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.09.2021 року - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1