Справа № 588/940/22
провадження №1-кс/588/219/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 13.05.2022, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 27.09.2022 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити, а саме інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться:
1) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 12:00 год. 01.03.2022 по 12:00 год. 02.03.2022, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (2G)13351 - CID: 34085, 34087, 34086; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (3G)13351 - CID: 52622, 52627, 52628, 52625, 10188; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC (4G) 13351 - CID: 51009371, 51009331, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
2) у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 12:00 год. 01.03.2022 по 12:00 год. 02.03.2022, через базові станції: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (2G)53100 CID: 6923, 6921, 8121, 8512, 122, 8513; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » : LAC (3G)53100 CID: 10957, 30957, 40957, 20957; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC (4G)52800 - CID: 19069233, 19081223, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен);
3) у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 12:00 год. 01.03.2022 по 12:00 год. 02.03.2022, через базові станції: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (2G)24432 CID: 3811, 3813, 3812, 3802, 8332, 8337; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (3G)24432 CID: 3320, 33202; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC (4G)24432 CID: 89038131, 89038132, 89038111, 89038112, із зазначенням даних, щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію, щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження розпочате за повідомленням від директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " про те, що в період окупації м.Тростянець Сумської області (з 24.02.2022 по 25.03.2022) військовими ЗС РФ пошкоджено обладнання сонячної електростанції, що по АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 (огорожу, стовпи відеоспостереження, камери відеоспостереження, сонячні панелі), чим завдано прямих збитків в сумі 35 996,80 Євро. Крім того військовими ЗС РФ викрадено офісні меблі, сейф та бухгалтерська документація з офісного приміщення по АДРЕСА_6 .
Слідчий вважає, що є можливість встановити осіб з числа військових рф, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу окупації загарбниками м. Тростянець та Охтирського району, з 12:00 год. 01.03.2022 по 12:00 год. 02.03.2022.
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити (а.с.12).
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, їх неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (а.с.15).
Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 438 КК України.
Відповідно до постанови прокурора Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 19.05.2022 у цьому кримінальному провадженні визначено підслідність за Слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Сумській області.
Визначення прокурором підслідності з метою проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за статтею 438 КК України за слідчими органів безпеки відповідає вимогам частини 2 статті 216 КПК України.
Натомість до слідчого судді з клопотанням звернулась слідчий органу Національної поліції ОСОБА_3 , яка не додала до клопотання належного доказу, який визначений частиною 5 статті 36 КПК України на підтвердження того, що СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділення поліції ГУ НП в Сумській області було доручено вмотивованою постановою Генерального прокурора (особою, яка виконує його обов`язки), керівником обласної прокуратури, їх першим заступником або заступником здійснювати досудове розслідування у кримінальному провадженні замість органу, що прямо визначений у статті 216 КПК України.
Докази отримані у результаті слідчих (процесуальних) дій, які вчинені поза межами наданих процесуальним законом повноважень на підставі статті 87 КПК України є недопустимими і не можуть бути покладені судом в основу вироку.
Отже, клопотання слідчого ОСОБА_3 за відсутності доказів на підтвердження її процесуальних повноважень звертатись з до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, яке на підставі частини 2 статті 216 КПК України підслідне органам безпеки, не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1