Дата документу 03.08.2022 Справа № 554/7224/22
Провадження № 1-кс/554/8132/2022
Ухвала

іменем України

03.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

встановила:

слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002304 від 22.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що 21.07.2021 близько 16:53 години за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 175 було зупинено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого було виявлено предмети, що візуально схожі на боєприпаси.

В ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено наступне майно: 1.) 20 предметів схожих на патрони (7х62) з маркуванням 10,19. 2.) один предмет схожий на патрон з маркуванням 711,60. 3.) циліндричний предмет пісчаного кольору. 4.) два предмети схожих на патрони з маркуванням. 5.) три металеві ключі. 6.) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Transit» номер кузова « НОМЕР_1 ». 7.) Автомобіль ТМ «Ford Transit» синього кольору номер кузова « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході розслідування кримінального провадження на даний час не встановлено, кому належить вилучений ніж.

Слідчий просив розгляди клопотання без його участі.

Перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту, вказаного в клопотаннях сторони обвинувачення майна, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а тому клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий Керуючись вимогами ст. ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 21.07.2022 в ході огляду місця події за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 20 предметів схожих на патрони (7х62) з маркуванням 10,19;

- один предмет схожий на патрон з маркуванням 711,60;

- циліндричний предмет пісчаного кольору;

- два предмети схожих на патрони з маркуванням;

- три металеві ключі;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Ford Transit» номер кузова « НОМЕР_1 »;

- Автомобіль ТМ «Ford Transit» синього кольору номер кузова « НОМЕР_1 », д.н.з. НОМЕР_2 , який на праві власності належить громадянці ОСОБА_4 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , який зберігати за адресою: АДРЕСА_3 .

Зберігання майна зазначеного в п.п.1.1-1.3 визначити відповідно до «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», який затверджено постановою КМ України від 19 листопада 2012 року №1104, та «Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду», затвердженої наказом № 51/401/649/471/23/125 від 27.08.2010.

Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1