УХВАЛА
Слідчого судді
18.04.2022 року слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000049, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

встановив:

Слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подав клопотання, погоджене з прокуроркою Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , щодо доступу до речей та документів а саме: про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів мобільного зв`язку оператора стільникового зв`язку серійні номера (IMEI) абонентських номерів мобільних терміналів: за номерами телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 у період з 00 год. 01 хв., 01.10.2021р., до моменту виконання ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) зобов`язати надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 у період з 01.10.2021, до моменту виконання ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання мотивує тим, що у період з 09 год. 30 хв. 17.01.2022 по 14 год. 00 хв. 18.01.2022 по АДРЕСА_5 , невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку лівої передньої частини бокового дзеркала ТЗ "БМВ" д.н.з. НОМЕР_6 , чим завдала матеріальної шкоди ОСОБА_5 на суму близько 12000 гривень.

У період з 16 год. 00 хв. 09.01.2022 по 18 год. 00 хв. 11.01.2022 двоє невідомих особі шляхом вільного доступу, таємно викрали дзеркала заднього виду з автомобіля марки БМВ д.н.з. НОМЕР_7 , який був припаркований біля будинку, що за адресою АДРЕСА_6 , сума завданих збитків потерпілому становить 3000 гривень.

У період з 00 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 11.01.2022 двоє невідомих осіб, таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку лівого дзекркала заднього виду з автомобіля марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_8 , який був припаркований біля будинку по АДРЕСА_6 , чим завдали потерпілому матеріальної шкоди на суму близько 3000 гривень.

У період з 19 год. 00 хв. 05.01.2022 по 09 год. 00 хв. 06.01.2022, двоє невідомих осіб здійснили крадіжку двох дзеркал заднього виду з автомобіля марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_9 , який знаходився біля будинку, що за адресою АДРЕСА_7 ,чим завдали матеріальної шкоди на суму близько 6000 гривень.

02 год. 07 хв. 06.01.2022 невідомі особи, таємно, шляхом вільного доступу здійснили крадіжку двох дзеркал заднього виду з автомобіля марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_10 , який знаходився біля будинку по АДРЕСА_8 , чим завдали матеріальної шкоди потерпілому на суму близько 16000 гривень.

У період з 22 год. 30 хв. 05.01.2022 по 09 год. 30 хв. 06.01.2022 невідомі особи здійснили крадіжку правого дзеркала заднього виду з автомобілю марки "БМВ" д.н.з. НОМЕР_11 , який був припаркований за адресою: АДРЕСА_9 , чим завдали матеріальної шкоди на суму 30000 гривень.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчаосвого доступу до речей і документів, а саме до інформації користувачів мобільних номерів, яка перебуває у володінні мобільних операторів, оскільки щодо вчинення даних уримінальних правопорушень можуть бути причетні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_10 , користується абонентськими номерами № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_11 , користується абонентськими номерами № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ; ОСОБА_8 проживаючий за адресою: АДРЕСА_12 , та користується абонентським номером № НОМЕР_5 .

Приймаючи до уваги вищевикладене виникла необхідність в доступі до інформації що знаходиться в операторів зв`язку.

З метою встановлення місцезнаходження під час вчинення злочину осіб, які користуються даними абонентськими номерами, кола спілкування осіб, вважаю за доцільне дати дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про вхідні та вихідні з`єднання (також дзвінки нульової тривалості), ІМЕІ, текстові повідомлення за абонентськими номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 із прив`язкою до базових станцій, а також визначити прив`язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку з 10.01.2022 по момент виконання ухвали слідчого судді.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що має суттєве значення для підтвердження місця знаходження та встановлення особи злочинця, яка перебувала в момент вчинення кримінального правопорушення у вказаному місці. Просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурорка Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , не прибули, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Вирішуючи питання про часткове задоволення клопотання, вважаю, що таке не підлягає до задоволення в частині надання доступу оперативним працівникам, оскільки слідчі та процесуальні дії здійснюються слідчим. Слідчий у свою чергу вправі надати доручення у порядку визначеному КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 000049, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до місцевості мобільних терміналів стільникового зв`язку абонентських номерів № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 у період з 00 год. 01 хв., 10.01.2022, до часу постановлення ухвали слідчого судді, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А), а також з прив`язкою до місцевості номерів «В», що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ).

Зобов`язати представників операторів стільникового зв`язку, а саме: ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ) надати на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям, а саме за номерами телефону № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 у період з 10.01.2022, до часу постановлення ухвали слідчого судді за наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій;

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента на паперовому та електронному носії документ за вище вказаними відомостям слідчому ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали до 18 травня 2022 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9