Справа № 591/3317/22
Провадження № 1-кс/591/1866/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000055 від 26.03.2022, за ч.1 ст. 438 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 26.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України .

Досудовим розслідуванням установлено, що близько 12 годині 00 хвилин 24.03.2022 невстановленими представниками підрозділів збройних сил Російської Федерації, порушуючи закони та звичаї війни, із застосуванням ракетно-бомбової зброї здійснено обстріл території поблизу вулиці Заозерна в м. Охтирка, Охтирського району Сумської області, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: м. Охтирка, вул. Заозерна, з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.
З метою встановлення місця, часу, способу та інших обставин вчинення злочину, інформації про осіб, які вчинили дані злочини, перебували поблизу місця вчинення злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 за період з 00 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. 24.03.2022 та 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 24.03.2022.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений про місце і час розгляду клопотання належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
У своїй заяві слідчий просив розглянути клопотання без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, однак жодним чином не було обґрунтовано в цій частині і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну необхідних для слідства документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника володільця документів, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі та на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 26.03.2022 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000055 від 26.03.2022 , за ч.1 ст. 438 КК України (а.с.4).

З доданих до клопотання матеріалів вбачається необхідність доступу до інформації, вказаної у клопотанні, яка в сукупності з іншими доказами, матиме суттєве значення для з`ясування дійсних обставин кримінального правопорушення.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, відомості, що містяться у доданих до клопотання документах, містять достатні дані про те, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий у своєму клопотанні, мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_3 .

Також слідчим доведено, що інформація по телекомунікаційних послугах, може бути використана як доказ факту вчинення кримінального правопорушення так і причетності конкретних осіб до його вчинення, підтримання ними між собою зв`язку для координації дій та знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Крім того, враховуючи, що необхідна слідчому інформація та документи як першоджерело міститься саме у операторів мобільного зв`язку, а сама інформація є електронним документом з обмеженим терміном зберігання, тому суд погоджується з доводами клопотання відносно неможливості отримання запитуваних даних в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати слідчим з групи слідчих у кримінальному провадженні за № 0000055 від 26.03.2022 , а саме: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів , що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу:
24.03.2022 з 00 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.,
24.03.2022 з 12 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв., в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
Місце проведення РТО: Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Заозерна.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13351 CID 63707, 34336, 37596, 34337, 34332; 53448,
52053,52056, 10013, 52059, 51009133, 51009173.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24432 CID 3053, 3072, 3063, 3073, 3017, 3051, 3077.
33351, 33352, 89030532, 89030131, 89030132, 89030531, 89030721
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19082333, 19185432, 19082332
LAC 53100 CID 8233, 8232, 8231, 233, 232, 10837, 30837, 40837, 20836, 20837.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1