233 № 233/1448/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2022 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2022 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000323 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1543-Х на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 20.08.2022 року, яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2022 року приблизно о 18 год. 00 хв. в м. Костянтинівка на перехресті вул. Незалежності та вул. Булгакова рухався автомобіль HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Незалежності зі сторони вул. Номікосових у бік вул. Сіталова під керуванням ОСОБА_6 , який рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги у русі транспортному засобу ЗАЗ-DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по головній дорозі по вул. Булгакова зі сторони вул. Трудова у бік вул. Бахмутська, внаслідок чого сталося зіткнення двох автомобілів, після чого автомобіль HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , які знаходились на узбіччі дороги з права по напрямку руху автомобіля HYUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_5 та ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Згідно з довідкою КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області на запит, карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , (медична карта стаціонарного хворого № 1543-Х).

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи, для дослідження якої необхідна інформація про хід, час та результати лікування ОСОБА_5 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою проведення судово-медичної експертизи та встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, як доказ відомостей, що містяться в документах та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.

Судом приймалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність на підставі поданих письмових доказів, оскільки у зв`язку з великим навантаженням не мають можливості бути присутніми у судовому засіданні. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за №0000323 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведені підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.ч. 5, 6 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 13 вересня 2022 року, підлягає задоволенню та слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000323 від 20.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ відділу поліції №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, пов`язаних з лікарською таємницею, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого №1543-Х на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом отримання тілесних ушкоджень останньою 20.08.2022 року, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення її оригіналу.

Строк дії ухвали до 15 жовтня 2022 року.

Копію ухвали направити прокурору Костянтинівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1