Справа № 527/1793/22
провадження № 1-і/527/55/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2022 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Глобине питання про виправлення описки в ухвалі Глобинського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2022 року за клопотанням прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № №0000901 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2022 року клопотання клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000901 від 05.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.307 КК України задоволено. Продовжено обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 29 жовтня 2022 року включно.
Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали від 02.09.2022 у другому абзаці резолютивній частині було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові, а також рік народження обвинуваченого, замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, виходячи із наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що в тексті ухвали суду було допущено описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім`я та по батькові, а також рік народження обвинуваченого, замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,379 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини Ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 02 вересня 2022 року.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто по 29 жовтня 2022 року включно.».
В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1