У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 273/655/22

провадження № 1-і/285/1/22
30 травня 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 273/655/22( 0000020)за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, на утриманні дітей не має,
який обвинувачується у вчиненні кримінальногоправопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії -вирішення клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки захисник обвинуваченого відсутній в судовому засіданні, а строки тримання під вартою закінчуються 30.05.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти призначення захисника на окрему процесуальну дію.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
Згідно до ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення яке інкримінують ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, необхідно провести процесуальну дію, щодо вирішення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою, захисник обвинуваченого не прибув у судове засідання, а його участь є обов`язковою - суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому адвоката з Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області, який включений до Реєстру адвокатів, що надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом для проведення окремої процесуальної дії, щодо вирішення клопотання про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 48-54 КПК України, ст. ст. 14, 15 Закону України Про безоплатну правову допомогу, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням для участі в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № № 273/655/22( 0000020) для проведення окремої процесуальної дії, для вирішення питання про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Доручити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 30.05.2022 року на 10 год. 30 хв.
Копію даної ухвали направити керівнику Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області (м. Житомир, Майдан Соборний,1) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1