Справа № 157/445/22
Провадження №1-кс/157/215/22
УХВАЛА
про арешт майна

04 травня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника слідчого відділення Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000139 від 02 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 травня 2022 року під №0000139 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 01 травня 2022 року біля 20 год. ОСОБА_6 , керуючи мотоциклом марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись ґрунтовою дорогою по вул. Клинова в с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, неуважно слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого втратив керування над транспортним засобом і впав на праве узбіччя дороги, через що пасажир мотоцикла ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до закладу охорони здоров`я.

З дозволу власника 01 травня 2022 року проведено огляд домогосподарства по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено мотоцикл марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Також, цього ж таки числа в період часу з 22 год. 01 хв. по 22 год. 35 хв. проведено огляд ґрунтової дороги по вул. Клинова в с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області, де слідчим зафіксовано місце дорожньо-транспортної пригоди та слідову інформацію.

Постановою слідчого вказаний вище транспортний засіб визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий зазначає, що наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказаний мотоцикл зберіг на собі сліди злочину та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, а саме його детального огляду із залученням спеціалістів, призначення відповідних судових автотехнічних експертиз з дослідження технічного стану транспортного засобу та обставин і механізму ДТП. З метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає тимчасово вилучений мотоцикл.

Посилаючись на викладене, слідчий просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 08 листопада 2013 року належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Старший слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.

Власник майна ОСОБА_4 щодо арешту належного йому транспортного засобу не заперечив.

Вислухавши пояснення слідчого, власника майна, вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З доданих до клопотання матеріалів, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , письмових пояснень, встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, розпочатому за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, що трапилося 01 травня 2022 року біля 20 год. на вул. Клинова в с. Ворокомле Камінь-Каширського району Волинської області. Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

З письмових пояснень ОСОБА_6 встановлено, що 01 травня 2022 року він, керуючи мотоцикл марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не справився з його керуванням, внаслідок чого мотоцикл впав на дорогу, що привело до травмування пасажира ОСОБА_4 .

На підставі добровільної згоди ОСОБА_8 01 травня 2022 року було проведено огляд належного їй житлового будинку по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , під час якого було виявлено та вилучено мотоцикл марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями.

Наведені факти, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище майна, його пошкодження, зникнення, втрати, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на тимчасово вилучений транспортний засіб, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на мотоцикл марки «Viper 150», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 , з механічними пошкодженнями, який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 від 08 листопада 2013 року належить ОСОБА_4 , жителю АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання вручити т.в.о. заступника начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1