Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7411/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000019 від 29.03.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Старша слідча СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема, судової справи № 910/13501/21, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000019 від 29.03.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 5 ст. 191 КК України.
Досудове розслідування у наведеному кримінальному провадженні здійснюється, зокрема, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, за фактом неналежного виконання невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, під час виконання договорів поставки медичного обладнання для діагностики пацієнтів у ході здійснення заходів з протидії поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, викликаної коронавірусом SARS-CoV-2, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам територіальної громади міста Києва.
Також, у вказаному кримінальному провадженні об`єднано матеріали досудового розслідування № 0000205 від 03.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом вчинення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » заволодіння чужим майном - грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, під час виконання умов договору від 28.11.2019 № 181 «Про закупівлю товарів за державні кошти», вчиненого в особливо великих розмірах
У кримінальному провадженні 01.07.2022 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні ним заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненого в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Крім того, встановлено, що у серпні 2021 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_6 із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зобов`язання у місячний строк безоплатно усунути недоліки товару - системи рентгенівські діагностичні дистанційно-керовані цифрові (37645 стаціонарна основна діагностична рентгенівська система, цифрова), поставлені згідно з умовами договору про закупівлю товарів за державні кошти № 181 від 28.11.2019. Станом на сьогоднішній день, матеріали справи за № 910/13501/21 перебувають в Касаційному господарському суді.
Так, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до матеріалів справи за № 910/13501/21, що перебуває в Касаційному господарському суді. Необхідність полягає в тому, що стороні обвинувачення необхідно доказати чи спростувати причетність ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) до вчинення кримінального правопорушення, дослідити обставини порушень вказаними особами законодавства України, встановити інших осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та встановити інші важливі обставини, які мають значення для кримінального провадження, шляхом здійснення виїмки та приєднання до матеріалів кримінального провадження належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), зокрема судової справи № 910/13501/21, за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Отже, копії вказаних документів необхідно вилучити, з метою їх приєднання до матеріалів кримінального провадження та подальшого аналізу з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Без проведення вищевказаних дій відомості про вчинене кримінальне правопорушення, неможливо отримати в інший спосіб.
До суду надійшла заява прокурора ОСОБА_6 про розгляд клопотання без його участі, у якій прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ІНФОРМАЦІЯ_7 , у судове засідання не з`явився, до суду подав пояснення, згідно з якими проти задоволення клопотання слідчої заперечував, зазначивши, що у володінні Верховного Суду документи, до яких просить доступ слідча відсутні, просив про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, згідно з Рішенням Ради суддів України № 12 від 04.02.2016 року виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).
Як вбачається зі змісту клопотання сторони кримінального провадження, документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, знаходяться в матеріалах судової справи № 910/13501/21, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Однак, слідчою не додано до клопотання належних доказів того, що вказана справа на теперішній час не перебуває у провадженні судді та її розгляд завершений, тобто остаточне рішення у справі набрало законної сили, справа не переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами та вичерпані всі процесуальні можливості оскарження такого рішення.
Крім того, представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи у судовому засіданні повідомив, що супровідним листом від 07.09.2022 № 24.2-17/910/13501/21/455/22 справа № 910/13501/21 надіслана до ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
Отже, враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000019 від 29.03.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів, залишити без задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159 - 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання старшої слідчої СВ Подільського УП ГУНП в місті Києві капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000019 від 29.03.2021, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1