Справа № 214/1863/22
1-кс/214/341/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2022 року Слідчий судя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, маючого середню технічну освіту, студента Криворізького університету, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
19 травня 2022 року старший слідчий слідчого відділення поліції №4 КРУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , в якому посилається не те, що слідчим відділом ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000239 від 27.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 березня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком два місяці.

Постановою керівника Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_7 від 18.05.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 27 березня 2022 року, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 28 червня 2022 року.

На даний час наявність ризиків, на які посилався суд при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 не відпали.

Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке згідно до ст. 12 КК України віднесено до тяжких злочинів та за яке законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з конфіскацією майна, під час досудового розслідування відповідно до вимог ст. 177 КПК України встановлено ризики, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи обізнаним про суворість покарання за вчинення ним кримінального правопорушення може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності; може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити свою злочинну діяльність в якій підозрюються, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому застосування більш м`яких запобіжних заходів, які б забезпечили належне виконання підозрюваним процесуальних рішень, є неможливим.

Домашній арешт підозрюваного ОСОБА_4 у повній мірі відповідає меті, з якою застосований цей вид запобіжного заходу.

Термін домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 27 травня 2022 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки необхідно виконати наступні слідчі дії: отримати висновки експертиз дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, у зв`язку з цим необхідно подовжити строк домашнього арешту до 30 днів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні проти продовження строку домашнього арешту не заперечували. Ніяких ризиків не вбачають. Цілодобовий домашній арешт буде перешкоджати навчанню підозрюваного чи можливості працевлаштуватись.

Крім того, підозрюваний вважав підозру стсовно нього необгрунтованою.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваного, приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст.181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України , а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик переховування підозрюваного ОСОБА_4 від органу досудового слідства та суду у зв`язку з тяжкістю покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, ризики, які приймались до уваги судом при обранні міри запобіжного заходу не зменшились, крім того, існують обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому суд вважає за доцільне продовжити строк домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування у відповідності до ч.3 ст. 197 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.181,199 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 19 червня 2022 року.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора та суду з квартири АДРЕСА_1 , цілодобово; повідомляти слідчого, прокурора та суду про зміну місця проживання або реєстрації; - прибувати по першому виклику прокурора, слідчого або суду на визначений час.

Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених, згідно ухвали слідчого судді обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, який повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено та оголошено 23 травня 2022 року о 13-10 годині.

Слідчий суддя: ОСОБА_1