Справа № 206/4149/21
Провадження № 1-кс/206/94/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2022

Слідча суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваної ОСОБА_5 ,

її захисника ОСОБА_6

ВСТАНОВИЛА:
10 березня 2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із даним клопотанням, погодженим із заступником Генерального прокурора, звернувся старший слідчий СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 .
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2021 приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 знаходилась в квартирі АДРЕСА_1 , разом зі своїм малолітнім сином - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В цей час, у зв`язку з невстановленими в ході досудового розслідування обставинами, у ОСОБА_8 , раптово виник злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_7 . Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме свого малолітнього сина ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вказаний час, знаходячись у вказаному місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, взяла медичний шприц об`ємом 5 мл., який заповнила невстановленим в ході проведення досудового розслідування сильнодіючим лікарським засобом, після чого зробила ін`єкцію вказаним шприцом заповненим сильнодіючим лікарським засобом, своєму малолітньому сину ОСОБА_7 . В результаті умисних, злочинних дій ОСОБА_8 , її малолітній син ОСОБА_7 був госпіталізований до КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР з діагнозом: Отруєння кардіостимулюючими глікозидами. Після чого, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 06 годині 25 хвилин, від вказаного отруєння, малолітній ОСОБА_7 помер в реанімаційному відділені КП «Дніпропетровська обласна дитяча лікарня» ДОР, за адресою: м. Дніпро, вул. Космічна, 13. Згідно лікарського свідоцтва про смерть №1846 від 11.09.2021, смерть малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок: інтоксикації. Отруєння препаратами, які діють переважно на серцево-судинну систему серцевими глікозидами і препаратами подібної дії.
Умисні дії ОСОБА_8 , які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, малолітньої дитини, кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч. 2 ст. 115 КК України. 14.09.2021 року ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України. Причетність до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_8 повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.09.2021; копією передсмертної записки; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_7 від 10.09.2021; лікарським свідоцтвом про смерть №1846 від 1 1.09.2021; висновком судово-медичного експерта № 1846 від 01.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 ; висновком судово-медичного експерта № 1846/583-Е від 21.10.2021; висновком судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_13 ; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_11 ; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_12 ; речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження, у їх сукупності. Таким чином, ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, який, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до особливо тяжких злочинів та за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років, або довічним позбавленням волі. Керівником Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_16 05.11.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 продовжено до 3-х місяців, а саме до 14.12.2021. Здійснити слідчі (розшукові) та процесуальні дії перешкоджало те, що підозрювана ОСОБА_8 знаходилась на лікуванні, у зв`язку з хворобою на «COVID-19», тому проведення, з останньою, амбулаторної судово- психіатричної експертизи, раніше не виявлялось за можливе, а без одержання висновку вказаної експертизи та висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи, неможливо було вирішити питання про осудність підозрюваної ОСОБА_8 та закінчення досудового розслідування. 04.11.2021 старшим слідчим СВ ВГІ №4 Дніпровського РУН ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2021 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_17 , про направлення підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичного закладу, а саме до судового відділення КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021: ОСОБА_8 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними; потребує застосування до неї примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом. 25.11.2021 старшим слідчим СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000360 від 09.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України та продовжено його відповідно Глави 39 КПК України. Ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2021 підозрюваній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , змінено раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, а саме до психіатричного закладу Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» Державної установи «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства Охорони Здоров`я України», який розташований, за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеенко, 84, в межах строку досудового розслідування, тобто до 14 грудня 2021 року, включно. За результатами вивчення висновку судово-психіатричного експерта №158 від 19.11.2021, встановлено, що 29.10.2021 підозрювана ОСОБА_8 була освідувана амбулаторною судово-психіатричною експертною комісією у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Експертна комісія дійшла висновку, що ОСОБА_8 в амбулаторних умовах встановити діагноз і вирішити стосовно неї експертні питання неможливо у зв`язку з короткочасністю обстеження, необхідністю тривалого динамічного спостереження за нею. Рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. 12.11.2021 підозрювану ОСОБА_8 було доставлено із СІЗО до КП «ДБКЛНПД» ДОР для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи за результатами тривалого динамічного спостереження. Однак, рівно через тиждень, а саме 19.11.2021 комісію лікарів- психіатрів складено та затверджено висновок судово-психіатричного експерта №158, відповідно до якого ОСОБА_8 у період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння, страждала і в теперішній час страждає на хронічне захворювання у формі тяжкого депресивного епізоду; зазначене хронічне психічне захворювання позбавляло іспитовану можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого їй діяння; за своїм психічним станом іспитована у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.
Відповідно до інформації наданої КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги» ДМР від 13.09.2021 №14/572 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під наглядом лікаря-психіатра не перебуває. Відповідно до інформації наданої КП «Обласний медичний психіатричний центр з лікування залежностей зі стаціонаром» ДОР від 13.09.2021 №5221 - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в реєстрі осіб з наркологічними захворюваннями не знаходиться.
У ході досудового розслідування встановлено, що матір підозрюваної - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , безперервно працює у КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР з 1990 року, а з 03.01.2001 по теперішній час працює на посаді старшого лаборанта клініко-діагностичної лабораторії КП «ДБКЛНДП» ДОР (Наказ №1-0 від 02.01.2001). На місці вчинення кримінального правопорушення виявлено та вилучено передсмертну записку на 2 аркушах, яку постановою слідчого визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Відповідно до висновку судової почеркознавчої експертизи № СЕ-19/104-21/31480-ПЧ від 07.10.2021 рукописні записи у передсмертній записці виявленій та вилученій у ході проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 - виконані ОСОБА_8 .
06.12.2021 прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_17 винесено постанову про призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експертів-психологів та експертів-психіатрів судового відділення Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
09.12.2021 ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000360 від 09.09.2021, продовжено до 5 місяців, а саме до 04 лютого 2022 року. Крім того, в цей же день (09.12.2021), ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська, продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 04 лютого 2022 року, включно.
Крім того, ухвалою слідчого судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16.12.2021 задоволено клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_17 , про направлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до медичного закладу, а саме до Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, на строк не більше одного місяця з дня її поміщення до даного медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360 у відповідності з положеннями ст. 219 КПК України закінчується 14.03.2022, однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з тим, що триває проведення комплексної судової психолого психіатричної експертизи. Враховуючи викладене виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 12 місяців.
Процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, наступні: проведення та долучення до матеріалів кримінального провадження висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи; проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких виникне в ході проведення досудового розслідування; виконання вимог ст. 290 КПК України; складення обвинувального акту чи клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні та його затвердження; складення реєстру матеріалів кримінального провадження.
Таким чином, приймаючи до уваги, що строк досудового слідства у кримінальному провадженні №0000360 закінчується 14.03.2022, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки з метою забезпечення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, додержання прав сторони кримінального провадження, складність провадження, необхідно провести вищезазначені слідчі та процесуальні дії, виникла необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 місяців, тобто до 14.09.2022.
На підставі викладеного просять суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 року до 12 місяців, тобто до 14 вересня 2022 року.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Підозрювана заперечила щодо продовження строку досудового розслідування.

Захисник просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000360 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України . На час розгляду клопотання триває проведення комплексної судової психолого психіатричної експертизи, відповідно не має можливості закінчити слідство у встановлені Законом строки.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Слідчий суддя вважає, що клопотання за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, прокурором доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використанні під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через їх обсяг та тривалий період часу, викликаний механізмом їх реалізації. Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідча суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000360 від 09.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000360, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.09.2021 року до 12 місяців, тобто до14 вересня 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1