Справа № 150/416/17
Провадження №11-п/801/260/2022
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 14.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В клопотанні ОСОБА_4 про направлення його скарги до іншого суду вказано на порушення правил підсудності справи, оскільки кримінальні правопорушення вчинено на території Чернівецького району Вінницької області.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Як передбачено частиною 1 цієї статті, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
З матеріалів провадження вбачається, що 04.05.2022 поштою ОСОБА_4 подав до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області скаргу на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 14.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017.
Згідно протоколу передачі судової справи від 11.05.2022 для розгляду скарги визначено головуючого суддю ОСОБА_6 .
Посилання ОСОБА_4 на порушення правил підсудності колегія суддів вважає безпідставними.
Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень 26 глави КІІК України.
Як слідує зі змісту положень статей глави 26 КПК України територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України, заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Отже, з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом.
З поданої скарги до суду першої інстанції, вбачається, що скаржник оскаржує постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, розташованого у м. Могилів-Подільський, тобто в межах територіальної юрисдикції Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
З огляду на викладене, апеляційний суд не вбачає підстав для передання справи до іншого суду з мотивів зазначених у клопотанні.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 14.02.2022 про закриття кримінального провадження № 0000095 від 17.03.2017.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3