Справа № 445/1116/21
Провадження № 1-кп/445/38/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2022 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участі: прокурора ОСОБА_3

з участю захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Золочеві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00016 від 02 березня 2021 року, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золочів Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого останній раз 16.08.2021 вироком Золочівського районного суду Львівської області за ст 126-1, 71 КК України до чотирьох років вісім місяців позбавлення волі,-
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , 14 квітня 2021 року близько 13.00 год., таємно, умисно, повторно, з корисливих мотивів та корисливою метою, з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу перебуваючи у приміщенні не функціонуючого відділення АТ КБ «ПриватБанк», що у м. Золочів, вул. Шашкевича, 10, Львівської області, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних дій, передбачаючи шкідливі наслідки і бажаючи настання таких наслідків, скориставшись тим, що за ним ніхто не спостерігає, викрав з приміщення, що знаходиться прямо від входу електричний конвектор торгової марки «WildWind» модель «Rico 1,5-М», який належить ОСОБА_6 , чим завдав збитків на загальну суму 999 гривень 75 копійок.
Таким чином, ОСОБА_5 , вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненій повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю. Надав покази, аналогічні, що зазначені в обвинувальному висновку.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про обсяг та порядок дослідження доказів по справі, враховуючи, що ОСОБА_5 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому діянні, не піддає сумніву й не оспорює фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, вірно розуміє зміст цих обставин, в суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а тому відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за доцільне не проводити дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, обмежившись лише показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують його особу.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_5 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує характер та тяжкість вчиненого правопорушення, яке згідно статті 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, який, за місцем проживання характеризується негативно, на диспансерному обліку з приводу наркологічного та психіатричного захворювання не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , не встановлено.

З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставин, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_5 , такий вид покарання як позбавлення волі, що на думку суду відповідатиме меті покарання, гуманності, справедливості і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не застосовувався, витрати понесені державою у кримінальному провадженні стягнути з обвинуваченого, долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Керуючись ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, ч.2 ст.185 КК України, суд,

у х в а л и в:
ОСОБА_5 , визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року 6 ( шести)місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання із покаранням призначеним вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.08.2021 визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 4 (чотири) роки 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк остаточно призначеного покарання зарахувати покарання, відбуте частково за попереднім вироком Золочівського районного суду Львівської області від 16.08.2021, за правилами ст. 72 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати на проведення товарознавчої експертизи в розмірі 817,25 грн. в користь держави.

Речовий доказ: електричний конвектор торгової марки «WildWind» модель «Rico 1,5-М» - повернути ОСОБА_6 ,
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно направити обвинуваченому та вручити прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1