Справа № 333/3598/22
Провадження № 1-кс/333/1021/22
У Х В А Л А
ІменемУкраїни

24 серпня 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0001066 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, посилаючись на те, що 28.08.2021 о 17:20 до відділу поліції №4 запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.08.2021 року о 17:18 за адресою: м.Запоріжжя, вул.Космічна, 85, на перехресті вул.Радіо та вул.Космічної, невстановлені особи завдали тілесні ушкодження заявнику ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитаний гр. ОСОБА_5 , який пояснив, що 28.08.2021 о 16 год. 40 хв. він став свідком ДТП на перехресті вулиць Космічна та вулиці Радіо в м. Запоріжжя. Після, потерпілий побачив як один з учасників ДТП намагається створити конфлікт з водієм другого автомобіля, при цьому нецензурно виражався та наносив тілесні ушкодження водію другого автомобіля. В ході цього, потерпілий втрутився у конфлікт, в ході якого сам отримав тілесні ушкодження від невстановленої особи, а саме водія одного з автомобілів. Далі, втрутились ще два чоловіки, які також наносили потерпілому тілесні ушкодження по різним частинам тіла. Крім цього, в ході досудового розслідування допитано ряд свідків та очевидців, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001066 від 28 серпня 2021 року повинен завершитися 28.08.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій.
Проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання подальших слідчих дій потрібен строк не менше шести місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений ч.1 ст.219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин.
У судове засідання слідчий і прокурор не з`явилися, були повідомленні судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду клопотання. Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання з наступних підстав.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, про що зазначено у ст.2 КПК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких відносяться серед інших верховенство права, законність.

Частиною 4 ст.38 КПК України, передбачено, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Відповідно до змісту статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно зі ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.8 ст.615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. На підставі ч.8 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених КПК України, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Отже, враховуючи, що виконати всі слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні у передбачений законодавством строк досудового розслідування не вдалося,повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не здійснювалось, виходячи з принципу верховенства права та законності, завдань кримінального провадження та наведених вимог КПК України, які регулюють продовження строків досудового розслідування, враховуючи обсяг необхідних слідчих дій, суд вважає за доцільним задовольнити клопотання частково, та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців. Оскілки злочин вчинений не встановленою особою, відповідно до ст.12 КК України класифікується як нетяжкий.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001066 від 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001066 від 28.08.2021 року на шість місяців, до 28 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1