Справа № 138/1064/22
Провадження №:1-кп/138/141/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника ОСОБА_4 ,

фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної Ради» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню №0000136 від 12.04.2022 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого,

підозрюваного у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 , знаючи, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 в Україні продовжено строку дії воєнного стану до 05 год. 30 хв. 25 квітня 2022 року, вирішив відкрито викрасти чуже майно.

12 квітня 2022 року о 13 год. 55 хв. ОСОБА_5 знаходячись у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на першому поверсі торгового центру « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_3 де здійснює торгівлю ювелірними виробами ФОП ОСОБА_7 , під час демонстрації продавцем ювелірного виробу, приклавши значне фізичне зусилля вирвав з рук продавця ОСОБА_8 золоту каблучку загальною масою 7.48 г. Після чого з місця події зник, викрадене привласнив і розпорядився ним на власний розсуд.

Згідно довідки про вартість викраденого майна наданої ФОП ОСОБА_7 вартість золотої каблучки масою 7.48 г станом на момент вчинення злочину 12.04.2022 становила 13699 грн. 50 коп..

Своїми діями ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 13699 грн. 50 коп.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив обставини скоєння суспільно небезпечного діяння що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 інспектори СРПП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, суду дали покази , згідно яких під час патрулювання міста отримали виклик, згідно якого з магазину «Золотий вік», відкрито викрадено золоту каблучку. По телефону зв`язалися з заявником, яка описала чоловіка та вказала в якому напрямку він прослідував. В подальшому був затриманий ОСОБА_5 , який з пакету видав золоту каблучку.

Свідок ОСОБА_11 директор магазину «Золотий вік» суду дала покази, згідно яких 12.04.2022 під час того як в магазині проводився переоблік, зайшов раніше невідомий чоловік, як потім стало відомо ОСОБА_5 .. ОСОБА_5 зацікавила золота каблучка, свідок надала йому приміряти. Під час примірки, ОСОБА_5 вирвав каблучку з рук свідка, швидким темпом вийшов з магазину. В подальшому свідок викликала працівників поліції, які затримали ОСОБА_5 ..

Свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 працівники магазину «Золотий вік», підтвердили покази свідка ОСОБА_11 ..

Факт скоєння даного суспільно - небезпечного діяння та причетність до цього ОСОБА_5 доводиться й іншими дослідженими доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 12.04.2022 від ОСОБА_8 , яка вказує про факт відкритого викрадення золотої каблучки; протоколом огляду місця події, а саме: приміщення магазину «Золотий Вік» який розташований на першому поверсі торгового центру «Гуси-Лебеді», що по вул.Ставиській,43 у м. Могилів-Подільському Вінницької області в ході якого вилучено бірку від викраденої золотої каблучки; протоколом пред`явлення предмета для впізнання за участю ОСОБА_8 від 16.04.2022 в ході якого свідок опізнала викрадену каблучку; протоколом огляду предмета (відеозапису) від 12.04.2022 в ході якого встановлено, що особа схожа на ОСОБА_5 відкрито викрала з рук продавця золоту каблучку; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2022 в ході якого свідок ОСОБА_8 опізнала громадянина ОСОБА_5 як особу яка відкрито викрала золоту каблучку; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2022 в ході якого свідок ОСОБА_12 опізнала громадянина ОСОБА_5 як особу яка відкрито викрала золоту каблучку; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2022 в ході якого свідок ОСОБА_13 опізнала громадянина ОСОБА_5 як особу яка відкрито викрала золоту каблучку; протоколом затримання особи в порядку ст.208 КПК України від 12.04.2022 в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено золоту каблучку; протоколом огляду предмета (золота каблучка) від 12.04.2022 в ході якого проведено огляд золотої каблучки; довідкою про вартість матеріальних збитків завданих злочином від 13.04.2022; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 13.04.2022; висновком судово-психіатричного експерта №41 від 30.05.2022, згідно якого ОСОБА_5 , в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0). В період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, ОСОБА_5 не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В теперішній час ОСОБА_5 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдної шизофренії (F20.0) та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_5 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним режимом нагляду.
Таким чином, суд визнає доведеним, що ОСОБА_5 своїми діями вчинив суспільно небезпечне діяння передбачене ч.4 ст.186 КК України-відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

У відповідності до ч. 3 ст. 94 КК України, госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у психіатричному закладі і лікування у примусовому порядку.

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, який підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру, захисника адвоката ОСОБА_6 , законного представника ОСОБА_4 , які не заперечували проти задоволення клопотання, заслухавши пояснення свідків, дослідивши документи кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи характер та тяжкість захворювання, тяжкість вчиненого діяння, ступінь небезпечності хворого ОСОБА_5 , а також висновок судово-психіатричної експертизи №41 від 30.05.2022, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_5 слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.

До вступу ухвали в законну силу слід залишити застосування запобіжного заходу у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку ОСОБА_5 ..
На підставі ч. 4 ст. 174 КПК України арешт накладений на речові докази слід скасувати.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.19, 92-94 КК України, ст.100, ч.4 ст.174, ст.369-372, 503-513, 516 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_15 , затверджене прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000136 від 12.04.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним режимом нагляду.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання ухвалою законної сили залишити раніше обраний у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме в КНП «Вінницька обласна клінічна лікарня ім.акад. О.І.Ющенка Вінницької Ради».
Речові докази: бірку від золотої каблучки масою 7,48 г. та золоту каблучку масою 7,48 г., які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Могилів-Подільського РВП, згідно квитанції № 899 - повернути ОСОБА_7 ;

- диск з відеозаписом з камер спостереження магазину «Золотий Вік» залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення і набирає законної сили після закінчення вказаного строку, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1