єдиний унікальний номер справи 531/503/22
номер провадження 1-кс/531/467/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання користувача майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

Користувач майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 09 березня 2022 року, а саме на: 1) автомобіль марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску; 2) автомобіль марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Клопотання мотивовано тим, що, на даний час в подальшому у застосуванні арешту майна відпала потреба, оскільки: 1) в ході розслідування не здобуто відомостей, які б вказували на те, щоб хтось із учасників ДТП отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості; 2) всі спірні питання із винуватицею у ДТП ОСОБА_4 заявник вирішив мирним шляхом, остання відшкодувала понесені збитки, а саме виплатила кошти у розмірі 15000 грн. та надала довіреність на свій вище вказаний автомобіль марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску, з правом продажу. Про дані обставини було повідомлено слідчого та було подано заяву про закриття кримінального провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , за клопотанням якого накладався арешт, до суду не з`явився.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, та матеріали справи №531/503/22 провадження 1-кс/531/241/22, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

Ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 09 березня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 від 05 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на: 1) автомобіль марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску, власником якого є ОСОБА_4 ; 2) автомобіль марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , а фактичним користувачем ОСОБА_3 .

Відповідно до копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000074 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, 05 березня 2022 року, близько 17 годин 30 хвилин, на 11 км автошляху Полтава-Красноград, поряд із с. Кошманівка Полтавського району Полтавської області, сталося ДТП за участі автомобіля марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , автомобіля марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , та автомобіля марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_7 , внаслідок якої ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Згідно копії заяви ОСОБА_3 на адресу слідчого від 06 травня 2022 року, останній від проходження судово-медичної експертизи відмовився.

Відповідно до копії заяви ОСОБА_3 на адресу слідчого від 22 червня 2022 року, останній претензій до ОСОБА_4 не має та просить закрити кримінальне провадження.

Відповідно до копій довіреностей від 07 червня 2022 року та від 15 червня 2022 року, ОСОБА_3 є законним користувачем автомобіля марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_3 , та автомобіля марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , відповідно.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання користувача майна ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 09 березня 2022 року (справа №531/503/22 провадження №1-кс/531/241/22), а саме на: 1) автомобіль марки Ford Fusion, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі НОМЕР_2 , 2010 року випуску; 2) автомобіль марки ВАЗ-21104, державний номерний знак НОМЕР_3 , чорного кольору, 2006 року випуску, номер шасі НОМЕР_4 .

Ухвала, у відповідності до положень ст. 309 КПК України, окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя