Провадження №1-в/369/133/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

- про застосування спеціальної конфіскації, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2022 року ОСОБА_4 визнано винним за ч. 1 ст. 369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Однак, під час винесення вироку судом не вирішено долю речових доказів, а саме грошових коштів у сумі 2500 грн., які вилучені в ході огляду місця події від 05.08.2021, надані ОСОБА_4 як неправомірна вигода працівникам поліції та які підпадають під випадок застосування спеціальної конфіскації.

З вищевказаних підстав, прокурор Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про застосування спеціальної конфіскації.

Вивчивши клопотання прокурора, суд прийшов до наступного.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 1 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого частиною першою статті 150, статтею 154, частинами другою і третьою статті 159-1, частиною першою статті 190, статтею 192, частиною першою статей 204, 209-1, 210, частинами першою і другою статей 212, 212-1, частиною першою статей 222, 229, 239-1, 239-2, частиною другою статті 244, частиною першою статей 248, 249, частинами першою і другою статті 300, частиною першою статей 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, статтею 363, частиною першою статей 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 ч. 2 ст. 96-1 КК України, спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021 накладено арешт на грошові кошти в сумі 2500 грн., які вилучені в ході огляду місця події від 05.08.2021 року.

Грошові кошти в сумі 2500 грн., які вилучені в ході огляду місця події від 05.08.2021, внесені на рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області UA85 8201 7200 0003 7312 0950 1866 1 відповідно до квитанції №0.0..1 від 01.08.2022.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час винесення вироку не було вирішено долю речових доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Скасувати арешт грошових коштів у сумі 2500 грн., накладений ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2021.

Застосувати спеціальну конфіскацію до грошових коштів у сумі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, які вилучені в ході огляду місця події від 05.08.2021, надані ОСОБА_4 як неправомірна вигода працівникам поліції (внесені на рахунок Києво-Святошинського районного суду Київської області UA85 8201 7200 0003 7312 0950 1866 1 відповідно до квитанції №0.0..1 від 01.08.2022).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1