, Справа № 639/2276/22
Провадження № 1 -кс/639/816/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 про продовження обов*язків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року про застосування запобіжного заходу стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козача Лопань Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-
встановив:
Прокурор Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження обов*язків, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 .

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин проти громадської безпеки за наступних обставин:
Так, ОСОБА_5 в невстановлений в ході досудового розслідування час, але не пізніше 09.08.2022, не маючи передбаченого законом дозволу вирішив стати на шлях злочинної діяльності, пов`язаної з правопорушеннями проти громадської безпеки, та, діючи зі злочинним умислом, спрямованим на придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв, з метою подальшого її зберігання, усвідомлюючи протиправний характер свого злочинного задуму, придбав у невстановленому місці та за невстановлених в ході досудового розслідування обставин у особи, особистість якої процесуально встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, корпус ручної гранати РГД №5 який має на собі позначку «трикутник-15-81Т» та запал.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного придбання вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію злочинного умислу у сфері незаконного поводження з вибуховими речовинами та вибуховими пристроями, бажаючи, та, прагнучи вчинити незаконне зберігання придбаним ним вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), без передбаченого п. 2, п. 9. п. 10 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.10.1992 року № 576 (зі змінами), п. 2.1 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622 (зі змінами), дозволу в порушення п. 1 «Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України», затвердженого постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ (зі змінами), усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, перевіз їх до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , та розпочав її незаконно зберігати на протязі тривалого періоду часу до 09.08.2022.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав за необхідне для незаконного зберігання ним вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
Протиправні злочинні дії ОСОБА_5 були припинені 09.08.2022 на законних підставах, слідчим СВ відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, який на підставі ч. 3 ст. 233 КК України у невідкладному випадку в період часу з 18 години 00 хвилин по 21 годину 30 хвилин, провів огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого в одній з кімнат було виявлено та вилучено предмети ззовні схожі на:
гільзи 270 02 у кількості 4 шт.; револьвер М6206; пістолет Сол Б-024 з затертим номером «94..»; ППШ з пояснювальним написом НОМЕР_1 ; гвинтівку зі штиком без номера; корпус гранати РГД 5; запал до ручних осколочних гранат типу УЗРГ; частини пістолету; патрони 3 шт.; пістолет Макарова ПА2339 1965 р.в.; патрони у кількості 8 шт., 35 на 9, з маркуванням 3880 (6 штук) 3888 (1 шт), 3 на 45 (1 шт); патрони ГФС у кількості 10 шт., з маркуванням 6FS; патрони ТЕРЕН-3 у кількості 2 шт.;
Згідно довідки про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 09.08.2022 року виданої Управлінням вибухотехнічної служби ГУНП в Харківській області, виявлені і вилучені предмети являють собою корпус ручної гранати РГД 5 та запалювач.
Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення-злочин, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, вибухових речовин та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на зазначені вище обставини.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора, про що надали письмові заперечення, які долучено до матеріалів справи.
Суд, вивчивши клопотання із долученими до нього додатками, заслухавши думку учасників процесу приходить до наступних висновків.
09.08.2022 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
12.08.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Стосовно підозрюваного ОСОБА_5 15.08.2022 ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 07 жовтня 2022 року включно, із можливістю внесення застави.
16.08.2022 року підозрюваний ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» у зв`язку із сплатою застави в розмірі 78 000 грн. та на нього покладено обов`язки відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022, а саме:
- прибувати за викликом до суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
07.10.2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 09.11.2022.
Наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: результатами огляду місця події від 09.08.2022 року, в ході якого у ОСОБА_5 за місцем його проживання, було виявлено та вилучено: предмет ззовні схожий на гільзи 270 02 у кількості 4 шт.; предмет ззовні схожий на револьвер М6206; предмет ззовні схожий на пістолет Сол Б-024 з затертим номером «94..»; предмет ззовні схожий на ППШ з пояснювальним написом НОМЕР_1 ; предмет ззовні схожий ні гвинтівку зі штиком без номера; предмет ззовні схожий на корпус гранати РГД 5; предмет ззовні схожий на запал до ручних осколочних гранат типу УЗРГ; предмет ззовні схожий на частини пістолету; предмет ззовні схожий на патрони 3 шт.; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова ПА2339 1965 р.в., ; патрони у кількості 8 шт., 35 на 9, з маркуванням 3880 (6 штук) 3888 (1 шт), 3 на 45 (1 шт).; предмет ззовні схожий на патрони ГФС у кількості 10 шт., з маркуванням 6FS; предмет ззовні схожий на патрони ТЕРЕН-3 у кількості 2 шт.; предмет ззовні схожий на пістолет Макарова з написом НОМЕР_2 1975 р., з дозволом на зберігання на ім`я ОСОБА_5 ; предмет ззовні схожий на газовий пістолет з написом RECH з пояснювальним написом PERFECTA M00 FBI 8000 A|B387.; предмет ззовні схожий на патрони з написом: ТЕРЕН-3 у кількості 5шт.; показами свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що вони знаходились вдома за адресою: м. Харків, вул. Крилова, 20, близько 15 години 40 хвилин почули постріли з перервою 1-3 хвилини між ними, після чого здійснили виклик на «102», та вказали працівникам поліції на хвіртку будинку АДРЕСА_1 звідки чули постріл також останні підтверджують той факт, що громадянин ОСОБА_5 майже щодня знаходиться в стані алкогольного сп`яніння та порушує громадський порядок результатами огляду предмету від 07.07.2022 року; показами працівників СКП ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно до яких, було встановлено, що прибувши на виклик, від заявниці ОСОБА_7 , вони дізнались про те, що в будинку АДРЕСА_1 мешкає ОСОБА_5 , який часто перебуває в стані алкогольного сп`яніння та поводиться неадекватно, що їм також відомо про неодноразові випадки грубого порушення громадського порядку останнім, що виражається в постійних криках, сварках, раніше вже декілька разів були випадки, пов`язані за стрільбою, після чого оперуповноваженим ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області довелось провести затримання останнього та ще двох осіб, які також знаходилась за вищевказаною адресою, оскільки ОСОБА_5 намагався скоротити відстань, визначену поліцейськими, на вимогу скласти зброю та вийти з подвір`я чинив непокору, направляючи зброю в бік поліцейських; показами свідка ОСОБА_11 , який пояснив, що 09.08.2022, перебуваючи в гостях у раніше йому знайомого ОСОБА_5 , о 15 годині 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 на території приватного домоволодіння в районі бесідки почув 2 звуки, схожі на постріли, після чого пройшов до входу до домоволодіння та побачив ОСОБА_5 , який тримав в руках предмет, зовні схожий на пістолет. Інших людей на території подвір`ї момент пострілів не було; рапортами співробітників поліції.
Згідно зі змістом ст. ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду. Згідно ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.
Обставини, зазначені прокурором на підтвердження передбачених ст. 177 КПК України ризиків, перевірялись під час обрання запобіжного заходу та зазначені ризики визнанні слідчим суддею такими, що існують. Зникнення чи зменшення деяких з них не є підставою для скасування покладених на підозрюваного обов*язків, так як вони фактично випливають з статусу підозрюваного, а той факт, що жоден з них не порушувався підозрюваним до теперішнього часу вказує на їх дієвість.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає можливим клопотання задовольнити, продовжити строк дії обов`язків на два місяця.
Керуючись статтями 131, 132, 194, 199, 309, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк виконання обов*язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, визначених ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.08.2022 року, а саме: прибувати за викликом до суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання уповноваженому процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, в межах строків досудового розслідування, тобто до 15.11.2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено 13.10.2022 року о 13 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1