Справа № 1-кс/593/293/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2021 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000132 від 01.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням із якого вбачається, що 30.06.2021 р. до Тернопільської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 з приводу того, що співвласник будинку за адресою АДРЕСА_1 , самовільно зайняв частину земельної ділянки, чим порушив її права та унеможливив заїзд на подвір`я вказаного будинку.
01 липня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 197-1 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в 2011 році ОСОБА_4 розлучилась із своїм чоловіком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з яким перебувала в шлюбі 33 роки. У зв`язку з цим в 2012 році остання подала позовну заяву в Козівський районний суд з метою проведення розподілу майна в натурі, наслідком чого стало рішення Козівського районного суду від 09 серпня 2012 року в якому суд провів реальний поділ будинковолодіння в АДРЕСА_1 під час якого виділив ОСОБА_4 1/2 частину будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно варіанту №2 висновку будівельно-технічної експертизи за №1239 від 12 червня 2012 року, що складає 11/20 ідеальних частин, а саме: житлового будинку Літ «А», коридор «1-1б», площею 5,85 кв.м., кімната «1-3», площею 26,7 кв.м, кімната «1-4», площею 19, 4 кв.м., кімнату «1-5», площею 9,2 кв. м., 1/2 літньої кухні «Б» підвал під літньою кухнею «пд.», 2/5 сараю «В», 1/2 огорожі №1, загальною вартістю 222712,00 грн. (згідно рішення Козівського районного суду за №2-61/2012 рік від 09.08.2012 року.)
Надалі після отримання нею рішення ОСОБА_4 деякий час почекала після чого запросила із собою представників органів влади та місцевого самоврядування для того щоб виконати поділ, за рішенням суду.
В 2016 році колишній чоловік ОСОБА_4 розпочав будівництво на їхній спільній території, а саме розширив свою частину будівлі, побудував 2 поверх, та вийшов на проїжджу частину їхнього спільного подвір`я. У зв`язку із цим 30 червня 2016 року ОСОБА_4 звернулась із відповідною заявою в ІНФОРМАЦІЯ_2 , від якої отримала відповідь, що проведене її чоловіком будівництво являється незаконним, оскільки останній не мав дозвільних документів на виконання будівельних робіт. Також в відповіді значилось, що його було притягнуто до адміністративної відповідальності та винесено припис на усунення недоліків.
У зв`язку з цим в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні копій матеріалів складених ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення позапланової перевірки - стосовно дотримання вимог містобудівного законодавства гр. ОСОБА_5 під час забудови індивідуальної житлової садиби за адресою:

АДРЕСА_1 , копій протоколу про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, та копій припису з вимогою привести будівництво до вимог чинного містобудівного законодавства.
Відомості, які містяться у документах до яких планується отримати тимчасовий доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть використані як доказ у цьому кримінальному провадженні.
У судове засідання не з`явився прокурор ОСОБА_6 , про слухання справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання не з`явився дізнавач СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про слухання справи був повідомлений належним чином, на адресу суду подав письмову заяву про слухання клопотання у його відсутності, просить дане клопотання задоволити.

Розглянувши матеріали клопотання, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати докази, які мають значення для кримінального провадження неможливо.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій матеріалів проведення позапланової перевірки стосовно дотримання вимог містобудівного законодавства гр. ОСОБА_5 під час забудови індивідуальної житлової садиби за адресою: АДРЕСА_1 , копій протоколу про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення та копій припису з вимогою привести будівництво до вимог чинного містобудівного законодавства, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Тимчасовий доступ до речей та документів надати: дізнавачу сектору дізнання Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , начальнику сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
У разі не виконання особою у володінні якої знаходяться речі і документи вказані в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає та діє протягом 1 місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1