overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 302/763/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2022смт. Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області кримінального провадження №0000097, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У зв?язку із призовом обвинуваченого ОСОБА_5 на військову службу, судом поставлено на обговорення питання про зупинення відносно нього судового провадження.
Прокурор вважав необхідним зупинити судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_4 проти вказаного не заперечував.
Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку.
З повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2022 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно 30.08.2022 був призваний на військову службу за мобілізацією до військової частини НОМЕР_1 .
У відповідності до вимог статті 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись статтями 335, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 17 червня 2022 року в частині обвинувачення ОСОБА_5 за частиною 4 статті 185 КК України, до його звільнення з військової служби.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за частиною 4 статті 185 КК України.
Виділеній справі присвоїти новий єдиний унікальний номер.
Продовжити розгляд кримінального провадження №0000097 від 17 червня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за частиною 4 статті 185 КК України, залишивши номер справи 302/763/22.
Зобов?язати ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити суд про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з військової служби.
Зобов?язати ОСОБА_5 повідомити суд про його звільнення з військової служби.
Копії ухвали направити до ІНФОРМАЦІЯ_1 для виконання та вручення ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 308/9231/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від10.08.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 307 КК України.
До суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у зв`язку з необхідністю надання пояснень свідка.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.1ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на те, що особиста явка свідка у судове засідання є неможливою з підстав територіальної віддаленості, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м.Києва.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю учасників кримінального провадження доручити Шевченківським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.336 КПК України суд,-

постановив:

клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задовольнити повністю.
Судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 09 вересня 2022 року, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, 31-А забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити відповідальній службовій особі Шевченківському районному суду м.Києва виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду м.Києва, а також особі, яка братиме участь у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЄУН № 337/2872/22
Провадження №1-кс/337/783/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

02.09.2022 року до суду надійшла вищевказана скарга.

Через канцелярію суду ОСОБА_3 07.09.2022 року подала суду письмову заяву про залишення скарги без розгляду через внесення відомостей в ЄРДР за її заявою.

За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе залишити скаргу ОСОБА_3 без розгляду.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

СкаргуОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07.09.2022 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши в залі суду в м. Львові підготовче судове засідання по кримінальному провадженні № 0000471 від 02.08.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України -

в с т а н о в и в :

У Франківському районному суді м. Львова на розгляді знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 02.08.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечив проти призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити судовий розгляд з огляду на те, що угод про примирення чи визнання винуватості в порядку ст.ст. 468-474 КПК України до суду не подано, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги кримінально-процесуального закону, підстав для направлення такого за підсудністю не встановлено, кримінальне провадження підсудне Франківському районному суду м. Львова, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ухвалив :

призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000471 від 02.08.2022 рокупро обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК Україниу відкритому судовому засіданні в приміщені Франківського районного суду м. Львова (м. Львів вул. Ген. Чупринки,69) на 11:40 год. 07.09.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 460/3598/18
Провадження №1-кп/944/923/22
УХВАЛА
06.09.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Яворові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2018 року за № 0001655, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,
встановив:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.
Обвинувальний акт відповідає вимогам, встановленим ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України.
Кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Обставини, які б перешкоджали призначенню судового розгляду справи, а також обставини, які є підставою для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 4 ч. 3 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, відсутні.
Перевіривши обвинувальний акт і додані до нього матеріали, заслухавши думку обвинуваченого, захисника та прокурора, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5 (2 поверх, зал судового засідання № 2), на 12 годину 00 хвилин 15 вересня 2022 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
(резолютивна частина)

07 вересня 2022 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000321 від 11.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарата Одеської області, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, -

відповідно до ч.2 ст.376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на особисте зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» на домашній арешт строком на 60 (шістдесят) днів, тобто по 06 листопада 2022 року включно, за адресою: АДРЕСА_2 .

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , кожного дня в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., починаючи з 07.09.2022 року.

У відповідності з положеннями ч.5 ст.194 КПК України покласти на ОСОБА_4 виконання наступних обов`язків:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає -

АДРЕСА_3 ) повідомляти суд про зміну свого місця проживання (в тому числі про перебування на стаціонарному лікуванні у медичному закладі);

4) утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками в даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно якої, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на відділення поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, якому направити копію цієї ухвали, а також на процесуального прокурора.

Ухвала підлягає негайному виконанню та закінчує свою дію 06.11.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання.

Копію ухвали вручити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 12.09.2022 року та оголошено учасникам провадження 12.09.2022 року о 09 год. 00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2373/21
Провадження №1-кп/477/113/22
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 вересня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Жовтневого районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України.
02 вересня 2022 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання, призначеного на 20 вересня 2022 року о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Миколаївської області з огляду зі значним навантаженням захисника по кримінальним справам.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що безпосередня участь захисника адвоката ОСОБА_3 в судовому провадженні неможлива з поважних причин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись статтею 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000392 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 115 КК України, призначене на 20 вересня 2022 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції.
Доручити Миколаївському районному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 20 вересня 2022 року о 10.00 годині в режимі відеоконференції із Жовтневим районним судом Миколаївської області за участі адвоката ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали про участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Миколаївському районному суду Миколаївської області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_4
Справа № 489/7100/21
Кримінальне провадження №1-кп/489/581/22
УХВАЛА
05 вересня 2022 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва кримінальне провадження №0000617 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка, Очаківського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

05.09.2022 обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився в підготовче судове засідання, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 примусового приводу.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 140, 142, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Піддати примусовому приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід вказаної особи здійснити до Ленінського районного суду м. Миколаєва на 06.12.2022 на 10:00 год.

Копію ухвали для виконання направити до ВП №2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 455/152/22 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/760/22 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

06 вересня 2022 року суддя судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського районного суду Львівської області від 14.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:
ухвалою Львівського апеляційного суду від 29 серпня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського районного суду Львівської області від 14.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції.

У зв`язку з цим, вважаю необхідним розглянути апеляційну скаргу у режимі відеоконференції з КНП ЛОР «Львівська клінічна психіатрична лікарня».

Враховуючи, що всі необхідні підготовчі дії для розгляду справи в суді апеляційної інстанції на даний час виконані, вважаю за можливе призначити справу до апеляційного розгляду у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 401 КПК України,

ухвалив:
підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського районного суду Львівської області від 14.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, завершити.

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Самбірського районного суду Львівської області від 14.07.2022 року про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, призначити у режимі відеоконференції на 14 год. 00 хв. 04 жовтня 2022 року.
Доручити КНП ЛОР «Львівська клінічна психіатрична лікарня» виконати вимоги частин 4 і 6 статті 336 КПК України для забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Суддя Львівського
апеляційного суду ОСОБА_2
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 604/1476/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/249/22 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

06 вересня 2022 р. Суддя судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ознайомившись з кримінальним провадженням за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

За апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 ,- відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, підготовку провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Підволочиського районного суду Тернопільської області від 18 липня 2022 року у справі за обвинуваченням ОСОБА_5 - закінчено в повному обсязі, а тому кримінальне провадження слід призначити до апеляційного розгляду.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст. 134, 401, 405 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Справу призначити до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 28 вересня 2022 року в залі Тернопільського апеляційного суду.

Про час, дату і місце апеляційного розгляду повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя