УХВАЛА

08 вересня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 , яке погоджено із керівником Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, -

встановив:
Старший слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із керівником Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 19.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.147 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.07.2022 близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , поліцейський батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області рядовий поліції, перебуваючи перед входом у приміщення магазину «Наш Край», що по АДРЕСА_1 , у період військового стану, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами пункту обміну валют у сумі 90 000 грн., який знаходився у приміщенні вищевказаного магазину та де перебувала ОСОБА_8 , шляхом розбійного нападу, вирішив скоїти умисне вбивство ОСОБА_9 , який у цей час спробував завадити ОСОБА_5 у вчиненні розбійного нападу відносно ОСОБА_8 .
На виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у ході боротьби із ОСОБА_9 , який в цей час намагався його затримати, умисно наніс у ділянку голови ОСОБА_9 не менше трьох ударів рукояткою предмету схожого на пістолет Макарова, який заздалегідь підготував для вчинення розбійного нападу, чим позбавив останнього можливості чинити будь-які інші активні дії.
У подальшому, з метою протиправного позбавлення життя ОСОБА_9 , здійснив не менше двох пострілів у напрямку верхньої правої ключичної ділянки останнього, від чого настала смерть потерпілого на місці події. Після цього, ОСОБА_5 покинув місце скоєння кримінального правопорушення.
Одночасно ОСОБА_5 вчинив розбійний напад на ОСОБА_8 .
Так, 19.07.2022 близько 10 години 40 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Наш Край», що за адресою: місто Рівне, вул. Миколи Карнаухова, 31, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, здійснив напад на ОСОБА_8 з метою заволодіння грошовими коштами пункту обміну валют, де вона працювала касиром.
При цьому, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, дістав предмет схожий на пістолет Макарова та скерував його у напрямку ОСОБА_8 , яка у цей час знаходилась у кімнаті обміну валют, що у приміщенні магазину «Наш Край» та під погрозою вбивства, висловив їй вимогу віддати всі наявні у неї грошові кошти, де на той час знаходилось 90 000 гривень.
У подальшому, з метою змусити ОСОБА_8 виконати його злочинну вимогу, ОСОБА_5 захопив в якості заручника касирку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 та шляхом утримання її за руки, скерував предмет схожий на пістолет Макарова, у напрямку ОСОБА_10 , висловивши погрозу вбивства останньої, чим повторно змушував ОСОБА_8 віддати йому всі наявні у неї грошові кошти, однак, йому завадив це зробити ОСОБА_9 , який прибіг на місце події та спробував затримати ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліцейському батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області рядовому поліції, 20.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, підтверджується зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, зокрема протоколами допитів свідка ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ; протоколами оглядів від 19.07.2022 та від 20.07.2022; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_10 ; протоколами оглядів відеозаписів із місця події; аналізом трафіків телефонних з`єднань ОСОБА_5 ; висновками судових експертиз зброї за експертною спеціальністю 3.1 (балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї); іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюються у вчиненні особливого тяжких умисних кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України, за скоєння якого законом передбачено максимальне покарання у виді довічного позбавлення волі та відповідно до ч. 6 ст. 12 КК України, вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.07.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 вересня 2022 року включно.
Також, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.07.2022 ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади поліцейського батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області строком на 2 (два) місяці.
Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 20.09.2022.
Водночас, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні в зазначений вище строк неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, що потребує значного додаткового часу, зокрема отримати висновки п`яти судових молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи, які наразі перебувають на виконанні. Після проведення вказаних судових експертиз необхідно визначитись із подальшим призначення інших судових експертиз, зокрема стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.
Також, у кримінальному провадженні вилучено речові докази, що потребує також значного часу для їх належного огляду та складення відповідних протоколів.
Окрім цього, досудовим розслідуванням перевіряється факт незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами поліцейським батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області рядовий поліції ОСОБА_5 , який 19.07.2022 незаконно зберігав без передбачено на те законом дозволу у своєму автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на північному узбіччі 434 км а/д Київ - Чоп поруч із стаціонарним постом Управління патрульної поліції в с. Опарипси Дубенського району Рівненської області, короткоствольну бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю у вигляді пістолету ТТ, серійний номер НОМЕР_2 (Тульський, системи ОСОБА_14 ) калібру 7,62х25мм, двох боєприпасів до нього у вигляді двох бойових пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм з кулями «Пст» зі сталевим осердям (57-Н-132С, 57-Н134С) зразка 1930 р. та двох боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї у вигляді двох бойових проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з кулями зі сталевим осердям «ПС» (57-Н-231С) зр. 1943 року.
Досудовим розслідуванням також перевіряється факт незаконного зберігання та перевезення поліцейським батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області ОСОБА_5 без мети збуту у своєму автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 наркотичного засобу трамадол масою 0,750 грам, обіг якого обмежений.
Також перевіряється факт вчинення ОСОБА_5 захоплення та тримання ОСОБА_10 як заручника під погрозою її знищення з метою спонукання фізичної особи до вчинення дії як умови звільнення заручника.
З урахуванням вищевикладеного, після проведення всіх необхідних слідчих дій, отримання висновків призначених судових експертиз у кримінальному провадженні, надання їх належної правової оцінки, необхідно підготувати остаточну підозру по ряду інших епізодів злочинної діяльності ОСОБА_5 , провести одночасні допити між уже допитаними учасниками кримінального провадження, у необхідності яких може виникнути потреба після пред`явленої остаточної підозри, а також надати стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України доступ до матеріалів досудового розслідування, а також прийняти остаточне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, та вручити його стороні захисту.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, а їх результати будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, без проведення усіх зазначених слідчих та процесуальних дій, а також без завершення призначених судових експертиз закінчення досудового розслідування не є можливим, а також буде суперечити виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, зокрема, в частині забезпечення повного та неупередженого розслідування.
При цьому, з урахуванням тривалості проведення уже призначених судових експертиз та значного обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування необхідно ще не менше двох місяців, а тому будь-який менший строк, зокрема у випадку продовження такого строку до трьох місяців, буде недостатнім.
Враховуючи викладене, у зв`язку із особливою складністю провадження, об`єктивністю обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, встановлено підстави для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців у вказаному кримінальному провадженні подається вперше.
В судовому засідання прокурор та слідчий, клопотання підтримали з підстав, у ньому наведених.
Підозрюваний та йоо захисник не заперечили з приводу задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст. 295-1, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Судом встановлено, що слідчими третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 19.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.147 КК України.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поліцейському батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області рядовому поліції, 20.07.2022 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115 та ч. 4 ст. 187 КК України.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.07.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 вересня 2022 року включно.
Також, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21.07.2022 ОСОБА_5 відсторонено від займаної ним посади поліцейського батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області строком на 2 (два) місяці.
Строк досудового розслідування у провадженні закінчується 20.09.2022.
Водночас, закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні в зазначений вище строк неможливо, внаслідок особливої складності кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати слідчі та процесуальні дії, що потребує значного додаткового часу, зокрема отримати висновки п`яти судових молекулярно-генетичних експертиз, амбулаторної комплексної психолого - психіатричної експертизи, які наразі перебувають на виконанні. Після проведення вказаних судових експертиз необхідно визначитись із подальшим призначення інших судових експертиз, зокрема стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи.
Також, у кримінальному провадженні вилучено речові докази, що потребує також значного часу для їх належного огляду та складення відповідних протоколів.
Окрім цього, досудовим розслідуванням перевіряється факт незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами поліцейським батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області рядовий поліції ОСОБА_5 , який 19.07.2022 незаконно зберігав без передбачено на те законом дозволу у своєму автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на північному узбіччі 434 км а/д Київ - Чоп поруч із стаціонарним постом Управління патрульної поліції в с. Опарипси Дубенського району Рівненської області, короткоствольну бойову нарізну вогнепальну стрілецьку зброю у вигляді пістолету ТТ, серійний номер НОМЕР_2 (Тульський, системи ОСОБА_14 ) калібру 7,62х25мм, двох боєприпасів до нього у вигляді двох бойових пістолетних патронів калібру 7,62х25 мм з кулями «Пст» зі сталевим осердям (57-Н-132С, 57-Н134С) зразка 1930 р. та двох боєприпасів до стрілецької вогнепальної зброї у вигляді двох бойових проміжних патронів калібру 7,62х39 мм з кулями зі сталевим осердям «ПС» (57-Н-231С) зр. 1943 року.
Досудовим розслідуванням також перевіряється факт незаконного зберігання та перевезення поліцейським батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Львівській області ОСОБА_5 без мети збуту у своєму автомобілі марки «Тойота Ленд Крузер» д.н.з. НОМЕР_1 наркотичного засобу трамадол масою 0,750 грам, обіг якого обмежений.
Також перевіряється факт вчинення ОСОБА_5 захоплення та тримання ОСОБА_10 як заручника під погрозою її знищення з метою спонукання фізичної особи до вчинення дії як умови звільнення заручника.
З урахуванням вищевикладеного, після проведення всіх необхідних слідчих дій, отримання висновків призначених судових експертиз у кримінальному провадженні, надання їх належної правової оцінки, необхідно підготувати остаточну підозру по ряду інших епізодів злочинної діяльності ОСОБА_5 , провести одночасні допити між уже допитаними учасниками кримінального провадження, у необхідності яких може виникнути потреба після пред`явленої остаточної підозри, а також надати стороні захисту в порядку ст. 290 КПК України доступ до матеріалів досудового розслідування, а також прийняти остаточне рішення, передбачене ст. 283 КПК України, та вручити його стороні захисту.
Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, а їх результати будуть використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, без проведення усіх зазначених слідчих та процесуальних дій, а також без завершення призначених судових експертиз закінчення досудового розслідування не є можливим, а також буде суперечити виконанню завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України, зокрема, в частині забезпечення повного та неупередженого розслідування.
При цьому, з урахуванням тривалості проведення уже призначених судових експертиз та значного обсягу необхідних слідчих та процесуальних дій, враховуючи особливу складність кримінального провадження, для закінчення досудового розслідування необхідно ще не менше двох місяців, а тому будь-який менший строк, зокрема у випадку продовження такого строку до трьох місяців, буде недостатнім.
Враховуючи викладене, у зв`язку із особливою складністю провадження, об`єктивністю обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше, встановлено підстави для продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000225 від 19.07.2022 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20 листопада 2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1