Справа № 545/1025/22
Провадження № 1-в/545/265/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Харківського району Харківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, засудженого : вироком Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2021 року за ст.125 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком - 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_5 15.04.2022 року звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 26.05.2021 року до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Харківського районного суду Харківської області від 13.04.2021 року. На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засудженому не було роз`яснено порядок та умови відбуття покарання. Обов`язки, покладені на нього судом, засуджений не виконав у зв`язку з тим, що на облік Харківського РВ № 1 не став.
З 17.06.2021 року по 06.10.2021 року відносно засудженого ОСОБА_4 проводились першочергові розшукові заходи.
Керуючись ч.1 ст.164 КВК України Харківський РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області за вих..№ 24/32/7341-21 від 07.10.2021 року направив матеріали початкового розшуку щодо ОСОБА_4 до Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів.
14.01.2021 року за вих..№ 24/32/316-22 до Відділу поліції № 1 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області для проведення подальших розшукових заходів повторно направлено подання та матеріали початкового розшуку відносно ОСОБА_4 , відповідь станом на 14.04.2022 року не надійшла. .
Відповідно вимоги про судимість, яка надійшла з УІАП ГУ НП в Харківській області (25.11.2021 року за вх..4007) гр.. ОСОБА_4 за період іспитового строку нових кримінальних правопорушень не скоїв. 14.02.2022 року за вих..№ 24/32/995-22 до УІАП ГУ НП в Харківській області направлено запит на довідку про судимість щодо ОСОБА_4 , проте відповідь станом на 14.04.2022 року не надійшла.
Іспитовий строк засудженого закінчився 13.04.2022 року.
Представник Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_6 подання підтримала та прохала задовольнити, про що надала заяву.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, посилаючись на те, що протягом іспитового строку засуджений перебував в розшуку, не відбував фактично покарання.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018\
Враховуючи викладене,необхідно відмовити в задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 в зв`язку з його перебуванням в розшуку, чим фактично не відбув призначеного покрання вироком, та відсутністю даних про те, що ОСОБА_4 не притягувався протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Також, суду не надано філією державної установи «Центр пробації» Харківського районного відділу № 1 відомостей про звернення до суду із клопотанням про скасування іспитового строку та заміну випробування на призначене вироком суду покарання відносно засудженого через систематичне не виконання обов`язків покладених вироком суду на засудженого, що свідчить про неналежне виконання своїх професійних обов`язків працівниками відділу.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1