Провадження № 1-кс/742/459/22
Єдиний унікальний № 742/1443/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№ 0000502 від 30 червня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

УСТАНОВИВ:

Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000502 від 30 червня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що 30 червня 2022 року до СВ Прилуцького РВП надійшли матеріали за фактом зберігання з метою збуту громадянина ОСОБА_5 , в якого було виявлено пофасовані пакетики із психотропною речовиною та наркотичним засобом, що мало місце в м.Ічня, вул. Воскресінська, поблизу буд.23.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000502 від 30 червня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Під час проведення огляду місця події 30 червня 2022 року за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці з лівого боку було виявлено пакет чорного кольору. Під час огляду чорного пакету та ділянки території за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173254, мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору без чохла поміщеного до пакету НПУ PSP 1173256, мобільний телефон «Tecno spark» синього кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173258, мобільний телефон «Iphone» білого кольору в зеленому чохлі поміщеного до пакету НПУ PSP 1173255, мобільний телефон «xiaomi redmi» поміщеного до пакету НПУ PSP 1173257, купюру номіналом 100 грн ЧЛ 1268023 та одну купюру номіналом 20 грн ЮЕ 9760700 які поміщені до пакету НПУ PSP 1173260, сім карту «Водафон» з номером на ній НОМЕР_1 , яку поміщено до пакету НПУ PSP 1173259.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що для встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення ряду слідчих дій, що має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виходячи з того, що дані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою швидкого та повного досудового розслідування, слідчим і подано до суду клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене вищезазначене майно.
В судове засідання слідчий не з`явився, проте попередньо надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно Витягу з ЄРДР за №0000502 слідчим суддею встановлено, 30 червня 2022 року до СВ Прилуцького РВП надійшли матеріали за фактом зберігання з метою збуту громадянина ОСОБА_5 , в якого було виявлено пофасовані пакетики із психотропною речовиною та наркотичним засобом, що мало місце в м.Ічня, вул. Воскресінська, поблизу буд.23.

Під час проведення огляду місця події 30 червня 2022 року за адресою: Чернігівська область м.Ічня, вул.Воскресінська,б.23 на земельній ділянці з лівого боку було виявлено чорну сумку, рожеву сумку та пакет чорного кольору. Під час огляду чорного пакету та ділянки території за вказаною адресою було виявлено та вилучено наступні речі: мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173254, мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору без чохла поміщеного до пакету НПУ PSP 1173256, мобільний телефон «Tecno spark» синього кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173258, мобільний телефон «Iphone» білого кольору в зеленому чохлі поміщеного до пакету НПУ PSP 1173255, мобільний телефон «xiaomi redmi» поміщеного до пакету НПУ PSP 1173257, купюру номіналом 100 грн ЧЛ 1268023 та одну купюру номіналом 20 грн ЮЕ 9760700 які поміщені до пакету НПУ PSP 1173260, сім карту «Водафон» з номером на ній НОМЕР_1 , яку поміщено до пакету НПУ PSP 1173259.

В подальшому вилучені речі були визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

У відповідності до копії протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30 червня 2022 року встановлено, що ОСОБА_5 затримано на підставі ст.208 КПК України.

02 липня 2022 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту та зберіганні з метою збуту психотропної речовини.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, у відповідності до абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі й збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

З огляду на викладене, враховуючи, що виявлені та вилучені речі під час огляду місця події 30 червня 2022 року і які 30 червня 2022 року були визнані речовим доказом в даному кримінальному провадженні,з метою збереження речового доказу і запобіганню можливості його втрати, знищення чи псування, та спеціальної конфіскації, тому клопотання слідчого про накладення арешту на тимчасово вилучене майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за№ 0000502 від 30 червня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі: мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173254, мобільний телефон «HUAWEI» чорного кольору без чохла поміщеного до пакету НПУ PSP 1173256, мобільний телефон «Tecno spark» синього кольору поміщеного до пакету НПУ PSP 1173258, мобільний телефон «Iphone» білого кольору в зеленому чохлі поміщеного до пакету НПУ PSP 1173255, мобільний телефон «xiaomi redmi» поміщеного до пакету НПУ PSP 1173257, купюру номіналом 100 грн ЧЛ 1268023 та одну купюру номіналом 20 грн ЮЕ 9760700 які поміщені до пакету НПУ PSP 1173260, сім карту «Водафон» з номером на ній НОМЕР_1 , яку поміщено до пакету НПУ PSP 1173259, які були вилучені під час огляду місця події 30 червня 2022 року.

Копію ухвали направити слідчому та не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити прокурору.

Відповідно до ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6