Справа № 736/1348/22
Номер провадження 1-кс/736/463/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 24.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання групі слідчих дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 24.09.2022 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. В клопотанні слідчий просить надати групі слідчих тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через (2G) LAC: 18875 CID: 26771; (3G) LAC: 18875 CID: 57131, 57134, 57137; (2G) LAC: 18875 CID: 4633, 26676; (2G) LAC: 18875 CID: 26773, 4602, 24602, 57726, 26395, 57725; (3G) LAC: 18875 CID: 56722, 56725, 54676; (2G) LAC: 18875 CID: 4602, 24602; (3G) LAC: 18875 CID: 56728, 54676, 57133, 57136, 57139,у період часу з 18 год. 00 хв. 23.09.2022 по 06 год. 00 хв. 24.09.2022, а саме до інформації щодо:

адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дат, часу та тривалості з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б). Слідчий просить також надати можливість вилучення вказаної інформації на паперових та електронних носіях.

Клопотання мотивоване тим, що інформація, яка знаходиться у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що отримання вказаної інформації допоможе встановити осіб, які вчинили тяжкий злочин чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення.

Слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділенням Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000433 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області 24.09.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 24.09.2022 невстановлена особа прибула до жилого господарства за адресою: АДРЕСА_2 , де зірвала навісний замок на приміщенні гаражу, проникла в його середину та незаконно заволоділа транспортним засобом - мотоциклом «ІЖ Юпітер» реєстраційний номер НОМЕР_1 в робочому стані.

За даним фактом 24.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 та визначено правову кваліфікацію злочину передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України.

В ході досудового розслідування здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру в мережах зв`язку операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою визначення базових станцій вказаних операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання (дзвінки, SMS, MMS, GPRS) на визначеному місці, а саме:

Адреса вчинення злочину та адреси ймовірних шляхів підходу та відходу злочинців перебувають в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку Приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 26771
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18875 CID: 57131, 57134, 57137
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: виїзд в напрямку смт. Сосниця(можливий рух злочинців):

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 4633, 26676
Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Покровське Корюківського району Чернігівської області виїзд в напрямку м. Мена (можливий рух злочинців).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 26773, 4602, 24602, 57726, 26395, 57725

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18875 CID: 56722, 56725, 54676

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: с. Покровське Корюківського району Чернігівської області виїзд в напрямку смт. Макошино (можливий рух злочинців).

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 18875 CID: 4602, 24602

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 18875 CID: 56728, 54676, 57133, 57136, 57139

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Пунктом 7 частини 1 ст. 162 КПК України передбачено, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю дійшов висновку, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ, тому є підстави для задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 24.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та заходяться у володінні, оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентські номери сім карток, які здійснені через (2G) LAC: 18875 CID: 26771; (3G) LAC: 18875 CID: 57131, 57134, 57137; (2G) LAC: 18875 CID: 4633, 26676; (2G) LAC: 18875 CID: 26773, 4602, 24602, 57726, 26395, 57725; (3G) LAC: 18875 CID: 56722, 56725, 54676; (2G) LAC: 18875 CID: 4602, 24602; (3G) LAC: 18875 CID: 56728, 54676, 57133, 57136, 57139,у період часу з 18 год. 00 хв. 23.09.2022 по 06 год. 00 хв. 24.09.2022, а саме до інформації про:

адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;

типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднань, з`єднання нульової тривалості;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;

ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також надати можливість їх вилучення в електронному та/або паперовому вигляді.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст.166 КПК України

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1