Справа № 333/5462/21
Провадження № 1-кп/333/242/22
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про застосування примусового приводу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження №0000585від 23.05.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою суду від 22.06.2022 року до обвинуваченого застосовано примусовий привід до зали судового засідання, виконання якого доручено співробітникам Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

Станом на 13.07.2022 року вимоги ухвали суду від 22.06.2022 року щодо виконання примусового приводу не виконано, відомості щодо її виконання на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві не надійшли.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче засідання не з`явився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 повторно заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_4 .
Розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно ч. ч. 2, 3, 4 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання не з`явився, про поважність причин неявок не повідомив.
З урахуванням зазначених обставин, вважаю, що існують усі підстави для задоволення клопотання прокурора та обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно піддати примусовому приводу через органи поліції.
Керуючись ст. ст. 140, 142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Потворно здійснити примусовий привід до залу судового засідання Комунарського районного суду м. Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб.28) на 09.08.2022 р. на 15 год. 00 хв.:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , мініготель «Лабіринт».

Виконання примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити співробітникам Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві.

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує дану ухвалу до 14 год. 45 хв. 09.08.2022 року зобов`язана повернути оригінал цієї ухвали для суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Копію ухвали направити начальнику Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві для виконання та прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2022 року.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1