Справа № 570/5907/21
Номер провадження 1-кс/570/478/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2022 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області із клопотанням про скасування арешту накладеного в межах кримінального провадження №80000782 від 10 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року на майно її довірителя ОСОБА_4 , а саме: трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 ; саморобний бортовий причіп, без розпізнавальних позначень та реєстраційних номерів; бензопилу марки "SHTIL"; два зрізи пеньків, а саме: зріз №1 з пенька дерева породи "осика" діаметром 38 см., зріз №2 з пенька дерева породи "осика" діаметром 36 см.; два зрізи з колоди, а саме: зріз №1 діаметром 38 см., зріз №2 діаметром 36 см.; колоди дерева породи "осика", у кількості 7 колод, а саме: діаметром 35 см, довжиною 1,3 м., діаметром 34 см, довжиною 1,6 м., діаметром 30 см, довжиною 1,6 м., діаметром 40 см, довжиною 1 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 36 см, довжиною 1,6 м.
В обґрунтування клопотання вказав, що 14 травня 2022 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №80000782 від 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрито за відсутності складу злочину.
Прокурор, володілець майна та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилися, представник володільця майна подала до суду заяву у якій просить розгляд клопотання проводити без її участі та участі її довірителя.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.
Так, ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року в межах кримінального провадження №80000782 від 10 грудня 2021 року накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме:
-Трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 ;
-Саморобний бортовий причіп, без розпізнавальних позначень та реєстраційних номерів;
-Бензопилу марки "SHTIL";
-Два зрізи пеньків, а саме: зріз №1 з пенька дерева породи "осика" діаметром 38 см., зріз №2 з пенька дерева породи "осика" діаметром 36 см.;
-Два зрізи з колоди, а саме: зріз №1 діаметром 38 см., зріз №2 діаметром 36 см.;
-Колоди дерева породи "осика", у кількості 7 колод, а саме: діаметром 35 см, довжиною 1,3 м., діаметром 34 см, довжиною 1,6 м., діаметром 30 см, довжиною 1,6 м., діаметром 40 см, довжиною 1 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 36 см, довжиною 1,6 м.
14 травня 2022 року постановою старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 кримінальне провадження №80000782 від 10 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України закрито за відсутності складу злочину.
Відповідно до ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що кримінальне провадження закрите за відсутністю складу злочину, а відповідно в подальшому застосуванні арешту вищевказаного майна відпала потреба, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про скасування арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника власника майна адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задоволити.
Скасувати арешт накладений в межах кримінального провадження №80000782 від 10 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року на майно:
- Трактор колісний реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки "Т-40АМ", 1986 року випуску, заводський номер НОМЕР_2 ;
-Саморобний бортовий причіп, без розпізнавальних позначень та реєстраційних номерів;
-Бензопилу марки "SHTIL";
-Два зрізи пеньків, а саме: зріз №1 з пенька дерева породи "осика" діаметром 38 см., зріз №2 з пенька дерева породи "осика" діаметром 36 см.;
-Два зрізи з колоди, а саме: зріз №1 діаметром 38 см., зріз №2 діаметром 36 см.;
-Колоди дерева породи "осика", у кількості 7 колод, а саме: діаметром 35 см, довжиною 1,3 м., діаметром 34 см, довжиною 1,6 м., діаметром 30 см, довжиною 1,6 м., діаметром 40 см, довжиною 1 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 24 см, довжиною 0,8 м., діаметром 36 см, довжиною 1,6 м.,
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1