Справа № 592/2566/22
Провадження № 1-в/592/179/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державною установою «Сумська виправна колонія № 116» клопотання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, проживав у АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 22.02.2021 вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі,

у с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
26.04.2022 ОСОБА_3 через Державну установу «Сумський слідчий ізолятор» звернувся з клопотанням про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.
Позиції учасників судового провадження.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав. Зазначив, що не проти працювати, але більше 4 років провів у слідчих ізоляторах, хоче бути корисним для суспільства та захищати країну.
Представник виправної колонії подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заяву засудженого не підтримав.
Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки засуджений своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.02.2021, який набрав законної сили 20.04.2022 за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_3 строк відбування покарання обраховується з 22.02.2021, зараховано час знаходження під вартою з 19.05.2018 по 22.02.2021.

З 07.05.2022 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання у Державній установі «Сумська виправна колонія №116» за вчинення умисного злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким.
Станом на 15.06.2022 невідбута частина покарання засудженим ОСОБА_3 становить 5 місяців 04 дні.
Згідно відомостей про стягнення та заохочення на засудженого ОСОБА_3 від 27.05.2022, останній має 3 стягнення, за 17.11.2020 догана за зберігання заборонених предметів, за 09.04.2021 догана за встановлення міжкамерного зв`язку, за 23.05.2022 ДІЗО-10 діб за здійснення членоушкодження. Заохочень не мав.
Комісією установи про розгляд матеріалів про застосування ст. 81 КК України від 19.05.2022 відмовлено в направленні матеріалів до Ковпаківського районного суду м. Суми на умовно-дострокове звільнення від покарання на невідбутий строк на засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно до характеристики від 27.05.2022 ОСОБА_3 прибув 07.05.2022 з Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», де до праці не залучався, заохочень не мав, допустив порушення режимних вимог, за що має одне стягнення. Має одне стягнення у Державній установі «Сумська виправна колонія № 116» за порушення режиму тримання у вигляді поміщення до ДІЗО. В установі не працевлаштований, в силу нетривалого терміну перебування. Участі у суспільно-корисній праці та житті установи не приймає, ініціативу не проявляє. До заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності ставиться посередньо. У відношенні до представників адміністрації установи не завжди ввічливий та тактовний, виконує їх законні вимоги під контролем. Перебуває на профілактичному обліку як схильний до членоушкодження. Засуджений за час відбування покарання не довів своє виправлення, застосовувати умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України не доцільно.
Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин (частина 2, пункт 2 частини 3 статті 81 КК України).
Підставою для застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є наявність одночасно двох ознак, які свідчать про виправлення засудженого: сумлінна поведінка і ставлення до праці.
Відповідно до статті 6 КВК України, виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Після вивчення особи засудженого, судом встановлено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання до праці не залучався, участі у суспільно-корисній праці та житті установи не приймає, заохочень не має, має стягнення.
Беручи до уваги надані докази, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання не мав сумлінної поведінки, оскільки до нього застосовувалися стягнення, до праці не залучався, що свідчить про не доведення підстав застосування умовно-дострокового звільнення, визначених у ч. 2 ст. 81 КК України.
З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтею 81 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінального процесуального кодексу, суд,
п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1