Справа №303/7201/18
№1-кп/303/57/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0003241 від 26.12.2017 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Чинадієво Мукачівського району, з середньо-спеціальною освітою, мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, судимого Мукачівським міськрайонним судом 13.04.2020 за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік; ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23.12.2020 скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 185 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 26.12.2017 о 01 год. 10 хв., знаходячись біля будинку №1 по вул. Росвигівська в м. Мукачево, діючи умисно, придбав шляхом привласнення знайдений на землі медичний шприц з порошкоподібною речовиною в середині, яка згідно висновку експерта №6/7 від 06.02.2018 містить психотропну речовину - амфетамін вагою 0,3042 грам, обіг якого обмежено та яку зберігав при собі до 26.12.2017, моменту виявленння та вилучення працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_4 04.10.2018 о 17 год. 00 хв., знаходячись в під"їзді будинку АДРЕСА_2 , з діючи умисно, з метою викрадення чужого майна, таємно викрав зі стіни біля квартири №1 камеру відео спостереження марки "Dahua dh-ipc-hf 320 SP" вартістю 1 512 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на зазначену суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинених ним кримінальних правопорушень, зазначених в обвинувальному акті.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина стверджується також: висновком експерта №6/7 від 06.02.2018 про те, що виявлена та вилучена 26.12.2017 у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін вагою 0,3042 грам; товарознавчим висновком експерта від 04.10.2018 про вартість викраденої камери відео спостереження марки "Dahua dh-ipc-hf 320 SP".

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту та за ст. 185 ч.1 КК України- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо та висновок досудової доповіді Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ "Центр пробації" в органу пробації в Закарпатській області про можливість виправлення ОСОБА_4 без позбавлення чи обмеження волі.
Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин які б обтяжували покарання винного, судом не встановлено.
Мукачівським міськрайонним судом обвинувачений ОСОБА_4 засуджений 13.04.2020 за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком терміном 1 рік. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23.12.2020 скасовано звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання та направлено його для відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_4 покарання із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України у вигляді обмеження волі в межах санкцій ст.ст. 185 ч.1, 309 ч.1 КК України та визначити остаточне покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, з врахуванням положень ст. 72 КК України, згідно якої одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, оскільки він вчинив інкриміновані йому кримінальні проступки 26.12.2017 та 04.10.2018 - до постановлення вироку Мукачівським міськрайонним судом від 13.04.2020.
Вирішуючи питання щодо заявленого по справі цивільного позову потерпілим ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 3 740 грн. та моральної шкоди у розмірі 6 000 грн., суд приходить до висновку, що внаслідок вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальну шкоду на суму 3 740 грн., що підтверджується кошторисом побудови системи відео спостереження та складається з вартості камери - 2 700 грн., витратних матеріалів- 90 грн. та витрат на монтаж та налаштування камери - 950 грн та вважає, що цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 в цій частині підлягає повному задоволенню.
Враховуючи вищезазначені обставини та виходячи з засад розумності і справедливості суд вважає, що визначений потерпілим розмір моральної шкоди у розмірі 6 000 грн. є значно завищеним. Необхідним, достатнім і співмірним розміром для компенсації його немайнових втрат суд вважає суму у розмірі 2 000 гривень, а тому цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 в частині стягнення з обвинуваченого моральної шкоди слід задовольнити частково, на суму 2 000 грн., що буде достатньою компенсацією за спричинені йому моральні страждання.
Процесуальні витрати слід стягнути з ОСОБА_4 .
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч.1 та 185 ч.1 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі: за ч.1 ст. 309 КК України строком на 4 роки, за ч.1 ст. 185 КК України строком на 4 роки 4 місяці.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років 4 місяців обмеження волі.
У відповідності до ст. ст. 70 ч.4, 72 КК України зарахувати в строк остаточного покарання частково відбуте покарання за вироком Мукачівського міськрайонного суду від 13 квітня 2020 року та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 26 травня 2021 року.
Речові докази: два DVD-диска, що зберігаються у матеріалах кримінального провадження, залишити при справі; спеціальний пакет №2423813 з амфетаміном вагою 0,3042 грам, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області- знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 572 грн. за проведення судово-хімічної експертизи №6/7 від 06.02.2018.
Цивільний позов ОСОБА_5 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_3 - 3 740 грн. матеріальної шкоди та 2 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди завданої злочином.
В іншій частині цивільного позову - відмовити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1