Справа № 307/965/22
Провадження №1-кс/307/451/22
УХВАЛА

19 травня 2022 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів провадження за клопотанням ОСОБА_3 , про скасування арешту майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 14 березня 2022 року слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. І ст. 332 КК України, відомості про яке 11.03.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141. Виніс ухвалу якою, вищезгадане клопотання задоволено в повному обсязі.

11.03.2022 року о 00год. 54 хв. до ч/ч Тячівського РВП через лінію 102 надійшло повідомлення від о/у відділу міграційної поліції Боринського про те, що ОСОБА_5 , який проживає в АДРЕСА_1 , причетний до переміщення осіб через державний кордон, за що отримав у винагороду а/м Тойота д.н.з. НОМЕР_1 .

11.03.2022 року в ході огляду місця події в смт. Буштино, вул. Українська, №88, виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », який належить йому, ОСОБА_3 .

З метою забезпечення збереження речових доказів накладено арешт на тимча вилучене майно на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », який належить йому, гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , та який знаходиться на майданчику тимчасо утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП, із забороною розпорядження таким автомобілем, користуватися ним та відчужувати його, оскільки такий є знаряддям вчинення злочину та має значення речового доказу у вказав кримінальному провадженні.

Зазначає, що необхідність скасування накладеного арешту майна обумовлені такими обставинами як невідповідність майна, на яке накладено арешт, критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, та ( або) накладення арешту на майно особи, яка у кримінальному провадженні не має процесуального статусу підозрюваного або обвинуваченого. Не належить до осіб , які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, тощо.

Тому просить скасувати арешт накладений слідчим суддею Тячівського районного суду ОСОБА_1 ухвалою від 14.03.2022 р. справа № 307/965/22, провадження 1-кс/307/229/22 на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », який належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП та передати автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », законному власнику гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 .

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.

Не явка в судове засідання ОСОБА_3 та слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду клопотання, не є перешкодою для його розгляду.

Дослідивши матеріали скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000141 від 11 березня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 332 КК України.
Ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2022 накладено арешт на транспортний засіб автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », який належить гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , та який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського РВП ГУНП, із забороною розпорядження, користуватися та відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового розгляду - судом.
У частині другій вказаної статті цього Кодексу зазначено про те, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено не обґрунтовано.
Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Враховуючи те, що слідчий, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду даного клопотання, в судове засідання не з`явився та не довів подальшу необхідність арешту вказаного автомобіля, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 170-174, 309, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Скасувати у кримінальному провадженні №0000141 від 11 березня 2022 арешт автомобіля марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », що належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 , та який було накладено ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2022 року.

Повернути автомобіль марки «Toyota» моделі «Sequoia» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » номер шасі « НОМЕР_2 », який на даний час утримується на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, його власнику ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1