Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1740/21
Провадження № 1-кс/494/500/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000512 внесеному до ЄРДР 28 жовтня 2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.398, ч.1 ст.399 КК України «Про проведення обшуку», -

в с т а н о в и в:

Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням, погодженим з процесуальним прокурором, просила:

надати дозвіл групі слідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а саме: вилучення мисливської гладкоствольної рушниці МР-153 12 кал. № НОМЕР_1 , яка зберігається за вказаною адресою.

Слідчий у судове засідання не з`явився, просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити на підставах викладених у ньому.

Прокурор у судове засідання не з`явився, також просив провести розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги підтримав у повному обсязі, також просив задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, відсутність осіб на розгляді клопотання та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутністю осіб, що повідомлялись належним чином, але не з`явились.

Вивчивши подане клопотання, матеріали кримінального провадження на підставі наданих доказів і доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до наступного висновку.

Слідчим відділом Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000512 від 28 жовтня 2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.398, ч.1 ст.399 КК України.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що 21 жовтня 2021 р. приблизно о 17:00 год. адвокат ОСОБА_9 знаходився на дорозі по АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_8 , останній діючи умисно, достовірно знаючи що адвокат ОСОБА_9 здійснює свою законну діяльність, умисно наніс удар прикладом рушниці по лівій фарі автомобіля, який на праві власності належить ОСОБА_9 , в результаті чого пошкодив фару та передній бампер у вигляді зчісування лакофарбового покриття автомобіля.

В ході проведення оперативно-розшукових дій встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігатися мисливська гладкоствольна рушниця МР-153 12 кал. № НОМЕР_1 , що є знаряддям кримінального правопорушення.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що до вчиненого кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за цією ж адресою, згідно довідки виданої Березівською міською радою № 205/03-04-10 від 24 грудня 2021 р..

Відповідно до бази даних ІІПС «ЦУНАМІ» та книги обліку власників мисливської зброї Березівського РВП ГУНП в Одеській області №1495 т.1,2 від 02 січня 2014 р. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області як власник мисливської гладкоствольної рушниці МР-153 12 кал., № НОМЕР_1 , відповідно до дозволу на право зберігання та носіння зброї № НОМЕР_2 від 28 серпня 2020 р., виданий УПД ГУНП в Одеській області, терміном дії до 28 серпня 2023 р..

Відповідно до бази даних ІІПС «ЦУНАМІ» та книги обліку власників мисливської зброї Березівського РВП ГУНП в Одеській області №1495 т.1,2 від 02 січня 2014 р. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , на обліку в Березівському РВП ГУНП в Одеській області як власник мисливської гладкоствольної, нарізної, пневматичної, холодної, газової зброї та пристрою травматичної дії - не значиться.

Положеннями ч.ч.1,2 ст.234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий та прокурор, згідно положень ч.5 ст.234 КПК України, у клопотанні довели, що було вчинене кримінальне правопорушення, що житловий будинок з присадибною ділянкою належить на праві власності особи, яка може бути причетна до кримінального правопорушення, що за вказаною адресою можуть зберігатися вогнепальна зброя яка є знаряддям вчинення злочину.

Таким чином, судом встановлено усі передбачені ст.234 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Крім вищенаведеного суд вважає за необхідне роз`яснити положення ч.4 ст.535 КПК України та зобов`язати слідчого повідомити суд про хід виконання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.234-236, 370-372, 395, 532, ч.4 ст.535 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000512 внесеному до ЄРДР 28 жовтня 2021 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.398, ч.1 ст.399 КК України «Про проведення обшуку» - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в будинку з господарськими будівлями, спорудами та на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації незаконних дій ОСОБА_8 та вилучення мисливської гладкоствольної рушниці МР-153 12 кал. № НОМЕР_1 ;

проведення обшуку доручити групі свідчих СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Зобов`язати слідчого після виконання даної ухвали повідомити суд про наслідки виконання, згідно положень ч.4 ст.535 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ___________________________________________ -