28.07.2022 Справа № 940/628/22
Провадження по справі № 1-кп/940/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : ОСОБА_1

при секретарі : ОСОБА_2

за участю прокурора : ОСОБА_3

обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

потерпілого: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві Київської області кримінальне провадження № 0000071 від 15.06.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, військовозобов?язаного, раніше не судимого,-

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Богданівка Броварського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, військовозобов?язаного, раніше не судимого,-

обох у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються в тому, що вони 14.06.2022 року близько 18 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, умисно нанесли не менше 10 ударів руками та ногами по голові та тілу потерпілого ОСОБА_6 .

Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спричинили потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синця в лівій завушній ділянці, синця в ділянці проекції лобного бугра зліва, синця в ділянці лівих повік, синця в ділянці лівої частини носо-губного трикутника, синців в ділянці грудної клітини, синця в ділянці лівого плеча, синця в ділянці правого плеча, синця в ділянці правого ліктьового суглоба, синця в ділянці 3-го поперекового хребця, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і просив закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , поскільки він з обвинуваченими примирився, жодних претензій до них він не має.

Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву потерпілого підтримали та вказали суду, що не заперечують проти закриття кримінального провадження.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого, заслухавши пояснення учасників судового провадження, думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_6 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення йому зрозумілі, жодних претензій до обвинувачених він не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачені не заперечують проти закриття провадження у зв?язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України слід закрити, оскільки відповідно до ч.4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження № 0000071 від 15.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрити у зв?язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1