Справа № 576/286/22
Провадження № 1-кс/576/223/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2022 року місто Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку, -

встановив:

18.05.2022 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про проведення обшуку в квартирі за адресою:АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , розмір частки 18/300, ОСОБА_5 , розмір частки 18/300, ОСОБА_6 , розмір частки 18/300, ОСОБА_7 , розмір частки 17/400, ОСОБА_8 , розмір частки 17/400, ОСОБА_9 , розмір частки 17/400, ОСОБА_10 , розмір частки 17/400, ОСОБА_11 , розмір частки 17/300, ОСОБА_12 , розмір частки 17/300, ОСОБА_13 , розмір частки 17/300, яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання слідчий мотивує наявною у нього інформацією, що за адресою: АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_14 , можуть зберігатись предмети, документи, а також інше майно, яке може бути використане як речовий доказ по даному кримінальному провадженню.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.02.2022 о 22 год. 55 хв. по лінії 102 до ЧЧ відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що до його буд. АДРЕСА_2 , забігли через вікно невідомі (2 чоловіки в будинок, 1 стояв на вулиці) з молотками та викрутками, побили його, а потім закрили його з дружиною ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в спальні (підперли двері шафою). Невідомі викрали золоті вироби, а саме: ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби, довжиною 70 см, вагою 35 грам.; ланцюжок, виготовлений із білого золота 585 проби, довжиною 55 см, вага 20 грам.; каблучка, виготовлена із золота 585 проби, вага 7 грам.; сережки, виготовлені із золота 585 проби, вага 3 грама; сережки, виготовлені із золота 585 проби, вага 1,2 грама; грошові кошти у сумі 226 доларів США, 1000 гривень та 8 тисяч рублів РФ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів, що в ньому викладені.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, заслухавши слідчого, приходжу до наступних висновків.

З витягу з кримінального провадження № 0000030 від 05.02.2022 р. вбачається, що слідчим здійснюється розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

З матеріалів клопотання, зокрема із інформації, що зафіксована в протоколі огляду місця події, протоколах допиту потерпілого та свідків, протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 187 КК України; речі, які були здобуті в результаті вчинення злочину,а також предмети і документи, зазначені слідчим, які можуть знаходитись у ОСОБА_14 , мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказом під час судового розгляду.

Відтак, враховуючи, наявність доказів, які свідчать про факт вчинення кримінального правопорушення, чітко визначений перелік речей, які плануються відшукати, слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання дозволу на обшук, обмеживши в розумних рамках строк його виконання, що буде виправданим втручанням з огляду на цілі, яку воно переслідує.

Слідчий суддя вважає за необхідним звернути увагу слідчого на необхідність під час обшуку не вчиняти жодний дій, що можуть негативно вплинути на репутацію осіб, які знаходяться у обшукуємому приміщенні, зважаючи навіть на те, що ОСОБА_14 не є підозрюваною у цьому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому, який входить до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні у складі: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_28 , ОСОБА_23 , ОСОБА_3 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою:АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , розмір частки 18/300, ОСОБА_5 , розмір частки 18/300, ОСОБА_6 , розмір частки 18/300, ОСОБА_7 , розмір частки 17/400, ОСОБА_8 , розмір частки 17/400, ОСОБА_9 , розмір частки 17/400, ОСОБА_10 , розмір частки 17/400, ОСОБА_11 , розмір частки 17/300, ОСОБА_12 , розмір частки 17/300, ОСОБА_13 , розмір частки 17/300, яким користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення предметів, документів а також іншого майно, яке може бути використане як речовий доказ по даному кримінальному провадженню, а саме :

- взуття, у якому могли перебувати зловмисники;

- чеки, документи які можуть свідчити про придбання або володіння мотка скотчу сірого кольору;

- мобільні телефони на яких може міститися інформація про готування до злочину, а також його вчинення та сім-карт до них;

- золоті вироби, а саме:

- ланцюжок, виготовлений із золота 585 проби, довжиною 70 см, вагою 35 грам;

- ланцюжок, виготовлений із білого золота 585 проби, довжиною 55 см, вага 20 грам;

- каблучка, виготовлена із золота 585 проби, вага 7 грам;

- сережки, виготовлені із золота 585 проби, вага 3 грама;

- сережки, виготовлені із золота 585 проби, вага 1,2 грама;

- грошові кошти у сумі 226 доларів США, 1000 гривень та 8 тисяч рублів РФ;

- блокнотів, записників і тому подібних предметів, на яких може міститися інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення;

- комп`ютерна техніки в тому числі ноутбуки, планшети і тому подібні пристрої на яких може міститися інформація щодо вчинення даного кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - 30 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором і лише один раз.

Виготовлено дві копії ухвали про дозвіл на обшук, які чітко позначені як копії.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1