Справа № 635/8240/21
Провадження № 1-в/545/468/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.07.2022 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орловщина Новомосковського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, засудженого : 16.10.2020 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - ОСОБА_5 21.10.2021 року звернулася до Харківського районного суду Харківської області з поданням про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого гр. ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 24.11.2020 року до Харківського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області відносно гр. ОСОБА_4 для виконання надійшов вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 16.10.2020 року. На підставі ст.76 КК України на засудженого були покладені наступні обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Засуджений не виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим.
03.12.2020 року та 14.12.2021 року гр. ОСОБА_4 . Харківським РВ № 1 направлені виклики, згідно яких засуджений мав з`явитися для постановки на облік. Станом на 15.12.2021 року засуджений до Харківського РВ № 1 не з`явився, про причини неявок не повідомив, в зв`язку з чим Харківським РВ № 1 були розпочаті першочергові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_4 не вдалося.
Харківським РВ було направлено подання до ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області від 28.01.2021 року за вих. № 24/32/706-21 для проведення подальших розшукових дій.
12.04.2021 року до Харківського РВ № 1 надійшла відповідь з ВП № 3 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за вх..1457 про оголошення гр. ОСОБА_4 у державний розшук. Засуджений перебуває у державному розшуку з 12.03.2021 року і по теперішній час.
У період іспитового строку гр. ОСОБА_4 не скоїв нових правопорушень, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 12.04.2021 року вх. № 1576.
Харківським РВ № 1 було направлено запити до УІАП ГУНП в Харківській області від 04.06.2021 року вих. № 24/32/4102-21 та від 06.09.2021 року вих. № 24/32/6545-21, станом на 18.10.2021 року відповіді не надійшли.
Іспитовий строк засудженого закінчився 16.10.2021 року.
Представник Харківського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» - ОСОБА_6 та засуджений подання підтримали та прохали задовольнити, про що надали заяви.
Прокурор заперечив щодо задоволення подання, посилаючись на те, що засуджений не виконав покладені судом обов`язки та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, так як перебував в розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з зазначених підстав.
Згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу. Стаття 78 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2617-VIII від 22.11.2018\
Враховуючи викладене,необхідно відмовити в задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 як безпідставному в зв`язку з тим, що засуджений протягом іспитового строку не виконав покладені на нього судом обов`язки по вироку суду та заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, перебував в розшуку, та в зв`язку з відсутністю даних про те, що гр. ОСОБА_4 не притягувався протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.165 КВК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Харківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку відносно гр. ОСОБА_4 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1