Справа № 754/7857/22
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2022 року м.Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001049 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001049 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ключ від вказаного автомобіля та автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а також визначити місце зберігання на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.09.2022 року приблизно о 15 годині 30 хвилин, працівниками патрульної поліції м. Києва, перебуваючи по вул. Бальзака 18, був зупинений транспортний засіб марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , під час перевірки встановлено, що номер кузова підроблений та не відповідає відповідним стандартам (ЄО 43574 від 12.09.2022 року)
12.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено наступне:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 , проживаюча за адресою:
АДРЕСА_4 автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, та ключ від вказаного автомобіля.
12.09.2022 відповідні відомості були внесені до ЄРДР за реєстраційним
№ 001049 від 12.09.2022 за попередньою кваліфікацією за ст. 290 КК України.
Постановою дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску та ключ від вказаного автомобіля визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні. Власником вказаного транспортного засобу є ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.11.2003. Фактично вказаним транспортним засобом користується ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час автомобіль зберігається на спеціальному майдані тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , який був вилучений 12.09.2022.
На переконання органу досудового розслідування, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, а саме збереження речового доказу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, необхідним для слідства є провести та дослідити всі наявні, та встановлені дії, пов`язані з походженням майна.
Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », власником якого є ОСОБА_5 проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, та ключ від вказаного автомобіля, іншим способом перешкоджати досудовому розслідуванню, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на вказане майно.
В судове засідання прокурор не з`явився надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутність, наполягав на його задоволенні.
З урахуванням того, що ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається не пізніше двох днів, вважаю за можливе розглянути скаргу у відсутність власника майна.
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити, оскільки прокурором доведена необхідність застосування арешту вилученого майна, з наступних підстав.
Частиною 1 статті 167 КПК України, встановлено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.1ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Відповідно до вимог КПК України арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно із протоколом огляду на ділянці місцевості із асфальтованим покриттям за адресою: АДРЕСА_3 було виявлено автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску. При проведенні огляду на автомобілі було виявлено наступні пошкодження: тріщини на передній правій фарі, відсутність переднього правого сигналу, тріщину лівої передньої фари, пошкодження лакофарбового покриття по периметру автомобіля. При огляді кузова, а саме його номер НОМЕР_2 було виявлено ознаки підробки.
Транспортний засіб «Volkswagen Polo» відправлено на спеціальний майданчик тимчасового утримування транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.11.2013, власником транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen Polo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , 1987 року випуску, червоного кольору- є ОСОБА_5 .
Згідно із постановою дізнавача про визнання речових доказів від 12.09.2022 у кримінальному провадженні № 0001049 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, та ключ від вказаного автомобіля визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що вказані вище свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », ключ від вказаного автомобіля та автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, який перебував у користуванні та в подальшому був вилучений у ОСОБА_4 - є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
На переконання слідчого судді, вказані речі відповідають критеріям зазначеним у ст.98 КПК України, а тому з метою збереження речового доказу, вважаю необхідним накласти арешт на зазначене майно для запобігання можливості його приховування та відчуження.
Окрім правової підстави для арешту майна, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, вважаю необхідним при арешті майна застосувати заборону відчуження та користування майном.
Керуючись ст.132,167,168,170,172,173,175 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0001049 від 12.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на:
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 »;
-ключ від вказаного автомобіля;
-автомобіль марки «Volkswagen Polo» д.н. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 1987 року випуску, із забороною його відчуження, розпорядження та користування, а також визначити місце зберігання на спеціальному майданчику тимчасового утримування транспортних засобів, що за адресою: АДРЕСА_1 ., до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення., але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1