Справа № 182/1827/22
Провадження № 1-кс/0182/495/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.05.2022 м. Нікополь
Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за №0000476 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
в с т а н о в и в :
11 травня 2022 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за №0000476 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Нікопольського РУП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за №0000476 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст. 348 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.05.2022 о 05:24 год. до ЧЧ Нікопольського РУН надійшло повідомлення, що 07.05.2022 приблизно о 04.40 год. по АДРЕСА_1 , невідомий вибуховий предмет влучив у адміністративну п`ятиповерхову будівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебувало 16 поліцейських (перші 3 поверхи займають поліцейські ВП №2, інші поверхи не використовуються).
Повідомлення зареєстровано до ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 8958 від 07.05.2022.
Виїздом слідчо-оперативної групи Нікопольського РУП на місце події за адресою АДРЕСА_1 , було встановлено, що будівля ІНФОРМАЦІЯ_2 , є п`ятиповерховою спорудою. В результаті вибуху пошкоджено фасад з південної сторони між другим та третім поверхами. Влучання відбулося поруч з вікнами кабінету, де відпочивали помічник начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 та начальник СКП ВП №2 Нікопольського РУП. Внаслідок вибуху постраждалих осіб немає.
Під час проведення слідчих(розшукових) заходів було отримано інформацію оперативного характеру про імовірну причетність до організації та вчинення вищевказаного кримінального правопорушення наступних осіб:
- ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується номерами мобільних телефонів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , які використовуються в ІМЕІ: НОМЕР_3 та ІМЕІ: НОМЕР_4 :
- ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_5 ;
- ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7 , користується номерами мобільних телефонів НОМЕР_6 та НОМЕР_7 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_9 . ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_18 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , НОМЕР_23 , НОМЕР_24 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_25 , НОМЕР_26 , НОМЕР_27 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_32 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_33 , НОМЕР_34 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_35 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_36 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_37 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_38 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_39 , НОМЕР_40 ;
- ОСОБА_25 . ІНФОРМАЦІЯ_26 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_41 ;
- ОСОБА_26 , 1997 р.н., користується номером мобільного телефону НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , користується номером мобільного телефону НОМЕР_45 .
Враховуючи те, що інформація про абонента рухомого (мобільного) зв`язку має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також розкриття цього злочину та встановлення особи, яка вчинила злочин необхідно витребувати інформацію по абонентським номерам, тому слідчий просить дати тимчасовий доступ (тобто можливість ознайомитися та зробити копії) на отримання технічної інформації про трафік з`єднань абонентів у оператора компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
З наданих копій матеріалів вбачається, що СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за №0000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 348КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Також, згідно п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
В порушення ж вимог чинного законодавства, зазначене клопотання слідчого про надання права тимчасового доступу до технічної інформації, не погоджено з прокурором, який здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженні.
З метою недопущення порушень прав людини закріплених Європейською Конвенцією «Про захист прав людини та основоположних свобод», слідчий суддя вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 131, 159, 163-164 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2022 за №0000476 про тимчасовий доступ до документів, що містять технічну інформацію трафік з`єднань абонентів у компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1