Справа № 754/8363/22
У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 26 липня 2022 року, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Києва, українцю, громадянину України, з середньою освітою, офіційно непрацевлаштованому, неодруженому, маючого на утриманні малолітню дитину 2012 р.н., зареєстрованому та проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2022 року в провадження слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 .

Клопотання прокурором подане в рамках кримінального провадження № 0001540 від 26 липня 2022 року.

Згідно клопотання прокурора, 26 липня 2022 року близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходячись біля кав`ярні з назвою «E=MC2 Energy=My Coffee2» по пр. Маяковського, 20 в м. Києві, вступив у словесний конфлікт із раніше незнайомим йому ОСОБА_5 , в ході якого у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, перебуваючи на відстані приблизно витягнутої руки від ОСОБА_5 , наніс останньому один удар кулаком правої руки в область лівої скроневої ділянки голови, чим завдав ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді тяжкої закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку з формуванням гострої субдуральної гематоми над лівою півкулею, субарахноїдального крововиливу, забою м`яких тканин, саден голови.

27 липня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

28 липня 2022 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з місця проживання.

В обґрунтування свого клопотання прокурор зазначає, що до закінчення строку дії попередньої ухвали слідчого судді про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки по вказаному кримінальному провадженню необхідно здійснити ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-медичних імунологічних експертиз; витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 ; здійснити відкриття матеріалів у кримінальному провадженні відповідно до положень ст. 290 КПК України.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 20 вересня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 27 жовтня 2022 року.

Прокурор в обґрунтування клопотання посилається на те, що ризики, які були встановлені під час застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до восьми років, може ухилятись від покладених на нього процесуальних обов`язків, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може незаконно впливати на свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, анкетні дані яких відомі підозрюваному.

Інші більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані до підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки вони не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Підозрюваний просив відмовити у продовженні цілодобового домашнього арешту та застосувати домашній арешт із забороною залишати місце проживання в нічний час доби, щоб мати змогу працювати.

Вислухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 181 КПК України, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001540 від 26 липня 2022 року, в рамках якого ОСОБА_4 . 27 липня 2022 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а саме у вчиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя у момент заподіяння.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 28 липня 2022 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною цілодобово залишати місце його проживання, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком на два місяці, а саме до 23 вересня 2022 року.

Постановою керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 від 20 вересня 2022 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001540 від 26 липня 2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, до трьох місяців, тобто до 27 жовтня 2022 року.

Наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Оцінюючи доводи прокурора про те, що ризики, передбачені п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшились, слідчий суддя приймає до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, відповідальність за вчинення якого передбачена у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а відтак наявні ризики того, що підозрюваний з метою ухилення від кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, слідчим суддею враховуються обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема його насильницький характер, а тому існують підстави вважати, що підозрюваний може незаконно впливати на потерпілого, свідків з метою зміни ними показань для уникнення кримінальної відповідальності.

Під час розгляду клопотання прокурором також доведено наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, оскільки до цього часу не завершено виконання всіх процесуальних дій для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.

Враховуючи викладене, дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, має на утриманні малолітню дитину 2012 року народження, його майновий стан та стан здоров`я, обставини кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, з огляду на те, що судове провадження по справі ще не розпочато, зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, потерпілого у кримінальному провадженні, а також зважаючи на доведеність прокурором наявності всіх обставин, передбачених ч.1 ст.194, ч. 3 ст. 199 КПК України, вважаю необхідним продовжити підозрюваному ОСОБА_4 строк тримання під домашнім арештом з забороною залишати житло в певний період доби, а саме з 21 год. 00 хв до 07 год. 00 хв. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, як це передбачено ст. 181 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 199, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001540 від 26 липня 2022 року, відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під домашнім арештом, в межах строку досудового розслідування до 27 жовтня 2022 року (включно), із забороною залишати в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби місце проживання: квартиру АДРЕСА_2 .

Продовжити до 27 жовтня 2022 року (включно) строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:
1/ прибувати за кожною вимогою до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

2/ повідомляти слідчого, прокурора чи суд, в залежності від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

3/ здати на зберігання слідчому, якому доручено проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, свій паспорт та інші документи, що дають право на виїзд за межі України.

Строк дії ухвали до 27 жовтня 2022 року.

Ухвалу слідчого судді направити до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного для виконання.

Працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтись в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на підозрюваного зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя -