Провадження № 1-кс/537/274/2022
Справа № 537/829/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, речей та документів (комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, технічного обладнання АПК «Ботоферма», GSM-шлюзів, які використовуються для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів та інших матеріальних носіїв інформації), на яких міститься інформація, важлива для досудового розслідування даного кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що слідчим відділом відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області за процесуального керівництва Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000028 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 361 КК України. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що у ході виконання покладених на Службу безпеки України завдань у сфері забезпечення державної безпеки, отримано інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення по факту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації за попередньою змовою групою осіб. На виконання доручення прокурора Кременчуцької окружної прокуратури від 10.05.2022 у рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію щодо діяльності на території Кременчуцького району Полтавської області апаратно-програмного комплексу (далі - АПК) та GSM-шлюзів, які використовуються для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку. Так, отримано інформацію про те, що особи, які на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за допомогою зазначеного вище АПК, який знаходяться за тією ж адресою, блокують канали зв`язку між обраними абонентами та базовими станціями провайдерів телекомунікацій шляхом автоматичної генерації великої кількості телефонних з`єднань («телефонний флуд»). Також оперативно-технічними заходами встановлено, що вказані особи за адресою свого фактичного проживання, а саме, АДРЕСА_1 , розташували АПК до складу якого входять 3 GSM шлюзи: ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 , комп`ютерна техніка із спеціалізованим до нього програмним забезпеченням, та сім-карти національних, та зарубіжних операторів мобільного зв`язку, що в сукупності дозволяє використовувати його в якості «ботоферми» для створення анонімних акаунтів в соціальних мережах «Facebook» та «Instagram» (в т.ч. і в заборонених на території України «Вконтакте», «Одноклассники» тощо) та електронних поштових скриньок доменів « gmail.com », «mail.ru», « yandex.ru » тощо з метою подальшого розповсюдження фейкової та деструктивної інформації на шкоду державній безпеці України (хибні повідомлення про здійснення терористичних актів, повідомлення про замінування адміністративних та державних установ, здійснення спеціальних інформаційних акцій в інтересах іноземних держав (в першу чергу РФ), спрямованих на дестабілізації соціально-політичної обстановки в Україні, поширення негативних настроїв та дискредитації української влади та інші протиправні цілі). Окрім цього, вказане обладнання також використовується для активації та функціонування діяльності анонімних «Telegram»-каналів, що використовуються здебільшого для протиправної діяльності (продаж підроблених документів, розповсюдження персональних даних, заборонений контент (дитяча порнографія, пропаганда суїциду тощо), сильнодіючих та наркотичних речовин (прекурсорів), вогнепальної зброї та іншої протиправної діяльності). Поряд з цим, в якості свідка допитано громадянина України ОСОБА_7 , начальника сектору управління мережею та сервісами телекомунікаційної компанії ПрАТ «Датагруп», який пояснив, що ботоферма - це програмно-апаратний комплекс, який складається з комп`ютерної техніки, GSM-шлюзів, SIM-карт та спеціалізованого програмного забезпечення до нього, призначений для масової відправки SMS-повідомлень на абонентські номери національних та зарубіжних операторів мобільного зв`язку, різного роду сервісів з реєстрації облікових профілів в соціальних мережах та надання в оренду віртуальних номерів, та за своїми технічними характеристиками дає можливість реєструвати анонімні акаунти в соціально-орієнтованих мережах Інтернету, месенджерах, форумах, чатах тощо для поширення інформації, в тому числі і на шкоду національним інтересам України в інформаційній сфері. Поряд з цим, ОСОБА_7 зазначив, що використання такого роду АПК може призводити до несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку, здійснення незаконної підміни телефонного трафіку (т.зв. «рефайлінг»), а також до блокування каналів зв`язку між абонентами та базовими станціями операторів мобільного зв`язку шляхом автоматичної генерації GSM-трафіку, що призводить до дестабілізації та блокування їх роботи. Таким чином, вказана група осіб не маючи відповідних ліцензій у сфері телекомунікацій здійснює з використанням спеціалізованого обладнання несанкціоноване втручання в роботу телекомунікаційних мереж українських операторів зв`язку, що містить окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 361 КК України «Несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем, що призвело до блокування інформації та до порушення встановленого порядку її маршрутизації», вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Відомості, які підтверджують існуючий механізм несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації за попередньою змовою групою осіб та інші знаряддя вчинення вказаного кримінального правопорушення зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 (витяг додається). На підставі вищевикладеного у сторони обвинувачення виникла необхідність в проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, речей та документів (комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, технічного обладнання АПК «Ботоферма», GSM-шлюзів, які використовуються для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів та інших матеріальних носіїв інформації), на яких міститься інформація, важлива для досудового розслідування даного кримінального провадження, в зв`язку з чим прокурор просить надати дозвіл на проведення обшуку. В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав в повному обсязі.

Вислухавши прокурора, розглянувши клопотання та дослідивши документи, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею достовірно встановлено, що СВ ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000028 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.361, ч.1 ст.360, ч.1 ст.310, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 18.06.2021 внесено відомості за заявою УСБУ в Полтавській області такого змісту: До Кременчуцької окружної прокуратури надійшло повідомлення Управління СБУ в Полтавській області про вчинення кримінального правопорушення по факту несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації за попередньою змовою групою осіб; 22.04.2022 внесені відомості на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення під час досудового розслідування такого змісту: 21.04.2022 року в ході обшуку по кримінальному провадженню №0000028 від 18.06.2021 на підставі ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено один пластмасовий горщик із вмістом у ньому рослини зеленого кольору із характерним запахом, частина пластикової пляшки із вмістом у ній рослини зеленого кольору з характерним запахом, один пластмасовий горщик білого кольору із вмістом у ньому рослини зеленого кольору із характерним запахом, один горщик чорного кольору із грунтом у ньому, в якому перебуває насіння невстановленої рослини, горщик коричневого кольору із грунтом у ньому, в якому перебуває насіння невстановлвленої рослини, одну рослину з коренем зеленого кольору із характерним запахом, електронні ваги у корпусі сірого кольору, два зіп-пакети із вмістом у них насіння рослини невідомого походження, дві пластмасові коробки із вмістом у них насіння рослини невідомого походження, зігі-пакет із кристалічною речовиною білого кольору; 22.04.2022 внесені відомості на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення під час досудового розслідування такого змісту: 21.04.2022 року в ході обшуку по кримінальному провадженню № 0000028 від 18.06.2021 на підставі ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 13.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено 2 полімерних відра білого кольору з вмістом грунту та рослини, зовні схожої на рослину коноплі; 23.04.2022 внесені відомості на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення під час досудового розслідування такого змісту: 21.04.2022 року вході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено премет, зовні схожий на пістолет марки " Форт 12 РМ" НОМЕР_4 з магазином, в якому знаходилось 11 патронів, предмети, візуально схожих на зброю " Вулкан ТК", калібру 5,45 загальною кількістюся 78 шт., предмет зовні схожий на мисливську зброю № НОМЕР_5 калібру та п`ять предметів, візульно схожих на патрони; 28.04.2022 внесені відомості на підставі самостійного виявлення слідчим кримінального правопорушення під час досудового розслідування такого змісту: 21.04.2022 в ході обшуку на підставі ухвали судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 13.04.2022 по кримінальному провадженню № 00000028 за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено один зіп-пакет із кристалічною речовиною білого кольору, ззовні схожою на наркотичну.

На час розгляду клопотання, письмову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень за описаним вище фактами будь-якій визначеній фізичній особі не вручено.

З матеріалів поданих в обґрунтування клопотання вбачається, що на виконання доручення прокурора Кременчуцької окружної прокуратури від 10.05.2022 у рамках досудового розслідування вказаного кримінального провадження отримано інформацію щодо діяльності на території Кременчуцького району Полтавської області апаратно-програмного комплексу (далі - АПК) та GSM-шлюзів, які використовуються для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку, з якої вбачається, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які на даний час проживають за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою АПК, який знаходяться за тією ж адресою, блокують канали зв`язку між обраними абонентами та базовими станціями провайдерів телекомунікацій шляхом автоматичної генерації великої кількості телефонних з`єднань («телефонний флуд»).

Згідно з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №301299021, сформованого 12.05.2022, житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

За результатами аналізу та співставлення наявних матеріалів клопотання у співвідношенні з поясненнями прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання містить відомості, необхідність наявності яких вимагає ст. 234 КПК України, при цьому клопотання обґрунтовується долученими документами в їх сукупності.

Так, слідчий суддя дійшов висновку, що доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення та доведено наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети обшуку. Відшукуванні речі, можуть мати значення для досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходиться у зазначеному в клопотанні будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання дозволу на проведення обшуку є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, ВП № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області та прокурорам групи прокурорів Кременчуцької окружної прокуратури у у кримінальному провадженні № 0000028 від 18.06.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 361 КК України, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення, фіксації та вилучення відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток, речей та документів (комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, технічного обладнання АПК «Ботоферма», GSM-шлюзів, які використовуються для несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем українських операторів мобільного зв`язку, мобільних телефонів, ноутбуків, планшетів та інших матеріальних носіїв інформації), на яких міститься інформація, важлива для досудового розслідування даного кримінального провадження.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала діє до 16.06.2022р.

Орган, що виконує судове рішення, повідомляє суд, який постановив судове рішення, про його виконання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1