Справа № 188/652/22
Провадження № 1-кп/188/151/2022
УХВАЛА

15 липня 2022 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

кримінальне провадження №0000309

обвинувачений:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м. Лисичанськ Луганської області, громадянин України, розлучений зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України

за участю:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

в режимі відео конференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

В судовому засіданні захисник усно заявив клопотання про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

В обґрунтування зазначив, що обвинувальний акт затверджено прокурором у місті Кропивницький, що є місцем закінчення досудового слідства.

Обвинувачений підтримав захисника.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання зазначивши, що обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи приходить до висновку, клопотання захисника не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» у разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Відповідно до Листа Верховного Суду 03 березня 2022 року № 1/0/2-22 «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» у п.2 зазначено, згідно із частиною першою ст. 615 КПК України на місцевості (адміністративній території), на якій діє правовий режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі та стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, у разі неможливості виконання у встановлені законом строки слідчим суддею повноважень, передбачених статтями 163, 164, 234, 235, 247 та 248 цього Кодексу, а також повноважень щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 30 діб до осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, передбачених статтями 109114-1, 258258-5, 260263-1, 294, 348, 349, 377379, 437444 КК України, ці повноваження виконує відповідний прокурор.

При цьому таким прокурором є як прокурор, який здійснює повноваження прокурора в конкретному кримінальному провадженні, так і його керівники.

Відповідно до п.3 суди, здійснюючи правосуддя в умовах воєнного стану, мають зважати на те, що згідно зі ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 Київ № 1/0/9-22

«Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» територіальна підсудність справ Лисичанського міського суду Луганської

області змінена і визначена територіальною підсудністю справ Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області, що відповідає вимогам КПК України та чинного законодавства. Відповідно до положень ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Місце вчинення кримінального правопорушення встановлено, це Луганська обл. м.Лисичанськ.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 12-2, 26 ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», Розпорядженням ВС від 06.03.2022 Київ № 1/0/9-22, ст.32, 291, 615 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5

про направлення кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1