Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 316/2132/20
Провадження №: 1-і/332/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в режимі відеоконференції матеріали клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за обвинуваченням: ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000340 від 21.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
20.09.2022р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло вказане клопотання. Розгляд справи призначено на 10-15 годину 29.09.2022р. в режимі відео конференції із ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор".

26.09.2022 від прокурора Василівської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення захисника на окрему процесуальну дію. В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 , перебуває у смт Михайлівка, Василівського р-ну, Запорізької області, що наразі є тимчасово окупованою територією, тому адвокат не може прибути в судове засідання 29.09.2022 р.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти залучення захисника.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, яке законодавцем віднесено до категорії тяжких. Отже, участь захисника у розгляді таких справ є обов`язковою в силу ст. 52 КПК України.

З метою економії процесуального часу і недопущення порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за доцільне залучити іншого захисника обвинуваченому для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 14-00 годину 29.09.2022 року до Заводського районного суду міста Запоріжжя за адресою : м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 65, каб. № 11 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Василівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст.186 КК України.

Ухвалу суду направити для негайного виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, попередивши про встановлену законом відповідальність за невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1