Справа № 712/4556/22
Провадження №1-кс/712/2120/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 15.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
27 червня 2022 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 15.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 15.06.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.315 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.06.2022 близько 16 години 15 хвилин,діючи умисно, незаконно, всупереч встановленому законом порядку обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання,перебуваючи біля перехрестя вулиць Бидгощська та В. Чорновола в м. Черкаси, шляхом пропонування та переконування, прагнучи викликати в іншої особи бажання вжити наркотичний засіб, схилив до незаконного вживання, а саме: запропонував неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вжити канабіс, запевнивши останню, що вживання їй сподобається, на що остання погодилась.

Після чого, ОСОБА_6 взяв сигарету, дістав з неї тютюн та засипав у порожню сигарету наркотичний засіб канабіс. Далі, ОСОБА_6 разом з неповнолітньою ОСОБА_5 вжили вказаний наркотичний засіб, шляхом куріння.

Таким чином, органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів, які дають підстави для обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 315 КК Україниа саме схиляння до вживання наркотичних засобів щодо неповнолітнього.

Під час досудового розслідування, потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у допиті потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 ; оскільки остання володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває факти і деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги той факт, що на даний час діє воєнний стан на території України потерпіла ОСОБА_5 , може виїхати за кордон на тривалий час, а також те, що показання останньої мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з Узагальненням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.06.2016 «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» (далі - Узагальнення) розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

Винятковість випадків, які можуть бути підставою для допиту свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК, може бути зумовлена існуванням небезпеки для життя і здоров`я свідка або потерпілого. У значенні ст. 225 КПК небезпеку для життя та здоров`я особи можна визначити як можливість заподіяння смерті, тілесних ушкоджень, виникнення захворювання особи, заподіяння шкоди здоров`ю особи, у результаті чого буде неможливо провести допит свідка або потерпілого в судовому засіданні.

24.02.2022 року по всій території України, Указом Президента України за № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджений Верховною Радою України, запроваджено воєнний стан.

Вказана обставина свідчить про необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , оскільки остання володіє інформацією, що має доказове значення та розкриває факти і деталі вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

По всій території України запроваджено воєнний стан, що може унеможливити допит потерпілої в суді в зв`язку зі зміною її місця проживання, а показання потерпілої ОСОБА_5 мають суттєве значення для забезпечення неупередженого розслідування у кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до переконання, що стороною кримінального провадження доведено наявність обставин, які в подальшому можуть вплинути на повноту чи достовірність показань свідка у даному кримінальному провадженні, що є підставою для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 225,309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 , погоджено прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про допит неповнолітнього потерпілого під час досудового розслідування у судовому засіданні, в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001092 від 15.06.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 315 КК України - задовольнити.

Допитати в порядку ст. 225 КПК України в судовому засіданні 30 червня 2022 року о 10:00 годині, у залі судового засідання Соснівського районного суду м. Черкаси, за участю прокурора, із залученням психолога та законного представника, потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу відомих їй обставин вказаного кримінального правопорушення.
Копію ухвали направити прокурору для відома та організації доставки потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1