Єдиний унікальний номер №943/1011/22
Провадження №1-кп/943/147/2022
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку спрощеного провадження за відсутності учасників судового провадження в залі суду в місті Буськукримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 06 серпня 2022 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Топорів Буського району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, одруженого, раніше судимого (07.06.2022 року засуджений Буським районним судом Львівської області по ч.1 ст. 125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

в с т а н о в и в :

вироком Буського районного суду Львівської області від 07 червня 2022 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.125 КК України та останньому призначено покарання у виді 100 (ста) годин громадських робіт. 11 липня 2022 року до Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області надійшов на виконання вирок Буського районного суду Львівської області від 07 червня 2022 року та на підставі п.2 Розділу ІV «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 ОСОБА_4 поставлено на облік і на нього було заведено особову справу. 26 липня 2022 року, на виконання вимог ст.37Кримінально-виконавчого кодексу України та пп.1 п.3 Розділу VІІ «Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.01.2019 № 272/5 ОСОБА_4 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, необхідність додержуватися встановлених відповідно до закону порядку і умов відбування покарання, сумлінно ставитися до праці; працювати на визначених для них об`єктах і відпрацьовувати встановлений судом строк громадських робіт; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також засудженого ОСОБА_4 попереджено, що у разі ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності відповідно до ч.2 ст.389 Кримінального кодексу України. Цього ж дня, засуджений ОСОБА_4 , під особистий підпис отримав направлення № 36/2/773 від 26.07.2022 року Золочівського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області до Буської міської ради Золочівського району Львівської області, для відпрацювання 100 (ста) годин громадських робіт, відповідно до якого, початок терміну відбуття покарання у виді громадських робіт встановлено з 27 липня 2022 року. Відтак, ОСОБА_4 , будучи належним чином ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, та попередженим про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, в порушення вимог ст.ст. 36,37,40Кримінально-виконавчого кодексу України, діючи умисно, з мотивів зневаги до судового рішення, усвідомлюючи свої дії та передбачаючи їх наслідки, з метою ухилення від відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт, маючи можливість його відбувати, ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт, що виразилось у невиході на громадські роботи, до місця виконання покарання, а саме: до Топорівського старостинського округу Буської міської ради без поважних причин протягом трьох днів липня 2022 року та одного дня серпня 2022 року, а саме: 27.07.2022, 28.07.2022, 29.07.2022, 12.08.2022, не відпрацювавши при цьому, згідно графіку, 16 годин громадських робіт, які йому були призначені вироком Буського районного суду від 07.06.2022 року.
Таким чином, ОСОБА_4 вищевказаними діями скоїв ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання, тобто вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 2 ст. 389 КК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 надійшов до суду разом із клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні в порядку вимог ст. 302 КПК України.
До обвинувального акту долучено письмову заяву ОСОБА_4 , складену за участі захисника адвоката ОСОБА_5 , в якій обвинувачений зазначає, що свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України він беззаперечно визнає, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами та згоден з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Також, у вказаній заяві ОСОБА_4 зазначив, що йому роз`яснено зміст встановлених у результаті досудового розслідування обставин, а також його ознайомлено, що відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини. Захисником підтверджено, що надана ОСОБА_4 згода на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні є добровільною.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000034 від 06 серпня 2022 року, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, враховуючи беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, повністю та об`єктивно доведена, дії обвинуваченого органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 389 КК України як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання. Обставин, які обтяжують покарання, відповідно до вимог статті 67 КК України судом не встановлено.
Відтак, суд вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід обрати у виді арештуу в межах санкції статті, передбаченої ч. 2 ст. 389 КК України, яке буде необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Процесуальні витрати на залучення експерта у даному кримінальному провадженні відсутні, арешт не накладався, цивільний позов не заявлявся, а заходи забезпечення кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувались.
Речових доказів не має.
Ураховуючи наведене та керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 370, ст. 373, ст. 374, ст. 381, ст. 382 КК України, суд, -
у х в а л и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України та призначити йому покарання у видіодного місяця арешту.

Копію цього вироку направити обвинуваченому, прокурору.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. Б. Кос