Справа № 626/761/22
Провадження № 1-кс/626/339/2022
УХВАЛА

27 травня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку нежитлової будівлі, яка належить ПП "Ерідан+", керівником якого є ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ,по кримінальнму провадженні №0000109. Клопотання погоджено прокурором начальником Кегичівського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського ВП зазначив, що 17.02.2022 року до чергової частини СПД №1 ВП № 1 Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 про те, що в період часу з 11.02.2022 по 17.02.2022 невідома особа незаконно заволоділа її автомобілем AUDI Q7 з д.н. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, чорного кольору, який знаходився по вул.Набережна с.Козацьке Красноградського району Харківської області.

Під час досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_7 , встановлено, що він проживає за адресою АДРЕСА_3 . 11.02.2022 до його домоволодіння приїхали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на автомобілі AUDI Q7 з д.н. НОМЕР_1 . Водієм автомобіля був ОСОБА_9 . Свідкові ОСОБА_7 було запропоновано відпочинок у вигляді вживання спиртних напоїв. Після відпочинку, ОСОБА_9 зачинив автомобіль ключем та залишив його біля домоволодіння свідка ОСОБА_7 . Наступного дня, 12.02.2022 до автомобілю приїхали ОСОБА_10 , її мати ОСОБА_11 та брат ОСОБА_5 та за допомогою евакуатора забрали автомобіль AUDI Q7 з д.н. НОМЕР_1 .

У зв`язку з викладеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність у підтвердженні чи спростуванні вищеозначених обставин щодо причетності ОСОБА_5 до кримінального правопорушення шляхом проведення обшуку за місцем знаходження його майна.

Відповідно до довідки виданої Кегичівським малим державним комунальним госпрозрахунковим підприємством технічної інвентаризації, встановлено, що згідно архівних реєстраційних матеріалів підприємства зареєстроване право власності за ПП «Ерідан+» на нежитлову будівлю з надвірними будівлями та спорудами, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб керівником ПП «Ерідан +» є ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення та фіксування відомостей, що підтверджують або спростовують вчинення злочину, необхідним є проведення обшуку нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення № 2 СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловій будівлі , що зареєстроване за ПП «Ерідан +», власник ОСОБА_5 , а саме: приміщенні незалежно від його правового статусу та призначення, складових частинах до нього та приміщеннях побутового, службового, господарського, виробничого призначення, гаражах за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення автомобілю AUDI Q7 з д.н. НОМЕР_1 чи ключів до нього.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1