Справа № 464/3408/22
пр.№ 1-кп/464/389/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.10.2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження внесені до ЄРДР за №0000608 від 18.07.2022 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 14:35 год., перебуваючи на території торгового центру «Шувар», що знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Червоної Калини, 36, привласнила залишену на банкоматі АТ КБ «Приватбанк» без нагляду банківську картку АТ «Укрсиббанк» № НОМЕР_1 , яка прив`язана до банківського рахунку НОМЕР_2 , та яка належала потерпілому ОСОБА_5 .

В подальшому, ОСОБА_3 , усвідомлюючи, що картка та наявні на ній грошові кошти є чужою власністю, сховала у кишеню штанів дану карту, яка відповідно до ст.1 Закону України «Про інформацію», пп.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст.15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україна» є офіційним документом.

Крім цього, ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 14:38 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, маючи при собі карту АТ «Укрсиббанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана карта є незаконно привласненою, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 429,11 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 14:41 год. перебуваючи в приміщенні аптеки «Аптека 24», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 906 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 14:43 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Напої та тютюн», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 390 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 14:47 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 800 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 14:53 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Міні маркет», що по пр. Червоної Калини, 40 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 2102,50 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:02 год. перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник», що по пр. Червоної Калини, 44 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 816,97 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 5444,58 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 15:20 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по пр. Червоної Калини, 36 у м. Львові, маючи при собі карту АТ «Укрсиббанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана карта є незаконно привласненою, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 400 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:24 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Родинна ковбаска», що по вул. Довженка, 2 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 309,79 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:28 год. перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по вул. Довженка, 2 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 400,04 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:31 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Довженка, 1а у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 232,50 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1342,33 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 15:46 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти», що по вул. Хуторівка, 40 у м. Львові, маючи при собі карту АТ «Укрсиббанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана карта є незаконно привласненою, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 200,50 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:53 год. перебуваючи в приміщенні аптеки «Пульс», що по пр. Червоної Калини, 49 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 463,25 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 15:59 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Міні маркет», що по пр. Червоної Калини, 49 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 360 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 16:04 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Міні маркет», що по пр. Червоної Калини, 40 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 489 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1412,75 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 17:02 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Сихівська, 22 у м. Львові, маючи при собі карту АТ «Укрсиббанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана карта є незаконно привласненою, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 1260,90 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину, а також розрахунку нею за придбаний товар. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 1260,90 грн.

Крім цього, ОСОБА_3 , 10.07.2022, близько 17:22 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва», що по вул. Сихівська, 22 у м. Львові, маючи при собі карту АТ «Укрсиббанк», яка належить потерпілому ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що вказана карта є незаконно привласненою, повторно, в умовах воєнного стану, таємно викрала грошові кошти в сумі 1260,40 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину, а також розрахунку нею за придбаний товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 17:28 год. перебуваючи в приміщенні магазину «М`ясний магазин», що по вул. Кавалерідзе, 1 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 359 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 17:42 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Косметика», що по вул. Зубрівська, 27 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 238 грн., шляхом розрахунку за придбаний нею товар. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_3 , цього ж дня, близько 17:51 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Міні маркет», що по пр. Червоної Калини, 59 у м. Львові, таємно викрала грошові кошти в сумі 790 грн., шляхом зняття готівки на касі вищевказаного магазину. Своїми умисними діями ОСОБА_3 заподіяла матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 на загальну суму 2647,40 грн.

В судовому засіданні обвинувачена вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнала повністю, зазначила, що 10.07.2022 вона на ринку «Шувар» зустрілась із знайомим ОСОБА_6 . Останній знімав кошти у банкоматі. На куті вказаного банкомату вона помітила пластикову картку «Укрсиббанк». Відтак дочекавшись коли її знайомий піде, вона взяла вказану банківську картку з банкомату. Після чого вона зайшла в магазин «Напої та тютюн», де спробувала купити одну пачку сигарет і використала для розрахунку взяту нею картку. Коли оплата пройшла, вона відразу купила блок сигарет та використала вищезазначену карту для оплати. В подальшому вона неодноразово купляла медикаменти, продукти, сигарети та для оплати використовувала взяту нею картку «Укрсиббанк». Крім того, вона неодноразово знімала з вказаної картки готівку, яку в подальшому використовувала для купівлі продуктів та сигарет. Вказаною картою вона користувалась допоки таку не було заблоковано. В подальшому викинула вказану банківську картку. Зазначила, що розуміла, що це чужа картка і вона не вправі розпоряджатись даними коштами. У скоєному щиро розкаюється, обіцяє відшкодувати шкоду та просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачена повністю визнала вину у інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження інших доказів щодо обставин скоєння обвинуваченою зазначених кримінальних правопорушень.

Суд, допитавши обвинувачену, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченої, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила привласнення офіційного документу, з корисливих мотивів.
Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.357 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна, повторно, вчиненого в умовах воєнного стану.

Ці дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, особу обвинуваченої, яка не одружена, не працює, жодних осіб на утриманні не має, щодо якої скарг по місцю проживання не надходило, раніше не судима, не перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття та активне сприяння досудовому розслідуванню.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

З врахуванням даних про особу обвинуваченої ОСОБА_3 , наявності пом`якшуючих обставин, а також те, що згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення обвинуваченого, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства. Тому призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання за скоєні кримінальні правопорушення у виді позбавлення волі, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченої від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік, який буде для неї оптимальним, покаже стійкість такого виправлення і неможливість вчинення нею в подальшому інших злочинів, з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Процесуальних витрат по справі немає. Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, с у д , -

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.357, ч.4 ст.185 КК України та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.357 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк 1(один) рік.

Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази:

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження торгового центру «Шувар», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 36, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-два компакт-диски з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Єва», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 36, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;
-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Єва», що за адресою: м.Львів, вул. Довженка, 2, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Єва», що за адресою: м.Львів, вул. Сихівська, 22, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження аптеки «Подорожник», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 42, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження аптеки «Пульс», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 36, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження аптеки «Пульс», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 49, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Міні маркет», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 40, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження;

-компакт-диск з відеозаписами із камер відеоспостереження магазину «Міні маркет», що за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 59, який зберігається при матеріалах кримінального провадження у Франківській окружній прокуратурі міста Львова залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.6 ст.376 КПК України копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1