Провадження №1-кс/447/493/22
Справа №447/1355/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000202 від 19.06.2022р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 достовірно знаючи, що в Україні діє воєнний стан, введений згідно Указу Президента України, в нічну пору доби з 18.06.2022 на 19.06.2022 року, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, за попередньою змовою групою осіб, а саме разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисел в яких був спільний та взаємоузгоджений, шляхом віджиму рами дерев`яного вікна за допомогою металевого предмету схожого на викрутку, проникли в будинок АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали телевізор, камеру відеоспостереження, алкогольні напоїв, золоті вироби та інші речі у валізах, після чого покинули приміщення будинку разом із викраденим майном, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , майнових збитків на суму 20 000 грн.
В подальшому, 19.06.2022, близько 04:55 години, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 неподалік місця вчинення злочину, по АДРЕСА_2 , затримано на підставі п.2 ч.1 ст.208 КПК України. В той же день, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
21 червня 2022 року підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні під час обрання їм запобіжних заходів вказали, що під час їх затримання до них було застосовано насильство і в них наявні тілесні ушкодження.
21.06.2022 слідчим суддею Миколаївського районного суду ОСОБА_1 постановлено ухвалу, згідно якої необхідно з`ясувати чи дійсно їм було завдано тілесні ушкодження чи застосовано насильство за обставинами повідомленими ними в судових засіданнях, зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 провести дослідження фактів щодо порушення вимог законодавства під час затримання 19.06.2022 підозрюваних.
В той же день підозрюваним призначено судово-медичні експертизи, однак для об`єктивного висновку експерта виникла необхідність в отриманні відомостей щодо надання медичної допомоги вказаним особам в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_5 " (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " код згідно ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 (раніше КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 ») в червні-липні 2022 року.
Крім цього, в СВ надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 за вих. № 1671 від 14.07.2022, згідно якого в бюро необхідно надати медичну довідку про огляд ОСОБА_4 в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " та клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_8 за вих. № 1672 від 14.07.2022, згідно якого в бюро необхідно надати комп`ютерну томографію на СD-диску або рентген-плівці з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " відносно ОСОБА_5 за червень 2022 року.
06.07.2022 в КНП" ІНФОРМАЦІЯ_5 " (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", скеровано запит (вих..№4978) з метою отримання відомостей чи зверталися за медичною допомогою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , , в період з 19.06.2022 по теперішній час? якщо так, коли та які саме тілесні ушкодження в них були зафіксовано? Чи надавалася даним особам медична допомога у вказаний вище період часу, якщо так, в якому обсязі та ким саме? чи наявні в установі медичні карти стаціонарного хворого ( Форма № 003/о) або медичні карти амбулаторно хворого за формою № 025/о на ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .? якщо так надати належним чином завірені копії вище вказаних медичних документів. Станом на 19.07.2022 відповіді так і не отримано. Доступ до вказаних документів ІНФОРМАЦІЯ_10 працівниками вказаного лікувального закладу не надано.
Враховуючи, що вказана медична документація має суттєве значення для даного кримінального провадження, а саме в ній зазначено перебіг лікування підозрюваних, наявність на тілі тілесних ушкоджень в момент доставлення в лікувальний заклад, їх характер та інші відомості на підставі яких експерт зможе надати повну та об`єктивну оцінку поставленим питанням згідно постанови про проведення судово-медичної експертизи, а також в ній містяться відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву в якій клопотання підтримав, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст.160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст.163 КПК України.
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання задоволити .
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів та відомостей, з можливістю ознайомитися з даними документами та їх вилучення, що перебувають у володінні КНП" ІНФОРМАЦІЯ_5 " (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ") код згідно ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_3 , зокрема:
- оригіналів медичних карток стаціонарного хворого, медичних карток амбулаторного хворого на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_4 ( АДРЕСА_5 ) та гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в яких містяться відомості про надання медичної допомоги в червні-липні 2022 року в межах КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- комп`ютерної томографії на СD-диску або рентген-плівці з ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " відносно ОСОБА_5 за червень 2022 року;
- медичної довідки про огляд ОСОБА_4 в ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " за червень 2022 року.
Обов`язок надати документи та інформацію покладається на службових осіб КНП" ІНФОРМАЦІЯ_5 " (КНП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ")
Строк дії ухвали до 20.08.2022 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1