Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1186/22
Справа № 711/3796/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000601, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, за фактом незаконного видобутку корисних копалин.

Досудовим слідством встановлено, що УСБ України отримано інформацію щодо фактів незаконного видобутку корисних копалин службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що призводить до заподіяння значних економічних збитків державним інтересам.

Так, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснює промислову розробку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » родовища суглинків та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища цегельної сировини. В подальшому вказані корисні копалини використовуються підприємством для виробництва цегли та реалізації її на користь третіх осіб.

За наявними даними, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.08.2020 подало до ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення про планову діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля. Відповідно до повідомлення, підприємство планує розпочати промислову експлуатацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища цегельної сировини, як окремого об`єкта надрокористування в Звенигородському районі Черкаської області. Після отримання висновку з оцінки впливу на довкілля ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » планує розпочати оформлення спеціального дозволу на користування надрами.

У той же час, підприємство продовжує здійснювати діяльність по видобутку корисних копалин, без оформлення належної дозвільної документації. Крім того, дії службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » призводять до порушення правил екологічної безпеки під час виробництва цегли.

Таким чином, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють діяльність по видобутку корисних копалин без належної дозвільної документації, чим створюють небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, у наслідок чого державним інтересам завдаються значні матеріальні збитки.

04.06.2021 шляхом візуального спостереження, при залученні безпілотного літаючого апарата « ІНФОРМАЦІЯ_5 » PROVESHIONAL, здійснено огляд ділянки місцевості, а саме кар`єра, який розташований в 250 метрів на захід від м. Звенигородка, Звенигородського району Черкаської області, поряд із Звенигородським цегельним заводом, який розташований по АДРЕСА_1 . Кар`єр розташований позаду заводу. При огляді та відео зйомці, за допомогою безпілотного літаючого апарата, виявлено роботу бульдозера на території кар`єра, який вантажив глину в ангар заводу. При огляді кар`єра встановлений факт видобування глини шляхом розкопки родючих шарів землі. На всій території кар`єра, яка складається приблизно з 2 га, виявлені свіжі сліди гусениць важкої техніки та сліди на стінах землі ковша техніки.

В той же час, як вказує ініціатор клопотання, слідством встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 20.08.2020 подало до ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомлення про планову діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля. Відповідно до повідомлення, підприємство планує розпочати промислову експлуатацію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовища цегельної сировини. Проте, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має жодного дозволу на видобування корисних копалин.

04.08.2021 під час огляду земельної ділянки, яка розташована поряд із заводом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено та зафіксовано факт вчинення кримінального правопорушення, а саме: видобування глини на території кустарного кар`єру за допомогою транспортної техніки, а саме:

- камаз, модель 5511, номер шасі НОМЕР_1 , колір жовтий, державний знак НОМЕР_2 , рік випуску 1983. Право власності на який зареєстровано на ОСОБА_5 ;

- камаз, модель 55111, номер шасі НОМЕР_3 , колір зелений, державний знак НОМЕР_4 , рік випуску 1989. Право власності на який зареєстровано на ОСОБА_6 ;

- екскаватор колісний, реєстраційний номер: НОМЕР_5 , марка О&К МН 5, рік випуску 1995, заводський номер НОМЕР_6 , двигун НОМЕР_7 , власник ОСОБА_6 .

В той же час, ОСОБА_6 є засновником та бенефіціарним власником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В рамках досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_6 отримано матеріали щодо облікових залишків корисних копалин на родовищі цегельної сировини « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вивченням отриманих матеріалів встановлено, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють видобуток корисних копалин не на « ІНФОРМАЦІЯ_3 » родовище, а на території кустарного кар`єру, з якого видобувалась цегельна сировина для сезонного цегельного заводу, що уведений у дію в 1960 році і працював на незатверджених запасах суглинків.

На виконання ухали слідчого судді про тимчасовий доступ, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надав копію акту передачі майна, що передається у власність згідно Договору купівлі продажу комплексу нежитлових будівель від 04.10.2019 року. Згідно акту передачі у власність підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » передано серед іншого сировина (глина) 15300 куб/метрів.

На виконання ухали слідчого судді про тимчасовий доступ у СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області вилучено копії матеріалів кримінального провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 02.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КПК України. Аналізом вказаних матеріалів встановлено, що матеріали кримінального провадження містять пояснення свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , відповідно до яких на території кар`єру родовище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » працює техніка без наявності дозволів на видобуток глини.

Приймаючи той факт, що згідно свідчень свідків які допитані в рамках іншого кримінального провадження техніка працювала у 2020 році, а також той факт, що техніка працювала 04.08.2021, яку вилучено безпосередньо під час вчинення кримінального правопорушення із ґрунтом в кузові орган досудового розслідування вважає, що є достатньо підстав вважати, що підприємство незаконно видобуває корисні копали місцевого значення суглинки без відповідного дозволу та приховує факт незаконного видобутку посилаючись на залишки ґрунту.

На теперішній час з метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення повного кола осіб, які виконували організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції на вказаному підприємстві, встановлення суб`єктів, з якими веде господарську діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникла обґрунтована необхідність в отриманні доступу до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою вилучення копій фінансово господарської документації, за період часу з 04.10.2019 до 10.08.2022, а саме: маршрутні та дорожні листи на виїзд транспортних засобів: Камаз, модель 5511, номер шасі НОМЕР_1 ; Камаз, модель 55111, номер шасі НОМЕР_3 ; Екскаватор колісний, реєстраційний номер: НОМЕР_5 , марка О&К МН 5; перелік власних та орендованих транспортних засобів, що використовувалися для вивозу корисних копалин та готової продукції, а також машин та механізмів, які використовувалися для видобутку корисних копалин, в тому числі документи, що підтверджують право користування транспортними засобами; документи, що підтверджують роботу машин та механізмів, що використовувалися під час видобутку корисних копалин (журнали, табелі тощо); договори по найму працівників; перелік працівників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; накази про прийняття на роботу працівників; табелі робочого часу; посадові обов`язки службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директора та його заступників, головний бухгалтер та інженер, тощо); накази про призначення та звільнення службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; маркшейдерську документацію щодо кустарного кар`єру та родовище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (заміри, об`єми тощо).

Вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення судових експертиз, інших слідчих та процесуальних дій, а тому слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі та без фіксації судового процесу технічними засобами, підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та надані слідчим матеріали з кримінального провадження №0000601 від 25.05.2021 слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення клопотання слідчого.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.п. 4, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Згідно п. п. 1.2. ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, відповідно до п. 20-7 Розділу XІ «ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ» КПК України, під час дії надзвичайного або воєнного стану на території України тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у пунктах 2, 5, 7, 8 частини першої статті 162 цього Кодексу, здійснюється на підставі постанови прокурора, погодженої з керівником прокуратури.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-IX, Указом від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX, Указом від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженим Законом України № 2263-IX від 22.05.2022), введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, строком на 30 діб та у подальшому продовжено строк його дії з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України № 389-VIII від 12.05.2015 із змінами «Про правовий режим воєнного стану» в умовах режиму воєнного стану суди, органи та установи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Статтею 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди, делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Згідно з статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За приписами статті 5 Закону України № 1402-VIII від 02.06.2016 «Про судоустрій і статус суддів», правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України. Кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України (ст. 1 КПК України).

Система норм КПК України чітко визначає, що повноваження будь-якого суб`єкта кримінального процесу визначаються лише цим Кодексом.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених розділом IX-1 цього Кодексу.

Частиною першою статті 9 КПК України визначено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, КПК України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

У свою чергу, пункт 18 частини першої статті 3 КПК України визначає: «слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні…».

Таким чином, законодавець чітко визначив роль слідчого судді у системі кримінального судочинства: забезпечити, аби правоохоронні органи під час здійснення наданих їм повноважень не порушували права, свободи і інтереси особи.

Це завдання може виправдати різноманітні повноваження слідчого судді, спрямовані на забезпечення прав, свобод і інтересів осіб, навіть якщо вони недостатньо чітко передбачені законодавством. Приклад таких повноважень можна знайти у статті 206 КПК України, коли законодавство зобов`язує слідчого суддю «вжити необхідних заходів», не визначаючи перелік цих заходів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом. Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає, у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання. Таким чином, слідчий суддя має вирішувати питання, які віднесені до його повноважень процесуальним законом і саме у спосіб, передбачений процесуальними нормами.

Кримінальне процесуальне законодавство за своєю суттю складає корпус положень, які обмежують свободу дій держави при розслідувані кримінальних правопорушень. Сенс кримінального процесуального законодавства у демократичній країні полягає у тому, щоб збалансувати цей легітимний інтерес у розслідуванні кримінальних правопорушень з іншими - не менш важливими - цінностями і інтересами суспільства: захистом від надмірного втручання держави у приватну сферу, захистом від свавілля, цінністю особистої свободи, запобіганню приниженню гідності, цінністю сімейних зв`язків, свободою підприємницької діяльності тощо.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що питання особливого режиму кримінального провадження в умовах воєнного стану визначені ст. 615 КПК України. Відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної норми, у редакції Закону України № 2201-IX від 14.04.2022, що набрав чинності 01.05.2022, повноваження, передбачені ст. 163 КПК України виконує керівник відповідного органу прокуратури за відсутності об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею без виокремлення речей і документів певних категорій. Відповідно, згідно з наведеними нормами законодавства, умовою виконання не слідчим суддею повноважень, передбачених ст. 163 КПК України загалом, є відсутність об`єктивної можливості виконання таких повноважень слідчим суддею.

Так, враховуючи ту обставину, що на території Черкаської області, зокрема безпосередньо у місті Черкаси, на момент розгляду даного клопотання не ведуться активні бойові дії, тому у слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси наявна об`єктивна можливість здійснювати свої повноваження.

Відповідно до ст. 132 КПК України, - застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000601 від 25.05.2021, здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України.

Досудове розслідування здійснюється за обставинами, відповідно до яких службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснюють діяльність по видобутку корисних копалин без належної дозвільної документації, чим створюють небезпеку для життя, здоров`я людей та довкілля, у наслідок чого державним інтересам завдаються значні матеріальні збитки.

За даними слідства установлено, що видобування корисних копалин в кар`єрі, який розташований поряд із Звенигородським цегельним заводом, здійснювалося за допомогою транспортної техніки, власником якої є засновник та бенефіціарний власник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Однак ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має належної дозвільної документації по видобутку корисних копалин на місці розташування вказаного кар`єру.

Слідчий суддя погоджується з тим, що з метою повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, а також задля проведення ряду експертиз, слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), з метою вилучення копій фінансово господарської документації, за період часу з 04.10.2019 до 10.08.2022, а саме: маршрутних та дорожніх листів на виїзд транспортних засобів: камаз, модель 5511, номер шасі НОМЕР_1 ; камаз, модель 55111, номер шасі НОМЕР_3 ; екскаватор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка О&К МН 5; переліку власних та орендованих транспортних засобів, що використовувалися для вивозу корисних копалин та готової продукції, а також машин та механізмів, які використовувалися для видобутку корисних копалин, в тому числі документів, що підтверджують право користування транспортними засобами; документів, що підтверджують роботу машин та механізмів, що використовувалися під час видобутку корисних копалин (журнали, табелі); договорів по найму працівників; переліку працівників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів про прийняття на роботу працівників; табелів робочого часу; посадових обов`язків (інструкцій) службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директора та його заступників, головний бухгалтер та інженер); наказів про призначення та звільнення службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; маркшейдерської документації щодо кустарного кар`єру та родовище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (заміри, об`єми).

Слідчим доведено, що:

- вказані документи мають важливе значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а також використовуватися для проведення відповідних експертиз, інших слідчих та процесуальних дій;

- іншими способами, окрім тимчасового доступу до документів неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В той же час, слідчий суддя не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів оперативному співробітнику - старшому оперуповноваженому в ОВС УКР ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , оскільки вирішення вказаного питання не відноситься до повноважень слідчого судді, а відповідно до п.3 ч.2 ст. 40 КПК України, є повноваженнями слідчого. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе обмежитись лише слідчим, якому доручено розслідування даного кримінального провадження, відповідно до постанови про доручення здійснення досудового розслідування слідчою групою від 25.05.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 162-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_1 ), за період часу з 04.10.2019 до 10.08.2022, а саме до:

-маршрутних та дорожніх листів на виїзд транспортних засобів: камаз, модель 5511, номер шасі НОМЕР_1 ; камаз, модель 55111, номер шасі НОМЕР_3 ; екскаватор колісний, реєстраційний номер НОМЕР_5 , марка О&К МН 5;

-переліку власних та орендованих транспортних засобів, що використовувалися для вивозу корисних копалин та готової продукції, а також машин та механізмів, які використовувалися для видобутку корисних копалин, в тому числі документи, що підтверджують право користування транспортними засобами;

-документів, що підтверджують роботу машин та механізмів, що використовувалися під час видобутку корисних копалин (журнали, табелі);

-договорів по найму працівників;

-переліку працівників товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-наказів про прийняття на роботу працівників;

-табелів робочого часу;

-посадових обов`язків (інструкцій) службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (директора та його заступників, головний бухгалтер та інженер);

-наказів про призначення та звільнення службових осіб товариства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-маркшейдерської документації щодо кустарного кар`єру та родовище « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (заміри, об`єми),

з можливістю ознайомитись із вказаними документами та зняти з них копії.

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити уповноваженим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1