печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0000863 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2021 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ч. 1 ст. 309 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що на території України, зокрема в Дніпропетровській та Запорізькій областях за єдиним планом діє злочинна організація, з розподілом функцій кожного з її учасників з метою незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речових або їх аналогів в особливо великих розмірах.
Слідчий або прокурор у судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та надання дозволу на вилучення їх копій, оскільки слідчий не довів необхідність вилучення оригіналів документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління НП України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні № 0000863 від 08.07.2022: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення в копіях, що стосуються наступних громадян, а саме:

ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1
ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 ;
ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ;
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_6 ;
ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_7 ;
ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ІПН НОМЕР_8 ;

ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_9 ;
ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІПН НОМЕР_10 ;
ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІПН НОМЕР_11 ;

ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ІПН НОМЕР_12 ;
ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ІПН НОМЕР_13 ;
ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ІПН НОМЕР_14 ;

ОСОБА_39 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ІПН НОМЕР_15 ;
ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , ІПН НОМЕР_16 ;

ОСОБА_41 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , ІПН НОМЕР_17 ;
ОСОБА_42 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_18 , зокрема документів і файлів, що містять:

-інформацію про доходи за період з 01.01.2020 по теперішній час відносно зазначених підозрюваних осіб;

-інформацію про розрахункові та депозитні рахунки відкриті підозрюваними особами в банківських установах;

-розмір сплачених податків до Державного та місцевих бюджетів в тому числі всі форми додатків податкової декларації з ПДВ;

відомості щодо підприємств, установ, організацій де підозрювані особи є засновниками, кінцевими бенефіціарами, директорами (керуючими), бухгалтерами, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У решті вимог клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/23942/22-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1