Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7997/22
У Х В А Л А

19 вересня 2022 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

заявника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:
07.09.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей по його заяві від 28.08.2022 про вчинення злочину, у якій він просить визнати протиправною бездіяльність слідчої Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою та просить зобов`язати слідчу Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину.

Посилаючись на положення ст. 214 КПК України заявник вважає, що відомості по заяві про кримінальне правопорушення повинні бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим, оскільки викладені у заяві відомості є предметом досудового розслідування.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу у повному обсязі посилаючись на наведені у ній обставини та підстави. Зазначив, що на час розгляду скарги відомості в ЄРДР не внесено, хоча у заяві про вчинення злочину він повідомляв про викрадення бухгалтерських та архівних документів Тетіївського районного підприємства по будівництву «Райагробуд».

Ні слідчий ні представник СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як видно зі скарги, у ній викладені фактичні обставини, які вказують, що заявник звертався із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яку приймала особисто слідча СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 так і наведено обставини вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки заявнику не надано витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, тобто має місце бездіяльність слідчої СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області при вирішенні заяви про злочин та не повідомлено про результати вирішення заяви у інший спосіб, скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7,16, 214, 303, 304, 306, 309, КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей по заяві про вчинення злочину до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати слідчу СВ Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 28.08.2022 про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 357 КК України, повідомивши заявника в установленому Законом порядку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1