Єдиний унікальний номер 341/620/22
Номер провадження 1-кс/341/126/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич)Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні N 0000068 від 10.06.2022 за ознаками кримінальногоправопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

ПОСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду Івано-Франківської області 16.05.2021 надійшло вищезазначене клопотання.
Майно зазначене в клопотанні: кришки для консерви «Смакота» - 20 шт.; тканинна маска для обличчя марки «Нівеа» - детокс супер очищення; контейнер універсальний 147*147*80, ємкістю 0,92; міцелярна вода «Garnier» з оліями 400 мл; ватні диски «Cleanic» 50 шт., що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває в оренді у ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 та одяг ОСОБА_4 , в якому вона була одягнута під час вчинення крадіжки, а саме: штани джинсові світло-голубого кольору та футболка чорного кольору із принтом двох левів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у слідчому ВП N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за N 0000068 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2022 до чергової служби ВП №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській обл. поступила письмова заява керуючої магазином «Копійочка», що знаходиться за адресою: вул. Коновальця, 4, м. Галич, ОСОБА_5 , про те, що невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 584 грн. 10 коп.
У ході проведення першочерговий слідчих та розшукових дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка вказала, що вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей із вказаного магазину 06.06.2022.

12 червня 2022 року причетна ОСОБА_4 добровільно видала працівника м поліції своє майно, а саме: штани джинсові світло-голубого кольору та футболку чорного кольору із принтом двох левів, в яких вона була одягнута під час вчинення крадіжки 06.06.2022;

Окрім цього ОСОБА_4 добровільно видала майно викрадене з магазину, а саме: кришки для консерв «Смакота» 20 шт.; тканинну маску для обличчя марки «Нівеа»- детокс супер очищення; контейнер універсальний- 147*147*80, ємкістю 0,92; міцелярну воду «Garnier» з оліями 400 мл; ватні диски «Cleanic» 50 шт.

Зазначаючи на те, що вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України, з метою збереження вилученого майна як речових доказів та запобігання проведенню ремонтних робіт, можливому пошкодженню, знищенню чи продажу, що унеможливить проведення судових експертиз, просить накласти арешт на вказане у клопотанні майно до прийняття рішення у кримінальному провадженню.
Слідча в судове засідання не прибула, звернулася із заявою про розгляд клопотання за її відсутності.
Власниця майна в судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності.
Сторони проти задоволення клопотання не заперечують.
В розумінні ст. 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження технічними засобами не застосовується. Ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
10.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000068 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України та досудове слідство проводиться слідчим відділом поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області (а. с. 1-2).
В межах зазначеного кримінального провадження проведено огляд місця події. Відповідно до заяви від 10.06.2022 року ОСОБА_4 добровільно видала зазначене у клопотанні майно та речі, які визнано речовими доказами постановою від 10.06.2022 року (а. с. 13-14-15).
В межах кримінального провадження слідчий ВПN 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 просить накласти арешт на вилучене майно зазначене у клопотанні.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Стаття 98 КПК України зазначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Врахувавши положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищезазначене, приходжу до висновку про накладання арешту на зазначене у клопотанні майно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення поліції N 3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному N 0000068 від 10.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
- задовольнити.
Накласти арешт на майно, що належить магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який перебуває в оренді у ОСОБА_3 : кришки для консерв «Смакота» 20 шт.; тканинну маску для обличчя марки «Нівеа»- детокс супер очищення; контейнер універсальний- 147*147*80, ємкістю 0,92; міцелярну воду «Garnier» з оліями 400 мл; ватні диски «Cleanic» 50 шт. та на одяг ОСОБА_4 , в якому вона була одягнута під час вчинення крадіжки, а саме штани джинсові світло-голубого кольору та футболку чорного кольору із принтом двох левів.
Обов`язок щодо забезпечення схоронності майна на яке накладено арешт покласти на слідчого відділення поліції N 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника, володільця майна.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Повний текст ухвали слідчого судді буде виготовлено протягом п`яти днів відповідно до положень КПК України.

Слідчий суддяОСОБА_6