Провадження № 1-кп/761/2035/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час судового розгляду кримінального провадження №0003181 від 15.08.2021 відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Мелітополь, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, згідно обвинувачення, 14.08.2021, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не вдалось, але не пізніше 22 год. 01 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , вступивши в словесний конфлікт з раніше невідомим йому ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті останньому, з мотиву особистих неприязних стосунків, взяв ніж та, тримаючи його в правій руці, наніс ним не менше п`яти ударів ОСОБА_7 , а саме: проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва, що супроводжувалось розвитком гемотораксу; непроникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва у 8 міжребер`ї по лопатковій лінії зліва, направлене донизу; непроникаюче колото-різане поранення в проекції 10 міжребер`я по середній пахвовій лінії зліва, направлене донизу; різану рану верхньої третини лівого плеча на тильній поверхні, розміром 2,0 х 2,0 см., дно рани м`яз; різану рану верхньої третини лівого передпліччя на тильній поверхні, 2,0 х 2,0 см., краї рівні, дно рани підшкірно-жирова клітковина.

ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними, усвідомлюючи, що нанесення ним ударів ножем в область життєво важливих органів тіла людини достатньо для настання суспільно небезпечного наслідку у вигляді смерті ОСОБА_7 , не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки потерпілому вчасно надано кваліфіковану медичну допомогу.

Як встановлено в ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні постало питання щодо наявності підстав для закриття вказаного кримінального провадження, у зв`язку з тим, що обвинувачений помер.

Прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що останній помер.

Захисник не заперечував з даного приводу.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно положень ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Також, в судовому засіданні встановлено, що на реабілітації померлого ОСОБА_6 зацікавлені особи не наполягали.

Таким чином, є всі правові підстави для закриття даного кримінального провадження у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 помер.

Керуючись ст. 284, 314, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0003181 від 15.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_6 помер.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1