Справа №639/1555/22
Провадження №1-кс/639/490/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 від 19.01.2022 року, -

в с т а н о в и в:
10.06.2022 року на розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 19.01.2022 року.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України 10.06.2022 року вказана скарга надійшла у провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1

18.07.2022 року на адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли матеріали ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, зареєстровані в ЖЄО 27.01.2022 року за №1365, з яких встановлено, що в заяві про кримінальне правопорушення від 19.01.2022 року ОСОБА_2 просила внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , керівником КП «Харківводоканал» ОСОБА_4 та старшим державним виконавцем державної виконавчої служби м. Харкова ОСОБА_5 кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення, на думку скаржниці, кримінального правопорушення суддею Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 , вказане провадження не може розглядатись у цьому ж місцевому суді.

Таким чином, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості складу суду при розгляді цієї скарги, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності звернення з поданням до суду апеляційної інстанції про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_2 до іншого суду для розгляду по суті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі розпорядження голови Верховного Суду від 25.03.2022 року №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

Таким чином, матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 необхідно направити до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення цієї скарги з Жовтневого районного суду м. Харкова до іншого суду для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 9, 34, 372, 376, 392 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Направити матеріли провадження за скаргою ОСОБА_2 про оскарження бездіяльності керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 19.01.2022 року до Полтавського апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі цієї скарги з Жовтневого районного суду м. Харкова до іншого суду для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1