справа № 166/886/22
провадження № 1-кс/166/331/22
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року смт Ратне
Слідча слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаним клопотанням.
Клопотання мотивовано тим, що 10 жовтня 2022 року в період часу з 16:00 год по 17:00 год невстановлена особа, перебуваючи в лісовому масиві неподалік с. Паридуби Ковельського району Волинської області, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливою метою, викрала велосипед марки «Мінськ» зеленого кольору, шляхом пошкодження замка, яким потерпілий прикріпив велосипед до дерева, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матеріальні збитки на суму близько 2000 гривень.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що 10 жовтня 2022 року останній близько 13 год поїхав велосипедом, належним йому на праві власності, в лісовий масив неподалік с. Паридуби Ковельського району. На початку лісу ОСОБА_5 обв`язав велосипед металевим ланцюгом, який закрив на навісний замок, та пішов шукати гриби, однак коли повернувся на місце, де залишив свій транспорт, то ні велосипеда, ні ланцюга з замком не було. Під час додаткового допиту потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що вказаний велосипед він впізнав за наступними ознаками: за характером перевертання педалей та за болотниками.
На лінію «102» 22 жовтня 2022 року близько 20-ої год звернувся потерпілий ОСОБА_5 та повідомив про те, що поряд з магазином «Гостинець», що в с. Паридуби по вул. Лесі Українки, 8А Ковельського району Волинської області знаходиться велосипед, належний останньому, про крадіжку якого попередньо повідомляв 10 жовтня 2022 року.
У подальшому 22 жовтня 2022 року в ході проведения огляду відкритої ділянки місцевості поблизу магазину «Гостинець», що в с. Паридуби по вул. Лесі Українки, 8А Ковельського району Волинської області, виявлено та вилучено велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень, на колесах якого в хаотичному порядку наявні краплі фарби блакитного кольору, що свідчить про перефарбовування. Після чого, 23 жовтня 2022 року вилучений слідчим в ході ОМП дорожній велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучений 22 жовтня 2022 року на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «Гостинець», що в с. Паридуби по вул. Лесі Українки, 8А Ковельського району Волинської області, велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень, на колесах якого в хаотичному порядку наявні краплі фарби блакитного кольору, є предметом даного кримінального правопорушення та свідчить про вчинення даного правопорушення, а тому з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення товарознавчої експертизи, перешкоджання приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, слідча просить накласти арешт на вилучений дорожній велосипед.
Слідча у поданій заяві просила клопотання розглянути за її відсутності.
Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).
Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У ході проведення огляду місця події 22 жовтня 2022 року на відкритій ділянці місцевості поблизу магазину «Гостинець», що в с. Паридуби по вул. Лесі Українки, 8А Ковельського району Волинської області виявлено та вилучено велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень, на колесах якого в хаотичному порядку наявні краплі фарби блакитного кольору.
Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучений 22 жовтня 2022 року в ході проведення огляду місця події велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень, на колесах якого в хаотичному порядку наявні краплі фарби блакитного кольору, в подальшому сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами може бути важливими речовим доказом, а також може бути використаний, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження речового доказу, є необхідність у забезпеченні його зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.
Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчої слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, шляхом позбавлення права на його володіння, користування та розпорядження, а саме на вилучений в ході проведения огляду місця події 22 жовтня 2022 року велосипед блакитного кольору без маркувальних позначень, на колесах якого в хаотичному порядку наявні краплі фарби блакитного кольору, який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її складення.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1