Справа № 589/3377/22
Провадження № 1-кс/589/1091/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , що погоджено з начальником Ямпільського відділу Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_5 про дозвіл на обшук житла,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 на розгляд слідчого судді надійшло клопотання вищевказаного слідчого в межах кримінального провадження № 0000728 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.436-2 КК України.

Фактичні обставини (фабула): 12.09.2022 надійшло повідомлення від підрозділу ДПС України про те, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , не одноразово своїми висловлюваннями виправдовував збройну агресію російської федерації проти України, визнавав правомірною збройну агресію рф, та не одноразово наголошував на включно позитивних наслідках для населення після вторгнення окупантів.

Відтак, є підстави вважати, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати речі, а саме: комп`ютерні системні блоки, ноутбуки, мобільні телефони, сім-карти до телефонів, на яких могли зберегтись відомості про дзвінки до території рф та особам, які мають проросійську позицію, інформаційні носії, записи в друкованому, рукописному або електронному тексті, щодо закликів або виправдування збройних сил рф, розташування місць ЗСУ та інших військових підрозділів України з зазначенням координат або міст, селищ, будь-яку символіку агресора рф, що має значення для кримінального провадження у якості речового доказу.

В судовому засіданні слідчий підтримав своє клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню враховуючи таке.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000728 від 12.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 436-2 КК України.

З доданих до клопотання копій протоколів допиту свідків вбачається, що вони вказують на конкретну особу - ОСОБА_6 та на місце його проживання АДРЕСА_1 , а також вказують, що останні виправдовує збройну агресію Російської Федерації проти України.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у власності квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті, а частиною 1 ст. 234 КПК України закріплено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

З урахуванням законодавчо визначених умов, за яких слідчий суддя зобов`язаний відмовити у задоволенні клопотання про обшук (ч. 5 ст. 234 КПК України), в межах даного клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі, а також те, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Керуючись ст. 233 - 236 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку житла - квартири АДРЕСА_1 , якою володіє ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення комп`ютерних системних блоків, ноутбуків, мобільних телефонів, сім-карт до телефонів, на яких могли зберегтись відомості про дзвінки до території рф та особам, які мають проросійську позицію; інформаційних носіїв; записів в друкованому, рукописному або електронному тексті щодо закликів або виправдовування збройних сил рф, розташування місць ЗСУ та інших військових підрозділів України з зазначенням координат або міст, селищ; будь-яку символіку агресора рф, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1