Дата документу 12.08.2022 Справа № 554/7691/22
Провадження № 1-кс/554/8567/2022
УХВАЛА

12.08.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 в рамках кримінального провадження №0000190 від 22.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2022 року до чергової частини відділення поліції N 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 07.03.2019 по 08.12.2019 отримував виплату грошової допомоги по безробіттю, при цьому переебувала у трудових відносинах з Білоцерківським інститутом неперервної професійної освіти Державного вищого навчального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Таким чином ОСОБА_3 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 69 823,48 грн

22.07.2022 даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000190, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході проведення досудового розслідування вказаного правопорушення виникла необхідність в отриманні відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 07.03.2019 по час виконання ухвали суду.

У зв`язку з тим, що дані документи необхідні для проведення подальших експертних досліджень та слідчих (розшукових) дій з метою отримання відомостей, що є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до належним чином завірених копій документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані документи та наявна в них інформація мають суттєве значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду, адже орган досудового розслідування матиме можливість проведення експертних досліджень та інших слідчих дій на підставі отриманою з вказаних документів інформації.

Слідчий просив розглядати клопотання без його участі.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 , дізнавачам СД ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (здійснення виїмки) відомостей про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період часу з 07.03.2019 по час виконання ухвали суду, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1