Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1875/22
УХВАЛА
28 вересня 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

встановив:

28.09.2022 року начальник Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування клопотання посилається на те, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №137/2003 від 06.08.2003 ОСОБА_4 надано згоду на підготовку матеріалів щодо передачі в оренду земель водного фонду для рибогосподарських потреб на території ІНФОРМАЦІЯ_3 за межами населених пунктів.

В подальшому, розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_2 №75/2005-р від 06.05.2005, затверджено технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки водного фонду площею 8,49 га для передачі в оренду ОСОБА_4 , а саме земельні ділянки з кадастровими номерами :06:006:0001 площею 3,3409 га, :06:006:0002 площею 2,3187 га та :06:006:0003 площею 2,8390 га.

12.05.2005 між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , укладено договір оренди земельних ділянок водного фонду загальною площею 8,49 га на території Яснозірської сільської ради, Віньковецького району, на даний час ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_6 28.10.2005 за №45. В оренду передано земельні ділянки водного фонду для рибогосподарських потреб загальною площею 8,49 га, строком на 49 років.

Відповідно до пункту 9.19 Договору, Орендар зобов`язаний додержуватись правил експлуатації гідротехнічних споруд та проводити їх поточний ремонт. Орендар не має права без погодження власника гідротехнічних споруд та обласного виробничого управління меліорації і водного господарства виконувати на водосховищі перебудову гребель та гідротехнічних споруд, будівництво нових гідротехнічних споруд та інших споруд, здійснювати самостійний забір та скид води.

Разом з тим, в ході проведеного вивчення прокуратурою встановлено, що Орендар здійснив будівництво трьох нових гідротехнічних споруд, на які зареєстрував право приватної власності у 2013 році.

Однією з підстав для будівництва гідроспоруд та в подальшому реєстрації вищевказаних декларацій про готовність об`єкта до експлуатації є робочий проект «Реконструкція гідроспоруди в с. Яснозір`я Віньковецького району, Хмельницької області», який погоджений 14.05.2012.

Проектом передбачалося проведення реконструкції існуючої споруди на ставу №3 та реконструкцію гребель на ставах 2 та 3.

Разом з тим, ОСОБА_4 з метою незаконного оформлення права власності на вищезгадані гідроспоруди, власноруч заповнено та подано до ІНФОРМАЦІЯ_7 декларації про початок виконання будівельних робіт, які зареєстровані 17.08.2012 за №ХМ 3, №ХМ 4, №ХМ 5.

В подальшому право на 3 гідроспоруди, зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами об`єкта нерухомого майна № 6 на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012, № 6 на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ3, виданий 18.12.2012, та №6 на підставі декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реє стру досудових розслідувань за № 0000016 від 27.09.2022 за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.358 КК України.

Тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю отримання завірених належним чином копій документів, а вразі необхідності вилучення їх оригіналів, зокрема: декларацій про початок виконання будівельних робіт, які зареєстровані 17.08.2012 за №ХМ 3, №ХМ 4, №ХМ 5, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ3, виданий 18.12.2012, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012, а також усіх документів які подавались разом з вищевказаними деклараціями для їх реєстрації.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вищевказану документацію необхідно отримати в найкоротший строк для забезпечення своєчасного проведення розслідування даного кримінального правопорушення, і тому дані документи потрібно тимчасово вилучити, отже є підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ начальнику Віньковецького відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 та групі дізнавачів у кримінальному провадженні: начальнику СД ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та дізнавачу СД ВнП№3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомлення з ними, отримання завірених належним чином копій документів, а в разі необхідності вилучення їх оригіналів, зокрема: декларацій про початок виконання будівельних робіт, які зареєстровані 17.08.2012 за №ХМ 3, №ХМ 4, №ХМ 5, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ3, виданий 18.12.2012, декларації про готовність об`єкта до експлуатації, серія та номер: ХМ2, виданий 18.12.2012, а також усіх документів які подавались разом з вищевказаними деклараціями для їх реєстрації.

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1