Справа № 727/2904/22
Провадження № 1-кп/727/238/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2022 р. м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря с/з ОСОБА_2 ;
за участі: прокурора: ОСОБА_3 ;
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про покладення обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України;
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив що ОСОБА_5 обвинувачується в тому , що в невстановлений для органу досудового розслідування час та в невстановленому місці незаконно, протиправно, придбав: психотропні речовини - амфетамін.

У подальшому, 07 березня 2022 року, в період часу близько з 11:20 год. до 12:45 год., працівниками поліції Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, в присутності понятих, під час проведення огляду місця події в гаражному кооперативі № НОМЕР_1 , за адресою м. Чернівці,

вул. П.Кільцева, 2-А, в гаражному приміщені № НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , за його участі, було виявлено та вилучено: зіп-пакет із порошкоподібною речовиною жовтого кольору; скляну підставку із двома канцелярськими лезами та пластиковою карткою; порошкоподібну речовину білого кольору; 3 (три) пластмасові ємкості із порошкоподібною речовиною білого кольору; ваги електронні із залишками порошкоподібної речовини; зіп-пакет із залишками порошкоподібної речовин білого кольору; пластикову коробку із ревною білого кольору; рулон фольги та 7 (сім) згортків із порошкоподібною речовиною та пластикову коробку зі згортками із порошкоподібною речовиною в кількості 15 штук.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/44-НЗПРАП від 08.03.2022, за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження порошкоподібні речовини у 15 (п`ятнадцяти) згортках фольги та у 7 (семи) згортках фольги містять в своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,1687 г.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1558-НЗПРАП від 18.03.2022, за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, що містяться на наданих на дослідження предметах (полімерній картці, полімерній поверхні з графічним малюнком чорного кольору, двох металевих предметах сірого кольору, схожих на фрагменти канцелярського ножа), містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 0,0129 г.

Крім цього, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/126-22/1557-НЗПРАП від 30.03.2022 за результатами експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, порошкоподібна речовина , що знаходиться в трьох полімерних ємностях, порошкоподібна речовина та нашарування речовини на вагах, містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 2,1654 г.

Отже, ОСОБА_5 , своїми діями, в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», незаконно придбав з метою збуту та зберігав з метою збуту психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою

3,347 г. - що відповідно до таблиці «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу №2», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 - є великим розміром.

09.03.2022 ухвалою слідчого судді Першотравневого районного суду м. Чернівці до підозрюваного ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави з покладенням обов`язків, термін дії якої визначено до 07.05.2022.
Після чого ОСОБА_5 внесено на відповідний депозитний рахунок заставу в розмірі 74 430 грн.
На даний час, з урахуванням того, що судове провадження триває, виникла необхідність у продовженні строку виконання, покладених на ОСОБА_5 при визначенні запобіжного заходу застави, обов`язків.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши доводи учасників, суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому ст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
При вирішенні питання про продовження строку покладених на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими кримінальних правопорушень, той факт, що останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років та відповідно до ст.12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжкого злочину, покладення на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України забезпечить неперешкоджання інтересам правосуддя. Крім того, ризики, які дають підстави вважати, що обвинувачений може не виконувати покладені на нього процесуальні обовязки, є реальними, вони виключають можливість не продовження строку покладення на нього обов`язків.
Враховуючи викладене, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд доходить висновку, що продовження строку дії обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, покладених на ОСОБА_5 зможе забезпечити його належну поведінку у кримінальному проваджені.
Керуючись ст. ст. 182, 184, 193, 194, 196, 376 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися з населеного пункту м. Чернівці, в якому він проживає, без дозволу прокурора та суду.

3) повідомляти прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Термін дії обов`язків, покладених судом, визначити до 04 липня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 що в разі порушення визначених цією ухвалою суду обов`язків, внесена обвинуваченим застава буде звернута в дохід держави.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1