Провадження № 1-кс/734/418/22 Справа № 734/1693/22
У х в а л а

іменем України

24 серпня 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000012, відомості про яке внесені 26 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України) про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000012, відомості про яке внесені 26 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з клопотанням про продовження строку досудового розслідування. Клопотання обґрунтоване тим, що в СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування вказаного кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Остерської КЕЧ із метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, здійснюють незаконні закупівлі будівельних матеріалів у суб`єктів господарської діяльності та сприяють незаконній забудові землі Міністерства оборони України. З метою здобуття доказів і встановлення всіх обставин справи, проведені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії. Обставини, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії, є складність кримінального провадження, що визначається відсутністю відомостей щодо конкретної особи, яка, ймовірно, вчинила кримінальне правопорушення, характеру обставин, що підлягають доказуванню кримінальному провадженні. Під час проведення слідчих (розшукових) дій інформації, що сприяла б встановленню особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення не отримано, жодній особі не було повідомлено про підозру. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Враховуючи, що строк досудового розслідування закінчується, але завершити вказані слідчі та процесуальні дії у визначений строк не є можливим із об`єктивних причин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню. Необхідно продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 26 лютого 2023 року включно.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 і 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000012, відомості про яке 26 лютого 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, до 6 (шести) місяців, - до 26 лютого 2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути у суді подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя