Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4285/22
У Х В А Л А
про умовно-дострокове звільнення

14 червня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - суддя ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції із державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)»:

представника установи виконання покарань ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2019 року,

У С Т А Н О В И В:

згідно із заявою засуджений ОСОБА_5 просив: звільнити його умовно-достроково із місць позбавлення волі.

Представник установи виконання покарань підтримав рішення комісії від 08 червня 2022 року, яким ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, у зв`язку із тим, що той має недостатній ступінь виправлення.

Прокурор зазначив, що підстав, передбачених ст. 81 КК України, для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 немає, оскільки той не усунув у своїй свідомості злочинну направленість.

Із наданих доказів, судом установлено таке.

Відповідно до вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2019 року, ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 393 КК України до позбавлення волі строком на три роки.

Згідно із витягом з протоколу № 23 від 08 червня 2022 року, ОСОБА_5 відмовлено в умовно-достроковому звільненні, у зв`язку із тим, що має недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до характеристики від 08 червня 2022 року, ОСОБА_5 почав відбувати покарання 28 травня 2020 року, за час його відбування, характеризується позитивно, на підприємстві працевлаштований, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, з метою поблажливого ставлення до нього, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті, і порядку, завжди має охайний вигляд, не завжди дбайливо ставиться до майна установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, однак інколи потребує контролю з боку адміністрації, роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок, бере участь у роботах по благоустрою місць позбавлення волі, не допускає порушення правил протипожежної безпеки праці, є керівником спортивної секції, бере участь у організації виховних заходів, реалізації програми диференційованого виховного впливу засуджених, вину у скоєному злочині не визнав.

Згідно із довідкою стягнень та заохочень, ОСОБА_5 має три заохочення за виконання покладених обов`язків у виді подяки, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Відповідно до довідки № 125 від 25 травня 2022 року, ОСОБА_5 отримував заробітну плату з квітня 2021 року до квітня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно із ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.

Отже, однією із обов`язкових умов, для застосування умовно-дострокового звільнення є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, що доводять його виправлення.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Таким чином, головною підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування в установі виконання покарання.

Застосування положень ст. 81 КК України щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є правом суду.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття рішення при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Отже, зважаючи дані про особу ОСОБА_5 , який неодноразово судимий, вини у вчиненому злочині не визнав, суд вважає, що він не довів, що зазнав позитивних змін в його особистості, які створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Таким чином, ОСОБА_5 не довів своє виправлення.

За таких обставин, його заява не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 81 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 18 березня 2019 року, - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Повний текст ухвали проголошений - 17 червня 2022 року о 8:10 годин.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1