Справа № 308/9516/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , Захисника ОСОБА_6 підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 погоджене заступником керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 06.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.332 КК України,

встановив:

У провадженні слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.332 КК України до шести місяців, а саме до 23 січня 2023 року.
Клопотання мотивовано наступним.
Під час досудового розслідування встановлено, що 16.07.2022 за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_10 через державний кордон України поза межами пункту пропуску в районі 252 прикордонного знаку (через с. Невицьке Ужгородського району) в зоні відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ), за що отримали 3000 доларів США.

Вони ж, 22.07.2022 за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_11 через державний кордон України через державний кордон України поза межами пункту пропуску в районі НОМЕР_2 прикордонного знаку (через с. Невицьке Ужгородського району) в зоні відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ), за що отримали 3000 доларів США.

Також, ОСОБА_12 підозрюється у тому, що 15.08.2022 за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, організував незаконне переправлення громадян України ОСОБА_13 та ОСОБА_14 через державний кордон України через державний кордон України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , за що мав отримати 6200 доларів США.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та ч.З ст.332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів з корисливих мотивів.

22.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.3 ст.332 КК України.

23.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18.09.2022, включно, із визначенням розміру застави в сумі 124 050 грн. кожному, які внесено 25.07.2022.

15.08.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

16.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

17.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 11.10.2022, включно, із визначенням розміру застави в сумі 148 860 грн., яка внесена 18.08.2022.

15.09.2022 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 23.10.2022.

16.09.2022 ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 23.10.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявами про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , протоколами впізнання за фотознімками, проведеного за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , протоколами огляду місця події від 22.07.2022 та 15.08.2022, протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.10.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- отримати розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки судової експертизи відео,

- звукозапису за протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного звязку;

- отримати висновки судової комп`ютерно-технічної експертизи по вилучених мобільних телефонах; встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

- встановити та накласти на рухоме та нерухоме майно підозрюваних арешт з метою конфіскації;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій учасників кримінальних правопорушень та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність встановлення інших співучасників вчинення злочинів, тривалим проведенням судових експертиз та розсекреченням матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій.

Слідчий зазначив, що здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 злочинів й об`єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини, тощо. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 23.01.2023, що є достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій.

У судове засідання з`явився, прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримали у повному обсязі та просили таке задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні відносно задоволення клопотання не заперечив.
Підозрюваний ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримали своїх захисників.
Підозрюваний ОСОБА_5 , в судрве засідання не з"явився, а саме не вишов на відеозвязок, в телефорнному режимі повідомив, що з технічних причин.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 , зазначив, що не заперечує проти розгляду вказаного клопотання у відсутності його підзахисного, який належним чином повідомлений, однак не зміг бути присутнім з поважних причин, однак його інтреси в судовому засіданні представляє він, як його захисник.
Інші учасники, не заперчили відносно розгляджу вказаного клопотання у відсутності підозрюваного ОСОБА_5 .
Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за процесуального керівництва Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 відомості про яке зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.332 КК України.
Слідчим суддею з матеріалів клопотання встановлено, що 16.07.2022 за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_10 через державний кордон України поза межами пункту пропуску в районі 252 прикордонного знаку (через с. Невицьке Ужгородського району) в зоні відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ), за що отримали 3000 доларів США.

Вони ж, 22.07.2022 за попередньою змовою, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, організували незаконне переправлення громадянина України ОСОБА_11 через державний кордон України через державний кордон України поза межами пункту пропуску в районі НОМЕР_2 прикордонного знаку (через с. Невицьке Ужгородського району) в зоні відповідальності відділення прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 прикордонного загону ( АДРЕСА_1 ), за що отримали 3000 доларів США.

Також, ОСОБА_12 підозрюється у тому, що 15.08.2022 за попередньою змовою з невстановленою на даний час особою, умисно, з корисливих мотивів, діючи повторно, організував незаконне переправлення громадян України ОСОБА_13 та ОСОБА_14 через державний кордон України через державний кордон України поза межами пункту пропуску в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , за що мав отримати 6200 доларів США.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 та ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.2 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та ч.3 ст.332 КК України - організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів з корисливих мотивів.

22.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримано в порядку ст.208 КПК України.

23.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.332 та ч.3 ст.332 КК України.

23.07.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 18.09.2022, включно, із визначенням розміру застави в сумі 124 050 грн. кожному, які внесено 25.07.2022.

15.08.2022 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

16.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

17.08.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 11.10.2022, включно, із визначенням розміру застави в сумі 148 860 грн., яка внесена 18.08.2022.

15.09.2022 постановою керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 23.10.2022.

16.09.2022 ухвалами Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_7 продовжено строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, до 23.10.2022.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявами про вчинене кримінальне правопорушення та показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , протоколами впізнання за фотознімками, проведеного за участі ОСОБА_11 , ОСОБА_10 та ОСОБА_16 , протоколами огляду місця події від 22.07.2022 та 15.08.2022, протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій та іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.10.2022, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок особливої складності кримінального провадження, необхідності проведення низки додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення інших осіб, можливо причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тривалим виконанням судових експертиз, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з`ясування всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, а саме:

- отримати розсекреченні матеріали негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати висновки судової експертизи відео,

- звукозапису за протоколами негласних слідчих (розшукових) дій;

- здійснити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема, з`єднання абонентських номерів операторів мобільного звязку;

- отримати висновки судової комп`ютерно-технічної експертизи по вилучених мобільних телефонах; встановити причетність до вчинення вказаних кримінальних правопорушень інших осіб та надати їхнім діям належну правову кваліфікацію;

- встановити та накласти на рухоме та нерухоме майно підозрюваних арешт з метою конфіскації;

- з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною кваліфікацією дій учасників кримінальних правопорушень та, у випадку наявності законних підстав, вирішити питання щодо повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри чи повідомлення про нову підозру;

- здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження та надати стороні захисту достатній строк для ознайомлення з ними;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.ч.3, 4 ст.219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 3 статті 294 КПК України визначено, у випадку якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: в тому числі до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, cлідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження, відповідно до ч.3 ст.28 КПК України, є, зокрема, складність кримінального провадження та поведінка учасників кримінального провадження. При цьому в частині першій цієї статті визначено, що розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.
При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги обсяг слідчих дій, які слід виконати та складність кримінального провадження, оскільки кримінальне правопорушення, що розслідується, відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також оголошення в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, що значною мірою може утруднити проведення слідчих та процесуальних дій в кримінальному провадженні, а тому виходячи з вимог ст.2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, та враховуючи вищенаведене приходить до висновку, що доводи органу досудового розслідування про необхідність продовження строку досудового розслідування є обґрунтованими і відповідають нормам діючого процесуального законодавства, у зв`язку з чим, клопотання слід задовольнити, а строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.26, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 06.06.2022, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.332 КК України, до шести місяців до 23 січня 2023 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Повний текст ухвали було оголошено 24 жовтня 2022 року о 16.00 год.

Слідчий суддя Катерина ДЕГТЯРЕНКО