Справа № 314/646/22
Провадження № 1-в/314/262/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював (пенсіонер), проживав без реєстрації за адресою: дачна ділянка, АДРЕСА_1 , судимого:
-03.06.1986 року за ст. ст.. 86-1, ч.1 ст. 89, ч.3 ст. 140, ч.1 ст. 222, ч.2 ст. 106, 42 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.01.2001 року по відбуттю строку покарання. В силу ст.. 89 КК України раніше не судимий.
-07.02.2020 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 289, ч.2 ст. 289, ч.1 ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна (крім житла). На підставі ст. 72 КК України зараховано строк тримання під вартою з 16.02.2017 року по 18.07.2019 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» з поданням про можливість встановлення адміністративного нагляду після звільнення надійшли матеріали відносно засудженого ОСОБА_3 , так як він є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

За допущенні порушення встановленого порядку відбування покарання згідно довідки з особової справи заохочень має 1 стягнення, яке не погашені у законному порядку. Характеризується негативно, про що свідчить відповідна характеристика начальника відділення затверджена начальником установи.
Прокурор та представник установи вважає за доцільне застосувати до засудженого адміністративний нагляд, оскільки останній є злісним порушником установленого порядку відбування покарання.

Засуджений заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню, з застосуванням частково адміністративних обмежень, а саме в реєстрації в органах поліції 1 (один) раз на місяць за місцем проживання.

Останній підпадає під дію п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі»

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№55)» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , - задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 1 (один) рік з застосованням частково адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-реєстрація в органах поліції за місцем проживання 1 (один) раз на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
06.04.2022