Справа № 598/1213/22
провадження № 1-кс/598/276/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" серпня 2022 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000018 від 19 січня 2022 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.190 КК України,-

встановив:

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 18 січня 2022 року, близько 18:10год. в ВП №4 (м.Збараж) надійшло повідомлення, про те, що невідома жінка представившись соціальним працівником увійшла у будинок ОСОБА_4 1941р.н., що в с. Малий Ходачків Тернопільського району, де шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошовими коштами в сумі 44 000 гривень що належали ОСОБА_4 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000018 від 19 січня 2022 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, аналізуючи обставини його вчинення, є достатні обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені досудовим розслідуванням особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - 4G: LAC 15706; CID 20060632;
- 4G: LAC 15706; CID 20088232;
- 4G: LAC 15704; CID 20067333;
- 4G: LAC 15706; CID 20060732;
- 4G: LAC 15706; CID 20077722;
- 3G: LAC 16206; CID 37206;
-3G: LAC 16004; CID 28527;
-3G: LAC 16004; CID 18527;
-3G: LAC 16206; CID 27216;
-2G: LAC 16206; CID 4072;
-2G: LAC 16206; CID 4062;
-2G: LAC 16206; CID 7772;
-2G: LAC 16206; CID 6072;
-2G: LAC 16206; CID 2772;
-2G: LAC 16004; CID 6733;
-2G: LAC 16004; CID 4733.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв`язку, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Збаразького районного суду з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак він просить розгляд клопотання проводити без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання та враховуючи введення воєнного стану.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши дозвіл слідчому на тимчасовий доступ до інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
При цьому враховую, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформації, яка мiстить охоронювану законом таємницю: перебуває в оператора телекомунікацій рухомого (мобiльного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації з можливістю її вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме зобов`язати оператора стільникового зв`язку надати інформацію в друкованому та електронному вигляді, за період часу із 16:00 год. 18.01.2022 року по 18.30год. 18.01.2022 року, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за наступними координатами: АДРЕСА_1 , а саме:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - 4G: LAC 15706; CID 20060632;
- 4G: LAC 15706; CID 20088232;
- 4G: LAC 15704; CID 20067333;
- 4G: LAC 15706; CID 20060732;
- 4G: LAC 15706; CID 20077722;
- 3G: LAC 16206; CID 37206;
- 3G: LAC 16004; CID 28527;
-3G: LAC 16004; CID 18527;
-3G: LAC 16206; CID 27216;
-2G: LAC 16206; CID 4072;
-2G: LAC 16206; CID 4062;
-2G: LAC 16206; CID 7772;
-2G: LAC 16206; CID 6072;
-2G: LAC 16206; CID 2772;
-2G: LAC 16004; CID 6733;
- 2G: LAC 16004; CID 4733, щодо

- адреси розташування базових станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
-дата, час та тривалість з`єднання;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.
Дана ухвала діє до 05 серпня 2022 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5