Справа №295/8535/22
УХВАЛА
Іменем України

01.09.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участі дізнавача ОСОБА_3
розглянув винесене в кримінальному провадженні за №0000895 дізнавачем СД Житомирського РУП ГУНП України в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,поданеклопотання про проведення обшуку та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

У клопотанні дізнавач зазначає, що СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000895 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, 16.06.2022 близько 14 год. 30 хв., перебуваючи в публічному місці, а саме в приміщенні перукарні ТОВ «Імакс», що за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 28, громадянин України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснював публічне заперечення збройної агресії російської федерації проти України, закликав до підтримки рішень та/або дій держави-агресора.
За даним фактом 23.06.2022 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження №0000895 від 23.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 111-1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка працює перукарем в перукарні ТОВ «Імакс» по вул. Домбровського, 28 в м. Житомирі, яка повідомила, що 16.06.2022 року приблизно о 14 год. 30 хв. до перукарні прийшов раніше відомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_6 , який є постійним клієнтом перукарні.
Зазвичай вище вказаний чоловік записується на стрижку, по мобільному телефону здійснюючи дзвінок з номера НОМЕР_1 . Під час перебувавання у перукарні, ОСОБА_6 публічно почав висловлюватися на підтримку агресії російської федерації проти України, говорив, що ОСОБА_7 -це мати росії, що ОСОБА_8 напала з військовою агресією на Білорусь, що коли в Україні настане «руський мир», то стане краще жити Україні, та що там краще живуть, тобто висловлював прихильність до «руського миру» після чого клієнт розраховувався та залишив перукарню. Під час перебування ОСОБА_6 в перукарні також знаходилась перукар ОСОБА_9 , яка чула дану суперечку , та інші клієнти які чули дану суперечку, однак їхніх даних ОСОБА_10 не знає. Крім цього, гр. ОСОБА_11 зазначила, що клієнт ОСОБА_6 відвідує перукарню вже близько 10 років, є у неї в друзях у соціальній мережі «Фейсбук», де підписаний як « ОСОБА_12 ».
В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка працює перукарем в перукарні ТОВ «Імакс», за адресою: м. Житомир, вул. Домбровського, 28, протягом тривалого часу, та повідомила, що 16.06.2022 року близько 14 год. 30 хв. до її колеги ОСОБА_13 прийшов невідомий їй громадянин та остання почала його стригти. Так як їхні робочі місця знаходяться поруч, то ОСОБА_14 чула, що даний чоловік висловлювався в підтримку «руського миру», казав, що ОСОБА_7 - мать росії. Крім цього, гр. ОСОБА_15 зазначила, що під час даної розмови були присутні інші клієнти ,при цьому їх анкетні дані їй не відомі.
В ході проведення досудового розслідування, було допитано в якості свідка гр. ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який повідомив, що 16.06.2022 року близько 14 год. 30 хв. знаходився в перукарні «Імакс», по вул. Домбровського 28 а саме, що зайшов до своєї знайомої колеги ОСОБА_17 , яка працює перукарем. В подальшому до перукарні зайшов мало відомий йому громадянин, ім`я якого він не знає, однак, знає в обличчя, так як даний громадянин час від часу заходив до даної перукарні. Даний чоловік сів до перукарського крісла його знайомої ОСОБА_17 , де вона почала його стригти. В подальшому його увагу привернуло те , що його знайома ОСОБА_10 почала голосно конфліктувати з вищезазначеним чоловіком, коли він почав прислуховуватися, то стало відомо, клієнт активно розповідав про «руський мир» та як добре буде нам, якщо ми будемо з ними та незабаром армія російської федерації буде в м. Житомирі. Крім цього, гр. ОСОБА_16 зазначив, о на момент того,як чоловік висловлювався в підтримку агресії російської федерації , в перукарні знаходились ще люди, а саме його знайома ОСОБА_10 та її колега ОСОБА_14 .
В ході досудового розслідування встановлено, що особою, яка здійснювала публічне заперечення збройної агресії російської федерації проти України, закликала до підтримки рішень та/або дій держави агресора, є гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані відомості підтверджуються допитами свідків.
Здобуті під час досудового розслідування докази об`активно вказують на те, що в діях гр. ОСОБА_4 вбачаються окремі ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-1 КК України.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, довідка №308115163 від 24.08.2022, гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить на праві власності1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де останій проживає.
Враховуючи вищевикладене, в органів дізнання є обґрунтовані підстави вважати, що дії ОСОБА_4 , не є раптовими, окремими, нічим не обґрунтованими, а навпаки чимось підтверджуються та мають під своїм змістом відповідне підґрунтя, яке може полягати у переписці з державними чи військовими органами держави-агресора, отримання від них вказівок та завдань за допомогою електронних носіїв. Не виключено, що і за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатись матеріали в паперовому,електронному, друкованому вигляді (плакати, транспоранти та таке інше), за допомогою яких він буде продовжувати підтримувати дії держави-агресора.
В мотивування клопотання слідчий вказує, що існує обґрунтована необхідність в проведенні обшукумісця проживання громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатись комп`ютери, ноутбуки, планшети, USB- накопичувачі та оптичні диски , на яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , речі , прапори, стрічки, які можуть використовуватисьдля пропаганди збройної агресії російської федерації проти України та будь-які інші предмети і документи, які можуть містити відомості про вчинення кримінального праворушення.
Враховуючи вищевикладене, існують достатні відомості, що вказують на можливість досягнення мети обшуку, а саме: виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення речей та знаряддя вчинення даного кримінального правопорушення в ході проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_4 та зважаючи на те, що дане майно має значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється неаявність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню у ході досудового розслідування та судового розгляду по кримінальному правопорушенню за ч.1 ст.111-1 КК України у провадженні №0000895 від 23.03.2022, а отримати дані відомості іншим способом неможливо.
Заслухавши дізнавача, яка підтримала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Враховуючи, що дізнавачем наведено достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а також зважаючи на те, що в клопотанні вказане їх місцезнаходження, слідчий суддя визнає заявлене клопотання найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей (документів), які мають значення для досудового розслідування, та вважає необхідним надати дозвіл на проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у квартирі, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукування та вилучення речей, документів , електроних носіїв інформації , які мають значення для встановленя істини по справі та знарядь вчинення данного кримінального правовпорушеня , які можуть бути використані як доказ кримінального правопорушення, а саме: комп`ютери, ноутбуки, планшети, мобільні телефони, жорсткі диски, USB- накопичувачі та оптичні диски, на яких може міститись інформація щодо протиправної діяльності ОСОБА_4 , речі, прапори, стрічки, які можуть використовуватись для пропаганди збройної агресії російської федерації проти України , та інші предмети і документи , які можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення , а також інші заборонені речі, обіг яких заборонено на території України.

Строк дії ухвали встановити до 01.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1