Справа № 686/9473/22
Провадження № 1-кс/686/8750/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000473 вiд 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 р. старший слідчий ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 16:40 год. 24.02.2022 по 10:00 год. 25.02.2022, невідома особа, шляхом підбору ключа вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_3 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрала грошові кошти в сумі 100 євро, та золоті прикраси, чим завдав ОСОБА_5 майнової шкоди на суму яка встановлюється.

Кримінальне провадження №0000473 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.02.2022, правова кваліфікація правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці кримінального правопорушення, готуючись до нього чи безпосередньо після його вчинення, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення.

З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце вчинення кримінального правопорушення, оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіорозвідку.

Під час проведення радіорозвідки за можливим рухом особи правопорушника, спільно з працівниками УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою в АДРЕСА_4 , встановлено, що покривають базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15682

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15683

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15685

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 31692

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 31691

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15686

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 8914

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57205

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57202

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57208

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 59504

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 58081 CID: 55001482

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 58081 CID: 55001432

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8155

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8156

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8327

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8366

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 9755

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 135031 CID: 1891

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13503 CID: 11892

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13503 CID: 11893

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93003471

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93001224

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93001253

За позицією слідчого, інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці вчинення кримінального правопорушення сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчої міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі. Також, слідчий просить розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якого знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

При цьому, обов`язок доведення обґрунтованості клопотання КПК покладає на слідчого, прокурора, який звертається із відповідним клопотанням.

Як передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий навів підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , слідчому ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 . на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій:

-із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 15:00 23.02.2022 року по 10:00 годину 24.02.2022 року (час підготовки до скоєння), з 15:00 24.02.2022 року по 10:00 годину 25.02.2022 року (час скоєння), з 15:00 25.02.2022 року по 10:00 годину 26.02.2022 року (час після скоєння), із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15682

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15683

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15685

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 31692

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 31691

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 15686

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 58081 CID: 8914

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57205

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57202

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 57208

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 58081 CID: 59504

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 58081 CID: 55001482

ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 58081 CID: 55001432

- із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 15:00 23.02.2022 року по 10:00 годину 24.02.2022 року (час підготовки до скоєння), з 15:00 24.02.2022 року по 10:00 годину 25.02.2022 року (час скоєння), з 15:00 25.02.2022 року по 10:00 годину 26.02.2022 року (час після скоєння), із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами:
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8155
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8156
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8327
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 8366
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 13503 CID: 9755
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 135031 CID: 1891
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13503 CID: 11892
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 13503 CID: 11893
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93003471
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93001224
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 13503 CID: 93001253
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_2 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 25 листопада 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1