У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/6856/22

№ 1-кс/183/1604/22

24 жовтня 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000038,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000038.
Клопотання мотивоване наступним, в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справ № 428/5968/21. Матеріали кримінального провадження № 0000038 від 14.02.2021 року залишились на тимчасово окупованій території, в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області.
Дослідивши матеріали заяви та надані письмові докази, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому статтею 615 цього Кодексу, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Згідно відповіді керівника апарату Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000038 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КПК України надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 03.05.2022 року.
Наразі матеріали даного кримінального провадження перебувають у провадженні судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_5 .
За таких обставин клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000038 задоволенню не підлягає
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження № 0000038Заяву залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1