Справа № 627/42/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2022смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Краснокутськ Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30 грудня 2021 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець маючий середню-спеціальну освіту, не одружений, маючий на утриманні одну малолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 29 грудня 2021 року близько 20.30 год. перебував за місцем свого мешкання у будинку АДРЕСА_1 де між ним та співмешканкою ОСОБА_6 виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій прямий умисел, бажаючи спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 підійшов ОСОБА_4 до останньої та правою рукою відштовхнув її від себе, внаслідок чого вона присіла, а ОСОБА_4 продовжуючи свої дії лівою рукою забрав у ОСОБА_6 металеву милицю за допомогою якої вона пересувалася і утримуючи її в руці почав наносити удари ОСОБА_6 , а саме: наніс два удари по голові в область тім`я, два удари по лівому стегну, один удар по спині в область лопатки, один удар по тулубу справа в область нирки, один удар по лівій руці в область суглоба, один удар по правому плечу, один удар по лівому предпліччю, один удар по правій руці.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження відповідно висновку судово медичної експертизи № 12-14/96-КК/21 від 31 грудня 2021 року у вигляді синців на голові, снинців на тулубі, синці та ссадна на верхніх кінцівках, синець на правій нижній кінцівках, що кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, відповідно до п 2.3.5.Правил судово-медичного визначенням ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17.01.1995 року №6

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_6 не з`явилася, однак подала заяву про закриття кримінального провадження та відмовилася від обвинувачення при цьому зазначила, що будь-яких претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 вона не має.

Наслідки відмови від обвинувачення зрозумілі.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури підтримав позицію потерпілої, прохав кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши думку прокурора Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури, думку обвинуваченого, а також позицію потерпілої прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ч1 ст.125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.477 КПК , суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000427 від 30 грудня 2021 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України - закрити, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення.

Відповідно до розпорядження голови Верховного суду №14/0/9-22 від 25.03.2022 року про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану(окремі суди Сумської, Харківських областей), ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Краснокутський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1