Справа № 466/4711/22
Провадження № 1-в/466/248/22
У Х В А Л А

«20» вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
учасники справи
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
представник ЛВК ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції спільне клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та Голови спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
06.07.2022 року адміністрація Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись в суд з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По даній справі ОСОБА_5 засуджений 23.03.2017 року Свалявським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.121 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме з 22.11.2016 року до набрання вироком законної сили 07.06.2017 року.
Початок терміну покарання: 22.11.2016 року.
Кінець терміну покарання: 07.05.2023 року.
Невідбутий строк покарання на даний час 7 місяців 17 днів.
Клопотання мотивують тим, що засуджений відбув більше 2/3 строку покарання. За час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином: перебуваючи під вартою з 28.11.2016р. в Закарпатській УВП №9 порушення вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягався. Адміністрацією установи не заохочувався.
У державну установу «Личаківська виправна колонія (№30)» засуджений ОСОБА_5 прибув 11.07.2017 року. З липня 2017 року по січень 2018 року був працевлаштований на виробництві установи у цеху №2 (дільниця виготовлення електромереж). З липня 2019 року по лютий 2020 року був працевлаштований у виробничій майстерні установи. З листопада 2020 року по теперішній час працевлаштований робітником з обслуговування будинків.
За час відбування покарання в установі порушення вимог режиму утримання не допускав. Адміністрацією установи заохочувався сім разів.
В судовому засіданні представник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» клопотання підтримала, просила це клопотання задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання підтримав.
Прокурор проти задоволення клопотання заперечив.
На підставі п.2 ч.3 ст.81 КК України та п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 2 «Про умовно дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд враховує, те що засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку покарання 07.01.2021 року, за час перебування в ЛВК №30 стягнень не має, впродовж 2017-2022 років заохочувався 7 разів за сумлінне ставлення до праці, активну участь у роботах з благоустрою, у проведенні ремонтних робіт, сумлінно ставиться до виконання законних вимог персоналу установи.
Невідбутий строк покарання на день розгляду подання 7 місяців 17 днів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що спільне клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання слід задовольнити, оскільки засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Та обставина, що до засудженого 15.10.1998 року уже один раз було застосовано умовно-дострокове звільнення не є підставною для відмови у задоволенні клопотання.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адміністрації Державної установи «Личаківської виправної колонії (№30)» та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовнодостроково від відбування покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 23.03.2017 року, невідбутий строк покарання 7 місяців 17 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського Апеляційного суду протягом семи днів з дня оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали сакладено 03.10.2022 року.

Суддя ОСОБА_6 -Шумська