Справа №203/2113/22
Провадження №1-кс/0203/1633/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-представника заявника ОСОБА_3 ;
-слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000419,

у с т а н о в и в:

1. 27 червня 2022 року заявник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000419. Скаргу обґрунтовано тим, що заявник звернувся до слідчого з клопотанням про проведення низки слідчих (процесуальних) дій, проте дотепер заявлене клопотання не розглянуто. Викладене стало причиною звернення заявника до суду зі скаргою, у якій він просить визнати бездіяльність слідчого та зобов`язати його розглянути зазначене клопотання (а.с. 1).

2. У судовому засіданні представник заявника підтримав скаргу у повному обсязі.
3. Слідчий у суді заперечував проти задоволення скарги, пояснивши, що заявлене клопотання було ним розглянуто.

4. Суд, заслухавши пояснення представника заявника, слідчого, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження, доходить висновку про необхідність часткового задоволення скарги з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 23.09.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебуває кримінальне провадження №0000419, відкрите на підставі ухвали слідчого судді за ініціативи заявника за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України.
6. 24 червня 2022 року заявник у порядку частини 1 статті 220 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) звернувся до слідчого з клопотанням від 23 червня 2022 року про проведення низки слідчих (процесуальних) дій (допит свідків, проведення виїмок, витребування документів).
7. 27 червня 2022 року за результатами розгляду заявленого клопотання слідчим було ухвалено постанову про його часткове задоволення. Копію постанови заявникові не вручено.

8. Відповідно до статті 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
9. Судом було встановлено, що клопотання заявника у визначений статтею 220 КПК спосіб слідчим розглянуто не було. Про викладене свідчить відсутність в ухваленій слідчим постанові мотивів відхилення більшості вимог заявника та невручення її копії останньому.
10. Відтак заявлена у справі скарга у частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання підлягає задоволенню.
11. Скарга в частині визнання бездіяльності слідчого задоволенню не підлягає, оскільки такий спосіб захисту порушеного права не передбачений приписами статті 307 КПК.

12. Керуючись статтями 220, 303 307, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000419 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 розглянути клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Галілей» від 23 червня 2022 року про проведення низки слідчих (процесуальних) дій (допит свідків, проведення виїмок, витребування документів).
У решті скаргу залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1