Справа № 579/302/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

"17" травня 2022 р. суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевці подання начальника ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хижки Конотопського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, судимого :

15 лютого 2016 року Конотопським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 240 годин громадських робіт, -

21 квітня 2017 року Кролевецьким районним судом за ч. 3 ст. 185 , ст.71 КК України до 3 років 25 днів позбавлення волі,

26 червня 2017 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі, 6 січня 2021 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,-

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшло указане подання про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 мотивоване тим, що останній був засуджений 26 червня 2017 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі.

6 січня 2021 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 почав проживати в с. Дубовичі Конотопського району, на шлях виправлення не став, почав скоювати правопорушення, пов`язані з порушенням громадського порядку, а тому потребує постійного нагляду з боку органів Національної поліції з метою недопущення скоєння з його боку злочинів та правопорушень.

В судове засіданні представник ВП № 1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує повністю (а.с.36).

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд подання без його участі, з встановленням адміністративного нагляду згоден. (а.с.35).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 судимий 26 червня 2017 року Кролевецьким районним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357 КК України до 4 років позбавлення волі.

6 січня 2021 року був звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

За змістом характеристики ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.6).

ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності 15 квітня 2021 року за ст. 183 КУпАП, 29 квітня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 5 травня 2021 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 17 травня 2021 року за ст. 183 КУпАП, 27 травня 2021 року за ч. 1 ст. 51 КУпАП, 19 липня 2021 року за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, 19 грудня 2021 року за ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_3 офіційно попереджений про те, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя, відносно нього буде встановлено адміністративний нагляд (а.с.16, 19).

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Враховуючи зазначене, а також те, що ОСОБА_3 засуджувався до позбавлення волі за тяжкий злочин, неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, незважаючи на попередження органів Національної поліції про можливість встановлення адміністративного нагляду, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує контролю з боку органів Національної поліції з метою запобігання вчинення ним злочинів, кримінальних правопорушень і здійснення виховного впливу на нього, а тому встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.3, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , терміном на один рік.

Застосувати щодо ОСОБА_3 такі обмеження:

1) заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї години до 6-ї години наступного дня, крім випадків пов`язаних з роботою;

2) заборонити перебувати у підприємствах торгівлі та громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив;

3) заборонити виїзд за межі Конотопського району в особистих справах без дозволу поліцейського, крім випадків, пов`язаних з роботою;

4) зобов`язати з`являтися для відмітки, реєстрації та за викликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_3 , а в його відсутність - до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 17-ї години.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1