Справа № 740/5541/21
Провадження № 1-кп/740/187/22
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
15 серпня 2022 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000428 від 19.05.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

учасники підготовчого провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 ,

законний представник потерпілого ОСОБА_6 ,

представник потерпілого адвокат ОСОБА_7 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 ,

встановив:
у підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане провадження підсудне Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області, підстав для прийняття рішень, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування положенням ст.109 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ст.314-1 КПК України, Закону України «Про пробацію» з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти по даному кримінальному провадженні досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Прокурор в інтересах держави в особі КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» звернувся з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину у розмірі 7772 грн.46 коп.

Законний представник ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 звернулися з позовною заявою, в подальшому зменшивши позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , на користь ОСОБА_9 завданої матеріальної шкоди у розмірі 6 214,53 грн., моральної шкоди у розмірі 500 000 грн., та витрати за проведення експертного дослідження в сумі 4 942,37 грн. та правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Законний представник ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 звернулися з позовною заявою, в подальшому збільшивши позовні вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , на користь ОСОБА_6 завданої матеріальної шкоди у розмірі 5 881,30 грн., моральної шкоди у розмірі 2 808 000,00 грн., та витрати за проведення експертного дослідження у розмірі 4 942,37 грн та правову допомогу у розмірі 20 000 грн.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та прийняти до розгляду поданий ним цивільний позов, та позов законного представника ОСОБА_6 , щодо поданого позову законним представником ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 зазначив, що останній має бути поданий та розглянутий в порядку цивільного судочинства.

Представник потерпілих адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти призначення справи до розгляду та наполягав на прийнятті судом позовних заяв поданих законними представниками ОСОБА_6 та ОСОБА_9 .

Законний представник ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив прийняти до розгляду його позовну заяву.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, та прийняття до розгляду позовних заяв, поданих прокурором та законним представником ОСОБА_5 та заперечили щодо прийняття до розгляду позову поданого законним представником ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 , оскільки такий підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

З`ясувавши думку учасників підготовчого провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.128 КПК України, цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права.
Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно положень ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ч.2 ст.127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.
Відповідно ч.2 ст.61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Відповідно ч.2 ст.62 КПК України права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні заяви прокурора та законного представника ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 подані з додержанням вимог ст.128 КПК України; відповідають вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України; підстав для їх повернення немає, а, отже, їх належить прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні.
Цивільний позов законного представника ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, за таких підстав.

Системний аналізу наведених вище правових норм ст.ст. 61, 128 КПК України дає підстави для висновку, що цивільний позов у кримінальному провадженню може пред`явити особа, якій кримінальним правопорушенням, завдано прямої, дійсної майнової та/або моральної шкоди.

Оскільки між вчиненим злочином, передбаченим ч.1 ст.286 КК України і матеріальною та моральною шкодою, завданою неповнолітньому ОСОБА_10 , відсутній прямий зв`язок, то цивільний позов не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Оскільки цивільний позов законного представника ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, то з урахуванням вимог ч.5 ст.128 КПК України суд застосовує норми ЦПК України, які регулюють питання прийняття цивільного позову до розгляду.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що вказаний цивільний позов не може бути прийнятий до розгляду, а законний представник ОСОБА_9 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 , може реалізувати своє право на судовий захист шляхом подання позовної заяви в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 314-316, 376 КПК України, суд, -

постановив:
судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України призначити на 12 вересня 2022 року на 11.00. год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, відповідача, законного представника потерпілого, потерпілого та їх представника, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Цивільні позови прокурора в інтересах держави в особі КНП «Ніжинська центральна міська лікарня ім. Миколи Галицького» про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину та законного представника ОСОБА_6 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину, процесуальних витрат, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати цивільними позивачами ОСОБА_6 та прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення. Цивільний позивач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень потерпілому.
Визнати цивільним відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_11 та залучити останнього до участі у справі.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 та ОСОБА_11 , що згідно ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.
Визначити відповідачам строк до 01.09.2022 для подання відзиву на позовні заяви.
Копію даної ухвали разом із копією цивільного позову, копією обвинувального акту у кримінальному провадженні направити відповідачеві ОСОБА_11 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Відмовити у прийнятті до розгляду цивільного позову законного представника ОСОБА_9 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_10 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Роз`яснити законному представнику ОСОБА_9 , що він має право пред`явити цивільний позов у порядку цивільного судочинства.

Доручити Талалаївському районному сектору Центру пробації в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та подати цю досудову доповідь до суду не пізніше 12.09.2022.

Зобов`язати відповідального представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання до суду досудової доповіді.

Копію цієї ухвали надіслати Талалаївському районному сектору Центру пробації в Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1