Справа № 552/1957/22
Провадження № 1-кс/552/674/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Харківської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні вказував, що Другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 20.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом перевищення влади та службових повноважень в умовах воєнного стану військовою службовою особою одного з підрозділів Міністерства оборони України на території міста Харків та вимагання неправомірної вигоди з громадянина України за вчинення певних дій в його інтересах.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 20.04.2022 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, з заявою про кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_6 , який повідомив, що на початку березня 2022 року він мав телефонну розмозу зі знайомою йому мешканкою міста Харків ОСОБА_31 під час якої остання запропонувала за винагороду допомогти через ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити документи щодо його непридатності для проходження військової служби за станом здоров`я, які нададуть можливість виїзду за кордон.

Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 .

З метою перевірки вказаних обставин, їх підтвердження або спростування, встановлення обставин вчинення злочину, а також особи яка може бути до нього причетна, слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та кімнат житлового будинку літ. А-1 з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження №0000280, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України, згідно яких відповідальність настає за перевищення влади та службових повноважень в умовах воєнного стану військовою службовою особою та вимагання неправомірної вигоди з громадянина України за вчинення певних дій в його інтересах.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000280 від 20 квітня 2022 року,

заявою ОСОБА_7 від 20 квітня 2022 року,

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20 квітня 2022 року;

скріншотами переписки з мобільного телефону,

рапортом працівника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_30 від 21 квітня 2022 року.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до даного кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_5 , а відповідно, що відшукуванні речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, і вони знаходяться у зазначених в клопотанні приміщеннях житлового будинку та господарських побудов, якими користується ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:008:0001.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану доступ до реєстрів відсутній, тому відомості щодо власника вказаної земельної ділянки відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 19 травня 2022 року №301380850 власником житлового будинку літ. «А-1» з надвірними побудовами за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_8 .

Але той факт, що ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується:

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 20 квітня 2022 року;

рапортом працівника ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_30 від 21 квітня 2022 року,

роздруківками фотознімків.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 426-1, ч. 3 ст. 368 КК України, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають у вказаному у клопотанні приміщенні.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали - чотирнадцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, відомості щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та кімнат житлового будинку літ. А-1 з надвірними побудовами: вбиральня - літ. Л та огорожа 1, 2, загальною площею 60,8 кв.м, житловою площею 34,3 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , якими користується ОСОБА_5 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером: :01:008:0001, з метою відшукання та вилучення речей і документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості відносно нього, а саме: грошових коштів, отриманих злочинним шляхом; оригіналів та копій документів виданих підрозділами Міністерства оборони України щодо проходження громадянами України військової служби, зняття з військового обліку та непридатності для проходження військової служби за станом здоров`я (довідок про визнання непридатним до проходження військової служби з виключенням з військового обліку/щодо не підлягання призову на військову службу під час мобілізації, висновків медичних комісій щодо придатності до військової служби, тимчасових посвідок щодо непридатності до проходження військової служби з виключенням з військового обліку, висновків щодо проходження військово-лікарських комісій, заключень, тощо); чорнових записів, блокнотів та інших документів, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення; комп`ютерів, флеш-носіїв та інших носіїв електронної інформації, які можуть містити відомості щодо вчинення кримінального правопорушення; мобільних телефонів, на яких можуть міститися матеріали листування з іншими фігурантами за допомогою електронної пошти та інших програм спілкування, а також листування через мережу Інтернет (Skype, Viber, WhatsApp, Telegram, Signal та інші) з військовими службовими особами підрозділів Міністерства оборони України.

Виконання ухвали доручити слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) та слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, що входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000280 від 20 квітня 2022 року, в тому числі ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , а також прокурорам групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , із залученням працівників оперативного підрозділу, на підставі доручення у порядку ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали - чотирнадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1