Справа № 496/1787/22
Провадження № 1-кс/496/779/22
У Х В А Л А

27 травня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000310 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які були вилучені 25.05.2022 року в ході огляду місця події, а саме території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.05.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлені особи в період часу з 23.05.2022 року по 25.05.2022 року, в період дії воєнного стану проникли до контейнерного приміщення № НОМЕР_1 , що знаходиться на КП № 3, вул. Сіра-2, ТОВ «Промтоварний ринок 7 км», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, всередині якого знаходилась товарна продукція у вигляді джинсових штанів на загальну суму 960900 грн., здійснили крадіжку 20 штук джинсових штанів вартістю 300 грн. за штуку, на загальну суму 6000 грн. За даним фактом 25.05.2022 року слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. 25.05.2022 року був проведений огляд місця події, а саме території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, контейнерне приміщення № 1688, в ході якого були виявлені та вилучені два навісні замка із двома ключами. Оскільки вказані речі є речовими доказами у кримінальному провадженні, ст. слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000310 від 25.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

25.05.2022 року в ході проведення огляду місця події, а саме території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, контейнерне приміщення № 1688, в ході якого були виявлені та вилучені два навісні замка із двома ключами.

Вилучені в ході огляду місця події речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на два навісні замка із двома ключами, які були вилучені 25.05.2022 року в ході огляду місця події, а саме території ТОВ «Промтоварний ринок», за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Базова, 20, контейнерне приміщення № 1688, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1