overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 132/1304/22
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

24.06.2022 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

22.06.2022 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на 10 год. 20 хв. 11 липня 2022 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка, вул. Вадима Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 677/186/22
У Х В А Л А

24 червня 2022 рокум.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові кримінальне провадження №0000060 від 10 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Красилівському районному суду Хмельницької області і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 - 316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000060 від 10 січня 2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, на 04 липня 2022 року о 10 год. 00 хв. у Красилівському районному суді Хмельницької області, у залі суду № 2, одноособово у відкритому судовому засіданні.

Повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого про час та місце проведення судового засідання.

Доручити Хмельницькому районному сектору №5 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області надати досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що він має право брати участь у підготовці досудової доповіді, надавати представнику персоналу органу пробації інформацію, необхідну для підготовки такої доповіді, ознайомлюватися з текстом досудової доповіді, подавати свої зауваження та уточнення або відмовитися від участі у підготовці досудової доповіді.

Суддя ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/17379/17

Провадження № 11-сс/4820/295/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2022 року,

в с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про повернення застави у кримінальному провадженні №000031.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що кримінальне провадження, в рамках якого був застосований до підозрюваного ОСОБА_3 вказаний запобіжний захід, у встановленому законом порядку, не закрито.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та винести рішення про повернення їй застави у розмірі 400 000 гривень, встановлену на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2017 у кримінальному провадженні №0000197, яка знаходиться на депозитному рахунку ДКСУ у зв`язку із закінченням строку дії застави.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши її доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з огляду на наступне.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Статтею 309 КПК України передбачено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Виходячи з положень кримінального процесуального закону, ухвала, постановлена за результатами розгляду клопотання про повернення застави, не входить до переліку ухвал, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Іншими нормами КПК України також не передбачена можливість оскарження вказаної ухвали слідчого судді.

Істотних порушень вимог кримінального процесуального законодавства, які б вказували на необхідність невідкладної перевірки вищевказаної ухвали слідчого судді в апеляційному порядку на підставі положень ст.ст.7-9 КПК України, не вбачається.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2022 року слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 309, ч.4 ст. 399, 422 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 червня 2022 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її постановлення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_4
Справа № 750/3242/22
Провадження № 1-кп/750/255/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

28 червня 2022 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583 від 22.02.2022 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27.06.2022 до Деснянського районного суду міста Чернігова надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим необхідно призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 371, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити до підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 13 липня 2022 року о 10 год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника персоналу органу пробації.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5
Провадження № 1-кс/742/448/22
Єдиний унікальний № 742/1382/22
У Х В А Л А

29 червня 2022 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -
встановив:
На розгляді в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області знаходиться клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Адвоката ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд справи шляхом проведення відеоконференції з Ічнянським районним судом Чернігівської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду клопотання, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, вважаю за доцільне задовольнити клопотання адвоката про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, яке призначене на 29 червня 2022 року на 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції з Ічнянським районним судом Чернігівської області.
Доручити Ічнянському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_2 , проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити у Ічнянському районному суду Чернігівської області (м. Ічня, вул. Трудова, 4).
Зобов`язати відповідальну особу за проведення відеоконференцій в Ічнянському районному суду Чернігівської області перевірити особу адвоката.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Ічнянському районному суду Чернігівської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
Справа № 496/1321/22
Провадження № 1-кс/496/1048/22
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

27 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про дозвіл на огляд, за матеріалами кримінального провадження № 0000009 від 20.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на огляд земельної ділянки, розташованої на території Усатівської територіальної громади Одеського району Одеської області (кадастровий номер :02:003:8079), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде проголошено о 16.00 год 28.06.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 517/330/22
Провадження № 1-кп/517/32/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2022 рокусмт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чайковка Успенського району Павлодарської області, Казахстан, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за №0000126 від 31 березня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 . Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України, що надійшов до суду 21.06.2022 року відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні одноособово.
Кримінальне провадження підлягає здійсненню у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 381 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Фрунзівського районного суду Одеської області на 10.00 годину 11 липня 2022 року.
В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 274/2929/22
Провадження № 1-кс/0274/764/22
У Х В А Л А

Іменем України (резолютивна частина)

28.06.2022 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000166 від 22.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку,-

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого дізнавача СД Бердичівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження № 0000166 від 22.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житловому будинку, інших будівлях чи приміщеннях та земельних ділянках, які належать на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що розміщуються за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення заборонених в обігу наркотичних засобів, а також заборонених законом речей та предметів, які здобуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень або приховання слідів їх вчинення.

Встановити строк дії ухвали до 28 липня 2022 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала дозволяє провести обшук один раз. Резолютивна частина ухвали не надає дозволу на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали учасникам судового провадження буде оголошено о 09 годині 30 хвилин 29 червня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 334/887/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 29.06.2022
1. Дата зупинення провадження по справі: 29.06.2022.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: .
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця ОСОБА_1
Справа № 278/1556/22
Провадження №1-кп/278/332/22
У Х В А Л А
іменем України
(про призначення підготовчого судового засідання)
28 червня 2022 року м.Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

23 червня 2022 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000176 від 29.04.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 Кримінального кодексу України на 09 годин 30 хвилин 15 липня 2022 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м. Житомир, вул. Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 369/2575/13-к
Провадження № 1/361/9/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

16 червня 2022 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
підсудних: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368 КК України,

встановив:

Складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України (в редакції 2012 р.), суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 237, 244, 246 КПК України 1960 року, п. 11 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, суд

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 368, ч.1 ст. 366, ч.1 ст. 364 КК України та ОСОБА_5 за ч. 4 ст. 368 КК України повернути прокурору Києво-Святошинської окружної прокуратури для організації додаткового розслідування.

Повний текст постанови буде виготовлено та оголошено 20 червня 2022 р. о 12 год. 45 хв.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 7 (семи) діб з моменту її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/161/2022
Справа № 537/1300/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

28.06.2022 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 червня 2022 року за №0000293, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:
Оголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений 29.06.2022 року о 08 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 .

Забезпечити явку захисника в судове засідання на 13 год. 00 хв. 21 липня 2022 року, що відбудеться в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області за адресою: м. Кременчук вул. Троїцька, буд. 37/49.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області (місто Полтава вул. Фрунзе, 37/40) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської оласті ОСОБА_1
Провадження № 1-кд/686/5/22
УХВАЛА
29 червня 2022 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , отримавши доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу,
в с т а н о в и л а :

27.06.2022 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Хмельницький надійшло доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції р-ну Газіосманпаша Турецької Республіки щодо вручення на підставі Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року документів обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
Доручення надійшло до суду згідно з вимогами ст.ст.554, 558 КПК України, підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 554, 558,561 КПК України,
п о с т а н о в и л а :
Доручення компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу прийняти до провадження Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області і призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 1, каб.1) на 09 годину 30 хвилин 11 липня 2022 року.
У судове засідання викликати ОСОБА_3 , адреса проживання якого, згідно доручення, значиться: АДРЕСА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :