Справа № 484/1740/21
Провадження № 1-в/484/95/22 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання провідного інспектора Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Богданівка, Доманівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 25.06.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 407 ч. 4 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Первомайського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку з закінченням строку випробування ОСОБА_5 .

В поданні вказується, що ОСОБА_5 засуджений 25.06.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 407 ч. 4 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Встановлений судовим рішенням випробувальний строк закінчився 25.06.2022 р.

За час перебування на обліку з 02.08.2021 р., засуджений не допускав порушення громадського порядку та умов відбування покарання, нових злочинів не скоїв, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, добросовісно виконував покладені судом обов`язки. Посилаючись на викладене, просила задовольнити подання.

В судове засідання інспектор надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, подання підтримав повністю, а прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти його задоволення.

ОСОБА_5 надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність та просив звільнити його від покарання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 порушень громадського порядку не допускав, обов`язки покладені судом в період іспитового строку виконував, що свідчить про те, що він виправдав довіру суду і може бути звільнений від відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 25.06.2021 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст. 407 ч. 4 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протязі 7 діб до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: