Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/6888/19
Провадження № 1-в/711/15/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2022 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Центр пробації» - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до КК України, -

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_8 про вирішення питання про приведення вироків Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року та Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність.

В клопотанні зазначено, що до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області на виконання надійшли два вироки суду відносно ОСОБА_5 , а саме: вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 року та вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року. Тому, просить привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року у відповідність до КК України.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 просив задовольнити подання та призначити остаточне покарання за наявності двох вироків.

Прокурор ОСОБА_3 також просив задовольнити клопотання та привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року у відповідність, призначивши ОСОБА_5 покарання у вигляді трьох років семи місяців обмеження волі.

Засуджений ОСОБА_5 просив врахувати, що він не пам`ятає обставин ухвалення відносно нього вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, тому підстав, на його думку, для складання вироків немає. Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 підтримав думку ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали подання та матеріали справи №711/6888/19, зокрема журнал судового засідання від 26.05.2021 року, звукозапис фіксації судового засідання 26.05.2021 року технічними засобами, вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, розписку ОСОБА_5 про отримання вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року, суд встановив наступне та прийшов до наступного висновку.

У відповідності з положеннями п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд, зазначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності декількох вироків.

Згідно з приписами п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України розгляд такого клопотання віднесено до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси, тому що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання та обліковується за Придніпровським РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, тобто, на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції цього суду.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді обмеження волі, призначеного вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 серпня 2020 року, більш суворим покаранням, призначеним за новим вироком, остаточно визначено ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки. У відповідності до ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки. Вирок набрав законної сили 29.06.2021 року.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2022 року скасовано звільнення від відбуття покарання з випробуванням згідно вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_5 . Направлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2-х років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, для відбування призначеного йому покарання у вигляді двох років обмеження волі, у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15 квітня 2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 71, ст. 72, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено покарання у виді 1 року 4 місяців обмеження волі та за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2020 року та остаточно призначено покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік 7 місяців. Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 30.08.2021 року вирок Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 року залишено без змін. Вирок набрав законної сили 30.08.2021 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відносно ОСОБА_5 є два вироки суду, які набрали чинності, тому у суду є всі підстави для призначення остаточного покарання за правилами ч. 4 ст. 70 КК України за наявності двох вироків, оскільки після постановлення вироку в справі встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. При цьому, суд застосовує принцип часткового складання призначених покарань.

Враховуючи вищевикладене та той факт, що при ухваленні вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року не було враховано вимоги ч. 4 ст. 70 КК України, суд вважає за необхідне привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року у відповідність до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого інспектора Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області майора внутрішньої служби ОСОБА_7 про приведення вироку Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність до КК України задовольнити.
Привести вирок Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року відносно ОСОБА_5 у відповідність згідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.05.2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України, з урахуванням ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.04.2022 року, - у вигляді 2 (двох) років обмеження волі, покарання, призначеного за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 15.04.2021 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України у вигляді 1-ого (одного) року 7 (семи) місяців обмеження волі, та остаточно визначити до відбування ОСОБА_5 покарання у вигляді обмеження волі строком на 3 (три) роки.
Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання.

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Повний текст ухвали проголошений 08.06.2022 року.

Головуючий: ОСОБА_1