overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №: 486/855/22 Провадження № 1-кп/486/135/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з ухвалою суду від 15.08.2022 року у справі № 486/855/22, номер провадження 1-кс/486/153/2022, вирішує питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.08.2022 року призначено до розгляду кримінальне провадження №0000091 від 01.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 16 серпня 2022 року о 12 годині 40 хвилин.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали в установчій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме: кримінальне провадження призначено в судове засідання, але не зазначено, що в підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суддя вважає за необхідне виправити описку, яка є технічною, допущена помилково, а тому підлягає виправленню.

Керуючист ст.ст.ст. 314, 371, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 15.08.2022 року.

Вважати правильним: призначити в підготовче судове засідання у кримінальному проваджені №0000091 від 01.08.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 16 серпня 2022 року о 12 годині 40 хвилин.

У підготовче судове засідання на 16 серпня 2022 року о 12 годині 40 хвилин викликати обвинуваченого ОСОБА_2 , неповнолітню потерпілу ОСОБА_3 , її законного представника ОСОБА_4 , повідомити прокурора.

Зобов`язати директора Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка ОСОБА_5 забезпечити явку в підготовче судове засідання на 16 серпня 2022 року о 12 годині 40 хвилин психолога.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Розгляд кримінального провадження відбудеться в залі № 4 Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ, Миколаївської області, вул. Дружби народів 3-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_6
справа № 208/7336/21
провадження № 1-кп/208/247/22
УХВАЛА

29 липня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська ОСОБА_1 , розглянувши питання про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений Мамалига знаходиться в ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» в Запорізькій області.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. 336 ч.1- 4, 6 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, проводити у режимі відеоконференції, під час трансляції з приміщення «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити до розгляду на 23.09.2022 року о 09.00 годині.

Відповідно до ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальний дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису;

Копію ухвали направити прокурору та направити уповноваженій службовій особі установи тимчасового утримання.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 195/975/22
У Х В А Л А

іменем України

04.08.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України,-

ВСТАНОВИВ:
30.06.2022 до Томаківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України стосовно ОСОБА_5 .
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 609 КПК України, у разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України, Міністерство юстиції України, звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.
В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, про причини неявки суду не повідомлено.
Прокурор в судовому засіданні просить суд визнати явку представника Міністерства юстиції України обов`язковою, що необхідно для вирішення відповідних питань.
Захисник не заперечує проти даного клопотання.
Суд вважає, що судове засідання слід відкласти на іншу дату, явку представника Міністерства юстиції України слід визнати обов`язковою.
Керуючись ст. 610 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Явку представника Міністерства юстиції України визнати обов`язковою.
Відкласти судове засідання на 14 вересня 2022 року о 10 год. 00 хв.
Про розгляд скарги повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

04.08.2022
Справа № 639/2320/22
Провадження № 1-кп/639/328/22
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2022 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.06.2022 року в ЄРДР під № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.08.2022 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова надійшло кримінальне провадження, зареєстроване 21.06.2022 року в ЄРДР під № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

Після автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до вимог ст.35 КПК України, 15.08.2022 року вказані матеріали були передані у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, зареєстрованому 21.06.2022 року в ЄРДР під № 0000460 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, на 13 годину 30 хвилин 17 серпня 2022 року, у приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судових засідань №1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 727/6880/22
Провадження № 1-кп/727/374/22
УХВАЛА

15 серпня 2022 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , вивчивши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню №727/6880/22, зареєстрованого в ЄРДР за №0001436 від 18.05.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
12 серпня 2022 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшли матеріали кримінального провадження №727/6880/22, зареєстрованого в ЄРДР за №0001436 від 18.05.2022 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №727/6880/22, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України на 14 год. 30 хв. 18 серпня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.
У підготовче засідання викликати прокурора, представника потерпілої особи, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 307/375/21
Провадження №1-кп/307/44/21
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 серпня 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області,

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України (за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні та нездійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження) питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відео конференції,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, розгляд якого відкладено на 24 серпня 2022 року на 14 год.

ОСОБА_3 на даний час перебуває під вартою і знаходиться у Державній установі Закарпатська УВП № 9.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ураховуючи наведене необхідно визначити місцем участі обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться 24 серпня 2022 року в 14 год. в режимі відеоконференції Державну установу Закарпатська УВП № 9.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні у кримінальному провадженні № 0000001 відкладеному на 24 серпня 2022 року на 14 год. 00 хв. здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою Закарпатська УВП № 9.

Державній установі Закарпатська УВП № 9 забезпечити 24 серпня 2022 року на 14 год. 00 хв. відеоконференцзв`язок з ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку із Тячівським районним судом Закарпатської області доручити працівникам Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Копію ухвали надіслати до Державної установи Закарпатська УВП № 9.

Ухвала набирає законної сили після її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/94/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" серпня 2022 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 27 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 29 липня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України, внесеному 27 липня 2022 року в ЄДРДР за №0000108.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у автоматичному режимі від 29 липня 2022 року, кримінальне провадження передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше 5 днів з дня його надходження приймає рішення про призначення підготовчого судового засідання, у яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного розподілу цього провадження з викликом прокурора, представника потерпілої особи держави в особі Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації ОСОБА_3 та обвинуваченої ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання на 23 серпня 2022 року на 11 год.00 хв. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 27 липня 2022 року відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, представника потерпілої особи держави в особі Управління соціального захисту населення Тернопільської районної військової адміністрації ОСОБА_3 та обвинувачену ОСОБА_4 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
16 серпня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 676/2929/22

Провадження № 11-кп/4820/609/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2016 року за № 0000200 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрито у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Не погоджуючись з ухвалою суду, потерпілий ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 398, п. 1 ч. 1 ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 25 серпня 2022 року включно, при наявності таких.
Одночасно роз`яснити, що відповідно до ст. 336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження).
Також, відповідно до ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 135 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, судовий виклик та повідомлення може здійснюватись за допомогою sms-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 497/1213/22
Провадження № 1-кс/497/592/22
УХВАЛА
(резолютивна частина)
12.08.2022 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого СВ - ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

фактичного розпорядника майна - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:
У відповідності до ч.2 ст. 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт у кримінальному провадженні № 0000330 від 07.07.2022 року на вилучені 06.08.2022 року в ході обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на:

- дві коробки від бензопили марки «STIHL»;
- сокиру;
- чохол для бензопили;
- дві шини для бензопили;
- 35 полін приблизною довжиною 1 метр,

- автомобіль марки FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору;

шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування цим майном, а щодо транспортного засобу шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження та розпорядження, дозволивши користування цим майном.

Коробки, сокиру, чолох, дві шини та 35 полін передати на зберігання на Болградського РВП ГУНП в Одеській області за адреосю: Одеська область, м.Болград, пр-т Соборний,97.

Автомобіль марки FORD TRANSIT, державний номерний знак НОМЕР_1 , передати на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальним за належне зберігання транспортного засобу визначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідальним за належне зберігання іншого майна визначити слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 15.08.2022 року о 13.00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 282/408/22
Провадження №1-кп/0274/533/22
Ухвала
(вступна та резолютивна частина)
25.05.2022 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту ухвали, на що може бути витрачено значний час, суд вважає необхідним проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 26.05.2022 о 10.40 год.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
провадження № 1-кп/294/277/22
справа № 294/974/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
12 серпня 2022 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт №0000122 від 14.06.2022 року у відношенні: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт. Великі Коровинці Житомирського (раніше Чуднівського) району Житомирської області, громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.194 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
11.08.2022 року до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000122 від 14.06.2022 року.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України на 09 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 363/385/21
Провадження по справі № 1-кп/367/590/2022
У Х В А Л А
Іменем України
11 серпня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001186 від 11.11.2020р. по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, суд,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Вишгородської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001186 від 11.11.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001186 від 11.11.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Призначити по обвинувальному акту у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001186 від 11.11.2020р. по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України, підготовче судове засідання на 25 серпня 2022 року о 16:00 годині у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження по справі № 1-кп/752/1615/22
У Х В А Л А

"15" серпня 2022 р. суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами кримінального провадження № 0000938 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Квітневе Коростенського району Житомирської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

встановив:
11 серпня 2022 року з Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження № 0000938, дані про яке 16.07.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно вищезазначеної особи.

Відповідно до ст. 35 КПК України визначення судді було здійснено 11.08.2022 автоматизованою системою документообігу суду.

Згідно ч.1 ст.31 КПК України судове провадження у даному кримінальному провадженні буде здійснюватися професійним суддею одноособово.

До обвинувального акту долучено клопотання прокурора про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження.

Ознайомившись зі змістом обвинувального акту і долученими до нього матеріалами кримінального провадження, відповідно до вимог ч.3 ст. 382 КПК України з метою забезпечення таких засад кримінального провадження як: право на доступ до правосуддя, змагальність та диспозитивність, суд вважає за необхідне призначити розгляд даного обвинувального акту у судовому засіданні з викликом всіх учасників.

Керуючись ст. 314, ч.3 ст. 382 КПК України, суд, -

постановив:
прокурору у клопотанні про розгляд обвинувального акту у порядку спрощеного провадження відмовити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні з викликом всіх учасників, яке відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 10 годині 30 хвилин 21 вересня 2022 року.
Про день, місце і час проведення судового засідання повідомити учасників судового провадження і здійснити їх виклик.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1