ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/817/206/22 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - усунення недоліків
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
08 серпня 2022 р. м. Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 року,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 р. обвинуваченого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджено.

15 липня 2022 року до Тернопільського апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_3 на даний вирок надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 18 липня 2022 року відповідно до ст. 399 КПК України дану апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний строк від моменту отримання копії зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Згідно вказаної ухвали апеляційного суду підставою для залишення без руху апеляційної скарги було неналежне виконання останнім вимог ч. 2 ст. 396 КПК України щодо обов`язку зазначення у апеляційній скарзі вимог особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; доводи на їх обґрунтування. Окрім того, апелянт не зазначив, яке рішення суд апеляційної інстанції має прийняти за результатами розгляду його апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 407 КПК України.

Згідно супровідного листа Тернопільського апеляційного суду від 20 липня 2022 р. копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18 липня 2022 р. була надіслана Державній установі Чортківська установа виконання покарань (№26) для вручення та оголошення її обвинуваченому.

На електронну адресу апеляційного суду надійшла інформація з Державної установи Чортківська установа виконання покарань (№26), згідно якої копію даної ухвали обвинувачений ОСОБА_3 отримав 20 липня 2022 року, про що свідчать його особисті підписи щодо оголошення та отримання ним копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 18 липня 2022 р.

Однак станом на 08 серпня 2022 року недоліки апеляційної скарги ним усунуті не були.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений строк.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_3 не усунуто недоліки, вказані в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, суд вважає за необхідне на підставі п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційну скаргу повернути апелянту.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 травня 2022 р. повернути апелянту.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Тернопільського
апеляційного суду ОСОБА_2