ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 642/2485/18 Номер провадження 11-кп/814/889/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

із секретарем ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 000463 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року,

встановила:
Цим вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз 01 лютого 2021 року Харківським апеляційним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі,
засуджено за:

-ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

-ч. 2 ст. 185 КК України до 3 року позбавлення волі.

Згідно з ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, з урахуванням покарання, призначеного вироком Харківського апеляційного суду від 01 лютого 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

Вирішено питання щодо речових доказів, запобіжного заходу.

Не погоджуючись із вказаним вироком прокурор подав апеляційну скаргу, у якій просить вирок скасувати з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, ухвалити новий вирок, яким визнати ОСОБА_6 винним та призначити покарання за:

- ч. 2 ст. 185 КК України 4 роки позбавлення волі;

- ч. 3 ст. 185 КК України 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У своїй апеляційній скарзі обвинувачений просить скасувати вирок та ухвалити новий, яким призначити більш м`яке покарання. Зарахувати в строк призначення покарання строк попереднього ув`язнення з 17 вересня 2019 року.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що суд при винесенні рішення не врахував обставин, що пом`якшують покарання та неправильно зазначив дату, з якої обвинувачений знаходиться під вартою.

Інші учасники провадження вирок не оскаржували.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла такого висновку.

Згідно з розпорядженням голови Верховного Суду №14/0/9-22 від 25 березня 2022 року, відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду змінено на Полтавський апеляційний суд.

Дане провадження надійшло до Полтавського апеляційного суду 06 травня 2022 року та відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію суддів для розгляду провадження в складі головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Апеляційне провадження по кримінальному провадженню було відкрито ухвалою від 06 травня 2022 року та призначено справу до розгляду.

З наданої 20 липня 2022 року ухвали Харківського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року, вбачається, що суд розглянув апеляційні скарги та прийняв рішення за результатами їх розгляду.

З огляду на вказане, колегія суддів Полтавського апеляційного суду позбавлена можливості розглянути провадження за зазначеними апеляційними скаргами, оскільки повторний їх розгляд чинним КПК України не передбачений.

Тому, апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 399, 405, 419 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :
Закрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 на вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 12 травня 2021 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку, безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

СУДДІ:

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4