Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1871/22
Провадження № 1-кс/935/565/22
У Х В А Л А

17 серпня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 з клопотанням, про надання дозволу на проведення обшуку в обгрунтування якого вказав, що до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт працівника УСБУ в Житомирській області відповідно до якого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , мешканці Брусилівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області за місцем свого проживання незаконно зберігають вогнепальну зброю та бойові припаси.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України внесені 09.08.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 придбали в місцях проведення бойових дій в Макарівському районі Київської області та в подальшому перевозили належними ОСОБА_5 транспортними засобами до свого місця проживання. Відповідно до рапорту начальника Житомирського РВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 фактично проживає, в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , та має у власності будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , автомобіль марки Мерседес Бенц Спринтер 313 р.н. НОМЕР_1 та автомобіль марки Мазда СХ-7 р.н. НОМЕР_2 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна власником будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 .

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання обґрунтувавши його викладеними в клопотанні доводами.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши слідчого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Як вбачається з поданого клопотання, то слідчий просить провести обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого відповідно до відомостей з Державного реєстру прав на нерухоме майно є ОСОБА_8 . Проте в клопотанні не зазначено та також не долучено будь-яких доказів, відомостей, які б свідчили про те, що ОСОБА_5 проживає за вказаною адресою, а інформація надана слідчим зокрема в протоколах допиту не дає змоги встановити дійсність місця проживання особи за вказаною адресою. Тобто слідчим всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 234 не вказано достатніх підстав для проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

За таких обставин, органу досудового розслідування слід в більш повній мірі встановити фактичні дані обставин справи, а подане клопотання не обґрунтоване та слідчим не доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, а тому в задоволенні клопотання про проведення обшуку слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,-

постановив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у будинку, що адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000210, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9