Справа № 761/7806/22
Провадження №1-кп/761/2369/2022
В И Р О К

іменем України

29 вересня 2022 року м.Київ

Шевченківський районний суд міста Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_2.,

секретар судового засідання ОСОБА_3.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№0000885 від 03 квітня 2022 року,

за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон , громадянина України,з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , судимого 04 грудня 2003 року Дніпровським районним судом

м. Херсона за ч.3 ст. 185 , ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11 вересня 2013 року за відбуттям строку покарання, 14 вересня 2017 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 11 лютого 2022 року за відбуттям строку покарання,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України,

за участю :

прокурора ОСОБА_4.,

обвинуваченого ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ :

03 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині 28 хвилин, ОСОБА_1 зайшов до приміщення магазину ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що за адресою : м.Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, ОСОБА_1 03 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині 28 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що за адресою : м.Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою обернення на свою користь та особистого збагачення , взяв із відкритої вітрини одну пляшку горілки «Sobieski», об`ємом 0,7 л, вартістю 111 грн. 20 коп. (без ПДВ), одну пляшку коньяку «Сараджішвілі», об`ємом 0,5 л, вартістю 303 гривні 20 коп. (без ПДВ), одну пляшку горілки «Sobieski superior» , об`ємом 0,2 л, вартістю 47 гривень 99 коп. (без ПДВ), одну упаковку чаю «Ерл Грей», вартістю 21 грн. 43 коп. (без ПДВ), трубочки «Konafetto», 140 г, вартістю 17 гривень 59 коп. (без ПДВ), а усього на загальну суму 501 гривня 41 копійка (без ПДВ), які сховав до внутрішніх кишень куртки, в яку був одягнений, не маючи наміру та коштів за вказану продукцію розрахуватись.

Після цього, 03 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 з таємно викраденим чужим майном, не розрахувавшись, пройшов касові столи, вийшов з приміщення магазину ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що за адресою : м.Київ, вул. Багговутівська, буд.17-21, однак свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна , не довів до кінця з причин,що не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником служби охорони магазину.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, повторно, в умовах воєнного стану , тобто вчинив кримінальне правопорушення,передбачене ч.2 ст.15,ч.4 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини вчинення ним кримінального правопорушення, зазначивши час,місце,спосіб та мету його вчинення, пояснив, що він 03 квітня 2022 року, у денний час, зайшов до магазину «НОВУС», що знаходиться по вул. Баггоутівській у м. Києві. Не маючи грошових коштів на покупку товарів у магазині, він вирішив здійснили їх таємне викрадення. Під виглядом добросовісного покупця він взяв з вітрини та сховав до внутрішніх кишень куртки, у яку він був одягнений, дві пляшки горілки, одну пляшку коньяку, одну упаковку чаю, пачку з печивом-трубочки. Після чого, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов разом з ним повз каси магазину, та вийшов з приміщення магазину. Разом з тим, одразу після того, як він вийшов з приміщення магазину, його було затримано працівниками охорони магазину. В подальшому ними була викликана слідчо-оперативна група, вищевказаний товар, який він намагався таємно викрасти з магазину у нього було вилучено. Повністю погоджується з кількістю, найменуванням, вартістю майна, яке він намагався таємно викрасти з магазину «НОВУС». В скоєному щиросердно кається.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні, за згодою всіх учасників судового провадження, не досліджувались докази щодо фактичних обставин кримінального провадження, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), при цьому виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, вчинений повторно, в умовах воєнного стану, а тому ці його дії кваліфікує за ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке являється тяжким злочином, ставлення ОСОБА_1 до вчиненого, яке полягає у повному визнанні вини та щиросердному розкаянні, особу обвинуваченого, який раніше судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, не перебуває на обліку у лікаря нарколога, психіатра.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд враховує його щире каяття у скоєному кримінальному правопорушенні .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, конкретних обставин вчинення кримінального правопорушення, особи обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції , передбаченої ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, оскільки таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень,та неможливим обрати відносно нього покарання не пов`язане з позбавленням волі, або інший вид покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .

Запобіжний захід у цьому кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_1 не обирався . Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 слід рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку, зарахувавши в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 03 квітня 2022 року по 04 квітня 2022 року.

Керуючись ст.ст.369-371, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі .

Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання в порядку виконання вироку. Зарахувати в строк відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_1 строк попереднього ув`язнення з 03 квітня 2022 року по 04 квітня 2022 року.

Речові докази: пляшку горілки «Sobieski», об`ємом 0,7 л, пляшку коньяку «Сараджішвілі», об`ємом 0,5 л, пляшку горілки «Sobieski superior» , об`ємом 0,2 л, упаковку чаю «Ерл Грей», трубочки «Konafetto», 140 г, які зберігаються в магазині ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», за адресою : м.Київ, вул. Багговутівська, 17-21, - передати за належністю ТОВ «НОВУС УКРАЇНА» ; DVD-R диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину ТОВ «НОВУС УКРАЇНА», що за адресою : м. Київ, вул. Багговутівська, 17/21, який зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000885 в Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва - зберігати в матеріалах кримінального провадження №0000885 в Шевченківській окружній прокуратурі м. Києва.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_1 , прокурору.

Суддя ОСОБА_2