Справа № 369/7490/22
Провадження №1-кс/369/1301/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.

Свої вимоги мотивує тим, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється прокурорами Бучанської окружної прокуратури Київської області.

Установлено, що посадові особи Дитячого спеціалізованого санаторію «Орлятко» Територіального медичного об`єднання «Санаторного лікування» у місті Києві (далі ДСС «Орлятко») спільно з службовими особами суб`єкта господарювання-підрядника, зловживаючи своїм службовим становищем, вчинили розкрадання бюджетних коштів у великих розмірах, які виділялися на проведення ремонтних робіт приміщень зазначеного санаторію, розташованого за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Курортна, 19.

Крім того установлено, що посадові особи ДСС «Орлятко» та службові особи суб`єкта господарювання-підрядника, з метою розкрадання бюджетних коштів, які виділялися на проведення ремонтних робіт приміщень зазначеного санаторію, розташованого за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Курортна, 19, вчинили службове підроблення актів приймання виконаних будівельних робіт за формою КБ-2в та довідок за формою КБ-3.

Так, 20.12.2021 між ДСС «Орлятко»(Замовник) та ТОВ «Скайліфт Інжиніринг» (Підрядник) укладено договір № 215 від 20 грудня 2021 року, предметом якого є: «Капітальний ремонт приміщень спального корпусу триповерхового. Дитячий спеціалізований санаторій«Орлятко» у смт. Ворзель Київської області, вул. Курортна, 19 (Додатковіроботи)». Вартість робітзгідно з договором становить 1 533 378, 00 гривень. Строк виконання робіт становить 34 календарнідні з обов`язковимдотриманням Календарного графіку виконання робіт. Датою завершення робіт, як зазначено у п. 4 даного Договору, вважається дата їх прийняття.

Згідно з календарним графіком виконання робіт усі роботи мали бути завершені до 28.12.2021 року.

23.12.2021 між вказанами сторонами договору укладено додаткову угоду № 1до договору підряду № 215 від 20.12.2021, за яким сума договору зменшена на 76215, 32 гривень та становить 1457162,68 гривень.

При цьому, як зазначається у інформації Головного управління Служби безпеки України в м.Києві та Київській області від 22.07.2022 за м. Києві та Київській області від 22.07.2022 за № 51/30-443, станом на липень 2022 року, роботи виконані не у повному обсязі, у той час як кошти за вказані роботи перераховані повністю.

01.08.2022 у даному кримінальному провадженні призначена будівельно-технічна експертиза.

12.08.2022 Відділенням-бюро у м. Києві Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса до Бучанської окружної прокуратури Київської області скеровано клопотання експерта № 1125 від 12.08.2022, згідно з яким експерт порушує клопотання про забезпечення його прибуття, безперешкодного доступу до об`єкта, а також належних умов роботи на об`єкті дослідження за договором № 215 від 20.12.2022.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, площею 6, 8444 га, з кадастровим номером :01:040:0016, та будівель (споруд), що на ній знаходяться (у тому числі усіх їх приміщень), за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Курортна, 19.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 17.08.2022 земельна ділянка з кадастровим номером :01:040:0016, площею 6, 8444 га, належить на праві власності Ворзельській селищній раді м. Ірпінь Київської області та перебуває в постійному користуванні ДСС «Орлятко».

На підставі вищевикладеного, прокурор Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 просив надати дозвіл прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та/або старшому слідчому
СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,уповноваженим особам за його/їх дорученням, дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 6, 8444 га, з кадастровим номером :01:040:0016, та будівель (споруд), що на ній знаходяться (у тому числі усіх їх приміщень), за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Курортна, 19, що належить на праві постійного користування ДСС «Орлятко»,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даних кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження №0001981.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001981 від 25.07.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду земельної ділянки, площею 6, 8444 га, з кадастровим номером :01:040:0016, та будівель (споруд), що на ній знаходяться (у тому числі усіх їх приміщень), за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 237 КПК України, огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

У відповідності до ч. 3 ст. 237 КПК України для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Відповідно до ч. 5 статті 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.
Частиною 7 ст. 237 КПК України передбачено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання заявника та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст.234 КПК України, а обставин, регламентованих частиною 5 вказаної статті, які б слугували підставою для відмови у задоволенні клопотання, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 234 КПК України , Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Слідчим суддею не було встановлено відомостей, які б беззаперечно свідчили, що надання дозволу на огляд становитиме особистий та надмірний тягар, тобто апріорі таке втручання не є свавільним, оскільки отримання дозволу на його проведення здійснено з дотриманням принципу законності та воно є пропорційним до тяжкості вчиненого правопорушення та відповідає справжнім інтересам суспільства.

З огляду на обставини вчинення кримінальних правопорушень, внесеного до ЄРДР за ч.4 ст.191. ч.1 ст.366 КК України, вивчивши документи долучені до клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 237, 309 КПК України , слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про дозвіл на проведення огляду, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001981 від 25.07.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191 та ч. 1 ст. 366 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 та старшому слідчому СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду земельної ділянки, площею 6, 8444 га, з кадастровим номером :01:040:0016, та будівель (споруд), що на ній знаходяться (у тому числі усіх їх приміщень), за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві постійного користування ДСС «Орлятко»,з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даних кримінальних правопорушень в рамках кримінального провадження
№0001981.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1