Справа № 404/2872/22
Номер провадження 1-кс/404/1670/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2022 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №000081 від 05.04.2021 року, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню, щодо надання тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Вилучення документів обумовлено наявністю достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для проведення відповідних експертних досліджень, з метою одержання доказів, які самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах кримінального провадження №0000081 документами мають суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

За правилами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось у зв`язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують її покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 162-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 390/1123/20 за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Фермерського господарства « ОСОБА_6 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- Відомість ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виплату за паями, за серпень 2016 року (Додаток №1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні). В якій у графах 10 та 11 містяться підписи ОСОБА_7 про отримання нею 13 000 грн. за себе та про отримання 13 000 грн. ОСОБА_4 , в рахунок сплати орендної плати;

- Відомість ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виплату за паями, за грудень 2016 року (Додаток №1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні). В якій у графі 4 міститься підпис ОСОБА_7 про отримання нею 13 000 грн. за себе, в рахунок сплати орендної плати;

- Відомість ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виплату за паями, за листопад 2017 року (Додаток №1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні). В якій у графах 10 та 11 містяться підписи ОСОБА_7 про отримання нею 21 000 грн. за себе та про отримання 21 000 грн. ОСОБА_4 , в рахунок сплати орендної плати;

- Відомість ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виплату грошей, за листопад 2018 року (Додаток №1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні). В якій у графах 2 та 6 містяться підписи ОСОБА_5 про отримання ним в рахунок сплати орендної плати 50 000 грн. та підпис ОСОБА_7 про отримання нею 16 000 грн., в рахунок сплати орендної плати.

- Відомість ФГ « ОСОБА_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на виплату за паями, за вересень 2014 року (Додаток №1 до Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні). У вказаній відомості в графі №1 стовпчик №5 міститься вільний зразок підпису ОСОБА_7 ;

- Нотаріальна довіреність від 14.11.2013 року зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_8 в реєстрі за №947, в якій на звороті в графі «ПІДПИС:» міститься підпис ОСОБА_4 і виконаний ним рукописний текст власного прізвища та ініціалів;

- Нотаріальна довіреність від 14.11.2013 року зареєстрована приватним нотаріусом ОСОБА_8 в реєстрі за №948, в якій на звороті в графі «ПІДПИС:» міститься підпис ОСОБА_5 і виконаний ним рукописний текст власного прізвища та ініціалів;

- Договір оренди землі від 08.12.2014 року укладений ОСОБА_7 , діючою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , щодо передачі в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0201 з додатками до нього;

- Договір оренди землі від 08.12.2014 року укладений ОСОБА_7 , діючою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , щодо передачі в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:2649 з додатками до нього;

- Договір оренди землі від 08.12.2014 року укладений ОСОБА_7 , діючою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , щодо передачі в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:2650 з додатками до нього;

- Договір оренди землі від 08.12.2014 року укладений ОСОБА_7 , діючою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_5 , щодо передачі в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:0202 з додатками до нього;

- Експериментальні та вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які надавались останніми для проведення судово-почеркознавчої експертизи в справі № 390/1123/20.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню, роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 15.08.2022 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1