Справа № 214/2258/22
1-кс/214/285/22
У Х В А Л А
Іменем України

03 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 від 27.04.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
28.04.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 від 27.04.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до документів, а саме, до документів, що знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000117 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що перебувають у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 11.04.2022 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які 09.01.2020 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинили відносно заявника хуліганські дії. Обставини події встановлюються.

За даним фактом 11.04.2022 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування слідчим СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , та є потерпілим по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000117 від 18.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Так, в ході досудового розслідування по вищевказаному факту, ОСОБА_5 , були надані показання щодо тілесних ушкоджень та вчинення хуліганських дій 09.01.2020 року на території його домоволодіння по АДРЕСА_2 , так, як останній надав показання в повному обсязі більше по даному факту йому додати нічого. Тому, ОСОБА_5 , вважає доцільним зробити тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів кримінального провадження №0000117, в яких все зазначено.

Крім того, встановлено, що в провадженні дізнавача СД ВП №4 КРУП ОСОБА_4 , знаходяться матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за №0000117 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в якому також потерпілий ОСОБА_5 .

Оскільки в даному кримінальному провадженні знаходяться необхідні матеріали для розслідування вказаного кримінального правопорушення, тому, для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів кримінального провадження №0000117 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, з подальшим вилученням та долученням до матеріалів даного кримінального провадження оригіналів таких документів:

1.протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 09.01.2020;

2.пояснення ОСОБА_5 від 09.01.2020;

3.пояснення ОСОБА_5 від 17.01.2020;

4.висновку спеціаліста СМЕ №38 від 11.01.2020;

5.пояснення ОСОБА_7 від 17.01.2020;

6.пояснення ОСОБА_8 від 17.01.2020;

7.пояснення ОСОБА_9 від 17.01.2020;

8.пояснення ОСОБА_10 від 17.01.2020;

9.протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 15.01.2020;

10.пояснення ОСОБА_11 від 15.01.2020;

11.пояснення неповнолітнього ОСОБА_12 від 15.01.2020;

12.протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.02.2020;

13.протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 14.02.2020;

14.протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2020;

15.протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 03.03.2020;

16.протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 04.03.2020;

17.протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.03.2020;

18.протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_15 від 24.02.2020;

19.протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 26.02.2020;

20.протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 26.02.2020;

21.протоколу огляду місця події від 02.03.2020 та заяви ОСОБА_5 про надання дозволу провести огляд території домоволодіння;

22.протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 02.03.2020;

23.протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 02.03.2020;

24.протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2020;

25.протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 10.03.2020;

26.протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 10.03.2020;

27.протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2020;

28.клопотання про тимчасовий доступ до документів від 25.02.2020;

29.ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до документів від 27.02.2020;

30.протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2020 та опису речей і документів від 13.03.2020, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді;

31.протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 16.03.2020;

32.протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 16.03.2020;

33.протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 16.03.2020;

34.протоколу допиту свідка ОСОБА_25 від 16.03.2020;

35.протоколу допиту свідка ОСОБА_26 від 17.03.2020;

36.протоколу допиту свідка ОСОБА_27 від 18.03.2020;

37.протоколу допиту свідка ОСОБА_28 від 18.03.2020;

38.запиту в порядку ст.93 КПК України №04/39-1778вих-20 від 28.02.2020;

39.відповідь на запит №380/47/02/2020 від 04.03.2020 з DVD-диском доданим до відповіді;

40.протоколу огляду відеозапису від 29.03.2020;

41.запиту в порядку ст.93 КПК України №04/39-1436вих-20 від 18.02.2020;

42.відповіді на запит №2541/41/19/1/01-2020 від 24.02.2020 з DVD-диском доданим до відповіді;

43.протоколу огляду відеозапису від 29.03.2020;

44.постанови про визнання речових доказів від 29.03.2020;

45.постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13.03.2020;

46.висновку судово-медичного експерта №417 від 25.03.2020;

47.постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 06.05.2020;

48.висновку судово-медичного експерта №696 від 25.05.2020;

49.висновку спеціаліста №100 від 22.01.2020;

50.протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_15 від 18.06.2020;

51.протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 від 18.06.2020;

52.постанови про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 19.04.2021;

53.висновку судово-медичного експерта №508 від 29.04.2021;

54.клопотання про тимчасовий доступ до документів від 26.05.2021;

55.ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасовий доступ до документів від 28.05.2021;

56.протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2021

57.постанови про проведення комісійної судово-медичної експертизи від 09.09.2021;

58.висновку судово-медичного експерта №18 від 01.02.2022 та супровідного листа;

59.копій постанов про призначення, зміну групи слідчих, дізнавачів, прокурорів та постанов про зміну підслідності.

Матеріали кримінального провадження №0000117 від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України перебувають у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, адже становлять таємницю досудового розслідування та їх отримання можливе лише за рішенням слідчого судді, виникла необхідність звернутись з даним клопотанням. Отримані документи та речові докази необхідні для встановлення істини, забезпечення швидкого, повного та об`єктивного розслідування в даному кримінальному провадженні, у зв`язку з чим прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. При цьому, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з такого.
Так, відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ прокурор, перебувають у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , та не містять охоронювану законом таємницю, передбачену ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного 11.04.2022 року до ЄРДР під №0000279, розпочате досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.2 ст.296 КК України (а.с.7).
Відповідно до фабули вищезазначеного витягу, 11.04.2022 до ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до відповідальності невідомих осіб, які 09.01.2020 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 вчинили відносно заявника хуліганські дії. Обставини події встановлюються.
Окрім того, в підтвердження фактів, викладених у клопотанні прокурором надано копії: витягу з кримінального провадження внесеного 18.01.2020 року до ЄРДР під №0000117, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (а.с.6); протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11.04.2022 року від ОСОБА_5 (а.с.9); письмових пояснень ОСОБА_5 від 11.04.2022 року (а.с.10); протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.04.2022 року (а.с.12); довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №138402 про встановлення 3 грипи інвалідності ОСОБА_5 (а.с.13).
Таким чином, в матеріалах кримінального провадження встановлена наявність достатніх підстав вважати, що речі які знаходиться у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.
На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в зазначених матеріалах, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.
Отже, існують всі підстави для надання прокурору тимчасового доступу до зазначених вище документів, що перебувають у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення її та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000279 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Керуючись ст.ст.131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 від 27.04.2022 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 11.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати прокурору Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №0000117 від 18.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України, що перебувають у провадженні дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх та приєднання до матеріалів кримінального провадження №0000279 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2022 року, а саме:
1. протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 09.01.2020;

2. пояснення ОСОБА_5 від 09.01.2020;

3. пояснення ОСОБА_5 від 17.01.2020;

4. висновку спеціаліста СМЕ №38 від 11.01.2020;

5. пояснення ОСОБА_7 від 17.01.2020;

6. пояснення ОСОБА_8 від 17.01.2020;

7. пояснення ОСОБА_9 від 17.01.2020;

8. пояснення ОСОБА_10 від 17.01.2020;

9. протоколу про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_11 від 15.01.2020;

10. пояснення ОСОБА_11 від 15.01.2020;

11. пояснення неповнолітнього ОСОБА_12 від 15.01.2020;

12. протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 13.02.2020;

13. протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 14.02.2020;

14. протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 від 17.02.2020;

15. протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 03.03.2020;

16. протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 04.03.2020;

17. протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 04.03.2020;

18. протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_15 від 24.02.2020;

19. протоколу допиту свідка ОСОБА_16 від 26.02.2020;

20. протоколу допиту свідка ОСОБА_17 від 26.02.2020;

21. протоколу огляду місця події від 02.03.2020 та заяви ОСОБА_5 про надання дозволу провести огляд території домоволодіння;

22. протоколу допиту свідка ОСОБА_18 від 02.03.2020;

23. протоколу допиту свідка ОСОБА_19 від 02.03.2020;

24. протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 05.03.2020;

25. протоколу допиту свідка ОСОБА_20 від 10.03.2020;

26. протоколу допиту свідка ОСОБА_21 від 10.03.2020;

27. протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2020;

28. клопотання про тимчасовий доступ до документів від 25.02.2020;

29. ухвали слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про тимчасовий доступ до документів від 27.02.2020;

30. протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2020 та опису речей і документів від 13.03.2020, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді;

31. протоколу допиту свідка ОСОБА_22 від 16.03.2020;

32. протоколу допиту свідка ОСОБА_23 від 16.03.2020;

33. протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 16.03.2020;

34. протоколу допиту свідка ОСОБА_25 від 16.03.2020;

35. протоколу допиту свідка ОСОБА_26 від 17.03.2020;

36. протоколу допиту свідка ОСОБА_27 від 18.03.2020;

37. протоколу допиту свідка ОСОБА_28 від 18.03.2020;

38. запиту в порядку ст.93 КПК України №04/39-1778вих-20 від 28.02.2020;

39. відповідь на запит №380/47/02/2020 від 04.03.2020 з DVD-диском доданим до відповіді;

40. протоколу огляду відеозапису від 29.03.2020;

41. запиту в порядку ст.93 КПК України №04/39-1436вих-20 від 18.02.2020;

42. відповіді на запит №2541/41/19/1/01-2020 від 24.02.2020 з DVD-диском доданим до відповіді;

43. протоколу огляду відеозапису від 29.03.2020;

44. постанови про визнання речових доказів від 29.03.2020;

45. постанови про призначення судово-медичної експертизи від 13.03.2020;

46. висновку судово-медичного експерта №417 від 25.03.2020;

47. постанови про призначення додаткової судово-медичної експертизи від 06.05.2020;

48. висновку судово-медичного експерта №696 від 25.05.2020;

49. висновку спеціаліста №100 від 22.01.2020;

50. протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_15 від 18.06.2020;

51. протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_12 від 18.06.2020;

52. постанови про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 19.04.2021;

53. висновку судово-медичного експерта №508 від 29.04.2021;

54. клопотання про тимчасовий доступ до документів від 26.05.2021;

55. ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 про тимчасовий доступ до документів від 28.05.2021;

56. протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 10.06.2021

57. постанови про проведення комісійної судово-медичної експертизи від 09.09.2021;

58. висновку судово-медичного експерта №18 від 01.02.2022 та супровідного листа;

59. копій постанов про призначення, зміну групи слідчих, дізнавачів, прокурорів та постанов про зміну підслідності.

Строк дії ухвали, відповідно до п.7 ч.1 ст.164 КПК України, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1