Справа №209/1033/22
Провадження №1-кс/209/200/22
У Х В А Л А
10 червня 2022 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000248 від 06 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України,

в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про арешт майна, в якому вона просить накласти арешт на транспортний засіб марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/н НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом заборони його відчуження.

На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 18 травня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 24 лютого 2022 року по 25 травня 2022 року під час військового конфлікту підрозділів ЗСУ з військовими формуваннями рф в АДРЕСА_1 , були застосовані засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом та умисно порушені закони та звичаї ведення війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/н НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 .

06 червня 2022 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, 08 червня 2022 року у період часу з 16.15 по 16.45 годину ст. слідчим СВ ВП №1 КРУП майором поліції ОСОБА_3 було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що він проживає по вищевказаній адресі разом зі своєю сім`єю, а саме дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , синами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У нього є приватне підприємство, на якому він займається вантажними перевезеннями, і у його у власності знаходиться транспортний засіб марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/ НОМЕР_5 , vin НОМЕР_4 . 20 лютого 2022 року транспортний засіб завантажили дровами, які перевозили з м. Рубіжне Луганської області до м. Дніпра і в зворотному напрямку, де на базі по вул. Заводській, 22 у м. Рубіжне Луганської області він залишив автомобіль на ремонт, після ремонту, транспортний засіб повинен був направлятися в м. Дніпро, але після повномасштабного вторгнення військовослужбовців рф на територію України, він не встиг з бази забрати транспортний засіб і він залишився там. У період часу з 24 лютого 2022 року до 25 травня 2022 року на базу ніхто не заходив, оскільки у м. Рубіжне були обстріли. 25 травня 2022 року йому на номер мобільного телефону подзвонив начальник бази ОСОБА_8 з номера НОМЕР_6 і повідомив про те, що база повністю зруйнована, а транспортний засіб з причепом відсутні. На теперішній час м. Рубіжне Луганської області окуповане рф. Зазначений транспортний засіб марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/ НОМЕР_5 , vin НОМЕР_4 є речовими доказами, а саме предметами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 438 КК України, та мають доказове значення того, що військові формування рф за адресою: АДРЕСА_1 під час ведення війни застосовують засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом, а також порушують інші закони та звичаї війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.

Згідно доданих до клопотання матеріалів, 06 червня 2022 року до ЄРДР за № 0000248 внесені відомості з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 438 КК України.

У фабулі Витягу з кримінального провадження зазначено, що 18 травня 2022 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що в період часу з 24 лютого 2022 року по 25 травня 2022 року під час військового конфлікту підрозділів ЗСУ з військовими формуваннями рф в АДРЕСА_1 , були застосовані засоби ведення війни, заборонені міжнародним правом та умисно порушені закони та звичаї ведення війни, що передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, що виразились у незаконному заволодінні транспортним засобом марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/н НОМЕР_3 , vin НОМЕР_4 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що транспортний засіб марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/ НОМЕР_5 , vin НОМЕР_4 , є речовими доказами, вони відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, мають доказове значення для встановлення фактичних обставин події кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, перетворення чи відчуження, необхідно накласти арешт на зазначений транспортний засіб та причеп до нього.
Керуючись статями 98, 170-173 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000248 від 06 червня 2022 року за ознаками ч. 1 ст. 438 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб марки DAF д/н НОМЕР_1 , vin НОМЕР_2 та причеп до нього д/н НОМЕР_3 vin НОМЕР_4 , яким заволоділи в ході військового конфлікту за адресою: АДРЕСА_1 ,шляхом заборони його відчуження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1