ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1383/22 Справа № 214/3648/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Пістун А. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді Пістун А.О.

суддів Іванченка О.Ю., Коваленка В.Д.

секретаря судового засідання Нестеренко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Новака Артура Михайловича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, військовослужбовця, у військовому званні старщина, водія 3 відділення 3 стрілецького взводу 2 стрілецької роти стрілецького батальону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно з положеннями ст. 89 КК України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 405 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року застосовано відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 21 жовтня 2022 року.

На вказане судове рішення захисником Новаком А.М. подано апеляційну скаргу.

16 вересня 2022 року на адресу Дніпровського апеляційного суду за вх. № 11ЕП- 11137 від 16.09.2022 року надійшла відмова захисника Новака А.М. від раніше поданої апеляційної скарги по даному кримінальному провадженню.

Так, відповідно до частини першої ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. За частиною другою цієї статті, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В матеріалах даного кримінального провадження відсутні інші апеляційні скарги, крім скарги захисника Новака А.М., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , щодо якої подано клопотання про відмову від неї.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів, вважає за необхідне прийняти відмову захисника Новака А.М., в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 , від апеляційної скарги та закрити дане апеляційне провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову від апеляційної скарги захисника Новака Артура Михайловича, в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 серпня 2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 та апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

А.О. Пістун О.Ю. Іванченко В.Д. Коваленко