Справа № 484/2414/17
Провадження № 1-в/484/2/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайськ подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має освіту 9 класів, не одруженого, не працюючого, засудженого вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.02.2018 за ч.3 ст.185 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадження судді надійшло подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник пробації до суду не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати подання без його участі, просив подання задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно положень п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 539 КПК України встановлено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з наданого подання та матеріалів справи, 19.02.2019 до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
В рамках вказаного кримінального провадження, 21.05.2019 ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відносно останнього 31.10.2019 було заведено оперативно-розшукову справу.
Відповідно до повідомлення Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області в зв`язку з встановленням місця знаходження та затримання розшукуваного, оперативно-розшукову справу було закрито.
Пізніше був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.08.2021 за ч.1 ст.115 КК України до 10 років позбавлення волі, а з 22.10.2021 та на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 539 КПК України, оскільки ОСОБА_5 на даний час перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», яка не входить до територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, тому суд вважає необхідним подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути заявнику, роз`яснивши його право звернутися з відповідним поданням (клопотанням) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений перебуває.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Первомайського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1