Справа № 386/248/22
Провадження № 1-кс/386/161/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 квітня 2022 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя
Голованівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Голованівського районного судлу Кіровоградської області звернувся заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 з клопотанням, яке погоджене з прокурором Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000006, дані про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду дане клопотання.
В судове засідання слідчий СВ Голованівського РВП ГУНП не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином .
Розглянувши матеріали клопотання та подану письмову заяву прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , слідчий суддя встановив наступне.
В письмовій заяві прокурор Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 просить дане клопотання залишити без розгляду.
Згідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України, судом фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що прокурор у кримінальному провадженні до початку судового засідання відкликав клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому залишає розгляд клопотання без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 206, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000006, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1