Номер провадження:1-кп/521/928/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0001430 від 20.10.2021 року відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балта, Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого;

обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Малиновського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 повідомлено, що обвинувачений ОСОБА_7 на даний час призваний до лав ЗСУ, про надав відповідні документи.

Обвинувачений ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, згідно рапорту о/у СКП ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області за вказаною адресою мешкання обвинувачений не перебуває.

Прокурором у судовому засіданні було заявлено клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а також про його розшук, в зв`язку з неодноразовим неприбуттям обвинуваченого до судового засідання без поважних причин і неможливістю виконання ухвали суду про привід.

Захисник повідомив, що йому не відоме місце перебування його підзахисного, щодо клопотання виказав думку на розсуд суду.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

На виконання ухвал суду про привід обвинуваченого встановлено, що за вказаною адресою обвинувачений ОСОБА_6 не мешкає, місце його перебування не відомо.

З огляду на вказане, суд вважає, що така поведінка обвинуваченого свідчить про його намагання ухилитися від участі у судових засіданнях і намагання перешкодити встановленню істини у справі.

Згідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом, і, відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважність причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали слідчого судді про дозвіл на затримання з метою приводу становить 6 (шість) місяців і вона втрачає законну силу 28 березня 2023 року.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - зупинити та оголосити обвинуваченого у розшук.

Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням розшуку обвинуваченого доручити прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси, що входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0001430 від 20.10.2021 року, а саме ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1