Справа № 359/3627/22
Провадження № 1-кс/359/885/2022
У Х В А Л А
20 червня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000673, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

в с т а н о в и в :
20 червня 2022 року старший слідчий СВ Бориспільського РУП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, обґрунтовуючи його тим, що СВ Бориспільського РУП ГУ НП Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000673 від 19.06.2022, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.06.2022 року близько 16:20 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились в приміщенні кухні у квартирі АДРЕСА_1 , де між останніми, на ґрунті раптова виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 вирішив заподіяти ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , взявши невстановлений в ході досудового розслідування предмет, що має колото-ріжучі властивості, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область живота, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота. Після цього, ОСОБА_6 було доставлено до КНП «ББЛІЛ», де своєчасно було надано медичну допомогу. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання і вилучення речей, які були знаряддям вчинення, та, які мають значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути використані як доказ під час судового розгляду, 19.06.2022 року слідчим без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд, за адресою: АДРЕСА_2 , яка згідно паспортних даних зареєстрована за ОСОБА_7 . В ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено: 4 металеві кухонні ножі; один змив речовини бурого кольору з підлоги при вході до кухонного приміщення; один змив речовини бурого кольору з поверхні тумби в кухні. Вказані предмети та речі мають важливе значення для слідства та можуть бути доказами по даному кримінальному провадженню. Тому з метою збереження та долучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів, які мають важливе значення для досудового слідства, старший слідчий Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить надати слідчій СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 .

У судове засідання старший слідчий Бориспільського РУП ОСОБА_3 та прокурор не з`явились, повідомлені належним чином про час там місце розгляду справи, причина неявки суду не відома.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуття в судове засідання слідчого та прокурора в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що 19.06.2022 року близько 16:20 год. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 знаходились в приміщенні кухні у квартирі АДРЕСА_1 , де між останніми, на ґрунті раптова виниклих неприязних відносин, виник конфлікт, під час якого ОСОБА_5 вирішив заподіяти ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , взявши невстановлений в ході досудового розслідування предмет, що має колото-ріжучі властивості, наніс потерпілому ОСОБА_6 один удар в область живота, спричинивши тим самим тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота. Після цього, ОСОБА_6 було доставлено до КНП «ББЛІЛ», де своєчасно було надано медичну допомогу. Дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000673 (а.с.3).

Так, відповідно до відомостей, що зафіксовані у копії витягу з інтегрованої інформаційно-пошукової системи МВС України за № 88900329 від 09.06.2022 року о 15:59 год. надійшло на спеціальну лінію 102 повідомлення від Нечипоренка (працівник медичного закладу) про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться чоловік із ножовим пораненням у живіт, у зв`язку з чим було викликано бригаду швидкої допомоги, зареєстрованого в інформаційно-телекомунікаційній системі № Інформаційний портал НП України" (журналі єдиного обліку) Бориспільського РУП за № 10118 (а.с.4).

Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 5 ст. 237 КПК України встановлено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Відповідно ч. 7 ст. 237 КПК України встановлено, що предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального право-порушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За змістом ч. 3 ст. 233 цього Кодексу слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

19.06.2022 року в період часу з 18 год. 08 хв. по 18 год. 40 хв., слідчою СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київської області ОСОБА_8 , без ухвали слідчого судді, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено невідкладний огляд, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка згідно паспортних даних зареєстрована за ОСОБА_7 , за участю оперуповноваженого Бориспільського РУП ОСОБА_9 , інспектора-криміналіста ОСОБА_10 та двох понятих. В ході проведення даного огляду було виявлено та вилучено: 4 металеві кухонні ножі; один змив речовини бурого кольору з підлоги при вході до кухонного приміщення; один змив речовини бурого кольору з поверхні тумби в кухні. Вказана обставина підтверджується копією протоколу огляду від 19.06.2022 року (а.с.6-7).

Встановлено, що до клопотання, яке є предметом розгляду, приєднано достатньо матеріалів, з яких вбачається вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. Предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Постановою слідчого від 19.06.2022 року предмети та речі, які були виявлені та вилучені, при проведенні огляду, за правилами проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , визнані речовими доказами (8-9).

При цьому слідчий суддя вважає, що доданими до клопотання документами також підтверджується, що дійсно були наявні підстави, для проведення невідкладного огляду, за правилами проведення обшуку, без ухвали слідчого судді в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , оскільки слідчим було виявлено та зафіксовано відомості про обставини, вже вчиненого кримінального правопорушення. Потреба в їх збереженні була обґрунтованою підставою для невідкладного проведення огляду в приміщенні даного будинку без ухвали слідчого судді.

З огляду ці обставини в сукупності для того, щоб отримані докази стали допустимими, слідчий суддя вважає, що належить надати слідчій СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 , дозвіл на проведення огляду, за правилами проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення: 4 металевих кухонних ножів; одного змиву речовини бурого кольору з підлоги при вході до кухонного приміщення; одного змиву речовини бурого кольору з поверхні тумби в кухні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки огляд, проведено, а ухвала тільки підтверджує правомірність його проведення, строк дії ухвали не встановлюється.

Керуючись ст. 233, 234, 235, 237, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчій СВ Бориспільського районного управління поліції Головного управляння Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 дозвіл на проведення огляду, за правилами проведення обшуку, в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення предметів, які мають важливе значення для досудового розслідування, які в подальшому визнані речовими доказами, а саме: 4 металевих кухонних ножів; одного змиву речовини бурого кольору з підлоги при вході до кухонного приміщення; одного змиву речовини бурого кольору з поверхні тумби в кухні.

Огляд проведено в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1