Провадження № 1-кс/686/5663/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою, в якій просив зобов`язати відповідних уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої ним заяви про злочини. В обґрунтування скарги зазначив, що 13.06.2020 року ним було подано до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому заяву про вчинення працівниками патрульної поліції злочину, а саме незаконного проникнення до належного йому житла. У встановлений законом строк відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР внесенні не були. Вважає вказану бездіяльність незаконною і такою, що суперечить вимогам ст.214 КПК України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився. Про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином. Не заперечував проти розгляду скарги за його відсутності.

Слідчий, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

За таких обставин, вважаю за можливе розглянути подану скаргу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши наявні матеріали, прихожу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 15.06.2022 року на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому надійшла заява ОСОБА_3 (датована 13.06.2022 року). в якій останній, посилаючись на факт порушення недоторканності належного йому житла працівниками патрульної поліції, який мав місце 11.06.2022 року, просив внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за цим фактом досудове розслідування. Вказана заява була зареєстрована у ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому 15.06.2022 року за №653зкп.

За результатами розгляду вказаної заяви ОСОБА_3 , за підписом керівника першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельицькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 , була надана відповідь за № 653зкп/14-01-01-22 від 29.06.2022 року, в якій, з посиланням на відсутність обставин, які б свідчили про факт вчинення конкретного кримінального правопорушення, повідомлено про відмову у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР згідно поданої останнім заяви.

Вказане і стало підставою для звернення із цією скаргою до суду.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Як встановлено із змісту поданої ОСОБА_3 заяви від 13.06.2022 року, у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення (заявником по суті зазначено про факт безпідставного та незаконного проникнення на територію належного йому житлового будинку працівників патрульної поліції та проведення у ньому огляду), а отже, по суті, вказана заяви є заявою про злочин.

Разом з цим, вищевказані вимоги ст.214 КПК України стосовно невідкладного, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внесення відповідних відомостей до ЄРДР та початку здійснення розслідування, стосовно цієї заяви виконанні не були.

За таких обставин подана ОСОБА_3 скарга стосовно зобов`язання відповідної уповноваженої службової особи ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому внести у відповідності до положень ст.214 КПК України відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення згідно поданої ним заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, у відповідності до вимог ст.214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 13.06.2022 року, яка надійшла на адресу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому та була зареєстрована 15.06.2022 року за № 653зкп.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1