Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3765/22
Провадження №1-кс/552/1566/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

В поданому до суду клопотанні слідчий вказувала, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000655 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначала, що у період часу з 04.02.2022 по 06.02.2022 невстановлена особа перебуваючи у приміщенні заводу "Алюр" за адресою: м. Харків, вул. Кривоконівська 20, повторно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку будівельного обладнання, а саме лазерного рівня марки «INTERTOOL MT-3008».

12.07.2022 в якості свідка був допитаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що 07.02.2022, близько 16.00 год. він перебував біля буд. АДРЕСА_1 , а саме на кругу тролейбусів, в цей час до нього підійшов малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 та запропонував придбати у нього будівельний лазерний рівень марки «INTERTOOL MT-3008» за 300 гривень, на що ОСОБА_4 погодився, так як даний рівень йому буде потрібний в будівництві, та придбав у ОСОБА_5 за 300 гривень. Про те що даній лазерний рівень марки «INTERTOOI MT-3008 » крадений він дізнався від співробітників поліції.

12.07.2022 у період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Маршала Маліновського,1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції лазерний рівень марки «INTERTOOL MT-3008», в корпусі чорно зеленого кольору, який було вилучено.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено що до вчинення вказаного кримінального правопорушення має причетність ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відомості про вчинене правопорушення 02.07.2022 було внесено до ЄРДР за №0000655 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Просила накласти на арешт на вилучене в ході огляду майно.

Слідчий суддя, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді клопотання, розглянувши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № №0000655 від 02.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Також встановлено, що 04.02.2022 по 06.02.2022 невстановлена особа перебуваючи у приміщенні заводу "Алюр" за адресою: м. Харків, вул. Кривоконівська 20, повторно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку будівельного обладнання, а саме лазерного рівня марки «INTERTOOL MT-3008 ».

12.07.2022 у період часу з 18 год. 05 хв. по 18 год. 30 хв., під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків вул. Маршала Маліновського,1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видав співробітникам поліції лазерний рівень марки «INTERTOOL MT-3008 », в корпусі чорно зеленого кольору, який було вилучено.

Згідно ст. ст. 168 ,237 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Постановою дізнавача від 12.07.2022 року зазначене вилучене майно визнано речовими доказами.

На підставі викладеного, в даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що вказані в клопотанні речі мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, тому на них слід накласти арешт.

Статтею 175 КПК України передбачено, що ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Згідно зі ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні № 0000655 від 02.07.2022 року арешт із забороною відчуження, розпорядження та користування, на вилучені в ході проведення огляду місця події від 12.07.2022 року, за адресою: м. Харків, вул. Маршала Маліновського,1 а саме: лазерний рівень марки «INTERTOOL MT-3008» .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим, прокурором.
Обов`язок по зберіганню майна покласти на сторону обвинувачення.
Арешт діє до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1