справа № 388/856/22
провадження № 1-кс/388/209/2022
УХВАЛА
28.07.2022м. Долинська

Слідчий суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022 за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України,

встановив:

у провадження слідчого судді Долинського районного суду Кіровоградської області надійшла скарга ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022 за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
На обґрунтування скарги заявник посилалася на те, що слідчим у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні не належним чином досліджено обставини кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування не було допитано її, як особу, якій відомі обставини вчинення кримінального правопорушення.
Заявник ОСОБА_3 , клопотання якої про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції було задоволено ухвалою від 20.07.2022, участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції не прийняла з технічних причин, безпосередньо у судове засідання не з`явилася, з клопотанням про відкладення розгляду скарги до суду не зверталась, заява про відмову від скарги чи її не підтримання до суду від заявника не надходила.
Слідчий слідчого відділення ВП № 1 (м. Долинська) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду скарги, у судового засідання не з`явився. Надав суду для огляду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022 за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК України, якими передбачено, що відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя дійшов висновку про можливість розгляду скарги за наведеної вище явки учасників судового провадження.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновків про таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Поряд з цим, з наданих слідчим матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022 за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, - встановлено, що постановою прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 14.07.2022 скасовано постановустаршого слідчого Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.06.2022 про закриття зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасовувати незаконні та необґрунтовані постанови слідчих.
З огляду на встановленні обставини слідчим суддею відзначається відсутність правових процесуальних підстав для задоволення скарги про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, оскільки на час розгляду скарги оскаржувана постанова правомірно скасована прокурором, на підставі чого у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 303, 304, 306-307, 369-372 КПК України,

постановив:

у задоволені скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого Відділення поліції № 1 (м. Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 28.06.2022 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.03.2022 за № 0000032 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України, - відмовити.
Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення (постановлення).

Суддя ОСОБА_1