Справа № 493/1156/22
Провадження № 1-кс/493/68/22
УХВАЛА
08 вересня 2022 року м. Балта Одеської області
Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Балті клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000123 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
Під час розслідування даної справи дізнавач СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за згодою прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, добровільно виданого 07.09.2022 року ОСОБА_5 .
Своє клопотання дізнавач СД обґрунтовує тим, що вилучене майно має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню.
Дізнавач СД та прокурор в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовується необхідність арешту, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 08.09.2022 року внесено відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
07.09.2022 року до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 о/у СКП Подільського РУП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що 07.09.2022 року у м. Балта Подільського району Одеської області по вул. Ломоносова, в ході патрулювання було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мав при собі паперовий згорток, в якому знаходився полімерний згорток із вмістом порошкоподібної речовини, ззовні схожої на наркотичну речовину (солі).
Під час огляду місця події, а саме ґрунтової дороги, яка розташована вертикально по вул. Ломоносова в м. Балта Подільського району Одеської області, ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав працівникам поліції паперовий згорток білого кольору, в якому знаходиться полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожої на наркотичну речовину (солі).
В подальшому вказане майно було запаковано в сейф пакет НПУ № SUD 1008299 та вилучено до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Вищевказане майно постановою дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 08.09.2022 року визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000123 від 08.09.2022 року.
Враховуючи, що вказане майно має значення речового доказу у справі, є підстави для його арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання дізнавача СД відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Арештувати майно, добровільно видане 07.09.2022 року ОСОБА_5 ., а саме паперовий згорток білого кольору, в якому знаходиться полімерний згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, ззовні схожу на наркотичну речовину (солі), шляхом заборони розпоряджатися вказаним майном та використовувати його.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1