Справа № 507/725/22
Провадження № 1-кс/507/318/2022
У Х В А Л А
"24" червня 2022 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 23 червня 2022 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 24.11.2021 року до ЧЧ СПД № 1 ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, що 24.11.2021 року приблизно о 18 годині невстановлена особа з подвір`я його огородженого домоволодіння, що розташоване в с.Романівка Подільського району Одеської області, здійснила крадіжку належного останньому рами від мопеда «Мустанг», чим спричинила матеріальну шкоду на суму біля 1000 грн.
В ході досудового розслідування 22.06.2022 року ОСОБА_6 , житель с.Романівка подільського району Одеської області добровільно в присутності понятих видав працівника поліції для проведення огляду раму мопеду «Мустанг», яку він придбав 24.11.2021 року у місцевого жителя ОСОБА_7 за 500 грн.
Вилучений предмет має значення речового доказу по матеріалах даного кримінального провадження та в подальшому підлягатиме експертним дослідженням.
Слідчий надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності, повністю підтримує клопотання та просить суд його задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Вилучений предмет має значення речового доказу по кримінальному провадженню, можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в подальшому необхідний для проведення експертних досліджень з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення з подальшим збереженням як речового доказу при матеріалах провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на майно, яке було видано ОСОБА_6 , а саме на раму мопеду марки «Мустанг», слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 169-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 22 червня 2022 року слідчим ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке добровільно видав ОСОБА_6 , а саме на: б/в раму від мопеда марки «Мустанг».
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`яти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1