Справа № 953/4272/22
н/п 1-кс/953/2761/22
"02" серпня 2022 р. Київський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.07.2022 року, близько 12.45 год., в районі перехрестя вул. Шевченка та вул. Тахіаташської м. Харкова, автомобілем «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 стався наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка переходила проїзду частину вул. Шевченка, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень остання померла у ХМКЛШНМД ім. Мещанінова.
29.07.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на територію штрафного майданчика при Харківському РУП № 1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , власником та користувачем автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ).
Під час огляду автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 були виявлені механічні пошкодження та відповідно до положення ст.98 КПК України, вказаний автомобіль може бути речовим доказом, тобто знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином, з метою збереження речових доказів відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України виникла необхідність у арешті автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 .
Крім того, зазначений транспортний засіб, як речовий доказ необхідний судовому експерту для проведення судово-автотехнічної експертизи технічного стану автомобіля та проведенню інших автотехнічних експертиз.
За таких обставин на даний час виникла необхідність у арешті автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 шляхом надання можливості слідчому та прокурору зберігати вилучений транспортний засіб на майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів.
Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ № 1104 від 19.01.2012.
Згідно із вимогами ст.100 КПК України та п.20 постанови КМУ № 1104 від 19.01.2012 не передбачено можливість передачі речових доказів транспортних засобів на відповідальне зберігання учасникам кримінального провадження та іншим особам.
Прокурором надано заяву про розгляд клопотання без його участі.
Власник майна повідомлявся належним чином, до суду не з`явився, причини неявки невідомі.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів .
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважат, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
З наданих копій документів вбачається, що 29.07.2022 року, близько 12.45 год., в районі перехрестя вул. Шевченка та вул. Тахіаташської м. Харкова, стався наїзд автомобілем «Honda CR-V» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 на гр. ОСОБА_5 , яка переходила проїзду частину вул. Шевченка, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень остання померла у ХМКЛШНМД ім. Мещанінова.
29.07.2022 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 був вилучений та поміщений на територію штрафного майданчика при Харківському РУП № 1 ГУНП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 , власником та користувачем автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 є ОСОБА_4 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ( НОМЕР_4 ).
29.07.2022 року під час огляду автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 були виявлені механічні пошкодження, які утворились внаслідок наїзду на пішохода.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, вказане у клопотанні майно має ознаки речового доказу, тобто є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, що зберігло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, автомобілю "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 , суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до ч.4 ст.173 КПК України, слідчий суддя при задоволенні клопотання про арешт майна, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб.
Враховуючи вказану вимогу КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити власнику транспортного засобу автомобіль "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 , ремонтування, відчуження, розпорядження та користування майном, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження зазначеного у клопотанні майна, суд вважає за необхідне накласти на нього арешт.
Відповідно до п.20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 р. № 1104 зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.
Зберігання автомобіля "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 , здійснювати на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль "Honda CR-V" р.н. НОМЕР_2 , який перебуває у власності ОСОБА_4 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження та відчуження.
Зберігати автомобіль на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів при Харківському РУП №1 ГУНП в Харківській області, розташований за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1