Справа №145/1583/20
Провадження №1-кп/127/303/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000047 по обвинуваченню

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Піщанського району с. Студена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, у судове засідання вкотре не з`явився, надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання, через посилення умов воєнного стану.

Прокурор в судовому засіданні просив визнати причину неявки обвинуваченого в судове засідання не поважною та накласти на ОСОБА_6 грошове стягнення, оскільки наразі посилення умов воєнного стану не запроваджено, громадський транспорт працює у встановленому режимі та ніяких перешкод для прибуття в судове засідання наразі не має.

Потерпілий та його представник підтримали думку прокурора та просили визнати причини неприбуття обвинуваченого до суду неповажними та накласти на нього грошове стягнення.

Вислухавши думку прокурора, врахувавши думки потерпілого та його представника, дослідивши клопотання обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду (ч. 1 ст. 139 КПК України).

Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків . Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою (ст. 144 КПК України).

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення (ч. 3 ст. 146 КПК України).

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду (ч.ч. 1, 2 ст.147 КПК України).

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим, неодноразово не з`являється в судові засідання, хоча і надсилає до суду заяви (клопотання) про відкладення судових засідань у зв`язку з неможливістю його прибуття в судові засідання з різних особистих обставин, суд визнає неявку обвинуваченого ОСОБА_6 в дане судове засідання неповажною, оскільки кримінальне провадження довгий час перебуває на розгляді, а неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження та порушує розумні строки розгляду кримінального провадження, суд вважає, що на обвинуваченого ОСОБА_6 слід накласти грошове стягнення в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 2600 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 139, 144, 146, 147, 370-372 КПК України, суд -

Ухвалив

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вінницької області Піщанського району с. Студена, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_6 для відома.

Роз`яснити обвинуваченому, що у відповідності до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя