СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2153/18
Провадження № 1-кп/306/11/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000145 від 14 березня 2017 року.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа № 306/2153/18 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвал Свалявського районного суду Закарпатської області неодноразово застосовувалися приводи обвинуваченого в судові засідання, оголошувався розшук.

Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.10.2019 року повторно оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

З адресованого до суду повідомлення (вх. №2494) начальника ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області обвинуваченого розшукано, заведену ОРС категорії "Розшук" №2301919 закрито 19.04.2022 року та обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено до суду.

Справа до розгляду призначена на 14:00 годину 06.06.2022 року, в яке обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явився без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні просить вжити заходів для прибуття обвинуваченого у судове засідання та оголосити його у розшук за неодноразове неприбуття на виклик суду, ухилення від явки в суд, що створює істотні перешкоди для розгляду справи. Приводи виконати неможливо, оскільки обвинувачений часто змінює адресу проживання (перебування).

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Заслухавши доводи прокурора, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 7, 20-23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі. На суд покладається обов`язок відповідно до вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, здійснювати неупереджений розгляд та ухвалювати обґрунтовані рішення, сприяти максимальному забезпеченню процесуальних прав учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України - судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України - обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжні заходи не обирались.

Відповідно до ст. 335 КПК України - у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

При вирішенні питання про розшук, суд виходить з фактичних обставин, установлених під час судового провадження, що обвинувачений ігнорує судові виклики та в судові засідання не з`являється тривалий час, причин його неявки суду невідомі, місцезнаходження (перебування) не відомо, а розглянути кримінальну справу у відсутність обвинуваченого неможливо.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність проведення судового розгляду справи №306/306/2153/18 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, під час якого, присутність обвинуваченого є обов`язковою, що неявкаобвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття може свідчити про ухилення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду кримінальної справи, а також забезпечення гарантованих прав обвинуваченого на участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 4 ст. 535 КПК України - органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Суд враховує, що відповідно до положень ст.121 Конституції на прокуратуру України покладено нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах; нагляд за додержанням прав і свобод людини і громадянина, а тому вважає за необхідне покласти на прокурора Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обов`язок забезпечити контроль за виконанням даної ухвали про розшук обвинуваченого в судове засідання.

Провадження у справі слід зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 ; зареєстрованого АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження в кримінальній справі щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у кримінальному провадженні № 0000145 від 14.03.2017 року - до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду про розшук доручити уповноваженим працівникам слідчого відділу відділення поліції №1 Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Контроль за виконанням організації ухвали суду про розшук доручити прокурору Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Про наслідки виконання ухвали про розшук обвинуваченого повідомити Свалявський районний суд Закарпатської області в найкоротший термін.

Копії ухвали суду направити до СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, до Мукачівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1