Справа № 588/341/22
провадження №1-в/588/11/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тростянці клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області відносно засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Солдатське Великописарівського району Сумської області, громадянина України, який безробітній, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
У С Т А Н О В И В :
Охтирський районний сектор №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області 03.06.2022 звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку. Клопотання мотивовано тим, що за період перебування на обліку засуджений зарекомендував себе позитивно, не притягувався до адміністративної відповідальності, обов`язки покладені на нього судом виконав в повній мірі. Повторних кримінальних правопорушень засуджений не скоїв. ОСОБА_6 допустив три неявки для реєстрації з поважних причин, зокрема: 25.02.2022 у звязку із запровадженням воєнного стану та неможливістю дістатись до м.Тростянець, 25.03.2022 через перебування міста Тростянець та району в окупації, 27.05.2022 через відсутність транспортного сполучення. При проведенні оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень щодо засудженого, криміногенних потреб не виявлено.
У судовому засіданні представник Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 підтримала клопотання, просила задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 подав заяву про розгляд клопотання без його участі, повідомив, що проживає у с.Солдатське, в якому відсутнє транспортне сполучення з м.Тростянець, також відсутнє паливо через воєнний стан у країні, засуджений просив звільнити його від відбування покарання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_6 був засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2021 за частиною 2 статті 286 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України ОСОБА_6 було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком тривалістю один рік.
На ОСОБА_6 указаним вироком суду було покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.
Указаний вирок суду набрав законної сили 05.07.2021.
Іспитовий строк, визначений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 02.06.2021, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився.
З матеріалів особової справи установлено, що ОСОБА_6 протягом іспитового строку до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання не змінював, у період іспитового строку не допускав неявку на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. За місцем проживання засуджений ОСОБА_6 характеризується позитивно.
Ризик повторного вчинення засудженим кримінального правопорушення органом пробації оцінено як низький.
Досліджені судом матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений в цілому виконав покладені вироком суду на нього обов`язки, а тому став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 537-539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Охтирського районного сектору №1 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області Сумської області від 02.06.2021 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1