Справа №639/1838/22
Провадження №1-в/639/201/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2022 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
засудженого - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
- 10.12.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 389 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки;
- 10.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі; ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.04.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.02.2017 року по 18.04.2017 року у строк відбування покарання; 24.12.2020 року звільнений з місць позбавлення волі, -
в с т а н о в и в:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про встановлення строку адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 .
В обґрунтування подання зазначено, що гр. ОСОБА_3 , після звільнення 24.12.2020 року з Державної установи «Холодногірська виправна колонія №18», прибув для подальшого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , як особа по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд.
Незважаючи на це гр. ОСОБА_3 почав вести антигромадський спосіб життя та був притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 29.12.2021 року за ст. 175-1 КУпАП (попередження), 01.02.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (штраф), 02.02.2022 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП (щтраф) та 21.06.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф).
Громадянин ОСОБА_3 на попередження органів поліції про припинення антигромадської поведінки не реагує, на шлях виправлення ставати не бажає, залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим в поданні органу Національної поліції ініційовано питання про встановлення стосовно засудженого ОСОБА_3 адміністративного нагляду строком на 12 (дванадцять) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вимог подання.
Згідно з ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття у судове засідання засудженого, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши думку засудженого ОСОБА_3 , оцінивши доводи подання про продовження адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 та надані до суду докази в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 10.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
24.12.2017 року засуджений ОСОБА_3 звільнений з ДУ «Холодногірська виправна колонія (№18)» Харківської області за ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.04.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.02.2017 року по 18.04.2017 року у строк відбування покарання;
Відповідно до вимог ст. ст. 89, 90 КК України ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2014 року, за яким він був засуджений за за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 389 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України на 2 роки;
Кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 186 КК України, є тяжкими злочинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 КК України, строк погашення судимості для осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкий злочин, становить шість років з дня відбуття покарання.
Згідно з ч. 5 ст. 90 КК України, якщо особа, що відбула покарання, до закінчення строку погашення судимості знову вчинить злочин, перебіг строку погашення судимості переривається і обчислюється заново. У цих випадках строки погашення судимості обчислюються окремо за кожний злочин після фактичного відбуття покарання (основного та додаткового) за останній злочин.
Перебіг строку погашення судимості за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2014 року переривався, внаслідок вчинення ОСОБА_3 нових злочинів до закінчення строку погашення цієї судимості.
Згідно з п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб:
- засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
ОСОБА_3 був чотири рази притягнутий до адміністративної відповідальності, а саме: 29.12.2021 року за ст. 175-1 КУпАП (попередження), 01.02.2022 року за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП (штраф), 02.02.2022 року за ч.2 ст.175-1 КУпАП (щтраф) та 21.06.2022 року за ч.2 ст.178 КУпАП (штраф).
Засуджений ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів Національної поліції про припинення антигромадської поведінки, на шлях виправлення ставати не бажає, продовжує вчиняти адміністративні правопорушення та залишається небезпечним для суспільства, у зв`язку з чим стосовно нього необхідно продовжити адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, на підставі п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Таким чином, подання начальника ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись п. «В», ст. 3, ст. ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року №264/94-ВР (зі змінами та доповненнями), ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на12 (дванадцять) місяців.
Встановити строк дії адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_3 з 08.08.2022 року по 08.08.2023 року.
Протягом строку адміністративного нагляду встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити виїзд за межі м. Харкова з будь-яких питань без відповідного дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтись на реєстраційну відмітку до Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області щомісячно, кожний 1, 2, 3, 4 понеділок за адресою: м. Харків, просп. Любові Малої, 45, в період часу з 16:00 год. до 18:00 год.;
- заборонити залишати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 21:00 год. по 05:00 год. наступного дня.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду:
1) з`являтись до органів Національної поліції у вказаний строк, надавати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
2) повідомляти орган поліції, який здійснює адміністративний нагляд, про зміну місця роботи або місця проживання, а також про виїзд за межі району (міста) у службових справах;
3) при виїзді за межі м. Харкова з дозволу органу поліції, який здійснює адміністративний нагляд, з особистих або службових питань та знаходження там більше доби, обов`язок зареєструватись у відповідному органі Національної поліції.
Копію ухвали направити до Відділу поліції №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області - для виконання, засудженому ОСОБА_3 для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1