Справа № 951/299/21
Справа № 1-в/951/6/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова клопотання начальника Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2021 року вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 289 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування із встановленим іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обгрунтування клопотання зазначив, що вирок Козівського районного суду Тернопільської області стосовно ОСОБА_4 надійшов до Зборівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області 01.06.2021 року та був прийнятий до виконання. З порядком та умовами виконання покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 10.06.2021. За період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, у період травня червня 2021 року засуджений п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності двічі за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, двічі за ч. 1 ст. 178 та ст. 176 КУпАП, зо що на нього у всіх випадках застосовувався вид адміністративного стягнення у виді штрафу. З цього приводу із засудженим проведено індивідуально профілактичну бесіду. Однак із довідок Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області стало відомо, що засуджений ОСОБА_4 у липні 2021 року вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 та ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та протягом жовтня грудня 2021 ще два порушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 та ч. 1, 2 ст. 127 КУпАП, за що до останнього застосовувався вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, 12.10.2021 внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , 23.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, обвинувальний акт скеровано до суду. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.11.2021 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відмовою від обвинувачення. З цього приводу ОСОБА_4 оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Нових злочинів засуджений не вчиняв. За місцем проживання характеризується добре, громадського порядку не порушує, скарг від односельчан на нього не поступало. Посилаючись на викладені обставини просить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Начальник Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не з`явився. Повідомлявся належним чином. 19.04.2022 подав клопотання у якому просив справу слухати без його участі, подане клопотання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримав та просив таке задовольнити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив подане клопотання задовольнити та звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537, частин першої, третьої, п`ятої, шостої статті 539 КПК України час виконання вироків суд має право вирішувати питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; таке питання вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, та розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України з урахуванням положень розділу VIII цього Кодексу; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та засудженого суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.04.2021 вироком Козівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 за визнано винним ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування із встановленим іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України.

01.06.2021 року вирок Козівського районного суду Тернопільської області набрав законної сили та направлений на виконання до Зборівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області. З порядком та умовами виконання покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений 10.06.2021. Іспитовий строк, призначений судом ОСОБА_4 закінчився 07.04.2022 року.

Судом також установлено, що за період перебування на обліку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе задовільно, так як неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема, у період травня червня 2021 року засуджений п`ять разів притягувався до адміністративної відповідальності двічі за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, двічі за ч. 1 ст. 178 та ст. 176 КУпАП, зо що на нього у всіх випадках застосовувався вид адміністративного стягнення у виді штрафу. З цього приводу із засудженим проведено індивідуально профілактичну бесіду.

Незважаючи на це, як вбачається із довідок Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області засуджений ОСОБА_4 у липні 2021 року вкотре вчинив два адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 та ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП та протягом жовтня грудня 2021 ще два порушення передбачені ч. 2 ст. 44-3 та ч. 1, 2 ст. 127 КУпАП, за що до останнього застосовувався вид адміністративного стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, судом з`ясовано, що 12.10.2021 внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , 23.10.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру, обвинувальний акт скеровано до суду. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 22.11.2021 вказане кримінальне провадження закрито у зв`язку із відмовою від обвинувачення. З цього приводу 05.04.2022 ОСОБА_4 оголошено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання.

Також встановлено, що протягом першого кварталу 2022 року ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчить довідка Бережанського ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУ НП в Тернопільській області від 01.04.2022.

З час перебування на обліку нових злочинів засуджений не вчиняв. За місцем проживання характеризується добре, громадського порядку не порушує, скарг від односельчан на нього не поступало.

Згідно ст. 539 КПК України звільнення засудженого від призначеного йому покарання з підстав, передбачених частиною першою статті 78 КК України, здійснюється суддею районного (міського) суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ, органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши клопотання та його підстави, суд приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 рік, що призначений судом ОСОБА_4 закінчився 07 квітня 2022 року. Протягом зазначеного строку засуджений виконав покладені на нього обов`язки, нового злочину не вчинив, а тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 392-395, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.04.2021 року вироком Козівського районного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування із встановленим іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Козівський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_1