Справа № 161/9169/22
Провадження № 1-в/161/245/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 липня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника
центру пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора відділу Луцького РВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В

Старший інспектор відділу Луцького РВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_6 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання.
З подання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.11.2021 за ч.1 ст.389 КК України до 1 року обмеження волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 1 рік та покладенням відповідних обов`язків. Подання мотивоване тим, що засуджений допустив порушення порядку та умов відбування іспитового строку, а тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання.
Заслухавши думку представника органу пробації, яка підтримала подання та просила його задовольнити, при цьому, прокурор, висловила думку щодо передчасності подання, міркування засудженого, який просив відмовити в задоволенні даного подання, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого №24/2022, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ст.2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, суд може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 виконував покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України, лише двічі не з`явився без поважної причини для реєстрації, при цьому надав пояснення щодо причин неявки. Дані обставини не заперечуються учасниками справи.
На глибоке переконання суду, виконання засудженим обов`язків, покладених на нього у відповідності до ст.76 КК України, навіть попри не з`явлення для реєстрації без поважної причини двічі, з огляду на пояснення щодо неявки, в цілому задовільну характеристику, відсутність даних про притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні даного подання необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні подання старшого інспектора відділу Луцького РВ філії ДУ «Центру пробації» в Волинській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий