Справа № 158/2159/22
Провадження № 1-кс/0158/852/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 30 вересня 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, -

в с т а н о в и в:

29.09.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000457 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що 26.09.2022 близько 19.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , зв`язав руки своєму братові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та наніс йому декілька ударів по тілу дерев`яною палицею, тим самим незаконно позбавивши його волі, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, що здійснювалося протягом тривалого часу, та залишив його у будинку у такому стані, зачинивши двері на замок, де останній пробув до 11.00 години 27.09.2022 та був виявлений сусідами.

Відомості про вказаний факт внесено СВ відділення № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області до ЄРДР за №0000457 від 28.09.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який 28.09.2022 року добровільно видав працівникам поліції наступні речі:

- дві сокири з дерев`яним руків`ям та металевою частиною;

- одну дерев`яну палицю саморобного виробництва ззовні схожу на биту, довжиною 66 см та з чорною мотузкою на одному кінці;

- одні штани чоловічі темно синього кольору з написом «ТІМ BARGEOT», 44 розміру;

- одна пара гумових чобіт зеленого кольору, 41 розміру.

Зазначені вище речі було вилучено та поміщено до спеціальних паперових пакетів та коробок з відповідними написами та підписами понятих.

28.09.2022 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом вилучених під час проведення огляду речей, а саме: дві сокири з дерев`яним руків`ям та металевою частиною, одну дерев`яну палицю саморобного виробництва ззовні схожу на биту, довжиною 66 см та з чорною мотузкою на одному кінці, одні штани чоловічі темно синього кольору з написом «ТІМ BARGEOT», 44 розміру, одна пара гумових чобіт зеленого кольору, 41 розміру, та передано на тимчасове зберігання в камеру зберігання речових доказів ВП №1 (м. Ківерці) ЛРУП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Ківерці, вул. Залізнична, 52.

Підставою для накладення арешту на майно є те, що існує сукупність підстав вважати, що вище перелічені предмети є доказом вчиненого кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий, прокурор, власники майна не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 90000457 від 28.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час добровільної видачі, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 28.09.2022 в ході добровільної видачі речі, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

- дві сокири з дерев`яним руків`ям та металевою частиною;

- одну дерев`яну палицю саморобного виробництва ззовні схожу на биту, довжиною 66 см та з чорним шнурком на одному кінці;

- одні штани чоловічі темно синього кольору з написом «ТІМ BARGEOT», 44 розміру;

- одна пара гумових чобіт зеленого кольору, 41 розміру,

які було добровільно надані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , та які являються речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000457 від 28.09.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1