У Х В А Л А

судового засідання

10.05.2022 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчої ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000243 від 09.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

встановив:

слідчий ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000243 від 09.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.05.2022 о 23:20 год. в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про те, що 08.05.2022 близько 20:10 год., перебуваючи на вул. Городоцька, 181 у місті Львові, двоє невідомих осіб відкрито заволоділи належними йому речами, а саме рюкзаком (наплічником), в якому знаходився ноутбук сірого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro, синього кольору, в чохлі чорного кольору, з двома сім-картками Life cell НОМЕР_1 , сім карта мобільного оператора Life cell НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 800 грн., дві картки АБ «ПриватБанк» (картка для виплат, картка універсальна), куртка балонова чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору до телефону Xiaomi, наушники чорного кольору із резинкою чорно-оранжевого кольору марки «jbl», мобільний телефон марки «Nокіа» модель С3-01.5 чорного кольору із металевою кришкою сірого кольору, знаряддя вчинення цього злочину.

Підставами для обшуку є процесуальна необхідність виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя його вчинення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Потерпілий зазначив про те, що може впізнати осіб, що вчинили вказаний злочин, а саме розбійний напад на нього, оскільки вказані особи мають особливі прикмети, один з них має татуювання, також може впізнати викрадені ними речі.

Внаслідок переслідування вказаних вище осіб, було встановлено, що вони переховуються в приміщенні готелю «Гелікон» на АДРЕСА_3, де також знаходяться викрадені ними речі потерпілого, що зумовило необхідність проведення невідкладного обшуку в номері № 102 даного готелю, а саме за місцем їх тимчасового перебування.

Таким чином, з метою відшукання та врятування майна, що належить потерпілому, та безпосереднім переслідуванням осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину, було проведено невідкладний обшук в кімнаті «102» готелю «Гелікон», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить МПП ВКФ «Гелікон» (), керівником якої є ОСОБА_8 .

Проведення обшуку було заплановано в кімнаті № 102 готелю «Гелікон», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, що належить МПП ВКФ «Гелікон» (), керівником якого є ОСОБА_8 .

Дане приміщення належить Малому приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «Гелікон» (), юридична адреса: 79071, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, 230, (керівником організації є ОСОБА_8 (фактичний володілець даного приміщення (володіння).

Відтак відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, так як про їх викрадення безпосередньо зазначає потерпілий у заяві та показаннях, а відомості, які містяться у речах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Відшукувані речі, що були викрадені у потерпілого знаходяться в осіб, які переховуються від органів досудового розслідування в кімнаті номер 102 готелю «Гелікон», за адресою: АДРЕСА_3, що належить МПП ВКФ «Гелікон».

Перелічені вище речі та майно неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку, шляхом проведення інших слідчих чи процесуальних дій, оскільки особи, що вчинили це кримінальне правопорушення безпосередньо переслідувались, намагались переховуватись від поліції, втекли з місця вчинення ними злочину, почали відчужувати викрадені ними речі та майно. У зв`язку з вищенаведеним, зволікання у проведенні обшуку, могло призвести до витрати, відчуження речей та майна, що було викрадене у потерпілого, та факту подальшого переховування осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей та майна, що належить потерпілому, та яке має процесуальне та доказове значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідча в судовому засідання клопотання підтримали та просили таке задоволити.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 08.05.2022 року о 23:20 год. в ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про те, що 08.05.2022 близько 20:10 год., перебуваючи на АДРЕСА_2 , двоє невідомих осіб відкрито заволоділи належними йому речами.

09.05.2022 року проведено допит потерпілого ОСОБА_7

09.05.2022 було проведено обшук в кімнаті №102 готелю «Гелікон», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі постанови про проведення невідкладного обшуку від 09.05.2022.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Відповідно до ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

З метою належного дотримання вимог, закріплених у Конвенції, слідчим суддям під час розгляду клопотань про обшук слід ураховувати позиції Європейського суду з прав людини, сформульовані ним у рішеннях «Ратушна проти України», «Поліщук проти України», «Васильчук проти України», «Головань проти України», «Смирнов проти Росії».

Дана позиція також висловлена на засіданні Пленуму Вищого спеціалізованого суду України від 17.10.2014 року щодо узагальнення судової практики з розгляду клопотань про обшук житла чи іншого володіння особи слідчими суддями.

Разом із тим, з метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, коштів, отриманих протиправним шляхом, збереження усієї можливої доказової бази, а також для повного, всебічного, швидкого розкриття кримінального правопорушення, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні №0000243 від 09.05.2022 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Надати дозвіл на проведення невідкладного обшуку в кімнаті №102 готелю «Гелікон», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який був проведений слідчим СВ ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 09.05.2022 в порядку, передбаченому вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, у кримінальному провадженні № 0000243 від 09.05.2022 за ч. 4 ст. 187 КК України.

Обшуку має бути піддана кімната №102 готелю «Гелікон», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Дане володіння належить Малому приватному підприємству виробничо-комерційна фірма «Гелікон» (), юридична адреса: 79071, Львівська область, місто Львів, вул. Кульпарківська, 230, (керівником якої є ОСОБА_8 (володілець).

Дозвіл на проведення обшуку надати з метою виявлення речей та майна, що викрадені, у тому числі: рюкзака (наплічника), в якому знаходився ноутбук сірого кольору, мобільний телефон марки Xiaomi Redmi Note 9 Pro, синього кольору, в чохлі чорного кольору, з двома сім-картками Life cell НОМЕР_4 , сім карта мобільного оператора Life cell НОМЕР_2 , грошові кошти в сумі 800 грн., дві картки АБ «ПриватБанк» (картка для виплат, картка універсальна), куртка балонова чорного кольору, зарядний пристрій білого кольору до телефону Xiaomi, навушники чорного кольору з резинкою чорно-оранжевого кольору марки «jbl», мобільний телефон марки «Nокіа» модель С3-01.5 чорного кольору із металевою кришкою сірого кольору, знаряддя вчинення цього злочину.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 10.05.2022 року о 16.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1