490/6830/19 12.04.2022
н/п 1-в/490/17/2022
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/6830/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2022 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, є громадянином України, має повну загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Миколаївського апеляційного суду від 26.01.2021 року вирок Центрального районного суду м.Миколаєва від 16.01.2020 року скасовано, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, та покладено обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

21 січня 2022 року до Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну. В обґрунтування поданого подання зазначено, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо. До кримінальної відповідальності не притягувався. Притягувався до адміністративної відповідальності УПП в Миколаївській області 02.04.2021 року за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 14.05.2021 року - за ч.2 ст.44-3 КУпАП, 16.07.2021 року - за ч.1 ст.178 КУпАП. Обов`язки, покладені вироком суду, виконав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, про розгляд подання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши вказане подання, особову справу засудженого та матеріали судової справи №490/6830/19 (н/п 1-кп/490/868/2019), суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення випробувального терміну засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого, ОСОБА_3 виконав обов`язки, покладені на нього судом, чим довів своє виправлення і перевиховання, та дані про те, що у період строку випробування він вчинив будь-який новий злочин, на момент розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від покарання з випробуванням по кінцю випробувального терміну - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від призначеного покарання за вироком Миколаївського апеляційного суду від 26 січня 2021 року, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1