Справа № 157/532/22
Провадження №1-кс/157/239/22
УХВАЛА
про повернення скарги

18 травня 2022 року місто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Вивчивши зміст скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 304 КПК України встановлено, що скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

В матеріалах скарги міститься заява ОСОБА_2 , зміст якої читається частково, до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області про вчинення кримінального правопорушення. На третій сторінці заяви міститься рукописний текст: «Отримав ст. і/черговий к-н поліції Ігор Митчик 20.04.2022р.».

Скаржниця вказує, що зверталася з даною заявою до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Проте, жодних відомостей про звернення ОСОБА_2 із вказаною вище заявою до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області і прийняття посадовими особами цієї заяви ні скарга, ні додані до неї документи не містять. Рукописний текст невстановленої особи із зазначенням дати отримання документа у відсутності відтиску відповідного штампа обліку вхідної кореспонденції з обов`язковими реквізитами не може бути доказом звернення ОСОБА_2 до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, ОСОБА_2 не надала доказів, що має статус особи, яка згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України має право на подання скарги на бездіяльність слідчого Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Згідно з частинами 3, 7 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного вище, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 та роз`яснити їй право повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, додавши до скарги докази, що вона має статус особи, яка згідно з п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, має право на подання такої скарги.

Керуючись статтями 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1