У Х В А Л А
про виправлення описки
23 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України постановлено ухвалу, якою оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4

15.02.2022 року до суду надійшов лист відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, в якому зазначалось про розбіжності в написанні прізвища обвинуваченого ОСОБА_4 ..
У відповідності з вимогами ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони у судове засідання не з`явились. У відповідності з вимогами ч.2 ст.379 КПК України, суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки в ухвалі суду за їх відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань судом, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001556 від 13.06.2020 року, зокрема обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України є ОСОБА_4 , проте згідно наданої посвідки на постійне проживання в Україні прізвище особи зазначено як ОСОБА_5 , що перешкоджає проведенню розшуку обвинуваченого, а тому вказана описка підлягає виправленню.

У звязку із викладеним, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для виправлення описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове провадженняпо кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - відновити.
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, зазначивши вірне прізвище обвинуваченого як « ОСОБА_5 ».
Провадження у справі зупинити до виконання ухвали про розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1