Справа № 401/1225/22
1-кс/401/199/22
УХВАЛА

15 червня 2022 року слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду в м.Світловодськ у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2022 року до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло на розгляд слідчого судді клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначив, що у проваджені слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

18.12.2020 року до Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про те, що в ніч на 18.12.2020 року невідома особа, шляхом злому навісного замка, проникла до сараю, який розташований на території її домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала близько 15 обрізків металевих кутників, тим самим спричинивши заявниці матеріальну шкоду.

Допитана в якості потерпілого, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що 18.12.2020 року близько 6 години ранку вийшла на подвір`я домоволодіння, та помітила що двері до господарського приміщення відчинені. Підійшовши до дверей помітила що замок був обірваний та лежав на землі, оглянувши господарське приміщення виявила відсутність обрізків металевих кутників довжиною 40-50 мм., близько 15-20 штук.

Відповідно до частини 5 статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином. Згідно пункту 2 абзацу II частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

На даний час у матеріалах досудового розслідування виникає необхідність у проведенні судової-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних та слідчих дій, які виконати раніше було неможливо з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців з метою проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

В судовому засіданні було встановлено, що органом досудового розслідування здійснюється кримінальне провадження №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З матеріалів клопотання видно, що вчинений злочин кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.

У зв`язку з тим, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування у слідчого виникла необхідність вирішити питання про його продовження, тому подано клопотання до суду.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) дванадцять місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч.4 ст.294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч.3 ст.295-1КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Враховуючи що слідчим доведена необхідність у проведенні окремих процесуальних дій, на які він посилається у клопотанні, а саме: проведенні судової-товарознавчої експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування на шість місяців, що буде достатнім для проведення вказаних процесуальних дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001494 від 18.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 6(шість місяців), тобто до 15 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

15.06.2022