Справа № 462/3612/22
провадження 1-кс/462/1127/22
У Х В А Л А

25 липня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ВП № 1 Львівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майнав межах кримінальному провадженні за №0000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідча ВП № 1 Львівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 21.07.2022 року звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, погодженим прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який визнано речовим доказом у зазначеному кримінальному провадженні. Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 19.07.2022 близько 21:58 год., за адресою: с. Рясне-Руська, вул. Паркова, 1б, на 4-му блок посту було зупинено автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який перевозив алкогольні напої у пляшках без акцизних марок. 19 липня 2022 року о 23:15 год. розпочато проведення огляду місця події за адресою: с.Рясне-Руське, блокпост, в ході якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «Mercedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , в багажному відділенні якого знаходилось, більше 15 картонних коробок коричневого кольору із поліетиленовими пакетами срібного кольору в яких міститься невідома речовина із різким запахом алкоголю. Проведення огляду місця події завершено 20.07.2022 о 00:51 год. Вказаний автомобіль вилучений. 20 липня 2022 року постановою слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 вилучений автомобіль марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000413 від 20 липня 2022 року, так як під час проведення досудового розслідування встановлено, що вказаний об`єкт міг бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину чи можуть настати інші наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, просила клопотання задоволити. Крім того, просила розгляд зазначеного клопотання проводити без її участі.

У судове засідання володілець майна, слідчий, прокурор не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак його неприбуття згідно із ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Крім цього, п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Згідно із ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0000094 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, в ході досудового розслідування встановлено, що при проведенні поверхневої перевірки транспортного засобу марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору, який перебував у користуванні ОСОБА_5 , виявлено 50 коробок, в кожній з яких знаходився поліетиленовий пакет із 10 л горілки (зі слів водія) без акцизних марок і маркувань щодо виробника.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль марки «Мерседес Віто» д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , належить на праві власності ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно із протоколом огляду місця події від 19.07.2022 року (завершено 20.07.2022 о 00:51 год.) і постановою слідчої ВП № 1 Львівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 20.07.2022 року вказаний автомобіль вилучено та визнано речовим доказом.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна подано з додержанням вимог статті 171 КПК України, зазначене майно вилучене і є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення його збереження, вважаю, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mersedes Vito» д.н.з. НОМЕР_1 синього кольору.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: