справа № 198/149/22
провадження № 1-в/0198/50/22
У Х В А Л А
іменем України

30 вересня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

для відбування покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2022,

В С Т А Н О В И В :
Павлоградський РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , засудженого 17.06.2022 Юр`ївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, з іспитовим строком на три роки, для відбування покарання, призначеного вироком, вказуючи на те, що засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Так, під час іспитового строку 04.08.2022 ОСОБА_5 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Окрім того, 10.08.2022 ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та у період часу з 03.08.2022 по 13.08.2022 за направленням уповноваженого органу з питань пробації не зареєструвався як безробітний в органі державної служби зайнятості і не працевлаштувався.
15.08.2022 ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та за те, що не зареєструвався як безробітний в органі державної служби зайнятості і не працевлаштувався.
Однак останній, після застосування до нього письмового попередження, 17.08.2022, 07.09.2022, 14.09.2022 знову без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, а окрім того, станом на 19.09.2022 не зареєструвався як безробітний в органі державної служби зайнятості і не працевлаштувався та з 16.09.2022 змінив своє місце проживання без повідомлення органу з питань пробації.
В судовому засіданні представник Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив подання задовольнити, підтвердивши викладені в ньому обставини.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував того, що, будучи засудженим вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2022, усвідомлюючи зміст покладених на нього вироком суду обов`язків та наслідки їх невиконання, один раз вчинив адміністративне правопорушення, чотири рази не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, не зареєструвався як безробітний в органі державної служби зайнятості і не працевлаштувався та змінив своє місце проживання без повідомлення органу з питань пробації. Поважних причин невиконання покладених на нього вироком суду обов`язків не має.
Суд, опитавши представника уповноваженого органу з питань пробації, засудженого, дослідивши матеріали особової справи, з`ясувавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення подання, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як виходить з матеріалів особової справи, вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2022 ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). (а.о.с.2-5). Вирок набрав законної сили 19.07.2022 (а.о.с.1).
03.08.2022 засудженому ОСОБА_5 роз`яснено суть обов`язків, покладених на нього вироком суду, порядок їх виконання та наслідки невиконання обов`язків (а.о.с.19).
Постановою Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 03.08.2022 встановлені дні явок ОСОБА_5 на реєстрацію (а.о.с.20).
Відповідно до листа реєстрації (а.о.с.21) ОСОБА_5 10.08.2022 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин.
За направленням органу з питань пробації від 03.08.2022 (а.о.с.23) ОСОБА_5 направлений до відділу надання соціальних послуг у Юр`ївському районі Павлоградського МРЦЗ для отримання допомоги у працевлаштуванні, однак останній станом на 13.08.2022 не працевлаштувався.
Постановою працівника поліції Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 04.08.2022 на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП (а.о.с.49).
15.08.2022 ОСОБА_5 винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за неявку без поважних причин на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та за те, що не зареєструвався як безробітний в органі державної служби зайнятості і не працевлаштувався (а.о.с.30).
17.08.2022, 07.09.2022, 14.09.2022 засуджений ОСОБА_5 знову без поважних причин не з`явився на реєстрацію до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, про що свідчить лист реєстрації (а.о.с.21).
15.08.2022 та 23.08.2022 (а.о.с.31, 43) органом з питань пробації ОСОБА_5 направлений до відділу надання соціальних послуг у Юр`ївському районі Павлоградського МРЦЗ для отримання допомоги у працевлаштуванні, однак відповідно довідки Павлоградського МРЦЗ та пояснень самого засудженого ОСОБА_5 (а.о.с.46, 53), останній станом на 25.08.2022 та 19.09.2022 не працевлаштувався та на облік як безробітний не став.
Окрім того, за поясненнями ОСОБА_5 (а.о.с.53) він без повідомлення уповноваженого органу з питань пробації змінив своє місце проживання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч.ч.1, 2, 3 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, ЗУ "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Як визначено п.п. 2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 29.01.2019 року №272/5, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, встановлених КВК України, Законом України «Про пробацію», а також покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження. Невиконанням обов`язків вважається, якщо звільнений з випробуванням не виконав хоча б один з обов`язків за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють його можливості їх виконувати (документально підтверджених). У разі якщо звільнений з випробуванням продовжує не виконувати обов`язки або вчиняє адміністративні правопорушення після застосування до звільненого з випробуванням письмового попередження, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання.
Як було встановлено в судовому засіданні і підтверджується викладеними вище доказами, засуджений ОСОБА_5 не виконував під час іспитового строку майже всі покладені на нього вироком суду обов`язки у вигляді, зокрема, явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про зміну місця проживання, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, і, не зважаючи на застосоване до нього письмове попередження, продовжив не виконувати покладені на нього судом обов`язки за відсутності поважних причин.
Керуючись ст.ст. 369 - 372, 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України, п.п. 2, 3 глави 3 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, суд

П О С Т А Н О В И В :
Подання Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2021, задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки, направити для відбування покарання, призначеного вироком, у виді позбавлення волі на строк п`ять років.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання для доставлення до установи виконання покарань.
Особову справу ОСОБА_5 № 05/2022 повернути до Павлоградського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано.
На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити прокурору, засудженому, органу з питань пробації та Павлоградському РВП ГУНП в Дніпропетровській області для організації виконання вироку та ухвали.

Суддя ОСОБА_1