Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2887/22
номер провадження 1-кс/695/659/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду

Черкаської області - ОСОБА_10 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

дізнавача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене начальником Драбівського відділу Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_5 про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668 від 08.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000668 від 08.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2022 о 22 год 04 хв до чергової частини ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено рослини коноплі.

По даному факту 08.10.2022 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ст. 310 КК України.

З метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднього переслідування особи, причетноi до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть бути речовими доказами по справі, 08.10.2022 в період часу з 01 год 35 хв по 03 год 11 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України дізнавачем проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку даного домоволодіння в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено сухі частини рослин коноплі, які поміщено до сейф-пакету SUD 2102698, та рослини коноплі в напівсухому вигляді, які поміщено до картонної коробки на якій наявна пояснювальна записка з підписами понятих, на присадибній ділянці (городі) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 23 кущі рослин коноплі, які поміщені до картонноi коробки на якій наявна пояснювальна записка з підписами понятих.

Посилаючись на те, що проведення невідкладеного обшуку зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення, фіксування слідів, безпосереднім вилученням предметів, що матимуть значення в кримінальному провадженні, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з даним клопотанням.

Дізнавач у судовому засіданні на задоволенні клопотання наполягав повністю з підстав, зазначених у клопотанні.

Заслухавши дізнавача, дослідивши матеріали клопотання в режимі таємниці слідства, слідчий суддя зазначає про таке.

Частиною другою статті 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

При цьому завданнями кримінального провадження відповідно до ст. 2 КПК України є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ст. 7 КПК України однією з загальних засад кримінального провадження є законність, яка відповідно до ст. 9 КПК України полягає у тому, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, Кримінального процесуального Кодексу України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Частиною першою статті 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості, визначені ч. 3 даної статті.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Золотоніського РВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000668 від 08.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2022 о 22 год 04 хв до чергової частини ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено рослини коноплі.

По даному факту 08.10.2022 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000668, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ст. 310 КК України.

З метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднього переслідування особи, причетноi до скоєння вказаних кримінальних правопорушень, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть бути речовими доказами по справі, 08.10.2022 в період часу з 01 год 35 хв по 03 год 11 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України дізнавачем проведено невідкладний обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , яким фактично користуються ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У ході проведення обшуку даного домоволодіння в приміщенні літньої кухні було виявлено та вилучено сухі частини рослин коноплі, які поміщено до сейф-пакету SUD 2102698, та рослини коноплі в напівсухому вигляді, які поміщено до картонної коробки на якій наявна пояснювальна записка з підписами понятих, на присадибній ділянці (городі) домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено 23 кущі рослин коноплі, які поміщені до картонноi коробки на якій наявна пояснювальна записка з підписами понятих.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Шрамківської сільської ради № 750 від 11.10.2022 в будинку АДРЕСА_1 проживають без реєстрації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок за вказаною адресою належить покійному ОСОБА_9 .

Згідно з вимогами ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, відомості про що були внесені до ЄРДР, дійсно були наявні підстави для обшуку житла без ухвали слідчого судді, а предмети та речі, які знайдені при проведенні обшуку, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами, в зв`язку з чим, у відповідності до ст. 234 КПК слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що належить задовольнити.

Керуючись ст. 132, 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити повністю.

У рамках кримінального провадження №0000669 від 08.10.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України надати дозвіл на проведення обшуку житла, який був проведений 08.10.2022 в період часу з 01 год 35 хв по 03 год 11 хв на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, за адресою: АДРЕСА_1 , та в якому фактично проживають ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10