Дата документу 07.06.2022 Справа № 554/5685/20
Провадження № 1-в/554/3/2022
У Х В А Л А
Іменем України

07 червня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника органу пробації ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Полтаві подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мурманськ рф, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, освіта вища, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, судимого

3 листопада 2004 року Дзержинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі;

29 березня 2005 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі;

13 червня 2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 24 жовтня 2006 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік і 2 дні позбавлення волі;

21 травня 2009 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 3 роки;

24 березня 2011 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. ч. 1 і 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, звільненого 11 червня 2014 року умовно-достроково на не відбутий термін 1 рік 4 місяці і 17 днів позбавлення волі;

20 липня 2020 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців

в с т а н о в и в:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувають матеріали подання фахівця Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області (далі - Шевченківський РВ з питань пробації) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , засудженого вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року до 1 року позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що вищезазначеним вироком суду на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки, передбачені ч. ч. 1 та 3 ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Шевченківського РВ з питань пробації 21 жовтня 2021 року без поважної причини, змінив своє місце проживання без попередження органу з питань пробації та не працевлаштувався, чим порушив покладені на нього судом обов`язки. За період іспитового строку відносно ОСОБА_5 внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000262 від 22 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000724 від 10 липня 2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України. Крім того, згідно вимоги отриманої Шевченківським РВ з питань пробації 04 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 відкрито кримінальне провадження № 0002133 за ч. 2 ст. 185 КК України, яке направлено до суду 21 грудня 2020 року.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала вищезазначене подання, просила його задовольнити та скасувати звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 20 липня 2020 року.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення розгляду справи не подав та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заперечував проти розгляду подання за відсутності засудженого ОСОБА_5 та просив відкласти розгляд справи.

Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України для розгляду клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в судове засідання викликаються прокурор, засуджений та його захисник і законний представник. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. При цьому ч. 3 зазначеної статті встановлено, що таке подання розглядається судом згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 КПК України.

Враховуючи, що матеріали справи не містять заяви засудженого про розгляд справи без його участі та про причини його неявки суду не повідомлено, суд не вбачає підстав для розгляду справи за його відсутності.

При цьому суд враховує, що в судові засідання, призначені на 01, 18 лютого, 03 березня, 07 квітня та 07 червня 2022 року засуджений ОСОБА_5 не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду належним чином, шляхом направлення повісток про виклик до суду за вказаною в поданні адресою. Одночасно матеріали справи не містять відомостей про те, що засуджений був належним чином повідомленим про судові засідання, призначені на 03 березня та 07 квітня 2022 року, оскільки до суду повернулися рекомендовані повідомлення про невручення судових повісток з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, а рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки на 07 червня 2022 року не містить відомостей про її отримувача. Представник органу пробації в судовому засіданні повідомила про те, що ОСОБА_5 змінив місце свого проживання, не повідомивши її про це, у зв`язку з чим на цей час місце перебування останнього їй не відоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що Кримінальним процесуальним кодексом України прямо не врегульовано питання про надання дозволу на затримання засудженого для доставки його у судове засідання для розгляду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону, що передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України та відповідні положення ст. 190 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , участь якого в розгляді питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є обовязковою, ухиляється від суду, а місце знаходження його невідоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку останнього, його затримання та доставку в суд для розгляду подання Шевченківського РВ з питань пробації.

Керуючись ст. ст. 190, 323, 335 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинивши судове провадження до його розшуку.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу засудженого ОСОБА_5 в суд для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

При затриманні обвинуваченого негайно сповістити прокурора Полтавської окружної прокуратури та відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України доставити засудженого до Октябрського районного суду м. Полтави (місцезнаходження: м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Копію ухвали направити начальнику СД Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для організації її виконання та керівнику Полтавської окружної прокуратури для здійснення контролю за її виконанням.

Строк дії ухвали визначити до шести місяців або приводу засудженого до суду для розгляду клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1