Справа № 359/7815/22
Провадження № 1-кс/359/1553/2022
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2022 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженню за № 0001204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 325 КК України, про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2022 року слідчий СВ Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась із вказаним клопотанням, направивши його засобами поштового зв`язку, яке отримано судом 25 жовтня 2022 року, обґрунтовуючи його тим, що СВ Обухівського РУП ГУ НП Київської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001204 від 14 жовтня 2022 року, розпочатого за ознаками кримінальних право-порушень, передбаченого ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 325 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадження щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Отже, вказаною нормою визначено, що за виключенням кримінальних проваджень щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, територіальна підсудність клопотань про проведення обшуку визначається за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Досудове слідство здійснюють слідчі підрозділи органів національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, органів Державного бюро розслідувань, а також підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 здійснюється слідчим відділом Обухівського РУП ГУ НП в Київській області.

Також відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, що долучений до клопотання, органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 14 жовтня 2022 року, в рамках якого і подано клопотання про проведення обшуку, є Обухівське РУП ГУ НП в Київській області.

Вказаний орган досудового розслідування не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Водночас в матеріалах клопотання відсутні будь-які докази на підтвердження того, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001204 від 14 жовтня 2022 року здійснюється Бориспільським РУП ГУ НП в Київській області.

Отже, вказане клопотання не підсудне Бориспільського міськрайонного суду Київської області і не може бути розглянуто слідчим суддею цього суду.

Таким чином, слідчий Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 , звертаючись із клопотання про проведення обшуку, порушив правила підсудності.

За правилами ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться, верховенство права, законність, доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадку, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.

Отже, оскільки слідчим при звернення з клопотанням було порушено правила підсудності, то таке клопотання підлягає повернення його ініціатору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 9, 38, 233-236, 372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2 в кримінальному провадженні за № 0001204, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 жовтня 2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 299, ч. 1 ст. 325 КК України, про проведення обшуку - повернути слідчому в зв`язку з порушенням правил підсудності.

Ухвала слідчого судді окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1