Справа № 697/1280/22
Провадження № 1-кс/697/197/2022
У Х В А Л А
Іменем України
26 серпня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив: надати дозвіл на знищення речових доказів, а саме 1408 (однієї тисячі чотириста восьми) рослин коноплі.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 22.08.2022 працівниками УКР ГУНП в Черкаській області в лісовому масиві, що знаходиться в адміністративних межах с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області, виявлено незаконний посів рослин конопель, на якому знаходились ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та в подальшому недалеко від вказаної ділянки, де були виявлені рослини коноплі, було виявлено автомобіль марки ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 .

22.08.2022 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.

22.08.2022 в ході огляду місця події земельної ділянки, що в лісовому масиві, що знаходиться в адміністративних межах с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області виявлено та вилучено 1560 рослин коноплі, з яких було відібрано для проведення експертизи 152 рослини. Решта 1408 рослин коноплі було залишено під охороною працівників поліції ВП №1 в місці їх виявлення.

В ході досудового розслідування, 1560 рослин коноплі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000190 від 22.08.2022.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 КПК України , речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

У випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви з проханням розглянути справу без їх участі та відеофіксації. Від слідчого надійшла довідка про неможливість зберігання в кімнаті речових доказів об`ємних речових доказів, та тих, які можуть швидко псуватися, зокрема і свіжовирваних рослин конопель, у яких швидко проявляються ознаки гниття.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

1) повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

2) передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження;

3) знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан;

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.

Речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 100 КПК України у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до слідчого судді Вищого антикорупційного суду, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу. Прокурор у випадку, передбаченому абзацом сьомим частини шостої цієї статті, не пізніше наступного робочого дня з моменту постановлення ухвали слідчого судді, суду надсилає копію цієї ухвали Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, із зверненням щодо прийняття активів, а також вживає невідкладних заходів щодо передачі цих активів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів.

Реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку,встановленому Кабінетом Міністрів України, а у випадках, якщо такі речові докази передані Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, - відповідно до закону та прийнятих на його виконання актів законодавства.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000190 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 22.08.2022 в ході огляду місця події земельної ділянки, що в лісовому масиві, що знаходиться в адміністративних межах с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області виявлено 1560 рослин коноплі, з яких було відібрано для проведення експертизи 152 рослини, які поміщено у дві кортонні коробки.

В ході досудового розслідування, 1560 рослин коноплі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000190 від 22.08.2022. Згідно постанови старшого слідчого СВ ВП №1 Черкаського РУП ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_7 від 23.08.2022 152 рослини у якості зразків відібрано для проведення експертизи. Також вирішено звернутися до суду з клопотанням про надання дозволу на знищення 1408 рослин коноплі, які було залишено під охороною працівників поліції ВП №1 в місці їх виявлення в лісовому масиві, що знаходиться в с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області.

Слідчий судя встановив, що через велику займану площу вилучених 1408 рослин роду Коноплі, які залишилися на місці події після відібрання із загальної кількості вказаних рослин зразків на експертизу, їх не можливо помістити до кімнаті зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів ГУНП в Черкаській області (м. Канів, вул. Енергетиків, 86), що підтверджується наданою довідкою від 26.08.2022.

За таких обставин під час досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання про долю речових доказів - 1408 (одна тисяча чотириста вісім) рослин роду Коноплі, які зберігаються на земельній ділянці в лісовому масиві, що знаходиться в адміністративних межах с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області та залишені під охороною працівників поліції ВП №1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному №0000190 від 22.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, на знищення речових доказів, а саме 1408 (однієї тисячі чотирьохсот восьми) рослин роду Коноплі, які зберігаються на земельній ділянці в лісовому масиві, що знаходиться в адміністративних межах с. Горобіївка Степанецької ОТГ, Черкаського району Черкаської області.

Знищення речових доказів провести з дотриманням абз.6 ч.6 ст. 100 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1