Справа № 204/6060/22
Провадження № 1-кс/204/1391/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурором ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000543 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000543 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.08.2022 року до ЧЧ ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 11.08.2022 року невстановлена особа незаконно заволоділа його транспортним засобом ВАЗ 2102. (ЖЄО 14906 від 12.08.2022) За даним фактом 13.08.2022 розпочато кримінальне провадження №0000543, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК кодексу України. 13.08.2022 року в період часу з 15:40 години по 16:40 години 13.08.2022 року, за попереднім отриманим дозволом від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідального по об`єкту ТОВ «МеталТоргГруп», було проведено огляд місця події території по АДРЕСА_1 , в ході проведення якого серед купи металобрухту було виявлено та вилучено частини машини блакитного кольору, а саме: задня частина багажника з чотирма отворами квадратної форми та одним отвором прямокутної форми; нижня частина кузова з різноманітними отворами з боків блакитного кольору; карданний вал; три пружини; вихлопна труба; передня частина (мається напис в зворотньому напрямку ВАЗ 2101_06 Україна Харків MEGA-CKEB)та задня частина машини блакитного кольору без коліс; два дахи автомобіля, з зовнішньої сторони блакитного кольору, а з внутрішньої сторони зеленого кольору з ржавчиною; бензобак з отвором; 4 частини двері автомобіля блакитного кольору без склад з отворами та пошкодженнями; капот від автомобіля блакитного кольору. Огляд вказаного іншого володіння особи проведено без ухвали слідчого судді у зв`язку з наявністю невідкладного випадку, пов`язаного з збереженням майна, що пов`язане з тим, що в разі несвоєчасного проведення огляду була загроза втрати, знищення чи переховування предметів, які зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, та завдяки вчасному проведеному огляду їх було вилучено. Тому, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення огляду, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про проведення огляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 2 ст. 233 КПК України визначено, що під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Частиною першою ст. 235 КПК України, встановлено, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Судом встановлено, що СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000543 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Згідно з протоколом огляду місця події від 13 серпня 2022 року, в період часу з 15 год. 40 хв. по 16 год. 40 хв. на території ТОВ «МеталТоргГруп» за адресою: м. Дніпро, вул. Юдіна, 15Б, було проведено огляд місця події, в ході якого було явилено та вилучено частини машини блакитного кольору, а саме: задня частина багажника з чотирма отворами квадратної форми та одним отвором прямокутної форми; нижня частина кузова з різноманітними отворами з боків блакитного кольору; карданний вал; три пружини; вихлопна труба; передня частина (мається напис в зворотньому напрямку ВАЗ 2101_06 Україна Харків MEGA-CKEB)та задня частина машини блакитного кольору без коліс; два дахи автомобіля, з зовнішньої сторони блакитного кольору, а з внутрішньої сторони зеленого кольору з ржавчиною; бензобак з отвором; 4 частини двері автомобіля блакитного кольору без склад з отворами та пошкодженнями; капот від автомобіля блакитного кольору.

Оскільки, з матеріалів справи вбачається, що огляд було проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаного з загрозою втрати, знищення та переховування предметів, що містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою збереженням майна, вважаю за необхідне надати дозвіл на огляд території ТОВ «МеталТоргГруп» за адресою: м. Дніпро, вул. Юдіна, 15Б.

Відшукані в ході проведеного огляду місця події речі мають значення для досудового розслідування. За викладених обставин, проведення огляду було доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення зазначених речей.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду зазначеної території, з метою виявлення та вилучення вказаних речей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 233-235, 237 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження № 0000543 задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду 13 серпня 2022 року на території ТОВ «МеталТоргГруп» за адресою: м. Дніпро, вул. Юдіна, 15Б, з метою відшукання і вилучення частин автомобіля ВАЗ 2102, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- задньої частини багажника з чотирма отворами квадратної форми та одним отвором прямокутної форми;

- нижньої частина кузова з різноманітними отворами з боків блакитного кольору;

- карданного валу;

- трьох пружин;

- вихлопної труби;

- передньої частини (мається напис в зворотньому напрямку ВАЗ 2101_06 Україна Харків MEGA-CKEB) та задньої частини машини блакитного кольору без коліс;

- двох дахів автомобіля, з зовнішньої сторони блакитного кольору, а з внутрішньої сторони зеленого кольору з ржавчиною;

- бензобаку з отвором;

- 4 частин двері автомобіля блакитного кольору без скла з отворами та пошкодженнями;

- капоту від автомобіля блакитного кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1