"07" липня 2022 р. Справа № 363/1637/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 липня 2022 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка м. Волгоград, громадянка України, має вищу освіту, не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , від відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000083, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 квітня 2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості, укладену
14 травня 2021 року в м. Сєвєродонецьк Луганської області між прокурора відділу Луганської прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_6 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 110 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі
статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_6 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Копія вироку суду відносно ОСОБА_6 та розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили 20 липня 2021 року, надійшли на виконання до Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Луганській області» 21 вересня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_6 постановлено на облік.
Супровідним листом від 5 жовтня 2021 року за підписом заступника начальника Сєвєродонецького міського відділу філії ДУ «Центр пробації в Луганській області» ОСОБА_7 особову справу ОСОБА_6 за територіальністю надіслано до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, яку ними отримано 11 жовтня 2021 року, на підставі яких ОСОБА_6 взято на облік.

21 червня 2022 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло подання начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_8 , про звільнення ОСОБА_4 , засудженої вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року, від призначеного їй покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що за період перебування на обліку засуджена зарекомендувала себе добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені на неї судом, виконувала в повному обсязі, на реєстрацію до Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області з`являвся, також долучалася до соціально-виховної роботи, спрямованої на недопущення скоєння нових злочинів та правопорушень. Відповідно до проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, криміногенних потреб не виявлено. Згідно характеристики з місця проживання характеризується добре. Нині іспитовий строк закінчився.
У судове засідання, призначене на 1 липня 2022 року учасники провадження не з`явилися, при цьому, у зв`язку з відсутністю довідки щодо про несудимості засудженої станом на 17 червня 2022 року, відкласти розгляд подання на 09:00 7 липня 2022 року про що повідомити учасників провадження.
У призначене судове засідання учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію суду 4 липня 202 року начальник Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_9 подав заяву про розгляд подання у його відсутності, у якому подання підтримав та просив долучити вимогу про судимість щодо ОСОБА_4 .
Враховуючи заяву начальника Вишгородського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, а також положення частини п`ятої статті 539 КПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності осіб, які не з`явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, статті 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи положення пункту 9 частини першої статті 537 та пункту 3 частини другої статті 539 КПК України, місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішити питання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки, як убачається із матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала, нового злочину протягом іспитового строку не вчинила, а іспитовий строк, встановлений вироком суду закінчився, суд дійшов висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного їй покарання.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
подання начальника Вишгородського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Біловодського районного суду Луганської області від 17 червня 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1