Справа № 182/1364/22
Провадження № 1-кс/0182/333/2022
У Х В А Л А

Іменем України

24.03.2022 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.02.2022 за №0000363 про надання дозволу на проведення обшуку,

за участю учасників судового провадження:

слідчого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_6 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтуванні клопотання слідчим зазначено, що 22.03.2022 року від працівників Нікопольського РУП надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_7 котра раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за скоєння злочинів з незаконного обігу наркотичних речових за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 зберігає наркотичні засоби.

22.03.2022 СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за № 0000363 за ч.2 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування 22.03.2022 року в період часу з 12.40 до 13.08 години, за участю двох понятих, слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за згодою користувача приміщення квартири а саме ОСОБА_7 , що підтверджується її заявою, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:

Рамку від пістолету з маркуванням НОМЕР_2, затвор НОМЕР_4 магазин та пружина котрі поміщено до спец.пакету № SUD 2043065

Рамку від пістолету з маркуванням НОМЕР_3, затвор з надписом Шмайсер Каl 9 мм ПСШ 10 вироблено в Україні та пружина котрі поміщено до спец.пакету № SUD 2043066

Набої в кількості 6 штук з маркуванням GFS 9 мм рас котрі поміщено до спец.пакету № SUD 1133982

Один сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було запаковано до спец-пакету SUD 1133981

Один сліп-пакет з залишками кристалічної речовини, який було запаковано до спец-пакету SUD 1133980

Обшук було проведено з метою врятування майна, а саме речових доказів які можуть містити в собі відомості про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, також під час проведення обшуку жодних зауважень від фактичного власника та користувача приміщення квартири ОСОБА_7 не надійшло.

Згідно витягу з державного реєстру правочинів №4382174 від 01.08.2007 року квартира АДРЕСА_1 котра на праві власності належить ОСОБА_6 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ч.1 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що під час досудового розслідування були наявні підстави, передбачені ст.233 КПК України, для проведення обшуку приміщення квартири АДРЕСА_1 котра на праві власності належить ОСОБА_6 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий і звернулась до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив задовольнити. Просив надати дозвіл на проведення цього обшуку слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Вислухавши думку слідчого, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Згідно витягу з державного реєстру правочинів №4382174 від 01.08.2007 року квартира АДРЕСА_1 котра на праві власності належить ОСОБА_6 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

Рамку від пістолету з маркуванням НОМЕР_2, затвор НОМЕР_4 магазин та пружина котрі поміщено до спец.пакету № SUD 2043065

Рамку від пістолету з маркуванням НОМЕР_3, затвор з надписом Шмайсер Каl 9 мм ПСШ 10 вироблено в Україні та пружина котрі поміщено до спец.пакету № SUD 2043066

Набої в кількості 6 штук з маркуванням GFS 9 мм рас котрі поміщено до спец.пакету № SUD 1133982

Один сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який було запаковано до спец-пакету SUD 1133981

Один сліп-пакет з залишками кристалічної речовини, який було запаковано до спец-пакету SUD 1133980.

Метою обшуку було збереження речових доказів.

Вказані вилучені предмети мають суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином клопотання слідчого є мотивованим і підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.234-236, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1 яка на праві власності належить ОСОБА_6 , фактичним користувачем якої є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до вимог ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1