Справа № 503/750/16-к
Провадження № 1-в/503/32/22
ПОСТАНОВА

10 жовтня 2022 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області дослідивши матеріали справи за поданням начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

встановив:
В провадження Кодимського районного суду Одеської області 13.07.2022 року надійшли вище вказані матеріали справи.
Розгляд справи був призначений на 09:00 годину 29.09.2022 року, а на адресу ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було надіслано судову повістку про виклик ОСОБА_1 для її вручення останній.
При цьому, здійснити самостійний виклик ОСОБА_1 в призначене судове засідання шляхом надіслання судової повістки про виклик поштовим зв`язком суд не мав можливості внаслідок незабезпечення знаками поштової оплати (поштовими марками), тому рекомендоване поштове відправлення № 631 залишилось не відправленим з доданням до нього акту № 1 від 06.09.2022 року.
Однак, в призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, а про результат вручення їй повістки суду не повідомлено. В свою чергу представник органу, начальник якого вніс подання, в судове засідання також не з`явився.
У зв`язку з чим розгляд подання було відкладено на 09:45 годину10.10.2022 року, а ОСОБА_1 було надіслано судову повістку про виклик у вигляді SMS-повідомлення на номер телефону відомості про який були у судовому провадженні № 503/750/16-к за кримінальним провадженням у відношенні неї та виклик в якому ОСОБА_1 здійснювався у такий спосіб. При цьому, судом додатково на адресу ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області було надіслано судову повістку про виклик ОСОБА_1 для її вручення останній.
Однак, в призначене судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, а про результат вручення їй повістки суду не повідомлено. В свою чергу представник органу, начальник якого вніс подання, в судове засідання також не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року (надалі за текстом Закон), у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
В свою чергу ч.5 ст. 5 Закону передбачає, що під час розгляду в судовому засіданні подання про встановлення адміністративного нагляду заслуховуються пояснення осіб, які з`явилися у судове засідання.
Крім того, суд відзначає, що згідно положень ч.3 ст. 6 Закону, термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Зазначеним Законом, яким передбачено процедуру вирішення судом питання про встановлення адміністративного нагляду, не передбачено застосування приводу до особи, стосовно якої внесено подання, або розгляду цього подання за відсутності зазначеної особи.
Таким чином та враховуючи ту обставину, що за відсутності чітко встановленого законом порядку розгляду справ даної категорії та дієвих засобів забезпечення участі особи, а також з метою уникнення порушення права особи на захист, то суд вважає за необхідне на власний розсуд обрати (визначити) найбільш оптимальний варіант рішення (дії) у даній справі, яким на думку суду є повернення справи до органу, начальник якого вніс подання, що надалі не перешкоджає провадженню, але в ході чого згаданим органом можуть бути вжиті дієві, дозволенні законом способи для забезпечення присутності особи на судовому розгляді цієї справи.
Керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» № 264/94-ВР від 01.12.1994 року, суд

постановив:
Справу за поданням начальника відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліцейської діяльності №1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2