Дата документу 27.08.2021
Справа № 501/2790/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області скаргу ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» на бездіяльність прокурорів Чорноморської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшла скарга ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» на бездіяльність прокурорів Чорноморської окружної прокуратури, яка полягає, на думку скаржника, у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення службовими особами СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 367 КК України.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 уточнив, що вчинення зазначених кримінальних правопорушень службовими особами СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській областіполягає у нездійсненні ними слідчих дій в кримінальному провадженні, відомості щодо якого були внесені за заявою скаржника до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.206, ч.1 ст.364 КК України.
Скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурорів Чорноморської окружної прокуратури Одеської області внести зазначені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_3 підтримав скаргу, прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги.
Дослідивши матеріали скарги, вислухавши учасників судового провадження, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає задоволенню
04 грудня 2020 року слідчим СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 було винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
07 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області вищевказана постанова слідчого скасована.
22 квітня 2021 року представник ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» звернувся до ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області з вимогою про поновлення проведення досудового розслідування.
12 липня 2021 року ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» звернулося до Чорноморської окружної прокуратури із заявою про вчинення уповноваженими особами ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області кримінальних правопорушень, які полягають у нездійсненні ними слідчих дій в даному кримінальному провадженні.
Відповідно до листа Одеської обласної прокуратури від 26 липня 2021 року за вих. №31/1/2-1397/вих-21 у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань було відмовлено, оскільки звернення не містить обставин, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення співробітниками ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області.
Слідчий суддя вважає, що відмова органів прокуратури внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо співробітників ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області обґрунтована.
Так, стаття 214 КПК України передбачає обов`язок слідчого, прокурора щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містять ознаки кримінального правопорушення.
Згідно ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого КК України.
Тобто, до Єдиного реєстру досудових розслідувань мають бути внесені відомості, які містять склад злочину, передбаченого КК України.
Слідчий суддя вважає, що скаржник не довів наявність в його заяві, з якою він звернувся до Чорноморської окружної прокуратури, відомостей, які містять склад злочинів, передбачених КК України.
Скаржником також не доведено, що в зазначеному кримінальному провадженні не проводяться слідчі дії, що, між іншим, було визнано представником скаржника в судовому засіданні.
Крім того, слідчий суддя вважає, що необізнаність скаржника про здійснення слідчими органами слідчих дій обумовлено вимогами ч.1 ст.221 КПК України щодо збереження таємниці слідства.
Слідчим суддею також встановлено, що фактично скаржником оскаржуються дії та бездіяльність слідчих ВП №2 Одеського РУП №2 Одеської області в межах досудового розслідування в зазначеному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що оскарження таких дій здійснюється шляхом подання відповідних скарг слідчому судді чи прокурору, а не шляхом порушення кримінального провадження відносно слідчих.
Відповідно до ст.ст.22, 26 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими КПК України, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених КПК України.
Слідчий суддя зазначає, що скаржником не надано доказів, які могли б свідчити про наявність в діях співробітників СВ ВП №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області ознак кримінальних правопорушень, зазначених в його скарзі.
За таких обставин слідчий суддя вважає скаргу необґрунтованою.
Керуючись ст.ст.110, 214, 303 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні скарги ТОВ «ТЕК-ТРАНС ГРУП «ФОРВАРД» на бездіяльність прокурорів Чорноморської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення відмовити.
Копії ухвали вручити (надіслати) скаржнику та до Чорноморської окружної прокуратури.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя