Справа № 445/40/22
Провадження № 1-кс/445/65/22
УХВАЛА
про арешт майна

02 лютого 2022 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000374 від 10.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

заступник начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000374 від 10.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також подальший збут особливо небезпечного наркотичного засобу в порушення вимог ч. 2 ст.7, ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року у невстановлений слідством час за невстановлених обставин, незаконно придбав наркотичний засіб канабіс, який станом на 06.01.2022 незаконно зберігав з метою збуту по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, 06 січня 2022 року, близько 11:00 год., перебуваючи за вище вказаною адресою, з метою особистого збагачення незаконно збув вищевказаний наркотичний засіб, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , особисті дані якого змінено в порядку ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» за кошти в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень).

Цього ж дня під час огляду місця події в період часу з 11:10 год. по 11:30 год., на польовій дорозі початку лісового масиву поблизу с. Стовпин Золочівського району в присутності понятих у ОСОБА_6 вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору. Згідно із висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті є канабісом, який відповідно до Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою від 06.05.2000 року № 770 Кабінету Міністрів України відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,60 грам.

Крім цього, ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також подальший збут особливо небезпечного наркотичного засобу в порушення порядку, передбаченого ч.2 ст.7, ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений слідством час, за невстановлених обставин, незаконно придбав наркотичні засоби - канабіс, які переніс у житловий будинок за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де станом на 28 січня 2022 року незаконно зберігав з метою збуту. Після чого, 28 січня 2022 року, в період часу з 13:20 год. по 13:28 год., перебуваючи за вище вказаною адресою, з метою особистого збагачення, повторно, незаконно збув вказані наркотичні засоби, особі з вигаданими анкетними даними ОСОБА_6 , особисті дані якого змінено в порядку ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», за кошти в сумі 500 грн. (п`ятсот гривень).

28.01.2022 року в період часу з 13:36 год. 14:00 год на польовій дорозі початку лісового масиву поблизу с. Стовпин Золочівського району проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_6 вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка за своїми характеристиками схожа на наркотичний засіб, а саме канабіс, що упаковано у сейф-пакет № 3463584.

28 січня 2022 року в ході санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: зерна рослини коноплі зеленого кольору, які знаходилися у полімерному пакеті зеленого кольору із надписами «ВМV», які упаковані у сейф- пакет № 7269082, грошова купюра 500 гривень з світінням в ультра-фіолетовому кольорі жовто-зеленого кольору із серійним номером ВЗ 2810851, упаковано в сейф-пакет № 3452959, скляна банка 3 літри закрита полімерною кришкою в якій менше половини знаходяться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю, що упакована у сейф-пакет 3497005, прозорий полімерний пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом марихуани, упакована у сейф-пакет № 3463576, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю, яка знаходилася у 3 літровій банці закатаній кришкою поміщено у сейф-пакет № 3496977, З літрова банка із полімерною кришкою та ручкою в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю, упакована у сейф-пакет № 4331066, мобільний телефон NOKІА 101 з ІМЕІ-1 - НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 - НОМЕР_2 із сім карткою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 упаковано у сейф-пакет № 3452957, два паперові конверти із змивами з рук ОСОБА_5 та два паперові конверти із використаними двома парами рукавиць під час особистого обшуку ОСОБА_5 .

Враховуючи, що вказані предмети та речі вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 , є підстави вважати, що такі належать останньому.

29 січня 2022 року вказані вилучені речі визнано речовими доказами.

Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені протоколом огляду місця події від 28.01.2022 та протоколом обшуку 28.01.2022 вище перелічені речі та предмети, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть мати важливе значення задля розкриття даного злочину та прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подавши заяви, якими клопотання підтримують в повному обсязі та просять розглядати таке у їх відсутності.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, а також з метою забезпечення речових доказів вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 - 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000374 від 10.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі та предмети в межах кримінального провадження № 0000374 від 10.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, а саме на речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору, яка за своїми характеристиками схожа на наркотичний засіб, а саме канабіс, у полімерному кульку, яка упакована у сейф-пакет № 3463584, зерна рослини коноплі зеленого кольору, які знаходилися у полімерному пакеті зеленого кольору із надписами «ВМV», які упаковані у сейф-пакет № 7269082, грошову купюру 500 гривень з світінням в ультра-фіолетовому кольорі жовто-зеленого кольору із серійним номером ВЗ 2810851, яку упаковано в сейф-пакет № 3452959, скляну банку 3 літри закриту полімерною кришкою в якій менше половини знаходяться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю, що упакована у сейф-пакет 3497005, прозорий полімерний пакетик із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із характерним запахом марихуани, упакована у сейф-пакет № 3463576, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору схожу на коноплю, яка знаходилася у 3 літровій банці закатаній кришкою, яку поміщено у сейф-пакет № 3496977, 3 літрову банку із полімерною кришкою та ручкою в якій знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю, упакована у сейф-пакет № 4331066, мобільний телефон NOКІА 101 з ІМЕІ-1- НОМЕР_1 та ІМЕІ-2 - НОМЕР_2 із сім карткою оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_3 упаковано у сейф-пакет № 3452957, належний ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника СВ Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1