Справа № 148/1682/21
Провадження №1-кс/148/534/21
У Х В А Л А
Іменем України

23 вересня 2021 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, від 16.09.2021 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування було встановлено, що 16.09.2021 до Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від поліцеського ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про те, що під час патрулювання, у с. Холодівка, Тульчинського району, за порушення ПДР було зупинено автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 . В ході спілкування з водієм ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_1 , в останнього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Під час складання адмін. матеріалів, водій ОСОБА_5 , всупереч повідомлення про кримінальну відповідальність згідно ст. 369 КК України, здійснив пропозицію дачі неправомірної вигоди у сумі 3000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, від 16.09.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що під час виїзду працівників СРПП та оформлення протоколу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_5 , на їх форменому одязі була закріплена цифрова нагрудна відеокамера «Can Pro»№2.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження для з`ясування обставин кримінального провадження виникає необхідність у отриманні тимчасового доступу до записів цифрової нагрудної відеокамери «Can Pro»№2, за період вчинення правопорушення гр. ОСОБА_5 з можливістю вилучення відеозапису та подальшого приєднання його до матеріалів кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з`явився надав заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. На задоволенні клопотання наполягає.

Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв`язку з чим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 ч.1 аб.2 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до вимог ст. 163 ч.2 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження, з врахуванням положень передбачених ст. 163 ч.5 КПК України, з метою забезпечення розслідування по кримінальному провадженню, а також враховуючи ту обставину, що вказаний відеозапис має доказове значення в справі, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162,163,164,166, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадженням внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, від 16.09.2021 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване по АДРЕСА_2 надати тимчасовий доступ до відеозаписів із цифрової нагрудної відеокамери «CanPro»,№2, щодо факту пропозиції неправомірної вигоди ОСОБА_5 працівникам поліції 16.09.2021 із можливістю запису на оптичний диск, для приєднанняїх до матеріалів кримінального провадження, а також до документів, що підтверджують факт перебування працівників поліції на чергуванні у період 16.09.2021 з можливістю виготовлення їх копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей

і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта якому надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя