УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2021 за №0009606, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В :

як встановлено в судовому засіданні, 05.09.2018 ОСОБА_5 подав до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, заява про надання статусу безробітного, в якій зазначив, що не має постійного заробітку або тимчасового заробітку, в т.ч. за договорами цивільно-правового характеру, права на пенсію за віком, у тому числі на пільгових умовах, на пенсію за вислугу років або інших передбачених законодавством доходах, не є членом особистого селянського господарства, не є фермером або членом сім`ї фермера, не бере участь у виробництві, не навчається на денній формі навчання, не зареєстрована як фізична особа підприємець, не належить до громадян, які забезпечують себе роботою самостійно.

Крім цього, ОСОБА_5 засвідчив власним підписом, що ознайомлений з правами та обов`язками зареєстрованого безробітного, щ визначені Законами України « Про зайнятість населення» та «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», в тому числі відповідно до п.4 ч.2 ст.44 Закону України «Про зайнятись населення», зареєстровані безробітні зобов`язані інформувати територіальний орган центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, протягом трьох робочих днів про обставини припинення реєстрації.

На підставі вказаної заяви ОСОБА_5 , згідно із ст. 43 Закону України «Про зайнятість населення», наказом № НТ 180912 від 12.09.2918 ОСОБА_5 надано статус безробітного з 05.09.2018.

Наказом Солом`янської РФ КМЦЗ № НТ 180912 від 12.09.2018 ОСОБА_5 призначено виплату допомоги по безробіттю з 12.09.2018 по 0.09.2019.

Так, ОСОБА_5 з 05.09.2018, перебуваючи на обліку як безробітний в Солом`янській районній філії Київського міського центру зайнятості, вирішив незаконно заволодіти чужим майно шляхом обману.

01.02.2019 ОСОБА_5 уклав з громадською організацією «Антикорупційний штаб () цивільно-правовий договір № 5-П, згідно якого винагорода ОСОБА_5 складала 2500 грн. за одну послугу.

Згідно акту прийому наданих послуг до цивільно-правового договору № 5-П від 15.09.2019, винагорода отримана ОСОБА_5 склала суму у розмірі 5000 грн.

У подальшому ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, з метою заволодіння грошовими коштами допомоги по безробіттю з 01.09.2019 по 06.03.2019 шляхом обману, умисно не повідомив до Солом`янської районної філії Київського міського центру зайнятості про зміну обставин, які впливають на призначення допомоги протягом трьох робочих днів.

Так, Київським міським центром зайнятості у період часу 01.02.2019 по 06.03.2019 перераховано ОСОБА_5 грошові кошти державного бюджету України в розмірі 9171,24 грн., на банківський рахунок, відкритий Філії «Розрахунковий центр» ПАБ КБ (), якими ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим завдав матеріального збитку ІНФОРМАЦІЯ_2 на вищевказану суму.

Таким чином, ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор, думку якого підтримав представник потерпілого, просив задовольнити клопотання з наведених у ньому підстав.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши наявні в суді матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.45 КПК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст.45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості.

Враховуючи, що вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_5 вперше, збитки кримінальним правопорушенням відшкодовані, його позитивну характеристику, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню, а останній звільненню від кримінальної відповідальності з закриттям відносно нього кримінального провадження.
Керуючись п.1 ч.2 ст.284, п.2 ч.3 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.09.2019 за № 0009606 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя