Провадження № 1-кс/750/3207/21
У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу, ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 24.09.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000103 від 14.09.2021 та зобов`язання слідчого провести слідчі (розшукові) дії,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій заявник зазначає наступні вимоги:

- визнати бездіяльність слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 щодо відмови виконати слідчі дії, зазначені у клопотання потерпілого від 21.09.2021;

- скасувати постанову слідчого від 24.09.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000103 від 14.09.2021;

- зобов`язати слідчого виконати слідчі дії, зазначені у клопотання потерпілого від 21.09.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав скаргу та просив задовольнити її з наведених підстав.

Слідчий просив у задоволенні скарги відмовити.
В провадженні четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, перебуває кримінальне провадження № 0000103 від 14.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

З наданих слідчому судді та досліджених документів слідує, що потерпілим ОСОБА_3 подано клопотання слідчому від 21.09.2021 щодо проведення допиту в якості свідків: усіх працівників поліції, які безпосередньо приймали участь у кримінальному провадженні та тих, які давали відповіді на скарги щодо бездіяльності слідчого ОСОБА_5 ; допитати зазначених у клопотанні потерпілого свідків; провести одночасний допит працівників поліції та свідків кримінального правопорушення; оголосити підозру посадовим особам поліції, які здійснювали досудове розслідування; провести одночасний допит підозрюваного та свідків (питання для допиту ОСОБА_3 зазначає у своєму клопотанні).

Дане клопотання розглянуто слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 та у відповідності до вимог ст. 220 КПК України постановою від 24.09.2021 задоволено частково.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні такого клопотання.

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження встановлено, що слідчий не відмовив потерпілому ОСОБА_3 у задоволенні клопотання, а задовольнив його частково, відтак, рішення слідчого не можна вважати відмовою у задоволенні клопотання. Право слідчого в частині визначення обсягу доказів, що підлягають встановленню у ході досудового розслідування, є його дискреційним правом, тобто віднесено до його компетенції.
За вказаних обставин вимоги заявника про визнання бездіяльності слідчого щодо відмови у задоволенні клопотання та зобов`язання виконати усі вимоги клопотання від 21.09.2021 є необґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_4 від 24.09.2021 про часткову відмову в задоволенні клопотання у кримінальному провадженні № 0000103 від 14.09.2021 та зобов`язання слідчого провести слідчі (розшукові) дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1