Справа № 453/573/21
№ провадження 1-кп/453/91/21
про скасування арешту майна
14 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ;
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ;
з участю прокурора ОСОБА_3 ;
обвинуваченого ОСОБА_4 ;
його захисника- адвоката ОСОБА_5 ;
та представника цивільного відповідача ОСОБА_7 ,
14.12.2021 року на адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому просить скасувати арешт накладений на його майно ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06.05.2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що задовольняючи клопотання представника потерпілої про арешт майна, суд виходив з того, що указаний захід забезпечення кримінального провадження необхідний з метою забезпечення цивільного позову про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, внаслідок вчинення кримінального правопорушення у разі визнання винним судом обвинуваченого.
Зазначено, що на даний час обвинуваченим повністю відшкодовано потерпілим матеріальну та моральну шкоду, завдану унаслідок вчинення кримінального правопорушення. Потерпілі до нього не мають жодних претензій цивільного характеру по факту ДТП, що є предметом розгляду у цьому провадженні.
Обвинувачений ОСОБА_4 в присутності свого захисника ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив таке задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення клопотання обвинуваченого та подала заяву від свого імені та імені потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відмову від цивільного позову та вказала, що отримала від обвинуваченого ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 16 500 доларів США, як відшкодування моральної та матеріальної шкоди, внаслідок ДТП, що мало місце 08.03.2021 року.
Прокурор ОСОБА_3 , щодо скасування арешту майна, який був накладений ухвалою суду на майно обвинуваченого не заперечував, оскільки потерпілі відмовились від цивільного позову.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Згідно договору про відшкодування моральної та майнової шкоди, завданої під час дорожньо-транспортної пригоди, укладеного 07.12.2021 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та згідно нотаріально завірених довіреностей в інтересах ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , сторони дійшли згоди, що загальний розмір завданої родичам загиблої ОСОБА_10 , як моральної, так і майнової шкоди, пов`язаної з витратами на поховання, а також на придбання та встановлення надгробного пам`ятника та огорожі, тощо становить суму, еквівалентну 19 500 доларів США по курсу гривні до долара станом на момент передання коштів.
З них на момент підписання договору родичам ОСОБА_10 , а саме ОСОБА_6 , обвинуваченим передано суму еквівалентну 3 000 доларів США, по курсу гривні до долара станом на момент передачі коштів.
Крім цього, 14.12.2021 року на адресу суду подана заява потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , в якій такі просять прийняти їх відмову від цивільного позову до ОСОБА_4 та ПАТ «Страхова компанія «Еталон» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Також, згідно розписки потерпілої ОСОБА_6 від 07.12.2021 року, така отримала від обвинуваченого ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 16 500 доларів США, як відшкодування їй та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 моральної та матеріальної шкоди, завданої унаслідок ДТП, що мало місце 08.03.2021 року.
Згідно ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Враховуючи те, що потерпілі не мають жодних претензій цивільного характеру до обвинуваченого по факту ДТП, яке мало місце 08.03.2021 року, що є предметом розгляду у даному кримінальному провадженні та відмовились від цивільного позову, суд приходить до висновку про задоволення клопотання обвинуваченого, так як відпала потреба в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 174 КПК України, суд-
п о с т а н о в и в:
Скасувати арешт, накладений ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 06 травня 2021 року на майно обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:
-житловий будинок, реєстраційний номер майна: 3181086, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Загальна площа (кв.м): 263,8, Житлова площа (кв.м): 106,4. Номер запису: 692 в книзі: 5. Дата внесення запису: 17.11.2003 року на підставі виникнення права власності: свідоцтво про право власності, САА 069467.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та проголошений 16.12.2021 року.

Суддя