Справа № 165/3203/21 Провадження №11-п/802/168/21 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 28.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.367 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000523 від 28.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.367 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, оскільки неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

У поданні зазначається, що на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000523 від 28.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.367 КК України. За даними автоматизованої системи документообігу суду провести автоматичний розподілом даного кримінального провадження неможливо - протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2021 року, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Виключено судддю ОСОБА_7 уже слухав цю справу, недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. Виключено суддю ОСОБА_5 зайнятість згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»). Виключено суддю ОСОБА_8 уже слухав цю справу, недопустимість повторної участі судді в розгляді справи. Станом на 11.10.2021 року фактична чисельність суддів Нововолинського міського суду Волинської області 3 судді. Посилаючись на дані обставини, голова суду просить направити дане кримінальне провадження на розгляд до іншого суду в межах Волинської області.
Заслухавши доповідача, який виклав суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Положення п.2 ч.1 ст.34 КПК України регламентують, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після заявлення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Проте у поданні не наведено обґрунтування неможливості судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 брати участь у розгляді даного провадження у відповідності до вимог кримінального процесуального закону, а перебування судді у відпустці з 12.10.2021 року по 31.10.2021 року не є підставою, в розумінні ст.34 КПК України, для направлення провадження до іншого суду.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд не знаходить на теперішній час законних підстав для зміни підсудності розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки Нововолинським міським судом Волинської області не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного кримінального провадження підлягають поверненню до Нововолинського міського суду Волинської області, для розгляду по суті.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
В задоволенні подання голови Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000523 від 28.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.367 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, - відмовити.

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000523 від 28.09.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.367 КК України, повернути до Нововолинського міського суду Волинської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді