Справа №295/5117/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження №0000021 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Борщів Радомишльського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.06.2018 вироком Радомишльського районного суду Житомирської області за ч.3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі зі звільненням від вібування покарання з іспитовим строком,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Житомир, громадянина України, не працюючого, не одруженого, дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Богунського районного суду міста Житомира від 20.01.2021 за ч.2 ст. 289, ст. 69 КК України до 120 годин громадських робіт.

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

за участі учасників судового засідання: прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 03 години 00 хвилин 04.01.2021 по 03 годину 00 хвилин 05.01.2021, ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові білого кольору, що належить ОСОБА_8 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне нкрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин, ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_2 , в кузові білого кольору, звідки в подальшому, оглянувши вміст капоту автомобіля, повторно викрав акумуляторну батарею «AMEGA7 Batteries 62Аh», білого кольору, вартістю 1139 гривень 17 копійок.

В подальшому, утримуючи викрадене майно при собі, ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_8 майнової шкоди на суму 1139 гривень 17 копійок.

Крім того, в період часу з 17 години 00 хвилин 03.01.2021 по 19 годину 00 хвилин 04.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де помітив автомобіль марки «VOLKSWAGEN», моделі TOURAN, д.н.з. НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору, що належить ОСОБА_9 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний період та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «VOLKSWAGEN», моделі TOURAN, д.н.з. НОМЕР_3 , в кузові сірого кольору та скориставшись цеглиною червоного кольору, розбив скло задньої ляди багажника та в такий спосіб проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав набір інструментів торгової марки Інтертул, в кількості 108 одиниць, вартістю 1000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_9 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Крім того, в період часу з 21 години 00 хвилин 06.01.2021 по 09 годину 00 хвилин 07.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де помітив автомобіль марки «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_4 , в кузові блакитного кольору, що належить ОСОБА_10 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний період та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ИЖ 2715», д.н.з. НОМЕР_4 , в кузові блакитного кольору, та застосовуючи фізичну силу, шляхом ривка правих дверцят багажного відділення проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав автомагнітолу чорно-сірого кольору, вартістю 400 гривень, після того ОСОБА_3 відкрив капот вказаного автомобіля звідки викрав акумуляторну батарею марки «Іста», в корпусі сірого кольору, вартістю 1800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 2200 гривень.

Крім того, 08.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , де помітив автомобіль марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_5 , в кузові сірого кольору, що належить ОСОБА_11 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний період та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «Ауді», моделі «А6», д.н.з. НОМЕР_5 , в кузові сірого кольору, та скориставшись невстановленим слідством предметом, розбив скло задньої ляди багажника та в такий спосіб проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та повторно викрав бензопилу, в корпусі сіро-чорного кольору, вартістю 2600 гривень та кавовий апарат, потужністю 120 W, коричневого кольору, вартістю 1000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 3600 гривень.

Крім того, 10.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 , де помітив автомобіль марки «Део» моделі Сенс, д.н.з. НОМЕР_6 , в кузові сріблястого кольору, що належить ОСОБА_12 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «Део» моделі «Сенс», д.н.з. НОМЕР_7 , в кузові сріблястого кольору, звідки в подальшому, оглянувши вміст капоту автомобіля, повторно викрав акумуляторну батарею гірки «Evrostart», чорного кольору, вартістю 1600 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_12 майнової шкоди на суму 1600 гривень.

Крім того, 11.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_7 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_8 , в кузові зеленого кольору, що належить ОСОБА_13 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , шляхом відриву пластика на капоті, відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_8 , в кузові зеленого кольору, звідки в подальшому, оглянувши вміст капоту автомобіля, повторно викрав акумуляторну батарею «Evrobox», потужністю 60 Ah, чорного кольору, вартістю 955 гривень 50 копійок.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_13 майнової шкоди на суму 955 гривень 50 копійок.

Крім того, в період часу з 03 години 00 хвилин по 04 годину 05 хвилин 12.01.2021 ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за аресою: АДРЕСА_8 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_9 , в кузові бежевого кольору, належний ОСОБА_14 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, а саме викруткою, пошкодив замок багажного відділення автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_10 , в кузові бежевого кольору, звідки в подальшому, оглянувши вміст багажного відділення автомобіля, повторно викрав набір інструментів, вартістю 700 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_14 матеріальної шкоди на суму 700 гривень.

Крім того, близько 05 години 00 хвилин 13.01.2021 ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_9 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_11 у кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_15 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, а саме викруткою, пошкодив замок передніх бокових дверцят автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_11 , в кузові бежевого кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, торговельної марки Westa 60 mah, вартістю 1500 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_15 майнової шкоди на суму 1500 гривень.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 14.01.2021 ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_12 , в кузові червоного кольору, що належить ОСОБА_16 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, а саме викруткою, пошкодив замок передніх бокових дверцят автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_12 , в кузові червоного кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею торговельної марки TOP CAR, чорного кольору, вартістю 1000 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_16 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Крім того, 16.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_13 , в кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_17 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_14 , в кузові бежевого кольору, та скориставшись заздалегідь підготовленим предметом, а саме викруткою, шляхом пошкодження замка водійських дверцят, проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому викрав авто магнітолу, марки «SONY» чорного кольору, вартістю 500 гривень та чоловічу зимову дублянку, світло-коричневого кольору, вартістю 5000 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 майнової шкоди на загальну суму 5500 гривень.

Крім того, 20.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_11 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 321063», д.н.з. НОМЕР_15 , в кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_18 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 321063», д.н.з. НОМЕР_15 , в кузові бежевого кольору, та шляхом пошкодження кватирки бокових передніх дверцят, проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав саббуфер, марки «МУ-008», в корпусі чорного кольору, вартістю 1200 гривень та бейсбольну биту, вартістю 200 гривень. Після чого, ОСОБА_3 відкрив капот вказаного автомобіля та оглянувши його вміст, виявив та викрав акумуляторну батарею, торгової марки Forse 60ah, жовтого кольору, вартістю 1500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_18 майнової шкоди на загальну суму 2900 гривень.

Крім того, 21.01.2021 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_12 , де помітив автомобіль марки «Fiat», моделі «Doblo», д.н.з. НОМЕР_16 , в кузові сірого кольору, що належить ОСОБА_19 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «Fiat», моделі «Doblo», д.н.з. НОМЕР_17 , в кузові сірого кольору, та скориставшись невстановленим слідством предметом, розбив скло задньої ляди багажника, та в такий спосіб проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав шуруповерт марки «Metabo», моделі «BS1B», акумуляторну батарею та зарядний пристрій до нього, котрі перебували в кейсі зеленого кольору, вартістю 3700 гривень, перфоратор, марки «Дніпро М», чорно-оранжевого кольору, вартістю 2800 гривень, набір інструментів для автомобіля в чорному кейсі, вартістю 1500 гривень, набір інструментів для пресування труб, марки «ТЕСЕ», вартістю 17000 гривень, перфоратор марки «Арсенал», моделі «П-900», сіро-чорного кольору, вартістю 1500 гривень, болгарку марки «Зеніт», моделі «ЗУШ-125900», зелено-чорного кольору, вартістю 890 гривень, запчастини для ремонту газових котлів, вартістю 20000 гривень, болгарку марки «Арсенал», моделі «УШН-230/2600П», вартістю 2100 гривень, компресор марки «БелАвто», червоно-чорного кольору, вартістю 1300 гривень, сумку марки «Стенлі», чорно-жовтого кольору, в середині якої перебував інструмент для ремонту газових котлів, вартістю 10000 гривень, сумку з металевою ручкою, в якій знаходилась насадка для пиловидалення, пилосос чорного кольору, вартістю 1200 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_19 майнової шкоди на загальну суму 61990 гривень.

Крім того, близько 03 години 00 хвилин 21.01.2021 ОСОБА_3 перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_18 , в кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_20 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_19 , в кузові бежевого кольору, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, чорного кольору, вартістю 2400 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_20 майнової шкоди на суму 2400 гривень.

Крім того, в період часу з 16 години 00 хвилин 19.01.2021 по 10 годину 00 хвилин 21.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 217030», д.н.з. НОМЕР_20 , в кузові сірого кольору, що належить ОСОБА_21 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 217030», д.н.з. НОМЕР_21 , в кузові сірого кольору, та шляхом пошкодження замка лівих бокових передніх дверцят, проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав автомагнітолу, вартістю 700 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_21 майнової шкоди на суму 700 гривень.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 22.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_14 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_22 , в кузові синього кольору, що належить ОСОБА_22 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 21063», д.н.з. НОМЕР_23 , в кузові синього кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, марки «FORSE 60», вартістю 1000 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_22 майнової шкоди на суму 1000 гривень.

Крім того, близько 03 години 00 хвилин 22.01 2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_15 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_24 , в кузові синього кольору, що належить ОСОБА_23 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 21070», д.н.з. НОМЕР_24 , в кузові синього кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, потужністю 60 Ah, вартістю 800 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_23 майнової шкоди на суму 800 гривень.

Крім того, в період часу з 08 години 00 хвилин по 17 годину 00 хвилин 22 01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_25 , в кузові червоного кольору, що належить ОСОБА_24 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_25 , в кузові червоного кольору, та шляхом пошкодження замка лівих бокових передніх дверцят, проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав саббуфер, чорного кольору, вартістю 400 гривень, радіатор піч для обігріву вказаного автомобіля, вартістю 400 гривень, номерні знаки на вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію на вказаний автомобіль, яке матеріальної цінності не становить, після чого відкрив капот, де виявив та викрав акумуляторну батарею, вартістю 800 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчиення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_24 майнової шкоди на суму 1600 гривень.

Крім того, близько 04 години 00 хвилин 22.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_17 , де помітив автомобіль марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_26 , в кузові сріблястого кольору, що належить ОСОБА_25 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_26 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_27 , в кузові сріблястого кольору, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, вартістю 700 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_25 майнової шкоди на суму 700 гривень.

Крім того, близько 4 години 00 хвилин 24.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_18 , де помітив автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_28 , в кузові білого кольору, що належить ОСОБА_27 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «Volkswagen», моделі «Caddy», д.н.з. НОМЕР_29 , в кузові білого кольору, та шляхом розбиття скла задніх дверцях багажника, проник до вищевказаного автомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав болгарку марки «DniproM», моделі. «GS 100S», вартістю 651 гривня 67 копійок, перфоратор марки «DniproM», моделі «RH-100», вартістю 1450 гривень 90 копійок, шуруповерт марки «Kraft», чорного кольору, вартістю 1400 гривень, лазерний рівень, вартістю 1700 гривень, чемодан пластиковий, чорного кольору з червоною кришкою, в середині якого знаходився різний інструмент, загальною вартістю 3500 гривень.

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_27 майнової шкоди на загальну суму 8702 гривні 57 копійок.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 25.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_19 , де помітив автомобіль марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_30 , в кузові зеленого кольору, що належить ОСОБА_28 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_31 , в кузові зеленого кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, марки Westa 60 Ah, вартістю 1025 гривні 21 копійка.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_28 майнової шкоди на суму 1025 гривні 21 копійка.

Крім того, близько 03 години 00 хвилин 26.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_20 , де помітив автомобіль марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_32 , в кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_29 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «Deo», моделі Lanos, д.н.з. НОМЕР_32 , в кузові бежевого кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею «Varta», моделі В18 12V 44Ah 440А, вартістю 695 гривень 63 копійки.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 , місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_29 майнової шкоди на суму 695 гривень 63 копійки.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 27.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_13 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_33 , в кузові помаранчевого кольору, що належить ОСОБА_30 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_33 , в кузові помаранчевого кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, потужністю 60 Ah, вартістю 1600 гривень.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_31 майнової шкоди на суму 1600 гривень.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 28.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_21 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_34 , в кузові синього кольору, що належить ОСОБА_32 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_33 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_35 , в кузові синього кольору, та відкривши капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, торгової марки «ТОР CAR» 60 Ah вартістю 1083 гривні 33 копійки.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_34 майнової шкоди на суму 1083 гривні 33 копійки.

Крім того, близько 03 години 00 хвилин 28.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_22 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_36 , в кузові бежевого кольору, що належить ОСОБА_35 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , шляхом віджиму форточки водійських дверцят, проник до автомобіля марки «ВАЗ2106», д.н.з. НОМЕР_37 , в кузові бежевого кольору, та за допомогою кватирки скла водійських дверцят відкрив капот автомобіля, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, марки «Extreme» 60h, чорного кольору, який має №A66L2K0-1, серійний номер НОМЕР_38 , вартістю 1244 гривні 60 копійок.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_36 майнової шкоди на суму 1244 гривні 60 копійок.

Крім того, близько 02 години 00 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_16 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_39 , в кузові синього кольору, що належить ОСОБА_37 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_40 , в кузові синього кольору, оглянув його та повторно викрав аккумуляторну батарею, торгової марки EXPERT 60 Ah, вартістю 486 гривень 72 коп.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_38 майнової шкоди на суму 486 гривень 72 копійки.

Крім того, у період часу з 22 год. 00 хвилин 28.01.2021 по 03 години 00 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_23 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_41 , в кузові бежевого кольору, що лежить ОСОБА_39 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , заліз під передню частину автомобіля, де схопивши трос, який відчиняє капот, потягнув його та таким чином відкрив капот автомобіля марки «ВАЗ 2.106», д.н.з. НОМЕР_42 , в кузові бежевого кольору, оглянув його та повторно викрав акумуляторну батарею, торгової марки «Mercury Special 12V62L580F (EN) 6 СТ-62-АЗ», вартістю 1456 гривень 60 копійок.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_40 майнової шкоди на суму 1456 гривень 60 копійок.

Крім того, близько 03 години 30 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24 , де помітив автомобіль марки «Део», моделі «Ланос», д.н.з. НОМЕР_43 , в кузові сріблястого кольору, що належить ОСОБА_41 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, пересвідчившись в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, в цей день, час, місці та за вказаних обставин ОСОБА_3 , за допомогою викрутки, пошкодив замок водійських дверцят, та в такий спосіб проник до салону автомобіля марки «Део», моделі «Ланос», д.н.з. НОМЕР_44 , де відчинив капот автомобіля та оглянувши його вміст, виявив та повторно викрав акумуляторну батарею торгової марки «Varta», моделі SILVER Dynamic, 039 12 V 63 Ah 610 A (EN), вартістю 2058 гривень 63 копійки.

В подальшому, утримуючи вищевказане викрадене майно при собі ОСОБА_3 місце злочину покинув, а майном в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_42 майнової шкоди на суму 2058 гривень 63 копійок.

Крім того, близько 4 години 00 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 , перебував в дворі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_24 , де помітив автомобіль марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_45 , у кузові зеленого кольору, що належить ОСОБА_43 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на повторне таємне, поєднане з проникненням у сховище, викрадення будь-якого чужого майна, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 пересвідчившись, в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_46 , в кузові зелено кольору, та шляхом пошкодження замка бокових дверцят, проник до вищевказаного автотомобіля, в якому виявив та в подальшому повторно викрав автомобільний компресор, в чохлі чорно-салатового кольору, марки «Winso», вартістю 426 гривень, надалі відчинив капот автомобіля та оглянувши його вміст, виявив та викрав акумуляторну батарею марки «Ista», моделі Standart, 6CT-77A1 12V77Ah 720 А (EN), в корпусі сірого кольору, вартістю 1158 гривень 75 копійок

В подальшому, ОСОБА_3 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_44 майнової шкоди на загальну суму 1584 гривні 75 копійок.

Крім того, приблизно 05 години 20 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 проходили біля буд. АДРЕСА_23 , де помітили автомобіль марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_47 , в кузові коричневого кольору, що належить ОСОБА_45 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення будь-якого чужого майна, поєднане з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, яке знаходиться у вказаному автомобілі.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, пересвідчившись, в тому що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_48 , в кузові коричневого кольору, та шляхом пошкодження замка бокових дверцят, проникли до вищевказаного автомобіля, в якому виявили та в подальшому викрали автомагнітолу марки «Shutle SUD 378», в корпусі чорного кольору, вартістю 614 гривень 59 копійок.

В подальшому, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_46 майнової шкоди на суму 614 гривень 59 копійок.

Крім того, приблизно 05 години 30 хвилин 29.01.2021 ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , проходили біля буд. АДРЕСА_24 , де помітили автомобіль марки «ВАЗ 2104», .н.з. НОМЕР_49 , в кузові темно-зеленого кольору, що належить ОСОБА_47 .

В цей же час, день, місці та за вказаних обставинах у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник спільний злочинний умисел, спрямований на повторне земне викрадення будь-якого чужого майна, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій спільний злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , спільно з ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, пересвідчившись, в тому що за їх злочинними діями ніхто не спостерігає та вони лишаються таємними, у вказаний час та за вказаних обставин, підійшли до автомобіля марки «ВАЗ 2104», д.н.з. НОМЕР_50 , в кузові темно-зеленого кольору, та шляхом пошкодження замка бокових лівих дверцят, проникли до вищевказаного автомобіля, де відчинивши капот автомобіля виявили та викрали акумуляторну батарею торгової марки «Expert 12 v 60 Аг 510 A (EN) 60-СТ-60- А3(1)(6 СТ-60 L)», в корпусі чорного кольору, вартістю 486 гривень 72 копійки.

В подальшому, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_4 , утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишили та розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_48 майнової шкоди на суму 486 гривень 72 копійки.

Своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжках), ОСОБА_3 , вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_3 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжках), поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у сховище, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
Своїми умисними діями, що виразилися у повторному таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з проникненням у сховище, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 за пред`явленим обвинуваченням винним себе визнав повністю, суду пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дати і час вчинив викрадення майна з автомобілів, зазначених в ньому.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 за пред`явленим обвинуваченням винним себе визнав повністю, суду пояснив, що дійсно у вказані в обвинувальному акті дати і час вчинив викрадення майна з автомобілів, зазначених в ньому.

Судом встановлено, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, їх позиція є добровільною та істинною, їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.

Тому, враховуючи, що обвинувачені у повному обсязі визнали свою винуватість у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень, при обставинах, викладених у обвинувальному акті, приймаючи до уваги думку учасників процесу, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, за згодою всіх учасників судового провадження ухвалив визнати недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи підтверджені наявними у справі доказами, які не вимагають дослідження в ході судового розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, також визнає дані фактичні обставини справи.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкі злочини, їх кількість, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, для себе належних висновків не зробив, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого є вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.
Суд виходить з того, що призначене покарання повинно бути необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, а тому застосовує до нього покарання в виді позбавлення волі.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, один з яких є тяжкий злочин, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено
Суд виходить з того, що призначене покарання повинно бути необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових злочинів, а тому застосовує до нього покарання в виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання.

Потерпілими були подані цивільні позови до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в таких сумах: ОСОБА_14 - 700 грн. ОСОБА_13 1500 грн., ОСОБА_49 1800 грн., ОСОБА_22 1000 грн., які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати необхідно стягнути з обвинувачених в рівних долях.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Прокурор просив продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів. Обвинувачений поклався на розсуд суду, захисник заперечувала. Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу суд виходив з наступного.
Даним вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у вчинені ряду кримінальних правопорушень, зокрема і тяжкого злочину і призначено покарання в виді позбавлення волі. ОСОБА_3 характеризується посередньо, раніше судимий, не одружений, дітей не має, не працює, має місце проживання. Враховуючи наведене існує ризик, що він може переховуватись від суду, продовжити вчинення аналогічних кримінальних правопорушень. А тому строк тримання ОСОБА_3 під вартою необхідно продовжити, але, враховуючи принцип правової визначеності, не більше ніж на 60 днів.
Стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід не обраний, клопотань про його обрання не надходило.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_3 попереднє ув`язнення з моменту затримання 29.01.2021 по день набрання вироком законної сили у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 продовжити на строк до набрання вироком законної сили, але не більше, ніж на 60 днів.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України 2 роки позбавлення волі,

-за ч.3 ст. 185 КК України 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 попереднє ув`язнення з моменту затримання з 29.01.2021 по 30.01.2021 у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання в виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи;
Речові докази:
- акумуляторну батарею торгової марки «Extreme» 60h повернути ОСОБА_35 ;

-акумуляторну батарею торгової марки «Varta» модель ВІВ 12V 44Ah 440А, у корпусі синього кольору повернути ОСОБА_29 ;

- акумуляторну батарею торгової марки «Westa 60h PREMIM», в корпусі зелено-бірюзового кольору з наліпками на корпусі повернути ОСОБА_28 ;

- акумуляторну батарею торгової марки «EUROBOX 60h» в чорному корпусі та в заводній плівці - повернути ОСОБА_13 ;

- мобільний телефон торгівельної марки «Хуавей», кросівки чорного кольору «JENLM» нa шнурках повернути ОСОБА_3 .

Арешт, накладений на майно потерпілих скасувати, а майно повернути власникам, а саме:

-акумуляторну батарею торгової марки «Expert 12 v 60 Аг 510 A (EN) 60-СТ- 60-АЗ(1) (6 СТ-60 L)», в корпусі чорного кольору повернути ОСОБА_47 ;

-акумуляторну батарею торгової марки «Varta», моделі SILVER Dynamic, 039 12 V 63 Ah 610 A (EN) - повернути ОСОБА_50 ;

-акумуляторну батарею, торгової марки «Mercury Special 12 V 62 L 580 F (EN) 6 СТ-62-АЗ» - повернути ОСОБА_39 ;

-автомобільний компресор, в чохлі чорно-салатового кольору, марки «Winso» та акумуляторну батарею марки «Ista», моделі Standart, 6СТ-77А1 12V 77 Ah 720 A (EN), в корпусі сірого кольору - повернути ОСОБА_51 ;

-автомагнітолу марки «Shutle SUD 378», в корпусі чорного кольору - повернути ОСОБА_45 .

Арешт, накладений на майно, скасувати: кросівки чорного кольору «Адідас Терекс», 44 розміру, куртку коричневого кольору, кофту з капюшоном синього кольору з вставками на капюшоні білого та червоного кольорів, та повернути його ОСОБА_4 ;

Арешт, накладений на складні плоскогубці скасувати та знищити їх.

Цивільний позов ОСОБА_14 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_14 700 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ОСОБА_13 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_13 1500 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ОСОБА_49 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_52 1800 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ОСОБА_22 задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_22 1000 гривень матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 029,66 гривень за залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Житомирське відділення) та 653,8 гривень за залучення експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в сумі 1 029,66 гривень за залучення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (Житомирське відділення) та 653,8 гривень за залучення експертів Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з моменту проголошення вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1