Номер провадження №1-кс/641/1680/2021 Справа №641/6987/21
УХВАЛА
21 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 14.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , в якому він просить надати слідчому СВ ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за дорученням слідчого працівникам СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області, тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до Слобідської окружної прокуратури надійшла постанова Комінтернівського районного суду м. Харкова щодо вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 16.04.2021 о 17:30 за адресою: АДРЕСА_2 , водій автомобіля ВАЗ 21061 номер державної реєстрації « НОМЕР_1 » допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , внаслідок чого пішохід отримав тілесні ушкодження.

14.06.2021 року відомості про дане кримінальне правопорушення були зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000113 від 14.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування в якості потерпілого був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, що 16.04.2021 близько о 17:30 за адресою: АДРЕСА_2 , завершуючи перехід через дорогу в недозволеному місці буквально в 15-ти метрах за пішохідною зеброю в один момент з правої сторони на нього наїхав автомобіль ТМ ВАЗ 2106, він впав та своєю головою вдарився об лобове скло, а тіло знаходилось на капоті, після чого впав на землю, коли водій автомобіля виконав повну зупинку. Після приїзду карети ІНФОРМАЦІЯ_3 йому було надано першу медичну допомогу та направлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, де поклали до нейрохірургічного відділення, там перебував з 16.04.2021 до 27.04.2021. Також з 29.04.2021 до 11.05.2021 знаходився на лікуванні в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичних карток на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

До канцелярії суду слідчим подано заяву про розгляд клопотання за його відсутністю в зв`язку з зайнятістю по проведенню слідчих дій в іншому кримінальному провадженні.

Представник Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився.

За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні про тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 не наведено підстав необхідності вилучення документів, а тому у вказаній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 14.06.2021 року вбачається, що досудове розслідування здійснюється слідчим ОСОБА_3 , процесуальне керівництво здійснюється прокурорами ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а тому підстави для надання тимчасового доступу за дорученням слідчого працівникам СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області відсутні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000113 від 14.06.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, задовольнити частково.

Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю отримання завірених копій, до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

В решті клопотання залишити без задоволення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.10.2021 року.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1