У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 Справа №607/18172/21

(провадження № 1-кс/607/5970/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача СД ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 21 травня 2021 року по 00.00 год. 23 травня 2021 року, шляхом отримання оригіналів у текстовому та електронному вигляді з подальшим вилученням, а саме інформації про:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

Клопотання мотивоване тим, що 16 вересня 2021 року до чергової частини ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа, в шахрайський спосіб оформила кредити у фінансових компаніях " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ІНФОРМАЦІЯ_4 ", та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на її ім`я. Будь-яких анкетних даних ОСОБА_8 нікому не повідомляла, сума заборгованості складає 5704 грн. За даним фактом 17 вересня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000184 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Дізнавач вказала, що в ході досудового розслідування кримінального провадження допитана в якості потерпілої ОСОБА_8 повідомила, що 10 червня 2021 року їй стало відомо, що на її ім`я оформлено онлайн-кредит. Із телефонних дзвінків стало відомо, що кредити було оформлено 22 травня 2021 року у компаніях « ІНФОРМАЦІЯ_6 », на суму 1968 грн., « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на суму 1968 грн., та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на сума 1768 грн. Також, ці компанії повідомили інформацію за цими кредитами, а також контактних осіб при оформленні кредиту: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - ці особи потерпілій не відомі. Кредит оформлено на номер телефону НОМЕР_1 , на який приходили смс-повідомлення при оформленні кредиту. 11 вересня 2021 року із « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_8 прийшло повідомлення, що за внутрішнім рішенням банку доступ до її кредитних коштів обмежено, через те, що вона знаходиться у списку боржників, про що їм повідомили із UBKI. UA. Після цього вона зайшла особисто на сайт, з чого і дізналась, що на її ім`я дійсно оформлені кредити в шахрайський спосіб. Також, надано номер карток, якими потерпіла користується: картка « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ); кредитна картка « ІНФОРМАЦІЯ_8 » - № НОМЕР_4 ( НОМЕР_5 ); картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - № НОМЕР_6 ( НОМЕР_7 ); картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » - № НОМЕР_8 ( НОМЕР_9 ).

Дізнавач зазначив, що з метою всебічного, повного і неупередженого розслідування кримінального провадження станом на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі до вищевказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 . Оскільки інформація про факти з`єднань телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами у даному кримінальному проваджені має суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, місце її знаходження під час вчинення злочину, а будь-яким іншим способом, крім як отримання доступу до цієї інформації та її вилучення, довести та встановити обставини, які викладені вище, неможливо, а тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до цієї інформації з правом її вилучення.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вказана інформація, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився.

Неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачами СД ВП № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 17 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені та зафіксовані у: протоколі допиту потерпілої ОСОБА_8 від 21 вересня 2021 року, у якому вона вказала, що кредит оформлено на номер телефону НОМЕР_1 , а також зазначила, що на нього приходили смс-повідомлення при оформленні кредиту; виписці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за рахунком з 01 травня 2021 року по 17 вересня 2021 року; довідці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » №С2СВ-NSC7-BFJK-KU72 від 20 вересня 2021 року.

Слідчий суддя вважає, що інформація, яка перебуває в володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та дізнавачем доведено, що такі відомості можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Разом з тим, із долученої постанови про призначення групи дізнавачів для здійснення досудового розслідування від 17 вересня 2021 року вбачається, що дізнавачами у кримінальному провадженні № 0000184 від 17 вересня 2021 року є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 та ОСОБА_6 .

Доказів про те, що дізнавач ОСОБА_7 , якому у клопотанні зазначено прохання надати тимчасовий доступ до речей і документів, здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, матеріали клопотання не містять.

З цих підстав клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , ст. дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , щодо номера абонента НОМЕР_1 в період часу з 00.00 год. 21 травня 2021 року по 00.00 год. 23 травня 2021 року, а саме інформації про:

- адреси розташування базових станцій, в зоні дії яких перебував абонент;

- типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дати, часу та тривалості з`єднання;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);

- за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента В) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ);

- інформації про вхідні та вихідні дзвінки (тип з`єднання, дата, час, тривалість), адреси розташування базових станцій (по абоненту В).

з можливістю вилучити вищезазначену інформацію, шляхом отримання її копій, завірених у встановленому законом порядку, та відкопіювавши її на електронний носій.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити в один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1