09.09.2021
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Київ, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування встановлено та не оспорюється учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжка), тобто вчинилакримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за таких обставин.

14.07.2021 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_2 знаходилась у торгівельній залі магазину «Епіцентр», що належить ТОВ «Нова Лінія 1» за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Горбатюка 2, з метою придбання товарів з асортименту магазину, де в цей час у останньої виник протиправний умисел направлений на вчинення крадіжки чужого майна. Реалізуючи свій кримінальний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи суспільно-небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_2 підійшла до стелажу магазину з одягом, вибрала речі та поклала їх у візок. Потім ОСОБА_2 зайшла до примірочної, яка розташована в одному з відділів магазину «Епіцентр», де взяла із візка та поклала до свого рюкзаку одяг, а саме: нічну сорочку «Му Kritens» вартістю 302 грн. 40 коп., комплект жіночий ТМ «Роза» вартістю 199 грн. 68 коп., комплект жіночий «Му Kritens» вартістю 478 грн. 20 коп., сонцезахисні окуляри кат. VIP вартістю 319 грн. 92 коп.
Після чого ОСОБА_2 вийшла з примірочної та покинула приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не розрахувавшись на касі за одяг, що знаходився у рюкзаку, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_2 спричинила магазину ТОВ «Нова Лінія 1» майнову шкоду на загальну суму 1300 грн. 20 коп.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченою кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачена не перебуває, за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин, які відбуваються не більш як чотири години на день.

Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк сто двадцять годин.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1