Справа № 216/4968/21
Провадження 1-кс/216/2296/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

11.10.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей, яке подав слідчий СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000821 від 01.08.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей. Дане клопотання мотивоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20 липня 2021 року до 18 години 52 хвилин 01 серпня 2021 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення належного на праві приватної власності гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будинку АДРЕСА_1 , звідки, скориставшись відсутністю власника та відсутністю свідків- очевидців, шляхом злому сейфу, таємно викрала належне заявникові майно, а саме:
?мисливський нарізний карабін «ОПАКМС» калібру 7.62 мм, серія НОМЕР_1 (дозвіл № НОМЕР_2 виданий ГУНП в Дніпропетровській області ВП від 12.03.2014 дійсний до 17.08.2022),
?спецзасіб для відстрілу гумових куль «Форт-12Р», серія НОМЕР_3 (дозвіл № НОМЕР_4 виданий ГУНП в Дніпропетровській області ВП від 17.08.2010 дійсний до 17.08.2022),
?грошові кошти в сумі 20 тисяч гривень;
?грошові кошти в сумі 500 доларів США;
? вироби з дорогоцінних металів (із золота та срібла).
Загальна сума попереднього майнового збитку, завданого потерпілому ОСОБА_4 складає 200 000 гривень.
Відомості по даному факту 01 серпня 2021 року СВ Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000821 з правовою кваліфікацією ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 262 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, щодо скоєння кримінального правопорушення можуть бути причетні наступні особи :
- ОСОБА_5 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , ІМЕІ 1: НОМЕР_9 , ІМЕІ 2: НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_7 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_11 , НОМЕР_12 користується «нульовим» ІМЕІ;
- ОСОБА_8 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_13 , користується «нульовим» ІМЕІ;
- ОСОБА_9 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , ІМЕІ 1: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимий, мешкає АДРЕСА_2 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_18 та НОМЕР_19 , користується «нульовим» ІМЕІ;
- ОСОБА_11 , 1996 р.н. який користується абонентським номером НОМЕР_20 , ІМЕІ: НОМЕР_21 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується абонентським номером НОМЕР_22 , ІМЕІ: НОМЕР_23 ;
- ОСОБА_13 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_24 та НОМЕР_25 , користується «нульовим» ІМЕІ;
- ОСОБА_14 , який користується абонентськими номерами НОМЕР_26 та НОМЕР_27 , користується «нульовим» ІМЕІ;
У повсякденному житті ОСОБА_13 користується мобільним терміналом ІМЕІ з «нульовим» з абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_28 , НОМЕР_29 .
З метою встановлення місцезнаходження та затримання осіб причетних до скоєного кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 , можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, необхідно провести виїмку трафіків у оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вищезазначеного абонентського номеру із зазначенням дати часу з`єднання, адресів базових станцій, а також зазначення адресів базових станцій співрозмовників в термін з 01.12.2021 року по термін дії ухвали.
Беручи до уваги вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні оператора: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , керуючись ст. ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представник ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », особи, в якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України у судове засідання не викликався.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються документами, доданими до клопотання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
При цьому, ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя прийшов до висновку про те, що належними та допустимими доказами доведено підстави для задоволення клопотання, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей, - задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_19 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ; які містять інформацію, по абонентському номеру НОМЕР_29 і роздруківки вхідних та вихідних дзвінків з вищевказаного абонентського номеру сім-картки з прив`язкою до базових станцій в момент скоєння дзвінків у період часу з 01.12.2021 року по момент здійснення тимчасового доступу, а також всі переписки повідомлення з використанням даних номерів телефону, дзвінків з 0-тривалістю у вказаний період часу, з можливістю їх виготовлення на електронному носії з наступними відомостями:
1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище мобільним терміналом (абонент А).
1.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.
1.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).
1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.
Термін дії ухвали встановити до 11.11.2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького РУП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1