Справа № 331/675/21
Провадження № 1-кп/331/294/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розшук обвинуваченого

«23» вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

представника

потерпілої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000023 від 07.01.2021 року відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У підготовчі судові засідання, призначені на 07.07.2021 року, 27.07.2021 року, 20.08.2021 року, 23.09.2021 року обвинувачений ОСОБА_6 на виклики суду не з`явився, про час та місце їх проведення був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Оскільки явка обвинуваченого ОСОБА_6 визнана судом обов`язковою, а останній не з`являється без поважних причин, ухвалами суду від 27.07.2021 року та 20.08.2021 року вживалися заходи для примусової доставки обвинуваченого в судове засідання, виконання яких доручалось начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області та начальнику Відділу поліції № 6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Як слідує з матеріалів, направлених на виконання вищевказаних ухвал суду, застосованим судом примусовим приводом, ОСОБА_6 в судові засідання не доставлений у зв`язку з відсутністю останнього за місцем свого проживання і неможливістю встановлення місця його знаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Таким чином, заслухавши клопотання прокурора, яка вважає, що обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно оголосити у розшук, а судове провадження до розшуку останнього зупинити, захисника та представника потерпілої особи, які підтримали вказане клопотання, суд вважає за необхідне оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 у розшук, у зв`язку з чим, зупинити судове провадження щодо обвинуваченого до розшуку останнього.

З огляду на те, що сам по собі лише розшук обвинуваченого не надасть ефективного результату та не усуне перешкоди розгляду даного провадження, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 188 КПК України, надати дозвіл особам, які будуть виконувати розшук обвинуваченого на затримання ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в судовому розгляді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 318, 334, 335, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його приводу в судове засідання до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. № 28).

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Для контролю за виконанням розшуку копію ухвали направити прокурору Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1