Справа № 302/1246/21
У Х В А Л А

09.11.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

без участі сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт. Міжгір`я Закарпатської області справу у кримінальному провадженні за № в ЄРДР 0000185 від 07.11.2021 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.286 КК України за клопотанням слідчого ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській обл. ОСОБА_2 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2021 о 17:50 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що кампанія осіб на квадроциклах поїхали в лісову місцевість, після чого один із осіб перекинувся і помер. В результаті огляду місця події за координатами 48.719967.23.474412 було виявлено труп чоловічої статі, громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який 06.11.2021 року близько 15.00 год. керуючи квадроциклом марки "BRP ROTАХ" без державної реєстрації рухаючись в урочищі Ялинковате, в с.Яленкувати, Львівської області, зі сторони с.Новоселиця, Хустського району Закарпатської області, не впорався з керуванням та здійснив перекидання квадроциклу, в результаті чого опинився під квадроциклом, та був ним притиснутий до грунтового покриття. Труп скеровано в морг Міжгірської РЛ.
06.11.2021 року, в ході проведення огляду місця події, було вилучено квадроцикл марки "BRP ROTAX" без державної реєстрації, який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Вищевказаний транспортний засіб було доставлено на майданчик тимчасового тримання ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Наразі існують достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно - квадроцикл марки " BRP ROTAX" без державної реєстрації, є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, на який з метою збереження речових доказів та проведення ряд експертиз виникла необхідність накласти арешт.
У зв`язку з цим, з метою забезпечення кримінального провадження, зокрема, збереження речових доказів, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також з`ясування всіх інших обставин справи.
Слідчий ОСОБА_2 подав зяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Так, згідно з ч.ч.1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст.ст.170173, 309, 369372, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
- квадроцикл марки "BRP ROTAX" без державної реєстрації, який перебував у володінні та користуванні ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1
Після проведення всіх необхідних експертиз, повернути родичам померлого із забороною недопущення ними приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження.
Апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Подання апеляційної скарги не перешкоджає виконанню ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:ОСОБА_1