ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5300/17
Провадження № 1-р/210/4/21
У Х В А Л А
іменем України
"09" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

секретаря судового засідання Настич А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» Клименко А.І. про уточнення вироку суду від 16.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» Клименко А.І. про уточнення вироку суду від 16.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України.

Заявник просить суд роз`яснити чи потрібно у строк покарання за вироком суду від 16.05.2018 року зараховувати строк попереднього ув`язнення на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, який прописаний у вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2017 року, а саме з 27.09.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Під час розгляду питання про виправлення описки сторони в судове засідання не з`явились, фіксація судового засідання технічними засобами, в розумінні вимог ст. 107 КПК України, не здійснювалась.

Так, з письмових матеріалів справи встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2018 року визнано Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання даного покарання з покаранням за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2017 року визначено остаточне покарання у вигляді 6 (шести) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

Вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2017 року обвинуваченому ОСОБА_1 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Вищевказаний вирок набрав законної сили 25.07.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 534 КПК України Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Згідно з ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст..
Системне тлумачення положень вказаної статті дозволяє дійти висновку, що ухвала про роз`яснення вироку повинна відповідати вимогам ст. 372 КПК України, зокрема, у мотивувальній частині ухвали має зазначатися суть питання, що вирішується ухвалою та мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали. Тобто роз`яснення вироку суду це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності та викладенні вироку суду у більш ясній і зрозумілій формі. Отже, в ухвалі про роз`яснення вироку суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини вироку, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть вироку і, не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Отже, оскільки вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2017 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 185 КК України зараховано у строк відбуття покарання, строк попереднього ув`язнення з 27.09.2016 року по 20.06.2017 року включно, відповідно ч. 5 до ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне роз`яснити, що при обчисленні покарання, яке призначено вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2018 року засудженому ОСОБА_1 слід врахувати строк попереднього ув`язнення.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» Клименко А.І. про уточнення вироку суду від 16.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 380, 534 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Покровська виправна колонія (№17)» Клименко А.І. про уточнення вироку суду від 16.05.2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Роз`яснити, що при обчислені покарання ОСОБА_1 призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.05.2018 року, слід врахувати строк попереднього ув`язнення з 27 вересня 2016 року по 20 червня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, який зараховано вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.06.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні цієї ухвали, у той самий строк з дня отримання її копії.

Суддя: В. Є. Сільченко