Справа № 712/1595/22
Провадження № 1-кс/712/777/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення арешту на майно

14 березня 2022 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ЧВ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000137від 19.01.2022 року за ч.1 ст.241, ч.1 ст.239 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
14 лютого 2022 року слідчий СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події майно, а саме на жорсткий диск марки «HIKVISION», модель DS-7608NI-a1, серії: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №SUD3087897.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000137 від 19.01.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 1 ст. 239 КК України.

Установлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що 18.01.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , розташоване виробництво з переробки автомобільних шин, шляхом їх спалення, в результаті чого забруднено навколишню територію та забруднюється атмосферне повітря, в наслідок чого завдається шкода здоров`ю мешканцям м. Черкаси.

19.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000137 за ч. 1 ст. 241 КК України та розпочато досудове розслідування.

Окрім того, 24.01.2022 до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки УСБУ в Черкаській області щодо забруднення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , комунальної форми власності, відходами утвореними від здійснення діяльності ФОП ОСОБА_6 , а саме переробки автомобільних шин, яка провадиться з порушенням спеціальних правил, чим створено небезпеку для довкілля.

24.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 за ч. 1 ст. 239 КК України та розпочато досудове розслідування.

24.01.2022 матеріали досудових розслідувань № 0000137 та № 0000008 об`єднані в одне провадження з визначенням основного номеру № 0000137.

Під час досудового розслідування установлено, що відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, в комунальній власності Червонослобідської об`єднаної територіальної громади Черкаського району Черкаської області перебуває земельна ділянка кадастровий номер :03:001:0662, загальної площею 1,9556 га, з цільовим призначенням землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з функціональним призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд наземного транспорту, яка розташована за адресою: вул. Холодного Яру (Першотравнева), 73, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області.

Також, установлено, що 19.08.2015 між Червонослобідською сільською радою Черкаського району Черкаської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Промукррезерв» укладено договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0662, що відноситься до земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, (для розміщення та експлуатації будівель і споруд наземного транспорту), яка розташована в межах населеного пункту с. Червона Слобода, вулиця Першотравнева, 73, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до п. 16 Договору, на орендаря, серед іншого, покладено обов`язок захисту вказаної земельної ділянки від забруднення відходами виробництва, хімічними і радіоактивними речовинами.

Однак, за результатами проведених оглядів відеозаписів розміщених в соціальній мережі «Facebook» установлено, що на земельній ділянці кадастровий номер :03:001:0662 розташоване підприємство діяльність якого полягає в переробці автомобільних шин. Також, виявлено забруднення вказаної земельної ділянки, відходами утвореними від здійснення діяльності підприємства.

11 лютого 2022 року, згідно ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2022 проведено санкціонований огляд підприємства, яке здійснює переробку автомобільних шин та земельної ділянки :03:001:0662, загальною площею 1,9556 га, з цільовим призначенням землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з функціональним призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд наземного транспорту, яка розташована за адресою: вул. Холодного Яру (Першотравнева), 73, с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, яка перебуває в оренді ТОВ «Промукррезерв» в ході якого, в металевій щитовій виявлено та в подальшому вилучено жорсткий диск марки «HIKVISION», модель DS-7608NI-a1, серії: F11541601. Даний жорсткий диск поміщено до сейф-пакету №SUD3087897.

11 лютого 2022 року вище вказаний жорсткий диск визнаний речовим доказом.

Слідчий в клопотанні зазначає, що з метою досягнення дієвості кримінального провадження,забезпечення збереження майна, яке являється речовим доказом по справі, проведення компютерно-технічних експертиз з метою встановлення інформації щодо вчиненого злочину виникла необхідність в накладенні арешту на вище вказаний жорсткий диск.

У судове засідання слідчий не з`явився; направив до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлені вимоги повністю підтримує.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, слідчий посилався на необхідність збереження речових доказів в кримінальному провадженні № 0000137.
Слідчим суддею встановлено, що 19.01.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 241 КК України, відповідно до яких до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 про те, що 18.01.2022 р. за адресою: АДРЕСА_1 розташоване виробництво з переробки автомобільних шин, шляхом їх спалення в результаті чого забруднено навколишню територію та забруднюється атмосферне повітря, в наслідок чого завдається шкода здоров`ю мешканцям м. Черкаси.
24.01.2022 року до ЄРДР внесено відомості за ч.1 ст. 239 КК України, відповідно до яких до Черкаської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки УСБУ в Черкаській області щодо забруднення земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , комунальної форми власності, відходами утвореними від здійснення діяльності ФОП ОСОБА_7 , а саме переробки автомобільних шин, яка провадиться з порушенням спеціальних правил, чим створено небезпеку для довкілля.
Відповідно до протоколу огляду від 11.02.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 08.02.2022 проведено огляд підприємства, яке здійснює переробку автомобільних шин та земельної ділянки :03:001:0662, загальною площею 1,9556 га, з цільовим призначенням землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, з функціональним призначення для розміщення та експлуатації будівель і споруд наземного транспорту, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває в оренді ТОВ «Промукррезерв» в ході якого, в металевій щитовій виявлено та в подальшому вилучено жорсткий диск марки «HIKVISION», модель DS-7608NI-a1, серії: F11541601, який було поміщено до сейф-пакету №SUD3087897.

11 лютого 2022 року постановою слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 жорсткий диск марки «HIKVISION», модель DS-7608NI-a1, серії: F11541601 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000137.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що вказані речі відповідають ознакам речових доказів.

Таким чином, з метою мінімізування ризиків приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення такого речового доказу, є підстави для накладення арешту на нього, що дозволить призначити та провести відповідні експертизи.

Керуючись ст. ст. 100, 170-173, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ЧВ Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту у кримінальному провадженні № 0000137від 19.01.2022 року за ч.1 ст.241, ч.1 ст.239 КК України задовольнити.

Накласти арешт на жорсткий диск марки «HIKVISION», модель DS-7608NI-a1, серії: НОМЕР_1 , який поміщено до сейф-пакету №SUD3087897.

Виконання ухвали покласти на слідчих Черкаського районного УП ГУНП в Черкаській області, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000137.

Ухвала в частині накладення арешту на майно підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1