Справа № 298/1025/21
Номер провадження 1-кс/298/311/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2021 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатські області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до заяви ОСОБА_5 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, зокрема ОСОБА_6 , вчиняють дії, які завдали їй істотної шкоди.

Відомості щодо цього внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що на сусідню гр. ОСОБА_5 ділянку за адресою АДРЕСА_1 , виготовлено технічну документацію із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 і власником даної земельної ділянки є ОСОБА_7 .

Як зазначає заявниця ОСОБА_5 , технічна документація на земельну ділянку, яка межує з її земельною ділянкою була виготовлена без її погодження, без погодження меж земельної ділянки, в даній технічній документації можуть міститися документи, в яких посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 могли внести неправдиву інформацію, у зв`язку з чим технічна документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 може слугувати доказом в кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що технічна документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в технічній документації містяться документи з погодженням суміжних меж земельних ділянок, які як зазначає заявниця ОСОБА_8 , не погоджувала та не підписувала.

Слідчий посилається на те, що враховуючи вимоги КПК України про забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, судового розгляду та з метою надання належної правової оцінки обставинам викладеним в заяві ОСОБА_5 , у сторони досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні документації, а саме технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015, так як у вказаних документах наявні відомості, які мають суттєве значення для прийняття обґрунтованого та законного кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Стверджує, що дослідити оригінали документів, які містяться в технічній документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 можливо лише провівши тимчасовий доступ до вказаних документів, оскільки в інший спосіб отримати оригінали документів, які містяться в технічній документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 неможливо.

Посилається, що технічна документація із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та речей з можливістю їх вилучення, а саме: технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Особа, у володінні якої знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий,- ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликалась.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з"явилися. Прокурор ОСОБА_9 подав заяву, в якій зазначає, що на розгляді перебуває клопотання у КП №0000077, де він відповідно до Витягу з ЄРДР та постанови про групу прокурорів є старшим групи процесуальних прокурорів. У зв`язку з закінченням відрядження прокурора ОСОБА_4 до Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури просить клопотання розглянути без їхньої участі та задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що учасники судового розгляду в судове засідання не прибули, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Положеннями ч.1 ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 липня 2021 року за №0000077 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.364 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні від 6 жовтня 2021 року.

Згідно з фабулою витягу з ЄРДР в кримінальному провадженні за №0000077, відповідно заяви ОСОБА_5 посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, зокрема ОСОБА_6 , вчиняють дії, які завдали їй істотної шкоди.

До матеріалів клопотання долучено копію заяви гр. ОСОБА_5 від 13 липня 2021 року та протокол допиту свідка від 30 вересня 2021 року.

В рамках даного кримінального провадження сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015 з можливістю вилучення таких.

Слідчим додано до клопотання докази того, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0015, є суміжною до земельної ділянки, в АДРЕСА_3 , власницею якої є заявниця ОСОБА_5 .

Так, з долученої до клопотання інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №277240824 від 29 вересня 2021 року вбачається, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0015 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 208, об`єкт нерухомого майна земельна ділянка, площа 0.15 га, на праві приватної власності належить власнику ОСОБА_7 .

З інформації, що міститься в долучених до клопотання витягах з технічної документації із землеустрою, картографічних даних, відомостях з документації землеустрою, копії рішення 16 сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27 вересня 2000 року «Про надання ОСОБА_5 земельної ділянки у приватну власність» в сукупності слідує, що земельна ділянка за кадастровим номером :03:001:0015 межує з земельною ділянкою, в АДРЕСА_3 , яка передана у власність ОСОБА_5 .

Стороною кримінального провадження доведено, що на даний час проводиться комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Слідчий суддя приходить до переконання, що для досягнення повноти, всебічності досудового розслідування, отримання доказів, які мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000077 є необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме: технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Виключно відомості, що містяться у даних документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, надають дані для проведення відповідних слідчих дій, а відтак неможливо іншим способом установити такі обставини, окрім як тимчасового доступу до цих документів.

За змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у цьому кримінальному провадженні є підстави здійснити вилучення (виїмку) документів, до яких просить тимчасовий доступ слідчий, оскільки таке вилучення є необхідним для досягнення мети отримання доступу до документів.

На переконання слідчого судді, відомості, що містяться в документах, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мати в ньому доказове значення, сприяти розкриттю кримінального правопорушення, і вказаний захід забезпечення кримінального провадження є доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 16 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: технічної документації із землеустрою за кадастровим номером :03:001:0015, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення вказаних документів.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 грудня 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1