УХВАЛА

Справа № 522/20649/21
Провадження № 1-кс/522/11134/21

27 жовтня 2021 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначене клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за №0001393 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Слідчий зазначає, що У ході досудового розслідування кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України було встановлено, що в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України. За вказаним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області були внесені відомості до ЄРДР за №0001393 від 24.10.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_5 , який мав скрутне матеріальне становище, виник злочинний умисел, направлений на отримання кредитної картки в одній з банківських установ на території міста Одеси.
Так, останній почав через своїх знайомих шукати особу, яка могла б допомогти їй отримати в будь-якій банківській установі грошові кошти.
В подальшому при невстановлених слідством обставинах, в невстановлений слідством час та місці, невстановлена особа запропонувала ОСОБА_5 , звернутися до невстановленої слідством особи, з приводу надання посередницьких послуг по оформленню кредитної картки в банківській установі.
Погодившись на пропозицію невстановленої особи ОСОБА_5 у денний час, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська кут вул. Преображенської, де зустрівся з невстановленою слідством особою для обумовлення їх подальших дій з метою отримання кредитної картки у банківській установі.
Невстановлена слідством особа повідомила ОСОБА_5 , про те, що може допомогти йому в отриманні споживчого кредиту, для цього, останній має передати невстановленій слідством особі оригінали паспорту громадянина України та картку платника податків виданих на ім`я ОСОБА_5 для виготовлення необхідного підробленого документу, і у разі отримання споживчого кредиту, кредитний ліміт, який буде встановлено банком, буде поділений порівну між останніми. На вимоги невстановленої особи ОСОБА_5 , надав свою добровільну згоду.
Приступивши до реалізації свого злочинного умислу, з метою особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 в денний час, більш точного часу в ході проведення досудового розслідування не встановлено, прибув за адресою: АДРЕСА_2 , де передав невстановленій слідством особі оригінали виданих на його ім`я документів, а саме: паспорт громадянина України та картку платника податків № НОМЕР_1 , тим самим виконавши свою роль в пособництві для підроблення офіційного документу. Отримавши вказані документи, невстановлена особа увійшла у двір будинку АДРЕСА_2 , та у невстановленому досудовим слідством місці, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, із застосуванням невстановленої у ході досудового слідства оргтехніки, підробила картку платника податків на ім`я ОСОБА_5 , з № НОМЕР_1 на № НОМЕР_2 , після чого в цей же день передала її особисто ОСОБА_5 .
Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив пособництво в підробленні офіційного документу, а саме картки платника податків, передавши невстановленій особі необхідні для підроблення офіційного документу особисті дані.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, 24.09.2019 в денний час більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено ОСОБА_5 , прибув до відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Перебуваючи у вказаному відділенні банку, бажаючи довести свої злочинні дії до кінця, ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, надав працівнику вказаного банку підроблений документ, а саме картку платника податків № НОМЕР_2 видану на ім`я ОСОБА_5 .
Не знаючи про істинність намірів ОСОБА_5 не припускаючи того, що зазначений документ є підробленим, між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ОСОБА_5 було укладено договір про надання банківських послуг (Анкета-заява про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в А-Банку) від 24.09.2019 на підставі якого відкрито поточний рахунок № НОМЕР_3 з грошовими коштами у сумі 15000 гривень та видано кредитну карту.
На підставі наведеного, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, з метою проведення слідчих дій виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Положеннями ст. 99 КПК України встановлено, що матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, є документом і може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Оригіналом електронного документа є його відображення, якому надається таке ж значення, як документу. Дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.
До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався з огляду на законні підстави та необхідність.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання слідчого та доданих до нього доказів, вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває кримінальне провадження за №0001393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України.
Встановлено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України та, відповідно до ст.ст.98, 99 КПК України мають значення речових доказів, та можуть мати значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Відповідно до п.18 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-559/0/4-13 від 05.04.2013 - застосування стороною кримінального провадження такого способу збирання доказів як вилучення речей чи документів (ч. 7 ст. 163 КПК) під час отримання доступу до речей і документів може здійснюватися у випадках, якщо: 1) особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи; 2) речі та документи згідно зі ст. 162 КПК містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення. В інших випадках сторона кримінального провадження може витребувати та отримати речі або документи за умови їх добровільного надання володільцем без застосування процедури, передбаченої главою 15 КПК.
Зміст ст. 2 КПК України, серед інших, закріплює завдання кримінального провадження такі як захист суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій.
Вказані відомості мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію, що має доказове значення в провадженні та довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001393, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу групи слідчих, на тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0001521 від 18.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України, відомості про яке внесені ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме наступних документів:
- Копія запиту начальникові ІНФОРМАЦІЯ_5 від 10.03.2021р. на 5 арк.;
- Копія відповіді з ІНФОРМАЦІЯ_5 від 05.04.2021 на 4 арк.;
- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.05.2021 на 1 арк.;
- Копія відповіді з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 17.05.2021 на 2 арк.;
- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2021 на 1 арк.;
- Копія запиту до АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 18.08.2021 на 1 арк.;
- Копія відповіді на запит з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 20.09.2021 на 2 арк.;
- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 09.09.2021 на 6 арк.;
- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 26.04.2021 на 6 арк.;
- Копія доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій від 10.08.2021 на 6 арк.;
- Копія постанови про призначення групи слідчих від 08.09.2021 на 1 арк;
- Копія Ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 23.12.2020 на 2 арк.;
- Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 23.01.2021 на 6 арк.;
- Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 23.01.2021 на 1 арк.;
- Копія Ухвали Приморського районного суду м. Одеси про тимчасовий доступ до речей та документів від 17.06.20201 на 2 арк.;
- Копія протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 13.07.2021 на 2 арк.;
- Копія копії опису речей та документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду від 13.07.2021 на 3 арк.;
- документи відносно ОСОБА_5 , вилучені у ході проведення тимчасового доступу до речей документів на 20 арк.;
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 27.12.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1