Справа № 444/2115/17
Провадження № 1-кп/444/201/2021
УХВАЛА
судового засідання
09 грудня 2021 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/201/2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до суду з усним клопотанням про скасування ухвали про накладення на них грошових стягнень від 03.11.2021 р. В обгрунтування свого клопотання покликаються на те, що в дане судове засідання вони не з"явилися, оскільки погано себе почували та мали підозру на коронавірус. У свідка ОСОБА_7 підтвердився діагноз, у свідка ОСОБА_6 діагноз не підтвердився. Пояснили, що не мали змоги повідомити суд про неможливість прибути до суду.

Прокурор просив клопотання задоволити.

Обвинувачений та захисник у вирішені клопотання покладаються на думку суду.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обгрунтованість поданого клопотань, вважаючи їх таким, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали Жовківського районного суду Львівської області від 03.11.2021 р., на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було накладено грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто по 2021 грн. на кожного

Згідно ст. 147 КПК України: особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не з"явилися в судове засідання 03.11.2021 р. з поважних причин, оскільки погано почувалися та мали підозру на коронавірус. У свідка ОСОБА_7 підтвердився діагноз, у свідка ОСОБА_6 діагноз не підтвердився та не мали змоги повідомити суд про неможливість прибути до суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що грошові стягнення на ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід скасувати, так як останні не з`явилися до суду, у зв"язку із поважними причинами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 138, 147 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 - задовольнити.

Клопотання ОСОБА_7 - задовольнити.

Скасувати ухвалу Жовківського районного суду Львівської області від 03 листопада 2021 року щодо накладення на учасників кримінального провадження - свідка ОСОБА_6 та свідка ОСОБА_7 грошове стягнення за безпідставну неявку за викликом суду в розмірі - 2021 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.
суддя ОСОБА_1