Провадження № 1-кп/161/1144/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 22 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001790 від 16.08.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків Харківської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого слюсарем КВПіА в ТзОВ «Волинь зернопродукт», зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого:

-27.11.2020 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 850 грн..

-за ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи засудженим вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27.11.2020, який набрав законної сили 29.12.2020, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, 15.08.2021, близько 19:30 год., тобто протягом року після засудження за цією статтею, керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу психотропних речовин, перебуваючи неподалік школи № 20, що знаходиться по вул. Шота Руставелі в м. Луцьку, для власного вживання, незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, полімерний пакет із вмістом порошкоподібної речовини блакитного кольору, яка згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/6872-НЗПРАП від 01.09.2021 являє собою особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,9303 г., а також лампочку з вмонтованими трубками, на поверхні якої згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/103-21/6870-НЗПРАП від 01.09.2021 наявні нашарування особливо небезпечної психотропної речовини PVP, масою 0,06417 г.. Після чого вказаний полімерний пакет із психотропною речовиною та лампочку з вмонтованими трубками обвинувачений ОСОБА_4 поклав у свій рюкзак, де продовжував незаконно зберігати при собі без мети збуту, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, а саме до 20 год. 05 хв. 15.08.2021.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що, дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, вчиненому протягом року після засудження за цією статтею, тобто вчинив злочин, передбачений ст.309 ч.2 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом враховується те, що останній раніше судимий, однак свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання та роботи, характеризується із посередньої сторони, зобов`язався в подальшому дотримуватись бездоганної поведінки, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_4 , слід призначити в межах санкції ст.309 ч.2 КК України у виді позбавлення волі, при цьому на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати в сумі 1372 (одна тисяча триста сімдесят дві) гривні, за проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Арешт, що накладений на майно, яке вилучене 15 серпня 2021 року в ході огляду місця події, а саме: поліетиленовий пакет прозорого кольору із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, ззовні схожу на наркотичну права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, пристрій для викурювання наркотичних речовин права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, мобільний телефон марки "XIAOMI REDMI NOTE 9" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , голубого кольору права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, пристрій для викурювання наркотичних речовин права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, мобільний телефон марки "MEIZU" ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сірого кольору права на відчуження, розпорядження та користування чи вчинення будь-яких інших дій із вищевказаним майном скасувати.

Речові докази мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , сірого кольору, що переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , згідно письмової розписки залишити останньому за належністю.

Речовий доказ мобільний телефон марки «Сяомі Редмі Ноут 9», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , голубого кольору, що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького відділу поліції повернути ОСОБА_4 за належністю.

Речовий доказ паперовий конверт із ДВД-диском на якому наявні відеозаписи з бодікамер працівників поліції, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази лампочка з вмонтованими трубками в якій наявні нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,06417 г., лампочка в якій наявні нашарування особливо небезпечної психотропної речовини, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,01501 г., наркотична речовина, яка містить у своєму складі PVP, масою 0,9303 г., що знаходиться в камері схову речових доказів Луцького відділу поліції знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: