Номер провадження: 11-сс/813/253/19
Номер справи місцевого суду: 520/1915/19 1-кс/520/1415/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

21.02.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, якою була повернута скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеської області від 12.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000932,-

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 31.01.2019 року, якою була повернута скарга ОСОБА_6 на постанову слідчого СУ ГУНП в Одеської області від 12.08.2013 року про закриття кримінального провадження №0000932.
Під час судового засідання, заявником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення захисника для здійсненні його захисту. Учасники провадження не заперечували та вважали за можливим призначення захисника.
Частини 2,3 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Дане рішення апеляційного суду пов`язане з скрутним майновим станом заявника, який проживає на одну пенсію і його похилим віком, так як він народився в червні 1939 року і самостійно свої права відстоювати не може.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, Одеський апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_6 задовольнити.
Доручити центру вторинної безоплатної допомоги призначити захисника для захисту права заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його завчасне ознайомленням з матеріалами справи.
Залучити захисника для проведення процесуальної дії, яка відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного суду (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24а, 6 поверх, зала судових засідань № 11) - 11.11.2019 року на 14 годину 15 хвилин.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру безоплатної вторинної допомоги в Одеській області для виконання ухвали в частині призначення заявнику ОСОБА_6 захисника.
Забезпечити явку захисника в зазначену дату та час до апеляційного суду Одеської області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_2