Справа № 574/474/21
Провадження 1-кп/574/118/2021
У Х В А Л А

08 грудня 2021 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000149 від 25.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України.
Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , в якому посилався на продовження існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані судом при застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, та на даний час не зменшилися.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши доводи прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 20.10.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , було застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, на строк два місяці до 20.12.2021 року.
Згідно з ч.2 ст.331 КПК України під час судового розгляду вирішення питання щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою, 18 КПК України.
Частина 5 статті 194 КПК України встановлює можливість покладення на обвинуваченого додаткових обов`язків під час застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України такі обов`язки можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України.
У випадку звернення прокурора з клопотанням про продовження дії обов`язків він повинен додатково довести, що раніше встановлені ризики не зменшились або з`явились нові ризики, що зумовлюють покладення на обвинуваченого обов`язків (ч.3 ст. 199 КПК України).
Суд вважає, що ризики, які існували при застосуванні до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, на даний час продовжують існувати.
Так, на даний час залишається актуальним та жодним чином не зменшився ризик незаконного впливу обвинуваченим на свідків у кримінальному провадженні, оскільки останні не були допитані в суді.
Крім того, із врахуванням тяжкості кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , а також суворості можливого покарання, продовжує існувати об`єктивна можливість здійснення обвинуваченим певних дій, направлених на переховування від суду.
Наявність вказаних ризиків була встановлена судом при застосуванні до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та будь-яких даних які б свідчили, що на даний час вони перестали існувати чи зменшилися судом не встановлено.
Враховуючи викладене, клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 194, 195, 197, 331, 392 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити до 08.02.2022 року включно строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,передбачених частиною п`ятою статті 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- не відлучатися без дозволу суду за межі населеного пункту, в якому він проживає, зокрема м. Буринь Конотопського району Сумської області;
- повідомляти суд про зміну місця свого проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками в кримінальному провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1