Провадження № 1-в/761/403/2021
У Х В А Л А
Іменем України
01 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ярославль, Російська Федерація, з вищою освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
засудженого 26.10.2020 Київським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 186 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказане подання.

Подання мотивоване тим, що на обліку Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр нробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 перебуває з 23.02.2021.

Так, згідно вироку Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 на ОСОБА_3 покладено наступні обов`язки:

1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2.повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання;

17.03.2021 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з іспитовим строком, роз`яснені обов`язки покладені па нього вироком суду. В цей же день засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перший понеділок кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених па нього судом.

За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе наступним чином.

05.05.2021 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, оскільки переїхав до м. Харків. Уповноваженим органом з питань пробації направлені запити щодо перевірки за місцем проживання останнього, однак відповіді з Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області до уповноваженого органу з питань пробації гак і не надійшли. Засуджений повідомив, що за місцем проживання його не перевіряли та до УОПП не викликали.

07.06.2021 засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію - перша середа кожного місяця, а також попереджений про наслідки за невиконання обов`язків визначених законом та покладених на нього судом.

04.08.2021 та 01.09.2021 не з`явився на реєстрації без поважної причини.

19.08.2021 та 26.08,2021 не з`явився за викликами до уповноваженого органу з питань пробації.

06.10.20201 за дане порушення останньому винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Також, органом пробації було скеровано запити до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України з метою з`ясування випадків учинення ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженим ОСОБА_3 адміністративних правопорушень.

Так, ОСОБА_3 за повторні та нові кримінальні правопорушення в період іспитового строку не притягувався.

До адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.

Згідно характеристики з місця проживання останній зарекомендував себе задовільно. Скарги та зауваження від мешканців сусідніх кімнат не надходили.

Обов`язок з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації виконував.

Обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання виконується в повній мірі, про що свідчать надані пояснення.

Орган пробації звертає увагу, що за час перебування па обліку ОСОБА_3 досить серйозно поставився до проведення оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, уважно слухав всі запитання, які йому поставлено під час інтерв`ювання, був відвертий, не намагався приховувати відповіді. Поводив себе ввічливо, стримано.

Згідно проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення виявлено фактори ризику «вживання алкоголю» та «робота». В індивідуальному плані роботи із ОСОБА_3 заплановані конкретні завдання та заходи впливу для вирішення проблем конструктивним шляхом.

З засудженим було розпочато індивідуальну профілактичну роботу у зазначених напрямках.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк закінчився 26.10.2021 р.

Враховуючи вище викладене, а також те, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова закінчився, заявник просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений підтримав подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення прокурора та засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 165 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Враховуючи те, що іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 року закінчився, засуджений ОСОБА_3 за час іспитового строку не вчинив нового злочину, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 26.10.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1