Провадження № 1-кс/754/3952/21
У Х В А Л А
Іменем України

29 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -
в с т а н о в и в :
28.12.2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що у провадженні ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0003059 від 25.12.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2021 приблизно о 10 год. 40 хв., за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 3, працівниками поліції було зупинено транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», д.н.з. « НОМЕР_1 », червоного кольору, під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія «СХВ», номер « НОМЕР_2 », з явними ознаками підробки, а саме нечитабельний мікрошріфт, бланк виготовлено кустарним способом, він-код не відповідає інформації в базі ІПНП, інформація на бланк нанесено кустарним способом.
25.12.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_3 » на транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ; транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску, та ключ від вказаного автомобіля.
27.12.2021 постановою старшого дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_3 » на транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску, та ключ від вказаного автомобіля, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення всіх об`єктивних обставин у кримінальному провадженні, для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі даних речових доказів , або іншим способом перешкоджати досудовому розслідуванню, з метою притягнення винних осіб до відповідальності, вбачається необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на вилучене майно.
В судове засідання прокурор не з`явився, до суду подав заяву з проханням проводити розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.
Дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Вказане клопотання прокурора відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального проступку, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання прокурора про накладення арешту на майно, вилучене 25.12.2021 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0003059 від 25.12.2021 року про накладення арешту на майно - задовольнити.
З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні №0003059 від 25.12.2021 року накласти арешт на майно, вилучене 25.12.2021 року під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія « НОМЕР_3 » на транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 ;
-транспортний засіб марки «Ореl», модель «Vivaro», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , реєстраційний номер « НОМЕР_1 », червоного кольору, 2003 року випуску;
-ключ від вказаного автомобіля.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1