Справа № 186/335/18
Провадження № 1-в/0186/35/21
У Х В А Л А
01 вересня 2021 року м. Першотравенськ

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

представника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центру пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Першотравенську, Дніпропетровської області, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , судимого:

- 19 листопада 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75 та ст.104 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Засуджений був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 27 грудня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 27 грудня 2019 року. Відповідно до вироку суду засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації. Засуджений допустив порушення обов`язків, встановлених вироком суду, а саме: 05 квітня 2021 року не з`явився у встановлені дні для реєстрації в орган пробації без поважної причини. За зазначене порушення засуджений був письмово попереджений про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або допущення адміністративних правопорушень. Засуджений повторно допустив порушення, а саме: 17 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Крім того, в період звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засуджений скоїв адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності 25 квітня 2020 року по ч.1 ст.175-1 КУпАП.

У період звільнення з випробуванням до органу пробації надійшла інформація щодо внесення відомостей до ЄРДР №0000201 від 19 травня 2020 року та повідомлення про підозру від 27 травня 2020 року у скоєнні нового кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України ОСОБА_5 .

Просить суд вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого.

У судовому засіданні представник Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області просив розглянути подання на розсуд суду.

Прокурор подання не підтримала, оскільки ОСОБА_5 вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року засуджено по ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - по сукупності вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду від 19 листопада 2019 року.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, суд проходить до наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 19 листопада 2019 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70, ст.75 та ст.104 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, з іспитовим строком 2 роки та покладенням обов`язків.

Засуджений був взятий на облік Петропавлівського міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації, з порядком та умовами звільнення з випробуванням був ознайомлений 27 грудня 2019 року, про що свідчить підписка та пояснення засудженого від 27 грудня 2019 року. Відповідно до вироку суду засудженого зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з органом з питань пробації. Засуджений допустив порушення обов`язків, встановлених вироком суду, а саме: 05 квітня 2021 року не з`явився у встановлені дні для реєстрації в орган пробації без поважної причини. За зазначене порушення засуджений був письмово попереджений про можливість направлення матеріалів до суду про скасування звільнення з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або допущення адміністративних правопорушень. Засуджений повторно допустив порушення, а саме: 17 травня 2021 року не з`явився на реєстрацію без поважної причини.

Крім того, в період звільнення від призначеного покарання з випробуванням, засуджений скоїв адміністративне правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності 25 квітня 2020 року по ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: п.8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч.2 ст.166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.8 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням), зокрема, органу або установи виконання покарань (ч.1 ст.539 КПК України).

В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, оскільки вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 06 травня 2021 року ОСОБА_5 засуджено по ч.2 ст.186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, із застосуванням ч.1 ст.71 КК України - по сукупності вироків шляхом часткового приєднання до покарання за даним вироком невідбутої частини покарання за вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року, тобто покарання призначене за попереднім вироком суду від 19 листопада 2019 року, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування покарання за яким просить заявник, враховане та частково приєднане при ухваленні вироку суду від 06 травня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 166 КВК України, ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання заступника начальника Петропавлівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2019 року - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпропетровського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .