Справа № 344/9689/16-к
Провадження № 1-кп/344/64/22
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду є кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю 18.02.2022 року в розгляді справи у Артемівському міськрайонному суді Донецької області, та проведення судового засідання в даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Вищим антикорупційним судом, у зв`язку із його значною територіальною віддаленістю від місця знаходження суду де відбудеться судове засідання, оскільки він проживає та працює в м. Київ, просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

В судовому засіданні обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив таке задовольнити.

Прокурор проти задоволення заявленого клопотання не заперечувала.

Вивчивши клопотання сторони захисту та заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч.ч. 2, 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Наведені вище обставини відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України суд визнає достатніми щодо проведення в даному кримінальному провадженні дистанційного судового провадження з приміщення Вищого антикорупційного суду за місцем проживання захисника ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи вищенаведене, та те, що існують перешкоди для участі в судовому засіданні 18 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , зокрема через територіальну віддаленість Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від місця проживання захисника, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_5 , з дорученням Вищому антикорупційному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.

Провести дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, забезпечивши участь захисника ОСОБА_5 в судовому засіданні 18 березня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду.

Доручити Вищому антикорупційному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно з ст. 336 КПК України.

Копію ухвали для виконання направити до Вищого антикорупційного суду, а прокурору, обвинуваченому та його захиснику для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_6