УХВАЛА

01 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі дізнавач), яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0002513 від 25.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації), перелік якої наведено у клопотанні, яка знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дізнавач вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про те, що 24.08.2021 року, невідома особа через інтернет сайт «ОЛХ», під приводом продажу мобільного телефону заволодів грошовими коштами у сумі 26 200 гривень, чим заподіяв матеріальної шкоди.
Покликаючись на наведене, дізнавач вказує на необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів в яких міститься інформація про особу, що здійснювала відправлення 22.08.2021 - 23.08.2021 із м. Самбіра, Львівської області, а саме мобільного телефону вартістю 26 200 грн., оплата відбувалася накладним платежем, відправлення було направлено у м. Рівне, на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що по вул. Фабричній, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії (здійснити їх виїмку), оскільки документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.
Документи перебувають в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задоволити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
З урахуванням наведеного, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ст.163 КПК України, що документи (інформація) про які йдеться у клопотанні знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Враховуючи, що необхідні документи (інформація) віднесена до охоронюваної законом таємниці, і іншим способом довести обставини, які дізнавач передбачає довести за допомогою цих речей і документів неможливо, слід клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати тимчасовий доступ дізнавачу Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- до документів в яких міститься інформація про особу, що здійснювала відправлення 22.08.2021 - 23.08.2021 із м. Самбіра, Львівської області, а саме мобільного телефону вартістю 26 200 грн., оплата відбувалася накладним платіжем, відправлення було направлено у м. Рівне, на відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 , що по вул. Фабричній, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх копії у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1