УХВАЛА

06 вересня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання заступника начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУФР ГУ ДФС у Рівненській області підполковника податкової міліції ОСОБА_4 (далі - слідчий) про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_3 , у якому просить вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000104 від 24.03.2020, а саме передати вказані у клопотанні речові докази для ТОВ «НДІ «Укрекопроект»» () з метою подальшого знищення.

З клопотання слідує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які обклеєні підробленими марками акцизного податку, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено що, 24.03.2020 працівниками Млинівського відділення поліції в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено алкогольні напої, які обклеєні марками акцизного податку з ознаками підробки, а саме: 9 пляшок по 0,75 л шампанського «Советское Шампанское», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Prime Vodka», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Малинівка Святкова», 2 пляшки по 0,5 л коньяку «Арагвели», одна з яких не є повною, 7 пляшок по 0,5 л горілки «Хлібний дар», 6 пляшок по 0,18 л горілки «Хлібний дар», 4 пляшки по 0,25 л коньяку «Napoleon», 3 пляшки по 0,25 л коньяку «Aznauri», 4 пляшки по 0,25 л коньяку «Закарпатський», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Prime Vodka» оброблена молоком, 3 пляшки по 0,5 л горілчаної настоянки «Prime Vodka» чилійські пекучі червоні перці, 1 пляшка по 0,5 л горілки «Prime Vodka» оброблена кокосовим вугіллям, 1 пляшка по 0,5 л горілки «Status», 4 пляшки по 0,5 л коньяку «Закарпатський», одна з яких не є повною, 1 пляшка по 0,5 л коньяку «Aznauri», 7 пляшок по 0,5 л коньяку «Napoleon», 1 пляшка по 0,5 л віскі «William lawsons», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Горілочка медова з перцем», 2 пляшки по 0,5 л горілчаної настоянки «Status Ананас», одна з яких не є повною, 4 пляшки по 0,5 л спиртовмістного бальзаму «Давній рецепт», 2 пляшки по 0, 7 л вина «Тамянка», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Nemiroff», 3 пляшки по 0,5 л із спиртовмісною прозорою рідиною, 4 пляшки по 0,2 л горілки «Nemiroff», 8 пляшок по 0,25 л горілки «Горілочка на березових бруньках», 8 пляшок по 0,2 л горілки «Status», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Горілочка на березових бруньках», яка не є повною, 1 пляшка по 0,37 л горілки «Хлібний дар», 5 пляшок по 0,25 л горілки «Малинівка Святкова», 3 пляшки по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «9 сил», 4 пляшки по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «7 небес», 5 пляшок по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «Давній рецепт».

Виявлені та вилучені алкогольні напої з марками акцизного податку під час огляду визнано речовими доказами та зберігаються в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до вимог ч.6 ст.100 КПК України під час розслідування даного кримінального провадження проведено огляд речових доказів, останні докладно описані та проведено необхідні експертні дослідження.

Подальшим досудовим розслідуванням встановлено, що згідно висновків експертів №8.7-0351:20 від 25.06.2020 та 1.1.-324/20 від 02.09.2020 частина вказаної алкогольної продукції не відповідає обов`язковим вимогам до якості продукції, що наведені в ДСТУ, що діють України, а частина марок акцизного податку, які були на вищевказаних вилучених пляшках алкогольних напоїв, виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного податку на алкогольні напої, тобто являються підробленими.

Покликаючись на наведені обставини, положення ч.6 ст.100 КПК України та п.29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, слідчий доводить, що незаконно виготовлені алкогольні напої, які визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, через його громіздкість, велику кількість та відсутність коштів для оплатити витрат по його зберігання, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в місцях зберігання, а тому підлягають знищенню.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили задоволити з підстав у ньому наведених.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши клопотання та долучені докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Рівненській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному за фактом незаконного зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, які обклеєні підробленими марками акцизного податку, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

24.03.2020 працівниками Млинівського відділення поліції в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в смт. Млинів, вул. Об`їздна, 3а, Рівненської області, виявлено та вилучено алкогольні напої, які обклеєні марками акцизного податку з ознаками підробки, які в подальшому визнано речовими доказами та які зберігаються в складському приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно висновків експертів №8.7-0351:20 від 25.06.2020 та 1.1.-324/20 від 02.09.2020 частина вказаної алкогольної продукції не відповідає обов`язковим вимогам до якості продукції, що наведені в ДСТУ, що діють України, а частина марок акцизного податку, які були на вищевказаних вилучених пляшках алкогольних напоїв, виготовлені не на державному підприємстві, що здійснює виробництво марок акцизного податку на алкогольні напої, тобто являються підробленими.

30.10.2020 постановою старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління ГУ ДФС в Рівненській області ОСОБА_5 дане кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак доля речових доказів не вирішена.

14.06.2018 між ГУ ДФС у Рівненській області та ТОВ «НДІ «Укрекопроект»» () укладено договір №63/23-02 про надання послуг з утилізації, який діє на даний час.

Відповідно до положення ч.7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених пунктами 2, 4 та абзацом сьомим частини шостої цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.

Згідно пункту 42 постанови Великої палати Верховного суду №727/2878/19 (провадження № 14-516цс19) від 30.06.2020 питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, має вирішувати слідчий суддя за правилами кримінального судочинства.

Відповідно до п.29 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Оскільки вказана підроблена алкогольна продукція не підлягає обігу, а також їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, вона підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на передачу для ТОВ «НДІ «Укрекопроект»» () з метою подальшого знищення наступних речових доказів: 9 пляшок по 0,75 л шампанського «Советское Шампанское», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Prime Vodka», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Малинівка Святкова», 2 пляшки по 0,5 л коньяку «Арагвели», одна з яких не є повною, 7 пляшок по 0,5 л горілки «Хлібний дар», 6 пляшок по 0,18 л горілки «Хлібний дар», 4 пляшки по 0,25 л коньяку «Napoleon», 3 пляшки по 0,25 л коньяку «Aznauri», 4 пляшки по 0,25 л коньяку «Закарпатський», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Prime Vodka» оброблена молоком, 3 пляшки по 0,5 л горілчаної настоянки «Prime Vodka» чилійські пекучі червоні перці, 1 пляшка по 0,5 л горілки «Prime Vodka» оброблена кокосовим вугіллям, 1 пляшка по 0,5 л горілки «Status», 4 пляшки по 0,5 л коньяку «Закарпатський», одна з яких не є повною, 1 пляшка по 0,5 л коньяку «Aznauri», 7 пляшок по 0,5 л коньяку «Napoleon», 1 пляшка по 0,5 л віскі «William lawsons», 2 пляшки по 0,5 л горілки «Горілочка медова з перцем», 2 пляшки по 0,5 л горілчаної настоянки «Status Ананас», одна з яких не є повною, 4 пляшки по 0,5 л спиртовмістного бальзаму «Давній рецепт», 2 пляшки по 0, 7 л вина «Тамянка», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Nemiroff», 3 пляшки по 0,5 л із спиртовмісною прозорою рідиною, 4 пляшки по 0,2 л горілки «Nemiroff», 8 пляшок по 0,25 л горілки «Горілочка на березових бруньках», 8 пляшок по 0,2 л горілки «Status», 1 пляшка по 0,5 л горілки «Горілочка на березових бруньках», яка не є повною, 1 пляшка по 0,37 л горілки «Хлібний дар», 5 пляшок по 0,25 л горілки «Малинівка Святкова», 3 пляшки по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «9 сил», 4 пляшки по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «7 небес», 5 пляшок по 0,25 л спиртовмістного бальзаму «Давній рецепт».

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1