Справа № 583/3305/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2021 р. м. Охтирка

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , що погоджено прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 надійшло зазначене клопотання.

Клопотання мотивується тим, що в провадженні СВ Охтирського РВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000370 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 17.08.2021 о 23:10 год. в с. Олешня Охтирського району, Сумської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом «Мустанг» чорного кольору без д.н.з. рухаючись по вулиці Довгого в с.Олешня Охтирського району, Сумської області у напрямку від центру села до вулиці Охтирська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався по правому боці проїзної частини в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, закритого перелому лобної кістки фронтальних гайморових пазух, рвані рани обличчя доставлений до реанімаційного відділення КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ». Пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, закритого перелому скулової кітки, гайморових пазух доставлений до приймального відділення КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ».

Під час проведеного огляду місця події за фактом ДТП, виявлено та вилучено : мотоцикл «Мустанг» чорного кольору без д.н.з, без відповідних документів; пакет НДЕКЦ № 7184211 з частинами корпусу фари від мотоцикла «Мустанг»; змив (марлевий тампон) з ручки руля мотоцикла; марлевий тампон (контрольний змив).

Вилучене в ході огляду майно є тимчасово вилученим майном відповідно до ст. 167 КПК України та є речовим доказом, у зв`язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, надали заяви, в яких просять розглянути клопотання у їх відсутності.
Власниця майна в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370 від 18.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Згідно з витягом з зазначеного кримінального провадження, 17.08.2021 до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 17.08.2021 о 23:10 год. в с. Олешня Охтирського району Сумської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи мотоциклом «Мустанг» чорного кольору без д.н.з., рухаючись по вулиці Довгого в с.Олешня Охтирського району, Сумської області у напрямку від центру села до вулиці Охтирська, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який рухався по правому боці проїзної частини в попутному напрямку. Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, закритого перелому лобної кістки фронтальних гайморових пазух, рвані рани обличчя доставлений до реанімаційного відділення КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ». Пішохід ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, ЗЧМТ, закритого перелому скулової кітки, гайморових пазух доставлений до приймального відділення КНП ОМР «Охтирської ЦРЛ».

Згідно з протоколом огляду місяця дорожньо-транспортної події від 18.08.2021 виявлено та вилучено : мотоцикл «Мустанг» чорного кольору без д.н.з, без відповідних документів; пакет НДЕКЦ № 7184211 з частинами корпусу фари від мотоцикла «Мустанг»; змив (марлевий тампон) з ручки руля мотоцикла; марлевий тампон (контрольний змив).

Постановою слідчого від 18.08.2021 вказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з положеннями ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час огляду майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, внесеному 18.08.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000370, а саме : мотоцикл марки «Мустанг» чорного кольору, без д.н.з., незареєстрований, власником якого є мати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ОСОБА_7 ; пакет НДЕКЦ № 7184211 з частинами корпусу фари від мотоцикла «Мустанг»; змив (марлевий тампон) з ручки руля мотоцикла; марлевий тампон (контрольний змив).

Виконання ухвали покласти на слідчого Охтирського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1