Дата документу 01.07.2021 Справа № 554/6082/21
Справа №554/6082/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 26 червня 2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 , володільцем, якого є ОСОБА_5 , який проживає за адресою: Семенівський р-н, с. Біляки, з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Місцем зберігання транспортного засобу визначити спеціальний майданчик ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, на час проведення експертних досліджень. Обов`язки по збереженню автомобілів покласти на відповідальних осіб майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В.

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає задовольнити.

В судове засідання прокурор не з`явився, будучи в порядку встановленому КПК України повідомлений про судове засідання.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення експертиз та збереження предмету злочину про задоволення клопотання.

Встановлено, що у провадженні ПРУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000670 від 26 червня 2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 25.06.2021 близько 18 год. 00 хв. водій ОСОБА_6 , рухаючись на мікроавтобусі Ford Transit 430E, номерний знак НОМЕР_2 по АД Київ-Харків-Довжанський у напрямку міста Київ, на 324 км. (с. Абазівка) не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який в цей час знаходився в нерухомому положенні у правій смузі для руху. В результаті ДТП водій автомобіля ЗАЗ-Daewoo ОСОБА_5 та пасажир автомобіля ЗАЗ-Daewoo ОСОБА_7 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до 1-ї МКЛ м. Полтави.

26.06.2021 було проведено огляд місця ДТП на а/д М-03 «Київ-Харків-Довжанський» поблизу с. Абазівка, де було виявлено та вилучено автомобіль ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль FordTransit 430E, номерний знак НОМЕР_2 , які в подальшому було поміщено для подальшого зберігання на спеціальний майданчик для зберігання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька 2-В, Полтавського р-ну, Полтавської області.

26.06.2021 слідчим винесено постанову про визнання автомобіля ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля FordTransit 430E, номерний знак НОМЕР_2 , речовими доказам и у кримінальному провадженні №0000670.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 зберігати на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В. Обов`язки по збереженню даного транспортного засобу покласти на відповідальних осіб майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області.

Керуючись ст.ст.107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670 від 26 червня 2021 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль марки ЗАЗ-Daewoo номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 зберігати на спеціальному майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вулиця Кременчуцька, 2В. Обов`язки по збереженню даного транспортного засобу покласти на відповідальних осіб майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ГУНП в Полтавській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 01 липня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1