Справа № 487/7474/21
Провадження № 1-кс/487/5985/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
21.10.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 ,звернувся до суду із клопотанням, в якому просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до серверу, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташований у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яким володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання копії відеозапису за 14.10.2021 в період скоєння кримінального правопорушення.

Клопотання слідчий обґрунтовує наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, 15.10.2021 до МРУП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, котра 14.10.2021 близько 17:20 годин, перебуваючи в приміщенні супермаркету " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала пляшку віскі, що належить супермаркету.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30001397 від 16.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
В ході проведеного досудового розслідування було встановлено, що у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яким володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », наявні камери внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, та на серверах, які розташовані у вказаному закладі наявний відеозапис із зображення обставин скоєного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та зважаючи на те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, встановлення об`єктивних обставин скоєного кримінального правопорушення необхідний зазначений вище відеозапис та іншими способами отримати вказаний відеозапис неможливо, вищенаведені документи містять відомості, які можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні

До судового засіданняслідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
У провадженні слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001397за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.ч.5,6 ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що зазначений у клопотанні відеозапис з камер відеоспостереження, що розташований у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яким володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, ця інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане як доказ. Іншим способом встановити необхідні відомості неможливо.

За такого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001397, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до серверу, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташований у приміщенні супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , яким володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання копії відеозапису за 14.10.2021 в період скоєння вказаного кримінального правопорушення.
Ухвала дійсна до 29.11.2021року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1