печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.10.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.10.2020 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.10.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи на території Одеської області, здійснюючи активні дії з надання в користування на платній основі третім особам свого серверного обладнання, надаючи згоду у тому числі, на його використання у протиправний спосіб, маючи навики програмування та адміністрування, діючи повторно, будучи обізнаними про заборону використання та розповсюдження шкідливого програмного засобу призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) та розуміючи їх негативні наслідки, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, надали доступ до засобів вчинення злочину можливість використати свою телекомунікаційну мережу невстановленими особами, які на платній основі користувалися серверним обладнанням, з метою використання та розповсюдження шкідливого програмного засобу призначеного для несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), в порушення норм чинного законодавства, всупереч положень Законів України: «Про авторське право та суміжні права», «Про електронну комерцію», «Про телекомунікації», Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері зв`язку та інформатизації (НКРЗІ).

12.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України у кримінальному провадженні №0000189.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року змінено на домашній арешт у період з 23 год. до 06 год. наступної доби та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2019 року даний запобіжний захід продовжено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби застосований до ОСОБА_5 змінено на особисте зобов`язання. Разом із цим, на підозрюваного ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Одеської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 носити електронний засіб контролю, строком до 11.01.2020 року.

Ухвалою Слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2020 року п. строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжено до 10.03.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжено до 05.05.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва 29.04.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 27.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 21.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 30.09.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 25.11.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 10.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід з покладенням на останнього обов`язків строком до 07.03.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід з покладенням на нього обов`язків строком до 27.05.2021 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: висновком експертів № 120/19 за результатами проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 10.06.2019 року; висновком експертів № 119/19 за результатами проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 10.06.2019 року; висновком судово-мистецтвознавчої експертизи № 2376/19 від 23.05.2019 року; висновком експертів Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України № 198/19-198-1/19 від 01.10.2019 року; висновком експертів № 215/19-215-3/19-198-2/19 за результатами проведення комплексної судової комп`ютерно-технічної експертизи та експертизи телекомунікаційних систем (обладнання) та засобів від 18.10.2019 року; протоколами обшуків; протоколами оглядів Інтернет - ресурсів; протоколами допитів свідків; протоколами впізнання; розсекреченими протоколами НСРД; іншими матеріалами у своїй сукупності.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 11.07.2020 року.

Водночас, 20.03.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

29.04.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

Того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

04.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

Того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

28.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

29.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

23.06.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

23.06.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

17.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

17.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

01.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

01.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

25.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

29.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

13.10.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

19.10.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

18.11.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено.

02.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено.

18.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 відновлено.

Після виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у нове провадження, йому присвоєно №0000998.

Крім того, 18.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, завершено, підозрюваним та захиснику скеровано відповідні повідомлення де вказано, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим сторонами кримінального провадження відкрито матеріали.

16.10.2020 року ОСОБА_5 повідомлено у зазначеному вище кримінальному провадженні про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України

Станом на 18.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 до закінчення дванадцяти місяців складав 79 днів, тобто до 07.03.2021 року включно.

Відтак, аналізуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на даний час складає 79 днів, тобто клопотання закінчується 07.08.2021 року.

В ході досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, а саме є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків та інших осіб причетних до вчинення злочину, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, прокурор просить продовжити на два місяці строк дії виконання підозрюваним ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисники підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання, та просила виключити обов`язок «не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду», зазначивши, що ОСОБА_22 два роки неухильно виконує покладені на нього обов`язки, відтак, даний обов`язок не переслідує жодної процесуальної мети. Крім того, адвокат також просила звернути увагу, що батьки останнього за якими необхідний догляд знаходяться в іншому місті.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.10.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України.

12.07.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України у кримінальному провадженні №0000189.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 12.07.2019 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 03.09.2019 року змінено на домашній арешт у період з 23 год. до 06 год. наступної доби та ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2019 року даний запобіжний захід продовжено.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби застосований до ОСОБА_5 змінено на особисте зобов`язання та на підозрюваного ОСОБА_5 покладено насиупні обов`язки: прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора або суду; не відлучатися за межі Одеської області, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 носити електронний засіб контролю.

Ухвалою Слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.01.2020 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжено до 10.03.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.03.2020 року строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання продовжено до 05.05.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 27.06.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 21.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.08.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 30.09.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2020 року строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків продовжено до 25.11.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23.11.2020 року продовжено строк дії покладених на ОСОБА_5 обов`язків до 10.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19.01.2021 року щодо підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід з покладенням на останнього обов`язків строком до 07.03.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.03.2021 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід з покладенням на нього обов`язків строком до 27.05.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.01.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 продовжено до дванадцяти місяців, тобто до 11.07.2020 року.

Разом з тим, 20.03.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

29.04.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

Того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

04.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

Того ж дня, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

28.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

29.05.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

23.06.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

23.06.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

17.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

17.08.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

01.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

01.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

25.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

29.09.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

13.10.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

19.10.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

18.11.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000189 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

02.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України зупинено, у зв`язку з наявною необхідністю виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.

18.12.2020 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 відновлено у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових), інших процесуальних дій.

Після виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 у нове провадження, йому присвоєно №0000998.

Крім того, 18.12.2020 року досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000998 завершено, підозрюваним та захиснику скеровано відповідні повідомлення де вказано, що зібрані під час розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим сторонами кримінального провадження відкрито матеріали.

16.10.2020 року ОСОБА_8 повідомлено в кримінальному провадженні № 0000998 про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361-1 КК України

З аналізу викладеного слідує, що станом на 18.12.2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000998 до закінчення дванадцяти місяців складав 79 днів, тобто до 07.03.2021 включно.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 КПК України, строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею або винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Враховуючи викладене, строк досудового розслідування на даний час складає 79 днів, тобто, станом на момент внесення клопотання закінчується 07.08.2021 року.

Як визначено у ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Згідно із ч. 3 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Як визначено у ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Так, слідчим суддею встановлено, що на теперішній час у кримінальному провадженні досудове розслідування завершено та стороною обвинувачення відкрито матеріали досудового розслідування.

Разом з тим, виконати вимоги ст. 290 КПК України раніше, у межах строку дії ухвали слідчого судді, не виявилось можливим з об`єктивних причин, оскільки кількість наданих для ознайомлення стороні захисту матеріалів досудового розслідування має великий обсяг, та містить багато аудіо, відео файлів та речових доказів.

Отже, аналізуючи викладене, беручи до уваги, що строк покладених на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язків закінчується 27.05.2021 року, а завершити досудове розслідування неможливо, слідчий суддя вважає за необхідне, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, продовжити в межах строку досудового розслідування до 24.07.2021 року дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме: повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними з приводу обставин вчиненого ними кримінального правопорушення.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 має на утриманні батьків, які потребують його піклування та знаходиться в іншому місті, беручи до уваги процесуальну поведінку підозрюваного, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання в частині продовження обов`язку не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Питання щодо доведеності вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильності кваліфікації її дій слідчим суддею при розгляді клопотання не вирішувались, оскільки підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 107, 177, 178, 194, 199, 309, 376, 532, 534 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Прокурора у кримінальному провадженні прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 361, ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 301, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 361-1 КК України, у кримінальному провадженні № 0000998 від 13.10.2020 року задовольнити частково.

Продовжити в межах строку досудового розслідування до 24.07.2021 року дію покладених під час дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, а саме:

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними з приводу обставин вчиненого ними кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 03 хв. 28.05.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1