Провадження № 1-в/761/311/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року,
В С Т А Н О В И В:

16 липня 2021 року у провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року.
ОСОБА_3 своє клопотання обґрунтовує тим, що в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 330 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 633 930 /шістсот тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять/ грн. 00 коп.
14.06.2021 року ухвалою судді ОСОБА_1 Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000207 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яке було виділено з кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Враховуючи вищенаведене, оскільки на даний час відпала потреба в заході забезпечення кримінального провадження, просить повернути заставу в сумі 633 930 /шістсот тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять/грн. 00 коп., яка була внесена за ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року.
ОСОБА_3 подав до суду заяву про здійснення розгляду клопотання за його відсутності.
Прокурор Офісу Генерального прокурора до суду не з`явився, повідомлявся про день та час судового засідання належним чином, до початку судового розгляду клопотань, заяв через канцелярію суду не надходило.
Вивчивши матеріали клопотання та долучені документи, матеріали кримінального провадження №0000207, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2019 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС Національної поліції України ОСОБА_5 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із визначенням застави в розмірі 330 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 633 930 /шістсот тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять/ грн. 00 коп.
08.07.2019 року ОСОБА_3 як заставодавцем, через відділення АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» на рахунок Державної казначейської служби України в якості застави за ОСОБА_4 було внесено заставу 633 930 /шістсот тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять/ грн. 00 коп.
14.06.2021 року ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва кримінальне провадження №0000207 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яке було виділено з кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.10.2021 року вказану ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва залишено без змін.
Відповідно до ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14.06.2021 кримінальне провадження №0000207 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , яке було виділено з кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, ухвала набрала законної сили, застава в дохід держави не зверталась, а також те, що питання щодо повернення застави не було вирішено під час постановлення ухвали, у суду наявні підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 110, 182, 372, 539, КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави в рамках кримінального провадження №000315 від 25.05.2018 року задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визначену у 330 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 633 930 /шістсот тридцять три тисячі дев`ятсот тридцять/ грн. 00 коп., квитанція АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» №1 від 08.07.2019 року, яка була сплачена за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2019 року по справі №757/34524/19-к, які перебувають на рахунку територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві №2089.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя