У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/435/22

№ 1-кс/183/84/22

28 січня 2022 року слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 серпня 2020 року за №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2022 року слідчий звернулась з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в ніч 08 серпня 2020 року на 09 серпня 2020 року шляхом пошкодження вікна, проникла у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_6 .
Також, слідчий, у своєму клопотанні про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 10 лютого 2022 року, в той час, як для завершення досудового розслідування необхідно виконати додаткові слідчі дії.
На даний час, в рамках досудового розслідування проведено ряд процесуальних та слідчих дій, серед яких, зокрема: проведено огляд місця події, допитано потерпілого, направлено доручення про проведення слідчих дій, проведено перевірку місць збуту товарів у м. Новомосковську та Новомосковському районі, здійснено дворовий обхід прилеглої території.
В судове засідання слідчий не з`явилась, надавши суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд клопотання у відсутності слідчого.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали дійшов наступного висновку.
Встановлено, що слідчим Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року за №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Дата внесення відомостей до ЄРДР про заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення 10 серпня 2020 року.
На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, отримати докази, які можуть бути використані під час судового розгляду, для проведення повного досудового розслідування. При цьому, слідчим доведено поважність обставин, що перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше (ненадання потерпілою відомостей на підтвердження характеристик майна).
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій та обставини, які перешкоджають їх виконати.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на дванадцять місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
клопотання старшого слідчого Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 10 серпня 2020 року за №0001122 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2020 року на дванадцять місяців, а саме до 10 лютого 2023 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1