У Х В А Л А
Іменем України

21 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-
В С Т А Н О В И В :

21.12.2021 року слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що слідчим відділом Деснянського УПГУНП у м. Києві провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Департаментом внутрішнього фінансового контролю та аудиту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) проведено плановий аудит діяльності комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» за 2017-2018 роки. За результатами проведеного аудиту Департаментом внутрішнього фінансового контролю та аудиту зроблено висновок, що у зв`язку із прийняттям комунальним підприємством ряду не виважених рішень та відсутності належної і ефективної системи внутрішнього контролю на різних етапах господарювання, посадовими особами підприємства було допущено ряд недоліків та порушень на загальну суму 240,47 млн. грн., які призвели до втрат на суму 3,06 млн.грн.

30.01.2021 року постановою слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві кримінальне провадження № 0000077 від 10.03.2020 року було закрито у зв`язку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення.

17.11.2021 року постанову слідчого від 30.01.2021 року про закриття кримінального провадження скасовано керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва.

Як вказує слідчий, 26.12.2021 року закінчується 12-ти місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Так, на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, а саме: витребувати всі додатки до аудиторського звіту КП «Спецжитлофонд» №070-5-13/40 від 09.12.2019, витребувати із КП «Спецжитлофонд» інформацію та копії всіх документів по об`єкту «Будівництво житлових будинків учасникам АТО у с. Биківня у Деснянському районі», провести тимчасовий доступ до речей та документів щодо вилучення оригіналів документів щодо проведення будівництва, встановити та допитати посадових осіб КП «Спецжитлофонд», КП «Київекспертиза», встановити номера телефонів фігурантів провадження та отримати в операторів телекомунікаційного зв`язку тимчасовий доступ по вказаних номерах телефонів, за необхідності призначити економічну експертизу, встановити та допитати посадових осіб КП «Спецжитлофонд», БУ Державного управління справами, ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», ТОВ «Будівельна компанія «Аскон», ТОВ «Будівельна компанія «Адамант», ТОВ «Нівікон», ТОВ «Будівельна компанія СКІФ ЛТД», відібрати у встановленому КПК України порядку зразки підписів службових осіб, які здійснювали підписання договору, акти виконаних будівельних робіт (КБ-2в), довідки про вартість виконаних робіт (КБ-3), акти на закриття прихованих робіт, визнати потерпілим Виконавчий орган Київської міської ради - Київську міську державну адміністрації (або профільний департамент КМДА), підготувати клопотання та провести тимчасовий доступ до руху коштів на банківських рахунках КП «Спецжитлофонд», БУ Державного управління справами, ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», ТОВ «Будівельна компанія «Аскон», ТОВ «Будівельна компанія «Адамант», ТОВ «Нівікон», ТОВ «Будівельна компанія СКІФ ЛТД», втановити номера телефонів фігурантів провадження та отримати в операторів телекомунікаційного зв`язку тимчасовий доступ по вказаних номерах телефонів, встановити та допитати у якості свідка особу, яка здійснювала авторський та технічний нагляд на об`єкті. Відібрати у встановленому КПК України порядку зразки підписів даної особи, залучити спеціаліста з метою дослідження інформації про рух коштів по рахунках вказаних підприємств, встановити та допитати службових осіб, які виступали субпідрядниками та отримати копії відповідних договорів субпідряду з додатками, актами виконаних робіт (КБ-2в) та платіжними дорученнями, встановити контрагентів, із якими КП «Спецжитлофонд», БУ Державного управління справами, ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», ТОВ «Будівельна компанія «Аскон», ТОВ «Будівельна компанія «Адамант», ТОВ «Нівікон», ТОВ «Будівельна компанія СКІФ ЛТД» вели спільні господарські операції протягом 2016-2021 років, звернутись до Державної служби фінансового моніторингу для опрацювання фінансових операцій щодо перерахування грошових коштів на рахунки КП «Спецжитлофонд», БУ Державного управління справами, ТОВ «Варда Спецбуд Монтаж», ТОВ «Будівельна компанія «Аскон», ТОВ «Будівельна компанія «Адамант», ТОВ «Нівікон», ТОВ «Будівельна компанія СКІФ ЛТД», витребувати конкурсну документацію щодо проведення торгів на закупівлю робіт, призначити судову почеркознавчу експертизу.

Вказані слідчі дії не було можливим провести в 12 місячний строк, у зв`язку з великим обсягом слідчих та процесуальних дій, складністю кримінального провадження.

Посилаючись на викладене слідчий просить суд продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 (шість) місяців.
У судове засідання слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання у повному обсязі.
Дослідивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у провадженні СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України. В ході досудового розслідування кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000077 від 10.03.2020 року спливає 26.12.2021 року, а провести слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність обґрунтованих підстав для його задоволення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 110,219,294,295,295-1,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 10.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, - продовжити на 6 (шість) місяців, до 26 червня 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1