КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 11-п/824/771/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000121 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.114 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного апеляційного суду,

ВСТАНОВИЛА:
Подання обґрунтоване тим, що у суддів Дарницького районного суду м. Києва відсутні допуски до державної таємниці; відповідно до листа Державної судової адміністрації України від 11.12.2019 року лише Печерський та Шевченківський районні суди м. Києва мають спеціальні дозволи на провадження діяльності, пов`язаної державною таємницею, а утворення режимно-секретного органу в Дарницькому районному суді м. Києва вважають недоцільним.
Учасники судового процесу, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до вимог ст. 34 КПК України неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.
Як вбачається з матеріалів провадження, 02.11.2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження №0000121 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 114 КК України, проте у Дарницькому районному суді міста Києва судді та працівники апарату суду не мають відповідного допуску до державної таємниці, а в приміщенні суду відсутні належні умови для розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, а саме спеціально обладнаних приміщень для використання і зберігання секретної інформації.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Порядок розгляду кримінального провадження, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, регламентовано Главою 40 КПК України.
Положеннями ч. 1 та ч. 3 ст. 517 КПК України передбачено, що досудове розслідування та судове провадження у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, проводяться з дотриманням вимог режиму секретності. До участі у кримінальному провадженні, яке містить відомості, що становлять державну таємницю, допускаються особи, які мають допуск до державної таємниці відповідної форми та яким надано доступ до конкретної секретної інформації (категорії секретної інформації) та її матеріальних носіїв.

За таких обставин доводи подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 є обґрунтованими та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000121 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 114 КК України, - направленню для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Керуючись ст.32,34,372 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_7 задовольнити.
Кримінальне провадження №0000121за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 114 КК України,направити для розгляду до Печерського районного суду м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: _________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3