Справа № 592/761/22
Провадження № 1-кс/592/359/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002922 від 19.12.2021 за ч.2 ст.286 КК України,

встановив:

20.01.2022 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002922 від 19.12.2021 за ч.2 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване тим, що 19.12.2021 року близько 14 год 20 хв, на автодорозі Суми - Лебедин водій автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Лебедин, неподалік повороту до смт. Низи, на засніженому дорожньому покритті мокрим снігом, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, допустив його виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та помер в кареті швидкої допомоги. Пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому лівого плеча, перем шийки стегна та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітини, забій плеча зліва.

Для встановлення винних осіб, проведення повного і всебічного та неупередженого досудового розслідування, необхідно провести судово-медичну експертизу з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_9 для чого необхідно отримати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_1 , яка знаходилася на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР з 19.12.2021 по 14.01.2022.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя розглядає клопотання в межах його доводів.

Дані які містяться в медичній документації щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких просить доступ слідчий та які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні для проведення ряду слідчих дій, тому ця медична картка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці.

Медична карта, зазначена у клопотанні, знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР (фактична адреса АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч.5, 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав, вважати, що медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також доведена неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Надати слідчому слідчого відділення Сумського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР (адреса АДРЕСА_2 ).

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР (адреса АДРЕСА_2 ).

Оригінали вилученої медичної документації щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після проведення всіх необхідних слідчих дій повернути власнику, тобто КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » СМР (адреса АДРЕСА_2 )..

Строк дії ухвали до 20.02.2022.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1