У Х В А Л А
Іменем України

08 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 12.11.2021 року закінчується п`ятимісячний строк досудового розслідування. Закінчити досудове розслідування до вказаного у п. 4 ч. 2 ст. 219 КПК України строк не можливо, у зв`язку із складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення ще ряду процесуальних дій, зокрема - у відповідності до вимог ст. 256 КПК України здійснити розсекречення процесуальних документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 263, 271 КПК України, а саме: клопотань та ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на їх проведення;виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 ; у відповідності до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання посилаюсь на викладені у ньому доводи та просить його задовольнити.
Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000070 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.
12 червня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.06.2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
09.08.2021 року постановою виконуючого обов`язки керівника Деснянської окружної прокуратури м. Києва досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 12.09.2021 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 09.08.2021 року клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваній за ч.1, ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_4 - відхилено.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 08.09.2021 року строк досудового розслідування продовжено, до п`яти місяців, а саме до 12.11.2021 року
Строк досудового розслідування завершується 12.11.2021 року, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не вбачається можливим, у зв`язку необхідністю проведення ряду процесуальних дій, а саме: у відповідності до вимог ст. 256 КПК України здійснити розсекречення процесуальних документів, що стали підставою для проведення негласних слідчих (розшукових) дій, передбачених ст. ст. 260, 263, 271 КПК України, а саме: клопотань та ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на їх проведення;виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати доступ до матеріалів досудового розслідування підозрюваній ОСОБА_4 ; у відповідності до вимог ст. 291 КПК України скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Як зазначено у клопотанні, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні виконано ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на отримання та перевірку доказів у ньому.
З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено ряд процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту внаслідок особливої складності провадження.
Слідчий суддя, вважає, що слідчим в клопотанні доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від групи слідчих причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 12.01.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 307,ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 від 12.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 307,ч. 2 ст. 307 КК України, до шести місяців, а саме до 12 грудня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_6