Справа № 481/95/22
Провадж.№ 1-кс/481/42/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2022 року м. Новий Буг

Слідчий суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення огляду,
ВСТАНОВИВ:
25 січня2022 року слідчий СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням про проведення огляду, в якому вказано, що 25.01.2022 року надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 20:00 24.01.2022 по 04:00 25.01.2022 року, невідомі особи, таємно, шляхом зламу навісного замка гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки викрали металеві труби та металеві конструкції, які належали ОСОБА_6 , проте, злочин не було доведено до кінця з причин, які не залежали від їх волі.

За даним фактом, слідчим відділом ВП №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області було розпочате кримінальне провадження, внесене 25.01.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення невідкладних розшукових дій, досудовим розслідуванням встановлено транспортний засіб - автомобіль марки «FORD TRANSIT» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в балці на узбіччі між вул. Горіхова та вул. Богдана Хмельницького в смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області.

З огляду на наведену інформацію, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, слідчим у кримінальному провадженні 25.01.2022 року було проведено огляд місця події в балці на узбіччі між вул. Горіхова та вул. Богдана Хмельницького в смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області, виявлено та вилучено транспортний засіб автомобіль марки «FORD TRANSIT» загальний, легковий-загальний вантажопасажирський, білого кольору, р/н НОМЕР_1 , в салоні якого виявлено металевий котел для опалення, металеву трубу довжиною приблизно 3 м. діаметром 0,5 см., дитячі сани червоного кольору, металеву зігнуту трубу, металевий предмет у формі труби, металевий молоток з дерев`яною ручкою, пластиковий ящик із автомобільними ключами, лист металу наступними розмірами: довжиною 1 м., шириною 50 см., товщиною 0,5 см., металеву конструкцію у формі корита, запасне колесо від автомобіля, ручну пилку, металевий черпак, металевий ключ для коліс, три шматки металу два з яких довжиною 30 см. та один довжиною 50 см. та пластмасову каністру білого кольору об`ємом 10 л. з водою всередині, який доставлено до СПД №1 ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , автомобіль марки «FORD TRANSIT» загальний, легковий-загальний вантажопасажирський, білого кольору, р/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 .

Вислухавши доводи слідчої щодо наявності підстав для проведення огляду та перевіривши матеріали (документи) кримінального провадження, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, приходжу такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, вважає встановленим, що слідчим проведено огляд у невідкладному випадку з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, за результатами якого, було виявлено та вилучено автомобіль марки «FORD TRANSIT», д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні якого знаходяться металевий котел для опалення, металеву трубу довжиною приблизно 3 м. діаметром 0,5 см., дитячі сани червоного кольору, металеву зігнуту трубу, металевий предмет у формі труби, металевий молоток з дерев`яною ручкою, пластиковий ящик із автомобільними ключами, лист металу наступними розмірами: довжиною 1 м., шириною 50 см., товщиною 0,5 см., металеву конструкцію у формі корита, запасне колесо від автомобіля, ручну пилку, металевий черпак, металевий ключ для коліс, три шматки металу два з яких довжиною 30 см. та один довжиною 50 см. та пластмасову каністру білого кольору об`ємом 10 л. з водою всередині.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що автомобіль та предмети які знаходяться в ньому є речовими доказами вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про дозвіл на проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 233- 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_4 дозвіл на огляд автомобіля марки «FORD TRANSIT», загальний, легковий-загальний вантажопасажирський, білого кольору, р/н НОМЕР_1 , який перебував в балці на узбіччі між вул. Горіхова та вул. Богдана Хмельницького в смт. Казанка, Баштанського району, Миколаївської області, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , мешканці АДРЕСА_2 , який фактично був проведений 25.01.2022 в період часу з 04:58 по 05:49 години, за протоколом огляду місця події у невідкладному випадку, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення знаряддя кримінального правопорушення.

Ухвала надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8