Справа № 710/447/21
Провадження № 1-кп/710/56/21
УХВАЛА

28.10.2021 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 15.01.2021, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 15.01.2021

Судове засідання у кримінальному провадженні призначене на 28.10.2021 на 15.00 годину.

Від захисника ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області. В обгрунтування заяви, зазначив, що цієї ж дати він має необхідність прийняти участь у процесуальних діях у Смілянському міськрайонному суді Черкаської області.

Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судове засідання 28.10.2021 в режимі відеоконференції з приміщенням.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 28.10.2021 о 15 годині 00 хвилин, проводити в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області .

Копію ухвали направити Смілянському міськрайонному суду Черкаської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1