Справа номер №303/885/22
Провадження №1-кс/303/180/22
У Х В А Л А
03 лютого 2022 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 26.01.2022 року до ЄРДР №0000075 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Старший дізнавач СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів : особової справи №53/2021 на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 26.01.2022 року до ЄРДР №0000075 (кваліфікація ч.2 ст.389 КК України).
Старший дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву на підставі якої просив провести розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без його участі, при цьому просив клопотання задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , будучи засудженою Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області від 20.10.2021 року за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому їй було призначено покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, 20.12.2021 року ознайомившись під підпис у ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Закарпатській області у відповідності до ст.ст. 37, 40 КВК України з умовами, порядком та обов`язками під час відбування покарання та будучи попередженою про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 389 ч. 2 КК України за ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, була направлена до Мукачівського міського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Так, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи наслідки своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання та не виконання покладених на неї обов`язків вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, ухилилася від відбування покарання у вигляді 100 годин громадських робіт, а саме: не з`явилася в ММКП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та не приступила до відпрацювання громадських робіт з 22.12.2021 року, чим саме ухилилася від відбування призначеного судом покарання, не пов`язаного із позбавленням волі.
24.01.2022 року на адресу начальника Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло подання від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 від 24.01.2022 року про направлення матеріалів до правоохоронних органів для вирішення питання про притягнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 до кримінальної відповідальності за ухилення від відбування покарання у виді 100 годин громадських робіт.
В зв`язку з чим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, старший дізнавач вказав, що для отримання

відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні, є потреба у проведенні виїмки документів, а саме оригіналу особової справи №53/2021 року на громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Відповідно до ст.132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч. 7 ст. 163 КПК України).
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого дізнавача задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Мукачівського міськрайонного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів: особової справи №53/2021 громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1