УХВАЛА

08 жовтня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, у рамках кримінального повадження №0000045 від 17.03.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні користуванні та розпорядженні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання вказує, що із матеріалів кримінального провадження вбачається, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 займаються систематичним вимаганням неправомірної вигоди від суб`єктів підприємницької діяльності за вчинення ними дій з використанням наданого їм службового становища.

При цьому встановлено, що до вказаних неправомірних дій може бути причетний головний державний інспектор ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24.09.2021 на підставі постанови прокурора, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні прокурора відділу процесуального керівництва Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 в межах вказаного кримінального провадження проведено освідування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході проведення освідування ОСОБА_5 його ліву та праву руки було освітлено спеціальним ліхтарем з ультрафіолетовим випромінюванням, за результатами чого на обох руках було виявлено світіння.
Покликаючись на вищевикладене, слідчий вказує на необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні, у володінні, користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій (функціональних обов`язків), матеріалів ознайомлення із положеннями Закону України «Про запобігання корупції», листів непрацездатності, наказів на відпустку, особових справ наступних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: головного державного інспектора ОСОБА_5 , головного державного інспектора ОСОБА_6 , інспектора праці ОСОБА_7 , інспектора праці ОСОБА_8 , головного державного інспектора ОСОБА_9 начальника управління ОСОБА_10 ; Положень про ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Матеріалів перевірок за зверненнями ОСОБА_11 та щодо ФОП ОСОБА_12 .

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на здійснення тимчасового доступу до речей та документів (інформації, у т.ч. в електронному вигляді), які знаходяться у володінні, користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 що за адресою АДРЕСА_1 , а саме до наказів про призначення на посаду, посадових інструкцій (функціональних обов`язків), матеріалів ознайомлення із положеннями Закону України «Про запобігання корупції», листів непрацездатності, наказів на відпустку, особових справ наступних працівників ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: головного державного інспектора ОСОБА_5 , головного державного інспектора ОСОБА_6 , інспектора праці ОСОБА_7 , інспектора праці ОСОБА_8 , головного державного інспектора ОСОБА_9 начальника управління ОСОБА_10 ; Положень про ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Матеріалів перевірок за зверненнями ОСОБА_11 та щодо ФОП ОСОБА_12 , з можливістю здійснення виїмки їх завірених належним чином копій.

Зобов`язати Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати відеозаписи на електронних носіях інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1