Номер провадження:1-кс/521/5502/21
У Х В А Л А

29 жовтня 2021 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)», слідчий суддя
В С Т А Н О В И В:
З клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» вбачається, що 07 вересня 2021 року на ім`я начальника установи надійшов рапорт чергового помічника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що приблизно о 17 годині 40 хвилин під час перевірки несення служби на алеї житлової зони разом із заступником чергового помічника начальника установи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було помічено, як зі сторони вул. Краснова у дворик лазне-прального комбінату впало один пакунок.
В результаті обстеження зазначеної ділянки було виявлено один пакунок, в якому знаходився мобільний телефон марки «НОКІА», механічно пошкоджений чорного кольору, імей не встановлено та 0,5 літра спиртовмісної речовини.
Начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» звернувся до Малиновського районного суду міста Одеси з клопотанням про знищення або конфіскацію в дохід держави мобільного телефону виявленого та вилученого на території ДУ «Одеська виправна колонія (№14)».
В судове засідання представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» не з`явився, про місце, час та дату розгляду подання повідомлений належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка вищевказаних осіб не є перешкодою для проведення судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Так, ч. ч. 6,7 ст. 102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положеньрозділу VІІІКримінального процесуального кодексу України.
Згідно Додатку № 3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу II).
Так, слідчим суддею встановлено, що 07 вересня 2021 року на ім`я начальника установи надійшов рапорт чергового помічника начальника установи підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про те, що приблизно о 17 годині 40 хвилин під час перевірки несення служби на алеї житлової зони разом із заступником чергового помічника начальника установи прапорщиком внутрішньої служби ОСОБА_4 було помічено, як зі сторони вул. Краснова у дворик лазне-прального комбінату впало один пакунок.
В результаті обстеження зазначеної ділянки було виявлено один пакунок, в якому знаходився мобільний телефон марки «НОКІА», механічно пошкоджений чорного кольору, імей не встановлено та 0,5 літра спиртовмісної речовини.
Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст. 107 КВК України вилучений мобільний телефон є забороненими предметами для зберігання та використання засудженими в колоніях, подання є обґрунтованим та наявні підстави для конфіскації вказаного в клопотанні вилученого майна в дохід держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 102, 107 КВК України, 539 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» задовольнити частково.
Мобільний телефон марки «НОКІА», механічно пошкоджений чорного кольору, імей не встановлено та 0,5 літра спиртовмісної речовини конфіскувати в дохід держави.
Копію ухвали направити до Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» для виконання.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1