Справа №718/1830/21
Провадження №1-кс/718/15/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні №0000126 від 25.07.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року до суду надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Статтями 200, 201 КПК України чітко регламентовано порядок розгляду клопотань про зміну запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Згідно ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядались слідчим суддею.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.02.2022 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП у Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000126 від 25.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, продовжено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави, до 21.02.2022 року (строк завершення досудового розслідування)..

При цьому, як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, наведені стороною захисту в клопотанні про зміну запобіжного заходу обставини новими не є, оскільки враховувались при вирішенні питання про застосування та продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Отже, з урахуванням викладеного, клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу слід залишити без розгляду, оскільки воно подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про продовження запобіжного заходу.

Залишення клопотання без розгляду не позбавляє підозрюваного та/або його захисника права повторно подати клопотання про зміну запобіжного заходу з дотриманням положень, передбачених ст. 201 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 21, 201 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України- залишити без розгляду.

Матеріали клопотання повернути захиснику підозрюваного - адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кіцманського
районного суду: ОСОБА_1