ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3775/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" вересня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000887,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000887.

На обґрунтування скарги зазначив, що 03.09.2021 засобами поштового зв`язку направив до Дарницької окружної прокуратури міста Києва клопотання про проведення слідчих дій, які відповідно до вимог ст. 220 КПК України прокурор зобов`язаний був розглянути в строк не більше трьох днів, проте відповідь на клопотання не отримано.

Скаржник в судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_4 надійшла заява з проханням розглянути скаргу без участі заявника, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника... Однак враховуючи, що кримінальний процесуальний закон встановлює скорочені терміни розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора (не пізніше 72 годин з моменту надходження скарги), підстав для перенесення судового засідання суд не вбачає і вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності заявника.
Прокурор в судове засідання не прибув, був повідомлений про день час та місце проведення судового засідання належним чином, письмові заперечення не подав, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Підрозділ дізнання Дарницького УП ГУ НП у м. Києві здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000887, внесеного 01.09.2020 до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 31.08.2020 за ч. 1 ст. 129 КК України. Процесуальне керівництво здійснює Дарницька окружна прокуратура міста Києва.
07.09.2021 Дарницька окружна прокуратура міста Києва отримала від ОСОБА_3 клопотання від 03.09.2021 про допит в якості свідка ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № № 0000887.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Доказів дотримання прокурором вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Неправомірною бездіяльністю прокурор порушив права потерпілого, які підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури міста Києва в межах кримінального провадження № 0000887 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.09.2021 про допит свідка у триденний строк з дня отримання копії ухвали з дотриманням вимог статті 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1