Провадження № 1-кс/592/6687/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженні №0002585 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

У С Т А Н О В И В :

15.11.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що до чергової частини Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що останній 11.11.2021 о 08.00 год виявив сторожа пункту прийому металу, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , 1958 р.н., із тілесними ушкодженнями. У подальшому ОСОБА_5 повідомив, що невідома особа заволоділа грошовими коштами у сумі 20000 доларів США.

За вказаним фактом 11.11.2021 Сумським РУП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0002585, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

З клопотання вбачається, що під час проведення огляду місця події на огородженій території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: змив та контрольний змив речовини бурого кольору з ручки ригеля замка вхідної хвіртки до території; зіскоб речовини бурого кольору з асфальту біля вольєра; лом металевий; рушник тканий прописаний речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті № 1; газовий балончик; монітор "Рhilips"; ніж зі столу вкритий речовиною бурого кольору; купюра номіналом 5 гривень з нашаруванням речовини бурого кольору; металева труба з нашаруванням речовини бурого кольору; виріз лінолеуму зі слідами низу підошви взуття; ключі від сейфу; жорсткий диск з системного блоку; 8 свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; три аркуші паперу з нашаруванням на них слідів внизу підошви взуття; слід матеріалу від копіювання на чорну дактилоплівку; мобільний телефон sigma; два сліди низу підошви взуття з поверхні кришки столу; 12 пар автомобільних номерів.

Слідчий зазначає, що вилучені у потерпілого по АДРЕСА_1 , предмети має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності винної особи до даного кримінального правопорушення, тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надано письмову заяву з проханням розглянути клопотання без його участі, просить клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що Сумський РУП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002585 від 11.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

11.11.2021 року під час проведення огляду місця події на огородженій території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступне: змив та контрольний змив речовини бурого кольору з ручки ригеля замка вхідної хвіртки до території; зіскоб речовини бурого кольору з асфальту біля вольєра; лом металевий; рушник тканий прописаний речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті № 1; газовий балончик; монітор "Рhilips"; ніж зі столу вкритий речовиною бурого кольору; купюра номіналом 5 гривень з нашаруванням речовини бурого кольору; металева труба з нашаруванням речовини бурого кольору; виріз лінолеуму зі слідами низу підошви взуття; ключі від сейфу; жорсткий диск з системного блоку; 8 свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; три аркуші паперу з нашаруванням на них слідів внизу підошви взуття; слід матеріалу від копіювання на чорну дактилоплівку; мобільний телефон sigma; два сліди низу підошви взуття з поверхні кришки столу; 12 пар автомобільних номерів.

За вимогами ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи, що вилучені предмети є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України. Тому вказані у клопотанні предмети підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 11.11.2021 року під час проведення огляду місця події на огородженій території, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: змив та контрольний змив речовини бурого кольору з ручки ригеля замка вхідної хвіртки до території; зіскоб речовини бурого кольору з асфальту біля вольєра; лом металевий; рушник тканий прописаний речовиною бурого кольору з підлоги в кімнаті № 1, газовий балончик, монітор "Рhilips", ніж зі столу вкритий речовиною бурого кольору, купюра номіналом 5 гривень з нашаруванням речовини бурого кольору, металева труба з нашаруванням речовини бурого кольору, виріз лінолеуму зі слідами низу підошви взуття, ключі від сейфу, жорсткий диск з системного блоку, 8 свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, три аркуші паперу з нашаруванням на них слідів внизу підошви взуття, слід матеріалу від копіювання на чорну дактилоплівку, мобільний телефон sigma, два сліди низу підошви взуття з поверхні кришки столу, 12 пар автомобільних номерів.

Вищевказане майно передати до камери схову речових доказів за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 21.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1