Справа № 461/8744/21
Провадження № 1-кп/461/703/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2021 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури вчинити дії в порядку вимог ст.214 КПК України за його заявою від 04.04.2021 року про невиконання ухвали слідчого судді від 24.03.2021 року у справі №461/2124/21. В обґрунтування поданої заяви вказує на те, що 14.07.2021 року отримав лист Львівської обласної прокуратури від 22.04.2021 року №31/1-374 вих.№21, з якого вбачається, що звернення від 04.04.2021 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення за ст.382 КК України розглянуте, однак не встановлено підстав для внесення відомостей до ЄРДР. Вважає вказані дії Львівської обласної прокуратури тривалою бездіяльністю, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили таку задоволити.

Уповноважена особа ГУНП у Львівській області та прокурор в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, а тому, відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Так, порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.03.2021 року скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, зобов`язано уповноважену особу Львівської обласної прокуратури розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.02.2021 року, з дотриманням положень ст.220 КПК України та повідомити заявника про результати розгляду клопотання, у спосіб та строки, визначені КПК України. В іншій частині скарги відмовлено.
04.04.2021 року ОСОБА_3 звернувся до Львівської обласної прокуратури з заявою про вчинене кримінальне правопорушення, в якій просив: внести відомості до ЄРДР за його заявою; розпочати досудове розслідування; провести слідчі дії щодо уповноваженої особи, причетної до невиконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 24.03.2021 року у справі №461/2114/21; вручити копію витягу з ЄРДР про внесення відомостей; забезпечити його допит; надати письмово відповідь у встановлений законом термін.

08.07.2021 року Виконувачем обов`язків начальника управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 на адресу ОСОБА_3 скеровано лист, згідно якого на виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_6 від 31.05.2021 року у справі №461/4108/21 повідомлено, що звернення від 04.04.2020 року щодо можливого вчинення уповноваженими службовими особами Львівської обласної прокуратури кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України та з інших питань розглянуто Львівською обласною прокуратурою, про що повідомлено заявника за вих.№31/1-374 вих.21 від 22.04.2021 року.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, - є невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР не пізніше 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Під час розгляду скарги встановлено, що заява ОСОБА_3 від 04.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення в порядку ст.214 КПК України не розглянута, відомостей про внесення до ЄРДР немає.

Згідно ст.307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи вищенаведене, оскільки органом досудового слідства не прийнято рішення, передбаченого ст.214 КПК України, впродовж 24 годин, то відповідно до ст.ст.303, 307 КПК України слід зобов`язати останнього повторно розглянути заяву ОСОБА_3 від 04.04.2021 року та вирішити питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до вимог ст.214 КПК України, про що повідомити заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задоволити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури повторно розглянути по суті заяву ОСОБА_3 від 04.04.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, подану в порядку ст.214 КПК України, у разі наявності підстав - внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та повідомити заявника про прийняте рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1