Справа № 303/3945/21
н. р. ст. звіту - 98
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000499 від 28 лютого 2020 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , з середньо-технічною освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
інших учасників: потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , представників потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , 28 серпня 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, знаходячись у АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_6 , шляхом обману, під приводом надання допомоги у вирішенні питання щодо не відправлення близького родича в зону проведення Операції об`єднаних сил на сході України, заволодів грошовими коштами останньої в сумі 5000,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 28 серпня 2018 року становить 138250,00 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
В подальшому, 21 серпня 2019 року, близько 11 години, перебуваючи в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , на стоянці ТРК ЩОДНЯ, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 , шляхом обману, під приводом надання допомоги у розмитненні автомобіля марки Volkswagen моделі Passat B5, на номерних знаках Чеської республіки НОМЕР_1 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_7 заволодів грошовими коштам останнього в сумі 1100,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 15 серпня 2019 року становить 27 643,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 , матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, 03 вересня 2019 року, близько 13 години, перебуваючи в м.Мукачево по вул.Воз`єднання, 8, ОСОБА_3 , на стоянці ТРК ЩОДНЯ, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , шляхом обману, під приводом надання допомоги у розмитненні автомобіля марки Skoda моделі Fabia, на номерних знаках Словацької Республіки НОМЕР_2 , який перебував у користуванні потерпілого ОСОБА_11 заволодів грошовими коштами останнього в сумі 1100,00 доларів США, що згідно курсу Національного банку України станом на 03 вересня 2019 року становить 27786,00 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що він, 28 серпня 2018 року заволодів грошовими коштами(5000,00 доларів США) потерпілої ОСОБА_6 , 21 серпня 2019 року заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 ( 1100,00 доларів США) та 03 вересня 2019 року заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_11 ( 1100,00 доларів США). Потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 грошові кошти повернув. Потерпілій ОСОБА_6 зобов`язується повернути найближчим часом, розкаюється у вчиненому.
Окрім повного визнання вини обвинуваченим, його вина доведена дослідженою в судовому засіданні постановою про визнання блокноту та мобільного телефону «Iphone 5» речовими доказами.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, суд, оцінивши їх в сукупності з вищевказаним доказом, який визнає належним та допустимим, прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України - заволодіння чужим майном, шляхом обману, вчинене повторно (шахрайство).
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - відсутні.
Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого щире каяття, добровільне відшкодування шкоди потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, наявність пом`якшуючих обставин та враховує особу обвинуваченого, який раніше до кримінальної твідповідальності не притягався, на обліку у психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває та приймає до уваги досудову доповідь органу пробації, а тому приходить до висновку щодо призначення покарання у виді штрафу в редакції частини 2 статті 190 КК України на час вчинення правопорушення.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підлягають залишенню без розгляду на підставі поданих останніми заявами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд.

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Речовий доказ : блокнот та мобільного телефону «Iphone 5», який зберігається в камері речових доказів Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області - повернути власнику.
Цивільні позови потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - залишити без розгляду
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1