справа № 164/1862/21
п/с 1-кс/164/445/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року Смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000210 від 22 листопада 2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до документів та речей, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло вкаазне клопотання, яке вмотивоване тим, що 12 листопада 2021 року приблизно о 12 годині невідома особа (м.т. НОМЕР_1 ), представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом обману, під приводом нібито проведення перевірки щодо здійснення перерахування грошових коштів ОСОБА_4 (м.т. НОМЕР_2 ) на банківські рахунки Російської Федерації, отримавши від останнього номер його кредитної банківської карти « НОМЕР_3 », строк дії «09/22» та код на звороті «712» (дана карта на даний час заблокована) незаконного заволоділа грошовими коштами потерпілого на загальну суму 21 350 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 22 листопада 2021 року внесено до ЄРДР під № 0000210 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 12 листопада 2021 року приблизно о 12 годині до нього на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) зателефонувала невідома особа жіночої статі (м.т. НОМЕР_1 ), яка представилась працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомила, що вони проводять перевірку, що нібито потерпілий зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 здійснив переказ грошових коштів на банківський рахунок Російської Федерації, також запитали чи ОСОБА_4 купував щось на російському сайті. В свою чергу останній повідомив, що ніяких покупок і переказів не здійснював. В подальшому, ОСОБА_4 повідомили про необхідність самостійної перевірки його банківського рахунку. Для цього невідома особа жіночої статі сама назвала номер банківської карти НОМЕР_3 і сказала, що потрібно назвати строк її дії та числовий код на звороті, що ОСОБА_4 і зробив. Після цього на мобільний телефон ОСОБА_4 надійшли СМС-повідомлення з паролями, які він повідомив. Коли він сказав останній пароль, то жінка повідомила, щоб він залишався на лінії. Після цього потерпілому сказали, що вони ще здійснюють перевірки і зателефонують. Також до ОСОБА_4 телефонували з вказаного номеру і у вечірній час, приблизно о 16-17 годині, та казали, що ще здійснюють перевірку. Після цього ще був дзвінок і о 21 годині, але останній слухавку вже не брав.
Через декілька днів до ОСОБА_4 зателефонували з компанії " ІНФОРМАЦІЯ_2 " і сказали, що він взяв у них кредит на суму 10 000 гривень, на що останній повідомив, що ніяких кредитів у них не брав. Представник даної компанії сказав, щоб ОСОБА_4 заблокував свої картки і звернувся до поліції, що він і зробив. Тоді він звернувся до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де взяв роздруківки по рух коштів своїх рахунків, згідно яких грошові кошти були зняті у м. Харків.
На даний час особа, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 не встановлена.

Враховуючи те, що на даний час відсутні відомості про власника банківського рахунку (карти), на яку здійснено перерахунок, місце перебування та інші анкетні дані, виникла необхідність встановлення місця, куди були перераховані гроші, яким способом здійснювалося зняття коштів, де саме, кому належить банківська карта, з метою надання інформації, що дасть можливість встановити обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та відслідкувати рух коштів по банківській картці, прокурор звернулася до суду із вказаним клопотання та просила надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
ПрокурорМаневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, до суду подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, яке просила задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи, з клопотанням про тимчасовий доступ до яких звернулась прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи не відносяться до документів, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України, мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Пунктами 1-2 ч. 1 ст. 62 зазначеного Закону унормовано, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи; 2) за рішенням суду.

Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя вважає, що відомості, які знаходяться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак стороною кримінального провадження не доведено необхідності надання тимчасового доступу до документів, які містять інформацію про рух коштів по банківському рахунку в період вказаний у клопотанні прокурора, а тому приходить висновку про його часткове задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159-166, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дізнавачу - начальнику СД ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу - оперуповноваженим ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу старшому оперуповноваженому ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу - інспектору СВ ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_11 , дізнавачу дільничному офіцеру поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_12 , дізнавачу старшому дільничному офіцеру поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_13 , дізнавачу дільничному офіцеру поліції ВП №1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю ознайомлення та вилучення копій документів у відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , які містять інформацію про: - рух коштів по банківській картці НОМЕР_3 з 12 листопада 2021 року по 22 листопада 2021 року з зазначенням адреси зняття готівки, - інформацію про рахунки, на які було перераховано грошові кошти, рух коштів по даним рахункам та інформацію про власників даних рахунків, - відомості про використання електронних розрахунково-інформаційних програмних продуктів за рахунком із зазначенням ключів, паролів, імені доступу до рахунку, на який було здійснено переказ грошових коштів, ІР- та МАС-адреси обладнання, з використанням якого здійснювався доступ до вказаного рахунку в системі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду
Волинської області ОСОБА_1