Справа № 182/5976/21
Провадження № 1-кс/0182/1552/2021
У Х В А Л А
Іменем України

17.11.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 за № 0000382 про тимчасовий доступ до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
17.11.2021 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 за № 0000382 про тимчасовий доступ до відео файлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії «102» надійшла заява від ОСОБА_5 , що 03.06.2021 року невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб представились співробітниками пенсійного фонду під приводом обміну грошових коштів шляхом обману заволоділи грошовими коштами у великих розмірах, тим самим спричинили майновий збиток заявнику ОСОБА_6 .
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0000382 від 03.06.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 який будучи попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві свідчення пояснив, що він проживає за адресою АДРЕСА_3 разом з своєю сестрою, ОСОБА_7 . Так 03.06.2021 року він повертався додому та біля квартири його зустріли дві невідомі йому жінки котрі представились працівниками пенсійного фонду, та повідомили йому, що президент видав указ, згідно якого пенсійний фонд обмінює старі грошові кошти у пенсіонерів на нові купюри. Та вони обмінюють грошові кошти в різній валюті, та якщо він має гроші та бажання вони можуть йому допомогти та обміняти гроші. Потерпілий погодився та впустив їх до квартири, після він дістав грошові кошти в сумі 91000 грн., 7500 доларів, 2020 євро, після він поклав гроші на стіл та після одна з жінок почала рахувати гроші та упаковувати їх до паперових конвертів кожну валюту окремо, та скріпляти їх стиплером та скетчем, після того як вона упакувала всі гроші на столі лежало три конверти. Після одна з жінок сказала, щоб гроші так і лежали, та вони прийдуть наступного дня та обміняють гроші, та пішли з квартири. Через деякий час він відкрив конверти та виявив, що в них знаходяться сувенірні грошові кошти.
Крім того, в ході досудового розслідування надійшов рапорт працівників ВКП Нікопольського РУП про те, що в ході відпрацювання території прилеглої до місця вчинення злочину було встановлено камеру спостереження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована на будинку АДРЕСА_1 , в ході опрацювання відеозапису було встановлено двох жінок які підпадають під опис який надав в ході допиту потерпілий ОСОБА_5 .
Під час моніторингу офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що згідно акту прийому-передачі індивідуально визначеного майна другу чергу апаратно-програмного комплексу "Відеоінформаційна система "Нікополь-прозоре місто", затвердженого рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 264 від 30.03.2018, власником є ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що у діях невстановлених особи вбачаються ознаки кримінально караних дій направлених на умисні, шахрайські дії в великих розмірах, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер зовнішнього відео спостереження «Нікополь прозоре місто», станом на 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 .
Отримання зазначеного відео запису має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дозволить встановити причетність осіб, які скоїли вказаний злочин, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого досудового розслідування, а також подальше використання вказаних відомостей, як доказів.
Доступ до відеозапису, вказаного у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність власника, а також інших осіб.
З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, інших осіб, які можуть бути причетними до вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до файлів, що містять архівне відео з камер спостереження системи «Нікополь прозоре місто» за 03.06.2021 по АДРЕСА_1 .
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 за № 0000382 із попередньою кваліфікацією за ч. 3 ст. 190 КК України.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею досліджено матеріали, якими обґрунтоване клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а саме: витяг з кримінального провадженням, рапорт чергового Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 03.06.2021 року, протокол допиту потерпілого від 04.06.2021 року та протокол допиту свідка.
З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані відео файли, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 за № 0000382 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Керуючись ст. 159, 163-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2021 за № 0000382 про тимчасовий доступ до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_14 , на отримання тимчасового доступу до відеофайлів, що містять архівне відео з камер спостереження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за 03.06.2021, за період часу з 13:17 год. до 13:18 год., яка розташовані по АДРЕСА_1 , власником якого є ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 17.12.2021.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1