Справа № 676/4995/21
Провадження № 1-кп/676/389/21
УХВАЛА
Іменем України
5 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
встановив:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР 3 травня 2016 року № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, направила клопотання про розгляд справи без її участі, просить клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити осіб, які вчинили даний злочин.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що невстановлена особа 1 травня 2016 року в період часу з 22 год. по 22 год. 30 хв. в с. Довжок, шляхом вільного доступу з узбіччя дороги поруч з домогосподарством по АДРЕСА_1 , викрала мотоцикл марки ЯВА моделі 350, який належить ОСОБА_4 .
3 травня 2016 року Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР № 0000349 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що у даному кримінальному провадженні проводилося досудове розслідування, вчинено ряд слідчих дій, проте, доказів, які б вказували на причетність певних осіб до вчинення кримінального правопорушення, не встановлено, підозра жодній особі не пред`являлася.
Відповідно до ст.12 КК України, злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України є нетяжким злочином.
Згідно п.3ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули, зокрема, п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину. Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності рахується з моменту вчинення злочину.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, зокрема, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, особи, які вчинили злочин, передбачений ч.1 ст.289 КК України не встановлені, підозра жодній особі не пред`явлена, а тому подане суду клопотання прокурора є цілком обґрунтованим та таким, що відповідає п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
З огляду на викладене, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2016 року за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст.284, 372 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 травня 2016 року за № 0000349, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена упродовж семи діб до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляції через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя Камянець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1