Справа № 169/73/21
Провадження № 1-кп/169/57/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

29 жовтня 2021 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференціїв залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бубнів Володимир-Волинського району Волинської області, жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

в с т а н о в и в:

До Турійського районного суду Волинської області від Турійського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Суддя своєю ухвалою призначив підготовче судове засідання з розгляду вказаного кримінального провадження.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце проведення цього засідання були належним чином повідомлені, однак подали адресовані суду заяви, кожен зокрема, в яких вказали, що проти проведення підготовчого судового засідання за їхньої відсутності та проти призначення судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні не заперечують.

Прокурор ОСОБА_3 , захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта за відсутності потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували.

Заслухавши прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_5 ,. обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку статей 468 - 475 КПК України до суду не надійшло, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, кримінальне провадження підсудне Турійському районному суду Волинської області.

В межах цього кримінального провадження клопотань про обрання обвинуваченому заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло. Однак у зв`язку з розглядом цієї справи в суді, прокурор заявив клопотання про залишення ОСОБА_4 в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» в порядку виконання вироку Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 29 вересня 2021 року, відповідно до якого останнього засуджено до 7 років 6 місяців позбавлення волі із конфіскацією майна.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 проти задоволення такого клопотання не заперечували.

З огляду на положення пункту 12 частини першої статті 537, статті 539 КПК України, суд вважає клопотання прокурора обгрунтованим і законним.

Враховуючи вищевикладене, відсутність підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, керуючись статтями 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11:00 годину 08 листопада 2021 року в приміщенні Турійського районного суду Волинської області.

На підставі пункту 12 частини першої статті 537, статті 539 КПК України тимчасово залишити ОСОБА_4 в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» на час судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий