ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 615/1142/20
Провадження № 11-п/818/481/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Категорія: Протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2021 року м. Харків

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

- головуючого судді ОСОБА_1 ,

- суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

- при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду м. Харкова подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України для розгляду іншим судом,-

В С Т А Н О В И Л А:

01.10.2021 року до Харківського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №0000249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України до іншого суду.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд до іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Вищевказаний перелік підстав для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого є вичерпним.

Згідно подання, 12.10.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000249 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. 3 ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України, який розподілено в провадження судді ОСОБА_12 .
Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 від 13 жовтня 2020 року призначено запасного суддю при розгляді кримінального провадження №0000249 від 21.07.2019 року, з посиланням на ч. 1 ст. 320 КПК України.
15.10.2020 року протоколом автоматичного визначення запасного судді - запасним суддею обрано ОСОБА_5 .
Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 в межах п`ятирічного строку на який його було призначено закінчилися повноваження судді 30.09.2021 року.
30.09.2021 року відповідно до протоколу заміни основного судді запасним суддею - основного суддю ОСОБА_12 замінено запасним суддею ОСОБА_5 .
Ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 від 01 жовтня 2021 року призначено запасного суддю при розгляді кримінального провадження №0000249 від 21.07.2019 року, з посиланням на ч. 1 ст. 320 КПК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 01.10.2021 року призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді ОСОБА_13 від 24.07.2019 року прийнято рішення про арешт майна по цьому кримінальному провадженню.
Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області три посади суддів, а отже неможливо визначити запасного суддю.
За таких обставин в.о. голови Валківського районного суду Харківської області звернувся до апеляційного суду з подання про направлення кримінального провадження №0000249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України до іншого суду у зв`язку з тим, що утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження не виявляється можливим.
Однак, з подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області не вбачається будь-яких обставин, які б свідчили про те, що головуючий суддя по справі не може розглядати це кримінальне провадження на теперішній час.

Зокрема, суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 призначена на посаду судді безстроково, а тому, у неї немає перешкод у часі для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Крім того, суддя ОСОБА_5 , на підставі ухвали судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_12 від 13 жовтня 2020 року, відповідно до ч. 1 ст. 320 КПК України, про призначення запасного судді при розгляді кримінального провадження №0000249 була визначена запасним суддею протоколом автоматичного визначення запасного судді від 15.10.2020 року, а тому, саме вона повинна продовжити розгляд кримінального провадження, з дотриманням розумних строків, передбачених ст. 28 КПК України, оскільки була присутньою протягом судового розгляду цього кримінального провадження та їй відомі які процесуальні дії виконувались.
Разом з тим, в поданні в.о. голови Валківського районного суду Харківської області не наведено будь-яких фактичних обставин, які б об`єктивно свідчили про те, що для проведення цього кримінального провадження потрібен значний час.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області, оскільки немає перешкод для розгляду цього кримінального провадження саме суддею ОСОБА_5 без призначення запасного судді.

У разі настання обставин щодо неможливості розгляду саме цим суддею кримінального провадження суд першої інстанції не позбавлений можливості вирішити це питання, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, але на цей час таких підстав не вбачається.

Таким чином, у задоволенні подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області слід відмовити і повернути кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України для розгляду до іншого суду.
Матеріали кримінального провадження №0000249 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 за ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 205-1, ч. З ст. 28 ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 28 ст. 293 КК України, відносно ОСОБА_11 за ч. 2 ст. 205-1, ч. 3 ст. 206-2, ст. 293 КК України повернути до Валківського районного суду Харківської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

_______________ ________________ __________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3