Провадження № 1-кп/686/1427/21
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Хмельницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зеленче, Дунаєвецького району, Хмельницької області, українця, громадянина України, із вищою освітою, ФОП, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 309 КК України,
В подальшому, 08.09.2021 в період часу з 21 год. 54 хв. до 22 год. 20 хв. в ході огляду місця події поблизу 15 відділення ТОВ «Нова пошта», що по вул. Ст. шосе, 2/1б в м. Хмельницькому, ОСОБА_4 , добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засібом ? канабіс, масою (в перерахунку на суху речовину) відповідно 8,52 г.
Органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання, наркотичного засобу без мети збуту.
В ході підготовчого провадження прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину в якому обвинувачується визнав повністю і показав, що дійсно вчинив злочин при тих обставинах, що вказані в обвинувальному акті, не заперечував у задоволені клопотання.
Суд заслухавши учасників судового розгляду, допитавши обвинуваченого дослідивши письмові докази, вважає, що дiї ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за частиною 1 статті 309 КК України, а заявлене клопотання про звільнення від відповідальності є обґрунтованим, таким, що ґрунтується на вимогах закону та в ході розгляду встановлення усі обставини, які дають суду право звільнити особу від відповідальності.
Так, відповідно до положень статті 45 КПК України особа, яка вперше вчинила проступок або необережний тяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
В ході судового розгляду встановлено, що злочин в якому обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальним проступком, не є корупційним злочином, ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, злочином не завдана шкода. Дані обставини підтверджується матеріалами кримінального провадження, поясненнями обвинуваченого.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 686 грн. 48 коп. (витрати за проведення експертизи).
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог статті 100 КПК України.
Накладений арешт на паперову упаковку із написом «Нова пошта» відповідно ухвали слідчого судді від 09.09.2020р. згідно ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 45 КК України та статями 100, 124, 285 289, 314 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 309 КК України на підставі статті 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження закрити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі в сумі 686,48 грн.
Речовий доказ по справі: сейф пакет № 2877350 із речовиною зеленого кольору, який є канабіс, масою 8,52 г. та зданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницький області знищити.
Накладений арешт на паперову упаковку із написом «Нова пошта» відповідно ч. 4 ст. 174 КПК України скасувати.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1