Справа № 524/7224/21
Провадження № 1-кп/524/179/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження , внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001189 від 25.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, невійськовозобов,язаного , судимого 22.11.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст.185 ч.2 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.07.2021 року, точний час органами досудового розслідування та судом не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в районі Свіштовського кладовища м.Кременчука Полтавської області , незаконно придбав , а саме зірвав рослини коноплі з дикорослих кущів, які помістив до пачки з-під цигарок та зберігав в своїй сумці з метою подальшого вживання без мети збуту. 24.07.2021 року в період з 14 години 26 хвилин по 14 годину 29 хвилин в ході проведення особистого огляду працівниками поліції у ОСОБА_4 виявлено та вилучено пачку з-під цигарок всередині якої знаходилась речовина зеленого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/117-21/9212-НЗПРАП від 27.07.2021 р. являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс» масою 6,187 грамів.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, від дачі показань по справі відмовився , підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення , які зазначені в обвинувальному акті та на питання суду пояснив , що 24.07.2021 року коли працював на Свіштовському кладовищі, то знайшов кущі дикорослої коноплі, які зірвав та зберігав для власного вживання. При його особистому огляді працівниками поліції було виявлено та вилучено пачку з - під цигарок всередині якої була речовина зеленого кольору, конопля, про яку він забув . У скоєному щиро кається , просить його суворо не карати.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ст.349 ч.3 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд, вважає, доказаним у судовому засіданні скоєння обвинуваченим кримінального проступку і кваліфікує його дії за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особистість обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем проживання, на момент вчинення кримінального правопорушення та під час судового розгляду офіційно не працював, стан здоров`я обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого у відповідності до ст.67 КК України судом не встановлені.
Беручи до уваги те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, одночасно враховуючи зазначені обставини, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку про доцільність призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані дії обвинуваченого у вигляді обмеження волі, але не на максимальний строк. Також покарання обвинуваченому ОСОБА_4 повинно бути призначено із застосуванням вимог ст. 70 ч.4 КК України, оскільки він судимий 22.11.2021 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік і після постановлення вироку встановлено, що ОСОБА_4 винен ще в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним 24.07.2021 року , тобто до постановлення попереднього вироку, тому суд вважає скласти частково покарання призначене за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.11.2021 року у виді 6 місяців позбавлення волі . Суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без ізоляції від суспільства, так як він у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, тому суд вважає відповідно до вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік 3 місяці. Також суд вважає відповідно до вимог ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.
Суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави відповідно до вимог ст. 124 ч.2 КПК України процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судово-хімічної експертизи у сумі 1029 грн.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,187 грамів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відповідно до статті 100 КПК України знищити. 2 DVD диски із відеозаписами, відзнятими нагрудними відеореєстраторами поліцейських БПП в м. Кременчук, які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0001189 від 25.07.2021 року відповідно до статті 100 КПК України зберігати при матеріалах кримінального провадження №0001189 від 25.07.2021 року.

Керуючись ст.ст.368,370,374 КПК України , суд,-

УХ В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2-х років обмеження волі, що відповідно до вимог ст. 72 КК України відповідає 1 року позбавлення волі .
Відповідно до ст. 70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково скласти за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.11.2021 року покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі і остаточно призначити покарання у вигляді 1(одного ) року 6 (шести ) місяців позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного судом покарання звільнити з випробувальним строком на 1 рік 3 місяці .
Відповідно до вимог ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із проведенням по справі судово- хімічної експертизи у сумі 1029 грн.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 6,187 грамів, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області відповідно до статті 100 КПК України знищити. 2 DVD диски із відеозаписами, відзнятими нагрудними відеореєстраторами поліцейських БПП в м. Кременчук, які знаходяться на зберіганні при матеріалах кримінального провадження №0001189 від 25.07.2021 року відповідно до статті 100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження №0001189 від 25.07.2021 року.
Вирок може бути оскаржений в Полтавський апеляційний суд , через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий суддя: ОСОБА_5