Справа № 626/2782/21
Провадження № 1-кп/626/55/2022
УХВАЛА

12 січня 2022 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000470, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Запоріжжя, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 26 листопада 2020 року, приблизно о 12-й годині 15 хвилин на вулиці Соборній в м.Красноград Харківської області, керував автомобілем Nissan Interstar, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Обвинувачений не врахував дорожню обстановку, проявив неуважність та не переконався, що виїзд на головну дорогу - проїжджу частину вулиці Короленка м.Красноград Харківської області буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, почав виконувати маневр по перетину перехрестя і виїзду на проїжджу частину вулиці Короленка , порушивши вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем Mercedes-Benz Vito, реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керувала ОСОБА_6 . В результаті ДТП потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодженні у виді: закритого уламкового перелому правої плечевої кістки зі зміщенням відломків, що є тілесним ушкодженням середнього ступеня тяжкості.

Обвинувальний акт надійшов до Красноградського районного суду Харківської області 01 жовтня 2021 року. Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року призначено судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав та щиро розкаявся. Просить суд закрити кримінальне провадження щодо нього, так як він примирився з потерпілою та відшкодував заподіяну шкоду, звернувся до суду з письмовим клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла в судовому засіданні також просила суд закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , так як обвинувачений відшкодував заподіяну шкоду та примирився з нею, вона ніяких претензій не має.

Клопотання обвинуваченого слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч. 1 ст. 285 КПК України).

Згідно положень ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання (ч. 4 ст. 286 КПК України).

Злочин передбачений ч.1 ст. 286 КК України відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КК України є нетяжким злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин, примирився з потерпілою ОСОБА_6 та відшкодував завдані збитки, щиро розкаявся, про що свідчить його поведінка в судовому засіданні. Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе задовольнити клопотання обвинуваченого , оскільки це не суперечитиме вимогам ст. 46 КК України.

Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Зважаючи на думку сторони обвинувачення і потерпілої, яка претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, та враховуючи особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Питання про скасування арешту майна вирішити відповідно ч.4 ст.174 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 285 ч. 1, 286 ч.ч. 1, 4, 288 ч. 3 КПК України, ст. ст. 12 ч. 2, 46 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого із потерпілою і кримінальне провадження щодо нього - закрити.

Арешт накладений на майно на підставі ухвали слідчого судді Красноградського районного суду Харківської області від 01 грудня 2020 року - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1