Справа №:755/784/21
Провадження №: 1-кп/755/1017/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" грудня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника- адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

провівши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві, розгляд кримінального провадження № 0000945 від 28 жовтня 2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва з 19 квітня 2021 року знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Прокурор ОСОБА_6 , в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, крім того подав письмове клопотання та просив направити вказані матеріали кримінального провадження судді, яким здійснюється судове провадження щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № №0000010.
Обвинувачений та його захисник проти призначення судового розгляду не заперечували, також наполягали на задоволенні клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування дійшов до наступного висновку.

Кримінальне провадження, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, підсудне Дніпровському районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8,10 ч. 1 або ч.2 ст. 284 КПК України, чи затвердження угоди немає.
Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів не заявляв.

Відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

На даний час в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва, перебуває кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа № 755/15648/19). Вказані особи обвинувачуються у вчинені того самого кримінального правопорушення, та в межах того ж самого кримінального провадження, що й ОСОБА_5 .

Крім того судове провадження стосовно ОСОБА_5 було виділено саме з кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у зв`язку із оголошенням розшуку.

Зважаючи на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , складу Дніпровського районного суду м. Києва, для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа № 755/15648/19).

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-315, ст. 334 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000945 від 28.10.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України(справа № 755/784/21), направити Дніпровському районному суду м. Києва (головуючий суддя - ОСОБА_12 , судді ОСОБА_13 , ОСОБА_1 )., для вирішення питання про його об`єднання з судовим провадженням відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України (справа № 755/15648/19).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_14