Справа № 314/5122/21
Провадження № 1-в/314/1303/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2021 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений: 22.02.2017 року Дружківським міським судом Донецької області за ч.2 ст.307 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Дружківського міського суду Донецької області від 22.01.2015 року та остаточно призначено покарання у виді 6 років 2 місяці позбавлення з конфіскацією майна .

Початок строку: 22.11.2016 року Кінець строку: 27.09.2022 року

за участю: прокурора ОСОБА_4
представника установи ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
захисника засудженого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» при цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений, за весь час вимоги режиму відбування покарання порушував мав 3 стягнення, які погашені в установленому законом порядку. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має 8 заохочень. Працевлаштований днювальним відділення СПС№8. До праці ставиться добре. Приймає участь у роботах із благоустрою установи, здійснював активну участь у проведені ремонтних робіт. Бере участі у програмі диференційного виховного впливу на засуджених, бере участь у самодіяльних організаціях. Приймає участь у суспільно-корисній праці.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з поданими та перевіреними в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк, який залишився, умовно - достроково.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
клопотання засудженого державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком від 22.02.2017 року Дружківського міського суду Донецької області на невідбутий строк, що складає 8 (вісім) місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

22.12.2021