Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/2924/21
1 - кс/490/3825/2021
У Х В А Л А
05 жовтня 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000086 від 18.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Так з матеріалів справи вбачається, щопосадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 маючи на меті особисте збагачення, вступивши в злочину змову з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » привласнили бюджетні грошові кошти при проведенні робіт з поточного (дрібного) ремонту дорожнього покриття на території міста Миколаєва.
В подальшому встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_3 укладені договори по з поточного (дрібного) ремонту дорожнього покриття на території чотирьох міста Миколаєва міста Миколаєва на загальну суму 11 687 995,07 грн.
Відповідно до оперативно-розшукових заходів проведених відділом захисту інтересів суспільства і держави ГУНП в Миколаївській області встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підконтрольний посадовим особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_3 та роботи по договорам підряду проведенні не в повному обсязі та не відповідають перерахованим грошовим коштами згідно з актами виконаних будівельних робіт.
В ході проведення огляду Інтернет ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( НОМЕР_1 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладені договори:
-договір підряду №1816 від 06.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Інгульському районі м. Миколаєва»;
-договір підряду №1941 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Центральному районі м. Миколаєва»;
-договір підряду №1942 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Заводському районі м. Миколаєва»;
-договір підряду №1943 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Корабельному районі м. Миколаєва».
Встановлено, що фінансово-господарська, тендерна документація, та інші документи, які були складені з метою підписання та виконання вищевказаних договорів, зберігаються за місцем господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ): АДРЕСА_1 .
Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити тимчасовий доступ до договорів укладених між « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-договору підряду №1816 від 06.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Інгульському районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1941 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Центральному районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1942 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Заводському районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1943 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Корабельному районі м. Миколаєва», а також:
- договірної та тендерної документації до вищевказаних договорів;
-проектно-кошторисної документації до вищевказаних договорів;
-додатків, додаткових угод по вищевказаним договорам
-актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до вищевказаних договорів;
-довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 до вищевказаних договорів;
-виконавчої документації (журналів, паспортів якості, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних та інше) до вищевказаних договорів;
-наказів про призначення осіб задіяних до виконання робіт по вищевказаним договорам, табелів обліку робочого часу вказаних осіб, цивільно-правових угод укладених з фізичними чи юридичними особами, задіяними для виконання вищевказаних договорів;
-відомостей щодо виплати заробітної плати особам, які були задіяні для виконання вищевказаних договорів.
Володільцем вищезазначених документів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у встановленні відповідності або невідповідності відомостей зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 та встановлення фактично витрачених бюджетних коштів. Крім того, вказані документи необхідні для призначення експертиз (будівельної, економічної) у вказаному кримінальному провадженні.
Таким чином, слідчим суддею було встановлено, що можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення, а таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
На підставі вищевикладеного, дослідивши надані матеріали досудового розслідування та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню на підставі ч. 5 ст. 163 КПК України, оскільки є достатньо підстав вважати, що вилучення вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин, які є предметом вище досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 163 - 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Надати дозвіл старшим слідчим в ОВС Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; старшим слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 :
-договору підряду №1816 від 06.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Інгульському районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1941 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Центральному районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1942 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Заводському районі м. Миколаєва»;
-договору підряду №1943 від 23.11.2020 «поточний (дрібний) ремонт дорожнього покриття в Корабельному районі м. Миколаєва», а також:
- договірної та тендерної документації до вищевказаних договорів;
-проектно-кошторисної документації до вищевказаних договорів;
-додатків, додаткових угод по вищевказаним договорам
-актів приймання виконаних будівельних робіт за формою Кб-2в та відомостей ресурсів до вищевказаних договорів;
-довідок про вартість виконаних будівельних робіт за формою Кб-3 до вищевказаних договорів;
-виконавчої документації (журналів, паспортів якості, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, видаткових та товарно-транспортних накладних та інше) до вищевказаних договорів;
-наказів про призначення осіб задіяних до виконання робіт по вищевказаним договорам, табелів обліку робочого часу вказаних осіб, цивільно-правових угод укладених з фізичними чи юридичними особами, задіяними для виконання вищевказаних договорів;
-відомостей щодо виплати заробітної плати особам, які були задіяні для виконання вищевказаних договорів.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 05.12.2021р., оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1