Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2124/20
Провадження №: 1-кс/332/489/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 від 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, ?

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому зазначене наступне.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу приблизно з 27 березня 2020 року до 30 березня 2020 року, невідома особа таємно викрала майно гр. ОСОБА_4 , яке було відправлено через відділення № 62 ТОВ «Нова пошта» в м. Запоріжжі, чим останньому було завдано матеріальну шкоду на загальну суму 151250,00 гривен.
Під час здійснення розслідування у кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:
1). Допитано в якості свідків наступних громадян: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які вказали про те, що до даної крадіжки можуть бути причетні працівники ТОВ «Нова пошта»;

2). Неодноразово надавалися доручення оперативному підрозділу Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, про проведення слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення місцезнаходження викраденого майна та встановлення причетних осіб. До теперішнього часу інформації яка представляє інтерес не отримано;
3). З метою відшукання та вилучення речей і документів які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та які можуть стати згодом речовими доказами, що мають доказове значення для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженню, а саме: журналів, табелів та ін. документів щодо виходу працівників відділення № 62 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, за період часу з 01.03.2020 до 30.04.2020; накази про призначення на посади і посадові інструкції працівників відділення № 62 ТОВ «Нова пошта» м. Запоріжжя, та їх функціональних обов`язків відповідно до займаних посад; документів щодо звернень потерпілого ОСОБА_4 , до ТОВ «Нова Пошта», щодо втрати або крадіжки майна під час пересилання через ТОВ «Нова Пошта», а також матеріали проведеної перевірки або службового розслідування ТОВ «Нова Пошта» за даним фактом; електронні носії (комп`ютери, ноутбуки, сервери, диски, флеш-накопичувачі та ін.), а також відео файли записів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, за той період часу, де зафіксовано отримання вищевказаних відправлень від відправника ОСОБА_4 , їх пакування і маркування та подальші дії з даними відправленнями до їх отримання одержувачами та ін. інформація, яка представляє інтерес по вказаному кримінальному провадженню, було проведено санкціонований обшук у відділенні № 62 ТОВ «Нова пошта», при цьому будь-якої інформації та документів що представляють інтерес виявлено не було.

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000669 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі про підозру не повідомлялось.

На даний час, передбачений абзацом другим частини першої статті 219 КПК України дванадцятимісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 28.10.2021, однак для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати ряд наступних слідчих (розшукових) та процесуальних дій:

-встановити місцезнаходження викраденого майна;
-встановити осіб, та їх місцезнаходження, чи інших осіб які будь яким чином причетні до зазначеного злочину;
-скласти список осіб, які раніше притягалися до кримінальної або адміністративної відповідальності за аналогічні злочини, або затримувались за підозрою в скоєнні таких злочинів, встановити місцезнаходження зазначених осіб і перевірити останніх на причетність до вказаного злочину;
-провести додаткові слідчі (розшукові) дії, щодо встановлення осіб, які скоїли даний злочин, та місцезнаходження викраденого майна;

-встановити свідків і очевидців даного кримінального правопорушення, яких допитати в якості свідків, щодо відомих їм обставин вказаного злочину, та будь-якої іншої інформації, яка може допомогти встановити особу(осіб), яка(і) скоїла(и) вказаний злочин, місцезнаходження викраденого майна та грошових коштів і т.ін.;
-? за наявності підстав виконати інші необхідні слідчі та процесуальні дії.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій матиме необхідне для повного та об`єктивного розслідування у вказаному кримінальному провадженні та надасть можливість встановити особу (осіб), причетну (них) до вчинення злочину, після чого вирішити питання про повідомлення її (їх) про підозру.

Обставини, які перешкоджали здійсненню вказаних процесуальних дій раніше, обґрунтовуються у першу чергу відсутністю на даний час будь-якої оперативної інформації щодо осіб, які можуть бути причетними до даного злочину, великим обсягом проведення розшукових дій оперативними підрозділами, а також великим навантаженням на слідчого у повсякденній службовій діяльності та необхідністю здійснення досудового розслідування в інших кримінальних провадженнях.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій потрібен строк не менше дванадцяти місяців, а провести слідчі дії, необхідні для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження в термін визначений п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось можливим з об`єктивних причин, ставиться питання про продовження строку досудового розслідування.

Слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити, про що суду надана відповідна заява.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість з мотивів та підстав, викладених раніше та зазначених в клопотанні.

На підставі викладеного та керуючись ст.9,28,295-1,309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню під № 0000669 від 28.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців, тобто до 28.10.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1