КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/824/4046/2021 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 125 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про призначення апеляційного розгляду

27 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2021 у кримінальному провадженні №0002625 щодо ОСОБА_3 ,-

в с т а н о в и л а :

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2021 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 та ч. 2 ст. 286 КК України, і призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК Україниу виді 3 (трьох) років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна. На підставі ч. 1, ч. 2 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного ОСОБА_3 на праві власності майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за цим вироком та вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2019 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Початок строку відбування показання обраховано з моменту набрання вказаним вироком законної сили. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України в строк покарання, остаточно призначеного ОСОБА_3 цим вироком, зараховано відбуте частково покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 13.09.2019, а саме з 26.03.2019 - з моменту його попереднього ув`язнення з розрахунку день за день.
На вирок суду першої інстанції обвинуваченим ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка разом з матеріалами 15.09.2021 надійшла до Київського апеляційного суду та наступного дня була передана судді-доповідачу.
16.09.2021 по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2021 у кримінальному провадженні №0002625 щодо ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а, на 14 годину 00 хвилин, 28 жовтня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2