Справа № 353/815/21
Провадження № 1-кп/353/130/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Тлумач клопотання начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 13.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 , з середньою освітою, розлученого, не працюючого, депутатом не обирався, згідно ст. 89 КК України не судимого, громадянина України, -

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від прокурора у кримінальному провадженні начальника Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000072, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2021 року. Клопотання обґрунтовується тим, що на підставі ст. 285 КПК України, ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею органам влади - працівникам відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області боєприпасів до вогнепальної зброї, а саме: військових 5,45-мм патронів центрального бою з звичайними кулями в кількості 16 (шістнадцять) штук, придатних для стрільби промислового виготовлення, підозрюваний ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Відповідно до Ухвали Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 27.09.2021 року підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено на 12.10.2021 року, однак було відкладено у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, ствердив, що кримінальне провадження слід закрити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України у зв`язку із добровільною здачею ОСОБА_4 в поліцію боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї та звільнити його від кримінальної відповідальності. Питання речових доказів просив вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України та передати в управління поліції для вирішення питання про можливість використання за цільовим призначенням. Також просив стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати за проведення експертизи.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та зазначив, що він повністю визнає свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідуванні злочині. Розуміє, що має право доводити свою невинуватість у судовому провадженні, але свою вину у вчинені інкримінованого йому органом досудового розслідування злочині визнає повністю, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він добровільно здав працівникам поліції патрони. Проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України не заперечував. Повідомив, що суть підозри, підстава звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження за цією підставою йому роз`яснені та зрозумілі.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та письмові матеріали, суд приходить до наступного.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 3 ст. 263 КК України) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
У відповідності до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Згідно роз`яснень, що містяться у п. 28 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Досудовим розслідуванням було встановлено, що 29.08.2021 року ОСОБА_4 , перебуваючи у лісовому масиві, що у с. Олеша Олешанської сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, куди ходив збирати гриби, біля стовбура одного із дерев виявив (знайшов) поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилися предмети, схожі на патрони. Тоді ОСОБА_4 розуміючи, що виявлені предмети являється боєприпасами, діючи умисно, не маючи дозволу на право зберігання і носіння вогнепальної зброї, усвідомлюючи незаконність своїх дій, у порушенні «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему» із змінами та доповненнями, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, привласнив їх та при собі переніс їх до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де в подальшому їх зберігав, без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з метою незаконного поводження з боєприпасами, придбав та зберігав 16 шт. боєприпасів до вогнепальної зброї.
12.09.2021 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_4 прийшов з предметами, схожими на боєприпаси, в приміщення відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області області, де добровільно видав працівникам відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП предмети, схожі на боєприпаси у кількості 16 штук, які згідно висновку експерта є боєприпасами до вогнепальної зброї: військовими 5,45-мм патронами центрального бою з звичайними кулями промислового виготовлення, які є справними та придатними для стрільби, без ознак переробки.
13.09.2021 року було внесено відомості до ЄРДР за № 0000072 по вищевказаному факту з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 263 КК України.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Згідно з ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати боєприпаси, добровільно, за власним бажанням, здав їх працівникам поліції, підтвердив, що надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і на закриття кримінального провадження відносно нього з цих підстав.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити, кримінальне провадження про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України закрити на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, в зв`язку із добровільною здачею органу поліції боєприпасів до нарізної вогнепальної зброї, оскільки ОСОБА_4 12.09.2021 року власноручно написав заяву та добровільно передав боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї в правоохоронні органи, вину визнав повністю та не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з цих підстав.
Питання про речові докази суд вирішує, враховуючи клопотання прокурора, відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Оскільки кримінальне провадження підлягає закриттю з нереабілітуючих підстав, то відповідно до ч. 2 ст. 124, ч. 1 ст. 126 КПК України, з обвинуваченого на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Тому, з врахуванням наведеного, з ОСОБА_4 слід стягнути процесуальні витрати на користь держави за залучення експерта для проведення експертизи згідно довідки експертної установи в сумі 858,10 грн. за експертизу № СЕ-19/109-21/10009-БЛ від 20.09.2021 року.
На підставі ст.ст. 44, 263 КК України, керуючись ст.ст. 100, 124, 126, 284-286, 288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України.
Кримінальне провадження № 0000072 від 13.09.2021 року відносно ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази - боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї, а саме: військові 5,45-мм патрони центрального бою з звичайними кулями промислового виготовлення, в кількості 16 (шістнадцять) штук, придатні для стрільби, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області області, - передати до Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для вирішення питання про можливість використання за цільовим призначенням.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 858,10 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім гривень 10 копійок) процесуальних витрат.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляція до Івано-Франківського Апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

ГоловуючаОСОБА_5