Номер провадження: 11-кп/813/2284/21
Номер справи місцевого суду: 946/8028/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2021 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської обл. ОСОБА_3 на ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. від 08.10.2021 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000018 від 18.03.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненнікримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366 КК України

установив:

Оскаржуваною ухвалою суду 1-ої інстанції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000018 від 18.03.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366 КК України повернуто прокурору для усунення недоліків.

Згодом, 20.10.2021 прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 через суд першої інстанції була подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 395 КПК апеляційна скарга може бути подана на ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Статтею 116 КПК України передбачено, що процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, оскаржувана ухвала постановлена та проголошена 08.10.2021 в присутності прокурора ОСОБА_5 , який відповідно до розписки отримав копію ухвали 08.10.2021 ( а.п 84).

Разом із тим, зі штампу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. вбачається, що апеляційна скарга прокурором ОСОБА_3 була подана 20.10.2021 тобто із пропуском передбаченого законом 7-деного строку на апеляційне оскарження.

Водночас, в своїй апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_3 не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Апеляційний суд враховує, що відповідно до практики Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України», яка узгоджується з позицією Верховного Суду України, викладеною в п. 2 постанови по справі № 5-103 кс-15 від 01.10.2015 право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України, зазначена апеляційна скарга прокурора ОСОБА_3 підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 24, 116, 291, 315, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Апеляційну скаргу на ухвалу Ізмаїльського міськрайсуду Одеської обл. від 08.10.2021 про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000018 від 18.03.2021 відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369-2, ч.1 ст. 366 КК України повернути прокурору Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в зв`язку з подачею скарги після закінчення строку на апеляційне оскарження та не порушенням питання про поновлення цього строку.

Роз`яснити прокурору ОСОБА_3 що відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Одеського апеляційного суду: ОСОБА_2