Провадження № 1-кп/750/431/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003354 від 30.10.2021 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з середньою освітою, який не працює, неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 26 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 832 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 14.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 26 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 832 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 15.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 67 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 2144 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 16.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 31 кілограм брухту алюмінію на загальну суму 992 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 17.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 40 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 1280 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 18.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 24 кілограми брухту алюмінію на загальну суму 768 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 20.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 24 кілограми брухту алюмінію на загальну суму 792 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 37 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 1221 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 77 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 2541 грн., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26.05.2021, в обідній час, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з іншими особами, матеріали відносно яких виділені в окреме провадження, реалізуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, переліз через паркан на територію ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», що за адресою: вул. Захисників України, буд. 25, корп. 44, м. Чернігів, звідки таємно викрали 101,2 кілограмів брухту алюмінію на загальну суму 3339 грн. 60 коп., належного ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС», чим спричинили останньому майнову шкоду на вищевказану суму.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.10.2021, близько 16 год. 00 хв., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні магазину «Академія Смаку», за адресою: вул. Рокосовського, буд. 2, м. Чернігів, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно та повторно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу, з торгової полиці магазину взяв та поклав до пакету одну пляшку коньяку марки «Шабо VS» 3*, ємністю 0,5 л ТМ «Шабо», вартістю 108 грн. 40 коп., та одну пляшку коньяку марки Грузинський коньяк «Каноні» 3*, ємністю 0,5 л 40%, вартістю 130 грн., а всього на загальну суму 238 грн. 40 коп., що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-АЛКО», та усвідомлюючи, що протиправний характер його дій помічений та зрозумілий для працівників магазину, відразу вибіг з приміщення магазину «Академія Смаку», чим спричинив Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-АЛКО» матеріальну шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України визнав повністю в межах пред`явленого обвинувачення, підтвердив викладене в обвинувальному акті щодо вчинення ним даних кримінальних правопорушень, у вчиненому щиро розкаявся.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд враховує, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не заперечують проти такого порядку дослідження доказів, правильно розуміють зміст цих обставин, не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

В ході судового розгляду, враховуючи викладене вище, свідчення обвинуваченого, надані суду, той факт, що обставини, встановлені під час кримінального провадження, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненних обвинуваченим кримінальних правопорушень, учасниками судового розгляду не оспорюються, суд дійшов висновку, що інкриміновані обвинуваченому ОСОБА_5 діяння повністю доведені та правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене за попередньою змовою групою осіб; за ч.3 ст.185 КК України, як таємні викрадення чужого майна (крадіжки), поєднані з проникненням у інше приміщення, вчинені повторно, за попередньою змовою групою осіб; за ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинене повторно. За сукупністю вчиненого ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст.66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.

Відповідно до ст.67 КК України, обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами, кількість епізодів злочинної діяльності; особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, до адміністративної відповідальності притягувався, його вік, стан здоров`я, згідно наявних даних, що він за медичною допомогою до психіатра в диспансерне психіатричне відділення КНП «ЧОПНЛ» не звертався, згідно виписки з амбулаторної картки №220 від 10.02.2021р. був доставлений в кабінет медичних оглядів наркологічного диспансерного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння); згідно виписки із амбулаторної картки № 846 від 22.05.2021р. був доставлений в кабінет медичних оглядів наркологічного диспансерного відділення ЧОПНЛ і встановлений діагноз: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів. Гостра інтоксикація неускладнена (наркотичне сп`яніння), що підтверджується повідомленням ЧОПНЛ № 1177 від 22.06.2021р., те, що він офіційно не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх та малолітніх дітей не має, має місце реєстрації і проживання; суд також враховує наявність обставин, що пом`якшують його покарання та наявність обставини, що таке обтяжує, у зв`язку із чим суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі, ближче до нижчої межі, передбаченої санкціями відповідних частин відповідних статтей, та визначити покарання за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, відповідно до ч.1 ст. 70 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, як самим обвинуваченим, так і іншими особами.

Враховуючи тяжкість кримінальних правопорушень, їх кількість, кількість епізодів злочинної діяльності, особу винного та інші обставини справи суд не знаходить підстав для застосування ст. 75 КК України. Враховуючи обставини, що пом`якшують покарання, особу винного та інші обставини справи суд також не знаходить підстав для застосування ст. 69 КК України.

Матеріальна шкода, завдана кримінальними правопорушеннями ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС» становить 14741,60 грн., яку частково відшкодовано ТОВ «РІАЛБУД ПЛЮС» - шляхом повернення викраденого майна у виді 101,2 кілограмів брухту алюмінію на суму 3339 грн. 60 коп. Матеріальна шкода, завдана кримінальним правопорушенням ТОВ «ТОРГ-АЛКО» становить 238,40 грн., яку частково відшкодовано ТОВ «ТОРГ-АЛКО» шляхом повернення пляшки коньяку марки «Шабо VS» 3*, ємністю 0,5л ТМ «Шабо», вартістю 108 грн. 40 коп. Цивільні позови не заявлено.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін до набрання даним вироком законної сили. Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 необхідно обчислювати з 30.10.2021, тобто з дня його фактичного затримання.

Питання про речові докази має бути вирішено відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 3 (трьох) років 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі;
за ч.2 ст. 186 КК України - у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Зарахувати ОСОБА_5 у строк відбування покарання час тримання його під вартою та рахувати початок строку відбування покарання ОСОБА_5 з моменту його фактичного затримання з 30.10.2021.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Речові докази: -пару взуття, добровільно видану ОСОБА_5 повернути останньому за належністю.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова - протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1