Справа № 372/729/21
Провадження 1-кп-160/21
ухвала

01 вересня 2021 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вказана справа.

Судом на обговорення поставлено питання про наслідки неявки обвинуваченої.

Прокурор поклався на розсуду суду.

Потерпілий та його представник вважали доцільним накладення грошового стягнення, оскільки привід раніше вже застосовувався.

Згідно п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Обвинувачена, викликалася судом в судове засідання шляхом направлення судової повістки за допомогою смс-повідомлення про час і місце слухання справи, крім того вона приймала участь в минулому судовому засіданні, яке відбувалось 10.08.2021 року та була присутня під час призначення судом наступного судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, обвинувачена була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.

Обвинувачена повторно допустила неявку в судове засідання, причини неявки суду не повідомляла, будь-яких доказів поважності причин неявки не подала, тому її неявка в судове засідання визнана такою, що не мала поважної причини. Раніше обвинувачена вже допускала неявки в судові засідання 09.03.2021 року, 29.04.2021 року, 29.06.2021 року, що викликало необхідність застосування до неї приводу в порядку ст.323 КПК України.

Повідомлені у заяві обвинуваченої від 26.08.2021 року, яка надійшла до суду 31.08.2021 року, відомості про хворобу адвоката не вказують на наявність поважних причин неявки самої обвинуваченої до суду, не вказують на виконання самою обвинуваченою власних процесуальних обов`язків, пов`язаних із процесуальним статусом обвинуваченої у кримінальному провадженні.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт невиконання обвинуваченою своїх процесуальних обов`язків щодо явки в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.1 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.ч.2,3 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Частиною 1 статті 139 КПК України передбачено, що якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченої, попередження зривів судових засідань, враховуючи достатність правових і фактичних підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на обвинувачену слід накласти грошове стягнення.

Керуючись ст. ст. 42, 139, 144-146, 323 КПК України суд -

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення у розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що становить 6 000 (шість тисяч) гривень 00 копійок, які слід стягнути на користь держави, за невиконання процесуального обов`язку щодо явки в судове засідання без поважних причин на обвинувачену ОСОБА_6 .

Дані про боржника: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в місті Київ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань 37993783, реквізити платежу: отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала виконавчий документ Обухівський районний суд Київської області в особі судді ОСОБА_1 .
Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1