Справа № 740/5823/21
Провадження № 1-кс/740/1747/21
УХВАЛА
про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

24 грудня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 05 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

установив:
Клопотання обґрунтоване тим, що 05.10.2021 року на підставі рапорта прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за фактом привласнення бюджетних коштів, вчиненим за попередньою змовою посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » під час виконання робіт на об`єкті будівництва «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд м. Бобровиця» у період часу з 31.08.2020 по 25.10.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

31.08.2020 року за результатами тендерного аукціону з переможцем укладено договір № 189 «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд в м. Бобровиця Чернігівської області» (ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів, і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) на суму 3936 086,40 грн, строк надання послуг до 25.10.2020; місце виконання робіт АДРЕСА_1 ; підписантами договору є ОСОБА_7 уповноважена особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_8 уповноважена особа ПП « ОСОБА_9 », ( НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ); строк дії договору до 31.12.2020 року.

При перевірці актів приймання виконаних будівельних робіт за об`єктом будівництва «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд в м. Бобровиця Чернігівської області» (ДК 021:2015-45230000-8; Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів, і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) установлено протиправне змінення формули в бік збільшення коефіцієнтів 1,2 при виконанні робіт зі зняття рослинного шару ґрунту що вплинула на збільшення вартості виконаних робіт, а також завищено об`єм виконаних робіт з 1288,48 куб. м до 2044,00 куб. м. Окрім цього встановлено різницю у 77,28 куб. м у бік збільшення об`єму виконаних робіт із закриття траншеї труботраси. Відповідно до договору на об`єкті будівництва у строк повинні бути виконані всі роботи, передбачені проектною документацією. Відповідно до платіжних доручень ІНФОРМАЦІЯ_3 в повному обсязі розрахувалась за договором з ПП « ОСОБА_6 ».

Однак установлено, що станом на жовтень 2021 року на об`єкті будівництва «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд у м. Бобровиця Чернігівської області» роботи виконані не в повному обсязі, відсутнє електропостачання, у зв`язку з цим не проведено пусконавантажувальні роботи згідно з технологічним регламентом, таким чином, об`єкт не готовий до експлуатації.

В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що мав місце факт привласнення бюджетних коштів, вчинений за попередньою змовою посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та посадових осіб ПП « ОСОБА_6 » під час виконання робіт на об`єкті будівництва.

Тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, задля спростування чи підтвердження фактів заволодіння чужим майном шляхом завищення обсягів та вартості фактично виконаних будівельних робіт та використання як доказів у кримінальному провадженні в межах досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з вилучення оригіналів документів щодо проведення відкритих торгів із закупівлі робіт на «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд в м. Бобровиця Чернігівської області».

Зазначені відомості, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 ), можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вважаю за можливе його задовольнити, оскільки доведено наявність підстав для висновків, що зазначена у клопотанні інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та має значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.

З метою всебічного, повного дослідження обставин кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159, 163, 164, 167 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати слідчим Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом комерційну таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів (виїмки), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_4 ; тел. НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_5 :), а саме: оригіналів документів щодо проведення відкритих торгів із закупівлі робіт на об`єкт «Будівництво резервних інженерних мереж для обслуговування очисних споруд у м. Бобровиця Чернігівської області», а саме всієї тендерної документації з указаних торгів, положення про тендерний комітет, наказів про призначення та звільнення з посади усіх членів тендерного комітету за 2020-2021 роки, рішення про створення тендерного комітету, посадові обов`язки тендерного комітету, документів у кількості не менше 25 документів, які містять вільні зразки підписів та рукописний текст голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , документів у кількості не менше 25 документів, які містять вільні зразки відтисків печатки ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк два місяці з дня її постановлення.

Особа, яка пред`являє цю ухвалу до виконання, зобов`язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець документів та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця залишити копії вилучених документів.

Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1