Дата документу 27.10.2021 Справа № 554/9166/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого,

в с т а н о в и в :

28.09.2021 року до суду надійшло 2 скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в яких просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвалою слідчого судді від 28.10.2021 року скарги об`єднані в одне провадження (провадження №1-кс/554/13723/2021; №1-кс/554/13724/2021) під №1-кс/554/13723/2021.
04.10.2021 року до суду надійшло 9 скарг ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в яких просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвалою слідчого судді від 04.10.2021 року скарги об`єднані в одне провадження (провадження №1-кс/554/13863/2021; №1-кс/554/13864/2021;№1-кс/554/13865/2021; №1-кс/554/13866/2021;№1-кс/554/13867/2021; №1-кс/554/13868/2021; №1-кс/554/13869/2021; №1-кс/554/14013/2021; №1-кс/554/14014/2021) під №1-кс/554/13723/2021.
06.10.2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в який просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвалою слідчого судді від 06.10.2021 року провадження за скаргою №1-кс/554/14014/2021 об`єднано в одне провадження з провадженням №1-кс/554/13723/2021.
08.10.2021 року до суду надійшли 2 скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, в яких просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК України розглянути клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.
Ухвалою слідчого судді від 11.10.2021 скарги (№1-кс/554/14196/2021; №1-кс/554/14219/2021) об`єднані в одне провадження з провадженням №1-кс/554/13723/2021.
У судовому засіданні представник скаржника скарги підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, просив розглядати скарги у його відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя розглядає скаргу у відсутність прокурора, оскільки його відсутність не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника скаржника, дослідивши матеріали скарги приходжу до такого.

Судом встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК, розпочатого за заявою ОСОБА_4 щодо неправомірних дій працівників Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області.

ОСОБА_4 звернувся до слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, з клопотаннями про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні№ 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК:
-13.09.2021 року про витребування з Кобеляцького ВП УМВС України в Полтавській області завірену належним чином копію журналу «Первинного обстеження та реєстрації надання медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС України» за 2004 рік, а також інформацію, що стосується перебування ОСОБА_4 в умовах ІТТ Кобеляцького РВ та перебування інших затриманих осіб, спільно з ОСОБА_4 ;

-13.09.2021 року про витребування з прокуратури Полтавської області витягу з кримінального провадження № 0001359 для з`ясування, які слідчі дії проводилися в частині фіксації матеріалів кримінальної справи № 04580007;

-13.09.2021 року про встановлення місця знаходження та допиту осіб, які перебували спільно з ОСОБА_4 в ІТТ Кобеляцького РВ в період з 10.05.2004 по 21.05.2004 року та з`ясування обставин, які ОСОБА_4 розповідав цим особам;

-13.09.2021 року про встановлення місця знаходження та допиту колишнього начальника Кобеляцького РВ ОСОБА_5 ;

-09.09.2021 про допит ОСОБА_4 про події, зазначені у заяві про вчинення злочину від 20.05.2020 року;

-13.09.2021 про встановлення місце знаходження та допиту колишнього прокурора Кобеляцької прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 ;

-15.09.2021 про витребування з Кобеляцького РІВ УМВС документів про факти виводу ОСОБА_4 з камери для проведення слідчих дій у період з 10.05.2004 по 21.05.2004 року та іншу службову документацію;

-15.09.2021 про витребування з прокуратури Кобеляцького району витягу з кримінального провадження № 0001359 для з`ясування, які слідчі дії проводилися в частині фіксації матеріалів кримінальної справи № 04580007;

-14.09.2021 року про витребування з Апеляційного суду Полтавської області документів, що підтверджують факти проведення будь-яких слідчих дій з 10.05.2004 по 21.05.2004 року;

-16.09.2021 року про встановлення місце знаходження та допиту адвоката ОСОБА_7 ;

-14.09.2021 року про витребування із прокуратури Полтавської області матеріалів кримінального провадження № 0000014 від 14.02.2013 для встановлення, які слідчі дії проводилися;

-16.09.2021 про встановлення місця знаходження та допиту колишнього слідчого прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 ,

-21.09.2021 року про допит медичних працівників Кобеляцької ЦРЛ, які продовж 09 та 10 травня 2004 року здійснювали медичний огляд затриманого ОСОБА_4 ;

-21.09.2021 про допит адвоката ОСОБА_9 .

Відповідно до вимог ст. 220 КПК клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000085 від 28.04.2021 року за ч. 1 ст. 367 КК має статус заявника, а тому відповідно до ст. 60 КПК України він має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Ухвалою слідчого судді від 13.10.2021 року зобов`язано слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, розглянути заяву про залучення ОСОБА_4 в якості потерпілого.

Отже, слідчий суддя вважає, що на даний час вказані клопотання ОСОБА_4 заявлені передчасно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 303-307, 309 КПК , слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1