Провадження № 1-кс/727/2986/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000093 від 22.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з листопада 2019р. по квітень 2021р., службові особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебуваючи у змові із ОСОБА_4 , який перебуває на посаді завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, шляхом здійснення закупівлі електроенергії у останнього по завищеному «зеленому тарифу» всупереч вимогам Закону України «Про альтернативні джерела енергії», Закону України «Про ринок електричної енергії», спричиняють матеріальної шкоди державному бюджету.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на посаді завідувача сектору ІНФОРМАЦІЯ_4 , до повноважень якого входить здійснення контролю за дотриманням ліцензіатами порядків та правил організації обліку звітності за видами діяльності, контроль за сплатою внесків на регулювання, сплатою за видані НКРЕКП ліцензії та сплатою штрафних санкцій, погоджує ліцензіатам розрахунки вартості робіт та послуг, пов`язаних із ліцензійним видом діяльності, які не враховані в тарифах, готує висновки щодо суми компенсації втрат ліцензіатам та ін., а тому безпосередньо має вплив на службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вказане, з метою заволодіння бюджетними коштами, які відповідно до ст. 8 ЗУ «Про альтернативні джерела енергії» впроваджуються як спеціальна цільова надбавка до тарифу за рахунок коштів державного та місцевого бюджетів, ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_5 , змонтували на земельних ділянках в с. Шипиці Чернівецького району Чернівецької області, які фактично не виділені в натурі та перебувають у їх власності, генеруючі установки для виробництва електричної енергії з альтернативного джерела (сонячні панелі) загальною потужністю понад 50 кВт.

В подальшому не маючи відповідної ліценції, яка передбачена Господарським кодексом України, ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та безпосередньо отримання якої передбачено Постановою НКРЕКП №1467 від 27.12.2017, уклали із АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » договори купівлі-продажу електричної енергії із гарантованим покупцем та отримали технічні умови стандартного приєднання до електричних мереж, за збільшеним «зеленим тарифом» для електроустановок потужністю до 30 кВт, таким чином отримують за виробництво електричної енергії 539,2 коп за кВт/год, замість встановленої Постановою НКРЕКП №527 від 31.03.2021 вартості для електроустановок потужністю не більше 50 кВт, в розмірі 346,38 коп за кВт/год.

Крім вказаного, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000178 від 07.09.2021, в якому під час проведення обшуку в приміщеннях АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено та вилучено документи, які мають суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні, а саме було службова записка комерційного директора ОСОБА_6 від 07.09.2020 про встановлення факту перевищення дозволеної генеруючої потужності з домогосподарства ОСОБА_4 з додатками, які були оглянуті 20.10.2021 та прилучені до кримінального провадження №0000178.

Вказує, що з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які перебувають у кримінальному провадженні №0000178 від 07.09.2021, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме службової записки комерційного директора ОСОБА_6 від 07.09.2020 про встановлення факту перевищення дозволеної генеруючої потужності з домогосподарства ОСОБА_4 , копії заяви ОСОБА_4 про приєднання електроустановки до певної потужності від 30.07.2020, копії довіреності ОСОБА_4 на ФОП ОСОБА_5 щодо представництва в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 30.07.2020, копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №189298518 по адресі: АДРЕСА_2 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 22.04.2021р. до ЄРДР внесено відомості №0000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у кримінальному провадженні №0000178 від 07.09.2021, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у кримінальному провадженні №0000178 від 07.09.2021, досудове розслідування якого здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_1 ), а саме службової записки комерційного директора ОСОБА_6 від 07.09.2020 про встановлення факту перевищення дозволеної генеруючої потужності з домогосподарства ОСОБА_4 , копії заяви ОСОБА_4 про приєднання електроустановки до певної потужності від 30.07.2020, копії довіреності ОСОБА_4 на ФОП ОСОБА_5 щодо представництва в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » від 30.07.2020, копії паспорту громадянина України ОСОБА_4 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_4 , копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №189298518 по адресі: АДРЕСА_2 .

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1