Провадження №1-кс/447/613/21
Справа №447/3483/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

01 листопада 2021 р. м. Миколаїв
Слідча суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000422 від 21 жовтня 2021, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в:
До Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідча покликається на те,що у слідчому відділенні ВП № 2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000422 від 21 жовтня 2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190КК України
В поданому клопотанні слідча зазначає, що 20.10.2021 до ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 в період з 12.03.2021 року по 30.08.2021 року під час перебування на обліку в центрі зайнятості, приховав факт отримання щомісячної компенсації виплати по догляду за інвалідом І групи та за особою, яка досягла 80 річного віку. Виплачену йому допомогу по безробіттю 31595,54 гривні , що отримані ОСОБА_4 незаконно, станом на 12.10.2021 року ним не повернуто.
21.10.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000422, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що за заявою ОСОБА_4 , про надання статусу безробітного від 12.03.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 останньому було надано статус безробітного і заведено персональну справу № 00002.
З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу персональної справи №00002 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні даної установи, а саме в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 та її вилучити.
Слідчий СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву в якій клопотання підтримала, просила розгляд такого проводити у її відсутності.
Особа, у володінні, якої знаходяться документи у судове засідання не з`явився, однак, згідно ч.4 ст.163 КПК України це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Однак, відповідно до вимог КПК України слідчий суддя надає тимчасовий доступ до речей та документів виключно слідчому у кримінальному провадженні.
З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю.
Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів , з можливістю ознайомлення з ними та отримання належним чином засвідчених копій, а саме: персональної справи №00002 заведеної ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених вище документів та речей покладається на службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали до 01.12.2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1