Справа № 450/5486/21 Провадження № 1-кс/450/1161/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

30 грудня 2021 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Пустомити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 яке надійшло на розгляд слідчого судді 28.12.2021 року про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000326 від 21.12.2021 року,
встановив:
суб`єкт звернення просить надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення речей та документів, зокрема зразків крові підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ст. слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 написано заяву про розгляд клопотання без її участі.
Представник Комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явився.
З матеріалів клопотання слідує таке:
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , близько 21:00 годин, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , де спільно розпивали спиртні напої, будучи в стані алкогольного сп`яніння, в ході раптово виниклого конфлікту із потерпілим на побутовому ґрунті, діючи умисно усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, розуміючи їх спрямованість на позбавлення життя іншої людини, уявляючи суспільно небезпечні наслідки бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_12 удари дерев`яним стільцем в область обличчя, від яких останній впав на підлогу. В подальшому використовуючи свою фізичну перевагу над потерпілим ОСОБА_12 , якому умисно наніс йому не менше 11 ударів в область грудної частини клітки та спини кухонним ножем, чим спричинивши йому тілесні ушкодження у виді множинних колото різаних ран грудної клітки з пошкодженням серця, аорти правої легені, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, внаслідок яких останній помер на місці події 20.12.2021.
21 грудня 2021 року вказані відомості внесено до ЄРДР за № 0000326 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21 грудня 2021 року о 03:40 год. ОСОБА_11 затримано у порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21 грудня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
21.12.2021 року під час огляду місця події по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_12 , виявлено труп останнього з колото-ріжучими пошкодженнями, який скерований для проведення судово-медичної експертизи у відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім цього, під час огляду місця події було виявлено та вилучено фрагменти РБК, а також було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_12 , які знаходились на ньому у момент вчинення вказаного кримінального правопорушення.
21.12.2021 року на підставі постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи працівниками КНП Пустомитівської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » відібрано зразки крові ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що скеровано у КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-токсикологічної експертизи.
Зазначені зразки крові необхідні органу досудового розслідування для надання експертам КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, результати якої мають суттєве значення для кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведено, що вказані біологічні зразки, які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та необхідні для проведення молекулярно-генетичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000326 від 21.12.2021 року,- задоволити.
Надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ, з одночасною можливістю вилучення речей та документів, зокрема зразків крові підозрюваного ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1