Справа №591/4148/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/637/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції

17 серпня 2021 року м. Суми

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду

ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2021 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2021 року, якою клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, що зарахований у строк відбування покарання, повернуто заявнику.

Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 17 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 на даний час перебуває у Державній установі «Сумський слідчий ізолятор», у поданій апеляційній скарзі просив здійснювати розгляд поданої ним апеляційної скарги в його присутності.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами від 07 квітня 2021 року) та для виконання рекомендацій Ради суддів у зв`язку із введенням в Україні карантину через спалах коронавірусу у світі з метою мінімізації ризиків розповсюдження хвороби, вважаю за необхідне вирішити питання щодо проведення даного судового засідання за участі засудженого у режимі відеоконференції.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку із введенням карантину та режиму надзвичайної ситуації в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_3 щодо участі в апеляційному розгляді та з метою розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2021 року у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м. Суми від 19 лютого 2021 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», за участю засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 17 серпня 2021 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2