Провадження № 1-кс/243/1757/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що 16 травня 2019 року між ОСББ «Локомотив» в особі управителя керівника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 укладено цивільно-правовий договір № 2 на надання послуг. За договором ОСББ «Локомотив» є замовником, а ОСОБА_5 є виконавцем. Для виконання послуг за вказаним договором замовник доручає, а виконавець бере на себе зобов`язання виконати такі роботи (надати послуги): штукатурка фундаменту, фриза по АДРЕСА_1 (демонтаж, штукатурка, ґрунтовка, перетірка, фарбування вапняно-цементною сумішшю). Штукатурка сходів біля під`їздів 1, 2, 3. Штукатурка вводу газової труби (тумба) в строк з 16 травня 2019 року до 22 травня 2019 року. Так, 22 травня 2019 року складено Акт № 2 прийому-передачі виконаних робіт за цивільно-правовим договором від 22 травня 2019 року, за яким виконавець передав, а замовник прийняв виконані роботи за період з 16 травня 2019 року по 22 травня 2019 року. Вартість виконаних робіт складає двадцять п`ять тисяч гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- вивчено цивільно-правовий договір про надання послуг від 16 травня 2019 року, який був укладений між ОСББ «Локомотив» в особі управителя керівника ОСОБА_4 та фізичною особою ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- 03 січня 2020 року слідчим винесено постанову про призначення судової будівельно-технічної експертизи та матеріали кримінального провадження направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз;

- постановою слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 30 жовтня 2020 року кримінальне провадження закрито у зв`язку зі встановленням в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- 09 листопада 2020 року слідчим винесено постанову про відновлення досудового розслідування;

- 09 листопада 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду спрямовано клопотання про продовження строку досудового розслідування;

- 10 листопада 2020 року отримано ухвалу Слов`янського міськрайонного суду про продовження строку досудового розслідування;

- 08 лютого 2021 року отримано повідомлення з Донецького НДІСЕ про неможливість надання висновку експертизи, згідно з якою перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт у буд. № 42 по вул. Ком`яхова, м. Слов`янськ за цивільно-правовим договором № 2 від 16 травня 2019 року експертним шляхом встановити не надається можливим;

- 28 квітня 2021 року надано запит до комунального підприємства «ЖЕК № 4» для виклику ОСОБА_6 для додаткового допиту якості свідка;

- 05 травня допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- 12 травня 2021 року надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення та допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ;

Строк досудового розслідування спливає 15 листопада 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити місцезнаходження та допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

У судове засідання слідча не з`явилась, проте надіслала на адресу суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, в якій підтримала клопотання, просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду в межах передбачених ч.5 ст.294 КПК України строків.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що орган досудового розслідування має встановити та допитати свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 про обставини вчиненого кримінального правопорушення, до їх встановлення закінчення досудового розслідування є неможливим, з огляду на вищевикладене, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139 від 21 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до шести місяців, тобто до 15 травня 2022 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1