№ 536/36/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

фахівця Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення звільненого з випробуванням для відбування призначеного покарання

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , засудженого 05 листопада 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2, 3 ст. 185, ч.1,2 ст. 360 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статті 75 КК України з іспитовим строком 2 роки

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 12 січня 2021 року перебував на обліку в Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де 18.01.2021 йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. З 22.11.2021 року у зв`язку зі зміною місця проживання перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де 01.12.2021 його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку в органах пробації засуджений не з`явився на реєстрацію 04.10.2021, 28.12.2021, за що 07.10.2021 та 06.01.2022 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.

Суд заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію бо має постійне місце роботи по найму і не мав змоги з`явитися на реєстрацію у визначений час, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки порушення носять не систематичний характер, в подальшому засуджений не порушував покладених на нього судом обов`язків, до адміністративної та кримінальної не притягувався вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на таке.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що ОСОБА_5 05 листопада 2020 року засуджений Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.2, 3 ст. 185, ч.1, 2 ст. 360 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 роки та на підставі ст. 76 КК України на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З 12 січня 2021 року перебував на обліку в Автозаводському РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де йому 18.01.2021 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків та куди 04.10.2021 він не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, за що 07.10.2021 був попереджений про наслідки ухилення від призначеного судом покарання. З 22.11.2021 у зв`язку зі зміною місця проживання перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, де 01.12.2021 його ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання та наслідками порушення встановлених судом обов`язків та куди 28.11.2021 він не з`явився на реєстрацію та 06.01.2022 року був попереджений про наслідки ухилення від призначеного судом покарання, за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування покарання, які носять не систематичний характер, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для скасування звільнення від відбування покарання і направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 05 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1