Справа № 485/1316/21
Провадження №1-кс/485/444/21
Ухвала
іменем України
про заміну захисника
29 грудня 2021 року м.Снігурівка

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Баштанського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником керівника Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України,

за участю начальника Cнігурівського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

встановив:
29 грудня 2021 року заступник начальника СВ ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України.

В судовому засіданні 29 грудня 2021 року підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від свого захисника ОСОБА_7 . В обґрунтування зазначив, що захисник до нього жодного разу не приїхав в слідчий ізолятор, а також неналежним чином, на його думку, пояснює йому зміст слідчих і процесуальних документів та дій. Також пояснив, що не має коштів для залучення захисника самостійно.

Прокурор покладався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що належним чином виконував свої обов`язки, приймав участь у слідчих діях, надавав консультації та роз`яснення своєму підзахисному, вважає, що таким чином підозрюваний намагається затягнути розгляд клопотань. Вважає, що підстави для прийняття відмови від захисника відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частиною 1 ст. 52 КПК України визначено, що участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи те що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, не довіряє своєму захиснику, не має можливості власним коштом залучити собі захисника, суд вважає за необхідне замінити наявного у нього захисника ОСОБА_7 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Керуючись ст.ст. 42, 49 КПК України, суд

постановив:
Замінити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №000294 від 02 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 4 ч. 2 ст. 115 КК України призначеного захисника ОСОБА_7 на іншого захисника для здійснення захисту за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Відкласти судове засідання на 30 грудня 2021 року о 13:00.
Обов`язок по виконанню ухвали та забезпечення участі в справі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Захиснику необхідно прибути для надання безоплатної правової допомоги підозрюваному ОСОБА_6 в судове засідання 30 грудня 2021 на 13:00.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1