Справа № 204/226/22
Провадження № 1-в/204/54/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 19 листопада 2010 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 18 від 10 січня 2022 року, зазначено про те, що внаслідок медикаментозної терапії у поєднанні з реабілітаційними заходами з вересня 2020 року в психічному стані хворого відмітилось незначне покращення: емоційні розлади з дратівливістю, злобністю, спалахами гніву, які відмічались раніше зменшилися за частотою виникнення та інтенсивністю проявів. Поведінка набула більш упорядкованого характеру, без проявів агресії та аутоагресії, конфліктних ситуацій не створював, продуктивна психосимптоматика не загострювалась, дисомнічних розладів не спостерігалось. З січня 2021 року емоційні розлади нівелювались. З червня 2021 року психічний стан пацієнта залишався стабільним, що виражалося у відсутності психопатологічної симптоматики, спокійній упорядкованій поведінці, відсутності агресивних та аутоагресивних тенденцій. Формально усвідомлював наявність у себе психічного захворювання. Висловлював формальний жаль з приводу загибелі матері. З вересня 2021 року сформувались стійкі позитивні настанови на продовження лікування в майбутньому під наглядом лікаря-психіатра. За таким станом у теперішній час пацієнт особливої небезпеки для оточуючих не становить. Тому хворий за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить, подальшого застосування примусових заходів медичного характеру в умовах закладу з надання психіатричної допомоги з суворим наглядом не потребує.
Від особи, відносно якої застосовані примусові заходи медичного характеру ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він відмовився приймати участь у судовому засіданні, просив розглянути заяву без його участі.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з червня 2021 року психічний стан пацієнта залишався стабільним: поведінка зовні була спокійна, упорядкована, емоційні порушення компенсувались, агресивних, конфліктних тенденцій не виявляв. Формально усвідомлював наявність у себе психічного захворювання. Висловлював формальний жаль з приводу загибелі матері, пояснював: «дуже шкодую, що побив матір….». За час, що минув з часу попереднього огляду комісією лікарів-психіатрів, психічний стан пацієнта залишався стабільним, що виражається в упорядкованій, спокійній поведінці, без агресивних та аутоагресивних тенденцій, дисомнічних розладів не спостерігалось. Настрій був рівний, конфліктних ситуацій не створював. Психопродуктивна симптоматика була відсутня. З вересня 2021 року сформувались стійкі позитивні настанови на продовження лікування в майбутньому під наглядом лікаря-психіатра.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 19 листопада 2010 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1