Провадження №: 1-кс/752/9587/21
У Х В А Л А

30.11.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання, внесене старшим слідчим першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 27.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розтагшованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 27.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Києві) територіального управління Державного бюро розслідувань, розтагшованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
01.07.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
02.07.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
28.08.2021 постановою керівника Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 27.04.2021 продовжено до трьох місяців.
01.09.2021 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
28.09.2021 ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 27.04.2021 продовжено до п`яти місяців.
Враховуючи, що п`ятимісячний строк закінчується 01.12.2021 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, оскільки необхідно слідчим шляхом перевірити факт видачі ОСОБА_8 вживаної військової форми ОСОБА_9 ; провести огляд речей, придбаних у ході проведення 06.05.2021, 04.06.2021 та 30.06.2021 оперативних закупок у ОСОБА_4 ; допитати як свідків військовослужбовців роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо відомих їм фактів порушення порядку обліку військового майна ОСОБА_8 ; допитати як свідка спеціаліста у сфері обліку речового майна щодо порядку обліку, таврування та списання досліджуваного виду майна в підрозділах військових частин Національної гвардії України, у тому числі ведення роздавальної, здавальної відомостей нових речей та підмінного фонду; призначити товарознавчу експертизу з метою встановлення якісного (технічного) стану речей, придбаних у ході проведення 06.05.2021, 04.06.2021 та 30.06.2021оперативних закупок у ОСОБА_4 ; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у яких виникне необхідність; з урахуванням отриманих даних матеріалів додатково допитати підозрюваного ОСОБА_4 та визначитися з остаточною кваліфікацією його дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник заперечили проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку прокурора та думку сторони захусту, вивчивши матеріали клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що п`ятимісячний строк досудового розслідування спливає 01.12.2021, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 186, 196, 197, 199, 205,309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 27.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України до шести місяців, тобто до 01.01.2022, включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :