Справа № 953/342/22
н/п 1-кс/953/503/22
"25" січня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
Відповідно до матеріалів кримінального провадження, до слідчого управління ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , який повідомив, що в грудні 2020 малознайома жінка на ім`я ОСОБА_5 та незнайомий йому чоловік шахрайським шляхом заволоділи належною йому на праві приватної власності квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинили матеріальної шкоди.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР слідчим управлінням ГУНП в Харківській області 15.06.2021 за ч. 3 ст. 190 КК України.
В подальшому, під час досудового розслідування виявлено помилку в адресі квартири. Встановлено точну адресу квартири, власником якої був ОСОБА_4 , а саме квартира АДРЕСА_2 , про що зроблено відповідне виправлення в ЄРДР.
Відповідно до заяви ОСОБА_4 , місце проживання якого та фактичне місцезнаходження на теперішній час не встановлені, а також згідно його пояснення щодо звернення з заявою про вчинення кримінального правопорушення, з 1980 року він з матір`ю ОСОБА_6 мешкали в квартирі АДРЕСА_4 , яка була ними приватизована. Після смерті матері ОСОБА_4 став єдиним власником зазначеної двокімнатної квартири. Кілька років тому він познайомився з ОСОБА_7 , з якою підписав договір довічного утримання, оскільки знаходився в тяжкому матеріальному становищі та мав поганий стан здоров`я. За договором ОСОБА_8 повинна була сплачувати комунальні платежі за квартиру та допомагати ОСОБА_4 матеріально в сумі 400 гривень на місяць. Оскільки ОСОБА_8 припинила виконувати свої зобов`язання за договором, на початку 2020 року ОСОБА_4 звернувся за юридичною допомогою для того щоб в суді розірвати договір довічного утримання з ОСОБА_8 . Пізніше, приблизно в грудні 2020 року до ОСОБА_4 приїхали нібито батьки ОСОБА_8 , які посадили його до автомобіля та привезли до нотаріуса, де за його участі був укладений інший договір, який стосувався належної йому квартири, проте який саме, ОСОБА_4 не знає, оскільки протягом тижня перед підписання договору хтось постійно поїв його алкогольними напоями, внаслідок чого ОСОБА_4 не усвідомлював свої дії. Грошей за квартиру при цьому він не отримував. Після підписання договору його відвезли до іншої квартири в будинку по АДРЕСА_5 , де його продовжували поїти алкогольними напоями, а за тиждень ОСОБА_4 самостійно залишив цю квартиру.
Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, 04.07.2014 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_9 посвідчено договір довічного утримання за реєстровим номером 1170, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , та того ж дня приватним нотаріусом ОСОБА_9 до Реєстру внесено запис про обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 , обтяжувач ОСОБА_4 , та особа, майно якої обтяжується ОСОБА_8 .
Крім того, згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта, 18.01.2021 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_10 посвідчено договір про встановлення довірчої власності за реєстровим номером 19, предметом якого є квартира АДРЕСА_2 , та того ж дня приватним нотаріусом ОСОБА_10 до Реєстру внесено запис про реєстрацію прав та їх обтяжень (довірчий власник ОСОБА_11 ).
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин вчинення вказаного злочину по даному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до інвентаризаційної справи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради на квартиру АДРЕСА_2 .
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Слідчий надав клопотання про розгляд клопотання без його участі.
КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилась, була повідомлена належним чином.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначена, в тому числі ПІБ особи, якій надається право тимчасового доступу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне надати право тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
Клопотання слідчого задовольнити.
Дозволити старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_2 , з можливістю зробити її копію.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 25.02.2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1