Номер провадження:1-кс/521/4774/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ВСТУПНА ЧАСТИНА

Дата і місце постановлення ухвали:
21 вересня 2021 року, м. Одеса.
Назва та склад суду, секретар судового засідання:
Малиновський районний суд м. Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2
Найменування (номер) кримінального провадження:
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000007 від 26.04.2021 року.

Закон України про кримінальну відповідальність, що передбачає кримінальне правопорушення:
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 191 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
Прокурор ОСОБА_3

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєї ініціативи воно розглядається:
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів документів, пов`язаних з проведенням робіт «Капітального ремонту системи зовнішнього кисне постачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 : договірну ціну (локальні кошториси, відомості ресурсів), акти виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в, КБ-3) у друкованому вигляді та у форматі IMD та IMP програмного комплексу ABK-5, якщо документи виконані у іншому програмному комплексі у форматі IBD (*.bpdcu, *.bpdcr, *.bpdu, *.bpdr) по об`єкту: «Капітальний ремонт системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; кошторис по об`єкту «Капітальний ремонт системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 у друкованому вигляді та у форматі IMD та IMP програмного комплексу ABK-5; виконавчу документацію об`єкту: акти закриття прихованих робіт, журнал виробництва робіт, журнал авторського нагляду, виконавчі схеми, огорожі, благоустрою (улаштування покриття усіх типів), копії накладних на застосовані будівельні матеріали та устаткування, сертифікати якості на застосовані будівельні матеріали та вироби, протоколи випробування контуру заземлення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор у судовому засіданні просила задовольнити клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, але у судове засідання не з`явився.

Встановлені судом обставини із посиланням на докази, а також мотиви неврахування окремих доказів:
З клопотання та наданих матеріалів вбачається, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 при проведенні закупівель робіт поза межами використання електронної системи шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинили розтрату майна.

За даним фактом 26.04.2021 року почато досудове розслідування, про що до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000007.

Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керувався:
Відповідно до ч.6 ст. 132 КПК України до клопотання слідчого, прокурора про застосування заходу забезпечення кримінального провадження додається витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до наявного в матеріалах справи витягу з ЄРДР не вбачається, що кримінальне провадження за №0000007 було скоєно у зв`язку з «Капітальним ремонтом системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Таким чином, матеріали справи не містять витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження, пов`язаного з «Капітальним ремонтом системи зовнішнього киснепостачання КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:

Висновки суду:
В задоволенні клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1