Справа № 482/1588/21
Номер провадження 1-кс/482/255/2021
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239, зареєстрованому в ЄРДР 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України, -
встановив:

Слідчому судді Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239, зареєстрованому в ЄРДР 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України.
Слідчим на обґрунтування клопотання вказано, що в період часу з 16:00 год. 03.06.2020 року по 07:45 год. 04.06.2020 року, невстановлена особа шляхом збиття навісних замків проникла до господарських приміщень Новоодеської ЦРЛ, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна, що перебуває на балансі Новоодеської ЦРЛ, чим спричинила матеріальну шкоду

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- 04.06.2020 року проведено огляд місця події, а саме території Новоодеської ЦРЛ, розташованої за адресою: Миколаївська область, м. Нова Одеса, вул. Шкільна, 38;

- 04.06.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 04.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу (за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження»);

- 04.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу;

- 04.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу;

- 04.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу;

- 04.06.2020 року призначено судово-трасологічну експертизу;

- 09.06.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 09.06.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- 09.06.2020 року проведено допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- 10.06.2020 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№2809/61-2020;

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №491 від 11.06.2020 року, за результатами судово-трасологічної експертизи;

- 03.07.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом;

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №495 від 12.06.2020 року, за результатами судово-трасологічної експертизи;

- 03.07.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом;

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №494 від 15.06.2020 року, за результатами судово-трасологічної експертизи;

- 03.07.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом;

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №496 від 12.06.2020 року, за результатами судово-трасологічної експертизи;

- 03.07.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом;

- До матеріалів кримінального провадження долучено висновок експерта №496 від 15.06.2020 року, за результатами судово-трасологічної експертизи (за експертною спеціальністю 4.6. «Дактилоскопічні дослідження»);

- 03.07.2020 року винесено постанову про визнання речовим доказом.

- До матеріалів кримінального провадження долучено «Акт» від 04.06.2020 року, що надійшов від КНП «Новоодеська ЦРЛ» НРР;

- 18.03.2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№2037/56-2021;

- 19.11.2021 року слідчим надано доручення оперативному підрозділу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області у порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, з метою проведення певних слідчо-розшукових дій направлених на встановлення особи (осіб), які скоїли злочин, а також осіб причетних до його вчинення тощо, вих.№9257/56-2021.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні необхідно здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, строк слідства закінчується 04.12.2021 року, проте завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, слідчий просить про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Дослідженими слідчим суддею матеріалами клопотання підтверджується, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000239 від 04.06.2020 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом або до ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строків досудового розслідування до шести місяців щодо нетяжкого злочину та до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Із тих же матеріалів вбачається, що завершити досудове розслідування у строки передбачені КПК України не можливо у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні необхідно здійснити перевірку на причетність до вчиненого злочину осіб, які раніше були засуджені за аналогічні злочини (крадіжок, пов`язаних з проникнення в житло чи інше приміщення особи), а також осіб, які не були судимі, але на теперішній час притягуються до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину; встановити можливе місце перебування викраденого майна, відпрацювати місця збуту викраденого; встановити особу, яка вчинила злочин, місце її перебування та затримати підозрюваного; повідомити про підозру, особі яка вчинила злочин; зібрати характеризуючі матеріали на підозрювану особу; допитати підозрювану особу; провести слідчий експеримент за участі підозрюваного; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, в результаті аналізу норм кримінально-процесуального законодавства, які регулюють порядок продовження строків досудового розслідування, а також аналізу обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення, яке відносяться до тяжкого злочину, а тому слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчим у клопотанні слідчих дій строк дванадцять місяців є доцільним.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000239 від 04.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1