Справа 688/1079/21
№ 1-кс/688/1955/21
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів
20 жовтня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,подане в рамках кримінального провадження за №0000506 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженої відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 16 жовтня 2019 року близько 15 години працівниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 від ОСОБА_6 із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , виявлено в упаковці соку «Садочок» прозорий поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну.

16 жовтня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000506 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що відповідно до експрес-накладної №0137 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 15 жовтня 2019 року дана посилка була оформлена та відправлена із відділення, що розташоване по АДРЕСА_2 , де відправником в експрес-накладній зазначений ОСОБА_6 , мобільний телефон НОМЕР_2 .

З метою встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що стосуються експрес-накладної №0137 та інших документів, пов`язаних з оформленням відправлення посилки, які знаходяться у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_2 .

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять задовольнити.

Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Судом встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000506 від 16 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, по факту незаконного пересилання наркотичних засобів.

Так, 16 жовтня 2019 року близько 15 години працівниками державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 під час огляду посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_5 від ОСОБА_6 із відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_2 , виявлено в упаковці соку «Садочок» прозорий поліетиленовий згорток із речовиною білого кольору, яка ззовні схожа на наркотичну.

Для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки вони мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказана інформація, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, і може бути використана як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , оперуповноваженим ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , начальнику зонального сектору ВКП Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), а саме: оригіналу експрес-накладної №0137 від 15 жовтня 2019 року та інших документів, пов`язаних з оформленням відправлення посилки у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1