Провадження №1-кс/523/4191/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2021 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, 06.10.2021р., приблизно о 03год. 46хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна прибули до будинку АДРЕСА_1 , де побачили припаркований автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 та визначили об`єктом свого злочинного умислу майно, яке знаходилось в салоні зазначеного автомобіля. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_4 підійшов до зазначеного автомобіля та ногою розбив скло задніх правих дверей. Після чого ОСОБА_5 через розбите вікно проник до салону транспортного засобу та відчинив передні ліві двері, забезпечивши тим самим можливість ОСОБА_4 проникнути в салон автомобіля. Перебуваючи в салоні автомобіля ОСОБА_4 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, таємно викрали майно ОСОБА_6 , а саме: каністру, об`ємом 5 л, в середині якої знаходився тосол, марки «Elf» вартістю 400грн., музичну колонку марки «Sonance mariner», вартістю 200грн. та магнітолу марки «Sony», вартістю 300грн., а всього на загальну суму 900грн.

Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 вийшли з салону автомобіля та намагалися покинути місце вчинення кримінального правопорушення. Проте свій злочинний умисел до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, так як в цей час злочинні дії останніх були помічені співробітниками поліції, які затримали їх на місці з викраденим майном. Таким чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виконали всі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

За даним фактом, 06.10.2021р. інформацію внесено до ЄРДР за №0001335 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до довідки № б/н від 12.10.2021р., виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ОСОБА_4 перебуває під наглядом у психіатра з 2021 року з діагнозом: «Гострий поліморфний психотичний розлад». Згідно допиту останнього, у 2021 року він перебував на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована в АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , які знаходяться у вищевказаній установі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Одеського районного управління № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі, тимчасовий доступ до речей та документів, а саме оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Виконання ухвали доручити слідчому слідчому СВ відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1