Справа №127/400/22
Провадження №1-кс/127/159/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м.Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України.
Зі змісту заяви ОСОБА_4 від 04.10.2019 вбачається, що останній вказує на вчинення злочину прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 за ст. 364, 365, 366, 382 КК України, у зв`язку з тим, що прокурор підробив матеріали кримінального провадження, приховавши обставини судового розгляду, використав службове становище та перевищив службові повноваження в ході кримінального розслідування, не виконавши ухвали суду про самовідвід. Так, з обставин вказаних у заяві ОСОБА_4 зазначено, що з початку розслідування провадження №0004575 прокурор ОСОБА_5 виносила незаконні постанови, скасовані ухвалою слідчого судді, порушувала права потерпілого, норми КПК щодо вимог розслідування, здійснювала незаконні слідчі дії, як зазначено у листі в.о. керівника прокуратури ОСОБА_6 . Прокурор ОСОБА_5 , у змові зі слідчим, якого було відсторонено від кримінального провадження та відкрито щодо нього кримінальне провадження за невнесення відомостей в ЄРДР, прокурор будучи відстороненим від провадження ухвалою суду, погодила закриття провадження. На думку ОСОБА_4 , прокурором Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 було приховано обставини відводу, підроблено матеріали провадження та не виконано ухвалу суду.
Органом досудового розслідування допитати ОСОБА_4 стосовно конкретних обставин зазначених ним у його заяві не представилось можливим, оскільки за місцем реєстрації (проживання) ОСОБА_4 неодноразово направлялися повістки про виклик до слідчого ТУ ДБР у м. Хмельницькому для проведення процесуальної дії допит, однак останній не з`являвся та про причини такої явки слідчого не повідомляв.
У ході досудового розслідування допитано з приводу обставин кримінального провадження прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , допитано слідчого Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , витребувано інформацію з Вінницької окружної прокуратури, проведено інші процесуальні дії для встановлення причетних осіб та з`ясування обставин події.
Так, 06.02.2020 слідчим Першого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України.
19.01.2021 ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому від 06 лютого 2020 року про закриття кримінального провадження №0000179 від 24.10.2019 - скасовано.
В подальшому, 09.03.2021 постановою прокурора у кримінальному провадженні визначено підслідність кримінального провадження №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України за четвертим слідчим відділом ( з дислокацією у м.Вінниці ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому.
Так, 15.09.2021 слідчим четвертого слідчого відділу ( з дислокацією у м.Вінниці ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому прийнято рішення про закриття кримінального провадження та 24.11.2021 ухвалою Вінницького апеляційного суду постанова слідчого про закриття кримінального провадження скасована.
Водночас, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000179 від 24.10.2019 закінчується 14.01.2022.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Водночас, закінчити досудове розслідування у строк до 25.12.2021 не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: допитати ОСОБА_8 з приводу обставин кримінального провадження, встановити та допитати з приводу обставин кримінального провадження інших осіб, яким можуть бути відомі обставини кримінального провадження, провести інші слідчі (розшукові) дії у яких виникне необхідність.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність працівника правоохоронного органу до вчинення кримінальних правопорушень.
Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з складністю кримінального провадження, необхідний строк не менше 6 (шести) місяців.
Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, є: складність кримінального провадження.
Враховуючи об`єм та складність слідчих та процесуальних дій для їх проведення та завершення, а також для завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше шести місяців, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи доводи клопотання, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 14.01.2022, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України, на 6 місяців, тобто до 14.07.2022.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000179 від 24.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 382, ч.2 ст. 382 КК України, на 6 місяців, тобто до 14.07.2022.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя