Справа № 202/1060/21
Провадження № 1-кс/202/144/2022
УХВАЛА
Іменем України

12 січня 2022 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , Товариства обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулась адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , Товариства обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» з клопотанням про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000130, відповідно до якого просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.02.2021 року на майно, шляхом позбавлення права на відчуження корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Квант», , із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій.

В обґрунтування клопотання адвокат зазначає, що кримінальне провадження № 0000130, в рамках якого було накладено арешт, закрито 20.09.2021 року, а тому відсутні підстави для продовження застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що кримінальне провадження № 0000130 закрито постановою слідчого від 20.09.2021 року та просив вирішити питання щодо скасування арешту, накладеного в рамках даного кримінального провадження, на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважає що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000130 від 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за заявою одного із засновників ТОВ "Солар Квант" ОСОБА_6 про те, що невстановлені особи, діючи з метою заволодіння правом на майно, подали до офіційних установ підроблені документи, на підставі яких було проведено реєстраційні дії.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2021 року задоволено клопотання прокурора про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000130, та накладено арешт, шляхом позбавлення права на відчуження корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Квант», , із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій.

Згідно абз. 1 ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до Статуту ТОВ «Солар Квант», ідентифікаційний код 38431961, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради Дніпропетровської області, реєстраційний номер 1 224 105 0002 055621 від 06.12.2012 року, учасниками даного товариства є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» ідентифікаційний код 41610319, ОСОБА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» та ОСОБА_5 мають право на звернення до слідчого судді з клопотання про скасування арешту в порядку ч. 1 ст. 174 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Постановою слідчого СВ ВП № 2 ДРУП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 20 вересня 2021 року кримінальне провадження № 0000130 від 16 лютого 2021 року, закрито. При цьому, питання щодо арештованого майна слідчим вирішено не було.

Формами закінчення досудового розслідування, згідно з положеннями Глави 24 КПК України, є закриття кримінального провадження, звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів виховного або медичного характеру.

Кримінальне провадження № 0000130 від 16 лютого 2021 року, в ході досудового розслідування якого було накладено арешт на корпоративні права ТОВ «Солар Квант», закрито постановою слідчого, який не наділений повноваженнями на скасування арешту майна.

Питання про скасування арешту майна прокурором не вирішено, а відтак, з метою недопущення порушення права власності, слідчий суддя вважає за можливе вирішити питання про скасування арешту майна.

Абзацом 2 частини 2 пункту 1 статті 174 КПК України передбачено, що арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Згідно ст.ст. 7, 16 КПК України, загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного прав.

Здійснюючи судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що під час закриття кримінального провадження № 0000130 від 16 лютого 2021 року, всупереч положень ч. 3 ст. 174 КПК України, питання про скасування арешту дізнавачем не вирішено, а також, враховуючи те, що в ході судового розгляду не встановлено наявність достатніх підстав, які б виправдовували подальше втручання держави у право на мирне володіння майном у контексті забезпечення «справедливого балансу» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту прав конкретної особи (див. рішення Європейського суду з прав людини у справі «Іатрідіс проти Греції» [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II), слідчий суддя вважає наявними підстави для скасування арешту, оскільки потреба в застосуванні цього заходу у кримінальному № 0000130, відпала.

Керуючись ст.ст. 107, 170, 174, 307, 309, 532 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , Товариства обмеженою відповідальністю «Вінд Солар Енерджі» про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження № 0000130 від 16 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 лютого 2021 року (справа № 202/1060/21, провадження № 1-кс/202/968/2021), шляхом позбавлення права на відчуження корпоративних прав Товариства обмеженою відповідальністю «Солар Квант», , із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій скасувати.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 14 січня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1