Справа № 638/6517/21
Провадження № 1-в/638/87/22
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної встанови «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, із середньою освітою, заміжньої, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 роки,

в с т а н о в и в:
Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 ( один ) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Начальник Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої ОСОБА_3 для відбування покарання, призначеного вироком суду, в обґрунтування якого зазначив, що 14 червня 2021 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вирок Дзержинського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_3 від 07 травня 2021 року. Відповідно до вироку суду ОСОБА_3 призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, та покладено обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Всупереч постанові від 22 червня 2021 року про встановлення днів явки на реєстрацію ОСОБА_3 13 та 20 липня 2021 року на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася. 21 липня 2021 року їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування покарання. Окрім того, повторно було роз`яснено порядок та умови відбування іспитового строку та наслідки їх невиконання, проведено бесіду щодо недопущення скоєння нових порушень.
Однак, 12 та 19 жовтня 2021 року ОСОБА_3 до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на реєстрацію не з`явилася.
Представник відділу пробації в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Прокурор надав заяву про розгляд подання без застосування технічних засобів аудіо-/відеофіксації, у задоволенні подання просила відмовити.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду подання повідомлена належним чином.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається з матеріалів справи вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року ОСОБА_3 засуджено ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вирок набрав законної сили 08 червня 2021 року та 14 червня 2021 року надійшов на виконання до Шевченківського районного відділу філії Державної встанови «Центр пробації» в Харківській області.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 22 червня 2021 року засудженій ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію, а саме - другий та третій вівторок кожного місяця. Остання був ознайомлений із зазначеною постановою належним чином.
13 липня 2021 року, 20 липня 2021 року, 12 жовтня 2021 року та 19 жовтня 2021 року ОСОБА_3 на реєстрацію до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явилася.
При цьому, як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 з`явилася до відділу пробації, однак з порушенням встановлених днів, надававши письмові пояснення з приводу причин неявки.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім того, згідно з п. 5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань (далі - Інструкція), затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань №270/1560 від 19.12.2003 року (з подальшими змінами) невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що несвоєчасна явка ОСОБА_3 та поведінка останньої не мали постійного, сталого, систематичного характеру, спрямованого на невиконання покладених на засуджену обов`язків.
Вказане свідчить про те, що у діях засудженої немає умислу ухилятись від відбування покарання та наміру не виконувати обов`язки, встановлені вироком суду.
Основна мета призначення засудженому покарання з випробуванням - запобігання можливості вчинення нових злочинів, майже досягнута, оскільки протягом іспитового строку засуджена нового злочину не вчинила, а тому направлення засудженої для відбування покарання у вигляді позбавлення волі на теперішній час не є доцільним.
В майбутньому, в разі невиконання покладених на засуджену обов`язків після оголошення їй попередження, відповідний орган пробації не позбавлений можливості повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 537 КПК України, п. 1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної встанови «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1