УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2022 Справа №607/3429/22

Провадження 1кс/607/1136/2022
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого під час обшуку, у кримінальному провадженні за №0000061 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на виявлене та вилучене під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , майно, а саме: 1. Жорсткий диск «WD», об`ємом 10 ТВ, WD10EZEX CT2ESBR00V28MEC5 MDL: WD10E2EX60V2№AO, який вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ № KIV2134963; 2. Два тримачі для сімкарт «Vodafone», зарядний (блок) адаптер чорного кольору GS551, зарядний блок із кабелем чорного кольору PSMO9A050RIM, корпус зарядний до годинника «МІ» поміщений в паперову коробку «МІ Smart Band 4», зарядний корпус чорного кольору для телефона iPhone 5/5s/5se model: XDL12, флеш карту чорного кольору, карту пам`яті «Secur Digital» синього кольору, зарядний кабель чорного кольору, який знаходиться в напівпрозорому пакеті, сім упакувань чохлів до мобільного (різних марок) телефонів, які упаковані в індивідуальні напівпрозорі пакування, десять прозорих смужок у вигляді захисного скла до екрану мобільного телефону, серветку та очищувач скла для телефону, паперову коробкупакування прямокутного типу з емблемою «Нова пошта», на якій код та надпис: «7147 приватна особа ОСОБА_3 », паперову коробку прямокутного типу із емблемою «Нова пошта» на якій код НОМЕР_1 та напис «Бузоверова Катя м. Золочів», які вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ № ЕХР0457568; 3. Паперовий чек TOB «Нова пошта» 3404, квитанція про оплату 000225211 від 21.12.2019, службовий чек 000161754 від 30.06.2018, фіскальний чек від 30.06.2018, службовий чек 000161762 від 30.06.2018, службовий чек 000161757 від 30.06.2018, фіскальний чек 000161758 від 30.06.2018, службовий чек 000161759 від 30.09.2018, накладну «EVROMART» від 20171013 на ім`я ОСОБА_3 , які вилучено та поміщено в сейф пакет НПУ № KIV2134964.
Оглянувши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Частиною 3 ст. 172 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Встановлено, що прокурором не зазначено в клопотанні та не додано жодного належного документа, який би підтвердив право власності на майно, на яке просить накласти арешт, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами цим майном.
За таких обставин, оскільки клопотання подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне повернути його прокурору на підставі ч. 3 ст. 172 КПК України для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_2 про арешт майна, вилученого під час обшуку, у кримінальному провадженні за №0000061 від 16 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, повернути для усунення недоліків.
Встановити строк для усунення недоліків 72 години з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області ОСОБА_1