Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2088/21
Провадження 1-кп/711/299/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінального провадження № 0000274 за звинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Черкаси, мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 309 КК України, суд

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 , 23.02.2021 близько 13 години 50 хвилин, перебуваючи на території ринку «Сєдова», що розташований за адресою місто Черкаси, бульвар Шевченка, 345, за раптовим виниклим умислом на незаконне придбання психотропної речовини, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, умисно, незаконно, без мети збуту, придбав шляхом знахідки 4 поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною, білого кольору, які в подальшому незаконно зберігав при собі до 14.10 год. 23.02.2021, з метою подальшого особистого вживання. У подальшому, ОСОБА_4 , 23.02.2021 попрямував в напрямку вулиці Юрія Іллєнка, де біля будинку № 367 по бульвару Шевченка в місті Черкаси, був зупинений працівниками поліції і під час спілкування повідомив, що має при собі заборонені речовини, та по прибуттю працівників слідчої оперативної групи Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, в присутності двох понятих, в ході проведення затримання в порядку ст. 298-2 КПК України, самостійно та добровільно видав працівникам поліції із правої кишені своєї куртки пачку з-під сигарет із вмістом чотирьох поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів СЕ-19/124-21/2512-НЗПРАП від 02.03.2021 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,651 грама, яку останній придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав психотропну речовину без мети збуту, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 надав клопотання прозакриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, оскільки він не судимий, свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину та добровільно видав працівникам поліції психотропну речовину.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив своє клопотання про закриття кримінального провадження задовольнити, прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України не заперечував.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 є кримінальним проступком.
Статтею 45 КК України передбачено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, свою вину у вчиненні якого визнав в повному обсязі, щиро кається, позитивно характеризується, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд зобов`язаний закрити провадження і звільнити підсудного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Одночасно суд вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат.

Згідно з положеннями ст. 124 КПК України з підсудного на користь держави необхідно стягнути документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 100 КПК України, речові докази у справі чотири поліетиленові пакети з психотропною речовиною (амфетамін), які поміщені до сейф пакету № 2824420 та знаходяться в камері схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.286, 288 КПК України суд,

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Закрити кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1144 грн. 15 коп.

Речові докази чотири поліетиленові пакети з психотропною речовиною (амфетамін), які поміщені до сейф пакету № 2824420 та знаходяться в камері схову Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області (квитанція № 3202), - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 днів з дня оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1