Провадження № 1-кс/754/2940/21
У Х В А Л А
Іменем України

27 вересня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001429 від 29.05.2021 року
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженцю с. Кошани, Козелецького району, Чернігвської області,

українцю, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому,

не працюючому, зареєстрованому за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимому,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що строк запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою закінчується 29.09.2021 року, однак завершити ознайомлення підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст. 314 КПК України строк провести підготовче судове засідання не є можливим в зв`язку з великим об`ємом матеріалів кримінального провадження.
Слідчий вказує на те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, з метою уникнення кримінальної відповідальності спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення. Також ОСОБА_4 немає постійного місця проживання та роботи, що створить всі передумови для перешкоджання об`єктивному проведенні досудового розслідування по даному факту, шляхом переховування від органів слідства та вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Вважає обґрунтованими причини та підстави викладені у клопотанні та просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .
Підозрюваний заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши підозрюваного, прокурора, слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.
Судом встановлено, що в Деснянському УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001429 від 29.05.2021 р., відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
29.05.2021 року в порядку ст.ст.276-278 КПК України ОСОБА_4 повідомлений про підозру. 24.09.2021 р. ОСОБА_4 повідомлений про зміну раніше повідомленої підозри.
27.08.2021 року слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29.09.2021 р.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 25.08.2021 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 29.09.2021 р.
24.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про завершення досудового розслідування та відповідно до вимог ст.233,290 КПК Украіни надано доступ до матеріалів досудового розслідування.
До закінчення строку дії ухвали про застосування відносно ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою - 29.09.2021 року, слідчий позбавлений можливості ознайомити підозрюваного та його захисника з матеріалами досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, скерувати його до суду і у визначений ст. 314 КПК України строк провести підготовче судове засідання в зв`язку з великим об`ємом матеріалів кримінального провадження.
Відповідно до положень ч.1ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою ст.176 цього Кодексу.
Враховуючи тяжкість злочину, обставини вчинення злочину, дані про особу підозрюваного, та ті обставини, що на даній стадії неможливо ознайомити підохрюваного з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність достатніх стримуючих факторів, які б дозволили менш суворим запобіжним заходам запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому вважає, що для запобігання ризикам зазначеним у клопотанні необхідно продовжити ОСОБА_4 обрану йому міру запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Керуючись ст.ст. 176-179, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 198, 199 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 30 (тридцять) днів, тобто до 26 жовтня 2021 року включно.

Визначений ОСОБА_4 альтернативний запобіжний захід у вигляді застави - 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 45 400 (сорок п`ять тисяч чотириста) грн., залишити без змін.
Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУДСАУ в м. Києві, , МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м. Київ, рахунок отримувача UA 1012089.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 у разі внесення застави наступні обов`язки:
-прибувати на виклики до слідчого, якому доручене проведення досудового розслідування кримінального провадження, до суду, прокурора,
-не відлучатись із населеного пункту, де він проживає без дозволу слідчого, прокурора чи суду,
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 26 жовтня 2021 року.
Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розмірі, оригінал документа з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_4 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя-