Провадження 1-в/193/276/21
У Х В А Л А
іменем України

10 грудня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка Дніпропетровської області подання начальника Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сергіївка Софіївського району Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 засуджений 23.09.2020 Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 190 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

16.11.2021 начальником Криворізького РС №1 філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 внесене подання про звільнення від покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Засуджений ОСОБА_4 та прокурор будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду подання, у судове засідання не з`явилися.

Представник Криворізького районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області у судове засідання теж не з`явилась, проте надала суду заяву до суду про розгляд подання без її участі, подання підтримує і просить його задодвольнити.

Згідно приписів ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою усіх учасників судового провадження фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснювалась.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з такого.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

ОСОБА_4 характеризується добре, під час строку випробування, який закінчився, покладенні на нього за вироком суду обов`язки загалом виконував, але у встановлені чотири рази на місяць дні явки на реєстрацію, 25.01.2021, 01.02.2021, 05.05.2021 та 06.09.2021 без поважних причин не з`явився для реєстрації до Криворізького РС № 1 філії ДУ «Центр пробації». Між тим, в період випробування нового кримінального правопорушення не скоїв.

При цьому суд бере до уваги, що притягнення засудженого до адміністративної відповідальності, враховуючи ступінь тяжкості вчинених адміністративних правопорушень, які не становлять суспільну небезпеку та не порушують права інших громадян, що не є перешкодою для звільнення особи від покарання з випробуванням.

Частиною 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку контроль за поведінкою засудженого припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Таким чином, враховуючи, що іспитовий строк закінчився 23.09.2021, на підставі вимог ч.1 ст.78 КК України, засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 371, 372, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Криворізького районного сектору № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області 23 вересня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Софіївський районний суд Дніпропетровській області.

Суддя ОСОБА_1