Справа № 583/3597/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2021 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , володільця майна ОСОБА_3 , його представника - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка Сумської області клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000294 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
встановила:
13.09.2021 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого прокурор просить накласти арешт на майно, вилучене 10.09.2021 в ході проведення огляду місця події, а саме на автомобіль Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору; ключі від автомобіля Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Прокурор у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_3 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання у частині визначення місця зберігання транспортного засобу, просив дозволити зберігати зазначений автомобіль у гаражному приміщенні.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000294 від 10.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
10.09.2021 до Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області надійшло повідомлення про те, що 10.09.2021 за адресою: м. Охтирка, вул. Київська, 164В виявлено автомобіль Рено Меган державний номерний знак НОМЕР_1 з ввареним іншим номером кузова.
10.09.2021 в ході проведення огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Київська, 164-В, а саме територія оглядового майданчика транспортних засобів територіального сервісного центру № НОМЕР_2 вилучено автомобіль Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору та ключі від даного автомобіля.
Постановою дізнавача СД Охтирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Сумській області від 10.09.2021 вилучені під час проведення огляду місця події автомобіль Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору та ключі від автомобіля Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 визнано речовими доказами.
Згідно договору купівлі-продажу № 2008/021 від 04.09.2021 легковий автомобіль Renault Megane, 2009 року випуску, кузов НОМЕР_3 , сірого кольору належить ОСОБА_3 .
Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено перелік і види майна, що належить арештувати.
Встановлено, що прокурор у своєму клопотанні ставить питання, зокрема, про накладення арешту на автомобіль марки Renault Megane державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, при цьому у вказаному клопотанні не міститься належного опису та відомостей про ідентифікуючі дані автомобіля, зокрема, в клопотанні слідчого, крім вказівки про марку та колір автомобіля, відсутні дані про повну технічну характеристику автомобіля, щодо якого ставиться питання про арешт.
Згідно з ч. 3 ст. 172 КПК України слідча суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне повернути матеріали клопотання про арешт майна прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 170-172КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1