Справа № 639/1973/20
Провадження № 1-в/639/29/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 22.11.2021 року за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся заступник начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання органу пробації.

Представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, що відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

Судовим розглядом встановлено, що вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Харкова від 24.06.2019 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі та штрафу у розмірі 850 грн.
На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. На підставі п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Покарання в виді штрафу виконувати самостійно.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22.11.2021 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 03.07.2020 року змінено в частині призначеного покарання. Виключено із мотивувальної та резолютивної частини вироку суду першої інстанції посилання на призначення покарання на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків.
Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст. 389 КК України до покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України вважати ОСОБА_4 звільненим від відбування покарання у виді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік та звільнити у відповідності до вимог п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.
В решті вирок суду першої інстанції залишено без змін.
Іспитовий строк закінчився 03.07.2021 року.

За час іспитового строку за даними УІАП ГУНП в Харківській області від 28.12.2021 року гр. ОСОБА_4 , до адміністративної та кримінальної відповідальності за період іспитового строку не притягувався.

За таких обставин, клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника Новобаварського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 03.07.2020 року Жовтневим районним судом м. Харкова з урахуванням ухвали Харківського апеляційного суду від 22.11.2021 року за ч.1 ст. 389 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1