н/п 1-кс/766/8910/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000566,

встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила: надати їй або іншому слідчому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження які розташовані на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:30 до 17:00 год. 18.09.2021 року, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд даного клопотання просить провести без представників ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

Обгрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 вересня 2021 року приблизно о 15 годині 45 хвилин (більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено), знаходячись неподалік від автомийки на АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито, повторно, із застосуванням до потерпілого фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні одного удару в область потилиці потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяв згідно довідки №867 від 18.09.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради забій та садна м`яких тканин голови, після чого останній впав на землю, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел на відкрите заволодіння майном потерпілого, дістав з правої кишені його штанів грошові кошти в сумі 700 гривень (купюрами номіналом 500 та 200 гривень) та шляхом ривку з шиї потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 20 грам, довжиною 50 см,вид плетіння подвійне ролло (гарібальді), після чого, не реагуючи на вимоги потерпілого повернути належне йому майно, з місця скоєння злочину зник та розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток.
З протоколу огляду місця події, встановлено, що на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 маються зовнішні камери відео спостереження, які зафіксували подію кримінального правопорушення, а саме дату, час, місце, спосіб, сам факт вчинення кримінального правопорушення особою, а також викрадене майно, що стало об`єктом вчиненя кримінального правопорушення.

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:30 до 17:00 год. 18.09.2021, які перебувають у їх володінні і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб, які вчинили грабіж.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі камер відео спостереження на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 14:30 до 17:00 год. 18.09.2021, які перебувають у їх володінні, та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту вчинення злочину, встановлення події кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18 вересня 2021 року приблизно о 15 годині 45 хвилин (більш точного часу в ході досудового слідства не встановлено), знаходячись неподалік від автомийки на АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на відкрите викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, відкрито, повторно, із застосуванням до потерпілого фізичного насильства, що не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилось у нанесенні одного удару в область потилиці потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заподіяв згідно довідки №867 від 18.09.2021 КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Херсонської обласної ради забій та садна м`яких тканин голови, після чого останній впав на землю, ОСОБА_5 продовжуючи свій злочинний умисел на відкрите заволодіння майном потерпілого, дістав з правої кишені його штанів грошові кошти в сумі 700 гривень (купюрами номіналом 500 та 200 гривень) та шляхом ривку з шиї потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відкрито заволодів золотим ланцюжком 585 проби вагою 20 грам, довжиною 50 см,вид плетіння подвійне ролло (гарібальді), після чого, не реагуючи на вимоги потерпілого повернути належне йому майно, з місця скоєння злочину зник та розпорядився на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому матеріальний збиток.
З протоколу огляду місця події, встановлено, що на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , маються зовнішні камери відео спостереження, які могли зафіксувати подію кримінального правопорушення, а саме дату, час, місце, спосіб, сам факт вчинення кримінального правопорушення особою, а також викрадене майно, що стало об`єктом вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, відеозапису з камери, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Херсонського ВП в Херсонській області ОСОБА_3 , та/або слідчим - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження, які розміщені на приміщені ТПВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , автомийки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 14:30 до 17:00 год. 18.09.2021 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 30.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1