1-в/705/441/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», погоджене з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації Черкаської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мостище Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, такого, що до арешту проживав по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2020 року за ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)» (далі ДУ «СВК № 92») за погодженням з головою спостережної комісії при Уманській районній державній адміністрації звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , в якому зазначено, що ОСОБА_4 за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20.05.2020 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.11.2019, та покарання, призначеного даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з 08.08.2017, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком з 18.02.2018 по 14.05.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.08.2017. Кінець строку відбування покарання 11.07.2022.

ОСОБА_4 відбув 2/3 строку покарання. Під час утримання в СІЗО м. Києва зарекомендував себе позитивно, режиму відбування покарання не порушував, стягнень не мав, до суспільно-корисної роботи не залучався, заохочень не мав. З 14.10.2020 відбуває покарання в ДУ «СВК № 92» та характеризується позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в банно-пральному комбінаті, до своїх обов`язків ставиться старанно, за що 3 рази заохочувався правами начальника установи. Режим утримання порушував 1 раз, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення знято у встановленому законом порядку. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні, доброзичливі стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється.

У судове засідання представник адміністрації установи не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не був доставлений, від нього до суду надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання без його участі та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Представник спостережної комісії, повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні надав суду свою позицію, згідно з якою клопотання просив задовольнити, оскільки засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2020 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, та призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 04.11.2019, та покарання, призначеного даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 відраховується з 08.08.2017, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення за попереднім вироком з 18.02.2018 по 14.05.2018 включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 08.08.2017. Кінець строку відбування покарання 11.07.2022.

ОСОБА_4 засуджений і відбуває покарання за вчинення злочину, який належать до тяжкого злочину. На час розгляду клопотання відбув 2/3 частини покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 7 місяців 9 днів. За період відбування покарання у ДУ «СВК № 92» має три заохочення за виконання покладених обов`язків і додержання правил поведінки, та одне стягнення, яке знято.

Суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Дарницького районного суду м. Києва від 20 травня 2020 року, умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 9 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1