Справа № 342/77/22
Провадження № 1-кп/342/86/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка клопотання прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області у кримінальному провадженні № 0000006 від 25.01.2022 про звільнення від кримінальної відповідальності,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тишківці Городенківської ТГ Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, раніше несудимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ч.3 ст. 263 КК УКраїни

учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4
підозрюваний ОСОБА_3
в с т а н о в и в:
31.01.2022 року від прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області до суду надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, з доданим реєстром матеріалів досудового розслідування, заявою та розпискою.

Клопотання обґрунтоване тим, що 23.01.2022, близько 13.00 год, ОСОБА_3 , перебуваючи біля сільського ставка в урочищі «Пропади» у с. Тишківці Городенківської територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, біля польової дороги справа, на сніговому покритті, знайшов поліетиленовий пакет, у якому знаходився предмет, схожий на обріз гладкоствольної куркової мисливської рушниці. У подальшому, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій та те, що даний предмет може бути вогнепальною зброєю, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно придбав, шляхом привласнення, знайденого ним предмета, схожого на вогнепальну зброю. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , діючи умисно, не маючи дозволу на право придбання, зберігання і носіння боєприпасів до вогнепальної зброї, усвідомлюючи незаконність своїх дій у порушення «Положення про дозвільну систему», затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 «Про затвердження положення про дозвільну систему із наступними змінами та доповненнями, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 зі змінами та доповненнями, незаконно переніс вказаний предмет, схожий на вогнепальну зброю, до місця свого проживання, що по АДРЕСА_1 , де залишив його у гаражному приміщенні та незаконно зберігав до 25.01.2022.
25.01.2022 року ОСОБА_3 , маючи намір добровільно здати знайдений ним 23.01.2022 предмет, який є обрізом гладкоствольної двоствольної куркової мисливської рушниці, взяв його із гаражного приміщення та направився з ним до відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, що за адресою: вул. Героїв Євромайдану, 5 у м. Городенка Івано-Франківської області, де цього ж дня, у період з 11.10 год до 12.00 год, у присутності понятих, добровільно видав його працівникам поліції.
До клопотання прокурора, відповідно до вимог ст. 287 КПК України, додана письмова заява ОСОБА_3 про його згоду на звільнення від кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на підставі ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у клопотанні, просив його задовольнити. Питання речових доказів просив вирішити згідно вимог ст.100 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнав повністю, підтримав заявлене прокурором клопотання. Пояснив, що випадково знайшов вказану вогнепальну зброю біля сільського ставка та добровільно видав її поліції. Просив звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши та перевіривши матеріали клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст.284 КПК України, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

Згідно п. 28 роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами» під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч. 3 ст. 263 КК є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно здав знайдену ним 23.01.2022 предмет, схожий на обріз гладкоствольної куркової мисливської рушниці, працівникам відділення поліції №2 (м.Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/756-БЛ від 27.01.2022 року Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, наданий на дослідження предмет, є гладкоствольною бойовою багатоцільовою вогнепальною зброєю, яка не відноситься до мисливської чи спортивної. Дана зброя є обрізом гладкоствольної двоствольної куркової мисливської рушниці мод.ТОЗ-63, б/н, 16 калібру промислового виробництва (Тульський зброяр ний завод, м.Тула, РРФСР), у якої вкорочені стволи до довжини 343 мм та приклад по шийку. Наданий на дослідження обріз виготовлений саморобним способом та придатний до стрільби.
Суд встановив, що направлене до суду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 відповідає вимогам КПК України, зокрема ст. 286 КПК України. Негативних характеризуючих даних на особу не отримано.

А тому, враховуючи, що ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції знайдену ним гладкоствольну двоствольну куркову мисливську рушницю, суд вважає, що наявні всі законні підстави для звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України і закриття кримінального провадження.

Процесуальні витрати покласти на підозрюваного ОСОБА_3 .

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст.ст. 284-288, 314 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Городенківського відділу Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської областіпро звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2022 №0000006 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження від 25.01.2022 року № 0000006щодо ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речовий доказ: предмет, який є обрізом гладкоствольної двоствольної куркової мисливської рушниці, що відповідно до висновку експерта №СЕ-19/109-22/756-БЛ від 27.01.2022 року Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України є обрізом гладкоствольної двоствольної куркової мисливської рушниці, мод.ТОЗ-63, б/н, 16 калібру промислового виробництва (Тульський зброярний завод, м.Тула, РРФСР), у якої вкорочені стволи до довжини 343 мм та приклад по шийку, який передано на зберігання у кімнату зберігання речових доказів Городенківського відділення поліції №2 Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, знищити.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні за проведення балістичної експертизи у розмірі 1372, 96 гривень стянути з ОСОБА_3 в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1