Справа № 161/8315/16-к
Провадження № 1-кп/161/24/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 жовтня 2021 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000062, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України.
В судові засідання не з`являвся обвинувачений ОСОБА_4 , у зв`язку із чим відносно нього в порядку ст. 323 КПК України неодноразово застосовувалися примусові приводи, які на даний час не виконані у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 за місцем проживання відсутній.
01.10.2021 до суду надійшло клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу в судове засідання для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що ОСОБА_4 не з`являється в судові засідання, незважаючи на неодноразові застосування відносно нього примусових приводів через органи поліції, що вказує на те, що останній свідомо переховується та перешкоджає встановленню істини по кримінальному провадженні з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності. Окрім того, просив зупинити кримінальне провадження до встановлення місця перебування обвинуваченого та доставки його до суду, оголосивши останнього в розшук.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук підлягає до задоволення.
Зважаючи на те, що ОСОБА_4 належним чином повідомлявся про явку до суду у відповідності до ст.135 КПК України, однак не з`являвся в судові засідання без поважних причин, не повідомляв про причини свого неприбуття, також відносно ОСОБА_4 застосовувалися примусові приводи в судові засідання відповідно до ухвал Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.09.2020 року, 25.09.2020 року, 29.10.2020 року, 10.12.2020 року, які не були виконані, враховуючи те, що обвинувачений уникає явки до суду, для встановлення об`єктивної істини у справі, його явка в судове засідання є обов`язковою, аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою підлягає до задоволення.
Окрім того, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи те, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, останній неодноразово ухилявся від явки до суду, тому суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук та зупинити судове провадження до його розшуку.
Керуючись ст.ст.177, 188, 189, 207, 335, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та оголошення обвинуваченого у розшук відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 задовольнити.
Затримати обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №000062 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України.
Ухвалу про затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити оперативним працівникам Луцького РУП ГУНП у Волинської області та ГУНП у Волинській області.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дачне, Ківерцівсього району, Волинської області, українця, гр. України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
У відповідності до ст. 335 КПК України кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3 ст.176, ч.ч.1, 2 ст.345 КК України зупинити до встановлення місця перебування обвинуваченого та доставки його до суду.
При встановленні місця перебування та затриманні обвинуваченого - доставити його до суду для подальшого розгляду кримінального провадження та вирішення клопотання про обрання запобіжного заходу, повідомивши посадову особу, що внесла дане клопотання Луцьку окружну прокуратуру м. Луцьк, вул. Винниченка, 11.
Організацію виконання ухвали доручити Луцькій окружній прокуратурі, органу, який проводив досудове розслідування, а саме ГУНП у Волинській області та органу по місцю проживання обвинуваченого Луцьке РУП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на керівника Луцької окружної прокуратури.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1