У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1916/19 № 1-кс/610/795/2021

м. Балаклія 13.10.2021 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ст. слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000628,

в с т а н о в и в:

Клопотання обґрунтовано проведенням досудового розслідування за обставинами: 27.06.2019 р. о 02.40 год. групою охорони АТ КБ «ПриватБанк» виявлено несанкціоноване відкриття шатру банкомату «САНА 6890», встановленого в магазині «Брусничка» за адресою: Харківська область, Ізюмський (кол. Балаклійський) район, смт. Донець, вул. Спортивна, де було виявлено групу з чотирьох невідомих чоловіків з сумками в руках, які, побачивши автомобіль охорони, кинули на проїжджу частину невстановлені предмети та зникли з місця вчинення злочину. При огляду банкомату виявлено заклеєні плівкою камери відеоспостереження, на металевих дверях магазину помічені сліди спроб злому. На момент вчинення злочину у банкоматі знаходились гроші в сумі 884200 гривень.

Строк досудового розслідування закінчується 14.10.2021 р. Однак, завершити його до вказаного строку не можливо, оскільки слідчому необхідно провести ряд слідчих (розшукових), процесуальних дій, зазначених у клопотанні. Вони не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. У клопотанні слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до 12 місяців, до 14.10.2022 р.

13.10.2021 р. слідчий подав заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення та відповідно до довідки про доставку SMS, судова повістка була доставлена 13.10.2021 р. о 15.02 год. на номер, зазначений у заявці.
У судове засідання з`явився слідчий ОСОБА_4 , при цьому не підтвердивши свої повноваження на здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Уповноважений на проведення досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні слідчий, визначений керівником органу досудового розслідування, у судове засідання не з`явився, однак подано заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Тому прийнято рішення про розгляд клопотання по суті за відсутності слідчого, з огляду на процесуальні строки.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000628. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) було внесено 27.06.2019 р. з кваліфікацією за ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.

30.01.2020 р. було складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.

Згідно до ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

За правилом ч. 2 ст. 135 КПК України у разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Як зазначено в клопотанні, повідомлення про підозру було вручено дружині ОСОБА_5 у зв`язку зі смертю останнього.

Однак, матеріали клопотання не місять доказів вручення такого повідомлення його дружині чи будь-якій іншій особі за процедурою, визначеною законом.

Отже, в суді не доведено, що померлий ОСОБА_5 набув процесуального статусу підозрюваного.

Виходячи з недоведеності повідомлення про підозру будь-якій особі у вказаному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що строк досудового розслідування становить 18 місяців (ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України) та повинен був закінчитися 27.12.2020 р.

За постановою заступника Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 було закрито у зв`язку зі смертю останнього.

Відповідно до ч. 5 ст. 284 КПК України рішення прокурора про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного не є перешкодою для продовження досудового розслідування щодо відповідного кримінального правопорушення.

21.03.2020 р. за постановою ст. слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зазначене кримінальне провадження було закрито.

04.10.2021 р. за постановою прокурора Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області було скасовано вищевказану постанову слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Таким чином, за вирахуванням строку, коли кримінальне провадження було закрито з 21.03.2020 р. по 04.10.2021 р. (1 рік 6 місяців 13 днів), станом на день розгляду даного клопотання строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження не закінчився, досудове розслідування проводиться лише близько 8 місяців з можливих 18 місяців. З даним клопотанням слідчий звернувся до суду 13.10.2021р., тобто передчасно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повністю відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1