ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4716/21 Провадження № 1-кс/636/950/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000661, відомості про яке 11.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Прокурор Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучені в ході складання протоколу огляду місця події від 12 жовтня 2021 року, проведеного з 08 години 00 хвилин до 08 години 27 хвилин 12 жовтня 2021 року за адресом: АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні № 0000661, відомості про яке 11.10.2021 внесені до ЄРДР, а саме: велосипед радянського виробництва «Україна», чорного кольору з написом «ММВЗ», який було опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та опечатано печаткою № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 11 жовтня 2021 року, в період часу з 12 години до 12 годину 30 хвилин невстановлена особа з території домоволодіння за адресом: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила крадіжку майна, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що викраденим майном є велосипед радянського виробництва «Україна» чорного кольору з написом «ММВЗ».

За даним фактом СВ Чугуївського РУП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661, відомості про яке 11.10.2021 внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вище вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресом: АДРЕСА_1 .

В ході проведення досудового було здійснено огляд місця події 12.10.2021 в період часу з 08 години по 08 годину 27 хвилин біля території домоволодіння за місцем мешкання останнього, а саме за адресом: АДРЕСА_1 , в ході якого було вилучено велосипед радянського виробництва «Україна», чорного кольору з написом «ММВЗ». ОСОБА_6 погодився добровільно видати співробітникам поліції дану річ, яку опечатано биркою з написами та підписами учасників слідчої дії та опечатано печаткою № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, посилаючись на те, що велосипед є об`єктом злочину, потерпіла ОСОБА_5 , підтвердила факт крадіжки велосипеда та не заперечувала проти його арешту.

Вислухавши учасників судового засідання та вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного висновку.

Зважаючи на вищевикладене, у органу досудового розслідування частково наявні підстави вважати, що існують ризики передбачені абзацом другим ч. 1 ст.170 КПК України, а саме приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, у зв`язку з чим необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений велосипед радянського виробництва «Україна», чорного кольору з написом «ММВЗ».

На підставі ч. 2 ст. 100, ч. 1 ст. 98, ч. 3 ст. 110 КПК України вказаний велосипед буде визнано речовим доказом і з ним необхідно буде проводити деякі слідчі дії, впізнання, оцінку і т.д.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок кримінального правопорушення.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України - арешт майна допускається зокрема і з метою забезпечення збереження речових доказів.

Вказані факти підтверджуються матеріалами, які долучені до клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши документи та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 167, 170, 171, 172, 173,175, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора Чугуївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 000661, відомості про яке 11.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт з метою забезпечення збереження на вилучені в ході складання протоколу огляду місця події від 12 жовтня 2021 року, проведеного з 08 години 00 хвилин до 08 години 27 хвилин 12 жовтня 2021 року за адресом: АДРЕСА_1 , речові докази у кримінальному провадженні № 0000661, відомості про яке 11.10.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а саме: велосипед радянського виробництва «Україна» чорного кольору з написом «ММВЗ», який було опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії та опечатано печаткою № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, або особою не присутньої в судовому засіданні у той же строк з дня отримання нею судового рішення.

Слідчий суддя