Справа № 344/438/22
Провадження № 1-кс/344/237/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 00002361 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 00002361 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що постанова є необґрунтованою, незаконною, винесена без проведення необхідного обсягу слідчих дій для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги скарги підтримала з мотивів наведених в ній, просила скаргу задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки слідчого суддю не повідомили.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження № 00002361, вважаю наступне.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
При цьому чинний КПК України не встановлює вичерпного переліку дій, які є обов`язковими до вчення слідчим, дізнавачем при здійсненні досудового розслідування за повідомленням про кримінальне правопорушення.
Під час досудового розслідування слідчий, дізнавач чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.
З наданих суду матеріалів вбачається, що 08.08.2017 року військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , в порядку ст.214 КПК України, звернувся до начальника Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення призовником ОСОБА_8 за ст. 335 КК України (а.к.п. 4-6)
10.06.2017 року відомості за вказаним зверненням були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Після проведеної перевірки за зверненням військового комісара постановою старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.09.2019 року кримінальне провадження №00002361 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 335 КК України (а.к.п. 46).
З мотивувальної частини постанови слідчого вбачається, що слідчий дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_8 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України, оскільки зібраними даними не встановлено протиправного умислу на ухилення від призову на строкову службу у зв`язку з чим дане діяння не становить суспільної небезпеки.
Проте, з вказаного висновку слідчого незрозуміло, із яких саме доказів слідчий зробив такий висновок, якщо слідчим ОСОБА_8 навіть не допитувався.
Слідчий обмежився тільки надісланням запитів до медичних закладів з метою з`ясування чи не перебував/перебуває ОСОБА_8 на лікуванні.
Як вбачається із відповідей отриманих слідчим, то в жодному медичному закладі ОСОБА_8 не перебував, з України не виїжджав.
Постанова про закриття кримінального провадження повинна відповідати вимогам ч.5 ст. 110 КПК України, зокрема, в постанові про закриття кримінального провадження необхідно вказувати зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення кримінального процесуального кодексу. Крім того, слідчий у вказаній постанові формулює й обґрунтовує висновок щодо закриття.
Закриття кримінального провадження відбувається за умови всебічного, повного, неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні та оцінки зібраних доказів, тобто виконанні вимог ст. 91 КПК України про встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

У постанові слідчого про закриття кримінального провадження не наведено належних і достатніх мотивів ухвалення процесуального рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 00002361 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 28.09.2019 року про закриття кримінального провадження № 00002361 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 335 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 19 січня 2022 року о 13 год. 20 хв.