Справа № 509/595/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування № 0000461 від 31.07.2021 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування за обвинуваченням ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, затверджених Чорноморською окружною прокуратурою Одеської області надійшов до Овідіопольського райсуду Одеської області 07.02.2022 р. та згідно розпорядження і протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022 р. після самовідводу судді ОСОБА_8 був розподілений у провадження судді ОСОБА_1 .
На стадії досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 12.11.2021 р. підозрюваному ОСОБА_9 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі 70 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 158900 грн.
15.11.2021 р. за підозрюваного Ужеловського було внесено заставу у вказаному розмірі 158900 грн. та 15.11.2021 р. останнього звільнено з КУ «Одеський слідчий ізолятор» та йому роз`яснені, покладені на нього Овідіопольським райсудом обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України строком на 2 місяці, а саме :
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду;
- не відлучатися із Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду ;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Овідіопольського райсуду Одеської області від 05.01.2022 р. Ужеловському продовжено строк дії, покладених на нього обов`язків до 10.02.2022 р.
Згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні, просила суд продовжити ОСОБА_9 строком на 60 діб, покладені на нього ухвалою суду від 12.11.2021 р. обов?язки в порядку ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із Одеської області без дозволу суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів; утримуватися від спілкування зі свідками і потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, враховуючи, що останній обвинувачується у скоєнні умисного корисного тяжкого злочину, скоєного спільно та за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ?євим, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв?язку з його розшуком, із проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція за який передбачає позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років, беручи до уваги відсутність у нього офіційної роботи, засобів існування і доходів, міцних соціальних зв?язків, є громадянином Грузії, враховуючи можливість скоєння обвинуваченим інших корисних кримінальних правопорушень, а тому, передбачаючи тяжкість покарання, яка загрожує йому у випадку визнання його винним у скоєнні вказаного вище корисного умисного тяжкого злочину, скоєного за попередньою змовою групою осіб, може переховуватися від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, або у будь-який незаконний спосіб вчинити психологічний чи фізичний тиск відносно потерпілого, про місце проживання якого він обізнаний та свідків з метою зміни їхніх показань в суді, проти чого не заперечували обвинувачений ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_4 .

Захисник обвинуваченого Ужеловського адвокат ОСОБА_12 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, надіславши до суду письмове клопотання, в якому просила суд перенести підготовче судове засідання у зв?язку з її хворобою та розглянути питання щодо запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 .
Обвинувачений ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти вирішення судом питання щодо продовження йому покладених на нього ухвалою суду від 12.11.2021 р. обов?язків в порядку ст. 194 ч. 5 КПК України, без участі його захисника ОСОБА_12 .

Потерпілий ОСОБА_13 в підготовче судове засідання не з`явився, надіславши до суду письмову заяву, в якій просив суд проводити підготовче засідання, судовий розгляд та судові дебати без його участі у зв?язку з зайнятістю на роботі.
Судом встановлено, що ОСОБА_9 , який на сьогодні перебуває під заставою, обвинувачується у скоєнні умисного корисного тяжкого злочину, скоєного спільно та за попередньою змовою групою осіб з Лозовським та ОСОБА_11 ?євим, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження у зв?язку з його розшуком, із проникненням у житло, що завдало значної шкоди потерпілому, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, санкція за який передбачає позбавлення волі строком від 3-х до 6-ти років, беручи до уваги відсутність у нього офіційної роботи, засобів існування і доходів, міцних соціальних зв?язків, є громадянином Грузії, існує вірогідність скоєння обвинуваченим інших корисних кримінальних правопорушень, а тому, передбачаючи тяжкість покарання, яка загрожує йому у випадку визнання його винним у скоєнні вказаного вище корисного умисного тяжкого злочину, скоєного за попередньою змовою групою осіб, може переховуватися від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому з урахуванням наявності ризиків, зазначених ст. 177 КПК України і у відповідності до порядку, передбаченого ст.ст. 178,183 КПК України, суд вважає необхідним продовжити ОСОБА_9 строком на 60 діб, покладені на нього ухвалою суду від 12.11.2021 р. обов?язки в порядку ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із Одеської області без дозволу суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів; утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 177,178,182,194,314,315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1.Клопотання прокурора задовольнити ;

2.Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 10.04.2022 р., покладені на нього ухвалою Овідіопольського райсуду від 12.11.2021 р. обов?язки в порядку ст. 194 ч. 5 КПК України, а саме : прибувати за кожною вимогою до суду; не відлучатися із Одеської області без дозволу суду ; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та контактних номерів телефонів; утримуватися від спілкування зі свідками і потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1