Справа № 202/7596/20
Провадження № 1 кп/202/165/2021
УХВАЛА

01 листопада 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження №0001594 від 21 серпня 2020 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 291 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судове засідання призначене на 01 листопада 2021 року будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання не з`явився.

У судовому засіданні прокурор просив накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у зв`язку з його неявкою у судове засідання.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до висновку, що на обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно накласти грошове стягнення.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування за ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно п.2 ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин, або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів, що становить 4758 гривень.
Керуючись ст. ст. 139, 144, 322, 325 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про накладення грошового стягнення - задовольнити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4758 гривень.
Копію ухвали направити обвинуваченому ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Виконання ухвати в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуюча: ОСОБА_1