Справа № 144/44/22
Провадження № 1-кс/144/18/22
У Х В А Л А

20.01.2022 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000007 від 17.01.2022, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України про проведення огляду,

В СТ А Н О В И В:

19 січня 2022 року слідчий СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Теплицького відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведену 18.01.2022 слідчу дію - огляд місця події в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими у даному кримінальному провадженні, мотивуючи його тим, що до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт ДОП Гайсинського РУП ОСОБА_7 про те, що ним 17.01.2022 в ході проведення заходів по контролю за вирізкою та переміщенням лісової продукції, на території заповідного фонду в урочищі «Ястріб», що розташоване в с. Велика Мочулка Гайсинського району Вінницької області, було виявлено факт незаконної вирізки деревини, жителями с. Велика Мочулка Гайсинського району ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що до вчинення вказаного злочину, можливо, причетний громадянин ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який після вчинення злочину збув порізані дрова громадянці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 . З метою фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою не допущення знищення та пошкодження предмету вчинення злочину, на підставі добровільної заяви ОСОБА_6 , 18.01.2022 проведено огляд місця події на території її домогосподарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено рублені дрова породи «Граб» в кількості два складометри. В подальшому вилучені рублені дрова породи «Граб» в кількості два складометри постановою слідчого визнано речовими доказами та передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи вищевикладене слідчий СВ просить надати дозвіл на проведення огляду, який фактично відбувся.

В судовому засіданні слідча СВ відділення поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України - ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України - слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК, передбаченими для обшуку.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на проведену 18.01.2022 слідчу дію - огляд місця події в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими, оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам, передбачених ч. 3 ст. 234, ст. 237 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведену 18.01.2022 слідчу дію - огляд місця події в домогосподарстві, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення та визнання доказів допустимими.

Строк дії ухвали один день.

Ухвала про дозвіл на огляд домогосподарства дає право проникнути до вказаного володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя