УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0002046,

встановила:

Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо відомостей, які містяться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , шляхом надання йому або іншому дізнавачу дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю вилучення зазначених документів в Херсонській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Обґрунтування клопотання:

До Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до свого сина ОСОБА_6 1979 р.н., який в період з 02.11.2021 по 05.11.2021 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", з якої в подальшому зняв грошові кошти.

Вказаний факт, 09.11.2021р.,внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002046. Попередня кваліфікація встановлено досудовим розслідуванням даного діяння є кримінальним правопорушенням (проступком), відповідальність за яке , передбачено ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 05.11.2021 року, ним було виявлено відсутність своєї кредитної картки, з яких в подальшому в період часу з 02.11.2021р. по 07.11.2021 року було здійснено зняття грошових коштів, та поведено купівлі різних товарів на загальну суму близько 11 000 грн.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні фото-відео файлів зняття грошових коштів, які були зняті з відкритих банківських рахунків потерпілого ОСОБА_5 , 1957р.н.,(ІПН НОМЕР_2 ) у банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 02.11.2021р. по 07.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що дана інформація яка має інтерес з боку слідства знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що отримані дані можуть бути використанні, як докази по вказаному кримінальному провадженню.
З метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному проваджені, то дізнавач вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Дізнавач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0002046 досудове розслідування здійснюється визначеним дізнавачем, якому і може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, інші зазначені особи не мають повноважень.

СД ХРУП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесене до ЄРДР за №0002046 від 09.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 05.11.2021 року, ним було виявлено відсутність своєї кредитної картки, з яких в подальшому в період часу з 02.11.2021р. по 07.11.2021 року було здійснено зняття грошових коштів, та проведено купівлі різних товарів на загальну суму близько 11 000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що дана інформація яка має інтерес з боку слідства знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у документах, які знаходяться у володінні банківської установи, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених відомостей, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучити (здійснити виїмку) копії документів.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на розкриття банківської таємниці, шляхом надання дізнавачу СД ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » головному офісі за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій та/або в електронному вигляді, у в Херсонській філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

роздруківки руху коштів з відкритих банківських рахунків потерпілого ОСОБА_5 , 1957р.н.,(ІПН НОМЕР_2 ), НОМЕР_3 які були зняті у банкоматах АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в період часу з 02.11.2021р. по 07.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням повного розшифрування проведених розрахунково-касових операцій: дати проведення розрахунків, сум перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, реквізити платників, які надають можливість ідентифікувати їх особистості, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування, адрес місць зняття коштів по кожній операції.

Встановити строк дії ухвали до 10.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1