Справа № 944/5963/21
Провадження №1-кс/944/823/21
28.10.2021 рокум.Яворів
В обґрунтування клопотання дізнавач покликається на те, що 26.10.2021 року о 13:18 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 26.10.2021 року до ТСЦ 4647, що в м. Новояворівськ по вул. Зелена, З, Яворівського району, Львівської області звернувся гр. ОСОБА_4 , для реєстрації автомобіля марки «Ауді А6» іноземної реєстрації, під час перевірки документів експертом було виявлено, що документи підроблені. Дізнавач покликається на те, що зазначений автомобіль, ключ запалювання до нього та свідоцтво про його реєстрацію є безпосереднім предметом вчиненого кримінального правопорушення, та можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального проступку та інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Враховуючи ризики того, що використання вищевказаного майна власником чи іншими користувачами може призвести до його зміни, втрати, перереєстрації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини по суті, просив клопотання задоволити та накласти арешт на майно.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив таке задоволити з мотивів, наведених в клопотанні.
Заінтересована особа, власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо накладення арешту на належний йому транспортний засіб.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.10.2021, в ході проведення огляду місця події, а саме території поблизу ТСЦ 4647, було вилучено транспортний засіб марки «Audi А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2001 року випуску, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 , який в подальшому поміщено на територію майданчика тимчасового тримання Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16, Львівської області.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 370-372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на транспортний засіб марки «Audi А6», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 2001 року випуску, ключ запалювання до нього та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.
Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1