Справа № 204/9902/21
Провадження № 1-кс/204/2386/21
Провадження № 1-кс/204/2402/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

встановив:

ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України, звернувся до суду з аналогічними скаргами в яких просить зобов`язати слідчого ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, поновити досудове розслідування кримінальної справи №0001033 та надати витяг з ЄРДР.

Слідчий суддя вважає, що скарги ОСОБА_3 , які за своїм змістом мають ідентичні вимоги, підлягають об`єднанню в одне провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справ за його відсутності, скарги підтримав, просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Встановлено, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 19.08.2021 року, поновлено строк ОСОБА_3 на оскарження ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2021 року. Ухвалу слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження скасовано, та постановлено нову ухвалу, якою скасовано постанову слідчого Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області від 28 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0001033, а матеріали направлено до ВП №6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для здійснення досудового розслідування.

Тобто, по суті розглянуті та задоволені вимоги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого, матеріали направлені до відділу поліції, що підтверджується повідомленням старшого слідчого СВ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 30.11.2021 року.

В поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_3 ставить по суті вимоги про зобов`язання слідчого виконати ухвалу суду апеляційної інстанції, які не можуть бути предметом розгляду слідчим суддею в порядку передбаченому ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Таким чином, зазначена ухвала суду апеляційної інстанції підлягає безумовному виконанню органом досудового розслідування і не потребує додаткових зобов`язань слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає необхідним відмовити у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 217, 303307, 309, 334, 372, 376 КПК України, ст. 129-1 Конституції України -

постановив:

Справу № 204/9902/21, провадження № 1-кс/204/2386/21 та справу № 204/10037/21, провадження № 1-кс/204/2402/21, об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер справу № 204/9902/21, провадження № 1-кс/204/2386/21, № 1-кс/204/2402/21.
У задоволені скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1