Справа № 565/95/21
Провадження № 1-в/565/24/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дивин, Кобринського району, Брестської області, Республіки Білорусь, громадянина України,раніше судимого: вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 17 березня 2005 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2008 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, 02 лютого 2017 року звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання; вироком Сарненського районного суду Рівненської області від 19 квітня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки два місяці; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 04 січня 2018 року за ч.2 ст.185, ст.395 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки; вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки три місяці; вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 12 червня 2018 року за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці; вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2019 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, на підставі ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки три місяці, ухвалою Рівненського апеляційного суду від 28 травня 2020 року звільненого умовно - достроково від відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 лютого 2019 року, з 05 червня 2020 року на невідбутий строк два місяці двадцять сім днів; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на один рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік; вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
Згідно подання встановлено, що 04 березня 2021 року до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов на виконання вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи.

Крім того, зі змісту подання слідує, що 28 липня 2021 року до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області надійшов на виконання вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 , якого засуджено за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
У резолютивній частині вироку Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року, як зазначає ДУ «Центр пробації» у Рівненській області, не враховано вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року.
Враховуючи викладене, провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 просить суд вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 просила подання задовольнити та вирішити питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 .
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила у задоволенні подання відмовити, посилаючись на постанову Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання».
Заслухавши думку представника органу пробації ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків, суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Згідно з п.2 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Як встановлено у судовому засіданні, вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року відносно засудженого ОСОБА_5 перебуває на виконанні у Володимирецькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, тобто в межах територіальної юрисдикції Кузнецовського міського суду Рівненської області.
Судом встановлено, що вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року, який набрав законної сили 25 лютого 2021 року, затверджено угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000073 від 15 вересня 2020 року. Вказаним вироком суду ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання, узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості, у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до ст.76 КК України на ОСОБА_5 покладено наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробаціїпро зміну місця проживання, роботи.

Окрім цього, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року, який набрав законної сили 01 липня 2021 року, ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Разом із тим, при ухваленні 02 березня 2021 року вироку, Ковельським міськрайонним судом Волинської області не враховано вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року відносно ОСОБА_6 , при тому, що останнього визнано винуватим вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, що мало місце 19 жовтня 2020 року, тобто до постановлення попереднього за часом вироку.
Водночас, як роз`яснює п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», коли особа, щодо якої було застосоване звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила до постановлення вироку в першій справі інший злочин, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.
Оскільки ОСОБА_5 до постановлення вироку Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року, за яким він засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, вчинив 19 жовтня 2020 року інший злочин, за який він вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року засуджений за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, тому кожний вирок слід виконувати самостійно.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.532,537,539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_5 , відмовити.
Покарання, призначені за вироками Кузнецовського міського суду Рівненської області від 25 січня 2021 року та Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2021 року відносно ОСОБА_5 , виконувати самостійно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1