Справа № 159/5998/21
Провадження № 1-кс/159/2200/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Cлідчим 18.10.21 р. подано до суду вище зазначене клопотання, обґрунтоване тим, що у провадженні СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області є кримінальне провадження № 120 200 301 100 008 63, що внесене у ЄРДР 07.09.21 р. за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 15 год. до 18 год. 03.09.21 р. невстановлена особа шляхом проникнення через відчинені двері до гаражного приміщення, що розміщене по АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед іноземного виробництва, чим спричинила майнової шкоди потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 5 000 грн. Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особи, причетні до злочину, могли користуватись мобільним зв`язком, необхідно отримати інформацію, що перебуває у електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) та, відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, належить до охоронюваної законом таємниці, без отримання доступу до якої неможливо встановити обставини кримінального правопорушення. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Врахувавши обґрунтування клопотання, перевіривши надані матеріали та дослідивши докази по них, врахувавши позицію прокурора, вважаю, що внесене клопотання підлягає задоволенню, хоча дізнавачем помилково зазначено про надання «дозволу» на тимчасовий доступ замість «надання тимчасового доступу».
Кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР.
Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Як у клопотанні, так і при розгляді справи наведено достатньо підстав вважати, що отримання запитуваних даних матиме важливе значення для провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162, 163,166 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Ковельського РУП ГУ України у Волинській області рядовому поліції ОСОБА_3 та/або за дорученням останнього: слідчим СВ Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оперуповноваженим ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому ВКП Ковельського РУП ГУ НП у Волинський області ОСОБА_12 , оперуповноваженому УКР ГУ НП у Волинській області ОСОБА_13 , старшому дізнавачу СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_14 , дізнавачам СД Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - тимчасовий доступ до документів (в т. ч. - електронних), що перебувають у володінні операторів телекомунікації:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого адресою: АДРЕСА_2 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться адресою: АДРЕСА_3 ,

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ,а саме: копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які в період часу з 15 год. до 18 год. 03.09.21 виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою :

АДРЕСА_1 та прилеглій території
« ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 56961 CellID 16483;

LAC 56961 CellID 54332;

LAC 56961 CellID 54335;

LAC 56961 CellID 48702;

LAC 56961 CellID 3600457;

LAC 56961 CellID 36008771;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 12500 CellID 801;

LAC 12500 CellID 10886;

LAC 12500 CellID 30886;

LAC 12500 CellID 2111;

« ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10800 CellID 33088031;

LAC 10800 CellID 33088041;

« ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 54603 CellID 8376;

LAC 54603 CellID 28372;

LAC 54603 CellID 28371;

LAC 54603 CellID 8376;
LAC 54603 CellID 73100421.
Зазначену вище інформацію зобов"язати вказаних вище юридичних осіб надати на носії інформації у електронному вигляді у форматі МісrоsоftЕхсеl, у якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Строк дії даної ухвали встановити до 19.11.21 р. включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1