Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2021 року Справа № 608/1773/21
Номер провадження1-кс/608/736/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 ,представника скаржника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши в приміщенні Чортківського районного суду в м. Чорткові скаргу ОСОБА_3 про оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2021 року скаржник ОСОБА_3 звернувся в суд з скаргою в порядку ст. 303 Кримінального процесуального кодексу України на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000007 від 21 січня 2021 року, вказавши, що 29 січня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_5 виніс постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 21 січня 2021 року за ч. 1 ст. 299 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. Вказану постанову на руки скаржник отримав 12 серпня 2021 року, коли особисто прибув до сектору дізнання в Чортківське РВП від дізнавача ОСОБА_6 , про що зробив відмітку в матеріалах досудового розслідування, зазначивши дату отримання постанови, її номер та підпис. Постанову дізнавача вважає незаконною, просить суд поновити строк оскарження постанови від 29.01.2021 року, скасувати незаконну постанову, направивши матеріали кримінального провадження для провадження досудового слідства з зазначенням слідчих дій, спрямованих на повне та об`єктивне з`ясування всіх обставин справи та прийняття законного та обґрунтованого процесуального рішення. 21 січня 2021 року його заяву було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до ухвали слідчого суді та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального порушення: ст. 299 ч. 1 КК України. Під час винесення оскаржуваної постанови слідчим порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. З часу внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань заяви та розпочаття кримінального провадження, слідчим всупереч ст. 9 КПК України, не вчинено жодної слідчої дії спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження.

Скаржник ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили клопотання про залишення скарги без розгляду.

Вислухавши клопотання скаржника, думку його представника, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду згідно заявленого клопотання скаржника.

За правилами ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Так як скаржник та його представник просять залишити скаргу без розгляду, то з врахуванням наведеного та, виходячи з принципу диспозитивності кримінального судочинства, керуючись ст. 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу скаргу ОСОБА_3 про оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2021 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1