Справа № 932/1722/21
Провадження № 1-КП/932/70/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2

з участю
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000641 за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, депутата Дніпропетровської обласної ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська 25 лютого 2021 року надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 345 КК України.
13 травня 2021 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 про зобов`язання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 або іншого уповноваженого прокурора, який має доступ до ЄРДР, надати відомості про рух кримінального провадження № 0000641 від 26.08.2020 року.
В обґрунтування своїх доводів захисник посилається на те, що 30.08.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст. 345 КК України, яке погоджено неіснуючим в.о. прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
03.12.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, яке було підписано керівником Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , який відповідно до витягу ЄРДР у даному кримінальному провадженні від 30.08.2020 року, не входив до складу групи прокурорів.
Отже, на час підписання повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.12.2020 року ОСОБА_7 не був процесуальним керівником та навіть не був у групі прокурорів у даному провадженні. Про вказане порушення сторона захисту повідомляла керівництво Дніпропетровської обласної прокуратури та просила надати рух провадження з ЄРДР, однак стороні захисту було безпідставно відмовлено у надані такої інформації.
В підготовчому судовому засіданні сторона захисту адвокат ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити з вищезазначених підстав.
Прокурор ОСОБА_3 просив відмовити в задоволенні даного клопотання.
Вислухав думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 цього Кодексу, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.
Тобто, аналізуючи зазначену норму, відповідно до статті 315 КПК України, суд може вирішити питання про витребування певних речей чи документів, лише під час підготовки до судового розгляду.

Однак, на цей час триває підготовче судове засідання, питання щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду судом не вирішено, а тому заявлене клопотання сторони захисту є передчасним.
Крім того, пунктом 4 частини 2 статті 315 КПК України передбачений розгляд клопотання про витребування, а не зобов`язання прокурора надавати будь які документи.
Доводи сторони захисту щодо повноважень прокурора під час досудового розслідування також не є підставою для задоволення клопотання, оскільки на даний час судовий розгляд не розпочатий, матеріали кримінального провадження не долучені і не досліджені.

Керуючись, ст. ст. 314, 315 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про зобов`язання прокурора надати відомості про рух кримінального провадження № 0000641 від 26.08.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1