У Х В А Л А
Іменем України
02 грудня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 18.05.2021 року зі змінами відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000090 від 20.01.2020 року,-

ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 18.05.2021 року зі змінами відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000090 від 20.01.2020 року.

В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю скасувати повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 18.05.2021 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, складене старшим слідчим в ОВС другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, ГСУ ДБР ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000090 від 20.01.2020 року від 20.09.2020 року зі змінами відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.2021 року.

Слідчий суддя перевіривши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Так, в силу п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя наділений повноваженнями судового контролю у кримінальному провадженні.

Згідно із ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що віднесені на його розгляд та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

У ч. 1 ст. 303 КПК України наведено вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора при досудовому розслідуванні.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до положень ст. 277, ч. 1 ст. 278 КПК України письмове повідомлення про підозру складається прокурором або слідчим за погодженням з прокурором, а, також, визначено вимоги, яким це повідомлення має відповідати, та вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадках неможливості такого вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 279 КПК України у випадку виникнення підстав для повідомлення про нову підозру або зміну раніше повідомленої підозри слідчий, прокурор зобов`язаний виконати дії, передбачені статтею 278 цього Кодексу.

Отже, на процедуру зміни раніше повідомленої підозри поширюються положення, які регулюють складення та здійснення повідомлення про підозру особі вперше, і процесуальні дії та рішення, які здійснюються у зв`язку з повідомленням про підозру, у тому числі, і її зміні можуть бути оскаржені до слідчого судді.

Системний аналіз положень кримінального процесуального закону дає підстави для висновку, що при необхідності змінити або доповнити повідомлення про підозру, нове повідомлення про підозру має бути узагальненим і виноситися не в доповнення до попередніх повідомлень, а замість раніше складених повідомлень про підозру. У цьому випадку раніше винесене повідомлення про підозру, яке залишається в матеріалах провадження втрачає свою силу.

Як вбачається з матеріалів скарги, у ході розслідування 18.05.2021 старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 оголошено ОСОБА_3 зміст письмового повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 України.

Також 28.09.2021 слідчим вручено ОСОБА_3 повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 365 України.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що 28 вересня 2021 року ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що раніше вручена підозра від 18 травня 2021 року втратила свою силу, а тому не може бути предметом оскарження.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи наведене, оскільки адвокатом ОСОБА_2 подано скаргу на процесуальне рішення, яке втратило свою силу та не може бути предметом оскарження, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкритті провадженні за скаргою необхідно відмовити.

Слідчий суддя звертає увагу скаржника, що він має право окремо оскаржити слідчому судді повідомлення ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000090 від 20.01.2020 року.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на повідомлення ОСОБА_3 про підозру від 18.05.2021 року зі змінами відповідно до повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 28.09.2021 року, в межах кримінального провадження № 0000090 від 20.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1