Справа № 367/248/22
Провадження №1-кс/367/238/2022
УХВАЛА
Іменем України

21 січня 2022 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при помічнику судді ОСОБА_2 ,

розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду,-

в с т а н о в и в:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000096 від 04.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів по справі № 367/248/22 (№ провадження 1-кс/367/238/2022) від 14.01.2022 задоволено. Надано слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000096 від 04.08.2021 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: договорів, з додатковими угодами та додатками, проектно-кошторисної документації, договірної ціни, дефектних актів, актів прийняття виконаних будівельних робіт, форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт/та витрат/, форми КБ-3, актів на закриття прихованих робіт, актів прийому об`єкта в експлуатацію, інших актів, проектів виконання робіт, виконавчої документації, видаткових накладних, сертифікатів якості, сертифікатів відповідності, технічних свідоцтв, паспортів, протоколів випробувань, платіжних документів, журналів виконання робіт, загальних журналів робіт, матеріалів листування, у тому числі щодо узгодження вартості будівельних матеріалів, наказів про призначення технічного нагляду з додатком посадових інструкцій осіб, що здійснювали технічний нагляд або договорів про виконання робіт з технічного нагляду, журналів технічного нагляду, документів, які містять відомості про вартість використаних будівельних матеріалів, субпідрядників та розрахунків з ними, та інших документів по об`єкту будівництва: «Капітальний ремонт прибудинкової території будинків АДРЕСА_2 » (ідентифікатор закупівлі UA-2021-07-20-006285-b) за договором №32 від 11.08.2021 укладеним з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », включаючи документи в електронному вигляді з інформаційними блоками даних (ІБД) по зазначеному об`єкту будівництва, з можливістю здійснити їх виїмку та вилучити в оригіналі. Початок строку дії ухвали обчислювати з 14.01.2022.

При написані вказаної ухвали, судом допущено описку, а саме зазначено не вірно дату розгляду зазначеного клопотання 14 січня 2021 року, замість правильного 14 січня 2022 року.

У зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 14.01.2022 по справі № 367/248/22, № провадження 1-кс/367/238/2022, а саме зазначити вірно дату судового розгляду клопотання 14 січня 2022.

Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської областівід 14 січня 2022 по справі № 367/248/22, № провадження 1-кс/367/238/2022, а саме зазначити вірно дату судового розгляду клопотання 14 січня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1