Справа № 629/191/22
Провадження № 1-кс/629/73/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000233 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у с т а н о в и в :
18.01.2022 до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000233 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Підставами для отримання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного слідчий вказує на те, що 25 червня 2005 року ,близько 22:00 години, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на автостоянці, яка розташована на пер. Севастопольському в м. Лозова, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно з метою покататися, таємно проник в салон автомобіля «АЗЛК-2140» д/н. НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 та завівши його, зник з місця скоєння злочину, поїхавши на вказаному автомобілі, тим самим потерпілому ОСОБА_6 , було завдано матеріальної шкоди на суму 7000 гривень. При скоєнні вище вказаного злочину ОСОБА_5 , усвідомлював суспільно- небезпечний характер своїх дій, передбачав. можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом на незаконне заволодіння транспортним засобом.
01.03.2013 відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
01.03.2013 кримінальне провадження зупинено та оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5
14.07.2021 отримано ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області про дозвіл на його затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, строк дії якої сплив 14.01.2022.
17.01.2022 досудове розслідування відновлено.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено.
18.01.2022 до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання про обрання у відношенні підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Підставою застосування запобіжного заходу - тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_5 , слідчий зазначає на наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню оскільки прокурором доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Таким чином, суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 190 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Клопотання слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про отримання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Дозволити уповноваженим службовим особам затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Лозівського району Харківської області, з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000233 від 13.12.2012 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Після затримання підозрюваного ОСОБА_5 , негайно вручити копію даної ухвали та повідомити про затримання прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 (юридична адреса: м. Лозова Харківської області, вул. Богданівська, 17, номер телефону НОМЕР_2 ), а також не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання доставити до суду.
Строк дії ухвали визначити до шести місяців з дати її постановлення або до приводу підозрюваного до слідчого судді для розгляду клопотання про заміну запобіжного заходу, після чого вона втрачає законну силу.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ