ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/352/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/307/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ч.4 ст.367, ч.1 ст.366 КК України
У Х В А Л А

04 листопада 2021 р. м. Тернопіль

Cуддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 р.,

в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебувають матеріали справи за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 р., якою закрито кримінальне провадження №0000334, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з тим, що закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.

Розгляд вказаної апеляційної скарги призначено на 08 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв.

03.11.2021 на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про забезпечення їх участі в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon».

Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із поширенням на території України пандемії коронавірусу COVID 19, який несе високу небезпеку для здоров`я людей та наслідком захворювання якого є підвищена смертність хворих, введення на території України карантину, яким Міністерством охорони здоров`я України рекомендовано обмеження контактування між фізичними особами з метою дотримання правил епідеміологічної безпеки, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності сторони захисту у вказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції.

Електронна адреса за якою адвокат ОСОБА_5 зареєстрований в системі «EasyCon»: ІНФОРМАЦІЯ_1
Розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважаю, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Беручи до уваги наведені вище норми кримінального процесуального закону, а також введенням на території України карантину та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, вважаю за можливе здійснити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 р. в режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) за допомогою системи відео-зв`язку «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 на ухвалу Шумського районного суду Тернопільської області від 25 серпня 2021 р. у в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , 08 листопада 2021 року о 11 год. 00 хв.

Обліковий запис в «EasyCon» для відеозв`язку із адвокатом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя