Справа № 211/4950/21
Провадження № 1-кс/211/1045/21
У Х В А Л А
іменем України
21 вересня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2021 року слідчий ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000493 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України звернулася до суду з клопотанням та надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на клопотанні наполягала.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалася.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що до відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 31.07.1988 про те, що 03.08.2021 року невстановлена особа, знаходячись в парку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташовується по вул. Магістральна в Довгинцівському районі, м. Кривого Рогу, відкрито, шляхом ривку заволоділа особистим майном заявника, чим спричинила останньому матеріальний збиток. Сума збитку встановлюється.
Будучи допитаним в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 зазначив, що 03.08.2021 приблизно о 11 год. 30 хв. він знаходився на одній з лавочок, розташованих в парку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по вул. Магістральній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. В цей час до нього підійшов раніше невідомий йому хлопець, який відкрито, шляхом ривку, заволодів належною потерпілому спортивною сумкою «Easy Move» чорного кольору, яка в той час знаходилась поряд з ОСОБА_4 на лавочці, всередині якої перебували належні потерпілому гаманець чорного кольору та мобільний телефон марки «Ergo», кнопковий, чорного кольору. Потерпілий намагався наздогнати вказаного хлопця, однак останній з зазначеним майном потерпілого через незначний проміжок часу з кола зору зник. Намагаючись наздогнати раніше невідомого хлопця, який втікав з належним потерпілому майном, потерпілий ОСОБА_4 попрохав пересічну особу викликати працівників поліції. По прибуттю СОГ ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 надав орієнтуючі ознаки вказаного хлопця, та в подальшому проходячи по шляху відходу зазначеного, поряд з під`їздом №1 будинку АДРЕСА_1 , на лавочці було виявлено чорну спортивну сумку з написом «Easy Move», поряд з якою знаходився гаманець чорного кольору. При огляді вказаних речей потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що вказані сумка та гаманець є його особистими, та що саме вказаною сумкою, всередині якої знаходились гаманець та мобільний телефон, цього ж дня раніше відкрито заволодів раніше невідомий потерпілому хлопець.
Надалі, цього ж дня, працівниками патрульної поліції полку ПП у АДРЕСА_1 , було зупинено хлопця, який назвався як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , схожого за наданими потерпілим ОСОБА_4 орієнтуючими ознаками. В подальшому, в період часу з 13 год. 28 хв. по 13 год. 37 хв., знаходячись на відкритій ділянці місцевості поряд з будинком АДРЕСА_1 , в ході проведення огляду місця події, за участі потерпілого ОСОБА_4 , працівника патрульної поліції полку ПП у м. Кривий Ріг, чоловіка який назвався як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якого потерпілий ОСОБА_4 вказав як на особу, яка 03.08.2021 приблизно о 11 год. 30 хв. відкрито заволоділа належним йому майном, у правій зовнішній кишені шорт, в які був одягнений ОСОБА_5 , було виявлено мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 . Надалі, при огляді вказаного телефону, потерпілий ОСОБА_4 зазначив, що вказаний мобільний телефон є його особистим, та що зазначений мобільний телефон в момент відкритого викрадення майна знаходився всередині викраденої спортивної сумки. В подальшому мобільний телефон марки «Ergo» чорного кольору IMEI-1: НОМЕР_1 , IMEI-2: НОМЕР_2 було вилучено та упаковано до паперового конверту.
На підставі довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звертався за медичною допомогою до лікаря-психіатра 28.01.2021 з приводу: органічного афективно-маячного розладу.
12.08.2021 ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 задоволено клопотання слідчого, погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, а саме амбулаторних карток та стаціонарних карток ОСОБА_5 13.08.2021 слідчим отримано тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого №154715 та медичної картки стаціонарного хворого №43.
25.08.2021 на підставі листа в.о. генерального директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з 15.08.2021.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для проведення психолого психіатричної експертизи потрібні амбулаторні карти та стаціонарні картки ОСОБА_5 , виникла необхідність у повторному зверненні та отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 .
За даним фактом СВ Довгинцівського ВП КВП внесені відомості до ЄРДР за № 0000493 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також таким чином, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення психолого - психіатричної експертизи та прийняття рішення, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби для направлення за місцем судово-медичної експертизи, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 03.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Зобов`язати надання тимчасового доступу до медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити її), яка зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 , а саме:
1. Медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витребуваної з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
2. Медичні картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 витребуваної з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1