№ 207/3567/21
№ 1-кс/207/599/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське клопотання дізнавача СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

25.08.2021 року дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою виготовлення їх копій, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого клопотання дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 зазначила, що у провадженні СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 0000828 від 24.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.06.2020 до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення з лінії 102, пр те, що 23.06.2020 близько 15 год. 06 хв. працівник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на своєму робочому місці в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » порушив правила безпеки, внаслідок чого завдав собі тілесних ушкоджень.

За даним фактом 24.06.2020 року сектором дізнання відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000828.

24.09.2020 на адресу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено запит про отримання копій документів у порядку ст. 93 КПК України. 15.10.2020 від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано відмову в наданні копій документів посилаючись на те, що для цього небхідна ухвала слідчого судді пр тимчасовий доступ до документів.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином завірених копій наступних документів:

- наказів за якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштовано на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.06.2020 (у разі переміщення з посади на посаду, наказів про переміщення);

- статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- матеріалів службового розслідування нещасного випадку проведеного підприємством АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом травмування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену посадову інструкцію ОСОБА_5 ;

- копії документів відповідно до яких ОСОБА_5 працює на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.06.2020 ;

- графік роботи ОСОБА_5 ;

- належним чином завірені анкетні данні та копію посадової інструкції особи відповідальної за техніку безпеки на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- записи із журналу інструктажу із заходів безпеки на підприємстві за 23.06.2020;

- список осіб, які знаходились на місці виконання робіт де травмувався ОСОБА_5 ;

- Положення про систему управління охороною праці на підприємстві АТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- журналів первинних, вступних, повторних, позапланових, цільових інструктажів в яких інструктувався ОСОБА_5 ;

- порядок видачі наряду-допуску- на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Протокол огляду місця нещасного випадку, складений комісією розслідування нещасного випадку;

- наказ або розпорядження про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнання в місці де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання підвищеною небезпекою праці на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Журнал або акти періодичності оглядів технічного стану обладнання, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- інструкцію з експлуатації обладнання в приміщення, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- технічну документацію на обладнання в приміщення, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- копію посадової інструкції начальника зміни;

- копію посадової інструкції начальника цеху.

Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Дізнавач СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву в якій клопотання підтримала та просила суд провести розгляд без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та необхідність їх огляду і вилучення.

Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, 160 та ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділення поліції № 2 Кам`янського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою виготовлення їх копій, що знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- наказів за якими ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працевлаштовано на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.06.2020 (у разі переміщення з посади на посаду, наказів про переміщення);

- статуту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- матеріалів службового розслідування нещасного випадку проведеного підприємством АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за фактом травмування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- належним чином завірену посадову інструкцію ОСОБА_5 ;

- копії документів відповідно до яких ОСОБА_5 працює на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 23.06.2020р. ;

- графік роботи ОСОБА_5 ;

- належним чином завірені анкетні данні та копію посадової інструкції особи відповідальної за техніку безпеки на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- записи із журналу інструктажу із заходів безпеки на підприємстві за 23.06.2020;

- список осіб, які знаходились на місці виконання робіт де травмувався ОСОБА_5 ;

- Положення про систему управління охороною праці на підприємстві АТ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- журналів первинних, вступних, повторних, позапланових, цільових інструктажів, в яких інструктувався ОСОБА_5 ;

- порядок видачі наряду-допуску- на підприємстві АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- перелік робіт з підвищеною небезпекою на АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- Протокол огляду місця нещасного випадку, складений комісією розслідування нещасного випадку;

- наказ або розпорядження про призначення відповідальної особи за технічний стан обладнання в місці де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- Положення про порядок застосування нарядів-допусків на виконання підвищеною небезпекою праці на підприємстві АТ«ДніпроАзот»;

- Журнал або акти періодичності оглядів технічного стану обладнання, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- інструкцію з експлуатації обладнання в приміщення де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- технічну документацію на обладнання в приміщення, де стався нещасний випадок з ОСОБА_5 ;

- копію посадової інструкції начальника зміни;

- копію посадової інструкції начальника цеху.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1