Справа № 444/414/22
Провадження № 1-кс/444/123/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 23 лютого 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про накладення арешту, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту, в якому просив задовольнити клопотання і накласти арешт на трактор МТЗ-82, 1991 року введення в експлуатацію, державний номер - НОМЕР_1 , інвентарний номер - 101531474, вартістю 16.906 гривень, який перебуває за місцем проживання гр. ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ), з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Слідчий в судовому засіданні обґрунтував клопотання про накладення арешту та просив таке задовольнити.
Власник майна, щодо якого вирішується питання про арешт, був повідомлений про час та місце проведення засідання по розгляду клопотання.
Розглянувши та вивчивши матеріали клопотання, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000079 від 18.02.2022 року вбачається, що Посадова особа «Українського науково-дослідного інституту прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва ім. Леоніда Погорілого», шляхом зловживання своїм службовим становищем вчинила відчуження майна, а саме двох тракторів, які перебувають на балансі УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, чим спричинила матеріальну шкоду.
Зазначає, що із бухгалтерської довідки №37 від 17.02.2022, виданої директором УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого вбачається, що трактор МТЗ-82, 1991 року введення в експлуатацію, державний номер - НОМЕР_1 , інвентарний номер - 101531474, вартістю 16.906 гривень; та трактор МТЗ-82, 1987 року введення в експлуатацію, державний номер - НОМЕР_3 , інвентарний номер - 101531605, вартістю 10.703 гривні, перебуває на балансі УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, однак станом на 17.02.2022 такі транспортні засоби на території вказаного підприємства відсутні.
Вказує, що в ході розслідування кримінального провадження встановлено, що трактор МТЗ- 82, 1991 року введення в експлуатацію, державний номер - НОМЕР_1 , інвентарний номер - 101531474, вартістю 16.906 гривень, знаходиться за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який був проданий останньому влітку 2020 року колишнім директором УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого, ОСОБА_6 .
Вказаний трактор МТЗ-82, 1991 року, передано під розписку на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_5 .
Зазначає, що на даний час встановлено, що трактор МТЗ-82, 1991 року, державний номер - НОМЕР_1 , сам по собі або в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та вказаний трактор є речовим доказом, так як він зберіг на собі сліди злочину та є предметом його вчинення. Крім цього, у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, для проведення яких необхідно представити для огляду вище вказаний транспортний засіб.
У зв`язку з чим виникла необхідність на накладення арешту на вище вказаний трактор.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.
З клопотання слідчого вбачається, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані про те, що вказані речі, предмети та сліди в сукупності є речовими доказами, на яких зберігаються сліди кримінального правопорушення, що має значення для встановлення важливих обставин, їх втрата може призвести до негативних наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав, передбачених ст. 170 КПК України, дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 98, 170-173, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на трактор МТЗ-82, 1991 року введення в експлуатацію, державний номер - НОМЕР_1 , інвентарний номер - 101531474, вартістю 16.906 гривень, який перебуває за місцем проживання гр. ОСОБА_5 (тел. НОМЕР_2 ), з метою збереження слідів кримінального правопорушення, які несе на собі вказаний транспортний засіб або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та встановленню істини.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1