печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходяться матеріали кримінального провадження №0000856 від 27.05.2021 року за фактом вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 2 ст. 400-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява ОСОБА_4 про те, що адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 здійснили завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти його інтереси. Вказані у заяві відомості ОСОБА_4 підтвердив будучи допитаним у якості свідка.

Також, до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла копія ухвали ІНФОРМАЦІЯ_3 від 25.05.2021 (справа №757/19343/21-к). Згідно вказаної ухвали, 13.04.2021 до провадження слідчого судді ОСОБА_7 надійшло клопотання представників власника майна ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0005414, а саме на квартиру АДРЕСА_1 із забороною її відчуження та будь яким чином розпоряджатись вказаним майном.

Власник майна у судому засіданні зазначив, що договори про надання правової допомоги з адвокатами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 він не підписував та не уповноважував їх звертатись до суду в його інтересах.

Таким чином, під час досудового розслідування шляхом проведення почеркознавчої експертизи необхідно спростувати або підтвердити факт підписання ОСОБА_4 договору про надання правової допомоги з адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також подачі вказаними адвокатами документів підтверджуючих їх повноваження на представництво інтересів.

На даний час у кримінальному провадженні досліджуються обставини подачі до ІНФОРМАЦІЯ_3 у справі №757/19343/21-к документів підтверджуючих повноваження представлення інтересів ОСОБА_4 .

Вказані документи та відомості зазначені у них можливо використати як доказ у кримінальному провадженні. Отримати їх у інший спосіб ніж проведення тимчасового доступу неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості під час розслідування кримінального провадження, зокрема для отримання відомостей з речей і документів, які можуть бути використані як докази у вказаному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме документів кримінальної справи № 757/19343/21-к, зокрема документів поданих адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підтвердження їх представництва інтересів ОСОБА_4 , аудіо (відео) -запису судових засідань.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів кримінальної справи № 757/19343/21-к, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема документів поданих адвокатами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на підтвердження їх представництва інтересів ОСОБА_4 , аудіо (відео) -запису судових засідань.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .
Слідчий суддя: ОСОБА_1