У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

представника відділу пробації ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої,

Встановив:

22 листопада 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 . В поданні зазначено, що засуджена перебуває на обліку Полтавського районного відділу № 2 з 15 квітня 2021 року. За період іспитового строку ОСОБА_5 допустила дві неявки до органу пробації без поважних причин, у зв`язку з чим їй винесено два застереження про недопущення такої поведінки.

Враховуючи викладене, представник відділу пробації прохає суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направити її для відбування призначеного судом покарання.

Представник органу пробації, ОСОБА_3 , у судовому засіданні підтримала подання і прохала його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_2 , в судовому засіданні підтримав подання органу пробації та прохав його задовольнити.

ОСОБА_5 у судовому засіданні прохала відмовити в задоволенні клопотання та зазначила, що більше не буде допускати правопорушень. Крім цього пояснила, що дійсно була обізнана про необхідність явки до органу пробації, однак оскільки офіційної не працевлаштована та іноді виконує роботи по найму, то в зазначені органом пробації дні явок не могла прибути, так як працювала в м. Горішні Плавні та в м. Полтава.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченою. ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч.3 ст. 185 КК України та їй призначено покарання: за ч. 2 ст. 185 три роки позбавлення волі; за ч. 3 ст. 185 два роки позбавлення волі. З урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призна- ченого покарання.

Так, із особової справи вбачається, що ОСОБА_5 допустила неявки до органу пробації 06 липня 2021 року та 11 листопада 2021 року за що отримала застереження.

Інших порушень ОСОБА_5 не допускала.

При вирішенні питання суд враховує пояснення ОСОБА_5 , яка офіційно не працевлаштована, має тимчасові заробітки, які нею виконуються не лише в межах Кобеляцької та Білицької територіальних громад, мобільний телефон відсутній. Крім цього суд враховує характер допущених порушень, які допущено з великим проміжком часу (4 місяці), а тому суд вважає, що такі порушення не носять систематичний характер і не можуть свідчити про небажання засудженої стати на шлях виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд,

Постановив:

У задоволенні подання Полтавського районного відділу № 2 філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу суду, протягом 7 діб, може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя