Провадження №1-кс/523/4371/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2021 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001120, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, слідчим СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, -
ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001120 від 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що восени 2020 року невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зловживання довірою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділа його будинком за вищезазначеною адресою, чим спричинила матеріальну шкоду у великих розмірах.
Крім того встановлено, що до скоєння даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , який спільно з іншими на теперішній час невстановленими особами намагався заволодіти також квартирою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході допиту свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено, що остання з травня 2019 року працює головним спеціалістом ІНФОРМАЦІЯ_4 . З 2018 року на основі спільного договору між ІНФОРМАЦІЯ_5 та Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » організовано процедуру реєстрації одруження за місцем фактичного розташування КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 . Таким чином у громадян згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №502-р «Про затвердження реалізації пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу» існує можливість зареєструвати шлюб за місцем та в час позначені в заявці організатора державної реєстрації шлюбу. В даному випадку організатором державної реєстрації шлюбу виступає КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». 29.03.2021 ОСОБА_7 було складено заяву на реєстрацію шлюбу, актовий запис і свідоцтва про шлюб між громадянами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , після чого згідно з Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13.07.2016 №502-р «Про затвердження реалізації пілотного проекту щодо державної реєстрації шлюбу» вищевказані документи разом з журналами з надання платних послуг та про видачу свідоцтв про шлюб були передані співробітнику КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для підпису та подальшого церемоніального вручення свідоцтв вищевказаним громадянам в залі одружень. Підписані громадянами документи в ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з вищевказаними журналами повертає на зберігання співробітник КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». В даному випадку в ІНФОРМАЦІЯ_5 були передані оригінали чеків про оплату держмита та послуги РАГСу, оригінал заяви на реєстрацію шлюбу, копія договору на проведення реєстрації шлюбу укладений між громадянами і КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а також оригінали актового запису №517 від 29.03.2021 в двох примірниках, один з яких передається до ІНФОРМАЦІЯ_9 . Крім того існує два вищевказаних журнали, а саме один з надання платних послуг та другий про видачу свідоцтв про шлюб, в яких громадяни ставлять свої підписи про отримання платних послуг і про отримання свідоцтв про шлюб відповідно. Вищевказані підписи ставляться в присутності співробітника КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », після чого дані журнали передаються ІНФОРМАЦІЯ_5 .
З отриманого витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб встановлено, що відомості вносилися до реєстру 29.03.2021 о 17 год. 45 хв. за №2 реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 (номер актового запису 517) щодо шлюбу між громадянами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
В ході допиту свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , встановлено, що остання користується мобільним телефоном, який підключено до мережі оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » за номером НОМЕР_1 . Крім того встановлено, що саме нею було організовано процедуру укладення шлюбу між громадянами ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . При цьому оформленням документів щодо укладення шлюбу займався громадянин ОСОБА_8 , який відповідно і укладав договір з КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » щодо організації укладення шлюбу та оплачував усі пов`язані з цим фінансові витрати. Також встановлено, що усі документи пов`язані з укладенням шлюбу громадянам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 надавалися для підпису саме ОСОБА_10 без безпосередньої присутності працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Під час усього досудового розслідування працівникам УСР в Одеській області ДСР НП України у порядку ст. 40 КПК України проводилися заходи, спрямовані на виявлення ознак кримінального правопорушення.
В ході виконання доручення встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 мешкала важко хвора на онкологічне захворювання громадянка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка згідно IПС «Цунамі» ЕО № 5989 від 08.04.2021 р. померла. Згідно з обліками РАГС 29.03.2021 року був зареєстрований шлюб між гр. ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 , та гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . В ході проведення допиту співробітника РАГС було встановлено, що вона не реєструвала шлюб між гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та громадянкою ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 . Згідно з відповіддю на запит від 13.09.2021 року № 7773/55/114/02-2021, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Одеської міської ради, а саме станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 , не зареєстровано. Таким чином вбачається, що гр. ОСОБА_8 , діє з іншими не встановленими особами з метою заволодіння державним майном, а саме квартирою АДРЕСА_5 .
08.04.2021 о 18 год. 56 хв. надійшло повідомлення зі спецлінії « НОМЕР_2 » (ЄО 5989 від 08.04.2021) про те, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено мертвою за місцем її проживання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 . Відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР відділенням поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області №0000217 від 09.04.2021.
Досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0001120 від 17.08.2021 проводиться за фактом шахрайства, вчиненого у великих розмірах, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що міститься у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , а саме про телефонні з`єднання мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за номером телефону НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по теперішній час.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить слухати клопотання у його відсутність.
У судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » викликався належним чином, однак у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 163 ч. 4 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають значення для встановлення істини по справі та знаходяться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливість отримання вказаних відомостей в інший спосіб, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, в матеріалах кримінального провадження № 0001120, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄРДПОУ НОМЕР_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому або електронному носії документ (можливість скопіювати), що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за номером телефону НОМЕР_1 , яким користувалася ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року до моменту виконання даної ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим слідчого відділення відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_12 , старшим оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженим СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_15 або іншими працівниками СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по теперішній час.
2.Типи з`єднання мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за № НОМЕР_1 (абонент А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.
3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за № НОМЕР_1 (абонент А) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2021 року по теперішній час.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку мобільного терміналу, який підключено до мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » за № НОМЕР_1 (абонент А) (абонент Б) у період часу з 00 годин 00 хвилин 01 січня 2020 року по теперішній час.
5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента А.
Строк дії ухвали два місяці з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1