Справа № 562/3826/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2022 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000461 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Флорешти, Республіки Молдова, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, не судимого

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ч.309, ч. 1 ст. 311, ч.1 ст.313 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.10.2021, перебуваючи у під`їзді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав 1 фрагмент паперу білого та синього кольору, на поверхні якого наявні залишки парафіноподібної речовини білого кольору у вигляді нашарувань, 24 таблетки червоно-коричневого кольору, які знаходяться в 2 блістерах з полімерного матеріалу, на яких наявний надпис «Acatar Zatoki», які зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту проведення обшуку 02.10.2021, о 19 год. 34 хв., в ході проведення якого працівниками відділення поліції № 6 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області було виявлено та вилучено 1 фрагмент паперу білого та синього кольору, на поверхні якого наявні залишки парафіноподібної речовини білого кольору у вигляді нашарувань, які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», масою 0,0020 г, 24 таблетки червоно-коричневого кольору, які знаходяться в 2 блітерах з полімерного матеріалу, на яких наявний надпис «Acatar Zatoki», які, відповідно до висновку експерта, в своєму складі містять прекурсор «псевдоефедрин», масою 0,543 г., що згідно таблиці 4 списку 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відносяться до прекурсорів обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.10.2021, перебуваючи у під`їзді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав обладнання, яке може бути використане для виготовлення психотропних речовин: 6 корків з полімерного матеріалу чорного кольору (у які вставлені скляні трубки та трубки з полімерного матеріалу), 5 корків з полімерного матеріалу та 3 скляні трубочки, ззовні схожі на буйки для фіксаналів (герметично запаяні), на яких відповідно до висновку експерта наявні нашарування, які у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0012 г; 1 скляну конічну колбу об`ємом 2000 мл (у горловину вставлений корок з полімерного матеріалу чорного кольору та трубка з напівпрозорого полімерного матеріалу жовтого кольору), всередині якої, відповідно до висновку експерта, наявна прозора безбарвна рідина, яка у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0382 г; 1 скляну конічну колбу об`ємом 500 мл, в складі змивів з внутрішньої поверхні якої відповідно до висновку експерта, наявна психотропна речовина «метамфетамін», масою 0, 00002 г; 1 скляну плоскодонну колбу об`ємом 500 мл (у горловину вставлений корок з полімерного матеріалу жовтого кольору), всередині якої наявні залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань, які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0005 г; 1 скляний (кульковий) зворотній холодильник (холодильник Аллена, на відгалуженнях надіто 2 шланги з полімерного матеріалу помаранчевого кольору), всередині якого виявлено залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0002 г, які незаконно зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , до моменту проведення обшуку 02.10.2021, о 19 год. 34 хв.

Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 02.10.2021, перебуваючи у під`їзді будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій умисел на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, усвідомлюючи суспільну небезпеку вчинюваних ним дій та розуміючи настання їх наслідків, діючи в порушення вимог Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги і прекурсори», незаконно придбав 7 медичних шприців з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 20 мл, 1 медичний шприц з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 10 мл, 2 медичних шприца з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 5 мл, 4 медичних шприца об`ємом 2 мл, всередині яких наявні залишки речовин білого та світло - коричневого кольору у вигляді нашарувань, 6 корків з полімерного матеріалу чорного кольору, 5 корків з полімерного матеріалу та 3 скляні трубочки, ззовні схожі на буйки для фіксаналів, на яких наявні нашарування, 1 скляну конічну колбу об`ємом 2000 мл, всередині якої наявна прозора безбарвна рідина, 1 скляну конічну колбу об`ємом 500 мл, 1 скляну плоскодонну колбу об`ємом 500 мл, всередині якої наявні залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань, 1 скляний (кульковий) зворотній холодильник (холодильник Аллена) всередині якого виявлено залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань, 1 пакетик з полімерного матеріалу, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, 1 пакетик з полімерного матеріалу, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, 4 трубочки з полімерного матеріалу, в яких наявні залишки речовини білого кольору у вигляді нашарувань, 2 скляні трубочки, в яких наявні залишки речовин білого та коричневого кольору у вигляді нашарувань.

В подальшому, ОСОБА_4 зберігав дану речовину за своїм місцем проживання, в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , до проведення обшуку квартири 02.10.2021, під час якого було вилучено: 7 медичних шприців з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 20 мл, 1 медичний шприц з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 10 мл, 2 медичних шприца з полімерного матеріалу номінальним об`ємом 5 мл, 4 медичних шприца об`ємом 2 мл, всередині яких наявні залишки речовин білого та світло - коричневого кольору у вигляді нашарувань, які в своєму складі, відповідно до висновку експерта, містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0065 г; 6 корків з полімерного матеріалу чорного кольору, 5 корків з полімерного матеріалу та 3 скляні трубочки, ззовні схожі на буйки для фіксаналів, на яких відповідно до висновку експерта наявні нашарування, які у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0012 г; 1 скляну конічну колбу об`ємом 2000 мл, всередині якої, відповідно до висновку експерта, наявна прозора безбарвна рідина, яка у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0382 г; 1 скляну конічну колбу об`ємом 500 мл, в складі змивів з внутрішньої поверхні якої відповідно до висновку експерта, наявна психотропна речовина «метамфетамін», масою 0,00002 г; 1 скляну плоскодонну колбу об`ємом 500 мл, всередині якої наявні залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань, які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0005 г; 1 скляний, (кульковий) зворотній холодильник (холодильник Аллена) всередині якого виявлено залишки речовини світло-коричневого кольору у вигляді нашарувань які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовин «метамфетамін», масою 0,0002 г; 1 пакетик з полімерного матеріалу, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0389 г; 1 пакетик з полімерного матеріалу, в якому наявна кристалічна речовина білого кольору, яка, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містить психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0311 г; 4 трубочки з полімерного матеріалу, в яких наявні залишки речовини білого у вигляді нашарувань які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0324 г; 2 скляні трубочки, в яких наявні залишки речовин білого та коричневого кольору у вигляді нашарувань які, відповідно до висновку експерта, у своєму складі містять психотропну речовину «метамфетамін», масою 0,0738 г.

Вилучена в ході проведення обшуку психотропна речовина «метамфетамін», загальною масою 0,22282 г, згідно таблиці 2 списку 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

20 грудня 2021 року прокурор Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, з одного боку та обвинувачений ОСОБА_4 з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 на підставі ст.ст.468, 469, 472 КПК України уклали угоду про визнання винуватості.

Відповідно до змісту угоди про визнання винуватості дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення психотропних речовин, ч.1 ст.313 КК України як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Під час досудового розслідування, а також під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість в інкримінованих злочинах.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.311 КК України у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч.1 ст.313 КК України у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та на підставі ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000грн.

Суд переконався у тому, що обвинувачений правильно розуміє зміст угоди про визнання винуватості, наслідки її укладення та затвердження відповідно до ст.473 КПК України. Обвинуваченому роз`яснено обмеження права на оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному і касаційному порядку та відмову від здійснення права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину інкримінованого йому кримінального правопорушення, на допит свідків обвинувачення у судовому засіданні, заявлення клопотань про виклик свідків і подання доказів, що свідчать на його користь (п.1 ч.4 ст.474 КПК України) та, що у разі невиконання ним угоди про визнання винуватості, відповідно до ст.476 КПК України прокурор має право протягом строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності звернутись до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду даного кримінального провадження в загальному порядку.

Усвідомивши вказані обставини, обвинувачений в судовому засіданні наполягає на істинності своєї позиції у визнанні винуватості та запевнив суд, що укладення угоди є добровільним.

Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані. Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 311 КК України, як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення психотропних речовин, ч.1 ст.313 КК України як незаконне придбання, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.309 та ч.1 ст.311 КК України відносяться до кримінальних проступків, а кримінальне правопушення, передбачене ч.1 ст.313 КК України до категорії нетяжких злочинів.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність закону, суд переконався, що умови угоди не суперечать вимогам ст.ст.470, 472 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства; не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; укладання угоди було добровільним; виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та ухвалення вироку з призначенням міри покарання узгодженої сторонами угоди.

З обвинуваченого підлягають стягненню витрати на залучення експерта в сумі 5491,84 грн.

Керуючись ст.ст.474, 475 КПК України, суд -

з а с у д и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 грудня 2021 року, укладену між прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора в кримінальному провадженні № 0000461 з одного боку, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , з іншого боку, за участю захисника ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним по ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України та призначити йому покарання:

по ч.1 ст.309 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.;

по ч.1 ст.311 КК України штраф в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.;

по ч.1 ст. 313 КК України штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5491,84 грн. на залучення експерта.

Документи кримінального провадження № 0000461 залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 30 (Тридцяти) днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя