Справа № 138/2637/21
Провадження №:1-кс/138/467/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000348 від 07 вересня 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
08.09.2021 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню №0000348 від 07.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивовано наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що 06.09.2021 до чергової частини Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу із 02.09.2021 по 06.09.2021 шляхом зламу замка проникла до гаражного приміщення по АДРЕСА_2 , звідки викрала електричну циркулярну пилку .

За даним фактом 07.09.2021внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в період часу із 18:00 год. 02.09.2021 по 15:00 год. 06.09.2021 невідома особа із металевого гаражного приміщення, який розташований неподалік його місця проживання, шляхом зриву навісного металевого замка вчинила крадіжку електричної циркулярної пилки марки DWT HKS-190 на пластмасовій частині пилки був напис маркером чорного кольору «Якор-, подшип-5, ремонт -151».

08.09.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий по АДРЕСА_3 добровільно видав працівникам поліції електричну циркулярну пилку марки DWT HKS-190 та у присутності двох понятих повідомив про те, що він біля 23:00 год. 02.09.2021 із вищевказаного гаражного приміщення викрав вказану електропилку.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в період часу із 18:00 год. 02.09.2021 по 15:00 год. 06.09.2021 невідома особа із металевого гаражного приміщення, який розташований неподалік його місця проживання, шляхом зриву навісного металевого замка вчинила крадіжку електричної циркулярної пилки марки DWT HKS-190 на пластмасовій частині пилки був напис маркером чорного кольору «Якор-, подшип-5, ремонт -151».

08.09.2021 під час огляду предмету, а саме електричної циркулярної пилки марки DWT HKS-190 на пластмасовій частині пилки виявлено напис маркером чорного кольору «Якор-, подшип-5, ремонт -151».

08.09.2021 постановою слідчого електричну циркулярну пилку марки DWT HKS-190 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даний час у зв`язку з всебічним, повним та об`єктивним розслідуванням вказаного кримінального правопорушення, а також з метою уникнення можливості втрати речового доказу, оскільки він являється тимчасово вилученим майном та на протязі доби має бути арештованим або повернутий особі в якої він був вилучений, а тому виникає необхідність в накладені арешту.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї тієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин електрична циркулярна пилка марки DWT HKS-190, підлягає арешту, оскільки вона є речовим доказом у кримінальному проваджені, і це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, згідно якої просить розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав досуду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просить розгляд клопотання проводити у його відсутність.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.

В підтвердження достатності доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слідчим надано наступні докази зібрані під час досудового розслідування: витяг з ЄРДР за № 0000348 від 07.09.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 08.09.2021; копію заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу від 08.09.2021; протоколи огляду від 08.09.2021.

Слідчим доведено, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначена вище пилка, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи.

Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на електричну циркулярну пилку марки «DWT HKS-190» власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий по АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1