Справа № 339/419/21
У Х В А Л А
25.01.2022 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000129 щодо обвинувачення ОСОБА_4
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
п о с т а н о в и в:
В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України.
В зв"язку з неявкою ОСОБА_4 в судові засідання, ухвалою суду від 04 січня 2022 року задоволено клопотання прокурора про привід обвинуваченої в судове засідання на 25 січня 2022 року.
25 січня 2022 року не виконано ухвалу суду про привід обвинуваченої.
Прокурор ОСОБА_3 з приводу невиконання приводу обвинуваченої, пояснила, що , зі слів прокурора, на якого покладено контроль за виконанням ухвали про примусовий привід їй відомо, що обвинувачена хвора, в зв"язку з чим просила розгляд справи відкласти та здійснити нагадування праціваникам поліції щодо виконання ухвали суду.
Разом з тим, прокурором не надано рапорт працівника поліції щодо причин невиконання постанови на привід та підтверджуючий документ щодо хвороби обвинуваченої, що унеможливлювало здійснити її привід у судове засідання та свідчить про неналежне виконання ухвали суду.
Враховуючи, що на визначену судом дату обвинувачена не з`явилася, привід виконано не було, суд вважає необхідним здійснити її повторний привід в судове засідання, оскільки нагадування, як того просила прокурор ОСОБА_3 , не передбачено чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали при привід обвинуваченої без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено обов`язок виконання приводу, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання обвинуваченого, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення обвинуваченого до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи обвинуваченого, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.
З огляду на вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне здійснити повторний привід обвинуваченої, поставивши контроль за виконання вказаної постанови на прокурорів, які підтримують обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140,142,143 КПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 03 лютого 2022 року на 10 год. 30хв.

В судове засідання здійснити повторно привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, зареєстрованої АДРЕСА_1 та жительки АДРЕСА_2 .
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Виконання ухвали покласти на начальника відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_6 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1