Провадження № 1-кс/344/6484/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рожнятівська селищна рада Івано-Франківської області, звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28 квітня 2020 року на земельні ділянки розташовані в урочищі «Під Бором», що в с.Верхній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківськсї області, з кадастровими номерами: № 262488090:01:004:0004 площею 11,4099 га, цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (для розміщення та експлуатації будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами); № :01:004:0005 площею 38.7587 га, цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для потреб пов`язаних з користуванням надрами, №:01:004:0006 площею 172,1564 га цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для видобутку торфу із забороною їх розпорядження (використання).

На дату винесення ухвали про арешт майна, вищезазначені земельні ділянки перебували у власності Івано-Франківської обласної державної адміністрації ( код ЄДРГІОУ: 20567921).

З 01.07.2021 року Рожнятівська селищна рада набула право на реєстрацію права комунальної власності на арештовані земельні ділянки .

09.09.2021 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право комунальної власності за Рожнятівською селищною радою на земельні ділянки розташовані в с.Верхній Струтинь Рожнятівського району Івано-Франківської області з кадастровими номерами : № :01:004:0004 площею 11,4099 га, цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення (для розміщення та експлуатації будівель та споруд підприємствами, що пов`язані з користуванням надрами); №:01:004:0005 площею 38.7587 га, цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншою призначення, для потреб пов`язаних з користуванням надрами; № :01:004:0006 площею 172,1564 га цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення, для видобутку торфу.

Просив скасувати частково арешт земельної ділянки земельної ділянки кадастровий № :01:004:0005 площею 38.7587 га, земельної ділянки кадастровий №:01:004:0006 площею 172,1564 га, накладений у кримінальному провадженні № 0000289 від 01.10.2016 року, ухвалою слідчого судді 28.04.2020 року.

Представник Рожнятівської селищної ради ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала та просила скасувати арешт на вказані земельні ділянки.

Слідчий в кримінальному провадженні відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього на електронну адресу суду надійшла заява, за змістом якої зазначено, що кримінальне провадження в рамках якого було накладено арешт на зазначені земельні ділянки на даний час перебуває на розгляді у Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Встановлено, що у рамках кримінального провадження № 0000289 від 01.10.2016 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.04.2020 р. накладено арешт на земельної ділянки кадастровий № :01:004:0005 площею 38.7587 га, земельної ділянки кадастровий №:01:004:0006 площею 172,1564 га (а.с.5-6).

Із поданого слідчим листа встановлено, що вказане кримінальне провадження № 0000289 від 01.10.2016 року, в рамках якого ухвалою слідчого судді від 28.04.2020 року накладено арешт на земельні ділянки, на даний час направлене до суду для розгляду. Заявлений цивільний позов.

Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні здійснюється судовий розгляд, слідчий суддя не наділений повноваженнями на розгляд даного клопотання, а такі повноваження має виключно суд у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

З урахуванням того, що КПК України не містить норми, яка при розгляді клопотання про скасування арешту на майно передбачала можливість повернення клопотання, залишення його без розгляду чи передачі на розгляд іншому складу суду приходжу до висновку, що за наявності вказаної підстави у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Крім того, слід роз`яснити заявнику, що така відмова у задоволенні клопотання не позбавляє права заявника на звернення із таким клопотанням до суду на розгляді якого перебуває кримінальне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 26, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання Рожнятівської селищної ради Івано-Франківської області про скасування арешту на майно відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 28.10.2021 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1