Провадження № 1-кс/127/9915/21
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора: ОСОБА_3 ,
підозрюваного: ОСОБА_4 ,
захисника: адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чапаївка, Погребищенського району Вінницької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_6 25.08.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, щодо підозрюваного ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 03.12.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, відбуваючи покарання з 27.05.2014 по даний час у Державній установі «Літинська виправна колонія (№ 123)» (далі ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)»), переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок незаконного обігу на території місць позбавлення волі наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», створив та очолив організовану злочинну групу до складу якої ввійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З цією метою ОСОБА_7 для реалізації задуманого плану та маскування своєї злочинної діяльності, створив та очолив організовану злочинну групу, до якої залучив для виконання функцій придбання, фасування, пакування, транспортування та перекидання наркотичних засобів та психотропних речовин, інших заборонених на територію виправної установи предметів, раніше судимих осіб з якими познайомився під час відбування покарання, а саме: ОСОБА_11 , який з 10.03.2015 по 01.11.2019, ОСОБА_10 який з 17.04.2018 по 12.11.2020 відбували покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», а також ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом їхнього перекидання через периметр охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» до житлової та виробничих зон даної установи, який полягав у незаконному збуті цих речовин у місцях позбавлення волі серед осіб, які відбувають покарання.

Як організатор та керівник організованої злочинної групи ОСОБА_7 здійснював керівництво групою шляхом надання вказівок її учасникам використовуючи номер телефону « НОМЕР_1 » щодо придбання, зберігання, фасування, пакування, перевезення з метою збуту, наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», особисто залучав за попередньою змовою ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також інших невстановлених слідством осіб, забезпечував надходження грошових коштів для придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечення учасників групи необхідними засобами зв`язку, а також організовував приховування їх спільної протиправної діяльності від співробітників правоохоронних органів, контролював дотримання правил конспірації.

Діючи відповідно до відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_8 використовуючи особистий транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював перевезення осіб залучених ОСОБА_7 у якості «перекидачів» до місць вчинення злочину, а також виконуючи його вказівки отримував в ОСОБА_11 наркотичні засоби та психотропні речовини, особисто здійснював придбання таких речовин у невстановлених слідством осіб, передавав ОСОБА_10 та іншим залученим ОСОБА_7 особам, для подальшого перекидання з метою їх збуту у місцях позбавлення волі.

Відповідно до відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_11 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 здійснював придбання, фасування, пакування та подальшу передачу ОСОБА_8 , наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту у місцях позбавлення волі.

Згідно відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_10 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 , отримуючи від ОСОБА_8 наркотичні засоби та психотропні речовини, здійснював їх подальше «перекидання» на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, за встановлених у ході здійснення досудового розслідування обставин.

Так, переслідувати мету протиправного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», ОСОБА_7 залучив 31.03.2021 до вчинення злочину у якості «перекидача» ОСОБА_4 який у період часу з 18.07.2017 по 30.09.2020 відбував покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

З цією метою, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 здійснити повторно виїзд до смт. Літин Вінницької області разом із ОСОБА_4 для здійснення перекидання останнім на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» пакунку із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.); наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. (0,5069 г. + 0,5071 г.), разом із мобільним телефоном марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який в ніч на 31.03.2021 ОСОБА_10 не зміг перекинути на територію виправної установи та повернув ОСОБА_8 .

Надалі, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 виїхавши з ОСОБА_4 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 надав останньому для здійснення перекидання на територію виправної установи, обумовлений пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.); наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. (0,5069 г. + 0,5071 г.), разом із мобільним телефоном марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

В свою чергу ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, отримавши в ОСОБА_8 обумовлений вище пакунок, підтримуючи телефонний зв`язок із ОСОБА_7 близько 21 год. 31.03.2021 здійснив його перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» після чого, зник з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_8 .

Надалі, вказаний пакунок близько 21 год. 20 хв. 31.03.2021 був виявлений працівниками ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

01.04.2021 в період часу 00:15-00:54 год. за результатами огляду місця події, виявленого пакування в приміщенні ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», що за адресою: Вінницька область, смт Літин, 2-й провулок Богдана Хмельницького, 9-А, вилучено поліетиленовий згорток круглої форми обмотаний прозорою полімерною плівкою та клейкою стрічкою типу «скотч», в якому містились: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , п`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження в сухому стані, два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/102-21/5326 від 16.04.2021 надані на дослідження речовини рослинного походження, що поміщені в 5 (п`ять) полімерних пакетів - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.).

Відповідно до висновка експерта № СЕ 19/102-21/5123 від 26.04.2021 в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах білого кольору, масою 0,7600 г. та 0,7656 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. ( 0,5069 г. + 0,5071 г.).

Відповідно до висновка експерта № СЕ 19/102-21/5122 від 22.04.2021 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,5513 г. міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г.
Продовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу на території установи виконання покарань наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_7 залучив 24.04.2021 повторно до вчинення злочину ОСОБА_14 з яким у період часу з 22.08.2017 по даний час відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», надавши останньому вказівку щодо здійснення незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», для передачі ОСОБА_8 , який в свою чергу, цього ж дня мав привезти ОСОБА_4 до території периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для здійснення його перекидання.

В свою чергу, 24.04.2021 ОСОБА_14 продовжуючи вчинення протиправних дій, домовився із невстановленою у ході здійснення досудового розслідування особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , щодо передачі ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», про що повідомив ОСОБА_7 .

Цього ж дня, ОСОБА_7 надавши ОСОБА_8 контактний номер телефону невстановленої у ході здійснення досудового розслідування особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , повідомив останньому про необхідність отримання в обумовленому місці у м. Вінниця особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Надалі, 24.04.2021 ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 разом із ОСОБА_4 біля 19 год. 24.04.2021 отримавши у районі лікарні ім. М.І. Пирогова в м. Вінниця від невстановленої у ході здійснення досудового розслідування особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вибули до смт. Літин Вінницької області для здійснення його перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Продовжуючи виконання обумовленого злочину, 24.04.2021 ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_7 здійснив перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», після чого разом із ОСОБА_8 зникли з місця вчинення злочину.

25.04.2021 в період часу 02:25-02:53 год. за результатами огляду місця події, а саме: території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» за адресою: смт. Літин Вінницької області, 2-й провулок Богдана Хмельницького, 9-А, співробітниками поліції виявлено згорток круглої форми обмотаний прозорою полімерною плівкою та клейкою стрічкою типу «скотч», в якому містились 3 полімерних пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до відповідно до висновку експерта № СЕ 19/102-21/7721 від 04.06.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 162,33 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Продовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів на території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 . 04.05.2021 зателефонував ОСОБА_8 де вході розмови надав останньому вказівку, щодо здійснення незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який в свою чергу, цього ж дня мав привезти ОСОБА_4 до території периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для здійснення його перекидання.

Надалі, ОСОБА_8 04.05.2021 за вказівкою ОСОБА_7 , діючи відповідно до наміченого плану злочинної діяльності придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 51,29 г. (у перерахунку на висушену речовину), у невстановленої досудовим розслідуванням особи чоловічої статі « ОСОБА_16 » та разом із ОСОБА_4 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 близько 21-22 год. прибули до смт. Літин Вінницької області для здійснення останнім перекидання вказаного наркотичного засобу на територію установи виконання покарань.

В свою чергу ОСОБА_4 04.05.2021 отримавши за даних обставин в ОСОБА_8 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», будучи виявленим охороною виправної установи позбувся пакунку з наркотичним засобом, який в подальшому підібрав по завершенню з`ясування мети його перебування у вечірній час біля периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» працівниками установи, та надалі повернувшись до місця його очікування ОСОБА_8 , якому повернувши наркотичний засіб, зник з останнім з місця вчинення злочину.

Подовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів на території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 . 06.05.2021 зателефонував ОСОБА_8 де вході розмови надав останньому вказівку, щодо здійснення повторного виїзду та перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», що 04.05.2021 повернув ОСОБА_4 у зв`язку із його виявленням працівниками установи виконання покарань.

На виконання даної вказівки ОСОБА_7 . 06.05.2021 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_12 мали прибути до місця розташування ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Продовжуючи подальше вчинення злочину, після 20 год. 06.05.2021 ОСОБА_8 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , які не були обізнаними про злочинні наміри останніх, вибули до смт. Літин Вінницької області, де на території АЗС «СТС» ОСОБА_8 передав ОСОБА_12 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», для його подальшого перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 перебуваючи в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: смт. Літин Вінницької області по вул. Б. Хмельницького, 4А, були викриті та затримані працівниками поліції, де при проведенні період часу з 22:19-23:27 год. 06.05.2021 санкціонованого на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2021 обшуку вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено два згортки із речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/6825-НЗПРАП від 07.05.2021 в наданій на експертизу речовині рослинного походження, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», масою 51,29 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/6824-НЗПРАП від 11.05.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», масою 2,71 г. (у перерахунку на висушену речовину).

25.08.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин з метою збуту у місця позбавлення волі, вчинених, повторно за попередньою змовою групою осіб.

Винуватість ОСОБА_4 у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підтверджується наступними доказами:

-Протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.02.2021 №897 нт;

-Протоколом про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2021 №1849 нт та №1846 нт;

-Висновками експерта матеріалів речовин та виробів № СЕ 19/102-21/7721 від 04.06.2021 № СЕ 19/102-21/5326 від 16.04.2021, № СЕ 19/102-21/5123 від 26.04.2021, № СЕ 19/102-21/5122 від 22.04.2021 - Вилученим мобільним телефоном належного ОСОБА_4 ;

-Проколом впізнання підозрюваним ОСОБА_8 ;

-іншими матеріалами кримінального провадження та вилученими речовими доказами.

За обставин встановлених у ході здійснення досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні 3 епізодів тяжких умисних корисливих злочинів, у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, вчинених за попередньою змовою групою осіб.

Разом із цим, у вказаному кримінальному провадженні існують ризики передбачені частиною 1 статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема:

-п. 1 ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, усвідомлюючи покарання, яке йому загрожує;

-п. 3 ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків та інших підозрюваних у вказаному кримінальному провадженні, оскільки йому відомо місце їх проживання або ж перебування;

-п. 4 ОСОБА_4 може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зокрема на даний час у ході здійснення досудового розслідування проводиться комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення інших осіб, якими здійснювався збут співучасникам організованої злочинної групи наркотичних засобів та психотропних речовин;

-п. 5 ОСОБА_4 перебуваючи на волі, враховуючи встановлений у ході здійснення досудового розслідування спосіб вчинення тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень, може продовжувати їх вчинення за аналогічним чи схожим способом.

Застосування до підозрюваного іншого більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти вищевказаним ризикам, оскільки:

1) особисте зобов`язання, є недостатньо суворим запобіжним заходом, враховуючи тяжкість вчиненого злочину та міру можливого покарання, особу підозрюваного, його репутацію та соціальні зв`язки;

2) особиста порука, оскільки в ОСОБА_4 відсутні поручителі, які заслуговують на довіру та зможуть доставити останнього до органу досудового розслідування чи в суд на першу вимогу;

3) застава, оскільки в разі сплати застави іншою особою він зможе продовжити злочинну діяльність чи переховуватися від слідства та суду;

4) домашній арешт, оскільки враховуючи складність контролю за виконанням підозрюваним покладених на нього обов`язків під час такого запобіжного заходу, підозрюваний зможе переховуватися від слідства та суду.

Всі вищевказані обставини, у своїй сукупності свідчать про те, що застосування іншого більш м`якого запобіжного заходу до підозрюваного ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження є недоцільним та малоефективним, оскільки вони не можуть запобігти наявним ризикам.

В зв`язку із цим, існує необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 найбільш суворого забіжного заходу у вигляді тримання під вартою з правом внесення застави.

На підставі викладеного слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, просив застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначеним застави.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, щодо задоволення клопотання заперечували, посилаючись на неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення та необґрунтованість поданого клопотання, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний із позбавленням волі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Суд, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінального провадження №0000106 від 03.12.2020, заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої статті 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводяться надані сторонами кримінального провадження докази обставин, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального провадження; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Згідно з часиною першою статті 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
За приписами частини другої статті 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Статтею 183 КПК України передбачено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 03.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 будучи неодноразово судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, судимості за які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, відбуваючи покарання з 27.05.2014 по даний час у Державній установі «Літинська виправна колонія (№ 123)» (далі ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)»), переслідуючи мету швидкого збагачення за рахунок незаконного обігу на території місць позбавлення волі наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», створив та очолив організовану злочинну групу до складу якої ввійшли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

З цією метою ОСОБА_7 для реалізації задуманого плану та маскування своєї злочинної діяльності, створив та очолив організовану злочинну групу, до якої залучив для виконання функцій придбання, фасування, пакування, транспортування та перекидання наркотичних засобів та психотропних речовин, інших заборонених на територію виправної установи предметів, раніше судимих осіб з якими познайомився під час відбування покарання, а саме: ОСОБА_11 , який з 10.03.2015 по 01.11.2019, ОСОБА_10 який з 17.04.2018 по 12.11.2020 відбували покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», а також ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 розробив план злочинної діяльності щодо незаконного придбання, зберігання, перевезення та збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом їхнього перекидання через периметр охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» до житлової та виробничих зон даної установи, який полягав у незаконному збуті цих речовин у місцях позбавлення волі серед осіб, які відбувають покарання.

Як організатор та керівник організованої злочинної групи ОСОБА_7 здійснював керівництво групою шляхом надання вказівок її учасникам використовуючи номер телефону « НОМЕР_1 » щодо придбання, зберігання, фасування, пакування, перевезення з метою збуту, наркотичних засобів та психотропних речовин на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», особисто залучав за попередньою змовою ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , а також інших невстановлених слідством осіб, забезпечував надходження грошових коштів для придбання наркотичних засобів та психотропних речовин, забезпечення учасників групи необхідними засобами зв`язку, а також організовував приховування їх спільної протиправної діяльності від співробітників правоохоронних органів, контролював дотримання правил конспірації.

Діючи відповідно до відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_8 використовуючи особистий транспортний засіб - автомобіль марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , здійснював перевезення осіб залучених ОСОБА_7 у якості «перекидачів» до місць вчинення злочину, а також виконуючи його вказівки отримував в ОСОБА_11 наркотичні засоби та психотропні речовини, особисто здійснював придбання таких речовин у невстановлених слідством осіб, передавав ОСОБА_10 та іншим залученим ОСОБА_7 особам, для подальшого перекидання з метою їх збуту у місцях позбавлення волі.

Відповідно до відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_11 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 здійснював придбання, фасування, пакування та подальшу передачу ОСОБА_8 , наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою їх подальшого збуту у місцях позбавлення волі.

Згідно відведеної ролі та функції у складі організованої групи ОСОБА_10 , виконуючи вказівки ОСОБА_7 , отримуючи від ОСОБА_8 наркотичні засоби та психотропні речовини, здійснював їх подальше «перекидання» на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, за встановлених у ході здійснення досудового розслідування обставин.

Так, переслідувати мету протиправного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин на території ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», ОСОБА_7 залучив 31.03.2021 до вчинення злочину у якості «перекидача» ОСОБА_4 який у період часу з 18.07.2017 по 30.09.2020 відбував покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

З цією метою, ОСОБА_7 надав вказівку ОСОБА_8 здійснити повторно виїзд до смт. Літин Вінницької області разом із ОСОБА_4 для здійснення перекидання останнім на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» пакунку із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.); наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. (0,5069 г. + 0,5071 г.), разом із мобільним телефоном марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , який в ніч на 31.03.2021 ОСОБА_10 не зміг перекинути на територію виправної установи та повернув ОСОБА_8 .

Надалі, ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 виїхавши з ОСОБА_4 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 надав останньому для здійснення перекидання на територію виправної установи, обумовлений пакунок із особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом» загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.); наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г. та психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. (0,5069 г. + 0,5071 г.), разом із мобільним телефоном марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 .

В свою чергу ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою, отримавши в ОСОБА_8 обумовлений вище пакунок, підтримуючи телефонний зв`язок із ОСОБА_7 близько 21 год. 31.03.2021 здійснив його перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» після чого, зник з місця вчинення злочину разом з ОСОБА_8 .

Надалі, вказаний пакунок близько 21 год. 20 хв. 31.03.2021 був виявлений працівниками ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

01.04.2021 в період часу 00:15-00:54 год. за результатами огляду місця події, виявленого пакування в приміщенні ДУ «Літинська виправна колонія (№123)», що за адресою: Вінницька область, смт Літин, 2-й провулок Богдана Хмельницького, 9-А, вилучено поліетиленовий згорток круглої форми обмотаний прозорою полімерною плівкою та клейкою стрічкою типу «скотч», в якому містились: мобільний телефон марки «Nokia» ІМЕІ: НОМЕР_3 , п`ять полімерних пакетів з речовиною рослинного походження в сухому стані, два полімерних пакети з порошкоподібною речовиною та паперовий згорток з кристалічною речовиною білого кольору.

Відповідно до висновку експерта № СЕ 19/102-21/5326 від 16.04.2021 надані на дослідження речовини рослинного походження, що поміщені в 5 (п`ять) полімерних пакетів - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 151, 80 г. (у перерахунку на висушену речовину 30,66 г. + 30,32 г. + 30,33 г. + 30,25 г. + 30,21 г.).

Відповідно до висновка експерта № СЕ 19/102-21/5123 від 26.04.2021 в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах білого кольору, масою 0,7600 г. та 0,7656 г. міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 1,014 г. ( 0,5069 г. + 0,5071 г.).

Відповідно до висновка експерта № СЕ 19/102-21/5122 від 22.04.2021 в наданій на експертизу кристалічній речовині білого кольору, масою 0,5513 г. міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено «метадон», масою 0,4493 г.
Продовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу на території установи виконання покарань наркотичних засобів та психотропних речовин ОСОБА_7 залучив 24.04.2021 повторно до вчинення злочину ОСОБА_14 з яким у період часу з 22.08.2017 по даний час відбуває покарання в ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», надавши останньому вказівку щодо здійснення незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», для передачі ОСОБА_8 , який в свою чергу, цього ж дня мав привезти ОСОБА_4 до території периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для здійснення його перекидання.

В свою чергу, 24.04.2021 ОСОБА_14 продовжуючи вчинення протиправних дій, домовився із невстановленою у ході здійснення досудового розслідування особою жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , щодо передачі ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», про що повідомив ОСОБА_7 .

Цього ж дня, ОСОБА_7 надавши ОСОБА_8 контактний номер телефону невстановленої у ході здійснення досудового розслідування особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , повідомив останньому про необхідність отримання в обумовленому місці у м. Вінниця особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».

Надалі, 24.04.2021 ОСОБА_8 за вказівкою ОСОБА_7 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 разом із ОСОБА_4 біля 19 год. 24.04.2021 отримавши у районі лікарні ім. М.І. Пирогова в м. Вінниця від невстановленої у ході здійснення досудового розслідування особи жіночої статі на ім`я ОСОБА_15 , особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», вибули до смт. Літин Вінницької області для здійснення його перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)».

Продовжуючи виконання обумовленого злочину, 24.04.2021 ОСОБА_4 за вказівкою ОСОБА_7 здійснив перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)», після чого разом із ОСОБА_8 зникли з місця вчинення злочину.

25.04.2021 в період часу 02:25-02:53 год. за результатами огляду місця події, а саме: території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» за адресою: смт. Літин Вінницької області, 2-й провулок Богдана Хмельницького, 9-А, співробітниками поліції виявлено згорток круглої форми обмотаний прозорою полімерною плівкою та клейкою стрічкою типу «скотч», в якому містились 3 полімерних пакунки із речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до відповідно до висновку експерта № СЕ 19/102-21/7721 від 04.06.2021 надані на експертизу речовини рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», загальною масою 162,33 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Продовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів на території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 . 04.05.2021 зателефонував ОСОБА_8 де вході розмови надав останньому вказівку, щодо здійснення незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», який в свою чергу, цього ж дня мав привезти ОСОБА_4 до території периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№ 123)» для здійснення його перекидання.

Надалі, ОСОБА_8 04.05.2021 за вказівкою ОСОБА_7 , діючи відповідно до наміченого плану злочинної діяльності придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою 51,29 г. (у перерахунку на висушену речовину), у невстановленої досудовим розслідуванням особи чоловічої статі « ОСОБА_16 » та разом із ОСОБА_4 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 близько 21-22 год. прибули до смт. Літин Вінницької області для здійснення останнім перекидання вказаного наркотичного засобу на територію установи виконання покарань.

В свою чергу ОСОБА_4 04.05.2021 отримавши за даних обставин в ОСОБА_8 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», будучи виявленим охороною виправної установи позбувся пакунку з наркотичним засобом, який в подальшому підібрав по завершенню з`ясування мети його перебування у вечірній час біля периметру охороняємої зони ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» працівниками установи, та надалі повернувшись до місця його очікування ОСОБА_8 , якому повернувши наркотичний засіб, зник з останнім з місця вчинення злочину.

Подовжуючи переслідувати мету протизаконного збагачення за рахунок незаконного обігу наркотичних засобів на території ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_7 . 06.05.2021 зателефонував ОСОБА_8 де вході розмови надав останньому вказівку, щодо здійснення повторного виїзду та перекидання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», що 04.05.2021 повернув ОСОБА_4 у зв`язку із його виявленням працівниками установи виконання покарань.

На виконання даної вказівки ОСОБА_7 . 06.05.2021 ОСОБА_8 разом з ОСОБА_12 мали прибути до місця розташування ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Продовжуючи подальше вчинення злочину, після 20 год. 06.05.2021 ОСОБА_8 на автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 разом із ОСОБА_12 та ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , які не були обізнаними про злочинні наміри останніх, вибули до смт. Літин Вінницької області, де на території АЗС «СТС» ОСОБА_8 передав ОСОБА_12 пакунок з особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», для його подальшого перекидання на територію ДУ «Літинська виправна колонія (№123)».

Після чого, ОСОБА_8 та ОСОБА_12 перебуваючи в автомобілі марки «VOLKSWAGEN PASSAT» 1994 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 за адресою: смт. Літин Вінницької області по вул. Б. Хмельницького, 4А, були викриті та затримані працівниками поліції, де при проведенні період часу з 22:19-23:27 год. 06.05.2021 санкціонованого на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 22.04.2021 обшуку вказаного транспортного засобу, виявлено та вилучено два згортки із речовиною рослинного походження.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-21/6825-НЗПРАП від 07.05.2021 в наданій на експертизу речовині рослинного походження, міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», масою 51,29 г. (у перерахунку на висушену речовину).

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/6824-НЗПРАП від 11.05.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено «канабісом», масою 2,71 г. (у перерахунку на висушену речовину).

25 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень, суд зважає на те, що, як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини від 28.10.2004 у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства», для вирішення питання про обрання запобіжного заходу факти, що викликають підозру, не обов`язково мають бути встановлені до ступеню, необхідного для засудження або навіть пред`явлення обвинувачення, а згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 30.08.1998 у справі «Кемпбелл та Хартлі проти Сполученого Королівства» наявність обґрунтованої підозри передбачає наявність фактів або відомостей, на підставі яких об`єктивний спостерігач зробив би висновок, що дана особа могла б скоїти злочин.
Також, суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, бо це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування (рішення у справі «Феррарі-Браво проти Італії» від 14.03.1984).
Проаналізувавши зміст клопотання про застосування запобіжного заходу, а також доданих до клопотання доказів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000106; протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 22.04.2021; протоколу про зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 26.02.2021; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.08.2021; висновку експерта №СЕ-19/102-21/8272-БД від 07.06.2021; пояснень підозрюваного наданих в судовому засіданні (відмовився надати пояснення, щодо обставин кримінального правопорушення), слідчий суддя дійшов висновку, що на час розгляду даного клопотання підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України обґрунтована.
У відповідності з пунктом 5 частини другої статті 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 не одружений, дітей немає, офіційно не працевлаштований, раніше судимий, що свідчить про відсутність стримуючих факторів, вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає.
При цьому, пояснення адвоката ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 , щодо того, що ОСОБА_4 перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні неповнолітню дитину, судом до уваги не приймаються, оскільки будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин стороною захисту або ж самим підозрюваним не додано.
На теперішній час органом досудового розслідування ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років.
Таким чином, враховуючи обставини кримінального правопорушення, його наслідки, тяжкість покарання за злочин по якому оголошено підозру, особу підозрюваного, суд під час розгляду клопотання дійшов обґрунтованого висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що унеможливлює обрання йому більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
Суд також враховує вік та стан здоров`я підозрюваного та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення.
При вирішенні питання щодо обґрунтованості клопотання слідчий суддя враховує, що слідчим та прокурором доведено, що встановлені під час розгляду клопотання обставини, є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам, а тому дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання та застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Крім того, слідчим суддею врахована практика Європейського суду з прав людини, яка свідчить про те, що рішення суду повинно забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів, що вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.
Відповідно до вимог частини третьої статті 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`заний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених названим Кодексом.
Згідно з частиною четвертою статті 182 КПК України розмір застави визначається слідчим суддею, судом з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.
Пунктом 2 частини п`ятої статті 182 КПК України передбачено, що розмір застави визначається у таких межах: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на вищевикладене, враховуючи обставини вчиненого кримінального правопорушення та особу підозрюваного слідчий суддя вважає за необхідне визначити підозрюваному заставу, з урахуванням вимог статті 182 КПК України, а саме вісмдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 190 320,00 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 182, 183, 184, 186, 193, 196, 197, 372, 400 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Затримати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в залі суду, відразу після проголошення даної ухвали слідчого судді.
Строк тримання під вартою діє протягом 60 (шістдесят) днів з моменту затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до 23 жовтня 2021 року включно (час рахувати відповідно до протоколу затримання), в межах строку досудового розслідування.
Строк дії ухвали суду про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою визначити до 23 жовтня 2021 року.
Одночасно визначити ОСОБА_4 заставу в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320,00 грн. (сто дев`яносто тисяч триста двадцять грн.), яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленим Кабінетом Міністрів України.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , у разі внесення застави, наступні обов`язки:
1. прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2. не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
3. здати на зберігання свій паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
4. утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Термін дії обов`язків покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.
У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
У разі невиконання ОСОБА_4 покладених на нього обов`язків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Організацію затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складання протоколу затримання покласти на слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_6 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя