Справа № 724/409/21
Провадження № 1-кс/724/200/21
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.02.2020 до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надійшла ухвала Хотинського районного суду Чернівецької області якою задоволено скаргу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та зобов`язано посадових осіб Хотинського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 04.01.2020.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження та згідно із заявою ОСОБА_4 вбачається, що його колишня дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 , без нотаріально посвідченого дозволу, вивезла за кордон їх спільного малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .
26.03.2020 у кримінальному провадженні було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
23.04.2020 прокурором Кельменецької місцевої прокуратури постанову про закриття даного кримінального провадження було скасовано як незаконну.
07.07.2020 у кримінальному провадженні змінено слідчого в зв`язку із переведенням ОСОБА_7 на посаду не пов`язану із розслідуванням злочинів та старший слідчим призначено ст.слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .
З 01.08.2020 по 25.09.2020 вказане кримінальне провадження неодноразово вивчалось в СУ ГУНП в Чернівецькій області.
01.03.2021 строк досудовому розслідування було продовжено до шести місяців, тобто до 04.09.2021
Відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:
- 04.02.2020 доручено проведення досудового розслідування слідчому
- 17.02.2020 надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій.
- 10.03.2020 надано запит до Державної прикордонної служби України.
- 13.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_8
- 17.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_9
- 17.03.2020 допитано в якості свідка ОСОБА_10
- 06.04.2020 у кримінальному провадженні надано вказівки.
- 23.04.2020 у кримінальному провадженні надано вказівки.
- 07.07.2020 у кримінальному провадженні змінено слідчого.
- долучено до матеріалів кримінального провадження копію ухвали Хотинського районного суду про розірвання шлюбу.
- долучено до матеріалів кримінального провадження копію ухвали Хотинського районного суду про стягнення аліментів.
- 25.01.2021 у кримінальному провадженні надано вказівки
- 08.02.2021 надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_11
- 18.02.2021 надіслано запит до головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби.
- 23.02.2021 надіслано запит до державного нотаріуса ОСОБА_12
- 23.02.2021 надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_13
- 23.02.2021 надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_14
- 18.02.2021 надіслано запит до головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби.
- 23.02.2021 надіслано запит до державного нотаріуса ОСОБА_12
- 23.02.2021 надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_13
- 23.02.2021 надіслано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_14
- отримано відповіді від усіх нотаріусів Хотинського нотаріального округу та відповідно до отриманої інформації вбачається, що дозвіл на виїзд за кордон вони не посвідчували.
- отримано відповідь із Державної прикордонної служби, щодо перетину кордону малолітнім та його матір`ю, з якої вбачається, що дійсно 14.09.2016 о 16 год. 32 хв. ОСОБА_15 перетнув державний кордон України у пункті пропуску Шегині із відміткою у автоматизованій системі- ЗБ, тобто згода батька, однак копії документів які слугували виїзду за кордон у ДПС України відсутні.
На даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні не завершено, будь-яким особам про підозру не повідомлено та достатніх доказів для підозри особи (осіб) у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено, а тому наявна необхідність подальшого проведення слідчих та процесуальних дій, в тому числі встановлення обставин перетину державного кордону України ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , можливого надання запиту про міжнародну правову допомогу до Р.Італія за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та отримання відомостей або ж спростування доводів про надання доручення на перетин кордону ОСОБА_4 .
- встановлення обставин перетину державного кордону України ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6
- за відсутності правових підстав перетину кордону, ініціювання про надання запиту про міжнародну правову допомогу до Р.Італія, за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_6
- отримання відомостей або ж спростування факту надання доручення на перетин кордону ОСОБА_4
- проведення інших слідчих (розшукових) дій у яких виникне необхідність спрямованих на повне, всебічне та неупереджене досудове розслідування вказаного кримінального провадження.
Вищевказані слідчі дії раніше не було змоги здійснити в зв`язку із реорганізацією органу досудового розслідування і прокуратури, зміною слідчого і прокурора, неодноразовим вивчення матеріалів кримінального провадження працівниками СУ ГУНП в Чернівецькій області, перебуванням малолітнього ОСОБА_15 та його матері за межами України, а також не можливістю підтвердити чи спростувати факт наявності доручення про дозвіл на перетин кордону.
Старший слідчий СВ відділення поліції №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив задовольнити вказане клопотання та розглянути без його участі.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Частиною 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
Згідно ч.5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 332 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1