Справа № 521/5087/14-к
Номер провадження:1-кп/521/10/22
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА

28 січня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі кримінальне провадження, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 321 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Встановлені судом обставини та суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України (ЄРДР 0007374 від 12 листопада 2013 року), ч. 1 ст. 321 КК України (ЄРДР 0000361 від 27 січня 2017 року).
В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 січня 2017 року за номером 0000361, ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначено адвоката ОСОБА_4 .

В рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2013 року за номером 0007374, ОСОБА_5 для надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначено адвоката ОСОБА_6 .

Разом з тим, відповідно до відомостей які містяться на сайті Національної асоціації адвокатів України, право на заняття адвокатською діяльністю ОСОБА_6 припинено згідно п.1 ч.1 ст. 32 ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" з 10 січня 2019 року на підставі заяви адвоката.
Обвинувачений ОСОБА_7 у судому засіданні заявив клопотання про залучення захисника, для здійснення захисту за призначенням в рамках пред`явленого, обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, оскільки у зв`язку із відсутністю у нього коштів він не може самостійно залучити адвоката.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався суд:
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого які не заперечували проти залучення захисника, суд вважає, за необхідне в рамках кримінального провадження ЄРДР 0007374 від 12 листопада 2013 року залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника в порядку статті 49 КПК України.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.ч. 2,3 ст. 49 КПК України суддя постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не може самостійно залучити захисника, з метою забезпечення права обвинуваченого на вільний вибір захисника, суд вважає за необхідне на час розгляду кримінального провадження залучити захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Висновки суду:
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області надати ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, безоплатну правову допомогу на весь час розгляду кримінального провадження в суді, судове засідання за яким призначено на 13 годину 00 хвилин 17 лютого 2022 року у приміщенні Малиновського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця В. Стуса, 1 а, кабінет № 312).

Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1