Справа № 390/472/19
Провадження № 1-кп/390/56/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2021 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Кропивницького районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ч. 2 ст. 309 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати до свідків примусовий привід, а саме до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазначені в обвинувальному акті.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 залишив дане питання на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового процесу, які не заперечували відносно задоволення клопотання прокурора, колегія суддів приходить до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід вказаних свідків.
Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 КПК України.
Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що так, як свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`являються в судові засідання, що стало підставою для оголошення перерви, отже до вказаних свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140-143, 327 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Оголосити перерву у судовому засіданні по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ч. 2 ст. 309 КК України до 11.00 год. 15 квітня 2021 року.
Застосувати примусовий привід до свідків:
- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :
- ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання даної ухвали покласти на Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного відділення поліції.
Контроль за виконання ухвали покласти на Кропивницьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали направити для виконання до Відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного відділення поліції та Кропивницької окружної прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3