УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000145 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Зі змісту клопотання встановлено, що на адресу Вінницької окружної прокуратури 08.09.2021 надійшла письмова заява ОСОБА_4 щодо вчинення кримінального правопорушення невідомою особою, яке полягає у службовому підроблені офіційних документів, на підставі яких було розроблено проект землеустрою та передано у власність ОСОБА_5 земельну ділянку, орієнтовною площею 0,05 га на території Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району для ведення особистого селянського господарства.

На підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ( індексний номер витягу 105353621 від 28.11.2017 року) встановлено, що державна реєстрація права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, за ОСОБА_5 проведено 23.11.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 , Вінницького районного нотаріального округу, Вінницької обл., номер запису про право власності: 23605226 від 23.11.2017 року. Підставою для державної реєстрації права власності ОСОБА_5 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:004:0264, площею 0,05 га, зазначено рішення 14 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2012 року та витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, серія та номер: НВ-017, виданий 15.11.2017 року.

Проте, використовуючи інформацію надану в зверненні сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2021 року № 02-12/637 встановлено, що вищезазначене рішення, а саме рішення 14 сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13.02.2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 не приймалось та відповідним сільським головою не підписувалось.

Таким чином, документи подані ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, Вінницької обл., ОСОБА_6 , які стали підставою для внесення запису № 23605226, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 05 га, із кадастровим номером :02:004:0264 є ОСОБА_5 , мають ознаки доказів у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, для забезпечення доказової бази в кримінальному провадженні, доведення обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню, проведення судових експертиз, оскільки згідно Наказу Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз» та «Науково методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, наявні підстави для тимчасового доступу до речей та документів, що стали підставою для внесення приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу, Вінницької обл., ОСОБА_6 запису № 23605226, до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про право власності, в якому власником земельної ділянки, площею 0, 05 га, із кадастровим номером :02:004:0264 є ОСОБА_5 та перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведенні швидкого, повного та неупередженого розслідування, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв`язку із службовою зайнятістю. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій) та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: реєстраційної справи, щодо проведення реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 0,05 га, із кадастровим номером :02:004:0264 за ОСОБА_5 , яку здійснив 23.11.2017 року приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_6 , під номером запису про право власності 23605226, шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналів зазначених документів.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя