Справа № 686/2706/22
Провадження № 1-кс/686/1152/22
УХВАЛА

07 лютого 2022 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000058,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП №1 ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ).

В клопотанні зазначено, що в період часу з 06.01.2022 р. по 10.01.2022 р. невстановлена особа перебуваючи у невстановленому місці зателефонувавши із н.т. НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , під приводом надання можливості отримання прибутку, шахрайським способом, шляхом обману заволоділа грошовими коштами, встановивши на персональному комп`ютері ОСОБА_5 , програму для віддаленого керування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » після чого створила «Digital - універсальну» банківську картку, на яку перевели грошові кошти з основних рахунків ОСОБА_5 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

19.01.2022 відомості про зазначений кримінальний проступок внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000058, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування, встановлено, що 06.01.2022 перебуваючи у соціальній мережі у «Фейсбук», ОСОБА_5 виявив оголошення про можливість отримання додаткового заробітку на платформі « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому заповнив анкету, де вказав свої персональні дані, а саме: прізвище на номер телефону. Через короткий період часу на мобільний номер телефону заявника із номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , зателефонували та представились працівниками брокерської служби, та повідомили, що в ОСОБА_5 є можливість додаткового заробітку, нащо останній погодився. Тоді ОСОБА_5 повідомили, що потрібно встановити на персональний комп`ютер програму « ІНФОРМАЦІЯ_6 », про яку останній не знав. Однак, погодився її встановити, під керівництвом брокера, який у телефонному режимі повідомляв, що робити. В подальшому, надавши доступ брокеру до вказаної програми, бачив, що на комп`ютері відбуваються певні дії, а саме: що заходять у програми « ІНФОРМАЦІЯ_7 », однак постійно розмовляючи відволікали від монітора комп`ютера. Тоді, 06.01.2022 із банківського рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » НОМЕР_5 , НОМЕР_6 було знято грошові кошти у сумі майже п`ятдесят тисяч гривень.

З метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність в отриманні документів від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », .дізнавач просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД ВП № 1ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів мережі мобільного зв`язку, за номером абонента НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , в проміжок часу 00 год. 00 хв. 01.01.2022 по теперішній час, із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільних телефонів, з яких здійснювались дзвінки, та IMEI мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань вказаних абонентів.

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) забезпечити тимчасовий доступ до документів та надати можливість отримати їх копії.

Ухвала діє по 07 квітня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя