СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1719/20
Провадження № 1-кп/306/15/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000119 від 13.11.2020 року про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 03.11.2020 року о 11 год., знаходячись в кухонній кімнаті приміщення житлової квартири АДРЕСА_2 , по місцю проживання ОСОБА_4 , діючи умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрав з поверхні кухонного столу банківську картку для виплат «Gold» № НОМЕР_1 , яка на праві приватної власності належала ОСОБА_4 та яка відповідно до Закону України «Про інформацію», Закону України «Про платіжні системи та перказ коштів в Україні», Закон України «Про електронні документи та електронний документообіг» -платіжні банківські картки є електронним платіжним документом. Крім цього, обвинувачений, маючи злочинний умисел, направлений на заволодіння чужими грошовими коштами, 3.11.2020 року о 11.23 год. за допомогою банкомату відділення «Приватбанку», що розташоване за адресою м.Свалява, вул.Визволення,95, скориставшись електронною послугою «Зняття готівки» шляхом використання банківської картки для виплат» «Gold» «Приватбанку» № НОМЕР_1 , яку попередньо викрав 03.11.2020 року близько 11 години з квартири потерпілої ОСОБА_7 , знаючи пін-код від банківської картки, маючи прямий умисел, з корисливих спонукань усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх караність, таємно заволодів чужими грошовими коштами на суму 7500 гривень. У подальшому, з метою продовження єдиного умислу на таємне викрадення грошових коштів з банківської карти для виплат «Gold» «Приватбанку» № НОМЕР_1 обвинувачений за допомогою банкомату від «Приватбанку», що в м.Сваляві по вул. Визволення, 95 скориставшись електронною послугою «Зняття готівки», 04.11.2020 року знаючи пін-код доступу до картки та знаючи доступний баланс, таємно заволодів грошовими коштами в сумі 100 грн. та в подальшому 04.11.2020 року та 05.11.2020 року використовуючи дану банківську картку розрахувався в продуктових магазинах, при цьому сплативши за продукти харчування грошові кошти в сумі 42 грн.50 коп. Внаслідок протиправних дій обвинувачений ОСОБА_5 спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 7642 грн.50 коп.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.357 КК України - викрадення офіційного документу, за ч.1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчинених кримінальних проступках визнав повністю. Щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що обвинувачений був у неї в гостях, вони випивали, а потім вона дала обвинуваченому картку та сказала пін-код, щоб він пішов купити ще випивку. Обвинувачений, прийшовши з магазину повернув їй картку та залишився ночувати. Наступного дня вона виявила, що на картці відсутні кошти в сумі 7642 грн. 50 коп.

З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого, потерпілої та дослідженням документів, що стосуються особи обвинуваченого.

Встановленими по справі і перевіреними в суді доказами повністю стверджується вина обвинуваченого у викраденні офіційного документу та таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

Суд визнає обвинуваченого винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України та вважає, що органи досудового слідства вірно кваліфікували його дії за вказаним законом.

Як пом`якшуючі обставини покарання відповідно до ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Як обтяжуючі обставини покарання відповідно до ст. 67 КК України суд не знаходить.

Згідно ст.12 КК України -ч.1 ст.357, та ч.1 ст.185 КК України відносяться до проступків .

У відповідності до ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

Враховуючи загальні засади призначення покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд приходить до висновку,що необхідно призначити покарання в межах санкцій ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.70 КК України та застосувати ст.75 КК України звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

Речові докази відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.185 КК України призначивши

за ч.1 ст.357 КК УКраїни - один рік обмеження волі

за ч.1 ст.185 КК України - два роки обмеження волі

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю вчинених кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_5 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно до ст.76 ч.1 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

На вирок може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_1