Справа № 357/2326/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин Білоцерківського району Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 б
В С Т А Н О В И В:
19.08.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_6 обов`язки, покладені судом виконував належним чином, на реєстрацію з`являвся вчасно, лише 14.01.2020 допустив неявку на реєстрацію без поважних причин, 01.07.2020 виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення», до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, громадський порядок не порушує.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду подання повідомлений належним чином..
Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується вцілому добре, спиртними напоями не зловживає, скарг на його адресу від сусідів не надходило, громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання заступника начальника Білоцерківського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_6 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 08.08.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1