Справа № 135/24/22
Провадження № 1-в/135/6/22
У Х В А Л А
іменем України

21.01.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ «Ладижинська ВК № 39» ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижині Вінницької області подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває подання начальника Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 про вирішення питання щодо переведення в приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_4 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 повідомив, що 06.01.2022 працівником установи Рибачком спричинено йому тілесні ушкодження, свідком чого був інший працівник установи ОСОБА_8 . З цього приводу лікар установи провів його огляд, за результатами якого наявності тілесних ушкоджень у нього не встановив, а тому даний огляд він вважає не об`єктивним.
Захисник ОСОБА_5 підтримала заяву засудженого та зазначила, що за таких обставин засудженому необхідно провести повторний медичний огляд та вжити відповідних заходів реагування на вказане повідомлення.
Прокурор зазначив, що дане повідомлення засудженого заслуговує на увагу та ним буде вжито відповідних заходів реагування у відповідності до вимог законодавства.
Представник виправної установи повідомив, що про даний факт йому нічого невідомо, у вирішенні даного питання посилається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ст. 206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), суд зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Суд вважає, що дотримуючись основних засад національного судочинства , Конституції України, згідно з вимогами ст. 206 КПК України, заяву засудженого ОСОБА_4 - слід прийняти та зафіксувати з повідомленням відповідних компетентних органів.
Керуючись ст. 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву засудженого ОСОБА_4 , зафіксувати її.

Забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження засудженого ОСОБА_4 , в місцях його утримання - Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№39)».

Доручити Гайсинській окружній прокуратурі провести дослідження фактів, викладених в заяві засудженого ОСОБА_4 , після завершення такого дослідження повідомити суд про наслідки.

Копію даної ухвали направити для відома та виконання начальнику Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№39)» та керівнику Гайсинської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя