Справа № 274/6214/21
Провадження № 1-кс/0274/1495/21

У Х В А Л А
про повернення скарги
30.09.2021 р. м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування,-
в с т а н о в и в :
29.09.2021 р. ОСОБА_2 звернулася в суд із зазначеною скаргою, відповідно до якої просить зобов"язати службових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області внести відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за її заявою від 07.06.2021 р. в ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовує тим, що 07.06.2021 р. ОСОБА_2 звернулася до Бердичівського РВП з заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки у неї телефону марки Samsung A50, яка мала місце 07.06.2021 р. 22.09.2021 р. ОСОБА_2 отримала відповідь з Бердичівського РВП, згідно якої проведеною перевіркою було встановлено, що дані матеріали не містять ознак кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення її заяви до ЄРДР. Зазначене свідчить про бездіяльність з боку органу досудового розслідування, тому просить зобов`язати службових осіб Бердичівського РВП внести відповідні відомості про вчинення злочину до ЄРДР.
Дослідивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку про повернення скарги з додатками особі, яка подала скаргу, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Тобто, якщо оскаржується бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, строк подання скарги починається з дня, наступного після останнього дня терміну виконання дій, які слідчий, прокурор зобов`язані були вчинити у визначений КПК строк.
Як вбачається зі змісту скарги, 07.06.2021 р. ОСОБА_2 звернулася до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області з заявою про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України. Матеріали були зареєстровані в ЄО Бердичівського РВП за № 9053 від 07.06.2021 р.
Згідно листа за підписом начальника Бердичівського РВП від 27.07.2021 р. встановлено, що проведеними розшуковими заходами місцезнаходження викраденого телефону встановлено, про що повідомлено ОСОБА_2 . Проведеною перевіркою було встановлено, що дані матеріали не містять ознак вчинення кримінального правопорушення, тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий суддя наголошує, що десятиденний строк для подання скарги на бездіяльність щодо невнесення відомостей до ЄРДР починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей, та не пов`язаний із отриманням відповіді чи іншого повідомлення за заявою.
Отже, з урахуванням положень ч. 1 ст. 214, п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 1 ст. 304 КПК України початок обчислення строку на оскарження бездіяльності щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 07.06.2021 р., розпочався 09.06.2021 р., а закінчився 18.06.2021 р.
Таким чином, останнім днем строку оскарження бездіяльності службових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_2 від 07.06.2021 р., є 18.06.2021 р. відповідно, тоді як скаргу до слідчого судді було подано лише 29.09.2021 р., тобто після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.
Разом з тим, ознайомившись зі змістом скарги та доданими до неї матеріалами, слідчим суддею встановлено, що заявниця не просить поновити строк на звернення до суду зі скаргою, який був пропущений, не обґрунтовує поважності причин пропуску зазначеного строку.
Окрім того, до матеріалів скарги ОСОБА_2 не долучено копію заяви про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України від 07.06.2021 р., яка є предметом розгляду скарги і про яку йдеться в скарзі.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка подала скаргу, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення, така скарга негайно повертається особі, яка її подала.
Вивчивши зміст скарги та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу подано з порушенням строків, передбачених цим Кодексом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, тому слідчий суддя постановляє ухвалу про повернення скарги.
Керуючись статтями 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність службових осіб Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, негайно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію даної ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз"яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1