Провадження № 1-кс/344/5997/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , яка підозрюється за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного 08.10.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120 200 0,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002180 від 08.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Матеріалами клопотання зазначається, що в сукупності ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочинів щодо незаконного придбання та зберігання психотропних речовин з метою збуту в особливо великих розмірах, а також незаконному збуті психотропних речовин, які були вчинені нею повторно, за попередньою змовою групою осіб.

29 червня 2021 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

30.06.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 30.06.2021 щодо підозрювної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Постановою виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська від 25.08.2021 продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 29 вересня 2021року.

26 серпня 2021 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_4 продовжено строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до 29.09.2021 року включно.

Окрім цього, слідчим суддею Івано-Франківського міського суду 27.092021 продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 30.12.2021 року.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, сторони захисту, яка не заперечуючи по суті проти задоволення клопотання, просила змінити цілодобовий час домашнього арешту на нічний, встановлено наступне.

Матеріалами клопотання вбачається, що у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка України, не судима, на утриманні має малолітнього сина, офіційно не працююча.

Можлива причетність ОСОБА_4 до інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, зокрема: протоколом огляду місця події, відеозаписами із місця події, висновками судово-хімічних експертиз, протоколами проведення контролів за вчиненням злочину, огляду мобільного телефону, протоколами проведення обшуків, протоколом затримання особи, матеріалами проведеннями негласними слідчими (розшуковими) діями та іншими зібраними матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

За ч.1 та ч.2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Частиною 6 ст.181 КПК України передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, санкції статті передбачають максимальне покарання у вигляді дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.

В судовому засіданні прокурором зазначено про необхідність проведення та завершення ряду слідчих дій, наведено відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України з огляду на, що слідчий суддя приходить до переконання, що в засіданні доведено відсутність можливості застосування більш м`якого запобіжного заходу, а з метою запобігання вказаним ризикам є необхідність у продовженні строку, обраного щодо підозрюваної запобіжного заходу цілодобового домашнього арешту, задля забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків та запобігання згаданих ризиків, позаяк до даного моменту такий запобіжний захід виявився дієвим та співмірним, що і не заперечується сторонами.

Слідчий суддя погоджується із захисником, в тому, що запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту накладає на підозрюваного менше обмежень та менший рівень страждання та труднощів, ніж звичайне тримання під вартою в установі виконання покарань, і домашній арешт усе одно становить собою позбавлення свободи у розумінні статті 5 Конвенції про захист прав людини і основопо¬ложних свобод відповідно до практики ЄСПЛ.

В той же час слідчий суддя не погоджується із доводами сторони захисту про необхідність зміни часових меж перебування під домашнім арештом та вважає, що застосований до підозрюваної запобіжний захід, є належним та співмірним, який враховує в повній мірі потреби підозрюваної, при якому сторона обвинувачення за погодженням, своєчасно та без зволікань дозволяє підозрюваній залишати житло кожного разу за виниклої потреби, а тому такий запобіжний захід жодної зміни не потребує, а також достатньою мірою гарантує виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків та не є надмірно обтяжливим. Жодних доказів на підтвердження реального факту щодо можливості підозрюваній офіційно працевлаштуватися слідчому судді не надано і до матеріалів клопотання не долучено.

Слідчий суддя, враховуючи тяжкість злочину і місце скоєння ряду інкримінованих підозрюваній епізодів злочинної діяльності (встановлення «закладок» із психотропними речовинами в сусідніх будинках, із адресою, за якою здійснюється відбування запобіжного заходу) вважає, що при зміні домашнього арешту із цілодобового на нічний, підозрювана буде мати змогу в будь-який час в світлу пору доби залишати місце проживання, що в свою чергу не зможе гарантувати належним чином виконання підозрюваною своїх процесуальних обов`язків та нівелювати наявні ризики, які ж і не спростовані стороною захисту.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 395 Кримінального процесуального Кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під цілодобовим домашнім арештом до двох місяців, тобто 27.11.2021 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою та у призначений час;

- цілодобово не залишати місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1 ;

- не відлучатися з населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала підлягає до негайного виконання після її оголошення.

Про прийняте рішення повідомити заінтересованих осіб.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_4 , а контроль за її виконанням покласти на прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1