Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 948/925/21
Номер провадження 1-в/948/129/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ВК (№ 9) ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня професійна, раніше не судимого,

про умовно-дострокове звільнення
в с т а н о в и в :

у грудні 2021 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_6 вироком Перемишлянського районного суду Львівської області від 30.01.2018р. засуджений за ч.2 ст. 286 КК України на 04 роки позбавлення волі.
Станом на 08 квітня 2021 року відбув строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому комісією установи 19.11.2021р. прийнято рішення про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення подання з огляду на те, що засуджений вчинив злочин в стані алкогольного сп`яніння та продовжив протиправну поведінку в місцях позбавлення волі і знову вжив алкоголь, а відтак не довів свого виправлення, оскільки цей процес повинен бути сталим протягом усього строку відбування покарання.
Представник ВК (№9), засуджений та захисник подання підтримали та просили його задовольнити, оскільки засуджений усвідомив свою негативну поведінку, змінив її на краще та виправився.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази у справі, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що ОСОБА_6 відбуває покарання у виді позбавлення волі з 08 квітня 2019 року, кінцевий строк 08 квітня 2023 року, прибув до Машівської ВК (№9) 28.05.2019р.
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції з 17.03.2021р.) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

З вироку суду вбачається, що ОСОБА_6 вчинив злочин 13.07.2017р. в стані алкогольного сп`яніння та внаслідок його дій одна людина загинула. Свою провину визнавав, каявся, цивільний позов не подавався (а.о.с.4-5 ч.1).
Згідно п.1 ч.3 ст. 81 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, а також за необережний тяжкий злочин.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Отже, з огляду на те, що на час вчинення ОСОБА_6 злочину, редакція п.1 ч.3 ст. 81 КК України не передбачала заборони її застосування до осіб, які вчинили злочин в стані алкогольного сп`яніння, а відтак з урахуванням вимог ст. 5 КК України, п.1 ч.1 ст. 81 КК України необхідно застосувати в редакції до діяла до 17.03.2021р.

Так, засуджений ОСОБА_6 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав одне стягнення за вживання спиртних напоїв, яке зняте 16.10.2020 р., в той час був шість разів заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 27.10.2021р. Водночас, характеризується позитивно, працевлаштований робітником рослинництва, добровільно залучається до безоплатних робіт по благоустрою, поліпшення житлово-побутових умов засуджених, допоміжних робіт із забезпечення засуджених продовольством, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, дбайливо ставиться до майна, виконує законні вимоги персоналу, має виконавчий лист на користь Золочівського районного суду в сумі 23 309, 04 грн, заборгованість залишилася 6 345, 97 грн, вину у вчиненні злочину визнає, покарання вважає справедливим, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.с.3-4).

Як видно з довідки ДП «Сільськогосподарське підприємство державної Кримінально-виконавчої служби України (№9)» засуджений з жовтня 2019 року працює робітником рослинництва, має 100% виконання, відмов від роботи на зафіксовано (а.о.с.113 ч.2).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно ч.ч.1-2 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Отже, відбуття певної частини покарання є лише формальною умовою умовно-дострокового звільнення, в той час, як фактичною, обов`язковою підставою є доведеність виправлення засудженого та його ставлення до праці не в певний період часу, а протягом всього строку відбування покарання.
За таких обставин, аналізуючи досліджені докази, суд дійшов висновку, що хоча засуджений і відбув достатній строк для застосування умовно-дострокового звільнення, сумлінно ставиться до праці та від роботи не відмовляється, у зв`язку з чим має шість заохочень, позову потерпілих за вироком суду не має, натомість його поведінка не була сумлінною та стабільною протягом всього строку покарання, оскільки незважаючи на вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння, він опинившись в місцях позбавлення волі, продовжив свою протиправну поведінку та вжив алкоголь, що є грубим порушенням, чим не довів свого виправлення, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні спільного подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» та спостережної комісії Полтавської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1