Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 1-в/733/11/22
Єдиний унікальний №733/1329/21
Ухвала
Іменем України
11 лютого 2022 року м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши подання ст. інспектора Прилуцького РС № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Тягинка Херсонської області, жителю АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшло подання ст. інспектора Прилуцького РС № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону засудженому ОСОБА_3 , у якому зазначається, що останній у визначені статтею 26 КВК України терміни не виконав вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 23 листопада 2021 року, яким останньому призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сімнадцять тисяч гривень 00 копійок, так як ОСОБА_3 після набрання вироком суду законної сили добровільно не виконав його та не сплатив штраф.

У зв`язку із зазначеним заявник просить суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Суддя, дослідивши подання, приходить до висновку, що останнє підлягає поверненню до Прилуцького РС № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області.

Частиною 1 ст.26 КВК України встановлено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України,ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженим штрафу.

Однак, в даному поданні фактично зазначено дві взаємовиключні прохання органу пробації: про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

Крім того, до подання взагалі не додано будь-яких доказів несплати засудженим штрафу та ухилення його від сплати штрафу.

Обов`язок з`ясування вищевказаних фактів не може перекладатися на суд, адже подання представника державного органу має бути обґрунтованим, а обставини, викладені в ньому, повинні бути підтверджені належними доказами, достатніми для вирішення питання по суті.

За таких обставин подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно засудженого ОСОБА_3 підлягає поверненню до Прилуцького РС № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області.

Керуючись, ст.ст.9, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суддя

У Х В А Л И В:

Подання ст. інспектора Прилуцького РС № 1 філії ДУ « Центр пробації » в Чернігівській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону відносно засудженого ОСОБА_3 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1