н/п 1-кп/766/2357/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.05.2021 року за № 0000782, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка, українця, мшканця с. Чернянка, Каховського району, Херсонської області, українця, громадянина України, із середньо-технічною освітою, одруженому, інвалідності не має, має на утриманні одну неповнолітню дитину, на обліках не перебуває, працевлаштованому в Північній Виправній Колонії № 90, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, в останній раз: 04.04.2019 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, покарання не відбуте,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , переслідуючи прямий умисел, направлений на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 24.05.2020 року близько 17.50 годин (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), знаходячись на території Північної Виправної колонії № 90 в м. Херсоні за місцем відбування покарання за адресою: м. Херсон, вул. Некрасова, 234 придбав, шляхом присвоєння знайденого циліндричного згортку з подрібленою речовиною сіро-зеленого кольору, який відповідно до висновку експерта № СЕ-19/122-21/3696 від 04.06.2020 року виданого Херсонським НДЕКЦ при МВС України, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено- канабіс, загальною масою - 9,004 г., та якій в подальшому зберігав при собі без мети збуту з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення зазначених наркотичних засобів працівниками поліції в ході огляду, проведеного 24.05.2020 року в період часу з 18.31 год. до 18.43 год. за адресою м. Херсон, вул. Некрасова, 234.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує. Дав показання про те, що 24.05.2020 року знайшов на території колонії згорток, розумів, що це може бути заборонений наркотичний засіб, який зберігав при собі з метою власного вживання до моменту виявлення цього ж дня працівниками поліції.

Оскільки обвинувачений визнав свою провину, фактичні обставини справи не оспорює і, як встановлено судом, правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів в добровільності його позиції немає, суд, з врахуванням думки учасників судового розгляду, визнав відповідно до ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі.

При обранні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке за законом віднесене до проступків, особу обвинуваченого, який за матеріалами справи характеризується посередньо, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, працевлаштований в місцях відбування покарання, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, раніше судимий. Обставинами, які пом`якшують покарання, визнає повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Також суд враховує, що попереднім вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року ОСОБА_4 було визнано винуватим в вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. Строк відбування покарання встановлено з часу фактичного затримання, а саме: з 12.12.2018 року. Тобто станом на день винесення вироку невідбутий строк покарання складає 1 рік 8 місяців 21 дня.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України у виді обмеження волі, перешкод для призначення якого з огляду на вимоги ст. 61 КК України не вбачається, з урахуванням правил, визначених ст. 69-1 КК України, а також із обов`язковим застосуванням ст. 71 та ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати.

Питання щодо речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 349, 373 - 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді позбавлення волі на строк 1 рік 10 (десять) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обчислювати з 22.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в розмірі 1029,72 гривень.

Речові докази:

-речовину сіро-зеленого кольору, (каннабіс) масою 9,004 гр - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинувачений мають право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Копію вироку негайно після проголошення направити для вручення обвинуваченому та вручити прокурору.

СуддяОСОБА_1