Справа № 301/3622/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава матеріали кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черна Виноградівського району, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, не судимого

за ч. 1 ст. 122 КК України

з участю:

прокурора - ОСОБА_7

захисника - ОСОБА_8

потерпілого - ОСОБА_9

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засіданні потерпілий ОСОБА_9 подав письмову заяву, згідно якої відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку з їхнім примиренням. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просив закрити кримінальне провадження відносно них у зв`язку з їх примиренням та відмовою від підтримання обвинувачення.

Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Захисник ОСОБА_8 не заперечила проти задоволення клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_7 не заперечив проти задоволення клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.

Таким чином, враховуючи те, що потерпілий відмовився від обвинувачення і його відмова не суперечить закону, обвинувачений та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає до задоволення, а кримінальне провадження закриттю.

Враховуючи наведене та керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, ст.395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Закарпатський апеляційний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1