УХВАЛА

20 грудня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000091 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що Головний лікар КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради ОСОБА_5 та головний механік вказаного комунального закладу ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, використовуючи надані їм службові повноваження, з корисливих мотивів, налагодили механізм систематичного вимагання та одержання неправомірної вигоди від хворих (їх родичів) за їх транспортування до закладів охорони здоров`я поза межами Рівненської області. Так, ОСОБА_5 здійснює свою діяльність на підставі контракту відповідно до якого здійснює організаційно-розпорядчі функції у вигляді керування Центром та розпорядженням його майна, а також видає накази, які є обов`язковими для виконання підпорядкованим персоналом. Зокрема, виявлений механізм протиправної діяльності полягає в наступному: головний лікар ОСОБА_5 висловлює вимогу хворим або їх родичам щодо надання послуг транспортування спеціалізованим транспортом у супроводі медичного персоналу достовірно знаючи про те, що вказані транспортування здійснюються за бюджетні кошти, підписуючи при цьому наказ на транспортування із зазначенням, що заправку автомобіля організувати за рахунок закладу. Після цього, ОСОБА_5 дає вказівку своєму підлеглому головному механіку ОСОБА_6 організувати перевезення хворого та одержувати від родичів або самого хворого грошові кошти (неправомірну вигоду) під приводом оплати на пальне. У свою чергу головний механік ОСОБА_6 згідно попередньої домовленості з ОСОБА_5 надає незаконну вказівку водіям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 одержувати грошові кошти від хворих і їх родичів в сумі 2300-2500 грн. при цьому 200-300 гривень залишається їм, а решту зобов`язує повернути йому та ОСОБА_5 . При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у ході спілкування з хворими таїх родичами користуються станом терміновості транспортування хворого для надання медичної допомоги в медичних установах.
Так, ОСОБА_5 та його підлеглі діючи за попередньою змовою, використовуючи надані їх службові повноваження, з корисливих мотивів, налагодили механізм систематичного вимагання та одержання неправомірної вигоди в розмірі 2300-2500 гривень від хворих (їх родичів) за їх транспортування до закладів охорони здоров`я пози межами Рівненської області.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000091 від 21.12.2019, з урахуванням положень ст. 219 КПК України завершився завершується 21.12.2021.
З урахуванням вищевикладеного всі обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження проведеними слідчими діями встановити не представилось можливим.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконатитакі слідчі (розшукові) дії:
- допитати в якості свідків працівників КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, та інших осіб яким можуть бути відомі обставини вчинення вищеописаного правопорушення;
- витребувати у КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, документи щодо визначення порядку до ставлення хворих до закладів охорони здоров`я поза межами Рівненської області;
- витребувати у КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної, документи щодо працевлаштування та організації виконання посадових обов`язків головним лікарем ОСОБА_5 ;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.

На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше одного року.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.
В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав з підстав, у ньому наведених.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Судом встановлено, що слідчим відділом Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000091 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №0000091 від 21.12.2019, з урахуванням положень ст. 219 КПК України завершився завершується 21.12.2021.
З урахуванням вищевикладеного всі обставин, що підлягають доказуванню в межах даного кримінального провадження проведеними слідчими діями встановити не представилось можливим.
Для завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати такі слідчі (розшукові) дії:
- допитати в якості свідків працівників КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, та інших осіб яким можуть бути відомі обставини вчинення вищеописаного правопорушення;
- витребувати у КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної ради, документи щодо визначення порядку до ставлення хворих до закладів охорони здоров`я поза межами Рівненської області;
- витребувати у КЗ «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Рівненської обласної, документи щодо працевлаштування та організації виконання посадових обов`язків головним лікарем ОСОБА_5 ;
- провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, з метою з`ясування всіх фактичних даних, на підставі яких буде встановлено наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Зазначені слідчі дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
На виконання вказаних слідчих дій необхідно ще не менше одного року.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку із складністю провадження, а також тривалістю проведення необхідних слідчих (розшукових) дій без яких неможливо завершити досудове розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза№0000091 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України на дванадцять місяців, тобто до 21.12.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1