Справа № 602/1131/21
Провадження № 1-кп/602/167/2021
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2021 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці кримінальне провадження №0000153 від 19 жовтня 2021 року про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, тимчасово не працюючого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , будучи 26 травня 2021 року Лановецьким районним судом позбавленим права керування транспортними засобами, в жовтні 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи по місцю свого проживання, з метою отримання тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами, знайшовши в мережі інтернет оголошення, звернувся до невстановленої особи, на вимогу якої надав необхідні анкетні дані. Надалі, 16 жовтня 2021 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи завідомо підроблений офіційний документ, а саме тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами на своє ім`я серії НОМЕР_1 , виданий 15 жовтня 2021 року. 18 жовтня 2021 року приблизно о 20 годині 00 хвилин ОСОБА_4 керував транспортним засобом, а саме легковим автомобілем марки «ВАЗ 21163», н.з. НОМЕР_2 , та рухався вулицею Тернопільська в м. Ланівці Кременецького району Тернопільської області, де його відповідно до ст. 35 Закону України "Про Національну поліцію" зупинено працівниками СРПП відділення поліції №2 (м. Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області у зв`язку з порушенням ним правил дорожнього руху. Під час перевірки працівниками патрульної поліції документів водія, ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що він не отримував в установленому законом порядку тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, пред`явив тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами на своє ім`я серії НОМЕР_1 , з відкритими категоріями «С1», «С», «D1», «D», в який внесено завідомо неправдиві відомості про вилучення інспектором взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Житомирській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 посвідчення водія в ОСОБА_4 на підставі притягнення його 15 жовтня 2021 року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 124 КУпАП, та видачу в зв`язку з цим тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами.

Свою вину у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю і в судовому засіданні пояснив, що дійсно він, будучи позбавлений права керування транспортними засобами, побачив в мережі інтернет оголошення про продаж тимчасових талонів на право керування транспортними засобами. Зв`язавшись з продавцем, він в подальшому на території заводу «Оріон» отримав від нього вказаний талон. Через деякий час він був зупинений працівниками поліції і пред`явив їм цей талон. Після перевірки вони повідомили його, що талон фальшивий. В даний час він жаліє про свій вчинок, щиро кається і більше такого робити не буде.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, відповідно до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, фактичні обставини справи, пом`якшуючі та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Визначаючи розмір та вид покарання, суд враховує, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, повністю визнав свою вину, розкаявся, на досудовому та судовому слідстві активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та встановленню істини по справі.
Водночас, суд поміж названих пом`якшуючих обставин, враховує також і інші конкретні обставини справи та особу винного, який після вчинення кримінального правопорушення не вчиняв правопорушень, позитивно характеризується по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, не працює і приходить до висновку, що за вказаних обставин йому слід призначити покарання у виді штрафу в середньому розмірі, передбаченому санкцією даної статті КК України.
По справі проведено судову технічну експертизу документів №СЕ-19/120-21/10783-ДД від 27.10.2021 року, за яку із обвинуваченого ОСОБА_4 у відповідності до ч.2 ст.124 КПК України слід стягнути в користь держави процесуальні витрати в сумі 1716 гривень 20 копійок на відшкодування витрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної експертної установи.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 374, 375 КПК України, суд, -

засудив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави процесуальні витрати за проведення судової технічної експертизи документів №СЕ-19/120-21/10783-ДД від 27.10.2021 року в сумі 1716 гривень 20 копійок.
Речові докази по справі, а саме:
-тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 з відкритими категоріями "С1", "С", «D1», «D», яке знаходиться при матеріалах кримінального провадження №0000153, піддати знищенню;

-оптичний носій, на якому наявні відеозаписи із перебігом подій, під час яких ОСОБА_4 надав працівникам поліції підроблений тимчасовий дозвіл на право керування транспортними засобами, який зберігається при матеріалах кримінального провадження, залишити при матеріалах кримінального провадження №0000153 від 19 жовтня 2021 року.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1