Справа № 712/560/22
Провадження № 1кс/712/289/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання внесене у кримінальному провадженні №0000107, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту.

Клопотання мотивує тим, що 18.01.2022 до Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 18.01.2022 працівниками УШІ в Черкаській області під час патрулювання м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 195 був зупинений автомобіль «SKODA OCTAVIA», д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_4 та при перевірці якого було встановлено, що на даному автомобілі ймовірно мають місце підробка номерів кузова та агрегатів автомобіля. По приїзду на місце події, працівниками СОГ в присутності понятих було вилучено вище вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від нього.
18.01.2022 в ході огляду місця події за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 195 на асфальтній ділянці виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 1997 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на штраф майданчик, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакету PSP1129387, ключі від автомобіля, які поміщено до паперового конверту.
З метою забезпечення кримінального провадження, забезпечення можливого цивільного позову у кримінальному провадженні, належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про їх долю чи конфіскацію в дохід держави та проведення необхідних експертиз, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучений автомобіль.
Прокурор ОСОБА_3 скерував заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Власник майна ОСОБА_4 скерував клопотання про розгляд клопотання без його участі, при накладенні арешту на автомобіль покладався на розсуд суду.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0000107 від 18 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
18.01.2022 у ході огляду місця події, що проводився за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 195 на асфальтній ділянці виявлено та вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 1997 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на штраф майданчик, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакету PSP1129387, ключі від автомобіля, які поміщено до паперового конверту.
Постановою старшого дізнавача СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_5 від 18.01.2022 автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 1997 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який поміщено на штраф майданчик, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке вилучено та поміщено до спеціального поліетиленового пакету PSP1129387, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000107.

Таким чином, вилучене майно відповідає критеріям, визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме є достатні підстави вважати, що воно використане як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегло на собі його сліди.
Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, з метою забезпечення його схоронності, як речових доказів, призначення та проведення відповідних експертиз, та для з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення, встановлення істини у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вилучене в ході огляду майно, який проведений 18.01.2022.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «SKODA OCTAVIA», 1997 року випуску, д.н.з НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався та розпоряджався гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , та ключі від зазначеного легкового автомобіля, вилучені в ході огляду місця події від 18.01.2022 року.
Виконання ухвали покласти на дізнавачів СД Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1