137/990/21

У Х В А Л А

20.10.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 ,
захисників адвокатів: ОСОБА_12 ,
ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
ОСОБА_15 ,
ОСОБА_16 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літині в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної Установи «Літинська виправна колонія № 123» судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000106 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді перебуває зазначений обвинувальний акт зміст якого прокурор ОСОБА_3 оголосила у судовому засіданні.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_17 адвокат ОСОБА_18 до судового засідання не з`явився.
Обвинувачений ОСОБА_17 заперечив проти подальшого розгляду обвинувального акту в частині дослідження письмових доказів у відсутність його захисника.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала позицію обвинуваченого ОСОБА_17 та просила оголосити перерву у судовому засіданні з метою забезпезпечити участь адвоката ОСОБА_18 у судове засідання для захисту інтересів засудженого.
Присутні учасники не заперечили проти оголошення перерви у розгляді обвинувального акту.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , наразі відбувають покарання у Державній установі «Літинська ВК № 123», суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції під час трансляції з Літинського районного суду Вінницької області та Державної установи «Літинська виправна колонія № 123» з метою забезпечення оперативності судового розгляду, у зв`язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в розгляді обвинувального акту у кримінальному проваджені № 0000106 від 02.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до 11 год 00 хв 03.11.2021.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Зобов`язати посадових осіб Державної Установи «Літинська виправна колонія № 123» забезпечити участь обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 год 00 хв 03.11.2021.
Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Літинська виправна колонія № 123».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1