Провадження № 1-кс/522/9858/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОУРП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0001164 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ОУРП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, та можливість здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. FTP логи, Access логи, логи серверу Apache відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2. перелік ip- адрес, з яких здійснювалось адміністрування та вхід в панель адміністратора відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3. анкетні дані власника, платіжні реквізити, з яких здійснювалась оплата послуг відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. номери телефонів, електронну поштову скриньку та іншу інформацію, яка може сприяти досудовому розслідуванню, відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.
В провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального за № 0001164 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Так, в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 04.09.2021 до ЧЧ ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від адвоката ОСОБА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ОД 003688 від 20.02.2019 року, в якій він просить вжити заходів правового характеру до невстановлених осіб, які створили фішингову копію Інтернет-сайту з доменним іменем: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на якому невстановлені особи незаконно збирають, зберігають та поширюють недостовірну інформацію відносно заявника та компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тим самим завдаючи шкоду діловій репутації та інтересам.

У подальшому, під час моніторинг мережі Інтернет та Всесвітнього реєстру записів об`єктів мережі Інтернет ICANN, відповідно до якого було встановлено, що фішинговий веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміщується (хоститься) на потужностях компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Київ, Україна, ІР-адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 (185.68.16.95). Доменне ім`я придбане у компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Vista, ІНФОРМАЦІЯ_6 , USA.

Вказані факти вказують на підтвердження можливого вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України. Однак без отримання інформації та відповідних документів, неможливо підтвердити або спростувати дану інформацію.

Беручи до уваги вищевикладене, для встановлення істини у справі та зважаючи на характер і обставини розслідування кримінального правопорушення та наявність в матеріалах провадження даних, що свідчать про неможливість іншими способами довести обставини справи та здобути докази, окрім як за допомогою отримання тимчасового доступу до усієї наявної інформації та документації, яка перебуває у володінні у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, та можливості їх вилучення.

Прокурор, будучи належним чином сповіщеним про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої ним заяви, просив розглядати клопотання за його відсутності, а також надав матеріали кримінального провадження щодо вчиненого правопорушення.

Окрім цього, слідчий просив розглядати клопотання без виклику власника, посилаючись на положення ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу відділу поліції № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001164 від 04.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КК України.

Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання слідчого, встановлено, що розгляд вказаного клопотання необхідно проводити без виклику власника майна, оскільки його участь призведе до передчасного розголошення відомостей про обставини, відносно яких проводиться досудове розслідування та призведе до втрати можливості отримати фактичні дані, які можливо використати як докази у кримінальному провадженні внаслідок їх зміни або знищення.

Враховуючи неможливість іншим способом отримати вищезазначені документи, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, з метою з`ясування істини, є необхідність здійснити доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з метою залученню до матеріалів кримінального провадження, отримані документи, які допоможуть досудовому розслідуванню здійснити повне дослідження обставин кримінального правопорушення.

З клопотання прокурора вбачається, що для встановлення детальних обставин протиправної діяльності осіб причетних до вчинення вказаного злочину, є необхідність в наданні тимчасового доступу до речей та документів у вказаному в клопотанні приміщенні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів та відомостей.

Керуючись п. 4 ст. 27, ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХ В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОУРП № 1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість здійснити їх вилучення в паперовому і електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. FTP логи, Access логи, логи серверу Apache відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

2. перелік ip- адрес, з яких здійснювалось адміністрування та вхід в панель адміністратора відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

3. анкетні дані власника, платіжні реквізити, з яких здійснювалась оплата послуг відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

4. номери телефонів, електронну поштову скриньку та іншу інформацію, яка може сприяти досудовому розслідуванню, відносно веб-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Особа, у володінні якої перебувають вказані речі та документи, зобов`язана надати доступ до зазначених документів та можливість вилучення їх копій старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, старшому інспектору з особливих доручень 3-го відділу 1-го управління ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 (посвідчення - АНП №010225) або уповноваженій особі, за дорученням слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

30.09.2021