Справа № 143/841/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Погребище Погребищенського району Вінницької області клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що 29.07.2013 року в чергову частину Погребищенського РВ УМВС в Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10.07.2013 року по 22.07.2013 року невідома особа, перебуваючи на кладовищі в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку алюмінієвої огорожі з могили покійних батьків, чим вчинила наругу над могилою.
29.07.2013 року за вищевказаним фактом слідчим Погребищенського РВ УМВС у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
В ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила крадіжку з могили. Проте, винну особу не встановлено.
За таких обставин прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просив закрити кримінальне провадження №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В судове засідання потерпіла не з`явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення клопотання не заперечує (а с. 30).
Прокурор вважає, що підготовче судове засідання може бути проведено без участі потерпілої, оскільки остання належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.
Суд, заслухавши думку прокурора, на підставі ч.2 ст.314, ст.325 КПК України ухвалив проводити підготовче судове засідання за відсутності потерпілої, оскільки питання, які суд вирішує в підготовчому судовому засіданні, перелік яких визначений ч.3 ст.314 КПК України, можуть бути з`ясовані без її участі у судовому засіданні.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання в повному обсязі.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.
Так, судом встановлено, що у провадженні ВП №4 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, згідно матеріалів якого встановлено, що 29.07.2013 року в чергову частину Погребищенського РВ УМВС в Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 10.07.2013 року по 22.07.2013 року невідома особа, перебуваючи на кладовищі в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу здійснила крадіжку алюмінієвої огорожі з могили покійних батьків, чим вчинила наругу над могилою.
Органом досудового розслідування Погребищенського РВ УМВС у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
В ході досудового розслідування були проведені слідчі дії, направлені на встановлення всіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила. Проте, винну особу не встановлено, повідомлення про підозру в рамках кримінального провадження не здійснювалося.
Згідно із ч.2 ст.12 КК України (в редакції діючій на час вчинення кримінального правопорушення) злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальним правопорушенням є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Частиною 1 ст. 297 КК України передбачено, наруга над могилою, іншим місцем поховання, над тілом (останками, прахом) померлого або над урною з прахом померлого, а також незаконне заволодіння тілом (останками, прахом) померлого, урною з прахом померлого, предметами, що знаходяться на (в) могилі, в іншому місці поховання, на тілі (останках, прахові) померлого, - караються штрафом від однієї тисячі до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.

В силу п.2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції діючій на час вчинення кримінального правопорушення) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
За змістом п.2 ч.1 ст. 49 КК України (в редакції Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 року) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Згідно із п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
За правилами п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Зважаючи на те, що строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, сплив, а особу, яка його вчинила не встановлено, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
За таких обставин суд дійшов висновку про закриття кримінального провадження №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст. 370-372,395 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності- задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000308 від 29.07.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 297 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя