Провадження №1-в/193/222/21
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

02 вересня 2021 року смт.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 липня 2020 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного судом покарання з випробуванням на 01 рік іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом покладено обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду звернулась в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 з поданням про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування подання, ОСОБА_4 вказує, що вирок суду відносно ОСОБА_5 до Софіївського районного сектору філії Державної у станови «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов 05.08.2020 року.

За викликом ОСОБА_5 до уповноваженого органу не з`явився, так як було встановлено, що останній проходить військову службу. 12.11.2020 ОСОБА_5 було звільнено із служби через службову невідповідність. І лише 12.01.2021 останній з`явився до Софіївського районного сектору.

Згідно наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 персоналом Софіївського РС роз`яснено умови та порядок відбування покарання у вигляді іспитового строку та наслідки ухилення під підпис засудженого, уточнено та відібрано анкетні дані. Цього ж дня засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію: 1-а, 2-а, 3-я та 4-та п`ятниця кожного місяця.

Засуджений ОСОБА_5 не завжди дотримувався обов`язків, покладених на нього судом: 21.05.2021, 25.06.2021 не з`явився на періодичну реєстрацію без поважних причин, про що останньому були винесені застереження у вигляді письмових попереджень. 28.05.2021 не з`явився на періодичну реєстрацію, так як хворів, про що надав медичну довідку.

ОСОБА_5 офіційно ніде не працює, іноді працює по найму, зловживає алкоголем. Одружений, але з дружиною не проживає, має 2-х неповнолітніх дітей, вихованням яких не займається.

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення був виявлений низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 та виявлено таку криміногенну потребу як матеріальне становище. На підставі оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення персоналом Софіївського районного сектору складено індивідуальний план роботи з ОСОБА_5 .

До адміністративної відповідальності за термін перебування на обліку притягувався, а саме: 23.10.2020 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 23.10.2020 за ст. 126-1 КУпАП, 23.10.2020 за ст. 126 ч. 2 КУпАП, 20.10.2020 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, 20.10.2020 за ст. 126 ч. 2 КУпАП працівниками відділення поліції №1 (м. Авдіївка) Покровського РУП в Донецькій області.

До кримінальної відповідальності за термін перебування на обліку не притягувався.

Скарги та заяви у відношенні ОСОБА_5 від Софіївської селищної ради до Софіївського районного сектору не надходили.

05.07.2021 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області направлено подання про скасування звільнення з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. У задоволенні даного подання відмовлено.

В судовому засіданні в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітан внутрішньої служби ОСОБА_4 подання підтримала, просила задовільнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Зібраними матеріалами встановлено, що на час внесення подання до суду відбув призначений йому іспитовий строк 1 рік, на протязі якого не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило, тим самим довівши своє виправлення .

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі ст.78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Софіївського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовільнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного Софіївським районним судом Дніпропетровської області від 03 липня 2020 року в зв`язку із закінченням іспитового строку та не вчинення нового злочину.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_1