Справа
№ 489/5274/21
Провадження
№1-в/489/125/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд - ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 19.12.2011 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 24.07.2012 Центральним районним судом м. Миколаєва за ч.4 ст. 70, ч.1 ст. 309 К україни до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнився 02.12.2013 умовно-достроково, не відбутий строк 1 рік 17 днів;

- 26.08.2014 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.2, 3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився 08.11.2017 по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення поліції № 2 МРУ ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням, в якому ставиться питання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , оскільки він після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став. Неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень. Так, 16.04.2021 ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, 24.04.2021 за ч.2 ст. 178 КУпАП, 14.05.2021 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 18.05.2021 за ч.2 ст. 175-1. В зв`язку з чим, неодноразово попереджався про недопустимість скоєння адміністративних правопорушень та можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, ОСОБА_3 був засуджений за тяжкий злочин, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок та вчиняє інші правопорушення, характеризується посередньо, вживає спиртні напої.

Вказані обставини, відповідно до вимог п. "в" ст. 3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", дають підстави для встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду, з застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону.

Керуючись ст.5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 12 місяців, застосувавши наступні обмеження:

1. Реєстрація в органах поліції два рази на місяць.

2. Заборона виходу з місця проживання з 22.00 до 06.00 наступного дня.

3. Заборона виїзду за межі м. Миколаєва в особистих справах без дозволу начальника відділення поліції № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

4. Заборона знаходження в місцях, де реалізуються спиртні напої на розлив.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1