У Х В А Л А
02.02.2022 р.
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , 01.02.2022 року звернувся з цим клопотанням до Жмеринського міськрайонного суду, вказавши про надходження 31.01.2022 року до Жмеринського райвідділу поліції повідомлення про те, що на автодорозі М-21 біля с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області сталась ДТП з потерпілими. Виїздом слідчо-оперативної групи встановлено, що водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-21 сполученням Виступовичі - Вінниця - Могилів-Подільський, неподалік с.Кацмазів Жмеринського району Вінницької області зі сторони м.Могилів-Подільський в напрямку м.Вінниця не врахував дорожню обстановку та стан дорожнього покриття, втратив контроль над керуванням транспортним засобом та допустив його виїзд за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з кущовими насадженнями, з подальшим перекиданням автомобіля на правий бік. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому ребер та травмування хребта, з якими госпіталізована до травматологічного відділення КНП "Жмеринська ЦРЛ", пасажир ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді надриву зв`язок правого плеча під питанням, але до лікарні не госпіталізовувався. Вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 01.02.2022 року за ч.1 ст.286 КК України.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб був вилучений та доставлений на територію арешт-майданчика Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого 18.01.2018 року ТСЦ 6341, власником автомобіля "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , є ОСОБА_8 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . На момент ДТП автомобіль перебував у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 . Крім того, під час досудового розслідування по транспортному засобу, планується проведення та призначення ряду автотехнічних експертиз, а також проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, для яких необхідно дослідження вказаного вище транспортного засобу, який на даний час вилучений та знаходиться на майданчику тимчасового утримання Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Посилаючись, що вказаний вище транспортний засіб є речовим доказом у кримінальному провадженні, щодо якого існує потреба проведення судових автотехнічних експертиз, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою їх збереження та запобігання приховування, пошкодження, знищення, перетворення або відчуження слідчий просив накласти арешт на зазначене тимчасово вилучене майно.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , власник ОСОБА_8 та володілець транспортного засобу ОСОБА_5 за їх викликом не з`явилися. Слідчим ОСОБА_3 подано попередньо заяву за змістом якої останні просив провести розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до вимог ч.1,2 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею не пізніше двох днів з дня його надходження до суду за участю, зокрема, слідчого та/або прокурора, підозрюваного, захисника. Клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
Згідно положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000048, в межах якого було подано клопотання, та оглянувши представлені слідчим матеріали кримінального провадження, дійшов таких висновків.
Представлене клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Так, вилучений до Жмеринського РВП ГУНП згідно протоколу огляду від 31.01.2022 року автомобіль "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_8 , та який перебував у користуванні ОСОБА_5 , на який слідчий просить накласти арешт, є відповідно об`єктом, що містить на собі сліди кримінального правопорушення, тобто може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, що відповідає визначеним законом критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, а також узгоджуються з відповідними найменуванням транспортного засобу за змістом витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000048, рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 31.01.2022 року, а також найменуванням оглянутих та вилучених речей згідно вказаного протоколу огляду від 31.01.2022 року.
Відповідно до вимог ч.4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Згідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, відчуження, передачі майна.
Таким чином, при розгляді пред`явленого в межах встановленого законом строку клопотання про арешт майна стороною обвинувачення достатньо грунтовно доведено обставини, що свідчать про необхідність заявленого арешту. Слідчий суддя вважає, що найменш обтяжливим та достатнім способом арешту зазначеного майна слід застосувати арешт із забороною користуватися та розпоряджатися ним, оскільки навіть використання зазначеного автомобіля за його призначенням не забезпечуватиме неможливості його знищення, пошкодження або відчуження.
Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На підставі викладеного, керуючись ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця ДТП 31.01.2022 року, а саме на автомобіль "Volkswagen Multivan", державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , мешканцю АДРЕСА_3 , та який знаходиться у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування вказаним майном, окрім потреб досудового розслідування та судового провадження, до прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1