Єдиний унікальний номер 725/8588/21
Номер провадження 1-кс/725/1541/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003193 від 12.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.
Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003193 від 12.11.2021 року по факту того, що 02.03.2021 року у м.Чернівці ОСОБА_5 під приводом здійснення ремонтних робіт автомобіля марки Ford Transit номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 незаконно заволодів вказаним автомобілем, чим спричинив власнику майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується номером телефону НОМЕР_2 , який з метою укриття вказаного транспортного засобу, уникнення кримінальної відповідальності в період часу з 13.11.2021 року по 02.12.2021 року намагався переховати зазначений автомобіль, але за обставин, які від нього не залежали залишив автомобіль марки Ford Transit номерний знак НОМЕР_1 на узбіччі дороги в м.Сторожинці, Чернівецької області.
З метою встановлення особи правопорушника виникла необхідність в отриманні інформацію про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання. У той же час вказана інформація перебуває (або може перебувати) у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , у відповідності до положень п. 7 ч. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, однак без отримання доступу до вказаної інформації не можливо буде встановити особу, яка скоїла даний кримінальний проступок.
Вважає, що дана інформація має суттєве значення для справи, перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та може бути використаною як доказ в рамках вказаного кримінального провадження та іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення не представилося можливим, а тому звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась, направила до суду заяву в якій заявлене клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Судом встановлено, що ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0003193 від 12.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0003193 від 12.11.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, клопотання слід задовольнити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки (по абонентах «А» і «Б»), ІМЕІ та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS-з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути мобільного номеру НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку за період часу з 13.11.2021 року по 02.12.2021 року, які перебувають володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - територіальне управління якого розташоване за адресою АДРЕСА_2 .

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення, а саме до 07.01.2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З рахуванням вимог п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1