УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 Справа №607/23208/21 Провадження №1-кс/607/7494/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні за №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2021 старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням у кримінальному провадженні №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про проведення огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оранжевого кольору, що знаходиться за адресою вул. Кульпарківська, 226, м. Львів, який належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації розташування та подальшого вилучення пристроїв для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстраторів), систем до яких вони підключені, носіїв інформації, на які могли пристрої здійснювати запис з подальшим зберіганням відео файлів, інших систем та їх частин, на які могло бути зафіксовано швидкість руху автомобіля в момент наїзду, тощо, які можуть мати відношення до вказаного кримінального правопорушення або зберегли сліди цього кримінального правопорушення, із залученням спеціаліста дилерського центру ТзОВ "Львів Авто Преміум".

В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2021 біля 13 год. 00 хв., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , і з двома пасажирами рухався автомобільною дорогою «Обхід м. Тернопіль», у напрямку від м. Львів до м. Тернопіль та під час руху на 6 км + 870 м, вказаної автодороги неподалік с. Чистилів, Тернопільського району допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, а також неповнолітнього пішохода ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Дубівці, Тернопільського району, Тернопільської області, які тримаючись за руку перетинали проїзну частину дороги, поза межами пішохідного переходу, у напрямку зліва-направо по ходу руху автомобіля. Внаслідок наїзду пішохід ОСОБА_9 , від отриманих травм загинула на місці події, а неповнолітній ОСОБА_10 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, закритої травми грудної клітки, забою правої нижньої кінцівки, з якими госпіталізований до хірургічного відділення Тернопільської обласної дитячої лікарні.

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 27.03.2021, внесені заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

27.03.2021 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000131, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено пошкоджений автомобіль «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика, за адресою с. Байківці Тернопільського району.

30.03.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду задоволено клопотання та накладено арешт на пошкоджений автомобіль ««LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , шляхом його зберігання на вказаному вище майданчику.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ініціатор клопотання зазначив, що в ході допиту свідка ОСОБА_12 , яка в момент дорожньо-транспортної пригоди перебувала на передньому пасажирському сидінні автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 та під час відібрання пояснення у ОСОБА_6 , який керував вищезазначеним автомобілем на момент події було встановлено, що автомобіль «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , під час руху автомобільною дорогою «Обхід м. Тернопіль» та в момент наїзду на пішохода був обладнаний, в своїй передній та задній частинах відео реєстратором, але з їхніх показів він був вимкнений.

Згідно листа виконувача обов`язків генерального директора ТзОВ «Львів Авто Преміум» автомобіль марки Lexus UX250H шасі НОМЕР_3 перебуває на гарантійному обслуговуванні у ТзОВ «Львів Авто Преміум». Проведення робіт з демонтажу частин та елементів не вплине на гарантійне обслуговування, при умові виконання таких робіт на території та безпосередньо кваліфікованими працівниками дилерського центру ТзОВ «Львів Авто Преміум».

Окрім того, зазначили, що вказаний автомобіль може зберігатися на їхній території не більше трьох місяців з моменту доставлення транспортного засобу.

14.12.2021 слідчим винесена постанова про тимчасову зміну місця зберігання речового доказу, згідно якої змінено місце зберігання автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 та поміщено на територію центру ТзОВ "Львів Авто Преміум".

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального провадження, враховуючи те, що на момент дорожньо-транспортної пригоди в салоні автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , знаходився пристрій для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстратор), який зі слів не працював, хоча міг проводити відео зйомку і тим самими зафіксувати момент наїзду на пішохода, виникла необхідність у проведенні детального огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 та його інших частин (багажного відділення, моторного відсіку), з метою виявлення та фіксації розташування та подальшого вилучення пристроїв для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстраторів), систем до яких вони підключені, носіїв інформації, на які могли відео реєстратори здійснювати запис з подальшим зберіганням відео файлів, інших систем та їх частин, на які могло бути зафіксовано швидкість руху автомобіля, в момент наїзду, тощо, які можуть мати відношення до вказаного кримінального правопорушення або зберегли сліди цього кримінального правопорушення, із залученням спеціаліста дилерського центру ТзОВ "Львів Авто Преміум", за адресою вул. Кульпарківська, 226, м. Львів, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, з підстав, викладених у ньому, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого на підтримання поданого клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню частково, з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оранжевого кольору, що знаходиться по вул. Кульпарківська, 226, м. Львів, який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , зареєстрованій за адресою АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації розташування та подальшого вилучення пристроїв для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстраторів), систем до яких вони підключені, носіїв інформації, на які могли пристрої здійснювати запис з подальшим зберіганням відео файлів, інших систем та їх частин, на які могло бути зафіксовано швидкість руху автомобіля в момент наїзду, тощо, які можуть мати відношення до вказаного кримінального правопорушення або зберегли сліди цього кримінального правопорушення, із залученням спеціаліста дилерського центру ТзОВ "Львів Авто Преміум".

Згідно наданого слідчим свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , власником автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_5 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Із долучених до матеріалів клопотання документів вбачається, що 27.03.2021 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000131, встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду місця події з місця ДТП вилучено пошкоджений автомобіль «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , який поміщено на територію спеціального майданчика, за адресою: с. Байківці, Тернопільського району, Тернопільської області.

30.03.2021 слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі №607/5396/21 від 30.03.2021 накладено арешт на пошкоджений автомобіль ««LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження.

Відповідно до листа №151/1 від 15.11.2021 виконувача обов`язків генерального директора ТзОВ «Львів Авто Преміум» автомобіль марки Lexus UX250H шасі НОМЕР_3 перебуває на гарантійному обслуговуванні у ТзОВ «Львів Авто Преміум». Проведення робіт з демонтажу частин та елементів не вплине на гарантійне обслуговування, при умові виконання таких робіт на території та безпосередньо кваліфікованими працівниками дилерського центру ТзОВ «Львів Авто Преміум». Вказаний автомобіль може зберігатися на їхній території не більше трьох місяців з моменту доставлення транспортного засобу.

14.12.2021 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 винесена постанова про тимчасову зміну місця зберігання речового доказу, згідно якої змінено місце зберігання автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 та поміщено на територію центру ТзОВ "Львів Авто Преміум".

Статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до правил проведення обшуку, встановлених ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У відповідному клопотанні, серед іншого, повинно бути зазначено підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів в обґрунтування доводів такого клопотання.

При цьому, огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Стаття 93 КПК України встановлює порядок збирання доказів як стороною обвинувачення, так й стороною захисту, й за її частиною 3, сторона захисту, зокрема, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

За частинами 2 і 6 статті 22 КПК України, яка визначає зміст однієї з засад кримінального провадження - змагальності сторін - сторони кримінального провадження, користуючись засобами, передбаченими статтею 93 КПК України, мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК. При цьому суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Наведені у клопотанні обставини та додані до нього матеріали, а також надані слідчим в судовому засіданні пояснення дають підстави вважати, що метою виявлення та фіксації розташування та подальшого вилучення пристроїв для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстраторів), систем до яких вони підключені, носіїв інформації, на які могли пристрої здійснювати запис з подальшим зберіганням відео файлів, інших систем та їх частин, на які могло бути зафіксовано швидкість руху автомобіля в момент наїзду, із залученням спеціаліста дилерського центру ТзОВ "Львів Авто Преміум", має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема перевірки показань учасників дорожньо-транспортної пригоди, встановлення місця наїзду, швидкості руху автомобіля на момент наїзду, темпу та траєкторії руху пішоходів до наїзду, необхідною слідчою дією є саме огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оранжевого кольору, що знаходиться за адресою вул. Кульпарківська, 226, в м. Львів, керуючись встановленим ч. 5 ст. 234 КПК України переліком обставин, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду клопотання про проведення обшуку (огляду), слідчий суддя приходить до переконання, що в межах клопотання слідчим обґрунтовано мету проведення огляду на зазначеного автомобіля.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя вважає обґрунтованими підстави для огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оранжевого кольору, що знаходиться за адресою вул. Кульпарківська, 226, в м. Львів, який на праві власності належить ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , що дозволить органам досудового розслідування здійснювати подальше розслідування кримінального провадження №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Поряд з цим, наведене у прохальній частині клопотання формулювання «тощо, які можуть мати відношення до вказаного кримінального правопорушення або зберегли сліди цього кримінального правопорушення» не відповідає положенням п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, згідно з яким, у клопотанні повинно бути вказано індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується оглянути, також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №0000131 від 27.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити частково.
Надати дозвіл на проведення огляду салону автомобіля «LEXUS-UX250H» р.н. НОМЕР_1 , 2019 року випуску, оранжевого кольору, що знаходиться за адресою вул. Кульпарківська, 226, м. Львів, який на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою виявлення та фіксації розташування та подальшого вилучення пристроїв для запису аудіо-, відео інформації (відео реєстраторів), систем до яких вони підключені, носіїв інформації, на які могли пристрої здійснювати запис з подальшим зберіганням відео файлів, інших систем та їх частин, на які могло бути зафіксовано швидкість руху автомобіля в момент наїзду, із залученням спеціаліста дилерського центру ТзОВ "Львів Авто Преміум".
В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1