22.11.2021 Справа № 756/7668/21
Провадження №1-кс/756/1215/21
Унікальний №756/7668/21
УХВАЛА
Іменем України

22 листопада 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
УСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0004907, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України.

19 травня 2021 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021 клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою було задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Ураховуючи, що станом на 22.11.2021 ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратила законну силу, то клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід залишити без розгляду, а ухвалу, якою надано дозвіл за затримання вважати такою, що втратила законну силу.

Керуючись статтями 190, 372, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України (кримінальне провадження №0004907) залишити без розгляду.
Ухвалу слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 19.05.2021, якою надано дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати такою, що втратила законну силу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1