Єдиний унікальний № 500/5745/18
Провадження № 1-в/946/59/21
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення подання про звільнення засудженого від
відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку
12 жовтня 2021 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїла Одеської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , такого, що не має судимості в силу ст. 89 КК України,
засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2019 р., за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК) до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_4 , засуджений ОСОБА_3 , представник персоналу органу пробації ОСОБА_5 .
Суть питання, що вирішується
1.Орган з питань пробації просить суд звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за зазначеним вироком суду, посилаючись на те, що під час іспитового строку ОСОБА_3 до органу з питань пробації за викликами не з`являвся. Під час відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 11.07.2019 року був викликаний до Ізмаїльського відділу пробації в строк до 19.07.2019 року. За викликом ОСОБА_3 не з`явився. 19.07.2019 року ОСОБА_3 був повторно викликаний до Ізмаїльського відділу пробації в строк до 26.07.2019 року. ОСОБА_3 23.07.2019 року з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. У день першого візиту з ОСОБА_3 була проведена бесіда, ним була заповнена анкета. 23.07.2019 року засудженому була винесена постанова про встановлення днів для реєстрації і встановлені перший, другий, тертій та четвертий понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис. ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації 16.09.2019 року на реєстрацію, з його слів причиною неявки стала поїздка до м.Одеса. Підтверджуючих документів поважності причини неявки не надав. Заходи, передбачені пробаційною програмою, розпочатою 26.08.2019 року та закінченою 28.10.2019 року виконав. У період з 15.11.2019 року по 08.01.2020 року ОСОБА_3 проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Контроль за поведінкою здійснювався Куликівським районним сектором філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області. 08.01.2020 року особова справа у відношенні ОСОБА_3 надійшла до Ізмаїльського МРВ пробації. 17.01.2020 року засудженому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію і встановлено перший та другий понеділок кожного місяця, з якою ОСОБА_3 був ознайомлений під підпис. ОСОБА_3 не з`явився до органу пробації на реєстрацію 01.06.2020 року, 08.06.2020 року, 06.07.2020 року, 13.07.2020 року, 03.08.2020 року, 10.08.2020 року, 07.09.2020 року, 14.09.2020 року, 05.10.2020 року, 12.10.2020 року, 02.11.2020 року, 09.11.2020 року, 07.12.2020 року, 14.12.2020 року, 04.01.2021 року, 11.01.2021 року, 01.02.2021 року, 08.02.2021 року, 01.03.2021 року, 09.03.2021 року, 05.04.2021 року, 05.05.2021 року, 10.05.2021 року, 11.05.2021 року. 13.08.2020 року Ізмаїльським РВ ГУНП в Одеській області винесена постанова про заведення оперативно-розшукової справи та оголошено у розшук ОСОБА_3 . Враховуючи викладене, а також закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , орган пробації просить суд звільнити засудженого від відбування покарання.
Встановлені судом обставини
2.Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначила про неможливість розгляду подання до розшуку засудженого ОСОБА_3 , представниця персоналу органу пробації ОСОБА_5 підтримала подання.
Відповідно до вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.06.2019 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК до трьох років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки, з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК.
4.Судом викликався засуджений ОСОБА_3 за допомогою СМС-повідомлення, яке не доставлено з технічних причин, та за адресою, зазначеною у поданні органу з питань пробації.
5.Відповідно до інформації, наданої Відділом моніторингу Ізмаїльського РВП ГУ НП в Одеській області 03.06.2021 року, ОСОБА_3 перебуває у розшуку з 04.05.2020 року (а.о.с. 245).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
6.Суд, заслухавши думки учасників провадження, дійшов висновку, що подання органу з питань пробації підлягає поверненню без розгляду з таких підстав.
7.Відповідно до змісту ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), в судове засідання викликається, в тому числі засуджений, неприбуття якого в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду у випадку, якщо він був належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання.
8.А згідно абзацу шостому та сьомому ч. 1 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК), саме уповноважений орган з питань пробації наділений повноваженнями організовувати першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, а також звертатися до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
9.Таким чином, у зв`язку з тим, що місцезнаходження ОСОБА_3 невідоме та він перебуває у розшуку, то суд позбавлений можливості належним чином повідомити його про місце та час розгляду подання, що унеможливлює розгляд судом подання органу з питань пробації, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості прийняти будь-яке рішення по суті заявленого подання, а тому з урахуванням повноважень уповноваженого органу з питань пробації, передбачених ч. 1 ст. 164 КВК, то подання слід йому повернути для їх виконання в межах компетенції.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК, ч. 1 ст. 164 КВК, суд
1.Подання Ізмаїльського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_3 , засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06 червня 2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК строком на два роки з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК, повернути без розгляду.
2.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
3.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1