Провадження №1-кп/761/2432/2021
В И Р О К
іменем України

23 вересня 2021 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості від 23 вересня 2021 року у кримінальному провадженні №0000043 від 12.04.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Марганець Дніпропетровської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, механіка-водія 3 відділення 1 взводу 2 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший матрос», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем (військової служби за контрактом) військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 41, 68, 92 Конституції України, ст. 178, 328 Цивільного Кодексу України, ст. 6, 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 178, 328 Цивільного Кодексу України, п. п. 14, 9, 15 Положення по дозвільну систему, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992, п. 2.8., 8.1., 8.9. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 № 622, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, у жовтні 2020 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, перебуваючи в смт. Новгородське Донецької області, під час участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, у бліндажі, знайшов корпус із зарядом вибухової речовини (тротил 50-60 г) ручної осколкової гранати Ф-1, корпус із зарядом вибухової речовини (тротил 110 г) ручної осколкової гранати РГД-5, які є складовими частинами боєприпасів, два уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2, які є боєприпасами, а за умов їх конструктивного з`єднання - є вибуховими пристроями (бойовими припасами), внаслідок чого їх придбав, та почав зберігати серед особистих речей без передбаченого законом дозволу.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 , у березні 2021 року, точні дата та час досудовим розслідуванням не встановлені, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою використання в особистих цілях, у порушення відповідних нормативно-правових актів, за невстановлених обставин, перемістив раніше знайдені складові частини боєприпасів, боєприпаси, а за умов їх конструктивного з`єднання - вибухових пристроїв (бойових припасів), до місця постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , де продовжив їх зберігати серед особистих речей без передбаченого законом дозволу.

Далі, обвинувачений ОСОБА_4 , 08 квітня 2021 року, о 18 годині 02 хвилини, діючи з тих же мотивів та метою, прибув до відділення № 1 служби кур`єрської доставки ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, смт. Сарата, вул. Соборна, 25, де поштовим відправленням № 2428 здійснив передачу складових частин боєприпасів, боєприпасів, а за умов їх конструктивного з`єднання - вибухових пристроїв (бойових припасів), що були приховані у мішку серед особистих речей, до відділення № 345 ТОВ «Нова Пошта», яке розташоване за адресою: м. Київ, Майдан Незалежності, 1, на ім`я іншої особи, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, яка 10 квітня 2021 року, о 10 годині 59 хвилин отримала вказане поштове відправлення.

Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбані, зберіганні та передачі бойових припасів без передбаченого законом дозволу, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України.

23 вересня 2021 року між прокурором та ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості. Відповідно до умов угоди у кримінальному провадженні №0000043 від 12.04.2021, прокурор та ОСОБА_4 виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 263 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального провадження, а також узгодили призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки. Також узгодили, що на підставі ст. 75, 76 КК України, ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Крім того, у даній угоді ОСОБА_4 роз`яснені наслідки укладення такої угоди.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, а також прокурор підтвердили суду, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Дослідивши угоду про визнання винуватості, вислухавши доводи сторін, суд вважає, що укладена між прокурором та ОСОБА_4 угода відповідає вимогам КПК України, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 263 КК України правильно, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушуються права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не існують обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, ОСОБА_4 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що укладена між ОСОБА_4 та прокурором угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 374-376, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 23 вересня 2021 року, яка укладена у кримінальному провадженні №0000043 від 12.04.2021 між ОСОБА_4 та прокурором затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України за якою, призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1