н/п 1-кс/953/6104/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 29.07.2020 про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, з кадастровими номерами: :00:000:0373, :00:000:0374, :00:000:0375,:00:000:0376, :00:000:0377; державні акти на право власності на земельні ділянки з зазначеними вище кадастровими номерами.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
З метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення, встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, проведення судової земельно-оціночної експертизи та в подальшому призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, об`єктами дослідження якої можуть бути лише оригінали документів, так як відповідно до методики проведення судових експертиз, затвердженої Міністерством юстиції України необхідно надавати оригінали досліджуваних документів, в ході досудового слідства є необхідність в огримапні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, а саме: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :00:000:0373, :00:000:0374, :00:000:0375, :00:000:0376, :00:000:0377, а так само державних актів на право власності на вказані земельні ділянки серія ЯЖ № 809288, серія ЯЖ № 809289, серія ЯЖ № 809286, серія ЯЕ № 492946 та серія ЯЕ № 492947.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати клопотання без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликався з урахуванням ч. 2 ст. 163 КПК України, з метою недопущення втрати доказів по кримінальному провадженню. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено та як вбачається зі змісту витягу з ЄРДР, що в слідчим управлінням ГУ НП у Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000377 від 29.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та прокурору відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 право тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок, з кадастровими номерами: :00:000:0373, :00:000:0374, :00:000:0375,:00:000:0376, :00:000:0377; державні акти на право власності на земельні ділянки з зазначеними вище кадастровими номерами.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 28.09.2021 року.

Роз`яснити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1