У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/1408/21
Провадження №1-кп/348/339/21

26 жовтня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

його захисника, адвоката - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна кримінальне провадження № 0000133 від 17.06.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, з повною загальною середньою освітою, чокерівника Богородчанського лісництва ДП «Солотвинське лісове господарство» в смт. Солотвин, вул. Грушевського, 22, Богородчанського району, Івано-Франківської області, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, несудимого, громадянина України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразилися у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

Відповідно до ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності українського народу. Кожний громадянин має право користуватися природними об`єктами права власності народу відповідно до закону.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» - природні ресурси України є власністю українського народу. Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Стаття 19 Кодексу України «Про надра» визначає, що надра надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу, який у відповідності до п.4 Постанови КМУ № 59 від 27.01.1995 року «Про затвердження Положення про порядок надання гірничих відводів» може надаватися підприємствам, установам, організаціям, а також громадянам України лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр, а також затвердженого в установленому порядку проекту розробки родовища корисних копалин або будівництва гірничодобувного об`єкта чи підземної споруди, не пов`язаної з видобуванням корисних копалин.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства України ОСОБА_4 , не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності та не маючи будь-якого передбаченого законодавством дозволу, здійснив незаконне видобування піщано-гравійної суміші (гравію), яка відповідно до Постанови КМУ від 12.12.1994 року (із змінами від 28.12.2011 року за № 1370) є сировиною піщано-гравійною (гравій) та належить до корисних копалин загальнодержавного значення.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.06.2021 року ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність вчинюваних ними дій, достовірно знаючи про відсутність у нього необхідних для користування надрами та видобування корисних копалин спеціального дозволу - гірничого відводу, робочого проекту на розробку русла регульованих та руслоочисних робіт, з метою використання у власних потребах, за допомогою пристосованої лопати незаконно здійснив видобуток корисних копалин загальнодержавного значення, а саме піщано-гравійної суміші (гравію) з берега річки «Бистриця Надвірнянська», що в адміністративних межах с. Гвізд, Надвірнянського району, Івано-Франківської області та подальше завантаження її на транспортний засіб марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , який не був обізнаний із злочинними намірами ОСОБА_4 .

Під час перевезення незаконно видобутої піщано-гравійної суміші вказаним транспортним засобом 16.06.2021 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 був затриманий працівниками Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на березі річки «Бистриця Надвірнянська», що в адміністративних межах с. Гвізд, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що 16.06.2021 року він вирішив для особистих потреб, за допомогою спеціальної лопати видобути пісок гравій з берега річки Бистриця, яка протікає в с. Гвізд, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Після цього він завантажив гравій на автомобіль марки «ЗИЛ 131», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який йому позичив його знайомий ОСОБА_6 .

В той час, коли він перевозив цю піщано-гравійну суміш даним автомобілем, а саме близько 20 год. 00 хв., при виїзді з річки Бистриця його затримали працівники Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У вчиненому розкаявся, запевнив суд, що подібного більше не повторить.

Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та зважаючи на те, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового процесу, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному видобуванні корисних копалин загальнодержавного значення піщано-гравійної суміші, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.240 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу ДП "Солотвинське лісове господарство", яке бажає взяти його на поруки, про що надав суду письмове клопотання підприємства від 29.07.2021 року за № 01-25 та протокол засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації ДП "Солотвинське лісове господарство" від 29.07.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу його на поруки.

Вислухавши обвинуваченого, захисника, який підтримав клопотання обвинуваченого, висновок прокурора, яка не заперечила проти задоволення даного клопотання, суд прийшов до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Обвинуваченому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.240 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 несудимий, щиро розкаявся та активно сприяв у розкритті злочину, позитивно характеризується по місцю проживання та праці, на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах не перебуває.

Представник ДП «Солотвинське лісове господарство» подав до суду письмове клопотання підприємства від 29.07.2021 року № 01-25 та протокол засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації ДП "Солотвинське лісове господарство" від 29.07.2021 року про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та передачу його на поруки.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
З протоколу засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації ДП "Солотвинське лісове господарство" від 29.07.2021 року та клопотання ДП "Солотвинське лісове господарство" вбачається, що трудовий колектив просить суд звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею останнього на поруки трудовому колективу. У вказаному клопотанні та протоколі засідання профспілкового комітету первинної профспілкової організації визначено взаємні зобов`язання колективу і обвинуваченого протягом строку поруки, а саме: колектив зобов`язується здійснювати всебічний контроль за поведінкою та виправленням обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом застосування до нього заходів виховного характеру, спрямованих на недопущення вчинення ним нових злочинів, його перевиховання та виправлення, а обвинувачений, в свою чергу, зобов`язується виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадський порядок. Обіцяв своєю зразковою поведінкою і чесною працею довести своє виправлення.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000133 за обвинувальним актом від 29.06.2021 року за ч.2 ст.240 КК України у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу ДП "Солотвинське лісове господарство", якщо він протягом року з дня передачі його на поруки колективу підприємства виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадський порядок, що є підставою до закриття провадження.

Також у відповідності до ч.4 ст.174 КПК України, вирішенню підлягає питання щодо скасування арешту, накладеного на майно.

Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст.100 КПК України.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні, питання щодо яких має вирішувати суд - відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування та судового розгляду не обирався.

На підставі ст.ст.12, 47 КК України, керуючись ст.ст.284, 286, 288, 350, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та державного підприємства "Солотвинське лісове господарство" - задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.240 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу державного підприємства «Солотвинське лісове господарство».

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу ДП «Солотвинське лісове господарство» за умови, що він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Кримінальне провадження № 0000133 за обвинувальним актом від 29.06.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.240 КК України закрити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ч.2 ст.240 КК України.

Роз`яснити трудовому колективу ДП «Солотвинське лісове господарство», що відповідно до ч.1 ст.289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу підприємства, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру, порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 року на автомобіль марки «ЗИЛ» моделі «131», із номерним знаком НОМЕР_1 ; піщано-гравійну суміш, яка знаходиться у кузові цього автомобіля та на лопату сільськогосподарського призначення - скасувати.
Речовий доказ: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «ЗИЛ» моделі «131», державний номерний знак НОМЕР_1 , яке згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 17.06.2021 року визнано речовим доказом по справі і зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_6 .

Речовий доказ: транспортний засіб марки «ЗИЛ» моделі «131», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , із вмістом на кузові піщано-гравійної суміші, який згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 17.06.2021 року визнано речовим доказом по справі і який зберігається на території Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, після набрання ухвалою законної сили повернути власнику ОСОБА_6 .

Речові докази: лопату та полімерні пакети із вмістом піщано-гравійної суміші, які після проведення необхідних слідчих дій згідно постанови слідчого СВ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 від 17.06.2021 року визнано речовими доказами по справі і передано до кімнати зберігання речових доказів Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - не обирався.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1