ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 548/1332/20 Номер провадження 11-п/814/178/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Категорія: в порядку ст.34 КПК України
У Х В А Л А

19 серпня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001281 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А :
16.08.2021 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001281 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, до іншого суду в межах Полтавської області.

В обґрунтування подання зазначив, що відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_7 отримав від ОСОБА_8 неправомірну вигоду за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Хорольського районного суду Полтавської області.
Таким чином, з врахуванням положень ст.32 КПК України, вважає за доцільне вирішити питання щодо направлення кримінального провадження до Київського районного суду м.Полтава.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши клопотання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до такого висновку.
Положення п.1 ч.1 ст.34 КПК України вказують на те, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до норм ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту, орган досудового розслідування зазначив помилкові відомості щодо місця одержання ОСОБА_7 неправомірної вигоди для подальшої передачі обвинуваченій ОСОБА_6 , а саме: м.Полтава замість м.Хорол. Жодних даних, що вказане кримінальне правопорушення було вчинено на території м.Полтава, обвинувальний акт не містить.

Крім того, вказані обставини були предметом перевірки апеляційного суду під час перегляду ухвали Хорольського районного суду Полтавської області від 06.04.2021 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001281 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було повернуто прокурору для усунення порушень вимог КПК України.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.06.2021 року ухвалу районного суду було скасовано та призначено розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання. При цьому, колегія суддів вказала, що допущена органом досудового розслідування технічна помилка (описка) щодо зазначення місця отримання неправомірної вигоди, не є перешкодою для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001281 з Хорольського районного суду Полтавської області до Київського районного суду м.Полтава, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження №0001281 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.3 ст.368 КК України, повернути до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3