ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Кельменецького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження №0000079 щодо обвинуваченого за ч.3 ст.152 КК України ОСОБА_5 до іншого суду,

В С Т А Н О В И Л А :

До Чернівецького апеляційного суду 17.12.2021 року надійшло подання в порядку ст.34 КПК України про направлення кримінального провадження №0000079 щодо обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.3 ст.152 КК України до іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Подання мотивоване тим, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02 грудня 2021 року кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_6 .

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження щодо нього.

Повторний авторозподіл справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, зокрема суддя ОСОБА_7 приймав участь у даному провадженні під час досудового розслідування.Інших суддів у штаті суду немає.Отже, неможливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду у Кельменецькому районному суді Чернівецької області цього кримінального провадження

За таких обставин в порядку ст. 34 КПК України просив передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції Чернівецького апеляційного суду.

Провадження №11-п/822/125/21 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України

Перевіривши надані матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання районного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, 02 грудня 2021 року до Кельменецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.152 КК України (а.с.22)

Згідно автоматизованого розподілу кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 передано на розгляд головуючому-судді ОСОБА_6 ..

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину за ст.152 ч.3 КК України,за скоєння якого передбачене покарання на строк від 7 до 12 років позбавлення волі.

Згідно ст.ст.31 ч.2 КПК України,кримінальне провадження у суді першої інстанції щодо злочинів,за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів за клопотання обвинуваченого.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження щодо нього. ( а.с.78)

Згідно протоколу та звіту про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями,здійснити автоматизований розподіл цієї справи у Кельменецькому районному суді неможливо,оскільки суддя ОСОБА_6 є головуючим суддею,суддя ОСОБА_7 брав участь у даному провадженні під час досудового розслідування (а.с.80).

Інших суддів у складі суду немає.

Отже,за викладених обставин неможливо утворити колегіальний склад суду для розгляду цього кримінального провадження у Кельменецькому районному суді,а тому подання необхідно задовольнити та направити кримінальне провадження на розгляд до Садгірського районного суду м.Чернівці, у якому можливо утворити колегіальний склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 34,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А :
Подання Кельменецького районного суду Чернівецької області задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000079 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.3 ст.152 КК України на розгляд Садгірського районного суду м.Чернівці

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3