Справа № 211/1450/17
Провадження № 1-в/211/145/21
У х в а л а

про видачу дублікату виконавчого листа

05 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за відсутності: сторін у справі,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

регіональна філія «Придніпровська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулася до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» матеріального збитку, завданого злочином у сумі 1 982,17 грн. від 16.08.2017 у справі № 211/1450/17 у зв`язку з втратою його оригіналу.
Дослідивши матеріали заяви та кримінальної справи № 211/1450/17, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувало кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16.08.2017 з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» стягнуто суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 1 982,17 грн.

25.10.2017 представник публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» отримав оригінал виконавчого листа.

У подальшому, починаючи з 05.02.2018, виконавчий лист у справі 211/1450/17 направлявся Залізницею на примусове виконання до Довгинцівського ВДВС та повертався без виконання.

Згідно даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 57367539 відкрито 09.10.2018, але є завершеним, виконавчий документ на адресу залізниці не надходив.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позову кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

15.12.2017 набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Крім того, ст. 58 Конституції України передбачено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідност.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так, вирок у справі, по якій просять видати дублікат виконавчого листа, набрав законної сили 18.09.2017, виконавче провадження № 57367539 відкрито 09.10.2018, тому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не сплинув.

Враховуючи викладене суд вважає, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не пропущений, а матеріалами справи підтверджується, що оригінал виконавчого листа втрачений, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 258, 354 ЦПК України, п.п. 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст. 12 Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив:

видати дублікат виконавчого листа по кримінальній справі № 211/1450/17за вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» філії «Придніпровська залізниця» структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» матеріального збитку, завданого злочином, у сумі 1 982 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят дві) грн. 17 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя ОСОБА_1 .