Справа № 301/2173/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" жовтня 2021 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю :
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 06 год. 00 хв. 07.08.2021 року по 06 год. 00 хв. 08.08.2021 року з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 00 год. 00 хв. 07.08.2021 року по 23 год. 59 хв. 07.08.2021 року з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Своє клопотання мотивує тим, що упровадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

З матеріалів вбачається, що в період часу з 21.00 год. до 23.45 год. 07.08.2021 невідома особа ( особи) шляхом віджиму вікна у ванній кімнаті будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проникла в середину приміщення будинку, де скоїла крадіжку грошових коштів, виробів із золота, ноутбука, біжутерії, парфумів та інших цінностей.

09 серпня 2021 року до матеріалів даного кримінального провадження, на виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, від працівників СКП ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, надійшов рапорт про те, що ними в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено що до даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та фактично проживаючий в АДРЕСА_3 , який має у користуванні автомобіль марки Volkswagen Golf зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку.

В результаті проведення моніторингу отримано наступні дані базових станцій операторів мобільного зв`язку:

-місце скоєння злочину та по маршруту можливого слідування злочинців , які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку у напрямках в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 07.08.2021:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 702 CID: 37072231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 761 CID: 37079431, 37079432, 37086231

-місце виявлення автомобіля марки «Фольсваген Гольф» зеленого кольору номерний знак НОМЕР_1 та по маршруту можливого слідування злочинців, які перебувають у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку у напрямках в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 07.08.2021:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52681 CID: 7761, 17761,7763, 17762, 32531, 48163,7751, 52127, 52124 , 52121, 4007031, 40038881, 40000873, 40008271.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_4 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_5 ).
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 для участі в розгляді клопотання не з`явилася, подала до суду заяву, просить суд розгляд клопотання проводити у її відсутність, просить клопотання задовольнити, з мотивів, викладених в ньому.
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000271 від 08.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000271 від 08.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин з:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 702 CID: 37072231

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC: 761 CID: 37079431, 37079432, 37086231

в період часу з 06.00 год. 07.08.2021 по 06.00 год. 08.08.2021
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через :

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC: 52681 CID: 7761, 17761,7763, 17762, 32531, 48163,7751, 52127, 52124 , 52121, 4007031, 40038881, 40000873, 40008271.

в період часу з 00.00 год. 07.08.2021 по 23.59 год. 07.08.2021
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів;

3.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості;

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім карти, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій, ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу , з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)

6.Типи з`єднання абонентів : вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо.

7.Неприйняті виклики абонентам А.

8.Надати можливість ознайомитись з вказаними вище документами (інформацією) та вилучити її (здійснити виїмку) для запобігання можливого знищення.

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 06.11.2021 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1