Дата документу 13.12.2021 Справа № 335/1807/15-к
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/1807/15-к Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/31/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком суду ОСОБА_7 визнано не винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та виправдано у зв`язку із не доведенням того, що кримінальні правопорушення вчиненні ним.

В поданій апеляційній скарзі прокурор наводить доводи щодо невідповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинам справи, наявності підстав для постановлення обвинувального вироку та з метою обґрунтування своєї процесуальної позиції просить повторно в апеляційному суді дослідити докази обвинувачення, в тому числі повторно допитати потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Проте вказані потерпілі до судового засідання апеляційного суду не з`явились та повістки, надіслані судом за місцем їх проживання, повернуті у зв`язку із не проживанням потерпілих за вказаним в матеріалах провадження адресами.

Заслухавши доповідача, прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували щодо надання судового доручення органу досудового розслідування про встановлення фактичного місця проживання потерпілих і вручення їм судових повісток, колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення фактичного місця проживання та повідомлення потерпілих про дату, час та місце проведення судового засідання.

На підставі зазначеного, керуючись ч. 3 ст. 333, ст. 372, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області:

- встановити фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого на посаді інспектора ГУ МНС України в Запорізькій області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити фактичне місце проживання потерпілого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Велика Білозерка Запорізької області, українця, громадянина України, маючого середню-технічну освіту, працюючого на посаді Будівельника у ВАТ «Запорізький домобудівельний комбінат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

- вручити потерпілим ОСОБА_10 , ОСОБА_11 під розпис про отримання повістки про судовий виклик до Запорізького апеляційного суду (Запоріжжя, пр. Соборний, б. 162) на 9 березня 2022 року о 12.45 годині для участі в апеляційному розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції ОСОБА_9 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 грудня 2015 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Копію ухвали направити до Відділу поліції № 1 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області для виконання та прокурору відділу Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_6 для контролю за виконанням.

Ухвала є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4