Єдиний унікальний номер 205/7610/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі кримінальне провадження за обвинуваченням:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, розлученого, який має неповну середню освіту, офіційно непрацевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимий в силу положень ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2019 року зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_7 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі ј частки його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.02.2019 року і до повноліття дитини чи змін в майновому становищі сторін.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2014 року повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , починаючи з 14 квітня 2014 року до досягнення ними повноліття.

Маючи відомості про необхідність сплати присуджених судом аліментів з моменту набрання законної сили рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, починаючи з 14.04.2014 року по 01.09.2020 року ОСОБА_5 жодної виплати здійснено не було.

З 01.03.2019 року ОСОБА_5 почав злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням коштів - аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , іншої будь-якої матеріальної допомоги не надавав, достовірно знаючи про необхідність виплати аліментів, усвідомлюючи протиправність своєї поведінки, маючи намір, спрямований на злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, тривалий час не виконував в добровільному порядку покладені на нього судовим рішенням зобов`язання по виплаті аліментів, на виклики та попередження державного виконавця про необхідність виконання обов`язку по сплаті аліментів та можливість притягнення до кримінальної відповідальності не реагував, продовжуючи ухилятись від сплати аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_5 аліменти тривалий період не виплачував, подарунків не дарував та іншої матеріальної допомоги дітям не надавав, в результаті чого утворив заборгованість по сплаті аліментів за період злісного ухилення з 01.04.2019 року до 01.09.2020 року в сумі 63 686 гривень 01 копійок, а саме:

2019 рік: Квітень - 3530 грн. 00 коп.; Травень - 3522 грн, 67 коп.; Червень - 3627 грн. 33 коп.; Липень - 3762 грн. 00 коп; Серпень - 3667 грн. 33 коп.; Вересень - 3692 грн. 67 коп.; Жовтень - 3719 грн. 00 коп.; Листопад - 3693 грн. 00 коп.; Грудень - 4028 грн. 00 коп.

2020 рік: Січень - 3770 грн. 00 коп.; Лютий - 3667 грн. 67 коп.; Березень - 3888 грн. 67 коп., Квітень - 3520 грн., 67 коп., Травень - 3646 грн. 00 коп.., Червень - 3885 грн. 00 коп., Липень - 4033 грн., 00 коп; Серпень - 4033 грн. 00 коп.;

Загальна сума заборгованості за весь період ухилення від сплати аліментів згідно з довідкою-розрахунку Новокодацького ВДВС м. Дніпра ГТУЮ становить 162 481 гривень 19 копійок.

В судовому засідання потерпіла ОСОБА_4 заявила клопотання про закриття даного кримінального провадження в зв`язку з її відмовою від підтримання обвинувачення відносно ОСОБА_5 , оскільки вона не має до нього будь-яких претензій морального та матеріального характеру.

Суд, вислухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 , думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої, позицію обвинуваченого ОСОБА_5 , який просив суд закрити кримінальне провадження відносно нього, приходить до висновку, що існують достатні підстави, передбачені чинним КПК України, для вказаного кримінального провадження в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Так, відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Виходячи з вказаного вище, а також враховуючи, що в силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, дане кримінальне провадження належить до форми приватного обвинувачення, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_5 кримінальне провадження за ч.1 ст.164 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,372,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.164 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 не застосовувалися.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно: Суддя -

Секретар -