печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0001276 від 09.08.2021 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального № 0001276 від 09.08.2021 слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте прокурором подано письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001276 від 09.08.2021 року за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до Печерського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з приводу того, що у період часу з 2015 по 2016 р.р. невстановлені особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ), діючи шляхом обману, заволоділи чотирнадцятьма вагонамицистернами, які належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), в результаті чого останнім було завдано матеральну шкоду в особливо великих розмірах.

З матеріалів клопотання вбачається, що на виконання Договору поставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставило ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » напіввагони моделі 12-9763 у кількості 25 одиниць, загальна вартість яких склала 13 625 000, 00 грн. З метою виконання зобов`язання з оплати поставлених напіввагонів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 11 липня 2016 року до 07 квітня 2017 року перерахувало на розрахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 8 798 548, 88 грн. і станом на 07 квітня 2017 року заборгованість ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перед ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » складала 4 826 451,12 грн. Так на даний час ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 не оплатило поставлених їм напіввагонів, згідно договору з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий вказує, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (у зв`язку з тим, що юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_2 ), оскільки документи, можуть бути використані як докази кримінального правопорушення.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання тимчасового доступу до речей та оригіналів документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки необхідність вилучення оригіналів документів слідчим не доведена.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення належним чином завірених копій в електронному та друкованому вигляді на зовнішньому носії інформації, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: оригіналів балансу (форму №1) за 1 квартал 2016 року, за перше півріччя 2016 року, за 9 місяців 2016 року та за 2016 рік, звіт про фінансовий результат (форма №2) за 1 квартал 2016 року, за перше півріччя 2016 року, за 9 місяців 2016 року та за 2016 рік, в рамках кримінального провадження № 0001276 від 09.08.2021 року за ознаками вчинення злочину (кримінального правопорушення) передбаченого ч. 4 ст. 190КК України.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/45657/21-к.

Примірник № 2 наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1