Справа № 355/440/21
Провадження № 1-кс/355/42/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року

Слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції № 1 (с. Баришівка) Броварського РУП ГУНП в Київській області, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021 до провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшла зазначена скарга, яку мотивовано тим, що 09.04.2021 за № 1645 подано до відділення поліції №1 Броварського районного управління ГУНП в Київській області заяву про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України, за якою просять внести відомості до ЄРДР.
Станом на день звернення зі скаргою, відомості, згідно заяви ОСОБА_4 не внесені до ЄРДР в порушення ст. 214 КПК України.
Скарга призначена до розгляду на 27.08.2021, при цьому скаржник та його адвокат в судове засідання не з`явилися. До початку розгляду справи надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 в якому він підтримав скаргу та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності та його клієнта ОСОБА_4 ..
Представник відділення поліції №1 Броварського районного управління поліції ГНП в Київській області в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином. 30.04.2021 на адресу Баришівського районного суду Київської області надійшов висновок за вх. №706 за заявою ОСОБА_4 ..
Статтею 55 Конституції України, кожному громадянину гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень. Однією із загальних засад кримінального провадження є його публічність ( п.18 ч.1ст.7 КПК України).
Суть даної засади кримінального провадження полягає в тому, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення, відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий, отримавши заяву про кримінальне правопорушення був процесуально зобов`язаний виконати вимоги КПК України та внести безпосередньо відомості по даному приводу до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Бездіяльність дізнавача, слідчого чи прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржена до слідчого судді.
Згідно ч.2 ст.307 КПК України визначено процесуальні повноваження та способи реагування слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування, одним із яких є зобов`язання вчинити певну дію, зокрема, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В порушення вимог діючого КПК України відомості за заявою про злочин не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а проведено перевірку повідомлення та винесено висновок та надано відповідь, які не передбачені діючим законодавством, тобто по суті повідомлення не винесено жодного процесуального рішення передбаченого законом, а тому скарга в частині зобов`язання внести заяву ОСОБА_4 від 09.04.2021 про вчинення злочину (зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі єдиного обліку) за №1645, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України до ЄРДР підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділення поліції № 1 (с. Баришівка) Броварського РУП ГУНП в Київській області - задовольнити.
Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділення поліції №1 (с. Баришівка) Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо невнесення відповідних даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви про злочин від 09.04.2021 (зареєстрована заява в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № 1645).
Службовим особам відділення поліції № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину від 09.04.2021 (зареєстрована заява в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за № 1645) за ч.1 ст. 162 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Червонописький