Справа № 629/6266/21
Провадження № 1-кс/629/1107/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2021 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення

у с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 02.11.2021 ним подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення, що містить ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України. Дана заява прийнята в Лозівському районному відділі поліції ГУНП в Харківській області та зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №11706, що підтверджується талоном- повідомленням єдиного обліку №11706 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію. В поданій заяві йшлося про те, що протягом 2019-2020 років, на підставі договорів №15/07 від 15.07.2019 року, №08/09 від 08.09.2019 року, №07/08 від 15.07.2020 року та актів приймання-передачі до них, заявник передав, а ОСОБА_5 прийняв на зберігання належне заявнику майно насіння пшениці, ячменю та соняшника. Відповідно до умов вказаних договорів ОСОБА_5 після закінчення строку їх дії був зобов`язаний повернути належне мені майно. Незважаючи на те, що строк дії договорів закінчився відповідно 31.12.2019 року та 31.12.2020 року, вказана особа його не повернула. На численні звернення щодо повернення майна ОСОБА_5 відповідав запевненнями про виконання умов договорів та постійно змінював дати, а з серпня поточного року взагалі перестав виходити на зв`язок. Зловживаючи довірою заявника, не маючи на меті зберігання належної заявнику сільськогосподарської продукції, використовуючи укладені між нами договори як привід для правомірного отримання майна, ОСОБА_5 з корисливих мотивів заволодів ним. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_5 заволодів насінням: пшениці, в кількості 414740 кг, на суму 2903180 грн.; ячменя, в кількості 25490 кг, на суму 152940 грн.; соняшника, в кількості 10000 кг, на суму 190000 грн. Загальна сума заподіяних збитків складає 3246470 грн. Після прийняття і реєстрації заяви жодні дії, спрямовані на внесення наданих відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань вказаним органом досудового слідства не вчинялись. Враховуючи, що заява містять достатні дані про скоєне кримінальне правопорушення, вважає бездіяльність слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області незаконною, і просить зобов`язати того внести заяву до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник заявника у судовому засіданні на задоволенні скарги наполягав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник Лозівського РВП ГУНП в Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся своєчасно та належним чином, будь-яких заяв з поважності неприбуття в судове засідання, пояснень щодо скарги, від нього не надходило.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши заявника, слідчий суддя доходить до такого.

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником та потерпілим.

Відповідно до ст.214 КПК України Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Так, заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 190 КК України подана до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області 02 листопада 2021 року.

Слідчий відділ Лозівського ВРП ГУНП в Харківській області не вніс відповідні відомості протягом 24 годин в ЄРДР, у зв`язку з чим діяв з порушенням вимог ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає доводи скарги ОСОБА_4 щодо бездіяльності уповноважених осіб Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення в порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При розв`язанні скарги суд виходить з вимог, передбачених, ст. 307 КПК України, зокрема, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.214, 306 та 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Лозівського РВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Лозівського районного відділу поліції ГУНП в Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, подану ним 02 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Карина ХАРАБАДЗЕ