Справа № 147/1262/21
Провадження № 1-кс/147/10/22
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.01.2022 року смт.Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Барського О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Барського О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000209 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Барський О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000209 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в якому просить надати тимчасовий доступ групі слідчих Відділення поліції № 2 Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області Барському О.М., Хреїку В.І. та Шамрієнку В.М. з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 саме історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_1 , 1978 року народження, за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 09.12.2021 по 31.12.2021. В обгрунтування клопотання покликається на те, що 03.12.2021 близько 17.00 год. на автодорозі сполученням с. Нова Ободівка с. Буди смт. Тростянець за межами населеного пункту на території Ободівської ОТГ поблизу с. Нова Ободівка водій автомобіля «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_1 , який рухався по краю проїзної частини дороги у попутному напрямку, на не освітлювальній ділянці дороги, у темну пору доби. Потерпілий ОСОБА_1 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 03.12.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000209 з визначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що медичні документи знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: історія хвороби та рентген знімки на ім`я ОСОБА_1 за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 09.12.2021 по 31.12.2021. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медичні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Тому, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до зазначених медичних документів, які зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також отримати можливість тимчасового вилучення медичних документів для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи. Необхідність вилучення оригіналів медичних документів обґрунтовується тим, що відповідно пункту 4.4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які затверджені Наказом №6 від 17.01.95 Міністерства охорони здоров`я України, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів. Крім того, такі медичні документи як рентген знімки та результати інших медичних діагностик, які виконані на спеціальних плівках, немає можливості скопіювати.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи повідомленим про час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився.

Слідчий Барський О.М. в судовому засіданні клопотання підтримав, покликаючись на викладені в ньому мотиви, просить подане клопотання задоволити.

Заслухавши слідчого на підтримку поданого клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000209 від 03.12.2021 внесено відомості про те, що 03 грудня 2021 року близько 17.00 год. на автодорозі сполученням с. Нова Ободівка с. Буди смт. Тростянець за межами населеного пункту на території Ободівської ОТГ поблизу с. Нова Ободівка водій автомобіля «Peugeot Partner» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 , не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_1 , який рухався по краю проїзної частини дороги у попутному напрямку, на не освітлювальній ділянці дороги, у темну пору доби. Потерпілий ОСОБА_1 з отриманими тілесними ушкодженнями доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » /а.с.3/.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторно (стаціонарно) хворого №854 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив лікування у стаціонарі з 09.12.2021 по 31.12.2021 в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » /а.с.7/.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, слідчий зазначає, що вилучення вищевказаних документів, має суттєве значення для: встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для дослідження медичних документів потерпілого.

Як вбачається зі змісту норми ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до рече і документів.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у зв`язку з необхідністю проведення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи при проведенні якої необхідні оригінали медичних документів, що перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 132, 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області Барського О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000209 від 03.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ групі слідчих Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області Барському Олександру Миколайовичу, Хреїку Володимиру Івановичу та Шамрієнку Василю Миколайовичу з можливістю тимчасового вилучення оригіналів медичних документів на ім`я ОСОБА_1 , 1978 року народження, які знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 а саме: історії хвороби та рентген знімків на ім`я ОСОБА_1 , 1978 року народження, за період його перебування на стаціонарному лікуванні з 09.12.2021 по 31.12.2021.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Мудрак