Справа № 487/6219/19
Провадження № 1-кс/487/6023/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання -

ВСТАНОВИВ:
25.10.2021 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 01.10.2021 року №10/рк-147.

Розглянувши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Главою 26 КПК України, визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.

Частиною 1 статті 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

За положеннями п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального ака, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відомості про закінчення досудового розслідування вносяться прокурором до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з наданого на запит слідчого судді повідомлення слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Миколаєві) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві від 20.10.2021 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року було закрито за Постановою слідчого від 30.09.2021 року.

З урахуванням зазначеного, бездіяльність прокурора не підлягає оскарженню, а вимоги скарги иректора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" ОСОБА_2 розгляду слідчим суддею в порядку Глави 26 КПК України.

Відповідно з частини 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що у відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" ОСОБА_2 - слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Роскосметика" ОСОБА_2 , на бездіяльність прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000004 від 16.01.2018 року, яка полягає у не розгляді клопотання.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою невідкладно надіслати скаржнику, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1