Справа № 191/2617/21
Провадження № 1-в/191/612/21
У Х В А Л А
іменем України

19 серпня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, засудженого 04.07.2018 року Добропільським міськрайонним судом за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2,3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі.

Початок строку : 25.08.2017 року, кінець строку : 06.09.2021 року.

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним клопотанням звернувся в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», обґрунтовуючи його тим, що 06.09.2021 року з установи СВК-94 звільняється ОСОБА_3 .

До ДУ «Синельниківська ВК (№ 94)» ОСОБА_3 прибув 26.09.2018 року. За час відбування покарання в ДУ «СВК (№94)» характеризується посередньо, на підприємстві промислової зони установи не працевлаштований, не дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання та розпорядку дня установи виконання покарання, відносини в колективі засуджених відділення будує з різною категорією засуджених, авторитетом серед них користується, адекватно реагує на критику своєї поведінки, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне, стан здоров`я задовільний, відносини в колективі засуджених відділення будує з різною категорією засуджених, авторитетом серед них користується, адекватно реагує на критику своєї поведінки, на профілактичному обліку не перебуває, провину та суспільну небезпеку в скоєному злочині визнає та усвідомлює повністю, але щиро не розкаюється у вчиненому.

За час відбування покарання в місцях позбавлення волі заохочень не має. Та має дев`ять стягнень: 1) 27.10.2017 року догана; 2) 02.03.2018 року догана; 3) 16.03.2018 року- догана; 4) 28.03.2018 сувора догана; 5) 17.04.2018 року сувора догана; 6) 01.09.2020 року попередження; 7) 05.02.2021 року сувора догана; 8) 16.06.2021 року сувора догана; 9) 06.07.2021 року догана.

Засуджений ОСОБА_3 по даній справі засуджений за злочин, який стосується незаконного оберту наркотичних речовин або їх вживання.

Підстава : висновок адміністрації УВП і рішення від 15.08.2021 року. Протокол № 11.

У зв`язку з цим, в.о. начальника ДУ «Синельниківська ВК № 94» просить встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого ОСОБА_3 та встановити наступні обмеження : заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин; заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП; з`являтися до органу Національної поліції ( відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Представник ДУ «Синельниківська ВК № 94» в судове засідання не з`явився, однак надав клопотання про розгляд матеріалу без його участі.

В судове засідання засуджений не з`явився, однак надав заяву про розгляд матеріалу без його участі.

Суд, дослідивши матеріали даної справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Частиною 1 п.1 ст.5 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пунктах "б", "г" і "ґ" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцезнаходженням установи виконання покарань за поданням начальника установи виконання покарань.

Адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості ( ч.1 ст.6 Закону ).

Вироком Добропільського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.07.2018 року ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 309, ч.2,3 ст. 185, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі.

З характеристики на засудженого ОСОБА_3 вбачається, що останній раніше засуджений 3 рази. Початок строку засудженого визначено: 25.08.2017 року, кінець строку : 06.09.2021 року. Крім того, в характеристиці міститься висновок, згідно якого адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» вважає доцільним встановлення засудженому ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі, адміністративного нагляду як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Згідно довідки про заохочення і стягнення на засудженого ОСОБА_3 , останній заохочень не має. За період з 27.10.2017 року по 06.07.2021 року має 9 стягнень.

Частиною 1 ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження : заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Таким чином, суд вважає необхідним встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік 4 місяці, оскільки останній має посередню характеристику, за час відбування покарання 9 разів допускав порушення різного характеру ( зберігання заборонених предметів, порушення розкладу денного, порушення форми одягу, одиночне пересування тощо), заохочень не має, засуджений за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, має попередні судимості за умисні злочини, про що свідчить його вперте небажання ставати на шлях виправлення, у зв`язку з чим залишається небезпечним для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст.2, 3 п. «б», ст. 6, ст. 9,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання в.о.начальника Державної установи «Синельниківська виправна колонія № 94» задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 1 (один) рік 4 (чотири) місяці з наступними обмеженнями:

1)заборонити вихід з місця помешкання з 22.00 до 6.00 годин;

2)заборонити відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив;

3)заборонити виїжджати за межі району без дозволу ВП ;

4)з`являтися за викликом органу Національної поліції ( Відділу поліції) для реєстрації 4 рази на місяць.

Копію ухвали направити в.о.начальника ДУ «Синельниківська виправна колонія № 94», засудженому ОСОБА_3 для відома.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення, а засудженим в той же час та в тому ж порядку з моменту вручення йому даної ухвали.

Головуючий суддя: ОСОБА_1