Справа № 461/7099/21
Провадження № 1-кс/461/4857/21
УХВАЛА

01.09.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання cлідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 000761 від 18 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Cлідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000761 від 18 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів , а саме до матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з можливістю та вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів , а саме до матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 20 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, з можливістю та вилучення належним чином завірених копій документів, які містяться у вказаному кримінальному провадженні, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .