Справа номер №303/3426/21
Провадження №1-кс/303/3156/21
У Х В А Л А
10 грудня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 09.04.2021 року до ЄРДР №0000138 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Дізнавач СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу шляхом вилучення документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю.
Клопотання мотивоване необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення (проступку), відомості про яке 09.04.2021 року внесене до ЄРДР №0000138 (кваліфікація ч.1 ст.185 КК України).
Дізнавач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі, клопотання просить задоволити.
У ході досудового розслідування було встановлено, що до ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області звернувся ОСОБА_4 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 20 години по 21 годину 07.04.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung J320F Galaxy J3», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в середині якого знаходилася картка мобільного оператора за № НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 1900 гривень з його гаманця, а також грошові кошти із його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України внесено дізнавачем СД ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП ОСОБА_5 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 09 квітня 2021 року, визначена попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування було надано запит в ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », згідно вказаної відповіді із ломбарду мобільний телефон марки «Samsung J320F Galaxy J3», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , 09.04.2021 року закладався до ломбардного відділення ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
Також було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 , який повідомив, що в період часу з 20 години по 21 годину 07.04.2021 року невідома особа, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «Samsung J320F Galaxy J3», золотистого кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , в середині якого знаходилася картка мобільного оператора за № НОМЕР_3 , та грошові кошти в сумі 1900 гривень з його гаманця, а також грошові кошти із його банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 .
Згідно вимог ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вимоги ч.1 ст.160 КПК України передбачають, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком

зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею..
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З врахуванням того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до документів та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.132, 159, 160, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання дізнавача задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів у яких міститься інформація, що становить банківську таємницю інформацію за допомогою якої електронно-обчислювальної техніки, а саме (комп`ютерів, мобільних телефонів, планшетних персональних комп`ютерів), із зазначенням серійного номеру мобільного пристрою (ІМЕІ), відбувались всі операції про переказ грошових коштів із банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за НОМЕР_4 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцю АДРЕСА_1 , в період часу з 00 год. 01 хв. 05.04.2021 року по 23 год. 59 хв. 16.06.2021 року, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з пересиланням належним чином засвідчених копій документів та інформації для її подальшого вилучення до Закарпатського регіонального відділення, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться в АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали дозволити дізнавачу СД відділу поліції №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1