УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 26.06.2020 року на дванадцять місяців,

встановив:

20.12.2021 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 26.06.2020 року на дванадцять місяців.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Першим СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700, яке зареєстроване у ЄРДР 26.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 12:00 години 03.06.2020 наряд СРПП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області у складі інспектора поліції ОСОБА_5 та поліцейського ОСОБА_6 прибув до аптеки під назвою «Експрес аптека №4», що за адресою м. Кам`янець-Подільський вул. Князів Коріатовичів, 66, на виклик за фактом конфлікту між працівником аптеки та гр. ОСОБА_7 (останній намагався пройти в аптеку без маски). Під час реагування, виникла конфліктна ситуація, внаслідок якої ОСОБА_7 було затримано, поміщено в службовий автомобіль та доставлений у відділ поліції, де з ним проведено профілактичну бесіду, після чого відпущено додому.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 вказав, що в ході конфлікту працівники поліції почали його штурхати, а в подальшому ОСОБА_5 шляхом загину правої руки ОСОБА_7 обмежив рухи останнього, а ОСОБА_8 взявши ліву руку потерпілого у випрямленому стані, почав її рухати назад, з метою залому та таким чином зламав її.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, на підставі постанови слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_9 від 13.10.2020, у кримінальному провадженні № 0000700 від 26.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, призначено судово-медичну експертизу на предмет наявності у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесних ушкоджень.

Проведення вказаної експертизи доручено експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до висновку експерта за № 937, станом на 05.06-31.08.2020 у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено тілесні ушкодження у вигляді: перелому вінцевого відростку лівої ліктьової кістки, що міг утворитися за такими механізмами: при падінні потерпілого на витягнуту руку та ударі об твердий тупий предмет; за рахунок різкого раптового скорочення внутрішнього плечового м`язу при відведенні руки до заду.

За своїм характером вказані тілесні ушкодження відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

З метою встановлення механізму та обставин за яких 03.06.2020 потерпілому ОСОБА_7 заподіяно тілесні ушкодження, відповідно до вимог ст.ст. 104, 223, 240 КПК України, 11.12.2020 проведено два слідчі експерименти за участю потерпілого та свідка.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано певний обсяг слідчих дій, однак вони не є достатніми для прийняття кінцевого рішення.

Водночас, для закінчення досудового розслідування необхідно провести комплексну судово-медичну експертизу, за результатами якої провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 закінчується 26.12.2021 року, а здійснити вказані слідчі та процесуальні дії у вказаний строк не виявляється можливим.

Слідчий в судове засідання не прибув, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, прихожу до наступних висновків.

Встановлено, що Першим СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000700, яке зареєстроване у ЄРДР 26.06.2020 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень ч.2 ст.365, ч.1 ст.366 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Станом на даний час жодній особі про підозру у даному кримінальному провадженні не повідомлялося.

Згідно ст.219 КПК встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 закінчується 26.12.2021 року.
Завершити досудове розслідування у встановлений строк не виявляється можливим, оскільки для повного та всебічного розслідування у даній справі, встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення та осіб, причетних до його скоєння слід провести ще ряд слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на обсяг слідчих дій, необхідність виконання яких обґрунтовано для продовження строку розслідування, строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні необхідно продовжити на шість місяців, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 26.06.2020 року на дванадцять місяців задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000700 від 26.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1