Справа № 739/1809/21
Провадження № 1-кп/739/114/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000115 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000115, розпочатого 14 грудня 2012 року за повідомленням настоятеля церкви Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці, про вчинення злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що Новгород-Сіверським РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за повідомленням настоятеля церкви Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці, від 14 грудня 2012 року про те, що в період часу з 21 по 23.09.2011 року, невстановлені особи, шляхом зламу врізаного замка центральних вхідних дверей, проникли до приміщення церкви Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці, розташованої в с. Чайкине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, звідки таємно викрали ікону «Божої Матері-Троєручниці», ікону «Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці» та ікону «Іоана Предтече», яка має художню та колекційну цінність, чим завдали вказаній церкві матеріальної шкоди. Під час досудового розслідування слідчим шляхом проведення оперативних заходів встановити винну особу, яка вчинила вказаний вище злочин не вдалось, при цьому на даний час закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим вказане кримінальне провадження підлягає закриттю.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Потерпіла сторона настоятель церкви Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено, у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0000115, розпочате 14 грудня 2012 року за повідомленням настоятеля церкви Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, за фактом вчинення крадіжки.

Згідно обставин справи настоятель церкви 23 вересня 2011 року виявив крадіжку ікони «Божої Матері-Троєручниці», ікони «Святої Великомучениці Параскеви П`ятниці» та ікони «Іоана Предтече», яка має художню та колекційну цінність, що знаходились в церкві, яка розташована в с. Чайкине, Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Станом на час розгляду даного клопотання особа, яка вчинила вказаний вище злочин, у ході досудового розслідування не встановлена.

Згідно із п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно із абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Згідно із ст. 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України віднесено до категорії тяжкого злочину, за який законом передбачене основне покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, вчинене в період часу з 21 по 23.09.2011 року та відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, жодній особі у кримінальному провадженні №0000115 не повідомлено про підозру, строки давності притягнення до кримінальності відповідальності за вказаним злочином минули, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України дане кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України

Керуючись ст.284,369-372 КПК України, ст. 49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0000115, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 грудня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України - закрити, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Речові докази: замок вирізний з серцевиною, мікрооб`єкти огляду, хустку, фрагменти деревини, фрагменти штукатурки, уламок (шмат) скла, плівки з відбитками сліду взуття знищити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, у вказаний строк з моменту отримання нею копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1