У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000766 до 12-ти місяців, посилаючись на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

До ТУ ДБР в м. Полтаві надійшла ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_4 від 03.08.2020 року у справі № 554/4035/20, якою зобов`язано внести відомості до ЄРДР за повідомленням у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_5 щодо застосування відносно нього недозволених методів слідства.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 повідомив, що при затриманні 03.03.2020 року оперативними працівниками поліції до нього застосовувались заходи фізичного впливу, зокрема його били в область живота та правої руки, після чого змушували до проведення огляду. Після проведення огляду відпустили та він проживав удома. Тим часом працівники поліції вимагали у нього 3500 доларів США, які він їм не сплатив. В подальшому 26.03.2020 року за викликом працівника поліції він добровільно з`явився до суду, де йому обрали запобіжний захід тримання під вартою.
Так, в ході досудового розслідування витребувано копії процесуальних документів з матеріалів кримінального провадження №0000625 від 03.03.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 307 КК України, зокрема протоколів огляду від 03.03.2020, ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду від 13.03.2020, якою надано дозвіл на проведення огляду, пояснення ОСОБА_5 від 03.03.2020, протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 26.03.2020, ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави, про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, ухвалу колегії суддів Полтавського апеляційного суду від 21.04.2020 якою відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 , та обвинувального акту відносно ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 05.12.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки необхідно допитати з приводу обставин висловленого в судовому засіданні повідомлення ОСОБА_6 , допитати осіб, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 03.03.2020 та обіймали посади слідчих СВ Полтавського ВП, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу повідомлення ОСОБА_5 ; встановити осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яких було запрошено в якості учасників до проведення огляду 03.03.2020 та з приводу повідомлень ОСОБА_5 , а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.
Згідно ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, згідно якої, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Як вбачається з клопотання, Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни до 05.12.2021 року слідчим зазначено, що необхідно допитати з приводу обставин висловленого в судовому засіданні повідомлення ОСОБА_6 , допитати осіб, які здійснювали досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 03.03.2020 та обіймали посади слідчих СВ Полтавського ВП, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з приводу повідомлення ОСОБА_5 ; встановити осіб ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , яких було запрошено в якості учасників до проведення огляду 03.03.2020 та з приводу повідомлень ОСОБА_5 , а також провести інші слідчі та процесуальні дії для повного, неупередженого та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
Тобто, на даний час існують об`єктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Однак, доводи слідчого, щодо необхідності для завершення досудового розслідування дванадцятимісячного строку не доведені доданими до клопотання доказами, а тому на переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, спливає 05.12.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого що підлягає частковому задоволенню, а тому вважає необхідним визначити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 05.06.2022 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000766 від 05.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, до шести місяців, тобто до 05.06.2022 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1