Справа № 439/1233/19
У Х В А Л А
7 лютого 2022 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
т.в.о.начальника сектору дізнання ВП №1
Золочіського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ПП ТРК «НІК ТВ» ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою особою від 03.02.2022 року,

в с т а н о в и в:

представник ПП ТРК «НІК ТВ» ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив постанову слідчого від 03.02.2022 про відмову у визнанні потерпілим юридичну особу ПП Телерадіокомпанію НІК ТВ скасувати. Зобов`язати т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 . Визнати ПП Телерадіокомпанію НІК ТВ (код 34573128), що за адресою: м. Броди, вул. Гончарська 20/67 потерпілою стороною по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані №0000470 від 15.08.2019 року.
Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 24.10.2021 року ПП «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» звернулась у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області із заявою про визнання її потерпілою стороною у кримінальному провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувані № 0000470 від 15.08.2019 року. Після неодноразових звернень лише 03.02.2022 року була отримана відповідь - постанова про відмову у визнанні потерпілим від т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 . Вважає оскаржувану постанову незаконно, необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсним обставинам справи, оскільки в результаті нападу на її журналіста була завдана шкода.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 скаргу підтримав, просить суд її задовольнити.
В судовому засіданні т.в.о. начальника сектору дізнання ВП №1 Золочіського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 просить суд відмовити в задоволенні скарги, оскільки скаржником не наведено жодного доказу які б свідчили про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови. Досудове розслідування було розпочате на підставі заяви ОСОБА_6 про нанесення йому тілесних ушкоджень за ч.1 ст.125 КК України. Потерпілим у кримінальному провадженні визнаний ОСОБА_6 . Оскільки дана категорія справ відноситься до справ приватного звинувачення, тому телекомпанії було відмовлено в задоволенні клопотання про визнання її потерпілою особою.
Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України рішення дізнавача про відмову у визнанні потерпілим дійсно може бути оскаржено на досудовому провадженні особою, якій відмовлено у визнанні потерпілим.
Встановлено, що 15.08.2019 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 15.08.2019, близько 16:10 год. поблизу приміщення соціального захисту у м. Броди, гр. ОСОБА_7 наніс йому 5 ударів кулаками в ділянку грудної клітини.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000470.
ОСОБА_6 визнано потерпілим у цьому кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
24 жовтня 2021 року у ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від директора ТРК «НПС ТВ» ОСОБА_3 , у якій він просить визнати юридичну особу ПП «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» потерпілою стороною у кримінальному провадженні №0000470 від 15.08.2019 року.
03 лютого 2022 року постановою т.в.о. начельника сектору дізнання відділення поліції № 1 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 відмовлено у визнанні ПП «Телерадіокомпанія «НІК ТВ» потерпілим у кримінальному провадженні №0000470 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Вирішуючи питання щодо правомірності відмови слідчого у визнанні юридичної особи ПП ТРК «НІК ТВ» потерпілим у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слідчий суддя виходить з наступного.
Згідно правової позиції Великої палати Верховного Суду від 16.01.2019, справа № 439/397/17, поняття «потерпілий» у матеріальному кримінальному праві та у кримінальному процесі за змістом не є тотожними. У кримінально-правовому розумінні потерпілий це особа, якій кримінальним правопорушенням безпосередньо заподіюється фізична, моральна та/або матеріальна шкода.
Поняття «потерпілий» в кримінально-правовому значенні є первинним щодо його розуміння в кримінальному процесі, оскільки в кримінальному праві потерпілий з`являється об`єктивно, в результаті вчинення саме проти нього кримінального правопорушення.
Таким чином, потерпілий у кримінально - правовому розумінні як жертва посягання з`являється вже з моменту вчинення такого посягання, незалежно від того чи закріплений такий статус процесуально.
Частина 1 статті 125 КК України передбачає відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.
Відповідно ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).
При цьому, об`єктом посягання в розумінні ст.125 КК України, за ознаками якої здійснюється кримінальне провадження, є здоров`я особи.
З об`єктивної сторони злочин характеризується спричиненням тілесних ушкоджень. Злочин вважається закінченим з моменту заподіяння фізичної шкоди у вигляді певних наслідків.
А отже, посилання заявника на спричинення ПП Телерадіокомпанію НІК ТВ шкоди завданої в результаті нападу на їх журналіста, суд не приймає до уваги, оскільки ці обставини не можуть бути підставою для визнання ПП Телерадіокомпанію НІК ТВ потерпілим у даному кримінальному провадженні.
Також, слідчий суддя приходить до переконання, що потерпілим не може бути юридична особа ПП Телерадіокомпанію НІК ТВ за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки стаття 125 КК України відповідно ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, висновки дізнавача, викладені в оскаржуваній постанові, відповідають вимогам закону та ґрунтуються на матеріалах вказаного кримінального провадження.
Враховуючи викладене, відсутність доказів які б свідчили про незаконність та необґрунтованість оскаржуваної постанови, слідчий суддя прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.ст.305,306 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги директора ПП ТРК «НІК ТВ» ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову визнання потерпілою особою від 03.02.2022 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1