справа №619/1583/21
провадження №1-кс/619/1054/21
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року м. Дергачі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.03.2021 у період часу з 15 години 00 хвилин до 17 години 00 хвилин ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 і ОСОБА_9 вживали спиртні напої у будинку АДРЕСА_2 . Близько 17 години, цього ж дня, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, коли ОСОБА_9 заснув, ОСОБА_8 з ОСОБА_5 пішли до будинку АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_10 , де разом з останнім продовжили вживати спиртні напої. У темний час доби, точний час під час досудового розслідування не встановлений, знаходячись в житловій кімнаті будинку під час спілкування між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 виникла сварка, під час якої ОСОБА_5 діючи з прямим умислом, з мотивів раптово виниклого конфлікту, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті останнього, діючи з цією метою, тримаючи з руці кухонний ніж, наніс ним ОСОБА_8 один удар в область шиї праворуч, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді різаної рани правої частини шиї з ушкодженням кровоносних судин, внаслідок чого останній помер. Після цього, ОСОБА_5 з метою приховати труп ОСОБА_8 перемістив його до ями, що знаходиться поблизу вул. Лісної в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області, де залишив з метою сховати сліди вчиненого злочину.
04.05.2021 об 11 годині 36 хвилин в ямі, поблизу вул. Лісної в с. Малі Проходи Дергачівського району Харківської області, за координатами 50.1324.6, 36.2020.8, виявлено труп ОСОБА_8 . Причиною смерті ОСОБА_8 , відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 12-19-162-Дт/21 від 05.05.2021, є крововтрата, різана рана шиї з ушкодженням кровоносних судин.
Таким чином, в діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто умисного позбавлення життя іншої людини (вбивство).
08.05.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення підозрюваного, захисника, прокурора, допитавши свідка ОСОБА_10 , виявив ознаки можливого кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_10 був допитаний органом досудового розслідування, також за його участі проведено одночасний допит осіб та слідчий експеримент.
Під час вказаних слідчих дій ОСОБА_10 надав показання, які вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Так ОСОБА_10 , будучи попередженим про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих показань, пояснив, що 17.03.2021 він був вдома, в нього була пляшка горілки та їжа. Ввечері до нього прийшли ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які теж принесли горілку і їжу. Потім вони разом вживали спиртні напої. В цей час між ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 виник конфлікт, вони вийшли на вулицю де кричали один на одного. Він вийшов до них та попросив заспокоїтися, що вони і зробили. Через деякий час у них закінчилася горілка і він пішов купити ще. Коли йшов ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_5 залишалися у нього в дворі. Коли він повернувся ОСОБА_13 був у дворі та палив, коли зайшов в будинок, побачив, що ОСОБА_5 сидить на дивані і палить, а на підлозі лежить ОСОБА_11 , він був побитий, але живий. На питання, що сталось, хтось з них відповів, що вони побили ОСОБА_14 . Після цього на вимогу ОСОБА_10 , вони вивели з будинку ОСОБА_15 , який хрипів та лаявся.
Під час розгляду клопотання про продовження строків запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 слідчим суддею було допитано свідка ОСОБА_10 , який в судовому засіданні пояснив, що він надав органам досудового розслідування неправдиві показання про причетність ОСОБА_5 до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, оскільки на нього чинився тиск з боку оперуповноваженого, який погрожував йому. Прізвище, ім`я, по батькові та посада оперуповноваженого йому невідомі. Насправді ввечері 17.03.2021 ані ОСОБА_5 , ані ОСОБА_8 , ані ОСОБА_13 до нього не заходили; він не був свідком жодних конфліктів між цими особами.
Тобто свідок ОСОБА_10 надав суду показання, які суперечать його показанням, наданим під час допиту у якості свідка, одночасного допиту осіб, проведення додаткового слідчого експерименту.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно статті 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Виявлені слідчим суддею обставини не можуть залишатися поза увагою і потребують відповідного реагування шляхом винесення окремої ухвали, яка має бути ефективним засобом дотримання законності, забезпечення судом захисту прав і свобод учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 2, 25, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Направити до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області виділені матеріали справи № 619/1583/21 провадження № 1-кс/619/1054/21 для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом дачі свідком завідомо неправдивих показань.
Окрему ухвалу направити до Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області та Дергачівської окружної прокуратури Харківської області.
Про прийняття заходів повідомити Дергачівський районний суд Харківської області у місячний строк з дня отримання даної ухвали.
Повний текст ухвали оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 01.10.2021 о 09 годині 45 хвилин.
Суддя ОСОБА_1