Справа №295/974/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000956 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що слідчим відділом Житомирського районного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області 01.03.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0000956 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України. Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 01.02.2020 року близько 04 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли тілесні ушкодженя ОСОБА_5 . Як зазначено в клопотанні, допитаний в якості потерпілого 01.03.2020 року ОСОБА_5 повідомив, що 01.03.2020 року він зі своїм другом ОСОБА_6 перебував у нічному клубі «Індіго». Близько 04:30 вони вдвох вийшли на вулицю та побачили двох дівчат, яких знав ОСОБА_6 , після чого вони підійшли до них та почали спілкуватися У цей час до них підійшов незнайомий хлопець та почав запитувати у них чи вони знають цих дівчат, на що він відповів що не знає, після чого вищевказаний хлопець наніс йому удар по обличчю з кулака правої руки, та в подальшому розпочалася бійка, ОСОБА_7 почав захищатися, та через деякий час до нього підійшло ще двоє хлопців, які почали наносити йому удари по всьому тілу. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 повідомив, що 01.03.2020 року він разом зі своїм другом ОСОБА_5 прийшли до нічного клубу «Індіго». Так, близько 04:30 вони разом вийшли на вулицю та в цей момент у них виник словесний конфлікт з раніше невідомими чоловіками, після чого через декілька хвилин невідомі чоловіки почали бити ОСОБА_5 та він одразу викликав поліцію. Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна. Аналізуючи матеріали виконаного доручення, яке направлялось з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин зникнення вказаних речей, інформації яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства не було виявлено. При обстеженні прилеглої території камер відеоспостереження виявлено не було. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

Клопотання обгрунтоване тим, що провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження слідчий просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, а саме до 31.07.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000956 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

18.03.2020 у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення вказане кримінальне провадження було закрите.

17.02.2021 прокурором Житомирської окружної прокуратури винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування завершується 31.01.2022 року, однак досудове розслідування за вказаним фактом завершити до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме: з`ясувати чи зверталися ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за медичною допомогою, якщо так, встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень; провести слідчий експеримент за участю потерпілих; встановити інших свідків даного кримінального правопорушення; встановити наявність камер відеоспостереження на місця та поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, встановити наявність камер відеоспостереження «безпечне місто»; провести ряд інших слідчих та розшукових дій, про що зазначено слідчим у клопотанні.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000956 від 01.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, до шести місяців, тобто до 31 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1