Кримінальне провадження № 1-кп/760/2511/21

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Звенигородка, Кіровоградська область, громадянина України, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, дані про вчинення якого внесені до ЄРДР за № 0000137 від 22.02.2021, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 приблизно о 12 год. 45 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, на асфальті побачив та підібрав поліетиленовий пакет, при візуальному огляді вмісту якого виявив в середині частково подрібнений наркотичний засіб рослинного походження, зеленого кольору - канабіс.

В цей час, у ОСОБА_2 винник злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс, для особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_2 помістив вищезазначений поліетиленовий пакет, до бокового відділення дорожньої сумки, яку тримав при собі на той час, тим самим умисно, незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати, для особистого вживання без мети збуту.

У подальшому, 22.02.2021 о 13 год. 05 хв. ОСОБА_2 , незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабісом, зайшов до вестибюлю станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де і був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що боковому відділенні дорожньої сумки чорного кольору, яку він тримав при собі, знаходиться наркотичний засіб - канабіс, який він незаконно придбав за вищевикладених обставин та зберігав при собі, для особистого вживання без мети збуту.

Після того, ОСОБА_2 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих чоловічої статі, добровільно надав для вилучення з бокового відділення дорожньої сумки чорного кольору, яку тримав при собі, поліетиленовий пакет з вмістом частково подрібненого наркотично засобу речовин рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/12158-НЗПРАП від 19.04.2021 вилучена 22.02.2021 приблизно о 15 год. 03 хв. н ст. метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві у гр. ОСОБА_2 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу а перерахунку на висушену речовину становить 11,79г.

Канабіс, згідно з Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Дані обставини були встановлені органом дізнання та не оспорюються учасниками судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 Кримінального процесуального кодексу України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Згідно поданої обвинуваченим заяви, він згоден із даними, встановленими дізнанням обставинами, а також погодився на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні. Із обмеженням права на апеляційне оскарження був ознайомлений.

Показання обвинуваченого ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При призначенні міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Враховуючи те, що обвинувачений не працює, суд не вважає за доцільне призначати йому покарання у виді штрафу, не може суд також призначити і покарання у виді виправних робіт в силу ч. 1 ст. 57 КК України.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання в судовому засіданні не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів слід покласти на обвинуваченого.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази: канабіс масою 11,79 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів 980,70 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня отримання обвинуваченим його копії.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1