Справа № 383/1153/21
Номер провадження 1-кп/383/91/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ,

законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_8 ,

представника служби у справах дітей Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця громадянина України, уродженця с. Витязівка, Бобринецького району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учня 11-го класу Витязівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, не одруженого, освіта неповна середня, не військовозобов`язаного, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2021 року близько 22 години 00 хвилин, точний час досудовим розслідуванням не встановлений, неповнолітній ОСОБА_4 знаходився біля будівлі сільської ради розташованої за адресою АДРЕСА_2 , де також проводив відпочинок потерпілий неповнолітній ОСОБА_7 .

На грунті раптово виниклих неприязних відносин неповнолітній ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, та маючи намір спрямований на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому неповнолітньому ОСОБА_7 , стоячи перед останнім, кулаком правої руки наніс йому один удар в область обличчя поціливши в нижню щелепу з лівої сторони, чим спричинив потерпілому неповнолітньому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: перелому нижньої щелепи з розривом слизової, які відповідно до висновку експерта №783 від 18.11.2021 року КЗ «Кіровоградське обласне бюро СМЕ» Кіровоградської облдержадміністрації, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості, яке викликало тривалий розлад здоров`я, строком понад 21 добу.

В судовому засіданні від неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява - клопотання про відмову від приватного обвинувачення та закриття провадження у справі відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки він примирився з обвинуваченим та наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Вказана заява підтримана ним та законним представником ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю вказуючи, що у скоєному щиро розкаюється, примирився з потерпілим, тому надав згоду на закриття справи, просить закрити кримінальне провадження, зазначивши, що наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор, захисник та законний представник неповнолітнього обвинуваченого проти задоволення заяви потерпілого не заперечили та просили провадження у справі закрити.

Не заперечили проти закриття провадження у справі й інші учасники.

Заслухавши думку учасників процесу, враховуючи зміст обвинувачення та згоду неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення щодо неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до змісту вимог статті 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень визначених п.1) ч. 1 ст. 477 КПК України, в тому числі, й за ч. 1 ст. 122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно вимог п. 7) ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частиною 7 цієї ж статті передбачено, що, Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи у сукупності викладені вище обставини, норми чинного законодавства та враховуючи заяву потерпілого про відмову від приватного обвинувачення та згоду обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази, а саме: оригінал медичної картки стаціонарного хворого №8697 на ім`я ОСОБА_7 та два рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_7 в кількості, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області підлягають поверненню КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради".

Цивільний позов у справі не заявлено та судові витрати відсутні.

Заходи забезпечення кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_4 не обирались.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7) ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 372, 477 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення та закриття провадження у справі про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження №0000142 про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази у справі: оригінал медичної картки стаціонарного хворого №8697 на ім`я ОСОБА_7 та два рентгенологічні знімки на ім`я ОСОБА_7 в кількості повернути КНП "Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1