Справа №345/3704/20
Провадження № 1-кс/345/1355/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2021 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000859 від 15.10.2020року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до документів,про тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, а саме до інформації з камер відео нагляду, які знаходяться на перехресті вулиць Добровлянська-Львівська, що в м.Калуш, а саме до відеозаписів у період часу з 09.00 год. по 09.10 год. 15.10.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю запису та вилучення копій вказаних відеозаписів.

Клопотання обґрунтовує тим, що в чергову частину Калуського ВП ГУНП надійшло повідомлення про те, що 15.10.2020 року о 09.00 год. в м. Калуш на перехресті вулиць Львівська-Добрівлянська, водій автомобіля марки «Вольксваген тоуран», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не надавши перевагу у русі, виїжджаючи на головну дорогу, допустив зіткнення із автомобілем марки «Мазда кседос», р.н. НОМЕР_2 , за кермом якого перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В результаті ДТП пасажир автомобіля «Вольксваген тоуран», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була доставлена каретою швидкої допомоги в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозаписів з камер відео нагляду, які знаходяться на перехресті вулиць Добровлянська-Львівська, що в м.Калуш, а саме до відеозаписів у період часу з 09.00 год. по 09.10 год. 15.10.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України справа розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Матеріалами клопотання встановлено, що відеозаписи з камер відео нагляду, які знаходяться на перехресті вулиць Добровлянська-Львівська, що в м.Калуш, можуть бути використані в якості доказу для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені іншими способами доказування.

Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відеозаписів з камери відео нагляду, які знаходяться на перехресті вулиць Добровлянська-Львівська, що в м.Калуш, а саме до відеозаписів у період часу з 09.00 год. по 09.10 год. 15.10.2020 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 , з можливістю запису та вилучення копій вказаних відеозаписів.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя