Справа №345/3950/20
Провадження № 1-во/345/2/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2021 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в:
що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено остаточне покарання, згідно ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

07.12.2021 до суду надійшло клопотання ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про виправлення описки у вище вказаному вироку, оскільки судом помилково у вироку суду вказано, що ОСОБА_3 раніше не судимий, однак 14.12.2011 останній засуджений Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів. Оскільки ч.2 ст.315 КК України є особливо тяжким злочином, то строк погашення судимості на час постановлення вироку від 23.11.2020 не закінчився.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення клопотання про виправлення описки, просить розгляд клопотання проводити у його відсутності.

Представник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просять розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено в судовому засіданні вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 23.11.2020 ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України та призначено остаточне покарання, згідно ч.1 ст.70 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

14.12.2011 ОСОБА_3 був засуджений Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі та звільнений 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів.

На час постановлення вироку суду від 23.11.2020 судимість ОСОБА_3 , згідно ст.89 КК України, не погашена.

Однак при постановленні вироку, судом допущено описку, а саме: у вступній частині вироку помилково зазначено « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше не судимого…» замість « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого 14.12.2011 Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі ( звільненого 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів)..." та в мотивувальній частині вироку «…раніше не притягався до кримінальної відповідальності…» замість «…раніше притягався до кримінальної відповідальності…».

Оскільки вище зазначені описки є технічними та не впливають на зміст прийнятого судом рішення, то суд вважає, що вище вказані описки слід виправити.

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку у вироку Калуського міськрайонного суду Івано- Франківської області від 23.11.2020 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1ст.186, ч.2 ст.186 КК України , вказавши:

-у вступній частині вироку: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працюючого, ІПН НОМЕР_1 , раніше судимого 14.12.2011 Калуським міськрайонним судом за ч.2 ст.307, ст.69, ч.2 ст.315, ст.69, ч.1 ст.70 КК України до 3-х років позбавлення волі ( звільненого 19.08.2013 умовно достроково на невідбуту частину покарання 8 місяців 13 днів)…»
-в мотивувальній частині вироку: «…раніше притягався до кримінальної відповідальності…»

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляції протягом 7 діб з часу проголошення.

Головуючий: