ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1714/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" вересня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0002290, з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Києва, з базовою вищою освітою, маючої на утриманні 2005 р.н., одурженої, офіційно непрацюючої, зареєстрованої та проживаючоїй за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, скоєного за наступних обставин.

Так, 10.07.2021 приблизно о 11 год. 40 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ресторану «Salateira» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Михайла Гришка, 3а, умисно з корисливих мотивів, вирішила таємно викрасти чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій кримінально протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 продовжуючи знаходитись в приміщенні вказаного ресторану, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою обернення чужого майна на свою користь, переконавшись та вважаючи, що за її протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла сумку чорного кольору, фірми «Nike» із зображеним на ній фірмовим значком та написом «Nike» білого кольору, у кількості 1 шт., вартістю 538 грн. 05 коп., всередині із документами на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , грошовими коштами у сумі 2500 грн. та 100 доларів США (згідно офіційну курсу НБУ станом на 10.07.2021 становить 2 728 грн. 62 коп.), тактичним ножем «Cold steel» у кількості 1 шт., який для потерпілого матеріальної цінності не становить, ліхтариком «O-light R20», у кількості 1 шт., вартістю 1222 грн. 30 коп., яка належить потерпілому ОСОБА_7 та поклала собі у рюкзак сірого кольору, який на той момент був при ній.

В подальшому, ОСОБА_6 утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального проступку зникла, а викраденим майном розпорядилась на власний розсуд чим спричинила матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_7 на загальну суму 6,988 грн. 97 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), та її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні сторона захисту адвокат ОСОБА_5 , обвинувачена та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням. При цьому потерпілий підтвердив відсутність будь - яких претензій до обвинуваченої, а також зазначив, що в дійсності відбулось примирення з останньою.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття кримінального провадження за примиренням винної з потерпілим, потерпілого, захисника та обвинувачену, які просили кримінальне провадження закрити на підставі ст. 46 КК України, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. При цьому в судовому засіданні достовірно встановлено, що обвинувачена, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, примирилась з потерпілим.

З огляду на викладене, обвинувачена ОСОБА_6 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до положень ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з примиренням винної із потерпілим, а кримінальне провадження закрити.

Речові докази: DVD-R «НР» диск зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя