СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 300/114/19
Провадження № 1-в/306/58/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за поданням начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання в зв`язку закінченням іспитового строку

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Свалява, зареєстрованого та фактично проживає АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, неграмотного, засудженого вироком Свалявського районного суду від 11.09.2019року за: ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає обов"язки, передбачені ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся в суд із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Свалявського районного суду від 11.09.2019року, згідно якого ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді три роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час відбування покарання ОСОБА_4 проявив себе посередньо, до кримінальної відповідальності не притягався, не працює, не одружений.

Враховуючи, що на даний час термін дії відбування покарання закінчився - просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник органу пробації надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_4 не з`явився в судове засіданні та надав суду заяву про розгляд подання у його відсутності.

Суд вважає розглянути подання у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали подання суд доходить наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Свалявського районного суду від 11.09.2019 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді три роки позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді три роки шість місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився, протягом іспитового строку ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягався, місця проживання не змінював, по місцю проживання характеризується посередньо, а тому є всі підстави вважати, що останній став на шлях виправлення.

Суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного йому за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.09.2019р. покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. ст. ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 392, 395, 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Мукачівського РВ №2 філії ДУ "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_3 задоволити.

Звільнити від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого згідно вироку Свалявського районного суду від 11.09.2019 року за ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом семи діб до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ ОСОБА_1

30.09.2021року