Справа № 163/202/21
Провадження № 1-в/163/38/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду в місті Любомль Волинської області справу за поданням Ковельського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Волинській області про розстрочку несплаченої суми штрафу в порядку ст.26 КВК України щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Любомль Волинської області, що проживає та зареєстрований по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, тимчасово непрацюючого, військовозобов`язаного,

в с т а н о в и в :

До Любомльського районного суду Волинської області надійшло подання начальника Ковельського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Вказане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Любомльського районного суду Волинської області від 06.04.2021 до покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак засуджений ОСОБА_5 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив, оскільки не має змоги одразу сплатити повну суму штрафу, а тому начальник уповноваженого органу з питань пробації просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки вважає, що ОСОБА_5 немає наміру ухилятись від покарання, так як сплатив частину штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) гривень.

Представник Ковельського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечила щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, оскільки не в змозі сплати вказану суму одним платежем.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відділ пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частиною 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинен сплатити засуджений у відповідний період.

Судом встановлено, що вироком Любомльського районного суду Волинської від 06.04.2021 ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, однак засуджений ОСОБА_5 у місячний строк призначений вироком штраф не сплатив.

Також встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сплатив частину штрафу, а саме 2000 гривень, що на думку суду підтверджує його намір відбути покарання призначене вироком суду.

Отже? станом на 22.09.2021 сума несплаченого ОСОБА_5 штрафу стfновить 15 000 гривень.

З урахуванням викладеного та враховуючи пояснення засудженого про неможливість сплати повної суми штрафу з проханням про його розстрочку, позицію прокурора, суд вважає за доцільне подання Ковельського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 задовольнити та розстрочити виплату несплаченої суми штрафу строком на 10 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Ковельського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 06.04.2021 засудженому ОСОБА_5 задовольнити.

Надати засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Любомльського районного суду Волинської області від 06.04.2021, у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) гривень, певними частинами на 10 (десять) місяців, зобов`язавши сплачувати рівними частинами по 1 500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з жовтня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Головуючий: суддя ОСОБА_1