У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2021 Справа №607/16526/21

номер провадження 1-кс/607/5498/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , в судовому засіданні розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 30 травня 2021 року, про проведення допиту свідка у судовому засіданні,
встановив:
Слідчий 16 вересня 2021 року звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні.
Клопотання мотивує тим, що слідчими СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000746 від 30 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що, 30 травня 2021 року, близько 04:50 год., ОСОБА_5 перебував неподалік супермаркету «АТБ», що по вул. Злуки, 45 в м. Тернополі, під час конфлікту між ним, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з однієї сторони, та ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з іншої сторони, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи його настання, умисно наніс ОСОБА_9 , декілька ударів кулаками рук в ділянку голови. Своїми умисними діями ОСОБА_5 , спричинив ОСОБА_9 , тілесні ушкодження у вигляді закритої краніо-спінальної травми з розривом зчленування між першим і другим шийними хребцями та крововиливами у стовбур головного мозку і його шлуночкову систему, які згідно з п.2.1.3 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року належить до тяжких тілесних ушкоджень із небезпекою для життя в момент заподіяння та від яких ОСОБА_9 помер на місці події. Свідком та очевидцем вказаних подій є ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , тел.: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
06 вересня 2021 року ОСОБА_11 звернувся із письмовою заявою в СУ ГУНП в Тернопільській області, про те, що він після 15 вересня 2021 року їде на постійне проживання за межі території України у Республіку Естонія.
Враховуючи викладене, на думку слідчого є необхідність отримати показання вказаного свідка у слідчого судді, оскільки існують обставини, які в подальшому можуть унеможливити його допит в суді.
Проаналізувавши доводи клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків:
Згідно ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
При дослідженні клопотання, встановлено, що єдиною обставиною, котра на думку сторони обвинувачення свідчить про винятковість випадку, у зв`язку із яким слід допитати свідка у судовому засіданні на стадії досудового розслідування є те, що він повідомив про бажання виїхати на постійне місце проживання за межі території України, а саме у Республіку Естонію.
Однак, на підтвердження доводів того, що свідок ОСОБА_11 має намір та можливість виїхати на постійне місце проживання за межі території України, а саме у Республіку Естонію та не має наміру повертатися на територію України, не надано жодного доказу, (наприклад: квитки на авто, авіа та/або залізничний транспорт, робоча віза, туристична путівка, посвідка на постійне місце проживання, паспорт для виїзду за кордон тощо), а тому слідчий суддя не бере їх до уваги. На підтвердження таких обставин слідчим долучено лише протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 10 вересня 2021 року, відповідно до якого, останній повідомив про намір виїхати на постійне місце проживання в Республіку Естонію з метою працевлаштування на будівництві. Точної дати виїзду свідок не вказує, зазначає лише про можливу дату 20 вересня 2021 року. Разом з тим такі свої покази свідок не підкріпив належним доказами, які б вказували про дійсність таких його намірів.
Окрім того, як вбачається із заяви ОСОБА_11 від 06 вересня 2021 року, останній повідомив, що планує повернутись на територію України у 2022 року, а беручи до уваги що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000746 від 30 травня 2021 року на даний час триває, відтак на думку слідчого судді відсутні дані обґрунтовано вважати неможливість допиту свідка у суді після скерування обвинувального акта до суду.
Таким чином, слідчим не доведено існування обставин, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, зокрема в даному випадку виїзд за межі України свідка, які можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність його показань.
Це виключає можливість його допиту слідчим суддею в порядку, визначеному ст. 255 КПК України, та є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання.
Керуючись ст.ст. 225, 309 КПК України,
постановив:

В задоволенні старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000746 від 30 травня 2021 року, про проведення допиту свідка у судовому засіданні, відмовити.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1