Провадження № 1-кс/686/8285/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

10 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000868 від 27.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2021 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000868 від 27.07.2021 року за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 335 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2021 року до ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали з УСБУ у Хмельницькій області, стосовно ухилення від призову на військову строкову службу гр. ОСОБА_5 , 1994р.н.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 07 березня 2017 року та 10 квітня 2017 року гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні військового призову (кабінет №26) було доведено вимоги ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» Постанову Кабінету Міністрів України від 21 березня 2002 року №352 «Про затвердження положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом», строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу та виписана повістка на відправку у війська (на медичний огляд на обласному збірному пункті) на 25 квітня 2017 року, а також вимоги повістки щодо явки на визначений термін в ІНФОРМАЦІЯ_4 були доведені до ОСОБА_5 .

Але у визначений термін громадянин ОСОБА_5 не з`явився 25 квітня 2017 року, на відправку у війська без поважних на те причин.

В зв`язку із вищевикладеним, на даний час, з метою встановлення автентичності підпису ОСОБА_5 та встановлення факту причетності останнього до вчинення вказаного кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу наглядової справи № 22/21 від 07.07.2021, з метою проведення почеркознавчої експертизи.

Слід звернути увагу на той факт, що здійснення зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження, не призведе до зупинення роботи володільця документів та інформації та не несе будь-яких негативних ризиків за результатами проведення вказаної слідчої дії відсутні в тому числі матеріальної шкоди.

Зазначені документи та відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу наглядової справи 22/21 від 07.07.2021 року, з наявними підписами ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судової експертизи, а саме почеркознавчої експертизи.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати оригінали вищезазначених документів.

Ухвала діє 10 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1