У Х В А Л А
13.09.2021 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши клопотання обвинуваченого та захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. В судовому засіданні захисник і обвинувачений заявили клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності. Обвинувачений дав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Представник потерпілого не заперечував проти заявленого клопотання, однак наполягав на тому, щоб обвинувачений визнав вину у вчиненому. Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності з закриттям кримінального провадження.
Розглянувши клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд дійшов такого висновку.
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 10 вересня 2018 року близько 20 год. 00 хв. він перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час між ним та його цивільною дружиною ОСОБА_7 в ході неприязних відносин виникла сварка. Під час сварки в ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 . Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 перебуваючи за вищевказаною адресою, розуміючи і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки, наніс більше ніж 10 ударів долонями рук по голові в область волосяного покриву, декілька ударів дерев`яною битою в область ліктьового суглобу з внутрішнього боку правої руки ОСОБА_7 , в результаті чого заподіяв останній тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій щоці, синця на голові, синця на спинці носа, садна на спинці носа та верхній губі зліва, крововилив із забійною раною слизової верхньої губи зліва, синці на руках, садно на лівому лікті, забійна рана на правій п`ятниці, які згідно висновку судово-медичної експертизи №200 від 07.09.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 гр. ОСОБА_7 , син потерпілої ОСОБА_8 зробив зауваження батьку ОСОБА_4 з проханням припинити ці дії. ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, розуміючи і усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх негативні наслідки наніс більше п`яти ударів пательнею та один удар скляною пляшкою по голові в область волосяного покриву ОСОБА_8 , в результаті чого заподіяв останньому забійні рани волосистої частини голови та лівого ліктьового суглоб, струсу головного мозку, забою м`яких тканин грудної клітки зліва, які згідно висновку судово-медичної експертизи №111д від 116.11.2018 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Суд встановив, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, згідно зі ст. 12 КК України (в редакції КК України на момент вчинення діяння) відноситься до злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до одного року, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.
Відповідно до ст. 49 КК України (в редакції на момент вчинення діяння) особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі, до набрання вироком законної сили минуло три роки. Після внесення змін в КК України дане кримінальне правопорушення віднесено до кримінальних проступків. Відповідно до діючої ст. 49 КК України у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, також передбачений трирічний строк давності.
Установлено, що з часу вчинення кримінального правопорушення минуло понад три роки, обвинувачений дав свою згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а тому суд вважає клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності таким, що підлягає задоволенню.
Окремо суд звертає увагу на певні обставини перебігу строку давності у цій справі, зокрема даний обвинувальний акт надійшов до Бориспільського міськрайонного суду лише 09.03.2021 року та ухвалою від 10.03.2021 року призначений до судового розгляду на 06.04.2021 року. У подальшому судові засідання неодноразово відкладалися у зв`язку із хворобою обвинуваченого, за клопотанням представника потерпілого, через неявку захисника та за клопотанням прокурора.
На підставі ст. 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 286, 288 , суд, -
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження, внесено до ЄРДР №0001946 від 10.09.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 16.09.2021 об 08.30 год.

Суддя ОСОБА_1