"23" вересня 2021 р. Справа № 363/2357/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2021 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000581,
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скасування арешту з майна у кримінальному провадженні №0000581, розпочатому 11.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Своє клопотання мотивує тим, що на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду від 14.06.2021 року накладено арешт на автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним, однак на даний час у кримінальному провадженні проведено відповідні огляди та експертизи, з метою з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, а тому порушує питання про зняття арешту та повернення автомобіля йому, як власнику.
Прокурор та слідчий до суду не прибули. Разом з тим, слідчий подав до суду заяву у якій повідомив, що станом на 22.09.2021 року у кримінальному провадженні № 0000581 проведено всі необхідні дослідження та експертизи з автомобілем марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 .
ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибув, однак у своєму клопотанні просив розглядати справу зайого відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.
Слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000581, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2021 року приблизно о 16.05 год. на проїжджій частині автодороги «Київ-Вишгород-Ровжі» в районі кілометрового знаку 0 + 300 м в Вишгородському районі Київської області відбулось зіткнення автомобіля OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 з автомобілем SUBARU OUTBACK реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 .
Внаслідок ДТП водії автомобілів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажир автомобіля SUBARU OUTBACK реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 , 1981 р.н. отримали тілесні ушкодження, які можуть мати ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
10.06.2021 під час огляду місця події вилучений транспортний засіб автомобіль OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 . Автомобіль в ході огляду вилучено та поміщено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська, 215.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14.06.2021 року накладено арешт на автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , шляхом заборони розпорядження та користування ним.
Згідно ч. 1, 2 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Отже законодавцем визначено чіткий перелік осіб, хто може звернутися до суду із клопотанням про скасування арешту.
В розумінні вимог ст. 174 КПК України, ОСОБА_3 має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту автомобіля марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , як його власник.
В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000581 проведено всі необхідні дослідження та експертизи з автомобілем марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , про що свідчить заява слідчого від 22.09.2021 року.
Встановлені під час розгляду клопотання обставини, оцінені відповідно до вимог статті 94 КПК України та свідчать про обґрунтованість клопотання про скасування арешту майна.
Відтак, суд приходить до висновку про те, що на даний час необхідні слідчі дії з вказаним автомобілем проведено, потреба в збереженні його арешту відпала, а тому автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , слід повернути його законному власнику, а отже клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 170-175, 371-372 КПК України,
ухвалив:
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений 14 червня 2021 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області, в рамках кримінального провадження № 0000581, в частині арешту автомобіля марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 є ОСОБА_3 , та який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель, вул. Свято-Покровська 215.
Зобов`язати слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області повернути ОСОБА_3 , автомобіль марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя