Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1300/21
номер провадження 1-кп/695/326/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження:
сторони обвинувачення:
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
сторони захисту:
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглядаючи у підготовчому засіданні клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям по кримінальному провадженню за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Богдани Золотоніського району Черкаської області, українки, громадянки України, одруженої, освіта: середня спеціальна, офіційно не працюючої, доглядає інваліда 1 групи, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
що обвинувачується за ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Органи досудового слідства обвинувачують ОСОБА_5 в тому, що вона перебуваючи з 17.12.2014 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Золотоніської РДА Черкаської області, як особа з малозабезпеченої сім`ї, при цьому отримуючи щомісячну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям, в порушення п.10 постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2003 №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», станом на 17.12.2014, тобто з моменту подання заяви до управління праці, маючи у власності земельну ділянку (пай), площею 4,8245 га, яка розташована в адміністративних межах Богданівської сільської ради та орендується СТОВ «Богданівське», не повідомила управління праці та соціального захисту населення Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області про наявність вказаного паю.
У результаті протиправних дій ОСОБА_5 у період часу з 01.06.2015 по 02.07.2018 року остання незаконно отримала бюджетні виплати на загальну суму 16155.70 гривень.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У підготовчому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України, надавши суду письмове клопотання та копії квитанцій про відшкодування завданої шкоди, щиро розкаялась у вчиненому.
Прокурор у підготовчому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.
Представник потерпілого підтримала думку прокурора та повідомила. Що шкода повністю відшкодована.
Вирішуючи дане клопотання суд встановив наступне.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень безпеки руху або експлуатації транспорту особами, що керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялась, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Повне відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним або іншими особами, зокрема батьками чи близькими родичами, обгрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної кримінальним правопорушенням матеріальної чи моральної шкоди.
Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, шкода державі обвинуваченою відшкодована у повному обсязі, під час досудового слідства ОСОБА_5 активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та щиро розкаялась.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності
Суд, беручи до уваги думку учасників процесу, та враховуючи, що обвинувачена спричинену шкоду відшкодувала, щиро розкаюється, сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а наслідки закриття судом кримінального провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, обвинуваченій відомі і зрозумілі, приходить до висновку про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч. 1 ст. 190 КК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 284-286, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинувачену за ч. 1 ст. 190 КК України, та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , внесене до ЄРДР 23.04.2019 року за № 0000273 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченої.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1