Провадження № 1-кп/161/1103/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 листопада 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальне провадження №0001816 від 19.07.2021 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк Волинської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, має на утриманні 3- малолітніх дітей, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-24.03.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.4 КК України до 5-х років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 3 роки, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України;

-20.07.2006 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.ст.187 ч.3, 71 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення з конфіскацією всього майна, що належить на праві приватної власності, 04.11.2013 звільнений по відбуттю покарання;

-15.02.2019 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік, із покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, 22.05.2020 звільнений по закінченню іспитового строку.

-за ст.121 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 , 18.07.2021, близько 22:10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, керуючись метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, усвідомлюючи значення та суспільну небезпеку своїх дій, в ході словесного конфлікту, який виник на ґрунті раптово виникли неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , умисно, тримаючи у своїй правій руці ніж, наніс ним ряд ударів в ділянку тулуба, шиї та лівої руки останнього, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітки справа з наявністю рани розміром 3,0х1,0 см., в ділянці в ділянці 7-го міжребер`я по середньо-лопатковій лінії, хід раневого каналу зверху вниз від середини на зовні, яке згідно висновку судово-медичного експерта № 609 від 25.08.2021 за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння; різаної рани шиї справа розміром 2,0х1,0 см., хід раневого каналу зліва направо, зверху вниз, різаної рани лівого плеча по зовнішній поверхні в верхній третині розміром 2,0х1,0 см., хід раневого каналу зверху вниз, зліва направо; рани 0,5х0,5 см., в ділянці ліктьового згину, які згідно висновку судово-медичного експерта № 609 від 25.08.2021 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та показав, що дійсно, у вказані час, місце та спосіб вчинив зазначений в обвинувальному акті злочин. У вчиненому щиро розкаявся та просив суд суворо його не карати.

Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його вина у вчиненому повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються учасниками судового процесу.

-показами даними в судовому засіданні потерпілим ОСОБА_5 , який підтвердив факт спричинення тілесних ушкоджень обвинуваченим при обставинах, що викладено в обвинувальному акті, а також просив суд суворого покарання обвинуваченого.

Відповідно до ст. 349 КПК України, при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, судом постановлено не досліджувати інші докази по кримінальному провадженні, оскільки вони не оспорюються учасниками судового розгляду.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_6 своїми умисними протиправними діями, які виразились нанесенні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпеченого для життя в момент заподіяння, тобто у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, які відносяться до категорії тяжких злочинів, всі обставини справи та дані про особу обвинуваченого.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставини, що обтяжують його покарання, суд відносить рецидив злочинів та вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , судом враховується те, що останній свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання за яким характеризується з посередньої сторони, має на утриманні трьох малолітніх дітей, однак ОСОБА_6 раніше неодноразово судимий, в даний час знову вчинив аналогічний злочин із застосуванням насильства до потерпілого, разом з тим, потерпілий в судовому засіданні наполягав на призначенні суворого покарання, тому суд приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства, тобто покарання ОСОБА_6 , слід призначити в межах санкції ст.121 ч.1 КК України у виді позбавлення волі, що на думку суду буде необхідним та достатнім для його виправлення і перевиховання, а також попередження вчинення нових злочинів, і відповідатиме вимогам ст.65 КК України.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_6 залишити попередній тримання під вартою до вступу даного вироку в законну силу.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати, з моменту фактичного затримання, тобто з 18.07.2021 року.

Арешт, що накладений на металевий предмет, зовні схожий на ніж, з написами «BUCK», який було упаковано у паперовий конверт та опечатано та чотири змиви слідів речовини бурого кольору зовні схожу на кров та контрольний змив, які поміщено до паперових конвертів, які було вилучено 18 липня 2021 року під час огляду території прилеглої до будинку АДРЕСА_2 ; футболку сірого кольору з написами «la martina tradicion del polo argentino», на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку було упаковано в паперовий конверт, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи; шорти вишневого кольору, на яких наявна лейба з написами «fashion union Medium», на поверхні яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, які було упаковано в паперовий конверт, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи; пару кросівок чорного кольору з написами «AIR SHRUN», які було упаковано в пакет з написами «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ4039335 які були вилучені 19.07.2021 під час затримання і обшуку ОСОБА_6 скасувати.

Речові докази металевий предмет, зовні схожий на ніж, з написами «BUCK», який було упаковано у паперовий конверт та опечатано та чотири змиви слідів речовини бурого кольору зовні схожу на кров та контрольний змив, які поміщено до паперових конвертів, що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП знищити.

Речові докази футболка сірого кольору з написами «la martina tradicion del polo argentino», на поверхні якої наявне нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, яку було упаковано в паперовий конверт, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи; шорти вишневого кольору, на яких наявна лейба з написами «fashion union Medium», на поверхні яких виявлено нашарування речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, які було упаковано в паперовий конверт, на поверхню якого нанесено пояснювальні написи; пару кросівок чорного кольору з написами «AIR SHRUN», які було упаковано в пакет з написами «Національна поліція України Головне слідче управління» №INZ4039335, що передано на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів Луцького РУП повернути ОСОБА_6 за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а ОСОБА_6 в той же строк, з моменту отримання копії даного вироку.

ГОЛОВУЮЧИЙ: