Дата документу 10.09.2021 Справа № 554/8727/21
УХВАЛА
Іменем України

10 вересня 2021 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 15.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядовий поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 15.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2020 р. до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області, звернувся ОСОБА_4 , про те, що в період часу з 9 по 14 березня 2020 р., невідома особа, шляхом відкриття гвинтового замку проникла до приміщення належному йому сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала водяний електронасос «Ворскла», 4 автомобільних скати до легкового автомобіля та інші запчастини. Чим спричинила матеріального збитку.

За даним фактом 15.03.2020 р. дані внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 15.03.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено значний обсяг слідчо-розшукових дій, направлених на встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення. Але на даний час, за відсутності достатніх доказів жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000253 від 15.03.2020 року спливає 15.09.2021 року.

На даний час слідству необхідно продовжити строк досудового розслідування в даному кримінального провадженні, в зв`язку з необхідністю встановлення особи, яка може бути причетна до вище вказаного злочину, а також встановлення додаткових свідків вказаного злочину, додаткової перевірки місць можливого збуту викраденого майна, проведення інших слідчих дій та розшукових заходів, направлених на встановлення особи причетної до вчинення крадіжки.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000253 від 15.03.2020 р. на дванадцять місяців.

Слідчий надала заяву про розгляд справи без її участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесені до ЄРДР за№0000253 від 15.03.2020 року.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000253 від 15.03.2020 р. неодноразово продовжувався та спливає 15.09.2021 року.

Згідно п.2 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як встановлено ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 ст.295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування між іншим зазначаються - процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

А також, в порушення вимог п.п.2,3 ч.2 ст.295-1 КПК України, в наданому до суду клопотанні не зазначені слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, посилання на проведення «значного обсягу слідчо-розшукових дій» не дозволяють впевнитись суду в їх здійсненні, крім того, слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити будь-які необхідні процесуальні дії раніше.

Враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР за 15.03.2020 рта на протязі 1,6 років досудове розслідування у кримінальному провадженні №000253 проводиться неефективно, підозра нікому не пред`явлена, діяння наразі залишається нерозкритим, слідчим не наведено переконливих обставин, які б перешкоджали проведенню всіх необхідних слідчих дій раніше, а також те, що слідчий вказав на подальше проведення слідчих (розшукових) дії, а саме: встановлення особи, яка може бути причетна до вище вказаного злочину, а також встановлення додаткових свідків вказаного злочину, додаткової перевірки місць можливого збуту викраденого майна, проведення інших слідчих дій та розшукових заходів, направлених на встановлення особи причетної до вчинення крадіжки, слідчий суддя дійшов висновку про необґрунтованість клопотання, тому підстави для продовження строку досудового розслідування відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області рядового поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000253 від 15.03.2020 року,за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .