Провадження № 1-кс/742/1372/21
Єдиний унікальний № 742/2127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2021 року м. Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігіської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 04.10.2021 року винесену в кримінальному провадженні №0000917 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», власником якого є ОСОБА_5 .
Скарга аргументована тим , що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000917, внесеного до ЄРДР 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», власником якого є ОСОБА_5
23 серпня 2021 року поштовим відправленням скаржником було направлено слідчому, яким здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000917, внесеного до ЄРДР 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», заяву про залучення його як потерпілого до вказаного кримінального провадження, оскільки вказаним кримінальним правопорушенням йому завдано значної моральної та майнової шкоди, оскільки ним зазначений комбайн використовувався у підприємницькій діяльності для надання сільськогосподарським виробникам послуг по збиранню врожаю і саме коли він надавав послуги зі збирання врожаю в Прилуцькому районі Чернігівської області, у жовтні 2014 року група осіб незаконно заволоділа ним. Внаслідок незаконного заволодіння комбайном скаржник був позбавлений можливості надалі здійснювати підприємницьку діяльність, оскільки вказаний комбайн був у нього та ОСОБА_5 єдиним і коштів на придбання іншого немає. В результаті, після того як протягом трьох років підприємницька діяльність ним фактично не здійснювалась, у 2017 році він був вимушений припинити свою реєстрацію як фізичної особи-підприємця.
Таким чином, внаслідок вчинення кримінального правопорушення він був позбавлений можливості заробляти кошти для утримання себе і своєї сім`ї, що завдало крім майнової, також значної моральної шкоди.
12 жовтня 2021 року поштою він отримав постанову від 04 жовтня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, яка винесена слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Підставою відмови у визнанні потерпілим слідчим вказано те, що достовірних відомостей, які підтверджують завдання моральної та майнової шкоди ОСОБА_3 вказаним кримінальним правопорушенням не встановлено, оскільки ніяких право установчих документів на право користування та/або володіння комбайном зернозбиральним марки САSE ІН 2166 1997 року останнім не надано. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні.
Скаржник вважає оскаржувану постанову слідчого незаконною, такою, що порушує його права та законні інтереси, оскільки він використовував комбайн, який є предметом злочину, та надавав ним послуги по збиранню врожаю, здійснював його ремонт та обслуговування.
В судове засіданні скаржник не з`явився, але подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий у кримінальному провадженні в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Вивчивши скаргу та матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне скаргу задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим визнається особа, щодо якої є достатні дані вважати що їй кримінальним правопорушенням спричинена моральна, майнова або фізична шкода.
У провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000917, внесеного до ЄРДР 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», власником якого є ОСОБА_5
23 серпня 2021 року скаржником було направлено слідчому, яким здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000917, внесеного до ЄРДР 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», заяву про залучення його як потерпілого до вказаного кримінального провадження, оскільки вказаним кримінальним правопорушенням йому завдано значної моральної та майнової шкоди, оскільки ним зазначений комбайн використовувався у підприємницькій діяльності для надання сільськогосподарським виробникам послуг по збиранню врожаю і саме коли він надавав послуги зі збирання врожаю в Прилуцькому районі Чернігівської області, у жовтні 2014 року група осіб незаконно заволоділа ним. Внаслідок незаконного заволодіння комбайном скаржник був позбавлений можливості надалі здійснювати підприємницьку діяльність, оскільки вказаний комбайн був у нього та ОСОБА_5 єдиним і коштів на придбання іншого немає. В результаті, після того як протягом трьох років підприємницька діяльність ним фактично не здійснювалась, у 2017 році він був вимушений припинити свою реєстрацію як фізичної особи-підприємця.
Таким чином, внаслідок вчинення кримінального правопорушення він був позбавлений можливості заробляти кошти для утримання себе і своєї сім`ї, що завдало крім майнової, також значної моральної шкоди.
12 жовтня 2021 року поштою він отримав постанову від 04 жовтня 2021 року про відмову у визнанні потерпілим, яка винесена слідчим відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 .
Підставою відмови у визнанні потерпілим слідчим вказано те, що достовірних відомостей, які підтверджують завдання моральної та майнової шкоди ОСОБА_3 вказаним кримінальним правопорушенням не встановлено, оскільки ніяких право установчих документів на право користування та/або володіння комбайном зернозбиральним марки САSE ІН 2166 1997 року останнім не надано. В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_3 має процесуальний статус свідка у кримінальному провадженні.
Надаючи оцінку доводам скаржника та висновкам зробленим слідчим під час ухвалення постанови від 04.10.2021 року, та за умови, що слідчий в судове засідання не з`явився та не спростував доводів скарги про те, що не законне заволодіння комбайном було здійснено в той час коли скаржник використовував його для здійснення підприємницької діяльності комбайном то слідчий суддя вважає, що слідчим винесено необґрунтовану постанову , яка позбавляє скаржника ефективно використовувати свої права , як потерпілого в даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.306-309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001749 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.3 КК України задовольнити.
Постанову СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області від 04.10.2021 року в кримінальному провадженні №0000917, внесеному до ЄРДР 06.05.2016 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України, за фактом незаконного заволодіння зернозбиральним комбайном «САSE ІН 2166», власником якого є ОСОБА_5 скасувати.
Зобов`язати слідчого РВП Прилуцького ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні №0000917 визнати ОСОБА_3 потерпілим, вручивши пам`ятку про процесуальні права та обов"язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1