Провадження № 1-кп/760/1119/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012770 від 04.11.2017 року, на підставі обвинувального акту, затвердженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_2 , за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда Амурської області Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання у м. Києві

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012770 від 04.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі Розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 08.11.2021 року № 1799 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи» було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та справа була передана до провадження нового складу суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 25 травня 2018 року було оголошено в розшук обвинуваченого та надано дозвіл на його затримання. Судове провадження у кримінальному провадженні було зупинено до розшуку обвинуваченого /а. с. 41-42/, після чого будь-які інші ухвали у даному кримінальному провадженні судом не постановлялись.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого закінчився, суд вважає за необхідне відновити кримінальне провадження.

Розгляд кримінального провадження до часу його зупинення перебував на стадії підготовчого судового засідання, а тому суд відновлює кримінальне провадження саме з цієї стадії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 190, 319, 335 Кримінального процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0012770 від 04.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0012770 від 04.11.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, зі стадії підготовчого судового засідання у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, на 18 січня 2022 року на 09 год. 20 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Про місце, дату та час розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1