Справа № 367/6710/21
Провадження № 1-кс/367/1380/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2021 Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 15.08.2021, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 до медичної документації історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними в ній виписками, довідками, знімкам, консультаціями та заключеннями лікарів, яка перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі.
Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000818 від 15.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2019, приблизно о 14 год. 00 хв. (точний час не встановлено) у ОСОБА_5 , який перебував на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , відбувся конфлікт із ОСОБА_4 . У ході даного конфлікту в ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник прямий умисел на умисне нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій умисел, 15.08.2021, приблизно о 14 год. 10 хв. (точний час не встановлено) ОСОБА_5 перебуваючи в тому ж місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя ОСОБА_4 в момент заподіяння та бажаючи їх настання, з метою нанесення тяжких тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці ніж, умисно наніс лезом ножа в область живота ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нікополь Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

У порядку п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України 15.08.2021 ОСОБА_5 затримано за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно з вимогами ст.ст. 276-278 КПК України, 16.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Відповідно до довідки від 15.08.2021 травмпунку ІНФОРМАЦІЯ_5 , у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення передньої черевної стінки.

Вказані документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні та без їх вилучення неможливо провести необхідні експертні дослідження.

Так, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки у інший спосіб отримати документи окрім як на підставі ухвали слідчого судді не представляється за можливим, крім того відомості, що містяться у історії хвороби, мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесний ушкоджень спричинених потерпілому.
Згідно із інформації з Єдиного реєстру юридичних осіб Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 . Керівник підприємства ОСОБА_6 .
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі та задовольнити клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додатки додані до нього, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000818 від 15.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Нікополь Дніпропетровської області, українець, громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Судом встановлено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки у інший спосіб отримати документи окрім як на підставі ухвали слідчого судді не представляється за можливим, крім того відомості, що містяться у історії хвороби, мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження та встановлення ступеня тяжкості тілесний ушкоджень спричинених потерпілому.
Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.09.2021, закінчення строку дії ухвали 09.10.2021.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000818 від 15.08.2021, за ознаками ч. 1 ст. 121 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_3 до медичної документації історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з усіма наявними в ній виписками, довідками, знімкам, консультаціями та заключеннями лікарів, яка перебуває у розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Ірпінської міської ради Київської області (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) має юридичну адресу: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення в оригіналі.
Початок строку дії ухвали обчислювати з 09.09.2021.
Закінчення строку дії ухвали 09.10.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1