Справа № 159/298/22
Провадження № 1-кп/159/205/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та продовження
строків запобіжного заходу

28 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001446 від 19.12.2021 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Луцька Волинської області, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз

- 04.01.2019 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки 6 місяців обмеження волі, на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду від 07.06.2018 року та остаточно призначено покарання за сукупністю вироків - 3 роки обмеження волі, на підставі ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 27.05.2021 року звільнений від відбування покарання на невідбутий строк 08 місяців 26 днів

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні із викликом обвинуваченого та потерпілого.
Також прокурором заявлено клопотання про продовження строків запобіжного заходу у виді домашнього арешту, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні корисливого умисного злочину у період умовно-дострокового звільнення за аналогічний злочин, що свідчить про ризик вчинення інших кримінальних правопорушень. Крім того, відсутність міцних соціальних зв`язків та постійного доходу, розуміння невідворотності покарання можуть зумовити втечу.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду та продовження запобіжного заходу не заперечили.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Кримінальне провадження підсудне Ковельському міськрайонному суду Волинської області.
Підстав для прийняття рішень у справі, передбачених пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмовлення в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, до обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування вручені обвинуваченому та захисникові 19 січня 2022 року.
Порушень вимог кримінально-процесуального законодавства під час досудового розслідування, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.
Таким чином справу слід призначити до судового розгляду.
При вирішенні питання про подальше застосування запобіжного заходу суд керується наступним.
Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 12.01.2022 ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту із забороною залишати житло за місцем реєстрації у нічний час.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
В силу ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню чи продовженню злочинної діяльності.
Одним із видів запобіжних заходів є домашній арешт, який в силу ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, полягає в забороні залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання, одружений, опікується матір`ю пенсійного віку, вину у вчиненому визнає та уклав із потерпілою угоду про примирення, яка буде надана суду на затвердження у наступному судовому засіданні. Водночас ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину під час умовно-дострокового звільнення, що доводить високий ризик продовження протиправної поведінки.
Враховуючи наведене суд вважає доцільним продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у виді домашнього арешту на 60 днів.
Керуючись статтями 176-183, 314-316 КПК України суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження №0001446 від 19.12.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 12.00 годину 10 березня 2022 року.
Справу розглядати одноособово в складі головуючого судді ОСОБА_1 .
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів до 28 квітня 2022 року включно, із встановлення заборони залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 22.00 год вечора до 07.00 год. ранку.
На підставі ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого обов`язок прибувати за кожним викликом до суду.
Роз`яснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого мають право з`являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу передати для виконання до Ковельському РУП ГУНП у Волинській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду в частині продовження строку запобіжного заходу протягом п`яти днів з дня її оголошення.

ГоловуючийОСОБА_1