У Х В А Л А
Іменем України

06 грудня 2021 року

Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0001614 від 09 липня 2021 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Заморіївка Лохвицького району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_4
сторони захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001614 від 09 липня 2021 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
За клопотання сторони захисту ухвалою суду від 12 листопада 2021 року у кримінальному провадженні призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_3 у зв`язку з виявленими у нього при обстеженні психічними та поведінковими порушеннями потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КМЦСПЕ.
Судом поставлено на обговорення питання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор, захисник не заперечували проти призначення експертизи. Обвинувачений вважав за недоцільне призначати відносно нього стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
Суд вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Суд має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам незалежно від наявності клопотання, якщо:
1) суду надані кілька висновків експертів, які суперечать один одному, а допит експертів не дав змоги усунути виявлені суперечності;
2) під час судового розгляду виникли підстави, передбачені частиною другою статті 509 цього Кодексу;
3) існують достатні підстави вважати висновок експерта (експертів) необґрунтованим чи таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає інші обґрунтовані сумніви в його правильності.
Згідно вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 670 від 23 листопада 2021 року, ОСОБА_3 у зв`язку з виявленими у нього при обстеженні психічними та поведінковими порушеннями потребує проведення йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи в КМЦСПЕ.
Враховуючи викладене, те, щопід час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи виникла необхідність тривалого спостереження за обвинуваченим ОСОБА_6 для визначення його психічного стану, суд приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_3 .
У висновку експерта зазначено, що на підставі п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України, на обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно додатково надати покази членів його сім`ї (дружини, доньки) з приводу особливостей його психічного стану, поведінки у побуті, вживання ним спиртних напоїв.
Однак виконати вказану вимогу експерта не представилось можливим, оскільки в судовому засіданні обвинуваченим зазначено, що з дружиною він не підтримує зв`язку з 2000 року, місце проживання його доньки йому не відомо, останній раз він з нею спілкувався в минулому році вперше за двадцять років.
Враховуючи викладене, на підставі ст. ст.242, 332, 350, 508, 509, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В :
Призначити у кримінальному провадженні № 0001614 від 09 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а саме 09 липня 2021 року, будь-яким психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлював він свої дії, чи міг керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний час яким-небудь психічним розладом здоров`я внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності чи іншого хворобливого стану психіки? Чи усвідомлює він свої дії, чи може керувати ними?
- Якщо так, то чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , примусового лікування, яких заходів медичного характеру він потребує?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження за №0001614 від 09 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз ( м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
Для проведення експертизи помістити обвинуваченого ОСОБА_3 , який утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А) на строк не більше двох місяців з моменту поміщення.
Копію ухвали для виконання направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та начальнику ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -