Справа № 947/3919/22
Провадження № 1-кс/947/1408/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000003 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Одеса) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 11.01.2022 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 425 КК України.

26.01.2022 року слідчим, на підставі згоди ОСОБА_5 , проведено огляд автомобіля марки «Hyundai Tucson» білого кольору, який належить УСБУ в Одеській області, поблизу буд. 99 по вул. Армійська в м. Подільськ, Подільський район, Одеська область, у ході чого було виявлено та вилучено:

- видані добровільно ОСОБА_6 : паперовий конверт; 4 предмета зовні схожі на купюри номіналом 100 (сто) доларів США серій: MK36002213C, PE78031292A, LB52792221S, MK36002212C, упаковані в сейф-пакет № S2049844;

- виданий добровільно ОСОБА_7 мобільний телефон марки iPhone 6, сірого кольору, упакований в сейф-пакет № L1005739.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 26.01.2022 року було проведено огляд автомобіля марки «Hyundai Tucson», білого кольору.

Разом з тим, в порушення вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, клопотання про проведення огляду, який фактично було проведено 26.01.2022 року, було направлено на адресу суду поштою 28.01.2022 року, що свідчить про недотримання стороною обвинувачення встановлених законодавством строків для подачі такого роду клопотань.

Також, звертаючись з клопотанням про проведення огляду, сторона обвинувачення не порушує питання про поновлення пропущених строків звернення з таким клопотанням із зазначенням причин такого пропуску.

На підставі викладеного, враховуючи вищевказані недоліки клопотання сторони обвинувачення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення зазначених в ухвалі слідчого судді недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 223, 233, 237 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення огляду в рамках кримінального провадження №0000003 від 11.01.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 3 ст. 425 КК України повернути слідчому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1