Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/3659/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000608 від 18.02.2020 та №0001534 від 12.05.2020 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засідання прокурор повідомив про те, що обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть останнього.
Просить провадження у справі закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Потерпілий по справі ОСОБА_4 , який є батьком померлого обвинуваченого, надав суду заяву про те, що він не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо сина ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Заслухавши прокурора, потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Як вбачається із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 18.10.2021 року Київським відділом державної реєстрації смерті, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, дослідивши наявні матеріали, суд вважає доведеним та встановленим факт смерті обвинуваченого ОСОБА_5 .
Окрім того, з долученої в судовому засіданні заяви батька обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається, що останній не заперечує проти закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, при цьому йому роз`яснені правові наслідки такого закриття, на необхідності розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185, ч. 2 ст. 190 КК України, з метою його реабілітації, не наполягає.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина, передбачена п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, виявляється під час судового розгляду, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою його реабілітації, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Витрати на залучення експерта при проведення експертизи №13-1/450 від 05.03.2020 року в сумі 314,02 грн. та №13-1/442 від 10.03.2020 року в сумі 471,03 грн., слід віднести на рахунок держави.
Речові докази відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 369-372 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1