ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1863/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого,
у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

законного представника ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2 суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України.
Під час підготовчого судового засідання учасники судового провадження уважали за можливе призначити розгляд даного клопотання до судового розгляду.

Разом з тим, прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про розгляд даного клопотання в цей же день, враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 та для дотримання розумних строків, проти задоволення якого не заперечували інші учасники.

Крім того прокурор просив замість застосованого до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, застосувати запобіжний захід у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, проти задоволення якого не заперечували інші учасники.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районного суду м. Києва, клопотання складено відповідно до положень КПК України, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення даного клопотання щодо ОСОБА_2 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Виходячи з вимог ст. 508 КПК України, суд уважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом та поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК України, передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Таким чином, оскільки раніше до ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, після чого була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, за висновками якої останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру поміщення в заклад по наданню психіатричної допомоги зі звичайним наглядом, суд уважає за необхідне змінити останньому запобіжний захід на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

При цьому, судом враховується, що застосований запобіжний захід щодо ОСОБА_2 відповідає конкретним підставам і меті запобіжного заходу, обставинам даного провадження, суд бере до уваги наявність підстав для розумної підозри щодо причетності останнього до вчинення суспільно-небезепечного діяння, що в сукупності з даними, які характеризують його особу, який не працює, джерело його доходів не встановлено, свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків, а також можливість продовжувати вчиняти правопорушення.

Також, з огляду на висновок експертизи суд уважає, що до існуючих ризиків додається ризик того, що ОСОБА_2 не розуміючи значення дій та не маючи змоги керувати ними, може завдати шкоди, як собі, так і іншим особам та вчинити інше суспільно-небезпечне діяння.
Керуючись ст.ст. 314-316, 366, 508 КПК України, суд

у х в а л и в:

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (вул. Севастопольська, 7/13) клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_2 у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 345 КК України, на 13 год. 25 хв. 23 жовтня 2021 року.
Клопотання розглядати суддею одноособово.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників судового провадження.
Змінити запобіжний захід застосований до ОСОБА_2 з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку та утримувати його в Київській міській психоневрологічній лікарні № 3, за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, строком до 20 грудня 2021 року включно.
Ухвалу про зміну запобіжного заходу надіслати для виконання до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 та ДУ «Київського слідчого ізолятора».
Ухвалу в частині зміни запобіжного заходу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 25 жовтня 2021 року о 10 год. 50 хв.

Суддя ОСОБА_1