Провадження №1-кс/463/6716/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001437 від 04 травня 2020 року,

в с т а н о в и в :

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001437 від 04 травня 2020 року на 12 місяців.

Клопотання мотивує тим, що 04 листопада 2021 року закінчується строк досудового розслідування кримінального провадження, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок необхідності провести ряд слідчих та процесуальних дій, які з об`єктивних причин не могли бути проведені до закінчення строку досудового розслідування. У зв`язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців.

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001437 від 04 травня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, в ході розслідування якого слідство перевіряє обставини щодо несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин, чим завдали збитків на 15 653 грн.

З матеріалів клопотання також вбачається, що жодній особі повідомлення про підозру в межах вказаного провадження не вручено.

Як вбачається із наданих слідчому судді матеріалів, в ході розслідування кримінального провадження слідством проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів з метою встановлення об`єктивних обставин кримінального провадження. Разом з тим, з клопотання також вбачається, що слідство має намір провести додаткові слідчі дії, з метою встановлення всіх обставин кримінального провадження та встановлення причетних осіб. Слідчий суддя погоджується, що обставини, які перешкоджали завершити досудове розслідування у визначені строки є вагомими та об`єктивними.

Відповідно до положень ст.12 Кримінального кодексу України злочин, передбачений ч.2 ст.361 КК України, є тяжким.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.4 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю що клопотання є підставним та ґрунтується на нормах закону, не суперечить положенням ч.1 ст.28 КПК України, а тому слід клопотання задоволити та продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на 12 місяців.

Керуючись положеннями статей 219, 294, 372, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001437 від 04 травня 2020 року на 12 місяців.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1