УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2021 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 , представника служби у справах дітей Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_9 , представника ЮП СП Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , експерта ОСОБА_11 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про витребування доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 заявила клопотання про витребування з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова оригіналу медичної картки № 24019 стаціонарного хворого відділення щелепно-лицьової хірургії на ім`я ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 31 грудня 2019 року по 02 січня 2020 року, що необхідно для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повноти судового розгляду та об`єктивного з`ясування обставин вказаного кримінального провадження, суд вважає за доцільне клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити та витребувати з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова оригіналу медичної картки № 24019 стаціонарного хворого відділення щелепно-лицьової хірургії на ім`я ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 31 грудня 2019 року по 02 січня 2020 року.

Керуючись ч. 2 ст. 22, ч. 3 ст. 93, ч. 1 ст. 350, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, ч. 5 ст. 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про витребування доказів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, задовольнити.
Витребувати з Вінницької обласної клінічної лікарні ім. М.І. Пирогова оригіналу медичної картки № 24019 стаціонарного хворого відділення щелепно-лицьової хірургії на ім`я ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період лікування з 31 грудня 2019 року по 02 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1