Справа № 445/1198/21
Провадження № 1-кс/445/722/21
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

20 грудня 2021 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000396 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:
старший слідчий СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні№0000396 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. Дане клопотання погоджене прокурором Буського відділу Золочівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказує, щоДосудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 27.12.2019 року 22.00год. по 28.08.2019 року 08.30год. невідома особа шляхом зриву накладного замка, проникла у бар «Кіш» за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала алкогольні напої та продукти харчування.

28.12.2019 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , отримано ухвали на доступ до інформації у ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна».

Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 7 ЛПС зі слідами рук та 3 ЛПС зі слідами поверхні матерії, однак згідно висновку дактилоскопічної експертизи №10/3/95 від 22.01.2020, вилучені сліди рук та сліди пальців рук для ідентифікації особи не придатні. Згідно висновку трасологічної експертизи сліди слідоутворюючої поверхні для встановлення групової приналежності та ідентифікації не придатні.

В ході проведення досудового розслідування, встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не представилось можливим.

Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 28.12.2019 та продовжено на 6 місяців до 28.12.2021.

Враховуючи, положення ч.1 ст.294 КПК України, в якій зазначено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений, зазначений у частині статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У зв`язку з цим в органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись з даним клопотанням виходячи з того, що для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування, та притягнення винної особи до відповідальності, необхідно додатковий час для проведення ряду слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи причетної до вчиненого кримінального правопорушення та прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а саме: повторно детально допитати потерпілого, долучити документи щодо їх вартості, повторно перевірити на причетність до вчиненого кримінального правопорушення раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів, які проживають в м. Буськ Золочівського району чи сусідніх населених пунктах; перевірити на причетність до вчиненого кримінального правопорушення осіб, які ведуть антигромадський спосіб життя, зловживають спиртними напоями, схильні до вчинення різного роду крадіжок, не мають постійних джерел доходу з числа жителів с. Буськ Золочівського району, допитати в якості свідків осіб, які проживають неподалік бару «Кіш».

У зв`язку з тим, що такі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що для проведення усіх необхідних слідчих дій для всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального правопорушення, необхідним та достатнім є продовження строку досудового розслідування на 10 місяців.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі та просили таке задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором .

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст.294 КПК України, і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Золочівського районного ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, в даному кримінальному провадженні підозра нікому не повідомлялася.

1Злочин передбачений ч.3 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України, належить до тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати 6 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину (ч.ч.2, 4 ст.219 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, строк якого закінчується, проведено ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування даного кримінального правопорушення, що підтверджується копіями протоколів слідчих дій, дорученнями слідчого наданих опертавним працівникам відділу поліції на проведення слідчих дій, однак на даний час усі слідчі дії в повному обсязі не виконані, особа, що вчинила злочин не встановлена, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

За вказаних обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що для виконання завдань кримінального провадження з дотриманням розумних строків, строк досудового розслідування слід продовжити на шість місяців, який на думку слідчого судді буде достатнім для проведення вказаних вище слідчих дій, при цьому звернути увагу органу досудового розслідування на необхідність оперативності проведення слідчих дій для проведення ефективного повного досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:
клопотання старшого слідчого СВ Золочівського районного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000396 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000396 від 28 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, до шести місяців, тобто до 28.06.2022.
В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1