Справа № 713/125/21
Провадження №1-кс/713/332/21
УХВАЛА
іменем України

18.10.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000017 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

У клопотанні вказує, що ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 від 27 січня 2021 року, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, було накладено арешт та тимчасово вилучено майно, а саме: товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000017 від 23.01.2021 року, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК порядку.

Постановою про закриття кримінального провадження від 29 вересня 2021 року, яку винесла начальник сектору дізнання Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000017 від 23.01.2021 року - закрито на підставі ч.1 п. 2 ст.284 КПК України, в зв`язку з відсутністю в даному діянні складу кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, відомості про прийняте рішення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Просить скасувати арешт майна на наступне майно: товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000017 від 23.01.2021 року, який був накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_7 від 27 січня 2021 року, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000017 від 23.01.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися.

В судове засідання адвокат ОСОБА_3 та заявник ОСОБА_4 , не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Одночасно з поданим клопотання просили справу розглянути у їх відсутність.

В судове засідання прокурор та начальник СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши клопотання, дійшов до висновку, що клопотання ОСОБА_3 обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23.01.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2021 року клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000017 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України задоволено частково. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження №0000017 від 23.01.2021 року, шляхом заборони користуватися та розпоряджатися, до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Постановою начальника сектору дізнання Вижницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_6 від 29.09.2021 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000017, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі № 727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В даному випадку слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з встановленою відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена начальником сектору дізнання, а тому питання про скасування арешту майна вирішено не було.

Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених в пункті 21 частини 1 статті 7 КПК України є розумність строків.

Відповідно до статті 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Стаття 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод Україна гарантує кожному, хто перебуває під їхньою юрисдикцією, права і свободи, визначені в розділі I цієї Конвенції. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Беручи до уваги, що кримінальне провадження №0000017 від 23.01.2021 року, у межах якого товарно-транспортні накладні серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021 року, товарно-транспортні накладні серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортні накладні серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортні накладні серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортні накладні серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортні накладні серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, були визнані речовими доказами та накладений арешт, було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, слідчий суддя вважає, що відпала потреба у подальшому застосуванні арешту, оскільки подальше існування вказаного арешту майна стане надмірним тягарем для його власника та не буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Таким чином, враховуючи факт закриття провадження, наслідки арешту майна для власника майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності (користування), завданням кримінального провадження, розумні строки, клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна, накладеного у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000017 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, застосований на підставі ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 27 січня 2021 року.

Товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093625 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦ №093624 від 22.01.2021, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №510839 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350917 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350919 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, товарно-транспортну накладну серії ЧЦБ №350920 від 31.12.2020 в екз. 2 та 3, - повернути ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити начальнику СД Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9