Справа № 676/586/21
Провадження № 1-кп/676/87/22
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9
представника потерпілого ОСОБА_10 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_9 , в період часу з січня 2021 року по листопада 2021 року вчинив ряд крадіжок чужого майна на території м. Кам`янець-Подільського за наступних обставин.
Крім того, ОСОБА_9 , того ж дня близько 22 год. 24 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Першотравнева, 9 в м. Кам`янці-Подільському, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно з торгівельної полиці викрав одну пляшку алкогольного напою-віскі марки «Johnnie Walker RedLabel» об`ємом 0,5 л. вартістю 280 грн. 30 коп., 1 пляшку алкогольного газованого напою «RevoAlkoEnergy», об`ємом 0,5 літра, тримаючи в руках покинув приміщення магазину «АТБ-маркет» не розрахувавшись за товар на касі, яким в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв «АТБ-маркет» майнової шкоди на загальну суму 308 грн. 90 коп. (епізод №7).
Крім того, ОСОБА_9 , 02 листопада 2021 року близько 11 год. 25 хв. перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «Епіцентр К» по вул. Хмельницьке шосе, 11 в м. Кам`янці-Подільському, скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, повторно, таємно з торгівельної полиці намагався викрасти дві рулетки-брелок марки «Montero L175S» (артикул 20706538), вартістю 10 гривень кожна, загальною вартістю 20 гривень; рюкзак на одне плече марки «Optima Outdoor Concept 10,75 097444» (артикул 52515939), вартістю 344 грн. 25 коп.; машинку для підстригання марки «Philips HC3505/15» (артикул 31047325), вартістю 424 грн. 29 коп., які сховав під верхній одяг однак в подальшому, був зупинений працівником служби охорони ОСОБА_15 , таким чином не отримавши реальної можливості розпорядитися чи користуватися ним, тобто ОСОБА_9 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення крадіжки до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки останній був зупинений працівником охорони вказаного магазину (епізод № 11).
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 вину у всіх епізодах пред`явленого обвинувачення визнав повністю та суду пояснив, що дійсно 13 січня 2021 року в після обідній час в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Нігинське шосе, 41/1 в м. Кам`янці-Подільському, намагався викрасти одну пляшку напою-віскі марки «Johnnie Walker» серії «Red Label» об`ємом 1 літр, яку сховав під куртку, проте обійшовши протикрадіжну систему, був зупинений працівником охорони магазину. 21 січня 2021 року в обідній час в приміщенні магазину «ЄВА» по вул. Соборна, 29 в м. Кам`янці-Подільському, полиці викрав дві пляшки шампуню «Elseve», дві пляшки шампуню «Elseve Dream Long» та одну пляшку шампуню «Syoss Keratin Perfection» які помістив в зовнішні кишені куртки та покинув приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 22 лютого 2021 року в обідню пору доби перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Героїв Небесної сотні, 42 в м. Кам`янці-Подільському викрав вісім плиток шоколаду марки «Milka» вагою 300 грам, які помістив у внутрішні кишені куртки та покинув приміщення магазину «АТБ-маркет». 02 березня 2021 року в обідній час перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Нігинське шосе, 41/1 в м. Кам`янці-Подільському, викрав п`ять плиток молочного шоколаду марки «Milka» вагою 300 грам, які помістив у внутрішні кишені куртки та покинув приміщення магазину «Сільпо». 03 березня 2021 року у вечірній час перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо» по вул. Нігинське шосе, 41/1 в м. Кам`янці-Подільському, намагався викрасти шість плиток шоколаду марки «Roshen Lacmi», які сховав у внутрішній карман своєї куртки, однак був зупинений працівником охорони магазину. 04 червня 2021 року у вечірній час перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Героїв Небесної сотні, 42 в м. Кам`янці-Подільському, викрав одну пляшку алкогольного напою-віскі марки «Johnnie Walker RedLabel» об`ємом 0,5 л., яку помістив у внутрішню кишеню куртки та покинув приміщення магазину «АТБ-маркет». Того ж дня, перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Першотравнева, 9 в м. Кам`янці-Подільському, викрав одну пляшку віскі «Johnnie Walker RedLabel» об`ємом 0,5 л. та одну пляшку алкогольного газованого напою «Revo», об`ємом 0,5 літра, тримаючи в руках покинув приміщення магазину «АТБ-маркет». 09 червня 2021 року в обідній час перебуваючи в приміщенні магазину «Булка» по вул. Князів Коріатовичів, 25 в м. Кам`янці-Подільському, викрав вісім шоколадок «Корона», які помістив під особистий одяг та покинув приміщення магазину «Булка». 16 липня 2021 року у вечірній час перебуваючи в приміщенні магазину «АТБ-маркет» по вул. Героїв Небесної сотні, 42 в м. Кам`янці-Подільському, намагався викрасти пляшку віскі «Jonnie Walker RedLabel» об`ємом 0,5 л., яку сховав під одяг та в подальшому, не розрахувавшись на касі за вказаний товар, намагався покинути приміщення магазину, однак був зупинений працівником охорони магазину. 10 жовтня 2021 року в обідній час перебуваючи в приміщенні магазину «Щодня» по вул. 30 років Перемоги, 2 в м. Кам`янці-Подільському, викрав три пляшки шампуню марки «head&sholders», які помістив до наплічного рюкзака, та дві плитки шоколаду марки «Мілка молочна», які помістив під особистий одяг та покинув приміщення магазину «Щодня». 02 листопада 2021 року в обідній час перебуваючи в приміщенні магазину ТзОВ «Епіцентр К» по вул. Хмельницьке шосе, 11 в м. Кам`янці-Подільському намагався викрасти дві рулетки-брелок марки «Montero L175S», рюкзак на одне плече марки «Optima Outdoor Concept», машинку для підстригання марки «Philips», які сховав під верхній одяг, однак був зупинений працівником служби охорони.
Представник потерпілого ОСОБА_10 , підтвердила покази ОСОБА_9 , а саме за яких обставин обвинуваченим було скоєно кримінальне правопорушення в приміщенні магазину ТзОВ «Епіцентр К», а також опис викраденого та те що вказані речі було повернуто ТзОВ «Епіцент К», оскільки обвинуваченого було затримано представниками служби охорони біля виходу з магазину.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст обставин, які ніким не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_9 , що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжці) (епізод № 1), у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно (епізод № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10), у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно (епізод № 5, 9, 11), містить склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачений ОСОБА_9 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушень і підлягає покаранню за їх вчинення.
При обранні обвинуваченому міри покарання суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, конкретні обставини справи.
Обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
ОСОБА_9 в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку в психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, з урахуванням особи винного, кількості епізодів вчиненого кримінального правопорушення, суд вважає за можливе призначити йому покарання у виді арешту в межах санкції ст. 185 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Підстав для застосування ст. 69 та ст. 75 КК України щодо ОСОБА_9 судом не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити попередній цілодобовий домашній арешт.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити відповідно до ст.ст. 100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст.373-375 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:
-за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту;
-за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) місяців арешту;
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_9 остаточно призначити покарання у виді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_9 рахувати з часу його затримання.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили залишити попередній цілодобовий домашній арешт.
Цивільний позов не заявлено.
Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 15.01.2021 року, від 24.02.2021 року, від 09.03.2021 року, від 05.03.2021 року, від 14.06.2021 року, від 20.07.2021 року, від 04.11.2021 року (т. 3 а.с. 39, т. 4 а.с. 43-44, т. 5 а.с. 105, 127, т. 6 а.с. 127-128, т. 7 а.с. 34-35, т. 10 а.с. 42-43).
Речові докази: згідно постанов про зберігання речових доказів від 18.01.2021 року, від 18.01.2021 року, від 27.01.2021 року, від 03.03.2021 року, від 20.10.2021 року, від 16.11.2021 року, 25.11.2021 року , від 03.11.2021 року (т. 3 а.с.32, 60, 147, т. 5 а.с. 37-38, а.с. 64-65, а.с. 80-81, а.с. 182-183, т. 8 а.с. 70-71, т. 9 а.с. 21, 71, т. 10 а.с. 79-80) залишити в матеріалах справи; від 13.01.2021 року, від 15.03.2021 року (т. 3 а.с. 36,37, т. 5 а.с. 167-169) повернути представнику ТОВ «Сільпо-Фуд»; від 22.01.2021 року (т. 3 а.с.141) повернути представнику «ЄВА-1821» ТзОВ «РУШ»; від 23.02.2021 року, від 04.03.2021 року, від 11.06.2021 року, від 16.07.2021 року (т. 4 а.с. 38-39, т. 5 а.с. 99-101, т. 6 а.с. 123-124, т. 7 а.с. 29-30) після набрання вироком законної сили ОСОБА_9 ; від 26.02.2021 року (т. 4 а.с. 45-46), що передано на зберігання представнику «АТБ-маркет» залишити їй; від 16.07.2021 року (т. 7 а.с. 29-30) повернути представнику «АТБ-маркет»; (т. 10 а.с. 30-32) повернути представнику ТОВ «Епіцентр».
Стягнути з ОСОБА_9 на користь держави процесуальні витрати в сумі 653 грн. 80 коп. (т. 3 а.с. 44), 653 грн. 80 коп. (т. 3 а.с. 158), 653 грн. 80 коп. (т. 4 а.с. 58), 490 грн. 35 коп. (т. 5 а.с. 86), 653 грн. 80 коп. (т. 5 а.с. 161), 686 грн. 48 коп. (т. 7 а.с. 40), 1029 грн. 72 коп. (т. 10 а.с. 48).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя