Справа № 468/854/21-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

18.10.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000107 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Інгулка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, судимого 24.05.2006 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ст. 187 ч. 3, 122 ч. 1, 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією 1/2 майна, неодруженого, не маючого на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
На початку травня 2021 року, більш точні дата та час не встановлені, ОСОБА_3 , який має непогашену судимість за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, перебував за місцем свого проживання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У цей час в нього виник протиправний умисел, направлений на вчинення крадіжки майна з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 .
У подальшому, реалізуючи свій протиправний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 , діючи умисно повторно з корисливих мотивів близько 21:00 години того ж вечора, прийшов до території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де через відсутню частину паркану в огорожі домоволодіння проник до території подвір`я та шляхом розбиття віконного скла проник всередину будинку вказаного домоволодіння, де зі столу, який знаходився в одній із кімнат, таємно викрав десять стальних рибальських гачків № 4, вартістю 0,96 грн. кожний, на загальну суму 9,60 грн.; сім стальних рибальських гачків № 5, вартістю 0,96 грн. кожний, на загальну суму 6,72 грн.; п`ятдесят стальних рибальських гачків № 8, вартістю 0,96 грн. кожний, на загальну суму 48,00 грн.; сорок сім стальних рибальських гачків № 10, вартістю 0,96 грн. кожний, на загальну суму 45,12 грн.; п`ятдесят два стальних рибальських гачків № 6 вартістю 0,96 грн. кожний на загальну суму 49,92 грн.; три поплавка рибальських вартістю 14,58 грн., кожний на загальну суму 43,74 грн.; чотири грузила із свинцю, вартістю 16,06 грн. кожний, на загальну суму 64,24 грн.; балансир рибальський, у формі риби вартістю 76,95 грн.; котушку рибальську металеву марки «TOPAZ ТО 40», вартістю 120,62 грн.; один моток з рибальською ліскою «KLIN», довжиною 100 м., вартістю 9,00 грн.; один моток з рибальською ліскою «KING FISHER WINNER», довжиною 100 м., вартістю 35,67 грн.
В подальшому ОСОБА_3 , утримуючи при собі викрадене ним майно, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 , матеріальних збитків на загальну суму 509,58 грн.
Таким чином, судом в межах судового розгляду, визначених ст. 337 КПК України, встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в житло, вчинене повторно.

Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення ОСОБА_3 визнав повністю, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини, та вказав, що дійсно в травні 2021 року у вечірній час він, розбивши скло, проник до будинку ОСОБА_6 у с. Доброкам`янка Баштанського району Миколаївської області, звідки таємно викрав рибальські снасті, частину з яких залишив в себе, а частину продав Вандровському, а на виручені кошти придбав продукти харчування. Викрадені речі видав поліції. У вчиненому кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та запевняє, що не повторить подібного в майбутньому, оскільки працює за наймом.

Крім власного визнання обвинуваченим своєї вини в інкримінованому кримінальному правопорушенні його винуватість у скоєному підтверджується також іншими дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.06.2021 року ОСОБА_5 звернувся до поліції із заявою про викрадення рибальських снастей з його домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 в період з травні по 04.06.2021 року.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.06.2021 року та фототаблиці до нього - місцем вчинення кримінального правопорушення є будинок домоволодіння по АДРЕСА_2 , в якому вибите одне з вікон.

Згідно із заявою ОСОБА_3 від 05.06.2021 року, останній добровільно видав слідчому викрадені ним з будинку Вагана в травні 2021 року рибальські снасті.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 05.06.2021 року та фототаблиці слідчим оглянуті видані ОСОБА_3 предмети: 52 стальних рибальських гачків №6, три поплавка рибальські, чотири грузила із свинцю, котушка рибальська, два мотка з рибальською ліскою.

Згідно із заявою ОСОБА_7 від 05.06.2021 року, останній добровільно видав слідчому чотири коробочки зі стальними рибальськими гачками та балансир (блесну) у формі рибки, які він придбав у травні 2021 року у ОСОБА_8 .

Відповідно до протоколу огляду предметів від 05.06.2021 року та фототаблиці слідчим оглянуті видані ОСОБА_7 предмети: 10 рибальських гачків №4, 7 рибальських гачків №5, 50 стальних рибальських гачків №8, 47 рибальських гачків №10, балансир рибальський.

Відповідно до протоколу огляду предметів від 08.06.2021 року та фототаблиці до нього слідчим повторно оглянуті видані ОСОБА_3 та ОСОБА_7 предмети.

Відповідно до висновку експерта №2217 від 10.06.2021 року ринкова вартість викрадених предметів станом на початок травня 2021 року становить: десяти стальних рибальських гачків № 4 - 9,60 грн.; семи стальних рибальських гачків № 5 - 6,72 грн.; п`ятдесяти стальних рибальських гачків № 8 - 48,грн.; сорока семи стальних рибальських гачків № 10 - 45,12 грн.; п`ятдесяти двох стальних рибальських гачків № 6 - 49,92 грн.; поплавків рибальських - 14,48 грн. за штуку; чотирьох грузил із свинцю - 64,24 грн.; балансира рибальського у формі риби - 76,95 грн.; котушки рибальської металевої марки «TOPAZ ТО 40», - 120,62 грн.; мотка з рибальською ліскою «KLIN», довжиною 100 м., - 9,00 грн.; мотка з рибальською ліскою «KING FISHER WINNER», довжиною 100 м. - 35,67 грн.

З протоколу слідчого експерименту від 25.06.2021 року слідує, що ОСОБА_3 на місці в присутності двох понятих розповів та показав, як викрадав речі з приміщення будинку по АДРЕСА_2 .

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, не працює, судимий, характер вчиненого ним кримінального правопорушення, що віднесений до категорії тяжких злочинів, визнання ним своєї вини, невелику вартість викраденого майна.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає рецидив кримінального правопорушення лише щодо його попередньої непогашеної судимості за ч.1 ст. 122 КК України, оскільки його попередня судимість за ч.3 ст. 187 КК України утворює кваліфікуючу ознаку повторності відносно діяння, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за даним кримінальним провадженням.

З врахуванням наведених обставин, при наявності обставин, які пом`якшують покарання та обтяжують покарання, з врахуванням досудової доповіді органу з питань пробації щодо високих ризиків вчинення нових кримінальних правопорушень та небезпеки для суспільства обвинуваченого, з врахуванням позиції прокурора щодо можливості звільнення обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без відбування покарання і доцільність застосування ст. 75 КК України, ухваливши звільнення його від відбування покарання з випробуванням та з покладанням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази належить повернути власнику ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, і призначити йому покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробовуванням, якщо він протягом дворічного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази: десять стальних рибальських гачків № 4; сім стальних рибальських гачків № 5; п`ятдесят стальних рибальських гачків № 8; сорок сім стальних рибальських гачків № 10; п`ятдесят два стальних рибальських гачки № 6; три поплавка рибальських; чотири грузила із свинцю; балансир рибальський, у формі риби; котушку рибальську металеву марки «TOPAZ ТО 40»; один моток з рибальською ліскою «KLIN», довжиною 100 м; один моток з рибальською ліскою «KING FISHER WINNER», довжиною 100 м - повернути власнику ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів.

суддя: