Справа № 743/1385/21
Провадження №1-кс/743/142/21
УХВАЛА

28 листопада 2021 року слідча суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , затриманого громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за даними Генерального секретаріату Інтерполу значиться у міжнародному розшуку для притягнення до кримінальної відповідальності ст. 165, за ч. 2, літ. d Кримінального кодексу Республіки Молдова, -

ВСТАНОВИЛА:
28.11.2021 до слідчої судді Ріпкинського районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_8 з клопотанням про застосування відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового арешту на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Клопотання мотивовано тим, що 26.11.2021 о 18 год. 50 хв. в ПП «Нові Яриловичі» працівниками прикордонної служби, в порядку ст. 582 КПК України, затримано громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 , який згідно з обліками Генерального секретаріату Інтерполу, станом на 27.11.2021, значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Молдова для виконання вироку за вчинення злочину, передбаченого ст. 165, за ч. 2, літ. d КК Республіки Молдова. Вироком суду мун. Кишинів від 26.12.2007 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 165, за ч. 2, літ. d КК Республіки Молдова та призначено покарання у вигляді ув`язнення строком на 12 років із відбуванням покарання у виправному закладі закритого типу. Кримінальне правопорушення, за яким розшукується ОСОБА_4 відповідає кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 149 КК України. Згідно ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 не закінчилися. Також, підтверджено, що судові органи Республіки Молдова запросять видачу ОСОБА_4 . Тому, так як міжнародними договорами передбачено лише арешт особи, щодо якої вирішується питання про видачу, і не передбачається будь-який інший запобіжний захід, то до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 слід застосувати тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України до надходження запиту про його видачу.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, просила застосувати відносно затриманого тимчасовий арешт та надала заяву ОСОБА_4 , відповідно до якої останній надав згоду на застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку.

Затриманий ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що йому було відомо про існування вироку відносно до нього, але виїхав з Республіки Молдова ще до проголошення вироку і весь час переховувався.

Захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у судовому засідання вказав, що оскільки з документів наданих стороною Республіки Молдова, вбачається що ОСОБА_9 вчинив кримінальне правопорушення у 2004 році, то наразі закінчилися строки давності виконання вироку, відтак просив відмовити у застосуванні тимчасового арешту.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, адвоката та особи, щодо, якої вирішується питання про тимчасовий арешт, слідча суддя доходить наступних висновків
Відповідно до п. f ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на свободу та особисту недоторканність. Нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків і відповідно до процедури, встановленої законом, зокрема, законного арешту або затримання особи з метою запобігання її недозволеному в`їзду в країну чи особи, щодо якої провадиться процедура депортації або екстрадиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Конституції України, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно ч. 1 ст. 583 КПК України, до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Так, вироком мун. Кишинів від 26.12.2007 громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 165, за ч. 2, літ. d КК Республіки Молдова та призначено покарання у вигляді ув`язнення строком на 12 років із відбуванням покарання у виправному закладі закритого типу.

З матеріалів справи встановлено, що громадянин Республіки Молдова ОСОБА_4 розшукується правоохоронними органами Республіки Молдова та відповідно до бази НЦБ «Інтерпол» значиться в міжнародному розшуку.

Інкриміноване громадянину Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) кримінальне правопорушення за законодавством України відповідає кваліфікації, передбаченій ч. 2 ст. 149 КК України.

Згідно ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку стосовно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )не закінчилися.

Затримана особа надала згоду на видачу (екстрадицію) для застосування процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку, письмовий текст якої долучено до матеріалів. При цьому слідча суддя пересвідчилася, що зазначена заява є добровільною, вчинена ним власноручно, без будь-якого примусу чи тиску, та подана з метою прискорення процедури видачі (екстрадиції) громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 )до запитуваної країни Республіки Молдова. Затриманому роз`яснено право на відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, і він усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).

Відповідно до ч. 6 ст. 583 КПК України, у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає за можливе затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ) на його видачу (екстрадицію) із застосуванням процедури видачі (екстрадиції) у спрощеному порядку та застосувати щодо нього екстрадиційний арешт.
Керуючись ст. ст. 583 КПК України, ст. 29 Конституції України, п. f ч. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування тимчасового арешту відносно громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Затвердити згоду громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), на видачу (екстрадицію) у спрощеному порядку до Республіки Молдова.

Застосувати до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , екстрадиційний арешт на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Утримувати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_4 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Строк арешту обчислювати з моменту затримання з 18 год. 50 хв. 26 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1