Справа № 212/775/22
У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000056 від 14.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначив, що 14.01.2022 до ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УБН в Дніпропетровській області ДБН НПУ про те, що невстановлена група осіб протягом 2021-2022 років на території Покровського району м. Кривого Рогу здійснює незаконний збут наркотичних засобів безконтактним способом шляхом "схованок".(ЄО №1104 від 14.01.2022)

В ході досудового розслідування 21.01.2022 було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , проведено слідчий експеримент за участю ОСОБА_5 та отримано інформацію від співробітників ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході виконання доручення відносно групи осіб, які збувають наркотичний засіб «метадон», на території м. Кривого Рогу шляхом схованок. Було встановлено що за номером мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » абонентського номеру НОМЕР_1 (імей НОМЕР_2 ) здійснюється збут наркотичного засобу "метадон» за ціною 350 гривень за дозу. СМС розсилки про зміни цін, акції та інше здійснюється з мобільних номерів, які постійно змінюються:
- НОМЕР_3 ( імей НОМЕР_4 , НОМЕР_5 )
- НОМЕР_6 ( імей НОМЕР_7 )
- НОМЕР_8 ( імей НОМЕР_9 )
- НОМЕР_10 ( імей НОМЕР_11 )
- НОМЕР_12 (імей НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ).
Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо встановити місцезнаходження важливі обставини у кримінальному провадженні, зокрема в отриманні відомостей про особу, що вчинила кримінальне правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », щодо абонентських номерів: НОМЕР_3 (імей НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (імей НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (імей НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (імей НОМЕР_11 ), НОМЕР_12 (імей НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) з можливістю вилучення відомостей щодо вказаних номерів, оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих(розшукових) дій. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначив, що дане клопотання підтримує просить розглянути в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

В розумінні ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 107, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: інформації про з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, переадресацію, SMS, ММS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з`єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » абонентських номерів: НОМЕР_1 НОМЕР_3 (імей5271, НОМЕР_5 ), НОМЕР_6 (імей НОМЕР_7 ), НОМЕР_8 (імей НОМЕР_9 ), НОМЕР_10 (імей НОМЕР_11 ), НОМЕР_12 (імей НОМЕР_13 , НОМЕР_14 ) за період часу з 00:00:00 годин 01.09.2021 року по строк дії ухвали, без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, IMEI терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок вказані абонентські номери (абонент А), та інформація про їх співрозмовників із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок їх співрозмовники (абонент Б), що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , слідчому СВ відділенні поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню: слідчим СВ ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , лейтенантом поліції ОСОБА_7 , лейтенантом поліції ОСОБА_8 з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск), оскільки потрібен час для їх опрацювання та проведення слідчих (розшукових) дій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1