Провадження № 1-кс/582/64/21
Справа № 582/352/21
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 вересня 2021 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000241, яке внесене до ЄРДР 29.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та додані до нього матеріали,

УСТАНОВИВ:

27 серпня 2021 року до Недригайлівського районного суду Сумської області надійшло клопотання начальника СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які написані ними з приводу отримання земельних ділянок у приватну власність, шляхом поділу земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності з кадастровим номером 592355551:03:004:0150, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення).

Своє клопотання мотивує тим, що відповідно до рапорту ДОП Недригайлівського ВП Роменського ВП, у ході проведення перевірки за матеріалами звернення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованим ЖЕО № 2814 від 22.11.2019, вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України за фактом подання фізичних осіб ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , щодо виділення їм земельних ділянок з числа земель комунальної власності на території ІНФОРМАЦІЯ_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 з можливими ознаками підробки.

29.11.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаних обставин, дізнанню необхідно провести почеркознавчу експертизу, то виникла потреба отримати тимчасовий доступ до документів, що наявні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення).

Начальник СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, але надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, а тому, враховуючи подану дізнавачем заяву про розгляд клопотання без її участі, яке вона підтримує повністю, а також запроваджений на території України карантин, слідчий суддя вважає можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності дізнавача.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження № 0000241, внесене в ЄРДР 29.11.2019 за обставинами вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких дізнавачем подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення документів, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. 107, 162-166, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання начальника СД ВП № 1 (с. Недригайлів) Роменського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, задовольнити.

Надати дозвіл начальнику сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 (с. Недригайлів) капітану поліції ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до оригіналів заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які написані ними з приводу отримання земельних ділянок у приватну власність, шляхом поділу земельної ділянки сільськогосподарського призначення комунальної власності з кадастровим номером 592355551:03:004:0150, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснити їх виїмку (вилучення).

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1