ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/483/20 Номер провадження 11-сс/814/592/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
скаржника ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання ОСОБА_7 діючого в інтересах ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду міста Полтави від 11 червня 2021 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Короткий зміст судового рішення слідчого судді.
Цією ухвалою відмовлено у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 40003484 від 05 грудня 2019 року.
Короткий зміст клопотання та узагальнені доводи особи, яка подала клопотання.
ОСОБА_7 просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали.
Значив, що 11 червня 2021 року слідчим суддею в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, та лише 22 червня 2021 року було отримано повний текст оскаржуваної ухвали, а Укрпоштою отримано 24 червня 2021 року.
Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.
Заслухавши доповідь судді, пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали судового провадження, суд встановив наступне.
11 червня 2021 року слідчим суддею була оголошена вступна та резолютивна частини ухвали. Повний текст судового рішення було отримано ОСОБА_7 22 червня 2021 року. Апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду було подано 25 червня 2021 рокую
Основною засадою судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
Згідно ст. 21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Відповідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З огляду на наведене, суд вважає доводи ОСОБА_7 про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали обґрунтованими, та вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2021 року.

Керуючись ст. 117 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання ОСОБА_7 діючого в інтересах ОСОБА_6 та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 11 червня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3

ОСОБА_4

Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду ОСОБА_8
«___»___________ 2021 року
Помічник судді