Справа № 932/7790/21
Провадження № 1-кс/932/4110/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, в межах кримінального провадження від 01.05.2021 №0000367 за ч.3 ст.185 КК України відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, не одруженого, інвалідності не маючого, працюючого неофіційно, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

В С Т А Н О В И В:
Дніпровським РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину в изначеного ч.3 ст.285 КК України. Згідно фабули кримінального провадження 30.04.2021 до Дніпровського районного управління поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка просить прийняти міри до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який таємно, в період часу з 17:00 год. 30.04.2021 по 05:00 год. 01.05.2021, проник до приміщення школи КЗО «СШ №16» за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 145 та викрав майно.

Слідчим, за погодженням з прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 60 діб із визначенням застави в сумі 42 900 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що встановлені під час досудового розслідування обставини та зібрані докази, свідчать про обґрунтованість підозри пред`явленої ОСОБА_4 , у вчиненні інкримінованого правопорушення. Існують ризики переховування підозрюваного, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілого та свідків у кримінальному провадженні, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Під час судового засідання прокурор надав пояснення аналогічні фабулі клопотання, підтримав заявлене клопотання частково, не заперечував проти обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний період доби з метою надання можливості працювати.

Підозрюваний підозру визнав повністю, вказав, що за допомогою викрутки, через вікно, проник у приміщення школи та викрав з відти майно. Викрадений випрямляч для волосся віддав сестрі. Проживає разом із матір`ю та сестрою, якій 14 років за адресою: АДРЕСА_1 . Вказав, що працює неофіційно та забезпечує сестру, просив обмежитися домашнім арештом з 22:00 год. до 08:00 год. і дозволити йому працювати.

Вислухавши учасників, перевіривши матеріали клопотання, виходжу з наступного.

01.05.2021 до ЄДРДР внесено відомості за №0000367 про кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст.185 КК України.

В межах цього кримінального провадження, 09.09.2021 ОСОБА_4 повідомлено про підозру. Підозрою визначено, що останній 01.05.2021 проник до кабінету директора КЗО «Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №16», звідки викрав випрямляч для волосся «GammaPiu professional», вартістю 1 164 грн., який належав ОСОБА_5 .

Клопотання про застосування запобіжного заходу із додатками отримано підозрюваним 29.09.2021 о 11:29 год.

У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч.1 вказаної статті метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Обґрунтована підозра у вчиненні злочину передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин.

Статтею 178 КПК України визначено обов`язок суду, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінити в сукупності всі обставини вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та особу підозрюваного.

Підозра підтверджується: протоколом прийняття заяви від 01.05.2021 про вчинення кримінального правопорушення; протоколом огляду місця події від 01.05.2021; протоколами допиту потерпілої ОСОБА_5 від 22.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.07.2021; заявою ОСОБА_6 від 22.07.2021; протоколом огляду вилучення речей, добровільно наданих ОСОБА_6 від 22.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 22.07.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 22.07.2021; протоколом огляду сейфу від 22.07.2021; протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 28.07.2021; протокол пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 28.07.2021.

Наведені докази, разом із показаннями підозрюваного, наданими у судовому засіданні, є достатніми для висновку про обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри за ч.3 ст.185 КК України.

Щодо ризиків то слідчим суддею враховано: тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному (карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років); враховуючи попередні судимості підозрюваного (останній раз вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпроептровська від 23.02.2018 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки та 3 місяці, звільнений 31.05.2019); повідомлення підозрюваного про підозру 15.07.2021 за ч.2 ст.289 КК України; проживання підозрюваного в м.Дніпрі із матір`ю та неповнолітньої сестрою, що не заперечується прокурором; наявність неофіційної роботи (визнано прокурором та підтверджено допитаним в судовому засіданні свідком ОСОБА_9 ).

Відтак вбачаються наявними ризики переховування, проте, ступінь його реалізації не є значним та ризик можливості продовження злочинної діяльності, реалізація якого є досить вірогідною.

Ризики можливості знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (підозрою охоплюється викрадення випрямляча волосся, який знайдено) та незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні є немотивовані та не знайшли свого підтвердження.

При визначенні виду запобіжного заходу слідчий суддя виходить також із наявності вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; майнового стану підозрюваного, який очевидно не буде взмозі заплатити заставу навіть в мінімальному розмірі; розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється особа 800 грн. згідно клопотання, 1 164 грн. згідно підозри та відсутність жодного доказу, яким обґрунтовуються відповідні обставини.

Хоча прокурор не виконав обов`язок, передбачений ст.185 КПК України, а саме не змінив клопотання із врахуванням встановленої обставини - неофіційної роботи підозрюваного, проте в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти обрання запобіжного заходу в нічний час. Слідчий суддя вважає за неможливе погіршувати, в порівнянні з позицією прокурора, становище підозрюваного.

З огляду на наведене слідчий суддя вважає за правильне обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та дозволити йому продовжувати працювати. Повідомлені свідком обставини про те, що підозрюваний працює, хоч і не оформленим, можуть свідчити про можливість виправлення підозрюваного (кримінальне правопорушення згідно підозри мало місце ще в травні 2021 року).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_10 , за погодженням з прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (кримінальне провадження від 01.05.2021 №0000367 за ч.3 ст.185 КК України) відмовити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний період доби, а саме з 22:00 години по 08:00 годину наступного дня за адресою: АДРЕСА_1 до 28 листопада 2021 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює кримінальне провадження, прокурора та суду;

- не відлучатися із Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- не залишати та не відлучатись з 22:00 години по 08:00 годину наступного дня із квартири за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;
- докласти зусиль до укладення трудового договору.
Ухвалу направити для виконання до відділу поліції за місцем проживання підозрюваного через слідчого.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на неї зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Строк дії ухвали до 28.11.2021 включно.

Повний текст ухвали складено та проголошено 05 жовтня 2021 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1