УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/831/22

Номер провадження 1-кс/495/318/2022

08 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення огляду,
В С Т А Н О В И В:
08.02.2022 року слідчий відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що В провадженні слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000007 від 25.01.2022 року за ч. 2 ст. 191 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що Посадовими особами Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів допущено розтрату бюджетних коштів при проведенні капітального ремонту спортивного майданчику Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів вул. Кишинівська, 69, с. Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області.
16.08.2021 посадовими особами Успенівського закладу загально-середньої освіти І-ІІІ ступенів Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в особі директора ОСОБА_4 (замовник) та ФОП ОСОБА_5 (підрядник) укладено договір №1 про капітальний ремонт спортивного майданчика Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів вул. Кишинівська, 69 с. Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області (ДК 021:2015:45453000-7: Капітальний ремонт і реставрація) на суму 2098416,00 грн., строком виконання робіт до 31.12.2021.
До теперішнього часу передбачені договором роботи не виконано в повному обсязі.
Таким чином в діях посадових осіб Успенівського закладу загально-середньої освіти І-ІІІ ступенів Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
З метою повного, всебічного та об'єктивного проведення досудового розслідування, встановлення розміру збитків, спричинених державі, причетності до кримінального правопорушення винних осіб, виникла необхідність в проведенні судових експертиз.
Для забезпечення проведення судової інженерно-будівельної експертизи, необхідно провести огляд спортивного майданчика Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів АДРЕСА_1 , з метою встановлення виду, об`єму фактично виконаних будівельних робіт.
Власником спортивного майданчика Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів вул. Кишинівська, 69 с. Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області є Успенівський заклад загально-середньої освіти І-ІІІ ступенів Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області.
Направлення запиту слідчим до власника про надання згоди на огляд не є доцільним у зв`язку з тим, що інформація про намір проведення даної слідчої дії, може привести до зміни обстановки місця події.
Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Таким чином спортивного майданчика Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів вул. Кишинівська, 69 с. Успенівка Білгород-Дністровського району Одеської області є іншим володінням особи
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Враховуючи вищевикладене та те, що слідчим надано достатньо даних, які дають підстави вважати, що огляд пістолету марки Flobert 1.4 mm НОМЕР_1 , може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001469, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про проведення огляду - задовольнити.
Надати прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , слідчим відділення № 1 СВ Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_10 , лейтенанту поліції ОСОБА_11 , начальнику ЗС № 1 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , старшому о/у ЗС № 1 ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 дозвіл на огляд спортивного майданчика Успенівського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Успенівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Успенівка, вул. Кишинівська, 69, та прилеглої до нього ділянки, із залученням спеціаліста, експерта, який має відповідну кваліфікацію та практичні навики, з метою встановлення фактичних об'ємів виконаних робіт (внутрішніх, зовнішніх та прихованих), а також виявлення, вилучення та фіксації речей, які матимуть значення для досудового розслідування та в подальшому можуть бути доказами під час судового розгляду.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1