Справа № 366/3276/21
Провадження № 1-кс/366/281/21
У Х В А Л А
08 грудня 2021 року смт.Іванків
Начальник СД відділення поліції №1 Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Іванківського районного відділу Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В своєму клопотанні дізнавач просить надати доступ дізнавачам у кримінальному провадженні з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, у зв`язку з можливістю зміни, приховування або знищення вказаних вище документів, дізнавач просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до документів, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, а саме без представника Комунального некомерційного підприємства Іванківської районної ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Своє клопотання дізнавач мотивує тим, що 21.11.2021 року близько 00:30 годині біля місцевого кафе-бару « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносинах, які у них склалися із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході сварки спричинив останньому тілесні ушкодження.
Допитаний у процесуальному статусі потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 наніс йому один удар кулаком руки в голову, від чого ОСОБА_5 втратив свідомість та був госпіталізований до КНПІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
В період з 22.11.2021 до 29.11.2021 ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні в КНП ІСР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою повного, неупередженого, швидкого досудового розслідування даної категорії кримінального правопорушення (кримінального проступку) виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, для проведення якої у розпорядження судово-медичного експерта необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а тому дізнавач просить клопотання задовольнити.
У судове засідання дізнавач не з`явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розгляд клопотання провести за її відсутності, клопотання підтримує.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів (встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення). Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до ч.1 ст.159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-164 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя, -
Надати дізнавачу СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області рядовому поліції ОСОБА_7 , начальнику СД відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналу медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Іванківської селищної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала суду виготовлена в двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах кримінального провадження.
Строк дії ухвали становить тридцять днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1