ЄУН №389/2951/18
Провадження №1-кп/389/281/21
Ухвала

30 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі головуючого судді зі складу колегії суддів ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001463 від 01.08.2018, по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , у вчиненнікримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

встановив:

На 12.30 год. 30.11.2021 призначене підготовче судове засідання по розгляду даного кримінального провадження, однак здійснити конвоювання обвинуваченого до суду для прийняття участі в розгляді справи не виявилося можливим у зв`язку з відсутністю в суді приміщення для тимчасового утримання обвинувачених та відповідно неможливістю роздільного тримання ОСОБА_4 з іншими обвинуваченими, що підтверджується рапортом начальника конвою РКС ГУНП в Кіровоградській області від 30.11.2021.

Крім того, у підготовче судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , однак подав суду письмове клопотання про проведення судового засідання з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю особистої явки до Знам`янського міськрайонного суду.

Разом з цим, у даному кримінальному провадженні до обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого спливає 03.12.2021, і прокурором подане письмове клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Пунктом 20-5 абз.5 розділу XI Перехідних положень КПК України тимчасово, на період дії карантину, встановлено, що у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, воно може бути розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально.

Враховуючи, що строк дії запобіжного заходу, застосованого до обвинуваченого, спливає 03.12.2021, однак суддя зі складу колегії суддя ОСОБА_6 перебуває на лікарняному, що унеможливлює її участь в судовому засіданні, тому суд дійшов висновку про необхідність вирішення питання щодоздійснення дистанційного судового провадження головуючим суддею зі складу колегії суддів - одноособово.
З огляду на викладене та враховуючи, що обвинувачений, який утримується під вартою і перебуває у ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», не може бути доставлений до суду для прийняття участі в розгляді даного кримінального провадження, а його захисник безпосередньо прибути до суду для прийняття участі у даному підготовчому судовому засіданні, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання передбаченого законом строку вирішення питання щодо доцільності обрання стосовно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні, яке відбудеться о 12.45 год. 30.11.2021, здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Державною установою «Кропивницький слідчий ізолятор» та з Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.

Доручити ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 12.45 год. 30.11.2021 для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Доручити Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме: підготувати відповідне приміщення на 12.45 год. 30.11.2021 для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 .

Копію ухвали негайно направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1