Справа №601/1769/21
Провадження № 1-кп/601/226/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000305 від 06 липня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Почаїв, Кременецького району, Тернопільської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, із неповною-середньою освітою, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 345 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів» до правоохоронних органів відносяться органи Національної поліції, інші органи, які здійснюють правозастосовні або правоохоронні функції. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про Національну поліцію» - завданням поліції є надання поліцейських послуг у сферах: забезпечення публічної безпеки і порядку; охорони прав і свобод людини, а також інтересів суспільства і держави; протидії злочинності; надання в межах, визначених законом, послуг з допомоги особам, які з особистих, економічних, соціальних причин або внаслідок надзвичайних ситуацій потребують такої допомоги. Пунктом 2 статті 18 вказаного Закону передбачено, що поліцейський на всій території України незалежно від посади, яку він займає, місцезнаходження і часу доби в разі звернення до нього будь-якої особи із заявою чи повідомленням про події, що загрожують особистій чи публічній безпеці, або в разі безпосереднього виявлення таких подій, зобов`язаний вжити необхідних заходів з метою рятування людей, надання допомоги особам, які її потребують, і повідомити про це найближчі органи поліції. Згідно зі ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» - Поліція відповідно до покладених на неї завдань: здійснює превентивну та профілактичну діяльність, спрямовану на запобігання вчиненню правопорушень; виявляє причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних та адміністративних правопорушень, вживає в межах своєї компетенції заходів для їх усунення; вживає заходів з метою виявлення кримінальних, адміністративних правопорушень; припиняє виявлені кримінальні та адміністративні правопорушення; вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку на вулицях, площах, у парках, скверах, на стадіонах, вокзалах, в аеропортах, морських та річкових портах, інших публічних місцях.

Поліція для виконання покладених на неї завдань вживає заходи реагування на правопорушення, визначені Кодексом України про адміністративні правопорушення та Кримінальним кодексом України на підставі та порядку, визначених законом.

Так, 06.07.2021 поліцейський сектору поліцейської діяльності м. Почаїв Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_6 та поліцейський сектору реагування патрульної поліції №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області сержант поліції ОСОБА_7 , згідно з добової розстановки Кременецького районного відділу поліції заступили в добовий наряд для несення служби на маршруті патрулювання в м. Почаїв Тернопільської області. Вказані працівники правоохоронного органу перебували на службовому автомобілі марки «Рено-дастер» у форменому одязі із розпізнавальними знаками.

06.07.2021 близько 16:00 год., поліцейський сектору поліцейської діяльності м. Почаїв Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старший сержант поліції ОСОБА_6 , спільно із поліцейським сектору реагування патрульної поліції №1 Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області сержантом поліції ОСОБА_7 перебували на території подвір`я, що за адресою АДРЕСА_1 , які виконуючи свої службові обов`язки відповідно до посадової інструкції, а саме оформлення домашнього насильства в сім`ї, вчиненого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . В цей час, на вказаному подвір`ї перебував у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 разом із своєю сестрою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 .

Так, 06.07.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на власному подвір`ї, що за адресою АДРЕСА_1 поводив себе агресивно, виражався грубими та нецензурними словами відносно вищевказаних працівників поліції. Виконуючи свої функціональні обов`язки, працівники поліції зробили зауваження ОСОБА_3 , який жодним чином на це не реагував. В цей час в ОСОБА_3 виник кримінально- протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень працівнику правоохоронного органу ОСОБА_9 .

Реалізуючи свій кримінально-протиправний умисел, 06.07.2021 близько 16:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи на власному подвір`ї, що знаходиться по АДРЕСА_1 умисно наніс один удар дерев`яною палицею в область лобної ділянки голови, поліцейському сектору поліцейської діяльності м.Почаїв Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшому сержанту поліції ОСОБА_6 , який в той час виконував свої службові обов`язки, чим спричинив потерпілому тілесні ушкодження за ступенем тяжкості належать до легких із короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад шість днів, але не більше як три тижні (21 день) - п. п. 2.3.1 (а), 2.3.3 «Правил судово-медичного визначення ступення тілесних ушкоджень».

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України за ознакою умисного заподіяння працівнику правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.

В судове засідання надійшла угода про визнання винуватості, що укладена 23 липня 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 , за якою обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування та судового провадження повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся. Сторони угоди дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_3 за частиною 2 статті 345 КК України, у вигляді 1 року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування призначеного покарання із встановленням іспитового строку із визначенням обов`язків встановлених ст. 76 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості, відповідно до ст. 476 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для укладення угоди.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 , погоджуються на призначення узгодженого покарання.

Потерпілий ОСОБА_6 ознайомлений із змістом та умовами даної угоди та не заперечує проти її укладення, про що подав заяву.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи доводи учасників судового провадження вважає, що відсутні підстави для відмови в затвердженні угоди, а тому вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 374, 394, 395, 474, 475 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23 липня 2021 року між прокурором Кременецької окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за частиною 2 статті 345 КК України та призначити йому за даною статтею покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 , встановивши йому 1 (один) рік іспитового строку та покласти на нього обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до 06.09.2021 залишити без змін домашній арешт з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв..

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Речові докази: дерев`яну палицю довжиною 1 м. 23 см., яка запакована у поліетиленовий кульок чорного кольору, до якої прикріплено бирку із відповідними підписами понятих і учасників та зберігається в камері зберігання речових доказів Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області знищити.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляція на протязі тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий: