Єдиний унікальний номер № 285/5809/21
Провадження № 1-кс/0285/1321/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна

по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 5.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Новоград-Волинської окружної прокуратури звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно вилучене під час проведення огляду місця події, а саме - автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебувають матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з яких вбачається, що 4.11.2021 року близько 19 години водій автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись по вул. Коростенській в м. Новограді-Волинському в напрямку автодороги Київ-Чоп, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та доставлений до реанімаційного відділення Новоград-Волинського ТМО.
4.11.2021 року тимчасово вилучено вищезазначений транспортний засіб. Постановою слідчого від 8.11.2021 року автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Оскільки, зазначений транспортний засіб зберіг на собі та містить сліди кримінального правопорушення, та інші відомості, які можуть бути використані як докази та інших обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність в накладенні арешту.
Прокурор в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про день та час судового розгляду повідомлена належним чином.

Встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського РВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000732 від 5.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

У судовому засіданні встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 4.11.2021 року близько 19 години водій автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 рухаючись по вул. Коростенській в м. Новограді-Волинському в напрямку автодороги Київ-Чоп, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_6 . Внаслідок ДТП пішохід отримав тілесні ушкодження та доставлений до реанімаційного відділення Новоград-Волинського ТМО.
4.11.2021 року тимчасово вилучено вищезазначений транспортний засіб. Постановою слідчого від 8.11.2021 року автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
Власником автомобіля Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 .
Необхідність накладення арешту на вилучений транспортний засіб полягає в тому, що зазначений об`єкт є речовим доказом, так як містить відомості, які будуть використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також те, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз.
Відповідно до ч 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Клопотання прокурора про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України та у ньому обґрунтовано зазначено про необхідність такого арешту.
Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, достатність доказів, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль Ford Focus, д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить на праві власності ОСОБА_4 та фактично перебуває у володінні ОСОБА_5 , шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та /або користування ним.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1