24.12.2021
Справа № 642/3148/21
Провадження № 1-кс/642/4912/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві про закриття кримінального провадження № 0000014 від 25.02.2021,-

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_4 від невідомої йому дати про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначив , що 25.11.2021 від заступника управління Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 він отримав інформацію, що слідча ДБР ОСОБА_4 винесла постанову про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, по дату, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, надав суду телефонограму , в якій просив розглянути скаргу за його відсутності, за наявними матеріалами, вказавши про підтримання скарги в повному обсягу.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася завчасно, що підтверджується матеріалами справи .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність заявника, який звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, та слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи за скаргою ОСОБА_3 , а також надані слідчим на адресу суду матеріали кримінального провадження № 0000014, вважає, що подана скарга задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

В провадженні слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією в м. Харкові) слідчого управління ТУ ДБР, розташованого в місті Полтаві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 за № 0000014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За результатами досудового розслідування 04 серпня 2021 року слідчим Другого слідчого відділу СУ Територіального управління ДБР, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.367 КК України.
Не погодившись з даної постановою ОСОБА_3 оскаржив її до суду.

Відповідно до ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_6 від 09.11.2021 постанова слідчого про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000014 була скасована.

На даний час по зазначеному вище кримінальному провадженню триває досудове розслідування.

Подаючи скаргу до суду про скасування постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 зазначив, що йому не відомо про дату винесення слідчою оскаржуваної постанови, оскільки її не отримував та яку він до поданої скарги не надав.

Таким чином слідчим суддею вірогідно встановлено, що після 09.11.2021 слідчим слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві не приймалося рішення про закриття кримінального провадження, та на даний час по кримінальному провадженню№ 0000014 від 25.02.2021 триває досудове розслідування.

За таких обставин скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає у зв`язку з відсутність предмету оскарження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303- 307, 309, 371-372, 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скаргу ОСОБА_3 відмовити.

Кримінальне провадження № 0000014 від 25.02.2021 повернути до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, для проведення досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1