Справа № 497/748/2021
Провадження № 1-кс/497/882/2021
УХВАЛА
02.11.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування до 5-ти місяців у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
28.10.2021 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.
З клопотання вбачається, що відділенням №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР під № 0000174 від 30.04.2021 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 30.04.2021 ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, вступив із трьома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення розбійного нападу на сім`ю підприємця ОСОБА_6 , з метою заволодіння коштами та матеріальними цінностями, що знаходились у його домоволодінні, розташованому по АДРЕСА_1 , розробивши спільний план цього нападу.
Готуючись до вчинення вказаного нападу, ОСОБА_5 разом з трьома невстановленими особами, створюючи умови для скоєння злочину, діючи спільно, заздалегідь заготовили знаряддя для вчинення розбійного нападу, а саме: предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі повинні були сприймати як бойову зброю, ніж із білою пластиковою рукояткою, які планували використовувати у якості зброї для залякування потерпілих, з метою з метою продавлення їх волі до надання спротиву. Також підготували ліхтарик, предмет схожий на довгу викрутку, для використання при забезпеченні можливості проникнення у будинок, та липку стрічку скоч, для зв`язування потерпілих, та маски для приховання своїх обличь та господарські в`язані рукавиці для приховування слідів пальців рук.
30.04.2021 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, реалізуючи спільний умисел, спрямований на вчинення зазначеного розбійного нападу, ОСОБА_5 , діючи у групі із зазначеними трьома невстановленими особами, згідно розробленого плану, будучі озброєними предметом, ззовні схожий на пістолет, ножем із білою пластиковою рукояткою, одягнувши на руки господарські в`язані рукавиці та на обличчя темні шапки та маски для приховування обличь перелізли через паркан, який огороджує домоволодіння АДРЕСА_1 та проникли до подвір`я вказаного будинку.
Перебуваючи на подвір`ї вказаного будинку, ОСОБА_5 разом із трьома невстановленими особами підійшли до вікна кухні будинку, де шляхом застосування невстановленого предмету, схожого на довгу викрутку відтиснули, створу вказаного вікна та проникли всередину приміщення кухні будинку.
Далі, ОСОБА_5 та інші три невстановлені особи пройшли до спальної кімнати будинку, де у ліжку, відпочивали ОСОБА_6 та його співмешканка ОСОБА_7 . Скориставшись своєю чисельною та фізичною перевагою, ОСОБА_5 та інші три невстановлені особи, застосували відносно ОСОБА_6 насильство, яке не відноситься до категорії насильства небезпечного для життя чи здоров`я особи, нанесли йому удари по тулубу та голові руками та ногами, а також предметом ззовні схожим на довгу викрутку по спині, завдавши ОСОБА_6 тілесні ушкодження, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, вимагаючи при цьому повідомити де у нього знаходяться гроші у подальшому повалили його на підлогу лицем донизу.
Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб вказали потерпілій ОСОБА_7 відвернутись від них і не дивитись на них, з висловлюванням погроз застосуванням до неї насильства небезпечного для її життя та здоров`я, які вона з урахуванням обставин нападу сприймала як реальні.
Далі, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб повалили ОСОБА_7 із тої частини ліжка, на якому сиділа потерпіла на підлогу, після чого підняли вказану частину ліжка та виявили під ним металевий сейф.
Продовжуючи свої дії двоє невстановлених осіб привели із сусідньої кімнати будинку доньку ОСОБА_7 неповнолітню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після цього висловили в адресу ОСОБА_6 погрози застосування фізичної розправи над неповнолітньої ОСОБА_8 в разі, якщо ОСОБА_6 не повідомить їм де знаходяться ключі від сейфу. При цьому демонстрували предмет, ззовні схожий на пістолет, якій потерпілі сприймали як бойову зброю та ніж із білою пластиковою рукояткою, у зв`язку з чим потерпілі сприймали зазначені погрози як реальні.
ОСОБА_6 , сприймаючи вказані погрози як реальні, повідомив про місце знаходження ключа від сейфу, однак у цей час один із чотирьох нападників, особу якого не встановлено, використовуючи предмет схожий на довгу викрутку зламав запірний пристрій сейфу та відімкнув його.
Далі ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб зв`язали руки та ноги потерпілого ОСОБА_6 заздалегідь заготовленою липкою стрічкою скоч, та знайденими на місці шнуром від зарядного пристрою та ременем від чоловічої сумки, який зрізали ножем.
Після цього, ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, зв`язали липкою стрічкою скоч та паском від чоловічих брюк, який знайшли в приміщенні кімнати кисті рук ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_8 .
Отримавши доступ до сейфу, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб заволоділи знайденими у ньому:
- грошовими коштами в сумі 5700 євро, що належать ОСОБА_6 , що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 191763, 39 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 із розрахунку 1 євро (EUR) - 33,6427 грн.;
- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Якірне», вагою близько 10 грамів, довжиною 50 см., вартістю 15000 грн.,
- ювелірним виробом - золотим ланцюжком на шию, плетіння «Бісмарк», вагою близько 10 грамів, довжиною 45 см., вартістю 15000 грн.,
- ювелірним виробом золотим перстнем-печаткою із зображенням ієрогліфу, вагою близько 10 грамів, вартістю 15000 грн.,
- ювелірним виробом - золотим хрестиком із зображенням розп`ятого Ісуса Христа, вагою близько 2-3 грами, вартістю 3000 грн., що належали потерпілому ОСОБА_6 .
Крім того, ОСОБА_5 та троє невстановлених осіб під час нападу в однієї з житлових кімнат будинку виявили чоловічу сумку ОСОБА_6 з якої викрали його цінності, а саме:
- грошові кошти в сумі 10500 гривен;
- грошові кошти у сумі 100 доларів США, що на час вчинення нападу складало по курсу НБУ 2775 грн. згідно курсу НБУ встановленого на 30.04.2021 із розрахунку 1 долар США (USD) 27,75 грн.;
-банківську картку АТ КБ Приватбанк за № НОМЕР_1 , яка надавала доступ до банківського рахунку ОСОБА_6 , на якому були гроші в сумі 40 гривень.
Крім цього, у шафі в житловій кімнаті будинку виявили та заволоділи ювелірними виробами:
- срібним перстнем, який мав пошкодження у вигляді тріщини в нижній (тильній) частині, вартістю 500.00 гривень,
- срібним ланцюжком плетіння «Бісмарк», довжиною приблизно 50 см, вартістю 700 грн., що належали ОСОБА_6 .
Далі, ОСОБА_5 та невстановлені особи місце скоєння злочину покинули, разом з викраденими коштами та майном, якими розпорядились на власний розсуд, спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 254 278,39 грн.

Продовжую свою неправомірну діяльність, повторно, в ніч з 01.07.2021 на 02.07.2021 року ОСОБА_5 діючи з корисливих мотивів, вступив із двома невстановленими особами у попередню змову, спрямовану на вчинення таємного викрадення коштів та матеріальних цінностей, що знаходились у приміщені ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ «Ломбард Парус» № 90 відокремленого підрозділу повного товариства «Ломбард Парус» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» і КОМПАНІЯ» розташованого по вулиці Соборній, будинок №2Б, міста Арциз, Болградського району Одеської області.
Реалізуючи свій умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, 02.07.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , разом з зазначеними двома невстановленими особами на автомобілі марки BMW з реєстраційним номером НОМЕР_2 Республіки Болгарія, під керуванням ОСОБА_5 , прибули до приміщення ломбарду, що належав ФІЛІЇ ПТ «Ломбард Парус» № 90 відокремленого підрозділу повного товариства «Ломбард Парус» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» і КОМПАНІЯ» розташованого по вулиці Соборній, будинок № 2Б, міста Арциз, Болградського району Одеської області.
Продовжуючи реалізацію свого умислу за допомогою принесених з собою будівельних інструментів пошкодили та розібрали цегляну стіну приміщення будівлі ломбарду та через виламаний отвір у стіні проникли у приміщення ломбарду.
Перебуваючи в приміщенні ломбарду, ОСОБА_5 разом із невстановленими особами, з використанням підготовлених заздалегідь металевих предметів, зламали дверцята металевої шафи «сейфу», в якій зберігались грошові кошти, ювелірні вироби та мобільні телефони, та заволоділи майном що в ньому зберігалось, а саме:
- грошовими коштами в сумі 23 133,00 грн.,
- мобільним телефоном марки REDMI Not 7, с/н НОМЕР_3 , вартістю 2 500 грн.,
- мобільним телефоном марки REDMI 5 Plas, с/н НОМЕР_4 вартістю 1000 грн.,
- ювелірними виробами, виготовленими з золота на загальну вартість 175 534,00 грн.
У подальшому ОСОБА_5 разом із зазначеними невстановленими особами покинули місце скоєння злочину на зазначеному автомобілі, разом з викраденим майном, яким розпорядилися на власний розсуд, завдавши Філії ПТ «Ломбард Парус» № 90 відокремленого підрозділу повного товариства «Ломбард Парус» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» і КОМПАНІЯ» матеріальну шкоду на загальну суму 202 167 грн.
За наявності достатніх доказів 07.08.2021 року слідчим відділення ОСОБА_9 складено повідомлення про підозру, а 11.08.2021 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 3 ст. 187 КК України.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.11.2021 року, однак в передбачений законом тримісячний термін закінчити досудове розслідування не надається можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень необхідно виконати наступний обсяг роботи: отримати висновки призначених молекулярно-генетичних експертиз вилучених речових доказів; отримати у операторів мобільного зв`язку дані щодо телефонних з`єднань у місці скоєння злочинів та провести їх аналіз; отримати результати призначених молекулярно-генетичних експертиз та отримати у добровільному або примусовому порядку біологічні зразки крові підозрюваного для проведення порівняння; виконати вимоги ст.ст.289, 290 КПК України, а також здійснити інші слідчі та процесуальні дії необхідність в яких може виникнути у ході досудового розслідування.
Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_10 , який входить до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, до початку судового засідання, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_11 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Адвокат ОСОБА_11 надіслав на електронну пошту суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, через його зайнятість в іншому судовому процесі. Також в клопотанні зазначив, що підстав для продовження строку досудового розслідування у справі не має, жодних з клопотань по суті справи, заявлених захистом не розглянуто, незважаючи на прийняті слідчим суддею рішення. Клопотання стороні захисту не вручене. Слідчий та прокурор мали достатній час для проведення розслідування. Тобто фактично сторона захисту висловила свою позицію з приводу заявленого клопотання.
Вважаю за можливим розглянути клопотання у даному судовому засіданні, так як розгляд цього клопотання обмежений законодавством у часі.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) не можливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 ч.3 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як встановлено судом 30.04.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000174 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України, за фактом розбійного нападу на ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Також 02.07.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України за фактом крадіжки грошових коштів, ювелірних виробів та іншого майна із приміщені ФІЛІЇ ПТ «Ломбард Парус» № 90 відокремленого підрозділу повного товариства «Ломбард Парус» ТОВ «ГЛОБАЛ ФРАНЧАЙЗІНГ» і КОМПАНІЯ».
Постановою прокурора від 30.07.2021 року кримінальні провадження були об`єднані в одне під номером 0000174 від 30.04.2021 року про вчинення кримінальних правопорушень за ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.
07.08.2021 року слідчим відділення №1 СВ Болградського РВП складено повідомлення про підозру, а 11.08.2021 року ОСОБА_5 особисто повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України.
Постановою керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_12 від 29.09.2021 року у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 07.11.2021 року
В межах кримінального провадження проведено огляд місця події, обшук квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , пред`явлені речі відшукані у квартирі ОСОБА_5 потерпілим особам для впізнання, допитано потерпілих, свідків, призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, яку на даний час не завершено. В ході досудового розслідування слідчий має намір отримати у операторів мобільного зв`язку дані щодо телефонних з`єднань у місці скоєння злочинів та провести їх аналіз; отримати результати призначених молекулярно-генетичних експертиз та отримати у добровільному або примусовому порядку біологічні зразки крові підозрюваного для проведення порівняння; відкрити матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними сторони кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) дії в яких виникне необхідність під час досудового розслідування та виконати вимоги ст.ст. 290-291 КПК України.
Вказані потреби досудового розслідування слідчим в клопотанні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора. Окрім цього клопотання захисту також ще не розглянуті.
За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення ОСОБА_5 про підозру, та підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000174 від 30.04.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні №0000174 від 30.04.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.185 КК України до 5 (п`яти) місяців, а саме до 07 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1