Провадження № 1-кп/638/651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про здійснення підготовчого судового засідання у режимі відео конференції
07 лютого 2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
провівши в залі суду в м. Харкові підготовче судове засідання у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000067 від 20.01.2020 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3 - 191 ч. 5, 27 ч. 3, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України, № 0001033 від 20.08.2020 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 3 - 191 ч. 5, 27 ч. 3, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч. 5 - 191 ч. 5, 27 ч. 5, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України та №0000324 від 09.03.2021 з обвинувальним актом у відношенні ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 191 ч. 5, 28 ч. 3 366 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла заява про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м. Харкова та Самарським районним судом м. Дніпропетровська, оскільки ОСОБА_7 не може виїхати за межі області без щеплення.
Учасники судового провадження у судове засідання не з`явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено КПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Проведення судового засідання 15.02.2022 о 13-15 год. в режимі відеоконференції здійснити між Дзержинським районним судом м. Харкова та Самарським районним судом м. Дніпропетровська за адресою: вул. Електрична, 1-А, м. Дніпро.
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 з`явитись 15.02.2022 о 13-15 год. в приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1