Справа № 461/3974/18
Провадження № 1-кс/461/897/22
про надання дозволу на арешт майна
02.03.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -
Подане клопотання мотивує тим, що вказані у даному клопотанні предмети та речі є предметами кримінального правопорушення, пов`язаного із заподіянням шкоди державній безпеці України, її суверенітетові, територіальній цілісності і недоторканості, та відповідно є доказами у кримінальному провадженні, що можуть містити в собі відомості про вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі сліди вчинення злочину, враховуючи необхідність запобігання можливості їх приховання, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила проводити слухання справи без її участі; клопотання підтримала, просила задовольнити.
Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 07.10.2014 самопроголошеним головою терористичної організації «Луганська народна Республіка» ОСОБА_9 виданий указ № 15, згідно якого створено незаконне збройне формування - «Народна міліція», яка має чітку структуру та здійснює збройний опір силам антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей, а також сприяє протиправній діяльності «ЛНР». До складу 2-го армійського корпусу «Народної міліції ЛНР» входить 2-га окрема гвардійська мотострілецька бригада імені Героя Радянського Союзу ОСОБА_10 . Ворошилова, яка є незаконним збройним формуванням у вигляді тактичного з`єднання сухопутних військ, що здатна самостійно або у складі з`єднання вирішувати тактичні завдання, що ставить перед нею керівництво терористичної організації «ЛНР» з протидії силами антитерористичної операції. Зокрема, основними завданнями 2-ої бригади є нанесення максимальних втрат живій силі підрозділам АТО, утримання ділянки оборони та підготовка умов для переходу в наступ задля ураження живої сили і озброєння сил антитерористичної операції, просуванні в глибину території, що підконтрольна органам державної влади України на території Луганської області. Діяльність незаконного збройного формування 2-гої окремої гвардійської мотострілецької бригади НОМЕР_11 армійського корпусу Народної міліції «ЛНР» призводить до загибелі військовослужбовців сил АТО, мирного населення, ураження об`єктів життєзабезпечення на території Луганської області, а також до інших тяжких наслідків. Задля виконання поставлених завдань з протидії силами антитерористичної операції, учасниками вказаного НЗФ до протиправної діяльності залучаються мешканці Донецької та Луганської областей, які здійснюють спостереження, збір відомостей про сили та засоби підрозділів АТО, їх переміщення, діяльність правоохоронних та державних органів, тощо, на території Донецької та Луганської областей. В подальшому, зібрані відомості передаються учасникам терористичної організації «ЛНР». Протиправна діяльність таких осіб призводить до загибелі військовослужбовців сил АТО, мирного населення, ураження об`єктів життєзабезпечення, а також до інших тяжких наслідків. Окрім того, серед мешканців м. Львів встановлено осіб, в тому числі громадян Російської Федерації, котрі отримують кошти внаслідок здійснення злочинної діяльності і в подальшому передають їх на непідконтрольну українській владі територію з метою здійснення матеріального та іншого сприяння діяльності терористичної організації т.зв. "ЛНР".
Відповідно до відповіді із 6 управління 1 головного відділу ДВКР СБ України від 27.02.2022, в ході контррозвідувального забезпечення підрозділів Збройних Сил України та ГУР МОУ, виявлено осіб, які сприяють діяльності терористичних організацій т.зв. «ЛНР/ДНР» та можуть бути причетні до підготовки вчинення терористичного акту щодо Центру космічних досліджень та зв`язку Національного Центру управління та випробувань космічних засобів Державного космічного агентства України. Так, за наявними оперативними даними, в зборі розвідувальних даних та підготовки терактів щодо воєнізованих формувань та розвідувальних органів України, а також об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, терористичним організаціям т.зв. «ЛНР/ДНР» сприяє громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Даурка Борзинського району Читинської обл. Російської Федерації, який перебуває на посаді керівника відділу (представництво «Карпатське» регіонального розвитку та координації (м. Львів) ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 КПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукувані, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на зазначені в клопотанні вилучені 28.02.2022 в ході проведення обшуку автомобіля "Volvo ХС 70" номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , а саме:
-банківські картки AT КБ «ПриватБанк» №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , «Укрсиббанк» № НОМЕР_7 ;
-пенсійне посвідчення № НОМЕР_8 , видане ОСОБА_5 27.01.2011;
-посвідчення водія ОСОБА_5 НОМЕР_9 ;
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу "Volvo ХС 70'' номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;
-міжнародне свідоцтво про вакцинацію ОСОБА_5 на 1 арк.;
-візитівки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - 3 шт.;
-чеки AT КБ «ПриватБанк» 3 шт.;
-посвідчення інваліда 2 групи на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_10 , видане 07.07.2011;
-записник в обкладинці чорного кольору із рукописними записами;
-топографічну карту Київської області;
-лист невикористаних талонів №147724 ОСОБА_5 за 2012 рік;
-транспортний засіб "Volvo ХС 70" номер шасі НОМЕР_1 , р.н. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1