Справа № 467/1110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2021 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Арбузинка у дистанційному режимі відеоконференції між Арбузинським районним судом Миколаївської області та Державною установою «Арбузинська виправна колонія (№ 83)»клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4років 1 місяця позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Арбузинська виправна колонія (№ 83)» 23 листопада 2021 року звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про умово-дострокове звільнення його від відбування покарання.

Вказану заяву мотивував тим, що за період відбування покарання характеризується добре, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 3 рази заохочувався, має 2 дисциплінарні стягнення, які на даний час погашені. Свою вину у скоєному злочині усвідомив, щиро кається. На даний час відбув більше строку покарання.

Засуджений в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Захисник в судовому засіданні підтримав заяву засудженого, просив її задовольни. Пояснив, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, працює, залучається до робіт з благоустрою колонії, має три заохочення, а тому відносно нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Прокурор просив суд відмовити у задоволенні заяви засудженого. Зазначив, що засуджений на даний час дійсно працює та залучається до робіт з благоустрою колонії, що свідчить про позитивні зміни у його відношенні до призначеного покарання та порядку відбування покарання. Однак, зазначив, що ОСОБА_4 , вже звертався до Арбузинського районного суду з аналогічною заявою, та ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.06.2021 року йому відмовлено в її задоволенні. На час розгляду вказаної заяви засудженого про умовно-дострокове звільнення, пройшов менший строк, ніж передбачений ч. 7 ст. 539 КПК України, що є підставою для відмови в її задоволенні.

Вислухавши думку засудженого, захисника та прокурора, дослідивши матеріали заяви та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступного.

У відповідності до вироку Врадіївського районного суду Миколаївської області від 20.03.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України з застосуванням ст. 71 КК України до 4років 1 місяця позбавлення волі.

За змістом ст. 81 КК України, єдиною і достатньою підставою умовно-дострокового звільнення особи, яка має право за законом при відбутті певної частини покарання, є досягнення однієї з цілей покарання виправлення засудженого, що підтверджується його сумлінною поведінкою і ставленням до праці. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 7 ст. 539 КПК України, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , останній вже звертався до Арбузинського районного суду Миколаївської області з завою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

У відповідності до ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.06.2021 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовлено. Вказана ухвала суду в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 08.07.2021 року.

Не зважаючи на вказане, 23.11.2021 року ОСОБА_4 знову звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, тобто у строк менший ніж передбачено ч. 7 ст. 539 КПК України.

В зв`язку з зазначеним, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_1