Провадження № 1-кп/643/774/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова кримінальне провадження №0004529 від 21.10.2020, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся без поважних причин, не зважаючи на те, що останній повідомлений судом належним чином та вчасно про час, місце судового розгляду, про що свідчать матеріали кримінального провадження.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 24.11.2020 стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. З повідомлень начальника ГУ НПУ Московського ВП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого мешкання , чим порушив обмеження перебування під домашнім арештом.

Прокурор ОСОБА_3 у суді 02.09.2021 заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, та зупинення провадження по справі. Крім цього прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 та клопотанням про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать матеріали кримінального провадження, а саме: належним чином завірений актовий запис про смерть №19049 від 27.11.2020.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик в судове засідання повідомлений, разом з цим у засідання не з`являвся, заяв про причини свого неприбуття до суду не надав, ухиляється від явки до суду, порушив обмеження перебування під домашнім арештом, про що свідчать матеріали кримінального провадження, що дає суду підстави для вжиття заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду шляхом оголошення його розшуку. Обставини, які свідчать про існування ризиків, зазначених у клопотанні прокурора про застосування запобіжного заходу та обставини, які дають підстави для висновку щодо існування підстав зазначених у п.п. 1,2 ч.4 ст.189 КПК України, є данні про переховування обвинуваченого від суду. Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.139, 188-190, 335, 371, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно обвинувального акту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №№0004529 від 21.10.2020, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури №4 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України- зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з метою приводу до Московського районного суду м. Харкова для його участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу діє протягом 6 (шести) місяців, тобто до 01.03.2022 включно.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає закону силу з моменту:

приводу обвинуваченого до суду; закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній; добровільного з`явлення обвинуваченого до суду, про що суд повідомляє прокурора; відкликання ухвали прокурором.

Дані про прокурора прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , адреса: м. Харків, вул. М.Батицького, №23, телефон 738-20-84.

Організацію розшуку доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Салтівську окружну прокуратуру м. Харкова.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 к