Справа № 362/6135/21
Провадження № 1-в/362/418/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и
23 листопада 2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про заміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву в.о. директора комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі КНП «КМПНЛ» №3) ОСОБА_7 про зміну примусових заходів медичного характеру з загальним режимом нагляду на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020, 25.01.2021 дію примусових заходів медичного характеру продовжено. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
12.11.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує зміни примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару зі звичайним типом нагляду на амбулаторну примусову психіатричну допомогу.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, підтримав подану заяву, просив її задоволити, в разі задоволені заяви планує працевлаштуватися та одружитися.
Представник медичного підтвердив, що ОСОБА_6 медичному закладі 1,5 року перебував на посиленому режимі нагляду, останні шість місяців перебував на загальному режимі, регулярно спілкується з батьками, має жінку з якою планує одружитися, за час перебування режим не порушував, суспільної небезпеки не представляє, має гарні стосунки з батьком який його регулярно відвідує, інші учасники судового провадження просили суд задоволити заявлену заяву.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
13.03.2020 року ОСОБА_6 госпіталізовано до медичного закладу на підставі постанови Святошинського районного суду м. Києва від 10.02.2020 про застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом. у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого Ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.08.2020, 25.01.2021 дію примусових заходів медичного характеру продовжено. Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2021 режим примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 змінено з посиленого на звичайний.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 240 від 12.11.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Шизоафектний розлад, маніакальний тип, стан субкомпенсації (F25.00)». Крім того, за період медикаментозного лікування та психотерапевтичних заходів стан хворого покращився, спокійний, поведінка впорядкована, емоційно стабільний. Час проводить серед хворих, продуктивної симптоматики не проявляє наявна критика до скоєного, тобто відсутні ознаки суспільної небезпечності, а тому не потребує подальшої госпіталізації у закладі з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
За змістом ст. 95 КК України та ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» зміна примусового заходу медичного характеру може полягати лише в його пом`якшенні у зв`язку з поліпшенням психічного стану особи (наприклад, у переведенні її з психіатричного закладу з посиленим наглядом до закладу зі звичайним наглядом) чи у скороченні строку перебування у психіатричному закладі.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Згідно з ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Оцінивши надані докази і пояснення учасників провадження у їх сукупності, враховуючи дані висновку медичної комісії, яким обґрунтовано доцільність зміни виду примусового заходу медичного характеру на більш м`який, а також достатньо тривалий термін лікування ОСОБА_6 , зниження ступеня його суспільної небезпечності і критичне ставлення до скоєного, наявність соціальних зв`язків з родичами, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Змінити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання стаціонарної допомоги у психіатричному відділені з загальним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем фактичного проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
.

Суддя ОСОБА_1