Справа №345/651/22
Провадження № 1-кс/345/132/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2022 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000068 від 08.02.2022року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
встановив:
що слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із даним клопотанням мотивуючи його тим, що 08.02.2022 року близько 13:55 год. в чергову частину Калуського РВП поступило повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що по місцю проживання її колишнього чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в АДРЕСА_1 , останній двері не відчиняє. Після відкриття вхідних дверей службою ДСНС виявлено його труп. При зовнішньому огляді трупа видимих тілесних ушкоджень не виявлено, зловживав алкогольними напоями. Тіло направлено в морг ІНФОРМАЦІЯ_3 для встановлення причини смерті.

Під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій. В ході проведення радіорозвідки у місці вчинення злочину, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 ":LAC3006CID9812, 813, 9813, 11811, 1812, 11812, 1813, 11813, 511, 19811. LAC 2706 CID39198131ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC53103CID9696, 9692, 593, 597, 29692, 29691, 79200211. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »: LAC 55921 CID 48321, 15171, 48323, 19232, 34062, 33961, 15174, 48322, 56263, 56269, 56266, 42004932LAC 65534 CID 53536
Враховуючи те, що у місці події могли бути активні мобільні номери невідомої особи, яка вчинила або причетна до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з метою встановлення чи спростування факту підготовки до злочину, розподілу ролей між можливими учасниками, а також встановлення інших осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00.00 год. 01.02.2022 року по 13.55 год. 08.02.2022 рокуу зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Одночасно у клопотанні слідчий просить розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи із наступних підстав.
Клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження № 00000068 від 08.02.2022 не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Також, згідно положень ст. 160 КПК України, у клопотанні сторони кримінального провадження зазначаються, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Вищевказане у клопотанні слідчого не зазначене.
З огляду на вищевикладені обставини, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання не відповідає вимогам, визначених ч. 2 ст. 160 КПК України, та слідчий не навів достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-160, 163-164 КПК України, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000068 від 08.02.2022року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя