Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
1-205/07: не визначено.
Надіслано судом: 31.01.2022. Зареєстровано: 01.02.2022. Забезпечено надання загального доступу: 01.02.2022.
Дата набрання законної сили: 23.11.2007
Номер судового провадження: B/N
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Барський районний суд Вінницької області
Справа № 1-205/07
В И Р О К

іменем України

07 листопада 2007 року м. Б а р

Барський районний суд Вінницької області в складі :

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

При секретареві Войтовій І.О.

З участю:прокурора Вараниця В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Барські -Чемериси Барського району

Вінницької області, українця, громадянина

України, освіта середня,

одруженого, раніше судимого 30.07.2007 року за ст

296 ч.1 КК України ;,

проживаючого в

АДРЕСА_1 скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В ході проведення судового розгляду кримінальної справи встановлено,що

ОСОБА_2 , 14.06.2007 року біля 20 год. 00 хв. в приміщенні кафе „Мрія", що по вул. Соборна 30, м. Бар Вінницької області, ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок та виражаючи явну неповагу до суспільства, зневажаючи правила поведінки, встановлені в суспільстві, порушуючи спокійний відпочинок громадян, з особливою зухвалістю, що виразились у спричиненні тілесних ушкоджень, скляною пляшкою горілки ємністю 0,25 мл., яку тримав в руці, наніс один удар в ліву частину обличчя гр. ОСОБА_3 та спричинив йому тілесні ушкодження.

Згідно висновку СМЕ № 244 від 11.07.2007 року у ОСОБА_3 мало місце синець на нижній повіці лівого ока, множинні рани на обличчі зліва, шиї зліва. Вказані ушкодження виникли від дії твердого тупого предмета ( предметів ), можливо і при обставинах на які посилається обстежуваний 14.06.2007 року і за ступенем тяжкості належать до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я або незначну втрату працездатності .

Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_2 вину свою у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 визнав повністю і показав , що 14.06.2007 року приблизно о 20.00 год., він зайшов в кафе „Мрія" що знаходиться по вул. Соборна м. Бар Барського району Вінницької області. В цей час в приміщенні кафе нікого із відвідувачів не було. Підійшовши до барної стійки він замовив одну пляшку горілки ємкістю 0,25 мл., і поки бармен давала пляшку горілки, а ОСОБА_3 розраховувався з нею за це, то в кафе зайшли ще двоє незнайомих мені молодих чоловіків, і підійшовши ближче один із них, як потім підсудному стало відомо, ОСОБА_11 , жартома сказав своєму товаришу : „Дивись яка велика черга". Почувши це ОСОБА_3 повернув в їхню сторону голову та відповів: „Що дійсно черга". Тоді інший, як потім стало відомо, ОСОБА_3 , підійшовши з боку, ближче до ОСОБА_2 сказав: „ а по печени по почкам", та при цьому замахнувся правою рукою щоб вдарити. Коли він заговорив до мене то повернув в його сторону голову та побачив як він замахувався, і тримаючи в правій руці вище вказану пляшку горілки відразу хотів блокувати удар його руки , пляшка розбилась о голову , трасмувавши ОСОБА_3. Від удару ОСОБА_3 , зігнувся та закрив руками обличчя, ОСОБА_11 , відразу ж підійшов до нього та почав надавати допомогу, а ОСОБА_3 вийшов з приміщення кафе пішов в місто по своїм справам.Пізніше спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_11 відвезли його в лікарню.

Пізніше через декілька днів ОСОБА_3 прийшов до ОСОБА_3 , додому та попросив у нього пробачення, та при цьому пояснив йому що якби він не замахувався рукою то би перший не вдарив його по обличчю.В скоєнному щиро кається , просить суд суворо не карати.

- заявою ОСОБА_3 про нанесення йому тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_3 , суду показав, що 14.06.2007 року приблизно о 20.00 год.,він разом із своїм товаришем ОСОБА_11 , зайшли в кафе "Мрія" щоб випити пива. Коли вони зайшли в кафе то там майже нікого із відвідувачів не було, в той час були лише самі працівники кафе, та один відвідувач стояв біля барної стійки та щось замовляв. Підійшовши блище до барної стіки петерпілий побачив що цей незнайомий чоловік купив собі одну пляшку горілки ємністю 0,25 мл., яка її назва не відомо, бо не звернув на це увагу. Підійшовши ще блище з ОСОБА_11 , мали намір замовити пива, але коли наблизились, то цей незнайомий чоловік тримаючи в руках вищевказану пляшку горілки, раптово розвернувся до потерпілого лицем і відразуж чомусь вдарив його тією пляшкою по обличчі, а саме по лівій частині. Від удару пляшка робилась та порізала мені обличчя. Від болі зігнувся та закрив руками обличчя, до мене відразуж наблизився ОСОБА_11 та почав надавати мені допомогу бо із ран сильно текла кров, а цей чоловік відразу ж вийшов на вулицю та пішов у не відомому напрямку. Потім коли ОСОБА_3 вмив обличчя, ОСОБА_11 , дав йому свою футболку та прекрив нею рани і зателефонував знайомому ОСОБА_8 , щоб той приїхав автомобілем та відвіз в лікарню, що останій і зробив через декілька хвилин. Мабуть вказана ситуація виникла , тому що в бару вони з ОСОБА_11 жартома вказали декілька слів в адресу ОСОБА_2 , можливо , образливих. В даний час вони з ОСОБА_2 в дружніх стосунках , претезій до підсудного не має, Просить суд його суворо не карати.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 суду показав,що : 14.06.2007 року приблизно о 20.00 год., він разом із своїм товаришем ОСОБА_3 зайшли в кафе "Мрія" щоб випити пива. Коли зайшли в кафе то там майже нікого із відвідувачів не було, в той час були лише самі працівники кафе, та один відвідувач стояв біля барної стійки та щось замовляв. Підійшовши блище до барної стійки свідок побачив що цей незнайомий чоловік купив собі одну пляшку горілки ємністю 0,25 мл., яка її назва не знаю, бо не звернув на це увагу. Підійшовши ще блище ми із ним, мали намір замовити пива, але коли наблизились, то цей незнайомий чоловік тримаючи в руках вищевказану пляшку горілки, раптово розвернувся до ОСОБА_3 лицем і відразуж чомусь вдарив його тією пляшкою по обличчі, а саме по лівій частині. Від удару пляшка робилась та порізала йому обличчя. Після удару ОСОБА_3 зігнувся та закрив руками обличчя свідок відразу ж наблизився до нього та почав надавати допомогу, бо із ран сильно

текла кров, а цей чоловік відразу ж вийшов на вулицю та пішов у не відомому напрямку. Потім коли ОСОБА_3 вмив обличчя, дав йому свою футболку та прекрив нею рани і зателефонував спільному знайомому ОСОБА_8 , щоб той приїхав автомобілем та відвіз ОСОБА_3 в лікарню, що останій і зробив через декілька хвилин. В лікарні ОСОБА_3 надали допомогу і свідок пішов додому. В даний час свідку відомо, що тілесні ушкодження ОСОБА_3 наніс ОСОБА_2 .В даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_3 примирились.Все , що відомо свідку .

-Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14 суду повідомила, що 14.06. 2007 року знаходилась на роботі в кафе „Мрія" що знаходиться в м. Бар Барського району Вінницької області по вул. Соборній. Близько 20.00 год. до кафе зайшов невідомий мені громадянин на той час ,зараз уже відомо, що це був ОСОБА_2 . Підійшовши до барної стійки він замовив 0,25 л. горілки „ Пшенична" у скляні тарі. В цей час до кафе зайшли громадяни ОСОБА_3 , та ОСОБА_11 . Вони підійшли до барної стійки , де між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 виникла розмова, а точніше вони обмінялись нецензурними фразами, що саме вони говорили та хто перший почав лаятись свідок не пам`ятає. В цей час ОСОБА_2 схопив з прилавку 0,25 л. пляшку горілки та наніс нею один удар громадянину ОСОБА_3 в область голови , який від удару нахилився, і у нього потекла кров з обличчя. Пляшка з горілкою від удару розбилась .свідок сказала, що викличу «Швидку», однак ОСОБА_3 відмовився. ОСОБА_2 в цей час вибіг з кафе. Більше нічого по справі свідок повідомити не може .

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 суду повідомив, що 14.06.2007 року до нього на мобільний телефон зателефонував його давній знайомий ОСОБА_11 і попросив, щоб під`їхав до кафе „Мрія", яке знаходиться по вул. Соборна м. Бар Вінницької області, щоб відвести знайомого ОСОБА_3 до лікарні. Приїхавши до кафе „Мрія", побачив ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , які стояли на дорозі біля кафе „Мрія". В ОСОБА_3 було лице в крові. Я запитав що сталося, і ОСОБА_3 відповів, що незнайомий чоловік наніс йому удар пляшкою з під горілки в ліву частину лиця. Після цього ОСОБА_8 і . ОСОБА_3 та ОСОБА_11 та ОСОБА_2 поїхали в лікарню. Більше про обставини нанесення тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_3 свідку нічого не відомо. Це все що може повідомити.

Крім повного визнання вини підсудним у вчиненні злочину передбаченого ст.296 ч.1 КК України ,показів потерпілого ОСОБА_3 , свідків , вина підсудного доводиться в судовому засіданні дослідженими матеріалами кримінальної справи , а саме :

Заявою потерпілого

ОСОБА_3 А.с. №6,7;

Актом судово медичного дослідження № 186 від 18.06.2007 року

а.с. №13;

Висновком експерта № 244 від 11.07.2007 року

а.с.№ 42;

- протоколом очної ставки поміж ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , під час якої ОСОБА_3 підтвердив свої покази по факту нанесення йому тілесних ушкоджень.

а.с. 51- 52

- протоколом очної ставки поміж ОСОБА_11 та ОСОБА_2 , під час якої ОСОБА_11 підтвердив свої покази по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_3

а.с. 53 - 54

На обліку у лікаря нарколога та психіатра ОСОБА_2 не перебуває.

а.с. 14

Таким чином на підставі зібраних та досліджених в Їх сукупності доказів по справі , суд приходить до висновку,що ОСОБА_2 скоїв злочин передбачений ст. 296 ч.1 КК України, тобто х у л і г а н с т в о .

Призначаючи покарання підсудному ,суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ,особу винного- раніше притягувався до кримінальної

відповідальності 30.07.2007 року за ст.296 ч.1 КК України і засудженого до одного року обмеження волі та однорічним іспитовим строком, за місцем проживання характеризується посередньо,на утриманні має 4(четверо) неповнолітніх дітей, не працює.

Обставиною,що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння .

Обставиною що пом`якшує покарання суд важає щире каяття підсудного , повне відшкодування заподіяних зочином збитків.

За вказаних обставин суд вбачає,що виправлення та перевиховання можливе без ізоляції його від суспільства,та можливе застосування ст. 75 КК України щодо підсудного.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд ,-

П Р И С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді 2 (двох)років обмеження волі.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання за Вироком Барського районного суду від 30.07.2007 року більш суворим покаранням , визначити у вигляді 2 (двох) років обмеження волі .

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню-підписку про невиїзд.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання , призначити іспитовий термін 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 п.п. 1,2 ,4 КК України покласти на засудженого зобов`язання :

-публічно попросити пробачення у потерпілого ;

-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально -виконавчої системи ;

-періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи .

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з часу його оголошення .

Суддя:

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...