Справа № 496/5328/21
Провадження № 1-кп/496/56/22
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

-у скоєнні злочину, передбаченого ст. 287 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2021 року, близько о 23 години 00 хвилин, ОСОБА_4 маючи у користуванні автомобіль марки «RENO LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходячись в Одеській області Одеському району с. Великий Дальник, вулиця Нижня, біля будинку 24, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинен був та міг їх передбачати, в порушення вимог п. 2.9 «ґ» Правил дорожнього руху України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1036 від 10.10.2001, передав керування вказаним транспортним засобом, ОСОБА_5 , який не має посвідчення водія на керування транспортним засобом, тим самим допустив його до керування автомобілем.

Так, 18.04.2021 року, близько 23 годин 30 хвилин, в Одеській області Одеському району с. Великий Дальник, знаходячись по вулиці Нижня, біля будинку 24, ОСОБА_5 за згодою ОСОБА_4 , сів на водійське сидіння за кермо автомобіля марки «RENO LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 сів на переднє пасажирське сидіння автомобіля, неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сіла на заднє сидіння автомобіля по середині, після чого, ОСОБА_5 почав рух в бік вулиці Шевченка. Рухаючись по вул. Шевченка, проїжджаючи повз будинку 50, в порушення вимог пунктів Правил дорожнього руху України, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1036 від 10.10.2001, а саме п.п. 1.5, 2.1 «а», 2.3 «б», 12.1, не маючи права керування транспортним засобом, не обрав безпечну швидкість руху у відповідності з дорожніми умовами й власними навичками керування, яка б гарантувала йому постійний контроль за керуванням транспортним засобом без його втрати, в результаті чого, втратив керування транспортним засобом, що в подальшому призвело до виїзду за межі проїзної частини, подальшого зіткнення з опорою лінії електропередач та бетонним парканом, що були розташовані за правим узбіччям. В результаті дорожньо-транспортної пригоди, пасажир транспортного засобу - неповнолітня ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка сиділа на задньому сидінні посередині, отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя.

ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. При цьому пояснив, що він знав, що його син не має посвідчення на право керування транспортним засобом, проте на його прохання надав можливість керувати автомобілем. Під час керування автомобілем його син ОСОБА_5 не впорався з керуванням внаслідок чого сталась ДТП. У скоєному каявся.

Неповнолітня потерпіла та її законний представник до судового засідання не з`явились, але потерпіла подала заяву про розгляд справи у відсутність.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ст. 287 КК України - допуску до керування транспортним засобом особи, яка не має права на керування транспортним засобом, вчинене особою, відповідальною за технічний стан та експлуатацію транспортного засобу, якщо це спричинило потерпілому тяжке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, вперше скоїв злочин, який відноситься до нетяжких злочинів, за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи пом`якшуючу обставину щире каяття та відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, ст. 287 КК України, суд
У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 287 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1