Справа № 505/3008/21 Провадження 1-кс/505/1014/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000803, внесеного до ЄРДР 03.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про накладення арешту,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло вказане клопотання.
Як вбачається з клопотання, 03.09.2021 року о 09:36 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 03.09.2021 року, о 09 год. 36 хв. за адресою: м. Подільськ, вул. Соборна буд.196, СТО " Бермуда". заявник ОСОБА_5 , побачив при огляді свого авто невідомий пристрій, який причеплений до машини на магніті. При виїзді СОГ надійшла письмова заява від гр-на ОСОБА_5 депутата Подільської міської ради від партії "Європейська солідарність", приватного підприємця, про те, що 03.09.2021 року, біля 09 год. 30 хв. під час огляду власного автомобіля марки "Фольксваген транспортер", червоного кольору, державний номер " НОМЕР_1 "( НОМЕР_2 ), зареєстрований на заявника, на оглядовій ямі власного СТО за адресою АДРЕСА_1 , ним було виявлено невідомий предмет, який прикріплений на магніті під заднім бампером зліва до кузова автомобіля чорного кольору, ззовні схожий на GPS-трекер. (ЄО №7826 від 03.09.2021). В ході огляду місця події за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна,196, СТО " Бермуда" було виявлено автомобіль марки "Фольксваген транспортер", червоного кольору, державний номер "Yanchik"( НОМЕР_2 ), де при зовнішньому огляді вказаного автомобілю було виявлено на його задній ходовій частині, предмет, зовні схожого на GPS -трекер чорного кольору, марки TKSTAR, моделі ТК905 з наявною в ньому SІМ- картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», який в подальшому було вилучено та упаковано до спеціального сейф-пакету №INZ22012319.
Слідчий ОСОБА_3 в своєму клопотанні просить накласти арешт на предмет, зовні схожий на GPS -трекер чорного кольору, марки TKSTAR, моделі ТК905 з наявною в ньому SІМ -картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись та користуватись будь яким чином вказаним предметом. Місце зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області. Зазначене вище майно, є речовими доказами, що мають значення для кримінального провадження та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. З цих підстав вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
В судове засідання слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із завантаженістю на роботі та карантинними заходами. Підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм відповідно до ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти,
які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його
сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи
обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, підставою для накладення арешту на майно є наявність сукупності підстав чи обґрунтованих підозр вважати, що відповідне майно є доказом злочину, та (або) підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, метою накладення арешту на майно може бути забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Підставою накладення арешту на предмет, зовні схожий на GPS - трекер чорного кольору, марки TKSTAR, моделі ТК905 з наявною в ньому SІМ -картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» є те, що він є речовим доказом по кримінальному провадженню, який може прямо чи непрямо підтверджувати існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження.
Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів.
Приймаючи до уваги можливість втрати слідів злочину, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, достатність підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям речового доказу (ст.98 КПК України), що вказує на необхідність вжиття заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про накладення арешту підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 170-174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000803, внесеного до ЄРДР 03.09.2021 року, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.182 КК України, про накладення арешту - задовольнити.
Накласти арешт на предмет, зовні схожий на GPS -трекер чорного кольору, марки TKSTAR, моделі ТК905 з наявною в ньому SІМ -картою мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна», заборонивши власнику та третім особам розпоряджатись та користуватись будь яким чином вказаним предметом. Місце зберігання вилученого майна визначити камеру зберігання речових доказів Подільського РУП ГУНП в Одеській області.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 уло