Провадження №1-кп/127/820/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021 відносно ОСОБА_3 ,-

Встановив:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021, ОСОБА_3 оголошено в розшук, надано дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою, для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали, було допущено описку при зазначенні анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки в ухвалі, в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин, однак відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку в зазначені анкетних даних обвинуваченого, а саме помилково зазначено дата народження обвинуваченого ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021 була допущена описка в зазначені анкетних даних обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив, що при постановленні ухвали було здійснено технічну описку та суд помилково зазначив дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 як « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що є невірним.

Допущена описка в зазначені анкетних даних обвинуваченого ОСОБА_3 є очевидною і її виправлення не стосується суті ухвали і не тягне за собою погіршення становища обвинуваченого.

Для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні ухвали, суд приходить до висновку, про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 379, 371 КПК України, -

Ухвалив

Виправити допущену описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021, в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши та вважати правильним в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021, дату народження обвинуваченого ОСОБА_3 : «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 02.08.2021.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: