Справа № 147/528/21
Провадження № 1-кп/147/79/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суду Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи № 147/528/21 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 10 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться кримінальна справа № 147/528/21 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 10 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
10 листопада 2021 року від адвоката ОСОБА_9 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить слухання справи відкласти на іншу дату у зв`язку з необхідністю 15.11.2021 бути в судовому засідання Калинівського районного суду Вінницької області, яке було призначено та погоджено раніше.
15 листопада від адвоката ОСОБА_10 через електронну пошту з накладенням ЕЦП на електронну адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просить розгляд справи відкласти на іншу дату, оскільки 15.11.2021 о 10.00 год. він приймає участь у судовому засідання Вінницького міського суду у справі №127/3727/16-к, як захисник обвинуваченого та зазначена справа була призначена до розгляду значно раніше.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився.
Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_7 вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_8 та заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його неявкою в судове засідання.
Прокурор зазначив, що участь обвинуваченого є обов`язковою під час підготовчого судового засідання та у зв`язку з його неявкою та за клопотаннями захисників розгляд справи слід відкласти. Щодо заявленого клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого поклався на розсуд суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 вважає, що розгляд справи слід відкласти, щодо клопотання представника потерпілого поклався на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_5 щодо відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду, клопотання свого представника підтримав.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_6 не заперечила щодо відкладення розгляду справи та підтримала клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо заявлених клопотань суд виходить з наступного.
Згідно з ч.1 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 подали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в інших справах.
Обвинувачений ОСОБА_8 , будучи викликаними у встановленому КПК України порядку про що наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, у підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Пунктом 24 частини першої статті 3 КПК України передбачено, що судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно зі ст. 131 КПК України видами заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є, зокрема привід, накладення грошового стягнення.
В свою чергу ч.2 ст. 144 КПК України встановлено, що грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Отже, представник потерпілого чи потерпілий не є суб`єктами звернення з клопотанням про накладення на обвинуваченого грошового стягнення за невиконання останнім процесуального обов`язку.
Враховуючи наведене підготовче судове засідання слід відкласти, а у задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого відмовити.
Керуючись ст. ст. 3, 131, 144, 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Підготовче судове засідання у кримінальній справі № 147/528/21 в об`єднаному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000093 від 20 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 10 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, відкласти на 11.00 год. 02 грудня 2021 року в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборнга, 21, смт. Тростянець, Вінницька область).
У задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1