Справа № 182/8558/21
Провадження № 1-кс/0182/1687/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2021 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника за дорученням ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

9 грудня 2021 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга Акціонерного товариства «Укртелеком» (далі по тексту АТ «Укртелеком») в особі представника за дорученням ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (далі по тексту Нікопольське РУП) щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) за заявою про вчинене кримінальне правопорушення.
У своїй скарзі представник АТ «Укртелеком» посилається на наступне.
2 грудня 2021 року АТ «Укртелеком» звернулося до Нікопольського РУП з заявою про вчинене кримінальне правопорушення (вих. № 6-308 від 01.12.2021). В обґрунтування заяви було вказано, що 01.12.2021 при проведенні обстеження кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком» прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. Фермерська, 14 - вул. Жигулівська у м. Нікополі) від розподільчих шаф РШ 3-32 та РШ 697-05 до розподільчих коробок КРТ, було виявлено крадіжку кабелю зв`язку та розподільчих коробок, а саме: чотирьох ділянок кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 682 м.; 3-х розподільчих коробок УКС 10х2. Вартість викраденого становить 12 463,80 грн. У той же день про вказане було повідомлено і на лінію «102». Письмова заява про вчинене кримінальне правопорушення була прийнята Нікопольським РУП 02.12.2021 та зареєстрована в Журналі єдиного обліку заява і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за № 32242. З часу реєстрації заяви про кримінальне правопорушення, жодних дій спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового розслідування, не вчинялося. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але ці вимоги були порушені, просить зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві та розпочати досудове розслідування. Просить поновити строк звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Представник АТ «Укртелеком`за дорученням ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у скарзі зазначила клопотання про розгляд скарги за відсутності представника АТ «Укртелеком».

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).
Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Як встановлено слідчим суддею, 02.12.2021 АТ «Укртелеком» в особі начальника дільниці мережі доступу № 343/6 Дніпропетровської філії (вих. № 6-308 від 01.12.2021) звернулося до Нікопольського РУП з заявою про вчинене кримінальне правопорушення. В обґрунтування своїх вимог вказувало, що 01.12.2021 у м. Нікополь Дніпропетровської області, з кабельної лінії зв`язку АТ «Укртелеком» прокладеної по опорам повітряної лінії (вул. Фермерська, 14 - вул. Жигулівська) від розподільчих шаф РШ 3-32 та РШ 697-05 до розподільчих коробок КРТ виявлено крадіжку кабелю зв`язку та розподільчих коробок, а саме: чотирьох ділянок кабелю марки ТПП 10х2х0,4 довжиною 682 м. та 3-х розподільчих коробок УКС 10х2. Спричинено матеріальну шкоду в сумі 12 463,80 грн. Просили внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Вказана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заява і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 02.12.2021 за № 32242.
Станом на день подання скарги, 09.12.2021, уповноваженою особою Нікопольського РУП не внесено відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.
На момент судового розгляду, не надано слідчому судді доказів виконання обов`язку встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України та внесення відомостей за вказаною вище заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР.
До слідчого судді представник АТ «Укртелеком» звернувся зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП 09.12.2021 (до поштового відділення скаргу подано 06.12.2021), а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.
Оскільки з заяви вбачається, що АТ «Укртелеком» порушує перед Нікопольським РУП питання про скоєне кримінальне правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. П Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява, повідомлення повинні містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.
Заява АТ «Укртелеком» відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 303, 306, 307, 214 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Скаргу Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі представника за дорученням ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області внести заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії АТ «Укртелеком» (зареєстрована в Журналі єдиного обліку заява і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події 02.12.2021 за № 32242) до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1