Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5238/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.12.2021 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування кримінального провадження №0001550 від 21 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2021 року було задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на рухоме майно, належне ТОВ «УЛФ-ФІНАНС».
29 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання користувача зазначеного майна - керівника ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» про скасування даного арешту, обґрунтоване відсутністю потреби в подальшому застосуванні даного заходу.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, до суду не прибув. Представник ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» просив розглянути клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених осіб, на підставі наявних в клопотанні матеріалів, а також матеріалів справи №523/20911/21, провадження №1-кс/523/4727/21, оскільки ст.174 КПК України передбачає можливість для особи, інтересів якої стосується арешт майна, що був накладений у її відсутність під час судового розгляду, ініціювати розгляд з перегляду правомірності такого заходу і при цьому фактично це є поновленням судового розгляду, передбаченого ст.ст.172, 173 цього Кодексу, у якому присутність власника майна не є обов`язковою, а тягар доведення залишається на особі, яка подала клопотання про арешт майна.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001550 від 21 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що о 00 годин 13 хвилин 21 листопада 2021 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Краснослобідській, в напрямку вул. Балківської, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого уламкового перелому правого наколінника, із зміщенням уламків.

21 листопада 2021 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, було оглянуто та вилучено автомобіль марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_1 , належний ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , після чого направлений на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів №6, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, 29а.

При накладенні арешту 23 листопада 2021 року слідчий суддя виходив із того, що зазначене майно зберігає на собі сліди вчиненого злочину та необхідне для проведення експертних досліджень, у зв`язку із чим, на нього було накладено арешт.

Прокурор в судовому засіданні пояснив, що експертом було оглянуто автомобіль марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_1 , у зв`язку із чим відсутня подальша потреба у збереженні арешту на даний транспортний засіб, а відтак арештпідлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-174 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ТОВ «ІНДАСТРІ ІНКОРПОРЕЙШН» задовольнити.

Арешт, накладений в кримінальному провадженні №0001550 від 21 листопада 2021 року, за ознаками ч.1 ст.286 КК України, на вилучений 21 листопада 2021 року, під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль марки «Renault Logan», н/з НОМЕР_1 , належний ТОВ «УЛФ-ФІНАНС» згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - скасувати.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1