Дата документу 27.08.2021
Справа № 334/6387/21
Провадження № 1-кс/334/1531/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000816 від 10.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України
установив:
27.08.2021 до слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000816 від 10.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання дізнавач навів наступні обставини: 10.08.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 21.07.2021 невстановлена особа, під приводом продажу техніки, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останнього, тим самим завдавши майнової шкоди у розмірі 36 000 гривень.
Так, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він через мережу Інтернет здійснив замовлення спліт-системи «SB 211 SF Polair», де знайшов оголошення від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка займалася саме продажом спліт-систем. Зв`язавшись з ініціатором оголошення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який представився як ОСОБА_5 , який є менеджером вказаної фірми, той повідомив, що йому необхідно перевірити наявність бажаного потерпілим товару. Після, потерпілому ОСОБА_4 на мобільний месенджер «Viber» надійшло смс-повідомлення від користувача з нікнеймом « ОСОБА_6 », котрий прив`язаний до мобільного номеру НОМЕР_2 , з відеозаписом спліт-системи, яку бажав придбати потерпілий, а також фотографія комплекту спліт-системи. Після, потерпілий знову зв`язався з ОСОБА_7 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 обговорити деякі питання стосовно товару, і на цьому розмова завершилась.
Пізніше потерпілому зателефонувала особа з мобільного номера НОМЕР_1 . Потерпілий за голосом впізнав чоловіка, з яким він вже розмовляв та який представлявся як ОСОБА_5 , який є менеджером фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови потерпілий погодився придбати бажаний товар, а також повідомив, що у мобільному месенджері «Viber» відправить номер складу доставки «Делівері». В свою чергу ОСОБА_5 повідомив, що пізніше відправить номер розрахункового рахунку, на який необхідно відправити грошові кошти у розмірі 36 000 гривень, на що потерпілий погодився. Після замовлення він отримав на мобільний месенджер «Viber» з номеру рахунок на оплату замовлення за такими реквізитами розрахункового рахунку НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію щодо товару, а саме: «Постачальник Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Адреса: АДРЕСА_2 », «Одержувач ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_5 ; Платник той самий», «Рахунок-фактура №218 від 20 липня 2021 р.; спліт-система «SB 211 SF Polair» сума/ціна 36 000 гривень».
21.07.2021 потерпілий ОСОБА_4 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , через касу вказаного відділення здійснив перерахунок грошових коштів у розмірі 36 000 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 .
Однак, спліт-система «SB 211 SF Polair» так і не надійшла ОСОБА_4 , у зв`язку із чим він звернувся до правоохоронних органів.
У зв`язку із викладеними обставинами дізнавач звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та оригіналів і копій усіх документів, що перебувають у володінні юридичної особи - компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: довідки-інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 за період часу з 14.05.2021 до моменту оголошення ухвали із зазначенням ІМЕІ-терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Клопотання дізнавача оформлене відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
Дізнавач до судового засідання надав суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримав свої вимоги.
Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
10.08.2021 до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 21.07.2021 невстановлена особа, під приводом продажу техніки, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами останнього, тим самим завдавши майнової шкоди у розмірі 36 000 гривень.
Так, допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що він через мережу Інтернет здійснив замовлення спліт-системи «SB 211 SF Polair», де знайшов оголошення від фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка займалася саме продажом спліт-систем. Зв`язавшись з ініціатором оголошення за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , який представився як ОСОБА_5 , який є менеджером вказаної фірми, той повідомив, що йому необхідно перевірити наявність бажаного потерпілим товару. Після, потерпілому ОСОБА_4 на мобільний месенджер «Viber» надійшло смс-повідомлення від користувача з нікнеймом « ОСОБА_6 », котрий прив`язаний до мобільного номеру НОМЕР_2 , з відеозаписом спліт-системи, яку бажав придбати потерпілий, а також фотографія комплекту спліт-системи. Після, потерпілий знову зв`язався з ОСОБА_7 за номером мобільного телефону НОМЕР_1 обговорити деякі питання стосовно товару, і на цьому розмова завершилась.
Пізніше потерпілому зателефонувала особа з мобільного номера НОМЕР_1 . Потерпілий за голосом впізнав чоловіка, з яким він вже розмовляв та який представлявся як ОСОБА_5 , який є менеджером фірми « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В ході розмови потерпілий погодився придбати бажаний товар, а також повідомив, що у мобільному месенджері «Viber» відправить номер складу доставки «Делівері». В свою чергу ОСОБА_5 повідомив, що пізніше відправить номер розрахункового рахунку, на який необхідно відправити грошові кошти у розмірі 36 000 гривень, на що потерпілий погодився. Після замовлення він отримав на мобільний месенджер «Viber» з номеру рахунок на оплату замовлення за такими реквізитами розрахункового рахунку НОМЕР_3 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також інформацію щодо товару, а саме: «Постачальник Фізична особа-підприємець ОСОБА_8 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ; Адреса: АДРЕСА_2 », «Одержувач ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_5 ; Платник той самий», «Рахунок-фактура №218 від 20 липня 2021 р.; спліт-система «SB 211 SF Polair» сума/ціна 36 000 гривень».
21.07.2021 потерпілий ОСОБА_4 у відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , через касу вказаного відділення здійснив перерахунок грошових коштів у розмірі 36 000 гривень на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 .
Однак, спліт-система «SB 211 SF Polair» так і не надійшла ОСОБА_4 .
Згідно із ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання дізнавача.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000816 від 10.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій лейтенанту поліції ОСОБА_3 та дізнавачу сектору дізнання Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій лейтенанту старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів і копій усіх документів, що перебувають у володінні юридичної особи - компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- довідки-інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, інтернет-з`єднання абонентських номерів НОМЕР_2 за період часу з 14.05.2021 до моменту оголошення ухвали із зазначенням ІМЕІ-терміналу та реєстраційних антен, у зоні покриття яких виходив на зв`язок абонент.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 27 вересня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1