УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000238 від 30.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування поданого клопотання слідчий зазначив, що 17.06.2021 між Національним заповідником ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі в.о. генерального директора ОСОБА_4 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі ОСОБА_5 укладено договір підряду №1100/05-12/2021 щодо проведення будівельних робіт по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) на загальну суму 5 600 000 грн. Згідно наявної в органу досудового розслідування інформації значний обсяг робіт, які згідно зазначеного договору та додатків до нього повинні бути виконані у строк до 20.08.2021 не виконані, а ті що виконані згідно з кошторисом мають явне завищення обладнання та предметів які використовувались при будівництві "Будівництво майдану « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що свідчить про привласнення бюджетних коштів. Таким чином орган досудового розслідування приходить до висновку, що посадові особи Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою із посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зловживали своїм службовим становищем при укладенні договору підряду №1100/05-12/2021 щодо проведення будівельних робіт по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) та прийнятті виконаних робіт за вказаним договором на загальну суму 5 600 000 грн., що спричинило тяжкі наслідки у вигляді розтрати бюджетних коштів.

Враховуючи наведене, а також те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні, необхідні для призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи, вилучення речових доказів, подальшого допиту посадових осіб та прийняття законного рішення, слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник Національного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 у судове засідання надала заяву про розгляд клопотання без її участі, зазначила, що не заперечує в частині надання доступу до документів, які в наявності заповідника, але без вилучення їх оригіналів.

Розглянувши клопотання, перевіривши наданні заперечення та матеріали додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У провадженні СУ ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000238 від 30.08.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, вимоги клопотання, в частині надання тимчасового доступу до документів, а саме: документів конкурсних пропозицій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель); листування з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з питань участі у конкурсних торгах та подальшого укладання договору підряду №1100/05-12/2021; технічної документації по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель); документів, що свідчать про відповідність та якість застосованих матеріалів та виробів при проведенні робіт по договору підряду №1100/05-12/2021; загального журналу ведення робіт за об`єктом будівництва по договору підряду №1100/05-12/2021; Наказів про прийняття на роботу, трудових договорів, копій паспортів працівників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які виконували (виконують) будівельні роботи по договору підряду №1100/05-12/2021; документів щодо придбання будівельних матеріалів та обладнання, які використовуються при проведенні робіт по договору підряду №1100/05-12/2021 (договорів щодо закупівлі чи поставки будівельних матеріалів, актів приймання-передачі будівельних матеріалів, накладних, чеків, платіжних документів щодо сплати коштів за придбання будівельних матеріалів, документів щодо перевезення, прибирання та інших технологічних робіт, що відображає методи та умови їх виконання, підтверджує фактичні параметри їх результатів по об`єкту будівництва тощо); договорів субпідряду на виконання робіт по вказаному вище об`єкту будівництва, актів приймання виконаних будівельних робіт по вказаним договорам, платіжних документів щодо перерахування коштів до вказаних договорів; копії статуту підприємства; документів (Наказів, інструкцій, тощо) щодо створення наглядової ради чи призначення певної особи відповідальною за контролем належного виконання договору підряду №1100/05-12/2021 щодо проведення будівельних робіт по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель); документів (Наказів, інструкцій, тощо) щодо створення наглядової ради чи призначення певної особи відповідальною за здійснення авторського та технічного нагляду за об`єктом за договором підряду №1100/05-12/2021 щодо проведення будівельних робіт по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель), не підлягають задоволенню, оскільки є неконкретизованими, та їх наявність не доведена.

Щодо переліку інших документів, зазначених у клопотанні, то зазначені слідчим обставини вказують на наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення копій завірених належним чином, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_3 , т.в.о. слідчого СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Запорізькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП ОСОБА_14 , вилучити копії документів завірених належним чином, які знаходяться у володінні Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , а саме:

- робочий проект разом із усіма додатками або інша проектна документація по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель);

- договір підряду №1100/05-12/2021 щодо проведення будівельних робіт по об`єкту Будівництво майдану Козацьке коло, інженерних мереж та об`єктів інфраструктури на території Національного заповідника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя (код за ДК 021:2015-45210000-2 Будівництво будівель) разом із усіма додатками та проектно-кошторисною документацією, додатковими угодами до нього;

- експертні звіти щодо розгляду кошторисної документації по договору підряду №1100/05-12/2021;

- платіжні доручення на оплату робіт по вказаному об`єкту;

- акти виконаних робіт та довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-2в, КБ-3), підсумкові відомості ресурсів до них по вказаному договору в паперовому вигляді;

- матеріали листування (листи, звернення, приписи, вказівки, тощо) між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з однієї сторони, та замовником Національний заповідник ІНФОРМАЦІЯ_1 з іншої сторони за період з 01.04.2021 по теперішній час;

- Накази про призначення на посаду генерального директора Національний заповідник ІНФОРМАЦІЯ_1 , його посадова інструкція.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.
Встановити строк дії вказаної ухвали до 03 січня 2022 року.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1