справа № 361/7628/21
провадження № 1-кп/361/914/21
ВИРОК
Іменем України
01 вересня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у спрощеному провадженні в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000612, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Тараща Білоцерківського району Київської області, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2021 р. до Броварського міськрайонного суду Київської області у відповідності до вимог ст.ст. 36, 291, 301, 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000612, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.11.2020 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України із клопотанням прокурора Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та заявами учасників кримінального провадження про його розгляд у спрощеному провадженні.

Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали, судом встановлено, що клопотання учасників кримінального провадження про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.

Так, обвинуваченому ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_5 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку, він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку на підставі розгляду провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

До обвинувального акта додані: реєстр матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000612 від 20.11.2020 р., розписка про отримання обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним ОСОБА_3 , письмова заява обвинуваченого ОСОБА_3 , складена в присутності захисника ОСОБА_5 щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, матеріали досудового розслідування кримінального провадження №№0000612.

У відповідності до ч. 2 ст. 381 КПК України суд вважає за можливе розглядати обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згодний з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Судом встановлено, що 19 листопада 2020 року у невстановлений досудовим розслідуванням час, на вулиці Фіалковського у м. Бровари Київської області, на асфальтовому покритті ОСОБА_3 шляхом знахідки незаконно без мети збуту придбав 3 (три) згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-20/58820-МРВ від 15 грудня 2020 року містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Загальна маса «амфетаміну» в речовинах становить 0,991 грам.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав при собі до 17 год. 40 хвилин 19 листопада 2020 року.

19 листопада 2020 року о 17 годині 40 хвилин поблизу будинку № 113 по вул. Київська в м. Бровари Київської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Броварського РУП ГУ НП в Київській області психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 0,991 грам, яка в подальшому у нього була вилучена працівниками поліції.

Крім цього, 19 березня 2021 року близько 22 години 55 хвилин поблизу будинку № 72 по вул. Княжа в м. Бровари Київської області на ґрунтовому покритті ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту шляхом знахідки, придбав згорток фольги з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/13790-НЗПРПП від 19.04.2021 р. містить психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», маса «амфетаміну» в речовині становить 0, 362 грама.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав при собі, у кишені куртки, в яку на той час був одягнений, до 00 год. 20 хв. 20 березня 2021 року.

20 березня 2021 року о 00 год. 20 хв. біля будинку № 72 по вул. Княжа в м. Бровари Київської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Броварського РУП ГУ НП в Київській області психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 0,362 грама, яка в подальшому у нього була вилучена працівниками поліції.

Крім цього, у невстановлений досудовим розслідуванням час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, на асфальтовому покритті ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту шляхом знахідки придбав згорток фольги з порошкоподібною масою білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/111-21/14378-НЗПРАП від 05 травня 2021 року, місить психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін». Маса «амфетаміну» в речовині становить 0,164 грама.

Вказану психотропну речовину ОСОБА_3 незаконно, без мети збуту зберігав при собі, у кишені кофти, в яку на той час був одягнений, до 18 год. 50 хв. 28 березня 2021 року.

28 березня 2021 року о 18 год. 50 хв. біля будинку № 7 по Ярмаркова в м. Бровари Київської області ОСОБА_3 добровільно видав працівникам Броварського РУП ГУ НП в Київській області психотропну речовину, обіг якої обмежено «амфетамін», загальною масою 0,164 грама, яка в подальшому у нього була вилучена працівниками поліції.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, ступінь суспільної небезпечності скоєного, мотиви злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При вирішенні питання про вид та міру покарання суд виходить з того, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Враховуючи пом`якшуючі обставини, а також те, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, тяжких наслідків від його дій не наступило, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, а тому обирає йому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, за якою він притягується до кримінальної відповідальності.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлений.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.

Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 302, 368, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не обирати.

Речові докази: згорток фольги з речовиною та прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в спецпакеті № 5493539, порошкоподібну речовину рожевого кольору в спецпакеті №ЕХР0402518, згорток фольги з порошкоподібною речовиною в спецпакеті № ЕХР 0387770, які передані на зберігання до камери схову Броварського РУП ГУ НП в Київській області, після набрання вироком чинності, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати в сумі 3988 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят вісім ) гривень 16 коп., за проведення судово-хімічних експертиз.

Арешт на майно ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні не накладався.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставин.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя: ОСОБА_1