Справа № 468/406/20-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

26.10.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка кримінальне провадження №0000052 від 05.02.2020року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Добре Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого,

15.07.2020 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 роки позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 104 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 1 рік, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей Баштанської райдержадміністрації ОСОБА_10 ,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2020 року близько о 01 год. 00 хв. ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна з магазину "Корал", що розташований по вул. Лесі Українки, 56 в с. Новоєгорівка Баштанського району і належить ОСОБА_11 . Так, 04.02.2020 року, близько о 01 год. 30 хв., ОСОБА_4 , направився до магазину "Корал" за вищевказаною адресою. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне проникнення до приміщення вказаного вище магазину, з метою крадіжки продуктів харчування, розуміючи протиправний характер своїх дій та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 по металевій решітці виліз на дах магазину. Продовжуючи реалізовувати протиправний умисел, розуміючи що він порушує право на недоторканість володіння ОСОБА_11 , перебуваючи на даху магазину ОСОБА_4 демонтував лист шиферу та ногою пробив отвір у листі гіпсокартону, який являв собою стелю магазину та проник в середину приміщення магазину "Корал". Перебуваючи у приміщенні магазину ОСОБА_4 на полицях магазину викрав наступне: 2 пачки чіпсів "Люкс", вартістю 17,80 грн. за кожну, загальною вартістю 35,60 грн.; 4 пачки жувальної гумки "Орбіт" вартістю 11,30 грн. за кожну, загальною вартістю 45,20 грн.; 6 стіків кави "Нескафе 3 в 1" вартістю 3,63 грн. за кожен, загальною вартістю 21,78 грн.; мандарини вагою 1,800 кг., загальною вартістю 59,04 грн.; 4 батарейки "Енерджі", вартістю 6,25 грн. за кожну, загальною вартістю 25,00 грн. В подальшому викрадені речі ОСОБА_4 поклав до полімерного пакету, який взяв у приміщенні магазину. Після цього ОСОБА_4 утримуючи при собі полімерний пакет із викраденими продуктами харчування, покинув місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну сумі 186,62 грн., тобто у недостатньому розмірі для настання кримінальної відповідальності.
Матеріали щодо вчинення ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП скеровано до чергової частини Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.
Таким чином, ОСОБА_4 грубо порушив право ОСОБА_11 на недоторканість володіння, гарантоване ст. 30 Конституції України, в ст. 12 "Загальної декларації прав людини" та ст. 8 "Конвенції про захист прав людини та основних свобод", тобто незаконно проник до іншого володіння особи.
Крім цього, 22.02.2020 року близько 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебував біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , разом з своїм неповнолітнім братом ОСОБА_12 та батьком ОСОБА_7 . В цей час, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю пильності свого батька ОСОБА_7 , у зв`язку з його хворобою, втік від останнього по АДРЕСА_1 разом з своїм неповнолітнім братом ОСОБА_12 та в подальшому разом зникли в невідомому напрямку.
В подальшому, прямуючи селом Новоєгорівка Баштанського району Миколаївської області, враховуючи відсутність грошових коштів на придбання продуктів харчування, у ОСОБА_4 виник противоправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно.
Далі, з метою реалізації свого протиправного умислу, направленого на крадіжку майна, 23.02.2020 року, близько 01 год. 00 хв. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 направився до магазину «Корал», що розташований по вул. Лесі Українки, 56 в с. Новоєгорівка Баштанського району і належить ОСОБА_11 .
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на крадіжку продуктів харчування та грошових коштів, таємно, діючи повторно, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 спочатку двічі обійшов навколо магазину щоб впевнитись у тому, що його протиправні дії не будуть виявлені сторонніми особами, після чого по металевій решітці виліз на дах магазину та руками демонтував один лист шиферу і намагався зірвати інший лист шиферу.
В цей час чоловік власниці магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ОСОБА_13 , який увесь час перебував в середині магазину, піднявся на його дах, де виявив ОСОБА_4 , який в той час руками намагався зірвати лист шиферу, та останній побачивши ОСОБА_14 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, тим самим не довівши свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення продуктів харчування та грошових коштів, поєднане із проникненням у інше приміщення з підстав, які не залежали від його волі.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.162 КК України незаконне проникнення до іншого володіння особи та ч.3 ст.15, ч. 3 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, який не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснивши, що дійсно 04.02.2020 року, в нічний час, з метою крадіжки продуктів харчування, по металевій решітці він виліз на дах магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований по АДРЕСА_2 , де демонтував лист шиферу та ногою пробив отвір у листі гіпсокартону, який являв собою стелю магазину. Після чого проник в середину приміщення вказаного магазину, звідки викрав продукти харчування, перелік яких наведеного в обвинувальному акті. Крім цього, 22.02.2020 року, в вечірній час, з метою повторного вчинення крадіжки продуктів харчування з вищевказаного магазину шляхом проникнення до нього через стелю, по металевій решітці виліз на дах магазину, однак під час демонтування листів шиферу був помічений чоловіком власниці магазину "Корал" ОСОБА_13 , в зв`язку з чим покинув місце вчинення кримінального правопорушення. У вчиненому кається та просив сурово не карати.

Крім визнання обвинуваченим своєї вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності.

З заяви ОСОБА_11 від 04.02.2020 року на ім`я слідчого СВ Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_11 звернулася з заявою про прийняття мір до невідомої особи, яка в ніч з 03.02.2020 року на 04.02.2020 року шляхом пошкодження даху проникла до магазину "Корал", розташованого по вул. Л.Українки в с. Новоєгорівка, звідки викрала продукти харчування;
Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.02.2020 року місцем кримінального правопорушення є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду якого в підсобному приміщенні виявлено уламки білого кольору та отвір в стелі, а також вилучено 2 сліди низу підошви взуття;
З акту інвентаризації, проведеного ФОП ОСОБА_11 , слідує, що по результатам інвентаризації було виявлено нестачу наступного товару: 2 пачки чіпсів "Люкс", 4 пачки жувальної гумки "Орбіт"; 6 стіків кави "Нескафе 3 в 1"; мандарини вагою 1,800 кг., 4 батарейки "Енерджі";
Згідно постанови слідчого від 05.02.2020 року, 2 сліди низу підошви взуття, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, а саме магазину "Корал", розташованого по вул. Л.Українки в с. Новоєгорівка, визнанні речовими доказами у кримінальному провадженні;
З заяви ОСОБА_15 від 04.02.2020 року на ім`я т.в.о. Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_15 , будучи законним представником ОСОБА_4 , добровільно видала працівникам поліції викраденні останнім 04.02.2020 року продукти харчування з магазину "Корал", розташованого по вул. Л.Українки в с. Новоєгорівка;
З протоколу огляду місця події від 04.02.2020 року вбачається, що місцем огляду є територія прилегла до будинку АДРЕСА_1 , де в ході огляду ОСОБА_15 добровільно видала працівникам поліції продукти харчування, викрадені ОСОБА_4 ;
З розписки ОСОБА_11 від 04.02.2020 року на ім`я слідчого Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_11 отримала від працівників поліції викрадені з її магазину продукти харчування.
Відповідно до висновку експерта № 962 від 27.03.2020 року ринкова вартість пачки чіпсів "Люкс", вагою 100 г. станом на 04.02.2020 року становить 17,80 грн., 1 пачки жувальної гумки "Орбіт" - 11,30 грн., 1 стіку кави "Нескафе 3 в 1" - 3,63 грн., мандарин вагою 1,800 кг., - 59,04 грн.; 1 батарейки "Енерджі" - 6,25 грн.;
З заяви ОСОБА_11 від 25.02.2020 року на ім`я начальника Баштанського ВП ГУНП в Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_11 звернулася з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 23.02.2020 року близько 02.00 год. здійснив замах на вчинення крадіжки, поєднаної із проникненням з магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого по вул. Л.Українки, 56, в с. Новоєгорівка, Баштанського району Миколаївської області;
Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.02.2020 року місцем кримінального правопорушення є приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташований за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду якого на даху магазину виявлено шиферину, яка частково піднімається в гору та на яку саме вказала потерпіла, що піднімалась невстановленою особою з метою проникнення до приміщення магазину;
З копії протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04.02.2020 року близько 01.30 год. в АДРЕСА_2 , шляхом демонтування даху ОСОБА_4 проник до магазину "Корал", звідки здійснив крадіжку продуктів харчування, вартістю 186 грн. 62 коп.

Дослідженні судом вищевказані докази узгоджуються між собою та ними підтверджується вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 162, ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України за обставин викладених стороною обвинувачення в обвинувальному акті.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , що передбачені ст. 66 КК України є вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які б обтяжували покарання ОСОБА_4 , передбачених ст. 67 КК України - судом не встановлено.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст. 162 КК України передбачає види покарань, які в силу вимог ст.ст. 98,99,100 КК України не можуть бути застосовані до обвинуваченого ОСОБА_4 , який вчинив дане кримінальне правопорушення в неповнолітньому віці, суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від покарання, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

При призначенні покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує те, що він скоїв кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, особу обвинуваченого - раніше судимий, не працює, за місцем проживання характеризується негативно, обставини скоєного кримінального правопорушення, думку прокурора.
Шкоду відшкодовано. Цивільний позов по справі не заявлено.
Враховуючи викладене, з врахуванням досудової доповіді органу пробації про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, суд вважає, що у відношенні ОСОБА_4 , можливо та доцільно призначити покарання із застосуванням ст.ст. 75, 104 КК України та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, речові докази 2 сліди низу підошви взуття - слід знищити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370, 374 КПК України суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України та звільнити його від покарання.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 15.07.2020 року (справа №468/572/20-к), більш суворим покаранням, призначеним за цим вироком, остаточно до відбуття ОСОБА_4 визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Застосувати ст.ст. 75,104 КК України і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо засуджений протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази: 2 сліди низу підошви взуття - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: