Справа 556/1049/20
Номер провадження 1-в/556/141/2021
У Х В А Л А
іменем України

20.10.2021 року

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора ОСОБА_4 ,

захисника засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Володимирецького районного суду від 29.09.2020 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1,2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

встановив:

Провідний інспектор Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області звернувся до суду з вищезазначеним поданням. В його обґрунтування вказав, що 29.09.2020 вироком Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1,2 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України ОСОБА_6 зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Засуджений порушує покладені на нього вироком суду обов`язки, оскільки систематично притягується до адміністративної відповідальності. Враховуючи дані обставини, провідний інспектор відділу пробації просить суд скасувати засудженому ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання та направити його для відбування призначеного покарання за вироком суду від 29.09.2020.

У судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 пояснила, що вирок Володимирецького районного суду Рівненської області стосовно ОСОБА_6 був проголошений 29.09.2020 і засудженому був встановлений іспитовий строк терміном 1 рік, який закінчився 29.09.2021, оскільки вирішувати питання про скасування звільнення від призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, просила звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання по закінченню іспитового строку, залишишивши клопотання органу пробації без розгляду.

Прокурор та представник органу виконання покарань не заперечували проти клопотання захисника.

Засуджений ОСОБА_7 в судове засідання не з"явився, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні за межами Вараського району, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого ОСОБА_6 , суд дійшов такого висновку.

Так, встановлений судом іспитовий строк, встановлений вироком Володимирецького районного суду Рівненської області, закінчився 29.09.2021, ОСОБА_6 нових злочинів не вчинив, виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись ст.78 КК України, ст.359 КПК України, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Володимирецького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Рівненській області про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_6 - залишити без розгляду.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України по закінченню іспитового строку.

На ухвалу може бути внесена апеляція прокурором та засудженим до Рівненського апеляційного суду через районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1