12.11.2021 Справа № 490/8382/21
н/п 1-кс/490/4796/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення за №10/ЖАВ-14 від 16.10.2021р., -
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій він вказав на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення за №ЖАВ-21/12/2-2020 від 21.12.2020 р.
Відповідно до змісту ст. 303 КПК України слідчому судді можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Згідно п. 1 ч. 1 вищезазначеної статті на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення
Відповідно до змісту ст. 214 КПК України, на яку посилається заявник, на слідчого чи прокурора покладається обов`язок не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до вимог ст. 26 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. В той же час, сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Проте, особою, яка подала скаргу надала опис згідно якого він направив заяву від 16.10.2021року, копію заяви віл 12.08.2021р. та копію листа від 08.09.2021 року до Окружної прокуратури міста Миколаєва, натомість він оскаржує дії уповноважених осіб Миколаївської окружної прокуратури що є іншим органом. Підтвердження звернення до цієї прокуратури заявником не надано.
Без надання зазначених документів неможливо встановити наявність порушення ст. 214 КПК України та вирішити питання про можливість відкриття провадження за п.1 ч.1 ст.303 КПК України, а також перевірити відповідність скарги п.п. 2,3 ч.2 ст.304 КПК України щодо дотримання заявником правил територіальної підсудності та строків оскарження бездіяльності.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Миколаївської окружної прокуратури щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містилися в заяві про вчинення кримінального правопорушення за №10/ЖАВ-14 від 16.10.2021р. відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1