Провадження № 1-КП/932/368/21
Справа № 932/7164/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

адвокатів ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження №0000770 й витребування матеріалів кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000770 у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України та закриття кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.06.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України було внесено до ЄРДР.

З 01.07.2020 року кримінальні правопорушення за ч.4 ст. 358 КК України відносяться до кримінальних проступків, строк давності по яким становить три роки, а тому вважає, що вказані строки сплили й кримінальне провадження підлягає закриттю.

При цьому, вказав, що незалежно на якій стадії перебуває кримінальне провадження, суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

Також прохав, витребувати з прокуратури Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження №0000770.

У судовому засіданні адвокати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000770, у зв`язку з закінченням строків давності оскільки відсутні правові підстави для такого звільнення.

Додала, що досудове розслідування по вказаному кримінальному провадження ще не завершене.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000770 від 02.06.2017 року за ч.4 ст. 358 КК України.

Статтею 286 КПК України встановлено порядок звільнення від кримінальної відповідальності та коло осіб, які наділені правом на звернення до суду з таким клопотанням.

При цьому, цією ж статтею встановлено, що на стадії досудового розслідування за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності та за згодою підозрюваного лише прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, а під час знаходження обвинувального акту у суді - сторона кримінального провадження.

Однак, як встановлено в судовому засіданні від прокурора клопотань про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 до суду не надходило.

Окрім цього, в провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відсутній на розгляді обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.4 ст. 358 КК України.

Досудове розслідування по кримінальному провадженню

№ 0000770 не завершено, будь яких процесуальних документів визначених

статтею 283 КПК України до суду не надходило, а тому у суда відсутні правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту.

Доводи сторони захисту про те, що суд зобов`язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності незалежно від того, на якій стадії перебуває кримінальне провадження, судом не приймаються, оскільки чинним законодавством визначений чіткий порядок такого звільнення й розширеному тлумаченню він не підлягає.

Також, 26.07.2021 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська було розглянуто клопотання адвоката ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження № 0000770, з аналогічних підстав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч.2 ст.284, ст.ст.285-288 КПК України, ст.ст. 12,49 КК України та закритті кримінального провадження.

Крім того, суд вважає за необхідне відмовити у витребуванні матеріалів кримінального провадження з прокуратури Дніпропетровської області, оскільки наразі триває досудове розслідування, а відповідно до ст. 222 КПК України відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора, і лише в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 315, 376 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника - адвоката ОСОБА_4 , про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закритті кримінального провадження №0000770 .

Відмовити захиснику - адвокату ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_7 у витребуванні з прокуратури Дніпропетровської області матеріалів кримінального провадження № 0000770.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1