Справа № 583/3487/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
06 вересня 2021 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Охтирської окружної прокуратури,
ВСТАНОВИВ :
03.09.2021 р. до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Охтирської окружної прокуратури, в якій просить в призначити йому адвоката у якості представника за рахунок державних коштів; зобов`язати прокурора Охтирської окружної прокуратури виконати вимоги його клопотання від 24.08.2021 р. що ґрунтуються на нормах закону. Скаргу мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду від 20.08.2021 р. зобов`язано прокурора Охтирської окружної прокуратури внести відомості до ЄРДР за його ( ОСОБА_2 ) заявою від 23.07.2021 р. за низкою статей КК України. 24.08.2021 р. ним ( ОСОБА_2 ) до Охтирської окружної прокуратури було подане клопотання з відповідними вимогами, передбаченими чинним КПК України, зокрема: надати витяг з ЄРДР за наслідками виконання ухвали Охтирського міськрайонного суду від 20.08.2021 р. по справі № 583/3125/21 по кожній із статей окремо; вручити йому ( ОСОБА_2 ) пам`ятку про процесуальні права та обов`язку відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України та повідомити про орган досудового розслідування, який буде здійснювати досудове розслідування та адресу його дислокації в Сумській області. Однак станом на 30.08.2021 р. жодного повідомлення або витягу з ЄРДР із Охтирської окружної прокуратури він ( ОСОБА_2 ) не отримав, тому звернувся з даною скаргою до суду.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_2 відбуває призначене вироком Апеляційним судом Сумської області за ст. ст. 122 ч.1, 115 ч.2 п.13, 296 ч.3, 70 ч.1 КК України покарання у виді довічного позбавлення волі, не має захисника, не має можливості залучити його самостійно та просить призначити йому захисника за рахунок держави, суд вважає за необхідне призначити йому захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Охтирської окружної прокуратури.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 13.09.2021 року о 15.00 год.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 та забезпечити прибуття цього адвоката в судове засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області (м. Охтирка вул. Ярославського, 2) 13 вересня 2021 року о 15 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.
Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу та прокурора, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР відповідно до ухвали Охтирського міськрайонного суду від 20.08.2021 р. ( справа № 583/3125/21) та матеріали за клопотанням ОСОБА_2 від 24.08.2021 р.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1