Провадження №1-кп/447/22/22
Справа №443/284/19
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

28.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області кримінальне провадження №0000703, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань 14.07.2017 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Молотів, Жидачівського району Львівської області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Стрий, Львівської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України,
прокурор ОСОБА_5 ,
потерпілі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
представник потерпілих: ОСОБА_8 ,
захисники: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000703 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_10 заявив клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, у якому просить надати захиснику ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) та надання усіх копій актових записів про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: м. Жидачів), який є батьком обвинуваченого ОСОБА_4 , та інформації у вигляді довідки про те, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Іншим способом отримати запитувану інформацію неможливо, оскільки така містить охоронювану законом таємницю.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_11 , захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_9 , обвинувачена ОСОБА_3 підтримали клопотання.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання, вказав, що задоволення клопотання призведе до відкладення судового засідання та затягування строків розгляду справи.

Представник потерпілих погодився із позицією прокурора. Просив відмовити у задоволенні клопотання.

Потерпілі заперечили щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, оскільки, на їх думку, воно є необґрунтованим та призведе до затягування строків розгляду справи.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, прийшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст. 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право збирати і подавати суду докази.

Згідно ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Таким чином, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, враховуючи, що захисник просить надати доступ до інформації, яка має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, довів перед судом неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, та, що така перебуває у володінні Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), суд приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 42, 160, 162, 163, 165, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати захиснику обвинуваченого ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_10 тимчасовий доступ до інформації з Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вул. Дорошенка, 23, м. Львів, 79005) та надання усіх копій актових записів про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце народження: м. Жидачів), який є батьком обвинуваченого ОСОБА_4 , та інформації у вигляді довідки про те, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , єдиним сином ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати відповідальних працівників Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надати адвокату ОСОБА_10 тимчасовий доступ до вказаної інформації.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Визначити строк дії ухвали до 04.02.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1