ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , дослідивши матеріали клопотання представника потерпілої особи-ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000560 від 09.08.2021,-

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року адвокат ОСОБА_2 , який представляє інтереси потерпілої особи-ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000560 від 09.08.2021 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до слідчого судді в порядку ч. 1 ст. 160 КПК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 з можливістю вилучити належним чином завірені копії даних документів.

На обґрунтування даного клопотання зазначив, що сектором поліцейської діяльності №1 Фастівського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000560 від 09.08.2021 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України. Предметом досудового розслідування є факт незаконного заволодіння нерухомим майном, що належало ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на праві постійного користування належала земельна ділянка площею 1,9 га. На сьогоднішній день встановлено, що земельна ділянка площею 0,3119 га, кадастровий номер :02:006:0048 (яка є частиною земельної ділянки 1,9 га) перебуває в оренді ОСОБА_4 на підставі договору оренди від 26.12.2020 №740, також, ОСОБА_4 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,1420 га, кадастровий номер :02:005:0009 (яка, також, є частиною земельної ділянки 1,9 га) на підставі договору купівлі-продажу від 05.08.2021 №1110. Також, ОСОБА_4 є власником нежитлового приміщення пилорами площею 58,4 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу №495 від 21.04.2021 та ангару площею 307 кв.м., на підставі договору купівлі-продажу №1009 від 05.08.2021. Всі ці договори посвідчені приватним нотаріусом Фастівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 , які внаслідок шахрайських дій вибули з власності ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Як вбачається зі змісту клопотання ПП ВФК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є потерпілою особою у кримінальному провадженні №0000560 від 09.08.2021.

Згідно ч. 1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

За правовим змістом п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторонами кримінального провадження, які мають право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор. Потерпілий може реалізувати право сторони обвинувачення у випадках прямо передбачених КПК України, тобто у справах приватного обвинувачення або у випадку відмови прокурора від обвинувачення.

Стороною обвинувачення, у загальному сенсі, є прокурор, орган досудового розслідування, керівник цього органу, слідчий, оперативні підрозділи (ч. 3 ст. 93 КПК України), потерпілий же є учасником кримінального провадження.

Так потерпіла особа у кримінальному провадженні №0000560 від 09.08.2021 за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України не наділена правом звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Крім цього, адвокатом на підтвердження вимог, зазначених в клопотанні, не долучено будь-яких доказів, окрім документів на підтвердження повноважень захисниката інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в обґрунтування права власності та права оренди зазначеного нерухомого майна.

Також, відсутні відомості про звернення чи не звернення адвоката з клопотанням до слідчого та прокурора у вказаному кримінальному провадженні, в якому останній просив отримати тимчасовий доступ до речей і документів.
Отже, з урахуванням вищевикладеного та виходячи із системного аналізу положень КПК України, потерпілий не є стороною кримінального провадження, а може набути такого процесуального статусу лише в певних випадках, установлених кримінальним процесуальним кодексом, зокрема - ч. 3 ст. 338, ч. 2 ст. 340 КПК України. Враховуючи, що заявник має у вказаному кримінальному провадженні статус потерпілого, за змістом ч. 1 ст. 160 КПК України він не наділений правом звернення до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись ст. ст. 3, 93, 160 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілої особи-ПП ВКФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000560 від 09.08.2021 повернути заявнику.

Ухвала в порядку ст. 309-310 КПК України оскарженню не підлягає, а заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1