УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України, в обґрунтування клопотання зазначивши наступне.
Слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2020 року о 11:55 годині до Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що на лінію «102» звернулась невстановлена особа, яка передала завідома неправдиве повідомлення про підготовку вибуху за адресою: м. Запоріжжя вул. Матросова буд. 29. (ЄО 14045 від 01.06.2020 року)
В ході досудового розслідування було проведено:
01.06.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, приміщення Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. В ході огляду місця події нічого вилучено не було.
Актом перевірки об`єкту на наявність вибухонебезпечних предметів було встановлено, що вибухонебезпечних предметів та вибухових речовин не виявлено.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що в ході досудового розслідування оперативними підрозділами в порядку ст. 40 КПК України було проведено ряд слідчих (розшукових) дій на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, однак завершити досудове розслідування до закінчення строку 01.12.2021 не є можливим, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій: встановити особу правопорушника, його анкетні дані та місцезнаходження; провести розшукові дії на встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, при встановленні допитати в якості свідків з приводу даного злочину; провести радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, з метою подальшого встановлення абонентів стільникового зв`язку; з`ясувати кому належить номер телефону, з якого надійшов дзвінок із повідомленням про замінування, виконати інші слідчі ( розшукові) дії у яких виникне необхідність, у зв`язку із чим слідчий звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 на 12 місяців, тобто до 01.12.2022.
Слідчий у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив його задовольнити.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані до клопотання матеріали кримінального провадження доходить до висновку про його невідповідність вимогам КПК України.
Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України.
Надані матеріалами кримінального провадження № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України місять: Витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань під № 0001403 від 01.06.2020, копія рапорту який містить повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 01.06.2020, копію акту перевірки об`єкту на наявність вибухонебезпечних предметів від 01.06.2020, копія протоколу огляду місця події від 01.06.2020.
При цьому, слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити інші слідчі та процесуальні дії.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Доводи слідчого про необхідність надати доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, не заслуговують на увагу, оскільки зі змісту клопотання вбачається, що таке доручення вже надавалося слідчим однак, матеріали додані до клопотання не містять відомостей про результати проведених дій, відповідно до вказаного доручення.
Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про невідповідність клопотання про продовження строку досудового розслідування вимогам КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання подано без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з чим його належить повернути слідчому.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001403 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 259 КК України повернути слідчому для усунення зазначених у ній недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1