Провадження: 1-кп/484/9/21
Справа: 484/1781/17
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

01.09.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
у відсутність потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (заяви)
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Первомайська кримінальну справу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маринівка Доманівського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб немає, раніше не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 286 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122, ч.2 ст. 286 КК України.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід в наступне судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Обвинувачений заперечував проти заявленого клопотання, обгрунтовуючи тим, що він не розуміє, що можуть підтвердити вказані свідки, оскільки вони з`явилися на місці події після вчинення дорожньо-транспорної пригоди, що мала місце 06.01.2021 року.
Захисник обвинуваченого підтримав думку обвинуваченого.
Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з`явилися, без поважних причин або не повідомили причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Враховуючи те, що зазначені прокурором свідки у судове засідання не з`являються без повідомлення причин, існує необхідність допиту свідків в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищезазначених свідків для їх допиту у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід свідків - задовольнити.
Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Виконання ухвали про примусовий привід свідка ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 , т. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (с.Маринівка Первомайського району Миколаївської області) доручити працівникам Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Привід здійснити на 26.10.2021 об 11:00 год. в приміщення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя