Справа № 186/1026/21
Провадження № 1-кс/0186/235/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2021 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

06 вересня 2021 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 28 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Згідно клопотання слідчого, 28 липня 2021 року до ЧЧ надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000112 зареєстрованого 28.07.2021 року, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою природна смерть, було встановлено факт злісного невиконання ОСОБА_5 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть останнього.
28 липня 2021 року матеріали по данному факту були внесені до ЄРДР №0000113 та кваліфіковано за ст.166 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідне вилучення оригіналу медичної карти пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зберігається у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними у даному провадженні є потреба у отриманні вищевказаних документів з метою подальшого проведення відповідних експертиз.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична карта пологів ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до медичної карти пологів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності та прохала його задовольнити.

Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя розглядає клопотання без представника особи у володінні якої знаходяться документи, що узгоджується з нормами ч.4 ст.163 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчого, 28 липня 2021 року до ЧЧ надійшов рапорт співробітника поліції про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №000112 зареєстрованого 28.07.2021 року, кваліфікованого за ч.1 ст.115 КК України, з додатковою відміткою природна смерть, було встановлено факт злісного невиконання ОСОБА_5 , встановлених законом обов`язків по догляду за малолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що спричинило тяжкі наслідки, а саме смерть останнього.

Відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 28 липня 2021 року.

Відповідно до змісту ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Потреба в отриманні доступу до медичної карти пологів ОСОБА_5 , виникла у зв`язку з встановленням важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідністю призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Дана медична карта, має суттєве значення для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Отримання доступу до медичної карти пологів ОСОБА_5 надасть слідчому змогу спланувати подальший хід проведення досудового розслідування та призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Медична карта пологів ОСОБА_5 , має важливе доказове значення у кримінальному провадженні та зважаючи що іншим шляхом окрім, як на підставі ухвали слідчого судді отримати доступ до неї неможливо, в даному випадку є обґрунтована необхідність в застосуванні тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На даний час неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою медичної карти пологів ОСОБА_5 , до якої просить слідчий надати тимчасовий доступ, а тому, враховуючи вищевикладене керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162, 166 КПК України, - слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти пологів (пологи відбулись 29.11.2017 року) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зберігається у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Дніпропетровської обласної ради», за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення (здійснення виїмки) усіх документів, з яких складається зазначена медична карта.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 07 вересня 2021 року по 06 жовтня 2021 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .