У Х В А Л А Справа № 932/9427/21

Іменем України Провадження № 1-кс/932/4796/21

17 листопада 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001252 від 21.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року до суду надійшло клопотання слідчої СВ Дніпровського РУП ГУ НП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001252, що відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, до 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001252, яке відкрито за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, по якому жодній особі не повідомлено про підозру. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.05.2020 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали УКР ГУНП в Дніпропетровській області про те, що група осіб за попередньою змовою у складі групи осіб незаконно, систематично здійснюють порубку лісу та лісових насаджень на території м. Дніпро та Дніпропетровської області з метою зберігання, збуту, та незаконного збагачення.

Згідно Акту про проведення перевірки вимог дотримання природоохоронного законодавства від 10.06.2020, що а полезахисній смузі неподалік с. Перемога Дніпровського району Дніпропетровської області виявлено пошкодження зелених насаджень до ступеня припинення росту дерев в кількості 2376 одиниць, пошкодження завдано механічним способом, морфологічні ознаки дерев знаходились в задовільному санітарному стані. Згідно постанови КМУ №665 від 23.07.2008 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу» встановлено, що загальну сум збитків становить 544.059,3 грн.

При проведенні досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню було проведено ряд слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаного кримінального провадження, а саме:
-Долучено акт перевірки Екологічної інспекції в Дніпропетровській області;
-Складено протокол про проведення негласної слідчої дії візуального спостереження за річчю від 02.12.2020;
-Складено протокол про проведення негласної слідчої дії візуального спостереження за річчю від 02.12.2020;
-Направлено доручення до УКР ГУНП в Дніпропетровській області та долучено Інформування з матеріалами;
-Долучено Рапорт УКР ГУНП в Дніпропетровській області;
-Направлено запити та долучено відповіді на них;

В подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність в проведенні інших слідчих дій, за результатами проведення яких планується проведення ряду судових експертиз та долучення висновків, повідомлення групі осіб, які вчинили вказані кримінальне правопорушення про підозру, виконання вимог ст.290,291 КПК України.

Зазначені слідчі дії мають безпосереднє значення для судового розгляду кримінального провадження.

Строк досудового розслідування закінчується 21 листопада 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно проведення обов`язкових слідчих дій направлених на остаточне та беззаперечне проведення досудового розслідування, проведення обшуків, встановлення підозрюваних у вказаному кримінальному правопорушення, а також призначення та проведення відповідних судових експертиз, допиту додаткових свідків.

Обставини, які б перешкоджали проведенню слідчих дій раніше було неможливість встановлення під час досудового розслідування місця незаконної вирубки деревини, а також осіб, що здійснювали вирубку, перевезення, продаж деревини, таким чином, необхідної інформації та доказів для розкриття даного злочину не отримано і нікому у кримінальному провадженні не оголошено про підозру.
З цих підстав, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням, яке підтримав, надавши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність.

Розглянувши клопотання, вивчивши наданні до нього додатки, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Частиною 4 цієї статті встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, яку постановлено за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу. Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

У судовому засіданні встановлено, що слідчим СВ ДРУП ГУ НП у Дніпропетровській ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001252, що відкрито 21.05.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, тобто здійснюється досудове розслідування тяжкого злочину.

З викладених слідчим обставин та наданих доказів вбачається, що слідчим вживались заходи по встановленню свідків, проведено допити свідків, проведено негласні слідчі дії, направлено запити та клопотання про проведення обшуків.

Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує необхідність проведення інших слідчих дій та встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, про що свідчать додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, які з достатньою імовірністю підтверджують необхідність отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин неможливість встановлення місця незаконної вирубки деревини.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що досудове розслідування злочину є складним через значне утруднення встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, та завершити досудове розслідування у шестимісячний строк, визначений раніше слідчим суддею, тобто до 21.11.2021 року, виявляється неможливим, в зв`язку з необхідністю встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, встановлення місця вирубки деревини, виконання інших слідчих дій, необхідних для проведення досудового розслідування, за наслідком чого необхідно вирішити питання, щодо повідомлення про підозру особам, які причетні до скоєння даного злочину, виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.

Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.

Строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки цього часу має бути достатньо для проведення запланованих слідчих дій, які не виконані слідчою раніше.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 369, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001252 від 21.05.2020 року задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001252 від 21.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, на шість місяців, тобто до 21.05.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1