Справа № 525/50/22
Провадження № 1-кп/525/37/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2022 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 , не працюючої, з неповною загальною середньою освітою, не заміжньої, раніше судимої:
- 10.09.1999 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, 44, 42 КК України (1960р.) на два роки і шість місяців позбавлення волі. Звільнилася 16.05.2001 умовно-достроково на 7 місяців 5 днів за постановою Уманського міського суду Черкаської області;

- 28.11.2001 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.43 КК України на три роки і три місяці позбавлення волі. Звільнилася 30.03.2004 умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 27 днів за постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області;

- 19.10.2006 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 357, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі. Звільнилася 25.12.2009 за відбуттям строку покарання;

- 21.09.2010 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

02.03.2011 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 27.01.2012 Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на 3 роки і 6 місяців позбавлення волі. Звільнилася 19.04.2013 умовно-достроково на невідбутий строк покарання 1 рік і 19 днів позбавлення волі за постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області;

- 07.11.2014 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України на 6 місяців 16 днів арешту. Звільнилася 21.04.2016 за відбуттям строку покарання;

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення,
в с т а н о в и в :
27.01.2022 до Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшов, затверджений Миргородською окружною прокуратурою Полтавської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою суду від 28.01.2022 було призначене підготовче судове засідання на 03.02.2022. Здійснені повідомлення про виклик до суду в порядку, передбаченому ст.135 КПК України.
Відповідно до обвинувального акту, 16.01.2022 близько 19 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в кімнаті житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_4 декілька ударів металевою каструлею по лобові, та декілька ударів по лівому плечі та руці. Коли потерпілий почав закривати обличчя лівою рукою, то ОСОБА_5 нанесла йому декілька ударів по передпліччі лівої руки. Після цього, ОСОБА_5 нанесла потерпілому ОСОБА_4 близько п`яти ударів лівою рукою зжатою в кулак в область носу, правого та лівого ока. Коли потерпілий ОСОБА_4 встав, ОСОБА_5 нанесла йому близько п`яти ударів правою та лівою руками зжатими в кулак по тулубу спереду, і коли він від неї ухилявся та повернувся спиною, то вона нанесла йому близько п`яти ударів правою та лівою руками зжатими в кулак по тулубу ззаді, в результаті чого у останнього утворилися наступні тілесні ушкодження: садна, що розташовані: в ділянці обличчя (лоб, ліва та права щоки); в ділянці лівого плечового суглобу; на тильній поверхні лівого передпліччя в середній третині; на тильній поверхні правого передпліччя в нижній третині; на передній поверхні лівої гомілки в верхній третині; на передній поверхні лівої гомілки в середній третині; на передній поверхні лівої гомілки в верхній третині; синці, що розташовані: на передній поверхні лівого плеча в середньо-нижній третині; в ділянці правого ліктьового суглобу; на тильній поверхні правого передпліччя в верхній третині; які відповідно до висновку експерта №29 від 24.01.2022 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України.
У підготовчому судовому засіданні 03.02.2022 потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009. Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив, що дійсно писав та підписував заяву про відмову від обвинувачення і її підтримує у повному обсязі, просить задовольнити. Пояснив, що з обвинуваченою вони примирилися, претензій морального чи матеріального характеру він не має, наслідки відмови від обвинувачення йому роз`яснені та зрозумілі, кримінальне правопорушення не пов`язане з насильством в сім`ї.
Обвинувачена ОСОБА_5 , прокурор ОСОБА_3 заяву потерпілого ОСОБА_4 підтримали, просили її задовольнити та закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України за обвинувальним актом, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заяви про відмову від обвинувачення приходить до висновку, що заява потерпілого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, зокрема, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, в тому числі передбачене статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
З цих підстав кримінальне провадження необхідно закрити, відмова потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Процесуальні витрати та речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_5 не обирався.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 284, п.1 ч.1 ст. 477 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009.
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань 20.01.2022 за №0000009 у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1