Номер провадження:1-кп/521/418/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захичника ОСОБА_5 ,
розглянувши за допомогою відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м.Одеси матеріали кримінального провадження, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харків, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який притягується до кримінальної відповідальності Таїровським ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.186 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про зміну запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з тримання під вартою на особисте зобов`язання. Також, захисник просив повернути ОСОБА_6 внесені кошти у розмірі 38720 грн. на ТУ ДСА України, у якості застави.
Обвинувачений ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задоволити.
Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання та просила відмовити.
Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст..ст.177, 178 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам перешкодити кримінальному провадженню.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованого обвинувачення у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може перешкодити кримінальному провадженню.
Захисник підозрюваного, звертаючись з клопотанням про заміну запобіжного заходу належно обґрунтував зміну обстановки та зникнення ряду ризиків, які були враховані при обранні запобіжного заходу у вигляді застави.
Так, обвинувачений має постійне місце проживання за адресою: м.Харків, одружений, та працює. Наведене свідчить про міцні соціальні звязки та зникнення ризику ухилення від суду.
Що стосується ризику вчинення інших злочинів, який на думку суду, продовжують зберігатись на час розгляду клопотання, то для їх уникнення буде достатнім запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Так, в судовому засіданні захисником надано достатні докази того, що ОСОБА_4 постійно проживає та зареєстрований в м.Харків, проживає разом з іншими членами сім`ї.
Виходячи із вищезазначених, доведених у ході розгляду клопотання обставин, суддя, на підставі наданих матеріалів кримінального провадження приходить до висновку про наявність достатніх підстав для зміни обвиунваченому запобіжного заходу.
Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.
В силу ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Тобто, з моменту внесення застави, обвинувачений є особою відносно якої у кримінальному провадженні застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ч.11 ст.182 КПК України, суд вважає необхідним клопотання захисника ОСОБА_5 задовільнити та повернути заставодавцю ОСОБА_6 суму застави в розмірі 38720,00 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять) гривень.
Керуючись ст.ст. 182, 201, 534, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 - задовільнити.
Змінити запобіжний захід, застосований відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді застави застосовного на підставі ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 03.09.2019 року на особисте зобов`язання.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, з обов`язком передбаченим ч. 5 ст. 194 КПК України: прибувати до Малиновського районного суду м.Одеси; повідомляти Малиновський районний суд м.Одеси про зміну свого місця проживання та місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по справі.
Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на співробітників поліції за місцем мешкання обвинуваченого.
Строк дії ухвали суду становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту оголошення ухвали суду, тобто з 30 вересня 2021 року. Ухвала суду про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 29 листопада 2021 року.
Повернути заставодавцю ОСОБА_6 внесені нею в якості застави грошові кошти за обвинуваченого ОСОБА_4 по справі №521/13739/19 (провадження № 1 кп/521/1199/19), що були внесені на рахунок отримувача: ТУ ДСА України в Одеській області, банк отримувача Держказначейська служба України, в розмірі 38720,00 (тридцять вісім тисяч сімсот двадцять) гривень.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1