Справа № 569/9793/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що СВ Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001261 від 07.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 04.05.2021, невідома особа, шляхом вільного доступу, використовуючи послугу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відновлення абонентського номеру та здійснивши перевипуск його сім-карти з абонентським номером НОМЕР_1 , використовуючи спеціальні комп`ютерні навики, шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно обчислювальних машин, комп`ютерних мереж та автоматизованих систем месенджерів соціальних мереж «Viber», «Telegram», здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 27648 грн. з банківської картки ОСОБА_5 , чим останньому було завдано майнової шкоди.

В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину причетні невідомі особи, яка під час своєї злочинної діяльності використовують електронні поштові адреси: « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень ч.1 ст.361 КК України несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати до документів (інформації) (в тому числі електронних), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:
- уся наявна інформація про реєстраторів поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації, та інші відомості, які допоможуть ідентифікувати особу;

- до інформації про дату та час реєстрації поштових скриньок
ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,зміни даних;
- до ІР-адрес пристроїв, з яких здійснювалась реєстрація електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також дати (у форматі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) такої реєстрації із позначенням часової зони за UTC;
- до ІР-адрес, з яких здійснювалися входи абонента до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »з моменту їх створення по момент виконання ухвали, а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких входів із позначенням часової зони за UTC;
- за наявності, також до відомостей про провайдера (ів), яким належать запитувані ІР-а ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація, документи, можуть містити відомості про осіб, які здійснювали реєстрацію даної електронної скриньки, здійснювали листування із працівниками банківських установ, інших організацій, причетні до вчинення злочину. Тому дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, що містяться в документах можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду, підтверджуватимуть факт вчинення кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення істини по кримінальному провадженню, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса якого АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.

За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_7 , старшому інспектору Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ідентифікаційний номер юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме до:

- усієї наявної інформації про реєстраторів поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » анкетні дані, абонентські номери мобільних телефонів, місце проживання/реєстрації, та інші відомості, які допоможуть ідентифікувати особу;

- до інформації про дату та час реєстрації поштових скриньок
ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зміни даних;
- до ІР-адрес пристроїв, з яких здійснювалась реєстрація електронних поштових скриньок: ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також дати (у форматі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) такої реєстрації із позначенням часової зони за UTC;
- до ІР-адрес, з яких здійснювалися входи абонента до поштових скриньок ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 »з моменту їх створення по момент виконання ухвали, а також дати (у форматі ДД.ММ.РРРР) і часу (у форматі ГГ:ХХ:СС) таких входів із позначенням часової зони за UTC;
- за наявності, також до відомостей про провайдера(ів), яким належать запитувані ІР-а ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити запитувані речі та документи (інформацію) (в тому числі електронну) на паперових носіях, а також записати на електронний носій інформації оптичний диск.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1