Номер провадження: 11-кп/813/1856/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадженняза апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року, у кримінальному провадженні №0000472 від 15.0.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України,-

встановив:

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями Одеського апеляційного суду, в провадження складу колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_2 , судді: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розподілені матеріали кримінального провадження (номер провадження апеляційного суду №11-кп/813/1856/21) за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 .
У відповідності до положень ч.4 ст.107 КПК України(далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися.

Колегією суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подані заяви про самовідвід від розгляду даного кримінального провадження з підстав, передбачених ч.1 ст.76 КПК.
Заслухавши суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які підтримали подані заяви; перевіривши матеріали кримінального провадження; апеляційний суд приходить до висновку про таке.
Згідно інформації, яка розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається, що судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , приймали участь під час досудового розслідування, в рамках кримінального провадження №0000076 від 24.02.2014 року, з якого у свою чергу виділено кримінальне провадження №0000472 від 15.0.2018 року, відносно ОСОБА_6 , зокрема суддя ОСОБА_2 розглядав: апеляційні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 та ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09.08.2018 року та Київського районного суду м. Одеси від 06.05.2021 року в кримінальному провадженні 0000076 від 24.02.2014 року (номер провадження апеляційного суду №11-сс/785/1519/18, 11-сс/813/827/21) та приймав участь при розгляді апеляційної скарги компанії «EMPSON LIMITED» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 13.11.2015 року (єдиний унікальний номер справи №522/23126/15-к).
Суддями-учасниками колегії суддів: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було розглянуто апеляційні скарги в кримінальному провадженні №0000076:
- адвоката ОСОБА_5 в інтересах компанії «EMPSON LIMITED» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року (єдиний унікальний номер справи №522/23126/15-к);
- адвоката ОСОБА_8 в інтересах ПАТ «Одеський нафтопереробний завод» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2018 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/785/1427/18);
- адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ УКРАЇНА» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.08.2018 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/785/1318/18);
- прокурора відділу прокуратури одеської області ОСОБА_9 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2016 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/785/1138/16);
- адвоката ОСОБА_10 в інтересах ДП «Підприємство із забезпечення нафтопродуктів» на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 25.09.2019 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/813/1722/19);
- представника НБУ ОСОБА_11 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 26.07.2019 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/813/1633/19).
- адвоката ОСОБА_8 в інтересах ТОВ «ЕНЕРГІЯ І ГАЗ Україна» на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 05.02.2016 року (номер провадження апеляційної інстанції 11-сс/785/1126/16).
При цьому, колегія суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не були обізнані щодо існування обставин, які виключають можливість їх участі в даному кримінальному провадженні, оскільки при проведенні автоматичного розподілу справи, система АСДС не виключила суддів з розподілу не зважаючи на те, що вони приймали участь в даному провадженні на стадії досудового розслідування.

Наведені обставини, зокрема участь колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000076, внесеному до ЄРДР 24.02.2014 року, з якого у свою чергу виділено кримінальне провадження №0000472 від 15.0.2018 року, відносно ОСОБА_6 , виключають повторну участь колегії суддів у даному провадженні.
Положеннями ч.1 ст.76 КПК встановлено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч.1 ст.80 КПК за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
На виконання вимог ч.1 ст.76, ч.1 ст.80 КПК, з урахуванням існування обставин, які унеможливлюють повторну участь колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000472 від 15.0.2018 року, яке виділено з кримінального провадження №0000076, внесеного до ЄРДР 24.02.2014 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року, у кримінальному провадженні №0000472 від 15.0.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , заяви про самовідвід колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 401 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Задовольнити заяви про самовідвід колегії суддів у складі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження від розгляду кримінального провадженняза апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2021 року, у кримінальному провадженні №0000472 від 15.0.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч.3 ст.212, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.366, ч.5 ст.27, ч.4 ст.28, ч.1 ст.364 КК України.
Матеріали кримінального провадження №11-кп/813/1856/21 передати до апарату Одеського апеляційного суду для визначення іншого складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4