Справа № 703/3708/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання тимчасового доступу до речей та документів

15 листопада 2021 року м.Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області, клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кабінету лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2021 року за №0000637, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, в ході проведення досудового розслідування у якому встановлено, що 18 серпня 2021 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_6 перебуваючи на узбіччі біля будинковолодіння АДРЕСА_2 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, наніс один удар кулаком правої руки в область верхньої третини грудної клітини зліва ОСОБА_7 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому хірургічної шийки правої плечової кістки, яке відповідно до висновку експерта № 05-6-01/332 від 22 жовтня 2021 року за ознакою тривалого розладу здоров`я відноситься до категорії середньої тяжкості.
В ході досудового розслідування також встановлено, що в період з 27 січня 2020 року по 13 лютого 2020 року ОСОБА_6 перебував на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок комбінованого враження ІНФОРМАЦІЯ_4 у вигляді помірно вираженого психоорганічного синдрому, експлозивний варіант, когнітивно-мнестичним зниженням, судомним синдромом». Крім того, ОСОБА_6 з 2018 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні.
Постановою слідчого СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 09 листопада 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6
10 листопада 2021 року голова судово-психіатричної експертної комісії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 звернувся з клопотанням про надання медичної картки амбулаторного хворого з кабінету лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_6 .

Посилаючись на вказані обставини, з метою проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні та необхідністю надання в розпорядження експертів медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 з кабінету лікаря-психіатра вказаної лікарні, слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Слідчий СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, звернулася до слідчого судді з заявою, в якій клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні, при цьому просила провести розгляд клопотання без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З врахуванням положення ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без участі представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Смілянської районної ради.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.
Слідчий суддя, врахувавши позицію слідчого, яка викладена в її заяві про розгляд клопотання без її участі, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно витягу з ЄРДР, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000637 внесені 19 серпня 2021 року за фабулою, яка зазначена слідчим у клопотанні з правовою кваліфікацією ч.1 ст.122 КК України.
Відповідно до диспозиції ч.1 ст.122 КК України, кримінальна відповідальність за вказаною частиною статті настає у разі умисного заподіяння середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисного ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але такого, що спричинило тривалий розлад здоров`я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.1 ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19 листопада 1992 року №2801-XII, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про інформацію», до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її стан здоров`я.
Відповідно до постанови слідчого СВ ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 від 09 листопада 2021 року було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_6 .
Згідно запиту голови судово-психіатричної експертної комісії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_8 від 10 листопада 2021 року, останній звернувся з клопотанням про надання медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 з кабінету лікаря-психіатра КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення судово-психіатричної експертизи відносно нього.
На підставі викладеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, для призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, що має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.107, 159, 163, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000637 від 19 серпня 2021 року, слідчому СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кабінету лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення..
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді - 15 (п`ятнадцять) днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1