Справа № 314/4758/21
Провадження № 1-в/314/27/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням захисника ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення засудженого, який відбуває покарання в Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
засуджений: 28.02.2019 Тернівським міським судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.06.2019 вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 за ч. 3 ст. 185 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі, в іншій частині вирок залишено без змін.
Початок строку: 05.08.2019 Кінець строку: 05.08.2022
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання.
Суд, вислухавши всіх учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений за час відбування покарання характеризується таким чином. Вимоги режиму відбування покарання порушував, за що має п`ять стягнень, які погашені на час розгляду клопотання. За виконання покладених обов`язків та дотримання правил поведінки має два заохочення. На виробництві установи не працевлаштований. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує роботи із благоустрою установи. На профілактичному обліку установи не перебуває.
Таким чином, беручи до уваги наведене, суд вважає клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст.537, п. 1 ч. 2 ст.539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019, на невідбутий строк, що складає 6 місяців 19 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

17.01.2022