УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002611, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №1 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 20 год. 00 хв. 02.07.2021 по 13 год. 00 хв. 04.07.2021 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно заволоділа транспортним засобом марки «Volksvagen» моделі «Jetta», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вартістю (одинадцять тисяч) доларів США, який належить ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування вищезазначеного кримінального провадження, працівниками СКП ПВ №1 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, в ході виконання доручення відповідно до ст. 40 КПК Украйни здійснено аналіз відеозаписів із комплексної системи камер відео спостереження у м. Києві «Безпечне місто» та встановлено маршрут руху автомобіля марки «Volksvagen» моделі «Jetta», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , після безпосереднього незаконного заволодіння останнім.
Так вищезазначений автомобіль зафіксований на пр-ті Перемоги, поруч із ст. м. «Берестейська» о 22 год. 59 хв. 02.07.2021, а також зафіксований о 23 год. 03 хв. 02.07.2021р. по пр-ту ОСОБА_7 , поруч із ст. м. «Академмістечко».
Таким чином, встановлено, що викрадений автомобіль рухався по такому маршруту: із АДРЕСА_2 .
Окрім цього, за весь час руху викраденого т/з за ним в супроводі їде т/з «Volksvagen» моделі «Passat», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 .
Відеокамери, які зафіксували рух «Volksvagen» моделі «Jetta», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , у супроводі «Volksvagen» моделі «Passat», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , розташовані за такими адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 .
За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_3 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18012902,5402,2901,2903, НОМЕР_3 , 6961,2281,

НОМЕР_4
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »131,11471141,01747111, 32612, 47113, 47112, 2202, 37612, 8732,23205,33205,13355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »15906619,9191
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 134034372,695,4325,4326,9865,49551,49553,49552, 81003134,81003124, 81003131, 81003133, 81003123,4286771,5336,0310266,10296

за адресою: АДРЕСА_1 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18211428,1427,1901,6393,1426,20331,902,47731, НОМЕР_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »742,11176733,3672,17673, 1723, 17301,673,671,21107,11107,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »15906854,16750
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 134176983,6985,4287373,10946,10947,7372,7375,30281,30283,29192, 30282,81002831
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310226

за адресою: АДРЕСА_4 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18017736,22723,28526,7735,22721,242,241,38095, 38098,35324,25321,35323,59046872,59046832, 59010231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 11593932,11593942,11187433,01710741,18741,59392,10743,18233,18743,59393,31335, 23226, 13355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 25474
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134031221,1211,1213,4673,4671,4367,4447,19203,19422, 39421,81171211,81152611,81171234,81171233, 81040843,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »НОМЕР_7

за адресою: АДРЕСА_5 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18012567,2565,21156,20902,22062,22061,42347,42343, 42349,42346,
НОМЕР_8
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 11275342,0172111,7111,2193,31222,531,30532,532,10085,37820, 29926,37257,20355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »НОМЕР_9 89871,4472,4361,85336,9517,9514,5333,21193,48842,21191,21192, 81040721,81112523,81043834,81043844,8112524
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »НОМЕР_10

за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1801242,1972,28527,18247,1973,22722,5243,27029, 27023,44196,44193,44199,59051432,59105533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 741,01719271,49273,19272,2563,59392,49271,49272,28935, 18935,38355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134031205,4367,1097,1202,1203,44251223,18981, 30582,30583,18983,30581,81080611,81080613, 81005834,81080624,81080623,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310504,10506

за адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18017685,22732,7687,22733,1971,22731,242,30874, 30871,30877,59112631,59076932,59076972
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 644,01717561,27813,49273,1812,29811,11591,19271,31065, 11065,21355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134034425,1097,4405,1205,4406,4427,4671,15881,15882, 15883,81058814,81058811,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310504

З метою встановлення осіб, які перебували на місці вчинення кримінального правопорушення, можливих співучасників та очевидців вчинення злочину, підтвердити або спростувати їх причетність до вчиненого злочину, перевірити місце перебування абонентів в одному і тому ж місці, на місці вчинення злочину та маршруту фіксації викраденого транспортного засобу протягом якого останні перебували за вище зазначеними адресами:необхідно отримати інформацію щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового (мобільного) зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Подав слідчому судді заяву, в якій клопотання підтримав, просив провести розгляд за його відсутності та задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ст. 132 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно практики Європейського суду з прав людини під поняттям необхідності слід розуміти, що втручання відповідає нагальній суспільній необхідності та що воно пропорційне з правомірною метою, яку планується досягти (п. 67 справи «ОЛССОН (OLSSON) проти Швеції», п. 44 справи «Камензинд проти Швейцарії» та інші).
Також, з метою дотримання принципу верховенства права, органи влади повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання та збереження доказів, які стосуються події злочину. Це не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Зазначені усталені принципи були висловлені, у тому числі, у справах: «Холодков і Холодкова проти України» (заява 29697/08, рішення від 07 травня 2015 року), «Сердюк проти України» (заява 61876/08, рішення від 12 березня 2015 року), «Мащенко проти України» (заява №42279/08, рішення від 11 червня 2015 року).
Як встановлено слідчим суддею та вбачається з матеріалів кримінального провадження, які долучені до клопотання слідчого,в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває кримінальне провадження №0002611, дані щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.07.2021 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення за яким відкрите кримінальне провадження та в межах якого подано вказане клопотання, обставини, встановлені під час досудового розслідування даного кримінального провадження, наведені у клопотанні слідчого, слідчий суддя вважає, що вказані слідчим у клопотанні документи мають значення для кримінального провадження, які самостійно, а також у сукупності із іншими доказами будуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 132, 159 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, що входять до групи слідчих у вказаному провадженні, а саме: ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_9 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_10 , а саме інформації щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, описаних вище, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, в період з 20:00 год. 02.07.2021 по 08:00 год. 03.07.2021, за якими необхідно отримати інформацію за адресами:
АДРЕСА_3 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18012902,5402,2901,2903, 51812, 6961,2281, 3585,35282,30502,59038127,,59038131,59052132
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »131,11471141,01747111, 32612, 47113, 47112, 2202, 37612, 8732,23205,33205,13355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »15906619,9191
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 134034372,695,4325,4326,9865,49551,49553,49552, 81003134,81003124, 81003131, 81003133, 81003123,4286771,5336,0310266,10296

за адресою: АДРЕСА_1 ,:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 18211428,1427,1901,6393,1426,20331,902,47731, 37697,47737,47743,59102234,59046031,59046071
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »742,11176733,3672,17673, 1723, 17301,673,671,21107,11107,
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »15906854,16750
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 134176983,6985,4287373,10946,10947,7372,7375,30281,30283,29192, 30282,81002831
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310226

за адресою: АДРЕСА_4 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18017736,22723,28526,7735,22721,242,241,38095, 38098,35324,25321,35323,59046872,59046832, 59010231
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 932,11593942,11187433,01710741,18741,59392,10743,18233,18743,59393,31335, 23226, 13355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 25474
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134031221,1211,1213,4673,4671,4367,4447,19203,19422, 39421,81171211,81152611,81171234,81171233, 81040843,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310486

за адресою: АДРЕСА_5 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18012567,2565,21156,20902,22062,22061,42347,42343, 42349,42346, 2123687
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 342,0172111,7111,2193,31222,531,30532,532,10085,37820, 29926,37257,20355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,4472,4361,85336,9517,9514,5333,21193,48842,21191,21192, 81040721,81112523,81043834,81043844,8112524
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »159069191

за адресою: АДРЕСА_2 ,:
ОператорLACCID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »1801242,1972,28527,18247,1973,22722,5243,27029, 27023,44196,44193,44199,59051432,59105533
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 741,01719271,49273,19272,2563,59392,49271,49272,28935, 18935,38355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134031205,4367,1097,1202,1203,44251223,18981, 30582,30583,18983,30581,81080611,81080613, 81005834,81080624,81080623,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310504,10506

за адресою: АДРЕСА_2 ,:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »18017685,22732,7687,22733,1971,22731,242,30874, 30871,30877,59112631,59076932,59076972
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 644,01717561,27813,49273,1812,29811,11591,19271,31065, 11065,21355
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »134034425,1097,4405,1205,4406,4427,4671,15881,15882, 15883,81058814,81058811,1
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »110310504

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення в частині надання дозволу на вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншій частині ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1