Справа № 405/161/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.01.2022 р. за № 0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на проведення огляду, -

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено чохол чорного кольору з керма автомобіля "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; волосся чорного кольору з обшивки стелі автомобіля над сидінням пасажира; змив РБК на аплікатор змочений дистильованою водою з бокової частини пасажирського сидіння спереду автомобіля; подушку безпеки зі сторони водія автомобіля; подушку безпеки зі сторони пасажира.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000003 від 06.01.2022 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Встановлено, що 06.01.2022 приблизно о 07 годині 45 хвилин на 27 км + 800 м автомобільної дороги Н-23 Кропивницький - Кривий Ріг - Запоріжжя на території Кропивницького району (Новгородківська територіальна громада) Кіровоградської області, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись із сторони м. Кропивницький в напрямку смт Новгородка, на заокругленні дороги ліворуч по ходу свого руху, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення із автомобілем «Renault Trafic», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У результаті дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля «Skoda Fabia» ОСОБА_5 загинув на місці пригоди, його пасажири ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажири автомобіля «Renault Trafic» ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , отримали тілесні ушкодження та були доставлені до лікарні.
06.01.2022 слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочате досудове розслідування кримінального провадження № 0000003, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
06.01.2022 під час огляду місця події, а саме автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_1 , у салоні вказаного автомобіля слідчим було виявлено та вилучено наступні об`єкти та предмети: чохол чорного кольору з керма автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 , що поміщений до паперового пакету НПУ № 0000528 з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; змив РБК; волосся чорного кольору з обшивки стелі автомобіля над сидінням пасажира, що поміщений до паперового пакету НПУ № 0000529 з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; подушка безпеки зі сторони пасажира, що поміщена до спеціального пакету НПУ ЕХР 0428883 з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події; подушка безпеки зі сторони водія автомобіля, що поміщена до спеціального пакету НПУ ЕХР 0428882 з пояснювальними надписами та підписами учасників огляді місця події.
З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.
Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч. 2 ст. 237 КПК України).
При цьому враховується, що згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Крім того, згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
За даним клопотанням слідчого, з урахуванням наданих матеріалів, відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні транспортному засобі. Крім того, відзначається наявність передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України підстав для проникнення до транспортного засобу марки "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 без ухвали слідчого судді, з метою врятування майна, яке відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України.
З урахуванням викладеного, є можливим надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Керуючись ст.ст.233-237, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду у невідкладному випадку у транспортному засобі марки "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено чохол чорного кольору з керма автомобіля "Skoda Fabia", реєстраційний номер НОМЕР_1 ; волосся чорного кольору з обшивки стелі автомобіля над сидінням пасажира; змив РБК на аплікатор змочений дистильованою водою з бокової частини пасажирського сидіння спереду автомобіля; подушку безпеки зі сторони водія автомобіля; подушку безпеки зі сторони пасажира.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_13