У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0001408),-

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001408 від 08.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 09.06.2020 року щодо можливого приховування злочину з боку ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки на його запит отримано інформацію з Полтавського апеляційного суду, що матеріали справи № 1-13/2005 направлені до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для перегляду вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року за нововиявленими обставинами, а дані обставини мають значення для правильного розгляду справи.

Строк досудового розслідування прохав продовжити на 6 місяців.

Слідчий ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій прохав клопотання розглядати без його участі.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 0001408 розпочато 08.09.2020 року (а.с. 2).

21.12.2020 року постановою прокурора кримінальне провадження № 0001720 від 06.11.2020 року було об`єднано з кримінальним провадженням № 0001408 від 09.09.2020 року та присвоєно єдиний № 0001408 (а.с. 4).

05.02.2021 року слідчим було направлено запит до голови Полтавського апеляційного суду про надання ухвал Верховного суду від 28.03.2019 та 28.08.2019 рр. Однак, згідно відповіді від 15.02.2021 року слідчому було відмовлено, оскільки на виконання вимог ухвали від 07.08.2019 року кримінальну справу № 1-13/2005 19 серпня 2019 року було направлено до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області для перегляду вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року за нововиявленими обставинами та справа до архіву Верховного суду не повернута (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Дослідивши подане клопотання вважаю, оскільки слідчому відмовлено в наданні вищезгаданих ухвал Верховного суду, а матеріали справи № 1-13/2005 перебувають в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області для перегляду вироку Апеляційного суду Полтавської області від 09.06.2005 року за нововиявленими обставинами, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001408 на 6 місяців.

Керуючись статтями 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0001408) задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001408 на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Слідчий суддя