Справа № 203/109/22
Провадження № 1-кс/0203/306/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
встановив:
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292, відомості про яке внесено до ЄРДР 09.07.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з тим, що 23 травня 2021 року близько о 18 год. 30 хв., за адресою: Дніпропетровська область, смт. Петропавлівка, вул. Калинова, невстановлена особа завдала тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Відповідно до висновку спеціаліста судово-медичного експерта №76 від 25 травня 2021 року, у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синців лівої половини шиї, на тлі яких по одному садну; садно верхньої третини грудини ліворуч, гематома лівого грудино-ключичного з`єднання та лівої ключиці. 04 жовтня 2021 року, від оперативного підрозділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, надійшов рапорт про те, що під час проведення оперативно розшукових заходів, аналізу отриманої інформації, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення, може бути причетна ОСОБА_5 . В ході досудового розслідування також встановлено, що на момент вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_5 перебувала спільно із ОСОБА_6 , яка користувалась абонентським номером НОМЕР_1 , мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З метою доведення вини особи у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення власника вказаного абонентського номеру, кола його спілкування до моменту вчинення кримінального правопорушення, перевірки власника вказаного абонентського номеру на причетність до вчиненого кримінального правопорушення та отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв`язку, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, інформацію про вхідні і вихідні смс-повідомлення в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») з мобільних терміналів, які використовувались номерами мобільного оператора: НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 23.05.2021 по 06.06.2021.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи належним чином.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої перебуває запитувана інформація.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступних висновків.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
З наданих матеріалів встановлено, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування по кримінальному провадженню за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В підтвердження обставин викладених у клопотанні, слідчим було долучено наступні докази: витяг з ЄРДР № 0000292 від 09.07.2021, копію ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 18 червня 2021 року, копію заяви про скоєння злочину від 01.06.2021, копію висновку судово-медичного експерта № 76 від 25.05.2021, копії протоколів допитів свідків від 28.09.2021, копії протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 28.09.2021, копії протоколів проведення слідчого експерименту від 22.10.2021, копії протоколів оглядів від 22.10.2021 та 12.11.2021, копію постанови про залучення потерпілого від 28.09.2021, копію протоколу допиту потерпілого від 28.09.2021, інші докази (а.с.5-74).
Пунктом 5 ч.1 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, зокрема, належить відомості, які становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що доступ до запитуваної інформації може мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Згідно наданих до клопотання документів підтверджується можливе значення для розслідування кримінального провадження документів, доступ до яких просить надати слідчий. Разом з тим, аналогічне клопотання вже задоволене ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 17 січня 2022 року у справі № 203/109/22 (провадження № 1-кс/0203/307/2022).
У зв`язку з викладеним клопотання слідчого з того ж самого приводу задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000292, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1