23.12.2021
Справа №642/8699/19
Провадження № 1-кс/642/5045/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001615 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

встановив:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001615 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, вказуючи, що 30.06.2018 приблизно о 07 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Харків, вул. Іжевська, 31, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявила відсутність свого майна, а саме велосипеду.

В ході проведення досудового розслідування 30.06.2018 у період часу з 13 години 35 хвилин до 14 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 був проведений огляд місця події, в ході якого нічого виявлено не було, в також нічого не вилучалось. Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснила, що 29.06.2018 близько 14 години вона в останній раз бачила у внутрішньому дворі свого будинку за вищевказаною адресою в альтанці велосипед блакитно-білого кольору, який вона придбала через інтернет (сайт «OLX») у 2015 році за 1800 грн. Близько 22 години того ж дня потерпіла ОСОБА_4 пішла спати, а коли вона 30.06.2019 близько 07 години знов вийшла з дому у двір, то вищезазначеного велосипеду в альтанці не побачила. Також в ході досудового розслідування було дане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження свідків, осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини, важливі для розслідування кримінального правопорушення, перевірки наявності камер відеоспостереження на фасадах будинків, прилеглих до місця вчинення злочину, а також місць можливого підходу та відходу злочинця, встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом, перевіривши можливі місця збуту (ринки, ломбарди та ін.), встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, причетні до вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення їх явки до СВ для проведення необхідних слідчих дій. В ході виконання доручення співробітниками оперативних підрозділів проводилися заходи направлені на встановлення свідків та очевидців по даному факту, яких встановити не представилося можливим. Також проводився обхід прилеглої території з метою виявлення місць розташування камер відеоспостереження, однак встановити їх не представилося можливим по причині їх відсутності. Також проводилася перевірка раніше засуджених осіб за скоєння аналогічних злочинів, проте інформацію, яка б становила оперативний інтерес отримано не було.

На теперішній час вирішується питання долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадене майно та призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків, також вирішується питання встановлення осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини, важливі для розслідування кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом, перевірки можливих місць збуту (ринків, ломбардів та ін.), встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, причетні до вчинення кримінального правопорушення та забезпечення їх явки до СВ для проведення необхідних слідчих дій.

Строк досудового розслідування закінчується 01 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0001615 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.

Строк досудового розслідування закінчується 01 січня 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).

У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 01.01.2023.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001615 від 01.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 12 місяців, тобто до 01 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1