Справа № 572/1453/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000709 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2022 року до слідчого судді Сарненського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000709 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтовано тим, що посадові особи Клесівської загальноосвітньої школи І ІІ ступенів ліцей Клесівської селищної ради Сарненського району, протягом 2018 2020 років, зловживаючи своїм службовим становищем, вносили завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу вчителів зазначеного закладу освіти, в той час коли останні перебували за кордоном України на сезонних заробітках, чим здійснили розтрату бюджетних коштів.

Зокрема, директор закладу освіти ОСОБА_5 , зловживаючи своїм службовим становищем, протягом 2018 2020 років, під час навчального процесу, внесла завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу, в той час коли вчителі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , перебували довготривалий час на сезонних заробітках за межами України.

Також, директором школи ОСОБА_5 , спільно із заступником ОСОБА_10 , здійснювали подвійну заміну уроків, в той час коли вчителі школи проводили уроки, останні вписували в журнали проведення вчителями тих самих уроків шляхом заміни, фактично не проводячи їх.

Разом з тим, протягом 2018 - 2020 років директор школи ОСОБА_5 , видала фіктивні накази про списання пального, в той час коли шкільні автобуси фактично не здійснювали перевезення дітей.

Слідчий в своєму клопотанні вказує, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України внесені до ЄРДР 12 серпня 2020 року. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 12 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку із тим, що на даний час проводиться перевірки в частині діяльності посадових осіб Клесівської загальноосвітньої школи І ІІ ступенів ліцей Клесівської селищної ради Сарненського району, протягом 2018 2020 років, при нарахуванні заробітної плати, спеціалістами Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області.

За результатами вказаної перевірки у кримінальному провадженні буде призначено судову економічну експертизу, з метою підтвердження або спростування викладених фактів зловживань посадовими особами навчального закладу.

Висновки судових експертиз, які планується призначити на підставі проведених перевірок, мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у провадженні повноти та всебічності досудового розслідування кримінального провадження

Таким чином, в даному кримінальному провадженні необхідний додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, для завершення проведення експертиз, у разі необхідності призначення на їх основі інших експертиз, здійснення слідчих дій, оскільки ці дії не могли бути вчинені раніше з об`єктивних причин, зважаючи на обсяг та складність кримінального провадження.

Посилаючись на положення ст. 219 КПК України, а саме на те, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу та 295-1 КПК України, слідчий в клопотанні просив продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Слідчий письмовою заявою клопотання підтримав.

Підозра в даному кримінальному провадженні на момент розгляду клопотання жодній особі не оголошено.

Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що Сарненським РВП ГУНП в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000709 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 12 лютого 2022 року, однак на даний час проводиться перевірка в частині діяльності посадових осіб Клесівської загальноосвітньої школи І ІІ ступенів ліцей Клесівської селищної ради Сарненського району, протягом 2018 2020 років при нарахуванні заробітної плати та списання пального спеціалістами Управління Держпраці в Рівненській області, а також буде проведена перевірка спеціалістами Управління західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, яка запланована на грудень 2021 року. За результатами вказаних перевірок у кримінальному провадженні необхідно призначити судову економічну експертизу з метою підтвердження або спростування викладених фактів зловживань посадовими особами навчального закладу.

Зазначені слідчі (розшукові) і процесуальні дії мають істотне значення для прийняття законного і неупередженого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, що є достатнім строком для виконання зазначеного обсягу слідчих та процесуальних дій, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сарненської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000709 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000709 від 12.08.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, до 12 серпня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: