Справа № 676/2489/21
Провадження № 1-кс/676/1295/21
УХВАЛА
12 серпня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, -

встановив:
Слідчий звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

У клопотанні зазначає, що 12 квітня 2019 року до Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло подання від ІНФОРМАЦІЯ_1 про невиконання судового рішення про зобов`язання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знести самочинне будівництво (елінг), що розташований по АДРЕСА_1 . 12 квітня 2019 року за вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000058 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року (справа № 680/867/15-ц) позов заступника прокурора Хмельницької області задоволено частково, скасовано реєстрацію декларації № ХМ№85 про готовність об`єкта елінгу з кімнатами відпочинку (А-ІІ) до експлуатації, яка подана ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; визнано недійсним договір купівлі-продажу № 3520 елінга з кімнатами відпочинку, який розташований по АДРЕСА_1 , у садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільховецької сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області; скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 08.09.2014 року, індексний номер 15649580, про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на елінг з кімнатами відпочинку, що розташований по АДРЕСА_1 садово-городньому товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільховецької сільської ради Новоушицького району; визнано недійсним договір іпотеки № 6782 укладений 8 вересня 2014 року; скасовано рішення приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу від 8 вересня 2014 року, індексний номер 15633886 про державну реєстрацію права іпотеки, зобовязано ОСОБА_4 та ОСОБА_3 знести самочинне будівництво за адресою : АДРЕСА_1 , садово-городнє товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Вільховецької сільської ради, Новоушицького району Хмельницької області. Вище вказане рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 12 липня 2016 року (справа № 680/867/15-ц) набрало законної сили.
За результатами проведеного огляду інженером-проектувальником ПП « ОСОБА_7 » розроблено локальний кошторис на будівельні роботи щодо демонтажу елінгу з кімнатами відпочинку, відповідно до якого кошторисна вартість зазначених робіт становить 781 611 грн. Для виконання рішення суду в частині знесення елінгу ОСОБА_4 та ОСОБА_3 необхідні значні кошти, тому виникла необхідність в отриманні інформації від банківських установ про наявність рахунків відкритих на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Слідчий просить надати доступ до документів, що містять банківську таємницю, а саме: до інформації про банківські рахунки, які відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ).

До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_8 не з`явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних на фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до п.п. 5 п.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ч. 6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за даним фактом розслідується кримінальне провадження за ч. 1 ст. 382 КК України. Слідчому для успішного розслідування кримінального правопорушення необхідно отримати доступ до банківської таємниці з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів з наявною інформацією про банківські рахунки, які відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ), дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншим способом встановити ці дані неможливо, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив :
Клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю з можливістю вилучення належних чином завірених копій документів з наявною інформацією про банківські рахунки, які відкриті у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »( АДРЕСА_4 , юридична адреса для кореспонденції : АДРЕСА_5 ), АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_6 ) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою : АДРЕСА_3 (реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 ).

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчим на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представникам АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1