провадження № 1-кс/361/2008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду місця події,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002350 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду місця події.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2021 близько 18 годині 13 хвилин надійшло повідомлення про те що за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, а саме на будівельному майданчику ЖК «Скандія» впав у шахту ліфта громадянин ОСОБА_5 1987 р.н. внаслідок якого останній загинув (ЄО 39302).

Так, 29.11.2021 під час огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , дозвіл на огляд якого надано ОСОБА_6 , де нічого не вилучалося.

Окрім цього, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :00:057:0062, яка розташована на території II житлового району у м. Бровари в районі вул. Анатолія Луценка (Богунська) та вул. Маяковського, належить Броварській міський раді Київської області, яку орендує ТОВ «Афродіта», .
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання у його відсутність та задовольнити клопотання.

У відповідності до ст. 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами кримінально-процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 та ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.

Так, огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на який було отримано письмову згоду, був зумовлений необхідністю проведення даної слідчої дії без затримки та зволікань, а також з метою збереження слідів кримінального правопорушення, а тому його було проведено у визначений законом спосіб за безпосередньою згодою користувача приміщення (відповідно до вимог ч. 1 ст. 233 КПК), у положеннях кримінального процесуального закону відсутні вимоги про узаконення такої слідчої дії, як огляд місця події.

Крім того, під час судового розгляду даного клопотання слідчим суддею було встановлено те, що під час огляду місця події жодних речей не було вилучено.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, а відтак з урахуванням приписів кримінально-процесуального кодексу України суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 237, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1