Справа № 576/2827/21
Провадження № 1-кп/584/93/22
УХВАЛА

18.02.2022 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю:секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000310 від 5 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України,
встановив:

Судом отримано затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000310 від 5 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
Заслухавши прокурора, який посилаючись на відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, вважав за можливе призначення судового розгляду на підставі направленого до суду обвинувального акта, думку обвинуваченого, який також не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду, з`ясувавши позицію потерпілої ОСОБА_5 , яка у поданій письмовій заяві просила суд провести підготовче судове засідання без її участі, призначити справу до судового розгляду та вирішити питання про прийняття до розгляду поданого нею цивільного позову, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду, зважаючи на таке.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3ст.314 КПК України, у зв`язку з чим слід призначити судовий розгляд.
Виходячи з даних обвинувального акта відносно ОСОБА_4 , відповідно до ст.ст. 27, 31 КПК України судовий розгляд може здійснюватися відкрито та суддею одноособово.
Крім того, також прокурор зазначив, що під час досудового розслідування відносно ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 23.12.2021 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, а саме - по 20 лютого 2022 року. Зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_4 під час досудового рослідування належним чином виконував покладені на нього процесуальні обов`язки, підстав для продовження дії зазначеного запобіжного заходу чи обрання іншого запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не вбачається.
Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
Заслухавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 314-1 КПК України доручити органу з питань пробації скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
В силу ч. 1 ст. 128 КПК України слід прийняти до розгляду в цьому провадженні цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316 КПК України, суд

ухвалив:

1. Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000310 від 5 жовтня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль на 15 год. 30 хв. 28 лютого 2022 року.
2. У судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
3. Цивільний позов потерпілої ОСОБА_5 до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду із кримінальним провадженням № 0000310 від 5 жовтня 2021 року.
4. Доручити представнику персоналу Шосткинського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (41400, м. Глухів, вул. Спаська, 25) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
5. Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1