У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000095 від 11.04.2021, відносно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, з базовою загальною середньою освітою, студента 1 курсу Університету Економіки в Бидгощі, неодруженого, невійськовозобов`язаної, не судимого,
- у вчиненні кримінального проступку, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 296 КК України,
також за участі прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника потерпілого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

06.05.2021 на розгляд Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що приблизно о 23:00 год. 10.04.2021, перебував біля собору «Олександра Невського», що розташований по вул. Площа Миру,1 в місті Жмеринка Вінницької області, маючи умисел на вчинення хуліганства, безпричинно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке проявилось у нахабному та зневажливому ставленні до норм громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, усвідомлюючи своє перебування у громадському місці та незважаючи на присутність перехожих осіб, гучно кричав, на що отримав зауваження від ОСОБА_7 , який в цей момент проходив повз останнього. В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення хуліганських дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, показуючи свою зверхність над оточуючими, безпричинно наніс ОСОБА_7 один удар кулаком правої руки в область голови, від якого останній впав на асфальтобетонне покриття, спричинивши останньому тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, забійної наскрізної рани лівої щоки з набряком м`яких тканин, а також незначні відколи коронкових частин 5 та 6 зубів на верхній щелепі зліва та 4 та 5 зубів на нижній щелепі зліва, які згідно висновку експерта № 28 від 22.04.2021 належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили (понад 6 але не більше 21 доби) розлад здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України - грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжуються особливою зухвалістю (хуліганство).
Представник потерпілого та потерпілий заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 у зв`язку їх примиренням та відшкодуванням потерпілому обвинуваченим завданих збитків. Також потерпілий заявив, що відмовляється від заявленого цивільного позову.
Обвинувачений просив задовольнити клопотання потерпілого та закрити відносно нього кримінальне провадження у зв`язку з примиренням із потерпілим. Такої ж думки була захисник.
Прокурор висловив думку про наявність законних підстав для задоволення клопотання потерпілого щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження приходить до таких висновків.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вперше обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, відповідність за який передбачена ч. 1 ст.296 КК України. Згідно клопотання потерпілого вони примирилися та йому відшкодована завдана кримінальним правопорушенням шкода. Тому наявні визначені статтею 46 КПК України підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 372 КПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000095 від 11.04.2021 закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9