Провадження № 1-кс/638/2358/21
УХВАЛА
Іменем України
22 жовтня 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківськіій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001401 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

встановив:

Слідчий СВ ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню №0001401 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчим відділом Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 вересня 2021 року за № 0001401, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 року до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про те, що 31.08.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тяжкі тілесні ушкодження Ел ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував на подвір`ї приватного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 разом з раніше йому знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з якими напередодні останній спільно вживав алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт та бійка, в ході яких у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 дістав ніж та тримаючи його у правій руці наніс три удари по лівій частині тулубу потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому, відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР № 2476/01-27 від 01.09.2021 спричинив ОСОБА_7 , колото-різану рану грудної клітини зліва, проникаючу в ліву плевральну порожнину, гемопневмоторакс зліва.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту , зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень та провести судово медичну експертизу для встановлення встановлення факту з якого саме часу та з якою метою звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , гр. Ел ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, то є необхідність в наданні оригіналу медичної картки на ім`я Ел ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої документації, яка наявна на Ел ОСОБА_10 у вказаному медичному закладі, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.
У судове засідання слідчий не з`явився. До суду надала заяву про розгляд клопотання за її відсутністю. Клопотання підтримала.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вивчивши документи та матеріали, якими останній обґрунтовує доводи клопотання, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, у провадженні слідчого відділу ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001401 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2021 року до ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області про те, що 31.08.2021 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 спричинив тяжкі тілесні ушкодження Ел ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що 31.08.2021, приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебував на подвір`ї приватного будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_1 разом з раніше йому знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з якими напередодні останній спільно вживав алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувся словесний конфлікт та бійка, в ході яких у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень потерпілому.

Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, ОСОБА_5 дістав ніж та тримаючи його у правій руці наніс три удари по лівій частині тулубу потерпілому ОСОБА_7 , чим спричинив останньому, відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ХМР № 2476/01-27 від 01.09.2021 спричинив ОСОБА_7 , колото-різану рану грудної клітини зліва, проникаючу в ліву плевральну порожнину, гемопневмоторакс зліва.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту , зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеня тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень та провести судово медичну експертизу для встановлення встановлення факту з якого саме часу та з якою метою звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , гр. Ел ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 Кримінально-процесуального Кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю, то є необхідність в наданні оригіналу медичної картки на ім`я Ел ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також іншої документації, яка наявна на Ел ОСОБА_10 у вказаному медичному закладі, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , шляхом звернення слідчого з клопотанням погодженим прокурором, до слідчого судді.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у володінні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " Харківської міської ради (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ, до якої просить надати дозвіл слідчий має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 164, 165, 309, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківськіій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001401 від 01 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - задовольнити.
Зобов`язати КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншої документації наявної в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » документації на ім`я ім`я Ел ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення оригіналів, для проведення судово медичної експертизи.

Строк дії ухвали - 1 місяць, тобто до 22 листопада 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторін кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1