Справа № 539/3999/21
Провадження № 1-кс/539/803/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №0000147 від 11.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24.09.2021 року ст. дізнавач СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), з правом їх вилучити, а саме, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по 19 год. 00 хв. 08.09.2020 та у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по теперішній час з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним кінцевим обладнанням (абонент А); - про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000147 від 11.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 05.09.2020 року близько 14 год., невстановлена особа перебуваючи в приміщенні цеху ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки Ксіомі 4, чорного кольору який належить гр. ОСОБА_5 , та банківську картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », видану на ім`я останнього, з якої було викрадено гроші, загальна сума викрадених коштів та сума завданих потерпілому матеріальних збитків встановлюється.

11.09.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 дізнавачем інспектором СД Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 марки «Xiaomi 4» чорного кольору ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ІМЕІ 2: НОМЕР_4 із SIM-картою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 через ІНФОРМАЦІЯ_4 з його рахунку були перераховані грошові кошти на рахунок на ім`я ОСОБА_6 в сумі 753 грн. 77 коп., яка користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

Крім цього до викрадення мобільного телефону потерпілого ОСОБА_5 марки «Xiaomi 4» чорного кольору, банківської картки на ім`я останнього, а також перерахунку з неї грошових коштів може бути причетний співмешканець ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , який користується абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Тому, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у т.ч. про місце перебування невстановленої особи у конкретний час, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 , НОМЕР_2 у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по 19 год. 00 хв. 08.09.2020 та у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по теперішній час.

Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання дізнавач не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримує та прохає його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2020 року за №0000147 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання ст. дізнавача СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 . дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), а саме, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по 19 год. 00 хв. 08.09.2020 та у період часу з 14 год. 00 хв. 05.09.2020 року по теперішній час з кінцевими обладнаннями по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаним кінцевим обладнанням (абонент А); - про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо;

- про типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.

Надати можливість дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 . дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , вилучити документи (в тому числі електронні), які містять зазначену інформацію.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 . дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , старшому дізнавачу СД Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію з правом їх вилучити.

Строк дії ухвали закінчується 29.10.2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1