465/123/22
1-кс/465/134/22
У Х В А Л А
слідчого судді

17.01.2022 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001333 від 18.07.2020 про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :

СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській областірозслідується кримінальне провадження № 0001333 від 18.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий 11.01.2022 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Дане клопотання погоджено з прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0001333 від 18.07.2020, кримінальне провадження зареєстроване за заявою ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідча покликається на те, що у період з 16.07.2020 по 17.07.2020 невстановлена особа шляхом віджиму дверей незаконно проникла у приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два шуруповерти, магнітолу, павербанк, чим спричинила матерiальну шкоду на загальну суму 5500 гривень. Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) та iншi процесуальнi дiї: огляд місця події - приміщення магазину «Лідер меблів» по АДРЕСА_1 ;допит потерпілого ОСОБА_6 допит свiдка ОСОБА_7 допит свiдка ОСОБА_8 ; допит свiдка ОСОБА_9 дактилоскопічну експертизу слідів пальців рук, вилучених в ході огляду мiсця події; імунологічну експертизу змивів біологічних зразкiв, вилучених на місці події.

Слідчий покликається на те, що у ході досудового розслідування необхідно на місці події провести радіотехнічну розвiдку, за наслідками якої підготувати клопотання до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про абонентські номери, які діяли в межах території вчинення злочину, на причетність до його вчинення перевірити осіб з числа раніше судимих за аналогічні злочини, перевірити прилеглу територію на наявність камер зовнішнього відео спостереження, перевірити ринки можливого збуту викраденого майна, вжити заходів до встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушення, встановити iнших свiдкiв та очевидців події та провести їх допити, за необхідності провести негласні слідчі (розшукові) дії тощо.

Вiдповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування тяжких злочинів до дня повідомлення особi про підозру становить 18 місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.07.2020 та спливає 18.01.2022.

Як зазначає слідчий, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зважаючи на обмеженість строків, не вдалось виконати усіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які б сприяли повному та об`єктивному встановленню обставин, які підлягають доказуванню. Слідчий вважає, що на даний момент, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування вказаного провадження на 12 місяців.

Слідчий покликається на те, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 18.07.2020, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 18.01.2022. Разом із цим, жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення у цьому кримінальному провадженні, минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження. Просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, слідчий у клопотанні зазначив про розгляд клопотання у їхній відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання на відповідність його вимогам ст. 295-1 КПК України, встановив, що клопотання не містить всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дії, проведених під час кримінального провадження; не наведені обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; не зазначено строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; не вказано, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, тобто дане клопотання не відповідає вимогам п. 2, 3, 4, 5, 8 ч.2 ст.295-1 КПК України.

Слідчий та прокурор викликались у судове засідання, були повідомлені, проте не прибули, причини неявки не повідомили, матеріалів кримінального провадження за № 0001333 від 18.07.2020, суду не представили. Із матеріалів клопотання вбачається, що у матеріалах клопотання немає постанови про призначення групи прокурорів, постанови про призначення групи слідчих.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Встановлено, що ні слідчий, ні прокурор звертаючись до слідчого судді, так і не розібрались, яка норма закону надає їм такого права та порядок розгляду клопотань даної категорії.

Зважаючи на викладене, приходжу до висновку, що дане клопотання слідчої про продовження строку досудового розслідування, яке погоджено прокурором, слід повернути, оскільки воно подано без додержання вимог статті 295-1 КПК України.

Згідно з ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись статтями 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0001333 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування, яке погоджене прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 повернути, як таке, що подане без додержання вимог, передбачених статтею 295-1 КПК України, є формальним як за своїм змістом, так і суттю та не може бути предметом судового розгляду.

Копію ухвали направити прокурору Франківської окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10