Справа № 737/801/21
Провадження № 1-в/737/38/21
УХВАЛА

13 грудня 2021 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
за участі засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка подання начальника Чернігіського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку,-

в с т а н о в и в :

Вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 310 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Вирок набрав законної сили 21 грудня 2019 року.
23 листопада 2021 року до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Чернігіського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного вироком суду покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку. В поданні зазначає, що ОСОБА_4 24.01.2020 року був взятий на облік в Куликівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області. В період іспитового строку покладені на нього судом обов`язки виконав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв. За місцем проживання та роботи характеризується задовільно. Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився 20.11.2021 року.
В судове засідання представник органу пробації не з`явився, надав заяву про розгял подання за його відсутності.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував. Засуджений просив подання задовольнити.
Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши подання та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 02/ЗВП/2020, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як вбачається з матеріалів особової справи, іспитовий строк встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_4 закінчився 20.11.2021 року. Засуджений ОСОБА_4 протягом визначеного іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, виконав покладені на нього обов`язки, правопорушення, які б свідчили про небажання його стати на шлях виправлення, не вчиняв. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. Підстави для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відсутні.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537 КПК України суд,

у х в а л и в :

Подання начальника Чернігіського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від відбування покарання призначеного вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1