Справа № 136/1722/21
провадження №1-кс/136/395/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000232 від 23.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділення Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи тим, що 22.07.2021 о 21.57 год. до ч/ч ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102: звернення ОСОБА_5 про те, що у м. Липовець, по вул. Пролетарській біля кладовища та продуктового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невідомі особи нанесли тілесні ушкодження гр. ОСОБА_6 , жителю м. Липовець. Потерпілого доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України
У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , з 22.07.2021 по 04.08.2021 року відповідно до виписки виданої КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходився на стаціонарному лікуванні в в медичному закладі з діагнозом закритий перелом лівої гомілки зі зміщенням, струс головного мозку, перелом кістки носа.
Ураховуючи наведене, виникла потреба у доступі до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, оскільки інформація, яка міститься у ній має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, визначення правової кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення, необхідна для проведення експертиз, у зв`язку з чим суб`єкт звернення просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які мають важливе значення для кримінального провадження.
Будучи оповіщеним в установленому порядку про час і місце розгляду справи, представник лікарні в судове засідання не з`явився, утім його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання (ч.3 ст.163 КПК України).
Суд, заслухавши слідчу, яка просила клопотання задовольнити, вказуючи на те, що документи про доступ до яких слідчий просить суд є важливими для даного кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, про доступ до яких вона просить суд дійсно перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування.
Крім того, судом з`ясовано, що такі документи становлять собою охоронювану законом таємницю, однак, суд вважає, що в даному випадку сторона кримінального провадження довела можливість використання, як доказів цих відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.
При цьому, слідчою доведено потребу у наданні дозволу на вилучення такої документації.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.131, 132, 161-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , заступнику начальнику СВ - ОСОБА_10 та начальнику слідчого відділення ОСОБА_11 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя: АДРЕСА_1 , та які знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Іллінецької міської ради з можливістю вилучення їх оригіналів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1