Справа № 727/8792/21
Провадження № 1-в/727/125/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Центру пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за поданням провідного спеціаліста Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 10.09.2019 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області, за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України на 2 (два) роки, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну. Подання обґрунтовують тим, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України строком на 2 (два) роки. За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області поводив себе задовільно, нового кримінального правопорушення не вчинив та виконавши усі обов`язки покладені судом засуджений ОСОБА_5 довів, що став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центра пробації у Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив задовольнити його.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та не заперечував проти його задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

За час перебування на обліку у Шевченківському районному відділі Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, виконав покладені на нього обов`язки, іспитовий строк закінчився, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає, наведене підтверджується матеріалами контрольної справи, характеристиками.

За правилами ч. 1 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З урахуванням наведеного, судом встановлено, що ОСОБА_5 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом виконував, порушень, які б носили систематичний характер, не допускав, а іспитовий строк закінчився, тому подання підлягає задоволенню, оскільки підстав для скасування випробувального строку та направлення ОСОБА_5 відбувати призначене покарання в виді обмеження волі немає, у зв`язку з чим його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ст. 7,369-372,376,537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного спеціаліста Шевченківського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Чернівецькій області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від основного покарання, призначеного вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 296 КК України до 2-х років обмеження волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України на 2 (два) роки.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Повний текст ухвали складено 24.09.2021 року.

Суддя: ОСОБА_1