пр. № 1-кс/317/599/2021
Справа № 317/3543/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 р. м. Запоріжжя

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря: судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга мотивована тим, що 22.10.2021 заявник звернувся до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення злочину, однак станом на день подання скарги, інформація про злочин за його зверненням до ЄРДР не внесено та досудове розслідування не розпочато.

У зв`язку з цим, ОСОБА_3 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР щодо невнесення відомостей про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 296 К України до ЄРДР за заявою від 22.10.2021.

У судове засідання ОСОБА_3 та його представник не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись за допомогою телефонограми.

Слідчий ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, надав матеріали за заявою ОСОБА_3 від 22.10.2021 та витяг з ЄРДР за № 0000201 від 03.11.2021 відповідно до якого встановлено, що за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 129 КК України.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.10.2021 ОСОБА_3 звернувся до ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області із письмовою заявою про вчинення ОСОБА_4 відносно нього злочину за ч. 1 ст. 296 КК України.

Відомості про злочин на який вказує ОСОБА_3 , внесені до ЄРДР за № 0000201 від 03.11.2021 за ч. 1 ст. 129 КК України.

З огляду на зазначене вище, провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 28, 56, 214, 303-306 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Провадження по скарзі ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області щодо не внесення відомостей до ЄРДР закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1