Дата документу 07.12.2021 Справа № 323/1659/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №323/1659/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1573/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 26 травня 2014 року за ст.395, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, раніше судимого:
1) 27 квітня 2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.121, ст.69 КК України до позбавлення волі на 3 роки;
2) 14 грудня 2009 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307, ч.1 ст.190 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією половини майна;
3) 13 березня 2012 року Дзержинським міським судом Донецької області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки із іспитовим строком 2 роки;
4) 28 березня 2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.3 ст.185КК України до позбавлення волі на 4 роки з іспитовим строком 1 рік,
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)».

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 звернувся з усним клопотанням про залучення йому захисника та забезпечення його особистої участі в судовому засіданні в залі суду апеляційної інстанції.

Проти заявленого засудженим клопотання прокурор не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 24 лютого 2022 року на 12-40 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.
Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений (засуджений) підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, в тому числі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно з положеннями ч.2 ст.336 КПК України, суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З урахуванням викладеного, колегія судів вважає за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_6 з ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для подальшої його доставки у судове засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.49, ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 09 серпня 2021 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відкласти на 24 лютого 2022 року на 12-40 годину, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 24 лютого 2022 року на 12-40 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Етапувати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», для подальшої його доставки у судове засідання суду апеляційної інстанції за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, яке призначено на 24 лютого 2022 року на 12-40 годину.
Копію ухвали для виконання направити начальникам ДУ «Оріхівська виправна колонія (№88)» та ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4