ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/2437/21
Провадження № 1-в/210/257/21

"31" травня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 травня 2021 року клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, за період з 04.06.2015 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено. Зараховано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання, за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 05 серпня 2015 року, строк попереднього ув`язнення з 04 червня 2017 року по 08 вересня 2015 року включно, відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущену технічну описку в ухвалі суду,а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено строк попереднього ув`язнення «з 04 червня 2017 року по 08 вересня 2015 року» замість вірного «з 04 червня 2015 року по 08 вересня 2015 року».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущеної в ухвалі суду описки, яка не зачіпає суті рішення, вважає за необхідне зазначити вірно розмір строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 з 04 червня 2015 року по 08 вересня 2015 року.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що описка у зазначеній ухвалі суду не зачіпає суті судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену технічну описку в ухвалі суду від 31 травня 2021 року, якою клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія (№80)» про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, за період з 04.06.2015 року по дату набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задоволено.
Вірним вважати в резолютивній частині ухвали: строк попереднього ув`язнення з 04 червня 2015 року по 08 вересня 2015 року включно.

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1