Подільський районний суд міста Києва
Провадження № 1-кс/758/4737/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 29.07.2021 року в кримінальному провадженні № 0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся зі скаргою адвокат ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування від 29.07.2021 року в кримінальному провадженні № 0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року.
В обґрунтування скарги вказав, що в провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000753 від 26 червня 2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України. ОСОБА_4 не отримувала повідомлення про підозру у передбачений КПК України спосіб, тому постанова прокурора про зупинення досудового розслідування є протиправною та порушує права ОСОБА_4 . За наведених підстав, прокурор не вправі був виносити постанову від 29.07.2021 року, тому заявник просить рішення прокурора про зупинення досудового розслідування скасувати.
В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки до суду не повідомили. Прокурор направив до суду заперечення та просив розглядати скаргу за його відсутності.
Прокурор вказує, що постанова про зупинення досудового розслідування є законною, на даний час досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні вже відновлене згідно з постановою від прокурора від 30.09.2021 року, просить скаргу залишити без задоволення у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000753 від 26.06.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2 КК України.
Під час досудового розслідування ОСОБА_4 неодноразово викликалася для участі у слідчих та процесуальних діях, проте до слідчого, прокурора та суду не з`являлася, причини неявки не повідомляла, що свідчить про її переховування від правоохоронних органів.
З огляду на зазначене 23.06.2021 року оголошений розшук підозрюваної ОСОБА_4 .
Постановою прокурора у кримінальному провадженні від 29.07.2021 року досудове розслідування зупинене.
Відповідна постанова обґрунтовувалася вищезазначеними обставинами.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування.
Відповідно до ч.1 ст.110 КПК України передбачено, що процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого суді, суду.
Частина 5 ст.110 КПК України передбачає, що постанова слідчого, прокурора складається з:1) вступної частини, яка повинна містити відомості про місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Постанова слідчого, дізнавача, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.
Отже вбачається, що постанова прокурора прийнята з додержанням вимог ст.110 КПК України в межах його компетенції, і стороною захисту не надано доказів, що підозрювана не переховується від органу досудового розслідування.
Крім цього, у зазначеному кримінальному провадженні 30.09.2021 року прийнята постанова прокурора про відновлення досудового розслідування, що свідчить про відсутність предмету оскарження на даний час, тому на переконання слідчого судді підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст.303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 , на постанову прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 від 29.07.2021 року про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1