УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000746,
встановила:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилученняна оптичний носій інформації, а саме: копій відеозаписів, в період часу з 10:00 год. 21.11.2021 по 11:30 год. 21.11.2021, з камер відеоспостереження, розміщених на фасаді будівлі та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 )

Розгляд даного клопотання прошу провести без представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози щодо зміни або знищення зазначених у клопотанні історії хвороби.

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 21 листопада 2021 року, близько 10 години 30 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_1 , , умисно, відкрито, повторно, не реагуючи на зауваження охоронця магазину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спроби останнього повернути майно, незаконно заволодів майном, та у подальшому розпорядився ним на власний розсуд, в результаті чого спричинив потерпілому ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матеріальну шкоду на загальну суму 437гривень 60 копійок.

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000746 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що він працює охоронцем магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 21.11.2021 о 10:25 год., невідома особа, зайшла до приміщення магазину, і заволоділа 3 чоловічими сумками, після чого не реагуючи на зауваження ОСОБА_6 , невідомий чоловік, вийшов з приміщення магазину, не повернувши сумки, та пішов в сторону ринку розташованого по вул. Лавреньова. Також ОСОБА_6 пояснив, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є камери відеоспостереження, на яких збереглися відеозаписи за 21.11.2021.

По кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів ( проведення виїмки), до копій відеозаписів за період часу з 10:00 год. 21.11.2021 по 11:30 год. 21.11.2021, з камер відеоспостереження розміщених на фасаді будівлі та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , так як за допомогою вказаних відеозаписів можливо буде встановити всі обставини подій, ідентифікувати осіб,які вчинили вказаний злочин

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться у відеозаписах з камер відеоспостереження, та не можливо іншим способом отримати вказані докум енти, які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення всіх обставин події фаут вчинення злочину, ідентифікації осіб, які вчинили вказаний злочин, а також те, що вказані відеозаписи мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець майна у судове засідання не викликався на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим, внаслідок чого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за № 0000746 від 21.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є камери відеоспостереження, на яких збереглися відеозаписи за 21.11.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчим - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), а саме: відеозаписів, в період часу з 10:00 год. 21.11.2021 року по 11:30 год. 21.11.2021 року, з камер відеоспостереження, розміщених на фасаді будівлі та в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 24.12.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1