Справа № 466/9443/21
У Х В А Л А
іменем України

26 жовтня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники провадження:
представник заявника адвокат ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова скаргу ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 12.05.2021 року за ч.1 ст.367 КК України та розпочати досудове розслідування, провадження якого доручено слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 ,-

встановив:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 якій діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 12.05.2021 року за ч.1 ст.367 КК України та розпочато досудове розслідування, провадження якого доручено слідчому СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 .

В обґрунтування зазначає що 29.09.2021 року ОСОБА_4 було зареєстровано в канцелярії відділу поліції №1 Львівського РУП№1 ГУНП у Львівській області заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого.
До теперішнього часу клопотання не вирішено.
Просить зобов`язати слідчого відділу поліції №1 (м. Львів, Шевченківський район) Львівського РУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання її потерпілою.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою про повідомлення осіб у справі про дату, час та місце судового засідання.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі, просив скаргу задовольнити.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000352 від 12.05.2021 року за ч.1 ст.367 КК України слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 29.09.2021 року ОСОБА_4 було зареєстровано в канцелярії відділу поліції №1 Львівського РУП№1 ГУНП у Львівській області заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого, що підтверджується копією заяви долученої до скарги.
З матеріалів кримінального провадження вбачається наступне:
-17 серпня 2021 року Постановою слідчого СВВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 закрито кримінальне провадження;
-13 вересня 2021 року Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова скасовано Постанову від 17 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження ;
-13 вересня 2021 року Постановою слідчого СВВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 відновлено досудове розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим вказана заява не розглянута до теперішнього часу, та не надано інформації про причини не розгляду заяви.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку, що подана скарга відповідає нормам КПК України, є обґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 303, 305-307, 309, 220 КПК України, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 12.05.2021 року за ч.1 ст.367 КК України та розпочати досудове розслідування, провадження якого доручено слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000352 від 12.05.2021 року за ч.1 ст.367 КК України слідчого СВ ВП№1 ЛРУП№1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути заяву ОСОБА_4 про визнання її потерпілою відповідно до положень ст. 220 КПК України клопотання про що його повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1