Справа № 524/366/22
Провадження № 1-кс/524/316/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що сектором дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002097 від 12.12.2021 за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (проступку), передбачених ч. 1 ст. 185 КК України за фактом викрадення майна ОСОБА_4 .
Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, а саме: отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.12.2021, надано доручення про здійснення досудового розслідування, складено повідомлення про початок досудового розслідування, проведено огляд місця події від 11.12.2021, складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.12.2021, прийнято постанову про призначення трасологічної експертизи від 13.12.2021, отримано висновок експерта № СЕ-19/117-21/1375-кр-Д від 16.12.2021, надано доручення від 14.12.2021, направлено запити до АЗК «БРСМ Нафта» від 14.12.2021 та до ООО «Універсальна дата центр» від 16.12.2021, складено протокол пред`явлення особи для впізнання від 16.12.2021.
Крім того, сектором дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002186 від 28.12.2021 за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень (проступку), передбачених ч. 1 ст. 185 КК України за фактом викрадення майна ОСОБА_5 .
Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій направлених на процес доказування у кримінальному провадженні, а саме: отримано заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 11.12.2021, складено повідомлення про початок досудового розслідування, складено протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.12.2021, прийнято постанову про призначення трасологічної експертизи від 29.12.2021, отримано висновок експерта № СЕ-19/117-21/1414-кр-Д від 29.12.2021, проведено повторний допит свідка ОСОБА_6 від 29.12.2021.
У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального провадження причетна ОСОБА_7 , яка раніше вчиняла злочини, передбачені ч. 1 та ч. 2 ст. 185 КК України, тобто в діях якої вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Рішенням прокурора Кременчуцької окружної прокуратури від 30.12.2021 у кримінальному провадженні за №0002186 від 28.12.2021 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст.185 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.
Також 19.01.2022 кримінальні провадження №0002097 від 12.12.2021 та №0002186 від 28.12.2021 були об`єднанні в одне за №0002097 від 12.12.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Посилаючись на те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0002097 від 12.12.2021 щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002097 від 12.12.2021 та №0002186 від 28.12.2021 щодо кримінального проступку, а саме: заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.12.2021 на 1 арк., доручення про здійснення досудового розслідування на 1 арк., повідомлення про початок досудового розслідування на 2 арк., протоколу огляду місця події від 11.12.2021 на 5 арк., протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.12.2021 на 12 арк., постанови про призначення трасологічної експертизи від 13.12.2021 на 2 арк., висновку експерта № СЕ-19/117-21/1375-кр-Д від 16.12.2021 на 9 арк., доручення від 14.12.2021 на 1 арк., запит до АЗК «БРСМ Нафта» від 14.12.2021 на 1 аркуші, запит до ООО «Універсальна дата центр» від 16.12.2021 на 1 арк., протоколу пред`явлення особи для впізнання від 16.12.2021 року на 4 арк., заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 11.12.2021 на 1 арк., повідомлення про початок досудового розслідування на 2 арк., протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.12.2021 на 2 арк., постанови про призначення трасологічної експертизи від 29.12.2021 на 2 аркушах, висновку експерта № СЕ-19/117-21/1414-кр-Д від
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, 110, 298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002097 від 12.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0002097 від 12.12.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0002097 від 12.12.2021 та №0002186 від 28.12.2021 щодо кримінального проступку, а саме: заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 11.12.2021 на 1 арк., доручення про здійснення досудового розслідування на 1 арк., повідомлення про початок досудового розслідування на 2 арк., протоколу огляду місця події від 11.12.2021 на 5 арк., протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 13.12.2021 на 12 арк., постанови про призначення трасологічної експертизи від 13.12.2021 на 2 арк., висновку експерта № СЕ-19/117-21/1375-кр-Д від 16.12.2021 на 9 арк., доручення від 14.12.2021 на 1 арк., запит до АЗК «БРСМ Нафта» від 14.12.2021 на 1 аркуші, запит до ООО «Універсальна дата центр» від 16.12.2021 на 1 арк., протоколу пред`явлення особи для впізнання від 16.12.2021 року на 4 арк., заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 від 11.12.2021 на 1 арк., повідомлення про початок досудового розслідування на 2 арк., протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 29.12.2021 на 2 арк., постанови про призначення трасологічної експертизи від 29.12.2021 на 2 аркушах, висновку експерта № СЕ-19/117-21/1414-кр-Д від 29.12.2021 на 7 арк., протоколу повторного допиту свідка ОСОБА_6 від 29.12.2021 на 1 арк..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8