Провадження № 11-кп/4820/616/21
Справа № 672/566/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000273 від 04.12.2019 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ярмолинецького районного суду від 25 червня 2021 року, -
в с т а н о в и л а:
Вироком Ярмолинецького районного суду від 25 червня 2021 року

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Городок Хмельницької області, де і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є громадянином України, має середню освіту, не працює, утриманців не має, засуджений 15.05.2019 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із встановленням іспитового строку на 1 рік,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 15.05.2019 року призначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання 17.01.2020 року (т.2 д.р. а.с. 53) до моменту звільнення 23.01.2020 року у зв`язку з внесенням застави (т.2 др. а.с. 62) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Городок Хмельницької області, де і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , є громадянином України, має вищу освіту, має двох неповнолітніх дітей синів ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

Початок строку відбування покарання ухвалено рахувати з дня набрання вироком законної сили. Зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання час попереднього ув`язнення з моменту затримання 09.01.2020 року (т.2 д.р. а.с.45) до моменту звільнення 11.01.2020 року у зв`язку з застосування домашнього арешту (т.2 а.с. 51, 52) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 14364 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят чотири) гривень відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 10000 (десять тисяч) гривень відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 2826 (дві тисячі вісімсот двадцять шість) гривень 18 коп. (т.1 др а.с.25-30, 32-30, 39-46).

Вирішено долю речових доказів відповідно до ст. 100 КПК України.

Не погоджуючись з вироком Ярмолинецького районного суду від 25.06.2021 стосовно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , прокурор подав апеляційну скаргу, від якої під час апеляційного провадження відмовився.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Інші учасники кримінального провадження не заперечують проти закриття провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 407 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ярмолинецького районного суду від 25 червня 2021 року закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, на неї може бути подана касаційна скарга до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Судді: