УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/942/19
Провадження № 1-в/486/46/2021

29 вересня 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання заступника начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 відповідно до вироку Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.05.2020 р. та ухвали Миколаївського апеляційного суду від 08.09.2020 р. засуджена за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік. Відповідно до п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
29.10.2020 р. вказаний вирок надійшов на виконання до Доманівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області.
21.12.2020 р. особова справа відносно ОСОБА_5 надійшла до Арбузинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області для подальшого виконання за територіальністю.
06.01.2021 р. ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування призначеного покарання та попереджено про правові наслідки невиконання покладених на неї обов`язків, систематичного притягнення до адміністративної відповідальності та скоєння кримінальних правопорушень під час іспитового строку.
За час іспитового строку за вказаним вироком ОСОБА_5 зарекомендувала себе посередньо.
У зв`язку з неявками засудженої до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації 19.01.2021 та 06.04.2021 без поважних причин, 21.04.2021 на адресу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області було скеровано подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання. Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23.07.2021 р. в задоволенні вказаного подання відмовлено.
Протягом строку випробування засуджена ОСОБА_5 притягувалася до адміністративної відповідальності, неодноразово потрапляла в поле зору поліції. За місцем проживання характеризується посередньо, скарг від мешканців будинку, де мешкає ОСОБА_5 стосовно неї не надходило.
01.02.2021 відносно ОСОБА_5 було проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, за якою у засудженої були виявлені наступні криміногенні потреби: контроль над поведінкою та мисленням, стосунки з рідними та близькими, готовність до змін, робота, житло, стосунки у суспільстві, матеріальне становище.
12.02.2021 із засудженою було складено індивідуальний план роботи, спрямованої на подолання виявлених криміногенних потреб. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, ОСОБА_5 виконала частково, брала участь у соціально-виховній роботі, яка проводилася персоналом органу пробації, але відмовилася за виданими направленнями відвідувати Южноукраїнське бюро правової допомоги, Южноукраїнський міський центр соціальних служб та Южноукраїнську міську філію Миколаївського обласного центру зайнятості.
Під час іспитового строку ОСОБА_5 повторних кримінальних правопорушень не вчинила.
Іспитовий строк закінчився 22.05.2021 року.
Представник органу пробації клопоче про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Прокурор не заперечував проти вищевказаного подання.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, причину неявки суду не повідомила.
Заслухавши представника органу пробації з приводу подання, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
У відповідності з ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 покладені на неї вироком суду обов`язки виконала, нового злочину не вчинила, встановлений їй іспитовий строк закінчився, а тому вона може бути звільнена від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Первомайського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням іспитового строку, задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного їй вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 22.05.2020 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1