Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8993/21
Провадження № 1-кс/644/1181/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме, до амбулаторної карти хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тобто можливість ознайомитись та вилучити карту для проведення судово-медичної експертизи), яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Харківської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість її вилучити.

Із змісту клопотання вбачається, що 21.08.2021 о 20-00 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті яких останній був доставлений до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: травма костей носу. Забій, садна м`яких тканин голови та обличчя.

Крім цього, 26.08.21, після проведення КТ обстеження, скана головного мозку, навколо носових пазух, ОСОБА_5 у останнього було виявлено: осколковий перелом кісток носу. сфеноідальний синусіт і останній з 27.08.2021 року знаходився на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »ХМР з діагнозом згідно виписки із медичної картки №4717 від 27.08.21 року: травма носа. Закритий перелом кісток носу зі зміщенням уламків носової переділки. Деформація зовнішнього носа, носової переділки. Реактивний набряк м`яких тканин зовнішнього носа. Гостра повторна ЗЧМТ, струс головного мозку з легкими клінічними проявами (від 21.08.21). Гематоми повік обох очей. Субконюктивальна гематома правого ока.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для проведення судово-медичної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки, з можливстю вилучення її оригіналу, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити. Представники КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного листа, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали за клопотанням, матеріали провадження, встановлено наступне.

Як вбачається з витягу з ЄРДР відомості внесені до реєстру за № 0000438 від 15.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, короткий виклад обставин: 21.08.2021 о 20-00 за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена особа, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, спричинила тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дізнавач ОСОБА_3 , прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ..

Як вбачається із протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , останій пояснив: 21.08.2021 року приблизно о 20-45 йому на мобільний телефон зателефонувала дружина та попрохала зустріти її з роботи, повідомивши йому про те, що вона буде його чекати біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 . Після чого він одягнувся і пішов зустрічати дружину з роботи до вищезазначеного супермаркету. Проходячи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_6 » що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , він зупинився біля магазин на перекур, коли до нього підійшов раніше йому малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_7 , прізвисько « ОСОБА_8 », його прикмети: на вигляд 40-45 років, зріст 185-190 см, середньої статури, волосся коротко стрижене, русявого кольору, обличчя овальне, очі середні, ніс прямий, губи тонкі, у що був одягнутий, повідомити не може, при зустрічі впізнати зможе. Підійшовши до нього, вищезазначений чоловік, несподівано, заподіяв йому удар кулаком лівої руки у обличчя, а саме у ніс. Від отриманого удару потерпілий відчув сильний біль, у нього потемніло у очах, з носу почала кровоточити кров і далі вищезазначений чоловік, заподіяв йому другий удар, кулаком правої руки у ліву частину обличчя, а саме у нижню щелепу. Від отриманого удару він впав з висоти власного зросту на землю, на спину. Що було далі, він пам`ятає смутно, у зв`язку з тим, що отримав травму голови при падінні та парі ударів, та знаходився в шоковому стані від того, що сталося. Далі він пам`ятає, що його хтось підняв на ноги, хто це був він не пам`ятає, пам`ятає, що до нього підійшла дружина зі своєю подругою ОСОБА_9 та її чоловіком ОСОБА_10 , його мобільний телефон НОМЕР_1 , які почали надавати йому першу медичну допомогу. Далі, він пам`ятає, що хтось з присутніх біля магазину осіб, та які були свідками вищезазначеної події, викликали співробітників поліції, з якими вони приїхали до відділу та написали заяву, далі до відділу викликали швидку допомогу, у зв`язку з поганим самопочуттям, та госпіталізували його до ІНФОРМАЦІЯ_3 , де був поставлений діагноз:травма костей носа, садна костей носа, забій-садна м`яких тканин голови та обличчя. Потерпілому було запропоновано зробити КТ носу, но у зв`язку з тим, що у нього було скрутне матеріальне становише, відмовився від КТ.
Також повідомив, що від удару, який заподіяв йому чоловік на ім`я ОСОБА_7 , у нього була деформація кісток носу, кістки носу були зміщені у ліво, це було видно візуально. Він почав відчувати ускладнення дихання і 26.08.2021 він звернувся до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для обстеження на КТ, де було виявлено у нього: осколковий перелом кісток носу, сфеноідальний синусіт і його було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »
Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого від 07.09.2021 року КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ХМР у хворого ОСОБА_5 : травма носу, закритий перелом кісток носа і зміщенням уламків носової переділки, деформація зовнішнього носа, носової переділки, реактивний набряк м`яких тканин зовнішнього носа, гостра повторна ЗЧМТ, струс головного мозку з легкими клінічними проявами (від 21.08.21). Гематоми повік обох очей. Субконьюктивальна гематома правого ока.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. А також, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки іншими способами одержати амбулаторну картку хворого ОСОБА_5 , не є можливим, оскільки документи містять лікарську таємницю, тому підлягає наданню відповідний тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу документа, враховуючи потребу досудового розслідування в проведенні експертних досліджень.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438 від 13.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.

Надати дізнавачу СД відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення оригіналу амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 01.11.2021 року.
Роз`яснити представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1