У Х В А Л А

Справа № 348/645/19

18 жовтня 2021 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого, адвоката - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна матеріали кримінального провадження №0000160 від 02.03.2019 року, №0000264 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження №0000160 від 02.03.2019 року та №0000264 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

На 18.10.2021 року на 10 год. 00 хв. було призначено судове засідання по вказаному кримінальному провадженні та повідомлено учасників судового провадження в тому числі обвинуваченого ОСОБА_5 .

Однак, обвинувачений ОСОБА_5 в дане судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час і місце його проведення повідомлений завчасно та належним чином рекомендованною кореспонденцією, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини свого неприбуття обвинувачений ОСОБА_5 суд не повідомив.

В судовому засіданні 18.10.2021 року, прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_5 примусового приводу в судове засідання працівниками поліції.

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що ОСОБА_5 слід повторно повідомити рекомендованою кореспонденцією.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам закону.

У відповідності із ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, то до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, суд вважає, що до нього слід застосувати привід працівниками поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Оголосити перерву в судовому розгляді по кримінальному провадженні №0000160 від 02.03.2019 року, №0000264 від 11.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України та застосувати примусовий привід в судове засідання на 08 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв.:
- обвинуваченого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділенню поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківській області, який здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1