У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002474 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 листопада 2021 року дізнавач ВД Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської оружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 а саме: до інформації відносно банківської картки НОМЕР_1 .
В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що у відділі дізнання Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження №0002474 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В своєму клопотанні дізнавач зазначає, що 20 жовтня 2021 року у період часу з 17 год. 06 хв. по 17 год. 49 хв., невідома особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на суму 1565 грн. 40 коп.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 пояснила, що в період часу з 17 год. 06 хв. по 17 год. 49 хв. 20 жовтня 2021 року невідомою особою були здійснені сплати грошовими коштами з банківської картки клієнта банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 в сумі 1 565 грн.
Дізнавач зазначає, що метою тимчасового доступу є отримання інформації для можливості встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, інформація по карті № НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судове засідання дізнавач не з`явилась, до суду подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої перебувають документи, про доступ до яких клопоче слідчий.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання дізнавача та долучені до клопотання докази обставин, на які посилається дізнавач у клопотанні, слідчий суддя приходить до наступного.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч. 2 ст. 160 КПК України. Клопотання вимогам КПК відповідає.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дізнавач клопоче про надання доступу до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та стосуються банківської картки № НОМЕР_1 , що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавач в клопотанні довів наявність підстав, передбачених п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме, що документи, про доступ до яких він клопоче, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, в клопотанні слідчим доведено у відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України, що відомості які містяться в документах, про доступ до яких він клопоче, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

За таких підстав клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369-372, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№0002474 від 21.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, задовольнити.

Надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, стосовно банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »а саме:

1. Копій договорів про відкриття банківської картки НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням відомостей про особу, на яку відкритий даний рахунок та завірені відповідним чином копії документів, які надавалися клієнтом для відкриття рахунку.

2. Відомостей про переказ грошових коштів з банківської картки НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 17:00 по 18:00 год. 20 жовтня 2021 року із зазначенням повного номеру картки, номеру рахунку та назви банківської установи, куди здійснювався переказ грошових коштів із вищевказаних банківських карток.

3. Виписок руху грошових коштів по банківській картці НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 17:00 по 18:00 год. 20 жовтня 2021 року, та при наявності фото- та відео-матеріалів, знятих під час проведення транзакцій - зняття чи зарахування коштів у банкоматах (із зазначенням адреси).

4. Відомостей про інструменти (засоби) доступу до банківської картки НОМЕР_1 .

5. При наявності керування банківською карткою НОМЕР_1 , відкритої в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », системою дистанційного банківського обслуговування (клієнт банк), вказати які саме дії були здійсненні, IP адреси, авторизованих входів до системи клієнт-банк, в період часу з 17:00 по 18:00 год. 20 жовтня 2021 року.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати дізнавачу ВД Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: