У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 Справа №607/22574/21

(провадження № 1-кс/607/7335/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання старшого слідчого криміналіста СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про затвердження раніше проведеної слідчої дії обшуку (огляду),

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить затвердити раніше проведену слідчу дію надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) - місця події в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , в період з 11 год. 52 хв. по 14 год. 22 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а також з метою також безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що 06 грудня 2021 року о 08 год. 36 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_4 , про те, що на вулиці за адресою: АДРЕСА_5 , виявлено тіло невідомої жінки близько 40 років, без верхнього одягу, на тілі є сліди крові. 06 грудня 2021 року о 09 год. 53 хв. надійшло повідомлення від лікаря ЕМД № 12, про те, що по вул. Лозовецького, констатовано смерть невідомої жінки, віком біля 40 років. 06 грудня 2021 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000311, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Як вказав слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 06 грудня 2021 року біля 08 год. 36 хв. на прилеглій земельній ділянці до багатоквартирного житлового будинку, за адресою АДРЕСА_5 , виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_6 , з численними ножовими пораненнями. Рішення про невідкладне проникнення до житла, тобто в приміщення, квартири за адресою: АДРЕСА_1 та проведення на ньому огляду було прийнято у зв`язку із необхідністю з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні даного кримінального правопорушення- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , та з приміщення якої було викинуто труп через вікно, а також необхідністю відшукання та вилучення знаряддя вчинення даного злочину. Враховуючи вищенаведене, 06 грудня 2021 року в період з 11 год. 52 хв. по 14 год. 22 хв. старшим слідчим Тернопільського РУП ГУП в Тернопільській області ОСОБА_9 , відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено огляд місця події, а саме квартири під АДРЕСА_7 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: об`єкт № 1,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 2,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 3,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 4, - зішкріб РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 5,- одна пара резинових тапок сіро-червоного кольору, 43 розміру, із нашаруванням РБК, що поміщено в спецпакет KIV 6114604; об`єкт № 6,- одна пара кедів синього кольору, 43 розміру, із нашаруванням РБК, що поміщено в спецпакет KIV 6114606 об`єкт № 7,- зішкріб РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 8,- банківська картка банку «А-Банк» № НОМЕР_1 та банківська картка банку «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , що поміщена в спецпакет KIV 1150460; об`єкт № 9,- залишки мобільного телефону, що поміщено в спецпакет KIV 1150444; об`єкт № 10,- вирізка з килима із нашаруванням РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 11,- хустка чорно-білого кольору, що поміщено в спецпакет SUD 3075568; об`єкт № 12,- байкова куртка чорного кольору із нашаруванням РБК, що поміщено в спецпакет KIV 6114670; об`єкт № 13,- вирізка шпалер із нашаруванням РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 14,- вирізка пластикової вагонки із нашаруванням РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 15,- 3 липких стрічки типу «скотч», із вікна, що перенесено на картонну коробку, яку в свою чергу, поміщено в спецпакет SUD 2062196; об`єкт № 16,- змив РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 17,- паперові документи (трудова книжка, тимчасове посвідчення, два консультаційних висновки спеціаліста, паспорт споживчого кредиту, свідоцтво про народження, свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти, додаток до свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти, довідка про реєстрацію місця проживання особи, договір оренди б/н, усі заповнені на ім`я ОСОБА_6 ), що поміщені в спецпакет SUD 2062195; об`єкт № 18,- зішкріб РБК, що поміщені в паперовий конверт; об`єкт № 19,- двоє ножиць, що поміщено в спецпакет KIV 1150461; об`єкт № 20,- футболка чорного кольору, із нашаруванням РБК, що поміщено в паперовий конверт; об`єкт № 21,- предмет, ззовні схожий на ніж, із ручкою чорного кольору, що поміщено в спецпакет KIV 2112763; об`єкт № 22,- дві скляних пляшки з-під пива торгової марки «Арсенал», що поміщено в спецпакет SUD 3075567; об`єкт № 23,- рулон липкої стрічки типу «скотч», що поміщено в спецпакет KIV 1150474, а також вилучено сліди папілярних візерунків на 12 липких стрічок типу «скотч», що перенесено на 2 арк. паперу. Згідно з інформаційною довідкою № 288671322 від 06 грудня 2021 року, дані щодо права власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні. Згідно з довідкою № 1598/07-2 від 07 грудня 2021 року, виданої ТОВ «МБТІ» встановлено, що згідно з обліком технічної інвентаризації станом на 29 грудня 2012 року, квартира АДРЕСА_7 , належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право вланості на житло, виданого 11 жовтня 1996 року, згідно з розпорядженням органу приватизації № 17173 від 26 вересня 1996 року.

Слідчий вказав, що огляд проведено, виходячи з того, що на момент проникнення до житла неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідний дозвіл слідчого судді; були підстави для проникнення до житла особи без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено з метою запобігання знищенню слідової інформації, невідкладності проведення огляду місця події, при цьому виявлені та здобуті в ході ОМП відомості мають значення для досудового розслідування та відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, без чого неможливо було б досягнути мети слідчої дії виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, та, на думку слідчого, є достатні підстави вважати, що вилучені в ході досудового розслідування речі та предмети, можуть бути доказами вчинення даного злочину. Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в зверненні до суду з вказаним клопотанням.

Посилаючись на те, що огляд приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де було вчинено даний злочин, був проведений до постановлення ухвали слідчого судді на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у зв`язку з невідкладним випадком, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження, а також з метою безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні злочину - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_3 , просив задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому, та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Встановлено, що слідчою групою у складі слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000311 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Як убачається з протоколу огляду місця події від 06 грудня 2021 року, під час проведення 06 грудня 2021 року в період з 11 год. 52 хв. по 14 год. 22 хв. огляду квартири АДРЕСА_7 виявлено та вилучено 23 об`єкти, зазначені в описовій частині протоколу, а також 12 липких стрічок.

Доводи клопотання підтверджуються протоколами огляду місця події від 06 грудня 2021 року.

Як убачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 288671322 від 06 грудня 2021 року за параметрами запиту «права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження, за адресою: АДРЕСА_1 » відомості відсутні.

Згідно з довідкою № 1598/07-2 від 07 грудня 2021 року, виданою ТОВ «МБТІ» встановлено, що згідно з обліком технічної інвентаризації, станом на 29 грудня 2012 року, квартира АДРЕСА_7 , належить ОСОБА_5 , на підставі свідоцтва про право вланості на житло, виданого 11 жовтня 1996 року, згідно з розпорядженням органу приватизації № 17173 від 26 вересня 1996 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали клопотання містять обставини, передбачені ч. 3 ст. 233 КПК України, які є виключними підставами для проникнення до володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, документування даного злочину, а також виявлення та вилучення речей та предметів, які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку (огляду) місця події, а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , який було проведено 06 грудня 2021 року в період з 11 год. 52 хв. по 14 год. 22 хв., з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей та предметів які мають значення під час розслідування даного кримінального провадження.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11