Справа № 461/591/22
Провадження № 1-кс/461/407/22
УХВАЛА
Іменем України
24.01.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт, вжитий 20.03.2012 року постановою слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , якою арештовано квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 20.03.2012 року винесено постанову про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник стверджує, що власник майна ОСОБА_3 слідчим до кримінального провадження не залучалася, про вчинення слідчих дій, як і про винесення постанови про арешт майна не повідомлялася, повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні останній не вручалося, відтак відсутні підстави для подальшого застосування арешту квартири. Просить клопотання задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід повернути заявнику, виходячи з наступного.
Як зазначається в клопотанні, слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 20.03.2012 року винесено постанову про накладення арешту на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Арешт майна згідно із ч.2 ст.131 КПК України є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, які застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Положеннями ч.2 ст.132 КПК України унормовано, що клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Слідчий суддя зазначає, що скасування арешту майна є похідним від застосування арешту такого майна, а отже клопотання про скасування арешту майна необхідно подавати до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що розслідує дане кримінальне провадження.
Як зазначає заявник, арешт на майно, яке перебуває на праві власності ОСОБА_3 , а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , накладено постановою слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_5 .

Згідно офіційного повідомлення розташованого на сайті поліції Львівської області від 26.01.2021 р., вбачається, що на виконання Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №718-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області», а також відповідно до організаційно-штатних змін Головного управління Національної поліції у Львівській області, реорганізовано відділи поліції у місті Львові. Зокрема, Личаківський та Галицький відділи поліції об`єднані у Львівське районне управління поліції. Громадян, які проживають у Личаківському та Галицькому районах міста Львова, з питань особистого прийому, подачі заяв, скарг та звернень до поліції просять звертатися за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18.
Окрім того, з офіційних повідомлень Галицький відділ поліції ГУ НП у Львівській області офіційно припинив свою діяльність, оскільки створено Львівське районне управління поліції, куди увійшли всі підрозділи ліквідованого Галицького ВП ГУНП у Львівській області. При цьому, створене Львівське районне управління поліції знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18, та відноситься до Личаківського району м. Львова.
Таким чином, враховуючи, що Львівське районне управління поліції розташоване у Личаківському районі м. Львова, розгляд клопотання про скасування арешту майна у вказаному провадженні не відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м.Львова.
Положеннями кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Отже, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України, зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг, клопотань, територіальна підсудність, щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2013 №223-558/0/4-13).
З урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна повернути заявнику для подачі до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 170-174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_4 , про скасування арешту майна - повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1