Справа № 488/3832/21
Провадження № 1-кс/488/690/21 р.
УХВАЛА

20.10.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119, за яким відомості про вчинення злочину за ознаками ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2021 року,

встановив:
18.10.2021 р. слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на шість місяців у кримінальному провадженні №0000119 від 24.03.2021 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.28 ч.2 ст.146 КК України, оскільки на даний час закінчити досудове розслідування неможливо, так як коло всіх осіб, причетних до вчинення злочину на даний час не встановлено.

Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою прокурора 24.03.2021 року матеріали кримінального провадження №0000119 за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК виділено з матеріалів кримінального провадження №0001549 від 29.10.2020 року. Відповідно до ч. 7 ст. 217 КПК України днем початку досудового розслідування у провадженні, виділеному в окреме провадження, є день, коли розпочато розслідування, з якого виділено окремі матеріали.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 28 жовтня 2020 року приблизно о 23:00 год. ОСОБА_4 , діючи умисно з групою невстановлених осіб без попередньої змови між собою, знаходячись поблизу буд.№20/1 по вул. Океанівській у м. Миколаєві, із застосуванням зброї, незаконно позбавили волі ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що в ході досудового розслідування здійснено ряд слідчий дій, зокрема повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , допитано їх в якості підозрюваних, проведено огляд місця події, встановлені та допитані в якості свідків очевидці події. Крім того, проведені медичні експертизи за фактом отримання потерпілим тілесних ушкоджень. Проте, осіб, спільно з якими діяли вказані підозрювані та які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення не встановлено.

У судове засідання слідчий не прибув, у своєму клопотанні просив про розгляд останнього без його участі.

Прокурор для розгляду вказаного клопотання до суду не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належно, однак останнє не перешкоджає розгляду подання.
У зв`язку з неявкою учасників розгляду вказаного клопотання, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Вирішуючи заявлене клопотання, слідчий суддя виходить з такого.

У відповідності до положень ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Слідчий суддя враховує, що сторона обвинувачення, в особі слідчого, на власний розсуд розпорядилася правом підтримати заявлене клопотання без своєї особистої участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Окрім цього, зазначеною статтею встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить 12 місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвретої статті 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк не вбачається можливим, так як не зважаючи на прийняті слідчим заходи, всі особи, причетні до вчинення злочину наразі не встановлені, проводяться подальші заходи для досягнення цілей та завдань кримінального провадження.

Слідчий наполягає на продовженні досудового розслідування до 29.04.2022 року, вважаючи такий строк достатнім для досягнення мети кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий навів ряд обставин та дій, необхідних для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні, а саме: встановити та допитати в якості свідків усіх осіб, яким відомі фактичні данні по вищевказаним обставинам, перевірити осіб раніше судимих та осіб, які доставляються до чергової частини за підозрою у вчиненні аналогічних злочинів, звертаючи особливу увагу на раніше судимих та осіб, схильних до вчинення кримінальних правопорушень, які проживають в районі скоєного злочину чи прилеглих до нього районів, або знайомих з потерпілим, встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, провести негласні слідчі дії щодо встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи наведені вище обставини, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні, що спливає 29.10.2021 р., до 29.04.2022 року, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000119 від 24.03.2021 року за ч. 1 ст. 28 ч. 2 ст. 146 КК України на шість місяців, тобто до 29.04.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1