Справа № 736/246/22
Номер провадження 1-кс/736/71/22
У Х В А Л А
про арешт майна

14 лютого 2022 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000027, розпочатого 12.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна

в с т а н о в и в:

Дізнавача СД Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про накладення арешту на посвідчення машиніста-тракториста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання до Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Свої вимоги аргументує тим, що 11.02.2022 близько 16:50 години на узбіччі автодороги за адресою: місто Корюківка, вулиця Садова, біля будинку № 77, Чернігівської області під час несення служби в добовому наряді інспектором СРПП ВП № 1 Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 було зупинено МТЗ-89, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та виявлено факт підроблення посвідчення на ім`я останнього.

12.02.2022 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000027 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

11.02.2022 з 17.21 години по 18.00 годину було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду виявлено та вилучено посвідчення машиніста-тракториста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.02.2022 винесено постанову про визнання речі речовим доказом та приєднання її до матеріалів дізнання як речовий доказ Посвідчення машиніста-тракториста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги, що посвідчення машиніста-тракториста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до ст. 98 КПК України має ознаки речового доказу, тому з метою його збереження виникла необхідність в накладенні на нього арешту.

Незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про накладення арешту, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-174 КПК України

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про застосування у кримінальному провадженні № 0000027, розпочатого 12.02.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна задовольнити.

Накласти арешт на посвідчення машиніста-тракториста серії НОМЕР_1 , яке видане на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати його на зберігання до Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.
Попередити осіб, яким передані речові докази на відповідальне зберігання про відповідальність, яка настає у разі привласнення чи розтрати переданих їм на зберігання речових доказів згідно статті 388 Кримінально кодексу України та добросовісного виконання обов`язків щодо збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1