справа № 165/4274/21
провадження №1-кп/165/242/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську матеріали кримінального провадження №0000661 від 07.10.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововлинського міського суду Волинської області від 22.12.2021 за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком один рік,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_4 , приблизно на початку жовтня 2021 року у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання психотропної речовини PVP, здійснив у невстановленої в ході досудового слідства особи замовлення психотропної речовини PVP.

Далі, 07 жовтня 2021 року приблизно о 15 год. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - PVP, прибув за адресою: м. Нововолинськ вул. Винниченка, 19 у відділення № 5 ТОВ «Нова Пошта», з якого забрав посилку з придбаними ним вищевказаними психотропними речовинами. Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав психотропну речовину PVP, яку почав незаконно зберігати при собі для власного вживання, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 були припинені працівниками поліції 07 жовтня 2021 року в період часу з 15 год. 10 хв. до 16 год. 01 хв. поблизу буд. № 19 по вул. Винниченка м. Нововолинська, де в присутності двох понятих, в ході огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено полімерний пакет з кристалічною речовиною рожевого кольору, яка, згідно з висновком експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/103-21/8589-НЗПРАП від 04.11.2021 року містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVР, масою 32,8342 г.; електронні ваги чорного кольору у складі нашарувань на яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVР, масою 0,0016 г.; гаманець чорного кольору з частиною скляної лампи розжарення та частиною металевого цоколя, у складі нашарувань на яких міститься особливо небезпечна психотропна речовина, обіг якої заборонено PVР, масою 0,0030 г. Загальна маса вилученої психотропної речовини PVP становить 32,8388 г., що у відповідності з наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року (у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 №634) «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами, внесеними згідно з наказами Міністерства) є особливо великим розміром.
Своїми умисними діями, які виразились незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор подав до суду угоду про визнання винуватості, укладену 22.02.2022. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, не заперечує обставин вчинення інкримінованого йому злочину, що викладений у повідомленні про підозру, беззастережно визнає обвинувачення в обсязі підозри. Сторонами узгоджено, покарання, яке буде призначено ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2021 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування вказаного покарання, якщо він протягом іспитового строку, не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні злочину, в якому він обвинувачується визнав повністю, просив суд затвердити укладену між ним та прокурором 22 лютого 2022 року угоду про визнання винуватості. Наслідки затвердження даної угоди йому зрозумілі.

Прокурор та захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечили щодо затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК Україниу кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК Україниугода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами покарання.

Виходячи з викладеного, враховуючи, що угода про визнання винуватості від 22.02.2022 була укладена обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором добровільно, вона відповідає вимогам закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2021, на тимчасово вилучене майно: пакет зеленого кольору, у якому знаходиться кристалоподібна речовина рожевого кольору з різким запахом, вагу чорного кольору із порошкоподібним нашаруванням білого кольору, мобільний телефон марки "Huawei", ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою сім-карткою мобільного оператора "Лайфсел" з номером НОМЕР_2 , коробку, прозорий пакет, пакет циліндричної подовгувастої форми, які знаходяться у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області та вилучені під час огляду місцевості 07 жовтня 2021 року у ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1029,72 грн. судових витрат висновок №СЕ-19/103-21/8589-НЗПРАП від 04.11.2021.

Питання щодо долі речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 100, ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої Волинської області ОСОБА_3 , якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000661 від 07.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності адвоката ОСОБА_5 від 22 лютого 2022 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, призначивши йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 22.12.2021 більш суворим покаранням за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі .

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього, згідно з ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) грн. 96 коп. витрат на проведення судових експертиз.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 20.10.2021, на тимчасово вилучене майно: пакет зеленого кольору, у якому знаходиться кристалоподібна речовина рожевого кольору з різким запахом, вагу чорного кольору із порошкоподібним нашаруванням білого кольору, мобільний телефон марки "Huawei", ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою сім-карткою мобільного оператора "Лайфсел" з номером НОМЕР_2 , коробку, прозорий пакет, пакет циліндричної подовгувастої форми, які знаходяться у ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області.

Речові докази: спеціальний пакет НПУ ГСУ 4227206 та спеціальний пакет НПУ 0001533, у якій поміщено вилучені вході огляду місцевості та перепаковані в ході огляду речей предмети знищити.

Мобільний телефон марки "Huawei", ІМЕІ: НОМЕР_1 з встановленою сім-карткою мобільного оператора "Лайфсел" з номером НОМЕР_2 повернути ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення, негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Головуючий підпис ОСОБА_6