Справа № 132/276/19
Ухвала
Іменем України

02 вересня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

Начальника Калинівського відділу

Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

Заступника начальника Хмільницького РВ №1

філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за поданням начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника вн. служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 у відповідності до ст. 26 КВК України,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває справа за поданням начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника вн. служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі у відповідності до ст. 26 КВК України, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 09.12.2020 року Калинівським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Подання мотивоване тим, що вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року відносно ОСОБА_5 набрав законної сили 11.01.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 25.01.2021 року. Станом на 12.02.2021 р. уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа (квитанції) про сплату штрафу.

Тому, на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України, начальник Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 .

Заступник начальника Хмільницького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлене подання підтримала з мотивів зазначених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_5 виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 гривень на певний строк.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила розстрочити їй виплату несплаченої суми штрафу, мотивуючи тим, що у неї немає сталого заробітку, вона має хворобливий стан здоров`я, а тому не в змозі сплатити визначену їй судом суму штрафу в розмірі 850 грн одним платежем.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VIII КПК України.

Частиною 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Частиною 4 ст.26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
З урахуванням наведеного та враховуючи, що на даний час засудженою ОСОБА_5 штраф не сплачений, суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволення з розстрочкою несплаченої суми штрафу у розмірі 850 гривень, в термін на три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника вн. служби ОСОБА_6 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 09.12.2020 року до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату несплаченої суми штрафу, на користь держави, в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, шо становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на строк 3 (три) місяці, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили.

Роз`яснити засудженій ОСОБА_5 , що вона зобов`язана повідомити про сплату відповідної суми штрафу шляхом пред`явлення документа (квитанції) в Хмільницький РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Попередити засуджену ОСОБА_5 , що у разі несплати нею чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.

СУДДЯ ОСОБА_1