Справа № 274/7236/21
Провадження №1-в/0274/745/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лернапат Гугаркського району, Вірменія, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, освіта професійна технічна, до засудження працював слюсарем на МКП «Бердичівводоканал», раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)", звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування клопотання вказав, що вину у скоєному злочині визнає повністю, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим. Просить проводити розгляд справи без його участі.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" охарактеризував засудженого з позитивної сторони, який працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи, до праці ставиться сумлінно, за що три рази заохочувався адміністрацією установи, а тому не заперечував щодо умовно-достроково звільнення засудженого від відбування покарання.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 24.10.2018 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст. 286 ч. 2,75,76 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки з іспитовим строком на 3 роки. Вироком Житомирського апеляційного суду від 21.01.2019 вирок від 24.10.2018 в частині призначеного покарання скасований. ОСОБА_5 призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2020 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 11 місяців обмеження волі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.01.2021 року зараховано час слідування до виправного центру з 18.11.2020 по 24.12.2020 року з розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 18.10.2019 (для позбавлення волі); початок строку: 24.12.2020 (для обмеження волі); кінець строку: 13.09.2022; відбув 1/2 призначеного строку 13.03.2021.

Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 з 18 жовтня 2019 року утримувався в державній установі «Житомирська установа виконання покарань №8». За час утримання характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

З 24 грудня 2020 року відбуває покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За період відбування покарання характеризується позитивно. Порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Заходи виховного та профілактичного впливу відвідує, реагує на них добре. Працевлаштований робітником контрагентського об`єкту за межами установи. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться добре. Бере участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». Програму виконує в повному обсязі. Підтримує зв`язки з рідними шляхом побачень та телефонних розмов. Позову не має. На профілактичному обліку не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 1/2 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом всього часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Житомирського апеляційного суду від 21.01.2019 року на 9 місяців 18 днів.

Роз`яснити засудженому, що у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає їй покарання за правилами, передбаченими статтями 71 і 72 цього Кодексу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1