ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/3067/21 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/511/22 Суддя доповідач ОСОБА_2
Категорія: Хуліганство
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

за участю прокурора - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_7 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 11 червня 2021 року відносно ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсон, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, працевлаштованого каменярем АТ «Трест Житлобуд-1», зареєстрованого: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимий,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
З цим вироком не подився потерпілий, і подав апеляційну скаргу в якій просить вирок суду скасувати у зв`язку з невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м`якості. Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч.4 ст. 296 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що обвинувачений ОСОБА_8 здійснив на нього напад із застосуванням зброї, заподіяв йому тілесні ушкодження та моральні страждання. Не вибачився перед ним та не відшкодував моральну шкоду.
В судові засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`являється, причини неявки суду не повідомляє, даних щодо поважності неявки до суду не надано, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Заслухавши суддю доповідача, думку прокурора, який просив задовольнити його клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Прокурором під час апеляційного розгляду заявлено клопотання про направлення судового доручення для перевірки обставин проживання обвинуваченого ОСОБА_8 за місцем, зазначеним в обвинувальному акті та вироку суду першої інстанції.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
Колегія суддів, з урахуванням даних обставин, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та в порядку ч.3 ст.333 КПК України направити до органу, який проводив досудове розслідування, доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження обвинуваченого: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій) та забезпечити його явку в судове засідання.
Керуючись ч. 3 ст.333, 405 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження до 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року про що повідомити учасників кримінального провадження.
В порядку ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та забезпечити явку обвинуваченого в судове засідання, яке відбудеться в Харківському апеляційному суді о 11 год. 00 хв. 30 червня 2022 року (м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, зал № 16).
Забезпечити явку обвинуваченого в Харківський апеляційний суд о 11-00 годині 30 червня 2022 року.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області, а контроль за виконанням цієї ухвали доручити керівнику Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова та направити їм копію ухвали для виконання.
Судове доручення виконати до 30 червня 2022 року, про результати виконання вчасно повідомити Харківський апеляційний суд.

Головуючий

Судді