Справа № 474/547/21 Провадження № 1-кп/474/67/21
УХВАЛА
Іменем України

03.09.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

заявника (сина обвинуваченої ОСОБА_5 ) ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні, з метою реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_5 , матеріали кримінального провадження, внесеного 04.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, -

встановив:

29.07.2021р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області, за заявою ОСОБА_6 з метою реабілітації обвинуваченої ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному 04.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України. Потерпілим від злочину є ОСОБА_4 .

У судовому засіданні 03.09.2021р. син обвинуваченої ОСОБА_5 - ОСОБА_6 звернувся до суду із письмовою заявою, в якій відмовляється від своєї заяви щодо судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації його померлої матері, та просить закрити кримінальне провадження в зв`язку зі смертю останньої.

Захисник ОСОБА_7 підтримав заяву ОСОБА_6 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_6 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_6 та просив закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Розглянув заяву ОСОБА_6 , заслухав думку прокурора, захисника та потерпілого, судом встановлено таке.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені, зокрема, пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, оскільки судовий розгляд кримінального провадження був призначений з метою реабілітації померлої обвинуваченої ОСОБА_5 за ініціативою її сина ОСОБА_6 , який в судовому засіданні відмовився від свої заяви щодо судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації його померлої матері та просив закрити

кримінальне провадження у зв`язку зі смертю останньої, про що також просять захисник, прокурор та потерпілий, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю в зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .
На підставі ст. 100 КПК України речові докази: дві металеві секції огорожі довжиною 2 м та 1,42 м відповідно, які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , підлягають залишенню останньому як законному власнику.

Керуючись ст. 100, ч. 7 ст. 284, ст.ст. 369-372 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_6 про відмову від заяви щодо судового розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченої ОСОБА_5 та закриття кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 , внесеного 04.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 04.05.2021р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000084, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченої ОСОБА_5 .

Речові докази: дві металеві секції огорожі довжиною 2 м та 1,42 м відповідно, які перебувають на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_4 , - залишити останньому як законному власнику.

На ухвалу суду до Миколаївського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1