Чортківський районний суд Тернопільської області Копія
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2021 року Справа № 608/1998/21
Номер провадження1-кс/608/820/2021

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судового засідання в місті Чорткові клопотання прокурора Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000371 від 20.09.2021 року, розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 вказав, що 20.09.2021 біля 15.30 години водій автомобіля марки Шкода Октавіа із р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , рухаючись автодорогою по вул. В. Великого м. Чортків не вибрав безпечної швидкості руху, не належно стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Базар Чортківського району, якого із тілесними ушкодженнями було госпіталізовано в КНП «Чортківську ЦМЛ».

Відомості про дану дорожньо-транспортну пригоду 20.09.2021, внесені слідчим СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000371.

20.09.2021 року в період часу з 17.05 год. по 18.00 год. було проведено огляд місця події. Під час огляду місця події було тимчасово вилучено автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» із р.н. НОМЕР_1 , бежевого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Чортківському районному споживчому товариству та яким керував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

20.09.2021 постановою слідчого СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» із р.н. НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, оскільки зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому просить накласти на нього арешт.

Прокурор Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є предмети, що були об`єктами кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. ст. 170 ч.1; 170 ч.2 п.1; 170 ч.3 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної та юридичної особи, якщо воно відповідає вимогам ч. 1 ст. 98 КПК України і щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З огляду на викладене, на даний час у кримінальному провадженні наявна необхідність у збереженні речових доказів, наданні їм належної правової оцінки, використання як доказу на підтвердження обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні необхідних слідчих дій для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також недопущенні їх знищення, пошкодження, приховування чи перешкоджання кримінальному провадженні у будь-який інший спосіб.

Виходячи з того, що автомобіль марки «SKODA OCTAVIA» із р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Чортківському районному споживчому товариству та яким керував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , є речовим доказом у вказаному провадженні, на даний час виникла необхідність у збереженні речового доказу з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, передачі, відчуження до моменту проведення огляду та проведення з ними необхідних експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб: «SKODA OCTAVIA» із р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Чортківському районному споживчому товариству та яким керував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 172, 173, 175 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речовий доказ кримінального провадження, а саме: - автомобіль «SKODA OCTAVIA» із р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить Чортківському районному споживчому товариству та яким керував ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , який знаходиться на спец майданчику Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000371 від 20.09.2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1