Справа № 157/1501/21
Провадження №1-кс/157/628/21
УХВАЛА
про арешт майна

11 листопада 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року за №0000362, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

встановив:

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2021 року під №0000362 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Підставою для внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР та початку досудового розслідування стало повідомлення зі служби 102, яке надійшло 09 листопада 2021 року в 16 год. 58 хв., про те, що поблизу салону краси «Ажур», на вул. Ковельська м. Каменя-Каширського, стоїть автомобіль марки «Аudi А6» на іноземній реєстрації, номерний знак НОМЕР_1 , з номером кузова, який піддавався змінам.

При виїзді на місце події слідчо-оперативної групи та проведеним оглядом місця події не вдалося встановити чи дійсно у вказаному транспортному засобі піддавались зміни маркувального позначення кузова, оскільки користувач даного транспортного засобу, який не представився та не надав жодних документів, які б підтверджували його особу, чи документи на транспортний засіб, зачинив автомобіль та пішов із місця події у невідомому напрямку. А тому для з`ясування чи піддавалися змінам маркувальні позначення автомобіля необхідно провести судову трасологічну експертизу транспортного засобу.

Відповідно до постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів, винесеної дізнавачем 10 листопада 2021року, вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «Аudi А6», номерний знак НОМЕР_1 , визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Посилаючись на викладене, прокурор просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Аudi А6», номерний знак НОМЕР_1 , на іноземній реєстрації, який вилучений 09 листопада 2021 року під час проведення огляду місця події на стоянці біля салону краси «Ажур», що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів клопотання, зокрема з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорту старшого інспектора-чергового Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській ОСОБА_5 , протоколу огляду місця події від 09 листопада 2021 року встановлено, що сектором дізнання Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000362 від 10 листопада 2021 року, розпочатому за фактом заміна номера кузова автомобіля на іноземній реєстрації марки «Аudi А6», номерний знак НОМЕР_1 , який був виявлений 09 листопада 2021 року на вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області.

Постановами начальника сектору дізнання ОСОБА_6 від 10 листопада 2021 року вилучений транспортний засіб визнаний речовим доказом в кримінальному провадженні та призначено трасологічну експертизу вказаного транспортного засобу.

Наведені вище обставини, що підтверджуються матеріалами кримінального провадження, дають обґрунтовані підстави вважати, що за описаних вище обставин було вчинене кримінальне правопорушення, що має ознаки кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналізуючи викладене вище, слідчий суддя вважає, що з метою запобігання можливості приховування вказаного вище транспортного засобу, його пошкодження, зникнення, знищення, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тобто є речовим доказом, з метою його збереження, є підстави для накладення арешту на це майно, що є розумним та співрозмірним обмеженням права власності та не тягне негативних наслідків для його власника.

Керуючись статтями 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на автомобіль марки «Аudi А6», номерний знак НОМЕР_1 , на іноземній реєстрації, який вилучений 09 листопада 2021 року під час проведення огляду місця події на стоянці біля салону краси «Ажур», що по вул. Ковельська в м. Камені-Каширському Волинської області.

Копію ухвали для виконання вручити прокурору Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1