Справа № 713/507/22
Провадження №1-кс/713/76/22
УХВАЛА
іменем України

15.03.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

У клопотанні вказує, що невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу дизельного пального 15.05.2018 року заволоділа грошовими коштами в сумі 331500,00 грн., що належить ФГ «Джерело», головою якого є ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителька с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

16.05.2018 року до ЄРДР за №0000168 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 17.05.2018 року накладено арешт на тимчасово вилучене 15.05.2018 року під час огляду місця події у с. Банилів Вижницького району майно - дизельне пальне «Євро сорт Е (ДТ-Е-К5)» загальним об`ємом 15 м.куб., вартістю 331500,00 грн., шляхом заборони користування та розпорядження.

Постановою заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 18.05.2018 року визначено місце зберігання речового доказу - дизельного пального «Євро сорт Е (ДТ-Е-К5)» загальним об`ємом 15 м.куб., на території ТОВ «Іспас Прогрес Буд», що розміщене в с. Іспас, вул. Головна, 51-Г, Вижницького району Чернівецької області.

18.05.2018 року інженер з охорони праці ТОВ «Іспас Прогрес Буд» ОСОБА_7 надав розписку слідчому про отримання дизельного пального «Євро сорт Е (ДТ-Е-К5)» об`ємом 15 м.куб., яке зберігатиметься в резервуарі ТОВ «Іспас Прогрес Буд».

25.08.2021 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі абз.14 ст.284 КПК України.

Зазначав, що наразі вирішити питання щодо повернення майна ТОВ «НОТТО ТРЕЙД» чи ТОВ «Джерело» не представляється можливим, оскільки в даному випадку вбачається цивільно-правовий спір щодо права власності, володіння та розпорядження вище вказаним майном.

Указом Президента України №64/2021 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в України воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб.

Згідно листа начальника Вижницької районної військової адміністрації ОСОБА_8 №01/34в-61 від 12.03.2022 року, останній, керуючись ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», з метою вжиття заходів правового режиму воєнного стану, враховуючи протокол №8 від 12.03.2022 року районного оперативного штабу для координації дій із запровадження та здійснення правового режиму воєнного стану на території Вижницького району, просить невідкладно звернутися до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням про зняття арешту на тимчасово виучене майно - дизельне пальне «Євро» загальним об`ємом 15 тон, для подальшої передачі Збройним Силам України.

З метою матеріальної підтримки Збройних Сил України, а також забезпечення здійснення передбачених ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, наявні правові підстави та можливості для передачі вказаного дизельного пального Збройним Силам України.

Посилаючись на ст.ст.100 ч.9, 171-174 КПК України просив скасувати арешт тимчасово вилученого майна - дизельне пальне «Євро сорт Е (ДТ-Е-К5)» загальним об`ємом 15 м.куб., яке зберігається в резервуарі ТОВ «Іспас Прогрес Буд» за адресою: с. Іспас, вул. Головна, 51-Г, Вижницького району Чернівецької області, накладений у кримінальному провадженні за №0000168 від 16.05.2018 за ч.3 ст.190 КК України та передати зазначене дизельне пальне на потреби Збройним Силам України через Вижницьку районну військову адміністрацію.

У судове засідання слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 не з`явився, у доданій до клопотання заяві просив зазначене клопотання розглядати за його відсутності, клопотання підтримує повністю.

У судове засідання прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_4 не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту майна задоволенню не підлягає виходячи з такого.

Слідчим суддею установлено, що 16.05.2018 року до ЄРДР за №0000168 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.190 ч.3 КК України, а саме про те, що 15.05.2018 року невідома особа шахрайським шляхом під приводом продажу дизельного пального заволоділа грошовими коштами в сумі 331500,00 грн., що належить ФГ «Джерело», головою якого є ОСОБА_5 , 1991 року народження, жителька с. Банилів Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду від 17.05.2018 року по справі №713/859/18 накладено арешт на тимчасово вилучене 15.05.2018 року під час огляду місця події у с. Банилів Вижницького району Чернівецької області майно - дизельне пальне «Євро» сорт Е (ДТ-Е-К5) загальним об`ємом 15000 метрів кубічних, вартістю 331500,00 грн., шляхом заборони користування та розпорядження.

Постановою заступника начальника СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 18.05.2018 року визначено місце зберігання речового доказу - дизельного пального «Євро сорт Е (ДТ-Е-К5)» загальним об`ємом 15 м.куб., на території ТОВ «Іспас Прогрес Буд», що розміщене в с. Іспас, вул. Головна, 51-Г, Вижницького району Чернівецької області.

Постановою слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 25.08.2021 року закрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000168 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України на підставі ч.1 п. 2 ст.284 КПК України, у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України на підставі абз.14 ст.284 КПК України.

Згідно копії листа начальника Вижницької районної військової адміністрації ОСОБА_8 №01/34в-61 від 12.03.2022 року, адресованого керівнику Вижницької окружної прокуратури, керуючись ЗУ «Про правовий режим воєнного стану», з метою вжиття заходів правового режиму воєнного стану, враховуючи протокол №8 від 12.03.2022 року районного оперативного штабу для координації дій із запровадження та здійснення правового режиму воєнного стану на території Вижницького району, просив невідкладно звернутися до Вижницького районного суду Чернівецької області з клопотанням про зняття арешту на тимчасово виучене майно - дизельне пальне «Євро» загальним об`ємом 15 тон у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 16.05.2018 року для подальшої передачі Збройним Силам України.

Частиною 9 ст.100 КПК України визначено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

У статті 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 30.06.2020 року у справі №727/2878/19 дійшла висновку про те, що питання про скасування арешту майна, накладеного за правилами КПК України 2012 року та нескасованого після закриття слідчим кримінального провадження, за клопотанням власника або іншого володільця відповідного майна вирішує слідчий суддя в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З досліджених слідчим суддею матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчим було прийнято рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, визначених ст.219 КПК України на підставі абз.14 ст.284 КПК України, однак слідчий не наділений повноваженнями вирішувати питання про скасування арешту майна одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження, а такі повноваження відповідно до ч.3 ст.174 КПК України є виключно у прокурора, але у разі, якщо арештоване майно не підлягає спеціальній конфіскації.

Аналіз ст.174 КПК України дає підстави для висновку, що у ній визначено вичерпний перелік осіб, які мають право звернутися до слідчого судді з клопотанням про скасування накладеного під час досудового розслідування та не скасованого під час закриття кримінального провадження арешту майна, до яких слідчий не відноситься.

Тому клопотання слідчого ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 16.05.2018 року безпідставне та задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.100, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про скасування арешту майна по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000168 від 16.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9