Справа 556/2125/21
Номер провадження 1-в/556/196/2021
У Х В А Л А
іменем України
про умовно-дострокове звільнення

24.11.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Полицької ВК-76 -

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з загальною середньою освітою, одруженого, до арешту не працювавшого, раніше не судимого.

Засудженого: 04.09.2018 року Лукцьким міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про застосування до нього умовно-дострокового звільнення. В обґрунтування заяви вказував, що відносно нього настав передбачений законом строк для застосування пільги, передбаченої ст.81 КК України, крім того, він повністю виправився, усвідомив свою вину, внаслідок тяжкого захворювання визнаний інвалідом другої групи.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив застосувати відносно нього положення ст.81 КК України та умовно-достроково звільнити його з місць позбавлення волі.

Представник Полицької ВК-76 у судовому засіданні заяву засудженого підтримав, пояснив, що засуджений ОСОБА_4 в Полицькій ВК-76 відбуває покарання з 15.01.2021 року. 22.02.2021 комісією ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» відмовлено в застосуванні ст.. 101 КВК України. 22.02.2021 комісією ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» вирішено не направляти клопотання до суду відповідно до ст.. 82 КК України. В даний час засуджений характеризується посередньо, заходи стягнення не застосовувались, має одне заохочення.

Прокурор не заперечував відносно задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, в т.ч. особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення його заяви.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 04.09.2018 року вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі.

В місцях позбавлення волі ОСОБА_4 перебуває з 25.07.2019 року, в Полицькій ВК-76 перебуває з 15.01.2021 року.

Вивченням матеріалів особової справи встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , характеризується посередньо, один раз притягувався до встановленої законом відповідальності, стягнення погашене у встановленому порядку. Має одне заохочення у вигляді оголошення подяки.

Також встановлено, що ОСОБА_4 не працевлаштований на виробництві установи, інвалід ІІ групи. Участі у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених не приймає. Виконавчих листів на виконанні в колонії не має. Підтримує спілкування з рідними, будує позитивні плани на майбутнє. На профілактичних обліках в установі не перебуває. Відповідно до проведеної оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Критеріями оцінки ступеня виправлення засудженого при застосуванні до нього положень ст.ст.81, 82 КК України є:

- ставлення засудженого до дотримання вимог встановленого порядку відбування покарання (режим) за весь період відбування покарання;

- участь у суспільно-корисній праці;

- участь у виховних заходах;

- участь у загальноосвітньому та професійно-технічному навчанні;

- участь у самодіяльних організаціях та соціально-корисна активність;

- участь у роботах з благоустрою установ та прилеглих територій,

- поліпшенні житлово-побутових умов засуджених або допоміжних робіт по забезпеченню установи продовольством;

- прагнення засудженого до відшкодування нанесених злочином збитків, сплати аліментів (за наявності виконавчих листів);

- визнання своєї вини у вчиненому злочині і каяття в ньому;

- підтриманні соціально-корисних зв`язків та позитивних намірів на життя після звільнення.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засуджений ОСОБА_4 мав одне стягнення, яке погашено, посередньо характеризується адміністрацією установи за всіма названими критеріями, не працевлаштований, інвалід ІІ групи, не перебуває на оперативних обліках колонії, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 своєю поведінкою довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання, що є підставою для застосування відносно нього положень ст.81 КК України.

Керуючись ст.81 КК України, ст.538, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення задовольнити.

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити від відбування покарання на строк 8 місяців 1 день.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1