Справа № 579/1707/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" грудня 2021 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 ( м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.369 КК України, -

в с т а н о в и в:
14.12.2021 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з прокурором Кролевецького відділу Конотопської окружної прокуратури, у кримінальному провадженні за №0000262 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.369 КК України, в якому ставиться питання про тимчасовий доступ до телефону Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 належного на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з відомостями що знаходяться в ньому, зробити копії, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 та зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування поданого клопотання старший слідчий зазначив, що ОСОБА_4 маючи злочинний умисел, 10.11.2021 року приблизно о 14 год. 00 хв., прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у коридорі 1-го поверху будівлі, при зустрічі з старшим слідчим СВ відділення поліції №1(м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 висловив пропозицію надання неправомірної вигоди у розмірі 15 000 грн, за за перекваліфікацію кримінального правопорушення відносно нього на менш тяжке з ч. 2 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, та надав останньому неправомірну вигоду у розмірі 5 001 гривні. Зокрема за місцем проживання зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою його збуту.

За вказаним фактом були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000262 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.369 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному проваджені, 10.11.2021 року в ході проведення обшуку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено мобільний телефон Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 .

На даний час для проведення повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та з`ясування істини у кримінальному провадженні існує необхідність у отриманні та вивченні стороною обвинувачення речей і документів, що містять відомості у телефоні Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 належному ОСОБА_4 .

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити (а.с.5).

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із постанови про визнання та приєднання до справи речових доказів від 10 листопада 2021 року, слідує, що мобільний телефон Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 долучений до матеріалів кримінального провадження №0000262 як речовий доказ та зберігається у камері зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відомості, що містяться у телефоні Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 належному ОСОБА_4 містять охоронювану законом відомості особистого листування особи, інші записи особистого характеру, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні, у зв`язку з чим існує необхідність у тимчасовому доступі до вказаних речей та документів.

Згідно ч.1 аб.1, ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.5 ч.6 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 132, 160, 162, 163-164, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 21.09.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.369 КК України, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до телефону Samsung SM-A 107F/DS з сім карткою в ньому номером телефону НОМЕР_1 належного на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з відомостями що знаходяться в ньому, зробити копії, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у якому можуть міститися відомості ведення розмов шляхом здійснення вхідних вихідних дзвінків, ведення переписки в період вчинення злочину, фіксуватися обставини вчинення злочину та інші відомості, що мають значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих: заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_6 ; старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 ; слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 ; слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її проголошення .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1