Справа № 646/5248/21
№ провадження 1-кп/646/688/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.10.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
секретар судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про продовження тимчасового обмеження ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000491 від 03 квітня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурором подано до суду клопотання про продовження тимчасового обмеження ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці шляхом вилучення водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1997 року, та передачі його до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС).
В обґрунтування клопотання зазначено, що обвинувачений ОСОБА_3 має спеціальне право - право керування транспортним засобом категорії «В, С», що підтверджується наявністю у нього водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1997 року.
29 липня 2021 року, під час досудового розслідування, стосовно ОСОБА_3 застосовано тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом.
Враховуючи, що наслідки, завдані при ДТП, вжиті та подальша поведінка обвинуваченого вказує на небезпечність та недотримання вимог у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а санкція ч. 2 ст. 286-1 КК України передбачає додаткове покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на певний строк, з метою запобігання вчинення ОСОБА_3 інших правопорушень, пов`язаних з безпекою дорожнього руху, у тому числі кримінального характеру, прокурор вважає необхідним продовжити тимчасове обмеження ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом.

У судовому засіданні прокурор уточнив заявлене клопотання та просив тимчасово обмежити ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортними засобами строком на два місяці шляхом вилучення водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1997 року, та передачі його до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС).

У судове засідання потерпілий ОСОБА_6 та його представник - адвокат ОСОБА_7 не з`явились. Представником потерпілого надіслано до суду заяву про проведення судового засідання 11 жовтня 2021 року за її відсутності та відсутності потерпілого, якою вона просила клопотання прокурора про продовження тимчасового обмеження ОСОБА_3 у користуванні спеціальним правом - правом керування автомобілем задовольнити.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора, посилаючись на те, що підзахисному ОСОБА_3 не надано копій клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав позицію свого захисника, пояснивши, що копій клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, не отримував.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29 липня 2021 року тимчасово обмежено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у користуванні спеціальним правом - керування транспортними засобами, в межах строку досудового розслідування на строк два місяця, тобто до 28 вересня 2021 року, з вилученням у нього водійського посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 15 вересня 1997 року та передачі його до Регіонального сервісного Центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС).

Пунктом 3 ч. 2 ст. 131 КПК України визначено, що тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом є заходом забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Статтею 150 КПК України визначено, що до клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом додаються документи, які підтверджують надання підозрюваному копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 копії клопотання прокурора про тимчасове обмеження його у користуванні спеціальним правом та матеріалів, що обґрунтовують клопотання, не отримувалися.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 150, 333 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання прокурора - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений і підписаний без його проголошення 18 жовтня 2021 року.

Суддя - ОСОБА_1