Справа № 201/9433/21
Провадження № 1-кс/201/2858/2021
УХВАЛА
Іменем України

21 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000788 від 15.09.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло погоджене прокурором клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за 0000788 від 15.09.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду, проведеного 14.09.2021р. за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 8, біля приміщення навчальної аудиторії №155 Хіміко-технологічного університету, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також знаряддя вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітників Управління міграційної поліції ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 14.09.2021р. за адресою: м. Дніпро, просп. Гагаріна, буд. 8, в приміщенні Українського державного хіміко-технологічного університету, невстановлені особи, при складанні державного іспиту «КРОК» використали паспорти іноземних громадян при заповненні офіційних бланків іспиту, таким чином за попередньою змовою групою осіб підробили бланки іспиту (офіційні документи).

В ході досудового розслідування до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинене кримінальне правопорушення звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник директора ДО «Центр тестування» МОЗ України про те, що 14.09.2021р. під час тестування «КРОК» за вищевказаною адресою виявлено факт підробки бланків іспиту шляхом надання для ідентифікації осіб паспортів іноземних громадян.

14.09.2021р. в період часу з 12:00 год. по 12:30 год. слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 проведено огляд за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 8, біля приміщення навчальної аудиторії №155, в ході якого виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- запрошення на навчання № на ім`я ОСОБА_8 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_4 ;

- паспорт громадянина Південного Судану № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_6 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_8 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_11 .

Вищевказані документи було вилучено до ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області з метою фіксації відомостей кримінального правопорушення та запобігання знищенню, перевезення, змінення з метою приховування.

Зазначені документи вилучені в оригіналах з метою направлення на судові експертизи для встановлення факту справжності і відповідності встановленим зразкам.

З метою виявлення та фіксації слідів кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні огляду за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 8, біля приміщення навчальної аудиторії №155.

На підставі викладеного, слідчий просив надати дозвіл на проведення огляду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Під час розгляду клопотання установлено, що 14.09.2021р. о 08 год. 53 хв. слідчим СВ ВП №5 ДРУП ГУ НП в Дніпропетровській області внесено відповідні відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000788 від 15.09.2021р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
Кримінальне провадження розпочате за заявою рапорта співробітників УМП ГУНП в Дніпропетровській області про те, що 14.09.2021р. за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 8, в приміщенні Хіміко-технологічного університету під час складання державної атестації, невстановлені особи використали паспорти інших осіб.

14.09.2021р. проведено невідкладний огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні Хіміко-технологічного університету, біля приміщення навчальної аудиторії №155, в ході якого виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- запрошення на навчання № на ім`я ОСОБА_8 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_4 ;

- паспорт громадянина Південного Судану № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_6 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_8 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_11 .

Згідно із ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно зі ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

В свою чергу, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Зі змісту клопотання вбачається, що слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку, який фактично був проведений 14.09.2021р. без ухвали слідчого судді.

Суддя слідчий вважає, що слідчим не доведено, що проведення огляду було невідкладним випадком (було пов`язане із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину або із врятуванням життя людей та майна) і він проведений із дозволу власника. Тому клопотання про надання дозволу на проведення огляду не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 237, 372, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення огляду, поведеного 14.09.2021р. за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, буд. 8, в приміщенні Хіміко-технологічного університету, біля приміщення навчальної аудиторії №155, в ході якого виявлено та вилучено:

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- паспорт громадянина Туреччини № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- запрошення на навчання № на ім`я ОСОБА_8 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_4 ;

- паспорт громадянина Південного Судану № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_6 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- бланк відповідей № НОМЕР_8 ;

- паспорт громадянина Лівії № НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- бланк відповідей №АА007925 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошений 21 вересня 2021 року о 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1