Провадження № 1-кс/742/1114/21
Єдиний унікальний № 742/3413/21
У Х В А Л А

22 вересня 2021 року слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному №0000683 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

встановив:
До провадження слідчого судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 18.03.2021 р. по сьогоднішній день споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з телефонним номером: НОМЕР_1 (абонент "А"), та споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номером: НОМЕР_2 (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).

Згідно із пред`явленим клопотанням, до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_2 , про те, що невідомі особи шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 221030,00 грн., які він перевів на різні банківські картки.
Відомості про даний факт були внесені до ЄРДР за № 0000683 від 06.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , в березні 2021 року в мережі інтернет побачив рекламу про можливість пасивного заробітку у сервісі «Quantum System». В подальшому до ОСОБА_4 надходили телефонні дзвінки від невідомої особи, яка представилась як менеджер ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім`я ОСОБА_5 , з телефонних номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_2 мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 099-92-525-00 мобільний оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В даних телефонних дзвінках менеджер запропонував ОСОБА_4 , здійснити переказ грошових коштів на рахунки фізичних осіб, за що ОСОБА_4 отримає грошову винагороду. На дану пропозицію ОСОБА_4 погодився та надав дані своєї банківської картки: НОМЕР_4 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та пароль від інтернет сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». В подальшому невідома особа, яка представилась як менеджер ОСОБА_5 здійснила грошові перекази з картки ОСОБА_4 , на рахунки фізичних осіб та юридичних осіб. Після здійснення вищезазначених переказів, обіцяну винагороду за переказ грошових коштів ОСОБА_4 не отримав та перераховані грошові кошти йому ніхто не повернув.
У зв`язку з цим для встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, з`ясування точного часу його вчинення та інших обставин, встановлення яких є обов`язковим під час досудового розслідування, виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження інформацію про зв`язок кінцевих обладнань, а також інформацію стосовно вхідних та вихідних дзвінків номерів телефонів, які використовували вищевказані IMEI.
Таким чином, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номерами: НОМЕР_5 (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") та НОМЕР_2 (абонент "В") через що дана інформація відноситься до категорії статичної.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно з поданою заявою просив розглянути подане клопотання без його участі та без участі представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки таке є недоцільним з огляду на економію часу та зважаючи на можливість приховування, зміни чи знищення даної інформації з їх боку.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 »м. Київ, а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 159, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань у період з 18.03.2021 р. по сьогоднішній день споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з телефонним номером: НОМЕР_1 (абонент "А"), та споживача телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з телефонними номером: НОМЕР_2 (абонент " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ).
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на паперовому та/або електронному носієві документ за вказаними вище координатами та періодом часу з такими відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з телефонними номерами: 099-92-525-00 (абонент "А") та 050-54-495-03 (абонент "В").
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів НОМЕР_1 (абонент "А") та 050-54-495-03 (абонент "В").
- типи з`єднання абонентів НОМЕР_1 (абонент "А") та 050-54-495-03 (абонент "В").
- дата, час та тривалість з`єднань, в тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті дзвінки) абонентів 099-92-525-00 (абонент "А") та 050-54-495-03 (абонент "В").
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMSI, ІМЕІ), з якими відбувалися сеанси зв`язку абонентів "А" "В" (абоненти "С").
У разі невиконання ухали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1