Справа 350/1112/21
Номер провадження 1-кп/350/151/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів кримінальне провадження №00721 від 08.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вище, приватного підприємця, одруженого, не депутата, не військовозобов`язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
сторони та учасники кримінального провадження :
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
суд, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 обвинувачується у збуті бойових припасів без передбаченого законом дозволу та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Злочин вчинено за наступних обставин.
Обвинувачений ОСОБА_3 маючи право на зберігання, носіння мисливської гладкоствольної та нарізної зброї, боєприпасів до неї у період з листопада 2020 року по січень 2021 року незаконно збув боєприпаси до мисливської вогнепальної зброї.

Так, обвинувачений ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 21.11.2020 року о 12.00 год. знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, в порушення вимог п.9.3 Інструкції, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, без передбаченого законом дозволу, з метою збуту боєприпасів, згідно попередньої домовленості зустрівся із громадянином ОСОБА_6 , якому за грошові кошти в сумі 1200 гривень незаконно збув 20 одиниць бойових припасів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/8/1-423БЛ/20 від 30.11.2020 є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, мисливськими 7,62-мм (7,62x51мм) гвинтівковими патронами центрального бою, із кулею «Hotspot», промислового виробництва.

В подальшому продовжуючи діяти умисно, ОСОБА_3 переслідуючи корисливий мотив та мету особистого збагачення, 13.01.2021 року о 11.56 год. знаходячись по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , згідно попередньої домовленості зустрівся із громадянином ОСОБА_6 , якому за грошові кошти в сумі 6000 гривень незаконно збув 100 одиниць бойових припасів, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/1090-21/672БЛ від 12.03.2021 року є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, мисливськими 7,62-мм патронами НОМЕР_1 , які призначені для використання у нарізній мисливській вогнепальній зброї.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 на підставі дозволів МВС України № 107501 та № 697764 придбав газовий пістолет ПГШ - 790, серія НОМЕР_2 .13 січня 2021 року, на підставі ухвали Івано-Франківського міського суду від 11.01.2021 року, слідчим проведено обшук житловому приміщенні по місцю проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено газову зброю - пістолет марки ПГШ-790 серії НОМЕР_2 , який направлено на судову балістичну експертизу.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109-21/564-БЛ від 12.02.2021 року пістолет ПГШ-790 серія НОМЕР_2 є нетиповою короткоствольною вогнепальною зброєю, гладкоствольним пістолетом калібру 9-мм, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм гладкоствольного самозарядного газового пістолета ПГШ-790 серії НОМЕР_3 , калібру 9mm PA Knall, виробництва СП «Schmeisser», призначений для стрільби патронами несмертельної дії, спорядженими газовими та шумовими снарядами. Пістолет придатний для стрільби 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру ОСОБА_7 та 9-мм газовими патронами, а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та металевої /свинцевої чи стальної/ кулі діаметром 9мм. В конструкцію пістолету були внесені зміни, а саме втулка з розсікачем видалена.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 приблизно у період часу з 28.12.2019 року по 13.01.2021 року, будучи обізнаним з матеріальною частиною зброї та правилами користування нею, в порушенням вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС України від 21.08.1998 року № 622, усвідомлюючи наслідки своїх суспільно-небезпечних дій, направлених проти громадської безпеки в частині захисту життя та здоров`я людей від негативного впливу руйнуючого характеру вогнепальної зброї, бойових припасів в результаті їх неконтрольованого обігу, діючи умисно, без передбаченого законом дозволу, зберігав по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , короткоствольну вогнепальну зброєю, гладкоствольний пістолет калібру 9-мм, що виготовлений шляхом переробки саморобним способом 9-мм гладкоствольного самозарядного газового пістолета ПГШ-790 серії НОМЕР_2 , калібру 9mm PA Knall, виробництва СП «Schmeisser».
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав себе винуватим у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суду дав показання про те, що злочин вчинив при вищезазначених обставинах. Просить суд не допитувати свідків та не досліджувати письмові докази, оскільки повністю погоджується з висновками досудового розслідування. Просить суд суворо його не карати.

Суд приходить до висновку, що показання обвинуваченого не викликають сумнівів у правильності розуміння ним змісту та обставин вчинення злочину, їх добровільності та істинності його позиції.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які учасниками судового провадження не оспорюються. У суду відсутні сумніви у добровільності позиції обвинуваченого. Йому роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він збув бойові припаси без передбаченого законом дозволу та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями Постанови Пленуму ВСУ №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, і обставини його вчинення, особу винного, його поведінку до вчинення злочину і після його вчинення, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання та вимоги ч.2 ст.50 КК України, відповідно до якої, покарання має на меті не тільки кару, а і виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів засудженими. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи та попередження вчинення нових злочинів.
Пом`якшуючими покарання обставинами для обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає те, що він позитивно характеризуються по місцю проживання та щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, шляхом призначення покарання з випробуванням.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.96-1 КК України та ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368-371, 374, 376 КПК України, суд -
у х в а л и в :
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком 3/три/ роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 1/один/ рік.
На підставі ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки : повідомляти Рожнятівський районний сектор з питань пробації про зміну місця свого проживання; періодично з`являтися для реєстрації до Рожнятівського районного сектору з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з Рожнятівським районним сектором з питань пробації.
Речові докази, а саме :
- гладкоствольний самозарядний газовий пістолет ПГШ-790, серії НОМЕР_2 , калібру 9mm PA Knall та 120 патронів, калібру 7,62 мм, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
- мобільний телефон марки «Iphone 6S» ІМЕІ: НОМЕР_4 із сімкартою № НОМЕР_5 повернути законному володільцю ОСОБА_3 .
Скасувати арешт накладений згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.01.2021 року на :
- грошові кошти, 12 купюр номіналом по 500 грн кожна, в сумі 6000 грн., серії ХВ 8268745; ЦБ 2849760; АЗ 1525211; УГ 7322943; ЛЗ 1196668; ВВ 3964927; ВХ 4412970; ФЖ 9803793; ЛА 9964852; БТ 6914349; ЗЗ 7324512; УД 5591509, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів СУ ГУНП в Івано-Франківській області та повернути їх законному володільцю УСБУ в Івано-Франківській області;
- два дозатора для пороху із маркуванням LEE;
- пристрій для обробки гільз із маркуванням LEE;
- механічний прес із маркуванням LEE;
- записник у чорній обкладинці із рукописними записами;
- два інформаційні буклети із записами інформації про порох;
- чотири коробки від оптичних прицілів до вогнепальної зброї 1- MAMBA 3- LEUPOLD;
- картонна коробка;
- складові частини до станків,
- 2 шт. електронних ваг;
- клеючі рідини різних типів 7 шт.;
- електричний пристрій для очищення металу модель «Quick N - EZ»;
- ємності для зберігання патронів та боєприпасів(дерев`яні та пластикові);
- обладнання різного роду та складові частини повернути законному володільцю ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 30648,41 грн. за проведення судових експертиз.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченому запобіжний захід не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Рожнятівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1