overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/7284/21
Провадження №1-кп/751/263/21
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у залі судового засідання Новозаводського районного суду міста Чернігова підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2021 року за № 0002378, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року до суду з Чернігівської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002378 відносно ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник потерпілого належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув.

Дане кримінальне провадження підсудне Новозаводському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення кримінального провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевказане є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за №0002378 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові у залі судового засідання Новозаводського районного суду м. Чернігова на 07 жовтня 2021 року на 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/819/521/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: запобіжні заходи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2021 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2021 року, якою відносно

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Знамя, Снігурівського р-ну, Миколаївської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє 19.02.2016 року за ч. 2 ст. 185 КК України, звільнився 11.07.2016 року по відбуттю покарання, який має процесуальний статус обвинуваченого у кримінальних провадженнях №0000224 від 04.08.2020 року за ч.2 ст.185 КК України, № 0000944 від 27.11.2020 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, №0000034 від 09.01.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК України, № 0000118 від 21.03.2021 року за ч. 1 ст. 263 КК України, №0001555 від 02.08.2020 року за ч. З ст. 185 КК України, №0000385 від 15.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29 жовтня 2021 року, включно. з визначенням розміру застави,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ч.2 ст. 376, ст.ст. 404, 405, 407,419, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2021 року, якою відносно ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 29 жовтня 2021 року, включно - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 13 годині 05 хвилин 06 жовтня 2021 року.

СУДДІ:
У Х В А Л А про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2021 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000560 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У Володимир-Волинський міський суд Волинської області 05.10.2021р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області на 11 год. 30 хв. 02 грудня 2021 року.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Суддя:/підпис/
Справа № 169/702/21
Провадження № 1-кп/169/108/21
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 жовтня 2021 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000860 від 6 вересня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

4 жовтня 2021 року матеріали вказаного кримінального провадження надійшли до Турійського районного суду Волинської області.

Відповідно до частини першої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для призначення підготовчого судового засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись статтями 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 122 Кримінального кодексу України, на 9 годину 30 хвилин 9 листопада 2021 року в залі судових засідань Турійського районного суду Волинської області за адресою: вулиця Луцька, 14, селище міського типу Турійськ, Волинська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
гСправа № 358/1150/21 Провадження № 1-кс/358/218/21
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення клопотання до судового розгляду

06 жовтня 2021 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача у кримінальному провадженні уповноваженої особи на здійснення дізнання - дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000104 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2021 року дізнавач у кримінальному провадженні уповноважена особа на здійснення дізнання - дільничний офіцер поліції відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000104 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене майно 28 вересня 2021 року в ході проведення обшуку домоволодіння, яке належне ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: поліетиленовий пакет з вмістом подрібненої речовин буро - зеленого кольору з морфологічними ознаками рослини коноплі, який поміщено до спец пакету INZ 3013948, з підписами понятих та дізнавача.

Дане клопотання має суттєве значення у кримінальному провадженні, яке відкрито за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ст. 171 КПК України, дане клопотання підсудне слідчому судді Богуславського районного суду.

Підстав для повернення поданого клопотання, слідчий суддя не вбачає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Богуславському районному суді Київської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за клопотанням дізнавача у кримінальному провадженні уповноваженої особи на здійснення дізнання - дільничного офіцера поліції відділення поліції № 2 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №0000104 від 28.09.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, погоджене з прокурором Миронівського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 06 жовтня 2021 року на 14 годин 30 хвилин, в залі засідань № 4 Богуславського районного суду.

Про час і місце слухання клопотання повідомити дізнавача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер справи 366/2664/21
Номер провадження 1-кп/366/239/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

05 жовтня 2021 року смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000798 від 21.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Прокурор Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з обвинувальним актом в рамках кримінального провадження №0000798 від 21.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Суд вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000798 від 21.07.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України на 26 жовтня 2021 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження (прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 529/164/18
Провадження № 1-в/529/18/21
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

05 жовтня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року у справі № 529/164/18 щодо уточнення зарахованих строків відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшла заява Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року у справі № 529/164/18 щодо уточнення зарахованих строків відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою.

Вказана заява підсудна Диканському районному суду Полтавської області та подана з дотриманням вимог ст. 380 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вказану справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою Державної установи "Олексіївська виправна колонія (№ 25)" Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про роз`яснення ухвали Диканського районного суду Полтавської області від 31 серпня 2018 року у справі № 529/164/18 щодо уточнення зарахованих строків відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 у виді тримання під вартою.

Призначити вказану справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 14 год. 00 хв. 13 жовтня 2021 року в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Пушкіна, 11-А, смт Диканька Полтавської області.

У судове засідання викликати представника заявника ДУ "Олексіївська виправна колонія (№ 25)", прокурора, засудженого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 545/2465/21
Провадження № 1-кп/545/219/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000398 від 24 травня 2021 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України,
встановив:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила суду клопотання про застосування стосовно засудженого примусового приводу, оскільки він не з`являється в судові засідання з невідомих суду причин.
Дане кримінальне провадження не може бути розглянуте, так як обвинувачений ОСОБА_6 в судові засідання не з`являється з невідомих причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до даної особи привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст. 318, 323 КПК України, суд,
ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання на 18 жовтня 2021 року на 09 год. 45 хв. в
приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику відділу поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області
Копію ухвали направити керівнику Полтавської окружної прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Провадження 1-кс/522/9782/21
Як зазначає заявник у своїй скарзі, вона звернулась до Приморської окружної прокуратури м. Одеси із клопотанням № 1529/21 від 05.09.2021 року, в порядку ст. 220 КПК України, однак, зазначене клопотання до теперішнього часу не розглянуто та відповіді не надано.
Заявник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Розглянувши скаргу, додані до неї матеріали, вислухавши думку заявника, вважаю необхідним скаргу задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні у тому числі можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 307, 309 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.10.2021
Справа № 570/4460/21
номер провадження 1-в/570/475/2021
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , в порядку підготовки до розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Засуджений в своєму клопотанні просить звільнити його від відбування покарання умовно-достроково.
Клопотання засудженого подане з неточностями (описками), які унеможливлюють розгляд його по суті.
Клопотання подане від імені ОСОБА_3 , хоча підписане ОСОБА_2 . Додані до клопотання документи стосуються ОСОБА_2 , однак відсутня копія паспорта, яка підтверджує особу засудженого або інший документ, який посвідчує особу заявника.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає, що клопотання не є належно оформленим.
З метою належного оформлення клопотання, у разі неможливості оформлення його самостійно засуджений вправі звернутися до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.
Повернення заяви не позбавляє засудженого права повторного звернення з відповідним клопотанням до суду після усунення недоліків з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).

Керуючись ст. ст. 371, 372, 539 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання повернути засудженому для належного оформлення.

Повернення заяви не позбавляє засудженого права після усунення основних недоліків повторно звернутися до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 694/1866/15-к
Провадження № 1-кп/690/45/21
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
та призначення підготовчого судового засідання
06 жовтня 2021 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
в с т а н о в и в:
у провадженні судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно до розпорядження заступника керівника апарату щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 30.09.2021 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи на підставі Указу президента України про призначення та звільнення суддів №425/2016 від 29.09.2016.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2021 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

А тому, вважаю за необхідне прийняти дану справу до провадження та призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
у х в а л и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000511 від 15 грудня 2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України до свого провадження.

Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, захисників та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/754/2979/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 вересня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 24.09.2021 р.,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2021р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 24.09.2021 р.
Вивчивши скаргу, вважаю, що підстав, передбачених ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст.ст. 304 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді клопотання від 24.09.2021 р.

Розгляд скарги призначити на 13.00 годин 05.10.2021 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (02225 м.Київ, пр.Маяковського, 5В, каб. №46).

Про день та час розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: