Справа № 464/4100/20
пр.№ 1-кп/464/38/21
У Х В А Л А

26 жовтня 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 18.07.2020 про обвинувачення:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда третьої групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5

встановив:

ОСОБА_3 , перебуваючи у хворобливому стані внаслідок хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, 18.07.2020 близько 15 год. 45 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Метро Кеш Енд Кері Україна» №37, що знаходиться по вул. Дж.Вашингтона, 8г у м.Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгових стелажів майно ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна», а саме три блоки сигарет «Собраніє КС ССЛ Блек» по 10 пачок в кожному блоці, вартістю 444,30 грн., за кожен блок, а всього майна на загальну суму 1332,90 грн., яке в подальшому заховав у чорну наплічну сумку, однак свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений охоронцем ТЦ «Метро Кеш Енд Кері Україна» №37, за межами кас з викраденим товаром, чим спричинив ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 1332,90 грн.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Представник потерпілого ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна» ОСОБА_6 подав заяву про розгляд кримінального провадження у його відсутності.
Захисник ОСОБА_5 не заперечила проти застосування до ОСОБА_3 заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Участь ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується всіма перевіреними судом доказами: заявою потерпілого, довідкою про вартість викраденого товару, актом інвентаризації, протоколом огляду від 18.07.2020 з фототаблицею, протоколом огляду предметів від 23.07.2020, постановою про визнання речовими доказами від 23.07.2020, протоколом огляду предметів від 23.07.2020.
Відповідно до висновку КНП «ЛОКПЛ» судово-психіатричного експерта №42 від 13.04.2021 ОСОБА_3 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також страждав таким захворюванням в період інкримінованих йому дій, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом (т.1 а.с.92-97).
Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.
Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Запобіжний захід не обирався.
Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до Борового- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 примусові заходи медичного характеру у вигляді поміщення до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Виконання ухвали покласти на Комунальне некомерційне підприємство Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Речові докази у справі, а саме:
- оптичний диск з відеозаписом залишити при матеріалах;
- три блоки сигарет, передані на зберігання потерпілому, залишити у власності ТОВ «Метро Кеш енд Кері Україна».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .