Справа № 544/2178/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м. Пирятин

Слідча суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні Пирятинського районного суду клопотання дізнавача-інспектора СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000347 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що на даний час він працює майстром лісу в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вороньківське лісництво. 16.12.2021 близько 19 години він, знаходячись у власному будинку в с. Мелехи Лубенського району Полтавської області, виявив, як його автомобіль марки ВАЗ 21099, що знаходився біля будинку, горить з невідомих причин. Загасивши автомобіль ОСОБА_5 виявив у паркані неподалік автомобіля записку з погрозою щодо розправи відносно нього та його сім`ї, пов`язану з родом його діяльності. Окрім цього вказує, що останнім часом у нього маються конфлікти з його керівником, тобто з лісничим ОСОБА_6 , а тому потерпілий ОСОБА_5 підозрює у причетності до вчинення даного правопорушення ОСОБА_6 та вказав, що останній користується операторами мобільних телефонів з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Перевірити або встановити причетність власника даного телефону до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами.

Дізнавач зазначає, що отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Зазначена інформація у подальшому буде мати доказове значення по даному кримінальному провадження для повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування.

Дізнавач-інспектор в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відомості, про тимчасовий доступ до яких заявив дізнавач, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, можуть містити охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація може сприяти проведенню слідчих (розшукових) дій, а іншим способом неможливо отримати необхідну інформацію.

При цьому слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинен бути здійснений шляхом надання права тимчасового доступу до речей і документів та зобов`язання ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Таким чином клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача-інспектора СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000347 від 17.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Дозволити дізнавачу-інспектору СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, CMC - повідомлення із мобільного телефону з використанням СІМ - картки з абонентським номером НОМЕР_2 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентського номеру, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 08 год. 00 хв. 16.12.2021 по 20 год. 00 хв. 16.12.2021.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 , надати дізнавачу-інспектору СД ВП №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення документів (інформації) у роздрукованому вигляді та на електронному носії інформації, а саме: до інформації про вхідні і вихідні дзвінки, CMC - повідомлення із мобільного телефону з використанням СІМ - картки з абонентським номером НОМЕР_1 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентського номеру, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, його ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку, за період з 08 год. 00 хв. 16.12.2021 по 20 год. 00 хв. 16.12.2021.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 05 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1