УХВАЛА
Іменем України

01 жовтня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника Бучанського районного відділу № 1

філії Державної установи "Центр пробації"

у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року ОСОБА_6 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі.

За ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 11 грудня 2020 року вирок Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_6 був приведений у відповідність до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 листопада 2018 року за № 2617-VIII, і ОСОБА_6 вважається засудженим за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого ОСОБА_6 були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації,повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні ставиться питання про скасування відносно засудженого ОСОБА_6 звільнення від відбування покарання з випробуванням в зв`язку з тим, що він допустив неявки для реєстрації до районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області та змінив місце свого проживання.

Представник Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав і викладені в поданні обставини підтвердив.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 з поданням не погодився, зазначивши, що в нього були складні життєві умови, він хворів, але довідки до відділу не надавав; визнав, що постійно проживав за місцем своєї реєстрації в смт Бабинцях Бучанського району Київської області, але вважав, що мав з`являтися для реєстрації в м. Києві; крім того, пояснив, що з грудня 2018 року по березень 2019 рокі він був на стаціонарному лікуванні, а в подальшому перебував на амбулаторному лікуванні вдома і не міг ходити у зв`язку із захворюванням нижньої кінцівки.

Вислухавши пояснення представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , пояснення засудженого ОСОБА_6 , дослідивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , який вважав, що підстав для задоволення подання немає, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 26 липня 2018 року копія вироку Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року та розпорядження суду надійшли на виконання до Бородянського районного відділу з питань пробації (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області).

17 вересня 2018 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, і наслідками ухилення від виконання обов`язків, про що в нього була відібрана відповідна підписка.

За постановою фахівця Бородянського районного відділу з питань пробації від 17 вересня 2018 року ОСОБА_6 були визначені дні явок для реєстрації: перший вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому ОСОБА_6 під розписку.

Як убачається з аркуша реєстрації і пояснень представника Бучанського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області ОСОБА_5 , 02 жовтня 2018 року і 06 листопада 2018 року засуджений ОСОБА_6 з`явився для реєстрації до відділу, однак в подальшому 04 грудня 2018 року і 02 січня 2019 року до районного відділу з питань пробації він для реєстрації не з`явився.

04 січня 2019 року засуджений з`явився до районного відділу з питань пробації, де в нього були відібрані письмові пояснення, в яких він зазначив, що не з`явився для реєстрації до відділу через хвору ногу; до лікаря звертався, але лікар довідки йому не надав; також повідомив, що змінив місце проживання.

05 лютого 2019 року засуджений ОСОБА_6 не з`явився для реєстрації, але з`явився 07 лютого 2019 року і пояснив, що допустив неявку до відділу для реєстрації через зловживання алкоголем; також повідомив, що змінив місце проживання.

За постановою провідного інспектора Бородянського районного відділу з питань пробації від 07 лютого 2019 року ОСОБА_6 були змінені дні явок для реєстрації і визначено - перший та третій вівторок кожного місяця, про що також було оголошено засудженому ОСОБА_6 під розписку.

В подальшому засуджений ОСОБА_6 для реєстрації знову не з`явився.

Згідно з копією довідки лікувально-діагностичного центру ТОВ "Медікал-Сіті" від 14 березня 2019 року, ОСОБА_6 , 1971 року народження, перебував на стаціонарному лікуванні у даному центрі з 25 грудня 2018 року по 14 березня 2019 року.

Згідно з вимогою на судимості, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09 листопада 2020 року нових кримінальних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КВК України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд вважає, що в даному випадку сам факт того, що засуджений допустив неявки для реєстрації через хворобу не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Водночас в матеріалах справи відсутні відомості про те, що засуджений ОСОБА_6 порушував громадський порядок або що в період перебування на обліку притягувався до кримінальної відповідальності.
Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд не вбачає наявності комплексу умов, передбачених ч. 2 ст. 78 КК України, які б свідчили про ухилення засудженого від виконання обов`язків, покладених на нього за вироком суду, та його явне небажання стати на шлях виправлення, як підставу для скасування звільнення від відбування покарання, а тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (на даний час Бучанський районний відділ № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області) про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 06 червня 2018 року ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_7