Справа № 562/2195/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2021 року Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунові клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

14 грудня 2021 року захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Здолбунівського районного суду Рівненської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: даних вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 у період часу з 23 липня 2021 року по 27 липня 2021 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів, з якими виходили на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес розташування, зони дії базової станції.

В обґрунтування клопотання захисник підозрюваного зазначає, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, тобто у нанесенні 25 липня 2021 року умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого. Вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 не визнає, стверджує, що він 25 липня 2021 року потерпілого не бачив. Для підтвердження показань підзахисного, вважає за необхідне отримати доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Абонентський номер, яким користувався підозрюваний ОСОБА_5 є: НОМЕР_1 . Слідчими діями в рамках зазначеного кримінального провадження, а саме: в ході проведення допиту свідків та можливих очевидців кримінального правопорушення встановлено, що ОСОБА_6 користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_7 ; ОСОБА_8 користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_8 ; ОСОБА_9 користується номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - НОМЕР_9 .

У судове засідання захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі. Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України. Відповідні відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000286.

За змістом ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України "Про телекомунікації" обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно положень ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ, приймаючи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити. Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити. Надати дозвіл захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0000286 від 25.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, на тимчасовий доступ до документів (інформації), яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: даних вхідних та вихідних з`єднань абоненських номерів НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 у період часу з 23 липня 2021 року по 27 липня 2021 року із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, номерів абонентів, з якими виходили на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, із зазначенням їх адрес розташування, зони дії базової станції, з можливістю зробити її копії в паперовому або електронному виді на цифровому носії.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Строк дії ухвали встановити до 16 січня 2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: