н/п 1-кс/766/8853/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000525,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому на тимчасовий доступ до речей і документів, та можливість їх вилучення, а саме: вироків відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 26.01.2010 Комсомольським РС м. Херсона, 27.08.2012 Суворовським РС м. Херсона, які знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000525 від 14.07.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, 8 до Херсонського управління поліції надійшла заява від ОСОБА_6 , котра просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 07.07.2021 по 13.07.2021 перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , проникла через огорожу на територію домоволодіння та вчинила крадіжку будівельних матеріалів. Сума збитку встановлюється.
В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 26.01.2010 Комсомольським РС м.Херсона, 27.08.2012 Суворовським РС м.Херсона, у даний час вироки знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Вироки іменем України на вищевказану особу, має значення для досудового розслідування, оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджує наявність судимості в останньої.
Також вироки відносно гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий засуджений: 26.01.2010 Комсомольським РС м.Херсона, 27.08.2012 Суворовським РС м.Херсона, не можливо отримати в інший спосіб, так як вони знаходяться в фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що такі речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В провадженні СВ ХРУП ГУНП України в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000525 від 14.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення правопорушення (злочину) може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , котрий засуджений: 26.01.2010 Комсомольським РС м.Херсона, 27.08.2012 Суворовським РС м.Херсона, у даний час вироки знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданим матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст.91 КПК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до копій вироку щодоОСОБА_5 , оскільки є характеризуючим особу матеріалом, та підтверджують судимість останнього.
Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копії.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській областіОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучити копії документів (здійснити їх виїмку), а саме:

-вирок від 26.01.2010 року ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
-вирок від 27.08.2012 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали до 27.10.2021 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1