Провадження № 1-кс/734/87/22 Справа № 734/3061/20
У х в а л а

іменем України

04 лютого 2022 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000133, відомості про яке 29 вересня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України) про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000133, відомості про яке внесені 29 вересня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що на початку липня 2020 року на сайті «RST» побачив оголошення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що вони надають послуги з організації вибору, придбання та доставкою з проходженням митного оформлення із-за кордону автомобілів. За номерами телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , що вказані на сайті, зателефонував до товариства, спілкувався з особами, які представилися менеджерами на ім`я ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Після домовленості на придбання ним автомобіля, на його електронну адресу надісланий договір, який роздрукував, підписав, після чого відсканував і відправив на електронну адресу товариства НОМЕР_6 До договору ним із вказаним товариством укладений додаток №230583 на придбання автомобіля марки «Мitsubishi», після чого товариство надало реквізити для оплати, перерахував гроші в сумі 145314 гривень. У зв`язку з тим, що вирішив придбати інший автомобіль, із товариством укладена додаткова угода № 1, згідно додатку до якого ним подано замовлення на придбання автомобіля «KIA» замість автомобіля марки «Мitsubishi», після чого також згідно наданих реквізитів, перерахував гроші в сумі 132440 гривень. Також було домовлено, що замовлений автомобіль забере 23 липня 2020 року в м. Києві після проходження ним сертифікації та оплати залишку суми, конкретне місце отримання автомобіля повинні були повідомити пізніше. Цього дня зателефонував за вказаним номером телефону, виклик ішов, але ніхто не відповідав, після чого телефони були відключені, крім того, в мережі Інтернет зник сайт « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Потерпілий ОСОБА_5 надав копії договорів із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », додаткових угод, реквізитів для оплати послуг, які йому надсилались товариством, та квитанції згідно яких перерахував кошти на рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 із призначенням платежу: # НОМЕР_8 # НОМЕР_9 # ОСОБА_8 # перерахування на власний рахунок. Згідно квитанції № 139 від 17 липня 2020 року ОСОБА_5 перерахував кошти в сумі 132440 гривень на транзитний рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із призначенням платежу: # НОМЕР_8 # НОМЕР_9 # ОСОБА_8 # перерахування на власний рахунок. Зідно квитанції ПриватБанку ОСОБА_5 перерахував кошти у сумі 145314 гривень на рахунок НОМЕР_7 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 (код отримувача НОМЕР_10 ) з призначенням платежу: # НОМЕР_8 # НОМЕР_11 # ОСОБА_8 # перерахування на власний рахунок. В ході досудового розслідування до СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла інформація про те, що в ході проведення розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння злочину, з урахуванням проведених першочергових заходів, встановлено, що до вказаного правопорушення можуть бути причетні особи, що користуються абонентськими номерами мобільних операторів: НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 . В зв`язку з чим, виникла необхідність у встановленні місця перебування осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, відстеження місця знаходження абонентів мобільних терміналів у період скоєння кримінального правопорушення та встановлення інших осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину, а також з`ясування інших обставин у кримінальному провадженні. Зазначені відомості містяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_1 ).

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні слідчому СВ відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та/або працівникам оперативного підрозділу ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 право тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у т.ч. отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 за період часу з 01 липня 2020 року по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням: адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу; типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація); дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних; ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI); дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку. За наявності контрактної угоди - надати відомості про особу абонента.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя