Справа № 591/8753/21
Провадження № 1-кс/591/3702/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000015,

в с т а н о в и в:

06.12.2021 року слідчий СВ УСБУ в Сумській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про знищення речових доказів, клопотання обґрунтовує тим, що згідно висновку судового експерта ІСТЕ СБУ, 4 прилади, схожі на флеш-накопичувачі із функцією аудіозапису «Мини диктофон Флешка Patrul 26-16G Активация голосом», отримані в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, не відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а тому не є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України, крім того 03.11.2021 було винесено постанову про закриття кримінального провадження. 17.11.2021 прокурором Сумської обласної прокуратури закінчено перевірку постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 03.11.2021 та підтверджено факт прийняття слідчим законного і обґрунтованого рішення. Таким чином, матеріали закритого кримінального провадження підлягають направленню до сектору архівного забезпечення УСБУ в Сумській області для подальшого зберігання. Однак, в камері зберігання речових доказів слідчого відділу УСБУ в Сумській області знаходяться речові докази тому просить задовольнити клопотання про знищення речових доказів.

Прокурор клопотання підтримав, та просив його задовольнити

Слідчий клопотання підтримав.

Суд, вивчивши матеріали клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СВ УСБУ в Сумській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 0000015, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 359 КК України.

03.11.2021 слідчим слідчого відділу УСБУ в Сумській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Відповідно до пункту 29 постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження» від 19 листопада 2012 року № 1104, із змінами, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, знищуються за письмовою згодою власника, а у разі її відсутності за рішенням слідчого судді, суду, якщо такі товари або продукція, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи та зважаючи на те, що провадження в даному кримінальному провадженні закрито, наявні законні підстави для вирішення питання про подальшу долю речових доказів шляхом їх знищення, оскільки речові докази що були предметом кримінального провадження, не відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 309, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні за № 0000015 від 21.04.2021, а саме:

- 4 (чотири) прозорих полімерних упаковок, на яких мається голографічні наклейки з написом 16 GB, всередині яких містяться 4 (чотири) пристрої, схожі на флеш-накопичувачі із функцією аудіозапису «Мини диктофон Флешка Patrul 26-16G Активация голосом», з 4 (чотирма) аркушами паперу, з написом «Users Manual», схожими на інструкції до вказаних пристроїв, запаковані у полімерний пакет блакитного кольору, горловина якого прошита ниткою білого кольору, кінцівки якої опечатані паперовою биркою з пояснювальними написами: «Матеріали досліджень до Висновку експерта № 166/3 від 01.10.2021 (до вх. № 3659 від 28.09.2021). Чотири USB накопичувача», відбитком печатки «Служба безпеки України, для речових доказів, об`єктів досліджень та зразків № 5» та підписом експерта, що зберігаються у слідчому відділу УСБУ в Сумській області, за адресою: м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 32.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1