Провадження № 1-кс/734/998/21 Справа № 734/3645/21
У х в а л а

іменем України

15 листопада 2021 року смт. Козелець

Старший слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 в провадженні № 0000042 від 16.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000042 від 16.09.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що СВ відділенням поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні№0000042 від 16 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За результатами вивчення стану законності у сфері державної власності встановлено, що згідно постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.12.2007 № 20 «Про безоплатну передачу основних засобів з балансу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », основні засоби були передані на баланс ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Водночас, візуальним обстеженням встановлено, що нерухоме майно, а саме склад міндобрив, корівники, доїльний блок, ферми, свинарники, силосні траншеї на території с. Прогрес Чернігівського району відсутні. Всі вищезазначені обставини в своїй сукупності свідчать про факт службової недбалості та внесення недостовірних даних до документів.

З метою встановлення чи спростування вказаного факту, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме матеріалів інвентаризації земель по ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються колишніх земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і подальшого їх розпорядження.

Вказані документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Відомості, які містяться у наступних документах, а саме: матеріалах інвентаризації земель по ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються колишніх земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і подальшого їх розпорядження, мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до матеріалів інвентаризації земель по ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються колишніх земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і подальшого їх розпорядження.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого ВП №1 Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000042 від 16.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме до оригіналів наступних документів: матеріалів інвентаризації земель по ІНФОРМАЦІЯ_4 , що стосуються колишніх земель ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ДП ДГ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і подальшого їх розпорядження, оскільки відомості, які містяться в даних документах мають значення доказів у кримінальному провадженні та містять інформацію щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: