Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4342/20
У Х В А Л А
17.11.2021 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засуджений ОСОБА_4

представник пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який засуджений Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього судом обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до даного подання, встановлено, що вирок Виноградівського районного суду від 24.12.2020 року відносно ОСОБА_4 надійшли до Берегівського районного відділу №2 (кол. Виноградівського РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 29.01.2021 року та в той же день прийняті до виконання.

29.01.2021 року за вих. № 39/3/380-21 засудженому ОСОБА_4 надіслано виклик на 02.02.2021 року, на який він не з`явився.

03.02.2021 року за вих. 39/3/433-21 засудженому ОСОБА_4 надіслано повторно виклик на 08.02.2021 року, на який він не прибув.

09.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Берегівського РВ №2 (кол. Виноградівського РВ) з питань пробації, в своєму поясненні про причини неявки повідомив, що отримав виклики із запізненням. Цього ж дня ОСОБА_4 поставлено на облік у Берегівському РВ №2 (кол. Виноградівському РВ) з питань пробації, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні' стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року та з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка, анкета, складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Берегівського РВ №2 (кол. Виноградівського РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_4 під підпис, заведений листок реєстрації.

27.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явилась на чергову реєстрацію до Берегівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області. В своєму поясненні від 28.09.2021 року він повідомив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння, цього ж дня йому винесено попередження про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України.

Також встановлено, що під час іспитового строку засудженого ОСОБА_4 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності.

04.11.2021 року засуджений ОСОБА_4 надав пояснення, в якому підтвердив, що він дійсно протягом поточного 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

В зв`язку з вище викладеним Берегівський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області прийшов до висновку, що ОСОБА_4 не з`явився в установлені дні явки для реєстрації без поважних причин, що підтверджує невиконання ОСОБА_4 покладений на нього судом обов`язок та про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Представник Берегівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 , в судовому засіданні вимоги подання підтримала та просила суд таке задоволити.

Прокурор під час судового засідання вважав подання обґрунтованим та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 , в судовому засіданні зазначив що вачасно не зявлявся, поскільки він ніде не працює, просив у задоволенні відмовити.

Суд, вислухавши, думку прокурора та дослідивши матеріали особової справи, вважає що вказане подання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки з покладенням на нього судом обов`язків, відповідно до ст. 76 КК України.

Вказаний Вирок Виноградівського районного суду від 24.12.2020 року відносно ОСОБА_4 надійшли до Берегівського районного відділу №2 (кол. Виноградівського РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 29.01.2021 року та в той же день прийняті до виконання.

29.01.2021 року за вих. № 39/3/380-21 засудженому ОСОБА_4 надіслано виклик на 02.02.2021 року, на який він не з`явився.

03.02.2021 року за вих. 39/3/433-21 засудженому ОСОБА_4 надіслано повторно виклик на 08.02.2021 року, на який він не прибув.

09.02.2021 року засуджений ОСОБА_4 з`явився до Берегівського РВ №2 (кол. Виноградівського РВ) з питань пробації, в своєму поясненні про причини неявки повідомив, що отримав виклики із запізненням.(а.с. 22) Цього ж дня ОСОБА_4 поставлено на облік у Берегівському РВ №2 (кол. Виноградівському РВ) з питань пробації, ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та здійснення органом пробації нагляду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на нього судом, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також ознайомлено, що згідно ст. 166 Кримінально- виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні' стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також ОСОБА_4 було ознайомлено з вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року та з обов`язками, передбаченими ст. 76 КК України, за результатами чого від нього була відібрана підписка (а.с. 14), анкета (а.с.15), складена довідка про проведення профілактичної бесіди, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.23), згідно якої засуджений ОСОБА_4 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до Берегівського РВ №2 (кол. Виноградівського РВ) філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області перший та останній понеділок кожного місяця. Постанова оголошена засудженому ОСОБА_4 під підпис, заведений листок реєстрації (а.с.24).

27.09.2021 року засуджений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився на чергову реєстрацію до Берегівського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області. В своєму поясненні від 28.09.2021 року він повідомив, що не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що знаходився в стані алкогольного сп`яніння (а.с.71), цього ж дня йому винесено попередження (а.с. 72) про те, що у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст. 78(79,104) КК України.

Також встановлено, що під час іспитового строку засудженого ОСОБА_4 неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме:

1. Постанова про адмінправопорушення, передбачене сг.44-3 ч.2 КУпЛІ 1 від 08.03.2021 року серії ЕГА/183947 - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

2. Постанова ГАБ/753598 від 07.09.2021 року, ч. 1 ст. 175-1 КУпАП винесено попередження (а.с.77);

3. Постанова ГАБ/753597 від 07.09.2021 року, ч. 1 ст. 178 КУпАП - винесено попередження (а.с.76);

4. Постанова БАБ/100909 від 23.08.2021 року,ч.1 ст. 127 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. (а.с.86).

04.11.2021 року засуджений ОСОБА_4 надав пояснення, в якому підтвердив, що він дійсно протягом поточного 2021 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Як вбачається з подання і матеріалів особової справи ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, з обов`язками, покладеними на нього судом, був попереджений про відповідальність за порушення порядку відбування призначеного судом покарання під особистим підпис. Однак, засуджений під час відбуття покарання систематично порушував умови відбування покарання з випробуванням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, необхідним скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 за Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року та направити його до кримінально-виконавчої установи для відбування покарання, призначеного цим вироком.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_4 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , рахувати з моменту його фактичного затримання та поміщення до відповідної установи виконання покарання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.57, 166КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Подання провідного інспектора Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , який засуджений Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року за ч. 2 ст. 309 КК України і направлення його для відбування покарання- задоволити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 та направити його для відбування покарання, призначеного йому Вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.12.2020 року (справа №299/4342/20) за ч.2 ст.309 КК України.

Після набрання ухвалою чинності, засудженого ОСОБА_4 взяти під варту та направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання.

Особову справу відносно ОСОБА_4 повернути до Берегівського районного відділу №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення через Виноградівський районний суд.

Текст повної Ухвали складено 22.11.2021 року.

Головуючий ОСОБА_1