Справа № 572/216/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2022 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого cудді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю :

представника установи ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни в режимі відеоконференції подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Підволочиськ Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року - за ч.2 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 18.09.2018 року, кінець строку покарання 18.03.2022 року.

ВСТАНОВИВ :

ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» звернулась до суду із поданням про встановлення відносно засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки він негативно характеризується по місцю відбування покарання, на шлях виправлення не став, є злісним порушником режиму утримання.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав.

Засуджений в суді не заперечив щодо можливості задоволення подання.

Із матеріалів подання встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шумського районного суду Тернопільської області від 24 червня 2019 року за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину, покарання за який приєднано на підставі ст.71 КК України.

Відповідно до п.б ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Із досліджених судом матеріалів особової справи засудженого встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений більше двох раз за вчинення умисних злочинів, крім цього, за вчинення тяжкого злочину, а протягом терміну відбуття покарання його поведінка свідчила про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення.

Вказані обставини доводяться довідкою про наявність стягнень та заохочень від 05 січня 2022 року, із якої судом встановлено, що за час відбуття покарання засуджений заохочень не мав, мав 12 стягнень, які, відповідно до ст.133 КВК України, є злісними порушеннями установленого порядку відбування покарання.

Кім цього, протягом терміну відбуття покарання засуджений характеризується негативно як особа, що порушує вимоги режиму тримання, участі у суспільно-корисній праці не приймає, заходи виховного та профілактичного характеру відвідує лише під контролем персоналу установи.

Отже, подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :

Подання ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» задоволити.

Встановити відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком 1 рік із слідуючими обмеженнями :

1. заборона перебувати в ресторанах, кафе міста (району);

2.обмеження часу виїзду в особистих справах за межі населеного пункту по місцю проживання;

3. реєстрація в поліції 1 раз на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя