провадження № 1-кс/294/152/21
справа № 294/537/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.04.2021 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 03.10.2019 до шести місяців, тобто до 03.10.2021.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000282 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 09:00 год. 02.10.2019 по 12:00 год. 03.10.2019, невідома особа, шляхом зриву навісного замка дверей гаража домоволодіння АДРЕСА_1 , проникла всередину, звідки таємно викрала мото-косу «AL-KO BC410», належну ОСОБА_4 , чим спричинила останньому майнову шкоду.

03.10.2019 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, строк розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 03.04.2021.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , призначено судову трасологічну експертизу, проте встановити особу злочинця не представилось можливим.

Зважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні не встановлено особу злочинця, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття кінцевого процесуального рішення, то виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 03.10.2021.
Беручи до уваги вищевикладене, а також наявність у цьому кримінальному провадженні процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000282 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до моменту повідомлення особі про підозру у строк до 03.04.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 03.10.2021.
Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав до суду заяву, в якій у зв`язку з проведенням карантинних заходів щодо профілактики епідемії коронавірусу просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000282 від 03.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні не встановлено особу злочинця, а також те, що необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій для прийняття кінцевого процесуального рішення, то виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування на шість місяців, тобто до 03.10.2021.
Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжкого злочину, строк розслідування по даному кримінальному провадженні закінчівся03.04.2021.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчівся 03.04.2021. Клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим було подано до суду 02.04.2021, тобто за один день до спливу строку досудового розслідування, що є порушенням вимог ч.5 ст.294 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що станом на час надходження до судуклопотанням про продовження строку досудового розслідування, строк досудового розслідування закінчився та у відповідності до ч.5 ст.294 КПК України поновленню не підлягає, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 219, 294 - 295-1 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000282 від 03.10.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1