Справа № 521/2346/22
Номер провадження:1-кс/521/663/22
У Х В А Л А
18 лютого 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000143 від 22.01.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування, за фактом того, що державним реєстратором ОСОБА_4 (якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину ч. 3 ст. 362 КК України), було незаконно здійснено реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » права власності на рухоме майно виробниче обладнання, яке не підлягало державній реєстрації та перебувало у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та завдало останньому матеріальної шкоду.
В ході досудового розслідування встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » уклало договір оренди, щодо передачі об`єктів нерухомого майна з усім виробничим та технологічним обладнанням та устаткуванням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке свою в чергу уклало договір оренди з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Крім того, одним із документів, який став підставою для внесення відомостей до реєстру став договір купівлі-продажу №925 від 07.05.2014 року, який був укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Таким чином, на підставі вищевикладеного, у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до реєстраційної справи вказаної у клопотанні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, надавши заяву, у якій просив провести розгляд клопотання без його участі.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі, який повідомлявся про час та дату розгляду клопотання, до судового засідання не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігаються документи, які можуть бути доказами у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Таким чином, документи, щодо яких подане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення їх копій обумовлено потребами досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або слідчим, які включені до складу слідчої групи, або прокурорам з групи прокурорів прокурорам відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурору Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , як юридичної особи, з можливістю її огляду та вилучення всієї справи, тобто всіх наявних оригіналів документів, з метою запобігання їх можливого знищення, а також вилучення усіх наявних документів сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно під час розгляду заяв, які зберігаються в електронній формі (електронні копії сканованих документів), як електронні додатки до вищезазначеної реєстраційної справи.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 18.02.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1