Справа № 461/8104/21
Провадження № 1-кс/461/5497/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.09.2021 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці, підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юрківці Могилів-Подільського району Вінницької області, громадянина України, українця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого державним інспектором відділу митного оформлення №3 митного поста "Яворів" Львівської митниці

у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

в с т а н о в и в:

28 вересня 2021 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 , в якому просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці з моменту винесення ухвали до 09.11.2021 включно.

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 09.09.2021 складено та цього ж дня ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: Заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2021; протоколами допиту заявника ОСОБА_7 від 24.07.2021, 09.08.2021, 17.08.2021 та 09.09.2021; протоколом обшуку від 09.09.2021 на митному посту «Яворів» Львівської митниці, в ході якого вилучено неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 гривень; протоколом затримання ОСОБА_4 від 09.09.2021; протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 09.09.2021; речовими доказами у справі, а саме вилученими речовими доказами у справі у сумі 1000 грн.; протоколом огляду транспортного засобу «Volkswagen T5 (Transporter)», державний номерний знак « НОМЕР_1 »; матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на стадії легалізації; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Вказані докази є вагомими та дають обґрунтовані підстави для підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років з конфіскацією майна.

10.09.2021 ухвалою Личаківського районного суду міста Львова підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, та покладено на останнього ряд обов`язків терміном два місяці, до 16 год. 55 хв. 07.11.2021 включно.
Прокурор зазначає, що перебування ОСОБА_4 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці сприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення, та лише у зв`язку з зайняттям даної посади мав можливість вимагати та отримувати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 , а тому ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди.
Наказом Львівської митниці №21-0 від 29.06.2021 ОСОБА_4 призначений на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці з 01.07.2021.

Окрім цього, наведені вище обставини дають підстави вважати, що ОСОБА_4 , перебуваючи на вище вказаній посаді, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Строк досудового розслідування завершується 09.11.2021.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 є службовою особою правоохоронного органу, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, тому прокурор просить клопотання задоволити.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, надів пояснення аналогічні викладеним у ньому. Просив суд клопотання задоволити.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання заперечив, з підстав недоведеності ризиків. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання відніс на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, позицію захисника, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000160 від 22.07.2021, за підозрою ОСОБА_11 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В межах даного кримінального провадження, 09.09.2021 складено та цього ж дня ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства" від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, № 182). Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (див. рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року, п. 55, Series A, № 300-A).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-Заявою ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення від 20.07.2021;

-протоколами допиту заявника ОСОБА_7 від 24.07.2021, 09.08.2021, 17.08.2021 та 09.09.2021;

-протоколом обшуку від 09.09.2021 на митному посту «Яворів» Львівської митниці, в ході якого вилучено неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 гривень;

-протоколом затримання ОСОБА_4 від 09.09.2021;

-протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 09.09.2021;

-речовими доказами у справі, а саме вилученими речовими доказами у справі у сумі 1000 грн.;

- протоколом огляду транспортного засобу «Volkswagen T5 (Transporter)», державний номерний знак « НОМЕР_1 »;

-матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій, які перебувають на стадії легалізації;

Проаналізувавши та оцінивши досліджені докази, суд вважає, що всі вищезазначені докази є належними та допустимими. Вищевказані докази є достатніми для висновку суду про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 .. Питання щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення може бути більш ретельно досліджено в подальшому органами досудового розслідування та/або судом при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні.
Наказом Львівської митниці №21-0 від 29.06.2021 ОСОБА_4 призначений на посаду державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці з 01.07.2021.

Згідно з ч. ч.1, 2 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу; відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Відповідно до вимог ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Прокурор довів, що перебування ОСОБА_4 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці сприяло вчиненню ним вказаного кримінального правопорушення, та лише в зв`язку з зайняттям даної посади мав можливість вимагати та отримувати неправомірну вигоду від ОСОБА_7 , а саме ОСОБА_4 підозрюється в одержанні службовою особою неправомірної вигоди.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_4 , перебуваючи на вище вказаній посаді, будучи працівником правоохоронного органу, використовуючи надані йому повноваження працівника правоохоронного органу, може незаконними засобами впливати на свідків, протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема може негативно впливати на хід досудового розслідування, перешкоджати встановленню істини у справі, узгоджувати свої показання з показаннями інших осіб, які визнані свідками у справі чи іншими учасниками кримінального провадження, надавати цим особам поради з врахуванням відомих їм обставин справи, схиляти їх до дачі завідомо неправдивих показань в ході досудового розслідування, з метою створення собі алібі щодо його непричетності до вчинення інкримінованого йому правопорушення, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Факт тимчасового переведення підозрюваного ОСОБА_4 , з посади державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Яворів» Львівської митниці у відділ митної статистики Львівської митниці для виконання обов`язків державного інспектора, не зменшує вищевказані ризики, оскільки ОСОБА_4 надалі залишається працівником правоохоронного органу Львівської митниці.

Таким чином, перебування ОСОБА_4 на посаді державного інспектора відділу митного оформлення №3 митного поста «Яворів» Львівської митниці, безпосередньо сприяло вчиненню кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що перебуваючи на посаді, він може продовжити свою протиправну діяльність. Тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 продовжуючи перебувати на вказаній посаді та використовуючи надані йому повноваження, може незаконними засобами впливати на свідків, знищити чи підробити документи, які мають значення для досудового розслідування.
Відтак, на думку суду, клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 154, 155, 369, 376, 392 - 393, 395 КПК України, суд, -
у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 про відсторонення від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000160 від 22.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - задоволити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади державного інспектора відділу митного оформлення № 3 митного поста «Яворів» Львівської митниці, строком до 09.11.2021 включно.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на заступника начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, які не викликались до суду протягом п`яти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали виготовлено 01 жовтня 2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1