Справа № 466/1631/22
У Х В А Л А
11 березня 2022 року , слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області щодо невнесення відомостей по заяві до ЄРДР ,-

в с т а н о в и в :

09.03.2022 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою, в якій просив зобов`язати уповноважених осіб ВП У 1 Львівського РУП № 1 ЛГУНП у Львівській області , у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України : внести до ЄРДР відомості про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень на підставі поданої ним заяви від 10.02.2022 року та розпочати досудове розслідування вказаних правопорушень. Свої вимоги мотивує тим, що він звернувся до відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області із заявою про вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень за ст.ст. 382,390-1 КК України . Таке звернення не було розглянуте, дані до ЄРДР по його заяві не вносили, незважаючи на повторне його звернення 23.02.2022 . Оскільки вказана бездіяльність суперечить вимогам ст. 214 КПК України, просив скаргу задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та його захисник скаргу підтримали з підстав, що наведені у зверненні.

Представник відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча орган оскарження належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Про час та місце розгляду скарги повідомлення було скеровано і до Галицької окружної прокуратури м. Львова, проте представник не з`явився.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження , відтак слідчий суддя вважає недоцільним відкладати розгляд із-за неявки прокурора , оскільки це призведе до порушення строків її розгляду.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 та ст. 214 КПК України слідчий, прокурор після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування під час якого прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження та надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Статтею 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Як випливає з положень принципу публічності, закріпленого у ст. 25 КПК України, прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Таким чином, приймаючи до уваги, що невнесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 порушує його права, вимога щодо зобов`язання внесення відомостей по заяві від 10.02.2022 р. є підставною. Зі змісту вимог ч. 2 ст. 214 КПК України вбачається, що з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочинається досудове розслідування. Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає підставними вимоги скарги.

Керуючись ст.ст. 55,56, 214, 303 КПК України ,слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Зобов`язати уповноважених посадових осіб відділу поліції № 1 Львівського РУП № 1 ГУНП у Львівській області , у відповідності до вимог ст. 214 КПК України : внести до ЄРДР відомості про вчинені кримінальні правопорушення, на підставі поданої ОСОБА_3 заяви від 10.02.2022 року та розпочати досудове розслідування вказаних правопорушень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1