Справа № 536/433/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2021 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представник РСПП ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника Кременчуцького районного відділу - ОСОБА_6 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 15.04.2021 року вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за частиною 1 статті 185 КК України до покарання у виді 850 гривень штрафу,-

ВСТАНОВИВ:
Подання обґрунтоване зокрема тим, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року визнано винним ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Вказаний вирок набрав законної сили 17.05.2021 року.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 24.06.2021 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
З урахуванням викладеного просила суд розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , відповідно до закону.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні надав копію квитанції № 18872-10 від 02.09.2021 року про сплату штрафу призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15.04.2021 року.
Представник РСПП ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні подання.

Прокурор ОСОБА_3 також вважав що необхідно відмовити у задоволенні подання.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що відповідно до квитанції № 18872-10 від 02.09.2021 року ОСОБА_5 сплатив штраф у розмірі 882 грн, а отже підстав для заміни штрафу засудженому іншим видом покарання або розстрочки сплати штрафу відповідно до ст.26 КВК, суд не вбачає.

Враховуючи, що засуджений сплатив штраф призначений вироком, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу - ОСОБА_6 слід відмовити.

Керуючись п.10 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч.5 ст. 53 КК України, суд-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання начальника Кременчуцького районного відділу - ОСОБА_6 щодо вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1