Справа№ 522/6097/21
Провадження № 1-в/522/460/21
У Х В А Л А
30 вересня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
заявника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про розстрочення сплати судових витрат,
В С Т А Н О В И Л А:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_5 про розстрочення сплати судових витрат, обґрунтоване наступним.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2021 року стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз на загальну суму 8752,11 грн.
У зв`язку з важким матеріальним станом ОСОБА_5 не спроможна відразу виплатити цю суму, а тому просить розстрочити її на 12 місяців.
Після оголошення перерви, прокурор у судове засідання не з`явився.
Після оголошення перерви, заявник та її захисник у судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд клопотання про розстрочення судових витрат за їх відсутності, просили вказане клопотання задовольнити.
Потерпілий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне.
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 розглядався обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003188 від 04.11.2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Одеси, з вищою освітою, тимчасово не працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим; кримінальне провадження №0003188 від 04.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито; стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертиз на загальну суму 8752,11 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 11 коп.) гривень: за судову авто-технічну експертизу технічного стану автомобіля «NISSAN MICRA», р.н. НОМЕР_2 , у сумі 2745,76 гривень; за судову авто-технічну експертизу за обставинами ДТП у сумі 6006,35 (шість тисяч шість гривень 35 коп.) гривень, цивільний позов прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси, поданий в інтересах держави в особі КНП «Міська клінічна лікарня №1» ОМР про стягнення з ОСОБА_5 матеріальної шкоди у розмірі 13732,20 грн., залишено без розгляду для подальшого вирішення в порядку цивільного судочинства.
Зазначена ухвала 09.08.2021 року судом апеляційної інстанції була залишена без змін.
Статтею 119 КПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк. Якщо оплату процесуальних витрат відстрочено або розстрочено до ухвалення судового рішення, витрати розподіляються відповідно до судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені рішенням.
Так, ОСОБА_5 , в обґрунтування своїх вимог щодо необхідності розстрочки сплати нею процесуальних витрат, долучила довідку про доходи, видану Приморською ДПІ ГУ ДПС в Одеській області, відповідно до якої відсутня інформація про доходи ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_1 , за період з 1 кварталу 2021 року по 2 квартал 2021 року.
Аналіз положень ст. 119 КПК України свідчить про те, що вказана норма не є безумовною та надає суду право на зменшення розміру процесуальних витрат, звільнення від їх оплати або відстрочення та розстрочення таких, виходячи з майнового стану особи.
Враховуючи надану ОСОБА_5 довідку та встановлені по справі обставини, суд вважає за можливе розстрочити виконання ухвали суду в частині сплати процесуальних витрат на 12 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 124, 126, 539 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_5 про розстрочення сплати судових витрат, задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату судових витрат на користь держави, визначених ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.05.2021 року (справа №522/6097/21, провадження №1-кп/522/1671/21) та пов`язаних з проведенням експертиз, на загальну суму 8752,11 гривень (вісім тисяч сімсот п`ятдесят дві гривні 11 коп.) на строк 12 (дванадцять) місяців, шляхом здійснення виплати цієї суми 11 платежами по 729,34 грн. (сімсот двадцять дев`ять гривень 34 коп.) та 1 платежем 729,37 грн. (сімсот двадцять дев`ять гривень 37 коп.).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1