Подільський районний суд міста Києва
провадження № 1-в/758/380/21
У Х В А Л А

06 вересня 2021 року Київ

Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
засудженого 14 серпня 2020 року Печерським районним судом м. Києва за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -
в с т а н о в и в:
до Подільського районного суду м. Києва надійшло подання Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що за період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе наступним чином: 16 червня 2021 не з`явився на реєстрацію до Подільського РВ без поважних причин, внаслідок чого останньому було винесено застереження у виді письмового попередження.
Згідно перевірок УІАЗ МВС України встановлено, що в період іспитового строку засуджений нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Відповідно до характеристик за місцем проживання ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно.
Представник Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
ОСОБА_5 підтримав подання та просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував.
Перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 14 серпня 2020 року вироком Печерського районного судом м. Києва засуджено ОСОБА_5 за ч.4 ст.407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_5 нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, виконував обов`язки, покладені на нього судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Печерського районного суду м. Києва від 14 серпня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Києва протягом семи днів із дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6