У Х В А Л А
Справа № 126/2159/20

Провадження № 1-кп/126/154/2021

21 жовтня 2021 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000547 від 18.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :

15.10.2019 біля 23.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння з метою спілкування, прийшов до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому проживає його колишня співмешканка ОСОБА_5 . Під час перебування у вказаному будинку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої, ОСОБА_4 умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 ряд ударів кулаками лівої та правої руки по обличчю справа, голові та шиї, заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин волосяної частини голови та численних синців на голові, обличчі, правій вушній раковині. Окрім того при спробі ОСОБА_5 уникнути нанесення їй ударів, ОСОБА_4 хапав її руками за плечі та волосся, своїми діями, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді синців на обох верхніх кінцівках та забоїв м`яких тканин волосяної частини голови.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 156/71 від 23.10.2019 наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді забоїв м`яких тканин волосяної частини голови та численних синців на голові, обличчі, правій вушній раковині, обох верхніх кінцівках відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за закінченням строків давності та закриття кримінального провадження, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та з дня вчинення проступку минуло два роки.

Обвинувачений ОСОБА_4 клопотання прокурора підтримав та просив задовольнити.

Потерпіла до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки в разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, за який передбачене покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За таких обставин та враховуючи те, що суд розглядає кримінальне провадження в межах пред`явленого обвинувачення, а норма ст. 49 КК України носить імперативний характер, тобто є обов`язковою для застосування в разі наявності для цього підстав, суд вважає, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 00000547 від 18.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1