Справа № 683/2827/21
1-кс/683/660/2021

УХВАЛА
29 вересня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000178 від 28 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2021 року старший дізнавач СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна, а саме просить накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ», моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

В обґрунтування клопотання вказує, що 28.09.2021 року о 15 год. 45 хв. до відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області по телефону «102» надійшло повідомлення з ТСЦ № 6844, що по вул. Чайковського, 1А м. Старокостянтинів про те, що під час огляду автомобіля марки «ГАЗ» моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертами Хмельницького НДЕКЦ виявлено ознаки підробки номера шасі.

28.09.2021 року за даним фактом розпочато досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000178 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Дізнавач зазначив, що враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення предметів, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку та недопущення знищення речових доказів, 28.09.2021 року у період часу з 16 год. 35 хв. по 17 год. 05 хв. в ході проведення огляду місця події було вилучено автомобіль марки «ГАЗ» моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , який поміщено на зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів.

Старший дізнавач СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «ГАЗ», моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, зеленого кольору перебуває у власності ОСОБА_6 , який зареєстрований за адресою: с. Королівка Ярмолинецького району Хмельницької області, однак перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені під час огляду речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене в частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 «Речові докази» КПК України.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуте особі у якої вилучено.

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучений під час огляду місця події 28 вересня 2021 року транспортний засіб марки «ГАЗ», моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , 1978 року випуску, зберіг на собі сліди вчиненого кримінального проступку та сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою збереження речового доказу, та отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального проступку, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз, які матимуть важливе значення для доказування вини правопорушника, а також те, що із зазначеним клопотанням дізнавач звернувся у межах строку, визначеного ч.5 ст.171 КПК України, тому клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вище зазначений транспортний засіб.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ГАЗ», моделі «52», державний номерний знак НОМЕР_1 , який перебуває у постійному користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділу поліції № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів, з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: