Справа № 362/6871/21
Провадження № 1-кс/362/1129/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідого - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання дізнавача секторудізнання відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на чорні чоловічі кросівки (зимні) із світловідбивачами з написом «Water REPELLENT» з правої сторони та літерою «S», які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ «INZ4057688», чорну чоловічу сумку через плече із елементами камуфляжу на лицевій стороні, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057689», чорну зимню куртку з написом «Remain» з лівої сторони грудей, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057690» із забороною права користування та розпорядження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з метою отримання доказів щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України до часу встановлення фактичних обставин кримінального провадження.

Клопотання мотивовано наступним.

В провадженні СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745 від 25.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2021 близько 01 год. 00 хв. до відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа перебуваючи в громадському місці за адресою: АДРЕСА_1 здійснила хуліганські дії із застосуванням предмету ззовні схожого на пістолет в результаті чого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження-вогнепальні поранення.

25.12.2021 за вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000745, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В ході проведення слідчих (розшукових) заходів було встановлено, що до вище вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, з метою запобігання знищення майна, збереження речових доказів на підставі добровільної згоди користувача, а саме ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в період часу з 20 год. 45 хв. до 21 год. 05 хв. проведено невідкладний обшук квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №315022 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час невідкладного обшуку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії ААА №315022 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та де фактично проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 виявлено та вилучено:

чорні чоловічі кросівки (зимні) із світловідбивачами та, з написом «Water REPELLENT» з правої сторони та літерою «S», які поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ №INZ4057688;

чорну чоловічу сумку через плече із елементами камуфляжу на лицевій стороні, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057689»;

чорну зимню куртку з написом «Remain» з лівої сторони грудей, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057690»;

25 грудня 2021 року постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського РУП чорні чоловічі кросівки (зимні) із світловідбивачами з написом «Water REPELLENT» з правої сторони та літерою «S», які поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ «INZ4057688», чорну чоловічу сумку через плече із елементами камуфляжу на лицевій стороні, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057689», чорну зимню куртку з написом Remain з лівої сторони грудей, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057690» визнано речовими доказами, оскільки вони могли зберегти на собі сліди вчинення вказаного злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто на підставі ч.1 ст.98 КПК України має значення як речовий доказ у кримінальному провадженні №0000745 від 25.12.2021.

В подальшому вказані речі було вилучено до камери зберігання речових доказів відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

Заслухавши слідчогл, який підтримав клопотання, вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна (ч. 2ст. 131 КПК України). При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимогКПК Українита судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст. ст.94,132,173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Підстави та порядок накладення арешту його скасування під час кримінального провадження регулюютьсяглавою 17 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З огляду на обставини ймовірно вчиненого кримінального правопорушення, представлених доказів за матеріалами клопотання в їх сукупності, з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні, проведення експертиз, а також з урахуванням того, що вказане у клопотанні майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 КПК України, а саме могло зберегти на собі сліди злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, визнано постановою слідчого речовими доказами, а не накладення арешту може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, або подальшого використання, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на чорні чоловічі кросівки (зимні) із світловідбивачами з написом «Water REPELLENT» з правої сторони та літерою «S», які поміщено до спецпакету НПУ ГСУ «INZ4057688», чорну чоловічу сумку через плече із елементами камуфляжу на лицевій стороні, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057689», чорну зимню куртку з написом «Remain» з лівої сторони грудей, яку поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ «INZ4057690» із забороною права користування та розпорядження гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим та прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1