Справа № 638/552/22
Провадження № 1-кс/638/219/22
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді клопотання старшого слідчого Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000205 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Судове засідання щодо розгляду клопотання було призначено на 19.01.2022 на 16 год 55 хв. У зв`язку з неможливістю провести судове засідання за відсутністю захисника підозрюваної особи засідання було відкладено на 20.01.2022 на 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.01.2022 було залучено захисника для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_4 за призначенням.

В судове засідання з`явився адвокат ОСОБА_8 , яка повідомила, що на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях від 20.01.2022 №283 її було направлено для участі у розгляді провадження для здійснення захисту за призначенням. Проте, під час бесіди з підозрюваним їй стало відомо, що у підозрюваного вже є адвокат, який здіснює захист на підставі договору про надання правової допомоги, тому у неї відсутні підстави здіснювати захист за призначенням, просила вважати припиненими її повноваження.

У зв`язку з цим судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення захисника в порядку ст.53 КПК України для здійснення окремої процесуальної дії.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_9 під час розгляду клопотання про арешт.

Підозрюваний не заперечував проти залучення адвоката для здійснення захисту в порядку ст.53 КПК кКраїни.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. В силу ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення є особливо тяжким злочином.
Згідно із ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до п. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно відправляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, захисник, який здійснює захист за договором про надання правової допомоги, в судове засідання не з`явився, а строк розгляду клопотання про арешт майна спливає у день розгляду, тому суд доручає Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника-адвоката на проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000205 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Керуючись ст.ст. 49, 52, 53 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії, розгляд клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000205 від 07.12.2021 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (61002, м.Харків, площа Свободи Держпром, буд.5, 6 під`їзд, 3 поверх) призначити захисника для здійснення захисту інтересів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при проведенні окремої процесуальної дії, розгляду клопотання старшого слідчого СВ Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана ОСОБА_6 , погодженого з заступником керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000205 від 07.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України. та забезпечити його прибуття для участі в судовому засіданні, призначеному на 20.01.2022 на 16 год.00 хв..
Копію ухвали направити для виконання до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1