Справа № 344/1496/22
Провадження № 1-кс/344/704/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду клопотання слідчого Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001887 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001887 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого посилалася на те, що 07 серпня 2020 року у період часу з 22 год. по 23 год. невідома особа ромської національності, перебуваючи по вул. Шопена, 1, що в м. Івано-Франківську, відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я в момент заподіяння, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung» та грошовими коштами в сумі 460 гривень, які належали ОСОБА_4 , чим завдала майнової шкоди останньому.

На даний час у ході досудового розслідування проведено огляд місця події, в статусі потерпілого допитано ОСОБА_4 , проведено подворовий обхід, однак встановити свідків та очевидців вказаної події не представилось можливим, скеровано запит до ТОВ «Гейзер сантехніка від А до Я», в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам оперативного підрозділу.

Однак, на даний час достатніх підстав для повідомлення особі (особам) про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, встановити осіб ромської національності, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували на території м. Івано-Франківськ, додатково допитати потерпілого з приводу вказаної події, звернутись Івано-Франківського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та вилучити вказану інформацію.

Слідчий подала заяву в якій просить клопотання задовольнити та розгляд клопотання проводити у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Перебіг строку досудового розслідування в вказаному кримінальному провадженні розпочався 08.08.2020 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України, спливають 08.02.2022 року.

Однак, на даний час достатніх підстав для повідомлення особі (особам) про підозру немає. Для прийняття остаточного процесуального рішення необхідно здійснити ряд слідчих дій. Зокрема, встановити осіб ромської національності, які на момент вчинення кримінального правопорушення, перебували на території м. Івано-Франківськ, додатково допитати потерпілого з приводу вказаної події, звернутись до Івано-Франківського міського суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» та вилучити вказану інформацію.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, у зв`язку з тим, що слідчим доведено частково клопотання, а тому продовження строку на 12 місяців слідчий не обґрунтувала.

На даний час необхідно завершити та провести слідчі, процесуальні дії, які мають суттєве значення для судового розгляду.

Виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування, ще до 6 місяців, тобто до 08.08.2022 року. Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001887 від 08.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, на шість місяців, тобто до 08 серпня 2022 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5