"30" листопада 2021 р. Слідчий суддя Київський районний суд м. Харкова ОСОБА_1 , вивчивши скаргу Харківського міського центру зайнятості на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
30 листопада 2021 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга Харківського міського центру зайнятості в особі директора ОСОБА_2 (далі ХМЦЗ), в якій просить поновити строк для звернення з цією скаргою до суду та зобов`язати уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР на підставі заяви ХМЦЗ від 30.09.2021 про вчинення ФОП ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя повертає її скаржнику з наступних підстав.
В ч. 1 ст. 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З наданих ХМЦЗ матеріалів відомо, що він оскаржує бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, щодо не внесення відомостей до ЄРДР за заявою ХМЦЗ від 30.09.2021 р. (надійшла до ХРУП № 1 - 05.10.2021). До суду скарга ХМЦЗ надійшла лише 30.11.2021, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення зі скаргою, який розпочався 07.10.2021 р., а закінчився 18.10.2021 р.
У своїй заяві ХМЦЗ порушує питання про поновлення строку звернення зі скаргою до суду, однак не посилається на жодну поважну причину його пропуску.
Поважність причин визначається слідчим суддею, судом у разі неможливості своєчасного подання скарги або іншого документа через стихійне лихо, катастрофу, хворобу, відрядження, трагічні та інші непередбачувані події в житті людини, а також будь-які інші обставини, що не дозволили учасникові процесу завчасно подати відповідний документ.
Крім того, норми діючого КПК України, в даному випадку, жодним чином не пов`язують початок перебігу строку на оскарження бездіяльності з моментом, коли скаржник отримав відповідь органу досудового розслідування (чи іншого державного органу), яка свідчить про наявну бездіяльність слідчого або прокурора, пов`язану з невнесенням відомостей про злочин до ЄРДР.
Таким чином, будь-яких поважних причин пропуску ХМЦЗ строку для оскарження бездіяльності слідчого, слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається судом, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Відмовити Харківському міському центру зайнятості у поновленні строку для оскарження бездіяльності уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу Харківського міського центру зайнятості на бездіяльність уповноважених осіб ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, негайно повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1