Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/6100/21
Провадження № 1-кс/279/1497/21
У Х В А Л А

"15" листопада 2021 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000081 за ознаками злочину, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся з клопотанням в якому зазначив, що в період часу з 20 години 15.05.2020 року до 08 години 16.05.2020 року, невідома особа особа шляхом пошкодження віконного скла проникла в середину приміщення столярного цеху ПСП "Аеліта", що розташований за адресою вул. Шеметицька, 46, с. Літки Лугинського району, звідки вчинила крадіжку електроінструменту та електрокабелю довжиною 20 м.

16.05.2020 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

За час досудового розслідування в даному кримінальному провадженні проведено наступне:

-Направлено змістовні доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення;
-Проведено огляд місця події в приміщенні столярного цеху ПСП "Аеліта", що розташований за адресою вул. Шеметицька, 46, с. Літки Лугинського району, в ході проведення якого зафіксовано обстановку та вилучено слідові інформацію;
-Визнано потерпілим та допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що являється директором ПСП «Аеліта». На балансі підприємства перебуває приміщення за адресою вул. Шеметицька, 46, с. Літки Лугинського району. 16.05.2020 року близько 7-8 години приїхавши до приміщенняя побачив розбите вікно та обстеживши приміщення з середини виявив відсутність електроінструменту.
-Отримано рапорт за результатами виконання доручення, згідно якого встановлено, що оперативним підрозділом проводились розшукові заходи на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомлено, що перевіряється на причетність місцевий.
-Направлено додаткове доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення;
-Отримано рапорт за результатами виконання доручення, згідно якого встановлено, що оперативним підрозділом, обстежувалась територія на предмет наявності камер відеоспостереження, перевірялись на причетність місцеві мешканці, які ведуть аморальний спосіб життя та допитувались в якості свідків.
-Допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який в ході допиту свою причетність заперечив .
-Допитано в якості свідка ОСОБА_6 , який в ході допиту свою причетність заперечив .
-Допитано в якості свідка ОСОБА_7 , який в ході допиту свою причетність заперечив .
-Направлено рапорт на проведення радіорозвідки до УОТЗ ГУНП;
-Направлено доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення;
-Отримано рапорт за результатами виконання доручення, згідно якого встановлено, що оперативним підрозділом проводились заходи спрямовані на розкриття кримінального правопорушення, однак встановити особу винну у вчиненні даного кримінального правопорушення не представилось можливим, а саме було проведено додатковий подвірний обхід, проводились бесіди з місцевими мешканцями з приводу відомих їм обставин вчинення злочину. Проводились заходи спрямовані на розшук викраденого майна, перевірялись місця можливого збуту викраденого, проводились заходи спрямовані на встановлення місць обладнаних камерами зовнішнього відеоспостереження, однак в результаті проведених заходів встановлити інформацію, яка б мала значення для досудового розслідування не представилось можливим. На даний момент тривають заходи спрямовані на встановлення особи винної у вчиненні даного злочину та у разі отримання такої інформації Вас буде проінформовано додатково.
-Направлено доручення оперативним підрозділам, в порядку ст. 40 КПК України, доручення на проведення слідчих та розшукових дій, спрямованих на розкриття вказаного кримінального правопорушення;
-Направлено запит до УОТЗ ГУНП в Житомирській області про надання результату проведення радіорозвідки;
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження спливає 16.11.2021 року.

В даний момент до спливу строку досудового розслідування планується проведення додаткових слідчих дій спрямованих на встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, які у визначений термін закінчити не представляється можливим, а саме в даному кримінальному провадженні ще планується:

- Витребувати з УОТЗ ГУНП результати проведення радіорозвідки;

- Підготувати клопотання, направити на розгляд суду та отримати ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, які містяться у операторів мобільного зв`язку за результатами проведеної радіорозвідки;

- На підставі отриманої ухвали, провести вилучення в операторів мобільного зв`язку вказаної інформації;

- Направити доручення в порядку ст.71 КПК України на УОТЗ ГНП в Житомирській області для проведення аналізу вилученої в оператору мобільного зв`язку інформації.

- За результатами проведення аналізу вилученої інформації спланувати подальші слідчі дії для встановлення власників мобільних терміналів з якими фігуранти виходили на зв`язок.

- Отримати результати виконання доручення наданого 20.10.2021 року.

Орієнтовний строк виконання необхідних слідчих дій становить шість місяців.

З урахуванням наведеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000081 до 6 місяців, а саме до 16.05.2022 року.

Слідчий в наданій суду письмовій заяві зазначив, що клопотання підтримує.

Дослідивши подане клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступні обставини.

16.05.2021 року до ЄРДР за №0000081 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура (ст.2 КПК України).

Відповідно до ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 ст.219 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Порядок продовження строку досудового розслідування визначено ст.295-1 КПК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали встановлено, що клопоча про продовження строку досудового розслідування слідчий не навів жодних поважних причин, які унеможливили завершити досудове розслідування у визначений законом строк.

Отже, враховуючи, що будь-які об`єктивні обставини, що перешкоджали слідчим або процесуальним керівникам у даному кримінальному провадженні, впродовж 18 місяців здійснити необхідні процесуальні дії для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000081 від 16.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1