Справа № 166/89/22 Провадження №11-п/802/71/22
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного подання вбачається, що у Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, оскільки в суді неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце розгляду вказаного подання. Проте, їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання суду, перевіривши матеріали подання, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що кримінальне провадження слід направити для розгляду в інший суд в межах області.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Як встановлено з матеріалів подання, у Ратнівському районному суді Волинської області фактично працюють судді ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_9 та ОСОБА_7 брали участь, як слідчі судді, у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що згідно ч.1 ст. 76 КПК України виключає їх участь в розгляді даного кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_8 відповідно до Указу Президента України від 29 вересня 2016 року № 425/2016 не здійснює правосуддя у зв`язку із закінченням п`ятирічного терміну повноважень, а слідчий суддя ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні заявив самовідвід, який ухвалою слідчого судді Ратнівського районного суду Волинської області від 26.11.2021 року задоволено.

З урахуванням того, що у Ратнівському районному суді Волинської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України, то колегія суддів вважає, що дане кримінальне провадження слід передати на розгляд до іншого суду в межах області, а саме до Любешівського районного суду Волинської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.31, 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
ПОСТАНОВИВ:

Подання голови Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Кримінальне провадження ОСОБА_6 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст. 15, ч.1 ст. 152 КК України передати на розгляд до іншого місцевого суду в межах області, а саме - Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді