Провадження № 1-кс/161/9184/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 16 грудня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , представника особи у володінні якої знаходяться документи адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 07.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 за погодженням із прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів документів по взаємовідносинах між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ): дилерських договорів, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з усіма наявними додатками; документів щодо формування рекомендованої ціни на продаж автомобілів Renault Duster через дилерську мережу за 2020 рік (помісячно); документів щодо надання знижок (в тому числі дилерських) для реалізації автомобілів Renault Duster через дилерську мережу за 2020 рік (помісячно) із зазначенням розміру, порядку формування, надання та погодження; документів щодо імпорту автомобілів Renault Duster за 2020 рік; матеріалів щодо участі в тендерних торгах через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » UA-2020-07-21-002225-b по предмету Легкові автомобілі ДК 021:2015:34110000-1 у кількості 47 одиниць, організованих ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом липня-вересня 2020 року та UA-2020-07-31-003128-с по предмету Легкові автомобілі ДК 021:2015:34110000-1 Renault Duster або еквівалент у кількості 7 одиниць, оголошений ІНФОРМАЦІЯ_7 ; службової кореспонденції, листування між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за 2020 рік.

На думку слідчого вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000121 від 07.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, у зв`язку із чим слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, навів доводи аналогічно тим, що вказані у клопотанні, просив суд його задовольнити.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи адвокат ОСОБА_4 заперечив щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, враховуючи те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.ч. 5, 7 ст.163 КПК України, зокрема витягом із ЄРДР, рапортом, копією договору купівлі-продажу, копією протоколу допиту свідка, а тому, з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, однак частково, надавши дозвіл на вилучення копій вказаних документів (за винятком тих, які становлять комерційну таємницю).

На підставі викладеного, керуючись 159-166, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчим слідчої групи СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 , прокурорам групи прокурорів та за їх дорученням в порядку ст.40 КПК України співробітникам УСБУ у Волинській області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , на тимчасовий доступ до речей і документів (за винятком тих, які становлять комерційну таємницю), які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів по взаємовідносинах між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ): дилерських договорів, укладених між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) з усіма наявними додатками; документів щодо формування рекомендованої ціни на продаж автомобілів Renault Duster через дилерську мережу за 2020 рік (помісячно); документів щодо надання знижок (в тому числі дилерських) для реалізації автомобілів Renault Duster через дилерську мережу за 2020 рік (помісячно) із зазначенням розміру, порядку формування, надання та погодження; документів щодо імпорту автомобілів Renault Duster за 2020 рік; матеріалів щодо участі в тендерних торгах через електронну систему публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_5 » UA-2020-07-21-002225-b по предмету Легкові автомобілі ДК 021:2015:34110000-1 у кількості 47 одиниць, організованих ІНФОРМАЦІЯ_6 протягом липня-вересня 2020 року та UA-2020-07-31-003128-с по предмету Легкові автомобілі ДК 021:2015:34110000-1 Renault Duster або еквівалент у кількості 7 одиниць, оголошений ІНФОРМАЦІЯ_7 ; службової кореспонденції, листування між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ПП « ОСОБА_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) за 2020 рік.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів впродовж 2 місяців з дня поставлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя