Дата документу 22.12.2021 Справа № 316/217/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 316/217/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/1463/21 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:

прокурора ОСОБА_6

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисникаобвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 6 липня 2021 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стіжківське міста Шахтарська Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

подана захисникомобвинуваченого ОСОБА_7 адвокатом ОСОБА_8 апеляційна скарга на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 6 липня 2021 року відносно ОСОБА_7 .

18 жовтня 2021 року на адресу Запорізького апеляційного суду від адвоката ОСОБА_8 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для отримання письмових доказів смерті ОСОБА_7 , у зв`язку з наявністю усних відомостей про те, що 21-22.09.2021 року її підзахисний ОСОБА_7 помер у Центральній міській лікарні м. Шахтарська непідконтрольної України території. Тому, існують підстави для закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання апеляційної інстанції, яке було відкладено на 22 грудня 2021 року, жодних документів щодо смерті ОСОБА_7 захисником не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 405 КПК України якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду апеляційної інстанції є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, зокрема, якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Таким чином, за відсутності переконливої інформації від захисника про те, що її підзахисний ОСОБА_7 помер на непідконтрольній Україні території та відсутності доказів даного факту, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , участь якого згідно вимог ст. 401 КПК України є обов`язковою.
Заслухавши думку прокурора щодо оголошення обвинуваченого у розшук та зупинення даного кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 405, ч.4 ст. 401 КПК України ОСОБА_7 підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді.

За вимогами ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вказані обставини, колегія суддів вважає за необхідне зупинити судовий розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 та оголосити останнього у розшук.
Керуючись ст.ст. 323, 335 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Стіжківське міста Шахтарська Донецької області, громадянина України, остання відома адреса реєстрації та місця мешкання: АДРЕСА_1 .
Апеляційне провадження щодо розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_7 зупинити.

Виконання розшуку доручити органу досудового розслідування Відділу поліції № 1 Василівського районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, контроль за виконанням -процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали апеляційного суду направити органу досудового розслідування для виконання, процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4