Справа № 276/2029/21
Провадження по справі 1-кс/276/324/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2021 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000250 від 08.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 Кримінального кодексу України -
встановив:
Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000250 від 08.12.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України до шести місяців, а саме до 08.06.2022 року, включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що до чергової частини Пулинського ВП надійшло повідомлення від старости Бабичівської сільської ради Пулинського району про те, що невстановлені особи у невстановлений період часу здійснили порубку дерев породи дуб, береза, вільха та осика у лісовому насадженні в урочищі площею 3,6 га, яке розташоване серед сільськогосподарських земель (полів) неподалік с. Видумка Пулинського району.
08.12.2020 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000250, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а саме:
08.12.2020 оглянуто місце події в урочищі поблизу с. Видумка Пулинського району Житомирської області, під час проведення якого зафіксовано загальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та вилучено 17,2 складометрів деревини породи береза, вільха та осика;
10.12.2020 проведено огляд місця події поблизу с. Видумка Пулинського району Житомирської області за координатами 50.6095:28:57213 урочища Орловського, під час проведення якого було зафіксовано загальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та зафіксовано пні зрізаних дерев в кількості 645 шт.;
10.12.2020 проведено огляд місця події поблизу с. Видумка Пулинського району Житомирської області, під час проведення якого у місці вчинення незаконної порубки зафіксовано загальну обстановку на місці вчинення кримінального правопорушення та зафіксовано пні незаконно зрізаних дерев в кількості 1013 шт.;
12.12.2020 проведено обшуку домоволодіння ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 під час проведення якого вилучено деревину породи береза об`ємом 24,16 складометрів, бензопилу марки Zoomax;Вилучені деревину породи береза об`ємом 24,16 складометрів, бензопилу марки Zoomax визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження;
16.12.2020 отримано ухвалу Червоноармійського районного суду Житомирської області, відповідно до якої клопотання про накладення арешту задоволено та накладено арешт на вилучену під час проведення обшуку у ОСОБА_4 АДРЕСА_1 деревину породи береза об`ємом 24,16 складометрів, бензопилу марки Zoomax;
28.12.2020 отримано ухвалу Житомирського апеляційного суду, відповідно до якої скасовано накладений слідчим суддею Червоноармійського районного суду Житомирської області арешт на майно ОСОБА_4 , яке вилучено під час проведення обшуку в АДРЕСА_1 , а саме деревину породи береза об`ємом 24,16 складометрів, бензопилу марки Zoomax; Деревину породи береза об`ємом 24,16 складометрів, бензопилу марки Zoomax, належну власнику ОСОБА_4 повернуто на зберігання на підставі ухвали Житомирського апеляційного суду.
З урахуванням положень ч.1 ст.246, ст. 12 КК України, ч. 1 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з дня внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань і може бути неодноразово продовжений. Виходячи з наведенного строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні завершувався 08.12.2021 року.
Однак, завершити досудове розслідування до 08.12.2021 не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні процесуальних дій: призначити судову екологічну експертизу; провести інші слідчі (розшукові) дії, потреба у яких виникне під час розслідування кримінального провадження.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлення об`єктивної істини.
Дослідивши клопотання та додані до нього копії з матеріалів кримінального провадження, вивчивши доводи, викладені слідчим в клопотанні, як підставу для продовження строку досудового розслідування, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого кримінального правопорушення, потребу в проведенні ряду слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, а саме до 08.06.2022 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250 від 08.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, на шість місяців, а саме до 08.06.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1