Справа № 473/297/22
Номер провадження 1-кс/473/118/2022
УХВАЛА

"27" січня 2022 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську клопотання слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26.01.2022 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області погоджене з начальником Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2020 року до дванадцяти місяців.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий Вознесенського РУП ГУ НП України в Миколаївській області зазначав, що 01.08.2020 року о 02-23 год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла кинули вибуховий пристрій до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 , від вибуху було пошкоджене майно.

01.08.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні згідно статті 219 КПК України закінчується, необхідні слідчі (розшукові) дії не виконано, потрібно: встановити походження гранати, яку було підірвано в магазині; допитати як свідків родичів потерпілої, сусідів, знайомих щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірити їх на причетність до пошкодження майна, та осіб, якім можливо щось відомо про осіб, які можуть дома зберігати гранати; долучити документи на пошкоджене майно та провести експертне дослідження вартості пошкодженого майна; перевірити на причетність до скоєння злочину осіб, які були засудженні до покарань за аналогічні злочини, тимчасово покидали місце проживання, після скоєння злочину; провести негласні слідчі дії відносно осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та про підтримання клопотання.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання слідує, що 01.08.2020 року о 02-23 год. невідомі особи шляхом розбиття віконного скла кинули вибуховий пристрій до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 власником якого є ОСОБА_5 , від вибуху було пошкоджене майно.

01.08.2020 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Згідно статті 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене статтею 194 ч.2 КК України є тяжким злочином.
Повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні не проводилось.

У відповідності до статті 294 ч.1 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 2 і 3 частини 4 ст. 219 КПК України.

Згідно зі статтею 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

3) 18 місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, 01.02.2022 року закінчується встановлений законом строк досудового розслідування кримінального провадження.

Строк досудового розслідування може бути продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

3) 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України згідно ст. 219 КПК України на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування слідчим допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , проведено огляд місця події, призначено та проведено комплексну вибухово-технічну та дактилоскопічно-генетичну експертизи, отримано тимчасовий доступ до документів, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», надано доручення оперативним підрозділам в порядку статті 40 КПК України, отримано інформацію про осіб, які проходили військову службу у зоні проведення «АТО», але не встановлено особу, яка вчинила вказаний злочин.

В ході дослідження матеріалів кримінального провадження наданих разом з клопотанням слідує, що з жовтня 2020 року по 25.09.2021 року (біля одного року) органом досудового розслідування не вчинено жодних слідчих (розшукових) дій, в наданих матеріалах кримінального провадження відсутні дані про результати тимчасового доступу до документів, які зберігаються у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна»; з часу направлення (04.12.2020 року) на адресу Харківського національного університету повітряних сил імені І.Кожедуба запиту стосовно бойового припасу, який був використаний 01.08.2020 року не отримано відповіді, зазначена інформація має важливе значення для встановлення осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Також в даному кримінальному правопорушенні за час досудового розслідування здійснення процесуального керівництва прокурором було на неналежному рівні, про що свідчать вказівки виконувача обов`язків начальника Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури від 21.10.2021 року, які є тотожними вказівкам, що були надані прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури від 10.08.2020 року без врахування тієї обставини, що було уже на час їх прийняття отримано відомості від Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про пристрій, що був застосований 01.08.2020 року та встановлено військову частину, в якій зберігався вибуховий пристрій, встановлено осіб, які проходили військову службу в зоні проведення «АТО».

Тривалий період досудового розслідування мав наслідком того, що потерпіла ОСОБА_5 відмовляється надавати будь-які письмові пояснення органу досудового розслідування та співпрацювати з ними, що підтверджується рапортом оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ОСОБА_20 .

В клопотанні слідчого Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області не зазначено обставини, що перешкоджали встановити вартість пошкодженого майна, перерахованих слідчих та процесуальних дій протягом 18 місяців досудового розслідування та які обумовлюють продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, а тому продовження строку досудового розслідування має бути на менший строк сім місяців.

Беручи до уваги вище викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність по кримінальному провадженні №0000229 процесуальних дій, проведення яких потребують додаткового часу та істотне значення цих процесуальних дій для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру в строк до 01.02. 2022 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 01.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України до семи місяців, тобто до 01.09.2022 року.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1