Справа №478/1275/20 пров. 1-кп/478/6/2022
У х в а л а
І м е н е м У к р а ї н и

28 січня 2022 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

законного представника н/потерпілої ОСОБА_5

представника потерпілих ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст. 286 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_9 посилаючись на те, що під час досудового слідства 10.04.2020 року був проведений слідчий експеримент, за участю потерпілої ОСОБА_4 , проте за відсутності підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника, які не були проінформовані про його проведення, що призвело до необ`єктивного та не всебічного проведення процесуальної дії, заявив клопотання про надання доручення органу досудового слідства провести слідчий експеримент в умовах наближених до тих, які були під час ДТП, за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , експерта авто техніка з використанням мопеду, який приймав участь у ДТП, або його аналогічної марки.

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_8 підтримали клопотання, просили задовольнити.

Прокурор, потерпіла ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 , представник потерпілих ОСОБА_6 вважають клопотання необґрунтованим, заперечували проти його задоволення.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить такого висновку.

Згідно ч. 3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
За положеннями ст. 240 КПК з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань (частина перша). За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу (частина друга). До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник (частина третя). Про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цього Кодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту (частина шоста).
Як вбачається із протоколу слідчого експерименту від 10.04.2020 року його проведено за участю потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_6 , спеціаліста-інспектора криміналіста СВ Казанківсткого ВП Новобузького ВП капітана поліції ОСОБА_12 , прокурора ОСОБА_3 , у присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Слідчий експеримент проведено із застосуванням технічних засобів фіксації, статистичного транспортного засобу мопеду марки «Honda dio», статистичного автомобіля марки «ВАЗ-21099» д/н НОМЕР_1 . Особи, які приймали участь в проведенні слідчого експерименту в якості статистів, в протоколі не зазначені (а.к.п. 41-53 т.2).

Відповідно до висновку експерта №19/104-21/10884-ІТ від 19.04.2021 року свідчення водія ОСОБА_4 в частині розташування місця зіткнення транспортних засобів, надані під час слідчого експерименту 10.04.2020 року є технічно неспроможними (а.с.202-207 т.2).

Враховуючи те, що слідчий експеримент був проведений лише за участі потерпілої ОСОБА_4 , та стороною захисту надано вищезазначений висновок експерта, суд з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, задовольняє клопотання сторони захисту про проведення слідчого експерименту за участю всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Суд відмовляє в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_9 щодо проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_10 , у зв`язку з тим, що останній не був свідком дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце16.08.2019 року близько 21 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 333, 350 КПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання захисника ОСОБА_9 про проведення слідчих дій, - задовольнити частково.

Доручити слідчому відділу ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки та обставин ДТП, що мала місце 16 серпня 2019 року близько 21 год.30 хв., за участю автомобіля «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , мопеду марки «Honda dio», під керуванням ОСОБА_4 , та пасажира мопеду ОСОБА_11 .
Слідчий експеримент провести за умов, максимально наближених до події, що мала місце 16 серпня 2019 року, в тому самому місці, при тому ж освітленні, з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , його захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , потерпілої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_11 , її законного представника ОСОБА_5 , представника потерпілих ОСОБА_6 , понятих, з використанням автомобіля «ВАЗ 21099», мопеду марки «Honda dio», із залученням експерта автотехніка та застосуванням фіксації вихідних даних, складанням схеми, протоколу слідчого експерименту.

У розпорядження слідчому надати копії протоколу огляду місця пригоди від 16.08.2019 року та протоколу проведення слідчого експерименту від 10.04.2020 року.
Доручення щодо проведення слідчого експерименту виконати в строк до 01 березня 2022 року.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Казанківського відділу Баштанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1