Провадження № 1-кс/369/2735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017 за ч. 4 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 у якій останній просить скасувати повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004503.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступного.
На досудовому провадженні може бути оскаржено повідомлення про підозру відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Частину 1 ст. 303 КПК України було доповнено пунктом 10 на підставі Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. Зазначене доповнення, відповідно до п. 4 параграфу 2 розділу 4 Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017, набрало чинності 15.03.2018 та було введено в дію з 16.03.2018, не має зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін.
Факт внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення КПК України пов`язує з початком кримінального провадження: кримінальне провадження це досудове розслідування і судове провадження (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України); досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (п. 5 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 214 КПК).
ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.07.2017 за № 0004503, тобто до введення в дію п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Зважаючи на те, що у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017 не підлягають застосуванню положення п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, тобто не передбачено можливість оскарження повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру, слідчий суддя дійшов висновку, що захисник підозрюваної ОСОБА_3 подав скаргу на дію, яка не підлягає оскарженню на стадії досудового провадження в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України.
Визначений ст. 303 КПК України перелік рішень, дій та бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, є вичерпним і розширеному застосуванню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
На підставі наведеного вище, у зв`язку із тим, що скарга подана на дію, що не підлягає оскарженню у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017, у відкритті провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 3, 26, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 на повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 0004503 від 22.07.2017 за ч. 4 ст. 190 КК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1