печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001807 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2021 року близько 22 год. 30 хв., невстановлені особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 незаконно заволоділи транспортним засобом марки "BMW", моделі «420IXDRIVE», чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , 2018 року випуску.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_3 , та мобільним телефоном ізІМЕІ НОМЕР_4 , а гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий брав участь у вчиненні злочину, абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , та мобільним телефоном із ІМЕІ - НОМЕР_7 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у отриманні інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме щодо договорів, контрактів, додаткових угод та інших документів щодо надання послуг, документальних матеріалів та переносних носіїв інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ телефонів, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування вказаного абонентського номеру та ІМЕІ в момент кожного вихідного телефонного з`єднання та кожного вхідного-вихідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.08.2021 по 21.11.2021, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt), яка має суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав наведених судом вище.

Виклик в судове засідання володільця майна не здійснювався у зв`язку із посиланням у клопотанні на ч.2 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали, якими воно обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001807 від 21.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторонни кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 93, 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , фактичні дані якої можуть мати значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні згідно ст. 91 КПК України, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділу Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0001807 від «21» листопада 2021 року, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , та ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_6 , та ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_7 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , та ІМЕІ НОМЕР_4 , НОМЕР_7

а саме: договорів, контрактів, додаткових угод та інших документів щодо надання послуг, документальних матеріалів та переносних носіїв інформації про дату, час і тривалість вхідних та вихідних з`єднань, ІМЕІ телефонів, SMS-повідомлень, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адреси, а також адреси місця перебування вказаного абонентського номеру та ІМЕІ в момент кожного вихідного телефонного з`єднання та кожного вхідного-вихідного SMS-повідомлення з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону у період часу з 01.08.2021 по 21.11.2021, в електронному вигляді (формат .xlsx або .txt).

Строк дії ухвали становить 2 місяці з дня її постановлення слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя - ОСОБА_1