Справа № 583/966/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" січня 2022 р. слідча суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором В-Писарівського відділу Охтирської окружної прокуратури Бречкою Вітою, про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
встановила:
11.01.2022 до суду надійшло зазначене клопотання, згідно якого слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 12.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до 12-ти місяців, тобто до 12.01.2023.
Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Охтирського РВП ГУНП в Сумській області знаходиться зазначене кримінальне провадження №0000149 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2020 року близько 02 год. 00 хв. троє невідомих осіб зі сторони присадибної ділянки проникли до господарства ОСОБА_4 , застосувавши електрошокер, завдавши при цьому потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синцю. Почали вимагати у неї пенсію, та обшукавши приміщення житлового будинку вказаного господарства, знайшли у кишені піджаку, який знаходився у будинку грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою, якими заволоділи. Після цього заволоділи кролицею білої масті вагою близько 2,5 кг, віком до 2-х років, яка знаходилася у дерев`яній клітці господарства. Залишивши ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку, невідомі особи зав`язали вхідні двері до будинку ззовні поліетиленовим пакетом з надписом «Кулиничі» та покинули господарство зі сторони присадибної ділянки, зникнувши у невідомому напрямку, по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не здійснювалось.
Під час проведення досудового розслідування не завершено всі слідчі дії направлені для розкриття даних злочину, тому для прийняття законного та неупередженого процесуального рішення по кримінальному провадженню, необхідно встановити особу злочинця, провести всі необхідні слідчі дії для спрямування даного кримінального провадження з обвинувальним актом до суду. Строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню закінчується 12.01.2022.
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, подали заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити.
Слідча суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, дійшла наступного висновку.
Встановлено, що Охтирським районним відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження 12.07.2020 близько 02 год. 00 хв. троє невідомих осіб зі сторони присадибної ділянки проникли до господарства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , застосувавши електрошокер, завдавши при цьому потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синцю. Почали вимагати у неї пенсію, та обшукавши приміщення житлового будинку вказаного господарства, знайшли у кишені піджаку, який знаходився у будинку грошові кошти у сумі 100 гривень однією купюрою, якими заволоділи. Після цього заволоділи кролицею,ній клітці господарства. Залишивши ОСОБА_4 у приміщенні житлового будинку, невідомі особи зав`язали вхідні двері до будинку ззовні мотузкою та покинули господарство зі сторони присадибної ділянки, зникнувши у невідомому напрямку.
Встановлено, що під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, а саме: проведено огляд місця події; допитано у якості потерпілої ОСОБА_4 .
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3 КПК України досудове розслідування-стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, становить вісімнадцять місяців.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
За ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбаченого статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідча суддя дійшла висновку, що на даний час не вичерпано усі можливості, передбачені КПК України, спрямовані на отримання інформації, яка може мати значення доказу у даному кримінальному провадженні.
Конституційний Суд України в рішенні №3-рп/2003 від 30.01.2003 (справа №1-12/2003) вказав наступне. Згідно з пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочину). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Але за будь-яких обставин строк досудового слідства не повинен перевищувати меж необхідності. Досудове слідство повинно бути закінчено у кожній справі без порушення права на справедливий судовий розгляд і права на ефективний засіб захисту, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом з прав людини переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» від 25.03.1999 та «Філіс проти Греції» від 27.08.1991).
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
При цьому порушуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування, слідчий не дотримався вимог закону, не повідомив про об`єктивні обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, однак, зважаючи на зазначені вище положення Європейської конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка захищає права кожної особи, слідча суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000149 від 12.07.2020 до 12.01.2023 включно.
Керуючись ст.ст.2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідча суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000149 від 12.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 12.01.2023 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1