Провадження № 1-в/344/237/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Букачівці Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області звернувся в суд з поданням про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. З 05.05.2021 року засуджений ОСОБА_5 для періодичної реєстрації не з`являвся та місце перебування його невідоме. Івано-Франківським МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області було проведено всі передбачені першочергові розшукові заходи, після чого матеріали для проведення розшукових заходів було скеровано до Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області та з 09.09.2021 року ОСОБА_5 оголошено в державний розшук. На даний час місце перебування останнього не встановлено, орган пробації не володіє жодними підтвердженнями, чи мав він реальні можливості виконати обов`язки, покладені на нього судом, і чи можна розглядати факти невиконання обов`язків як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_5 закінчився 29.09.2021 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Оскільки його явка в судове засідання для вирішення даного питання не є обов`язковою, керуючись ч.5 ст.539 КПК України, суд вважає, що справу можна розглянути у його відсутності.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала із викладених у ньому підстав, просила його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення даного подання, оскільки засуджений покладені на нього обо`язки не виконав, а тому не може бути звільнений від покарання.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Під час судового розгляду даного подання встановлено, що вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України, на засудженого ОСОБА_5 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Із подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області засудженого вбачається, що ОСОБА_5 перебував на обліку в Рогатинському РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області з 16.11.2020 року. 15.12.2020 йому було винесено письмове попередження в зв`язку з невиконанням ним обов`язку щодо працевлаштування. З 11.01.2021 року особову справу ОСОБА_5 було передано для подальшого виконання вироку по територіальності до Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області. Іспитовий строк, визначений вироком суду щодо ОСОБА_5 закінчився 29.09.2021 року, за період іспитового строку засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, нових злочинів не вчиняв. Для періодичної реєстрації ОСОБА_5 з 05.05.2021 не з`являвся та місце перебування його по даний час невідоме, а тому оголошено в державний розшук.

Із матеріалів подання та особової справи ОСОБА_5 встановлено, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України не виконав. Так, 15.12.2020 йому було винесено письмове попередження в зв`язку з невиконанням обов`язку щодо працевлаштування; 05.01.2021 року він не з`явився для періодичної реєстрації до Рогатинського РВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області; а після 05.05.2021 року засуджений також не з`являвся для періодичної реєстрації до Івано-Франківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області. Про зміну місця проживання уповноважений орган з питань пробації ОСОБА_5 також не повідомляв, місце перебування його невідоме.

За таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку немає, у зв`язку із чим в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Івано-Франківського МРВ філії ДУ Центр пробації в Івано-Франківській області про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_5 , засудженого вироком Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29.09.2020 року за ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18 листопада 2021 року.

Суддя ОСОБА_6