Справа № 750/4593/20
Провадження № 1-кс/750/2375/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 серпня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003664 від 01.06.2020, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження № 0002005 від 02.07.2021, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: завіреної копії протоколу огляду речей від 27.07.2021 з фототаблицею, металевого предмету з вкрученою частиною бранші ножиць, що був вилучений в ході огляду речей від 27.07.2021.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив розглядати таке без його участі, підтримав його та просив задовольнити.

Повідомлений у встановленому законом порядку представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, на електронну адресу суду від т.в.о. начальника слідчого відділу ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання з огляду на таке.

СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003664 від 01.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця АДРЕСА_2 , тіло якого виявлено за адресою: АДРЕСА_3 в кущах.

02.06.2020 в ході огляду трупа ОСОБА_9 проведеного в приміщенні моргу за адресою: АДРЕСА_4 вилучено частину бранші ножиць з голови трупу та два предмети з лівого ока трупа.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи, причиною смерті ОСОБА_9 є: відкрита черепно-мозкова травма. Даний висновок підтверджується наявністю наступних патологічних проявів: наявність металевого уламку бранші ножиць в порожнині черепа, вищевказаних ран та раневих каналів в тканинах голови, ознаки набряку головного мозку. Окрім того виявлено тілесні ушкодження у вигляді ран, синців та поверхневих ран обличчя, що утворились від дії предмета з різко обмеженою контактуючою поверхнею і колюче-ріжучими властивостями та не менше як від 12 травматичних впливів в ділянку голови.
Окрім того, встановлено, що 02.07.2021 до Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_10 з приводу безвісного зникнення її матері ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , з якою останній раз вона спілкувалася 29.06.2021.
03.07.2021 в лісових насадженнях неподалік від залізничних колій поблизу автокооперативу " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", що по АДРЕСА_5 виявлено закопаний в землі труп ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зі слідами насильницької смерті.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002005 від 02.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Смерть ОСОБА_11 настала внаслідок руйнування головного мозку, множинних колото-різаних ран голови (не менше 10-ти) з ушкодженням мозку та переломами черепа.
Допитаний в якості свідка о/у ВКП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 показав, що в ході виконання доручення слідчого по матеріалам кримінального провадження № 0003664 від 01.06.2020, за фактом умисного вбивства ОСОБА_9 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
27.07.2021 в ході проведення огляду речей за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: металевий предмет з вкрученою частиною бранші ножиць.
З метою перевірки причетності ОСОБА_13 до умисного вбивства ОСОБА_9 , слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.162 КПК України, документи, доступ до яких просить надати слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці, оскільки розголошення відомостей досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002005 від 02.07.2021без наявності відповідного судового рішення є таким, що суперечить вимогам кримінального процесуального закону, а отримані у такий спосіб відомості та докази не можуть бути визнані допустимими.

Тому, крім обставин, вказаних у ч.5 ст.163 КПК України, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням повинна довести можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст.163 КПК України).

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), необхідні органу досудового розслідування з метою здійснення всебічного, повного, та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, перевірки причетності ОСОБА_13 до умисного вбивства ОСОБА_9 , проведення експертних досліджень і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення вказаних документів необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ та можливість вилучити (здійснити виїмку) матеріалів кримінального провадження №0002005 від 02.07.2021, а саме: завіреної копії протоколу огляду речей від 27.07.2021 з фототаблицею, металевого предмету з вкрученою частиною бранші ножиць, що був вилучений в ході огляду речей від 27.07.2021.
Строк дії ухвали встановити до 25 листопада 2021 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1