КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року залишено без задоволення заяву захисника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про перегляд вироку Вишгородського районного суду Київської області від 27 червня 2019 року за нововиявленими обставинами.
На вказане рішення суду захисник ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу.
Також, адвокат ОСОБА_6 ставить питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року.
В обґрунтування своїх вимог апелянт зазначає, що вказане судове рішення було постановлено без його участі, а його копію він отримав лише 17 листопада 2021 року, у зв`язку з чим просить визнати причину пропуску строку поважною.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату розгляду клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали, в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали провадження, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 395 КПК України, апеляційна скарга на вирок подається через суд, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення; інші ухвали суду першої інстанції оскаржуються протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

У разі, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження, то суд апеляційної інстанції, за заявою особи, у розі, якщо знайде підстави для його поновлення, повинен прийняти апеляційну скаргу та за відсутності перешкод постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження (ст. 398, п. 4 ч. 3 ст. 399, ст. 401 КПК України).
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року була постановлена без участі засудженого ОСОБА_5 та його захисника, адвоката ОСОБА_6 .

Згідно наданої адвокатом ОСОБА_6 копії зворотного повідомлення, копію ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року він отримав 17 листопада 2021 року (т.3 а.с. 112).
Таким чином, колегія суддів погоджується з доводами апелянта щодо поважності причин пропуску строку на оскарження вище зазначеної ухвали суду, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 401 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:

Поновити захиснику ОСОБА_5 , адвокату ОСОБА_6 , строк на оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 05 серпня 2021 року.

Судді:

______________________ ____________________ _____________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3