Провадження № 1-кс/344/7361/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши відкритому у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000583 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
24.11.2021 слідчий ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що 04.11.2021 до ГУНП в Івано-Франківській області поступило Депутатське звернення народного депутата України ОСОБА_5 про те, що державний реєстратор виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, порушуючи порядок ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, несанкціоновано вчинив дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованій системі, а саме прийняв рішення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, об`єкта нерухомого майна земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є власниками земельної ділянки кадастровий номер №:03:001:0120 площею 0.3 га. за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано 13.07.2018 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Належна земельна ділянка була сформована шляхом об`єднання двох земельних ділянок, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,15 га., власником якої до відчуження була ОСОБА_8 та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0065 площею 0,15 га., власником якої до відчуження була ОСОБА_9

23 вересня 2021 року, державним реєстратором виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га. цільове призначення 01.03 (для ведення особистого селянського господарства) за ОСОБА_8 . Тобто, державним реєстратором на підставі «копії державного акту на право власності на землю, серія та номер: б/н, виданий 09.04.2008 року Івано-Франківською міськрадою, документ втрачено», оригінал якого було вилучено при укладенні договору від 15.07.2008, зареєстровано право власності за особою, яка раніше вже відчужила земельну ділянку по вказаному договору купівлі-продажу від 15.07.2008.

Земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га., цільове призначення якої «01.03 Для ведення особистого селянського», за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні має значення речового доказу.

Враховуючи викладені обставини, з метою запобігання можливості відчуження, псування, перетворення нерухомого майна земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га., в такому стані, в якому воно є на даний час, оскільки є доказом вчинення злочинних незаконних дій, що доказуються у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у накладенні арешту на таке майно.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником нерухомого майна земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га. є ОСОБА_8 , ІПН НОМЕР_1 .

Слідчий просить відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна, розглядати без повідомлення заінтересованих осіб, оскільки має місце загроза передчасного відчуження нерухомого майна.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій клопотання підтримав в повному обсязі та просив задоволити.

Слідчий суддя дійшла висновку, що розгляд клопотання слід проводити без участі ОСОБА_8 , з метою виключити можливість відчуження майна, оскільки стороною обвинувачення доведено, що такі ризики є реальними.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, дійшла наступного висновку:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000583 внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 362 КК України.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек,Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, № 286107681, від 22.11.2021 власником земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0120 належить на праві спільної часткової власності у розмірі 1/2 частки ОСОБА_7 та згідно довідки №286107828 від 22.11.2021 у розмірі 1/2 частки ОСОБА_6 , що також підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.

Разом з тим, відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №276928484 від 28.09.2021, земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0064 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , що також підтверджується інформацією з Державного земельного кадастру про право власності та речові праві на земельну ділянку та інформацією з Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна№286107279 від 22.11.2021.

Постановою слідчого ОСОБА_3 від 22.11.2021 земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0064, площею 0,1501 га, цільове призначення "01.03" для ведення особистого селянського господарства, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 040 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини другої цієї статті КПК арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у наведених випадках, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно за сукупності даних розслідуваного злочину, відповідає вимогам ст. 98 цього Кодексу.

Речовими доказами згідно ч. 1 ст. 98 КПК України є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Отже, майно, яке за обґрунтованої підозри органу досудового розслідування, має одну або декілька ознак, наведених у ст. 98 КПК України, може набути статусу речового доказу за рішенням слідчого, яке відповідно до вимог ч. 3 ст. 110 КПК України приймається у формі постанови і з наведенням мотивів такого рішення.

Відтак, при зверненні з даним клопотанням слідчим доведено необхідність вжиття як заходу забезпечення кримінального провадження - арешту даного майна з правом користування вказаним майном, однак із позбавленням права розпорядження ним та із забороною вчинення будь-яких реєстраційних дій, з метою запобігання його відчуженню, та з метою забезпечення збереження речових доказів та запобігання їх приховування, перетворення, відчуження, оскільки незастосування таких заходів може призвести до продовження злочинної діяльності, або настання інших негативних наслідків, які можуть перешкодити встановленню істини по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-175, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити.

Накласти арешт на нерухоме майно земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0064 площею 0,1501 га., власником якої є ОСОБА_8 , із забороною розпорядження та відчуження.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1