Справа № 526/958/18
Провадження № 1-кп/526/16/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року колегія суддів Гадяцького районного суду Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_12 про відвід судді,

у с т а н о в и л а:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває об`єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

06.12.2021 захисником обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_12 заявлено клопотання про відвід члена колегії судді ОСОБА_3 , з тих підстав, що ним 15 серпня 2018 року була розглянута справа №526/1335/18 за обвинуваченням ОСОБА_18 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України, яка була виділена з кримінального провадження №0000299 і по даній справі ним винесено обвинувальний вирок.

07.07.2021 кримінальне провадження №0000407 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України об`єднане з кримінальним провадженням №0000299 за обвинуваченням ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

ОСОБА_18 зазначений в обвинувальному акті в справі №526/958/18, як співучасник обвинувачених за тими ж обставинами, за якими він уже засуджений. За таких обставин виникають сумніви в неупередженості судді ОСОБА_3 під час винесення рішення у даній справі №526/958/18.

З цих підстав, захисник просить задовольнити його заяву про відвід судді ОСОБА_3 .

У судовому засіданні захисник ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали заяву про відвід та просили її задовольнити.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_6 заперечували проти задоволення відводу за безпідставністю.

Інші учаксники кримінального провадження просили вирішити заявлений відвід на розсуд суду.

Згідно п.4 ч.1 ст.75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до вироку Гадяцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2018 року суддею Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_3 ухвалено вирок у кримінальному провадженні №526/1335/18 та визнано винним ОСОБА_18 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.292 КК України і призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, з випробуванням та іспитовим терміном на 1 рік.

З мотивувальної частини вироку вбачаються прізвища обвинувачених у даному об`єднаному кримінальному провадженні, тобто надання головуючим у справі суддею ОСОБА_3 висновку щодо вчинення кримінальних правопорушень у співучасті з ними.

Дана обставина є такою, що викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_3 .

Виходячи з положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України, колегія суддів вважає, що заява захисника ОСОБА_12 про відвід члена колегії суддів - судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 75, 81, 82 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_12 про відвід члена колегії судді ОСОБА_3 в об`єднаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 369 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України, ОСОБА_16 , ОСОБА_10 , ОСОБА_17 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 292 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого суддю до складу колегії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08.12.2021.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3 ,

ОСОБА_2