08 грудня 2021 року м. Хмельницький
06.12.2021 року старший слідчий відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 26.09.2018 по 08.08.2019 невстановлена особа здійснила незаконні дії щодо майна ОСОБА_5 , а саме автомобіля марки «Део Ланос», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на який був накладений арешт та який був ввірений особі для поміщення на спеціальний майданчик Хмельницької філії ДП МВС України " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні документів, які підтверджують факт отримання транспортного засобу на зберігання, порядок його зберігання, подальшу передачу, передачу чергувань на арешт майданчику, обхід майданчику, список працівників, які здійснювали охорону в період часу з 25.09.2018 по 25.09.2019, їх посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, посадові інструкції службових осіб, відповідальних за збереження транспортних засобів та організацію функціонування арешт майданчику, наказів про прийняття їх на роботу та звільнення, а також документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 у кількості 20 ( двадцяти ) штук, з метою подальшого проведення експертного дослідження, а саме почеркознавчої експертизи, оскільки це може суттєво вплинути на встановлення кола підозрюваних та місцезнаходження предмету вчинення кримінального правопорушення.
Вищевказані документи можуть зберігатися у ДП МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на викладене вище, під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних документів, які знаходяться у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, а саме документів, які підтверджують факт отримання транспортного засобу на зберігання, порядок його зберігання, подальшу передачу, передачу чергувань на арешт майданчику, обхід майданчику, список працівників, які здійснювали охорону в період часу з 25.09.2018 по 25.09.2019, їх посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, посадові інструкції службових осіб, відповідальних за збереження транспортних засобів та організацію функціонування арешт майданчику, наказів про прийняття їх на роботу та звільнення, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Стосовно надання дозволу на здійснення тимчасового доступу з можливістю вилучення документів, які містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 у кількості 20 ( двадцяти ) штук, з метою подальшого проведення експертного дослідження суд зазначає, що в цій частині це клопотання задоволено будити не може, оскільки по суті у клопотанні не зазначені конкретно прізвище, ім`я та по батькові особи, підписи якої підлягають експертному дослідженню. Без зазначення цих даних (зазначення конкретної особи, підписи якої слід дослідити) доступ до таких документів фактично не може бути здійснений.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл старшим слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , слідчим відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на здійснення тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та які підтверджують факт отримання транспортного засобу - автомобіля марки «Део Ланос», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , на зберігання, порядок його зберігання, подальшу передачу, передачу чергувань на арешт майданчику, обхід майданчику, список працівників, які здійснювали охорону в період часу з 25.09.2018 по 25.09.2019, їх посадові інструкції, накази про прийняття та звільнення з роботи, посадові інструкції службових осіб, відповідальних за збереження транспортних засобів та організацію функціонування арешт майданчику, наказів про прийняття їх на роботу та звільнення, з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.
Службовим особам ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
В решті у задоволенні клопотання слід відмовити.
Ухвала діє по 06 лютого 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1