Справа № 671/1528/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2021 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області, громадяна України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого,
за ч. 1 ст. 122 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 22.08.2021 року близько 17 год. 00 хв. він перебував біля входу на територію домогосподарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де у нього на ґрунті тривалих особистих неприязних відносин, через малозначний привід, виник конфлікт із потерпілою ОСОБА_6 .
Під час зазначеного конфлікту ОСОБА_4 , будучи агресивно налаштованим стосовно ОСОБА_6 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення останній тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій та бажаючи їх настання, правою рукою схопив ОСОБА_6 за нижню частину передпліччя лівої руки та викрутив її назовні.
Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_6 спричинені тілесні ушкодження у вигляді припухлості м`яких тканин, крововиливу в ділянці лівого передпліччя та закритого гвинтоподібного перелому лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків, які є тілесними ушкодження середньої тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.
Тобто, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України (умисне нанесення середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я).
Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні подала письмову заяву про відмову від обвинувачення, в якому просить закрити дане кримінальне провадження, та пояснила, що претензій до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 підтримали заяву потерпілого про закриття кримінального провадження відносно нього за ч. 1 ст. 122 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок відмови потерпілої від обвинувачення не заперечує.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення заяви потерпілої, виходячи з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 369, 372, 395 КПК України, суд
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: