Подільський районний суд міста Києва
Провадження№ 1-в/758/386/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Житомирського районного сектору №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 , -
В С Т А Н О В И В:
Провідний інспектор Житомирського районного сектору №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся з зазначеним вище поданням, в якому просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 відповідно до закону. В обґрунтування подання посилався на те, що вирок суду набрав законної сили 05.05.2021 року, розпорядження та копія вироку надійшли на виконання до Житомирського районного сектору №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області. Засуджена ОСОБА_3 09.08.2021 року надала пояснення, в якому зазначила, що не може на даний момент здійснити оплату штрафу оскільки не працює та перебуває у декретній відпустці. Оскільки у місячний термін до уповноваженого органу з питань пробації не надійшло документу про сплату штрафу, а засуджена подала зазанчене вище пояснення, провідний інспектор просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
В судове засідання прокурор не з`явився.
Представник Житомирського районного сектору №9 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд подання без її участі.
Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали подання суд вважає наступне.
Вироком Подільського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.
В ст. 537 КПК України передбачено питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, а в ст. 539 цього Кодексу порядок їх вирішення судом.
Так, відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Судом поза розумним сумнівом встановлено, що станом на 31 серпня 2021 року призначене судом ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі 17000 гривень не виконано, штраф засудженою не сплачено.
Отже, з урахуванням майнового стану ОСОБА_3 , характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого нею кримінального правопорушення, даних, які характеризують засуджену, суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_3 несплачену станом на 31.08.2021 року суму штрафу в розмірі 17000 гривень на 17 місяців, зобов`язавши останню сплачувати штраф рівними частинами щомісячно по 1000 гривень.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 376, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки Житомирської області, громадянки України, українки, офіційно не працевлаштованої, маючого середньо-спеціальну освіту, не одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , виконання вироку Подільського районного суду міста Києва від 01 квітня 2021 року, яким її засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України, в частині стягнення несплаченої станом на 31 серпня 2021 року суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк 10 (десять) місяців.
Зобов`язати ОСОБА_3 починаючи з вересня 2021 року сплачувати на користь держави щомісячно по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень.
Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Повний текст ухвали складено та підписано 31 серпня 2021 року.

Головуючий-суддя ОСОБА_1