Справа № 303/6710/21
Провадження № 1-кс/303/2099/21
У Х В А Л А

26 серпня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.02.2020 року (кваліфікація ч.3 ст. 185 КК України),
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ ВП №1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000252 від 28.02.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до дванадцяти місяців.
В обґрунтування клопотання вказує на те, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 28.08.2021 року, та через складність провадження неможливо винести кінцеве рішення у встановлені Кримінальним процесуальним кодексом строки, існує необхідність продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує повністю, просив його задовольнити.
Дослідивши копії матеріалів, якими старший слідчий обґрунтовує клопотання, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ніч на 27.02.2020, невідома особа шляхом вільного доступу проникла на територію пилорами, що у АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 звідки скоїла крадіжку електродвигуни, редуктора, механічний домкрат та металобрухт.
Станом на 20.08.2021 в рамках розслідування кримінального провадження №0000252 від 28.02.2020 року за ч.3 ст. 185 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
Органом досудового розслідування проведено огляд місця події, за результатами якого будь-яких речових доказів, які б давали можливість встановити особу причетну до вчинення злочину не здобуто.
В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_5 органом досудового розслідування не було отримано інформації, яка б заслуговувала інтересу, оскільки останньому не відомо хто б міг бути причетним до вище вказаного, а також у потерпілого відсутні не приязні відносини.
В подальшому органом досудового розслідування було призначено ряд комплексних доручень в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до скоєного злочину та встановлення місця знаходження викрадених речей, допиту можливих очевидців вище вказаної події, перевіркою раніше судимих осіб за вчинення аналогічних злочинів та перевіркою осіб, які попадали в поле зору працівникам поліції.
Разом з тим, проведеними заходами не було отримано інформації,яка б заслуговувала на інтерес. В ході оперативно-розшукових заходів було опитано мешканців села, але інформації, яка б заслуговувала на інтерес не виявлена.

- 2 -
Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ( п.3 ч.2 ст.295-1 КПК України).
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 28.08.2021 є неможливим у зв`язку з необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи складність кримінального провадження, обсяг проведених процесуальних дій, а також тих слідчих дій, які необхідно провести для прийняття завершального процесуального рішення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, з врахованням того, що злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, є тяжким, строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за № 0000252 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідно продовжити на 12 місяців.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.219, 294, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000252 від 28.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, в якому триває досудове розслідування, строком на дванадцяти місяців до 28.08.2022 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1