Справа № 171/970/19
В И Р О К
Іменем України

10 листопада 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 28.03.2019 року за №0000300 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ленінське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, українця, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та інших осіб не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.05.2010 року вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.12.2013 року з Жовтоводської виправної колонії Дніпропетровської області № 26 умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 7 місяців 16 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч. 2 ст.311 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , на початку травня 2019 року, (точної дати під час досудового розслідування встановити не виявилось можливим), знаходився біля будинку культури по вул. Гагаріна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, де на землі помітив поліетиленовий пакет. У вказаному пакеті він виявив пластикові ємності із вмістом рідини прозорого кольору та будучи обізнаним в тому, що у даних ємностях знаходиться ангідрид оцтової кислоти, у ОСОБА_4 винник злочинний умисел на незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів.

Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, перебуваючи біля будинку культури по вул. Гагаріна в с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав невстановлену кількість ангідриду оцтової кислоти, яку переніс за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав.

16.05.2019 року, в період часу з 09 годин 35 хвилин до 10 години 50 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року, поліцейськими Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, на кухні вказаного будинку в холодильнику виявлено та вилучено пластикову ємність із вмістом рідкої речовини прозорого кольору яка згідно висновку експерта № 30/8.6/326 від 30.05.2019 року, являється ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, маса якого становить 0,0064кг, що є великим розміром.

Крім того, ОСОБА_4 , 15.05.2019 року, приблизно о 08.00 годині, знаходився за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , де у ОСОБА_4 винник умисел направлений на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , знаходячись за вищевказаною адресою, за допомогою заздалегідь підготовлених інгредієнтів та раніше придбаного ангідриду оцтової кислоти, шляхом хімічних реакцій виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту, для власного вживання, який помістив у два медичні шприци об`ємом 20мл, після чого зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

16.05.2019 року, в період часу з 09 годин 35 хвилин до 10 години 50 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 10.05.2019 року, поліцейськими Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 будинку АДРЕСА_1 , в ході проведення якого, в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено два медичні шприци з вмістом рідкої речовини коричневого кольору яка згідно висновку експерта № 30/8.6/326 від 30.05.2019 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,4256г, що є великим розміром.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України, визнав повністю, не оспорює ті обставини котрі викладені в обвинувальному акті, пояснив, що дійсно на початку травня 2019 року знайшов прекурсори та забрав їх додому для власного вживання, оскільки на той час вживав наркотичні засоби. В травні, на підставі ухвали слідчого судді, працівниками поліції було проведено обшук за місцем його проживання, в ході якого вилучено прекурсори та наркотичні засоби, які він зберігав для власного вживання. Пояснив, що на даний час пройшов лікування від наркотичної залежності, здобув вищу освіту, змінив ставлення до життя, просить не позбавляти його волі, у вчиненому розкаюється.

Суд, вислухавши обвинуваченого, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підтверджується наступними доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до протоколу обшуку від 16.05.2019 року встановлено, що слідчим в ході проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 10.05.2019 року в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл, заповнений рідкою рідиною коричневого кольору до відмітки 14 мл, який запаковано до сейф пакету №ЕХРТ 0201433, одноразовий медичний шприц ємністю 20 мл., заповнений до відмітки 2 мл. рідкою рідиною коричневого кольору, запаковано до сейф пакету № ЕХРТ 0201417, пластикову ємність коричневого кольору наповнену рідкою речовиною, запаковано до сейф пакету №ЕХРТ 0201419. Також, в ході проведення обшуку на території подвір`я виявлено та вилучено до сейф пакету №4462811 5 рослин, схожих на рослину роду коноплі (а.с.23-24).
З висновку експерта 330/8.6/326 від 30.05.2019 року встановлено, що надана на експертизу рідина, масою 1,7968 г, що вилучена 16.05.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на експертизу рідина містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 1,7968 г рідини складає 0,2179 г.
Надана на експертизу рідина, масою 13,6494 г, що вилучена 16.05.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб. Надана на експертизу рідина містить опій ацетильований, який віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу 13,6494 г рідини складає 1,2077 г.
Надана на експертизу рідина, масою 6,4185 г, що вилучена 16.05.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , являється ангідридом оцтової кислоти, який віднесений до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти складає 0,0064 кг.
Надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 5 штук, що 16.05.2019 року в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_1 , містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол, є рослинами роду коноплі (Cannabis) (а.с.27-35).
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними, допустимими, достовірними, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України.
Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень за вказаних обставин поза будь-яким розумним сумнівом знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні та дії ОСОБА_4 суд кваліфікує:
- за ч.2 ст.309 КК України - незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту у великих розмірах;

- за ч.2 ст.311 КК України - незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, у великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_4 виду і міри покарання суд, у відповідності до вимог ст.65 КК України, враховує тяжкість скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України до нетяжких злочинів, а також характеристику особи обвинуваченого, який вину визнав, за місцем проживання зарекомендував себе посередньо,з сусідами та знайомими підтримує дружні стосунки, не працює, компрометуючих матеріалів немає (а.с.41), на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра не перебуває (а.с.42-43), раніше судимий (а.с.39).
Відповідно ст. 66 КК України обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та його ставлення до вчиненого кримінального правопорушення, керуючись принципом справедливості та індивідуалізації призначення покарання, суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкцій ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України у виді позбавлення волі, та доходить висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування покарання та звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченого, випливає з дотримання судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.
Питання про речові докази по кримінальному провадженню суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати за проведення судової експертизи відповідно до ст.124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст.309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст.311 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань, за сукупністю кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до положень п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України суд покладає на обвинуваченого наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати за проведення експертизи у сумі 3768,24 грн.
Речові докази: наркотичний засіб опій ацетильований, прекурсор ангідрид оцтової кислоти, 5 рослин коноплі, запаковані в 3 сейф-пакети Національної поліції №2823406, №2823408, №2823407 та картонну коробку з пояснювальним написом експерта, які прийнято на зберігання Апостолівським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно квитанції №0000300 від 16.05.2019 року знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя -