Справа № 527/2176/21
провадження № 1-в/527/86/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника «Центр пробації» - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Глобине подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ща Колхозабад, Курган-Тюбинської області, Казахстан, українця, громадянина України, не працюючого, освіта повна середня,одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 06.07.2021 року вироком Лохвицького районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до подання ОСОБА_6 вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.07.2021 року засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Вказали, що з 12.08.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від виконання покладених судом обов`язків ОСОБА_6 ознайомлений 20.08.2021 року.
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.07.2021 року на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 14.09.2021 року та 28.09.2021 року, не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Під час іспитового строку ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності не притягувався, заходи, передбачені індивідуальним планом виконував. 01.09.2021 року відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України.
Посилаючись на викладене прохали вирішити питання про скасування звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбуття призначеного покарання за вироком суду.
Представник Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор вважає, що подання задоволенню не підлягає.
Засуджений у своїх поясненнях вказав, що з`являвся на реєстрацію несвоєчасно, бо працює по найму, але наступного дня він приходив та повідомляв причини неявки. В подальшому зобов`язувався з`являтися своєчасно.
Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
За ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Вироком Лохвицького районного суду Полтавської області від 06.07.2021 року на ОСОБА_6 покладено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Як встановлено судом, з 12.08.2021 року ОСОБА_6 перебуває на обліку Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
З порядком та умовами відбування покарання, наслідками ухилення від відбування покладених судом обов`язків ОСОБА_6 ознайомлений 20.08.2021 року.
Протягом перебування на обліку, засуджений ОСОБА_6 порушував порядок та умови відбування покарання, а саме: 14.09.2021 року та 28.09.2021 року не з`явився на реєстрацію до Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.
Сам факт, що засуджений не з`являвся на реєстрацію, не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
01.09.2021 року відносно ОСОБА_6 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України, однак дані про визнання ОСОБА_6 винним у справі відсутні. Крім того, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Надаючи оцінку встановленим в ході судового розгляду обставин, суд констатує, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_6 не є засудженим за вчинення нового злочину, негативно не характеризується, а тому у суду відсутні достатні підстави прийти до висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення та відповідно для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо нього.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК, ст. 166 КВК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Кременчуцького районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_6 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1