Номер провадження: 11-п/813/341/21
Номер справи місцевого суду: 494/406/15-к
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення об`єднаних кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 статті 185 КК України, ч.3 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 186 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2021 року до Одеського апеляційного суду надійшло подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 статті 185 КК України, ч.3 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 186 КК України, до іншого суду.
Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл у справі здійснити неможливо у зв`язку з тим, шо не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На розгляд до Березівського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
У Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду з наступних підстав.
За штатним розписом у Березівському районному суді Одеської області працюють судді ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ..
05 липня 2021 року ухвалою суду відведено суддю ОСОБА_9 ..
27 липня 2021 року ухвалою суду суддю ОСОБА_10 відведено від розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 .
28 липня 2021 року ухвалою суду задоволено самовідвід судді ОСОБА_11 .
06 серпня 2021 року ухвалою суду задоволено самовідвід судді ОСОБА_5 .
Отже, у Березівському районному суді Одеської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
18 серпня 2021 року від прокурора Березівської окружної прокуратури ОСОБА_13 на електрону пошту апеляційного суду надійшов лист, у якому прокурор просить проводити засідання без участі прокурора та визначити підсудність вказаного кримінального провадження за Іванівським районним судом Одеської області.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки апеляційний суд не повідомили.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись з матеріалами провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.
З довідки про наявність на робочому місці суддів Іванівському районному суді Одеської області від 18.08.2021 року вбачається, що кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя, становить 1 суддя. Однак, апеляційним судом приймається до увагу, що відпустка судді ОСОБА_14 закінчується 23.08.2021 року, а судді ОСОБА_15 20.08.2021 року
Таким чином, в зв`язку з неможливістю з об`єктивних причин утворити склад суду для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 в Березівському районному суді Одеської області, з метою економії процесуальних засобів, виходячи з пріоритету права особи на справедливий суд та своєчасний розгляд справи компетентним судом, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд вбачає розумним і доцільним, задовольнити подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 до іншого суду та направити на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області, який є одним з найбільш територіально наближених судів до Березівського районного суду Одеської області, в якому наявна кількість суддів для здійснення розгляду даного провадження, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання судді Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Об`єднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 статті 185 КК України, ч.3 ст. 186 КК України; ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 статті 186 КК України, направити на розгляд до Іванівського районного суду Одеської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3