УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000960 від 17.12.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, а саме:

-Протокол огляду місця події від 16.12.2021 в ході якого у гр. ОСОБА_4 вилучено речовини, схожі на наркотичні;

-Протокол огляду місця події від 16.12.2021 в ході якого у гр. ОСОБА_5 вилучено речовини, схожі на наркотичні.

В обґрунтування посилався на те, що до ЧЧ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 16.12.2021 за адресою : АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено речовини, схожі на наркотичні, в подальшому вилучені та упаковані до сейф пакетів, скеровані для проведення необхідних експертиз.

Огляд місця події та вилучення речовин, схожих на наркотичні, відповідно до ст. 40 1 КПК України проводив старший дізнавач СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

Вказаний факт 17.12.2021 року, відповідно до положень ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 із зазначенням попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення - ч. 2 ст. 309 КК України, підслідність якого, відповідно до вимог ст. ст. 40, 216, 218 КПК України, віднесено до слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні:

-Протокол огляду місця події від 16.12.2021 в ході якого у гр. ОСОБА_4 вилучено речовини, схожі на наркотичні;

-Протоколом огляду місця події від 16.12.2021 в ході якого у гр. ОСОБА_5 вилучено речовини, схожі на наркотичні.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000960 внесені за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто за фактом злочину, а не кримінального проступку. Підслідність вказаного діяння, відповідно до вимог ст. ст. 40, 216, 218 КПК України, віднесено до слідчого відділення Відділу поліції №1 ХРУП ГУНП в Херсонській області.

Таким чином докази були зібрані не у рамках здійснення дізнання щодо кримінального проступку, а у рамках розслідування злочину, тому відсутня потреба надавати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину зібраних доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

В задоволенні клопотання прокурора Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання доказів відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1