Справа № 446/30/22
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

11.01.2022 року слідчий-суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 18 червня 2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

11.01.2022 року дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції Головного управління №1 Національної поліції у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із клопотанням, в якому зазначає, що 15 травня 2021 року невідома особа отримавши доступ до карткового рахунку ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу з корисливого мотиву, вчинила крадіжку грошових коштів останньої в сумі 4925 гривень, які знаходились на картковому рахунку АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 .

Зазначені дії невстановленої особи органом дізнання кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування було допитано, як потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила наступне, що 15 травня 2021 року на сайті «ОЛХ» вона виставила оголошення про продаж одягу. Через деякий час, а саме 15 травня 2021 року о 12.40 мені на її мобільний телефон НОМЕР_2 написав покупець на соціальну мережу «Вайбер» із абонентського номеру НОМЕР_3 , який забажав придбати туфлі які вона виставила на продаж, через послугу «ОЛХ доставка». Тоді в ході листування надіслав їй посилання, для оформлення покупки. Перейшовши за посиланням та ввівши анкетні дані та реквізити картки на яку повинні надійти грошові кошти, її вибило відмову про, що вона повідомила останнього. Тоді з слів так званого покупця ( який ніяк не представився) на її карті мала бути сума в розмірі 1500 гривен, та зазначив, щоб вона ввела реквізити іншої карти в посилання яке він скинув. Оскільки в неї не було більше жодної карти з наявними грошовими коштами. Вона пішла до своєї матері ОСОБА_6 та попросила в надати її карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адже ОСОБА_5 було відомо, що у останньої наявні грошові кошти. В подальшому вона знову відкрила дане посилання, яке скинув невідомий, та ввела реквізити належної її матері банківської карти, а саме НОМЕР_1 , термін дії карти та CVV-код, тоді через деякий час близько 17:00 год. 15.05.2021 на мобільний телефон НОМЕР_4 ОСОБА_6 , почали приходити смс-повідомлення з про зняття грошових коштів, у сумі 25 гривень, 1700 гривень, 1800 гривень та 1400 гривень, відповідно. Тоді вона зрозуміла, що тут щось не так, оскільки їй повинні прийти грошові кошти в сумі 200 гривень, а почало знімати грошові кошти на вказані суми. В подальшому вона спільно із ОСОБА_6 , повідомила в банк про вищеописану ситуацію та відповідно заблокувала належну банківську карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з реквізитами НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отриманні дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ і вилучення інформації у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по мобільному номеру НОМЕР_3 .

Вказана інформація має істотне значення для досудового розслідування, і отримання даних відомостей можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Враховуючи, що учасниками процесуальної дії клопотання про застосування технічних засобів фіксування не заявлялося, суд розглядає клопотання в порядку, встановленому ч.1 ст.107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Вивчивши представлені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вищезгадані документи мають суттєве значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, мають доказове значення у провадженні та існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області майору поліції ОСОБА_7 та дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №1 Львівського РУП №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 на тимчасовий доступ і вилучення інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_3 , у період часу з 10.05.2021 по 01.06.2021, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання з прив`язкою до базових телекомунікаційних станцій тощо.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище сім-картами та періодом часу, з наступними відомостями:

- міжнародний ідентифікатор кінцевого та початкового обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (IMEI), за допомогою якого у період з 10.05.2021 по 01.06.2021, здійснювались дзвінки із абонентських номерів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 .

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого та початкового обладнання із вище вказаними абонентським номером у період з 10.05.2021 по 01.06.2021.

- типи з`єднань абонентів з номерами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 , вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого та початкового обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення 11 січня 2022 року і до 11 лютого 2022 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1