ЄУН № 336/2562/20
пр. № 1-р/336/11/2021
УХВАЛА

Іменем України

06.12.2021 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали суду щодо ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.06.2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Затверджено угоду про примирення від 15 червня 2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_4 .

На підставі угоди про примирення призначено ОСОБА_3 покарання по ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 гривень.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 року подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , подане на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України задоволено та замінено засудженому ОСОБА_3 несплачену суму штрафу у розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 годин громадських робіт.

Начальник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернулась до суду з поданням про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали суду щодо ОСОБА_3 .

Так, з подання встановлено, що на адресу засудженого направлялись виклики до органу пробації, на які ОСОБА_3 не з`явився. 09.07.2021 року здійснювався вихід на адресу проживання засудженого, проте, вдома його не було, тому представником органу пробації був залишений виклик на 12.07.2021 року, за яким ОСОБА_3 також не з`явився.

13.07.2021 року ОСОБА_3 зателефонував до органу пробації та повідомив, що перебуває за межами міста Запоріжжя, повернеться лише 20.07.2021 року та одразу з`явиться до органу пробації.

21.07.2021 року засуджений з`явився до органу пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, попереджений про правові наслідки за ухилення від відбування призначеного покарання, роз`яснені положення ст. 37, 40 КВК України. В той же день ОСОБА_3 письмово пояснив, що штраф, призначений вироком суду від 15.06.2020 року ним вже сплачений 16.06.2020 року, надавши копії квитанцій, відбувати громадські роботи категорично відмовився, оскільки ним сплачено штраф у повному обсязі.

21.07.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було направлено подання про вирішення питань про всякого роду сумніви та протиріччя, що виникають при

виконанні ухвали суду з метою роз`яснення порядку подальшого виконання ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 року при наявності відомостей про сплату штрафу у встановлені законодавством строки.
15.09.2021року до Шевченківського РВ з питань пробації надійшла ухвала Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.09.2021 року разом з особовою справою засудженого ОСОБА_3 про відмову в задоволенні вищевказаного подання, згідно якої вирішення питання про подальше виконання покарання у виді 50 годин громадських робіт при наявності доказів сплати призначеного вироком суду покарання у виді штрафу, буде можливе після реалізації засудженим права на оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 року. За таких обставин, відповідно до ухвали суду від 02.09.2021 року, суд позбавлений можливості вирішити питання про роз`яснення подальшого порядку виконання ухвали суду, тому подання залишено без розгляду.
21.09.2021року працівниками Шевченківського РВ з питань пробації був здійснений вихід на адресу проживання засудженого. В ході виходу застати вдома засудженого не вдалось, сусіди в усній формі підтвердили його проживання за вказаною адресою.
В подальшому, в цей же день був здійснений телефонний дзвінок на номер телефону засудженого НОМЕР_1 . В ході бесіди із ОСОБА_3 було встановлено, що він наразі знаходиться за межами міста Запоріжжя, оскільки перебуває у діловому відрядженні. Відбувати призначене покарання у вигляді громадських робіт він як і раніше не збирається, оскільки сплатив штраф в повному обсязі у встановлені законом строки. До суду з оскарженням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 року він наразі звернутись не в змозі. До відділу з питань пробації Шевченківського району з`явитись наразі він також не може. Всі документи, підтверджуючи його слова він надав раніше при ознайомленні.

Станом на 21.09.2021 року засуджений ОСОБА_3 призначене покарання у виді 50 годин громадських робіт не відбуває, наявна підтверджуюча інформація про сплату штрафу у встановлені законодавством строки, про що надана копія квитанції.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився.

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій вказав, що просить розглянути справу у його відсутності та на розсуд суду.

Представник Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області у судове засідання не з`явився, до його початку надав заяву про розгляд справи без його участі.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

За ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Враховуючи, що аналогічне подання вже було розглянуто судом, про що постановлено ухвалу від 02.09.2021 року (а.с. 39), дане подання підлягає поверненню без розгляду.

За таких обставин, наразі суд позбавлений можливості вирішити питання про роз`яснення подальшого порядку виконання ухвали суду, тому подання належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 380, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про вирішення питань про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні ухвали суду щодо ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1