Справа № 281/188/21
Провадження № 1-кп/279/265/22
У Х В А Л А

"03" лютого 2022 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
та сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , який приймає участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, по кримінальному провадженню №0000189 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.185 ч.2 КК України.
До початку підготовчого судового засідання до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_5 , який надавав безоплатну правову допомогу обвинуваченому ОСОБА_4 за дорученням Регіноальним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області від 05.05.2021 року за №006-0000773, в якій він просить на підставі п.4 ч.2 ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" вирішити питання про його заміну, у зв`язку із зміною підсудності даної справи.

В підготовчому судовому засіданні 03.02.2022 року обвинувачений ОСОБА_4 вказав, що бажає мати захисника, однак являється переселенцем з Донецької області, тому не має коштів для укладення договору на платній основі, тому просить призначити захисника за рахунок держави.

Одночасно просив проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференцї з приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Вислухавши клопотання обвинуваченого суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Захист обвинуваченого ОСОБА_4 на безоплатній основі здійснював адвокат ОСОБА_5 , який просив провести його заміну на підставі ст.24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" .

Так, відповідно до ст.17 вказаного Закону України до повноважень центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги віднесено прийняття рішення про заміну адвоката відповідно до статті 24 цього Закону.

Статтею 24 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" передбачено, що адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено у разі:

1) хвороби, повної або часткової втрати працездатності, смерті адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) неналежного виконання адвокатом своїх зобов`язань за умовами договору;
3) відмови адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від виконання доручення/наказу Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги з підстав, передбачених законом;
4) зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення;
5) припинення дії договору про надання безоплатної вторинної правової допомоги;
6) неналежного надання безоплатної вторинної правової допомоги працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
7) припинення трудового договору з працівником Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги;
8) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю;
9) виключення адвоката з Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу;
10) наявності інших підстав, передбачених законом.
Враховуючи наведене виникла необхідність в направленні даної ухвали Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для прийняття в межах наданих повноважень відповідного рішення щодо заміни захисника.

Одночасно наявні підстави для задоволення клопотання обвинуваченого про участь в судових засіданнях дистанційно з приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Так, відповідно до п.п.1, 4 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також в разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 54, 314, 336 КПК України, Законом України "Про безоплатну правову допомогу", -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області вирішити питання щодо заміни захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000189 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання, яке призначено на 09 годину 30 хвилин 13.04.2022 року в приміщенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Участь обвинуваченого ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні о 09:30 годині 13.04.2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Дергачівського районного суду Харківської області (адреса: вул.1-го Травня, 63, м.Дергачі, Харківська обл., 62300, E-mail: ).

Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Дергачівського районного суду Харківської області.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1