Справа № 626/1130/17
Провадження № 1-кс/626/1097/2021
УХВАЛА

08.11.2021 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, в кримінальному провадженні №0000400 від 01 липня 2017 року за ч.1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000400 від 01 липня 2017 року за ч.1 ст. 191 КК України, яке погоджено з начальником Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП зазначив, 30.06.2017 року до Красноградського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що 13.06.2016 року під час інвентаризації товарно-матеріальних цінностей було встановлено факт привласнення та розтрати матеріально-відповідальною особою ОСОБА_5 - виконавцем робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів, майна УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

За вказаним фактом 01.07.2017 року розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що на підставі наказу директора Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № 124-к від 01.10.2012 року ОСОБА_5 майстра бази виробничого обслуговування цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів переведено за його згодою постійно виконавцем робіт дільниці з будівництва газопроводів цього ж цеху.

01.10.2012 року між Філією УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та ОСОБА_5 було укладено типовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

13.06.2016 року на підставі наказу (розпорядження) від 13.06.2016 року № 251 по Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " розпочато інвентаризацію та проведено зняття фактичних залишків товарно-матеріальних цінностей, які враховуються на балансових рахунках № 20, 26, 07 станом на 13.06.2016 року.

В ході даної інвентаризації, яка розпочата 13.06.2016 року та закінчена 08.07.2016 року, було виявлено нестачу товарно-матеріальних цінностей, що надавались у підзвіт виконавцю робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_5 .

В зв`язку з цим з метою повного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам ННЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

10.09.2021 до органу досудового розслідування надійшло клопотання судового експерта ННЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " про надання додаткових матеріалів з метою проведення судової експертизи.

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримання (вилучення, виїмки) оригіналів або ксерокопії документів, які повинні бути належної якості та завіреними у встановленому законом порядку, що стали підставою до інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що надавались у підзвіт виконавцю робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_5 , які зберігаються у Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали, вислухавши слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП досудового розслідування даного кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наведені підстави, що дозволяють вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а виклик осіб у володінні яких перебувають оригінали документів може призвести до їх зміни або знишення, їх отримання неможливе без застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.ст. 160-166 КПК України, слід надати дозвіл щодо тимчасового доступу та вилучення оригіналів або ксерокопії документів, що стали підставою до інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що надавались у підзвіт виконавцю робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_5 , які зберігаються у Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів або ксерокопії документів, які повинні бути належної якості та завіреними у встановленому законом порядку, що стали підставою до інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що надавались у підзвіт виконавцю робіт дільниці з будівництва газопроводів цеху з капітального будівництва, облаштування свердловин та будівництва газопроводів Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " - ОСОБА_5 , які зберігаються у Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.1. Інвентаризаційний опис товаро-матеріальних цінностей на Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по матеріально-відповідальній особі виконавця робіт ЦКБОС та БГ ОСОБА_5 станом на 16.02.2013 року та проведені за результатами 2013, 2014, 2015 років.

1.2. Протокол засідання комісії від 22.07.2016 (Завірений витяг з протоколу по ОСОБА_5 )

Виконання доручити Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити Філії УБМР " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1