Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4166/19
У Х В А Л А
на рішення слідчого про закриття кримінального провадження

25 серпня 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі Подільського районного суду м.Києві скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва звернувся зі скаргою ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
У своїй скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0003221, вказуючи на те, що така постанова слідчого є невмотивована та необґрунтована.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про розгляд скарги був повідомлений належним чином.
Водночас, до суду було подане клопотання про розгляд скарги без його участі, в якій він вимоги скарги підтримав у повному обсязі.
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч.4 ст. 107, ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Дослідивши матеріали по скарзі, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Зокрема, здійснення слідчим суддею судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні у разі їх порушення діями, бездіяльністю та рішеннями слідчого на досудовому розслідуванні регламентовано положеннями статей 303-307 КПК України та забезпечується механізмом оскарження учасниками кримінального провадження визначених ст. 303 КПК України рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора у кримінальному провадженні слідчому судді.
Слідчим суддею встановлено, що з аналогічною скаргою ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м.Києва.
20 липня 2021 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м.Києва в задоволенні скарги на рішення слідчого про закриття кримінального провадження № 0003221 - було відмовлено
Із урахуванням наведеного, зважаючи на рішення слідчого судді по аналогічній скарзі, слідчий суддя приходить до переконання про відсутність підстав для задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами статей 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 31 грудня 2018 року про закриття кримінального провадження № 0003221 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1