Справа № 357/3488/21
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

14 грудня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Біла Церква клопотання старшого слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з виконувачем обов`язків начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, установив таке.

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.

Згідно із клопотанням, слідчий ОСОБА_4 просив: продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, на дванадцять місяців.

Мотивував це тим, що на даний час не проведено усі необхідні слідчі (розшукові) дії і їх неможливо виконати у строк передбачений п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, який спливає 17 грудня 2021 року, адже не проведено усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме необхідна перевірка наданих одним із свідків показів, з яких вбачається причетність двох осіб до вчинених злочинів.

Установлені слідчою суддею обставини із посиланням на докази.

Згідно із витягом, 17 квітня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про кримінальне провадження № 0000137, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, з таким коротким викладом обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення:

«17 квітня 2018 року близько 18 год. в АДРЕСА_1 в приміщенні будинку, за місцем проживання було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті. Труп направлено на розтин для встановлення причин смерті. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні: 1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 3. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

«в період часу з 20:35 год. 16 квітня 2018 року по 17:39 год. 17 квітня 2018 року, невстановлені особи шляхом відкриття вхідних дверей до приміщення будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_10 , проникли до його приміщення та застосовуючи насильство і заподіяння тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заволоділи грошовими коштами в сумі 40 000 гривень, що приблизно 10 000 доларів США»;

«в ході досудового розслідування КП № 0000137 від 17 квітня 2018 року встановлено, що невідомі особи, перебуваючи в приміщенні будинку ОСОБА_10 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 викрали мисливський карабін МКСМ 072 СБ, калібру 7,62, серії НОМЕР_1 , дозвіл № НОМЕР_2 терміном до 06 червня 2020 року, мисливської гладко дульної зброї SAUER, 2-х дульна, № НОМЕР_3 , калібру 12, дозвіл № 78 терміном до 18 січня 2020 року».

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, продовжувався двічі: 16 жовтня 2019 року на дванадцять місяців та 12 жовтня 2020 року на вісімнадцять місяців.

Мотиви з яких виходить слідча суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими вона керувалась.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно із ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, при обчисленні тривалості строку досудового розслідування, строк від дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження до дня скасування такого рішення про закриття кримінального провадження, не враховується.

Згідно із п.2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України є тяжким злочином, а ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України особливо тяжкими злочинами.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, становить вісімнадцять місяців.

Слідчої суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, продовжувався двічі: 16 жовтня 2019 року на дванадцять місяців та 12 жовтня 2020 року на вісімнадцять місяців.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати : дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Отже, строк досудового розслідування може бути неодноразово продовжений, за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк дванадцять місяців.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно із ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Відповідно до ч. 5 ст. 295-1 КПК України, крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідча суддя зазначає, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, ще не усіх необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме необхідна перевірка наданих одним із свідків показів, які надані в серпні-вересні 2021 року, з яких вбачається причетність двох осіб до вчинених злочинів, без яких не буде досягнуто завдання кримінального провадження, передбаченого ст. 2 КПК України.

Отже, слідча суддя вважає, що підстав для відмови в продовженні його строку, немає.

З огляду на особливу складність досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, яка полягає у великій кількості допитаних свідків, зібраних доказів і необхідних слідчих дій, строк його проведення належить продовжити на дванадцять місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що слідчою суддею установлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, слідча суддя вважає, що його належить продовжити на дванадцять місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання старшого слідчого, відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості Білоцерківського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , за погодженням з виконувачем обов`язків начальника Рокитнянського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000137, яке внесене до ЄРДР 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 262 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17 грудня 2022 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили у порядку визначеному ст. 532 КПК України.

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1