ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/650/21 Справа № 701/128/18-к Категорія: ч.2 ст.286 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

25 листопада 2021 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засіданняОСОБА_5
за участі:
прокурораОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 - присутнього в режимі

відеоконференції в приміщенні Уманського

міськрайонного суду Черкаської області

захисника ОСОБА_8 - присутнього в режимі

відеоконференції в приміщенні Уманського

міськрайонного суду Черкаської області

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційні скарги представника потерпілої (цивільного позивача) ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 та захисника обвинуваченого ОСОБА_7 (цивільного відповідача) - адвоката ОСОБА_8 на вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 20.08.2021 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вежиця Рокитнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий на посаді водія в ТОВ «Круїз-Авто», раніше не судимий,

визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Звільнено ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі п. "е" ст. 1, ст. 13 Закону України "Про амністію в 2016 році".

Стягнуто із ОСОБА_7 в дохід держави 2372 грн. 88 коп., за проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу та судової автотехнічної експертизи № 4/1397 від 28.09.2017 року та № 4/2340 від 05.12.2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_2 ) витрати на правову допомогу в розмірі 14262.05 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 05 коп.) та витрат на оплату судово-психологічної експертизи 5076 (п`ять тисяч сімдесят шість) грн..

В іншій частині позов - залишений без розгляду, роз`яснено ОСОБА_9 , що вона не позбавлена права звернутися до суду з даними позовними вимогами в порядку цивільного судочинства.

Вирішено долю речових доказів,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_9 - адвоката ОСОБА_11 задовольнити частково.

Вирок Маньківського районного суду Черкаської області від 20.08.2021 року, відносно ОСОБА_7 в частині вирішення цивільного позову про стягнення моральної шкоди скасувати, а провадження в цій частині направити на новий судовий розгляд в порядку цивільного судочинства.

В решті частини цей же вирок залишити без зміни.

Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду на протязі 3-х місяців з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 30 листопада 2021 року о 17 год. 00 хв..

Головуючий:

Судді: