У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2543/21
Номер провадження 1-кс/184/594/21

08 грудня 2021 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою до уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області.

Обґрунтовуючи скаргу ОСОБА_2 посилається на те, що 23.11.2021 року він звернувся до відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області з заявою про притягнення ОСОБА_3 до відповідальності за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, але на даний час відомості про скоєне кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому він змушений звернутись з цього приводу до суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, однак надав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та просив задовольнити з викладених у скарзі підстав.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З досліджених матеріалів скарги на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо не внесення відомостей до ЄРДР вбачається, що ОСОБА_2 з заявою про вчинення кримінального правопорушення 23.11.2021 року звернувся до відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області, однак відомості про кримінальне правопорушення на сьогоднішній день до ЄРДР не внесені.

Слідчий суддя вважає, що невнесенням відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , орган слідства самостійно самоусунувся від можливості вчинення процесуальних дій та прийняття рішення про те є чи ні склад кримінального правопорушення в діях певних осіб, які можливі лише за наслідком проведення досудового розслідування та допустимі лише після внесення заяви до ЄРДР.

На підставі наведеного, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.7, 214, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Cкаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області на невнесення відомостей про злочин до єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу відділу поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_2 від 23.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1