Провадження № 1-кп/686/422/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальне провадження № 0000056 від 07.02.2019 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , колишнього директора відділення ПТ «ХН-Ломбард «Балканкар-Сервіс» і компанія», в силу ст. 89 КК України раніше не судимого:

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

29.11.2019 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 27.11.2019 старшим слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 та затверджений цього ж дня заступником начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому та його захиснику під розписку 27.11.2019.
29.11.2019 в порядку ст. 35 КПК України головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_8 , а ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 29.11.2019 (головуючий суддя ОСОБА_8 ) у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
15.07.2020 захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_4 подано заяву про відвід судді ОСОБА_8 , який ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20.07.2020 (головуючий суддя ОСОБА_9 ) було задоволено та матеріали вказаного кримінального провадження передано до канцелярії суду на новий авторозподіл.
31.07.2020 в порядку ст. 35 КПК України головуючим у даному кримінальному провадженні визначено суддю Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 , а ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2020 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося через неявку та відсутність даних про належне повідомлення потерпілого, клопотання сторони захисту.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, подав клопотання про виклик свідків сторони обвинувачення.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання, яке підтримав обвинувачений, про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як після повідомлення про підозру ОСОБА_5 закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, а обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні складено поза межами строків досудового розслідування, прострочення якого складає 1 день.

Прокурор заперечив проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження. Зазначив, що доводи сторони захисту про закінчення строків досудового розслідування на момент складання обвинувального акта не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні підлягає поверненню прокурору з таких підстав.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIIІ від 22.11.2018 року, яким внесено зміни до КК України та КПК України та визначено кваліфікацію кримінальних правопорушень за тяжкістю та введено поняття кримінальні проступки і визначено, які злочини відносяться до проступків.

Так, відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України в яких обвинувачується ОСОБА_5 є кримінальними проступками.

Згідно з п.п. 5 п. 4 прикінцевих та перехідних положень вище зазначеного Закону, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що дана норма є імперативною, а виділення матеріалів кримінального провадження на даній стадії судового провадження не передбачено, і обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України, направлений до суду до 01.07.2020 року та станом на 15.02.2022 року не призначений до судового розгляду, він підлягає поверненню прокурору.

У зв`язку з поверненням обвинувального акта, клопотання прокурора про виклик свідків та клопотання захисника ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України в даному судовому засіданні розгляду не підлягають.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», суд ,-

п о с т а н о в и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000056 від 07.02.2019 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч. 2,4 ст. 358 КК України, - повернути прокурору Хмельницької обласної прокуратури.

Клопотання прокурора про виклик свідків та захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу - протягом семи днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: