УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2768/21

12 жовтня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 під 14.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

СлідчаСВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначає, що У провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУН ГУНГ1 в Рівненській області перебуває кримінальне провадження №0000658 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

14.10.2019 рокунадійшла письмова заява від ОСОБА_5 проте, що в ніч на 14.10.2019 року невідома особа, шляхом вільного доступу із гаражного приміщення, яке знаходиться на території подвір`я АДРЕСА_1 , викрала та незаконно заволоділа мотоциклом марки "SHINERAY" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

14.10.2019 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який зазначив, про всі відомі йому обставини. 14.10.2019 рокуна місці події та в можливих місцях відходу злочинців було проведено радіорозвідку.

14.10.2019 року було підготовлено доручення в порядку ст. 40 КПК України та направлено працівникам кримінальної поліції, з метою встановлення свідків, очевидців вчинення кримінального правопорушення, камер відео спостереження на місці вчинення злочину та на місцях можливого злочинців, здійснення подвірного обходу жителів с. Постійне які проживають неподалік місця де відбулось незаконне заволодіння мотоциклом марка «SHINERAY» чорного кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

15.10.2019 рокудо Костопільського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» за результатами проведеної радіорозвідки.

17.10.2019 року отримано ухвалу від слідчого судді Костопільського районного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.

18.10.2019 до Костопільського районного суду направлено клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна» (трафіки з`єднань абонентів) та отримано ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна».Проведено тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфсел», ПрАТ «ВФ Україна». Отриману інформацію було передано на опрацювання начальнику УОТЗ ГУНП в Рівненській області.

Неодноразово було надано доручення оперативним працівникам в порядку ст.40 КПК України.

Здійсненню всіх необхідних слідчих та процесуальних дій перешкоджали об`єктивні обставини - тривале проведення пошукових заходів з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення незаконного заволодіння мотоциклом марки «SHINERAY».

Також в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в з`ясуванні всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме в детальному аналізі всіх зібраних доказів, показів свідків, потерпілого, тощо, за результатами чого будуть плануватися та проводитися відповідні слідчі дії.

Лише після виконання усіх необхідних слідчих, процесуальних дій у порядку черговості, можливо досягнути процесуального результату та встановити об`єктивну істину у провадженні, зокрема встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Вказане кримінальне провадження відкрито за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, який відноситься до тяжкого злочину. Тому строк досудового розслідування, в силу положень ч.1 ст. 219 КПК України, завершується 14.10.2021 року.

А відтак, з урахування значного об`єму слідчих, процесуальних дій, які потрібно провести, строк досудового розслідування згідно п.2 ч.2 ст. 219 КПК України необхідно продовжити до 6 місяців, тобто до 14.04.2022року.

В судове засіданні слідча ОСОБА_3 не з`явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Стаття 294 КПК України уповноважує слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК, що вказують на наявність достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та зазначені в клопотанні обґрунтовані обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Так, слідчою доведена необхідність надання додаткового строку досудового розслідування для проведення всебічного, повного, та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження на максимально можливий термін для цієї категорії злочинів, а саме на 6 місяців для проведення ряду слідчих та процесуальних дій, встановлення осби чи осіб причетних до даного злочину, для проведення всебічного, повного та неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчої, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000658 під 14.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст.289 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000658 від

року до шести місяців, тобто до 14.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1