Номер провадження 1-кс/756/2582/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. КиєваОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002590 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на те, що упровадженні СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року за № 0002590, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2020 року у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 14-В, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму дверей консьєржа в першому під`їзді викрала особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО 21205 від 15.04.2020 року)

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: 15.04.2020 року у ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 16.04.2020 року ОСОБА_5 допитано в якості потерпілого; 08.04.2020 року ОСОБА_6 допитано як свідка.

Наразі в рамках кримінального провадження № 0002590 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, жодній особі не повідомлено про підозру.

На даному етапі досудового розслідування вживаються заходи, що направлені на встановлення особи, яка 15.04.2020 року у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв.,перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 14-В, таємно, шляхом віджиму дверей консьєржа в першому під`їзді викрала особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте на даний час особу, яка вчинила злочин, не встановлено. Також під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні необхідних слідчих дій з метою встановлення особи, яка вчинила крадіжку.

Наразі в рамках кримінального провадження № 0002590 від 16.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 16 жовтня 2021 року, однак є необхідність провести інші слідчі (розшукові) дії та процесуальні дії в яких виникла необхідність, які неможливо було провести встановити особу яка вчинила правопорушення та її місцезнаходження; слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, подали кожний окремо заяви про розгляд клопотання у їх відсутність. Підтримали подане клопотання та наполягали на його задоволенні.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь в судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для часткового задоволення поданого клопотання.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено що 16 квітня 2020 року внесено відомості до реєстру про порушення кримінального провадження за № 0002590 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.04.2020 року у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 14-В, невстановлена особа, таємно, шляхом віджиму дверей консьєржа в першому під`їзді викрала особисті речі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЖЄО НОМЕР_1 від 15.04.2020 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що дата реєстрації вказаного кримінального провадження відбулась 16 квітня 2020 року, правова кваліфікація визначена за ч. 3 ст.185 КК України, яка відноситься до тяжких злочинів, тобто строк досудового розслідування (18 місяців), відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України закінчується 16 жовтня 2021 року.
В рамках даного кримінального провадження повідомлення про підозру не вручалися.
Відповідно до ч 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Строк досудового розслідування закінчується 16 жовтня 2021 року, слідчим клопотання було скеровано до суду 11 жовтня 2021року, в межах строку досудового розслідування.
З досліджених слідчим суддею матеріалів, поданих в обґрунтування клопотання встановлено, що жодних процесуальних дій слідчих чи (або) розшукових з квітня 2020 року органом досудового розслідування не здійснювалось.
Слідчий суддя вважає за необхідне наголосити на дотриманні органами досудового розслідування вимог ст.28 КПК України, якою передбачено що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
З досліджених слідчим суддею матеріалів та поданого клопотання вбачається неефективність здійснення досудового розслідування кримінального провадження № 0002590, оскільки дій направлених для вставлення особи, яка в проміжок часуз 16.00 -17.00 год. 15 квітня 2020 року проникла до приміщення консьєржа в першому під`їзді АДРЕСА_1 ,та викрала майно гр. ОСОБА_5 з квітня 2020 року не вживалось, як й відсутні відомості про вчинення будь-яких слідчих та розшукових дій після квітня 2020 року направлених на встановлення причетних осіб в межах даного провадження.
Також слідчий суддя враховує, що в поданому клопотанні слідчий жодним чином не зазначає та не мотивує які саме слідчі (розшукові) дії він планує провести, необхідний час для їх проведення, чому їх неможливо було провести впродовж періоду з квітня 2020 року до звернення із поданим клопотанням, що перешкоджало їх проведенню. Отже, подане клопотання є невмотивованим.
Але, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, з метою забезпечення захисту та відновлення майнових прав потерпілого, протидії злочинності, приходжу до переконання, що наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні жодним чином не обґрунтовано про необхідність продовження строку на шість місяців, посилання лише на тяжкість злочину, жодним чином не свідчить про виняткову складність провадження, не вмотивовано в чому ця складність полягає, які дії необхідно вчинити, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та продовження строку досудового розслідування кримінального провадження на три місяці, тобто до 16 січня 2022 року.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002590 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002590, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на три місяці, тобто до 16 січня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1