Справа № 932/6660/21
Провадження №1-кс/932/3540/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання дізнавача СД ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Центральної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000100 від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
11 серпня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Сектором дізнання ВП № 7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який є батьком ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 08.12.2008 року Державним нотаріусом ОСОБА_7 . Першої дніпровської державної нотаріальної контори, ОСОБА_6 успадкував від померлого батька ОСОБА_5 домоволодіння АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті здійснив ряд дій, спрямованих на незаконне заволодіння земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходилась в комунальній власності територіальної громади міста Дніпропетровська.

Так, ОСОБА_6 після смерті батька, 04.08.2008, не маючи на те законних повноважень, звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про передачу ОСОБА_5 у власність безкоштовно земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та про доручення розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі землевпорядній організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому ОСОБА_6 у процесі розроблення технічної документації із землеустрою. не маючи на те законних повноважень, здійснював підписи у документах від імені померлого батька ОСОБА_5 , а саме: у технічному завданні на виконання топографо геодезичних робіт від 13.07.2008, , в акті встановлення існуючих меж земельної ділянки в натурі від 18.05.2008,, в акті здачі для нагляду за збереженням довгострокових межових знаків від 28.05.2008.

Після розроблення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було прийнято рішення від 26.11.2008 року № 262/39 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам у Жовтневому району м. Дніпропетровська», яким померлому ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, з кадастровим номером :03:026:0046 яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

У подальшому, 10.03.2009, ОСОБА_6 , не маючи на те законних повноважень, звернувся від імені померлого ОСОБА_5 до землевпорядної організації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із заявою про виконання робіт щодо підготовки технічної документації зі складання Державного акт на право власності на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :03:026:0046, та 11.06.2009 року в ІНФОРМАЦІЯ_5 отримав на ім`я померлого ОСОБА_5 державний акт на право власності на вищевказану земельну ділянку з кадастровим номером :03:026:0046 серія ЯЗ №303559.

Далі, ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку кадастровий номер :03:026:0046 за адресою: АДРЕСА_2 ., серія та номер: 1-152 бланк ННТ №325168, видане 21.03.2019 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 , якою здійснено державну реєстрацію права власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 101 від 21.03.2019.

В Свідоцтві про право на спадщину за законом від 21.03.2019 року, зазначено, що вказана земельна ділянка успадкована на підставі Державного акту серії ЯЗ №303559, виданого 11 червня 2009 року.

При здійсненні державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер 101 від 21.03.2019 державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_8 не враховано наступне:

- що спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 ;

- що рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.11.2008 року № 262/39 «Про передачу у власність земельних ділянок громадянам у Жовтневому районі м. Дніпропетровська», яким ОСОБА_5 передано у власність земельну ділянку площею 0,1000 га, з кадастровим номером :03:026:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , прийнято вже після смерті останнього;

- що право власності на земельну ділянку кадастровий номер :03:026:0046, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_5 також після його смерті;

- що державний акт серії ЯЗ №303559 видано на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 , тобто після смерті останнього.

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено, що на момент смерті ОСОБА_5 земельна ділянка площею 0,1000 га, з кадастровим номером :03:026:0046, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , у його власності не знаходилась, тобто у склад спадкової маси не входила. Тобто нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину на майно, на яке на момент смерті спадкодавця не було зареєстровано право власності.

Під час досудового розслідування з метою отримання доказів та їх перевірки, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин кримінального провадження, проведення судових експертиз, у тому числі, почеркознавчих та технічних, виявлення і викриття винних осіб, з метою забезпечення кримінального провадження, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригіналів документів, на підставі яких прийнято рішення міської ради від 26.11.2008 №262/39 Про передачу у власність земельних ділянок громадян у Жовтневому районі м. Дніпропетровська із додатками та повного пакету документів, щодо передачі ОСОБА_5 у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглядати заявлене клопотання без його участі, клопотання підтримує.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000100 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі за №201/1974/21 від 26.02.2021 року про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення шахрайських дій відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дізнавачем в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких останній просить доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Наведені дізнавачем обставини вказують, що надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, призначити необхідні експертні дослідження.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Разом з тим, дізнавачем належним чином не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних документів, тому слідчий суддя вважає доцільним надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів з можливістю вилучення їх копій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково з наданням права на тимчасовий доступ до документів й інформації дізнавачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача задовольнити частково.

Надати дізнавачам ВП №7 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та ОСОБА_10 , прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра: ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у кримінальному провадженні №0000100 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, із можливістю вилучення засвідчених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- оригіналів документів, на підставі яких прийнято рішення міської ради від 26.11.2008 №262/39 Про передачу у власність земельних ділянок громадян у Жовтневому районі м. Дніпропетровська із додатками та повного пакету документів, щодо передачі ОСОБА_5 у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 10.10.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1