Провадження № 1-кп/537/57/2022
Справа № 537/5858/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2022 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за участю секретаря ОСОБА_8 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальне провадження №0001230 по обвинуваченню
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.
Потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вендор» інтереси якого представляє ОСОБА_11 яка діє за дорученням звернулися до суду із заявами про залишення поданих останніми на стадії досудового слідства позовних заяв про стягнення з ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, без розгляду.
В підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_4 , ОСОБА_10 підтримали заздалегідь направлені на адресу суду клопотання про залишення позову без розгляду.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вендор» належним чином було повідомлено про час та місце судового розгляду, однак до суду представник останнього не з`явився, заздалегідь надавши заяву в якій прохав проводити розгляд кримінального провадження без його участі.
Частиною 5 статті 128 КПК України передбачено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із врахуванням того факту що потерпілими в даному кримінальному провадженні до початку слухання справи по суті було подано заяви про залишення позовів без розгляду, зміст яких останні також підтримала в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_4 , ОСОБА_10 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вендор» в частині залишення позовних вимог останніх без розгляду.
Частиною 7 статті 128 КПК України передбачено, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На виконання зазначеної вище норми Закону позивачам було роз`яснено їх право на звернення із відповідними позовними вимогами про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_9 матеріальної та моральної шкоди в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтею 128 КК України, суд

УХВАЛИВ:
Цивільний позов ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Вендор» про стягнення з ОСОБА_9 завданої злочином шкоди залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1