Справа № 346/5265/21
Провадження № 1-в/346/246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації колонії ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слободзея Республіки Молдова, жителя та місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, згідно зі ст. 89 КК України судимого; засудженого 05.05.2017 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст.187, ч. 2 ст.15 ч.1 ст.152, ч. 2 ст.153 КК України, на підставі ст. 70 КК України остаточне покарання визначено у виді позбавлення волі на строк 7 років; згідно з вироком Апеляційного суду Хмельницької області від 05.10.2017 року вирок Хмельницького міськрайонного суду від 05.05.2017 року в частині призначеного покарання скасовано та призначено покарання на підставі ст. 70 КК України у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 15.08.2016 року по 20.06.2017 року включно, а з 21.06.2017 року по 04.10.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,-
початок строку: 05.10.2017 р.
кінець строку: 10.10.2024 р.
в с т а н о в и в :
в поданні зазначено, що під час тримання в СІЗО м.Хмельницький та відбування покарання в ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)» порушень вимог режиму утримання засуджений не допускав, стягнення не накладались. В ДУ «Коломийська ВК (№ 41)» засуджений відбуває покарання з 18.06.2019 року, за час відбування якого не допускає порушень режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. 18.05.2020 року переведений до дільниці соціальної реабілітації. Засуджений працевлаштований робітником з виконання виробничо-господарських робіт. До виконання обов`язків відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці оголошено 5 заохочень. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, відноситься дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Реалізував програму диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія». В Коломийському навчальному центрі № 41 здобув професію «Маляр. Штукатур». Приймає участь в реалізації програми «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». У відношенні до інших засуджених не конфліктний, за характером спокійний, врівноважений, дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи. В поданні вказано, що засуджений відбув 2/3 строку призначеного покарання, вину у вчиненому злочині визнав повністю, довів своє виправлення.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні подання підтримав, при цьому зазначив, що на даний час засудженому не підійшов термін для умовно-дострокового звільнення.
Засуджений в судовому засіданні просить звільнити його від відбування покарання, оскільки він став на шлях виправлення.
Прокурор в судовому засіданні зазначив, що для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання необхідно 2 умови, а саме доведення того, що став на шлях виправлення та відбуття ним 3/4 строку призначеного покарання, оскільки вчинений ним злочин є особливо тяжким, а не 2/3 строку як вказано в поданні. Тому проти задоволення подання заперечує.
Вивчивши матеріали, які наявні в особовій справі засудженого, заслухавши пояснення вказаних учасників, суд дійшов таких висновків.
Згідно із п.2 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до правил ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі на певний строк, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Згідно з положеннями ч.2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Разом з цим, діючим законодавством передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому, головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.
Між тим, примірна поведінка це не тільки пасивна форма поводження засудженого, що полягає в утриманні від порушення режиму відбування покарання, а й активна форма поведінки, котра за своєю суттю є намаганням своєю діяльністю виправити вину за скоєне кримінальне правопорушення.
Згідно норм закону, умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання повинно сприяти досягненню мети, передбаченої ст. 50 КК України - виправленню засудженого і запобіганню вчиненню нових злочинів.
Згідно з п.п.1, 2, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто досягнення мети передбаченої ст. 50 КК України.
Оскільки питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, то важливим питанням є ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці.
Відповідно до довідки про працевикористання засудженого, засуджений отримує заробітну плату за працю (а.с. 8).
З характеристики на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що за період перебування в ДУ «Коломийська ВК (№41)», останній характеризується позитивно, не допускає порушень встановленого порядку відбування покарань, стягнення не накладались, працевлаштований робітником з виконання виробничо-господарських робіт. До виконання обов`язків відноситься з розумною ініціативою, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. За зразкову поведінку та добросовісне відношення до праці оголошено 5 заохочень. При цьому суд враховує, що засудженому в 2018 році оголошено одне заохочення, в 2019 році два, в 2020 та 2021 роках по одному (а.с.2-3).
Слід зазначити, що застосування заходів заохочення полягає в тому, що основною підставою для прийняття рішення про їх застосування повинна бути об`єктивна оцінка всієї правомірної поведінки засудженого під час відбування покарання.
Суд звертає увагу на те, що дотримання порядку та умов відбування покарання, а також добросовісна поведінка засудженого під час відбування покарання є його обов`язком відповідно до ст. 9 КВК України.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.
Крім того, обов`язковими умовами для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є відбуття визначених ч.3 ст.81 КК України частин покарання в залежності від ступеня тяжкості вчиненого злочину, форми вини та кримінального минулого засудженого.
Судом встановлено, що строк початку відбування покарання засудженому рахується з 05.10.2017 року, кінець строку 10.10.2024 року, призначеного судом покарання за умисний особливо тяжкий злочин (ч. 3 ст. 187 КК України).
Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що тих обставин, які зазначені в поданні ДУ «Коломийська ВК (№ 41)», недостатньо для застосування до засудженого ст. 81 КК України, оскільки процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним протягом всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Вище зазначене свідчить про те, що засуджений не довів сумлінною поведінкою і ставленням до праці своє виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення, а також фактично не відбув необхідний строк призначеного покарання, як того вимагає ч.3 ст. 81 КК України.
Враховуючи, що умовно-дострокове звільнення застосовується в кожному конкретному випадку індивідуально, вирішується на розсуд суду і відноситься до дискреційних повноважень суду, суд приходить до висновку, що для досягнення цілей покарання умовно-дострокове звільнення, в даному випадку, не є виправданим. Тому в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі наведеного, ст.6 КВК України, ст.81 КК України, керуючись ст.336, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
в задоволенні подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_5 , засудженого 05.05.2017 Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 3 ст.187, ч. 2 ст.15 ч.1 ст.152, ч. 2 ст.153 КК України з урахуванням вироку Апеляційного суду Хмельницької області від 05.10.2017 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна, відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - протягом семи днів з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: ОСОБА_1