Справа № 569/2856/21
УХВАЛА

26 серпня 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого, погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000116 від 19.08.2020 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових біологічних експертиз, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків, а саме: зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових біологічних експертиз (9.5 молекулярно-генетичні дослідження).

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.03.2021 на підставі ухвали слідчого судді від 11.02.2021, було проведено обшук у житлових та господарських будівлях, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , що згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві приватної власності належать ОСОБА_6 . В ході проведення обшуку за вказаною адресою в ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено три змиви та контрольний змив, зроблені з мішків у яких знаходилося каміння зовні схоже на бурштин-сирець.

11.03.2021 вище вказані речі визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні доводить необхідність у призначенні ряду судових біологічних експертиз (9.5 молекулярно-генетичні дослідження) по вилучених в ході проведення слідчих (розшукових) дій об`єктах. В зв`язку з викладеним на даний час виникла об`єктивна необхідність в отриманні зразків біологічного походження букального епітелію в ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Також зазначає, що 07.07.2021 року в ході відібрання біологічних зразків для експертизи, що проводилося на підставі постанови прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відмовився надавати біологічні зразки, а саме зразки букального епітелію.

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задоволити.

Особа, стосовно якої розглядається клопотання, та її захисник для розгляду клопотання не з`явились.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За правилами ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З клопотання та доданих матеріалів вбачається, що у постанові прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_8 від 01.06.2021 відсутня інформація про те, для проведення якого виду експертизи є необхідним відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 .

Слідчим до клопотання не надано доказів призначення відповідної експертизи та/чи доказів про неможливість проведення експертизи без біологічних зразків, не наведено обставин, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації (експертизи).

Оскільки особа, яка володіє такими зразками (букального епітелію (слини) ОСОБА_5 не є стороною кримінального провадження, відсутні докази призначення експертизи для проведення якої необхідні біологічні зразки, та для встановлення яких важливих обставин у кримінальному провадженні це є необхідним, слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-166, 241-245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю обласної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0000116 від 19.08.2020 за ознаками злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 240-1 КК України про примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судових біологічних експертиз відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1