Справа № 350/1912/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-начальника СД відділення поліції №2 Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000088, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000103 від 16.04.2020 року.

Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні №0000088, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального проступку, передбаченогоч.1 ст. 164 КК України розпочатому з приводу того, що 02.11.2021 року у відділення поліції №2(смт.Рожнятів)Калуського РВП поступила заява від гр. ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання їхніх малолітніх дітей.

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.12.2019 у справі №345/4721/19 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини позов задоволено частково та зобов`язано стягувати із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_7 та ОСОБА_7 в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Також стягувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_6 в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дітьми трьохрічного віку.

17.01.2020 року державний виконавець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 прийняв до провадження матеріали вище вказаних виконавчих проваджень.

17.01.2020 року державним виконавцемРожнятівської ВДВС ОСОБА_8 були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, які того ж дня надіслано сторонам виконавчого провадження.

02.09.2021 року ним винесено постанову про об`єднання вп у зведене вп №66686353.

Боржник сплачував аліменти не в повному обсязі, а саме станом 01.11.2020 року заборгованість по сплаті аліментів становить 45953,00 грн.

У судове засідання дізнавач-начальник СД відділення поліції №2 Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 не прибула, подала заяву в якій просить клопотання задоволити у повному об`ємі та розглянути у її відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання дізнавача обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

За таких обставин, клопотання слід задовольнити, та надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження виконавчого провадження №66686353.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дізнавачу-начальнику СД відділення поліції №2 Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №66686353, відкритого державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 .

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1