Справа № 353/791/21
Провадження № 1-кс/353/172/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2021 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000074, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду «20» вересня 2021 року о 14 год. 03 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, яке було погоджене начальником Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В переліку вилученого майна, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2021 року на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» по вул. Дністерська, у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, зазначено: автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_2 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та яким він керував на момент ДТП.; мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , належить належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 та яким він керував на момент ДТП, які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

В клопотанні слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2021 року біля 11 год. 45 хв. по вул. Дністерська у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ Тернопіль» водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, виїжджаючи із другорядної дороги, а саме з вул. Коцюбинського, не врахував дорожню обстановку, не надав переваги в русі мотоциклу марки «BMW R 1200GS», д.н.з. НОМЕР_3 , чорного кольору, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , який рухався по головній дорозі, а саме по вул. Хмельницького в с. Нижнів Нижнівського старостинськокого округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у попутньому напрямку, в результаті чого водій автомобіля «Opel Astra», д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 допустив зіткнення із водієм мотоцикла «BMW R 1200GS», д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП водій мотоцикла «BMW R 1200GS» ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: правобічний пневмоторакс, закритий перелом лівої ключиці, був госпіталізований до Івано-Франківської ОКЛ.

Під час огляду місця події на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» по вул. Дністерська у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області 19.09.2021 року було вилучено, як тимчасово-вилучене майно, автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , яким він 19.09.2021 керував. Крім того, в ході огляду місця події було вилучено, як тимчасово-вилучене майно, мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , яким він 19.09.2021 керував. Вказані транспортні засоби визнано речовими доказами та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Беручи до уваги, що для встановлення всіх обставин ДТП, необхідно призначити та провести ряд судових експертиз по вилученому автомобілю марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вилученому мотоциклу марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , висновки яких будуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можливість використання їх як доказ, обставин, що підлягають доказуванню та містяться у речах.

20 вересня 2021 року вилучений автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та вилучений мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , було визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів, про що винесено відповідну постанову.

Враховуючи те, що речові докази у кримінальному провадженні - автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 та мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та якими водії керували на момент ДТП можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є необхідність в накладенні арешту на вказані вилучені речі, в частині права на відчуження, розпорядження та користування майном, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження, слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Прокурор ОСОБА_4 клопотання про арешт тимчасово вилученого майна підтримав, просив накласти арешт на майно, оскільки це необхідне для встановлення всіх обставин ДТП, призначення та проведення ряду судових експертиз відносно вилученого майна, висноки яких будуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можливість використання їх як доказу. А також є необхідність в накладенні арешту на вилучені речі, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речових доказів, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та забезпечення кримінального провадження.

Слідчий СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надіслала заяву, в якій клопотання підтримала, оскільки накладення арешту необхідне з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження. Просила справу розглянути у її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розгляд клопотання про арешт майна проводити без його участі, не заперечив проти накладення арешту на автомобіль марки Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в частині права відчуження, розпорядження та користування ним.

В судове засідання ОСОБА_6 не з`явився, відповідно до повідомлення слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 № 8362/108/58/02-2021 від 21.09.2021 року про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлено дружину ОСОБА_6 , оскільки останній на даний час знаходиться у реанімації відділення КНП «Обласна клінічна лікарня» Івано-Франківської обласної ради (а.с. 30), що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

За приписами ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Зазначені строки звернення до суду слідчим дотримано.

Згідно ч. 6 ст. 173 КПК України ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня надходження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Нормами ч. 11 ст. 170 КПК України передбачено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 20.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000074 внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України (а.с. 5).

19.09.2021 року було проведено огляд місця події та в ході проведення огляду місця події було вилучено: автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 (а.с. 10-11).

Постановою слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 20.09.2021 року, визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні: автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які поміщено на майданчик тимчасового затримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області (а.с. 12), тобто вищевказане майно набуло статусу тимчасово вилученого майна.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 , жителю с. Нижнів Тлумацького (на даний час Івано-Франківського) району Івано-Франківської області (а.с. 14).

Відповідно до пояснень ОСОБА_5 від 19.09.2021 року (а.с. 13), автомобілем марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 19.09.2021 року керував він, ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_5 (а.с 15).

Відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 20.09.2021 року (а.с. 16-17), мотоциклом марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 19.09.2021 року керував ОСОБА_6 , на підставі посвідчення водія серії НОМЕР_6 (а.с 19).

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що тимчасово вилучене майно має суттєве значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, можливість використання їх як доказ, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використане, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також довів, що накладення арешту на тимчасово вилучене майно необхідне з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 170 КПК України. Тимчасово вилучене майно, за своїми критеріями, дає достатні підстави вважати, що воно було використане як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт у частині права відчуження, розпорядження та користування на майно, яке було тимчасово вилучене відповідно до протоколу огляду місця події від 19.09.2021 року на автодорозі Н-18 «Івано-Франківськ - Тернопіль» по вул. Дністерська, у с. Нижнів Нижнівського старостинського округу Тлумацької міської ради ІваноФранківського району Івано-Франківської області, а саме:

- автомобіль марки «Opel Astra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким 19.09.2021 року керував водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є власником даного транспортного засобу, та який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області;

- мотоцикл марки «BMW R 1200GS», реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким 19.09.2021 року керував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , є власником даного транспортного засобу, та який знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що по вул. Винниченка, 9, в м. Тлумачі Івано-Франківської області.

Ухвала підлягає до негайного виконання слідчому СВ відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Копію ухвали невідкладно надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя
Тлумацького районного суду ОСОБА_1