Справа № 505/3139/20
Провадження 1-кс/505/1317/2021
УХВАЛА

Іменем України

12.11.2021року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006, внесеному до ЄРДР 13.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в Подільському ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 13.11.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Як вбачається з клопотання, 13.11.2020 року надійшло телефонне повідомлення інспектора СРПП №2 ОСОБА_5 про те, що під час патрулювання Подільського району, ним був виявлений факт незаконної порубки дерев невідомими особами в лісосмузі за ст.. Борщі Подільського району Одеської області.

За даним фактом СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області 13.11.2019 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001006 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, яка розташована поблизу ст.. Борщі Подільського району Одеської області де виявлено 37 пнів сирих дерев породи дуб з наступними діаметрами:0.73 м, 0.72 м, 0.34 м, 0.63 м, 0.48 м, 0.63 м, 0.54 м, 0.50 м, 0.46 м, 0.41 м., 0.40 м, 0.57 м, 0.45 м, 0.61 м, 0.60 м, 0.51 м, 0.36 м, 0.53 м, 0.54 м, 0.62 м, 0.41 м, 0.35 м, 0.60 м, 0.68 м., 0.48 м, 0.34 м, 0.47 м, 0.38 м, 0.42 м, 0.55 м, 0.43 м, 0.41 м, 0.44 м., 0.37 м, 0.55 м, 0.46 м, 0.55 м, дерев`яну тирсу, колоди дерев породи дуб та на просілковій дорозі виявлено автомобіль марки ВАЗ2107, д.н. НОМЕР_1 білого кольору. Проведено огляд вказаного автомобіля, під час якого в ньому було виявлено та виучено сліди папілярних візерунків, бензопили, рюкзак з інструментами, дві пластикові каністри з рідиною.

Допитано у якості потерпілого представника Куяльницької сільської ради ОСОБА_6 . Призначено та проведено трасо логічну експертизу. Призначено інженерно-екологічну експертизу, результати до теперішнього часу якої не отримані.

Також, в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що з метою здобуття доказів, було проведено ряд слідчих дій. В зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, виникає необхідність у проведенні ряду додаткових слідчих дій та у продовженні строку досудового розслідування.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

-встановити у кого на балансі перебуває лісосмуга, розташована вздовж залізничної колії за ст.. Борщі, де була здійснена порубка дерев;

-допитати з обставин кримінального провадження свідка ОСОБА_7 з`ясувавши у нього характерні особливості осіб, які здійснювали незаконну порубку дерев;

-виконати інші слідчі дії.

В судове засідання від слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із встановленням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженням на роботі.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.

Слідчий суддя вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, приходить до слідуючого.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відносить до категорії нетяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 13.11.2021 року.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України виявилось неможливим, у зв`язку з не проведенням інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій.

Встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк 6 місяців.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006, внесеному до ЄРДР 13.11.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 246 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001006 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України до одного року, тобто до 12.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1