Справа № 165/4184/21
Провадження № 1-кс/165/1545/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000681 від 17.12.2021 за ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.12.2021 близько 17 год. 26 хв. водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись ним по автодорозі Р-15 «Ковель-Жовква» в напрямку м. Жовква в межах населеного пункту м. Нововолинськ та здійснюючи проїзд через нерегульований пішохідний перехід біля зупинки громадського транспорту «Поворот вул. Коцюбинського (на вимогу)» по вул. Луцькій, всупереч вимогам «Правил дорожнього руху» України, не уважно стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, не вибраав безпечної швидкості руху під час врахування дорожньої обстановки, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб дати дорогу пішоходу, для якого створена небезпека, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , яка переходила проїзну частину з правого на ліве узбіччя по нерегульованому пішохідному переході в межах розмітки 1.14.1 «зебра». Внаслідок вказаних дій пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована в реанімаційне відділення КНП «Нововолинська ЦМЛ», де ІНФОРМАЦІЯ_1 близько 20 год. 30 хв. померла.
18 грудня 2021 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 0000681 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставин вчинення кримінального правопорушення 17.12.2021 у період з 18 год. 30 хв. до 20 год. 20 хв., на автодорозі Р-15 «Ковель-Жовква» в межах населеного пункту м. Нововолинськ біля нерегульованого пішохідного переходу що поруч зупинки громадського транспорту «Поворот вул. Коцюбинського (на вимогу)» по вул. Луцькій, слідчим проведено огляд місця події, у ході якого зафіксовано її обставини, оглянуто та вилучено: автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 .
Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчий ввадає, що вилучені автомобіль марки «TOYOTA», моделі «CAMRY», р.н.з. НОМЕР_1 та два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору підпадають під критерії, зазначені у ч.2 ст.167 КПК України, а саме є знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі сліди вчинення злочину, а отже відповідно до статті 98 КПК України відноситься до речових доказі.
18.12.2021 слідчим винесено постанову про визнання речовим доказом автомобіля марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 та передачу його для тимчасового зберігання на території ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15; двох уламків пластмаси від автомобіля чорного кольору та передачу їх в камеру зберігання речових доказів ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: м. Нововолинськ, вул. Нововолинська, 15; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Вказані автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 можуть бути використані як доказ в рамках даного кримінального провадження, а тому з метою збереження речового доказу, запобігання можливості його відчуження, знищення є необхідність у накладені арешту на автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 .
Відповідно до ч.2 ст. 171 КПК України у клопотання про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна:
- арешт автомобіля марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; двох уламків пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, а також для забезпечення цивільного позову;
- збереження речового доказу, недопущення відчуження, знищення вилучених автомобіля марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ; двох уламків пластмаси від автомобіля чорного кольору; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 , який відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
2) перелік і види майна, що належить арештувати:
- автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ;
- два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 .
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном:
- згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , що підтверджено самим документом;
- посвідчення водія серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , що підтверджено самим документом.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у ньому.
В судове засідання володілець майна ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення клопотання.
У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене вищевказане майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні та вилучене в ході огляду приміщення, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задоволити.
Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке виявлено та вилучено в ході огляду місця події, проведеного 17.12.2021 у період з 18 год. 30 хв. до 20 год. 20 хв., на автодорозі Р-15 «Ковель-Жовква» в межах населеного пункту м. Нововолинськ біля нерегульованого пішохідного переходу що поруч зупинки громадського транспорту «Поворот вул. Коцюбинського (на вимогу)» по вул. Луцькій, а саме на наступне:
- автомобіль марки «TOYOTA» моделі «CAMRY» р.н.з. НОМЕР_1 ;
- два уламки пластмаси від автомобіля чорного кольору;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ;
- посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1