25 листопада 2021 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
представника органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський подання Володимир-Волинського МРВ №1 ФДУ «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 ,-
09 листопада 2021 року до Володимир-Волинського міського суду Волинської області надійшло клопотання Володимир-Волинського МРВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , засудженого 31 березня 2021 року Володимир-Волинським міським судом Волинської області за ч.1 ст.296 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі з іспитовим строком на один рік.
Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 постановлений на облік Володимир-Волинського МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області 13.05. 2021 року. Йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків. Постановою встановлено дні явки засудженого на реєстрацію.
16.08.2021 року ОСОБА_5 без поважних причин не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
23.07.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративні правопорушення передбачене ст.44-3, ч.2 ст.175-1, 182 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Того ж дня він вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП, матеріали про які були скеровані до суду.
31.08.2021 року ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, матеріали про яке було скеровано до суду.
01.11.2021 року ОСОБА_5 без поважних причин повторно не з`явився на реєстрацію.
Крім цього, 09.07.2021 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Систематично, а також додатково після кожного допущеного порушення з ним проводилися бесіди профілактичного характеру про недопущення порушень порядку і умов відбування іспитового строку та попереджалось про відповідальність за ухилення від виконання встановлених судом обов`язків або систематичного вчинення адміністративних правопорушень.
Представник Володимир-Волинського МРВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Волинській області клопотання відділу підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор також просив клопотання відділу пробації задовольнити.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що в силу молодого віку він не усвідомлював всієї суворості відповідальності за вчинені правопорушення. Після проведеної з ним профілактичної та роз`яснювальної роботи він усвідомив що допускати порушення під час іспитового строку не можна, тому перестав вживати спиртні напої. Суду пояснив, що дві неявки були викликані поважними причинами, зокрема остання неявка була викликана травмою. Він знає про необхідність стати на шлях виправлення. Просить відмовити у задоволенні клопотання, оскільки не ухиляється від відбування призначеного покарання.
Вивчивши матеріали особової справи № 32/21, суд вважає, що клопотання органу пробації до задоволення не підлягає, з наступних підстав.
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.296 КК України до одного року і шести місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75 та 76 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

За час перебування на обліку відділу пробації, ОСОБА_5 двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. Разом з тим, дві неявки для реєстрації в орган пробації протягом іспитового строку по причинах, вказаних ним у його поясненнях в суді, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Суд вважає, що самі по собі факти притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за порушення, а саме 23.07.2021 року за ст.44-3, ч.2 ст.175-1, 182 КУпАП, за що на нього накладено стягнення у виді штрафу, та інші факти притягнення його до адміністративної відповідальності, по яких відсутнє в матеріалах справи кінцеве рішення, а також факт оголошення йому 09.07.2021 року про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про направлення ОСОБА_5 , звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 31 березня 2021 року - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.78 КК України, ст.ст.165, 166 КВК України, суд,-
постановив:
У задоволенні подання Володимир-Волинського МРВ ФДУ «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 26 листопада 2021 року.

Головуючий/-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського
міського суду Волинської області ОСОБА_6