Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/5575/21
Провадження № 1-в/644/360/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Харкова

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бондарі, Кременчуцького району, Полтавської області, непрацюючого, освіта -професійно-технічна, розлученого, до арешту проживав: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

1) 15.05.2017 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, ст.357 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнений відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
2) 06.12.2017 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.185, з застосуванням ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15.05.2018 року зазначений вирок Козельщинського районного суду Полтавської області змінено в частині призначення покарання за сукупністю вироків: ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.71 КК України до покарання призначеного вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року частково приєднано невідбуте покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 15.05.2017 року і за сукупнісю вироків визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць. В іншій частині вирок суду залишено без змін. На підставі ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 22.01.2020 року засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково від відбуття невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на 11 місяців 14 днів;
3) 16.10.2020 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 , визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.71, ч.4 ст.81 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці.
про приведення вироку у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його , -

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , в якому він просить застосувати до нього Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року за № 2617-VIII, який набув чинності 01.07.2020 року. У своєму клопотанні ОСОБА_4 зазначив, що за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.10.2020 року він відбуває покарання в виді 2 років та 2 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України .

Просив застосувати до нього положення Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 р., який набрав чинності 01.07.2020 року та змінити строк відбуття призначеного покарання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України,питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не прибув, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував, оскільки санкція ч.2 ст.185 КК України, за якою визнано винним ОСОБА_4 , відповідно до нового закону змін не зазнала, злочин не віднесено до категорії кримінальних проступків, та не підпадає в перелік таких, що пом`якшує покарання, а тому підстав для задоволення клопотання засудженого немає.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали судової справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до п.13 ч.1ст.537 КПК України,суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і 3ст. 74 КК України.

01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за№2617-VIII від 22 листопада 2018 року.

Судом встановлено, що 16.10.2020 року вироком Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки. На підставі ст.71, ч.4 ст.81 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 06.12.2017 року, за яким ОСОБА_4 було визнано винним за ст. 185 ч.3 КК України, та визначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки 2 (два) місяці. Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили , вирок набрав законної сили 17.11.2020 року.
01.07.2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ.

Частиною 3 статті 74 КК України визначено, що призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Злочин, за вчинення якого засуджено заявника, не віднесено до категорії кримінальних проступків, санкція ч.2 ст.185 КК України відповідно до Закону № 2617-VIII від 22.11.2018 змін не зазнала.

За таких обставин, покарання, призначене ОСОБА_4 за вищевказаним вироком, не підлягає приведенню у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VIII, яким зменшено межі покарання за вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, враховуючи положення ч. 3 ст. 74 КК України, підстав для задоволення клопотання засудженого суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про приведення вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 16.10.2020 року у відповідність до нового закону, який звільняє від покарання або пом`якшує його, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1