Справа № 677/1907/21
Провадження № 1-кп/677/72/22
У Х В А Л А
іменем України
22 лютого 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красилові кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001497 від 23 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернелівка Красилівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого водієм Чернелівського ліцею, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 21 листопада 2021 року, близько 10 год. 30 хв., в с. Чернелівка Красилівської ОТГ Хмельницького району, поблизу домогосподарства ОСОБА_4 , розташованого по АДРЕСА_1 , в районі перехрестя з вул. Набережна, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, пов`язаних із тим, що ОСОБА_4 запідозрив ОСОБА_5 у крадіжці велосипеда, який належить ОСОБА_6 , виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.
В цей же час, ОСОБА_4 перебуваючи у вказаному місці, будучи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, кулаком лівої руки наніс йому один удар в обличчя, від якого ОСОБА_5 впав на землю спиною донизу, після чого ОСОБА_4 сів зверху на нього та кулаками рук наніс йому близько десяти ударів йому в обличчя. Надалі вставши з ОСОБА_5 , ОСОБА_4 наніс йому ще близько двох ударів ногою в праву частину тіла.
В результаті нанесених ОСОБА_4 ударів ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів верхньої повіки правого ока та правої половини верхньої губи над кутом рота, 12-ти саден правої половини тім`яної ділянки голови, саден лівої лобово-тім`яної ділянки голови, лівої половини потиличної ділянки голови, правої тім`яної ділянки голови позаду тім`яного горба, правої надбрівної ділянки голови, перенісся; рани слизової оболонки верхньої губи справа, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не спричиняють короткочасного розладу здоров`я чи незначної стійкої втрати працездатності.
Своїми умисними діями, які виразились в нанесенні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

Разом із тим, в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву, в якій відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі ч. 1 ст. 125 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, потерпілий добровільно подав заяву про відмову від обвинувачення у формі приватного обвинувачення, дане кримінальне провадження не порушено щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.ст. 284, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження № 0001497 від 23 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Красилівського

районного суду ОСОБА_1