Справа № 444/3571/21
Провадження № 1-кс/444/1019/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
06 грудня 2021 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Жовківської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивоване тим, що 02.11.2021 в слідче відділення ВП №2 ЛРУП №1 надійшов рапорт оперативного працівника про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 2015 по 2018 роки здійснювали підробку документів, шляхом внесення недостовірної інформації у табелі робочого часу працівників вказаної установи.
Відомості про даний факт 02 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Слідчий зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів а саме , до табелів робочого часу за період з січня 2015 року по грудень 2018 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рава-Руської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вищезазначених відомостей, вказана інформація може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вказані оригінали документів перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рава-Руської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того зазначає, що з метою попередження знищення вище вказаних предметів, документів та інформації, внесення до них неправдивих відомостей та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, дане клопотання необхідно розглянути без участі володільців вказаних документів, що передбачено ч. 2 ст.163 КПК України.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала вказане клопотання з підстав викладених у ньому. Просила клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

Слідчим СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 наведено достатні підстави для того, щоб розглядати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв`язку з цим слідчий суддя розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України.

З витягу з ЄРДР № 0000113встановлено, що 02.11.2021 року до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Водночас ч. 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які зазначені в клопотанні та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та можуть бути використаними як доказ у суді по кримінальному провадженні.

Доступ до цієї інформації сприятиме досягненню ефективності досудового розслідування, а відтак, подане слідчим клопотання належить задовольнити.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 166, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні № 0000113 від 02.11.2021 року тимчасового доступу до речей та документів, а саме: на тимчасовий доступ з правом вилучення оригіналів документів, а саме до табелів робочого часу за період з січня 2015 року по грудень 2018 року, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Рава- ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Враховуючи норми ч. 2 ст. 165 КПК України виготовити дану ухвалу в двох примірниках, кожен з яких має силу оригіналу.
Один із оригіналів ухвали видати слідчому у даному кримінальному провадженні для пред`явлення особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1