Справа № 638/2750/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2021 Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові об`єднані матеріали кримінального провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, який утриманців не має, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення за наступних обставин.

29.09.2019 ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Харкові, більш точного часу та місцезнаходження останнього під час досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на вчинення кримінального правопорушення у сфері обігу психотропних речовин, користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», замовив у не встановленої досудовим розслідуванням особи заборонену в обігу особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та MDMA.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, перевів грошові кошти на електронний рахунок продавця, зазначений в інтернет оголошенні, та отримав від невстановленої досудовим слідством особи через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» фото місця розташування психотропної речовини із зазначенням адреси.

Після чого в той же день, в обідній час ОСОБА_4 прослідував в зазначене на фото та в повідомленні місце, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Авіаційна, 37, де знайшов особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та MDMA, яку почав зберігати для власного вживання без мети збуту.

У той же день, 29.09.2019 близько 21:30 біля будинку, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 25, ОСОБА_4 був виявлений співробітниками поліції та під час проведення огляду місця події у період часу з 23:00 до 23:30 самостійно видав полімерний пакет з фіксатором, всередині якого містилась суміш порошкоподібної речовини блакитного кольору та білого кольору, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 3/2612се-19 від 25.10.2019, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та MDMA. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1614 г., а маса MDMA в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1569 г. Вказану речовину ОСОБА_4 придбав та зберігав для власного споживання без мети збуту.

Крім того, 25.02.2021 року ОСОБА_4 , маючи умисел на вчинення кримінального проступку у сфері обігу наркотичних засобів, користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», замовив у невстановленої досудовим розслідуванням особи особливо небезпечну психотропну речовину - PVP.

Після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, перевів грошові кошти на електронний рахунок продавця, зазначений в інтернет оголошенні, та отримав від невстановленої досудовим слідством особи через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» фото місця розташування психотропної речовини та адресу її місцезнаходження.

Далі, 25.02.2021 року, приблизно о 21 год. 30 хв., ОСОБА_4 прослідував на зазначену у повідомленні адресу, де забрав придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, яку почав зберігати для власного вживання, без мети збуту.

25.02.2021 року приблизно о 21 год. 40 хв. на ділянці місцевості поблизу буд. № 58 по вул. Бородинівській, в м. Харкові, ОСОБА_4 був виявлений співробітниками поліції та під час проведення огляду місця події у період часу з 22 год. 28 хв. по 22 год. 50 хв. самостійно з правої кишені штанів, в які він був одягнений, надав прозорий полімерний пакет, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка відповідно до висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № СЕ-19/121-21/5656- НЗПРАП від 22.03.2021 року є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини склала: 0,5315 грам. Вказану речовину ОСОБА_4 придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, вивчивши обвинувальні акти та додані до них матеріали, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, суд доходить висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у скоєнні інкримінованих правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся. Також, просив призначити йому покарання у виді штрафу.

Показання ОСОБА_4 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушень, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та приймаючи до уваги, що прокурор не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності його позиції, роз`яснивши обвинуваченому про позбавлення в подальшому права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд, допитавши у судовому засіданні обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, дійшов висновку, що подія правопорушення мала місце, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальних актах та вироку суду, доведена повністю, його дії вірно кваліфіковано органом досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Суд враховує, що відповідно до ст.50 КК України складовими покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а й запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженим, так й іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася.

Визначаючи вид та міру покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує: тяжкість скоєного правопорушення, який згідно ст.12 КК України є проступком; характер та ступінь тяжкості наслідків, що настали; їх суспільну небезпеку; а також, враховує особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Перевіркою матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 має 34 повних років, уродженець м. Харкова, офіційно не працевлаштований, має дохід від неофіційного заробітку, не одружений, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, утриманців не має.

В силу ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає щире каяття у скоєному. В силу приписів ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , судом не встановлено.

З урахуванням характеру і ступеня суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченого, визнання ним вини, а також інших обставин кримінального провадження в їх сукупності, суд вважає за необхідне і достатнє обрати обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України. Проте, з урахуванням обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченого до скоєного, суд вважає за доцільне надати йому можливість виправлення та перевиховання шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

В ході досудового розслідування проведено судові експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів": №СЕ-19/121-21/5656-НЗПРАП від 22.03.2021, витрати з проведення якої документально підтверджені та становлять 1307,60 грн. та № 3/2612се-19 від 25.10.2019, витрати з проведення якої документально підтверджені та становлять 1256,08 грн. На підставі ст.118 КПК України такі витрати включаються судом у процесуальні витрати і стягуються з обвинуваченого згідно з вимогами ч.2 ст.124 КПК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 374, 376, 382, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 а звільнити від відбування основного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за виконанням вироку покласти на місцеві органи пробації.

До набрання чинності вироку суду ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальні витрати за проведення судових експертиз №СЕ-19/121-21/5656-НЗПРАП від 22.03.2021 в розмірі 1307,60 грн. та № 3/2612се-19 від 25.10.2019 в розмірі 1256,08 грн. на користь держави.

Речові докази по справі:

1) один полімерний пакет, зв`язаний ниткою та опечатаний биркою з печаткою «ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ЕКСПЕРТНО- КРИМІНАЛІСТИЧНИЙ ЦЕНТР №10» з пояснювальним записом «Харківський НДЕКЦ МВС України, Висновок №3/2612се-19 від 25.10.19, №КП (справи) 0003897, Вид експ. (досл.) 8.6., Вміст упаковки дві пачки з речовиною, пакет, П.І.Б., підпис експерта (підпис) ОСОБА_5 , QF. 1.9/121-5.8-01.00.1 (редакція 05) від 29.01.2019», в якому знаходиться:

-3 (три) піпетки, виготовлені з безбарвних скляних трубок та гуми без видимих слідів нашарувань;

-пакет, виготовлений з безбарвного полімерного матеріалу із фіксатором, всередині якого знаходиться суміш порошкоподібної речовини блакитного кольору та кристалічної речовини білого кольору, масою: 0,8277 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP та MDMA. Маса PVP в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1614 г, а маса MDMA в перерахунку на масу речовини, становить: 0,1569 г - знищити;

2) один конверт виготовлений з паперу, опечатаний з биркою з пояснювальним написом, відтиском печатки «Харківський НДЕКЦ МВС №10» з речовиною масою 0,6496 гр., яка є небезпечною психотропною речовиною PVP у перерахунку на масу речовини становить 0,5315 гр. знищити;

3) CD-диск з маркуванням "VS" жовтого кольору, ємкістю 700 Mb, на якому записані 2 відеофайли з проведеною слідчою дією - протоколом огляду місця події від 25.02.2021 року - зберігати в мтеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів: засудженим з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового провадження з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1