УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
12 листопада 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження за №0000548 від 10.09.2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 10 вересня 2021 року, у Володимир-Волинський РВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він вказує, що 06 вересня 2021 року, він будучи офіційно не працевлаштований та відповідно не ознайомлений з інструкцією з техніки безпеки при виконанні робіт, працюючи в деревообробному підприємстві ФОП « ОСОБА_5 », що знаходиться по АДРЕСА_1 , виконуючи роботи на деревообробному різальному станку, отримав тілесне ушкодження у вигляді травматичної ампутації кисті правої руки.

10.09.2021, слідчим відділом Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, було внесено відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ФОП ОСОБА_5 займається підприємницькою діяльністю пов`язаною із виготовленням продукції з лісоматеріалів (деревообробкою), свою діяльність здійснює на території ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ Код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 .

Директором ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , юридична та фізична адреса: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_6 .

Крім того встановлено, що територія та самі приміщення ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ де здійснює свою діяльність ФОП ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , обладнана камерами відео спостереження, відеозаписи з яких містять інформацію, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою них та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих відеозаписів.

Також для встановлення всіх обставин вказаної події, виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, а саме цивільно-правових договорів укладених із робітниками та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомостей про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів в яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи. Вказані документи перебувають у власності ФОП « ОСОБА_5 »

Відеозаписи з вказаних відеокамер містять інформацію, яку можна використати для доведення обставин, які передбачається довести за допомогою них та ці відомості не можливо отримати в інший спосіб, тому виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до цих відеозаписів.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, водночас, подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ТЗОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ФОП « ОСОБА_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи, те що цивільно-правові договорі укладені із робітниками та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомості про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів в яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи, відеозаписи з камер відеоспостереження (зовнішні та внутрішні), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до таких матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського РВП ГУНПу Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 та старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому оперуповноважений сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , за моїм дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів та відеозаписів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ФОП « ОСОБА_5 » та директора ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЕГРПОУ НОМЕР_1 , а саме відеозаписів з камер відео спостереження встановлених на території та в приміщеннях вказаного підприємства за 06 вересня 2021 року в період часу з 14 год. по 17 год., а також до цивільно-правових договорів укладених із робітниками та додатками до них, інструкції з техніки безпеки з виконання робіт на деревообробних верстатах для найманих працівників та осіб, що залученні на підставі цивільно-правових договорів, відомостей про ознайомлення працівників з інструкцією про техніку безпеки, а також інших документів в яких наявні записи щодо найманих працівників та їхньої роботи.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_5 та директора ТЗОВ ІСТ-МЕНЕДЖМЕНТ ОСОБА_6 , надати вказану інформацію.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1