Провадження № 1-кс/592/7376/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002314, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.10.2021 близько 03:45 год. невстановлена особа, шляхом віджиму пластикових дверей, проникла до приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку 6000 грн., чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 6000 грн. (ЖЄО №60529 від 14.10.2021)
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_2 з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Відповідно до якої, встановлено:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13051 CID 37084, 62386, 64576, 64575, 62387, 64577, 37088, 58262, 58265, 58268, 59156, 51007332, 51003274, 51003271.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 73, 8072, 8073, 423, 72, 20135, 30135, 10135.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080731, 19084223.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID9032, 321, 322, 12, 9031, 331, 333, 23433, 23431, 23432, 89790321, 89003211, 89000123.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс-повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 14.10.2021 по 04 год. 00 хв. 14.10.2021 в місці вчинення злочину зони обслуговування базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13051 CID 37084, 62386, 64576, 64575, 62387, 64577, 37088, 58262, 58265, 58268, 59156, 51007332, 51003274, 51003271.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 73, 8072, 8073, 423, 72, 20135, 30135, 10135.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080731, 19084223.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID9032, 321, 322, 12, 9031, 331, 333, 23433, 23431, 23432, 89790321, 89003211, 89000123.
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків, отриманні та передачі смс-повідомлень, постійному отриманні/передаванні трафіку даних Інтернет.
У судове засідання слідчий не з`явився, зазначив у клопотанні про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності слідчого та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 14.10.2021 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002314 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст.185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: з 00 год. 00 хв. 14.10.2021 по 04 год. 00 хв. 14.10.2021 перебували в зоні дії базових станцій:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 13051 CID 37084, 62386, 64576, 64575, 62387, 64577, 37088, 58262, 58265, 58268, 59156, 51007332, 51003274, 51003271.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 53100 CID 71, 8071, 73, 8072, 8073, 423, 72, 20135, 30135, 10135.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 52800 CID 19080731, 19084223.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 24431 CID9032, 321, 322, 12, 9031, 331, 333, 23433, 23431, 23432, 89790321, 89003211, 89000123.
Строк дії ухвали до 20.01.2022 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1