Справа № 646/417/22
№ провадження 1-в/646/58/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.02.2022 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Харкова, громадянку України, яка зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджену 28.01.2021 Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнену від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік,
У С Т А Н О В И В:
28 січня 2022 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання начальника Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 05 травня 2021 року до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов на виконання вищезазначений вирок. За період іспитового строку ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем мешкання характеризується посередньо. Індивідуальний план виконала в повному обсязі. Іспитовий строк щодо засудженої закінчився 28 січня 2022 року.
Представник Основ`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила задовольнити клопотання в повному обсязі та проводити судове засідання за її відсутності.
Прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі, підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що ОСОБА_4 засуджена вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року набрав законної сили 10 березня 2021 року.
Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року у відношенні ОСОБА_4 закінчився 28 січня 2022 року. Засуджена ОСОБА_4 покладені на неї зазначеним вироком суду обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконала у повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_4 , остання до адміністративної відповідальності за період іспитового строку не притягувалася.
Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності №2-29012022/63063 від 29 січня 2022 року ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчинила.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, суд вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про можливість задоволення клопотання, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_4 вироком Київського районного суду м. Харкова від 28 січня 2021 року, протягом іспитового строку засуджена нових злочинів не скоїла.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , засуджену вироком Київського районного суду м.Харкова від 28 січня 2021 року до одного року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнену від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік - звільнити від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1