Справа № 274/6453/21
Провадження №1-в/0274/666/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження с. Миролюбівка, Житомирського району, Житомирської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживав за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше судимого:
19.11.1993 року за ст.143 ч.2, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років виправних робіт з утриманням 20% в дохід держави,
15.09.1994 року за ст.89 ч.1, 14, 43 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,
04.06.1996 року за ст.142 ч.3, 143 ч.2, 117 ч.1, 42, 14, 43 КК України до 8 років 04 місяців 04 днів позбавлення волі,
26.05.2005 року за ст.187 ч.3, 96 КК України до 8 років позбавлення волі.
03.09.2012 року за ст.185 ч.2. 75 КК України до 3 років 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, -

в с т а н о в и в:
08 жовтня 2021 року на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшло письмове клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині він визнає повністю, щиро кається, призначену міру покарання вважає справедливою. Судове засідання просить проводити без його участі. Суд не визнає явку засудженого в судове засідання обов`язковою, вважає можливим розглянути справу без його участі.
Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" підтримав клопотання засудженого.
На думку прокурора клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 03.10.2018 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.3, 297 ч.1, 357 ч.3, 70 ч.1, 72 ч.5 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.09.2020 року згідно статті 82 КК України невідбуту частину покарання замінити на 1 рік 09 місяців 14 днів обмеження волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 30.10.2020 року зараховано час слідування до виправного центру з 09.09.2020 року по 17.10.2020 року з розрахунку 1 день позбавлення волі за 2 дні обмеження волі.
Початок строку: 23.06.2018 року ( для позбавлення волі), Початок строку: 17.10.2020 року ( для обмеження волі), Кінець строку: 16.05.2022 року, відбув 2/3 строку покарання 16.01.2021.
Відповідно до досліджених матеріалів засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі з 26.06.2018 року. За час утримання в УВП (№8) м. Житомира характеризувався посередньо. Стягнень не має. Не заохочувався.
З 06.12.2018 року відбував міру кримінального покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) Житомирської області. За час відбування покарання характеризувався позитивно. Допустив одне порушення вимог режиму відбування покарання, що виразилось в порушенні розкладу дня, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався, проводилась бесіда виховного характеру. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався адміністрацією установи.
З 17.10.2020 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Бердичівський виправний центр (№ 108)». За час відбування покарання характеризується позитивно. Порушення вимог режиму відбування покарання не допускає. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує постійно, реагує на них позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті за межами установи. До праці ставиться сумлінно. Двічі заохочувався адміністрацією установи. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення», програму виконує. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів щиро розкаюється. Виконавчі листи до установи не надходили. На профілактичних обліках не перебуває.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 відбув більш ніж 2/3 призначеного судом строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів своє виправлення і тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 03.10.2018 на 6 місяців 27 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1