Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4084/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході проведеного 21.09.2021 року огляду місця події - території асфальтованої дороги, яка веде від автодороги М-11 до асфальтобетонного заводу поблизу с. Горохівка Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, майно, а саме: вантажний автомобіль марки "Mercedes", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом - самоскид марки "ВАРЗ", сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ТОВ "СПМК-17", з визначенням місця зберігання - Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, 77 (КП "Комунсервіс"); товаро-транспортну накладну від 21.09.2021 року.
В обґрунтування клопотання вказала, що перелічені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, так як можливо зберегли сліди злочину. Крім цього, під час досудового розслідування може виникнути необхідність у проведенні необхідних експертиз відносно вилученого майна, а саме з метою встановлення виду суміші, яка знаходиться у тимчасово вилученому транспортному засобі, дійсності ТТН та інше. Накладення арешту на транспортний засіб та товаро-транспортну накладну необхідно з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник ТОВ "СПМК-17", будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
В провадженні ВП №5 МРУП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000039 від 29.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 241, ч. 2 ст. 240, ч. 3 ст. 382, ч. 2 ст. 364-1, ст. 356, ч. 1 ст. 209, ч. 1 ст. 382, ч. 2 ст. 382 КК України, за наступними фактами: 1) систематичне забруднення атмосферного повітря асфальтобетонним заводом, який належить ТОВ «СПМК-17» (), розташованим поблизу с. Горохівка, на території земельної ділянки із кадастровим номером :03:000:0322 на території Воскресенської ОТГ Миколаївського (Вітовського) району та асфальтобетонним заводом, який належить ТОВ «СПМК-17» (), розташованим в с. Мигія Первомайського району Миколаївської області, шляхом викиду відходів промислового виробництва в повітря; 2) порушення посадовими особами ТОВ «СПМК-17», розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський (Вітовський) район, поблизу с. Горохівка, земельна ділянка із кадастровим номером :03:000:0322, встановлених правил використання надр, що створило небезпеку для довкілля, а також незаконне видобування корисних копалина загальнодержавного значення; 3) умисне невиконання ТОВ «СПМК-17» судових рішень в частині сплати стягнень за недодержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, що заподіяло істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; 4) умисне зловживання повноваженнями службовими особами ТОВ «СПМК-17», а саме здійснення всупереч Указу Президента України №169/2021 від 21.04.2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо повного припинення торговельних операцій, з метою отримання неправомірної вигоди ТОВ «СПМК-17», що завдало істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам; 5) самоправство, тобто самовільне, всупереч установленому законом порядку, здійснення господарської діяльності посадовими особами ТОВ «СПМК-17», всупереч встановлених Указом Президента України №169/2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо обмеження правом користуватися та розпоряджатися належним ТОВ «СПМК-17», що заподіяло значну шкоду інтересам держави; 6) легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом посадовими особами ТОВ «СПМК-17», які всупереч встановлених Указом Президента України №169/2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 15.04.2021 року щодо обмеження правом користуватися та розпоряджатися належним ТОВ «СПМК-17» майном, знаючи, що таке майно одержано злочинним шляхом, продовжили використовувати вказане майно для здійснення своєї господарської діяльності, у тому числі правочини з таким майном; 7) умисне невиконання ухвали слідчого судді про накладення арешту та продовження здійснення асфальтним заводом, розташованим на території с. Горохівка, Воскресенської територіальної громади, Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, своєї діяльності; 8) умисне невиконання службовою особою ухвали слідчого судді про накладення арешту та продовження здійснення асфальтним заводом, розташованим на території с. Горохівка, Воскресенської територіальної громади, Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, своєї діяльності.
В ході досудового розслідування 08.07.2021 року проведено санкціонований обшук земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0322, на якій розташовані адміністративні та виробничі потужності асфальтобетонного заводу, який належить ТОВ «СПМК - 17» (код ЄРДПОУ 01353551, Одеська області, Лиманський (Комінтернівський) район, 21-й км. Старокиївського шосе, буд. 30 «А»), в ході якого було виявлено: товарно-транспортні накладні, квитанції, копії сертифікатів якості, які вилучено та поміщено до сейф-пакету KIV6110503; накладні, квитанції, зошити з записами, які вилучено та поміщено до сейф-пакету KIV6110504; копію Одеського адміністративного суду, яку вилучено та поміщено до сейф-пакету INZ2054191; асфальтно-бетонну установку моделі ДС-168, яка складається з наступного обладнання: бункера для сипучих матеріалів в кількості п`яти штук, стрічки наклоної металевої, сушильного барабану, топки нагріву, операторської двохуровневої, елеватору, грохоту, бункеру фракційного, вагового дозатору, мішалки бункера, накопичувачів для готової продукції в кількості 2 штук, установки для подачі целюлозної, комплект цеклонів в кількості 2 штук, комплекту газоходу, димососу, труби газових відходів, бітумних ємностей в кількості 4 штук, ємності для мазуту 11 кубів; документацію квитанцій, товарно-транспортних накладних за 2017, 2018, 2019, які вилучено та поміщено до сейф-пакетів № ЕХРО416569, № ЕХРО416568, № ЕХРО416567; зразки асфальтної суміші, які вилучено та поміщено до білого полімерного мішку.
09.07.2021 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було накладено арешт на вищеперелічене майно з метою забезпечення його збереження як речових доказів у кримінальному провадженні №0000039. Разом з тим, незважаючи на вказану ухвалу, асфальтний завод, розташований на території с. Горохівка, Воскресенської територіальної громади, Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, продовжує здійснювати свою діяльність.
21.09.2021 року в період часу з 04 год. 30 хв. до 05 год. 45 хв. проведено огляд місця події - території асфальтованої дороги, яка веде від автодороги М-11 до асфальтобетонного заводу поблизу с. Горохівка Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, в ході якого було виявлено вантажний автомобіль марки "Mercedes", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом - самоскид марки "ВАРЗ", сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , які згідно свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4 , наданих водієм ОСОБА_4 , на праві приватної власності належать ТОВ "СПМК-17". При огляді вказаного транспортного засобу у причепі було виявлено асфальто-бетонну суміш, яка на час огляду парувала.
Крім цього, водієм ОСОБА_4 надана товаро-транспортна накладна від 21.09.2021 року, на якій наявні рукописні написи автомобіль ВН 8695 НР, пункт навантаження Горохівка, пункт розвантаження Берислав, на водія ОСОБА_4 , вантаж - асфальт вагою 22800 тон.
Також, в ході огляду встановлено, що на відстані близько 200 метрів розташований асфальтобетонний завод, який огороджений по периметру, увімкнене освітлення та встановлено факт роботи асфальтобетонної установки, який підтверджується димом з труби, відповідним запахом та звуком. Крім того, факт роботи асфальтобетонної установки підтверджується поясненнями понятих, які були залучені до проведення вказаного огляду. Допитаний в ході досудового розслідування водій ОСОБА_4 пояснив, що протягом останнього місяця виходив на роботу та возив на вищевказаному автомобілі виготовлену продукцію (асфальт) з асфальтобетонного заводу, що розташований поблизу с. Горохівка, Воскресенської територіальної громади, Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, а також вказав, що йому не було відомо про накладення арешту на асфальтобетонну установку шляхом заборони її використання.
21.09.2021 року постановою слідчого СВ відділення поліції №5 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 вилучене майно було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000039.
З урахуванням того, що вилучені під час проведення огляду місця події транспортний засіб та товаро-транспортна накладна мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 21.09.2021 року огляду місця події - території асфальтованої дороги, яка веде від автодороги М-11 до асфальтобетонного заводу поблизу с. Горохівка Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, майно, а саме:
- вантажний автомобіль марки "Mercedes", червоного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом - самоскид марки "ВАРЗ", сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , які на праві приватної власності належать ТОВ "СПМК-17";
- товаро-транспортну накладну від 21.09.2021 року.
Визначити місце зберігання: Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Кам`яномостівська, 77 ( КП "Комунсервіс").
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали оголошено 30 вересня 2021 року о 16 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_6