УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 року м. Вінниця

Слідчий судя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим відділом розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000141 від 09.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Установлено, що 08.08.2021 близько 21.30 години біля магазину по АДРЕСА_1 група осіб внаслідок хуліганських дій спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: «Відкрита черепно-мозкова травма середнього ступеня важкості, назальна лікворея? Перелом основи черепа в ділянці передньої ямки. Цефалгічний та менінгеальний синдром».

Відповідно до довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.08.2021 за № 487 встановлено, що ОСОБА_6 10.08.2021 року поступив до КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в неврологічне відділення № НОМЕР_1 де отримував курс стаціонарного лікування.

В ході лікування ОСОБА_6 був консультований ЛОР-лікарем, терапевтом, урологом, психотерапевтом, травматологом та нейрохірургом КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в ході чого встановлено діагноз: відкрита черепно-мозкова травма середнього ступеня важкості, назальна лікворея?; перелом основи черепа в ділянці передньої ямки; цефалгічний та менінгеальний синдром.

Наразі ОСОБА_6 з лікарні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та направлено для подальшого проходження лікування та хірургічного втручання до військового госпіталю в м. Києві.

Таким чином, з метою з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення та притягнення причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення по відношенню до ОСОБА_5 , виникла необхідність у вилучені медичної документації виготовленої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , під час проходження ним стаціонарного лікування в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , яка може підтверджувати наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які будуть процесуальним джерелом доказів.

Іншим способом отримати інформацію, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, окрім дозволу суду на тимчасовий доступ до документів неможливо, тому зважаючи на вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 159, 160, п.7 ч.1 ст.162 КПК України, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане ним клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають в архіві Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що речі, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати надати дозвіл слідчому СУ ГУ НП України у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих тимчасовий доступ до документів Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до медичної документації виготовленої на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 10.08.2021 по момент його виписки з лікарні, які містять інформацію в друкованому та електронному вигляді, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Юридична та фактична а

реса КПН « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: