Справа № 367/4485/21
Провадження № 1-кп/367/430/2022
УХВАЛА
Іменем України
27 січня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисників: ОСОБА_4
ОСОБА_5
обвинувачених: ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000537 від 25.07.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області з Київської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000537 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України.
У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_9 та ОСОБА_8 не з`являються, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Обвинувачений ОСОБА_7 зазначив, що обвинувачена ОСОБА_8 шляхом телефонного дзвінка повідомила йому, про те, що остання не зможе з`явитись до суду у зв`язку із тим, що вона захворіла.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_8 шляхом примусового приводу в підготовче судове засідання.
Захисники та обвинувачені в судовому засіданні просили вирішити клопотання прокурора на розсуд суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні є обов`язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Заслухавши клопотання прокурора, перевіривши матеріали провадження, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід через органи внутрішніх справ. Підстав для застосування приводу до обвинуваченої ОСОБА_8 суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 140, 314, 318, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_9 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України відкласти на 28.02.2022 року 15 год. 00 хв..
В підготовче судове засідання на вказаний час до Ірпінського міського суду Київської області (Київська обл. м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити начальнику відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвали про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1