Справа № 404/8146/21
Номер провадження 1-кп/404/363/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0001750 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Одеси, українця, громадянина України, з професійною освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючого судимостей,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 у липні 2021 року, перебуваючи у кручі біля будинку №23-Б по вул.Василя Нікітіна в м.Кропивницькому, помітив зростаючі рослини роду конопель та у цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу канабісу без мети збуту. Реалізуючи вказаний умисел ОСОБА_3 , діючи цілеспрямовано, зірвав із зростаючих рослин роду конопель стебла із суцвіттями, які приніс до місця свого проживання по АДРЕСА_1 , де зберігав їх на столі у своїй кімнаті, тим самим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У подальшому 16.10.2021 року в період часу з 11 год. 28 хв. до 12 год. 01 хв. у квартирі АДРЕСА_2 , під час проведення огляду місця події у кімнаті ОСОБА_3 на столі виявлено та вилучено речовину рослинного походження різного ступеня подрібнення (фрагменти листя, суцвіть) зеленого кольору, суху на дотик, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/8809-НЗПРАП від 20.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 71,943 грама та речовину рослинного походження зеленого кольору у вигляді частин рослин (стебла із суцвіттями) суху на дотик, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/112-21/8809-НЗПРАП від 20.10.2021 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунок на висушену речовину становить 33,026 грама. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 104,969 грама, який ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що за обставин, вказаних у обвинуваченні, він у кручі помітив зростаючі рослини роду конопель та зірвавши із зростаючих рослин роду конопель стебла із суцвіттями, він приніс їх додому та зберігав за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , для власного вживання. У подальшому 16.10.2021 року під час проведення огляду місця події у кімнаті за місцем його проживання працівниками поліції виявлено та вилучено раніше вказаний наркотичний засіб. Повністю визнає усі обставини кримінального правопорушення, кількість вилученого наркотичного засобу, не оспорює законність дій поліцейських, розкаюється у вчиненому, обіцяє виправитись та просить суворо не карати.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показав ОСОБА_3 у судовому засіданні дає показання правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта, визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так ОСОБА_3 вчинив умисне кримінальне правопорушення, яке віднесене до кримінальних проступків, офіційно не працює, не одружений, характеризується позитивно, осудний (т.1 а.п.77-79), перебуває на обліках в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» Кіровоградської обласної ради та КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів, відповідно до ст.89 КК України вважається таким, що немає судимостей.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлені.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження та особи обвинуваченого, який вважається таким, що немає судимостей, вчинив умисний кримінальний проступок, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України. Однак, оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 і попередження нових кримінальних правопорушень без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України. Підстави до застосування положень ст.69 КК України при призначенні покарання не встановлені.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Згідно зі ст.76 КК України протягом іспитового строку покласти на ОСОБА_3 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експертів для проведення експертиз у розмірі 2402 грн. 68 коп.

Речові докази наркотичні засоби, первинні упаковки, пігулки, шприц, насіння (т.1 а.п.42, 43) знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1