Провадження № 1-кс/643/5277/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.12.2021 м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши погоджене прокурором клопотання дізнавача СД Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про допит свідка у кримінальному провадженні №0001973 від 20.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 03.12.2021 надійшло клопотання дізнавача про допит слідчим суддею в порядку ст.225 КПК України неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання дізнавач послався на те, що Харківським РУП №2 ГУНП в Харківській області проводиться дізнання у кримінальному провадженні №0001973, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, що 12.10.2021 року о 22:30 біля 2-го під`їзду за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа нанесла тілесні пошкодження її сину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування було допитано у якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в присутності його законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Потерпілий повідомив, що 12.10.2021 року близько 22:30 біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 співмешканець матері потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в ході словесного конфлікту наніс потерпілому тілесні ушкодження. Єдиним очевидцем противоправних дій ОСОБА_5 , стала мати неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , яка в подальшому була допитана в якості свідка.
На думку слідчого необхідність допиту потерпілого в судовому засіданні обумовлена тим, що в подальшому присутність у судовому засіданні особи яка вчинила у відношенні ОСОБА_3 кримінальне правопорушення може вплинути на свідчення неповнолітнього потерпілого, а також на повноту всебічного, об`єктивного, неупередженого розгляду кримінального провадження в суді та в подальшому встановлення істини по справі, оскільки показання ОСОБА_3 , мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Разом з цим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого ОСОБА_3 , в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для його життя чи здоров`я.
Дізнавач обґрунтовує дане клопотання лише припущеннями про можливий незаконний вплив на потерпілого, особою яка навіть не має статусу підозрюваного в рамках даного кримінального провадження, однак, на переконання слідчого судді, реальних доказів існування такої загрози матеріали клопотання не містять.
Підстави викладені в клопотанні не відповідають вимогам ч.1 ст.225 КПК України, та за вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання, оскільки допит потерпілого у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про допит неповнолітнього потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1