Справа № 182/403/20
Провадження № 1-в/0182/205/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі подання Нікопольського МРВ філії Державної установи „Центр пробації у Дніпропетровській області про вирішення питання про виконання вироку у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце
народження с. Кам`янське, Нікопольського району, Дніпропетровської
області, громадянки України, учениці НЦПО, не працює, яка зареєстрована та фактично
мешкає у
АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 , суд

в с т а н о в и в :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
14.09.2021 Нікопольський МРВ з питань пробації надіслав до суду подання про вирішення питання про виконання вироку стосовно ОСОБА_3 , посилаючись на наступне.
ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягалася, нових злочинів не скоювала, за місцем проживання характеризується задовільно, але порушила обов`язки, покладені на неї судом. Так, 15.12.2020 та 05.01.2021 ОСОБА_3 не з`явилася до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 19.01.2021 була письмово попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків. Але ОСОБА_3 продовжила ухилятись від виконання покладених обов`язків і зовсім перестала з`являтись на реєстрацію до органу пробації. В ході проведення розшукових заходів місце проживання засудженої ОСОБА_3 встановлено не було, у зв`язку з чим 05.07.2021 останню було оголошено у розшук і на даний час не знайдено. Заходи щодо досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, із ОСОБА_3 не проводились через відсутність останньої. Разом з тим, іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 25.08.2021.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, тому суд розглянув подання без її присутності за наявними матеріалами.
В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації підтримала подання.
Прокурор не заперечував проти подання органу з питань пробації та вважав за можливе звільнити засуджену від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Суд, вислухавши думку сторін провадження, дослідивши матеріали справи, враховує наступне.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2020 ОСОБА_3 засуджена за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік.
Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягалася, нових злочинів не скоювала, за місцем проживання характеризується задовільно, але порушила обов`язки, покладені на неї судом. Так, 15.12.2020 та 05.01.2021 ОСОБА_3 не з`явилася до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, у зв`язку з чим 19.01.2021 була письмово попереджена про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання у разі подальшого невиконання покладених на неї судом обов`язків. Але ОСОБА_3 продовжила ухилятись від виконання покладених обов`язків і зовсім перестала з`являтись на реєстрацію до органу пробації. В ході проведення розшукових заходів місце проживання засудженої ОСОБА_3 встановлено не було, у зв`язку з чим 05.07.2021 останню було оголошено у розшук і на даний час не знайдено. Заходи щодо досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи, із ОСОБА_3 не проводились через відсутність останньої.
Разом з тим, іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_3 , закінчився 25.08.2021.
За таких обставин суд вважає, що засуджену можливо звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, 372, п.9) ст. 537, ч.3-5 ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25.08.2020.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1