Єдиний унікальний номер 205/1500/22
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1500/22
Номер провадження 1-кс/205/346/22
УХВАЛА
іменем України
22 лютого 2022 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 21.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 21.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 21.02.2022 до чергової частини ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 21.02.2022 перебуваючи у лісосмузі розташованої поблизу адреси: м. Дніпро, вул. Ромоданівська, 15, проводив незаконну порубку дерев.

За даним фактом 21 лютого 2022 року розпочато кримінальне провадження за № 0000197 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

У клопотанні слідчий просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на майно, вилучене в ході проведення огляду ділянки місцевості у лісосмузі, розташованій на відстані приблизно 400 метрів від адреси: АДРЕСА_1 , 21.02.2022 року в період часу з 05:20-05:40, а саме: рюкзак зеленого кольору, в якому знаходились пластиковий чохол для бензопили чорного кольору, чохол пластиковий для бензопили червоного кольору, сокира, пластикова пляшка з рідиною зовні схоже на пальне мастило, пластикова пляшка з рідиною зовні схожою на бензин, повалене дерево з пнем діаметром 30 см, довжиною приблизно 15 м, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 10 м, два повалених дерева з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 8 м кожне, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 6 м. оскільки існують достатні підстави вважати, що зазначені предмети є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуті злочинним шляхом.
Слідчий письмово просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
У ході розгляду клопотання встановлено, що постановою про визнання речових доказів від 21.02.2022 року вилучені 21.02.2022 року в період часу з 05:20-05:40 в ході проведення огляду ділянки місцевості у лісосмузі, розташованій на відстані приблизно 400 метрів від адреси: АДРЕСА_1 , предмети, а саме: рюкзак зеленого кольору, в якому знаходились пластиковий чохол для бензопили чорного кольору, чохол пластиковий для бензопили червоного кольору, сокира, пластикова пляшка з рідиною зовні схоже на пальне мастило, пластикова пляшка з рідиною зовні схожою на бензин, повалене дерево з пнем діаметром 30 см, довжиною приблизно 15 м, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 10 м, два повалених дерева з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 8 м кожне, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 6 м, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000197.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт застосовується з метою збереження речових доказів.
В силу ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
З огляду на те, що метою арешту майна у даному випадку є забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя задовольняє зазначене клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 132, 170-173, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному 21.02.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 21.02.2022 року в період часу з 05:20-05:40 в ході проведення огляду ділянки місцевості у лісосмузі, розташованій на відстані приблизно 400 метрів від адреси: АДРЕСА_1 , а саме: рюкзак зеленого кольору, в якому знаходились пластиковий чохол для бензопили чорного кольору, чохол пластиковий для бензопили червоного кольору, сокира, пластикова пляшка з рідиною зовні схоже на пальне мастило, пластикова пляшка з рідиною зовні схожою на бензин, повалене дерево з пнем діаметром 30 см, довжиною приблизно 15 м, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 10 м, два повалених дерева з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 8 м кожне, повалене дерево з пнем діаметром 10 см, довжиною приблизно 6 м.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1