У Х В А Л А
03 грудня 2021 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчимзазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, у невстановленому досудовим розслідуванням місці та у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 про свої злочинні наміри, спрямовані на незаконне корисливе, протиправне, збагачення шляхом вимагання у ОСОБА_7 грошових коштів, на що ОСОБА_5 надав свою добровільну згоду на співучасть у вчинені злочину, таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 02.09.2021 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, близько 08 год 00 хв ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в усній формі домовились про те, що висунуть вимогу ОСОБА_7 про передачу їм грошових коштів в розмірі 500 600 доларів США.
З метою реалізації свого злочинного наміру, направленого на незаконне заволодіння грошовими коштами потерпілого, шляхом вимагання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , 02.09.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 13 год 30 хв, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, перебуваючи в м. Хмельницькому, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій, умисно, під надуманим приводом висловили в усній формі вимогу ОСОБА_7 про передачу їм грошових коштів в розмірі 500 доларів США, при цьому, з метою переконання ОСОБА_7 у серйозності своїх вимог, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 застосували до ОСОБА_7 фізичне насильство, яке виразилося у нанесенні декількох ударів рукою в область голови останнього.
Так, потерпілий, погодився на виконання їхніх вимог, пообіцявши знайти гроші в найкоротший строк, та 02.09.2021, близько 16 год 00 хв, ОСОБА_7 перебуваючи на території автомобільної стоянки неподалік АЗК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , передав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 частину грошових коштів в сумі 2000 гривень.
Надалі, продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на незаконне отримання грошових коштів злочинним шляхом, 02.09.2021 у приблизний період часу з 18 год 00 хв по 20 год 40 хв, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи в салоні автомобіля «ФольцвагенПассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , неодноразово повторно висловлювали вимогу останньому в передачі їм грошових коштів в розмірі 500 доларів США, супроводжуючи повторні вимоги нанесенням чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба останнього, одночасно здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства та демонстрацією обрізу мисливської рушниці та саморобного ножа.
Окрім цього, 02.09.2021 у невстановлений досудовим розслідуванням час, після отримання від ОСОБА_7 частини грошових коштів в сумі 2000 гривень, в ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебували в салоні автомобіля «ФольцвагенПассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне, протиправне заволодіння вказаним автомобілем з метою його подальшого продажу, таким чином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову.
Надалі, реалізуючи свої злочинні наміри, 02.09.2021 ОСОБА_6 спільно із ОСОБА_5 , з метою доведення свого злочинного умислу до кінця,шляхом неодноразового застосовування до ОСОБА_7 фізичного насильства, яке виражалося у нанесення чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулубу останнього, погрожуючи обрізом мисливської рушниці та саморобним ножем, примусово відсторонили ОСОБА_7 від керування автомобілем.
Надалі, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , переслідуючи єдиний спільний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку від продажу вищевказаного автомобіля, шляхом нанесення чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_7 , здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства та демонстрацією обрізу мисливської рушниці та ножа, неодноразово здійснювали запуск двигуна автомобіля та рухалися у необхідному ОСОБА_6 та ОСОБА_5 невстановленому досудовим розслідуванні напрямку.
В подальшому, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , застосовуючи фізичну силу, яка полягала у нанесенні чисельних ударів руками та ногами в область голови та тулуба ОСОБА_7 , здійснюючи психологічний тиск, який супроводжувався погрозами вбивства, демонстрацією обрізу мисливської рушниці та саморобного ножа, змусили ОСОБА_7 продати належний йому автомобіль «ФольцвагенПассат Б7» н.з. НОМЕР_1 до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_5 »», який знаходиться по АДРЕСА_3 , на що останній погодився, побоюючись за власне життя, сприйнявши вказані погрози як дійсні та реальні.
Так, 02.09.2021 близько 20 год 45 хв, ОСОБА_6 здійснюючи психологічний тиск, погрожуючи обрізом мисливської рушниці ОСОБА_7 зайшли до вищевказаного ломбарду, де останнім не вдалося продати вказаний автомобіль.
Надалі, покинувши приміщення вищевказаного ломбарду, скориставшись тим що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не контролюють ОСОБА_7 , останній побоюючись за своє життя і здоров`я, був змушений залишити автомобіль марки «ФольцвагенПассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 , після чого без відома ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку та звернувся до правоохоронних органів.
Таким чином, у період з 02.09.2021 по 07.09.2021 автомобіль марки «ФольцвагенПассат Б7» д.н.з. НОМЕР_1 перебував у незаконному користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Надалі, 07.09.2021, у період часу близько 09 год 00 хв по 11 год 30 хв, більш точного часу не встановлено, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на отримання грошових коштів за продаж автомобіля марки «ФольцвагенПассат Б7» н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 вирішили продати вказаний автомобіль третім особам.
В подальшому, 07.09.2021, у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 домовився із невстановленою досудовим розслідуванням особою про продаж вказаного, після чого на вищевказаному автомобілі приїхав до м. Камянець-Подільський, Хмельницької області, де 07.09.2021 близько 22 год 00 хв за грошову винагороду в сумі 2100 доларів США продав вищевказаний автомобіль.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених речей та документів.
Ухвала діє по 3 січня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду