УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1746/21

Провадження № 1-в/486/60/2021

23 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області подання інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2019 року за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2021 року інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 направила до суду подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 .
В поданні вказує, що вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації в уповноважені органи пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Засуджений ОСОБА_4 з 02 грудня 2019 року перебував на обліку Первомайського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області. З 19 жовтня 2021 року перебуває на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області. За час відбування покарання двічі притягувався до адміністративної відповідальності 24 березня 2020 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та 08 листопада 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. Обов`язки покладені на нього вироком суду виконав. Іспитовий строк закінчився 24 жовтня 2021 року.
Інспектор Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, надав суду заяву із проханням розглядати справу без його участі, подання підтримує.
Суд, вислухавши засудженого та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 24 жовтня 2019 року вироком Каланчацького районного суду Херсонської області за ч.4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, з`являтися для реєстрації в уповноважені органи пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
З 02 грудня 2019 року ОСОБА_4 перебував на обліку Первомайського районного відділу №2 філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
З 19 жовтня 2021 року перебуває на обліку Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області.
За час відбування покарання до адміністративної відповідальності притягувався двічі 24 березня 2020 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та 08 листопада 2020 року за ч.1 ст. 178 КУпАП. Обов`язки, покладені на нього судом виконав.
За місцем мешкання скарг та зауважень відносно нього не надходило.
Згідно з вимогою про судимість ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 24 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Оскільки ОСОБА_4 протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, що підтверджується вимогою про судимість станом на 17 листопада 2021 року, він може бути звільнений від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Задовольнити подання інспектора Вознесенського районного відділу філії Державної установи Центр пробації в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_4 за ч.4 ст. 407 КК України.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Каланчацького районного суду Херсонської області від 24 жовтня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1