Справа № 750/1/22
Провадження № 1-кс/750/64/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003957 від 30.12.2021,

в с т а н о в и л а :

04.01.2022 до суду надійшло клопотання слідчого СВ ЧРУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , в якому вона просить винести ухвалу про надання дозволу слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_8 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_9 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, з метою вилучення: змиву РБК з під`їзду № 6 між першим та другим поверхом, змиву РБК з під`їзду № 6 зі сходинкової площадки четвертого поверху, змиву РБК з приміщення квартири АДРЕСА_2 , двох чарок, двох чашок, пластикової пляшки об`ємом 0,5 л.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003957 від 30.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

На підставі отриманої інформації відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, вважаючи цей випадок невідкладним, пов`язаним з захистом пріоритетних суспільних засад суспільних правовідносин, встановлення особи (осіб), які вчинили кримінальне правопорушення, до постановлення ухвали слідчого судді, в період часу з 21 год. 50 хв. по 22 год. 55 хв. 30.12.2021 провів огляд вищевказаної квартири.

В результаті огляду місця події, проведеного за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено змиви РБК з під`їзду № 6 між першим та другим поверхом, змиви РБК з під`їзду № 6 зі сходової площадки четвертого поверху, змиви РБК з приміщення квартири АДРЕСА_2 , дві чарки, дві чашки, пластикова пляшка об`ємом 0,5 л., які постановою старшого слідчого від 30.12.2021 визнано речовим доказом.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за №293517296 від 31.12.2021 право власності на квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_7 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_8 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_9 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення слідчий проводить огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно до ч.3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що у слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 дійсно були наявні підстави для проведення огляду квартира за адресою: АДРЕСА_3 без ухвали слідчого судді і докази, які були здобуті органом досудового розслідування у дійсності мають ознаки допустимості, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_7 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_8 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008, ОСОБА_9 у частці 1/3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.06.2008 з метою вилучення змиву РБК з під`їзду № 6 між першим та другим поверхом, змиву РБК з під`їзду № 6 зі сходинкової площадки четвертого поверху, змиву РБК з приміщення квартири АДРЕСА_2 , двох чарок, двох чашок, пластикової пляшки об`ємом 0,5 л.

Строк дії ухвали встановити до 05 січня 2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1