Справа № 739/1806/21
Провадження № 1-кс/739/47/22
УХВАЛА
про відмову в продовженні строку досудового розслідування

26 січня 2022 року м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні погоджене з прокурором клопотання про продовження строків досудового розслідування, внесене слідчим СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у рамках кримінального провадження №0000128 за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2022 року слідчий СВ Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №0000128, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статі 185 КК України (далі - КК України), звернувся до слідчого судді із клопотанням, яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який закінчився 24 січня 2022 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Новгород-Сіверського РВП перебуває кримінальне провадження №0000128 від 24 травня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 24 травня 2020 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в ніч на 24 травня 2020 року, шляхом зламу навісного замка, проникли до ангару ФГ «Зоря-МП», розташованого в с. Билка Коропського району Чернігівської області, де з трактору МТЗ-80 зняли та викрали акумуляторну батарею, стартер та паливний насос. В результаті цього потерпілому було завдано матеріального збитку.

У кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема виявлено і вилучено три недопалки від сигарет ТМ «Strongroyal» та навісний замок з дверей ангару ФГ «Зоря МП»; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий зазначає, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 24 січня 2022 року, при цьому відсутність в органу досудового розслідування за результатами вжитих слідчих (розшукових) дій доказів причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення унеможливлює проведення подальших слідчих дій в межах строків досудового розслідування, передбачених статтею 219 КПК України.

Водночас, докази причетності особи (осіб) до вчинення кримінального правопорушення можливо здобути після проведення ряду слідчих та процесуальних дій, а саме повторного допитів свідків у кримінальному провадженні, проведенню одночасних допитів, надання доручень оперативним підрозділам відділу поліції з метою встановлення осіб причетних до вказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим відповідно до частини першої статті 294 КПК України виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні на 6 місяців.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якому зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.

З огляду на неявку у судове засідання учасників справи, відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання та наявні в них докази, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається, 24 травня 2020 року було розпочато кримінальне провадження за №0000128, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України належить до тяжких злочинів.

Згідно матеріалів досудового розслідування 24 травня 2020 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідомі особи в ніч на 24 травня 2020 року, шляхом зламу навісного замка, проникли до ангару ФГ «Зоря-МП», розташованого в с. Билка Коропського району Чернігівської області, де з трактору МТЗ-80 зняли та викрали акумуляторну батарею, стартер та паливний насос. В результаті цього потерпілому було завдано матеріального збитку.

За результатами проведених слідчих (процесуальних) дій органом досудового розслідування не було встановлено осіб, причетних до вчинення вказаного вище злочину, водночас, у кримінальному провадженні на даний час проводяться слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення винних у вчиненні злочину осіб.

Ухвалою слідчого судді від 15 листопада 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було продовжено до 24 січня 2022 року.

При цьому, вже після закінчення вказаного строку 25 січня 2022 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_9 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000128.

Пунктом 3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно частини першої статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 219 КПК України, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно частини п`ятої статті 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Частиною третьою статті 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування.

Згідно статті 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

З наведених вище норм процесуального законодавства вбачається, що питання про продовження строку досудового розслідування може вирішується лише в межах цього строку, а не після його закінчення.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000128 на час надходження до суду відповідного клопотання його продовження закінчився, це унеможливлює вирішення питання про продовження такого строку. Відповідно клопотання задоволенню не підлягає.

Беручи до уваги те, що закінчення строку досудового розслідування відбулося через неналежне виконання слідчим у вказаному кримінальному провадженні своїх процесуальних обов`язків, зокрема й щодо своєчасного здійснення процесуальної дії по направленню відповідного клопотання слідчому судді у строки, визначені статтею 294 КПК України, а також внаслідок незабезпечення належного процесуального керівництва прокурором у кримінальному провадженні, копію даної ухвали необхідно надіслати керівнику Новгород-Сіверської окружної прокуратури для вжиття заходів з метою недопущення подібних випадків у майбутньому та за наявності підстав для притягнення винних осіб до відповідальності, встановленої законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського РВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідуванняу кримінальному провадженні №0000128, розпочатому за ознаками злочину, передбаченого частиною третьою статті 185 КК України відмовити.
Копію ухвали надіслати керівнику Новгород-Сіверської окружної прокуратури для вжиття заходів з метою недопущення випадків внесення клопотань про продовження строків досудового розслідування з порушенням вимог статті 294 КПК України та притягнення винних осіб до відповідальності, встановленої законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути поданні під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1