Справа № 461/7091/21
Провадження № 1-р/461/16/21
УХВАЛА

30.09.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21), якою клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000584 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 382 КК України задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,30 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :01:011:0035 (реєстраційних номер об`єктах нерухомого майна 218), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою, та забороною будь-яким особам проведення будь-яких підготовчих, будівельних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
Заявник, прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заяву слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21) клопотання слідчого Слідчого управління ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000584 від 10 жовтня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 197-1, ч.1 ст. 382 КК України задоволено. Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,30 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , із кадастровим номером :01:011:0035 (реєстраційних номер об`єктах нерухомого майна 218), яка згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаною земельною ділянкою, та забороною будь-яким особам проведення будь-яких підготовчих, будівельних та інших робіт на вказаній земельній ділянці.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06 жовтня 2017 року до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області через секретаря надійшла письмова заява від голови Золочівської міської ради ОСОБА_7 про самовільне захоплення земельної ділянки та початку проведення самочинного будівництва на площа Вічевій та Бульварі Григорія Сковороди, що у м. Золочів Львівської області, тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000584 від 10 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України.

Крім цього, 10 листопада 2017 року до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло письмове звернення з копіями документів від Золочівської міської ради Львівської області за підписом міського голови ОСОБА_7 , про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення Золочівського районного суду Львівської області від 17 травня 2017 року про заборону проводити будь-які підготовчі чи інші будівельні роботи на земельній ділянці за адресою, Львівська область м. Золочів пл. Вічева, 1, чим вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 382 КК України.

Відомості за вказаним фактом внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 0000663 від 02 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

18 січня 2018 року, вказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за № 0000584.

Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне роз`яснити ухвалу слідчого судді, вказавши, що дія ухвали щодо заборони відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_4 . Обтяження зазначені в ухвалі суду стосуються об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами самочинного будівництва та не узаконені у встановленому законом порядку, та не стосуються об`єктів, які належать йому на праві приватної власності, що визначає можливість володіння, користування та розпорядження належним майном, відповідно до діючих норм закону.

Керуючись ст. 380 КПК України , слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 06.09.2021 року задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21), вказавши, що дія ухвали щодо заборони відчуження, розпорядження та користування земельною ділянкою, розповсюджується на власника нерухомого майна, що розміщене на ній ОСОБА_4 .
Обтяження зазначені в ухвалі суду від 06.09.2021 року у справі №461/7091/21 (провадження №1-кс/461/4972/21) стосуються об`єктів нерухомого майна, які є об`єктами самочинного будівництва та не стосуються об`єктів які належать власнику на праві приватної власності, що визначає можливість володіння, користування, проведення будь-яких підготовчих, будівельних та інших робіт /поточний ремонт, інші відновлювальні та ремонтні роботи для підтримання належного та безпечного обслуговування нерухомого майна/, та розпорядження належним майном, відповідно до закону.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .