Номер провадження:1-в/521/98/21
У Х В А Л А
18 серпня 2021 року м.Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Малиновського районного суду м.Одеси подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, громадянин України, з середньою освітою, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого : 26.12.2019 року Малиновським районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладені обов`язки на підставі п.п 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
17 липня 2020 року до суду звернувся начальник Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вироком Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 було визнано винним за ч.2 ст. 289, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 2-ох років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік та покладені обов`язки на підставі п.п 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Згідно подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_5 перебуває на обліку Малиновського районного відділу «Центр пробації» з 15.01.2020 року. Разом з цим, Малиновський районний відділ «Центр пробації» в своєму поданні ставить питання про направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного за вироком суду покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, у зв`язку з тим, що останній систематично не з`являвся на реєстрацію до відділу «Центр пробації», виклики та письмові попередження ігнорував. Окрім того, до Малиновського відділу пробації надійшли відомості щодо притягнення засудженого ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності: - УПО в Одеській області від 21.03.2020 року за ст. 178 ч.1 КУпАП; - УПО в Одеській області від 21.03.2020 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, про що зроблений відповідний запит.

06.06.2020 року засуджений ОСОБА_5 врешті з`явився в приміщення Малиновського відділу пробації. Під час бесіди було з`ясовано, що ОСОБА_5 забув про день реєстрації та з невідомих причин відмовився надавати письмове пояснення, про що в присутності співробітників відділу складений акт.

Згідно даних вимоги наданою УІАЗ Малиновського відділу поліції у м.Одесі ГУНП в Одеській області відносно засудженого ОСОБА_5 :

05.05.2019року відкрите кримінальне провадження за № 0000795 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.І КК України, яке направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області 10.05.2019 року;

16.10.2019року відкрите кримінальне провадження за № 0001667 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ст.185 ч.2 КК України, яке направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області;

16.10.2020року; відкрите кримінальне провадження за № 0001667 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.2 КК України, яке направлено до Овідіопольського районного суду Одеської області;

Вищевказане, на думку органа пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 Кримінального кодексу України та ч.2 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 537, 539 КПК України орган виконання покарань клопоче перед судом про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі для відбування покарання призначеного Комінтернівського районним суду Одеської області від 30.10.2019 року.

В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, надав пояснення відповідно до викладених в поданні вимог.

Прокурор подання органу пробації просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання.

Суд, вислухавши подання представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Згідно ст. 537 КПК України скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням здійснюється суддею районного суду за поданням органу виконання покарання.

Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку обвинувачується у вчиненні нового злочину, а також притягався до адміністративної відповідальності. Вищевказане, на думку органу пробації, свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом.

Під час розгляду подання органу пробації, судом були надані засудженому розумні строки для надання суду документів, які б підтверджували стан засудженого, який би унеможливлював його явку до органу пробації чи документів, які б будь-яким іншим способом підтверджували поважність неявки ОСОБА_5 для реєстрації. Разом із цим, ОСОБА_5 таких документів не надав і ухилився від участі у розгляді подання органу пробації, в зв`язку із чим відносно нього був застосований привід.

Суд також враховує, що ОСОБА_5 був неодноразово попереджений органом пробації про наслідки неявки до органу пробації для реєстрації, проте продовжив невиконання покладених на нього обов`язків.

З огляду на викладене, суд вважає, що поведінка ОСОБА_5 свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та виправдати довіру, покладену на нього судом, тому суд приходить до висновку, що подання органу пробації про скасування покарання з випробуванням підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування призначеного покарання за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 27.12.2019 року у виді 2 років позбавлення волі.
Після набрання законної сили цієї ухвали доручити співробітникам ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області затримати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і направити для відбування покарання.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання ОСОБА_5 .
Про виконання ухвали негайно повідомити Малиновський районний суд м. Одеси.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 7-ми діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1