УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/2092/21

Провадження № 1-кс/126/632/2021

"17" вересня 2021 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого громадянина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що 22.08.2021 до ЧЧ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, надійшло повідомлення від диспетчера приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що каретою швидкої допомоги із с. Ольгопіль Гайсинського району Вінницької області, доставлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із діагнозом: ЗЧМТ, забій головного мозку середнього ступеня важкості, лінійний перелом правої тім`яної кістки, епідуральна гематома тім`яної ділянки, субдуральні нашарування над правою півкулею головного мозку, післятравматичний САК.

Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000283, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження, було встановлено, що ОСОБА_4 , в період часу з 22.08.2021 року по 03.09.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , про що ОСОБА_4 надав до слідчого відділу виписку із медичної картки стаціонарного хворого №7269.

Для прийняття законного рішення в кримінальному провадженні необхідно призначити судово - медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ, з метою вилучення, до оригіналу історії хвороби та всієї документації стосовно перебування на лікуванні ОСОБА_4 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Слідчий ОСОБА_3 надав до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлене клопотання та просив розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ, слідчий суддя вважає, що документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, містять фактичні дані, на підставі яких можна буде встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Оскільки відсутня можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати вищевказані документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України ,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000283 від 22.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та зобов`язати головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історії хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1