Провадження № 1-кс/592/5402/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
07 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відеозапису з відеокамери розташованої в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001809 від 14.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 14.08.2021 до ч/ч Сумського РУП ГУ НП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що приблизно о 22 год. 13.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з необережності були спричинені тілесні ушкодження у вигляді «ЗЧМТ, забою головного мозку, перелому основи черепа».

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР за № 0001809 від 14.08.2021 за ст. 128 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться відеокамера, яка працювала та зафіксувала обставини при за яких ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , були спричинені тілесні ушкодження.

На підставі вищевикладеного, та в зв`язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно для встановлення істини необхідно вилучити відеозапис з відеокамери розташованої в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого по АДРЕСА_1 , який здійснювався у період часу з 20 год. до 23 год. 13.08.2021 так як даний відеозапис має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення даного кримінального правопорушення, кваліфікації кримінального правопорушення, які не можуть бути іншим способом встановлені та доведені.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як заявлені слідчим речі і документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами даного кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення та містять інформацію, необхідну для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути визнані доказами по справі. Крім того, неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи.

2. Речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: до відеозапису з відеокамери розташованої в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , який здійснювався у період часу з 20 год. до 23 год. 13.08.2021, так як дана документація та інформація має суттєве значення по вказаному кримінальному провадженню, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити його.

Тимчасовий доступ до речей і документів мають надати відповідальні посадові особи - кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей і документів надається слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні №0001809 надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області, а саме: ОСОБА_3 або іншим слідчим з групи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1