ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

18 січня 2022 року місто Фастів

Колегія Фастівського міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
під час судового розгляду у кримінальному провадженні № 0001738 від 08.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0001738 від 08.07.2016 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_7 оскільки він був належним чином повідомлений про дату та місце розгляду кримінального провадження, однак не з`явився у судове засідання призначене на 18.01.2022, ухвала від від 25.11.2021 про його привід до суду не виконана , що призводить до зриву судового засідання.
Обвинувачений ОСОБА_6 з приводу зазначеного клопотання прокурора покладався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Так, обвинувачений ОСОБА_7 будучи повідомленим про час та місце судових засідань, які були призначені на 24.06.2021, 06.10.2021, 25.11.2021, не з`явився.

24.06.2021, 06.10.2021 надіслав на електронну адресу суду заяви в яких просив відкласти судові засідання призначені на 24.06.2021 та 06.10.2021 у зв`язку з його неявкою з причин перебування його на лікарняному та за станом здоров`я, відповідно та зобов`язувався надати суду медичні документи, що це підтверджують.

25.11.2021 ОСОБА_8 у своїй заяві зазначив, що не зможе бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з карантинними обмеженнями та відповідно відсутності у нього вакцинації.

18.01.2022 надіслав на електронну адресу суду заяву де зазначав причину своєї неявки в судове засідання призначене на 18.01.2022, у зв`язку з лікуванням.

Разом з тим, обвинувачений ОСОБА_8 не надав суду медичних документів, які б підтвердили факт його перебування на лікарняному та наявності захворювань, що перешкоджають йому прибути до суду.
Привід застосований відносно обвинуваченого ОСОБА_7 ухвалою судлу від 25.11.2011 не виконаний, будь-яких документів щодо причин невиконання такого приводу до суду не надходило.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 повідомлений про дату, час та місце проведення судових засідань, однак до суду в черговий раз не прибув, не надав суду медичних документів щодо поважності його неприбуття у судові засідання та наявності у нього хвороби та відповідно підтвердження перебування на лікарняному, а також доказів об`єктивної неможливості прибуття в дане судове засідання, колегія суддів дійшла висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_8 необхідно застосувати повторний примусовий привід у наступне судове засідання з метою забезпечення його явки.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 323, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати повторний примусовий привід у судове засідання на 03 лютого 2022 року на 10 год. 30 хв., до обвинуваченого: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити начальнику Сумського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Сумській області (40000, м. Суми, вул. Першотравнева, 21).
Про виконання ухвали чи неможливість її виконання із зазначенням причин слід повідомити Фастівський міськрайонний суд Київської області у строк до 03 лютого 2022 року.

Контроль за виконанням приводу покласти на Фастівську окружну прокуратуру Київської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_9 -Тьолушкіна

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3