справа № 208/8278/21
провадження № 1-в/208/374/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Заводського РВ

ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 10.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться подання Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 10.08.2020 вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська відносно засудженого ОСОБА_5 отриманий на виконання Заводським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Будучи попередженим про відповідальність за ст.78 ч.2 КК України ОСОБА_5 ухиляється від виконання обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) покладеного на нього вироком суду, а саме:

19.08.2021 року за вих. № 21/8/4301-21 йому було видане направлення до Кам`янського міського центру занятості для звернення до відповідної установи для реєстрації як безробітного та працевлаштування, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Однак, 30.08.2021 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення, де зазначив, що до Кам`янського міського центру занятості за направленням Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області він не звертався, документів підтверджуючих поважну причину не виконання обов`язку не надав, у зв`язку з чим йому 30.08.2021 року було винесено попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Також згідно довідки Кам`янського міського центру зайнятості від 30.08.2021 вих. № 2334/2021 ОСОБА_5 до Центру не звертався. Після винесення застереження у виді письмового попередження ОСОБА_5 було надано ще 10 днів для звернення до центру зайнятості.

06.09.2021 ОСОБА_5 з`явився до відділу та надав пояснення, що звернувся до центру зайнятості та отримав два направлення на працевлаштування на постійну роботу, що також підтверджується інформацією Кам`янського міського центру зайнятості від 10.09.2021 вих. №2388/2021, та зобов`язався звернутись на підприємства згідно наданих направлень.

Однак, 07.09.2021 засуджений ОСОБА_5 з`явився до відділу та повідомив, що влаштовуватися на роботу згідно наданих направлень в центрі зайнятості не збирається, оскільки його влаштовують підробітки на будівництві, у зв`язку з чим йому повторно 07.09.2021 року було винесено письмове попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні підтримала клопотання, вказала що ОСОБА_5 свідомо ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків, як наслідок, йому неодноразово були винесені застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив суд не задовольняти клопотання, вказав що по направленню центру ходив на 2 місця, там його не прийняли на роботу через судимість, зараз він працює неофіційно, має намір працевлаштуватись.

Прокурор підтримала клопотання органу пробації.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 10.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 необхідно відмовити, засудженому дати шанс на виправлення без умов позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.78 КК України, ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України, керуючись статтями 369-372,537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 10.09.2021 року про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1