Провадження № 1-кс/734/1116/21 Справа № 734/3669/21
У х в а л а

іменем України

31 грудня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 (кримінальне провадження № 0000337, відомості про яке 08 листопада 2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України) про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:

слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 0000337, відомості про яке внесені 08 листопада 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває вказане кримінальне провадження. В ході досудового розслідування встановлено, що 08 листопада 2021 року до ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те, що в с. Данівка протягом ночі невідомі особи викрали з поля приблизно 100 т врожаю кукурудзи, чим спричинили значної шкоди потерпілому. В ході досудового розслідування слідчим надане доручення, в результаті виконання якого проведено радіорозвідку та встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, що обслуговують місце вчинення кримінального правопорушення та територію поблизу місця вчинення кримінального правопорушення с. Данівка Чернігівського району Чернігівської області. З метою визначення місця перебування абонентів у момент телефонних з`єднань, встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об`єктивного рішення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подала заяву про судовий розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала. Судовий розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », - на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств установ та організацій, службових та фізичних осіб речей та документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Враховуючи обставини, встановлені при судовому розгляді клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, на підставі ст. 163 КПК України підлягає задоволенню, оскільки стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , відділ взаємодії - АДРЕСА_2 ), і можливість вилучення таких документів слідчими міжвідомчої слідчої групи, а саме: слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15 , начальнику СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_17 , заступнику начальника СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_18 про надані телекомунікаційні послуги, з`єднання абонентів, їх тривалість, місцезнаходження тощо, які перебували в зон дії таких базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: 1)Базові станції, що обслуговують територію за адресою, - Чернігівська область та район с. Данівка (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LAC 18860 CID 26921, 23683, 50487 у періоді з 21.00 години 07 листопада 2021 року до 09.00 години 08 листопада 2021 року; 2)Базові станції, що обслуговують територію за адресою, - Чернігівська область та район с. Данівка (місце вчинення злочину): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 18860 CID 57653 у період із 21.00 години 07 листопада 2021 року д 09.00 години 08 листопада 2021 року, які містять наступну інформацію: тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), в т.ч. з`єднання нульової тривалості; дату, час та тривалість з`єднання; ІМЕІ телефону, адресу розташування базової станції; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості. За наявності контрактної угоди - надати відомості про абонента, для ознайомлення та вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії вище вказану інформацію. За відсутності вище вказаних документів - надати документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня проголошення.

Слідчий суддя