Номер провадження 1-кп/754/1233/21
Вирок
Іменем України

20 грудня 2021 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0002855 від 26.10.2021 р. відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, не працюючого, без визначеного місця проживання, судимого: 24.06.2003 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; 2.03.2006 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 4.12.2008 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі; 8.10.2010 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі; 14.09.2016 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі; 2.11.2016 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 1.02.2017 р. Дніпровським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі; 20.01.2020 р. Деснянським райсудом м.Києва за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі, звільнений 3.12.2020 р. по відбуттю строку,

про обвинувачення за ч.2 ст. 186 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

сторони захисту захисника - адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В:

26.10.2021 р. приблизно о 10.20 год. ОСОБА_3 , знаходячись у торгівельному залі магазину «Єва» по вул.Каштановій, 7 в м.Києві, переслідуючи корисливий мотив, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «РУШ», а саме, туалетну воду "Givenchy" вартістю 1457 грн. 50 коп. та мило "Hany benny" вартістю 20 грн. 33 коп., а всього майно на загальну суму 1477 грн. 83 коп., та, утримуючи зазначений товар в руках, не розрахувавшись за нього, направився до виходу з магазину, однак його дії були помічені ОСОБА_6 , яка висунула вимогу ОСОБА_3 зупинитися. Останній, усвідомлюючи, що його злочинні дії викриті, ігноруючи вимогу ОСОБА_6 та утримуючи при собі викрадене майно, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився за власним розсудом.
ОСОБА_3 визнаєтьсявинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, а саме, у відкритому викраденні чужого майна повторно.

ОСОБА_3 винним себе визнав повністю, покаявся і показав, що 26.10.2021 р. приблизно о 10.20 год. він, знаходячись у торгівельному залі магазину «Єва» по вул.Каштановій, 7 в м.Києві, таємно викрав туалетну воду "Givenchy" та мило "Hany benny". Утримуючи зазначений товар в руках, не розрахувавшись за нього, він направився до виходу з магазину, однак його дії були помічені жінкою, яка висунула йому вимогу зупинитися. Не дивлячись на це, він з магазину швидко вийшов і в подальшому був затриманий працівником поліції. З назвою і вартістю товару, який відкрито викрав, зазначеними в обвинувальному акті, згоден.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.2 ст. 186 КК України, оскільки він відкрито викрав чуже майно повторно.

В якості обставини, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, який неодноразово судимий, характеризується позитивно, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обтяжуючих покарання обставин, і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.

Речові докази - туалетна вода і мило, передані на зберігання представнику власника, підлягають залишенню в його розпорядженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання у виді 4 років позбавлення волі.

Початок строку покарання ОСОБА_3 обчислювати з 26.10.2021 р.

Речові докази туалетну воду і мило, передані на зберігання представнику власника, залишити в його розпорядженні.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити у виді тримання під вартою.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий -