Провадження № 1-в/760/315/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в:

16.08.2021 року на адресу Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання не з`явилися прокурор, представник ДУ «Центр пробації», засуджена, які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вказане подання не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва 09.11.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч.4 ст. 358 КК України, та на підставі ст. 70 КК України призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40 /сорока/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 680 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 11.02.2021 року та був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 12.02.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Також, згідно вимог ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Із матеріалів провадження вбачається, що засудженою ОСОБА_4 було сплачено штраф.

Таким чином, приймаючи до уваги встановлений судом факт сплати ОСОБА_4 штрафу, а також, враховуючи відсутність підстав для заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт, в задоволенні даного подання слід відмовити.

Керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1