печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що 11.06.2021 року ОСОБА_3 засобами поштового зв`язку направив до Київської міської прокуратури заяву про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 374 та ч. 2 ст. 189 КК України, яку було отримано 15.06.2021 року, разом з тим всупереч положенням ст. 214 КПК України вказану заяву не було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст. ст. 214, 303, 307 КПК України, ОСОБА_3 просить суд зобов`язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою від 11.06.2021 року.

ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, в засідання не з`явився.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Так, у заяві ОСОБА_3 від 11.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 374 та ч. 2 ст. 189 КК України зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ч. 5 ст. 214 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 5 ст. 214 КПК України).

За таких обставин, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Київської міської прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Київської міської прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до заяви ОСОБА_3 від 11.06.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 146, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 374 та ч. 2 ст. 189 КК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1