Справа № 504/1934/17
Провадження № 1-кп/504/49/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретарів с/з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 10, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000967 від 30.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Міждурєченське Кондинського району Тюменської області Росії, громадянина України, українця за національністю, освіта середня, одруженого, офіційно не працюючого, має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

за участі обвинуваченого ОСОБА_5 ,

за участі захисника адвоката ОСОБА_7 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000967 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Згідно обвинувального акту, відповідно до рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.11.2016 року, ОСОБА_5 зобов`язаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_8 , на утримання малолітньої доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року до 07.03.2032 року та на утримання малолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 08.07.2016 року до 21.11.2033 року.

Про прийняте рішення суду, яке набрало законної сили та про постанову державного виконавця ВДВС Лиманського ГТУЮ ОСОБА_5 був повідомлений та повинен був виконувати вказане рішення та сплачувати аліменти на утримання дитини, однак грубо порушив свої обов`язки, які покладені на нього, як на батька дітей.

Згідно розрахунків заборгованості виданих державним виконавцем виконавчої служби Лиманського районного управління юстиції Одеської області від 29.05.2017 року, за ОСОБА_5 рахується заборгованість, по аліментам в розмірі 19277,42 грн.

ОСОБА_5 своїми протиправними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати аліментів, висновків для себе не зробив, не працевлаштувався, в центрі зайнятості на облік не став та не перебуває, матеріальну допомогу на утримання дітей не надав, на повідомлення про необхідність виплатити заборгованість не реагує.

Станом на 29.05.2017 року ОСОБА_5 при наявності постійного доходу з не офіційних джерел, має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 19277,42 грн.

Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України за ознаками злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з письмовим клопотаннями про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строку притягнення до кримінальної відповідальності та надав свою згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Прокурор вважав можливим задовольнити клопотання обвинуваченого.
Потерпіла ОСОБА_8 до суду надіслала телефонограму про розгляд провадження у її відсутність. Суд визнав за можливе розглядати провадження у відсутність потерпілої.

Згідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність і таке звільнення, згідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, здійснюється судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, яке на момент вчинення у відповідності до ст. 12 КК України було злочином невеликої тяжкості.

01.07.2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617-VIII, відповідно до вимог якого, протиправні дії, передбачені складом ч. 1 ст. 164 КК України, в даний час є кримінальним проступком, відповідно до ст. 12 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КК України є триваючим. При триваючому кримінальному правопорушенні особа вчиняє один раз певну дію і впродовж тривалого часу перебуває безперервно в злочинному стані. Для цього виду кримінальних правопорушень характерним є неспівпадання моменту закінчення складу кримінального правопорушення і моменту фактичного завершення протиправних дій. Завершення триваючого кримінального правопорушення (тобто момент фактичного завершення протиправних дій) може бути зумовлений різними обставинами: як об`єктивними, так і суб`єктивними. Об`єктивні обставини - це такі події, що не залежать від волі винної особи, і до їх числа можна віднести викриття особи у вчиненні кримінального правопорушення. У поняття «час вчинення триваючого кримінального правопорушення» має включатися увесь проміжок часу, протягом якого особа безперервно вчиняла триваюче діяння на стадії закінченого кримінального правопорушення (постанова Верховного суду у справі № 752/13650/18 від 24.12.2019 року).

В даному випадку суд відраховує строки давності притягнення до відповідальності з дня завершення дій, які складають об`єктивну сторону кримінального правопорушення, що інкримінується ОСОБА_5 (період заборгованості, який ставиться за провину стороною обвинувачення (з 08.07.2016 року по 29.05.2017 року)), тобто з 29.05.2017 року вже минуло більше трьох років.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
За вказаних обставин, на підставі ст. 49 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КК України, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_5 не застосовувався, та підстав для його обрання судом не вбачається.

Судові витрати по провадженню відсутні.

Речові докази по провадженню відсутні.

На підставі встановленого, керуючись ст. 49 ч. 1 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285-288, ст. 371-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000967 від 30.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, - закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд, який її постановив, протягом семи днів з моменту оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1