Провадження № 1-кс/592/5026/21
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

19 серпня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні Сумського РУП ГУНП в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у жовтні 2020 року ОСОБА_4 , представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до ОСОБА_5 з пропозицією оформлення кредиту, який він в подальшому самостійно «закриє». Маючи довірливі стосунки з останнім та використовуючи мобільний телефон ОСОБА_5 , ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав на його ім`я кредит у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на суму 10000грн., завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

23.09.2020 року ОСОБА_4 , представившись працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », звернувся до ОСОБА_6 з пропозицією оформлення кредиту на придбання мобільного телефону «Apple Iphone 11 Pro Max», який він в подальшому самостійно «закриє». Маючи довірливі стосунки з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шахрайським шляхом отримав на його ім`я кредит у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 35999грн., завдавши матеріального збитку ОСОБА_6 на вказану суму.

У ході досудового розслідування встановлено, що потерпілі користуються мобільними телефонами з номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

У зв`язку з тим, що в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентським номером: - НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2020 по момент виконання ухвали суду, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

В судове засідання старший слідчий Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , не з`явилася.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин вчинення протиправних дій та бути визнані доказами у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю вилучення вказаних документів:

- документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 за період часу з 01.06.2020 по день винесення ухвали суду.

3. Тимчасовий доступ до речей та документів має надати оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

4. Строк дії ухвали п`ятдесят днів з дня винесення ухвали.

Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області старшому капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1