Справа № 524/8690/21
Провадження № 1-кс/524/2619/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року м. Кременчук

Слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001317 вiд 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

встановила:

14.09.2021 слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, погодженим прокурором, у кримінальному провадженні №0001317 вiд 28.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України за фактом викрадення з приміщення ломбардного відділення повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , грошових коштів та дорогоцінних металів на загальну суму 22183,04 грн.

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий посилався на те, що з метою перевірки причетності до вказаного кримінального правопорушення громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відповідно до наказу № 144 о/с ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 12.07.2021 призначений на посаду заступника завідувача ломбардним відділенням, та користувався наступними номерами мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , необхідно отримати доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 та телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_3 , починаючи з 08 годин 00 хвилин 26 серпня 2021 року і по кінцевий термін дії ухвали суду.
Зазначенні відомості перебувають у володінні власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_5 , телефони контактні: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , факс НОМЕР_8 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_4 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

У судове засідання слідчий не прибув, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Кременчуцьким РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001317 вiд 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

На даний час органом досудового розслідування проводяться заходи з приводу встановлення особи, що вчинила злочин та встановлення місця знаходження викраденого майна.

Відповідно до ст. 132 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до положень ч. 3 п. 2 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора, а відповідно до ч. 3 п. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, а саме з протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 02.09.2021, що її син ОСОБА_5 користувався мобільним номером мобільного телефону: НОМЕР_4 .
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 та телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за НОМЕР_3 , посилаючись на рапорт оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Разом з тим, у клопотанні відсутні відомості про джерело обізнаності оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності ВКП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 щодо інформації, зазначеної у рапорті.
Отже, у клопотанні відсутнє обґрунтування підстав надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації абонентів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером НОМЕР_2 та телефоном з абонентською карткою оператора мобільного зв`язок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за НОМЕР_3 .
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, дійшла висновку, що клопотання слідчого щодо одержання від оператора мобільного зв`язку тимчасового доступу до документів, а саме вказаної у прохальній частині клопотання інформації, не є обґрунтованим та таким, що відповідає ч. 3 ст. 132, ч. 2 ст. 160, ч. 2 ст. 163 КПК України щодо обґрунтування та підстав отримання такого тимчасового доступу.
Слідчий не довів, що інформація, питання про тимчасовий доступ до якої ставиться в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що слідчим в порушення ч. 3 ст. 132 КПК України не доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, та що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001317 вiд 28.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, відмовити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1