Справа № 736/1849/21
Номер провадження 1-кс/736/478/21
У Х В А Л А

15 листопада 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 10.11.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

в с т а н о в и л а :

12.11.2021 до суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 10.11.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Дізнавач сектору дізнання просить накласти арешт на ніж з дерев`яною рукояткою, яку було вилучено та оглянуто в ході огляду предмета 12.11.2021, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, із забороною користуватися і розпоряджатися ним. Клопотання мотивоване тим, що з метою збереження речових доказів по справі необхідно накласти арешт на вказану річ.

В судове засідання дізнавач сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Власник майна в судове засідання не прибув, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та вивчивши матеріали додані до клопотання про арешт майна, дійшла висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Судом встановлено, що Корюківським районним відділом поліції ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 10.11.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

До Корюківського РВ ГУНП в Чернігівській області 10.11.2021 надійшла заява від ОСОБА_5 , яка повідомила, що 14.10.2021 близько 00 години 10 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , їй заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

Свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала працівникам поліції належний їй ніж з дерев`яною рукояткою та вказала, що даний ніж вона забрала з рук ОСОБА_6 . В період часу з 09 години 20 хвилин по 09 годину 50 хвилин, було проведено огляд вищевказаного предмету, вилучено та поміщено до спецпакету НПУ №4246800.

Вилучений ніж з дерев`яною рукояткою 12.11.2021 визнано речовим доказом, та він поміщений до кімнати зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів ( п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України)

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом першим частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ніж з дерев`яною рукояткою, який було вилучено під час огляду біля домоволодіння в АДРЕСА_1 , є матеріальним об`єктом який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тому може бути використаний як доказ злочину і відповідає критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речових доказів, зазначене вище майно підлягає арешту.

З огляду на викладене, клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись частиною 2 статті. 167, статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и л а:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 10.11.2021, за фактом вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Накласти арешт на ніж з дерев`яною рукояткою, який було вилучено та оглянуто в ході огляду предмета 12.11.2021 та, який знаходиться у кімнаті зберігання речових доказів Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область, м. Корюківка, вул. Зарічна, 7, із забороною користуватися і розпоряджатися ним.

Виконання ухвали в частині збереження майна покласти на посадових осіб Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення або отримання її копії до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1