Справа № 171/950/21
У х в а л а
іменем України

25 листопада 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000982 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
24.11.2021 р. слідчий СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000982 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, до 6-ти місяців.

Клопотання мотивує тим, що СВ ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000982 від 07.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, в якості потерпілого допитано голову фермерського господарства «Седлер» ОСОБА_5 , в ході допиту якого встановлено, що весною 2019 року ФГ «Седлер» на території земельної ділянки площею 33 га, що надано ОСОБА_5 у постійне володіння відповідно до Акту № 146 на право постійного володіння землею, ОСОБА_5 здійснив збирання врожаю соняшника, який перевезено для зберігання у складське приміщенні,що розташоване на окраїні села Михайло-Заводське по вул. Транспортна. Будівля складу по вул. Транспортна має деревяні двері, які зачиняються на металеву рейку з навісним замком. 07.11.2019 ОСОБА_5 побачив, що навісний замок на який зачиняються двері складу пошкоджений. Після проведення повторного зважування насіння соняшника, що зберігалось в складі встановлено, що з складу викрадено насіння соняшника в кількості 6 тонн, вартість якого на момент викрадення становила 7000 гривень за тонну. Таким чином крадіжкою насіння соняшника ФГ «Седлер» завдано майнового збитку на суму 42000 гривень.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 встановлено, що в грудні 2019 січня 2020 року ОСОБА_5 від ОСОБА_7 стало відомо, що він спілкувався з мешканцем с. Михайло-Заводського(в с. Михайло заводському проживає його мати), ОСОБА_8 . ОСОБА_8 в бесіді повідомив ОСОБА_7 про те, що на початку листопада 2019 року він допомагав ОСОБА_9 , ОСОБА_10 і ОСОБА_11 (відчим ОСОБА_8 ) завантажувати насіння соняшнику, з складського приміщення, що розташоване на АДРЕСА_1 , тобто з того, яким користується ФГ «Седлер» насіння соняшнику, на протязі декількох ночей, а саме в авто ВАЗ з причепом, що належить ОСОБА_9 . Після чого насіння вони відвозили в с. Михайлівка на олійницю до ОСОБА_12 .

22.11.2021 з метою всебічного, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, а також розкриття даного злочину, було надано доручення оперативному підрозділу ВП №8 Криворізького РУП ГУ НП в Дніпропетровській області, з метою встановлення особи правопорушника направлено доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, а саме допиту ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 .

На теперішній час виникла обґрунтована необхідність на отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), що містять технічну інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання (- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаних мобільних терміналів та в зоні дії яких вони реєструвалися; - адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вищевказаними мобільними терміналами; - ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; - типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), інтернет з`єднання, переадресація тощо; - дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; - ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б); - за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу),в межах дії базових станцій за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівський р-н, с. Михайло-заводське, с. Михайлівка.

Строк досудового розслідування минає 01.12.2021, а особи винної у скоєнні кримінального правопорушення на теперішній час не встановлено.

Слідчий просив суд продовжити строк досудового розслідування у цьому провадженні, оскільки вважає за необхідне провести деякі слідчі (розшукові) дії, які не були проведені з об`єктивних причин.
До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування та дослідивши додані до нього матеріали вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
З наданих матеріалів убачається, що в ході досудового розслідування проведено наступні слідчі, процесуальні дії: проведено огляд місця події, допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , витребувано документи про кількість та належність викраденого.
Згідно зі ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею. Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Частинами 1, 4 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000982 від 07.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 01 червня 2022 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1