Справа № 164/98/22
п/с 1-кс/164/69/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .Свої вимоги обґрунтувала тим, що 19 січня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 було внесеновідомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни. Під час проведення 18 січня 2022 року огляду місця події було вилучено автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_3 18 січня 2022 року, вилучені під час проведення огляду місця події речі постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028 від 19 січня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 18 січня 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Вважає, що на даний час наявні визначені законом підстави для скасування арешту майна, яке було вилучено 18 січня 2022 року в ході проведення огляду місця події, оскільки всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено, 28 січня 2022 року старшим слідчим було закрито кримінальне провадження № 0000028 від 19 січня 2022 року згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.Посилаючись на зазначені обставини, просила скасувати арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_3 .

Прокурор Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 в поданій суду заяві просила провести судове засідання без її участі.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, в поданій суду заяві просив провести судове засідання без його участі, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 18 січня 2022 року, біля 13 год. 30 хвилин, ОСОБА_6 , керуючи автомобілем „VOLKSWAGEN LT 28, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 із причіпом «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 ,рухаючись на 395 кілометрі автодороги М07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин, в напрямку м. Київ, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою достатньою мірою, не обрав безпечну швидкість руху, через що не впорався із керуванням і з`їхав у кювет та перекинувся, внаслідок чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Ковельського МТМО. 19 січня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни. 18 січня 2022 року вилучені під час проведення огляду місця події речі постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000028 від 19 січня 2022 року. Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року було накладено арешт на майно, вилучене 18 січня 2022 року під час проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 . Всі необхідні слідчі дії з вказаним майном на даний час проведено. Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (сел. Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 28 січня 2022 року кримінальне провадження № 0000028 від 19 січня 2022 року закрито згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.Зазначені обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, якими обґрунтовуються вимоги клопотання.

Відповідно до ст. 1 Протоколу № 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуженн. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що подальший арешт автомобіля марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіпа «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_3 , є не доцільним, а тому клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту вказаного майна підлягає до задоволення, оскільки в ході розгляду справи доведено підставність вказаного клопотання про скасування арешту майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 170, 174, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт майна згідно ухвали слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області від 21 січня 2022 року на автомобіль марки «VOLKSWAGEN LT 28» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , та причіп «ПАЛИЧ» реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_3 , які було вилучено 18 січня 2022 року під час проведення огляду місця події.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .