05.11.2021
Справа № 331/5937/21
Провадження № 1-кп/331/645/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2021 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у спрощеному порядку кримінальне провадження № 0000796 від 22.10.2021 року з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Веселе Веселівського району Запорізької області, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, незаміжньої, яка на утриманні має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.10.2021 року о 12 годині 16 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у торговому залі гіпермаркету «Ашан», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць зазначеного гіпермаркету, намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», сховавши його до свого рюкзаку, а саме:

- набір ароматних воскових олівців зі штрих-кодом 804 в кількості 1 уп., на суму 70 грн. 00 коп. без урахування ПДВ;

- пакет мини зі штрих-кодом 066 в кількості 40 шт. на суму 10 грн. 00 коп. без урахування ПДВ;

- бульбашки із штрих-кодом 14 в кількості 1 шт., на суму 6 грн. 66 коп. без урахування ПДВ;

- чай Curtis зі штрих-кодом 834 в кількості 3 шт. на суму 10 грн.50 коп. без урахування ПДВ;

- кава нескафе голд зі штрих-кодом 419 в кількості 2 шт. на суму 5 грн.54 коп. без урахування ПДВ;

- вафельний ріжок зі штрих-кодом 122 в кількості 1 шт. на суму 6 грн.70 коп. без урахування ПДВ;

- ароматизатор харчовий зі штрих-кодом 407 в кількості 2 шт. на суму 19 грн.20 коп. без урахування ПДВ;

- кава якобз 3 в 1 зі штрих кодом 408 в кількості 2 шт. на суму 7 грн.76 коп. без урахування ПДВ;

- кава якобз напій розчинний зі штрих-кодом 416 в кількості 4 шт. на суму 29 грн. 88 коп. без урахування ПДВ;

- свічка зі штрих-кодом 174 в кількості 1 шт. на суму 21 грн. 66 коп. без урахування ПДВ;

- кульки Святкові зі штрих-кодом 459 в кількості 1 шт. на суму 21 грн. 66 коп. без урахування ПДВ;

- цукерка чупа-чупс зі штрих-кодом 84196842 в кількості 1 шт. на суму 14 грн. 10 коп. без урахування ПДВ;

- фарба акварель зі штрих-кодом 962 в кількості 1 шт. на суму 2 грн. 70 коп. без урахування ПДВ;

- закуска кабаноси зі штрих-кодом 071 в кількості 1 шт. на суму 20 грн. 83 коп. без урахування ПДВ;

- надувна цифра зі штрих-кодом 052 в кількості 1 шт. на суму 35 грн. 83 коп. без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 283 грн. 02 коп.,

чим намагалась спричинити матеріальну шкоду ТОВ «АШАН Україна ГІПЕРМАРКЕТ» на вищевказану суму, але не довела свій протиправний умисел до кінця, з причин, що не залежали від її волі, оскільки була зупинена охороною гіпермаркету разом з викраденим товаром після проходження касової зони та в подальшому передана працівникам поліції.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 в порядку ст. 302 КПК України надійшов до суду з клопотанням прокурора про його розгляд у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Зі змісту заяви обвинуваченої ОСОБА_3 , яка була складена в присутності захисника адвоката ОСОБА_6 , слідує, що остання беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення (проступку), а саме у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), погоджується із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлена з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченим з ч. 2 ст. 302 КПК України, надала свою згоду на розгляд обвинувального акту без її участі у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали в їх сукупності, перевіривши встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд доходить висновку, що винуватість обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні нею кримінального правопорушення знайшла своє підтвердження.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, тому що вона вчинила умисні дії, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачена ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення (проступок), раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, не працевлаштована, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставиною, що пом`якшує покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття обвинуваченої. Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу обвинуваченої, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягалась, не працевлаштована, стабільного доходу не має, разом з цим має реєстрацію та постійне місце проживання, де проживає разом із своїми неповнолітніми дітьми, яких утримує, беручи до уваги наявність обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_3 покарання у межах санкцій ч. 1 ст. 185 КК України, у вигляді громадських робіт, що буде справедливим та відповідатиме цілям призначення покарання.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку, передбаченому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381-382 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді громадських робіт терміном 80 (вісімдесят) годин.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком суду законної сили не обирати.

Речові докази:

- набір ароматних воскових олівців зі штрих-кодом 804 в кількості 1 уп., на суму 70 грн. 00 коп. без урахування ПДВ; пакет мини зі штрих-кодом 066 в кількості 40 шт. на суму 10 грн. 00 коп. без урахування ПДВ; бульбашки із штрих-кодом 14 в кількості 1 шт., на суму 6 грн. 66 коп. без урахування ПДВ; чай Curtis зі штрих-кодом 834 в кількості 3 шт. на суму 10 грн.50 коп. без урахування ПДВ; кава нескафе голд зі штрих-кодом 419 в кількості 2 шт. на суму 5 грн.54 коп. без урахування ПДВ; вафельний ріжок зі штрих-кодом 122 в кількості 1 шт. на суму 6 грн.70 коп. без урахування ПДВ; ароматизатор харчовий зі штрих-кодом 407 в кількості 2 шт. на суму 19 грн.20 коп. без урахування ПДВ; кава якобз 3 в 1 зі штрих кодом 408 в кількості 2 шт. на суму 7 грн.76 коп. без урахування ПДВ; кава якобз напій розчинний зі штрих-кодом 416 в кількості 4 шт. на суму 29 грн. 88 коп. без урахування ПДВ; свічка зі штрих-кодом 174 в кількості 1 шт. на суму 21 грн. 66 коп. без урахування ПДВ; кульки Святкові зі штрих-кодом 459 в кількості 1 шт. на суму 21 грн. 66 коп. без урахування ПДВ; цукерка чупа-чупс зі штрих-кодом 84196842 в кількості 1 шт. на суму 14 грн. 10 коп. без урахування ПДВ; фарба акварель зі штрих-кодом 962 в кількості 1 шт. на суму 2 грн. 70 коп. без урахування ПДВ; закуска кабаноси зі штрих-кодом 071 в кількості 1 шт. на суму 20 грн. 83 коп. без урахування ПДВ; надувна цифра зі штрих-кодом 052 в кількості 1 шт. на суму 35 грн. 83 коп. без урахування ПДВ, а всього майна на загальну суму 283 грн. 02 коп. повернути ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ»;

- СD-диск зберігати у матеріалах кримінального провадження суду.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 394 КПК України, вирок суду, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1