БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/2379/2021
Провадження № 1-кс/497/1056/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
20.12.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000127 від 27 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Сектором дізнання Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000127 від 27 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 27.10.2021 року до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.10.2021 року приблизно о 02 годині 00 хвилин незнайома йому особа, знаходячись по вул. Центральна в с. Баннівка Болградського району Одеської області, нанесла йому тілесні ушкодження.

Після заподіяння тілесних ушкоджень та отриманої травми ОСОБА_4 знаходився з 04.10.2021 року по 05.10.2021 року на амбулаторному лікуванні в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , з діагнозом: двосторонній перелом ніжній челюсті, та з 11.10.2021 року по 20.10.2021 року знаходився на стаціонарному лікуванні у вказаному лікувальному закладі з діагнозом: травматичний остеомієліт ніжній челюсті та двосторонній перелом ніжній челюсті.

Відносно потерпілого ОСОБА_4 28.10.2021 року призначено проведення судово медичної експертизи, для чого експертові необхідно обов`язково надати оригінали медичної документації, які сформовані за наслідком лікуванні ОСОБА_4 , а саме: медичні картки щодо останнього, які зберігаються в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Без надання оригіналів вказаної медичної документації проведенні судово-медичної експертизи неможливе, що унеможливлює повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у судове засідання не прибув, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлений належним чином, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі.
Крім того, просив просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу Державної установи " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", однак жодних заяв та клопотання не надходило.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація, яка зберігається в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 та/або начальнику сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу медичних карток амбулаторного (стаціонарного) хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються в Державній установі " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованій за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення зазначених документів,

Зобов`язати в Державну установу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення картки стаціонарного хворого, заповненої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 та/або начальником сектору дізнання Болградського РВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1