Справа № 309/2255/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , за відсутності учасників судового провадження, розглянув у судовому засіданні в м.Ужгороді матеріали судового провадження 11-сс/4806/590/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «КАРПАТІЯ ІНВЕСТ» на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 05.07.2021.
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000195, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2021 та накладено арешт на майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0179 площею 1,345 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ПП «Факел-Мукачево», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0181 площею 0,767 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ПП «Факел-Мукачево», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0182 площею 3,7423 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ПП «Факел-Мукачево», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:014:0358 площею 1,2634 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ПП «Факел-Мукачево», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0184 площею 0,1724 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Газ-облік-Прилад», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0185 площею 0,3826 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул.Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Газ-облік-Прилад», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:1338, площею 0,0009 га,
-2-

що розташована за адресою АДРЕСА_1 , цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_7 ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0195 земельна ділянка утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0180, площа 0,9392 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_8 ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0206 земельна ділянка утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0196, площа 1,4693 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ПП «Факел-Мукачево», ; земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0207 земельна ділянка утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0196, площа 1,000 га, що розташована за адресою АДРЕСА_2 , цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Карпатія-Інвест», .
На вказану ухвалу слідчого судді від 05.07.2021, адвокатом ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «КРАПАТІЯ ІНВЕСТ» подано апеляційну скаргу, в якій порушено питання про скасування ухвали слідчого судді як незаконної та необґрунтованої й постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання прокурора про арешт майна в частині, що стосується накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:015:0207 земельна ділянка утворена в результаті поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:015:0196, площа 1,000 га, що розташована за адресою м.Мукачево вул. Червоногірна, б/н, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка на праві приватної власності належить ТОВ «Карпатія-Інвест», .

До початку апеляційного розгляду, адвокат ОСОБА_5 апеляційну скаргу, подану ним в інтересах ТОВ «КАРПАТІЯ ІНВЕСТ», на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 05.07.2021 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000195, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2021 відкликав.
Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді від 05.07.2021 не подавали.
Судове провадження розглядається за відсутності прокурора та представника власника майна адвоката ОСОБА_5 , неявка яких з урахуванням положень ч.4 ст.405 КПК України не перешкоджає його розгляду. При цьому враховується, що вказані особи належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді, а також те, що від них не надходили заяви чи клопотання про відкладення розгляду судового провадження на інший термін та відомості про поважність причин їх неявки.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що заяву про відмову від апеляційної скарги слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

-3-

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_5 , що діє в інтересах ТОВ «КАРПАТІЯ ІНВЕСТ», відмовився від апеляційної скарги і ця відмова прийнята апеляційним судом, інші особи, що приймають участь у судовому розгляді апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.403,404,405, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-сс/4806/590/21 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «КАРПАТІЯ ІНВЕСТ» на ухвалу слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 05.07.2021 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000195, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.07.2021 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: