Справа № 462/9456/21
провадження 1-кп/462/241/22
У Х В А Л А

08 лютого 2022 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Прилбичі, Яворівського району, Львівської області, українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , раніше не судженого,

за ст. 358 ч. 4 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 09 грудня 2021 року о 09.30 год. під час проходження прикордонного контролю, перебуваючи у міжнародному аеропорту «Львів» ім. Данила Галицького, що знаходиться на вул. Любінська, 168 у м. Львові, усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер власних дій та керуючи ними, діючи умисно з метою звільнення від обов`язку перебування на самоізоляції в запобіганні поширення COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19, в порушення вимог підпункту 3 пункту 7 Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 року №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 зі змінами та доповненнями, Правил санітарної охорони території України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №893 від 22 серпня 2011 року, а також додатку №5 до цих Правил, як підставу звільнення від обов`язку перебування на самоізоляції в запобіганні поширення COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19 на території У країни надав працівникам Державної прикордонної служби України завідомо підроблений документ, а саме міжнародне свідоцтво про вакцинацію/профілактику коронавірусної хвороби COVID-19, видане на його ім`я, яке посвідчене лікарем КНП «5-А міська клінічна лікарня м. Львова» ОСОБА_5 , за яке придбав у невстановленої особи, достовірно знаючи, що він не проходив установленої законом процедури отримання такого документу та що таке є підробленим, чим вчинив використання завідомо підробленого документа.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у скоєному визнав повністю та просить закрити провадження у справі у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він розкаявся, сприяв розкриттю злочину.

Прокурор у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

На підставі повного визнання своєї винності обвинуваченим та матеріалів досудового слідства, об`єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає повністю доведеними факт скоєння злочину та винність обвинуваченого у вчиненні злочинних дій.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ст. 358 ч. 4 КК України, оскільки він вчинив використання завідомо підробленого документу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора про можливість звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліках у психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, а також обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що є обставинами, які пом`якшують покарання, обставини, які обтяжують покарання відсутні, суд вважає, що обвинуваченого слід звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження про його обвинувачення за ст. 358 ч. 4 КК України закрити, оскільки відповідно до ст. 45 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та після вчинення злочину щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 248, 284 КПК України, ст. 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 358 ч. 4 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Копія вірна.

Суддя: ОСОБА_1