УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3057/21

Провадження №1-кс/505/165/2022

27.01.2022 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000034, розпочате 03.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
03.09.2021 до Подільської окружної прокуратури надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що ним, в ході моніторингу єдиного веб-порталу використання публічних коштів встановлено, що 18.08.2021 та 25.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на рахунок КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » двома платежами переведено грошові кошти у розмірі 589097 гривень за капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, станом на 01.09.2021, будівельні роботи по капітальному ремонту туалетів вказаного навчального закладу не були завершені, а грошові кошти згідно договору підряду № 352 від 09.08.2021 були повністю сплачені.
Дані відомості 03.09.2021 в Подільській прокуратурі внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та вказане кримінальне провадження передано за підслідністю до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області для організації та проведення досудового розслідування.
В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 03.09.2021, допитаний у якості свідка заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який показав, що 30.08.2021, він спільно з представниками батьківського комітету ІНФОРМАЦІЯ_5 звернулися до керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 з метою з`ясування причин не завершення капітального ремонту туалетів, який проводився у приміщенні зазначеного навчального закладу до Дня знань, тобто до 01.09.2021.
В подальшому, 01.09.2021, ОСОБА_5 , спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , за участі представників батьківського комітету школи, начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 , директора школи ОСОБА_7 , за даним фактом про ведення огляд об`єктів капітального ремонту у приміщенні школи, в ході якого встановлено, що капітальний ремонт санвузлів не здійснено навіть на половину, проте кошти за його виконання вже були перераховані підряднику, що підтвердив начальник відділу ОСОБА_6 .
Крім цього, ОСОБА_5 показав, що йому стало відомо, що між ІНФОРМАЦІЯ_8 в особі начальника відділу ОСОБА_6 (Замовник), з одного боку, та комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі директора ОСОБА_8 (Підрядник), з іншої сторони, укладено договір підряду № 352 від 09.08.2021, відповідно до якого підрядник забезпечує виконання умов договору по Капітальному ремонту туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а замовник зобов`язується сплатити підряднику відповідно Договірної ціна грошові кошти у загальній сумі 589097,00 грн., з кінцевим строком виконання робіт до 30.08.2021.
Також, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, 07.09.2021, 17.09.2021 та 01.10.2021 здійснено огляди зазначених об`єктів капітального ремонту, в ході яких зафіксовано продовження будівельних робіт,тобто роботи не були завершені.
В подальшому, 04.10.2021, на підставі ухвали слідчого судді Котовського міськрайсуду Одеської області ОСОБА_9 від 29.09.2021, проведено тимчасовий доступ до речей і документів, в ході якого вилучені оригінали наступних документів, а саме: договору підряду № 352 від 09.08.2021, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта будівництва, відомість обсягів робіт, локальний кошторис на будівельні роботи, загальновиробничі витрати на будівництво, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, вартості об`єкта будівництва, довідки про вартість виконаних робіт, акти приймання виконаних будівельних робіт з довідками про вартість виконаних будівельних робіт, акти огляду прихованих робіт, сертифікати відповідності на будівельні матеріали, та призначено судової будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_10 та направлено на виконання 26.10.2021 за вих. № 66/13905.
В подальшому, до СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області, надійшло клопотання експерта Вінницького відділення Київського ОСОБА_10 про надання додаткових матеріалів для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000034 від 03.09.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України, а саме: Проектно-кошторисну документація, проектно-технічну документацію та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 121876,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 467221,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к. «АВК-5») відповідної версії в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, журнал виконання робіт, акти випробувань, на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Вищезазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_12 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги те, що в рамках досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні перевіряється причетність посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_12 , які отримавши інформацію про звернення до суду з даним клопотанням, можуть вжити заходів щодо зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів, що у подальшому може негативно вплинути на результати розслідування, то вважаємо, що є всі підстави для розгляду даного клопотання у відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_13 ..
Враховуючи вищевикладене, що оригінали документів, а саме: Проектно-кошторисну документація, проектно-технічну документацію та первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 121876,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 467221,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к. «АВК-5») відповідної версії в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, журнал виконання робіт, акти випробувань, на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , мають доказове значення у кримінальному провадженні № 0000034 та необхідні для проведення судової-будівельно-технічної експертизи та для їх вилучення необхідний санкціонований судом тимчасовий доступ до речей і документів, що містить охороняємо законом інформації про фінансово-господарську діяльність підприємства, тобто отримання вказаних документів не можливо у інший спосіб, як за ухвалою суду, проведення судово-економічної експертизи та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 0000034.
Старший слідчий ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність. Також старший слідчий просить розглянути клопотання слідчим суддею без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_13 , у зв`язку з тим що є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення, зміни місця знаходження, змісту або знищення вищевказаних документів.
Слідчий суддя, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі необхідності прийняття рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку) на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно до ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в витребуваних речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162-166 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України- задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: Проектно-кошторисної документації, проектно-технічної документації та первинної звітної і виробничої документації (форми КБ-2в, КБ-3), а саме: Акт № 1 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 121876,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 та Акт № 2 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021 року на суму 467221,00 грн. (договір підряду № 352 від 09.08.2021 (п.к. «АВК-5»), версія 3.6.1 у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к. «АВК-5») відповідної версії в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, журнал виконання робіт, акти випробувань, на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт туалетів в будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які на даний час перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_13 , (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення та використовувати у подальшому як докази у кримінальному провадженні № 0000034 від 03.09.2021 за ч. 2 ст. 191 КК України.
Виконання ухвали прошу дозволити старшому слідчому СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_4 та слідчому відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1