справа № 488/2977/19
провадження № 1-кп/488/58/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2022 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

- 31.10.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, ст. 70 ч.4 КК України до 4 років позбавлення волі; звільненого ухвалою суду від 05.10.2017 року умовно-достроково з невідбутим строком 6 місяців 20 днів,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Наприкінці серпня 2018 року у ранковий час, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: Садівницьке товариство «Зорька», дачна ділянка АДРЕСА_2 , переліз через паркан на територію вищевказаного домоволодіння, звідки таємно, повторно, керуючись корисливим мотивом здійснив крадіжку алюмінієвого бідону ємністю 38 літрів, вартістю 339,00 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_6 .

В подальшому з викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 339,00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні свою вину визнав повністю і беззаперечно, підтвердивши усі обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Учасники процесу відмовились від виклику та допиту потерпілого та свідків.

Вина ОСОБА_4 , окрім його зізнання, доведена сукупністю доказів, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 12.01.2019 року;

- протоколом огляду від 13.01.2019 року;

- протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 21.01.2019 року;

- заявою ОСОБА_7 від 13.01.2019 року;

- протоколом огляду від 22.01.2019 року;

- постанови про визнання речовими доказами від 22.01.2019 року;

- зберігальною розпизкою ОСОБА_6 ;

- довідкою про витрати на проведення товарознавчої експертизи;

- висновком експерта № 31 від 22.01.2019 року;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 13.02.2019 року.

Аналіз досліджених доказів, які суд вважає належними, допустимими і в сукупності достатніми для ухвалення вироку, дозволяє дійти висновку про те, що своїми діями ОСОБА_4 , за кваліфікуючими ознаками таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.2 КК України.

Обираючи міру покарання, суд враховує тяжкість та обставини скоєного правопорушення, особу обвинуваченого, повне відшкодування матеріальної шкоди шляхом повернення майна, а також обставину, яка пом`якшує покарання у виді щирого каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

За такого, покарання обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити в межах санкції ч. 2 ст. 185 КК України у виді арешту, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідності до статті 100 КПК України.
Цивільний позов відсутній. Вартість експертизи слід стягнути з обвинуваченого.

Керуючись статтями 369, 370, 373, 374 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 місяців арешту.
Строк покарання рахувати з моменту набрання вироком законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання ОСОБА_4 зарахувати строк попереднього ув`язнення з моменту його затримання, а саме з 01.07.2019 року по 08.07.2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день арешту.
Запобіжний захід після набрання вироком законної сили скасувати, повернувши заставу особі, яка її внесла.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 1144,00 грн.
Речовий доказ алюмінієвий бідон ємністю 38 літрів, який перебуває на зберіганні у потерпілого, - залишити власнику.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1