Справа № 539/753/22
Провадження № 1-кс/539/196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2022 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Встановлено, що у період часу із 03.01.2022 09.30 год. по 03.01.2022 10.00 год., невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникли до гаражного приміщення, що по АДРЕСА_1 , що перебуває у власності ОСОБА_5 , звідки таємно викрали 4 колеса із літньою резиною, радіусом «15», на чотири кріплення під болти, що перебувають у власності ОСОБА_5 .
06.01.2022 в порядку ст. 40 КПК України, ВКП Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області надано доручення на встановлення осіб, котрі причетні до вчинення даної крадіжки, а також проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину.
В ході виконання доручення та проведення радіорозвідки було встановлено, що у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Лубни, Полтавської області, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій:
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17096033, 17161343.
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів телекомунікацій: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , за період часу з 00:00 години 03.01.2022 по 00:00 годину 04.01.2022.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання у свою відсутність, повністю його підтримує, просить його задовольнити.
Представники осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація, в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних», належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
На виконання вимог ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий у клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що ця інформація перебуває або може перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в документах (в тому числі електронних); самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містять зазначену інформацію, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. ст. 27, 107, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за кодом сукупності базових станцій за період часу з 00:00 години 03.01.2022 по 00:00 годину 04.01.2022, що наявні у гаражному кооперативі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у м. Лубни, Полтавської операторів телекомунікацій:
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
за ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID): 17096033, 17161343.
за кодом сукупності базових станцій (далі LАС):
Зобов`язати ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_4 надати копію документу за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Надати можливість групі слідчих слідчого відділення Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 вилучити документи (в тому числі електронні) які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали з дня постановлення ухвали один місяць.
Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1