Провадження № 1-кс/161/9416/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 06 грудня 2021 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

старшого слідчого криміналіста ОСОБА_3 ,

власника майна ОСОБА_5 ,

представників власника майна адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий криміналіст слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному проваджені прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.334, ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на тимчасово вилучене майно, а саме: коробку світло-коричневого кольору із наявною накладною № 9880001 в якій знаходяться 4 пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 л. із вмістом прозорої речовини із запахом спирту; коробку білого кольору із наявною накладною № 866 в якій знаходяться: 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» LEMON FLAVOUR; 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» MINT FLAVOUR; 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» GRAPE BLACK FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками та 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» WATERMELON FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» PEACH FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками та 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» ORANGE FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» GRAPE WHITE FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» BLACKBERRY FLAVOUR; 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» STRAWBERRY FLAVOUR; 6 пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 л. із вмістом прозорої речовини із запахом спирту; 10 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Воздух» з марками акцизного збору; 10 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «NEMIROFF DELIKAT» з марками акцизного збору; 13 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Козацька Рада» з марками акцизного збору; 1 пляшка об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «MEDOFF» з марками акцизного збору; 18 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Волинь синьоока» з марками акцизного збору; 3 пляшки об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Житня сльоза» з марками акцизного збору; арбалет без заводського номера.

Своє клопотання мотивує тим, що СВ УСБУ у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.334, ч.2 ст.305, ч.2 ст. 28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому старший слідчий звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Заслухавши думку старшого слідчого та прокурора, кожного зокрема, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, представників майна та власника майна, кожного зокрема, які заперечували щодо задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Вимогами ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, крім того, вказані вище предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт з метою забезпечення збереженості речових доказів у кримінальному провадженні № 0000121 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ст.334, ч. 2 ст. 305, ч.2 ст.28, ч.1 ст.14, ст.334, ч.1 ст.204 КК України, відомості про яке внесені в ЄРДР 29.12.2020, на тимчасово вилучене майно, а саме: коробку світло-коричневого кольору із наявною накладною № 9880001 в якій знаходяться 4 пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 л. із вмістом прозорої речовини із запахом спирту; коробку білого кольору із наявною накладною № 866 в якій знаходяться: 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» LEMON FLAVOUR; 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» MINT FLAVOUR; 2 блоки по 10 пачок з тютюном фірми «AL FAKHER» GRAPE BLACK FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками та 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» WATERMELON FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» PEACH FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками та 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» ORANGE FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» GRAPE WHITE FLAVOUR; 1 блок з 10 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» BLACKBERRY FLAVOUR; 1 блок з 9 пачками із тютюном фірми «AL FAKHER» STRAWBERRY FLAVOUR; 6 пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 л. із вмістом прозорої речовини із запахом спирту; 10 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Воздух» з марками акцизного збору; 10 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «NEMIROFF DELIKAT» з марками акцизного збору; 13 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Козацька Рада» з марками акцизного збору; 1 пляшка об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «MEDOFF» з марками акцизного збору; 18 пляшок об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Волинь синьоока» з марками акцизного збору; 3 пляшки об`ємом 0,5 л. із прозорою речовиною марки «Житня сльоза» з марками акцизного збору; арбалет без заводського номера.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На підставі ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1