Справа № 561/875/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речового доказу, подане у порядку ст. 537 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:
22 лютого 2022 року тимчасово виконуючий обов`язки начальника відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про вирішення питання про долю речового доказу обрізу гладкоствольної одноствольної рушниці, у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.09.2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання вказує, що ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито та його звільнено від кримінальної відповідальності. При цьому судом не вирішено питання про долю речового доказу у справі - обрізу гладкоствольної одноствольної рушниці, який знаходиться на зберіганні у ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області.
У судове засідання представник органу поліції та ОСОБА_4 не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлені вчасно та належним чином.
Прокурор подав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Відповідно до ч. 9 ст. 100, п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Судом встановлено, що постановою слідчого СВ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_5 від 04.09.2014 року у кримінальному провадженні № 0000230 від 04.09.2014 року щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України вогнепальну зброю (обріз) визнано речовим доказом у справі та передано на зберігання в кімнату зберігання зброї Зарічненського РВ, що також підтверджується квитанцією на прийняту зброю № 87 від 04.09.2014 року.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 02 жовтня 2014 року кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрито та його звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України. При цьому судом не вирішено питання про долю речового доказу у справі - обрізу гладкоствольної одноствольної рушниці.
Враховуючи викладене, суд вважає за вірне відповідно до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України вирішити долю речового доказу у справі - обрізу гладкоствольної одноствольної рушниці, шляхом його знищення.
На підставі наведеного і керуючись п. 3 ч. 9 ст. 100, п. 14 ст. 537 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про вирішення питання про долю речового доказу задовольнити.
Речовий доказ - обріз гладкоствольної одноствольної рушниці, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання зброї відділення поліції № 2 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, після набрання ухвалою законної сили знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1