Провадження № 1-кс/750/3166/21
У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003066 від 03.10.2021, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на дві грошові купюри номіналом 5000 російських рублів кожна серії ГП №1638128 та серії МО №5711889, що належать на праві приватної власності громадянці Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 , шляхом тимчасового позбавлення його права на відчуження, розпорядження та користування цим майном.
Слідчий у судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд проводити без його участі.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлялась у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003066 від 03.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2021 року до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення від працівників Державної прикордонної служби України на міжнародному пункті пропуску «Сеньківка» про те, що 03.10.2021, близько 02 години 00 хвилин громадянка РФ ОСОБА_5 , слідуючи на в`їзд, на територію України та перебуваючи на вказаному пункті пропуску надав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 10000 російських рублів старшому зміни прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України на пункті пропуску ОСОБА_6 , за сприяння у безперешкодному пропуску її через державний кордон України без встановлення в мобільному телефоні додатку «Дій вдома».

03.10.2021 під час проведення огляду місця події, а саме службового кабінету старшого прикордонних нарядів в адміністративній будівлі державної прикордонної служби на території пункту пропуску «Сеньківка» до Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області тимчасово вилучено грошові кошти, а саме дві грошові купюри номіналом по 5000 російських рублів кожна, а саме серії ГП №1638128 та серії МО №5711889, які ОСОБА_5 надала в якості неправомірної вигоди працівнику Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 .

Розслідуванням встановлено, що дані грошові кошти надавались ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди працівнику Державної прикордонної служби України, тобто були використані як засоби вчинення кримінального правопорушення і зберегли на собі його сліди, а тому є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти відповідають критеріям зазначеним у ст. 167 КПК України.

03.10.2021 слідчим винесено постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання вказаних грошових коштів, а саме: двох грошових купюр номіналом по 5000 російських рублів кожна, а саме серії ГП №1638128 та серії МО №5711889.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що з метою збереження речових доказів, а саме: об`єкту кримінально протиправних дій вказаних вище грошових купюр, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також з метою уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, зникнення, втрати або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно накласти на них арешт, шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно у вигляді речей, якщо є підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій ст. 167 КПК України.

За таких підстав та враховуючи те, що наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що грошові купюри зазначені у клопотанні слідчого, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та є об`єктом кримінально протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені вище грошові купюри підлягають арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на зазначені грошові купюри, заборонивши ОСОБА_5 відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаними вище грошовими купюрами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на дві грошові купюри номіналом 5000 російських рублів кожна серії ГП №1638128 та серії МО №5711889, що належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , із забороною права на відчуження, розпорядження та користування вказаними грошовими купюрами.

Слідчому СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1