Справа № 190/893/21
Провадження №1-кс/190/249/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 12.01.2020 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 12.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, строком на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначила, що 08.01.2020 року близько 03.00 год. невстановлена особа знаходячись біля приміщення локомотивного депо, розташованого в м. П`ятихатки Дніпропетровської області, шляхом вибиття вікна, проникла у середину даного приміщення, звідки таємно викрала майно останніх, чим заподіяла шкоду сума якої встановлюється.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 12.10.2021р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій для встановлення достатності доказів у кримінальному провадженню та прийняттю обґрунтованого рішення.

Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не явилися, подали до суду заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Так, відповідно до чинного законодавства ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

В даному випадку ч. 3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів та відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Відомості про кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2020 року за № 0000021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 08 липня 2021 року клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у цьому провадженні задоволено частково, продовжено строк досудового розслідування на 3 (три) місяців, тобто до 12 жовтня 2021 року.

Слідчим суддею, з досліджених матеріалів клопотання, встановлено, що слідчим за період часу досудового розслідування зазначеного кримінального провадження не проведено жодної процесуальної дії, у клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали йому здійснити усі зазначені ним процесуальні дії в межах досудового розслідування кримінального провадження, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Законодавець у частині 4 статті 38 КПК України передбачив, що орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Однак, з аналізу вже проведених під час досудового розслідування слідчих дій, досліджуючи обґрунтування аргументів слідчого у клопотанні, слідчий суддя доходить висновку, що фактична відсутність результатів є наслідком невжиття слідчим кримінально-процесуальних заходів, які він міг вжити в конкретному кримінальному провадженні. Злочин може залишитись нерозкритим, навіть коли слідчим вжито всіх можливих кримінально-процесуальних заходів, однак за таких обставин досудове розслідування не можна вважати ефективним.

Враховуючи зазначене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки є необґрунтованим.

Керуючись статтями 294,295-1,372 КПК України, слідчий судя

п о с т а н о в и в:

В задоволені клопотання слідчого СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000021 від 12.01.2020 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1