У Х В А Л А

10 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.11.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :

07.12.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду в провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 щодо бездіяльності Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.11.2021 року, мотивована наступним.

25.11.2021 року ОСОБА_3 направив заяву про вчинення кримінального правопорушення за ст. 190 КК України до Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області. Проте підтвердження внесення відомостей до ЄРДР він досі не має. Просить зобов`язати відповідальну особу Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області внести відомості до ЄРДР за його заявою від 25.11.2021 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомлено.

Представник Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись про причини неявки суд не повідомлено.

Скаржник до суду не з`явився. Про день та час розгляду скарги повідомлявся належним чином. До суду подав клопотання про розгляд скарги у його відсутності в зв`язку з віддаленістю та встановленими Кабінетом Міністрів карантинними обмеженнями.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає задовленню з наступних підстав.

Як встановлено, 25.11.2021 ОСОБА_3 було подано заяву до Білоцерківського РУП ГУПН в Київській області за ст. 190 КК України.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Таким чином, слід зобов`язати посадових осіб Білоцерківського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України ОСОБА_4 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 щодо бездіяльності Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 25.11.2021 року задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за ст. 190 КК України за заявою ОСОБА_3 від 25.11.2021 року та розпочати досудове розслідування.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області надати документ ОСОБА_3 , що підтверджує прийняття повідомлення про вчинення кримінального правопорушення та реєстрації в ЄРДР.

Зобов`язати уповноважену особу Білоцерківського РУП ГУ НП у Київській області невідкладно повідомити у письмовій формі прокурора про початок досудового розслідування у кримінальному проваджені та невідкладно розпочати слідчі дії за вказаним повідомленням про злочин.

Копію ухвали вручити заявнику, направити прокурору Білоцерківської окружної прокуратури та працівникам Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1