УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Рівненського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, в рамках кримінального провадження №0000162 від 13.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим прокурором, у якому просить дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи за попередньою змовою із окремими посадових особами суб`єктів господарювання зловживаючи службовим становищем з метою заволодіння бюджетними коштами внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання виконаних робіт форми КБ-2в щодо фактичного обсягу виконання робіт, а також об`ємів та вартості матеріалів, які необхідні для їх виконання з будівництва, реконструкції та капітального ремонту лікарських амбулаторій, загальної практики сімейної медицини, закладів освіти, культури та спорту, а також будівництва, реконструкції, ремонту автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і доріг комунальної власності в період 2019-2021 років у результаті чого завищили вартість підрядних робіт.

Зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " які за попередньою змовою між собою, шляхом зловживання своїм службовим становищем, внаслідок врахування в актах приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в за листопад-грудень 2019 року трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельної техніки, яка надана ТзОВ ТРЕЙДПРОМРЕСУРС» відповідно до укладеного договору надання послуг, при обчисленні загальновиробничих і адміністративних витрат, а також прибутку загалом по будові призвело до завищення вартості робіт по об`єкту «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Енергетиків в місті Вараш Рівненської області» за листопад-грудень 2019 року на загальну суму 93520 грн. та завдано збитків місцевому бюджету на вказану суму.

Крім того, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », протягом вересня-грудня 2019 року, шляхом зловживання службовими особами, своїм службовим становищем, завищили обсяги трудовитрат робітників, зайнятих на керуванні та обслуговуванні будівельної техніки, яка надана ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по об`єкту: «Капітальний ремонт асфальтобетонного покриття вулиці Енергетиків в місті Вараш Рівненської області», а також обсяги щодо кількості та вартості будівельних матеріалів по об`єкту «Капітальний ремонт вулиці Дружба в смт. Смига Дубенського р-ну з влаштуванням тротуару та велодоріжки», внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами на загальну суму 196 тис. грн.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, а саме: укладені угоди, договори, додаткові угоди, додатки до договорів, технічної специфікації, документи щодо проведення розрахунків за даними договорами, рахунки, акти проведення взаємозвірок, накладні, податкові накладні, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, сертифікати, паспорта, декларації, гарантійні листи та інші документи за період 2015-2017 роки, з можливістю вилучити оригінали вказаних документів.
Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться відомості, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду.

В інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, не можливо.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може розглядатися без виклику особи, у володінні якої знаходяться необхідні документи, у зв`язку з можливістю їх реальної загрози зміни або знищенню, оскільки невідомі особи, можуть вжити незаконних заходів по їх укриттю, знищенню, втраті, з метою перешкодити слідству, встановити істинну у провадженні та винних осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Згідно, ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.40, 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 на здійснення тимчасового доступу до речей та документів які перебувають у володінні користуванні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю здійснення виїмки (вилучення) оригіналу акту ревізії фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.06.2021 за період з 01.06.2019 по 31.03.2021 року, а також оригіналів усіх додатків до нього.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1