Справа № 404/5351/21
Номер провадження 1-кд/404/2/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі :
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Кемера Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_3 , суд, -

ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Кемера Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 .

Згідно з даними доручення ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом було призначено судове засідання на 28.07.2021 року на 16 год. 00 хв., на вище вказану адресу направлено судову повістку від 21.07.2021 року вих. №38841/21, однак в судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

21.07.2021 року судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Кіровоградській області та до Відділу реєстрації місця проживання особи Управління державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг Міської ради міста Кропивницького стосовно ОСОБА_3

28.07.2021 року до суду надійшли відповіді з вище вказаних інстанцій, де зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Наступне судове засідання судом призначено на 30.08.2021 року об 11год. 00 хв. проте, останній до суду не з`явився, судом також була направлена судова повістка про виклик до суду вих. № 40910/21, однак повернувся конверт з відміткою поштового відділення про закінчення терміну зберігання.

30.08.2021 року судом постановлено ухвалу про привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда на 27.09.2021 року на 15 год. 00 хв. копію ухвали направлено до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання.

27.09.2021 року привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда не виконано, жодної відповіді чи рапорта до суду не надано.

Повторний привід ОСОБА_3 до Кіровського районного суду м. Кіровограда призначено на 26.10.2021 року о 15 год. 30 хв.

26.10.2021 року привід суду не виконано. Суд повторно направив копію ухвали про привід ОСОБА_3 до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області на 04.11.2021 року о 16-00 год. Однак, будь-якої відповіді про виконання чи неможливість виконання даної ухвали до суду не надходило.

Так, згідно з вимогами ст. 554 КПК України, отримавши запит про міжнародну правову допомогу від запитуючої сторони, уповноважений (центральний) орган України розглядає його на предмет обґрунтованості і відповідності вимогам законів або міжнародних договорів України.
У разі прийняття рішення про задоволення запиту уповноважений (центральний) орган України надсилає запит компетентному органу України для виконання.
Відповідно до порядку виконання запиту (доручення) про міжнародну правову допомогу на території України, який встановлено ст. 558 КПК України, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги, в даному випадку Міністерство юстиції України, за результатами розгляду запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу вправі прийняти рішення щодо доручення його виконання органу досудового розслідування, прокуратури або суду.
Судом вжито всіх процесуальних заходів для повідомлення та виклику ОСОБА_6 для вручення документів, проте виконати доручення виявилося неможливим.
Вимогами частини 7 ст. 558 КПК України визначено, що у разі неможливості виконати запит про міжнародну правову допомогу, а також у разі відмови у наданні міжнародної правової допомоги з підстав, передбачених статтею 557 цього Кодексу, центральний орган України щодо міжнародної правової допомоги або орган, уповноважений здійснювати зносини відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу, повертає такий запит компетентному органу іноземної держави із зазначенням причин.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 560 КПК України орган, якому було доручено виконання запиту, після здійснення необхідних процесуальних дій надсилає всі отримані матеріали уповноваженому (центральному) органу України. Документи, отримані внаслідок виконання запиту, засвідчуються гербовою печаткою компетентного органу, який проводив процесуальні дії, та передаються уповноваженому (центральному) органу України для передання запитуючій стороні без перекладу, якщо інше не передбачено міжнародним договором.
У зв`язку вищевикладеним, суд приходить до висновку про повернення доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Кемера Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_7 , без виконання.
Керуючись ст.ст. 369-372, 551-572 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове доручення 1-го Кримінального суду першої інстанції м. Кемера Турецької Республіки про вручення судових документів обвинуваченому ОСОБА_4 повернути до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області - без виконання.
Направити отримані в ході виконання доручення іноземного суду оригінали документів Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1