Провадження №1-кс/447/66/22
Справа №447/2041/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Стрийського районного управління поліції Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 25.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-
встановив:
24.11.2020 року в Миколаївське відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , в якій вона просить прийняти міри до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , Буфан Марти та дівчини на ім`я ОСОБА_8 , які 24.11.2020 спричинили тілесні ушкодження її двом неповнолітнім донькам ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 .
25.11.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 0000378 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст.296 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі(розшукові) та процесуальні дії:
Допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_10 , допитано в якості неповнолітнього світка ОСОБА_11 , допитано в якості свідка ОСОБА_4 .
15.12.20 в межах даного кримінального провадження в якості потерпілої ОСОБА_12 , 15.12.20 допитано в якості потерпілої ОСОБА_13
15.12.20 винесено постанову про залучення законного представника потерпілого, потерпілої ОСОБА_13 , а саме залучено батька потерпілої ОСОБА_14 до кримінального провадження, як законного представника.
15.12.20 винесено постанову про залучення законного представника потерпілого, потерпілої ОСОБА_12 , а саме залучено батька потерпілої ОСОБА_14 до кримінального провадження, як законного представника.
Окрім цього винесено постанову про залучення представника потерпілого у даному кримінальному провадженні, а саме залучено адвоката ОСОБА_15 для представлення інтересів ОСОБА_12 та ОСОБА_13
15.12.20 в межах даного кримінального провадження проведено слідчий експеримент за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_11 .
15.12.20 проведено слідчий експеримент за участю неповнолітньої потерпілої ОСОБА_12
26.11.2020 в межах даного кримінального провадження призначено судово- медичну експертизу ОСОБА_12
26.11.2020 в межах даного кримінального провадження призначено судово- медичну експертизу ОСОБА_16 .
Допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_17 , допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , допитано в якості свідка ОСОБА_18 .
23.12.2020 в межах даного кримінального провадження призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_19 .
Допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_20 , допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_21 .
В межах даного кримінального провадження також допитано ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_23 , допитано в якості свідка ОСОБА_24 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_24 , допитано в якості свідка ОСОБА_25 .
Відповідно до висновку експерта № 258/2020 від 31.12.2020, у ОСОБА_19 буть-яких тілесних ушкоджень не виявлено. Відповідно до даних судово-медичної документації встановлено, що неповнолітня ОСОБА_26 зверталась за медичною допомогою в КНП «Миколаївська ЦРЛ» 25.11.2020, де її було оглянуто черговим лікарем та виставлено діагноз «Забій м`яких тканин правої щоки. Забій грудної клітки?», а також виявлено садна на шкірі правої щоки».
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 236/2020 від 28.12.2020, У ОСОБА_13 виявлено синець на лівій нижній кінцівці, який утворився від дії тупого предмету, відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Відповідно до висновку судово-медичного експерта № 237/2020 від 28.12.2020, у ОСОБА_12 виявлено два синці та тулубі та один синець на лівій верхній кінцівці, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Допитано в якості свідка ОСОБА_27 , допитано в якості неповнолітнього свідка ОСОБА_28 .
25.01.2021 проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_28 .
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 296 КК України відносяться до нетяжких злочинів.
Таким чином строк досудового розслідування кримінального провадження № 000378 від 05.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України закінчується 04 лютого 2022 року , а завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести одночасні допити з учасниками даної події, в залежності від отриманих результатів, провести інші слідчі (розшукові) дії та провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці сукупності доказів;
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, який, як вважає є необхідним для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив проводити розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що є підстави для продовження строку досудового розслідування, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абзацу другого ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, - дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати, зокрема, - шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 24.05.2021 р., винесеної старшим слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000378 від 25.11.2020 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 22.07.2021р. скасувано постанову від 24 травня 2021 старшого слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_29 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 25.11.2020р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ ВП № 2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 03.08.2021року відновлено досудове розслідування кримінального провадження №0000378
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження необхідно провести одночасні допити з учасниками, провести ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких у строк, що передбачений законом, не є можливим.
На думку суду, виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.
З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування ще на шість місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000378 від 25.11.2020року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, до шести місяців, тобто до 04.08.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1