Справа № 646/626/19
№ провадження 1-кп/646/198/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
підозрюваного ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст.205 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальностіу зв`язку із закінченням строків давності
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Бабаї Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, непрацюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
У С Т А Н О В И В :

31 січня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні №0000008 від 30.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27 ч.2 ст.205 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності залишити без розгляду та закрити кримінальне провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-IX, відповідно до якого положення статті 205 КК України виключено із КК України.
Підозрюваний ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Правові підстави і наслідки закриття кримінального провадження за цією підставою судом підозрюваному ОСОБА_3 роз`яснені.
Суд заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. Перед направленням клопотання до суду прокурор зобов`язаний ознайомити з ним потерпілого та з`ясувати його думку щодо можливості звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 31 січня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27,ч.1 ст.205 КК України, від кримінальної відповідальностіу зв`язку із закінченням строків давності.
При цьому, 25 вересня 2019 року набрав чинності Закон України від 18 вересня 2019 року № 101-IX «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес».
Відповідно до п. 1 ч. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18.09.2019 року № 101-ІХ, виключено ст. 205 КК України з Кримінального кодексу України.
Як наслідок, з набранням чинності вищезазначеного закону скасовано кримінальну відповідальність за діяння, передбачене ст. 205 КК України.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України
Положеннями п.4 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння.
Положеннями ч.1 ст. 5 КК України передбачено, що Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Отже, в силу вищевказаних змін у законодавстві дії, інкриміновані ОСОБА_6 за ч. 5 ст. 27 ч.1 ст. 205 КК України, не є кримінально-караним діянням.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Враховуючи, що Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо зменшення тиску на бізнес» від 18 вересня 2019 року № 101-ІХ виключено ст. 205 КК України з Кримінального кодексу України, тобто скасовано кримінальну відповідальність за діяння, передбачені диспозицією вказаної статті, суд приходить до висновку про наявність достатніх та необхідних підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 205 КК України, та залишення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-286, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження №0000008 від 30.01.2019 про звільнення ОСОБА_3 , підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 205 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності залишити без розгляду.
Кримінальне провадження №0000008 від 30.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.2 ст.205 КК України, - закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1