Дата документу 31.01.2022 Справа № 554/8240/19
Провадження № 1-кс/554/1617/2022

У Х В А Л А
Іменем України

31 січня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000772 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000772 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 10.00 год. по 13.30 год. 07.08.2019 невстановлена особа, шляхом пошкодження замку проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала планшет фірми "Арріе" та золоту обручку, які належать гр. ОСОБА_4 , чим спричинила матеріального збитку.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.
Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000772 від 08.08.2019 року закінчується 08.02.2022.
Слідчий до судового засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000772 від 08.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених п. 2, 3, 5 ч. 1 ст. 295-1 КПК України, а саме у клопотанні не вказано всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження (п. 2); обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше (п. 3); інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування (п. 5).
Зі змісту клопотання та доданих матеріалів не зрозуміло, які обставини кримінального правопорушення встановлені слідчим, при цьому, слідчим у кримінальному провадженні не проведено жодної процесуальної та слідчої дії крім допиту потерпілого.
Протягом 2,5 років з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим не встановлено особу, причетну до скоєння злочину.

Слідчий в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців не зазначив, які слідчі та процесуальні дії необхідно провести.

Також, слідчий в своєму клопотанні взагалі не обґрунтовує, які саме процесуальні дії необхідно провести або завершити вже розпочаті, щоб завершити досудове розслідування та встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення, що потребує додаткового часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, в порушення положень Закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1