У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000165, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 02.06.2021 у АДРЕСА_1 , у приміщенні аудиторій ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час здачі кваліфікаційного іспиту «Крок 2» студентами п`ятого курсу стоматологічного факультету, виявлено підставних осіб, які здавали іспит за вказаних студентів у яких вилучено паспорти громадян України з ознаками підробки та результати тестування вказаного іспиту.

Серед зазначених осіб також встановлено ОСОБА_5 , яка здавала іспит за студента вказаного курсу ОСОБА_6 . У ході досудового розслідування у ОСОБА_5 вилучено паспорт на прізвище ОСОБА_7 та результати тестів на прізвище останньої, де міститься рукописний текст особи, яка безпосередньо здавала іспит.

З метою ідентифікації особи, яка фактично складала іспит за ОСОБА_7 , повноти досудового розслідування, 22.07.2021 СУ ГУ НП в Закарпатській області призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

03.08.2021 до СУ ГУНП в Закарпатській області за №19/107/9/4-7043-2021 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 про направлення клопотання експерта, у якому зазначено, що для проведення експертизи, експертам необхідно надати вільні та додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Під час проведення досудового розслідування, ОСОБА_9 не з`явилась до СУ ГУНП в Закарпатській області та причини не явки не повідомила у наслідок чого від останньої не виявилось можливим відібрати зразки почерку.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що у відповідності до листа проректора ІНФОРМАЦІЯ_4 за №1914/01-14 від 14.06.2021, ОСОБА_10 працює лаборантом кафедри ортопедичної стоматології ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 студент 5-го курсу стоматологічного факультету ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З метою повного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, а тому необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів, які складались ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , і які можуть зберігатись в ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак подав заяву, у якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутності.

Представник ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_11 на розгляд клопотання також не з`явився та подав заперечення на клопотання. Суть поданих заперечень зводиться до того, що в клопотанні не вказано документів, доступ до яких просить отримати слідчий та які можуть зберігатись у ДВНС « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що є підставою для відмови у клопотанні. Також слідчим вказано, що дані документи можуть зберігатись у закладі, але не зазначено хто є володільцем даних документів. Тому, просив відмовити у задоволенні клопотання. Неявка представника ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження №0000165 від 02.06.2021 підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється розслідування об`єднаного кримінального провадження за попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 358 КК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що органом досудового розслідування проводиться розслідування за фактом здачі кваліфікаційного іспиту « ІНФОРМАЦІЯ_5 » студентами п`ятого курсу стоматологічного факультету підставними особами, які здавали іспит з паспортами громадян України з ознаками підробки.

Слідчим суддею встановлено, що в межах даного кримінального провадження призначено почеркознавчу експертизу, та згідно клопотання експерта для проведення експертизи експертам необхідно надати вільні та додаткові експериментальні зразки почерку ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Вказані документи, тимчасовий доступ до яких просить отримати слідчий знаходяться, у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Статтею 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведене наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, беручи до уваги те, що оригінали документів, які складались безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , доступ до яких просить надати слідчий, мають значення для забезпечення всебічного, повного і неупередженого розслідування, з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що внесене клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів, які складались безпосередньо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у кількості 10 документів, у тому числі, які знаходяться у особових справах ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1