У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.02.2022 Справа №607/1553/22

провадження № 1-кс/607/577/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі: слідчого ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0001230 від 02 вересня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,
встановила:

слідчий, за погодженням з заступником керівника обласної прокуратури, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування цього клопотання зазначає про те, що групою слідчих СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування вказаного кримінального провадження.

Ним встановлено, що 02 вересня 2021 року приблизно о 2052 год. працівниками НГУ у парку «Здоров`я» в м. Тернополі виявлено ОСОБА_5 , який зберігав при собі з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс».

Так, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс» та особливо небезпечної психотропної речовини РVР з метою його подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, при невстановлених слідством обставинах, місці та часі ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 незаконно придбав 60 /шістдесят/ згортків, обмотаних клейкою стрічкою типу «скотч», а саме 10 /десять/ згортків червоного кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 11 /одинадцять/ згортків синього кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 5 /п`ять/ згортків жовто-червоного кольору, в яких містились чорні полімерні пакетики із надписом на їх поверхні «HASLAS» з предметом у вигляді таблетки світло-синього кольору трикутної форми, 5 /п`ять/ згортків чорного кольору, в яких містився чорний полімерний пакет із надписом на їх поверхні «HASLAS» з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, 5 /п`ять/ згортків синьо-білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 15 /п`ятнадцять/ згортків жовтого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 /п`ять/ згортків білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з кристалічною речовиною білого кольору, 3 /три/ згортки зелено-білого кольору, в яких містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з кристалічною речовиною білого кольору, 1 /один/ згорток чорного кольору із жовтою полосою, в якому містився чорний полімерний пакет із надписом на їх поверхні «HASLAS» з «маркою» червоного кольору, які зберігав при собі, з метою збуту.

02 вересня 2021 року приблизно о 2052 год. працівниками Національної Гвардії України, які здійснювали патрулювання у м. Тернопіль, а саме у парку «Здоров`я», було виявлено ОСОБА_5 , який у цей момент здійснював збут наркотичних засобів, шляхом розставлення так званих «закладок» із числа вищезазначених.

Надалі, під час огляду місця події з 2313 год. 02 вересня 2021 року по 0111 год. 03 вересня 2021 року у ОСОБА_5 виявлено та вилучено 60 /шістдесят/ згортків, які обмотані клейкою стрічкою типу «скотч», 1 /один/ із яких чорного кольору, в якому містились прозорі безбарвні полімерні пакетики на застібку з частково подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослини коноплі, містять канабіноїди /канабінол, канабідіол/, зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в сухому /висушеному/ вигляді /в перерахунку на суху речовину/ становить 1,677 грама, які ОСОБА_5 зберігав при собі, з метою збуту.

Згідно зі ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року та Списку № 1, Таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено.

Крім цього, ОСОБА_5 здійснив збут особливо небезпечних наркотичних засобів /канабіс/, особливо небезпечних психотропних речовин PVP, МДМА, шляхом розставлення так званих «закладок» у Регіональному ландшафтному парку «Загребелля» у м. Тернопіль.

03 вересня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, яку 17 січня 2022 року зміно, згідно якої він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. Змінену підозру слідчий вважає обґрунтованою наступними доказами: протоколом огляду місця події від 02 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 03 вересня 2021 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03 вересня 2021 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03 вересня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9051-НЗПРАП від 03 вересня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9224-НЗПРАП від 08 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9223-НЗПРАП від 06 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9216-НЗПРАП від 18 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9230-НЗПРАП від 11 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9232-НЗПРАП від 12 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9226-НЗПРАП від 13 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9218-НЗПРАП від 07 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9222-НЗПРАП від 05 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9220-НЗПРАП від 22 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ19/120-21/9233-НЗПРАП від 19 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9228-НЗПРАП від 21 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9229-НЗПРАП від 20 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9219-НЗПРАП від 26 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/9221 -НЗПРАП від 23 жовтня 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/10220-НЗПРАП від 09 листопада 2021 року; висновком експерта за результатами експертизи матеріалів, речовин та виробів № СЕ 19/120-21/10225-НЗПРАП від 08 листопада 2021 року; іншими матеріалами досудового розслідування, надання яких підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику на даній стадії зашкодить досудовому розслідуванню, оскільки проводиться комплекс слідчо-оперативних заходів щодо встановлення інших учасників вчинення вказаного кримінального правопорушення, які на даний час знаходяться на волі та не рахуються підозрюваними, в подальшому стосовно яких буде обрано запобіжні заходи.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 03 лютого 2022 року. Однак, завершити його до вказаної дати неможливо внаслідок особливої складності провадження, оскільки необхідно: отримати висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної 21 вересня 2021 року в Державному НДЕКЦ МВС України; встановити всіх причетних до вчинення злочину, пов`язаного із незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом так званих «закладок» через мережу Інтернет, за допомогою мессенджера «Telegram»; виконати інші слідчі та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; з урахуванням зібраних доказів дати остаточну правову оцінку діям ОСОБА_5 .

Для цього і потрібно продовжити строк досудового розслідування, зазначено в клопотанні.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк було неможливо у зв`язку із особливою складністю обставин кримінального провадження, необхідністю проведення значної кількості слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, складністю проведення досліджень під час виконання судових експертиз за наданими матеріалами та вилученими речовими доказами, а також їх багатооб`єктністю, вказує слідчий.

Виконання зазначених слідчих /розшукових/ дій має вагоме значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні, забезпечення прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення повного та неупередженого розслідування та судового розгляду, а також для збирання додаткових доказів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, наведених у ньому. Додала, що у провадженні не виконана експертиза, призначена у НДКЦ МВС України. Запити щодо стадії виконання такого дослідження направлені на електронну адресу експертної установи, однак відповіді ще не отримано.

Адвокат ОСОБА_4 , позицію якого розділив підозрюваний ОСОБА_5 , заперечив проти задоволення клопотання слідчого з підстав, викладених письмово. Їх суть зводиться до того, що клопотання слідчого не відповідає вимогам КПК України. Додав, що експертні дослідження провадяться занадто довго. Клопотання погоджено заступником керівника Тернопільської обласної прокуратури, який не входить в групу прокурорів.

Заслухавши пояснення, дослідивши копії матеріалів, які додано до клопотання, слідчий суддя вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з таких підстав:

згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

П. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України визначено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування /досудове слідство/ неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 4 ч. 3 ст. 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених п.п. 2 і 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора /п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України/.

12 січня 2022 року постановою прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_14 об`єднано в одне провадження № 0001230 від 02 вересня 2021 року наступні матеріали досудових розслідувань: № 0001230 від 02 вересня 2021 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000086 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000087 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000088 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000089 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000090 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України; № 0000091 від 10 січня 2022 року за ч. 2 ст. 307 КК України. Досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження доручено здійснювати СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

В рамках цього кримінального провадження 03 вересня 2021 року ОСОБА_5 вручено, а 17 січня 2022 року змінено, повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту психотропних речовин, особливо небезпечних наркотичних засобів та особливо небезпечних психотропних речовин у великих розмірах.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2021 року /справа №607/21755/21/ до п`яти місяців та закінчується 03 лютого 2022 року.

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, завершити досудове розслідування до цієї дати неможливо з огляду на необхідність долучити до провадження висновок незавершеної експертизи матеріалів, речовин та виробів, призначеної постановою слідчого від 21 вересня 2021 року.

Згідно супровідного листа № 14521/24/6-21 від 21 вересня 2021 року слідчим у даному кримінальному провадженні направлено на адресу НДЕКЦ МВС України постанову про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

19 січня 2022 року старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 надіслала на адресу директора Державного НДЕКЦ МВС України запит № 691/24/6-22 від 19 січня 2022 року у якому просила повідомити про терміни виконання вказаної судової експертизи.

Таким чином, вказана експертиза на даний момент не проведена.

Як встановлено із матеріалів клопотання та пояснень слідчого, це не було зроблено раніше з об`єктивних причин.

Заперечення адвоката проти даного клопотання вказаних висновків не спростовують, а тому залишені поза увагою.

Твердження про те, що заступник керівника Тернопільської обласної прокуратури, погоджуючи клопотання слідчого, порушив закон є безпідставними, адже таке його право забезпечене п. 2 ч. 3 ст. 294 КК України. Вказана норма права не вимагає, аби погодження клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування було здійснено прокурором, як представником сторони обвинувачення, котрим, відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КПК України є особа, яка обіймає посаду, передбачену статтею 15 Закону України «Про прокуратуру», та діє у межах своїх повноважень.

Це має зробити керівник обласної прокуратури або його перший заступник чи заступник, заступник Генерального прокурора, тобто відповідна посадова особа прокуратури, як державного органу і він не обов`язково повинен бути прокурором /входити в групу прокурорів/ у конкретному кримінальному провадженні.

Питання відповідності клопотання вимогам КПК України було вирішено слідчим суддею одразу після його отримання та таких фактів встановлено не було, про що свідчить призначення клопотання до судового розгляду.

Таким чином, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців, як про це просить слідчий. Саме такий термін, з огляду на наведені вище обставини, буде достатнім для завершення призначеної експертизи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001230 від 02 вересня 2021 року до шести місяців, тобто до 03 березня 2022 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1