Справа №621/2774/20
Провадження №1-кп/621/51/22
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

04 лютого 2022 року м.Зміїв Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, -

у с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачена ОСОБА_5 не з`явився в судове засідання, про час та місце судового розгляду повідомлялась у встановленому законом порядку. Причини своєї неявки обвинувачена не повідомила.

Прокурор вважала за необхідне відкласти судове засідання та застосувати до обвинуваченої привід та грошове стягнення.

Захисник заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку прокурора, захисника, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачена ОСОБА_5 , до якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибула за викликом у судове засідання без повідомлення причин, суду належить відкласти судове засідання, призначити дату нового засідання та постановити ухвалу про привід обвинуваченої і накладення на неї грошового стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 314, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відкласти судове засідання та призначити нове судове засідання на 10:00 годину 21.03.2022 року.

Накласти на обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 грошове стягнення у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 2 481 гривню (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн. 00 коп., які зарахувати на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України), рахунок отримувача 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання призначене на 10 годину 00 хвилин 21 березня 2022 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченої співробітникам ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити прокурору Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1