Житомирський апеляційний суд
Справа №287/1321/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

11 лютого 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и л а :
До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали судового провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів провадження, 02.02.2022 з Житомирського апеляційного суду до Олевського районного суду Житомирської області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2020 після апеляційного розгляду, за наслідками якого було призначено новий розгляд в суді першої інстанції.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями, суддю ОСОБА_4 виключено слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.
Штатна чисельність суддів Олевського районного суду Житомирської області становить 4 судді, фактично здійснює правосуддя один суддя ОСОБА_4 , який безпосередньо брав участь у розгляді даного клопотання. Інших суддів у штаті Олевського районного суду Житомирської області немає.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
За таких обставин у Олевському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а тому вказане клопотання слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :
Подання в.о. голови Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ ВП №2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000152 від 16.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, передати на розгляд Ємільчинського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: