Справа 688/836/21
№ 1-кс/688/1788/21
Ухвала
Іменем України

28 вересня 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №000358 від 28 вересня 2018 року, про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

27 вересня 2021 року до суду поштовим відправленням надійшло клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні посилаючись на те, що в СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в період часу з 14 по 28 вересня 2018 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу проникла в будинок по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук «Acer», який належить ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріальної шкоди на суму 25 000 грн.

28 вересня 2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000358 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин даного кримінального провадження, зокрема: допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , на підставі поданого доручення оперативному підрозділу допитано осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів та злочинів проти власності, а саме ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також надано повторне доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які скоїли даний злочин та встановлення місця знаходження викраденого майна.

Однак, про підозру по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлено.

В даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, а саме, повторно допитати осіб, раніше судимих за вчинення аналогічних злочинів та злочинів проти власності, перевірити ломбарди, пункти продажу-ремонту побутової техніки, інших закладів продажу комп`ютерної техніки, що функціонують на території Шепетівського району, допиту їх працівників та /або власників, а також перевірки на причетність до вчинення даного кримінального правопорушення наркозалежних осіб, осіб, що зловживають спиртними напоями та ведуть аморальний спосіб життя та можуть бути схильними до вчинення кримінальних правопорушень.

У вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 28 вересня 2021 року.

Враховуючи, що строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчується, однак завершити досудове розслідування не представилось можливим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи без його участі. Неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, згідно ст.ст. 276-279 нікому не вручалось.
Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Дослідженням матеріалів клопотання встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 вересня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України, тобто щодо тяжкого злочину і відповідно строк досудового розслідування до дня повідомлення особі про підозру становить не більше вісімнадцяти місяців.

В поданому клопотанні слідчий зазначив, що строк досудового розслідування закінчується 28 вересня 2021 року, однак, з наданих до суду матеріалів клопотання слідчого не вбачається, що останній звертався до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування до спливу вищевказаного терміну, а саме до 28 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно з ч.4 ст.295-1КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Дане клопотання слідчим подане до суду 27 вересня 2021 року, тобто після спливу 27 березня 2020 року вісімнадцятимісячного строку досудового розслідування, попри те, що за приписами ч.5 ст.294 КПК України таке повинно бути подане не пізніше п`яти днів до спливу відповідного строку.

За таких обставин, оскільки строк досудового розслідування закінчився, такий поновленню не підлягає, тому слідчий суддя дійшов висновку про те, що правові підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні, а відтак в задоволенні такого слід відмовити.

Частинами 6, 9 ст.295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. 2, 113, 115, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

постановив:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділення розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000358 від 28 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: