Справа № 682/2009/21
Провадження № 1-кп/682/177/2021
У Х В А Л А

29 вересня 2021 року м.Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської окружної

прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

під час підготовчого засідання у кримінальному провадженні №0000257 від 13.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в.

20.09.2021 р до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000257 від 13.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим та відшкодуванням ним завданих збитків.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України на підставі ст. 46 КК України, так як вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки.

Прокурор та захисник не заперечують проти задоволення клопотань представника потерпілого та обвинуваченого про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, є кримінальним проступком.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступка, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

За змістом ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 8 ст. 284 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим та відшкодував завдані збитки, цілком розуміє свої права, визначені ч. 8 ст. 284 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і наполягає на закритті провадження.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд

п о с т а н о в и в

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступка , передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілим та закрити кримінальне провадження .

Речові докази: 22 рослини квітів виду (гладіолус) залишити ТОВ "ЕДЕМІК" для використання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Славутський міськрайонний суд.

Головуючий суддя ОСОБА_1