№ 1-кс/243/1258/2021
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що між комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами» та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕТЕРНА» укладено договори підряду на суму 23178994 гривень.
Так, між комунальним підприємством «Донецький регіональний центр поводження з відходами (ЄРДПОУ 34850326) та товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЕТЕРНА» (ЄРДПОУ 39376795) укладено договір підряду №7/т від 23.05.2018. Відповідно до умов вказаного договору ТОВ «Будівельна компанія «ЕТЕРНА» (ЄРДПОУ 39376795) приймає на себе зобов`язання виконати роботи по об`єкту «Забезпечення екологічно безпечного видалення відходів неорганізованого звалища біля с. Богородичне, Слов`янського району, Донецької області та рекультивацію порушених земель. Обсяг робіт на 2018 рік визначений згідно з виділеними бюджетного коштами і складає 20458545,71 гривень, у тому числі ПДВ 3409757,62 гривень. Додатковою угодою № 1 до договору підряду №7/Т від 23.05.2018 від 07.11.2018 сторони дійшли згоди внести зміни у Договір в частині договірної ціни, яка склала 19738139,63 гривень, у тому числі ПДВ 3289689,94 гривень.
Встановлено, що на даний час грошові кошти у сумі 19738139,63 гривень за оплату робіт за Договором підряду №7/Т від 23.05.2018 на підставі прийнятих Директором комунального підприємства «Донецький регіональний центр поводження з відходами» актів виконаних робіт перераховані на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «будівельна компанія «ЕТЕРНА». Однак, роботи із забезпечення екологічно безпечного видалення відходів неорганізованого звалища біля с. Богородичне Слов`янського району Донецької області виконані не в повному обсязі у зв`язку з чим, до актів КБ2В внесені недостовірні дані, на підставі яких підрядній організації безпідставно перераховані грошові кошти, чим спричинено збитків.
21.05.2020 слідчим СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області по даному кримінальному провадженню призначено будівельно-технічну експертизу, матеріали для

її проведення спрямовано до Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз.

На теперішній час проведення експертизи триває. За результатом проведення вказаної експертизи буде встановлено наявність завданих збитків та їх розмір.

Слідчим СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області 09.08.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0000066 від 21.06.2019.

Однак, вивченням матеріалів провадження прокурором встановлено, що вказана постанова слідчого винесена передчасно та з порушенням вимог КПК України, у зв`язку з чим, постановою прокурора від 17.08.2021 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження спрямовано для подальшого досудового розслідування до відділу поліції, та слідчому надано потворні письмові вказівки у порядку ст. 36 КПК України.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 21 серпня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно встановити фактичний об`єм виконаних робіт на об`єкті «Забезпечення екологічно безпечного видалення відходів неорганізованого звалища біля с. Богородичне, Слов`янського району, Донецької області та рекультивацію порушених земель, подальше проведення судово-економічної експертизи, крім того провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи (осіб) правопорушника (-ків), а також зібрати матеріали, що характеризують особу правопорушника (-ків) у повному обсязі, встановити свідків, очевидців вчиненого правопорушення або осіб, які могли бути причетними до його вчинення. Прийняття відповідного процесуального рішення за результатом досудового розслідування по даному кримінальному провадженню без виконання зазначених слідчих дій не є доцільним, оскільки необхідно провести повне, всебічне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців.

Сторони кримінального провадження сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Прокурор надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 2, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294

цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених слідчим у клопотанні.

Враховуючи викладені обставини, вказані в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 21 серпня 2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, закінчити не можливо, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням до шести місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000066 від 21 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 червня 2019 року за № 0000066 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України, до шести місяців, тобто до 21 лютого 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1