печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2021 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , за погодженням прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому 12.10.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001969 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що службовими особами Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») за попередньою змовою із службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договори підряду на реконструкцію та будівництво протягом 2020-2021 років комплексу будівель і споруд вказаного державного підприємства, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , із заздалегідь визначеними підрядними підприємствами. Починаючи з липня 2020 до актів виконаних робіт вносяться відомості про виконання будівельно-монтажних робіт, які фактично не проводилися, або обсяги проведених робіт і закуплених товарів у довідках про їх вартість значно завищуються. У такий спосіб здійснюється розкрадання вказаними службовими особами за попередньою змовою між собою виділених на будівництво коштів.
Так, протягом 2020-2021 років з державного бюджету України передбачено виділення понад 1 млрд. грн. для проведення реконструкції комплексу будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За результатами проведених відкритих торгів службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договори генерального підряду № 117/20 від 02.07.2020 і № 244/20 від 23.12.2020 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на загальну суму 156,33 млн. грн. щодо реконструкції та технічного переоснащення комплексного ігрового залу цього центру.
Встановлено, що фактичні власники та особи, які дійсно здійснюють керівництво діяльністю ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », маючи корупційні зв`язки серед керівництва ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступили у злочинну змову із розкрадання бюджетних коштів під час вказаних будівельних робіт із окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , які, маючі владно-розпорядчі функції використовуючи свій авторитет та вплив, вступили у злочинну змову щодо розкрадання бюджетних коштів із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до отриманої під час досудового розслідування інформації службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПНПФ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ФОП « ОСОБА_5 » вступили у попередню змову між собою, а також службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_11 та іншими невстановленими особами з метою вчинення кримінального правопорушення, та якими здійснюється розкрадання та заволодіння коштами державного бюджету під виглядом належного здійснення реконструкції комплексу будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом завищення обсягів і вартості фактично виконаних будівельних робіт та закуплених матеріалів.
З метою повного, всебічного та неупередженого здійснення досудового розслідування, встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, розміру збитків завданих державному бюджету України, притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності за вчинення суспільно небезпечних діянь, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та інформації, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі ІНФОРМАЦІЯ_12 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до договорів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) із вказаними суб`єктами підприємницької діяльності, усіх додатків і додаткових угод до них, документів, складених в результаті виконання цих договорів, тендерної документації щодо проведення відкритих торгів із залучення підрядних організації для реконструкції, ремонту й будівництва комплексу будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами проведення яких укладено такі договори, проектів і проектно-кошторисної документації щодо реконструкції, ремонту й будівництва комплексу будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », погоджених і затверджених Мінмолодьспорт, рішень і платіжних документів щодо виділення бюджетних коштів з цією метою, а також листування з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо організації й проведення будівельних робіт вказаного центру, надання погоджень та затвердження проекту реконструкції.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали, якими обгрунтовується подане клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в копіях, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази.
Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 162, 163, 164, 166,КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , слідчому групи слідчих старшому слідчому слідчого управління ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , та іншим слідчим групи слідчих, яким доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001969 від 12.10.2020, тимчасовий доступ до речей і документів, володільцем яких є ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , далі ІНФОРМАЦІЯ_12 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в копіях у паперовому вигляді та/або в електронному вигляді на електронних носіях інформації, а саме до:
- договорів, угод, контрактів, укладених ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_5 (ЄДРЮО та ФОП № НОМЕР_9 ) протягом 2019-2021 років, усіх додатків і додаткових угод до них, актів прийому-передачі, актів виконаних робіт (форми КБ?2в), довідок про вартість виконаних робіт (форми КБ-3), накладних, видаткових накладних, податкових накладних та інших документів, складених в результаті виконання цих договорів;
- тендерної документації щодо проведення відкритих торгів із залучення підрядних організації для реконструкції, ремонту й будівництва комплексу будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 2019 року по 2021 рік, за результатами проведення яких вказаним державним підприємством укладено договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), ФОП ОСОБА_5 (ЄДРЮО та ФОП № НОМЕР_9 );
- проектів і проектно-кошторисної документації щодо проведення реконструкції, ремонту й будівництва усього комплексу та окремих будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;
- платіжних документів, розпоряджень і виписок про рух коштів по рахунках щодо виділення і перерахування коштів для проведення реконструкції, ремонту й будівництва усього комплексу та окремих будівель і споруд ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 ;
- листування з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо організації й проведення реконструкції, ремонту й будівництва усього комплексу та окремих будівель і споруд вказаного НСЦ, надання погоджень, звітування підприємства про проведені будівельні роботи, затвердження проекту реконструкції.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/54129/21-к.
Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1