Єдиний унікальний номер справи 333/688/22
Номер провадження 1-кс/333/176/22
УХВАЛА
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 лютого 2022 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:
Органами досудового слідства встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0001153 від 16 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 16 вересня 2021 до відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102», про те, що 16 вересня 2021 приблизно о 18 годині 50 хвилин батько ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із невстановленими особами, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , на автомобілі марки «Ford» моделі «Escape», в кузові червоного кольору з державними номерним знаком НОМЕР_1 , під час прогулянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з малолітньою онучкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , викрав останню з коляски, сів до вищевказаного автомобіля та поїхав у невідомому напрямку.
20 січня 2022 року слідчим надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) щодо надання відеозаписів з усіх наявних камер відеоспостереження, які знаходяться на 8-й секції житлового комплексу за вказаною адресою у період часу з 01 січня 2022 року по 20 січня 2022 року. Вказаний запит надано слідчим з метою встановлення того факту чи мешкають за вказаною адресою ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Згідно відповіді, завіреної директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_8 , затребувані відеозаписи надано, але фактично відеозаписи надано слідству не було.

У зв`язку з тим, щоб встановити всі вище перелічені обставини, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а також можливість ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0001801, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Участь представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судовому засіданні визнана слідчим суддею не обов`язковою, так як завчасна обізнаність працівників установ про необхідність проведення тимчасового доступу до вказаних у клопотанні слідчого документів і матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового розслідування та можливої зміни і знищення даних, вказаних у клопотанні слідчого, в якому доведено наявність вказаних загроз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, пунктами 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела, що документи, які містить охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також враховуючи, що отримання зазначених відеозаписів для кримінального провадження буде мати доказове значення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 59-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 0001801, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 грудня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.
Надати тимчасовий доступ слідчим відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області слідчим відділу поліції №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001801 від 24 грудня 2021 року, або слідчим Печерського управління поліції ГУНП в м. Київ, або уповноваженій особі за дорученням, право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: відеозаписів з усіх наявних камер відеоспостереження, які знаходяться на 8-й секції житлового комплексу за вказаною адресою у період часу з 01 січня 2022 року по 01 лютого 2022 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 02 березня 2022 року (включно).

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складений та проголошений 02 лютого 2022 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
міста Запоріжжя ОСОБА_1