479/852/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року за №000118 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановила:

30 вересня 2021 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року за №000118 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, складеного прокурором Кривоозерського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 27 вересня 2021 року. До клопотання відповідно до положень ст.291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 про отримання копії клопотання про звільнення та зазначеного реєстру,заява потерпілого ОСОБА_4 ..
30 вересня 2021 року матеріали даного кримінального провадження передані судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи №479/852/21, провадження №1-кп/479/81/21.
У Кривоозерському районному суді працює один суддя - ОСОБА_1 , яка 19 жовтня 2021 року заявила самовідвід(в порядку ст.ст.75,80 КПК України).
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2021 року заяву судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №000118 від 23 червня 2021 року, задоволено.
Ознайомившись із змістом обвинувального акту та реєстром матеріалів досудового розслідування, суддя встановила наступне.
За положеннями ч.1 ст.76 КПК України щодо неприпустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області від 12 листопада 2021 року заяву судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 про самовідвід у кримінальному провадженні №000118 від 23 червня 2021 року 2021 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року за №000118 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, задоволено.
Приписами ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію "Про захист прав людини і основоположних свобод" та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Згідно з позицією Європейського суду з прав людини, викладеною в рішенні "Білуха проти України", зазначено, що наявність безсторонності відповідно до п.1 ст.6 Конвенції "Про захист прав людини і основоположних свобод" має визначатися за суб`єктивним та об`єктивним критерієм.

Враховуючи наведене, вважаю, що перелічені вище обставини вказують на наявність об`єктивного критерію, який виключає участь судді Кривоозерського районного суду ОСОБА_1 у судовому розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000118 від 23 червня 2021 року 2021 року за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року за №000118 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, і для забезпечення умов, за яких в учасників судового розгляду та громадськості не виникало б будь-яких сумнівів щодо розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, тому кримінальне провадження №1-кп/479/81/21, судова справа №479/852/21 підлягає поверненню до канцелярії Кривоозерського районного суду для визначення іншого судді для судового провадження №1-кп/479/81/21, судова справа №479/852/21, відповідно до ст.35 КПК України.

Керуючись ст.ст.35, 76, 370, 372 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 червня 2020 року за №000118, за клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України (судове провадження №1-кп/479/81/21, судова справа №479/852/21), повернути до канцелярії Кривоозерського районного суду для визначення іншого судді для даного судового провадження, відповідно до ст.35 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :