12.01.2022
Справа № 642/5451/21
Провадження № 1-кс/642/174/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000553 від 12.08.2021 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186, ч.3 ст. 187, ч.1 ст. 357, ч.3 ст. 357 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого (розбій), поєднаного із проникненням до житла, за фактом відкритих викрадень майна, які мали місця 12.08.2021 року та 11.11.2021 року.

За даним фактом було затримано та повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні даних кримінальних злочинів.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 11.11.2021 напад було здійснено ОСОБА_5 спільно із невстановленою в ході досудового розслідування особою. Тривають заходи направлені на її встановлення та притягнення до кримінальної відповідальності.

На теперішній час було встановлено, що на момент затримання у ОСОБА_4 , було вилучено мобільний телефон із номером НОМЕР_1 , який міг використовуватися для зв`язку зі спільником. Зокрема оперативним шляхом було встановлено, що до вчинення даного злочину спільно із ОСОБА_4 може бути причетна невстановлена особа, яка користується номерами абонентського зв`язку із номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , та які могли бути використані під час підготовки та здійснення нападу.

Для встановлення істини по справі необхідно отримати інформацію про відомості про вхідні та вихідні дзвінки, маршрути передання, смс та ммс повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження, та інші надані послуги, з вищевказаних абонентських номерів, інформацію про сім картки із вказаними номерами, їх ідентифікаційні ознаки, відомості про дату та час активації, придбання вказаних номерів (сім карток), інформацію про видачу дублікатів, повну відому інформацію про абонента, інформацію про кінцеве обладнання із яким використовувалися вказані номери з весь період обслуговування, абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентських номерів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали даного клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, підлягає задоволенню, з наступних підстав
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні прокурора та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей и документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; з абонентського номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 , у період часу з 01.01.2021 року по теперішній час, а саме:

1) відомості про вхідні та вихідні дзвінки, маршрути передання, смс та ммс повідомлення, інтернет з`єднання, з прив`язкою, та без прив`язки до базових станцій, із розшифровкою їх місцезнаходження;

2) інші надані послуги, з вищевказаних абонентських номерів,

3) інформацію про сім картки із вказаними номерами, їх ідентифікаційні ознаки, відомості про дату та час активації, придбання вказаних номерів (сім карток), інформацію про видачу дублікатів.

4) повну відому інформацію про абонента,

5) інформацію про кінцеве обладнання із яким використовувалися вказані номери за весь період обслуговування.

Інформацію надати на паперовому та електронних носіях.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ; слідчого слідчого відділення ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали - 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1