Справа №443/1085/21
Провадження №1-кп/443/87/21
УХВАЛА
іменем України

13 вересня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жидачів кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Воскресенка, Іванівського району Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 26.07.2021 близько 18.30 год., перебуваючи в приміщенні для персоналу ТзОВ ТВК «Львівхолод» магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в м.Ходорів, вул.Грушевського, 57 Стрийського району Львівської області, під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс потерпілій ОСОБА_5 долонею правої руки один удар в область голови та один удар в ділянку лівої верхньої кінцівки, внаслідок чого спричинив потерпілій тілесне ушкодження у виді синця на лівій верхній кінцівці, що згідно висновку судово-медичної експертизи відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Дії обвинуваченого кваліфіковано органом досудового розслідування за ч.1 ст.125 КК України як спричинення умисного легкого тілесного ушкодження.

Потерпілою ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення, про що подано письмове клопотання.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив закрити кримінальне провадження, про що також подав письмове клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення (ч.4 ст.26 КПК України).

Згідно п.1 ч. 1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Заслухавши думку обвинуваченого та потерпілї, які просять суд закрити кримінальне провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення, думку прокурора, яа не заперечила проти задоволення заявленого клопотання, враховуючи те, що потерпіла відмовилась від обвинувачення і її відмова не суперечить закону, наслідки закриття кримінального провадження учасникам зрозумілі, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню та кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слід закрити.

Речові докази відсутні.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.7 ст.284, ст.372, 477 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1