Справа № 387/671/20
Провадження № 1-кп/396/65/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.09.2021 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні у м. Новоукраїнка Кіровоградської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000168 від 12.04.2020 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Добровеличківка, Добровеличківського району Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, освіта професійно технічна, не одруженого, утриманців не має, відповідно до вимог ст. 89 КК України, вважається таким, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Липняжка, Добровеличківського району Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта професійно технічна, не одруженого, не працюючого, утриманців не має, відповідно до вимог ст. 89 КК України, вважається таким, що не має судимості,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 309 КК України, та ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2234 від 10.10.2020 року, поданого прокурором в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Клопотання про необхідність провадження для реабілітації померлого відсутні.

Суд, поставив на обговорення питання про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в частині обвинувачення ОСОБА_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.
Учасники справи не заперечили щодо закриття кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_3 .
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав передбачених п.4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Враховуючи доведеність факту смерті обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає необхідним закрити зазначене кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 та продовжити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 309 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження в частині обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 127 КК України - продовжити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: ОСОБА_1