Справа № 362/6252/20
Провадження № 1-кп/362/376/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

19.11.2021 Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному проваджені № 001599 від 15.11.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
встановив:
До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити дане кримінальне провадження до розгляду, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Сторона захисту при вирішенні цього питання поклалася на розсуд суду. ОСОБА_4 у судовому засіданні не заявив клопотання про розгляд кримінального провадження стосовно нього колегіально судом у складі трьох суддів.
Представник потерпілої подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, не заперечують щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Також на адресу суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про розшук транспортного засобу автомобіля марки «LEXUS», модель «GX470», номер шасі « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », сірого кольору.
Клопотання мотивоване тим, що цей транспортний засіб належить йому на підставі постанови слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській обалсті 15.11.2019 цей автомобіль працівник поліції оголосив у розшук на підставі відповідної постанови, а 23.11.2019 цю постанову виконано і автомобіль було вилучено. Надалі 26.11.2019 на підставі ухвали Васильківського міськрайоного суду Київської області було вирішено накласти арешт на цей транспортний засіб, однак 23.12.2019 дана ухвала суду скасована судом апеляційної інстанції і його, ОСОБА_6 , право власності на цей автомобіль відновлено. Ствердив, що є добросовісним набувачем прав на транспортний засіб, не переховує його, а наявність чинної спірної постанови, яка фактично виконана, створює дискомфорт при користуванні автомобілем. Оскільки спірна постанова не скасована слідчим, справа уже перебуває у провадженні суду, що унеможливлює скасування цієї постанови самим слідчим, він, розуміючи, що не є стороною даного кримінального провадження, просить скасувати цю постанову слідчого у підготовчому судовому засіданні. Свої твердження обґрунтував положеннями КПК України та практикою ЄСПЛ.
Прокурор при вирішенні цього питання вказав, що воно є передчасним, сторона захисту заперечила проти його задоволення.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов до таких висновків.

Даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК Україниі не підлягає поверненню прокурору.

Кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду. Не існує підстав для закриття його на підставі п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Судом не встановлено жодних перешкод для призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні виходячи із обсягу пред`явленого обвинувачення.

Щодо заявленого клопотання про скасування постанови слідчого про розшук транспортного засобу, суд зауважує, що до суду надійшов лише обвинувальний акт у цьому кримінальному провадженні з передбаченими КПК України додатками, інші відомості, у тому числі, щодо транспортного засобу, який перебуває у розшуку, а також прийняті на стадії досудового розслідування процесуальні рішення у суду відсутні, що унеможливлює розгляд цього клопотання з дотриманням таких засад кримінального провадження як законність і диспозитивність.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд
постановив:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України закінчити.

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області на 25.11.2021 об 11 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Прийняти до розгляду цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у даному кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_7 - цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 - цивільним відповідачем.
Оголосити перерву у розгляді клопотання ОСОБА_6 про скасування постанови слідчого про розшук транспортного засобу і зобов`язати прокурора надати відомості та всі процесуальні рішення, щодо речового доказу автомобіля марки «LEXUS», модель «GX470», номер шасі « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », сірого кольору, прийняті під час досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1