Справа № 645/6225/19
Провадження № 1-кп/645/225/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини )

10 грудня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
та представника потерпілого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 15.12.2021 року о 15-30 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про призначення повторної судово медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 25 липня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , 1992 року народження, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, повторну судову медичну експертизу, проведення якої доручити експертам ХОБСМЕ № 2, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Які ушкодження маються у потерпілого ОСОБА_7 , який їх характер, розташування, локалізація та механізм утворення?
2.Яка давність ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_7 .?
3.Чим могли бути спричинені виявлені ушкодження?
4.Чи є встановлені у потерпілого ОСОБА_7 ушкодження небезпечними для життя?
5.Скільки ударів могло бути нанесено ОСОБА_7 та чи є можливим судити про те, з якою силою були нанесені удари, скільки місць прикладення сили маються на тілі ОСОБА_7 .?
6.Яким саме знаряддям (предметом) заподіяні ушкодження?
7.Яка сила нанесеного удару?
8.Яке направлення удару?
9.Чи спричинені виявлені ушкодження в один і той же або різний час?
10.Яким було взаємне розташування ОСОБА_7 та нападника в момент спричинення тілесних ушкоджень (обличчя до обличчя, бокової сторони, зі спини і т.і.)?
11.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_7 .?
12.Чи могли ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 утворитись в результаті само спричинення, тобто, нанесення удару власною рукою?
13.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 утворитися в результаті само падіння з висоти власного зросту?
14.Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_7 утворитися від дії удару рукою чи ногою людини, чи іншим предметом?
В розпорядження експертів надати:
- матеріали кримінального провадження (справа № 640/13045/19, провадження № 1-кп/953/379/20/20).
Витребувати у потерпілого ОСОБА_7 , 1986 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , наступну медичну документацію: довідку № 9066 від 24.07.2019 року, та довідку № 9664 від 07.08.2019 року, що видані з МКБЛ № 17, а також рентгенограми № 19966 від 24.07.2019 року та контрольні рентгенограми № 21455 від 07.08.2019 року на ім`я ОСОБА_7 та надати в розпорядження експерта.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу суду завідомо неправдивого висновку експертизи та за відмову від дачі висновку.
Встановити строк для проведення експертизи 1 (один) місяць з моменту отримання даної ухвали суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -