279/2582/21
1-кс/279/1328/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В:
-кросівки зеленого кольору на шнурівці фірми "DENNIM",
- чоловічі кросівки чорного кольору фірми «Торро»,
- пару чоловічих туфлів фірми «Зара мен» синього кольору,
- чоловічі кросівки зеленого кольору фірми «адідас» на шнурівці,
- чоловічі кросівки сірого кольору фірми «КЕ СПОРТС»,
- пару чоловічих кросівок марки «адідаснео» білого кольору на шнурівках,
- пару чоловічих туфель фірми «Дольче Габбана» синього кольору,
- картки на паливо (газ) в мережі АЗС "Астрал" по 20 літрів кожна в кількості 16 шт.,
-картки на паливо (газ) в мережі "Астрал" по 5 літрів в кількості 1 шт.
Арешт накладено шляхом заборони розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Вважає, що на даний час потреба в застосуванні арешту на майно відпала, оскільки 07.09.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри. Згідно тексу оголошеної підозри серед переліку викраденого майна, речі відносно яких порушено питання про скасування арешту, відсутні.
Відповідно до висновків експертів СЕ-19/106-21/7470/ТП від 06.08.2021 року та СЕ-19/106-21/7483-ТП від 05.08.2021 року сліди низу взуття вилучені в ході огляду місця події у злочинах, які інкримінуються ОСОБА_4 , залишені не взуттям вилученим при проведенні обшуків 30.06.2021 року.
Оскільки взуття та картки на пальне не є предметом чи знаряддям вчинення злочину, тому підстави для його арешту відпали.
З урахуванням наведеного просить скасувати арешт на кросівки зеленого кольору на кросівки зеленого кольору шнурівці фірми "DENNIM", чоловічі кросівки чорного кольору фірми «Торро», пару чоловічих туфлів фірми «Зара мен» синього кольору, чоловічі кросівки зеленого кольору фірми «адідас» на шнурівці, чоловічі кросівки сірого кольору фірми «КЕ СПОРТС», пару чоловічих кросівок марки «адідаснео» білого кольору на шнурівках, пару чоловічих туфель фірми «Дольче Габбана» синього кольору, картки на паливо (газ) в мережі АЗС "Астрал" по 20 літрів кожна в кількості 16 шт., картки на паливо (газ) в мережі "Астрал" по 5 літрів в кількості 1 шт.
Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав, про що подав письмову заяву.
Слідчий ОСОБА_5 повідомила про те, що заперечень з приводу поданого клопотання не має.
Дослідивши матеріали клопотання встановлено наступне:
Арешт накладено з забороною розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Згідно ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково, якщо учасник провадження доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
При розгляді клопотання встановлено, що у органу досудового розслідування відсутня потреба в подальшому застосуванні арешту вказаного в клопотанні майна, що є підставою для задоволення клопотання.
Керуючись ст.174 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Арешт на кросівки зеленого кольору на шнурівці фірми "DENNIM", чоловічі кросівки чорного кольору фірми «Торро», пару чоловічих туфлів фірми «Зара мен» синього кольору, чоловічі кросівки зеленого кольору фірми «адідас» на шнурівці, чоловічі кросівки сірого кольору фірми «КЕ СПОРТС», пару чоловічих кросівок марки «адідаснео» білого кольору на шнурівках, пару чоловічих туфель фірми «Дольче Габбана» синього кольору, картки на паливо (газ) в мережі АЗС "Астрал" по 20 літрів кожна в кількості 16 шт., картки на паливо (газ) в мережі "Астрал" по 5 літрів в кількості 1 шт.- скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1