печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
16.08.2021 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 . погоджене старшим групи прокурорів заступником начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000335, внесеному до ЄРДР 28.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, за попередньою змовою групою осіб всупереч чинному законодавству вчиняють дії, спрямовані на реалізацію державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановлено, що 06.02.2021 Головою ІНФОРМАЦІЯ_1 підписано наказ № 5 та встановлено перелік об`єктів малої приватизації, до якого включено ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (що згідно з положеннями ч. 3 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» є об`єктом великої приватизації, оскільки частка державної власності у статутному капіталі становить понад 50% (71%), а вартість чистих активів понад 250 млн. грн. (321 млн. грн.)).

05.02.2021 заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 підписано наказ № 145, яким прийнято рішення про приватизацію державного пакета акцій розміром 46% статутного капіталу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом продажу на аукціоні, а також затверджено план розміщення акцій, підготовлений та поданий на підпис директором ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, вказаними особами всупереч ч. 3 ст. 5, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» протиправним шляхом прийнято рішення про приватизацію державного майна.

Органом досудового розслідування попередня правова кваліфікація кримінального правопорушеня визначена за ч. 2 ст. 233 КК України, а саме як приватизація державного майна неправомочною особою, вчинена групою осіб за попередньою змовою.

На цей час у кримінальному провадженні заплановано отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що стосуються процесу приватизації державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та складалися під час його реалізації, зокрема: наказів, розпоряджень, інших документів (протоколів нарад, письмових вказівок, аркушів з резолюціями, службових записок тощо), якими визначався порядок підготовки та проведення процедури приватизації державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копій посадових/функціональних обов`язків, наказів про розподіл обов`язків, інструкцій, трудових договорів, контрактів, наказів про призначення, переміщення за посадами, відрядження, перебування у відпустці, звільнення, відсторонення від займаних посад ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 чинних у 2021 році; завірених належним чином копій документів щодо здійснення публікацій в офіційному друкованому видання ІНФОРМАЦІЯ_1 газеті «Відомості приватизації» з приводу обставин приватизації державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналів матеріалів підготовки та проведення оцінки вартості активів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у тому числі, проведеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )), оригіналів річних звітів емітента цінних паперів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 06.01.2021 разом з листом/аркушем погодження відповідальними структурними підрозділами (їх керівниками чи уповноваженими особами); оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 145 від 05.02.2021 разом з листом/аркушем погодження відповідальними структурними підрозділами (їх керівниками чи уповноваженими особами); оригіналів листів від 10.03.2020 № 10-19-4697 «Про приватизацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 14.05.2021 № 10-17-10811 «Щодо приватизації державного пакета акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; оригіналу плану розміщення акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.02.2021.

Підстави вважати, що вказані документи перебувають у володінні працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ґрунтуються на матеріалах кримінального провадження, згідно з якими вони (вони) підписані Головою ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступником Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , а участь у їх виготовленні брав директор ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того, частина з перерахованих документів стосуються кадрових питань, пов`язаних із зазначеними службовими особами, відтак зберігається у приміщенні вказаної установи.

Документи, доступ до яких планується отримати, мають важливе доказове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 233 КК України. Щодо оригіналів виданих наказів № 5 від 06.01.2021 та № 145 від 05.02.2021 необхідно провести судові почеркознавчі експертизи з метою встановлення належності виконаних у таких документах підписів, особам, якими вони видані. Копії наказів про призначення, договорів чи контрактів, а також посадових інструкцій/функціональних обов`язків чи наказів про розподіл обов`язків необхідні для встановлення повноважень осіб, якими підписувалися вказані документи про здійснення приватизації. Матеріали підготовки та проведення оцінки вартості активів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та річні звіти емітента цінних паперів необхідні для визначення розміру шкоди, завданої прийнятими рішеннями державним інтересам.

Таким чином перераховані документи, які заплановано отримати (вилучити) під час тимчасового доступу, мають важливе доказове значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Необхідність вилучення оригіналів та копій зазначених документів обґрунтована потребою у проведенні судових почеркознавчих експертиз з метою ідентифікації осіб, якими такі документи підписані та видані.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

За клопотанням слідчого, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у кримінальному провадженні № 0000335 від 28.04.2021 на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до:

наказів, розпоряджень, інших документів (протоколів нарад, письмових вказівок, аркушів з резолюціями, службових записок тощо), якими визначався порядок підготовки та проведення процедури приватизації державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

копій посадових/функціональних обов`язків, наказів про розподіл обов`язків, інструкцій, трудових договорів, контрактів, наказів про призначення, переміщення за посадами, відрядження, перебування у відпустці, звільнення, відсторонення від займаних посад ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чинних у 2021 році;

завірених належним чином копій документів щодо здійснення публікацій в офіційному друкованому видання ІНФОРМАЦІЯ_1 газеті «Відомості приватизації» з приводу обставин приватизації державного пакету акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналів матеріалів підготовки та проведення оцінки вартості активів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (у тому числі, проведеної ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код (ЄДРПОУ НОМЕР_2 )), оригіналів річних звітів емітента цінних паперів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 5 від 06.01.2021 разом з листом/аркушем погодження відповідальними структурними підрозділами (їх керівниками чи уповноваженими особами);

оригіналу наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 № 145 від 05.02.2021 разом з листом/аркушем погодження відповідальними структурними підрозділами (їх керівниками чи уповноваженими особами);

оригіналів листів від 10.03.2020 № 10-19-4697 «Про приватизацію ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », від 14.05.2021 № 10-17-10811 «Щодо приватизації державного пакета акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

оригіналу плану розміщення акцій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 05.02.2021,

з можливістю вилучення зазначених оригіналів та копій документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44045/21-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1