Номер провадження 1-кс/754/3786/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001547 від 29.06.2021 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 361 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадження про кримінальні проступки,

УСТАНОВИВ :

09.12.2021 до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про надання можливості використовувати докази в матеріалах кримінального провадження щодо злочину, внесеного до ЄРДР № 0001547 від 29.06.2021 р., які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, внесеного до ЄРДР за № 0001547 від 29.06.2021 р.

Зі змісту клопотання вбачається, що СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, під час якого встановлено, що 27.06.2021 близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , знаходячись навпроти третього під`їзду, будинку АДРЕСА_1 , побачив на лавці раніше незнайому йому ОСОБА_5 , яка спала, а поряд з нею знаходилась належна їй жіноча сумка.
У цей час, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, тимчасовою відсутністю уваги потерпілої ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, взяв, тим самим таємно викрав вище зазначену жіночу сумку вартістю 500 грн., у якій знаходився гаманець «Веаllеггу» червоного кольору вартістю 200 грн., з грошима в сумі 300 грн., а також банківська картка «Приватбанк» для виплат та банківська картка «Приватбанк» універсальна, які матеріальної цінності для потерпілої не становлять, мобільний телефон «Samsung» золотистого кольору вартістю 3000 грн., з сім картою мобільного оператора «Київстар», яка матеріальної цінності для потерпілої не становить.
У подальшому, утримуючи вищевказане майно при собі, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, завдавши ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.
У подальшому, ОСОБА_4 27.06.2021 р. приблизно 04 год. 30 хв., знаходячись за адресою м. Київ, вул. Курчатова, 22, оглянувши речі, які знаходились у раніше викраденій ним жіночій сумці ОСОБА_5 , виявив картку універсальну АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 на підставі угоди SAMDN1738 від 13.08.2021 р. та мобільний телефон «Samsung Galaxy» А7 золотистого кольору, з сім картою мобільного оператора ПрАт «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 .
В цей час, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем АТ КБ «Приватбанк», з метою подальшого доступу до грошових коштів, що знаходилися на картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ КБ «Приватбанк» на ім`я потерпілої ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 дістав з мобільного телефону потерпілої сім-карту НОМЕР_2 та з метою обійти засоби доступу, встановлені ОСОБА_5 на мобільному телефоні «Samsung galaxy» А7, встановив її до мобільного телефону, що мав при собі, як номер телефону, за допомогою якого можуть проводитись фінансові операції за її банківськими рахунками.
Після чого ОСОБА_4 , володіючи відповідними навичками роботи з електронно-обчислювальними машинами, а саме мобільним телефоном, діючи умисно, протиправно, посягаючи на право власності потерпілої ОСОБА_5 , самостійно, без дозволу останньої, вчинив несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем за наступних обставин.
Так, 27.06.2021 приблизно о 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 22, маючи доступ до сім картки абонентського номеру ПрАТ «Київстар» НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_5 , за допомогою мобільного телефону, в якому була встановлена сім-карта оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» з номером телефону НОМЕР_2 , зателефонував на безкоштовний короткий номер клієнтської підтримки АТ КБ «Приватбанк» «3700», отримавши зворотній зв`язок, діючи за підказками електронного бота, змінив пін-код доступу до рахунків потерпілої, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» завідомо неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку, отримавши, таким чином, несанкціонований повний доступ та контроль до банківського рахунку НОМЕР_1 , відкритого у АТ КБ «Приватбанк», на ім`я потерпілої ОСОБА_5 , тим самим отримав над ним повний контроль, що призвело до витоку інформації про наявні грошові кошти та їх рух на вказаному банківському рахунку АТ КБ «Приват Банк».
Після чого, маючи повний доступу до вище вказаних рахунків, ОСОБА_4 підвищив кредитний ліміт на суму 29 000 грн.
У подальшому, 27.06.2021 р. у невстановленому слідством місці, у період часу з 04 год. 30 хв. по 05 год. 36 хв. у ОСОБА_4 , який був достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток.
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, вирішив ініціювати списання грошей з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанку», шляхом зняття частини готівкових грошових коштів, які перебували на вказаному картковому рахунку, використовуючи банкомат.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 , 27.06.2021 р. приблизно в 05 год. 36 хв., знаходячись біля банкомату АТ КБ «Приват Банк» за адресою : м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 19-А, вставив платіжну карту потерпілої ОСОБА_5 з номером рахунку № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату (картоприймач) та, маючи пін-код від вказаної картки, отриманий шляхом вчинення кримінального правопорушення, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк».
В подальшому банкоматом було розшифровано вміст магнітної смужки карти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, ініційований не власником рахунку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку № НОМЕР_1 , в частині відомостей про власника вказаної платіжної картки, тим самим підробив зазначену платіжну картку.
Після чого, ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію власного злочинного умислу, перебуваючи біля банкомату, ініціював списання готівкових грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , в розмірі 1000 гривень, та після отримання готівкових коштів з місця злочину зник.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , у ОСОБА_4 27.06.2021 р. приблизно о 05 год. 40 хв. у магазині «АТБ», що по вул. Академіка Курчатова, 23 у м. Києві, виник злочинний умисел, спрямований на повторне втручання в нормальний порядок використання платіжних карток.
З метою виконання свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в роботу електронних платіжних доручень, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно- небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, керуючись корисливим мотивом, вирішив ініціювати списання грошей з рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приватбанку» ОСОБА_5 , шляхом формування електронного платіжного доручення на оплату товарів та послуг імені останнього.
Безпосередньо реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському
рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 05 год. 45 хв., перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 23, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 1388 гривень 50 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки, виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 1388 гривень 50 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 27.06.2021 р. о 06:30 годин, перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 23, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 , в сумі 2040 гривень 00 копійок за оплату товарів, шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки, виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 2040 гривень 00 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 27.06.2021 р. о 06:59 годин, перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 23, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 1502 гривень 80 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 1502 гривень 80 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 27.06.2021 р. о 07:01 годин, перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою: м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 23, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 , в сумі 610 гривень 70 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 610 гривень 70 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , 27.06.2021 р. о 08:45 годин, перебуваючи в магазині «Leroy merlin» за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 3В, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 7058 гривень 30 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 7058 гривень 30 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 08:45 годин, перебуваючи на АЗС «Amie Energy» за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 16, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 943 гривень 90 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаної АЗС банківської картки виданої ОСОБА_5 та вводу в терміналі вказаного АЗС пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 943 гривень 90 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 09:29 годин, перебуваючи в магазині «Епіцент» за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 11, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 1024 гривень 80 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки, виданої ОСОБА_5 та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 1024 гривень 80 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 09:30 годин, перебуваючи в магазині «Меблі», за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 11, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 , в сумі 258 гривень 96 копійок за оплату товарів шляхом надання касиру вказаної банківської картки, виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного пін-коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 258 гривень 96 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку AT КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 09:31 годин, перебуваючи в магазині «Меблі», за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 11, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 258 гривень 96 копійок за оплату товарів, шляхом надання касиру вказаної банківської картки виданої ОСОБА_5 та вводу в терміналі вказаного пін-коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 1995 гривень 31 копійок.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 відкритим на ім`я ОСОБА_5 , 27.06.2021 р., приблизно в 05 год. 36 хв., знаходячись біля банкомату АТ КБ «Приват Банк» за адресою : м. Київ, вул. Академіка Курчатова, 19-А, вставив платіжну карту потерпілої ОСОБА_5 з номером рахунку № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату (картоприймач), та маючи пін-код від вказаної картки, отриманий шляхом вчинення кримінального правопорушення, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк».
В подальшому банкоматом було розшифровано вміст магнітної смужки карти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, ініційовані не власником рахунку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку № НОМЕР_3 , в частині відомостей про власника вказаної платіжної картки, тим самим підробив зазначену платіжну картку.
Після чого, ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію власного злочинного умислу, перебуваючи біля банкомату ініціював списання готівкових грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 в розмірі 1000 гривень, та після отримання готівкових коштів з місця злочину зник.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 відкритим на ім`я ОСОБА_5 , 27.06.2021 р., приблизно в 10 год. 07 хв., знаходячись біля банкомату «Install» за адресою : м. Київ, пр-т Броварський, 18Д, вставив платіжну карту потерпілої ОСОБА_5 з номером рахунку № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату (картоприймач), та маючи пін-код від вказаної картки, отриманий шляхом вчинення кримінального правопорушення, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк».
В подальшому банкоматом було розшифровано вміст магнітної смужки карти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, ініційовані не власником рахунку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку № НОМЕР_3 , в частині відомостей про власника вказаної платіжної картки, тим самим підробив зазначену платіжну картку.
Після чого, ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію власного злочинного умислу, перебуваючи біля банкомату ініціював списання готівкових грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 в розмірі 1000 гривень, та після отримання готівкових коштів з місця злочину зник.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 , 27.06.2021 р. приблизно в 10 год. 09 хв., знаходячись біля банкомату «Install» за адресою : м. Київ, пр-т Броварський, 18Д, вставив платіжну карту потерпілої ОСОБА_5 з номером рахунку № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату (картоприймач) та маючи пін-код від вказаної картки, отриманий шляхом вчинення кримінального правопорушення, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк».
В подальшому банкоматом було розшифровано вміст магнітної смужки карти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, ініційовані не власником рахунку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку № НОМЕР_3 , в частині відомостей про власника вказаної платіжної картки, тим самим підробив зазначену платіжну картку.
Після чого, ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію власного злочинного умислу, перебуваючи біля банкомату, ініціював списання готівкових грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 в розмірі 5000 гривень, та після отримання готівкових коштів з місця злочину зник.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу спрямованого на втручання в нормальний порядок використання платіжних карток, ОСОБА_4 , будучи достовірно обізнаним, що не являється законним володільцем та користувачем картки універсальної АТ КБ «Приватбанку» з номером рахунку НОМЕР_1 , відкритим на ім`я ОСОБА_5 , 27.06.2021, приблизно в 10 год. 23 хв., знаходячись біля банкомату АТ КБ «Приватбанк» за адресою : м. Київ, пр. Броварський, 18Д, вставив платіжну карту потерпілої ОСОБА_5 з номером рахунку № НОМЕР_1 в приймальний пристрій банкомату (картоприймач), та маючи пін-код від вказаної картки, отриманий шляхом вчинення кримінального правопорушення, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк».
В подальшому банкоматом було розшифровано вміст магнітної смужки карти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 отримав доступ на проведення операції з використанням зазначеної платіжної картки, ініційований не власником рахунку, чим фактично вніс до електронної банківської системи АТ КБ «Приват Банк» неправдиві відомості, що саме він являється власником банківського рахунку № НОМЕР_3 , в частині відомостей про власника вказаної платіжної картки, тим самим підробив зазначену платіжну картку.
Після чого, ОСОБА_4 , завершуючи реалізацію власного злочинного умислу, перебуваючи біля банкомату ініціював списання готівкових грошових коштів з банківського рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий на ім`я ОСОБА_5 , в розмірі 4000 гривень, та після отримання готівкових коштів з місця злочину зник.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на формування електронного платіжного доручення від імені ОСОБА_5 , на банківському рахунку АТ КБ «Приватбанку» № НОМЕР_1 , ОСОБА_4 27.06.2021 р. о 11:02 годин, перебуваючи на «АЗС Okko 23», що по пр. Броварський, 16 у м. Києві, сформував електронне платіжне доручення на списання частини залишку балансу з рахунку № НОМЕР_1 в сумі 2040 гривень 00 копійок за оплату товарів, шляхом надання касиру вказаного магазину банківської картки, виданої ОСОБА_5 , та вводу в терміналі вказаного магазину пін коду, після чого на підставі отриманих даних було здійснено списання грошових коштів в сумі 299 гривень 91 копійок.
Після чого, ОСОБА_4 приблизно 04.30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Курчатова, 22, вчинивши несанкціоноване втручання до автоматизованих систем та отримавши повний контроль над рахунками потерпілої ОСОБА_5 та перед цим підвищивши кредитний ліміт до 29 000 грн. вирішив повторно таємно викрасти чуже майно.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 направився до магазину «Фора» по вул. Академіка Курчатова, 23 в м. Києві з метою подальшої повторної крадіжки грошових коштів з використанням банкомату АТ КБ «Приват Банк», який знаходився при вході у вказаний магазин. 27.06.2021р. приблизно 05.36 годин ОСОБА_4 платіжну карту, що належить потерпілій ОСОБА_5 , з номером рахунку НОМЕР_1 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, вставив у картоприймач банкомату та, маючи змінений ним же пін-код, здійснив авторизацію в банківській системі АТ КБ «Приват Банк», тим самим отримав доступ на проведення операції та отримав грошові кошти в сумі 10,000 гривень.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 направився до магазину «АТБ», по вул. Курчатова, 23 у м. Києві, де взявши на полицях товар, оплатив його з карткового рахуну потерпілої ОСОБА_5 чотирма платежами, а саме : о 05.36 год. 27.06.2021 оплатив товар на суму 1 388 гривень 50 копійок, о 06.30 год. 27.06.2021 оплатив товар на суму 2 040 гривень, о 06.59 оплатив товар на суму 1502 гривні 80 копійок та о 07.01 год. 27.06.2021 оплатив товар на суму 610 гривень 80 копійок.
Після чого, продовжуючи реалізацію свого єдиного злочинного умислу на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 направився до магазину «Leroy merlin», що за адресою : м. Київ, пр. Броварський, 3, де о 08 год. 15 хв. розрахувався за обраний ним же товар на суму 7 058 гривень 30 хвилин. Після чого ОСОБА_6 направився до АЗС 11-18, що за адресою : м. Київ, вул. Броварський, 16, де обрав та розрахувався за товар на суму 943 гривні 90 копійок. Після чого ОСОБА_6 направився до магазину «Епіцентр», по вул. Братиславська, 11 в м. Києві де о 9.29 хв. взяв за сервісом оплата частинами мобільний телефон «Samsung», оплативши перший внесок на суму 1000 гривень.
В подальшому, за адресою : м. Київ, вул. Бртиславська, 11 у магазині «Меблі» ОСОБА_4 обрав товар та розрахувався за нього о 09.30 год. на суму 258 гривень 96 копійок та о 09.31 год. на суму 1995 гривень 78 копійок. В подальшому направився до банкомату по пр. Броварському, 18Д, де зняв грошові кошти о 10.07 в сумі 1000 грн. та о 10.09 в сумі 5000 грн. Після чого, ОСОБА_4 направився до магазину «Народний», що по вул. Магнітогорська, 1А де в банкоматі зняв готівку в сумі 28123грн. 65 копійки.
Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001547 від 29.06.2021 за ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 10.07.2021 працівниками відділу дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві були внесені відомості до ЄРДРД 0001628 від 10.07.2021 р. за ч. 1 ст. 185 КК України. 22.11.2021 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено на ч. 1 ст. 200 КК України.
В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в діях якого вбачається склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 200 КК України, та матеріали кримінальних проваджень № 0001547 від 29.06.2021 та 0001628 від 10.07.2021 були направлені до Деснянської окружної прокуратури для визначення підслідності.
23.11.2021 р. прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва була винесена постанова про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0001547 від 29.06.2021 та 0001628 від 10.07.2021
23.11.2021 р. прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва підслідність об`єднаного кримінального провадження з єдиним номером № 0001547 від 29.06.2021 р. визначена за СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.
30.11.2021 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 200, ч.1 ст. 200, ч. 1 ст. 361 КК України
Під час проведення розслідування у кримінальному провадженні 0001547 від 29.06.2021 відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні докази:
заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.06.2021 ;
протокол огляду місця події від 03.06.2021р., відповідно до якого вилучене майно згідно до протоколу ;
постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від
05.07.2021 р.
квитанція про отримання речових доказів на зберігання від 27.09.2021 № 001596;
протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.07.2021;
протокол перегляду відеозапису від 05.08.2021 ;
заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2021 ;
протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.07.2021;
виписка по картці, що належить потерпілій ОСОБА_5 , з АТ КБ «Приватбанк»,;
скріншоти, зроблені в додатку «Приват24» потерпілої ОСОБА_5 ;
протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2021;
відеозапис з магазину «Леруа мерлен», за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 3-В за 27.06.2021;
відеозапис з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 3-В за 27.06.2021;
відеозапис з магазину «Новус», за адресою : м. Київ, пр-т Броварський, 18;
клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів
ухвалу суду про тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта ОСОБА_8 ;
копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_8 ;
протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
характеризучі матеріали на ОСОБА_8 , а саме : довідку лікаря від лікаря психіатра, довідку від лікаря нарколога, вимогу на судимість, угоди про визнання винуватості, копія вироку суду від 14.09.2021.
Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор клопоче про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановлюється за клопотанням прокурора.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 298-1, 309, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 у кримінальному провадженні № 0001547 від 29.06.2021 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 361 КК України про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки - задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні № 0001547 від 29.06.2021 за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 200, ч.1 ст. 200, ч.1 ст. 361 за КК України, наступні докази:

- заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.06.2021р. ;
- протокол огляду місця події від 03.06.2021 р., відповідно до якого вилучено майно;
- постанову про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від
05.07.2021 р.
- квитанцію про отримання речових доказів на зберігання від 27.09.2021 р. № 001596 ;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 05.07.2021 р.;
- протокол перегляду відеозапису від 05.08.2021 р.;
- заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.07.2021р. ;
- протокол допиту потерпілої ОСОБА_5 від 10.07.2021 р.;
- виписку по картці, що належить потерпілій ОСОБА_5 , з АТ КБ «Приватбанк».:
- скріншоти, зроблені в додатку «Приват24», потерпілої ОСОБА_5 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 03.08.2021;
- відеозапис з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 3-В за 27.06.2021р.;
- відеозапис з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою : м. Київ, вул. Братиславська, 3-В за 27.06.2021р.;
- відеозапис з магазину «Новус», за адресою : м. Київ, пр-т Броварський, 18; - клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, Ухвалу суду про тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта ОСОБА_8 ;
- копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_8 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 ;
- характеризучі матеріали на ОСОБА_8 , а саме : довідку лікаря психіатра, довідку лікаря нарколога, вимогу про судимість, угоди про визнання винуватості, копію вироку суду від 14.09.2021 р..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -