Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/196/2022 Справа № 641/5935/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
представника потрепілого ОСОБА_13 ,
перекладача ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комінтернівського районного суду м. Харкова обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003995 від 22.07.2019 відносно ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, колегія суддів -

ВСТАНОВИЛА:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003995 від 22.07.2019 відносно ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.4 ст.187 КК України,ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України, ОСОБА_18 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.187 КК України надійшов до суду з прокуратури Харківської області та призначений до розгляду в судовому засіданні.
У судове засідання з`явились прокурор, захисники обвинувачених адвокати ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , перекладачі ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , представник потрепілого ОСОБА_13 , конвоєм доставлені обвинувачені ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16
24.12.2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_17 , в якому він просить виділити матеріали стосовно нього в окреме провадження , оскільки він не має відношення до вчинення злочинів , в яких його звинувачують.
Захисники обвинувачених ОСОБА_19 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_16 підтримали клопотання обвинуваченого ОСОБА_17 та просили його задовільнити.
Потерпілі , представник потерпілого заперечували проти клопотання ОСОБА_17 .
Дослідивши матеріали справи , судова колегія дійшла наступного
Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Виділення матеріалів кримінального провадження в окреме провадження можливе за наявності матеріальних (фактичних) підстав, однією з яких є наявність окремих обвинувачених у кримінальних провадженнях про злочини вчинені групою осіб, у випадках, коли одного з обвинувачених оголошено в розшук судом або через психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні (ст. 335 КПК України).
Таким чином, з системного аналізу зазначених норм слідує, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
Аналогічний висновок викладений у Постанові Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 20 серпня 2020 року у справа № 344/20740/18.
Оскільки судом , ще не досліджувались докази , не з`ясовано обставини справи , та не визначено ступінь вини кожного з учасників кримінального провадження , колегія вважає , що клопотання ОСОБА_20 є передчасним, а виділення матеріалів в окреме провадження лише ускладнить , та затягне розгляд справи.
Колегія суддів зазначає, що питання щодо виділення матеріалів в окреме провадження може вирішуватися після з`ясування всіх обставин справи.
Таким чином, з метою повного , об`єктивно та всебічно з`ясування обставини кримінального провадження і постановлення судового рішення, яке б відповідало вимогам КПК України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, судова колегія вважає, за необхідне відмовити обвинуваченому ОСОБА_17 у задоволенні клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження стосовно нього в окреме провадження.
Керуючись ст.ст.217,334,350 КПК України колегія суду , -

УХВАЛИЛА :
В задовлені клопотання ОСОБА_17 про виділення матеріалів в окреме провадження відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя- ОСОБА_1

Судді - ОСОБА_3

ОСОБА_2