Справа № 331/5269/21
Провадження № 1-кп/331/596/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000649 від 27.08.2021, за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. І. Франко Пологівського району Запорізької області, громадянки України, українки, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, на утриманні має четверо малолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду з Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ..
Згідно клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 26.08.2021 року ОСОБА_4 , знаходячись у торговому залі гіпермаркету «АШАН» за адресою м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1-б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу з торгових полиць магазину намагалась таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «АШАН УКРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ», сховавши його до свого рюкзака, а саме:
-Сир ST. Erlin, штрих-код 880, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 129 грн. 58 коп.;
-Корм Кити Кат, штрих-код 974, кількість 1 банка, ціна без ПДВ 25 грн. 75 коп.;
-Сир Новгород-Стіверський, штрих-код 621, кількість 0,262 кг, ціна без ПДВ 226 грн. 37 коп.;
-Йогурт Агуша, штрих-код 641, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 10 ГРН. 89 коп.;
-Сумка жіноча, штрих-код 6057, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 207 грн. 50 коп.;
-Сир КОМО, штрих-код 808, кількість 0,980 кг., ціна без ПДВ 182 грн. 51 коп.;
-Еклери Симфонія, штрих-код 074, кількість 1 уп., ціна без ПДВ 49 грн. 91 коп.;
-Ковбаса м`ясна гільдія, штрих-код 074, кількість 2 шт, ціна без ПДВ 113 грн. 38 коп. за шт.;
-Ковбаса Ранчо сушена, штрих-код 142, кількість 2 шт, ціна без ПДВ 79 грн. 08 коп. за шт.;
-Ковбаса сиро в`ялена №7, штрих-код 382, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 68 грн. 51 коп.;
-Запіканка Ваниль, штрих-код 588, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 31 грн. 35 коп.;
-Цукерки Марс, штрих-код 003, кількість 0,600 кг, вартість без ПДВ 207, 16 за 1 кг, вартість за 0,600 кг 124 грн. 29 коп.;
-Цукерки Мон Блан, штрих-код 004, кількість 0,520 кг, вартість без ПДВ 238 грн. 41 коп. за 1 кг, вартість за 0.520 кг. 198 грн. 67 коп.;
-Сникерс, штрих-код 008, кількість 0,450 гр, вартість без ПДВ 158 грн. 83 коп. за 1 кг, вартість за 0,450 гр 71 грн. 47 коп.;
-Милка Вей, штрих-код 002, кількість 0,655 гр вартість без ПДВ 67 грн. 08 коп. за 1 кг, вартість за 0,420гр 28 грн. 17 коп.;
-ДжойЗи, штрих-код 007, кількість 0,655 гр вартість без ПДВ 62 грн. 41 коп. за 1 кг, вартість за 0,655 гр 40 грн. 87 коп.
Дії підозрюваної кваліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа вчинила всі дії, які вважала необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, що не залежали від її волі..
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності.
Підозрювана також в підготовчому судовому засіданні підтвердила свою згоду на її звільнення від кримінальної відповідальності, просила звільнити її від кримінальної відповідальності, пояснила, що шкодує та розкаюється у вчиненому.
Захисник підтримала клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , вказала, що для цього наявні усі передбачені законом підстави.
Представник потерпілого в судове засідання не з`явилась, судом повідомлялась належним чином. В матеріалах справи наявна довідка про отримання sms-повідомлення про розгляд клопотання прокурора. Від представника потерпілого надійшла письмова заява про те, що шкоди кримінальним правопорушенням не завдано, не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Судове засідання просить проводити без її участі.
Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст. 46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.
Згідно частин 1 та 4 статті 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Частиною 3 ст.288 КПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що підозрювана вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, примирилася з потерпілим, матеріальних збитків не було спричинено, потерпілий претензій не має і не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, а отже наявні підстави звільнення підозрюваної від кримінальної відповідальності, передбачені ст. 46 КК України.
За таких обставин суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а підозрювана звільненню від кримінальної відповідальності.
Крім того, долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.44, 46 КК України, ст.284, ст.ст.369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000649 від 27.08.2021 року, про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Кримінальне провадження ,- закрити.
Речові докази -
-Сир ST. Erlin, штрих-код 880, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 129 грн. 58 коп.;
-Корм Кити Кат, штрих-код 974, кількість 1 банка, ціна без ПДВ 25 грн. 75 коп.;
-Сир Новгород-Стіверський, штрих-код 621, кількість 0,262 кг, ціна без ПДВ 226 грн. 37 коп.;
-Йогурт Агуша, штрих-код 641, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 10 ГРН. 89 коп.;
-Сумка жіноча, штрих-код 6057, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 207 грн. 50 коп.;
-Сир Кома, штрих-код 808, кількість 0,980 кг., ціна без ПДВ 182 грн. 51 коп.;
-Еклери Симфонія, штрих-код 074, кількість 1 уп., ціна без ПДВ 49 грн. 91 коп.;
-Ковбаса м`ясна гільдія, штрих-код 074, кількість 2 шт, ціна без ПДВ 113 грн. 38 коп. за шт.;
-Ковбаса Ранчо сушена, штрих-код 142, кількість 2 шт, ціна без ПДВ 79 грн. 08 коп. за шт.;
-Ковбаса сиро в`ялена №7, штрих-код 382, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 68 грн. 51 коп.;
-Запіканка Ваниль, штрих-код 588, кількість 1 шт, ціна без ПДВ 31 грн. 35 коп.;
-Цукерки Марс, штрих-код 003, кількість 0,600 кг, вартість без ПДВ 207, 16 за 1 кг, вартість за 0,600 кг 124 грн. 29 коп.;
-Цукерки Мон Блан, штрих-код 004, кількість 0,520 кг, вартість без ПДВ 238 грн. 41 коп. за 1 кг, вартість за 0.520 кг. 198 грн. 67 коп.;
-Сникерс, штрих-код 008, кількість 0,450 гр, вартість без ПДВ 158 грн. 83 коп. за 1 кг, вартість за 0,450 гр 71 грн. 47 коп.;
-Милка Вей, штрих-код 002, кількість 0,655 гр вартість без ПДВ 67 грн. 08 коп. за 1 кг, вартість за 0,420гр 28 грн. 17 коп.;
-ДжойЗи, штрих-код 007, кількість 0,655 гр вартість без ПДВ 62 грн. 41 коп. за 1 кг, вартість за 0,655 гр 40 грн. 87 коп.
залишити ТОВ «АШАН УККРАЇНА ГІПЕРМАРКЕТ» за належністю.
-DVD-R диск із відеозаписом з камер відеоспостереження, встановлених у приміщенні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»

залишити у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1