Справа № 129/1326/20
Провадження по справі № 1-кп/129/174/2022
У Х В А Л А

03.02.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні у м.Гайсині клопотання прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000103 від 20.05.2019 р. за ч.4 ст. 407 КК України, - з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , -
установив:
В судовому засіданні прокурор подав клопотання прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який з 14.06.2020 р. в судове засідання жодного разу не з`явився, що свідчить про неналежну процесуальну поведінку обвинуваченого, наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, тривалий час обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, за повідомленою ним прокурору адресою не проживає, за таких підстав прокурор подав до суду клопотання про дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно ч. 2 ст. 189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого розглядається суддею негайно після одержання цього клопотання, розгляд клопотання здійснюється в закритому судовому засіданні за участю прокурора.
Прокурор обґрунтовує клопотання тим, що ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, 4.02.2022 р. до суду подано клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в кримінальному провадженні № 0000103 за ч.4 ст. 407 КК України, обвинувачений з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності ухиляється від суду; в судові засідання не з`являється без поважних причин, що свідчить про неможливість запобігання ризикам ухилення від явки до суду шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
ОСОБА_5 обвинувачується за ч.4 ст. 407 КК України у самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини без поважних причин, вчиненому в умовах особливого періоду, крім воєнного стану; а саме: солдат ОСОБА_5 як військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) призначений наказом її командира на посаду старшого механіка-водія відділення збору та обробки даних розвідки взводу управління розвідувальної роти, всупереч ст. 17, 65 Конституції України, ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу», положень Військової присяги, ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 2.04.2019 р. о 8-30 год. ОСОБА_5 з метою тимчасового ухилення від військової служби, знаючи про те, що він повинен проходити військову службу за контрактом від 31.01.2019 р., навмисно без поважних причин не з`явився вчасно на військову службу до військової частини НОМЕР_1 .
Розглянувши клопотання прокурора, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про надання дозволу на затримання з метою приводу, суд визнає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України, в судове засідання тривалий час не з`являється, свої процесуальні обов`язки дотепер не виконує, що свідчить про наявність ризиків ухилення від суду, зазначених прокурором в клопотанні про обрання запобіжного заходу, а також наявні ризики, передбачені п.1,4 ч.4 ст. 189 КПК України, наявні достатні підстави вважати, що обвинувачений протягом тривалого періоду ухиляється від явки до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184, 188,189, 190,191 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.

Дозволити затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше несудимого, обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000103 від 20.05.2019 р. за ч.4 ст. 407 КК України, з метою його приводу до Гайсинського районного суду Вінницької області для розгляду клопотання про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали суду доручити начальнику Відділення поліції №2 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. І. Гаврилюка, 41, смт.Томашпіль Вінницької області 24200, електронна адреса: ).

Відповідно до ст. 191 КПК України затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це прокурора, зазначеного в ухвалі, а саме: прокурора військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , місце роботи: Військова прокуратура Вінницького гарнізону Центрального регіону України вул. Стрілецька-105, м.Вінниця тел. (0432)612357, м.т. ).

Ухвала про дозвіл на затримання втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, строк дії ухвали шість місяців з дня її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: