Провадження № 1-«кс»/ 522/489/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000676 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів, мотивуючи свої вимоги наступним.

08.06.2021 близько 10:22 годині, в АДРЕСА_1 , водій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «Ленд Ровер Ренж Ровер», р/н НОМЕР_1 , під час руху скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті наїзду пішохода ОСОБА_5 з діагнозом: садни лівого ліктя, правого коліна, садна мяких тканин доставлено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР, амбулаторне лікування.

За вказаним фактом дорожньо транспортної пригоди 09.06.2021 розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Органам досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування всіх обставин скоєного кримінального правопорушення, правильної в подальшому правової кваліфікації, необхідно отримати висновок судово медичного експерта, для чого необхідне проведення судово медичної експертизи, зокрема для встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, та причинного зв`язку між отриманими тілесними ушкодженнями та наслідками.
Відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_6 представника потерпілої ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зверталась до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, після вчинення ДТП для надання медичної допомоги.

У зв`язку із зазначеними обставинами, у кримінальному провадженні призначено комплексну судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 проведення якої доручено експертам відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У свою чергу, проведення судово медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілого та хід його лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
25.06.2021 року була призначена судово-медична експертиза потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до висновку експерта № 1279 від 25.08.2021 року у зв`язку із ненаданням експерту медичної документації ( медичної карти стаціонарного хворого № 0823 з ІНФОРМАЦІЯ_6 та медичної карти розвитку дитини за місцем мешкання ) та неявкою ОСОБА_5 на судово-медичний огляд, оцінити точний характер, клінічний перебіг всіх ушкоджень, встановити тривалість розладу здоров`я та відповідно встановити ступінь тяжкості у відповідності до п. 4.13.1 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» не представляється можливим.
На даний час винесена постанова про призначення комплексної судово-медичної та транспортно-трасологічної експертизи від 24.12.2021 на встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень постраждалої ОСОБА_5
В КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , зберігається медична карта стаціонарного (амбулаторного) хворого ОСОБА_5 , яку необхідно надати судово медичним експертам для проведення судово медичної експертизи.
До судового засідання слідчий не з`явився.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільців інформації не здійснювався.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявні у кримінальному провадженніматеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.

Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000676 від 09.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки (історії хвороби, КТ та МРТ знімків, виконаних в процесі лікування та обстеження) стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів та речей, з яких складається зазначена медична картка (історія хвороби), яка знаходиться та зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення вказаних документів старшому слідчому ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або іншим слідчим ГУНП в Одеській області за їхніми дорученнями.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ

20.01.2022