Справа № 307/2528/21
Провадження № 1-кс/307/1193/21
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

06 грудня 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований в АДРЕСА_1 , а саме про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за наступними номерами: НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ; НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , в період з 18 години 00 хвилин 11.07.2021 року по 10 годину 00 хвилин 12.07.2021 року.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000387 від 12 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Вказує на те, що 12 липня 2021 року, близько 02 години 45 хвилин, в АДРЕСА_5 , двоє невідомих осіб, які під`їхали на скутері невстановленої марки до вищезазначеної адреси, де проживає потерпілий ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснили підпал шляхом обливання горючою сумішшю невідомого походження автомобіль марки "BMW-320" з номерним знаком Литовської реєстрації " НОМЕР_4 ", чим спричинили пошкодження вогнем всієї передньої частини моторного відділення та салону транспортного засобу.

Зазначає, що в ході досудового розслідування було встановлено ряд номерів абонентів мобільного зв`язку.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована в АДРЕСА_1 , а саме: про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за наступними номерами: НОМЕР_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 ; НОМЕР_2 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 ; НОМЕР_3 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , в період з 18 години 00 хвилин 11.07.2021 року по 10 годину 00 хвилин 12.07.2021 року.
Слідчий в судовому засіданні зазначив, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання відповідно до ч.2 ст.163 КПК України не викликався.

Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.
В силу ст.85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В силу ч.2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються, зокрема: підстави вважати, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Жодних доказів того, що вищезазначені особи мають будь-яке відношення до вчинення даного кримінального правопорушення, і що саме даним особам належать зазначені номери телефонів, суду не подано.

Керуючись ст.ст.159, 162-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1