Справа № 522/7075/21
Провадження по справі №1-кп/522/1735/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000417 від 11.03.2021 року стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутино, Тарутинського району, Одеської області, українця за національністю, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, останній раз:
- 31.10.2018 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком до 4 років 6 місяців, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Тарутинського районного суду Одеської області від 14.10.2014 року та визначено 5 років позбавлення волі;
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 0000417 від 11.03.2021 року стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29.07.2021 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , який виконано не було.
Прокурор в судовому засіданні просила постановити ухвалу про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що обвинувачений не з`являється в судові засідання, за викликом суду, та привід обвинуваченого виконаний не був.
Заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно доставити приводом у судове засідання.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений в судове засідання не прибув за викликом, суд має право постановити ухвалу про його привід.
Згідно рапорту оперуповноваженого ОСОБА_5 встановити місцезнаходження обвинуваченого не надалось можливим.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без повноважних причин не з`явився у судові засідання, його привід виконано не було, суд приходить до висновку про необхідність повторного застосування до нього приводу через органи поліції.
На підставі викладено, керуючись ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 12.10.2021 року о 13 год. 30 хв.
Повторно застосувати привід до обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Тарутино, Тарутинського району, Одеської області, українця за національністю, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого.
Привід здійснити на 12.10.2021 року о 13 год. 30 хв. в приміщення Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зала судових засідань № 106.
Організацію приводу обвинуваченого доручити Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області.
Копію даної ухвали направити прокурору Приморській окружній прокуратурі міста Одеси та до Відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області для організації контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1