УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0001505 від 25.11.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 року до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 25.10.2021 до ЧЧ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ХМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001505 від 25.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 25.10.2021 встановлено, що 11.06.2021 року громадянка ОСОБА_5 поставлена на облік Хмельницького районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, у зв`язку з необхідністю відбування призначеного їй, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2021, покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

26.08.2021 року із засудженою ОСОБА_5 було проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено із наслідками, які можуть наступити при скоєнні повторного злочину, вчиненні правопорушень. Також, у засудженої ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України.

За результатом проведення бесіди ОСОБА_5 надано направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »» Хмельницької міської ради для відпрацювання громадських робіт, згідно якого засуджена зобов`язувалася приступити до відпрацювання 50 годин громадських робіт з 01.09.2021 року. Однак, як вбачається з повідомлення КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» №295 від 09.09.2021 року, засуджена ОСОБА_5 до установи для відбування громадських робіт не з`явилася.

13.10.2021 гр. ОСОБА_5 надала письмове пояснення працівникам Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області, про те, що зобов`язується старанно та сумлінно відпрацювати призначене їй, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.05.2021, покарання у вигляді 50 годин громадських робіт, після чого останній було видане повторне направлення до Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Хмельницької міської ради, згідно якого відпрацювання громадських робіт мало відбутися з 18.10.2021 року. Також гр. ОСОБА_5 було винесено попередження про порушення умов і порядку відбування покарання у виді громадських робіт та наголошена на тому, що у разі повторного ухилення від відбування покарання без поважних причин засуджена буде притягнена до відповідальності. Однак в подальшому остання до КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »» не з`явилась та не надала відповідних документів для відпрацювання громадських робіт з 18.10.2021 року, чим свідомо порушила умови і порядок відбування покарання.

В матеріалах особової справи засудженої ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001505, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , з метою отримання копій документів з особової справи, яка знаходиться у володінні Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області,що за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судове засідання не з`явився, у клопотанні міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить клопотання задовольнити. Також, дізнавач просить розглянути подане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться вказані речі та документи, з причин обмежених строків зберігання інформації.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання дізнавача без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів особової справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 .
Службовим особам Хмельницького районного відділу філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів, та надати можливість отримати їх копії.
Ухвала діє по 27 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1