Справа №538/1941/19
Провадження № 1-в/538/61/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2021 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області, засудженого 31.03.2020 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2020 року, вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2020 року, приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та вважати засудженого до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців, ухвалою Лохвицького районного суду Полтавської області від 17.08.2020 року, вирок Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2020 року, приведено у відповідність до Закону України від 22.11.2018 року №2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» та вважати засудженого до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців.

В поданні зазначається, що за час перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 допустив порушення в частині реєстрації, а саме 21.09.2020 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації. 25.09.2020 року ОСОБА_4 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що поважної причини для неявки не мав, останньому було винесено письмове пепередження. Також засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності 29.10.2020 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП та 29.10.2020 року за ст. 121-5 КУпАП, з цього приводу засуджений надав пояснення в якому вказав, що дійсно притягувався до адміністративної відповідальності та зобов`язався надалі порушень не допускати. 26.05.2021 року до ОСОБА_4 , було застосоване письмове попередження щодо його відмови від запропонованої роботи Лохвицькою філією Полтавького обласного центру зайнятості. Згідно довідки про судимість ОСОБА_4 під час перебування на обліку, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Старший інспектор сектору в судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, пояснив, що дійсно відносно нього у провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження за ст. 307 КК України, проте вирок ще не ухвалений, просив задовільнити подання та звільнити його від призначеного покарання за вироком від 31.03.2020 р.
Прокурор заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, оскільки останній обгрунтовано підозрюється у вчиненні злочину у період іспитового строку, кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді, подання органу пробації вважав передчасним.

Відповідно до п. 8, 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком, а також про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи № 21/2020, вислухавши думку учасників процесу, судом встановлено, що на теперішній час ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, скоєного в період іспитового строку, встановленого вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 31.03.2020 року, кримінальне провадження перебуває на розгляді у Лохвицькому районному суді Полтавської області.
Таким чином, подання органу з питань пробації про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного йому покарання внесено передчасно.

За наведених обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання Миргородського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 .

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд Полтавської області протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

Суддя Лохвицького
районного суду ОСОБА_1