Номер провадження: 11-п/813/25/22
Номер справи місцевого суду: 502/47/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, поданої в порядку ст.303 КПК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 14.01.2022 року, до Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, подана в порядку ст.303 КПК України.

21.01.2021 року голова Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови суду першої інстанції та неможливості автоматизованого розподілу справи між суддями від 14.01.2022 року вбачається, що в Кілійському районному суді Одеської області не достатньо кількості суддів для розгляду справи. За штатним розкладом в Кілійському районному суді Одеської області налічується п`ятеро суддів, але фактично здійснюють правосуддя 2 (двоє) суддів. Суддя ОСОБА_4 згідно табелю перебуває на лікарняному з 11.01.2022 року, а суддя ОСОБА_6 перебуває у черговій щорічній відпустці з 10.01.2022 року по 03.02.2022 року (наказ №10-в/г від 23.12.2021 року).

Перевіривши доводи подання апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на те, що суддя ОСОБА_4 , який має право розглядати дану скаргу, згідно довідки наявності суддів Кілійського районного суду Одеської області від 24.01.2022 року перебуває на робочому місці.

Дані обставини не позбавляють можливості здійснити автоматизований розподіл даних матеріалів судового провадження для формування складу суду.

З урахуванням наведеного апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав для направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Матеріали провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого ВП №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, поданої в порядку ст.303 КПК України - повернути для подальшого розгляду до Кілійського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3