Справа № 939/1140/21
ВИРОК

Іменем України

28 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000161 від 27 квітня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білопілля Білопільського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

26 квітня 2021 року в точно не встановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу ст. Академмістечко, що у м. Києві, діючи умисно, без мети збуту незаконно придбав, а саме купив за 2000 гривень у невстановленої досудовим розслідуванням особи, речовину рослинного походження, що містилась в двох пакетах з полімерного матеріалу, достовірно знаючи та усвідомлюючи, що вказана речовина є наркотичним засобом канабісом. Після цього, незаконно придбаний наркотичний засіб помістив до власного рюкзака та використовуючи маршрутний автобус перевіз його до смт. Немішаєве Бучанського району Київської області, де незаконно зберігав при собі, для власного вживання до 23 години 55 хвилин 26 квітня 2021 року, коли речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,42 г була вилучена у нього на 38 км автодороги М-07 Київ-Ковель в смт Немішаєве Бучанського району Київської області працівниками поліції. Канабіс, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Списку №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в Таблиці 1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я №188 від 01 серпня 2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", канабіс масою від 5,0 г до 500 г перевищує невеликі розміри, тобто становить розмір наркотичного засобу за незаконне придбання, перевезення та зберігання якого без мети збуту настає кримінальна відповідальність за ч.1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватим себе визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та підтвердив викладене. Суду, зокрема, пояснив, що 26 квітня 2021 року в м.Києві у вказаному продавцем місці знайшов, замовлений через Інтернет для власного вживання наркотичний засіб, перевіз його до смт Немішаєве де він у нього був вилучений працівниками поліції.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення і ніким не оспорюються.

В зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження інших доказів визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Кримінально-протиправні дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який судимостей не має, характеризується посередньо, не працює.

Як обставину, що пом`якшує покарання, суд враховує щире каяття обвинуваченого.
Відповідно до висновку, що міститься в досудовій доповіді Бородянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області від 20 серпня 2021 року, орган пробації вважає можливим виправлення особи без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 980,70 гривень.

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,42 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області необхідно знищити.
Керуючись статтями 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 6,42 г, який зберігається в камері схову речових доказів відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави на відшкодування процесуальних витрат вартість проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у розмірі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий-суддяОСОБА_6