ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5194/21
Провадження № 1-кс/210/2104/21

"28" вересня 2021 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000539 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000539 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділення ВП №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 18.09.2021, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено 17.09.2021 в період приблизно з 20.30 годин до 21.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого тимчасово проживання, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , спільно з господарем квартири, своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживав спиртні напої.

Після спільного вживання спиртного ОСОБА_5 пред`явив ОСОБА_4 претензії щодо узятої останнім без його дозволу зі столу попільнички. У зв`язку з цим між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 сталася сварка, в ході якої вони ображали один одного нецензурною лайкою. На ґрунті сварки у ОСОБА_4 виникли неприязнь до ОСОБА_5 і умисел, спрямований на умисне спричинення ОСОБА_5 смерті.

Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_2 , діючи з умислом спричинення ОСОБА_5 смерті, на ґрунті особистої неприязні до нього, схопив останнього за передпліччя обох рук та штовхнув його на підлогу. Від вказаного поштовху ОСОБА_5 впав на підлогу обличчям до низу, а ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел нахилився над ОСОБА_5 та наніс тому не менш двох ударів в ділянку голови та не менш чотирьох ударів по тулубу, після чого сів зверху на поясницю ОСОБА_5 , та наніс йому кулаками по тулубу ще не менш чотирьох ударів.

Далі, реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_4 взяв в приміщенні кухні у руки дерев`яний табурет, з метою використання його як знаряддя для заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи з метою умисного заподіяння ОСОБА_5 смерті на ґрунті неприязні до нього, та передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті потерпілого, і байдуже ставлячись до їх настання, ОСОБА_4 , використовуючи як знаряддя злочину дерев`яний табурет, який він утримував в руках, приблизно о 23.00 годині 17.09.2021 року, умисно, зі значною силою, завдав ОСОБА_5 удар в життєво важливий орган голову.

Побачивши, що в результаті побиття потерпілий ОСОБА_5 знепритомнів, ОСОБА_4 припинив наносити йому удари, так як був впевненим у тому, досяг бажаного результату - смерті ОСОБА_5 .

В період часу з 23.40 годин 17.09.2021 до 01.00 годин 18.09.2021 старшим слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 було проведено огляд належної ОСОБА_5 квартири, розташованої по АДРЕСА_1 , під час якого були вилучені: змиви РБК з двері меблів біля холодильнику, змив РБК з газової колонки, змив РБК з газової плити, змив РБК з підлоги, які поміщені до 4-х паперових конвертів; фрагменти дерев`яної табуретки з нашаруванням РБК; запальничка жовтого кольору з нашаруванням РБК.

Крім того, 18.09.2021 в період складання протоколу в порядку ст. 208 КПК України з 01:52 години до 02:53 години, затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 здійснено обшук останнього, під час якого у ОСОБА_4 було вилучено футболка х/б чорного кольору з написами: «5TH JU 2016», «Poole Festival of running», чорні спортивні штани з поліестру; капці резинові 41 розміру.

В ході судово-медичного дослідження трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в умовах Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР було відібрано зразки крові, які на даний момент зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні, є потреба встановлення наявності крові потерпілого на можливих речових доказах та можливих знаряддях злочину. Своєю чергою, проведення судово-імунологічної, судової молекулярно-генетичної експертиз вимагає надання експерту порівняльних зразків крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про можливість розгляду клопотання у його відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктом 2 ст.162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці належать інформація, яка може становити лікарську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи для проведення амбулаторної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим, з дотриманням вимог ст.ст. 242, 243 КПК України.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУ Національної поліції Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0000539 від 18.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до зразків крові трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зберігаються в імунологічному відділенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю тимчасового вилучення старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Право тимчасового доступу надати старшому слідчому СВ ВП №2 Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 28.10.2021 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1