Справа № 939/406/21
УХВАЛА

Іменем України

02 вересня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої розглядається клопотання - ОСОБА_5 ,

законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в смт Бородянка Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 13 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2021 року близько 01 години, ОСОБА_5 , повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи поблизу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник на частково незагороджене подвір`я та таємно викрав велосипед Fisher червоного кольору вартістю 3 533 гривні 33 копійки та велосипед Nitro 24 Hotrock Spesialized сірого кольору вартістю 6 233 гривень 33 копійки, два двоколісні скейти Ripstik gaster board вартістю 714 гривень 85 копійок кожен. Залишивши місце вчинення злочину, ОСОБА_5 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_7 майнову шкоду на загальну суму 11 196 гривень 36 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 19 січня 2021 року близько 08 години, повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи поблизу кафе "Кордон", що за адресою: а/д М-07 45 км Бучанського району Київської області, переконавшись що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу проник на незагороджене подвір`я кафе звідки таємно викрав бензопилу Grand БП-52 вартістю 1 467 гривень 60 копійок. Залишивши місце вчинення злочину ОСОБА_5 розпорядився викраденим на власний розсуд, чим своїми умисними протиправними діями спричинив ОСОБА_8 майнову шкоду на загальну суму 1 467 гривень 60 копійок.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення КНП КОР "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання" пояснив суду, що дійсно в 11 січня 2021 року з території подвір`я в с. Микуличі викрав два велосипеди та скейти, а 19 січня 2021 року з території кафе "Кордон", що на трасі Київ-Ковель, викрав бензопилу.

Крім того судом були досліджені такі докази.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 засвідчив суду, що в січні 2021 року на трасі Київ-Ковель побачив ОСОБА_5 , який ніс мішок. На його запитання що знаходиться у мішку ОСОБА_5 відповів, що несе бензопилу. Зв`язавшись з власником кафе "Кордон" ОСОБА_8 він дізнався про крадіжку бензопили "Grand".
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 13 січня 2021 року, ОСОБА_7 заявила, що в період з 10 по 12 січня 2021 року невідома особа з подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 вчинила крадіжку двох скейтів.

Відповідно до рапорта ст. інспектора Ірпінського ВП ГУНП в Київській області, 12 січня 2021 року о 3 годині на перехресті вулиць Соборна та Мінеральна в м. Ірпінь було зупинено ОСОБА_5 , який вів в руках велосипед та мішок в якому знаходились дві скейтові дошки. В ході розмови ОСОБА_5 повідомив, що велосипед та дві скейтові дошки викрав в с. Микуличі Бородянського району.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 12 січня 2021 року, біля Ірпінського ВП ГУНП в Київській області у ОСОБА_5 вилучено велосипед "SCHEK" та два предмети схожі на скейти сірого кольору. Під час огляду ОСОБА_5 пояснив, що велосипед та два скейти викрав на АДРЕСА_1 та привіз в м. Ірпінь для реалізації.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №76/21 від 13 січня 2021 року загальна ринкова вартість 2-х двоколісних скейтів "Ripstik gaster board", придбаних в 2019 році які були у використанні на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на січень 2021 року, становила 1429,70 грн., за умови, що станом на вказану дату об`єкти мали якісні споживчі характеристики.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13 січня 2021 року ОСОБА_7 повідомила, що в період з 10 по 12 січня 2021 року невідома особа вчинила крадіжку двох велосипедів з подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 , територія якого загороджена частково.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2020 року та ілюстративної таблиці до нього, на території домоволодіння по АДРЕСА_1 розміщені два будинки, гараж та навіс. Зі сторони гаража паркан відсутній і доступ до повір`я в цьому місці вільний.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2021 року та ілюстративної таблиці до нього ОСОБА_5 пояснив, що в с. Микуличі таємно викрав два велосипеди, після чого показав місце на ділянці по АДРЕСА_2 , де сховав крадений велосипед. В ході огляду вилучений велосипед "Nitro 24 Hotrock Spesialized".
Відповідно до розписки від 14 січня 2021 року, ОСОБА_7 отримала від працівників поліції два скейти та два велосипеди, які були викрадені з подвір`я домоволодіння по АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи від 15 січня 2021 року ринкова вартість велосипеда "Fisher" станом на 11 січня 2021 року з урахуванням зносу складає 3533,33 грн. Ринкова вартість велосипеда "Nitro 24 Hotrock Spesialized" станом на 11 січня 2021 року з урахуванням зносу складає 6233,33 грн.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 15 січня 2021 року свідок ОСОБА_10 зазначив, що впізнає особу за №3 і що саме ця особа тягнула велосипед червоного кольору в с.Микуличі Бородянського району.
Відповідно до протоколу пред`явлення речей для впізнання за фотознімками від 15 січня 2021 року свідок ОСОБА_10 зазначив, що впізнає велосипед зображений на фото №3, як такий, який тягнув невідомий чоловік в с. Микуличі.
Відповідно до протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 19 січня 2021 року ОСОБА_8 заявив, що 19 січня 2021 року, в період з 07 по 08 годину, невідома особа вчинила крадіжку бензопили "Grand", яка знаходилась біля підсобного приміщення магазину-кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до протоколу огляду від 19 січня 2021 року на диску з відеозаписом, який надав ОСОБА_8 мається запис камери з правого боку кафе "Кордон", яке знаходиться на 45 км автодороги М-07, дата 19 січня 2021 року, час початку перегляду 08:16:20, о 08:18:18 встановлений в ході досудового розслідування ОСОБА_5 виходить із кафе на задній двір кафе, тримає в руках бензопилу та швидко йде в бік лісу.
Відповідно до заяви від 19 січня 2021 року ОСОБА_5 добровільно видає працівникам поліції бензопилу, яку викрав на подвір`ї кафе в сел. Клавдієво.
Відповідно до протоколу огляду від 19 січня 2021 року та ілюстративної таблиці до нього оглядається бензопила Grand, яку добровільно видав ОСОБА_5 .
Відповідно до розписки від 19 січня 2021 року ОСОБА_8 отримав від працівників поліції бензопилу Grand, викрадену у нього з подвір`я кафе "Кордон".
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №190 від 19 січня 2021 року ринкова вартість бензопили марки "Grand БП-52" станом на 19 січня 2021 року з урахуванням зносу складає 1467,60 грн.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить доведеним вчинення ОСОБА_5 зазначених суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №43 ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій і в теперішній час страждав та страждає на хронічне психічне захворювання маячний розлад органічного походження (шизофреноподібний) (МКХ-10; НОМЕР_1 .2); під час скоєння інкримінованих йому дій не міг та не може в теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними; потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. ОСОБА_5 притаманні порушення мисленевої сфери та сфери особистості, які обумовлені його психічним захворюванням та такі, які здійснили суттєвий вплив на його поведінку в досліджуваній ситуації та позбавили його здатності розуміти характер та значення своїх дій, керувати ними та повною мірою передбачати їх наслідки. ОСОБА_5 під час скоєння інкримінованих йому дій в стані фізіологічного афекту та у будь-якому іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність не перебував.
Підстав брати під сумнів правильність вказаного висновку експертизи суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 93 КК України, примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.

Відповідно до ч.3 ст. 94 КК України, госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку. Враховуючи викладене, зважаючи на особу ОСОБА_5 і його психічний стан, враховуючи характер вчинених ним суспільно небезпечних діянь, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази: велосипед Fisher, велосипед Nitro 24 Hotrock Spesialized, два двоколісних скейти Ripstik gaster board необхідно залишити потерпілій ОСОБА_7 , бензопилу Grand БП-52 необхідно залишити потерпілому ОСОБА_8 , оптичний диск необхідно залишити в матеріалах справи.
Керуючись ст. 92, 93, 94 КК України, ст. 370, 371, 372, 512, 513 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 за вчинення суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом.

Речові докази: велосипед Fisher, велосипед Nitro 24 Hotrock Spesialized, два двоколісних скейти Ripstik gaster board, що зберігаються у потерпілої ОСОБА_7 залишити потерпілій; оптичний диск, що зберігається в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи; бензопилу Grand БП-52, що зберігається у потерпілого ОСОБА_8 , залишити потерпілому.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - у той же строк з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Головуючий-суддяОСОБА_11