Справа № 576/2376/21
Провадження № 1-кс/576/656/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2021 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000392 від 20.10.2021 р. клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
Старший дізнавач СД ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке погоджено з прокурором.

Клопотання мотивується тим, що сектором дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 20.10.2021, за ознаками складу кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що 08.10.2021 невстановлена особа таємно заволоділа грошовими коштами в сумі 8900 грн., що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з банкомату відділення банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 .
З метою встановлення особи, що скоїла крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: фотозображень та відеозаписів з банкомату «BRANCH 10018-073 GLUKHIV», а також відеозапису з відділення банку, в якому знаходиться вказаний банкомат, де 08.10.2021 о 14:11 год. було здійснено операцію по зняттю грошових коштів з використанням карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 за період з 14:00 год. по 14:25 год. 08.10.2021, з вилученням копій фотозображень та відеозапису в електронному вигляді; повних даних клієнта банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснив операцію по зняттю грошових коштів в банкоматі «BRANCH 10018-073 GLUKHIV» безпосередньо після зняття коштів у вказаному банкоматі з картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 08.10.2021 о 14:11 год, з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Зазначена інформація знаходиться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор, дізнавач та належним чином повідомлені представники володільців документів, в судове засідання не з`явились, прокурор та дізнавач в клопотанні просили розглядати справу без їх участі.

Вважаю за можливе розглянути справу без участі вказаних осіб та на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження (слідчий) у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Витягом з кримінального провадження №0000392 стверджується, що сектором дізнання за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України розслідується дане кримінальне провадження.

Згідно ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Інформація про банківські рахунки, які відкрито у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація про осіб, які відкрили рахунки, та інформація з приводу руху коштів, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме банківську таємницю.

Внесене дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань містять дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

В даному випадку дізнавачем доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, оскільки обставини цього кримінального правопорушення свідчать, що воно безпосередньо пов`язано із банківським рахунком, відомості про який просить надати дізнавач.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163-165, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати групі дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000392: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться в приміщенні головного офісу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , і які містять охоронювану законом таємницю, а саме до:

- фотозображень та відеозаписів з банкомату «BRANCH 10018-073 GLUKHIV», а також відеозапису з відділення банку, в якому знаходиться вказаний банкомат, де 08.10.2021 о 14:11 год. було здійснено операцію по зняттю грошових коштів з використанням карти банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що зареєстрована за ОСОБА_4 за період з 14:00 год. по 14:25 год. 08.10.2021, з вилученням копій фотозображень та відеозапису в електронному вигляді;
- повних даних клієнта банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який здійснив операцію по зняттю грошових коштів в банкоматі «BRANCH 10018-073 GLUKHIV» безпосередньо після зняття коштів у вказаному банкоматі з картки банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що мало місце 08.10.2021 о 14:11 год., з можливістю здійснення тимчасового доступу в Сумському обласному управлінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - однин місяць з дня постановлення.

Ухвала не оскаржується і підлягає обов`язковому виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1