Справа № 583/237/17
УХВАЛА

"05" січня 2022 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду від 09.04.2019 року за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходяться матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду від 09.04.2019 року за нововиявленими обставинами.

До суду надійшли відомості від захисника ОСОБА_3 , що 10.01.2022 року вона перебуватиме в м. Полтава та не зможе з`явитись в судове засідання до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань за участю захисника в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження

Згідно ст. 336 ч.4, ч.5 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, захисник перебуватиме у м. Полтава.

Очевидно, що з метою оперативності судового провадження необхідно здійснити розгляд судового провадження за участю захисника у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем його знаходження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Розгляд судового провадження за участю захисника ОСОБА_3 , по матеріалам заяви ОСОБА_2 про перегляд ухвали Охтирського міськрайонного суду від 09.04.2019 року за нововиявленими обставинами, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення Київського районного суду м. Полтави.
Розгляд судового провадження за участю захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції призначити на 11.00 год. 10.01.2022 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Київським районним судом м. Полтави доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .

Київському районному суду м. Полтави доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_3 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Київського районного суду м. Полтави для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1