Справа №463/4964/21
Провадження №1-кс/463/6810/21
У Х В А Л А
про повернення клопотання про продовження
строку досудового розслідування

03 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004940 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004940 від 6 листопада 2018 року, на шість місяців, тобто до 6 травня 2022 року.

Подане клопотання мотивує тим, що СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004940 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 6 листопада 2018 року приблизно о 10:15 год. невідома особа, під час проїзду в маршрутному таксі № 41, по вул. Городоцькій у м. Львові, шляхом вільного доступу таємно викрала у ОСОБА_5 гаманець в якому знаходились грошові кошти у сумі 3200 доларів США, 2500 гривень та мобільний телефон марки «Самсунг ноут 3», чим спричинила останній матеріальної шкоди у розмірі 101000 гривень. Слічий вказує, що в ході проведення досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 . Зазначає, що перебігу строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 6 листопада 2018 року та було продовжено слідчим суддею Личаківського районного суду м. Львова до 6 листопада 2021 року, однак внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування. Також вказує, що у даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, в разі встановлення таких провести їх допити та в залежності від допитів провести інші слідчі (розшукові) дії. Оскільки у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, відтак на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, а тому подане клопотання просить задовольнити.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просить розглянути таке без участі слідчого та прокурора.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відтак строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України з посиланням на п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

При цьому відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0004940 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що перебіг строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004940 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України розпочався 6 листопада 2018 року, даний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2020 року досудове розслідування в рамках даного кримінального провадження продовжено до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 6 травня 2021 року (http://www.reestr.court.gov.ua/Review/89069774).

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 5 травня 2021 року такий продовжено на шість місяців, тобто до 6 листопада 2021 року.

Водночас слідчий суддя звертає увагу на вимоги, яким повинне відповідати клопотання про продовження строку досудового розслідування. Зокрема, як встановлено ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя враховує те, що слідчим не дотримано вимог пункту 3 абзацу 1 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а саме останнім у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше.

Окрім того, з матеріалів клопотання вбачається, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні розпочався в листопаді 2018 року, та такий двічі було продовжено, востаннє у травні 2021 року, зокрема у зв`язку з тим, що слідчим у такому було заплановано проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, в разі встановлення таких проведення їх допитів та в залежності від таких проведення інших слідчих (розшукових) дій. Аналогічно у даному клопотанні слідчий також зазначає, що ним заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема: встановлення свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, в разі встановлення таких провести їх допити та в залежності від допитів провести інші слідчі (розшукові) дії, однак всупереч вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України до матеріалів клопотання не долучено жодного доказу проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій після січня 2019 року, в тому числі і зазначених в попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування. При цьому з клопотання вбачається, що після продовження строку досудового розслідування у такому в травні 2021 року жодної слідчої (розшукової) дії проведено не було.

При цьому клопотання слідчого датоване 1 листопада 2021 року, однак подано до Личаківського районного суду м. Львова лише 3 листопада 2021 року, тобто поза межами строку визначеного ч. 5 ст. 294 КПК України, та передано для розгляду слідчому судді за два дні до завершення строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання слідчого, яке погоджене з прокурором, не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004940 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути слідчому.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1