overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа№751/9844/21
Провадження№1-кп/751/69/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 січня 2022 року місто Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ МІСТА ЧЕРНІГОВА
ОСОБА_1
розглянувши, в порядку прийняття, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002153 від 15.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесений до ЄРДР за №0002153 від 15.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №0002153 від 15.07.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, на 17 січня 2022 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова, за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

В підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/99/22
Єдиний унікальний № 742/3099/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2022 року до слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до ст.32, 218 КПК України дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.171-172, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження з розгляду клопотання старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000406 від 23.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 15 годину 45 хвилин 19 січня 2022 року.

Про час та місце слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Анна КОРОТКА
Провадження №1-кп/748/48/22
Єдиний унікальний№ 748/2403/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
13 січня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2020 року за № 0000089, відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корюківка, Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, із професійно-технічного освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року із Чернігівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2020 року за № 0000089, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України. Відносно ОСОБА_3 запобіжний захід на досудовому розслідуванні не обирався. 24 вересня 2021 року ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акту призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого.

Клопотань сторін кримінального провадження про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого, до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 314-317, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2020 року за № 0000089 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 13 січня 2022 року на 14:30 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, за участю прокурора, обвинуваченого.

Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Провадження №11-сс/801/25/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
13 січня 2022 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_6 на бездіяльність ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 від 09.12.2021 року

Керуючись ст. 422 КПК України, суд апеляційної інстанції, -
постановив :
Апеляційну скаргу зі змінами ОСОБА_6 задоволити.
Ухвалу слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2021 року скасувати.
Призначити новий судовий розгляд провадження за скаргою ОСОБА_6 в суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 18.01.2022 року о 15-00 год.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 127/6985/21
Провадження №11-кп/801/167/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
17 січня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
з секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження № 0000445 від 27.02.2020 за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2021, яким
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, громадянина України, офіційно непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз 12.04.2019 вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70, ч. 5 ст. 72 КК України на 3 років 6 місяців позбавлення волі,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання:
-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
-за ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначено ОСОБА_7 остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді чотирьох років позбавлення волі.
Строк покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з дня набрання вироком законної сили.
На підставі ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_7 в строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення з часу фактичного затримання вказаного у протоколі затримання, тобто з 15.02.2021 до дати набрання вироком законної сили.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 залишено без змін тримання під вартою.
Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, 407 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_10 .
Апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2021 щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 185 КК України, залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набуває законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, з моменту отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.01.2022 о 14.00 годин.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 14.01.2022 Справа № 331/4710/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №331/4710/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/691/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяви судді-доповідача ОСОБА_2 та судді-члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України.

Суддею-доповідачем ОСОБА_2 та суддею-членом колегії ОСОБА_4 подано заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що вони брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме у складі колегії суддів апеляційного суду Запорізької області головуючого ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , розглядали апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 17 серпня 2021 року, якою клопотання слідчого СВ Відділу поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР під №0000477 від 27 червня 2021 року, про заміну запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України, задоволено та змінено останньому запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на шістдесят днів, починаючи з 16:00 години 17 серпня 2021 року до 16:00 години 16 жовтня 2021 року, без визначення розміру застави.
Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.
Участь суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у цьому проваджені під час досудового розслідування підтверджується матеріалами провадження та на підставі положень ч.1 ст.76 КПК України виключає її участь у зазначеному кримінальному провадженні.

Таким чином, колегія суддів вважає, що заяви судді-доповідача ОСОБА_2 та судді-члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяви судді-доповідача ОСОБА_2 та судді-члена колегії ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2021 року щодо ОСОБА_5 , за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.3 ст.296 КК України.

Матеріали кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення відповідно до положень ст.35 КПК України автоматизованою системою документообігу іншого судді-доповідача.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу 10.01.2022 Справа № 311/3988/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №311/3988/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/654/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
10 січня 2022 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст.309 КК України, та засуджено.
На адресу Запорізького апеляційного суду з Верховного Суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за апеляційною скаргою прокурора на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 КК України, та засуджено.
На вказаний вирок прокурором, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою Запорізького апеляційного суду від 07 квітня 2021 року залишена без задоволення, а вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року відносно ОСОБА_4 , залишено без змін.
На вказану ухвалу прокурором подано касаційну скаргу.
Постановою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 21 грудня 2021 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково, ухвалу Запорізького апеляційного суду від 07 квітня 2021 року щодо ОСОБА_4 скасовано та призначено новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи зазначені обставини, дане кримінальне провадження підлягає прийняттю до провадження з призначенням апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді першої інстанції прокурора Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 на вирок Василівського районного суду Запорізької області від 18 січня 2021 року яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення ч.3 ст.309 КК України, та засуджено, прийняти до свого провадження.
Призначити апеляційний розгляд на 21 квітня 2022 року на 12 годину 20 хвилин у судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2
Дата документу 21.01.2022 Справа № 314/4391/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 314/4391/20 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Провадж. № 11-кп/807/666/22 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення

апеляційного розгляду

21 січня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді-доповідача від 11 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вищенаведеною апеляційною скаргою.

Крім того, виконано вимоги ст. 402 КПК України, а саме, надано можливість особам, зазначеним у ст. 393 КПК України, подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи рішення суду І інстанції в письмовій формі та зазначити, чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Будь-яких нових доказів сторонами не надано, клопотань про їх витребування не заявлено.

Клопотань, що перешкоджали б призначенню провадження до судового розгляду також не надійшло.

В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду з`ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_3 на вирок Вільнянського районного суду Запорізької області від 25 листопада 2021 року відносно ОСОБА_4 , визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Зазначене кримінальне провадження призначити до апеляційного розгляду на 23 березня 2022 року об 11 год. 45 хв. в приміщенні Запорізького апеляційного суду (м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162).

Явку обвинуваченого у судове засідання апеляційної інстанції визнати обов`язковою.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 298/701/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1262/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
(резолютивна частина)

13 січня 2022 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

під час розгляду в відкритому судовому засіданні в м. Львові у режимі відеоконференції кримінального провадження № 298/701/16-к про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 286 КК України,

з участю секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

за апеляційними скаргами процесуального прокурора ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_9 та його представника адвоката ОСОБА_11 на вирок Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 29 січня 2018 року,

Керуючись ст. ст. 181, 405, 419 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Стужиця Великоберезнянського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце проживання строком на два місяці, а саме до 13 березня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов`язки:

1/ прибувати за кожною вимогою до суду;

2/ повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

3/ здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Зобов`язати ОСОБА_5 невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалу про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Мукачівському ВП ГУНП у Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Закарпатську обласну прокуратуру.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали проголосити о 12 год. 00 хв. 18 січня 2022 року.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3
Справа № 442/7378/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/165/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

22 листопада 2021 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України,

встановив:

Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2019 року яким ОСОБА_4 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України; ОСОБА_5 , засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на рік з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу на вищевказаний вирок.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України,

постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 грудня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Альберт БЕЛЕНА
Справа № 464/8366/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 21-з/811/49/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

17 січня 2022 року м. Львів

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі

головуючої судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
представника ОСОБА_6 ,

адвоката ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання про скасування арешту на майно, який накладено ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000003 від 6 січня 2016 року,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА

клопотання задоволити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова від 23 лютого 2016 року, в кримінальному проваджені внесеному до ЄРДР №0000003 від 6 січня 2016 року, на видаткову частину рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Люфт сервіс», відкритий в ПАТ «Ідея Банк»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 21 січня 2021 року о 10 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4