УХВАЛА

про виправлення описки

10 грудня 2021 року м.Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24 листопада 2021 року,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2021 року було скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області у кримінальному провадженні №0000057 на грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) тисяч гривень, що містяться у 8 пачках, кожна з яких містить 100 (сто) купюр номіналом 100 (сто гривень), тобто кожна пачка містить 10 000 (десять тисяч) гривень.

Зобов`язати слідчого (слідчих), у провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000057, повернути грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) тисяч гривень, що містяться у 8 пачках, кожна з яких містить 100 (сто) купюр номіналом 100 (сто гривень), тобто кожна пачка містить 10 000 (десять тисяч) гривень - ОСОБА_3

08 грудня 2021 року представник власника майназвернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 24.11.2021 року про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 10.12.2020 року, у кримінальному провадженні №0000057 на грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) тисяч гривень, що містяться у 8 пачках, кожна з яких містить 100 (сто) купюр номіналом 100 (сто гривень), тобто кожна пачка містить 10 000 (десять тисяч) гривень, замість неправильного зазначеного «накладений ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12.12.2020 року, у кримінальному провадженні №0000057 на грошові кошти у сумі 80 (вісімдесят) тисяч гривень, що містяться у 8 пачках, кожна з яких містить 100 (сто) купюр номіналом 100 (сто гривень), тобто кожна пачка містить 10 000 (десять тисяч) гривень».

Учасники про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, шляхом направлення судової повістки, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Мотивація суду:

Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді невірно зазначено дату ухвали слідчого судді про накладення арешту на майно. В ухвалі слідчого судді зазначено ухвалу слідчого судді про накладення арешту від 12.12.2020 року, хоча в самому клопотанні та долучених до нього документах, які й були предметом дослідження під час судового засідання, слідчим суддею в нарадчій кімнаті зазначена дата ухвали слідчого судді про накладення арешту 10.12.2020 року. Допущена описка є очевидною технічною помилкою, оскільки саме клопотання, долучена до клопотання копія ухвали слідчого судді про накладення арешту датована 10.12.2020 року.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст ухваленого рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2021 року (справа №766/17637/21, н/п 1-кс/766/9333/21).

Вважати вірними дату ухвали слідчого судді про накладення арешту на тимчасово вилучене майно від 10.12.2020 року.

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24 листопада 2021року.

Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1