Справа № 576/2108/21
Провадження № 1-кс/576/540/21
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

15.09.21 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000344, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Дане клопотання мотивується тим, що 10.09.2021 о 12 год. 40 хв. в м. Глухів по вул. Терещенків буд. 72, інспектор ГРПП ОСОБА_6 номер жетону НОМЕР_4 , зупинив транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 , де в салоні знаходились пасажири, а саме: гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в яких під час огляду виявлено та вилучено речовини та предмети для виживання наркотичних засобів.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що він не офіційно працює в службі таксі під назвою «Наше Таксі» в м. Глухів. 10 вересня 2021 року о 10 год. 30 хв. до нього підійшли троє невідомих йому людей та запитали, чи зможе він їх відвезти до м. Шостка, на що він погодився. Приїхавши до м. Шостка приблизно о 11 год., на прохання пасажирів вони під`їхали до магазину АТБ, який знаходиться за круговим перехрестям в бік «Пироговки». Один з пасажирів, а саме ОСОБА_8 , вийшов з автомобілю і пішов до аптеки. Через декілька хвилин він вийшов з аптеки та пішов за будівлю, яка була розташована біля аптеки. Приблизно через 10 хвилин ОСОБА_8 повернувся до автомобіля тримаючи праву руку зігнуту в ліктьовому суглобі, в руці тримав целофановий пакет, в якому добре було видно шприци жовтого кольору великого об`єму та скляні прозорі ампули (ліки). Поведінка його була така, як нібито він в стані сп`яніння.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_8 повідомив, що вранці 10.09.2021 зустрівшись з ОСОБА_9 вони вирішили з`їздити до м. Шостка. Вони замовили таксі на якому поїхали до м. Шостка. Перебуваючи в м. Шостка вони під`їхали до аптеки, де він придбав 2 великі шприци, пластиковий тубус, спиртову серветку в кількості 2-3 шт., а також пляшку води. Повернувшись до автомобіля він повідомив ОСОБА_10 про те, що він хоче вколотися та сказав таксисту, щоб той відвіз їх кудись уколотися. Нащо водій відвіз їх, куди саме він не пам`ятає, де він, не виходячи з автомобіля, дістав з кишені 2 пігулки «Метадону», які поклав до тубусу та залив їх водою об`ємом 5-6 кубів. Після того як «Метадон» розчинився, взяв шприц у ліву руку та набрав у нього речовину жовтого кольору, яка утворилася, вколов себе вище передпліччя на згині руки, тобто ввів собі метадон. Що було далі він не пам`ятає, а коли прийшов до тями, побачив працівників поліції та медичних працівників.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 покази ОСОБА_8 та ОСОБА_11 щодо придбання та вживання наркотичних засобів підтвердив.
В ході огляду місця події, проведеного в період часу з 13 год 15 хв. по 14 год 26 хв. 10.09.2021, ОСОБА_5 , який є користувачем автомобіля марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 , надав заяву-дозвіл на огляд вказаного автомобіля, під час проведення якого в багажнику даного автомобіля, а саме на верхній полці було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з медичними шприцами в кількості трьох штук, дані шприци об`ємом 20 кубів один з яких був запакований в заводську упаковку, яка з однієї сторони прозора, один відкоркований, на кінці якого мається нашарування речовини бурого кольору, і останній шприц також відкоркований, в якому знаходиться голка зі слідами речовини бурого кольору. Також у вищевказаному поліетиленовому пакеті було виявлено чотири закорковані ампули медичного препарату з написом «Димедрол 1%» та пусту частку блістера на п`ять пігулок з написом «Метадон ЗН». Як пояснив ОСОБА_8 , він вжив дві таблетки «Метадон», які розчинив у воді в пластиковому тубусі та випив.
Вказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 були вилучені. Автомобіль поміщений на зберігання до майданчику відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Глухів, вул. Спаська, 34.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000344, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вилучені в ході огляду місця події автомобіль марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження, так як даний автомобіль може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, оскільки саме на даному автомобілі під керуванням ОСОБА_5 було перевезено речовини, схожі на наркотичні засоби та предмети за допомогою яких наркотичні засоби вживаються.

Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказані автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву, про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Ні власник, ні користувач майна, на яке дізнавач просить накласти арешт, в судове засідання також не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі учасників кримінального провадження та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали до клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів справи вбачається, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1(м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000344, яке 10 вересня 2021 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. За матеріалами даного провадження 10.09.2021 о 12 год. 40 хв. в м. Глухів по вул. Терещенків буд. 72, інспектор ГРПП ОСОБА_6 номер жетону НОМЕР_4 , зупинив транспортний засіб марки «ВАЗ 2109» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія гр. ОСОБА_5 , де в салоні знаходились пасажири, а саме: гр. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в яких під час огляду виявлено та вилучено речовини та предмети для виживання наркотичних засобів.
В суді також встановлено, що в період часу з 13 год 15 хв. по 14 год 26 хв. 10.09.2021, з дозволу користувача автомобіля марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , дізнавачем був проведений його огляд, в ході якого в багажнику даного автомобіля, а саме на верхній полці було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет з медичними шприцами в кількості трьох штук, дані шприци об`ємом 20 кубів один з яких був запакований в заводську упаковку, один відкоркований, на кінці якого мається нашарування речовини бурого кольору, і останній шприц також відкоркований, в якому знаходиться голка зі слідами речовини бурого кольору. Також у вищевказаному поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено чотири закорковані ампули медичного препарату з написом «Димедрол 1%» та пусту частку блістера на п`ять пігулок з написом «Метадон ЗН».
Вказаний автомобіль марки «ВАЗ 2109» державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 дізнавачем були вилучені, а постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 10.09.2021 визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до відомостей свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником автомобіля «ВАЗ 2109», червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , є громадянин ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Фактично вказаний автомобіль перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у клопотанні є дані, що майно, на яке просить накласти арешт дізнавач, визнано речовим доказом, а тому накладення на нього арешту в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що дізнавачем доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40-1,132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебувають у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Визначити місцем зберігання автомобіля марки «ВАЗ 2109», державний номерний знак НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер шасі НОМЕР_2 , територію господарського двору відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУНП в Сумській області, розташованого по вул. Спаській, 34 в м. Глухові Сумської області, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 в матеріалах кримінального провадження № 0000344.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1