ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/587/21
Провадження № 1-кс/210/169/22
У Х В А Л А
іменем України
"31" січня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 03.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 03.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 19.00 годин 04.07.2019 року по 06.00 годин 05.07.2019 року невстановлена особа шляхом пошкодження замку вхідних дверей проникла до приміщення «Буфету № 5» розташованого на промисловій території ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» за адресою: вул. Криворіжсталі, 1 в Металургійному районі м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, звідки таємно викрала грошові кошти та товар, після чого з викраденим майном зникли з місця скоєння кримінального правопорушення завдавши матеріальну шкоду ТОВ «КорпусГруп Комтек». Сума збитку встановлюється (ЄО № 15341 від 29.07.2019 року).

Під час здійснення досудового розслідування за кримінальним провадженням за № 0001205 від 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушенні передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було проведено ряд слідчих та розшукові заходів спрямованих на встановлення особи, яка може бути причетна до його вчинення. В межах строку проведення досудового розслідування, а саме 18 місяців, особу, які причетна до вчинення даного нетяжкого кримінального правопорушення встановлено не було, нікому не повідомлено про підозру, і провадження перебуває на стадії встановлення винної особи, що причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення інших фактичних обставин події.

Відповідно до ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 липня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.02.2022.

Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні встановити особу яка, причетна до вчинення кримінального правопорушення не надалось можливим, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування, який передбачений Кримінальним процесуальним законодавством України, завершується 03.08.2021, в зв`язку з чим виникла необхідність у продовжені терміну досудового розслідування та проведенні необхідних слідчих (розшукових) дії, а саме: встановити та допитати імовірних свідків події; відпрацювати осіб схильних до вчинення даної категорії кримінального правопорушення, за специфікацією вчинення кримінального правопорушення за статистичним криміналістичним обліком;встановити особу, яка причетна до вчинена вказаного правопорушення для вирішення питання про притягнення останнього до кримінальної відповідальності;після проведення слідчих (розшукових) дій. прийняти рішення, щодо можливого проведення негласних слідчих (розшукових) дій.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства. Строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій - шість місяців.
В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання,повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків,коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слід повернути слідчому.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, зокрема : всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше ( п.2,3 ч.2 ст.295-1 КПК України).

Проте, клопотання слідчого не містить інформації про слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження. Також, не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії у даному кримінальному провадженні раніше.

Крім того, до клопотання не додано ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 28 липня 2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 03.02.2022.

Згідно з ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що клопотання подано без додержання вимог п.2,3 ч.2 ст.295-1 КПК України, його слід повернути слідчому.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Криворізької південної окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001205 від 03.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1