Єдиний унікальний номер № 285/177/21
Провадження № 1-кп/0285/394/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 285/177/21 0000301) за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський Житомирської області, українця, громадянина України, не працюючого, на утриманні має двох малолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Протокольною ухвалою суду 12.05.2021 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, було вирішено викликати у судове засідання у якості свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

03.06.2021 року, 20.07.2021 року, 14.09.2021 року свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з цим прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявила клопотання про застосування відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приводу.

Обвинувачений та захисник обвинуваченого при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Потерпілий та представник потерпілого при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.

Суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого,представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі вищевикладеного, та враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належним чином повідомлялися про виклики, не з`явилися до суду без поважних причин, суддя ухвалив задовольнити клопотання про здійснення приводу вищевказаних свідків.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 140, 141, 142 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до свідка ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,привід.

Застосувати до свідка ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 ,привід.

Доставити свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області 09.12.2021 року на 13 год.00 хв.

Виконання ухвали доручити Новоград-Волинському відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1