У Х В А Л А

28 грудня 2021 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000338 від 06.11.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и л а :
24.12.2021р. слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУНП в Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №0000338 від 06.11.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 05.11.2021 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те. що в період часу 05.11.2021 з 08:00 год. по 16:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_2 , звідки викрала ювелірні вироби. Сума завданих збитків становить 90 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000338 від 06.11.2021.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та наявні в матеріалах кримінального провадження фактичні дані дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікації за наступними координатами:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC 10188 СID 43; 8043; 2043; 41; 31433

2G LAC 9194 СID 363

3G LAC 10188 СID 11107

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2G LAC 51482 СID 7292; 10333, 49543, 49546, 19962

3G LAC 51381 СID 7151

4G LAC 51482 СID 3609

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC 51914 СID 346, 747, 345, 1337, 3135, 16

2G LAC 53914 СID 30741, 30742, 14893

Інформація, яка знаходиться у зазначених операторів телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин.

Отримані в оператора телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

Вказані відомості зберігаються у компанії операторів мобільного зв`язку:1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 .

Враховуючи наведене, просить надати доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у вищевказаних операторів телекомунікації у період часу з 08.00 год. по 16.00 год. 05.11.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що іншими способами отримати доступ до вищезазначених документів неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Вищевказана інформація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин та способу вчинення кримінального правопорушення, а також конкретних осіб причетних до його вчинення. Отримана інформація дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в наступних операторів телекомунікації: 1. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; 2. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_4 ; 3. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , період часу 00:00 год. до 16:00 год. 05.11.2021 року за наступними координатами відповідних операторів телекомунікації:

Місце події :

АДРЕСА_6 .ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

2G LAC 10188 СID 43; 8043; 2043; 41; 31433

2G LAC 9194 СID 363

3G LAC 10188 СID 11107

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

2G LAC 51482 СID 7292; 10333, 49543, 49546, 19962

3G LAC 51381 СID 7151

4G LAC 51482 СID 3609

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

2G LAC 51914 СID 346, 747, 345, 1337, 3135, 16

2G LAC 53914 СID 30741, 30742, 14893

Зокрема надати інформацію про:

1. адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_6