УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2021 Справа №607/19484/21 Провадження №1-кс/607/6382/2021 м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001446 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.10.2021 старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді у кримінальному провадженні № 0001446 від 22.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України із клопотанням про арешт майна земельної ділянки за кадастровим номером :17:001:2182, площею 0,3159 га за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, яка перебуває у власності ОСОБА_4 , у вигляді позбавлення права користування вказаної земельною ділянкою в частині розкорчовування пнів та залишків дерев.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення клопотання слідчого для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Згідно із ч.1 ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч.1 ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, може бути будь-яка фізична або юридична особи.

Згідно з ч.2 ст.64-2 КПК України третьою особою, щодо майна якої вирішується питання про арешт, виникають з моменту звернення прокурора до суду із клопотанням про арешт майна.

Зі змісту клопотання слідчого не вбачається даних про процесуальний статус особи, на майно якої слідчий просить накласти арешт.

Враховуючи викладене, майно, на яке слідчий просить накласти арешт, вважається майном третьої особи, а тому з клопотанням про його арешт, відповідно до ст. 64-2 КПК України, повинен звертатися виключно прокурор.

Звернення з клопотанням про арешт майна неналежною особою може в подальшому призвести до визнання доказів, отриманих в результаті проведення слідчих дій, недопустимими. До того ж слідчий суддя не наділений процесуальними повноваженнями самостійно визначати обґрунтування необхідності арешту майна.

Відповідно до частини третьої статті 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна, всупереч вимогам ч. 2 ст. 64-2, ч. 1 ст. 171 КПК України, подано особою, яка в даному випадку не має повноважень на звернення з таким клопотанням.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна. Однак слідчим у клопотанні не зазначено адреси або інших контактних даних (номеру телефону, адреси електронної пошти) власника майна, що фактично позбавляє слідчого суддю в повній мірі дослідити докази, якими обґрунтовано доводи клопотання та прийняти рішення по справі.

З огляду на викладене, слідчий суддя повертає клопотання прокурору для усунення недоліків на підставі статті 172 КПК України.

Керуючись ст. ст. 170-172 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт у кримінальному провадженні № 0001446 від 22.10.2021 земельної ділянки за кадастровим номером :17:001:2182, площею 0,3159 га за адресою: Тернопільська область, м. Тернопіль, яка перебуває у власності ОСОБА_4 - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1