Справа №02112021
Провадження №1-кс/621/963/21
УХВАЛА
Іменем України
02 листопада 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні старшого слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за №0000399, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 07.05.2019, в період часу з 07 год 00 хв до 16 год 00 хв невстановлена особа шляхом вибиття вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку майна ОСОБА_5 , чим останньому було завдано матеріальну шкоду.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та розшукових дій, однак встановити осіб причетних до скоєння даного кримніального правопорушення встановити не довелося за можливе та ухвалою суду строк досудового розаслідування було продовжено до 08.05.2021, однак завершити досудове розслідування у зазначений термін не доводиться за можливе.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

На теперішній час в зазначеному кримінальному провадженні викопані не всі слідчі дії направлені на встановлення осіб які скоїли дане кримінальне правопорушення та надано доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення можливих свідків та очевидців скоєння даного злочину, після надання потерпілим документів на викрадене майно буде призначено судово- товарознавчу експертизу, після чого буде прийнято рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 за №0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.п. 1)

На обгрунтування клопотання надано копії рапорту від 07.05.2019 за № 3587, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2018, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 08.05.2019; ухвали слідчого судді від 02.03.2021, 28.04.2021 (а.п. 1-9)

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, встановити особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, встановити осіб, які можуть бути свідками вчиненого кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 08.11.2021.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 08.11.2021, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000399 від 07.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 08 травня 2021 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: