Провадження № 1-кс/638/2426/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004486 від 05.11.2019, за ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004486 від 05.11.2019, за ч. 3 ст. 358 КК України, на шість місяців, до 08 травня 2022 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що в провадженні Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №80004486 від 05.11.2019 за ч.3 ст.358 КК України, розпочатого на виконання ухвали слідчого судді за заявою ОСОБА_4 від 18.10.2019.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 18.10.2019 в 2014 році розпочато процедуру банкрутства ТОВ - фірма «Даніка» (справа №922/318/15). Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.01.2015 призначено розпорядником майна ТОВ - фірма «Даніка» арбітражного керуючого ОСОБА_5 . Наказом директора ТОФ - фірма «Даніка» від 02.02.2015 № 1 визначено провести інвентаризацію майна ТОВ - фірма «Даніка». В подальшому членами інвентаризаційної комісії ТОВ - фірма «Даніка» при складанні 01.03.20215 Інвентаризаційних описів активів підприємства ТОВ - фірма «Даніка» не включено виробниче обладнання, вартість якого на думку заявника складає понад 9 млн. грн. Вказані інвентаризаційні описи надані до Господарського суду Харківської області.

07.02.2020 допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що у ТОВ - фірма «Даніка» було обладнання: 6 установок з виробництва міжклітинної рідини, 2 установки таблепресу, 2 установки з отримання масел, блистерна установка, сушарні камери, мельниці, вартістю приблизно 500 600 тис. дол. США. Документи на все обладнання зникло. Як вказав потерпілий, в переліку арбітражного керуючого усе обладнання не вказано, хоча і знаходиться на місці. Сума шкоди у 9 мільйонів гривень складається із вартості самого приміщенні фірми та обладнання. Зі слів ОСОБА_4 документи на обладнання він надати не може, оскільки вони знаходяться на підприємстві, до якого він не має доступу.

За результатами досудового розслідування слідчим СВ ХРУП №3 29.10.2020 кримінальне провадження №0004486 закрито.

Процесуальним керівником, у тому числі у зв`язку з надходженням скарги від ОСОБА_4 , 01.11.2021 скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

01.11.2021 слідчому надані письмові вказівки у порядку ст. 36 КПК України.

На даний час особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дії, а саме: додатково допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитати в якості свідків арбітражного керуючого ОСОБА_5 , директора підприємства ТОВ фірма «Даніка» ОСОБА_6 , бухгалтера ТОВ фірма «Даніка» ОСОБА_7 , витребувати у арбітражного керуючого ОСОБА_5 копії інвентаризаційних описів майна підприємства ТОВ фірма «Даніка» та виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника від 01.11.2021.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Прокурор надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

В провадженні СВ Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР №0004486 від 05.11.2019, за ч. 3 ст. 358 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням будь-якій особі про підозру не було повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно положень ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, при цьому строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування, прокурором у клопотанні зазначено, що необхідно провести ряд слідчих дій в ході досудового розслідування, а відтак, в даному конкретному випадку, враховуючи конкретні обставини справи, в тому числі і те, що строк досудового розслідування спливає, а провести згадані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004486 від 05.11.2019, за ч. 3 ст. 358 КК України- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004486 від 05.11.2019, за ч. 3 ст. 358 КК України, на шість місяців, тобто до 08 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: