Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1364/20
Провадження № 1-кс/935/1072/21
У Х В А Л А
09 грудня 2021 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,

встановив:

Ст.слідчий СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні слідчого відділення відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 23.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.06.2019р., близько 23 год. 30 хв., у дворі житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , группа невідомих осіб нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування допитано ряд осіб, які могли б вчинити кримінальне правопорушення. Однак інформації, яка б становила оперативний інтерес, не було отримано. Встановити осіб, які б вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 не представилося можливим.

На данному етапі досудового розслідування проводяться оперативно-розшукові заходи на встановлення очевидців та свідків вищевказаного кримінального правопорушення, в порядку ст.40 КПК України направлено доручення на оперативних працівників з приводу проведення перевірки, направлено корінець повістки про виклик для прибуття до СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для допиту ОСОБА_4 з метою проведення впізнання осіб, які з хуліганських мотивів могли спричинити йому тілесні ушкодження. Також планується отримати радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та в подальшому проведення її аналізу з метою встановлення осіб, які на момент вчинення злочину перебували у будинку.

На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

17.06.2021р. строк досудового розслідування у даному кримінальну провадженні продовжено до 23.12.2021р., однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановити свідків вищевказаної події.

Слідчий в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершила досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 від 23.06.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1