Провадження № 1-кс/761/582/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо нерозгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0007021,

У С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 06.12.2021 в рамках кримінального провадження №0007021.

Скарга мотивована тим, що 06 грудня 2021 року потерпілим ОСОБА_3 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку подано на електронну адресу ГСУ СБ України клопотання (заяву) про здійснення певних процесуальних дій у порядку ст. 220 КПК України, яке було отримане вказаним органом досудового розслідування. При цьому 15 грудня 2021 року ОСОБА_3 отримав лист слідчого, яким дане клопотання (заяву) повернуто заявнику для усунення недоліків, а оскільки, на думку скаржника, рішення прийнято не у належній процесуальній формі, скаржник просить зобов`язати слідчого ГСУ СБ України розглянути дане клопотання (заяву) в порядку ст. 220 КПК України.

В судове засідання скаржник не прибув.

Слідчий ГСУ СБ України в судове засідання також не прибув, однак надав письмові пояснення.

З урахуванням вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно з якими відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчим суддею визнано за можливе розглядати скаргу за відсутності слідчого.

Проаналізувавши доводи заяви, вивчивши її матеріали, провівши засідання за умов технічного забезпечення учасників судового засідання щодо розгляду цієї скарги через систему «Електронний суд», слід дійти такого висновку.

Як вбачається зі змісту скарги,06 грудня 2021 року потерпілим ОСОБА_3 за допомогою засобів електронного поштового зв`язку подано на електронну адресу ГСУ СБ України заяву про здійснення певних процесуальних дій у кримінальному проваджені №0007021.

Також як встановлено в суді, згідно листа заступника начальника ГСУ СБ України від 15.12.2021, дана заява по суті не розглядалась та повернута заявнику з підстав невідповідності положенням ЗУ «Про звернення громадян».

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що ГСУ СБ України не здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007021, а таке розслідування здійснюється ГУНП в Донецькій області.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, яка її подала, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на викладене, а також те, що ГУНП в Донецькій області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007021, розташоване за адресою, яка територіально знаходиться поза межами юрисдикції Шевченківського районного суду міста Києва, скарга ОСОБА_3 підлягає поверненню останньому для звернення до належного суду.

Разом з цим суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 22, 26, 220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ГСУ СБ України щодо нерозгляду клопотання в рамках кримінального провадження №0007021 повернути особі, яка її подала.

На ухвалу слідчого судді про повернення скарги може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1