Справа № 685/317/21
Провадження № 1-в/685/28/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
начальника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь подання начальника Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням
встановив:
в суд надійшло подання начальника Теофіпольського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
В судовому засіданні начальник Теофіпольського РС клопотання підтримав та пояснив, що 19 березня 2021 року ОСОБА_5 засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Теофіпольським РС неодноразово направлялися ОСОБА_5 виклики про необхідність прибути до сектору пробації для постановки на облік, однак він не з`явився. 9 червня 2021 року старшим інспектором Теофіпольського РС здійснено виїзд за місцем проживання засудженого з метою ознайомлення його з порядком та умовами відбуття покарання. ОСОБА_5 у присутності двох свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відмовився ознайомлюватися з порядком та умовами відбуття покарання, та відмовився підписувати надані документи. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 09.06.2021 року засудженому встановлено дні реєстрації у перший та четвертий понеділок кожного місяця, однак засуджений на реєстрацію жодного разу не з`явився, про причини неявки сектор не повідомив. Крім того, зазначив, що винести письмове попередження засудженому ОСОБА_5 не можливо, оскільки останній категорично відмовляється ознайомлюватися з будь-якими матеріалами та не з?являється на виклики. Таким чином, дії ОСОБА_5 свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, а тому просить скасувати звільнення засудженому ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Теофіпольського райсуду від 19.03.2021 року та направити засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Прокурор подання підтримала.

ОСОБА_5 проти задоволення подання заперечив, пояснив, що він не з?являвся на реєстрацію, бо не мав за що приїхати в смт Теофіполь, крім того, йому ніяких повідемлень не приходило та ніхто їх йому не вручав.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 19 березня 2021 року засуджено вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.162 КК України та призначено покарання у виді одного року обмеження волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Вирок засуджений отримав 24.03.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням. Теофіпольським РС неодноразово направлялися ОСОБА_5 виклики про необхідність прибути до сектору пробації для постановки на облік, однак він не з`явився, що підтверджується викликами від 27.04.2021, 17.05.2021, 15.06.2021, 24.06.2021 та рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які є у матеріалах особової справи №08/2021. Відповідно до характеристики Теофіпольської селищної ради від 28.04.2021 ОСОБА_5 характеризується негативно, безробітній, зловживає алкогольними напоями, поводить себе агресивно, проживає в с. Романів без реєстрації. Засуджений на реєстрацію у встановлені дні не з`являвся, про причини неявки сектор не повідомляв, що підтверджується листком реєстрації.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 показав, що в червні місяці до нього, як до старости села, приїхала інспектор органу пробації та запросила його бути свідком при врученні ОСОБА_5 документів, пов?язаних з виконанням вироку суду, вони та ще один свідок прийшли до ОСОБА_5 додому, інспектор зачитала йому документи, однак той відмовився їх отримати та підписувати, зазначивши при цьому, що нікуди на відмітку він їздити не буде, якщо органу пробації це потрібно, то нехай вони самі його привозять та відвозять.

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 умисно ухилився від отримання документів про права та обов?язки його, як засудженого, на виклики до органу пробації не з?являвся, також не з?являвся на реєстрацію до органу пробації, що свідчить про його умисне ухилення від відбування покарання з випробуванням, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому його необхідно направити на відбування покарання.
Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 78 КК України, ст.537 КПК України, районний суд
постановив:

скасувати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного судом покарання за вироком Теофіпольського районного суду від 19 березня 2021 року у виді одного року обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуюча