УХВАЛА Іменем України
м. Балаклія 26 жовтня 2021 року Справа № 610/1732/19 № 1-кс/610/804/2021 Кримінальне провадження № 0000120

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Балаклія скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

установив:

19.10.2021 надійшла зазначена скарга на бездіяльність слідчого, у якій ОСОБА_3 просить зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області розглянути заяву у кримінальному провадженні № 0000120 від 14.02.2019.

Обґрунтовуючи скаргу, ОСОБА_3 зазначив, що 20.09.2021 до СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області він направив заяву про призначення судово-медичної експертизи. Проте станом на 12.10.2021 його заяву не розглянуто, письмової відповіді не надано.

Заявник у судове засідання доставлений не був, скарга містить клопотання про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Слідчий для участі у розгляді скарги не прибув.

За правилом ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу і надані матеріали кримінального провадження, приходжу висновку про задоволення скарги.

У провадженні СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000120 від 14.02.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Як вбачається із талону-підтвердження ДУ «Сумський слідчий ізолятор» 21.09.2021 до СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області було направлено заяву ОСОБА_3 на 1 аркуші за вих № 1410-С/374-21.

Зазначена заява надійшла до СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 28.09.2021 за реєстр. інд. С-195.

28.09.2021 слідчим СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області направлено повідомлення у відповідь на заяву ОСОБА_3 від 21.09.2021.

У відповідності до ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Частиною 2 статті 220 КПК України передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що 22.10.2021 за вих № С-195 слідчим було надіслане ОСОБА_3 повідомлення у відповідь на його заяву від 21.09.2021, яка надійшла до СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області 28.09.2021.

Із огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дії відповідальних осіб Відділу поліції № 1 Ізюмського районного управління Головного управління поліції у Харківській області є неправомірними. Заява ОСОБА_3 від 21.09.2021 не була розглянута слідчим у передбачені законом строки. Надана слідчим відповідь за заяву не відповідає вимогам ст.220 КПК України, якими передбачено розгляд клопотання в строк не більше трьох днів з моменту подання і задоволення їх за наявності відповідних підстав або ухвалення вмотивованої постанови у разі повної чи часткової відмови в задоволенні клопотання.

Відтак, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись стст.220, 303-310 КПК України, -

ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП у Харківській області ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 від 20.09.2021 у передбаченому законом порядку та винести відповідну постанову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений і оголошений 29.10.2021 об 11.00 годині.

Слідчий суддя