Справа № 214/9088/21
1-кп/214/913/21
У Х В А Л А
Іменем України

03 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №0001192 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має неповнолітнього сина, працює завідувачем лабораторією Криворізького фахового коледжу Національного авіаційного університету, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява потерпілого, в якій він виклав клопотання про закриття кримінального провадження за примиренням винного з потерпілим. В обґрунтування клопотання зазначає, що примирився з обвинуваченим, останній відшкодував завдані матеріальні та моральні збитки, претензій до обвинуваченого не має.

У судове засідання потерпілий не прибув та подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні обвинувачений не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого, не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. При цьому пояснив, що у вчиненому розкаюється.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання та закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням потерпілого з обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання потерпілого з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом. Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

У відповідності до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, вчиненим з необережності, цей злочин не відноситься до корупційних.

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 05.09.2020 року, керуючи в м. Кривому Розі автомобілем «ДЕУ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_6 були завдані тілесні ушкодження, які відносяться за своїм характером до середнього ступеню тяжкості.

Потерпілий подав до суду клопотання, в якому просить закрити кримінальне провадження на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням потерпілого та обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

У судовому засіданні встановлено, що потерпілий на даний час претензій до обвинуваченого не має, обвинувачений відшкодував потерпілому матеріальну та моральну шкоду в загальній сумі 40000 грн. 00 коп.

Таким чином, судом встановлено, що потерпілий примирився з обвинуваченим, обвинувачений раніше не судимий, обвинувачений відшкодував завдану шкоду. На переконання суду примирення потерпілого та обвинуваченого є щирим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, тобто вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, примирився з потерпілим відшкодував завдану потерпілому шкоду, суд вважає, що маються підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

На переконання суду задоволення клопотання потерпілого буде відповідати інтересам як потерпілого, так і обвинуваченого, а також відповідати смислу ст. 46 КК України.

Керуючись ст.ст. 285, 286, 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України закрити та звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі ст.46 КК України.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1