Справа № 461/4942/21
Провадження № 1-кс/461/5719/21
УХВАЛА

11.10.2021 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання cтаршого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000276 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000276 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання вмотивоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 25.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше жовтня-листопада 2019 року, ОСОБА_8 , діючи спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, маючи умисел на отримання прибутку від незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, на території м. Львова, через Інтернет-мережу, шляхом здійснення схованок з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами («закладок»), організували схему незаконного придбання, пересилання, зберігання з метою збуту, а також збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, в особливо великих розмірах.

ОСОБА_8 , спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, яка має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров`я конкретної особи, а й для здоров`я населення в цілому, у зв`язку з чим вимагала чітких та узгоджених дій значної кількості людей. Маючи намір здійснювати такі діяння протягом тривалого періоду часу, спланували досягнути поставленої мети за рахунок створення і керування стійкою організованою групою, до складу якої в різний час, окрім вказаних осіб, увійшли: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи.

Всі учасники організованої групи були об`єднані єдиним планом з розподілом функцій та ролей, також були обізнані про дії кожного з них та схвалювали їх, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, усвідомлювали, що приймають участь у злочинній діяльності та чітко виконували відведені їм функції.

ОСОБА_8 спільно із невстановленою досудовим розслідуванням особою, як організатори групи, після залучення достатньої кількості осіб для спільної злочинної діяльності, а саме вчинення особливо тяжких злочинів, пов`язаних з незаконним обігом психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, розробили єдиний план злочинних дій, який був доведений до відома всіх учасників організованої групи, які надалі діяли згідно нього.

З цією метою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, невстановленими органом досудового розслідування особами, за вказівкою ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особи, у месенджері «Telegram» створено магазини під назвами « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із чат ботами « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та чатами з операторами « ІНФОРМАЦІЯ_8 », « ІНФОРМАЦІЯ_9 », « ІНФОРМАЦІЯ_10 », через які можна було б здійснювати збут психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Для збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, через інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розроблено алгоритм дій, при якому потенційний клієнт здійснює вхід на інтернет-магазин під вищевказаними назвами, де в чаті здійснює замовлення необхідного виду та кількості психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом надсилання повідомлення в чат. В подальшому, для оплати за замовлення, оператори інтернет-магазину, надсилають в чат реквізити електронних гаманців сервісу прийому платежів «EasyPay» тафінансової установи ТОВ «ГлобалМані». Після оплати, потенційний клієнт, надсилає в чат підтвердження про оплату у вигляді фотографії чеку, а також адресу та номер відділення ТОВ «Нова пошта», на яке необхідно здійснити відправлення замовлених психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Для збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, через інтернет-магазини «Donald Trump Shop» та «Ricky`s Narcland», розроблено алгоритм дій, при якому потенційні клієнти здійснюють вхід на інтернет-магазин, де відображено інформацію користувачів (клієнтів) про схованки («закладки») з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами та посилання на чат бот, де користувач (клієнт) може обирати локацію потенційної покупки психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів місто Львів, після чого, слідуючи інструкції чатбота обирають необхідний вид та кількість психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів та район міста Львова для безпосереднього їх придбання. В подальшому, потенційному клієнту, в автоматизованій системі інтернет-магазину (чат - боту), для оплати надаються реквізити електронних гаманців сервісу прийому платежів «EasyPay» тафінансової установи ТОВ «ГлобалМані». Після оплати, згідно інструкції чат боту, потенційний клієнт здійснює зарахування грошових коштів на свій баланс у чаті за допомогою команди «/pay id операції з чеку». В подальшому після зарахування коштів на свій баланс та введення команди «/start», за заданими потенційним клієнтом параметрами, останній отримує відомості у вигляді фотозвітів про місце розташування зроблених іншими співучасниками схованок («закладок») з психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами, а також інформацією про географічні координати розташування такої.

Створена ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, на тривалий період часу організована група характеризувалася:

-стабільністю і згуртованістю свого складу;

-розробкою та узгодженням планів і методів вчинення злочинів, пов`язаних із незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням та пересиланням з метою збуту та незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

-наявністю загальновизначених правил поведінки;

-домовленістю та готовністю до вчинення злочинів всіма членами злочинної організації у будь-який час;

-розподілом грошових коштів, отриманих від злочинної діяльності між всіма її учасниками.

В залежності від наявності особистих якостей членів злочинної організації, таких як фізичний стан, навички, вміння зорганізовано працювати в групі, були чітко розподілені функції між ними.

ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, як учасники організованої групи, виконували функції виконавців:

-за вказівкою організаторів, отримували відправлення із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами,здійсненні за допомогою ТОВ «Нова Пошта», використовуючи, для конспірації, вигадані анкетні дані;

-за вказівкою організаторів, здійснювали фасування на дози, попередньо отриманих відправлень із психотропними речовинами, особливо небезпечними психотропними речовинами та особливо небезпечними наркотичними засобами;

-за вказівкою організаторів та визначених ними осіб, здійснювали фасування на дози, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, для подальшого збуту у вигляді здійснення так званих «закладок»;

-за вказівкою організаторів та визначених ними осіб, розподіляли, попередньо отриманих від інших учасників організованої групи, психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, та в подальшому передавали іншим учасникам організованої групи, для подальшого збуту;

-отримуючи від організаторів та операторів інформацію, щодо кількості та виду залишків психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів у певних районах м. Львова, як особи котрі безпосередньо розповсюджували психотропні речовин, особливо небезпечні психотропні речовини та особливо небезпечні наркотичні засоби, методом безконтактного збуту шляхом їх прихованого розміщення в зручних для цього місцях (парках, лісопаркових зонах), підготовлювали обумовлену кількість психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, шляхом перевезенням до місць розміщення «закладки», про що в подальшому повідомляли операторів, шляхом надсилання фотографії місця схованки та поясненням місця розташування наркотичних засобів у формі зазначення географічних координат для подальшого інформування споживачів;

-надавали звіти про вид та кількість фасованих доз та розміщених «закладок» психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, а також їх залишок, організаторам та визначеними ними особам, з метою ефективного функціонування організованої групи та безперервного незаконного збуту психотропних речовин, особливо небезпечних психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів;

25.03.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України для вручення повідомлень.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні з метою збуту, особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинених повторно, організованою групою, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

З метою забезпечення виконання ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, як підозрюваного, щодо нього необхідно застосувати запобіжний захід.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином.

Оцінюючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України, сторона обвинувачення дійшла до висновків, що:наявні докази вчинення підозрюваним інкримінованих йому кримінальних правопорушень є вагомими та допустимими, отриманими у встановленому КПК України порядку;у разі визнання винним, ОСОБА_6 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до 12 років;вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяє застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки під час досудового розслідування та судового провадження, тому слідчий просить клопотання задовольнити, також при постановленні ухвали за наслідками розгляду даного клопотання просить скористатись правом не визначати розмір застави.
Прокурор та слідчий у судовому засіданні просять задовольнити подане клопотання покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили у задоволенні клопотання слідчого відмовити, посилаючись на відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України. Просили застосувати до ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Поняття "обґрунтована підозра" визначена в рішенні Європейського суду з прав людини від 21 квітня 2011 року у справі "Нечипорук і Йонкало проти України", відповідно до якої цей термін означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення Мета затримання для допиту полягає в сприянні розслідуванню злочину через підтвердження або спростування підозр, які стали підставою для затримання (рішення у справі "Мюррей проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1994 року).
Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема:
-Протоколом огляду Інтернет-магазину «Rickys Narclnd» від 14.06.2020;

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.06.2020 відносно ОСОБА_10 ;

-Протоколом огляду грошових купюр від 20.06.2020;

-Протоколом огляду місця події від 20.06.2020 по вул. Плетенецького, 3 у м. Львові;

-Висновком експерта №13/1241 від 02.07.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою ОСОБА_10 від 14.07.2020;

-Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії обстеження публічно недоступних місць житла чи іншого володіння особи автомобіля, що перебуває у користуванні ОСОБА_10 від 14.07.2020;

-Протоколом за результатами проведення оперативно-технічного заходу зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж відносно ОСОБА_10 від 07.07.2020;

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 22.06.2020 відносно ОСОБА_11 ;

-Протоколом огляду грошових купюр від 20.06.2020;

-Протоколом огляду місця події від 20.06.2020 на земельній ділянці за координатами 49.7788-24.0533;

-Висновком експерта №13/1240 від 02.07.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-Протоколом огляду місця події від 19.06.2020 по вул. Хоткевича, 6/2П у м. Львові;

-Висновком експерта №13/1239 від 01.07.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-Висновком експерта №13/1238 від 10.08.2020 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

-Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії візуальне спостереження за особою ОСОБА_11 від 03.09.2020;

-Протоколом про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 07.07.2020 відносно ОСОБА_6 ;

-Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 05.06.2020

-Протоколом про хід здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 09.06.2020

-Протоколом огляду місця події від 04.06.2020

-Висновком експерта № 13/1152 від 20.07.2020

-Протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 10.03.2020

-Протоколом про здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.05.20

-Висновком експерта № 13/444 від 17.04.2020

-Протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 20.03.2020

-Протоколом про здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 25.05.20

-Висновком експерта № 13/524 від 29.04.2020

-Протоколами обшуків від 13.10.2020

-Іншими проведеними слідчими діями та доказами отриманими в ході їх проведенням, які в сукупності підтверджують вину підозрюваного.

Розглядаючи клопотання про застосування запобіжного заходу для прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини, крім наявності даних обставин, повинен враховувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
Згідно пунктів 3, 4 статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливо лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання внесеного клопотання, пояснення підозрюваного та думку його захисника, враховуючи особу ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.307 КК України, санкція статті якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна, вік та стан здоров`я підозрюваного дозволяють застосування до нього запобіжного заходу у виді позбавлення волі;відсутність у підозрюваного постійного місця роботи та соціальних зв`язків. А також те, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється останній відноситься до категорії особливо тяжких злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, направлене проти здоров`я нації, вчинено умисно, що має надзвичайно високий рівень суспільної небезпеки, зумовленої тяжкими наслідками для суспільства, відтак порушує основоположні цінності суспільства, наявність ознак справжнього інтересу, придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, що призводить до суттєвого погіршення криміногенної обстановки як в масштабах Львівської області, так і всієї держави, призводить до формування негативного іміджу держави на міжнародній арені та на шляху європейської інтеграції в контексті неспроможності держави ефективно протидіяти організованій злочинності, незаконному постачанню наркотичних засобів як в межах України, так із сусідніх з Україною держав. Слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може: переховуватися від органів досудового розслідування та суду;знищити, сховати або спотворити їх чи знаряддя виготовлення; незаконно впливати на учасників кримінального провадження; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому приходжу до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Частиною 4 ст.183 КПК України визначено виключний перелік випадків у яких слідчий суддя має право при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не визначати розмір застави у кримінальному провадженні, а саме: 1) щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування;2) щодо злочину, який спричинив загибель людини; 3) щодо особи, стосовно якої у цьому провадженні вже обирався запобіжний захід у вигляді застави, проте був порушений нею; 4) щодо злочину, передбаченого статтями 255-255-3 Кримінального кодексу України; 5) щодо особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
З огляду на те, що даний злочин відноситься до категорії особливо тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для визначення розміру застави.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід - тримання під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» строком на 60 діб - до 09.12.2021 року включно, без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням ухвали покласти на cтаршого слідчого Відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою протягом п`яти днів з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали проголошено 13.10.2021 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .