КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Провадження № 1-во/552/4/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2022 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В. за участі секретаря - Іванини А.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 24.09.2018 року в частині повернення застави,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Полтави 10.02.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 24.09.2018 року в частині повернення застави, обґрунтовуючи тим, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року по справі відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 376 КК України припинено дію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року та скасовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн. та повернуто заставодавцю. Однак дані заставодавця не зазначено, що унеможливлює виконання та повернення коштів.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без його присутності, заяву підтримує та просить суд задовольнити.

Прокурор не з`явився в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року ОСОБА_2 виправдано за ч. 3 ст. 369, ч. 1 ст. 376 КК України. 24.01.2022 року Харківським апеляційним судом вирок Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року в частині виправдання ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 369 КК України скасовано, а в іншій частині вирок залишено без змін. Вироком Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року припинено дію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року та скасовано запобіжний захід у виді застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн. та повернуто заставодавцю.

Також встановлено, що відповідно до платіжного доручення № 0410001 від 11.06.2015 року ОСОБА_1 внесено на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області грошові кошти в розмірі 48720 грн. за призначенням платежу запобіжний захід застава згідно Ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року у справі № 554/7255/15-к.

Приймаючи до уваги те, що відсутність відомостей заставодавця у вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року унеможливлює виконання вироку та повернення грошових коштів ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про необхідність задоволення заяви.
Керуючись ст. 370, 372, 379 КПК України суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у вироку суду від 24.09.2018 року в частині повернення застави задовольнити.

Абзац третій вироку Київського районного суду м. Полтави від 24.09.2018 року по справі № 554/14287/15-к (провадження № 1-кп/552/9/18) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 369 та ч. 1 ст. 367 КК України викласти в наступній редакції:

Припинити дію ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 10.06.2015 року та скасувати запобіжний захід у виді застави у розмірі 40 мінімальних заробітних плат в сумі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн. та повернути заставодавцю ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , банк отримувача АТ «Альфа-Банк», грошові кошти в розмірі 48720 (сорок вісім тисяч сімсот двадцять) грн., які були внесені, як застава за ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСА в Полтавській області згідно платіжного доручення № 0410001 від 11.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя Ю.В. Куліш