Справа №577/3303/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Гетьман
Номер провадження 11-сс/816/382/21 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

31 серпня 2021 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_1 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13.00 год. 07 вересня 2021 року.

Разом з тим, від підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 надійшли заяви про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення участі підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в розгляді матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2021 року, відносно підозрюваного ОСОБА_3 , у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяви підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Сумської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 липня 2021 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді особистої поруки, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з Конотопським міськрайонним судом Сумської області - за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 07 вересня 2021 року о 13.00 год.
Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1