У Х В А Л А
Іменем України

22 вересня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002233 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2021 року слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до зразків крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта відділу судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був відібраний під час проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 трупів за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення для подальшого призначення судових молекулярно-генетичних експертиз.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають матеріали кримінального провадження №0002233 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24 серпня 2021 року, приблизно о 19 годин 15 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, вступив у сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого у ОСОБА_6 виник умисел спрямований на заподіяння смерті останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні балкону квартири АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, здійснив поштовх лівою рукою в область спини ОСОБА_5 , від якого остання нависла передньої частиною тулуба на бетонні перила балкону, після чого ОСОБА_6 , обхопивши обома руками ноги ОСОБА_5 , які перебували з внутрішньої сторони приміщення балкону перед бетонними перилами, підняв їх та поштовхом вперед, перекинув ОСОБА_5 на зовнішню сторону балкону квартири, в цей час, ОСОБА_5 , схопилась обома руками за бетонні перила балкону квартири, у нижній частині дерев`яної віконної рами
Продовжуючи свій злочинний умисел на заподіяння смерті останній, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 від падіння з висоти та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом здійснив поштовх в область рук та плечей ОСОБА_5 , в результаті чого остання не змогла далі триматися за бетонні перила балкону та відпустивши руки, здійснила падіння з висоти сьомого поверху будинку АДРЕСА_3 , в результаті чого від отриманих травм, внаслідок падіння, настала смерть ОСОБА_5 .

Для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду судових молекулярно-генетичних експертиз речових доказів для виконання яких потрібно надати зразок крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок експерта відділу судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який був відібраний під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 та направлений до ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, у зв`язку з завантаженістю на роботі, одночасно вимоги клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні речі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 трупів за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та буде використано під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз.

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та вилучити їх з метою проведення у подальшому криміналістичних досліджень.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002233 від 24.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зразку крові від трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок експерта відділу судово-медичної експертизи трупів ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був відібраний під час проведення судово-медичної експертизи у ІНФОРМАЦІЯ_3 трупів за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його вилучення, для подальшого призначення ряду судово-медичних експертиз.
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1