Справа № 131/786/21
Провадження № 1-в/131/38/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, -

встановив:

У липня 2021 р. до Іллінецького районного суду Вінницької області звернулась старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації», майор внутрішньої служби ОСОБА_2 з поданням в якому просить звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням встановленого судом випробувального терміну. Подання мотивоване тим, що в період випробувального терміну ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, у червні відносно ОСОБА_3 було складено адміністративні протоколи за статтею 124, статтею 122-4, частиною 1 статті 130 та частиною 2 статті 126 КУпАП, вказані протоколи на даний час знаходяться на розгляді в Іллінецькому районному суді Вінницької області, обов`язки встановлені вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. відповідно до п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, під час іспитового строку не порушував.
24 липня 2021 р. у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк встановлений вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. за таких обставин уповноважений орган з питань пробації просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання в порядку частини 1 статті 78 КК України.
В судовому засіданні представник органу пробації старший інспектор Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майор внутрішньої служби ОСОБА_2 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення судом даного подання органу пробації.
Засуджений ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання до суду не з`явився.
У відповідності до абзацу 2 частини 5 статті 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши подання уповноваженого органу з питань пробації та додані до нього документи, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників суд вважає, що зазначене подання слід задовольнити з наступних підстав.
Так, судом установлено, що вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 р. ОСОБА_3 визнано виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік.
У відповідності до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно статті 165 КВК України іспитовий строк розпочинається з моменту проголошення вироку.
Встановлений судом іспитовий строк звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням закінчився 24 липня 2021 р. Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 заходи заплановані індивідуальним планом роботи виконав повністю, до кримінальної відповідальності не притягувався.
На підставі викладеного, суд вважає, що слід звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17, 78 КК України, ст.ст. 17, 372, 537 КПК України, суд -

постановив:

Подання старшого інспектора Вінницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» майора внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 24 липня 2020 року за частиною 3 статті 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням тривалістю 1 (один) рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: