Справа № 683/2453/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Старокостянтинові кримінальне провадження №000132 від 09 липня 2021 року на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

встановив:

На розгляді Старокостянтинівського районного суду перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

У зв`язку з тим, що 17 листопада 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою прокурор заявив клопотання, про продовження запобіжних заходів обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_5 щодо клопотання про продовження запобіжного заходу не заперечив.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник щодо клопотання заперечили, захисник обвинуваченого, просив змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на інший більш м`який, а саме домашній арешт.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у виді тримання під вартою слід продовжити.

Підстав для зміни обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, не змінились.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , обвинувачуються в скоєнні умисного тяжкого злочину, який за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі до восьми років. У справі не з`ясовані всі обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, а відтак обвинувачені, знаходячись на волі, можуть перешкоджати кримінальному провадженню, переховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та зможуть вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки офіційно не працевлаштовані та без будь-яких джерел доходу, крім того ОСОБА_5 , раніше судимий, притягувався до кримінальної відповідальності, а тому суд вважає, що продовження строку тримання обвинуваченим під вартою є доцільним.

Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинувачених та виконання ними процесуальних рішень по справі.

Лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою зможе забезпечити належну поведінку обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, поєднаного із застосуванням насильства, тому згідно ч.4 ст.183 КПК України розмір застави судом не визначається.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 177, 331 КПК України, суд

постановив :

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на період судового провадження, але не більше шістдесяти днів з дня оголошення даної ухвали, тобто по31 грудня 2021 року включно.

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про зміну міри запобіжного заходу відмовити.

Відкласти судовий розгляд на 13 год.00 хв. 16.11.2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя