Справа № 163/816/21
Провадження № 1-кп/168/62/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з розгляду клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення захисника для написання апеляційної скарги провести,

в с т а н о в и в:

Старовижівським районним судом Волинської області завершено розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України із ухваленням обвинувального вироку, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного ОСОБА_4 покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Любомльського районного суду Волинської області від 03.11.2016 р. й остаточне покарання ОСОБА_4 визначено 4 /чотири/ роки 6 /шість/ місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили залишено щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення призначеного на 13.00 год. 13.12.2021 р. судового засідання за його участі у режимі відеоконференції із Шацьким районним судом Волинської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю та участю 13.12.2021 р. в судовому засіданні Шацького районного суду Волинської області.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Проаналізувавши клопотання і матеріали провадження, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового засідання за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З матеріалів кримінального провадження видно, що судове засідання призначено на 13.00 год. 13.12.2021 р.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст.ст. 107, 336, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Судове засідання з розгляду клопотання ОСОБА_4 про відмову від захисника та призначення захисника для написання апеляційної скарги, провести в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Старовижівським районним судом Волинської області та Шацьким районним судом Волинської області.
Копію ухвали надіслати до Шацького районного суду Волинської області для організації проведення судового засідання о 13.00 год. 13.12.2021 р. в режимі відеоконференції (дистанційного провадження) з участю прокурора ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1