Справа № 214/1534/20
1-кс/214/787/21
У Х В А Л А
Іменем України

16 серпня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши внесене у кримінальному провадженні №0002051 від 16 листопада року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, слідчим СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції Логозинський.(далі за текстом «слідчий») звернувся до суду з клопотанням, в якому просить:продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 16 листопада 2019, на три місяці, тобто до 16 листопада 2021 року.

В обґрунтування клопотання наводить наступне. У провадженні слідчого відділення ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0002051 від 16.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 23:00 годин 15.11.2019 по 08:00 годин 16.11.2019 невстановлена особа шляхом підбору ключа до замків гаражу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до середину вказаного гаражу, звідки таємно викрала різноманітні електроінструменти, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Обставини події та сума збитку встановлюється;за даним фактом 16.11.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив про те, що 15.11.2019 приблизно о 23.00 годин останній раз був у гаражі, з середини ворота гаражу були закриті, але одна секція була погано закрита з середини і була щілина, тому він припускає, що стороння особа, яка проникла до приміщення його гаражу відчинила ворота шляхом їх розхитування. 16.11.2019 приблизно о 08.00 годин прийшовши до гаражу виявив відсутність наступних речей: зарядний пристрій для зарядки акумуляторів фірми «Еталон», модель вказати не може, придбаний в 2014 році, вартістю 2000 грн.; шліфувальна машинка для автомобілів «ТИТАН ППМ1200», придбана в 2014 році, вартістю 1450 грн.; електродриль фірми «Штерн», виробництво Австрія, придбана в 2012 році, документи відсутні, вартістю 1200 грн., болгарка фірми та моделі якої вказати не може, вартістю 800 грн., лобзик фірми «Бош», модель вказати не може, документи відсутні, вартістю 800 грн. Загальна сума матеріального збитку становить 6250 грн. В даному правопорушенні нікого не підозрює. Вказує, що в ході проведення досудового розслідування виконані слідчі та інші процесуальні дії: допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення; отриманий тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; неодноразово надані доручення співробітникам СКП ВП №4 КРУП на встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину. Зазначає, що в зв`язку з тим, що до даного часу не встановлено особу, яка причетна до скоєння даного злочину, а також не встановлено місцезнаходження викраденого майна належного ОСОБА_4 , є необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій по даному кримінальному провадженню, а саме: повторно направити доручення до СКП ВП №4 КРУП з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та очевидців злочину; повторно направити доручення до СКП ВП №4 КРУП щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна належного ОСОБА_4 ; повторно отримати тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна». Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Зазначає, що з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести слідчі дії для встановлення обставин події та встановити особу, причетної до скоєння даного злочину. Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину та вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Вислухавши слідчого та дослідивши докази, додані до клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу до дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

По даній справі слідчим допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 ; проведено радіорозвідку місця вчинення кримінального правопорушення; отриманий тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; неодноразово надані доручення співробітникам СКП ВП №4 КРУП на встановлення особи, причетної до скоєння даного злочину. Для закінчення досудового розслідування є необхідність повторно направити доручення до СКП ВП №4 КРУП з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення та очевидців злочину; повторно направити доручення до СКП ВП №4 КРУП щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна належного ОСОБА_4 ; повторно отримати тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Виходячи з вищевикладеного та беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 16 серпня 2021, а для проведення усіх необхідних слідчих дій та прийняття обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні необхідний строк три місяці, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, необхідно продовжити строк досудового розслідування.

За даним фактом 16 листопада 2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. Строк досудового розслідування був продовжений судом до 16 серпня 2021 року.

Суд враховує, що слідчий довів необхідність проведення дій, які можуть бути необхідними для здійснення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, зокрема дослідження обставин, які можуть стати відомими під час проведення слідчих дій.
Також суд вважає доведеним, що досудове розслідування вказаного злочину є виняткової складності та завершити досудове розслідування до 16 серпня 2021 року виявилось неможливим, в зв`язку з необхідністю проведення зазначених слідчих дій.
Враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування виявляється неможливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та необхідність його задоволення.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002051 від 16 листопада 2019, на три місяці, тобто до 16 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1