УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про передачу в дохід держави речей вилучених 17.08.2021 під час проведення повного обшуку камерного приміщення №135, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з поданням начальник державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» ОСОБА_2 про передачу вилучених речей в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що що 17.08.2021 року було проведено загальний обшук установи, а саме камерного приміщення №135, де утримуються засуджені до ДПВ чоловіки.

Перед проведенням обшуку засудженим до ДПВ чоловікам було запропоновано здати заборонені для використання та зберігання предмети та речі, про наявність яких вони заперечили.

В результаті проведеного обшуку було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було приховано потаємним шляхом, а саме за решіткою віконної рами та мобільний телефон марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ: невідомо, з пошкодженим екраном, який було приховано потаємним шляхом, а саме в особистих речах засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1965 р.н.

Вищевикладений факт підтверджується матеріалами перевірки про, що свідчить рапорт інспектора відділу режиму і охорони лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 , який зареєстрований у встановленій формі за №295 від 19.08.2021 року та протокол вилучення забороненого предмету.

В ході проведення розслідування було встановлено, що вилучений мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було приховано потаємним шляхом, а саме за решіткою віконної рами та мобільний телефон марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ: невідомо, з пошкодженим екраном належали засудженому до ДПВ ОСОБА_3 , 1965 р.н.

В засудженого до ДПВ ОСОБА_3 , 1965 р.н. було відібрано письмове пояснення в якому він підтвердив той факт, що вилучені мобільні телефони дійсно належали йому.

В ході проведення ряду оперативних заходів канал надходження вилученого мобільного телефону встановити не вдалось, про що свідчить рапорт оперуповноваженого оперативного відділу майора внутрішньої служби ОСОБА_5 .

Представник ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали подання, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 41 Конституції України, конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку 3 (пункт 4 розділу ІІ) «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, засудженим в колоніях забороняється зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади (засудженим, які тримаються у виправних центрах, дозволяється зберігати та користуватися мобільними телефонами у порядку, встановленому пунктом 2 розділу ХІV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань).

Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя вважає, що подання необхідно задовольнити та конфіскувати вилучені речі, які забороняється зберігати та використовувати засудженим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст. 107 КВК України, «Правила внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 28.08.2018 № 2823/5, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung» рожевого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , та телефон марки Redmi чорного кольору, ІМЕІ: невідомо, з пошкодженим екраном, вилучену у засудженого ОСОБА_3 , 1965 року народження, яку передано на зберігання до складу ДУ «Вінницька УВП (№1)», відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру №15 від 17.08.2021 року - конфіскувати в дохід держави.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя