Провадження № 1-кс/344/7448/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000003 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
26.11.2021 дізнавач ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 , звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що
В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який в ході допиту повідомив, що 27.06.2020 на його особистий мобільний телефон надійшло смс-повідомлення, про те, що його банківська картка, яка відкрита у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заблокована. В подальшому, 29.06.2020 ОСОБА_5 сконтактував за номером із повідомлення, та невідома особа в ході телефонної розмови увійшовши у довіру потерпілого попросила, повідомити реквізити його банківської картки. Оскільки ОСОБА_5 був переконаний, що спілкується із працівниками банку то повідомив всі запитувані невідомою особою реквізити своєї банківської картки. Після того як ОСОБА_5 добровільно надав свої банківські реквізити невідомій особі, йому повідомили, що його банківська картка розблокована. Однак через декілька хвилин на особистий мобільний телефон ОСОБА_5 надійшло смс-сповіщення, що із його банківського рахунку списані грошові кошти у розмірі 13 тис. грн., після чого ОСОБА_5 зрозумів, що його зшахраювали.

Разом з тим, як вбачається із наданої ОСОБА_5 виписки із банківського рахунку останнього, а саме № НОМЕР_1 , 29.06.2020 о 16.35 год. було здійснено «переказ коштів з рахунку через UKR KYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 » на загальну суму 13.000 грн.

Існують підстави вважати, що зазначені документи знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_1 . Дані документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дізнавачами СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що відомості щодо транзакції по банківському рахунку НОМЕР_1 , яка відбулась 29.06.2020 о 16.35, якою здійснено переказ коштів з рахунку через UKR КYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 на загальну суму 13 000 грн. із обов`язковим вказанням назви банківської установи та номеру рахунку на який здійснено переказ грошових коштів, рух коштів по банківському рахунку та документи на підставі яких даний рахунок було відкрито, мають значення для досудового розслідування, та встановлення невідомої особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення.
Однак слідчий суддя дійшла висновку, що інформація про рух коштів по даному рахунку, яка представляє інтерес в ході даного кримінального провадження обмежується періодом з 29.06.2020 по 30.11.2021, тобто з можливої дати вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання дізнавача відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, а також те, що така має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його часткового задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132,159-166,309,310,395 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задоволити частково.
Надати дізнавачам СД Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , МФО НОМЕР_4 , а саме щодо транзакції по банківському рахунку НОМЕР_1 , яка відбулась 29.06.2020 о 16.35, якою здійснено переказ коштів з рахунку через UKR КYIV MOBILE BANKING НОМЕР_2 на загальну суму 13 000 грн із обов`язковим вказанням назви банківської установи та номеру рахунку на який здійснено переказ грошових коштів, рух коштів по банківському рахунку за період з 29.06.2020 по 30.11.2021, та документи на підставі яких даний рахунок було відкрито, з можливістю вилучити засвідчені копії таких документів на паперовому носії.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1