ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/7101/20 Номер провадження 11-кп/814/1011/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

захисника адвоката ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 жовтня 2020 року за №0002848, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Автозаводського районного суду м. Кременчук від 17 червня 2021 року, -
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської обл., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, неодноразово судимого, останній раз:
- 21 листопада 2019 року Октябрським районним судом м. Полтава за ч.1 ст.408 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку 1 рік, -
визнано винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 360 КК України та призначено йому покарання за:
- ч.3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- ч.1 ст. 360 КК України 1 рік обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_8 покарання - 3 роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного за оскаржуваним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтава від 21 листопада 2019 року та призначено ОСОБА_8 остаточне покарання - 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалено строк відбуття покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту його взяття під варту, а саме з 10 жовтня 2020 року, та зараховано обвинуваченому у цей строк попереднє ув`язнення.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та долю речових доказів.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу. Іншими учасниками судового провадження указане судове рішення першої інстанції не оскаржується.

У свою чергу, під час апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_8 відмовився від поданої ним апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 2 статті 403 КПК України передбачено, що якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_8 , який відмовився від поданої ним апеляційної скарги, захисника та прокурора, які не заперечували проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження необхідно закрити через відмову обвинуваченого ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 376, 403, 404, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 через відмову ОСОБА_8 від поданої апеляційної скарги.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4