ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 588/678/17 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/68/22 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження № 0000147 за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_6 на вирок Великописарівського районного суду Сумської області від 18 серпня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Донецьк, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-
визнано винним та засуджено за ч.1 ст.121 КК України - 5 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_7 звільненийвід відбування призначеного покарання у виді позбавлення воліз іспитовим строком на 2 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без дозволу державного органу з питань пробації; повідомляти державні органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цим же вироком постановлено стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду у розмірі 15 000 грн., в іншій частині відмовлено.
Ухвали апеляційного суду від 17.10.2019 року та від 20.02.2020 року про застосування через органи внутрішніх справ приводу у судове засідання Харківського апеляційного суду обвинуваченого ОСОБА_7 не виконано, оскільки місцезнаходження обвинуваченого невідомо.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2021 року ОСОБА_7 було оголошено в розшук. Апеляційне провадження до розшуку обвинуваченого зупинене та надано дозвіл на його затримання.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів вважає, необхідним прийняти рішення щодо продовження розшуку та строку дії дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 .

Відповідно до вимог ч.ч.3, 4 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Слідчий суддя або суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи, що після постановлення ухвали про розшук обвинуваченого сплив строк її дії, а обвинувачений до цього часу не розшуканий, колегія суддів вважає необхідним повторно оголосити розшук обвинуваченого, та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , встановивши строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 15.02.2023 року.

Керуючись ст.ст. 190, 335, 405 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Повторно оголосити розшук та надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

При виявленні обвинуваченого, на підставі ст.190 КПК України надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 та доставки його до Харківського апеляційного суду.

Встановити строк дії ухвали про дозвіл на затримання до 15 лютого 2023 року.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 (м.Тростянець) Охтирського ВП ГУНП в Сумській області та прокурору Сумської обласної прокуратури.

Апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді -