Справа № 214/2662/21
1-кп/214/614/21
У Х В А Л А
Іменем України

26 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000088 від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 -
Встановив:
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження № 0000088 від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України кримінальне провадження № 0000088 від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
Крім того, в провадження судді, на підставі ухвали судді ОСОБА_6 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000424 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням № 0000088 від 11.03.2021 року.
Під час ознайомлення з обвинувальним актом, було встановлено що в вищезазначеному кримінальному провадженні, яке передане для вирішення питання про об`єднання з даним кримінальним провадженням не проведе підготовче судове засідання та не вирішено питання про призначення судового розгляду.
В зв`язку, з цим з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про необхідність повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000424 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України для вирішення питання про призначення справи до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував проти повернення обвинувального акту для подальшого розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник, кожен окремо, підтримали думку прокурора.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.
З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
При, цьому судом враховано, що порядок об`єднання і виділення матеріалів кримінального провадження регулюється ст. 334 КПК України та відноситься до питань які вирішуються судом під час судового розгляду.
В свою чергу, кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000424 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, передано суду для вирішення питання про його об`єднання в порядку ч. 2ст. 334 КПК України без вирішення питання про призначення до судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вирішення питання про об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне без вирішення питання про призначення до судового розгляду є передчасним, відтак, в їх об`єднанні слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 110,314,315,334, 371 КПК України, суд, -

Ухвалив:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000088 від 11.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та матеріалів кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000424 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 0000424 від 17.11.2020 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України повернути до канцелярії суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1