Провадження № 1-кс/161/8090/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 25 жовтня 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення, у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 02.10.2021 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0002410 від 03.10.2021, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.286 КК України, являються джерелом доказів, містять відомості, які самі по собі або в сукупності з іншими документами кримінального провадження, будуть використані в процесі доказування наявності кримінального правопорушення в діях конкретних осіб, оскільки досудовим розслідування встановлено, що 02.10.2021 біля 19 год. водій автомобіля марки AUDI А-4 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись зі сторони вул. Василя Мойсея в напрямку пр. Соборності, по пр. Перемоги м. Луцька, поблизу будинку 3, не дотримався безпечної дистанції під час руху, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем марки «DAEWOO FSO LANOS TF69Y» н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , що стояв у крайньому лівому положенні із увімкненим лівим покажчиком повороту, після цього автомобіль AUDI А-4 д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на зустрічну смугу руху де відбулось зіткнення із автомобілем марки «CHEVROLET AVEO» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 , що рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП пасажир «CHEVROLET AVEO» н.з. НОМЕР_3 , ОСОБА_5 , та пасажир AUDI А-4 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримали тілесні ушкодження.

Згідно повідомлення лікаря від 02.10.2021 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та проходив курс лікування у відділенні травматології.

В ході проведення досудового розслідування виникла у проведенні судово-медичної експертизи, з метою оцінки ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих гр. ОСОБА_5 , тому слідчий звернувся із даним клопотанням.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надіслали заяву у якій просять розгляд клопотання провести без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження.

Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання долучені до нього матеріали із кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до вимог ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених слідчим суддею письмових доказів, доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, враховуючи неможливість отримання запитуваних документів у інший спосіб, дослідження яких буде сприяти встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-167 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати (забезпечити) дозвіл старшому слідчому СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчим включеним в слідчу групу по розслідуванню даного кримінального провадження на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, з можливістю її вилучення, у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 02.10.2021 в КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з наданням можливості її вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Тимчасовий доступ провести до 25.11.2021 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1