Справа № 591/7622/21
Провадження № 1-кс/591/2898/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2021 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,-

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до наведених документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000217, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом незаконного збуту наркотичного засобу «метадон» на території м. Суми. З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних данихсправи, просив надати тимчасовий доступ до наведених в клопотанні документів.

Судом визнано обґрунтованим клопотання слідчого щодо розгляду справи за відсутності володільця інформації, тому судом вирішено розглядати справу без участі учасників, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Також слідчим доведено, що запитуємі слідчим документи мають значення для справи, оскільки стосуються безпосередньо предмета перевірки, а в такий спосіб можливо підтвердити чи спростувати покази сторін та допитаних осіб, що вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження.

В інший спосіб слідчий позбавлений можливості встановити вказані обставини, враховуючи характер та предмет розслідування кримінального провадження.
З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в запитуємих документах, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до них клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000217, а саме: старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_4 , заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Сумській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме списків осіб які перебувають/перебували на замісній підтримувальній (метадоновій) терапії у КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період часу з 12.04.2021 по 21.10.2021 з можливістю її вилучення в паперовому вигляді для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Встановити строк дії ухвали в 7 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 -Когер