Справа №573/2153/21
Номер провадження 1-кп/573/32/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2022 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання начальника Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку подання досудової доповіді відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2021 за № 0000292 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України.
12 січня 2022 року ухвалою суду Сумському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області було доручено складання досудової доповіді відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 у порядку ст. 314-1 КПК України.
17 січня 2022 року начальник Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 надала до суду письмове клопотання про продовження строку підготовки досудової доповіді стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 посилаючись на визначені судом дуже стислі терміни її підготовки, які унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді, у зв`язку з відсутністю достатнього часу на її складання.
Відповідно до п. п. 1, 3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний, між іншим, складати досудову доповідь і подавати її до суду в строк, визначений ухвалою суду і невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Суд заслухав думку прокурора, який не заперечував проти продовження строку складання досудової доповіді, приходить до наступного висновку.
Оскільки клопотання начальника Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 не порушує права обвинуваченого і не суперечать Кримінальному процесуальному кодексу України, з метою отримання повної і об`єктивної інформації щодо неповнолітнього обвинуваченого, яка може бути прийнята до відома судом при ухваленні вироку, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і продовжити строк складання досудової доповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 72-1 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Сумського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку для складання досудової доповіді - задовольнити.
Продовжити Сумському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області строк для складання досудової доповіді стосовно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ромської національності, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для представлення (подання) до Білопільського районного суду Сумської до 08 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя