Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8225/21
Провадження № 1-в/644/448/21
УХВАЛА
Іменем України

07 вересня 2021 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» та голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Рубіжне, громадянина України, раніше судимого 14 разів, що відбуває покарання за вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.05.2017 року, яким він засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 30.01.2017 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2081 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання з вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 14.04.2017 року більш суворим за даним вироком і остаточно до відбуття призначено 5 років 1 місяць позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.07.2019 року зараховано в строк тримання під вартою з 31.01.2017 року по 16.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
початок строку відбуття покарання 05.01.2017 року;
кінець строку відбуття покарання 20.10.2021 року.

УСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м.Харкова надійшло відповідне подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначено, що останній засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, рецидив подібного діяння з боку звільненого становить особливу небезпеку для суспільства, тому після звільнення він потребує контролю з боку правоохоронних органів. Тому, керуючись п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, просили встановити адміністративний нагляд за засудженим ОСОБА_5 строком на 12 місяців та відповідно до вимог п. «а» - «г» ст.10 цього закону заборонити йому виходити із будинку в період часу з 21.00 до 05.00 години наступного дня, заборонити без отримання на те дозволу керівника органу внутрішніх справ виїжджати за межі місць постійного проживання, заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, зобов`язати його проходити реєстрацію в територіальному ОВС 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд.

В судове засідання представник ХВК №43, засуджений не з`явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином, подали заяви про розгляд подання за їх відсутності. Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи за поданням, встановив наступне. Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції та відповідно до вимог ст.2 зазначеного Закону встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Відповідно до п. «г» ст.3 даного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Статтею 4 зазначеного Закону визначено підстави для встановлення адміністративного нагляду, а саме згідно п. «а» вирок суду, що набрав законної сили, - щодо осіб, зазначених у пункті «г» статті 3 цього Закону.

Як вбачається з досліджених матеріалів за поданням ОСОБА_5 засуджений вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 30.05.2017 року, за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення та на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 30.01.2017 року і остаточно призначено покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.06.2081 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання з вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 14.04.2017 року більш суворим за даним вироком і остаточно до відбуття 5 років 1 місяця позбавлення волі.
При цьому, покарання призначене із застосуванням ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за вироком Білокуракінського районного суду Луганської області від 14.04.2017 року, за яким покарання призначалось також із застосуванням ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим за вироком Рубіжанського районного суду Луганської області від 06.03.2017 року, яким ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.309 КК України, тобто за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів,

Відповідно до вимог ст.10 даного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, можуть бути застосовані частково або у повному обсязі певні обмеження.

Суд вважає, що подання підлягає частковому задоволенню, враховуючи кількість судимостей, є підстави дяля застосування обмеження у вигляді реєстрації та заборони бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив, що стосується інших обмежень, будь-яких обґрунтувань щодо необхідності їх встановлення в поданні не наведено.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Харківської виправної колонії (№ 43)» та голови Спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харковапро встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_5 , - задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської області, м. Рубіжне, громадянина України, що проживав до засудження АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців та зобов`язати ОСОБА_5 :

1) проходити реєстрацію в територіальному ОВС - 4 рази на місяць у дні визначені поліцейськими, які здійснюють адміністративний нагляд;

2) заборонити бувати у місцях, де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 07.09.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова, протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий: суддя ОСОБА_1