Провадження 1-кп/387/84/21
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

26 листопада 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000354 від 29.08.2020, яке 06 травня 2021 року надійшло з Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, раніше судимий 06.11.2007 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.121, ст.70 КК України засуджений до позбавлення волі строком на 7 років; 10.09.2014 Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України засуджений до позбавлення волі строком до 2 років 6 місяців; 31.01.2017 Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185 КК України засуджений до позбавлення строком на 3 роки 6 місяців,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 06 травня 2021 року надійшов обвинувальний акт зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000354 від 29.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 травня 2021 року призначено підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Просив здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначаючи про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, вказуючи, що заявлені ризики є реальними, що виправдовує застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 ..

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, водночас просив не застосовувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, так як він став на шлях виправлення та допомагає на даний час поліції проводити ремонти.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились про день час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження та угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходило.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді необхідно доручити Новоукраїнському РС №1

філії ДУ "Центр пробації в Кіровоградській області".

Що стосується заявленого прокурором запобіжного заходу відносно обвинуваченого, суд зазначає, що ОСОБА_4 не з`являвся в підготовчі судові засідання, а саме 28.05.2021, 17.06.2021, 25.08.2021, 30.09.2021, 20.10.2021, 26.10.2021, 26.11.2021. Крім того ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.09.2021 обвинувачений ОСОБА_4 оголошувавася в розшук. Ухвалами Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 30.10.2021 та 26.10.2021 до обвинуваченого ОСОБА_4 були застосовані примусові приводи.

Крім того, ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та в даний час відносно нього є інші кримінальні провадження в яких він підозрюється.

Таким чином, під час розгляду клопотання прокурора судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від суду, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи усе вищевикладене, а також тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчинені кримінального правопорушення, у якому його обвинувачують за ч. 3 ст. 185 КК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів на думку суду не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 та попередити ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У зв`язку з чим, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком до 60 діб, взявши його під варту негайно в залі суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КК України, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, необхідності складання досудової доповіді, а також щодо застосування запобіжного заходу, з`ясувавши їх позицію з питань, визначених у ч.2,3 ст. 315 КПК України, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 176-178, 183, 184, 314-317 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України на 14 годину 30 хвилин 17 січня 2022 року в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області (27000, Кіровоградська область, смт Добровеличківка, вулиця Центральна 119).

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Доручити Новоукраїнському РС №1 філії ДУ "Центр пробації в Кіровоградській області скласти та подати до суду досудову доповідь до 26.12.2021 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянин України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці до 10 години 00 хвилин 24 січня 2021 року.

Визначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу в розмірі двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень.

На підставі ч. 5ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі внесення застави наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, у якому він перебуває без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- уникати спілкування зі свідками та потерпілими в даному кримінальному провадженні.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної в даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у виді застави.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні застави обов`язки, застава звертається в дохід держави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, та направити для відома та виконання начальнику Державної установа «Кропивницький слідчий ізолятор».

Датою закінчення дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу вважати 10 година 00 хвилин 24 січня 2021 року.

Ухвала в частині обрання обвинуваченому запобіжного заходу може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_6