Справа 688/505/22
№ 1-кс/688/338/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

21 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження за №0000112 від 09 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 08 лютого 2022 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_5 знаходячись по АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив тілесні ушкодження для ОСОБА_6 , 1965 року народження.

09 лютого 2022 року відомості по вказаному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000112 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що результати лікування ОСОБА_6 фіксувались в заведену на її прізвище медичну документацію, яка зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять лікарську таємницю та перебувають у володінні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної документації та рентген знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Теліжинці, Шепетівського (Ізяславського) району, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 лютого 2022 року, що містить доказові відомості про наявність у потерпілої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характер, механізм утворення.

Згідно з ч.1, 2 ст.40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач уповноважений, зокрема, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Прокурор ОСОБА_4 та дізнавач ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримали, просили його задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час в органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а саме дооригіналу медичної картки та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Теліжинці, Шепетівського (Ізяславського) району, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 лютого 2022 року, що містить доказові відомості про наявність у потерпілої ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, їх характер, механізм утворення.

Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачам СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичної документації та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки с. Теліжинці, Шепетівського (Ізяславського) району, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 08 лютого 2022 року, за адресою, АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1