Справа № 946/8580/21
Провадження № 1-в/946/101/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року місто Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за поданням начальника Ізмаїльського районного відділу поліції головного управління національної поліції в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Одеська область, Ізмаїльський район, село Стара Некрасівка, громадянин України, не працює, освіта середня, не одружений. Місце проживання: АДРЕСА_1 , раніше судимого;-
16.08.2005 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.З, ст. 186 ч.2, ст. 185 ч.2,70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

В силу ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на 2 роки.

31.01.2008 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.З КК України до позбавлення волі строком на 3 роки.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати 1 рік 8 місяців невідбуту частину покарання по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 16.08.2005. Остаточний вирок 4 роки, 8 місяців позбавлення волі.

09.08.2012 Білгород-Дністровським міським судом Одеської області за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки.

В силу ст. 71 КК України частково приєднати 6 місяців невідбуту частину покарання по вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 31.01.2008. Остаточний вирок 4 роки, 6 місяців позбавлення волі.

21.10.2016 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 395 ч.І КК України до позбавлення волі строком на 4 місяці.

В силу ст. 70 ч.4 КК України приєднати до приговору Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 30.06.2016. Остаточний вирок 5 років, 2 місяці позбавлення волі.

ВСТАНОВИВ:

На підставі подання ДУ «ОВК (№14)» про встановлення адміністративного нагляду, постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.10.2020 у відношенні засудженого ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком 12 місяців та винесені наступні обмеження:

1. Забов`язати гр. ОСОБА_2 постійно знаходитись щоденно з 22:00 до 06:00 години ранку наступної доби за встановленою для постійного мешкання адресою.

2. Забов`язати явкою для реєстрації в територіальний ВП ГУНП України за місцем постійного мешкання 2 рази на місяць.

3. Заборонити відвідувати торгові точки, де продаються спиртні напої на розлив.

Після звільнення з ДУ «ОВК (№14)» 17.11.2020 року, гр. ОСОБА_2 прибув на постійне місце мешкання: АДРЕСА_2 , та територіальним органом Національної поліції він був поставлений на облік в категорію «адміністративний нагляд» та попереджений, щодо недопущення порушення рішення суду про встановлення у відношення нього адміністративного нагляду та вказаних в ньому обмежень.

Однак, гр. ОСОБА_2 дане попередження проігнорував та постійно порушував правила адміністративного нагляду та громадський порядок за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-17.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;
-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-18.03.2021 за ч. 1 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-11.05.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 170 гривень;

-20.09.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 255 гривень;

-20.09.2021 за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф 255 гривень;

-28.09.2021 за ст. 1173-2 КУпАП штраф 170 гривень;

Громадянин ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами раніше судимими, які ведуть антигромадський спосіб життя, схильний до скоєння злочинів і правопорушень. На попередження не реагує, методи профілактичного характеру позитивного результату не дають.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти продовження адміністративного нагляду.
Суд заслухавши думки учасників судового провадження, перевіривши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, суд приходить до висновку що всі перелічені обставини в сукупності дають підстави для продовження відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на 6 (шість) місяців.

Керуючись ст. 158 КВК, ч. 2 ст. 6, ст. ст. 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року №264/94-ВР, ст. 539 КПК, суд
ПОСТАНОВИВ:

Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6(шість) місяців, встановивши такі обмеження:

-заборонити вихід з житла, за адресою фактичного проживання з 22 години до 06 годин наступної доби.

-зобов`язати явкою на реєстрацію в Ізмаїльський РВП ГУНП в Одеській області перші чотири п`ятниці кожного місяця.

-заборонити виїзд за межі місця постійного проживання, без дозволу відділу поліції.

-заборонити відвідування питних закладів, де здійснюється торгівля спиртними напоями на розлив.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1