Провадження №1-кс/369/2646/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу підозрюваного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про зупинення досудового розслідування від 04.09. 2021 року у кримінальному провадженні за №0001095 від 25.05. 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2021 року заявник ОСОБА_7 звернувся до суду із скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження постанови слідчого від 04.09.2021 року та скасувати постанову слідчого про зупинення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001095 від 25.05. 2021 року.
В судовому засіданні захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 скаргу підтримали та просили її задовольнити, посилаючись на те, що їх підзахисному про таку постанову нічого не було відомо. При цьому ОСОБА_7 вів звичайний спосіб життя, постійно проживав за тією ж адресою, і ні від кого не переховувався.
Заслухавши пояснення захисників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
У пункті 18 ч. 1 ст. 3 КПК України визначено, що слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. За змістом ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора визначений главою 26 Кримінального процесуального кодексу України - параграф 1, статті 303-308.
Порядок розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора під час досудового розслідування визначений ст. 306 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, розглядаються слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням відповідних положень глави 26 цього Кодексу. За результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора слідчий суддя постановляє ухвалу, передбачену ч.2 ст.307 КПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, а саме: рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 280 КПК України, досудове розслідування зупиняється вмотивованою постановою прокурора або слідчого за погодженням з прокурором, відомості про що вносяться до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 280 КПК України, на підставі якого детектив виніс оскаржувану постанову від 23.10.2020 про зупинення досудового розслідування, передбачено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру в разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Згідно ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або він виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України чи за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, слідчий, прокурор оголошує розшук такого підозрюваного. До оголошення підозрюваного в розшук слідчий, прокурор зобов`язаний вжити заходів щодо встановлення його місцезнаходження.
Як встановлено в судовому засіданні, досудове розслідування кримінального провадження №0001095 від 25.05. 2021 року було зупинено постановою слідчого від 04.09.2021 року, у зв`язку з тим, що всі необхідні слідчі дії по даному кримінальному провадженню проведені та місце знаходження підозрюваного ОСОБА_5 не відоме.
Постановою слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.09.2021, досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001095 від 25.05. 2021 року, відновлено.
Приймаючи до уваги, що на даний час досудове розслідування в даному кримінальному провадженні 30.09.2021 відновлено та триває, тому фактично постанова про зупинення досудового розслідування втратила чинність.
В той же час, відповідно до постанови слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 від 30.09.2021 року, розшук ОСОБА_5 , припинено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ ВП №1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про зупинення досудового розслідування від 04.09. 2021 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1