Провадження № 1-кп/761/1180/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участь секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 000 000 002 21 щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, маючої на утриманні малолітню дитину 2013 року народження, працюючої ФОП « ОСОБА_3 », зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 11.01.2022 за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2022 судом було ухвалено вирок відповідно до якого ОСОБА_3 засуджено ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст.. 75 КК звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Разом з тим, при винесенні вказаного вироку у другому абзаці резолютивної частини було помилково зазначено «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи», в той час коли вірно «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи».

У зв`язку з чим судом було ініційоване питання щодо виправлення зазначеної вище описки.

В судове засідання учасники не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали кримінального провадження та вирок суду від 11.01.2022 дійшов наступного висновку.

Як вбачається з вироку суду від 11.01.2022 то у другому абзаці резолютивні частині помилково було зазначено «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи», в той час коли вірно «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи», що в даному відпадку є опискою.

Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку суду від 11.01.2022 в якому зазначити «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи».

На підставі викладеного вище та керуючись ч.1 ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини вироку суду від 11.01.2022 у якому зазначити: «На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 (два ) роки, якщо вона протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на неї обов`язки у відповідності до ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей же орган про зміну місця проживання та роботи».

На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: