Справа №721/711/21
Провадження 1-КП/721/94/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
та прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого фізична особа підприємець, уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, , жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.246 КК України. А саме 24 березня 2021 року у вечірній час до ОСОБА_5 , який перебував за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності, тобто за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся невідомий йому чоловік та запропонував придбати зрубані дерева (лісоматеріали круглі) породи «ялина», загальний об`єм яких складав 36,125 м3, а кількість 83 колоди, без відповідних дозвільних документів, що підтверджували би законність походження вказаних зрубаних дерев.

У цей момент у ОСОБА_5 виник протиправний умисел, спрямований на придбання та незаконне зберігання вказаних зрубаних дерев, з метою подальшого виробництва інших виробів з деревини та отримання прибутку від їх реалізації.

У вказані день та місці ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, діючи з корисливих мотивів, посягаючи на встановлений порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 23.05.2007 року за №761, придбав зазначену кількість дерев породи «ялина» загальним об`ємом 36,125 м3 за ціною 72 000 грн без відповідних документів про їх походження, які з 24.03.2021 почав зберігати за місцем здійснення своєї підприємницької діяльності, а саме в АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

При цьому ОСОБА_5 , здійснюючи діяльність у сфері лісопильного та стругального виробництва, усвідомлював той факт, що згідно ст.1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Також останній розумів, що придбані ним зрубані дерева не були марковані відповідними бирками, за відсутності яких, відповідно до Тимчасової інструкції з електронного обліку продукції лісозаготівель, лісопиляння і деревообробки на підприємствах Державного агентства лісових ресурсів України (далі Держлісагентства), затвердженої наказом Держлісагентства від 27.06.2021 №202, суворо забороняється відпуск заготовленої на підприємствах Держлісагентства лісопродукції, що свідчило про їх незаконну порубку.

За результатами проведеного 30.03.2021 обшуку місця здійснення підприємницької діяльності ОСОБА_5 за вказаною адресою виявлено та вилучено незаконно зрубані дерева (лісоматеріали круглі) породи «ялина» загальним об`ємом 36,125 м3 та у кількості 83 колоди, які ОСОБА_5 зберігав.

Усвідомлюючи злочинний характер своїх дій та можливість бути викритим працівниками правоохоронних органів, ОСОБА_5 вжив заходів конспірації, які виразились у наданні останнім в ході обшуку копій двох товарно-транспортних накладних про придбання лісо- та пиломатеріалів, виданих ДП «Гринявське лісове господарство», якими хотів приховати незаконне походження зрубаних дерев (лісоматеріалів круглих) породи «ялина» загальним об`ємом 36,125 м3 та у кількості 83 колоди і надати останнім вигляду таких, які отримані ним у передбаченому законодавством порядку.

Таким чином, ОСОБА_5 зберігав вищевказану кількість незаконно зрубаних дерев загальним об`ємом 36,125 м3, від незаконної порубки яких лісовому господарству України завдано шкоди у розмірі 203 618,26 грн, що становить 179 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України за кваліфікуючими ознаками: зберіганні незаконно зрубаних дерев, що спричинило тяжкі наслідки.

28.07.2021 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення підготовчого судового засідання просили затвердити.

Згідно вказаної угоди ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, та зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Крім цього, згідно вказаної угоди обвинувачений ОСОБА_5 погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.246 КК України, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді штрафу в сумі дванадцять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 стверджував, що повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.4 ст.246 КК України щодо якого він визнає себе повністю винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 вказував на те, що угода про визнання винуватості укладена між ним та прокурором добровільно, без застосування будь - якого насильства, примусу чи погроз та не є наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу затвердження угоди, дослідивши матеріали кримінального провадження, переконавшись у добровільності укладення угоди з боку обвинуваченого ОСОБА_5 , перевіривши угоду на відповідність вимогам ст.ст.472-473 КПК України та нормам КК України, суд приходить до висновку про відсутність підстав для відмови у її затвердженні.

Так, згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

При цьому, як передбачено ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 КК України, даний злочини, згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів. Санкція ч.4 ст.246 КК України передбачає максимальне покарання у позбавлення волі до семи років.

Судом також з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що взяті на себе зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_5 можуть бути реально виконані, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, постановивши відносно ОСОБА_5 обвинувальний вирок та призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази, а саме лісоматеріали круглі породи «Ялина» в кількості 83 колоди, загальним об`ємом 36,125м.куб. необхідно конфіскувати в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.368-371,374,473-476 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 липня 2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040, яка укладена між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 ..

Визнати винним ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.4 ст.246 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді штрафу в сумі дванадцять тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 204000 (двісті чотири тисячі) гривень в дохід держави.

Речові докази, а саме лісоматеріали круглі породи «Ялина» в кількості 83 колоди, загальним об`ємом 36,125м.куб. - конфіскувати в дохід держави.

На вирок суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1