Справа №705/4994/20
1-в/705/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань справу за поданням старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Вільхова, Уманського району, Кіровоградської області, українки, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , засудженої 21.12.2020 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2021 змінений в частині призначеного покарання та призначено 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік , -

В С Т А Н О В И В :
Старший інспектор Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 направив до суду подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням ОСОБА_5 , в якому вказав, що остання за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, обов`язки покладені на неї судом виконала. Індивідуальний план роботи виконала повністю. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні представник Уманського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримала і просила звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку з випробуванням.

ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від покарання.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджена 21.12.2020 вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2021 змінений в частині призначеного покарання та призначено 1 рік обмеження волі з іспитовим строком 1 рік. Іспитовий строк по даному вироку закінчився 21.12.2021 року. Згідно подання, ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно із ч. 1 ст. 165 КВК іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК та ч. 1 ст. 78 КК після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За таких умов суд вважає, що ОСОБА_6 необхідно звільнити від призначеного за вироком суду покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст. 78 КК України, ст. ст. 372, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання старшого інспектора Уманського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 21.12.2020, який ухвалою Черкаського апеляційного суду від 10.03.2021 змінений в частині призначеного покарання.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонним суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1