Справа № 953/5779/20
н/п 1-кс/953/1121/22
"17" лютого 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 17.02.2022 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що прокуратурою Харківської області 17.02.2020 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом привласнення державних коштів службовими особами Регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ «Енергосервіс ПМК», ТОВ «Спецтермомонтаж-Енерго», ТОВ «НПО «Укрізолятор», ТОВ «Луч», ТОВ «ВО Техенергонагляд», ТОВ «Енерго-сервіс», ТОВ «Харківпроменерго», ТОВ «Енерджигруп», ТОВ «Аламака» під час виконання робіт щодо технічного переоснащення та реконструкції тягових підстанцій залізниці, привласнили державні кошти.
За отриманими даними, у 2018-2019 роках, Регіональна філія «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» провела низку конкурсних торгів за підсумками яких уклала договори на виконання будівельно-монтажних робіт з технічного переоснащення (модернізації) тягових підстанцій.
По кримінальному провадженню, з метою встановлення відповідності обсягів та вартості фактично виконаних робіт за вказаними договорами призначені комплексні будівельно-технічні та електротехнічні експертизи та товарознавчі експертизи, проведення яких доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Отримано та виконано ухвалу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей і документів регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
Проведено негласну слідчу (розшукову) дію знаття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Отримано та виконано ухвали слідчого судді на виконання клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічних експертиз по об`єктах: тягова підстанція «Скрипаї», тягова підстанція «Рогозянка», станція «Індустріальна», тягова підстанція «Шпаківка», тягова підстанція «Трійчате».
Витребувано в порядку ст. 93 КПК України посадові інструкції, накази про призначення та звільнення начальника виробничого підрозділу «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» та бухгалтера виробничого підрозділу «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця».
По кримінальному провадженню жодній особі про підозру не повідомлено.
На даний час достатніх доказів для повідомлення про підозру будь якій не встановлено, по кримінальному провадженню не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення істини у провадженні, а саме:
- не допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який перебував на посаді начальника виробничого підрозділу «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця»;
- не отримано у встановленому законодавством порядку зразки підпису та почерку ОСОБА_4 ;
- не допитано в якості свідка ОСОБА_5 , яка перебувала на посаді бухгалтера виробничого підрозділу «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця»;
- не отримано у встановленому законодавством порядку зразки підпису та почерку ОСОБА_5 ;
- не допитано службових осіб TOB «Харківпроменерго».
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а саме через великий обсяг інформації яку необхідно проаналізувати та велику кількість та тривалість судових експертиз.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш, ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 17 лютого 2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, для чого необхідний значний проміжок часу, потрібен додатковий час, не менше шести місяців.
У судове засідання слідчий не з`явився, але надав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю та необхідністю дотримання карантинних обмежень для запобігання поширенню вірусної хвороби CОVID-19, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
- дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
- вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За правилами ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України, є тяжким злочином.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчувався 17.08.2021.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2021 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено на шість місяців, тобто до 17.02.2022 включно.
Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для закінчення проведення призначених експертиз, а також проведення інших слідчих та процесуальних дій, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування, що направлені на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та об`єктивної істини по справі, спрямованих на повне та неупереджене розслідування, з метою встановлення повного кола осіб, що вчинили зазначений злочин, щоб особу, що вчинила кримінальне правопорушення, було притягнуто до відповідальності в міру своєї вини і щоб до неї була застосована належна правова процедура, - та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1