Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1028/21 Провадження № 1-кс/475/199/21
У Х В А Л А

08.10.2021смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на постанову слідчого СВ ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 10.09.2021р.

В С Т А Н О В И Л А:

Заявник ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на постанову від 10.09.2021р. слідчого СВ ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження за № 0000146 від 19.12.2017р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст.366 КК України.

Заявник вважає, що постанова слідчого необгрунтована та винесена передчасно, так як в період досудового розслідування слідчим не були перевірені всі факти, зазначені заявником, не допитані всі свідки, які б могли дати свідчення стосовно місця розташування та якості земельної ділянки та не зясовані питання щодо необхідності призначення по справі судово-земельної експертизи, на якому наголошував заявник.

Заявник неодноразово звертався в правоохоронні органи з метою проведення якісного розслідування, однак слідчий не врахував заяв ОСОБА_4 та прийняв незаконне рішення про закриття кримінального провадження, з яким заявник не згоден і просить його скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судове засідання надав копію постанови прокурора від 08.10.2021р. про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та відновлення досудового розслідування, пояснивши суду що по вищезазначеному кримінальному провадженню відновлено досудове розслідування, що тягне за собою закриття провадження по скарзі.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.303 ч1 п.3 КПК України- на досудовому проваджені можуть бути оскарженні такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження- заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Статею 36 КПК України передбачено, що прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений скасувати незаконні та необгрунтовані постанови слідчих.

Відповідно до ст.305 ч 2 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 3 та 10 частини 1 ст.303 КПК України і оскаржуються в порядку, передбаченому ч 6 ст.284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

В судовому засіданні встановлено, що прокурором Доманівського відділу Вознесенської окружної прокуратури була скасована постанова слідчого від 10 вересня 2021р. по кримінальному провадженню за № 0000146 від 19.12.2017р. за ознаками злочину, передбаченого ч 1 ст.366 КК України та відновлено досудове розслідування.

У зв"язку зі скасуванням постанови слідчого про закриття кримінального провадження слідчого, у суда є всі підстави для закриття провадження за скаргою ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 305 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И Л А:

Провадження по скарзі ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ ВП№2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 10.09.2021р.- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1