УХВАЛА

Справа № 569/24764/21

1-кс/569/9068/21

29 грудня 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого третього слідчого відділу (відділу з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий третього слідчого відділу (відділу з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: документів, які знаходяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що територіальним Управлінням державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000171 від 03.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121

КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 02.12.2021 приблизно о 23 годині слідчий СУ ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_6 , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_3 умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителю АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_5 ), застосувавши при цьому пристрій для відстрілу набоїв споряджених гумовими кулями.

В подальшому ОСОБА_5 госпіталізований до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проникаючим вогнепальним пораненням, де він перебував на стаціонарному лікуванні про що внесенні відповідні відомості до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

З урахуванням вищевикладеного, зазначена медична картка та документи, які в них знаходяться мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, та відповідно до вимог статті 84 КПК України є процесуальними джерелами доказів, які можливо здобути лише за умови отримання до них тимчасового доступу на підставі ухвали суду.

Оскільки документи, що знаходяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000171, а відомості, що містяться в ній будуть використанні при допитах, експертизах інших слідчих, процесуальних діях, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 та перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .

Слідчий третього слідчого відділу (відділу з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітану Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме документів, які знаходяться в медичній карті стаціонарного хворого ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ), що перебувають у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів..

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_9