Справа № 706/1201/18
Провадження № 1-кп/702/3/21
УХВАЛА

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

08.11.2021 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

На електронну адресу суду від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість між містами, де він проживає та де відбувається судовий розгляд, а також пов`язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену короновірусом SARS-CoV -19, просить підготовче судове засідання призначене на 22.11.2021 провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України доручивши проведення слухання Уманському міськрайонному суду Черкаської області .

Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі потерпілого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження задовольнити.

Провести підготовче судове засідання призначене на 11 год 30 хв 22.11.2021 в режимі відеоконференції .

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця А.Кизила, 18 м Умань Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання об 11 год 30 хв 22.11.2021 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та потерпілому ОСОБА_2 .

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя ОСОБА_1