Справа № 277/1018/21
УХВАЛА

іменем України

"21" жовтня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобі, подання начальника Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Руденька Ємільчинського району, Житомирської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодружений, не працюючий, засуджений 28.09.2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку.

Згідно подання засуджений за період іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням до кримінальної відповідальності не притягувався. 03.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, за що на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

20.01.2021 року у призначений для реєстрації день засуджений без поважних причин не прибув до уповноваженого органу з питань пробації за що 21.01.2021 року винесено застереження у виді письмового попередження.

15.09.2021 року у призначений для реєстрації день ОСОБА_5 не прибув для реєстрації, телефоном повідомив, що його не відпустили з роботи.

Інші обов`язки, покладені на нього судом засуджений виконував. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники Новоград-Волинського районного сектору. Індивідуальний план роботи суб`єкта пробації виконав повністю. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час не працює.

Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 28.09.2021 року.

В поданні начальник Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 не з`явився.

Начальник Новоград-Волинського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання та просила справу розглянути без її участі.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався. Один раз, 03.02.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності, за що на нього було накладено адміністративне стягнення. Двічі у призначені для реєстрації дні не прибув до уповноваженого органу з питань пробації, один раз без поважних причин, за що засудженому винесено письмове попередження. Інші обов`язки покладені на нього судом виконував. Приймав участь у виховних заходах, які проводили працівники Новоград-Волинського районного сектору. За місцем проживання характеризується позитивно. На даний час ніде не працює. Крім того іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 28.09.2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , який засуджений 28.09.2020 року Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, відповідно до ст. 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік звільнити від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1