ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/599/22 Справа № 205/2380/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
засудженої ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року ОСОБА_9 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в строк відбуття покарання зараховано ОСОБА_9 строк попереднього ув`язнення, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення з 2 (два) дні позбавлення волі, починаючи з 25 лютого 2017 року по день набрання цим вироком чинності включно. Строк відбуття покарання ОСОБА_9 - рахувати з 25 лютого 2017 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_9 у вигляді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_9 про відшкодування матеріальної шкоди задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 41186,75 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Вирішено питання щодо речових доказів та щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись із таким вироком, обвинувачений подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року відносно нього за ч. 1 ст. 115 КК України, в частині призначеного ОСОБА_9 покарання змінити, призначивши більш м`яке покарання, а саме у виді позбавлення волі строком на 9 років.
Разом із апеляційною скаргою обвинувачений подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження на вказаний вирок, вмотивоване тим, що ОСОБА_9 був позбавлений можливості своєчасно оскаржити вирок суду, оскільки ознайомлювався тривалий час із матеріалами кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська.
Заслухавши доповідь судді доповідача, думку учасників судового провадження щодо поновлення строку апеляційного оскарження на вирок, ознайомившись із матеріалами справи в межах доводів на поважність пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність клопотання ОСОБА_9 задовольнити та поновити йому строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Частиною 1 ст. 117 КПК України визначено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає в себе, у тому числі, право доступу до правосуддя, право на захист особисто чи за участю захисника.
З огляду на те, що досить тривалий час обвинуваченого ознайомлювали з матеріалами кримінального провадження в суді першої інстанції, що підтверджується заявами та розписками наявними в матеріалах справи, та з метою дотримання права обвинуваченого на доступ до правосуддя і захисту своїх інтересів в суді, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновити ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року, відкрити апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначити судовий розгляд.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 395, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про поновлення строку апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.
Поновити обвинуваченому ОСОБА_9 строк апеляційного оскарження на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2021 року відносно ОСОБА_9 , за ч. 1 ст. 115 КК України та призначити розгляд о 13 годині 00 хвилин 21 лютого 2022 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4