УХВАЛА
Іменем України

10.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчою СВ відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000106 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча, за погодженням із прокурором, звернулася із указаним клопотанням, в якому зазначає, що слідчим відділом Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області 18.02.2020 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження зареєстровано за фактом того, що 11.12.2019 року близько 14 год. 00 хв. за адресою: Житомирська область. Житомирський район, с. Станишівка, об`їзна навколо м. Житомира, а/д Київ-Чоп, невідома особа проникла до автомобіля, належного ОСОБА_5 , звідки таємно викрала 100 доларів США, 2 400 гривень, автомагнітолу, магнітофон, чим спричинила останньому матеріальної шкоди.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;

- допитано заявника ОСОБА_5 ;

- проведено огляд місця події за адресою: Житомирська область, с. Станишівка, об`їзна навколо міста Житомира, а/д Київ-Чоп.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України направлено доручення оперативному підрозділу відділу поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області на встановлення особи (осіб), яка (-і) причетна (-і) до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення та допиту осіб, які стали свідками вчинення даного кримінального правопорушення. Поруч з тим, в порядку ст. 71 КПК України надано доручення працівникам Управління оперативно-технічних заходів ГУНП в Житомирській області з метою проведення радіотехнічної розвідки за місцем вчинення крадіжки в період з 17.02.2020 по 20.02.2020.

Аналізуючи матеріали виконаних доручень, які направлялись з метою об`єктивного розслідування та з`ясування всіх обставин крадіжки, інформації, яка могла б заслуговувала на інтерес для слідства, не було виявлено. Встановити свідків та очевидців по даному кримінальному правопорушенні не представилось можливим.

12.08.2021 дане кримінальне провадження було закрите, після чого 15.09.2021 прокуратурою вказане рішення скасоване та досудове розслідування відновлено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 від 20.09.2021 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 21.12.2021 задля проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

За словами слідчої, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 від 18.02.2020 року закінчується 21.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення невідомої особи, яка вчинила даний злочин, та у разі встановлення здійснити всі необхідні дії для повідомлення їй про підозру;

- провести оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення свідків вказаної події. У разі встановлення таких осіб допитати їх як свідків;

- провести радіотехнічну розвідку за місцем скоєння злочину, після чого звернутися із клопотанням до суду про вилучення інформації в операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які перебували на місці вчинення злочину. Після отримання ухвали суду провести вилучення вказаної інформації;

- вжити заходи щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна шляхом скерування запитів до ломбардів;

- провести інші процесуальні та слідчі дії, в яких виникне необхідність.

Слідча зазначає, що провести зазначені слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представляється можливим, у зв`язку з тим, що на їх проведення потребується більше часу, а тому з метою всебічного, повного і об`єктивного розслідування кримінального провадження просить продовжити строк досудового розслідування до на шість місяців.

Слідча в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 18.02.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 20.09.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000106 до 21.12.2021 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000106 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до дванадцяти місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106 від 18.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 21 червня 2022 року.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя