Справа № 515/1201/20
Провадження № 1-в/515/2229/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

28 грудня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Отрадокамінка Бериславсь- кого району Херсонської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюю- чого за наймом, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого Арцизьким районним судом Одеської області 27.11. 2020 р. за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначено- го вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27.11.2020 р., у зв`язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зареко- мендував себе добре, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 44-3 ч.2 та за ст. 121 ч.1 КУпАП з призначенням покарання у виді штрафу, за період строку з випробуванням з`яв- лявся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані індивідуальним планом роботи.

Представник центру пробації та ОСОБА_5 до суду не з`явилися, надали заяви, в яких про- сили розглянути справи у їх відсутність, підтримуючи подання.

Прокурор надав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, підтримуючи подан- ня у повному обсязі.

У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового про цесу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідо- мила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Із копії вироку (а.с.3-5) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Арцизького райо- нного суду Одеської області від 27.11.2020 р. за ч. 3 ст.185 КК України до позбавлення волі на 3 роки, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- рком суду від 27.11.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування пока- раня з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призначе- ного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 27 листопада 2020 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1