17.01.2022 Справа № 756/343/22
Унікальний № 756/343/22
Провадження № 1-кп/756/885/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , вивчивши у спрощеному провадженні щодо кримінальних проступків обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження за № 0004178 від 25.12.2021 відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:

13.01.2022 до Оболонського районного суду м. Києва у відповідності до вимог ст.ст. 291, 302 КПК України надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 з клопотанням прокурора ОСОБА_3 про його розгляд у спрощеному провадженні.
Вивчивши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт та додані до нього матеріали судом встановлено, що клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні відповідає вимогам ст. 302 КПК України.
Зокрема, ОСОБА_2 роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде позбавлена права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_2 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані:
1) письмова заява ОСОБА_2 , складена в присутності захисника ОСОБА_4 , щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні;
2) матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості.
З обвинувального акту та матеріалів досудового розслідування судом встановлено наступне.
ОСОБА_2 24.12.2021 приблизно о 20 год. 35 хв., перебувала у приміщенні супермаркету «Сільпо» (TOB «Сільпо-Фуд»), що розташований за адресою: м. Київ, просп. Мінський 4, де у неї виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить TOB «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ №40720198).

Реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), ОСОБА_2 у той же час того ж дня, перебуваючи у приміщенні супермаркету «Сільпо», за вищевказаною адресою, діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, переконавшись, що за її діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу взяла з торгівельних полиць товар, належний TOB «Сільпо-Фуд», а саме: молоко Яготинське для дітей от 9 місяців 3,2% т/б артикул 15/547028 кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 32 грн. 74 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 65 грн. 48 коп. без ПДВ, молоко пастеризоване Ферма 2,5% артикул 70/837449 в кількості 1 шт., вартістю 26 грн. 59 коп. (без ПДВ), ікра форелі артикул 29/885000 в кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 107 грн. 50 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 215 грн. 00 коп. (без ПДВ), ікра лосося Камчадал зерниста ж/б артикул 29/747526 в кількості 1 шт., вартістю 228 грн. 33 коп. (без ПДВ), ковбаса Ятрань Ятранчик п/к в/с артикул 21/784812 в кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 59 грн. 99 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 119 грн. 98 коп. (без ПДВ), майонез Чумак Провансаль 67% артикул 18/866166 в кількості 1 шт., загальною вартістю 12 грн. 74 коп. (без ПДВ), форель Премія слабосолена, кусок, артикул 29/358679, в кількості 1 шт., вартістю 249 грн. 17 коп. (без ПДВ), сьомга Премія слабосолена, кусок, артикул 29/358690, в кількості 1 шт., вартістю 249 грн. 17 коп. (без ПДВ), курине стегно, артикул 67/461762, в кількості 1 шт., вартістю 102 грн. 52 коп. (без ПДВ), сир ЗвениГора Звенигородский Екстра 50%, артикул 13/71555, в кількості 1 шт., вартістю 19 грн. 95 коп. (без ПДВ), майонез Чумак Справжній 72%. д/п, артикул 18/819104, в кількості 1 шт., вартістю 25 грн. 74 коп. (без ПДВ), сир Ферма 9% пакет артикул 70/862308 в кількості 2 шт., вартістю за одиницю товару 40 грн. 16 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 80 грн. 32 коп. (без ПДВ), крило індика, артикул 67/374837, кількості 1 шт., вартістю 49 грн. 62 коп. (без ПДВ), хліб Кулиничі Рижський половинка нарізаний, артикул 23/777814, кількості 1 шт., вартістю 13 грн. 91 коп. (без ПДВ), морозиво Хрещатик пломбір кондит глазур, артикул 16/469107, в кількості 3 шт., вартістю за одиницю товару 21 грн. 24 коп. (без ПДВ), загальною вартістю 63 грн. 72 коп. (без ПДВ), ковбаса Алан Докторська п/а в/с артикул 21/522960 кількості 1 шт., вартістю 67 грн. 49 коп. без ПДВ, хурма Рохо артикул 17/881478 кількості 1 шт., вартістю 125 грн. 85 коп. (без ПДВ), сир ЗвениГора Добродар 50%, артикул 13/456361, кількості 1 шт., вартістю 20 грн. 45 коп. (без ПДВ), сир Бри Дижон 60% порц кор/мол, артикул 132/544462, кількості 1 шт., вартістю 23 грн. 94 коп. (без ПДВ), цукор, артикул 2/689250, кількості 1 шт., вартістю 21 грн. 16 коп. (без ПДВ), яйця перепелині премія артикул 20/587355 кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 46 коп. (без ПДВ).

Після цього ОСОБА_2 , тримаючи вказаний належний TOB «Сільпо-Фуд» товар, помістила його до двох окремих сумок світлого кольору, які на той час мала при собі, та направилась до виходу із магазину.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_2 вважала необхідними для таємного викрадення чужого майна, остання пройшла повз лінії кас разом з таємно викраденим майном, не сплативши за нього, однак свій умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі, оскільки була зупинена працівником магазину «Сільпо-Фуд».

Внаслідок вчинення кримінального проступку, у разі доведення його до кінця, ОСОБА_2 могла спричинити TOB «Сільпо-Фуд» (ЄДРПОУ № 40720198) майнову шкоду на загальну суму 1814 грн. 20 коп. (без урахування ПДВ).

Таким чином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 у відповідності зі ст.65-68 КК України, суд враховуєступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання, ступінь здійснення злочинного наміру, причини, через які криміенальне правопорушення не було доведено до кінця.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при призначенні обвинуваченій ОСОБА_2 міри та виду покарання судом враховується її відношення до вчиненого, матеріали, що її характеризують, зокрема, що остання на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується формально позитивно, в силу ст.89 КК України не судима.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді громадських робіт на строк двісті годин.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлений.
Речові докази у кримінальному провадженні DVD-R диск з звідеозаписом з камер відеоспостереження від 24.12.2021 з приміщення супермаркету «Сільпо», слід залишити у матеріалах кримінального провадження. Питання про долю інших речових доказів судом не вирішується відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувався.

Керуючись ст.ст. 370, 374, 382 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Речові докази у справі, а саме: DVD-R диск з відеозаписом з камер відеоспостереження від 24.12.2021 з приміщення супермаркету «Сільпо» - залишити на зберіганні у матеріалах судового провадження.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1