Справа № 487/1511/18
Провадження № 1-кп/487/80/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001801 від 10.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та за №0002347 від 09.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебувають кримінальні провадження внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001801 від 10.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та за №0002347 від 09.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
29.10.2021 року на електрону адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, за її участю, з Южноукраїнським міськрайонним судом Миколаївської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.
Враховуючи значну відстань від місця проживання адвоката ОСОБА_5 до Заводського районного суду м. Миколаєва, технічну можливість судів провести засідання у режимі відеоконференції, з метою не затягування судового розгляду кримінального провадження суд вважає доцільним проводити судовий розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міськрайонним судом Миколаївської області за участю адвоката ОСОБА_5 ..
Керуючись ст.ст.139,140,323,336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання з розгляду кримінальних проваджень внесених в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001801 від 10.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст. 187 КК України та за №0002347 від 09.05.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України та ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, призначене на 16.12.2021 року о 14:00 годині провести в режимі відеоконференції з Южноукраїнським міськрайонним судом Миколаївської області.
Доручити Южноукраїнському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 16.12.2021 року о 14:00 годині в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ..
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити в Южноукраїнським міськрайонний суд Миколаївської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1