У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.08.2021 Справа №607/13715/21
провадження № 1-кс/607/4521/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі клопотання старшого cлідчого Третього слідчого відділу /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури військовій та оборонній сфері Західного регіон ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

слідчий звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, у якому просить надати їй, іншим слідчим та прокурорам тимчасовий доступ до оригіналів рішень, наказів, розпоряджень, тощо, щодо надання дозволу на проживання ОСОБА_5 та членів його сім`ї упродовж 2018-2021 років у спеціально пристосованій казармі військової частини НОМЕР_1 та інших документів, що стали підставою для прийняття таких рішень, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із розпорядженням про надання можливості їхнього вилучення.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 вказані вимоги підтримала і просила їх задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Вважаючи, що слідчим доведено реальність загрози зміни первинного змісту або знищення документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ та про що зазначає у клопотанні, слідчий суддя вважає, що його слід розглянути без виклику особи, у володінні якої такі матеріали знаходяться, тобто представника військової частини НОМЕР_1 , на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:
третім слідчим відділом /з дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000030 від 23 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.
Згідно клопотання, ОСОБА_5 , відповідно до його рапорту командиру військової частини НОМЕР_1 «Про зарахування на облік для поліпшення житлових умов у м. Тернопіль» /вх. № 27 від 21 травня 2018 року/, довідки про перевірку житлових умов від 28 грудня 2018 року, протоколу № 6 засідання житлової комісії військової частини НОМЕР_1 від 14 червня 2018 року, на виконання вимоги абз. 2 пункту 2 наказу МО України від 31 липня 2018 року № 380 «Про затвердження Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців ІНФОРМАЦІЯ_1 та членів їх сімей жилими приміщеннями», наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 11 від 08 січня 2019 року зарахований на квартирний облік зі складом сім`ї з чотирьох осіб, що в подальшому слугувало підставою для отримання ним грошових коштів у якості компенсації за піднайом житла у сумі 4 275 грн. щомісячно.
Поряд з тим, ОСОБА_5 в рапорті "про зарахування на облік для поліпшення житлових умов у м. Тернопіль" зазначив адресу фактичного проживання його та членів сім`ї - АДРЕСА_2 ; у довідці про перевірку житлових умов від 28 грудня 2018 року членами житлової комісії військової частини НОМЕР_1 зазначена адреса - АДРЕСА_3 ; в аналогічних довідках від 01 грудня 2019 року, 12 грудня 2020 року членами житлової комісії військової частини НОМЕР_1 зазначена адреса- АДРЕСА_4 .
Однак, за інформацією, отриманою з ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Каталогу вулиць міста Тернополя, який затверджений рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08 жовтня 1998 року, у м. Тернопіль відсутня вулиця Незалежності.
З викладеного вбачається, що ОСОБА_5 , зловживаючи впливом на членів житлової комісії військової частини НОМЕР_1 , які перебували як у його безпосередньому, так і прямому підпорядкуванні по службі, спонукав їх до внесення неправдивих відомостей в довідки про перевірку житлових умов, які є офіційними документами, щодо адреси місця його фактичного проживання.
Таким чином, підполковник ОСОБА_5 , переслідуючи мотиви, пов`язані із набуттям права на отримання компенсації за піднайом житла, у період з травня 2018 року до квітня 2021 року, можливо, заволодів коштами Державного бюджету в розмірі 145 350 грн., виплаченими йому в якості компенсації за піднайом житла.
Слідчий вказує, що для повного, всебічного і неупередженого здійснення досудового розслідування, а також з метою подальшого призначення, проведення судової почеркознавчої експертизи із використанням оригіналів документів, у останнього виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів рішень, наказів, розпоряджень, тощо, щодо надання дозволу на проживання ОСОБА_5 та членів його сім`ї упродовж 2018-2021 років у спеціально пристосованій казармі військової частини НОМЕР_1 та інших документів, що стали підставою для прийняття таких рішень, які зберігаються у військовій частині НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучити оригінали.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що документи, які перебувають в володінні військової частини НОМЕР_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, та слідчим доведено, що відомості, котрі містяться у цих документах можуть бути використані як докази і неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів пов`язане із необхідністю проведення судової почеркознавчої експертизи.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
клопотання - задовольнити.
Надати слідчим Третього слідчого відділу /із дислокацією у м. Тернополі/ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Львові, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , а також прокурорам Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до оригіналів рішень, наказів, розпоряджень, тощо, щодо надання дозволу на проживання ОСОБА_5 та членів його сім`ї упродовж 2018-2021 років у спеціально пристосованій казармі військової частини НОМЕР_1 та інших документів, що стали підставою для прийняття таких рішень, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю вилучити оригінали.

Строк дії ухвали встановити в два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1