Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/1014/17
Провадження № 1-кп/670/2/21
УХВАЛА
01 вересня 2021 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000107 від 15.05.2017 року,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні 13.08.2021 року було постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у судове засідання на 01.09.2021 року, та копію ухвали про привід було направлено для виконання Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

У судове засідання 01.09.2021 року привід обвинуваченого ОСОБА_6 здійснено не було, про причини невиконання приводу суд не повідомлено.

Прокурор заявив клопотання про повторний привід обвинуваченого у наступне судове засідання у зв`язку з тим, що його у суд не було доставлено без поважної причини, а розгляд кримінального провадження без його участі неможливий.

Захисник та потерпілий клопотання прокурора підтримали.

Згідно ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи, що привід обвинуваченого у судове засідання не здійснено, про причини невиконання приводу суд не повідомлено, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого унеможливлено, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про здійснення повторного приводу ОСОБА_6 .

Керуючись ст. 140, ст. 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання в кримінальному провадженні № 1-кп/670/2/21 відносно ОСОБА_6 на 15 вересня 2021 року на 14.10 год.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у судове засідання 15 вересня 2021 року на 14.10 год.

Копію ухвали про привід направити для виконання Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Копію ухвали про привід направити для контролю прокурору Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері Західного регіону

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1