У Х В А Л А

11.03.2022 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 25.02.2022, в порядку ст.ст. 303, 304 КПК України, подав скаргу на бездіяльність працівників поліції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл., що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Вивчивши скаргу із доданими матеріалами, приходжу до наступного висновку.
Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні урегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування має відбуватись з дотриманням певних умов.

За положеннями ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено в т.ч. бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Беручи до уваги положення ч.1 ст.214 КПК України, згідно з якою внесення відомостей до ЄРДР здійснюється не пізніше 24 годин після подання заяви, а також положення ч. 5 ст. 115 цього Кодексу, відповідно до якої при обчисленні строків днями не береться до уваги той день, від якого починається строк, десятиденний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 № 9-49/0/4-17 зазначив, що 10-денний строк для подання скарги на оскаржуваний вид бездіяльності починається з дня, наступного за тим, в який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей. Наприклад, якщо такий 24-годинний строк завершився о 20:00 7 жовтня, то перебіг строку оскарження починається з 8 жовтня.
Як вбачається зі змісту скарги, заявником оскаржується бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 16.11.2021 про вчинення кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, яка особисто ним цього ж дня подана до Пустомитівської окружної прокуратури.
Із скарги й доданих матеріалів також видно, що 17.11.2021 вказана вище заява ОСОБА_2 скерована до ВнП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. та зареєстрована у журналі ЄО за № 5142.
Про вищеозначене, як убачається із ухвали слідчого судді Городоцького районного суду від 09.02.2022р. (справа 441/185/22 провадження 1-кс/441/89/2022) ОСОБА_2 було відомо ще 18.11.2021, а отже він знав, що адресатом відомості до ЄРДР за його заявою від 15.11.2021 не внесені.

З огляду на наведене, строк для оскарження відповідної бездіяльності для ОСОБА_2 розпочався 18.11.2021 та завершився 29.11.2021 (з врахуванням вихідних днів включно).

Означена скарга ОСОБА_2 на бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 16.11.2021 - повторна, подана в суд поштовим відправленням 25.02.2022, яке отримано 09.03.2022.

Ураховуючи, що кримінально-процесуальним законом можливість звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, прокурора не пов`язана з моментом отримання (неотримання) повідомлення чи висновків про невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, вважаю, що заявник пропустив строк на оскарження бездіяльності щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Покликання ОСОБА_2 у заяві від 25.02.2022, що про невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 16.11.2021 він дізнався із повідомлення начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл. від 12.12.2021 №5142/45/01-2022 лише 22.02.2022, з огляду на вищенаведене розцінюю як некоректне й таке, що не може бути підставою до поновлення строку на подання скарги.
За положеннями п.3 ч.2. ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і слідчий суддя за заявою особи не знаходить підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,
у х в а л ю ю :
скаргу ОСОБА_2 від 25.02.2022 на бездіяльність працівників поліції ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській обл., щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1