20.10.2021
Справа№642/7062/21
Провадження № 1кс/642/3953/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000909 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 22 жовтня 2022 року.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000909 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, тобто за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), поєднаної з проникненням у житло.
В ході досудового розслідування встановлено, що 21.04.2020 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що у період часу з 17:00 17.04.2020 до 10:00 21.04.2020 невідома особа із приміщення його будинку АДРЕСА_1 таємно викрала його майно.
21.04.2020 в період часу з 15 години 00 хвилин до 15 години 45 хвилин було проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. Робесп`єра. 2. Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснив, що 17.04.2020 близько 17 години 00 хвилин він разом з племінником ОСОБА_5 поїхали за місто, зачинивши будинок на замок. Також потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 21.04.2920 близько 10:00, коли він знаходився на роботі, йому зателефонував його племінник та повідомив про те. що з будинку зник його телевізор Samsung UE43N47097UXUA. При цьому потерпілий ОСОБА_4 у ході досудового розслідування не надав жодних документів на зникле майно. В ході досудового розслідування був допитаний у якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив те саме, що й потерпілий, було дане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини, важливі для розслідування кримінального правопорушення, та допиту їх в якості свідків або забезпечення їх явки до СВ Холодногірського ВП каб. №53 для проведення необхідних слідчих дій; провеення радіотехнічної розвідки на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 . в період з 00 години 00 хвилин 17.04.2020 до 24 години 00 хвилин 21.04.2020: перевірки наявності камер відеоспостереження на фасадах будинків, прилеглих до місця вчинення злочину, а також місць можливого підходу та відходу злочинця, в разі встановлення вилучення відеоматеріалів в порядку ст. 93 КПК України: встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом, а саме: телевізора Samsung UE43N47097UXUA. перевіривши можливі місця збуту (ринки, ломбарди та ін.): встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, причетні до вчинення кримінального правопорушення, та забезпечення їх явки до СВ для проведення необхідних слідчих дій. Але виконання цього доручення не принесло будь-яких результатів. Тому згодом знов було дане доручення співробітникам оперативних підрозділів про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
До теперішнього часу жодній особі повідомлення про підозру не вручено, вирішується питання долучення до матеріалів кримінального провадження копій документів на викрадене майно, які досі не були надані потерпілим, та призначення судової товарознавчої експертизи з метою встановлення розміру матеріальних збитків. Також вирішується питання отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження результатів проведення радіотехнічної розвідки, встановлення місцезнаходження свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження майна, яким заволоділи злочинним шляхом, перевіривши можливі місця збуту (ринки, ломбарди та ін.), встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, причетні до вчинення кримінального правопорушення та забезпечення їх явки до СВ для проведення необхідних слідчих дій.
Строк досудового розслідування закінчується 22 жовтня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням слухати у його відсутність, та просив клопотання задовольнити у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані за №0000909 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. З ст. 185 КК України. Жодній особі у вказаному кримінальному провадженні не було повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 22 жовтня 2021 року.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, а тому строк досудового розслідування по кримінальному провадженню підлягає продовженню до дванадцяти місяців, тобто до 22.10.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ВП ГУ НП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000909 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців,тобто до 22 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1