Справа № 473/4646/21
Номер провадження 1-кс/473/1153/2021
УХВАЛА

"16" грудня 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000803,

встановив:
до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про арешт майна, а саме: вилучених під час особистого обшуку ОСОБА_4 чоловічої куртки зі шкіроподібного матеріалу чорного кольору, розмір «ХL», чоловічої шапки, виготовленої з текстильного матеріалу чорного кольору, на якій наявна бірка з написом «Sunega», портфелю камуфляжного кольору та мобільного телефону «Nokia модель Х2-02», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , разом з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000803 від 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що 14 грудня 2021 року, біля 06 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, протиправно проник до домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить потерпілій ОСОБА_6 , та, погрожуючи останній застосуванням насильства, відкрито викрав мобільний телефон «Nokia модель Х2-02», вартістю 300 грн., в якому знаходилася сім карта оператора «Київстар», вартістю 50 грн., чим заподіяв ОСОБА_6 матеріальні збитки на вказану суму. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

14.12.2021 року за даним фактом відомостіпро кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000803 за ч.3 ст.186 КК України.

В межах вказаного кримінального провадження 14.12.2021 року, в порядку ст. 208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , під час затримання якого було вилучено чоловічу куртку зі шкіроподібного матеріалу чорного кольору, розмір «ХL», чоловічу шапку, виготовлену з текстильного матеріалу чорного кольору, на якій наявна бірка з написом «Sunega», портфель камуфляжного кольору, мобільний телефон «Nokia модель Х2-02», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , разом з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 , належного потерпілій ОСОБА_6
15.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області від 14.12.2021 року вилучене майно визнане речовими доказами.

Посилаючись на вказані обставини, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий просив задовольнити вказане клопотання.

В судовому засіданні слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 просив клопотання про арешт майна задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти накладення арешту щодо одягу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Зокрема встановлено, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000803, відомості про яке внесені до ЄРДР 14.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження 14.12.2021 року в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_4 , при цьому було виявлено та вилучено чоловічу куртку зі шкіроподібного матеріалу чорного кольору, розмір «ХL», чоловічу шапку, виготовлену з текстильного матеріалу чорного кольору, на якій наявна бірка з написом «Sunega», портфель камуфляжного кольору, мобільний телефон «Nokia модель Х2-02», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , разом з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 .
Вказані речі, згідно постанови слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП ОСОБА_3 від 14.12.2021 року, були визнані речовими доказами та вилучені до Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області.

15.12.2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Арешт майна допускається, в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч.2 ст. 170 КПК України).

При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Так, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст. 98 КПК України).

Тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено (ст. 167, ч.2 ст.168, ч.5 ст. 171 КПК України).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 цього Кодексу).

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, клопотання слідчого про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , про арешт майна за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000803,задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 14.12.2021 року під час затримання ОСОБА_4 , як особи, підозрюваної у вчиненні злочину, а саме: чоловічу куртку зі шкіроподібного матеріалу чорного кольору, розмір «ХL», чоловічу шапку, виготовлену з текстильного матеріалу чорного кольору, на якій наявна бірка з написом «Sunega», портфель камуфляжного кольору, мобільний телефон «Nokia модель Х2-02», імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , разом з сім картою оператора «Київстар» НОМЕР_3 .
Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1