печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень, Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень, Головного слідчого управління підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Слідчими Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 425 КК України.
Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні досліджується факт недбалого ставлення військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 до служби, що заподіяло істотну шкоду, вчинене в умовах особливого періоду.
Під час досудового розслідування окрім іншого, встановлено, 14.07.2020 на сайті / ІНФОРМАЦІЯ_2 опубліковане оголошення номер НОМЕР_1 , про намір військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_1 придбати автомат перекосу 8-1960-000 (2шт.) загальною вартістю 5 775 850,00 грн.
28.07.2020 о 19 год. 56 хв. отримані пропозиції по автомату перекосу 8-1960-000 від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 (серед документів надана підроблена довідка від 24.07.2020 №403 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має податкового боргу. 29.07.2020 о 14 год. 04 хв. від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_4 .
30.07.2020 о 15 год. 23 хв. відповідно до протоколу розкриття тендерних пропозицій (уповноважена особа замовника ОСОБА_4 ) зазначена інформація щодо ціни до початку та після закінчення аукціону заявленою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , та визначено вказане підприємство переможцем аукціону та те що вказане підприємство відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим в тендерній документації та те що підстави установлені ст.17 Закону «Про публічні закупівлі» відсутні.
За результатами розгляду пропозицій 04.08.2020 о 16:34 на сайті публікується «Повідомлення про намір укласти договір». Протоколом засідання тендерного комітету №91/2020 від 04.08.2020 прийнято рішення запросити ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 », 13.08.2020 на переговорну процедуру.
04.08.2020 о 16:35 формується запит до ДФС щодо заборгованості ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як переможця.
05.08.2020 о 18:09 надходить відповідь про наявну заборгованість (Дата та час формування відповіді 05.08.2020 17:34:41). Вказана інформація наявна для перегляду в оголошенні номер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У невстановлену в ході досудового розслідування дату, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 нотаріально посвідчену копію підробленої довідки від 24.07.2020 №403 про те, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не має податкового боргу, яку 06.08.2020 ОСОБА_7 посвідчила у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 .
Під час проведення переговорів замовник зобов`язаний, згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони» в редакції 19.04.2020 (Далі - Закон) «перевірити відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, встановленим замовником, та вимогам, визначеним у статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі"».
Відповідно до ч.6 ст.6 Закону «У разі виявлення невідповідності товару, роботи чи послуги технічним, кількісним або якісним характеристикам предмета закупівлі та/або учасника - кваліфікаційним критеріям та вимогам, визначеним у статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі", та/або виявлення факту зазначення у поданих учасником документах будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, тендерний комітет або уповноважена особа (особи) приймає рішення про проведення переговорів з учасником відбору, цінова пропозиція якого є наступною».
Незважаючи на те, що станом на 05.08.2020 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » наявна заборгованість зі сплати податків, 19.08.2020 командир військової частини ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директор ОСОБА_5 уклали договір про закупівлю №52, згідно якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язується поставити, а військова частина НОМЕР_2 оплатити «ДК 021:2015: 34730000-3» частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів» Автомат перекосу 8-1960-000 (або еквівалент, який знаходиться на озброєнні Збройних Сил України та допущений встановленим порядком до експлуатації в авіації Збройних Сил України). При цьому відповідно до умов договору товар повинен бути новим (2018-2020 років випуску) і не був у використанні.
Згідно ч.1 ст. 638 Цивільного кодексу України «договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.»
Згідно ч.3 ст.180 Господарського кодексу України «При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору».
28.09.2020 за вихідним номером 2809/23/045 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 повідомляє командира військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 про готовність поставити згідно договору №52 від 19.08.2020 автомат перекосу 8-1950-00 в кількості 1 одиниці, при цьому просить розглянути можливість провести вхідний контроль на автомат перекосу 8-1950-00 в кількості 1 шт. (№Л21708116). Командир військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_9 розуміючи, що вказаний товар не відповідає умовам договору №52, доручає розгляд вказаного листа ОСОБА_11 та ОСОБА_6 .
29.09.2020 ОСОБА_12 , оформлена митна декларація щодо ввезення Aвтомату перекоса /Swashplate assembly, арт. 8-1950-000, 1 шт. оголошеною вартістю 80 000 доларів США.
30.09.2020 заступник директора по якості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - головний контролер ОП ВМС ОСОБА_13 (виконував ОСОБА_14 вих.№ВП-11302 від 30.09.2020) повідомляє директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 про виконання вхідного контролю автомату перекосу 8-1950-000 №Л21708116, який серійно виготовлений 16.01.2018 році Санкт-Петербурзьким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з напрацюванням 0 годин (згідно відомостям паспорту №8-1950-000 ПС на виріб № Л21708116). Відповідно до висновків автомат перекосу 8-1950-000 №Л21708116, який серійно виготовлений 16.01.2018 році Санкт-Петербурзьким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно інструкції КР80000000 И4 невідповідностей не виявлено.
30.09.2020 видатковою накладною №85 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставило, а військова частина НОМЕР_2 , в особі завідуючого сховищем ОСОБА_15 , за довіреністю №89 від 30.09.2020, отримала автомат перекосу 8-1950-000 по ціні 2 787 925,00грн. з ПДВ.
06.10.2020 військова частина НОМЕР_2 , в особі командира військової частини ОСОБА_9 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в особі директора ОСОБА_5 уклали додаткову угоду №1, якою внесли зміни у договір від 19.08.2020 №52 в частині найменування товару «ДК 021:2015: 34730000-3» - частини повітряних і космічних літальних апаратів та вертольотів» Автомат перекосу 8-1960-000 (або еквівалент автомат перекосу 8-1950-000, який знаходиться на озброєнні Збройних Сил України та допущений встановленим порядком до експлуатації в авіації Збройних Сил України) та «Специфікації товару»: найменування: Автомат перекосу 8-1960-000 (або еквівалент автомат перекосу 8-1950-000, який знаходиться на озброєнні Збройних Сил України та допущений встановленим порядком до експлуатації в авіації Збройних Сил України; термін постачання «виключно до 30.09.2020»; 2 штуки по ціні 2 787 925, 00грн. за одиницю, на суму 5 575850,00грн. у тому числі ПДВ 929 308,33 грн.
Відповідно до ч.12 ст.3 Закону «Замовник може внести зміни до технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та/або кваліфікаційних критеріїв до учасників відбору лише в період подання цінових пропозицій, який продовжується в електронній системі закупівель таким чином, щоб з моменту внесення змін до закінчення періоду подання цінових пропозицій залишалося не менше трьох робочих днів». Відповідно до ч.4 ст.41 Закону «Умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції/пропозиції за результатами електронного аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі або узгодженої ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури, крім випадків визначення грошового еквівалента зобов`язання в іноземній валюті та/або випадків перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни тендерної пропозиції/пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі».
Вказані зміни до договору опубліковані на сайті лише 11.12.2020 о 11:44.
12.10.2020 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та військовою частиною НОМЕР_2 складено акт прийому поставленого товару №28, на підставі акту приймання військової частини НОМЕР_2 від 19.10.2020 №24/53, яким кількісні та якісні показники поставленого товару (автомату перекосу 8-1950-000, 2018 р.в., першої категорії) перевірено комісією військової частини візуально та на підставі наданих Постачальником документів.
13.10.2020 заступник директора по якості АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - головний контролер ОП ВМС ОСОБА_13 (виконував ОСОБА_14 вих.№ВП-12203 від 13.10.2020) повідомляє директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 про виконання вхідного контролю автомату перекосу 8-1950-000 №Л21708121, який серійно виготовлений 16.01.2018 році Санкт-Петербурзьким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », з напрацюванням 0 годин (згідно відомостям паспорту №8-1950-000 ПС на виріб № Л21708121). Відповідно до висновків автомат перекосу 8-1950-000 №Л21708121, який серійно виготовлений 16.01.2018 році Санкт-Петербурзьким ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », згідно інструкції КР80000000 И4 невідповідностей не виявлено. (16.10.2020 на нього оформлена митна декларації про його ввезення в Борисполі).
16.10.2020 ОСОБА_12 , оформлена митна декларація щодо ввезення Aвтомату перекоса /Swashplate assembly, арт. 8-1950-000-1 шт. оголошеною вартістю 80 000 доларів США.
16.10.2020 видатковою накладною №44 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » поставило на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » автомат перекосу 8-1950-000 на суму 2 749 995,00грн. у т.ч. ПДВ 458332,50грн. Товарно-транспортної накладної №Р44 від 16.10.2020 автомобілем Фіат Добло з номерним знаком НОМЕР_5 перевізником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з пункту навантаження АДРЕСА_1 до пункту призначення АДРЕСА_1 (тобто адреса військової частини НОМЕР_2 ).
19.10.2020 видаткова накладна №94 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » поставило, а військова частина НОМЕР_2 , в особі працівника ЗСУ ОСОБА_15 за довіреністю №113 від 19.10.2020, отримала автомат перекосу 8-1950-000 по ціні 2 787 925,00грн. з ПДВ.
19.10.2020 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та військовою частиною НОМЕР_2 складено акт прийому поставленого товару №31, на підставі акту приймання військової частини НОМЕР_2 від 12.10.2020 №24/52, яким кількісні та якісні показники поставленого товару (автомату перекосу 8-1950-000, 2018 р.в., першої категорії) перевірено комісією військової частини візуально та на підставі наданих Постачальником документів.
Згідно відповіді на доручення та відомостей отриманих у ході досудового розслідування встановлено, що в період з 01.07.2020 до 31.12.2020 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_6 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ОСОБА_16 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_7 та НОМЕР_8 ; менеджер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_17 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_9 ; ОСОБА_7 використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 використовував номер мобільного телефону НОМЕР_11 .
Враховуючи викладене, з метою встановлення факту спілкування зазначених осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів: НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів, у період з 01.01.2020 по час виконання ухвали.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000220 ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема дозвіл на отримання інформації в електронному і паперовому вигляді за телефонними номерами НОМЕР_10 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів (для ознайомлення та виготовлення копій), у період з 01.01.2020 по 26.10.2021.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя: ОСОБА_1