Справа № 468/1915/14-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

19.05.2021 року м. Баштанка

Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року, вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.06.2015 року по кримінальному провадженню №0000509 від 09.09.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває заява потерпілого ОСОБА_4 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року, вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.06.2015 року.

Судове засідання призначено на 19.05.2021 року на 14.00 годину.

Водночас встановлено, що в провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебувають заяви засуджених ОСОБА_5 (справа №468/1915/14-к, номер провадження 1-о/468/1/21) та ОСОБА_6 (справа №468/127/21-к, номер провадження 1-о/468/3/21) про перегляд за нововиявленими обставинами вищевказаних судових рішень.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання даних заяв в одне провадження, обґрунтовуючи його тим, що їх спільний розгляд буде доцільним та приятиме їх швидкому розгляду.

Згідно ч.6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

В свою чергу ч.1 ст. 217 ПК України передбачено, що у разі необхідності, в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку за доцільне об`єднати в одне провадження матеріали заяв потерпілого ОСОБА_4 (справа №468/128/21-к, номер провадження 1-о/468/4/21), засудженого ОСОБА_5 (справа №468/1915/14-к, номер провадження 1-о/468/1/21) та засудженого ОСОБА_6 (справа №468/127/21-к, номер провадження 1-о/468/3/21) про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року, вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.06.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали заяв потерпілого ОСОБА_4 (справа №468/128/21-к, номер провадження 1-о/468/4/21), засудженого ОСОБА_5 (справа №468/1915/14-к, номер провадження 1-о/468/1/21) та засудженого ОСОБА_6 (справа №468/127/21-к, номер провадження 1-о/468/3/21) про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Баштанського районного суду Миколаївської області від 26.11.2014 року, вироку Апеляційного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.06.2015 року по кримінальному провадженню №0000509 від 09.09.2014 року - об`єднати водне провадження та здійснити їх спільний розгляд.

Присвоїти об`єднаній справі єдиний номер №468/1915/14-к (номер провадження 1-о/468/1/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ