н/п 1-кс/766/7957/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2021 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000255 від 20.08.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 272, ч. 1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилученні 20.08.2021 року в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована на схилі біля Херсонської обласної бібліотеки ім. Олеся Гончара (перед фасадною частиною будівлі бібліотеки з правої сторони, на відстані приблизно 9 метрів), за адресою: м. Херсон, вул. Героїв Крут, 2, кран марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP, та кран марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028, металеву конструкцію «Флагштоку», троси, журнали інструктажів операторів крана. Крім того, слідчий просить поновити строки подачі та розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна 20.08.2021 року в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована на схилі біля Херсонської обласної бібліотеки ім. Олеся Гончара (перед фасадною частиною будівлі бібліотеки з правої сторони, на відстані приблизно 9 метрів), за адресою: м. Херсон, вул. Героїв Крут, 2, у зв`язку з загальнодержавним святом Дені Незалежності України (перший робочий день припадає на 25.08.2021).

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000255 від 20.08.2021 за фактом можливих порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, а також службової недбалості замовника та виконавця робіт, що призвело до падіння в парку «Слави» в м. Херсоні металевої конструкції «Флагшток», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.272, ч. 1 ст. 367 КК України.

20.08.2021 року близько 07.15 год. під час виконання робіт з підвищеною небезпекою працівниками ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» за допомогою кранів марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP, фабричний номер 62008087 та марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028, здійснювалось встановлення металевої конструкції «Флагштоку» в парку «Слави» в м. Херсоні.

Для здійснення стропильних робіт підрядником ТОВ «СТАЛЬ-СВІТ» залучались власні співробітники, які мають досвід з роботами підвищеної небезпеки.

Під час встановлення конструкції «Флагштоку» за попередніми висновками експерта трасолога відбулось часткове розрізання стропу від контакту з металевим корпусом конструкції «Флагштоку» з подальшим розривом в цілому вказаного стропу.

20.08.2021 року допитано у якості свідка ОСОБА_4 , який показав, що працює на посаді директора ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС». Підприємство займається наданням послуг автокранів, для чого на підприємстві є в наявності 10 кранів.

Серед контрагентів ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» є ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС», яке знаходиться в м. Одеса. Вказане підприємство займається перевезенням вантажів з використанням вантажних автомобілів. З вказаним підприємством склалися такі відносини, що у випадку необхідності, ним беруться в оренду крани з операторами для виконання певних робіт, а у випадку необхідності, очолюване ним підприємство бере в оренду у ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС» вантажні автомобілі.

09.08.2021 року між ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС» та ТОВ «СТАЛЬ-СВІТ» був укладений договір щодо надання послуг автокранів при встановленні металоконструкції флагштоку на території парку «Слави» в м. Херсоні. При цьому, транспортування та фактичне встановлення металоконструкції флагштоку здійснювалося безпосередньо його виробником ТОВ «СТАЛЬ-СВІТ».

Всі роботи по керуванню кранами здійснюються працівниками ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС», які мають відповідні дозвільні документи щодо виконання таких робіт. Замовником ТОВ «СТАЛЬ-СВІТ» забезпечувалось наявність на об`єкті стропальників та монтажників.

20.08.2021 року приблизно о 08.00 год. йому зателефонував один з кранівників, які були відряджені до м. Херсона для встановлення флагштоку, та повідомив, що під час встановлення флагштоку, лопнула основна стропа та флагшток впав.

По прибуттю у м. Херсон йому стало відомо від кранівників про те, що 19.08.2021, під час проведення монтажних робіт, верхня частина флагштоку пошкодилася та його знову опустили на землю та провели ремонтні роботи. 20.08.2021, перед початком робіт кранівники перевірили стропи на цілісність та за командою представників замовника почали роботи з підйому флагштоку. Під час виконання цих робіт, основна стропа розірвалася, внаслідок чого флагшток впав на землю.

20.08.2021 року допитано у якості свідка ОСОБА_5 , який показав, що з 2013 року працює на посаді директора ТОВ «ЛОАД-ТЕХ» (). Товариство зареєстроване за адресою: м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76, офіс 2, основним видом діяльності є виготовлення вантажно-захоплюючих пристроїв.

13.08.2021 року близько 13:00-14:00 год. на мобільний телефон менеджера комерційного відділу Товариства ОСОБА_6 звернувся представник ТОВ «ОДЕСКРАНСЕРВІС» та ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС» на ім`я ОСОБА_7 , з питання наявності строп текстильних круглопрядних кільцевих (СТКК), 50 тон, довжина 5 м в кількості 1 шт. та її вартість. Після погодження наявності товару та вартості, менеджером сформовано рахунок на оплату, який був надісланий на електронну скриньку замовника.

Працівники ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС», 16.08.2021 в обідній час доби на власному автомобілі забрали на складі, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Желябова, 4, стропу текстильну круглопрядну кільцеву (СТКК), 50 тон, довжина 5 м в кількості 1 шт.

Так як замовник являється постійним клієнтом, видача товару відбулась до оплати, яка була проведена 18.08.2021, шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в сумі близько 7 500 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ «ЛОАД-ТЕХ».

20.08.2021 року допитано у якості свідка оператора крану ОСОБА_8 , який показав, що працює на посаді оператора вагового крану ТОВ «Одеса Кран Сервіс». 20.08.2021 о 07.00 год., він та його колега ОСОБА_9 почали встановлювати металевої конструкцію «Флагштоку» в парку «Слави» в м. Херсоні. Під час встановлення конструкції на його крану обірвався трос і конструкція «Флагштоку» впала.

20.08.2021 року допитано у якості свідка оператора карну ОСОБА_9 , який показав, що працює на посаді оператора вагового крану ТОВ «Одеса Кран Сервіс». 20.08.2021 о 07.00 год., він та його колега ОСОБА_8 почали встановлювати металеву конструкцію «Флагштоку» в парку «Слави» в м. Херсоні. Під час встановлення конструкції на крані яким керував ОСОБА_8 обірвався трос і конструкція «Флагштоку» впала.

20.08.2021 року допитано у якості свідка ОСОБА_10 , який показав, що працює трактористом. Під час виконання робіт в парку «Слави» в м. Херсоні почув незрозумілий звук після чого конструкція « ОСОБА_11 » впала.

20.08.2021 року допитано у якості свідка ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які показали, що 20.08.2021 в парку «Слави» в м. Херсоні займались укладкою тротуарної плитки. Під час виконання робіт почули незрозумілий звук та крик невідомої особи «тікайте», після чого конструкція «Флагштоку» впала на землю.

20.08.2021 року експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз призначено судово-технічну експертизу.

20.08.2021 року в період часу з 11:03 год. по 20:59 год. проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована на схилі біля Херсонської обласної бібліотеки ім. Олеся Гончара (перед фасадною частиною будівлі бібліотеки з правої сторони, на відстані приблизно 9 метрів), за адресою: м. Херсон, вул. Героїв Крут, 2, за результатами якого вилучено кран марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP, та кран марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028, металеву конструкцію «Флагштоку», троси, журнали інструктажів операторів крана, згідно яких технічний нагляд здійснювався особою на ім`я ОСОБА_15 , який був відсутній під час проведення огляду місця події, його місцезнаходження встановлюється.

Вилучені крани, троси та металева конструкція «Флагшток» можуть містити певні пошкодження, не відповідати певним нормам чинного законодавства по їх виготовленню або експлуатації. Підтвердження чи спростування даних фактів мають дуже важливе значення в ході досудового розслідування і можливе лише за результатами проведення комплексу експертиз, додаткових оглядів за участю експертів, а також інших слідчих (розшукових) дій. Журнал інструктажів операторів крану дає можливість встановити відповідальну за проведення даних робіт особу та підтвердити факт можливої її причетності до вчинення вказаних кримінального правопорушень.

20.08.2021 року постановою слідчого кран марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP, та кран марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028, металеву конструкцію «Флагштоку», троси, журнали інструктажів операторів крана визнані речовим доказом.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію крана марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028 (серія НОМЕР_3 ) вказане нерухоме майно належить ОСОБА_16 і перебуває у користуванні ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС».

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію крана марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP (серія ОМ 016362), дане нерухоме майно належить ОСОБА_17 та перебуває у користуванні ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС».

Стропи, вилучені в ході огляду місця події виготовленні ТОВ «ЛОАД-ТЕХ» та реалізовані ТОВ «ПІВДЕНЬКРАНТРАНС».

Вилучені речі та документи містять відомості щодо обставин вчинення злочину, а тому мають значення для кримінального провадження.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Отже, враховуючи, що є підстави вважати, що вищевказані об`єкти зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі троси та крани за допомогою яких проводились роботи з встановлення «Флагштоку», тому є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту вищевказаного рухомого майна мета є забезпечення збереження матеріальних об`єктів.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Власник майна в судове засідання не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства, причини неявки не повідомив.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки вилучене майно має значення для кримінального провадження, так як зберегло на собі сліди злочину, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто містить ознаки речових доказів, зазначених в ст. 98 КПК України та крім того, визнане речовим доказом відповідною постановою слідчого від 17.08.2021 року.
Що стосується вимого слідчого про поновлення строку подачі та розгляду клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, то слідчий суддя вважає, що підстави для поновлення строку у даному випадку відсутні, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, при цьому слідчий звернувся із клопотанням 25.08.2021 року, що був наступним робочим днем, у зв`язку зі святкуванням загальнодержавного свята Деня Незалежності України, а отже в межах процесуального строку, який ним не пропущений.
Керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилученні 20.08.2021 року в ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка розташована на схилі біля Херсонської обласної бібліотеки ім. Олеся Гончара (перед фасадною частиною будівлі бібліотеки з правої сторони, на відстані приблизно 9 метрів), за адресою: м. Херсон, вул. Героїв Крут, 2, кран марки «KRUPP» реєстраційний номер НОМЕР_1 , тип KMP, та кран марки «ZOOMLION QV100H-3» реєстраційний номер НОМЕР_2 , заводський номер 028, металеву конструкцію «Флагштоку», троси, журнали інструктажів операторів крана.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1