Справа № 369/7970/21
Провадження №1-кс/369/2365/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області 09.06.2021 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
В поданій скарзі адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу Бучанського РУП ГУ НП у Київській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначені в його заяві, розпочати досудове розслідування.
Ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2021 року у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області відмовлено.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02.08.2021 року ухвалу слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.06.2021 року скасовано та поностановлено нову ухвалу, якою призначено новий розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення в суд 1-ї інстанції.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 07.09.2021 року зазначену скаргу передано до провадження слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 .
В поданій скарзі заявник зазначає, що ним 28.05.2021 року до Бучанського РУП ГУ НП у Київській області в інтересах ОСОБА_4 подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на день звернення зі скаргою до суду, відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань викладені в заяві від 28.05.2021 р. про вчинення кримінальних правопорушень, які мають бути внесені протягом 24 годин після отримання уповноваженою особою Бучанського РУП ГУ НП у Київській області не були внесені.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 08.09.2021 року подав заяву про розгляд скарги за його відсутності. Доводи скарги підтримує, просить задовольнити.
У судове засідання прокурор, слідчий, не з`явились, про час слухання скарги повідомленні належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 306 КПК України, неявка учасників у судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з матеріалів скарги, 28.05.2021 р. адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся із заявою до Бучанського РУП ГУ НП у Київській області про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч.1 ст.129 КК України.
Відповідно до відмітки проставленої на копії скарги, долученої заявником до матеріалів скарги, Бучанським РУП ГУ НП в Київській області отримало скаргу 28.05.2021 року за вх. № 4195.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Разом з тим, як встановлено слідчим суддею, уповноваженою особою Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, в порушення вищенаведених вимог закону, відомості про вчинення кримінального правопорушення, згідно заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінальних правопорушень, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, дії уповноваженої службової особи Бучанського РУП ГУ НП в Київській області суперечать нормам ч. 1 ст. 214 КПК України і згідно з правилами ст. 303 КПК України, така бездіяльність може бути оскаржена під час досудового розслідування.
З огляду на викладене, слідчий суддя вбачає підстави для задоволення скарги та вважає за необхідне зобов`язати уповноважену особу Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до ЄРДР, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінальних правопорушень.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 307, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин після отримання копії ухвали, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, зазначені у заяві від 28.05.2021 року, поданої адвокатом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1