Справа № 143/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурораОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020 року за № 0000156, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

Встановив:

На розгляді Погребищенського районного суду Вінницької області знаходяться матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
21.02.2022 року потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій зазначив, що відмовляється від приватного обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, а цивільний позов залишити без розгляду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 зазначив, що заява потерпілого підлягає задоволенню з викладених у ній підстав. Крім того, просить вирішити питання про долю речових доказів.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення заяви потерпілого.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви потерпілого, виходячи із наступного.

Так, відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке передбачене ч.1 ст. 122 КК України.

В силу положень ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов по даному кримінальному провадженні на підставі ст.ст.128, 129 КПК України необхідно залишити без розгляду.
Частиною 9 ст.100 КПК України унормовано, що питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Відтак, речові докази, а саме медичні картки стаціонарного хворого, необхідно повернути потерпілому.
Запобіжний захід відносноОСОБА_5 не обирався.
Керуючись ст. ст. 26, 128, 129, 284, 369, 372, 477 КПК України суд, -

Постановив:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.09.2020 року за № 0000156, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Речові докази, а саме: медичну картку стаціонарного хворого №2419 (Погребищенська ЦРЛ) на 10 (б/а); медичну картку стаціонарного хворого №2376 (Погребищенська ЦРЛ) на 11 (б/а); медичну картку стаціонарного хворого №9696/533 (Броварська ЦРЛ) на 15 (б/а), медичну картку амбулаторного хворого на 31 (б/а); чотири рентгенівські знімки - повернути потерпілому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу протягом семи днів із дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області.

Суддя