20.10.2021 Справа № 756/9187/20
Унікальний № 756/9187/20
Провадження № 1-кп/756/709/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20» жовтня 2021 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря : ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Партизани, Кіровського району, АР Крим, громадянки України, українки, з середньою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
03.08.2016 року ОСОБА_5 маючи прямий умисел та корисливі мотиви на повторне незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, повторно, перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, подала на реєстрацію заяву та документи для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг для себе.
Так, 03.08.2016 р. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне незаконне збагачення, з корисливих мотивів та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що у її володінні на праві приватної власності перебуває кімната в гуртожитку, загальною площею 18,8 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приховала від працівників Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації вказані відомості та зазначила в заяві завідомо неправдиві відомості про відсутність у її власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.
Заяву ОСОБА_5 на отримання грошової допомоги зареєстровано у «Журналі № 5 реєстрації приймання заяв і документів для призначення усіх видів соціальної допомоги для надання щомісячної адресної допомоги особам з тимчасового окупованої території України та АР Крим» Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за № 5122 від 03.08.2016 року.
На підставі вказаної заяви, рішенням начальника Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 від 19 вересня 2016 року ОСОБА_5 призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 03.08.2016 по 02.02.2017 року.
Внаслідок чого, ОСОБА_5 незаконно умисно з корисливих мотивів, шляхом обману, отримала соціальну допомогу за період часу з 03.08.2016 по 02.02.2017 року у сумі 2 655 грн. 05 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.

Крім того, 03.08.2016 р. ОСОБА_5 перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, де з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно підробила офіційний документ «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом повторного внесення неправдивих даних, про те, що у нього, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, хоча фактично, відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, 14.08.2015 р. ОСОБА_5 придбала та набула у власність кімнату в гуртожитку, загальною площею 18,8 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок чого незаконно, умисно, з корисливих мотивів, отримала соціальну допомогу за період часу з 03.08.2016 по 02.02.2017 року у сумі 2 655 грн. 05 коп., тим самим заволоділа коштами Державного Бюджету України, чим завдала державі збитку на вказану суму.
Крім того,. ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.03.2017 р перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, де з метою отримання щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, умисно підробила офіційний документ «заяву про призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання у тому числі на оплату житлово-комунальних послуг», шляхом повторного внесення неправдивих даних, про те, що у нього, чи у членів сім`ї на момент заповнення заяви відсутнє житлове приміщення, розташоване регіонах, інших аніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції, хоча фактично, відповідно до інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, 14.08.2015 р. ОСОБА_5 придбала та набула у власність кімнату в гуртожитку, загальною площею 18,8 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, 14.03.2017 року ОСОБА_5 маючи прямий умисел та корисливі мотиви на повторне незаконне збагачення та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, повторно, перебуваючи у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, подала на реєстрацію заяву та документи для отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг для себе.

Так, 14.03.2017 р. ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на повторне незаконне збагачення, з корисливих мотивів та з метою поліпшення свого матеріального становища за рахунок коштів резервного фонду державного бюджету, у денний час доби, у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, що розташоване за адресою: місто Київ, вул. Озерна, 18-А, під час заповнення заяви на отримання грошової допомоги, усвідомлюючи те, що у її володінні на праві приватної власності перебуває кімната в гуртожитку, загальною площею 18,8 кв.м., житловою площею 18,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , приховала від працівників Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації вказані відомості та зазначила в заяві завідомо неправдиві відомості про відсутність у її власності житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Виконавши всі дії, які ОСОБА_5 вважала необхідними для заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, остання подала на реєстрацію заяву на отримання грошової допомоги, яку було зареєстровано у «Журналі № 5 реєстрації приймання заяв і документів для призначення усіх видів соціальної допомоги для надання щомісячної адресної допомоги особам з тимчасового окупованої території України та АР Крим» Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації за № 8284 від 14.03.2017 року, однак свій злочинний умисел до кінця не довела з причин, які не залежали від її волі.

На підставі вказаної заяви, рішенням начальника Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_6 від 19 березня 2017 року ОСОБА_5 припинено здійснення виплат грошової допомоги переміщеним особам на проживання з причини виявлення факту подання недостовірної інформації.

Внаслідок вчинення кримінального правопорушення, у разі доведення його кінця, ОСОБА_5 могла спричинити Державному Бюджету України майнову шкоду на загальну суму 2 652 грн. 00 коп.

Обвинувачена ОСОБА_5 у судовому засіданні вину у скоєнні кримінальних правопорушень визнала повністю та підтвердила обставини, вчинених нею протиправних діянь, що викладені у вироці вище, у вчиненому покаялася, просила суворо не карати.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності її позиції немає, останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України повністю доведена.

ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у підробленні офіційного документа, який видається установою і надає права, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою, вчиненому повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху, тобто виконала усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, на заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненими повторно, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченій у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачена щиро покаялася.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченій, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченої, її відношення до вчиненого, що на обліках у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, а тому суд вважає за необхідне обрати останній покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи, ставлення ОСОБА_5 до вчиненого, характер та наслідки вчиненого правопорушення, зокрема, ту обставину, що грошові кошти були повернуті до державного бюджету, а тому виходячи з принципів розумності, гуманізму, справедливості та індивідуалізації покарання, а також враховуючи, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, тому суд вважає, можливим виправлення ОСОБА_5 без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити останню від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

При цьому, на думку суду, призначення ОСОБА_5 покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України є необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді 1 року 6 місяців обмеження волі;

-за ч.2 ст.15, ч.2 ст.190 КК України у виді 1 року обмеження волі;

-за ч.3 ст.358 КК України у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 КК України призначити ОСОБА_5 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш сурового покарання більш суворим, остаточно призначивши їй покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, не обирати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженій та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1