Житомирський апеляційний суд
Справа №281/504/21
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

01 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати в кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі подання виконуючого обов`язки голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.360 КК України,
в с т а н о в и л а:
Виконуючий обов`язки голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про передачу до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.360 КК України.
В поданні зазначено, що необхідність передачі вказаного провадження до іншого суду зумовлена тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Обговоривши доводи подання виконуючого обов`язки голови Лугинського районного суду Житомирської області, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно зі ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів провадження вбачається, що до Лугинського районного суду Житомирської області 17.09.2021 року надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.360 КК України.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 року призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Штатна чисельність Лугинського районного суду Житомирської області становить 5 суддів, а фактично працює 4 судді, інша посада є вакантною.
Відповідно до звіту про неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виключені, неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень).
Суддю ОСОБА_4 виключено з розподілу, так як 29.09.2021 року повноваження закінчуються, а тому відповідно до п.п.1,3,4, 2.3.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Лугинського районного суду Житомирської області, не розподіляються щодо конкретного судді судові справи, що надійшли за два місяці до закінчення повноважень судді та за 14 днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше 14 днів).
Отже, через неможливість утворити в Лугинському районному суді Житомирської області склад суду для судового розгляду, а також з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне передати вказане кримінальне провадження на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області, як одного з територіально наближених до Лугинського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст.34, 406 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Лугинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.360 КК України, передати на розгляд до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: