Справа № 584/1099/21
Провадження №1-кп/584/193/21
УХВАЛА

06.12.2021 Путивльський районний суд Сумської області
в особі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю : секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000167 від 30 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України,

встановив:

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року, яка набрала законної сили 6 грудня 2021 року, кримінальне провадження №0000167 від 30 серпня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

2 грудня 2021 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні №0000167 від 30 серпня 2021 року, оскільки ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року це питання не вирішено.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.5 ст.537 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з ухвали Путивльського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року, яка набрала законної сили 6 грудня 2021 року, кримінальне провадження №0000167 від 30 серпня 2021 рокуза обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, закрито у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Закриваючи кримінальне провадження, суд не вирішив долю речових доказів пневматичного пістолету №20305806, який на підставі постанови дізнавача СД Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 від 9 вересня 2021 року передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Відповідно до ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають про виконанні вироку.

Оскільки ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 26 листопада 2021 року не вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні №0000167 від 30 серпня 2021 року, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.537 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000167 від 30 серпня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України, задовольнити.
Приєднані до кримінального провадження №0000167 від 30 серпня 2021 року ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.109 КК України, речові докази: пневматичний пістолет № НОМЕР_1 , який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Відділення поліції №2 (м.Путивль) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області повернути ОСОБА_3 та дозволити використовувати на власний розсуд.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1