Справа № 333/8065/21
Провадження № 1-кс/333/260/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
15.02.2022 року слідчий СВ ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила наступне.
02.11.2021 о 19:17 год до ВП № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій вона просить притягнути до відповідальності невстановлену особу, яка 02.11.2021 року, в денний час, перебуваючи в її квартирі АДРЕСА_1 , вчинила діії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло її малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст. 40 КПК України.
За результатами виконаного доручення було отримано довідку № 3447 /10//02-2021 від 10.12.2021 року з наступними показниками:
АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) у період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 02.11.2021 року:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36091 CID: 37421, 37423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 36091 CID: 41037131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36191 CID: 35022, 35373, 55091, 35021, 55092
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 36191 CID: 6378, 23844, 23841, 6375, 6372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004672, 41004471

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57701 CID: 38199331, 38085132, 38099343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 59001 CID: 8512, 19931, 9933, 19933, 7252, 9781, 9931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 59001 CID: 17825, 37825, 27825

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33003 CID: 26, 22, 23, 1304, 1301, 27, 1382
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33003 CID: 23301, 23302, 23303, 33303
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33003 CID: 78000223, 78000221,78000231,

що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню та об`єктивно їх дослідити, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, про абонентів стільникового зв`язку та мобільні пристрої, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен, з можливістю ознайомитися з вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, без виклику особи у власності якої перебуває інформація, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Вказану інформацію відповідно до ст. ст. 1, 38, 39 Закону України «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку.
Крім того, слідчий відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України просить проводити розгляд даного клопотання без участі представників операторів мобільного зв`язку, оскільки існує реальна загроза її втрати, зміни чи знищення, що унеможливить подальше дослідження даної інформації в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні. Крім того, юридичні адреси вказаних операторів знаходяться у м. Києві, а враховуючи, що строк розгляду клопотання складає 72 години, то забезпечити явку представників до м. Запоріжжя не можливо.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
У судове засідання прокурор не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого і надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку, з наступних підстав.
Клопотання слідчого, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст. 160 КПК України.
Судом встановлено, що 02.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 152 КПК України (кримінальне провадження № 0001486).
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Таким чином, документи до яких просить дозволити доступ слідчий, є документами, що містить охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання, інформація щодо абонентів стільникового зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен, зазначених у клопотанні, необхідна для перевірки абонентів на причетність до даного кримінального правопорушення.
Приймаючи до уваги вищевикладене і враховуючи, що слідчий в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація щодо абонентських номерів операторів мобільного зв`язку перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку), зазначених у клопотанні, документи, до яких просить дозволити доступ слідчий, містять охоронювану законом таємницю, в клопотанні слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах, і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, керуючись ст. ст. 159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001486, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, задовольнити.
Надати слідчим відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , які проводять досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001486 від 02.11.2021 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженим ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36091 CID: 37421, 37423
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 36091 CID: 41037131
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 36191 CID: 35022, 35373, 55091, 35021, 55092
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 36191 CID: 6378, 23844, 23841, 6375, 6372
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 36191 CID: 41004672, 41004471
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 57701 CID: 38199331, 38085132, 38099343
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 59001 CID: 8512, 19931, 9933, 19933, 7252, 9781, 9931
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 59001 CID: 17825, 37825, 27825
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований за адресою: АДРЕСА_6 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33003 CID: 26, 22, 23, 1304, 1301, 27, 1382
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (3G) LAC: 33003 CID: 23301, 23302, 23303, 33303
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (4G) LAC: 33003 CID: 78000223, 78000221,78000231
АДРЕСА_2 (місце скоєння злочину) у період часу з 00:00 год. по 23:59 год. 02.11.2021 року:
із обов`язковим зазначенням:
-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;
-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);
-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;
-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1