Провадження № 1-кп/537/247/2021
Справа № 537/4747/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 в м. Кременчуці Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження № 0000477 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Російської Федерації, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акта 07.07.2021 близько 04 год. 00 хв. в приміщенні будинку АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, в ході якої у ОСОБА_5 виник умисел, спрямований на заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень. Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тримаючи в правій руці розкладний ніж, підійшов до потерпілого ОСОБА_4 , який знаходився в положенні лежачи на ліжку, здійснив один колото-різаний удар в ліве стегно та не менш ніж три ріжучих ударів по зовнішній поверхні лівої гомілки. Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_5 наніс близько 2 ударів руками зігнутими в кулак по тілу та обличчю потерпілого ОСОБА_4 . Внаслідок протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 , заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: колото-різаної рани передньої поверхні середньої третини лівого стегна, які утворились від одноразової дії колюче-ріжучого предмету, в результаті нанесення удару ножем і за суте пнем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; шкіряних ран на зовнішній поверхні лівої гомілки в нижній третині, які утворились від не менш ніж триразової дії предмету з ріжучими властивостями; садна на задній поверхні лівого плеча і синця навколо лівого ока, які утворились від не менш ніж дворазової дії тупих предметів за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 15 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 клопотав про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він відмовляється від підтриманні обвинувачення у кримінальному провадженні, претензій до обвинуваченого не має.
Прокурор проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення не заперечував, вказав, що це право потерпілого є невід`ємним.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої та закриття провадження у справі.
Наслідки закриття провадження учасникам справи роз`яснені та зрозумілі.
Суд, вислухавши учасників процесу, приходить до наступних висновків.
Кримінальне правопорушення, в скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_5 , а саме за ч.1ст.125 КК України, відноситься відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з абз. 2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставини передбачені п.7 ч.1 цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно приписам, передбаченим ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України відмова потерпілого або його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Зазначені норми закону є імперативними, тобто обов`язковими для виконання, а тому суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст. 284, ст. 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1