Справа № 367/3952/19
Провадження № 1-кс/367/50/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 Ірпінський міський суд Київської області у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 ,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене вище подання, в якому заявлено прохання скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого відбування покарання згідно вироку суду, оскільки, останій в період іспитового строку свідомо не виконує обов`язки, покладенні на нього судом.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Вказав, що у зв`язку з проблемами зі здоров`ям не зміг прибути на вказану іспектором дату явки на реєстрацію, надавав інспектору письмові пояснення щодо неявки у дні, визначені постановою про встановлення днів явки на реєстрацію. Крім того, суду зазначив, що на реєстрацію до Бучанського РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області з`являється, правопорушень не вчиняє.
В судовому засіданні представник органу пробації подання підтримала, просила його задовольнити.
Прокурор підтримала клопотання.
Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши письмові докази по справі, матеріали особової справи № 82/19, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Ірпінського міського суду Київської області від 18.06.2019 р. засуджено до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з наданням йому іспитового строку в 3 роки та покладено на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Даний вирок знаходиться на виконанні в Бучанському РВ №2 філії державної установи «Центр пробації» у м Києві та Київській області.
26.07.2019 р. ОСОБА_5 було поставлено на облік та роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, про що відібрана письмова підписка.
20.08.2019 винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший та третій понеділок кожного місяця.
01.06.2020, 15.06.2020 р. ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, за що було винесене письмове попередження. Причину неявки засуджений пояснив тим, що погано себе почував, однак за медичною допомогою не звертався.
15.11.2021, 06.12.2021 засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та свою неявку пояснив тим, що хворів.
04.01.2022 засуджений не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що переплутав дні явки, за що йому 10.01.2022 було винесене друге письмове повідомлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку, роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом, здійснює нагляд за засудженими, вживає заходів з припинення порушень судових рішень, організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". У разі призову засудженого на строкову військову службу до військового комісаріату надсилається копія вироку, а в необхідних випадках до неї додаються інші документи, які потрібні для здійснення контролю за поведінкою засудженого за місцем проходження служби.
Суд, вважає, що відсутні докази того, що ОСОБА_5 систематично ухиляться від покладених на нього обов`язків, оскільки, надавав письмові пояснення щодо причин неявки та в подальшому з`являвся до органу пробації, що підтверджується матеріалами особової справи № 82/19 засудженого ОСОБА_5 .
Отже, в діях ОСОБА_5 не вбачається систематичних дій, направлених на ухилення від виконання вироку.
Тому подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним і не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 164 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в:

В задоволенні подання провідного інспектора Бучанського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 - відмовити.
Повний текст ухвали складено 11.02.2022 о 15.00 год.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1