БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/25/18
Провадження № 1-кс/497/858/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
19.10.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року старший слідчий СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000125 від 17.12.2012 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 та п.п.6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Слідчим відділом Болградського РВП ГУНП в Одеській області, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному 17.12.2012 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 (матеріали кримінальної справи № 9 від 06.03.2011 року) за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 та п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК України, стосовно розшукуваного ОСОБА_5 , з метою з`ясування усіх обставин вчинення вказаного злочину.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.03.2011 року, приблизно о 23 годині 30 хвилин, житель с. Озерне Ізмаїльського району ОСОБА_5 1990 року народження, діючи з корисливих мотивів за попередньою змовою з жителями того ж населеного пункту ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , маючи намір, спрямований на розкрадання майна сім`ї ОСОБА_8 , що знаходиться в домоволодінні останніх , на автомобілі таксі ВАЗ 21099 д / н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_9 , якому про свої злочинні наміри не повідомили, з м. Ізмаїла прибули на розташовану поблизу місця проживання потерпілого вулицю Жовтнева у с. Криничне Болградського району, де проживає сім`я ОСОБА_10 .
Продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , приблизно в 1:00 годині вже 06.03.2011 року з вулиці Жовтнева, пройшовши через пустир, підійшли до домоволодіння АДРЕСА_1 , де, знаючи про те, що господар домоволодіння з дружиною вдома відсутні, але припускаючи при цьому і допускаючи можливість знаходження у будинку інших членів сім`ї ОСОБА_8 і застосування до них насильства, згідно умов розподілених їм раніше ролей при вчиненні злочину, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 проникли в зазначене домоволодіння з метою розкрадання майна господарів, а ОСОБА_6 залишився на вулиці недалеко від домоволодіння з метою їх попередження у разі появи сторонніх осіб.
Проникнувши у приміщення будинку ОСОБА_8 , ОСОБА_7 і ОСОБА_11 побачили лежачу на ліжку в кімнаті ОСОБА_12 , яка, побачивши останніх, стала кричати і кликати на допомогу. ОСОБА_11 і ОСОБА_7 з метою позбавлення ОСОБА_12 можливості чинити опір і викликати допомогу, виявленими на місці події фрагментами тканини зв`язали їй руки і ноги, потім по черзі завдали їй численні удари кулаками по різних частинах тіла, після чого один з них ( ОСОБА_7 або ОСОБА_11 , досудовим слідством не встановлено), погрожуючи застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я ОСОБА_12 , приклавши їй до підборіддя виявлений на місці події ніж, стали вимагати видачі грошових коштів та інших матеріальних цінностей, заподіявши таким чином ОСОБА_12 згідно висновку експерта № 41а від 26.04.2011 року тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в м`які тканини правої скроневої області, синця навколо правого ока, садна в середньої третини правого передпліччя, різаної рани в області підборіддя праворуч, що відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Не отримавши від ОСОБА_12 інформації про місце знаходження грошових коштів та інших матеріальних цінностей, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , продовжуючи здійснювати свої злочинні наміри, бажаючи настання злочинного результату, вийшовши за межі умислу, раніше обговореного з ОСОБА_6 ,який знаходився на вулиці, на грунті раптово виниклого наміру, спрямованого на спричинення смерті ОСОБА_12 , передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків, а саме смерті ОСОБА_12 , розуміючи і усвідомлюючи при цьому, що ОСОБА_12 через свій похилий вік та безпорадність із зв`язаними кінцівками самостійно звільнити себе і уникнути таким чином смерті не зможе, просунули їй в ротову порожнину на глибину до гортаневой глотки фрагмент матерії - кляп, перекривши їй отвір не тільки рота, але і носа - дихальні шляхи і позбавивши її можливості дихати, що викликало у останньої блювоту, залишили її в такому положенні, заподіявши ОСОБА_12 , згідно висновку експерта № 41а від 26.04.2011 року тілесні ушкодження.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_7 і ОСОБА_11 , позбавивши потерпілу можливості чинити опір і викликати допомогу, викрали майно яке належить родині ОСОБА_8 . Після чого з місця події зникли, розпорядившись ним на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілим ОСОБА_8 матеріальний збиток, на загальну суму 75 730 гривень.
На даний час Болградською окружною прокуратурою вирішується питання щодо застосування інституту спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000125 від 17.12.2012 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого. У тому числі, необхідно отримання інформації про перетинання ним державного кордону України.
Згідно ч.5 ст.280 КПК України, після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається. Крім тих, які спрямовані на встановлення місце знаходження підозрюваного.
08.10.2021 до СВ Болградського РВП надійшли вказівки у порядку п.4 ч.2 ст. 36 КПК України, прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_4 з метою звернутися до Болградського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (інформації) про перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_2 виданий 19.06.2006, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2019).
На даний час СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, виникла необхідність в отриманні інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді: відомостей про перетинання державного кордону вказаної особи.

Слідчий у судове засідання не прибула, про час та місце проведення розгляду клопотання повідомлена належним чином, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Оскільки названа інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просив надати тимчасовий доступ до названих речей та можливість їх вилучення.
Крім того, слідчий просив розглянути подане клопотання у відсутність особи, у якої знаходяться документи.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим суддею вживалися заходи для повідомлення особи, у володінні якої перебувають документи, шляхом надіслання судового повідомлення на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 однак жодних заяв та клопотання не надходило.
Розгляд клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Відповідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що дійсно інформація та документи, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_5 обробки спеціальної інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 має істотне значення для цього кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 та/або ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, в рамках кримінального провадження за №0000125 від 17.12.2012 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.187 та п.6, 12 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме до :
- відомостей про перетинання Державного кордону України ОСОБА_5 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_2 виданий 19.06.2006, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2019 року по 18.10.2021 року.
Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 , надати слідчим СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та/або ОСОБА_13 доступ до вищевказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1