Справа № 344/3133/22
Провадження № 1-кс/344/1352/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2020 за № 0002220, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0002220 від 19.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження № 0002220 від 19.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

31 серпня 2020 року, приблизно о 03 год 32 хв, ОСОБА_4 , спільно із невстановленою слідством особою, перебуваючи по вул. Євгена Коновальця, у м. Івано-Франківську, зайшли в під`їзд будинку АДРЕСА_1 , де на першому поверсі побачили велосипед марки «Maverick S18», червоного та жовтого кольорів, який належить ОСОБА_5 та велосипед марки «Partner-703», жовтого, синього та сірого кольорів, який належить ОСОБА_6 .

У цей час у ОСОБА_4 , спільно із невстановленою слідством особою, виник умисел на таємне викрадення чужого майна.

Переслідуючи мету незаконного збагачення та реалізуючи свій протиправний умисел, невстановлена слідством особа, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , вимкнула світло у коридорі загального користування чим створила умови для подальшого таємного викрадення вказаних велосипедів.

В подальшому діючи умисно та повторно, пересвідчившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, ОСОБА_4 за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, підійшли до вказаних велосипедів та за допомогою спеціально пристосованого для цього предмету пошкодили тросові замки, яким велосипеди кріпилися до металевих перил.

Після чого, ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, таємно викрав велосипед марки «Maverick S18», вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/109/14/2-697ТВ/20 від 23.09.2020 становить 2433,33 грн, який передав невстановленій особі та велосипед марки «Partner-703», вартість якого згідно висновку експерта № СЕ-19/109/14/2-691ТВ/20 від 23.09.2020 становить 2133,33 гривні.

З викраденим майном ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, покинули місце вчинення злочину, а викраденими велосипедами розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду в сумі 2433,33 грн та потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду в сумі 2133,33 гривні.

03 жовтня 2020 року ОСОБА_4 , в порядку ст.ст. 277-278 КПК України, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В результаті проведення досудового розслідування обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає направленню до суду, однак на даний час не встановлено анкетних даних та місця перебування особи, спільно з якою діяв підозрюваний ОСОБА_4 .

Оскільки, в ході проведення досудового розслідування, не вдалося встановити особу, яка спільно з ОСОБА_4 викрала два велосипеди, відносно неї матеріали було виділено в окреме провадження.

Враховуючи, що на теперішній час, органом досудового розслідування не проведено всіх заходів для всебічного дослідження даного правопорушення, а саме не встановлено дані особи, яка спільно з ОСОБА_4 викрала майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , не встановлено місця знаходження викрадених велосипедів.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 19.10.2020 та закінчується 01.03.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Враховуючи, положення ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У зв`язку із тим, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій на теперішній час виникла необхідність на продовження строку досудового розслідування вказаного провадження на десять місяців.

Слідчий подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просила його задоволити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 219 ЦПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що стороною обвинувачення доведено, що на даний час слід виконати низку слідчих та процесуальних дій, а виконання вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу і вони не могли бути завершені з об`єктивних причин, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування на десять місяців, тобто до 01.01.2023 року включно.

Даного часу буде достатньо для завершення досудового розслідування, проведення інших необхідних слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України із сторонами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002220 від 19.10.2020 на десять місяців, тобто до 01.01.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1