ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 319/917/21 Доповідач у 2 інст. - ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/457/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2021 року м. Запоріжжя
Судова колегія з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно з поданням, у провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч . 1 ст. 317 КК України.

В подані вказано, що 23 вересня 2021 року у відповідності до ст. 35 КПК України був здійснений автоматизований розподіл судової справи, однак призначення суддів не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с.10).

У штаті Куйбишевського районного суду Запорізької області на даний час перебуває п`ять професійних суддів.

При цьому, суддю ОСОБА_5 виключено із списку (тривале відрядження в Жовтневий районному суді м. Запоріжжя), суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 виключено із списку (неповноважність, обмеження призначення), суддю ОСОБА_8 виключено із списку суддів при розподілі справи, як такого, що слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддю ОСОБА_9 виключено із списку суддів при розподілі справи (відпустка 14 і більше днів), крім того, він приймав участь у справі на досудовому розслідування, як слідчий суддя (а.с.11).

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду.

Враховуючи надані матеріали кримінального провадження, факт неможливості утворення складу суду для судового розгляду даного кримінального провадження в Куйбишевського районного суду Запорізької області є доведеним, що у відповідності до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, є підставою для направлення кримінального провадження до іншого суду.

Відповідно до ч. 13 ст. 31 КПК України, у разі якщо в суді, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , направити до найбільш територіально наближеного суду Чернігівського районного суду Запорізької області, в якому можливо визначити склад суду для розгляду даного провадження.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:

Подання голови Куйбишевського районного суду Запорізької області про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, на розгляд до іншого суду, задовольнити.

Кримінальне провадження №0000124 від 16.09.2021 року у відношенні ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, направити до Чернігівського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Дата документу Справа № 319/917/21