Київський апеляційний суд
Провадження № 11кп/824/3990/2021 Головуючий в суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

10 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційні скарги прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001046 від 27 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
З ОСОБА_5 стягнуто на користь:
- ОСОБА_6 59111,19 гривень матеріальної шкоди та 200000,00 гривень моральної шкоди;
- держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 8497,30 гривень.
В провадженні вирішена доля речового доказу.

Не погоджуючись з вироком суду прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 подали апеляційні скарги.

Перевіривши апеляційні скарги прокурора і захисника вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст. 396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкод для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

Таким чином, апеляційні скарги прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001046 від 27 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_5 підлягають розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ним слід відкрити апеляційне провадження.

В порядку ст. 401 КПК України, копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційних скарг та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 30 липня 2021 року у кримінальному провадженні № 0001046 від 27 листопада 2020 року стосовно ОСОБА_5 .

Надіслати копію ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 22 вересня 2021 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2