Справа №173/2333/21
Провадження №1-кс/173/375/2021
У Х В А Л А
іменем України

09 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

08.11.2021 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 01.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, а саме до інформації, речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та/або у володінні відокремленого підрозділу вказаного підприємства - Дніпропетровської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації (в документальному та/або електронному вигляді) та документів, що містять наступну інформацію, що стосується державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 .
В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилається на наступне: В ході вчинення законності державної реєстрації речових прав та користування земельними ділянками встановлено, що 03.06.2021 державним реєстратором Верхівцевської міської ради ОСОБА_4 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » право суборенди на земельні ділянки з к.н. :02:003:0217, площею 102.2808 га, :05:001:1132, площею 422,0852 га, к.н. :01:065:1000, площею 102,8589 га, к.н. :01:001:5004, площею 168,1514 га. Підставою реєстрації права суборенди, виступають відповідні договори з іншими юридичними особами приватного права, які користуються наданими в суборенду земельними ділянками на підставі відповідних договорів оренди, укладених протягом 2019 року з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2020 року, відповідними рішеннями Господарського суду Дніпропетровської області було скасовано зазначені договори оренди з ІНФОРМАЦІЯ_4 . Підставою для скасування державної реєстрації договорів оренд вказаних договорів, є встановлення судом факту їх фіктивності, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 , протягом 2019 року взагалі не укладалися договори оренди земельних ділянок з к.н. :02:003:0217, площею 102.2808 га, :05:001:1132, площею 422,0852 га, к.н. :01:065:1000, площею 102,8589 га, к.н. :01:001:5004, площею 168,1514 га.

З огляду на викладене, вбачаються факти можливого систематичного сприяння протиправним діям стосовно реєстрації речових прав на земельні ділянки, в тому числі сільськогосподарського призначення, на території Дніпропетровської області державним реєстратором Верхівцевської міської ради ОСОБА_4 , у зв`язку із чим виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, речей та документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України стосовно проведених реєстраційних дій зазначеними державними реєстраторами.
У судове засідання слідчий не з`явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений.

Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи приходить до наступних висновків.

Встановлено, що 01.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за № 0000040 за ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідча суддя вважає, що вказані в клопотанні документи зберігаються в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України.

Документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді, дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та причетних до його вчинення осіб, а також як самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Тому клопотання в частині тимчасового доступу до документів на думку слідчої судді підлягає задоволенню.

Так як слідчий ставить вимоги про вилучення наявних документів в паперовому та електронному вигляді зазначених в клопотанні документів, слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання і в даній частині.

Виходячи з того, що слідча суддя приходить до висновку про надання дозволу на вилучення наявних документів в паперовому та електронному вигляді, в зв`язку з чим підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначених в клопотанні документів, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, речей і документів, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та/або у володінні відокремленого підрозділу вказаного підприємства - Дніпропетровської регіональної філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення інформації (в документальному та/або електронному вигляді) та документів, що містять наступну інформацію, що стосується державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , а саме:
1) укладання з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » договору про надання послуг суб`єктам державних реєстрації з всіма додатками;
2) перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » технічних вимог комп`ютерного робочого місця з обов`язковим відображенням статичної (фіксованої) ІР-адреси, наявності програмного між мережевого екрану (брандмауера), встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спеціального програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 , встановлення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » спеціалізованого програмного забезпечення для роботи з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 на кожне комп`ютерне робоче місце;
3) інших документів, щодо взаємовідносин державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 (звернення, рішення, розпорядження, накази, тощо).
4) замовлення, створення, забезпечення функціонування ідентифікаторів доступу до Єдиних та Державних реєстрів;
5) проведення навчань по роботі з Єдиними та Державними реєстрами, створення та забезпечення яких належить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
6) підстав та документів для отримання електронного цифрового підпису;
7) видачі електронного цифрового підпису, який закріплено чи було закріплено, із зазначенням дати, часу та підпису про отримання;
8) пошукові запити зазначених державних реєстраторів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, інших Єдиних та Державних реєстрів в період з 01.01.2020 року по 08.11.2021 року;
9) внесення змін до Єдиних та Державних реєстрів, автоматизованих систем, баз даних та інших інформаційних систем, до яких мали право доступу вищезазначені акредитовані суб`єкти державної реєстрації в період з 01.01.2020 року по 08.11.2021 року по кожному державному реєстратору окремо із зазначенням:
9.1) реєстраційного номеру запису в єдиному та Державному реєстрах;
9.2) часу та дати здійснення кожної реєстраційної та/або нотаріальної дії;
9.3) ІР-адреси користувача Єдиного та Державного реєстрів, інформації про провайдера із зазначенням місця реєстрації та фактичного знаходження, контактних засобів зв`язку провайдера, МАС-адрес (за наявності) та/або інших ідентифікуючих даних комп`ютера;
9.4) відомостей про робоче місце, з якого відбувалось входження (звернення) до Єдиного та Державних реєстрів, створення та забезпечення яких належить до компетенції Міністерства юстиції України та авторизації із зазначенням точної адреси.
9.5) наявних документів в паперовому та електронному вигляді, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в тому числі тих, що стали підставою для вчинення реєстраційних (нотаріальних) дій, а також електронних копій документів, долучених до заяв.
Дозвіл на проведення тимчасового доступу надати слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Строк дії ухвали один місяць

Два примірники ухвали мають силу оригіналу, один з яких знаходиться в матеріалах справи № 173/2333/21 (провадження 1-кс/173/375/2021), другий видається слідчому Св ВП № 3 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для пред`явлення керівникові ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1