ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3401/21
Провадження № 1-кп/210/575/21

"02" серпня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 серпня 2021 року клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_3 , у зв`язку із закінченням строків давності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, у кримінальному провадженні №0000047 задоволене. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України. Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України закрите на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність виправити допущені технічні описки в ухвалі суду,а саме: в мотивувальній частині ухвали невірно зазначено розмір несплаченого ОСОБА_3 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму «2 936 820 гривень» замість вірного «1 015 680,23 гривні», крім того, під час вирішення судом питання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, судом вирішено питання щодо залишення позовної заяви Дніпропетровської областної прокуратури без розгляду, однак в резолютивній частині ухвали суду про прийняте рішення не зазначено.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежного від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що суд усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи та виправлення допущених в ухвалі суду описок, які не зачіпають суті рішення, вважає за необхідне зазначити вірно розмір несплаченого ОСОБА_3 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 015 680,23 гривні, крім того, в резолютивній частині ухвали суду вказати, що позовну заяву Дніпровської обласної прокуратури - залишити без розгляду, роз`яснивши останнім право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що описки у зазначеній ухвалі суду не зачіпають суті судового рішення, тому суд вважає за необхідне виправити допущені технічні описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені технічні описки в ухвалі суду від 02 серпня 2021 року, якою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-1 КК України, на підставі п.1 ч.1 ст.49 КК України.
Вірним вважати в мотивувальній частині ухвали: розмір несплаченого ОСОБА_3 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 1 015 680,23 гривні.

Доповнити резолютивну частину ухвали абзацом: «Позовну заяву Дніпропетровської обласної прокуратури - залишити без розгляду, роз`яснивши останнім право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства».

На ухвалу протягом 7 днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1