13.12.2021 Єдиний унікальний номер 205/9414/21
Єдиний унікальний № 205/9414/21
Провадження № 1-кс/205/2077/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження за № 0001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2021 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження за № 0001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

У своєму клопотанні старший слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 28 жовтня 2021 року у другій половині дня (більш точний час не встановлено) ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 , знаходились поблизу човнової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , де у них раптово виник кримінально-протиправний умисел, спрямований на убивство раніше незнайомого ОСОБА_7 , тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб. Так, реалізуючи раптово виниклий кримінально-протиправний умисел, знаходячись у вказані час та місці, визнавши знаряддям вчинення злочину молоток з дерев`яною ручкою, який вони мали при собі, співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли ним в область голови ОСОБА_7 не менш, ніж десять ударів. Далі, співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою приховування злочину поклали ОСОБА_7 до багажного відділення автомобіля марки «NISSAN X-TRAIL», держномер НОМЕР_1 , яким користувався останній, та зачинили його. Після цього, співучасники злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з місця злочини втекли. В результаті кримінально-протиправних дій співучасників злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 помер, будучи зачиненим у багажному відділенні вказаного автомобіля. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2297 від 29 жовтня 2021 року, смерть ОСОБА_7 настала від крововиливів під оболонкою головного мозку, набряку головного мозку, множинних переломів черепа та кісток обличчя, відкритої черепно-мозкової травми. 30 жовтня 2021 року в період часу з 01.15 години до 02.35 години був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де фактично проживає ОСОБА_6 . 30 жовтня 2021 року ОСОБА_6 і ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України. У ході обшуку було виявлено та вилучено телефон мобільний «HONOR» синього кольору IMEI: НОМЕР_2 ; телефон мобільний «ULEFONE» червоного кольору (не активований).

У зв`язку із вищевикладеним, старший слідчий у своєму клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ інформації про обставини, що мають значення для проведення повного всебічного та об`єктивного розслідування. Така інформація може знаходитися у вигляді зображень, тестових і графічних повідомлень, смс-повідомлень у соціальних мережах і месенджерах: Telegram, Viber, WhatsApp, тощо.

Дослідивши матеріали вказаного клопотання, наглядового провадження та надані докази, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зі змісту п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці віднесене особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

З наданих слідчому судді матеріалів вбачається наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у мобільному телефоні «ULEFONE» червоного кольору (не активований), який було вилучено під час обшуку 30 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий суддя вважає, що під час розгляду клопотання по суті доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні відомості можуть бути у мобільному телефоні «ULEFONE» червоного кольору (не активований), який було вилучено під час обшуку 30 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Текстові і графічні повідомлення у соціальних мережах і месенджерах: Telegram, Viber, WhatsApp, тощо, а також особисті смс-повідомлення як самі по собі, так і у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у такому кримінальному провадженні, адже відомості, що містяться в них, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб, окрім як за ухвалою слідчого судді, такі відомості отримати неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 163, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження за № 0001006 від 28 жовтня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у мобільному телефоні «ULEFONE» червоного кольору (не активований), який було вилучено під час обшуку 30 жовтня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 , для ознайомлення і проведення огляду з можливістю вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1