10.08.2021 Справа № 490/6271/21
н/п 1-кс/490/3424/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджено з прокурором окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва погодженого з прокурором окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на речі які було вилучено під час огляду місця події від 06.08.2021 за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом було встановлено, що слідчим відділом відділення поліції №1 Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області під процесуальним керівництвом групи прокурорів окружної прокуратури м. Миколаєва здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001038, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.08.2021 до ВП №1 Миколаївського РУП надійшов рапорт о/у ОПВ УКР ГУНП в Миколаївській області про те, що 06.08.2021 на спецлінію «102» надійшло повідомлення про те, що невідома особа, перебуваючи на перетині вул. Нікольська та вул. Соборна у м. Миколаєві, намагається відчинити чужі автомобілі за допомогою невідомого пристрою.
У зв`язку з тим, що 03.08.2021 на парковці супермаркету «Велмарт», розташованого за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 1/1, скоєно кримінальне правопорушення аналогічним способом, працівниками ОПВ УКР ГУНП в Миколаївській області здійснено виїзд за вказаною адресою для швидкого реагування та встановлення особи, можливо причетної до вчинення кримінального правопорушення. В подальшому, у ході відпрацювання території з`ясовано, що особа, щодо якої надійшов виклик,направилася у бік вул. Потьомкінська у м. Миколаєві. Так, з метою встановлення особи та з`ясування інформації, що має суттєве значення для проведення подальшого розслідування, оперативні працівники ОПВ УКР направилися по вул. Потьомкінській у бік вул. Садової у м. Миколаєві, де поруч з буд. 95/3 по вул. Потьомкінській виявили особу, схожу за описом, переданим у повідомленні по спецлінії «102».
У ході спілкування з вказаною особою, яке відбувалося без примусу з боку працівників поліції, на запитання щодо наявності заборонених до обігу речовин або предметів, щодо яких необхідний відповідний дозвіл, чоловік повідомив, що має при собі стартовий пістолет, чорного кольору, «ZORAKI», який зберігає для власної безпеки. З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення події та інших обставин, що мають значення для подальшого розслідування, за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 95/3, здійснено виїзд слідчо-оперативною групою ВП №1 Миколаївського РУП у повному складі.
06.08.2021 в період часу з 17:33 год. по 17:59 год. слідчим СВ ВП №1 Миколаївського РУП проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно виклав вміст сумки на землю, які у ході проведення огляду були вилучені, а саме
- предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору, із зведеним курком на бойовий звід, та досланим патроном до патронника, із предметами ззовні схожими на патрони травматичної дії в кількості 13 шт. розміщені у магазині, який перебував в основі рукоятки, які поміщено до сейф пакету №7106865
- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Номі» та гаманець, чорного кольору, з посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ,які поміщено до сейф пакету №7106830
- предмет зовні схожий на ніж, розкладний, який поміщено до сейф пакету №KIV1149050
- ключ з брелком «Pantera».
Вказані речі вилучені до ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.
06.08.2021 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
07.08.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
Слідчий до суду не з`явився направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням того, що під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , де встановлено особу ОСОБА_5 , який добровільно виклав вміст сумки на землю, які у ході проведення огляду було виявлено та вилучено речі, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, тобто є речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх збереження, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.
Щодо ключа з брелком, то вони не мають жодного доказового значення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на вилучене в ході проведеного 06.08.2021 огляду місця події від за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- предмет ззовні схожий на пістолет чорного кольору , із предметами ззовні схожими на патрони травматичної дії в кількості 14 шт., які поміщено до сейф пакету №7106865

- мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Номі» та гаманець, чорного кольору, з посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , які поміщено до сейф пакету №7106830

- предмет зовні схожий на ніж, розкладний, який поміщено до сейф пакету №KIV1149050.

У накладенні арешту на ключ з брелком «Pantera» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1