Справа №345/2497/17
Провадження № 1-кс/345/97/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000380 від 11.08.2017 за ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу Калуського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000380 від 11.08.2017 за ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України.

Ознайомившись з доводами особи, яка подала скаргу та доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що вказану скаргу слід повернути, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 304 на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора як рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Зі змісту скарги оскаржувана постанова про закриття кримінального провадження слідчим винесена 22.10.2021, а з даною скаргою ОСОБА_3 звернувся 07.02.2022. При цьому даних, коли стало відомо скаржнику про наявність оскаржуваної постанови скарга не містить.

Натомість, на час звернення до слідчого судді з даною скаргою минули строки, визначені Законом для оскарження постанови, а особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.

Разом із тим до матеріалів скарги не додано копії оскаржуваної скаржником постанови від 22.10.2021, винесеної слідчим СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, тобто на даний час в матеріалах справи відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити дотримання вимог ст.304 КПК України.

Як наслідок, подану скаргу слід повернути скаржнику.

Разом з тим вважаю за необхідне роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 22.10.2021 про закриття кримінального провадження № 0000380 від 11.08.2017 за ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 272 КК України повернути особі, яка її подала.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб, з часу отримання копії ухвали.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчий суддя: