КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11п/824/848/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду,
ВСТАНОВИЛА:
Голова Оболонського районного суду міста Києва звернувся до Київського апеляційного суду з поданням про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.3 ст.365; ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, за підсудністю.

Подання мотивоване тим, що в Оболонському районному суді міста Києва неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки суддям ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задоволено самовідвід від розгляду кримінального провадження №0000455 від 12.02.2016 та кримінального провадження №0000020 від 05.02.2014, про що свідчить протокол щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями. За наведених обставин просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження для розгляду до іншого суду, в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, проаналізувавши доводи подання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

До Оболонського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000455 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.3 ст.365; ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За поданням голови Оболонського районного суду міста Києва, що підтверджується протоколом про неможливість автоматичного розподілу судової справи між суддями, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та наразі відправляють правосуддя, раніше допитувались у якості свідків у кримінальному провадженні №0000020, з якого виділено кримінальне провадження №0000455, що виключає їх подальшу участь відповідно до положень ст.75 КПК України (а.с.189, 190-191, т.1).

З урахуванням вищенаведеного, наявні законні підстави для задоволення подання голови Оболонського районного суду міста Києва про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000455, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.3 ст.365; ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.

При вирішенні питання визначенні суду, на розгляд якого необхідно передати дане кримінальне провадження, колегія суддів враховує, що згідно наданої прокурором ОСОБА_5 інформації, яка міститься в листі заступника начальника управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_14 №23/1/3-32795-14, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020, з якого також було виділено кримінальне провадження №0000455, допитувались як свідки основна частина суддів районних судів міста Києва. Зазначена обставина унеможливить утворення складу суду для розгляду даного кримінального провадження в районних судах міста Києва.

Керуючись ст.ст.32, 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Подання голови Оболонського районного суду міста Києва задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000455, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочинів, передбачених ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.3 ст.365; ч.4 ст.41 ч.2 ст.28 ч.1 ст.366; ч.2 ст.384 КК України, направити для судового розгляду до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3