Справа № 736/1525/21
Номер провадження 1-кс/736/386/21
У Х В А Л А

28 вересня 2021 року м. Корюківка

Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, ст. слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,-

в с т а н о в и в:

Ст. слідчий СВ Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Свої вимоги аргументує тим, що 20.09.2021, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у приміщенні літньої кухні домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, переслідуючи мету вчинення насильницьких дій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння шкоди життю та здоров`ю та бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_5 близько трьох ударів руками зжатими у кулак, по обличчю, після чого, взявши дерев`яний предмет у вигляді молотка, наніс ним не менше трьох ударів по спині зліва та в ділянку грудної клітки ОСОБА_5 , чим завдав тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки із множинними переломами ребер, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння. У результаті отримання зазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, а саме у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Мена Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області, громадянин України, українець, не одружений, не маючий на утриманні непрацездатних та неповнолітніх осіб, не працюючий, не маючий зареєстрованого місця проживання; фактичного проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , не маючий державних пільг та нагород, не являється депутатом, раніше судимий.

21.09.2021 ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України, а 22.09.2021 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

21.09.2021 вході проведеного огляду лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_4 виявлено параорбітальні гематоми обох очей, садна носа.

На даний час постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення механізму утворення виявлених тілесних ушкоджень та часу їх виникнення.

У вказаному комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться оригінал амбулаторної карти вказаної особи, яка необхідна для проведення судово-медичної експертизи.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », необхідне для послідуючого надання оригіналу амбулаторної карти судовому експерту.

Отримані в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості, що містять охоронювану законом таємницю (лікарську) самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.

Враховуючи, що іншим способами неможливо отримати документ, що містить охоронювану законом таємницю постала необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Особи, які беруть участь у судовому засіданні до суду не прибули, а тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов висновку про необхідність у задоволенні заявленого клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні відповідної юридичної особи, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні, ст. слідчого СВ Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів під час досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Зобов`язати комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської міської ради АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , надати тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучити оригінал амбулаторної карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мена Корюківського (колишнього Менського) району Чернігівської області, який 21.09.2021 був оглянутий лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Менської міської ради.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки не виконання ухвали у відповідності до ст. 166 КПК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1