справа № 314/3907/19
провадження № 1-кп/336/433/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

захисника - адвоката ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за матеріалами обєднаного кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 115, ст. 348 КК України клопотання ОСОБА_2 про заміну захисника , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Шевченківського районного суду м. Запоріжжя під головуванням судді ОСОБА_3 суддів ОСОБА_4, ОСОБА_5 перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст.15 ч. 1 ст. 115, ст. 348 КК України.

24 січня 2022 року під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну захисника у зв`язку із наявністю конфлікту інтересів між підзахисним і захисником.

Обвинувачений ОСОБА_1 заявив усне клопотання про відмову від захисника ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що вважає такого захисника незаконно призначеним та якому він не довіряє.

Колегія суддів, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_1, враховуючи думку учасників процесу, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.

На підставі ч.4 ст.47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

2) незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо;

4) якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.

Згідно до ст.54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його, така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії або журналі судового засідання.

В судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_2 здійснювала свої повноваження на підставі доручення № 028-0005769 від 16.07.2020 року виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій області.

24.01.2022 року у підготовчому судовому засіданні по вказаному кримінальному провадженню заявила клопотання про заміну захисника у звязку із наявністю конфлікту інтересів між підзахисним та його захисником.

Дослідивши клопотання ОСОБА_2 , колегія суддів прийшла висновку, що воно не підлягає задоволенню, оскільки підстава на яку посилається ОСОБА_2 у своєму клопотанні про заміну захисника, а саме наявність у неї конфлікту інтересів з обвинуваченим ОСОБА_1 , не є підставою, в розумінні ч.4 ст. 47 КПК України, за якої захисник має право відмовитися від виконання своїх обовязків.

Обвинувачений ОСОБА_1 , у підготовчому судовому засіданні повідомив колегію суддів про те, що дійсно не бажає участі під час судового розгляду захисника ОСОБА_2 та відмовляється від неї і така відмова, згідно вимог ст. 54 КПК України має бути прийнята судом.

Керуючись ст.ст. 47,48,54, 350,372 КПК України, колегія суддів, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про заміну захисника - відмовити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від захисника ОСОБА_8

Підготовче судове засідання відкласти на 11.00 год. 26 січня 2022 року.

У підготовче судове засідання викликати, обвинуваченого, прокурора, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_9

Судді: ОСОБА_10

ОСОБА_11