Справа № 202/2881/21
Провадження № 1-кс/202/4665/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2021 року на адресу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська надійшло клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 року, відповідно до якої просив скасувати арешт, накладений ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська, на тимчасово вилучене майно, а саме: сміттєвоз МАЗ 533702 реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться у приватній власності ТОВ «Екоспецтранс» та надати дозвіл використовувати автомобіль сміттєвоз МАЗ 533702 реєстраційний номер НОМЕР_1 у господарській діяльності підприємства.
Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000378, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 20 травня 2021 року в рамках вказаного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська (справа № 202/2881/21), за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000378, накладено арешт на вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Екоспецтранс», що зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Еетьманська, буд. 2Г із забороною особам, у користуванні яких знаходиться вказаний транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання вантажного сміттєвоза «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У поданому клопотанні заявник звертає увагу на те, що вантажний сміттєвоз МАЗ 533702 реєстраційний номер НОМЕР_1 до накладення арешту на майно використовувався ТОВ «Екоспецтранс» для виконання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів по Центрально-міському району м.Кривого Рогу. За кожним транспортним засобом підприємства закріплений окремий маршрут та дільниця вивезення побутових відходів, тому через арешт вищевказаного автомобіля підприємство не має можливості повноцінно вести господарську діяльність та своєчасно і в повному обсязі надавати комунальні послуги населенню м.Кривого Рогу. У зв`язку з цим з`являється велика кількість скарг від споживачів комунальної послуги. Також заявник звертає увагу на те, що органом досудового розслідування проведені всі необхідні експертизи та слідчі дії у відношенні сміттєвоза МАЗ 533702 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та на даний час кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 31 серпня 2021 року, у зв`язку із чим необхідність у продовженні арешту транспортного засобу, на думку заявника, відсутня, відповідно, немає жодних перепон у продовженні використання сміттєвоза для подальшого надання послуг населенню м.Кривого Рогу, що і зумовило директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 звернутись до слідчого судді з відповідним клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 року.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 вересня 2021 року, головуючим суддею у розгляді вказаного клопотання визначено слідчого суддю ОСОБА_1 , ухвалою якої від 06 вересня 2021 року, відкрито провадження у справі, клопотання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні та зобов`язано уповноважених осіб СУ ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді матеріали кримінального провадження № 0000378з метою їх дослідження в судовому засіданні та належного розгляду поданого клопотання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, натомість через канцелярію суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_5 подано заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити. Крім того, до вказаної заяви представником заявника було долучено постанову слідчого про закриття кримінального провадження та інші документи на підтвердження заявлених вимог.
Слідчий та прокурор в судове засіданні не з`явились, натомість слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 на адресу суду подано заяву про розгляд заявленого клопотання про скасування арешту майна без його участі. Крім того, до вказаної заяви слідчим долучено копії матеріалів кримінального провадження, що стосуються арештованого майна.

Враховуючи строки розгляду клопотання про скасування арешту майна, що передбачені ч.2 ст.174 КПК України та належне повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду клопотання, з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання у відсутність учасників процесу.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, копії матеріалів кримінального провадження № 0000378 від 18 травня 2021 року, вважає що клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 рокупідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
В ході судового розгляду встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2021 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, досудове розслідування в якому здійснювалось за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.05.2021 року о 17.20 год. за участю вантажного сміттєвоза «МАЗ 533702» р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_7 , 1969 р.н., та малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок якої остання отримала тяжкі тілесні ушкодження.
17 травня 2021 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , оглянуто та вилучено до території ТОВ «Екоспецтранс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 2Г.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.09.2020 року ТСЦ 1243, вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_3 , належить ТОВ «Екоспецтранс», яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 2Г.
18 травня 2021 року постановою слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 про визнання речового доказу та передачу його на зберігання, вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_3 , визнано речовим доказом по кримінальному провадженні № 0000378 та постановлено на відповідальне зберігання на території ТОВ «Екоспецтранс», яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Гетьманська, буд. 2Г.
Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 20 травня 2021 року, за наслідками розгляду клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000378, накладено арешт на вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Екоспецтранс», що зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Еетьманська, буд. 2Г із забороною особам, у користуванні яких знаходиться вказаний транспортний засіб, відчуження, розпорядження та використання вантажного сміттєвоза «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, арешт на вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Екоспецтранс», було накладено у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, за наявності на час розгляду клопотання про арешт майна даних, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В свою чергу, ТОВ «Екоспецтранс», яке є власником вилученого вантажного сміттєвоза «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_3 , в рамках кримінального провадження № 0000378 є третьою особою щодо майна якого було вирішено питання про арешт.
Постановою cлідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 від 31 серпня 2021 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000378 від 18 травня 2021 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої велосипедистки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Крім того, з матеріалів клопотання та постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що в рамках кримінального провадження № 0000378 були проведені усі необхідні слідчі дії із використанням арештованого вантажного сміттєвоза «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Екоспецтранс».
З огляду на приписи п.18 ч.1 ст.3 КПК України, згідно з якими до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, слід зазначити, що подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до абз.2 п.2.6. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст.276 - 279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченими (особа, обвинувальний акт щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК України) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила спільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.
Слід зазначити, що заходи забезпечення кримінального провадження носять тимчасовий характер, зокрема, арешт майна, що відповідає положенню ст. 174 КПК України, а також ту обставину, що у кримінальному провадженні слідчим прийнято рішення про його закриття, та станом на час розгляду клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 року, із арештованим майном проведено усі необхідні слідчі дії, що виключає подальшу необхідність в існуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Враховуючи, що заходи забезпечення кримінального провадження носять тимчасовий характер, зокрема, арешт майна, що відповідає положенню ст. 174 КПК України, а також ту обставину, що в рамках кримінального провадження № 0000378, яке на даний час закрите, проведено усі необхідні слідчі дії із арештованим майном, слідчий суддя вважає, що обставини враховані слідчим суддею при накладені арешту, перестали існувати і в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість поданого клопотання про скасування арешту майна, у зв`язку з чим вважає за необхідне його задовольнити.
Частиною 1 статті 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік цих ухвал є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 174, 309, 372КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс» ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000378 від 18 травня 2021 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 травня 2021 року на вантажний сміттєвоз «МАЗ 533702» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 видане 15.09.2020 року ТСЦ 1243, належить ТОВ «Екоспецтранс», що зареєстроване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Еетьманська, буд. 2Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1