Справа № 138/96/22
Провадження №:1-кс/138/37/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2022 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 07.01.2022, -

ВСТАНОВИВ :
18.01.2022 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013.

Досудовим розслідуванням встановлено: що 07.01.2022 до чергової частини Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 20:00 год. 06.01.2022 по 05:00 07.01.2022 невідома особа здійснила пошкодження автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 припаркованого в дворі домоволодіння АДРЕСА_2 та здійснила підпал житлового будинку за вказаною адресою.

Слідчим СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000013, від 07.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що в період часу з 20:00 год. 06.01.2022 по 05:00 07.01.2022 невідома особа здійснила пошкодження автомобіля марки ВАЗ 2121 д.н.з. НОМЕР_1 , який був припаркований на території домоволодіння, та підпал житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, в ході проведення першочергових слідчих дій, а саме огляду місця події на території вищевказаного домоволодіння біля пошкодженого автомобіля під уламками шиферу, було виявлено та вилучено квитанцію №CAVI0957 від 03.01.2022 (9:19), про проведення операції: зняття коштів по № чека , код НОМЕР_2 , номер карти з якої було здійснено зняття коштів вказано частково НОМЕР_3 .

Крім цього, в ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів, була отримана інформація, про те що житель с. Сказинці ОСОБА_6 може бути причетний до підпалу житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Так в подальшому при поверхневому огляді, на обличчі ОСОБА_7 було виявлено термічний опік підборіддя, а саме обпалено волосся бороди, брів. Після чого, ОСОБА_6 надав власні речі для огляду, серед яких була банківська карта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , перші та останні цифри якої збігаються із цифрами вказаними у квитанції вилученій на місці події.

З метою перевірки належності банківської карти саме ОСОБА_6 , та перевірки останнього до вчинення вказаного вище злочину, виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 .

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди.

Інформація, яка міститься в документах щодо руху коштів з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 , дані про власника картки, данні про місце зняття коштів чи їх переводу, а також відео та фото фіксація зняття даних коштів з картки, знаходиться у володінні Акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , та становлять банківську таємницю та згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб її отримати не представляється можливим, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що полягає в можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії чи вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Так як існує можливість знищення або зміни даних, що міститься в вище зазначених документах, внаслідок обмеженого терміну зберігання даних документів, а також можливості зміни чи знищення інформації в даних документах працівниками АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » тому дані документи необхідно вилучити.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити осіб, причетних до вчинення даного правопорушення не представилось можливим, а отримані відомості щодо номеру картки та дані про власника даної карти, відео та фото фіксація зняття даних коштів з картки, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, особа у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликалась.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані відомості, окрім руху коштів по вказаному картковому рахунку за такий тривалий період, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом банківську таємницю, що зберігаються в Акціонерному Товаристві Комерційний Банк " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місце знаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 тел. НОМЕР_6 , офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційна електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії з можливістю проведення у філії АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » а саме:
-інформації про те, кому належить банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 та виписки про рух коштів по вказаному картковому рахунку за 03.01.2022.

-відео та фотоматеріалів (файлів) із камер спостереження, на яких зафіксовані особи у дні зняття коштів готівкою або їх перерахування з карткового рахунку з 06.10.2021 по 06.01.2022.

Дана ухвала діє до 17 лютого 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1