Справа № 303/3743/19
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

01.12.2021 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_7 та її представника - адвоката ОСОБА_8 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Ужгороді кримінальне провадження 11-кп/4806/298/21, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2021.

Цим вироком:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Вознесенськ Миколаївської області, громадянка Російської Федерації, мешканка АДРЕСА_1 , пенсіонерка, з вищою освітою, незаміжня, не судима, засуджена:
- за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 935 (дев`ятсот тридцять п`ять) грн.
Цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 моральну шкоду в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.
Згідно вироку, ОСОБА_5 визнана винуватою у вчиненні кримінального правопорушення за таких обставин.
ОСОБА_5 21.03.2019 біля 10 год. 20 хв., перебуваючи на сходинковій площадці другого поверху будинку АДРЕСА_2 , знаходячись біля вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , на грунті неприязних відносин з потерпілою ОСОБА_7 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, взявшись за дверну ручку дверей до вказаної квартири, нанесла вхідними дверми один удар потерпілій ОСОБА_7 в праве плече, в результаті чого спричинила потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у виді підшкірної гематоми на зовнішній поверхні правого плеча, які виникли внаслідок дії твердих тупих предметів по механізму удару або ударяння об такі, чим може бути дверна рама, по давності виникнення можуть вкладатись в дату події, що мала місце 21.03.2019 і відносяться до групи легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
На зазначений вироку суду обвинувачена ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу, в якій просить вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2021 скасувати, а кримінальне провадження призначити до нового розгляду в суді першої інстанції.

-2-

В апеляційній скарзі захисник - адвокат ОСОБА_6 також порушує питання про скасування вироку щодо ОСОБА_5 та призначення кримінального провадження до нового розгляду.

01.12.2021 обвинуваченою ОСОБА_5 подано клопотання про заміну їй захисника, оскільки здійснення її подальшого захисту адвокатом ОСОБА_6 вважає неможливим, внаслідок недовіри призначеному захиснику та неефективного її захисту.

Розглянувши заявлене обвинуваченою ОСОБА_5 клопотання, пояснення захисника адвоката ОСОБА_6 , що просила таке задовольнити, потерпілої та її представника, яка залишили розгляд клопотання на розсуд суду, апеляційний суд вважає, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

У зв`язку з наведеним, обвинуваченій ОСОБА_5 слід призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області, а розгляд кримінального провадження щодо неї відкласти на інший час та день.

Керуючись ст.ст.49,401,418 КПК України, апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити обвинуваченій за ч.2 ст.125 КК України ОСОБА_10 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області.

Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України, за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_5 та її захисника - адвоката ОСОБА_6 на вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.05.2021, відкласти на 14 год. - 02.03.2022, повідомивши про час і місце розгляду справи учасників судового розгляду.

Копію ухвали надіслати директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Закарпатській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: