Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4793/21
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

30.11.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000075 від 03 листопада 2021 року, за ч.4 ст.368-4 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

26 листопада 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0000075 від 03 листопада 2021 року, за ч.4 ст.368-4 КК України стосовно ОСОБА_5 , яку підозрюють в одержанні неправомірної вигоди (1200 доларів США) особою, яка провадить професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, для себе чи третьої особи за вчинення швидкого оформлення документів щодо приватизації житла в інтересах ОСОБА_6 , яка надає таку вимогу, поєднане з вимаганням такої неправомірної вигоди, вчинене в період з 02 листопада 2021 року до 18 листопада 2021 року в службовому кабінеті №1 КП «Міське агентство з приватизації житла» Одеської міської ради, розташованого за адресою: м Одеса, вул. Богдана Хмельницького, буд.№66.
Під час досудового розслідування встановлено, що за підозрюваною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано право власності на автомобіль марки «Kia Sorento» н/з НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_2 .

Слідчий просить накласти на зазначений транспортний засіб майно з метою можливої конфіскації майна як виду покарання.

З`ясувавши думку прокурора - в підтримку клопотання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Необхідність накладення арешту на вищезазначене майно обумовлюється необхідністю можливої конфіскації майна як виду покарання, що відповідає вимогам пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 3 ч.2 ст.170 КПК України, з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, в кримінальному провадженні №0000075 від 03 листопада 2021 року, за ч.4 ст.368-4 КК України, накласти арешт на автомобіль марки «Kia Sorento» н/з НОМЕР_1 , в кузові сірого кольору, 2003 року випуску, VIN: НОМЕР_2 , належний на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування даного кримінального провадження, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1