Справа №751/8322/21
Провадження №1-кс/751/2488/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000274 від 24.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364 КК України -

ВСТАНОВИВ:
09.11.2021 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту з майна, накладеного ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2021 року на системний блок ПК чорного кольору з написом «Login Power», що належить на праві власності ФОП ОСОБА_3 .

Клопотання про скасування арешту мотивоване тим, що стосовно ОСОБА_3 не здійснюється досудове розслідування, оскільки останній до вказаного злочину не має жодного відношення. Пройшло більше ніж півроку і всі необхідні судові комп`ютерно-технічні експертизи проведені, а для здійснення підприємницької діяльності необхідно додаткове комп`ютерне обладнання. Крім того, версія органу досудового розслідування про те, що майно системний блок ПК чорного кольору з написом «Login Power», є предметом, доказом злочину, засобом та знаряддям його вчинення, належним чином не досліджена та не підтверджена допустимими в розумінні ст. 86 КПК України доказами. Кримінальне провадження не містить даних, які б виправдовували подальше втручання держави у правомірне володіння ОСОБА_3 належним йому майном на підставі зазначених обставин.

В судове засідання власник майна не з`явився, надіслав клопотання про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Надійшла заява про розгляд справи без участі слідчого в рамках чинного законодавства і прийняти відповідне рішення на розсуд суду. Додаткових пояснень не має.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника майна, якщо він доведе, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Арешт майна має тимчасовий характер, і його тривалість в т.ч. залежить і від потреб органу досудового розслідування. Одними з визначальних критеріїв, якими має керуватися слідчий суддя під час вирішення питання про арешт розглядуваних об`єктів, є розумність і співмірність обмеження прав володільця документа завданням кримінального провадження та наслідкам такого арешту для підозрюваного, обвинуваченого, третіх осіб, на майно яких накладається арешт.

Подальший арешт майна за відсутністю передбачених для цього підстав може порушити право заявника на вільне використання належного йому майна, що буде суперечити загальним засадам володіння особою майном, приписам національного законодавства та вимогам ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.98,170-173,174,370,372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000274 від 24.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2021 року в рамках кримінального провадження №0000274 від 24.12.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 190, ч.2 ст.364 КК України на системний блок ПК чорного кольору з написом «Login Power», який 06.04.2021 року було вилучено під час санкціонованого обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ФОП ОСОБА_3 - скасувати.

Копію ухвали про скасування арешту на майно надіслати слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000274 та власнику майна.
Слідчий, прокурор у кримінальному провадженні №0000274 після отримання копії ухвали про скасування арешту повинні негайно вжити заходів щодо виконання цієї ухвали та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1